Η κατάσταση γύρω από τη Συρία και οι διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στη Μέση Ανατολή εξακολουθούν να καταλαμβάνουν σημαντική θέση στον παγκόσμιο χώρο των μέσων ενημέρωσης. Η μοίρα της Συρίας παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον στον κόσμο και στην κοινότητα των ειδικών. Από αυτή την άποψη, έχουμε ετοιμάσει μια συνέντευξη με έναν Ρώσο ειδικό, υποψήφιο ιστορικός Sciences, μέλος της κοινότητας ειδικών "Russian Network Intelligence" - Igor Pankratenko.
Η ρωσική υποστήριξη στον Μπασάρ αλ Άσαντ του έδωσε αυτοπεποίθηση και αύξησε τον ρόλο του Άσαντ στα μάτια της Δύσης - καθώς και τη νομιμότητά του. Πιστεύετε ότι αυτό θα ενθαρρύνει τις ΗΠΑ και την Ευρώπη να ξεκινήσουν διάλογο μαζί του; Ή θα συνεχίσουν, όπως πριν, να επιμένουν μόνοι τους και να αγνοούν τον Πρόεδρο της Συρίας;
Απώτερος στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών, των συμμάχων τους στην Ευρώπη και στην περιοχή είναι η απομάκρυνση του Μπασάρ αλ Άσαντ από την εξουσία. Θα παραμείνει αμετάβλητο και δεν πρέπει να υπάρχουν αυταπάτες ως προς αυτό. Αυτό είναι το πρώτο. Το δεύτερο είναι ότι η πρώην Συρία, η Συρία του Άσαντ, δεν υπάρχει πια, και η επιστροφή στο status quo, το κράτος πριν από την έναρξη του εμφυλίου πολέμου και της εξωτερικής επέμβασης, είναι αδύνατη. Αυτές οι δύο θέσεις αποτελούν στρατηγικά αξιώματα για την Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της στον αντισυριακό συνασπισμό. Αλλά τότε αρχίζουν οι πολιτικές τακτικές, στις οποίες είναι δυνατοί ποικίλοι συνδυασμοί.
Κατά τη γνώμη μου, η Συρία και ο Άσαντ προσωπικά δεν είναι αυτοσκοπός για τις Ηνωμένες Πολιτείες, διαφορετικά όλα θα είχαν αποφασιστεί αρκετά γρήγορα. Η Δαμασκός είναι ένα από τα σημεία όπου αναδιανέμονται οι σφαίρες επιρροής στη Μέση Ανατολή, με τη συμμετοχή διεθνών και περιφερειακών παραγόντων, καθώς και τοπικών ελίτ. Ο κύριος στόχος τους στη Συρία, ας είμαστε ειλικρινείς, έχει επιτευχθεί κατ' αρχήν. Το ισχυρό κράτος, που αποτελούσε σοβαρό εμπόδιο στα σχέδια των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ, της Τουρκίας και της Σαουδικής Αραβίας, δεν υπάρχει πλέον. Από στρατηγικός σύμμαχος της Τεχεράνης, η Δαμασκός έχει μετατραπεί σε στρατηγικό βάρος που δεν μπορεί να αφεθεί, αλλά να αποκατασταθεί στην παλιά της μορφή - δεν θα υπάρχουν αρκετοί στρατιωτικοί ή οικονομικοί πόροι.
Αλλά παράλληλα με την ανακατανομή των σφαιρών επιρροής στην περιοχή, λαμβάνει χώρα μια περίπλοκη διαδικασία διαμόρφωσης ενός νέου συστήματος ελέγχων και ισορροπιών, κατά την οποία ανακύπτουν πολλά πολύ δύσκολα ερωτήματα, τα οποία απλά δεν έχουν οι αμερικανικές άρχουσες ελίτ έτοιμη απάντηση τώρα. Τι είναι πιο κερδοφόρο - να τερματιστεί η «συριακή εκστρατεία» με μια ισχυρή ρίψη συνασπισμού ή να διατηρηθεί το σημερινό χάος για κάποιο χρονικό διάστημα, κατά το οποίο θα προετοιμαστούν ικανά κυβερνητικά όργανα της «κοσμικής αντιπολίτευσης»; Είναι απαραίτητο να διατηρηθεί η Συρία ως ενιαίο κράτος εντός των προηγούμενων συνόρων της; Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για την «παραγωγή ασφάλειας» μεταξύ των τοπικών φυλών, των Κούρδων της Συρίας και ούτω καθεξής; Μέχρι πού μπορούν να «εκτοξευθούν» η Τουρκία και οι Σαουδάραβες στη Συρία; Και ούτω καθεξής, υπάρχουν πολλά ερωτήματα για τις ΗΠΑ.
Υπάρχει επίσης μια τέτοια άποψη στους διαδρόμους εξουσίας στην Ουάσιγκτον ότι ο Άσαντ μπορεί να μείνει για λίγο ως επικεφαλής ενός από τα θραύσματα του άλλοτε ενωμένου κράτους. Μέχρι που υπάρχουν άνθρωποι στο περιβάλλον του που είναι ικανοί να κάνουν πραξικόπημα και να ξεκινήσουν τον «μετασχηματισμό του καθεστώτος» προς την κατεύθυνση που χάραξαν οι ΗΠΑ. Δηλαδή, το ζήτημα της τύχης του Άσαντ -πρέπει να φύγει- έχει, γενικά, λυθεί. Οι μέθοδοι για την εξάλειψή του συζητούνται ακόμη.
Εάν ο στρατός του Άσαντ, με τη βοήθεια του Ιράν και της Ρωσίας, καταφέρει ακόμα να καθαρίσει το έδαφός του από το ISIS και άλλες ισλαμιστικές ομάδες, ποια θα είναι η τύχη των κουρδικών εδαφών, όπου έχουν δημιουργήσει το δικό τους οιονεί κράτος de facto με την αμερικανική υποστήριξη; Θα τους περιμένει η μοίρα του Ιρακινό Κουρδιστάν; Ή μήπως ο Άσαντ δεν θα ανεχθεί κράτος εν κράτει;
Για άλλη μια φορά, η στάση μου για την τελική επιτυχία του Άσαντ, ακόμη και με τη βοήθεια του Ιράν και της Ρωσίας, είναι πολύ σκεπτική. Με άλλα λόγια, δεν τον πιστεύω. Οι αλλαγές που έχουν συμβεί στη χώρα έχουν γίνει μη αναστρέψιμες. Και το μέγιστο που μπορεί να κάνει η Δαμασκός είναι να ανακτήσει τον έλεγχο σε μια σειρά εδαφών.
Ειδικότερα, όσον αφορά τις συγκεκριμένες περιοχές διαμονής των Κούρδων της Συρίας, πληροφορίες σχετικά με την ανακήρυξη της κουρδικής συριακής πόλης Gire Spi (Tel Abyada) ως νέου τμήματος του αυτόνομου συστήματος αυτοδιοίκησης του «συριακού Κουρδιστάν» (υπάρχουν πλέον τρία από αυτά στη βόρεια Συρία), αυτό το ζήτημα θα επιλυθεί, κατά τη γνώμη μου, όχι από την κυβέρνηση της Δαμασκού, αλλά στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας. Και το κύριο ερώτημα εδώ είναι ποιος θα ηγηθεί: το PYD (Κόμμα της «Δημοκρατικής Ένωσης» που υποστηρίζει τον Άσαντ και συνδέεται με τον εχθρό της Άγκυρας - το PKK, που αναγνωρίζεται ως τρομοκρατική οργάνωση στην Τουρκία, τις ΗΠΑ και την ΕΕ) ή πιο μετριοπαθή στοιχεία που συνδέονται με το Ιρακινό Κουρδιστάν.
Όπως θυμάστε, τον Μάρτιο του 2015, ο υπουργός Πληροφοριών της Συρίας Omran Zoghbi είπε ότι η Δαμασκός «θεωρεί δυνατό να αναγνωρίσει την κουρδική αυτονομία στο πλαίσιο του νόμου και του Συντάγματος». Ωστόσο, κατά τη γνώμη μου, μέρος των Κούρδων της Συρίας απέχει πολύ από το να πιστεύει απερίσκεπτα τη Δαμασκό.
Καθ' όλη τη διάρκεια του XNUMXου αιώνα, στον Περσικό Κόλπο υπήρχαν κέντρα έντασης στον έναν ή τον άλλο βαθμό και στον XNUMXο αιώνα δεν έχουν εξαφανιστεί πουθενά. Ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την περιοχή είναι η ένταση μεταξύ του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας, πιστεύετε ότι αυτή η ένταση θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε πόλεμο πλήρους κλίμακας;
Νομίζω ότι μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Τεχεράνης και Ριάντ βρίσκεται στη σφαίρα της φαντασίας. Αλλά το γεγονός είναι ότι αυτές οι δύο χώρες διεξάγουν έναν «ψυχρό πόλεμο» πλήρους κλίμακας, ο οποίος εξελίσσεται περιοδικά σε «θερμό» στην επικράτεια «τρίτων χωρών» - μια πραγματικότητα που θα καθορίσει την εξέλιξη των γεγονότων στη Μέση Ανατολή. μεσοπρόθεσμα.
Σοβαρές μεταρρυθμίσεις βρίσκονται τώρα σε εξέλιξη στη Σαουδική Αραβία και η εξουσία παραδίδεται σε μια νέα γενιά πολιτικών που, αναμφίβολα, θα ενεργήσουν εναντίον της Τεχεράνης όχι λιγότερο σκληρά από τους προκατόχους τους. Ταυτόχρονα, βασιζόμενοι όχι σε μια σύγκρουση πλήρους κλίμακας, αλλά σε πολέμους πληρεξουσίων και ειδικές επιχειρήσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή.