Στρατιωτική αναθεώρηση

Αντικείμενο για απογείωση

141
Το μεγαλύτερο μέρος των στόχων στη Συρία πλήττονται από ακαθοδηγητές όπλοεφαρμόζεται με υψηλή ακρίβεια

Οι τελευταίες ρωσικές εξελίξεις επιτρέπουν τη χρήση βομβών ελεύθερης πτώσης με ακρίβεια που αντιστοιχεί στα καλύτερα παραδείγματα του ΠΟΕ. Κατά μέσο όρο, απαιτούνται λίγο περισσότερες από μία εξόρμηση για την καταστροφή ενός αντικειμένου - 1,16. Αυτό είναι ένα πολύ καλό αποτέλεσμα, δεδομένου ότι χρησιμοποιούνται όπλα ακριβείας από τους Ρώσους αεροπορία στη Συρία είναι πολύ περιορισμένη. Τα κύρια μέσα καταστροφής είναι τα μη κατευθυνόμενα οπλικά συστήματα - NURS διαφόρων διαμετρημάτων και οι βόμβες ελεύθερης πτώσης.

Δεν υπάρχουν σχεδόν θύματα στον άμαχο πληθυσμό (μπορεί να υποτεθεί ότι είναι, αφού οι μαχητές του «Ισλαμικού Κράτους» τοποθετούν τις εγκαταστάσεις τους σε πόλεις και κωμοπόλεις κοντά σε κτίρια κατοικιών). Όλα αυτά μας κάνουν να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στα μέσα καταστροφής που χρησιμοποιεί η ρωσική αεροπορία. Άλλωστε, οι ενέργειες της αμερικανικής αεροπορίας σε παρόμοιες συνθήκες σε Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη συνοδεύτηκαν από σημαντικές απώλειες στον άμαχο πληθυσμό. Ήταν ιδιαίτερα σπουδαίοι όταν τα αμερικανικά αεροσκάφη χρησιμοποιούσαν βόμβες ελεύθερης πτώσης. Ναι, και η κατανάλωση όπλων, ο τεχνικός πόρος ανά στόχο ενός χτυπήματος, αποδείχθηκε σημαντικά υψηλότερη από ό,τι τώρα για τους Ρώσους πιλότους στη Συρία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι στην παραδοσιακή χρήση βομβών ελεύθερης πτώσης, η διασπορά είναι πολύ σημαντική - η απόκλιση των πυρομαχικών μπορεί να κυμαίνεται από 150 έως 400 μέτρα, ανάλογα με το ύψος της πτώσης και τον τρόπο που το αεροσκάφος πλησιάζει τον στόχο. Αυτό σημαίνει ότι η πιθανότητα άμεσου χτυπήματος από μία βόμβα σε μικρό στόχο (δέκα επί δέκα μέτρα) είναι μικρή και ανέρχεται το πολύ στο μισό τοις εκατό. Λαμβάνοντας υπόψη την πιθανή ζώνη καταστροφής από βόμβα μεσαίου διαμετρήματος (250 kg) επίγειων αντικειμένων, περιορισμένης προστασίας από μηχανικούς όρους, η πιθανότητα καταστροφής αυξάνεται στο δύο τοις εκατό. Ένα τυπικό αεροσκάφος κρούσης, με φορτίο βόμβας τεσσάρων τόνων (16 βόμβες των 250 κιλών), είναι ικανό να χτυπήσει ένα προστατευμένο υπόγειο αντικείμενο με πιθανότητα έως και οκτώ τοις εκατό και ένα επίγειο, απροστάτευτο, με πιθανότητα περίπου 30 τοις εκατό. Αντίστοιχα, για να χτυπηθεί ένα σημείο σημείου με αποδεκτή πιθανότητα (0,6-0,8), απαιτείται μια πολύ αξιοπρεπής στολή τακτικής (πρώτης γραμμής, επίθεσης) αεροπορίας - από μια σύνδεση τεσσάρων πλευρών σε μία ή δύο μοίρες με συνολικά 12 -24 οχήματα. Και για να καταστραφούν καλά προστατευμένες υπόγειες κατασκευές με βόμβες ελεύθερης πτώσης, θα χρειαστεί να προγραμματιστούν 70-80 ή περισσότερες εξορμήσεις, κάτι που επιβεβαιώνεται από την πρακτική της πολεμικής χρήσης της αεροπορίας σε στρατιωτικές συγκρούσεις του 150ου αιώνα, για παράδειγμα, Βιετναμέζικα . Επιπλέον, σε αυτήν την περίπτωση, τεράστιες απώλειες μεταξύ του άμαχου πληθυσμού που ζει κοντά σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις είναι αναπόφευκτες: σε μια περιοχή με ακτίνα 400–40 μέτρων από τον στόχο, θα πέσουν από 45–300 έως 250 ή περισσότερες βόμβες XNUMX κιλών και εκραγούν και τα υπόλοιπα θα πέσουν λόγω του νόμου της διασποράς.ακόμη παραπέρα. Είναι απίθανο να επιζήσει κάποιος από τους πολίτες αυτής της ζώνης.

Βλάκα η βόμβα, μπράβο το θέαμα

Τα ρωσικά αεροσκάφη, χρησιμοποιώντας βόμβες ελεύθερης πτώσης μεσαίου (250 kg) και μεγάλου διαμετρήματος (500 kg), λύνουν το πρόβλημα του χτυπήματος καλά αμυνόμενων στόχων (συμπεριλαμβανομένων των υπόγειων) με μικρές δυνάμεις - ένα ή δύο αεροσκάφη. Και αυτό σε συνθήκες που οι μαχητές του Ισλαμικού Κράτους βρίσκονται υπό αεροπορικές επιδρομές των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ για μεγάλο χρονικό διάστημα και κατάφεραν να λάβουν μέτρα για να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειές τους, ένα από τα οποία ήταν η τοποθέτηση των εγκαταστάσεων υποδομής τους, ει δυνατόν, σε κατοικημένες περιοχές στο προκειμένου να κρυφτεί πίσω από τον άμαχο πληθυσμό. Εν τω μεταξύ, δεν έχουν αναφερθεί αξιοσημείωτες απώλειες ανάμεσά του από ρωσικές αεροπορικές επιδρομές. Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες το εξηγούν από το γεγονός ότι τα περισσότερα από τα ρωσικά αεροσκάφη που αποστέλλονται στη Συρία είναι εξοπλισμένα με την τελευταία εσωτερική εξέλιξη του SVP-24. Η ιδέα που βρίσκεται κάτω από αυτό το σύστημα είναι να παρέχει όχι ακριβή επιστροφή στον στόχο των πυρομαχικών, αλλά τη σωστή απόδοση μέχρι το σημείο εκτόξευσης των μη κατευθυνόμενων όπλων καταστροφής του μεταφορέα τους. Σε αυτό, το σύστημά μας διαφέρει θεμελιωδώς από την αμερικανική αντίληψη της μετατροπής των συνηθισμένων βομβών σε όπλα υψηλής ακρίβειας - JDAM. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκαθιστούν κιτ σε βόμβες ελεύθερης πτώσης που διασφαλίζουν την καθοδήγησή τους στον στόχο σύμφωνα με δεδομένα GPS. Δηλαδή μετέτρεψαν τις συνηθισμένες βόμβες σε κατευθυνόμενες. Είναι σαφές ότι το κόστος μιας τέτοιας βόμβας αυξάνεται σημαντικά (το κιτ κοστίζει περίπου 26 χιλιάδες δολάρια), αν και παραμένει σημαντικά λιγότερο από ένα πλήρες πυρομαχικό υψηλής ακρίβειας. Το SVP-24 διασφαλίζει την ευθυγράμμιση του στόχου με τη θέση του αερομεταφορέα, διορθωμένη για την τροχιά της πτήσης της βόμβας, που υπολογίζεται από το σύστημα υπολογιστή επί του σκάφους, λαμβάνοντας υπόψη τις υδρομετεωρολογικές συνθήκες και τα βαλλιστικά του. Έτσι, τα συμβατικά πυρομαχικά αποκτούν απόδοση ανάλογη με τα όπλα υψηλής ακρίβειας. Οι προγραμματιστές ισχυρίζονται ότι η ακρίβεια του βομβαρδισμού ακόμη και από ύψος πέντε έως έξι χιλιομέτρων μπορεί να είναι εξαιρετικά υψηλή. Οι δοκιμές σε συνθήκες βεληνεκούς έδωσαν τυπική απόκλιση μιας βόμβας 250-500 κιλών από τον στόχο περίπου τέσσερα έως επτά μέτρα. Είναι σαφές ότι σε μια κατάσταση μάχης επικαλύπτονται πρόσθετοι παράγοντες που μειώνουν σημαντικά την ακρίβεια του βομβαρδισμού. Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για σφάλματα στον προσδιορισμό των συντεταγμένων του στόχου, τα οποία μπορούν να φτάσουν αρκετά μέτρα. Δεν υπάρχει πληρότητα πληροφοριών σχετικά με την υδρομετεωρολογική κατάσταση, την κατάσταση του ατμοσφαιρικού περιβάλλοντος στην περιοχή στόχο. Ένα επιπλέον σφάλμα μερικών μέτρων θα κάνει τον προσδιορισμό της θέσης του μεταφορέα σύμφωνα με τα δεδομένα GLONASS στη ζώνη μάχης. Οι συντεταγμένες παραμορφώνονται κάπως κατά τη διάρκεια απότομων ελιγμών στην περιοχή στόχου. Λαμβάνοντας υπόψη όλους αυτούς τους παράγοντες, είναι δυνατό να εκτιμηθεί η ακρίβεια της πολεμικής χρήσης βομβών ελεύθερης πτώσης χρησιμοποιώντας το SVP-24 με δείκτη 20-25 μέτρα. Σε αυτή την περίπτωση, η πιθανότητα να χτυπηθεί μια προστατευμένη υπόγεια δομή μικρού μεγέθους μπορεί να είναι 30-40 τοις εκατό και η πιθανότητα να χτυπήσει κακώς προστατευμένους επίγειους στόχους με μεσαίο διαμέτρημα μπορεί να φτάσει το 60 τοις εκατό. Αυτό αρκεί για την πραγματοποίηση υψηλής ακρίβειας και αξιόπιστης εμπλοκής καθορισμένων στόχων με περιορισμένη σύνθεση δυνάμεων: ακόμη και για ένα βαριά προστατευμένο μικρό αντικείμενο, αρκεί να χρησιμοποιηθούν τρεις ή τέσσερις βόμβες και μια ασθενώς προστατευμένη θα είναι εγγυημένη. να καταστραφεί με δύο πυρομαχικά. Ταυτόχρονα, η ζώνη καταστροφής κοντά στο επηρεαζόμενο αντικείμενο δεν θα υπερβαίνει τις αρκετές δεκάδες μέτρα, η οποία είναι συγκρίσιμη με την απόσταση μεταξύ μεμονωμένων κτιρίων σε μια τυπική αστική περιοχή. Έτσι, έχοντας 12-16 βόμβες μεσαίου και μεγάλου διαμετρήματος, το αεροσκάφος Su-24M που είναι εξοπλισμένο με το σύστημα SVP-24 είναι ικανό να καταστρέψει έως και δύο σημεία υποδομής των ισλαμιστών σε μία πτήση. Πιθανώς για αυτόν τον λόγο, κατά μέσο όρο, υπάρχουν λίγο περισσότερες από μία εξόδους για κάθε στόχο χτυπήματος (δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα επιθετικά αεροσκάφη συνοδεύονται από αεροσκάφη υποστήριξης, ιδιαίτερα μαχητικά). Ταυτόχρονα, το κόστος των πυρομαχικών σε σύγκριση με όπλα υψηλής ακρίβειας ή βόμβες εξοπλισμένες με κιτ JDAM παραμένει μια δεκάρα. Για να είμαστε δίκαιοι, σημειώνουμε ότι η ακρίβεια της βόμβας JDAM θα ​​είναι υψηλότερη - πέντε έως επτά μέτρα. Δηλαδή, η πιθανότητα να χτυπήσει ακόμη και μια προστατευμένη υπόγεια κατασκευή φτάνει το 70-80 τοις εκατό.

Δεν μπορώ να κρυφτώ πίσω από τον καπνό

Αντικείμενο για απογείωσηΘα πρέπει να σημειωθεί ιδιαίτερα ότι η αποτελεσματικότητα του βομβαρδισμού με το σύστημα SVP-24 δεν εξαρτάται πολύ από τις καιρικές συνθήκες και το εύρος ορατότητας στην περιοχή στόχο, καθώς καθορίζεται από το σύστημα GLONASS και τη λειτουργία των συστημάτων επί του αεροσκάφους. Δηλαδή, εάν οι συντεταγμένες του στόχου είναι αξιόπιστες, δεν είναι πλέον δυνατό να προστατευτείτε από το χτύπημα τοποθετώντας προστατευτικά καπνού ή άλλα μέσα κάλυψης, δημιουργώντας παθητικές παρεμβολές. Ωστόσο, αυτό το σύστημα έχει και μειονεκτήματα. Το πιο σημαντικό από αυτά έγκειται στην αξιοπρέπειά του - η απαίτηση να προσδιοριστούν οι συντεταγμένες του στόχου με υψηλή ακρίβεια και να ταξινομηθούν σωστά. Αυτό συνεπάγεται απότομη αύξηση του χρόνου αντίδρασης - από τη στιγμή που ανιχνεύεται ένας στόχος έως το χτύπημα, μπορεί να διαρκέσει από μία ή δύο ώρες (ανάλογα με την απόσταση του στόχου από το αεροδρόμιο έδρας) έως μία ημέρα ή περισσότερο. Κάτι που περιορίζει τη δυνατότητα χρήσης αυτών των όπλων μόνο σε σταθερά αντικείμενα. Πιθανώς για αυτόν τον λόγο, με σπάνιες εξαιρέσεις, η αεροπορία μας στη Συρία εργάζεται για να καταστρέψει τις υποδομές του Ισλαμικού Κράτους. Ωστόσο, αμερικανικά αεροσκάφη στη Συρία και το Ιράκ επιχειρούν επίσης ως επί το πλείστον εναντίον παρόμοιων στόχων.

μισού τόνου puncher


Στη Συρία, η ρωσική αεροπορία χρησιμοποιεί κυρίως τυπικές βόμβες ελεύθερης πτώσης υψηλής έκρηξης διαμετρήματος 250 και 500 κιλών, καθώς και ειδικές βόμβες διάτρησης σκυροδέματος BETAB-500, συμπεριλαμβανομένων ενεργών αντιδραστικών βομβών BETAB-500ShP με αυξημένες δυνατότητες διάτρησης φραγμού. Οι ισχυρές εκρηκτικές βόμβες περιέχουν μεγάλη ποσότητα εκρηκτικών - από 150 έως 350 κιλά, γεγονός που εξασφαλίζει αξιόπιστο χτύπημα του στόχου. Ωστόσο, οι ισχυρές εκρηκτικές βόμβες μεγάλου διαμετρήματος έχουν σημαντική ακτίνα καταστροφής, επομένως χρησιμοποιούνται στη Συρία ενάντια σε σχετικά μεγάλα δομικά ισχυρά αντικείμενα που βρίσκονται μακριά από αστικές περιοχές. Οι βόμβες διάτρησης σκυροδέματος, ικανές να διαπεράσουν έως και τρία έως τέσσερα μέτρα δαπέδων από σκυρόδεμα (ανάλογα με την ποιότητα του σκυροδέματος), χρησιμοποιούνται για την καταστροφή ιδιαίτερα προστατευμένων υπόγειων κατασκευών. Βασικά πρόκειται για θέσεις διοίκησης στρατηγικού και επιχειρησιακού επιπέδου διοίκησης, καθώς και για μεγάλες αποθήκες όπλων.

ρουκέτες με μεγάλα μάτια

Εκτός από τις βόμβες ελεύθερης πτώσης, όπλα υψηλής ακρίβειας χρησιμοποιούνται επίσης περιστασιακά στη Συρία. Σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές του Υπουργείου Άμυνας, κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών χρησιμοποιήθηκαν επανειλημμένα πύραυλοι αέρος-εδάφους Kh-29 και Kh-25, τόσο με συστήματα καθοδήγησης λέιζερ όσο και με τηλεοπτικά συστήματα. Οι κύριοι φορείς τέτοιων όπλων στη Συρία είναι τα Su-34 και Su-25. Οι πύραυλοι της οικογένειας X-29 με βάρος εκτόξευσης 660–680 κιλά έχουν κεφαλή βάρους 320 κιλών. Η εμβέλεια βολής τους είναι 10-15 χιλιόμετρα, ανάλογα με τη διαφάνεια της ατμόσφαιρας. Ο στόχος συλλαμβάνεται από την κεφαλή υποδοχής κάτω από το φτερό του αεροσκάφους, επομένως, μετά την εκτόξευση, ο αερομεταφορέας μπορεί ελεύθερα να ελίσσεται (εάν υπάρχει εξωτερική πηγή φωτισμού στόχου όταν χρησιμοποιεί πυραύλους με λέιζερ), εφαρμόζοντας τη φωτιά και -ξεχάστε την αρχή. Η υψηλότερη ακρίβεια εκτόξευσης πυραύλων από έναν τηλεθεατή επιτυγχάνεται σε οπτικά αντικρουόμενους στόχους. Για τη χρήση μηχανισμών αναζήτησης λέιζερ, είναι απαραίτητο να φωτιστεί ο στόχος με λέιζερ, το οποίο μπορεί να πραγματοποιηθεί από τον ίδιο τον φορέα (σε αυτή την περίπτωση, θα περιοριστεί σε κάποιο βαθμό στον ελιγμό και πρέπει να βρίσκεται στην περιοχή κρούσης μέχρι τον στόχο χτυπιέται από πύραυλο) ή από εξωτερική πηγή, για παράδειγμα κηφήνας. Ένα άμεσο χτύπημα σε έναν τυπικό στόχο μικρού μεγέθους (δύο ή τρία μέτρα) παρέχεται με πιθανότητα έως και 80 τοις εκατό ή περισσότερο. Μια ισχυρή κεφαλή θωράκισης υψηλής έκρηξης με ταχύτητα πτήσης πυραύλου στην περιοχή στόχο 350-400 μέτρα ανά δευτερόλεπτο είναι σχεδόν εγγυημένη ότι θα εξασφαλίσει την καταστροφή της, ακόμη και αν προστατεύεται από ενάμισι μέτρο τσιμεντένια πατώματα. Ταυτόχρονα, η ζώνη καταστροφής κτιρίων που γειτνιάζουν με τον στόχο δεν ξεπερνά τα 10-15 μέτρα. Στη Συρία, τέτοιοι πύραυλοι χρησιμοποιούνται για την καταστροφή ειδικά προστατευμένων αντικειμένων που βρίσκονται σε περιοχές πυκνής αστικής ανάπτυξης, προκειμένου να αποκλειστούν θύματα στον τοπικό πληθυσμό.

Οι μικρού μεγέθους πύραυλοι Kh-25, που χρησιμοποιούνται επίσης στη Συρία, έχουν βάρος εκτόξευσης περίπου 300 κιλά και κεφαλή από 86 έως 136 κιλά. Οι τελευταίες τροποποιήσεις αυτού του πυραύλου μπορούν να εξοπλιστούν με μια διπλή κεφαλή που μπορεί να διαπεράσει τσιμεντένια δάπεδα πάχους έως και ένα μέτρο, διασφαλίζοντας την πλήρη καταστροφή του αντικειμένου. Η ακρίβεια του χτυπήματος είναι ίδια δύο ή τρία μέτρα απόκλισης με αυτή του Kh-29. Ο στόχος συλλαμβάνεται επίσης από κάτω από το φτερό του φορέα, επομένως η πρακτική εμβέλεια εκτόξευσης περιορίζεται κυρίως από την εμβέλεια του αναζητητή, η οποία σε καθαρή ατμόσφαιρα φτάνει τα 7–12 χιλιόμετρα. Η υψηλή ακρίβεια βολής και η σχετικά μικρή κεφαλή καθιστούν δυνατή τη χρήση του X-25 σε περιοχές πυκνής αστικής ανάπτυξης για την καταστροφή αντικειμένων που βρίσκονται σε άμεση γειτνίαση με κτίρια κατοικιών χωρίς να τους προκαλούνται σοβαρές ζημιές.

Αν όλοι ήταν ΚΑΒ


Εκτός από αυτά τα δείγματα, οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις στη Συρία χρησιμοποιούν ρυθμιζόμενες βόμβες σε περιορισμένη κλίμακα. Είναι γνωστό για πολλά γεγονότα της χρήσης των KAB-500L και KAB-500Kr. Το πρώτο από αυτά έχει σύστημα καθοδήγησης λέιζερ, το δεύτερο - τηλεόραση. Και οι δύο έχουν ισχυρές κεφαλές βάρους περίπου 400 κιλών, που περιέχουν λίγο λιγότερο από 280 κιλά εκρηκτικών. Η ακρίβεια του χτυπήματος του στόχου είναι τέσσερα έως εννέα μέτρα - στο επίπεδο των καλύτερων παγκόσμιων δειγμάτων. Η πτώση μπορεί να πραγματοποιηθεί από ύψος 1500 μέτρων και μέχρι το πρακτικό ανώτατο όριο των επιχειρήσεων αεροσκαφών πρώτης γραμμής και επίθεσης. Η απόσταση από το αντικείμενο και το ύψος των βομβών περιορίζονται από την επιτρεπόμενη ταχύτητα πτήσης του αερομεταφορέα και την εμβέλεια απόκτησης στόχου του αναζητητή (έως 9 km). Η πιθανότητα να χτυπήσετε ακόμη και καλά προστατευμένα αντικείμενα με ένα τέτοιο πυρομαχικό είναι 80–85 τοις εκατό ή περισσότερο. Ωστόσο, μια ισχυρή κεφαλή αυξάνει περαιτέρω την πιθανότητα καταστροφής του στόχου και επιβάλλει περιορισμούς στη χρήση τέτοιων όπλων σε κατοικημένες περιοχές με πυκνά κτίρια. Ως εκ τούτου, στη Συρία, τα KAB μισού τόνου χρησιμοποιούνται περιστασιακά για την καταστροφή ιδιαίτερα ανθεκτικών αντικειμένων που βρίσκονται σε απόσταση από κτίρια κατοικιών. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, ήταν ακριβώς τέτοιες βόμβες που κατέστρεψαν τις οχυρώσεις των μαχητών προς το συμφέρον της διασφάλισης της επίθεσης του συριακού στρατού.

Για χτυπήματα εναντίον στόχων που βρίσκονται σε κοντινή απόσταση από μη στρατιωτικές εγκαταστάσεις, η αεροπορία μας χρησιμοποιεί την τελευταία εξέλιξη της ρωσικής αμυντικής βιομηχανίας - KAB-250. Στη Συρία, βόμβες αυτού του τύπου χρησιμοποιούνται με σύστημα ελέγχου που παρέχει καθοδήγηση σε σταθερό στόχο χρησιμοποιώντας δεδομένα GLONASS, παρόμοια με το αμερικανικό JDAM. Ωστόσο, η εξέλιξή μας έχει κάποιες ιδιαιτερότητες. Πρώτον, μπορεί να πέσει σε υπερηχητικές ταχύτητες, γεγονός που καθιστά δυνατό τον διαχωρισμό του από τον φορέα σε απόσταση αρκετών δεκάδων χιλιομέτρων από τον στόχο και την εξασφάλιση υψηλής ταχύτητας βόμβας στην περιοχή του στόχου. Δεύτερον, τα τέλεια αεροδυναμικά σχήματα επέτρεψαν την επίτευξη μεγαλύτερης ακρίβειας στο χτύπημα του στόχου, η οποία υπολογίζεται στα δύο έως τρία μέτρα. Σε συνδυασμό με μια σχετικά μικρή κεφαλή, αυτό καθιστά δυνατή τη χρήση του KAB-250 εναντίον στόχων που βρίσκονται απευθείας σε αντικείμενα, η καταστροφή των οποίων είναι απαράδεκτη για τον ένα ή τον άλλο λόγο. Για τέτοια χειρουργικά χτυπήματα, αυτά τα πυρομαχικά χρησιμοποιούνται σήμερα στη Συρία.

Τα πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας με συστήματα καθοδήγησης τηλεόρασης και λέιζερ είναι ικανά να χτυπούν κινητούς και σταθερούς στόχους χωρίς να πραγματοποιούν εκ των προτέρων λεπτομερή αναγνώριση. Αυτό καθιστά δυνατή την αποτελεσματική χρήση των KAB σε γρήγορα ανιχνευμένες οχυρώσεις και αμυντικές μονάδες μαχητών.

Πρέπει να σημειωθεί ιδιαίτερα ότι τα όπλα που χρησιμοποιούνται από τα ρωσικά αεροσκάφη πρώτης γραμμής και επίθεσης επιτρέπουν στα αεροσκάφη μας να μην εισέλθουν στη ζώνη καταστροφής των μαχητών MANPADS. Και προς το παρόν, αυτό καθιστά δυνατή την αποφυγή των απωλειών της αεροπορικής μας ομάδας στη Συρία.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://vpk-news.ru/articles/27716
141 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αδιάφορος
    Αδιάφορος 31 Οκτωβρίου 2015 06:48
    + 54
    Я все же думаю, что у боевиков есть и ПЗРК и МЗА и используют они и то и другое. Но видимо и тактика наших летчиков и особо вертолетчиков позволяет избегать точных ударов по себе при выполнении боевой задачи. Я сужу по тем фильмам, которые удается посмотреть. При штурмовке объектов самолеты летят на минимальной высоте с большими угловыми перемещениями. В этих условиях попасть в летательный аппарат сложно. Даже огонь многочисленных автоматических пушек не приводит (слава Богу) к результатам. Видимо Афганская и чеченская компания многому научила нашил летчиков. Да и ПЗРК не сразу можно привести в боевое состояние. Там ведь баллон с азотом нужно прикрутить вовремя и потом остается пять минут на выстрел. Не успел - баллон пропал. А запасных один, на две установки. Так что не напасешься. При грамотной тактике видимо удается уходить из-под ударов. Боюсь сглазить, стучу по деревянному и закругляюсь. Желаю только одного,чтобы количество взлетов, равнялось количеству безаварийных посадок!!!
    1. Blondy
      Blondy 31 Οκτωβρίου 2015 08:19
      + 12
      Απόσπασμα: Αδιάφορος
      Εξακολουθώ να πιστεύω ότι οι αγωνιστές έχουν και MANPADS και MZA και χρησιμοποιούν και τα δύο

      ПЗРК, конечно, хорошая вешь, но до 4х км - а ссыпают то повыше.
      1. YARS
        YARS 31 Οκτωβρίου 2015 16:39
        +5
        Νομίζω ότι εδώ πιθανότατα υπάρχουν νέα μοντέλα προστασίας αεροσκαφών και ελικοπτέρων τόσο από πυραύλους όσο και από το μονοπάτι!
        1. Σοφός τύπος
          Σοφός τύπος 1 Νοεμβρίου 2015 14:30 π.μ
          0
          Ο τύπος έχει μπάλες από ατσάλι
      2. domokl
        domokl 1 Νοεμβρίου 2015 06:29 π.μ
        +5
        Когда то давно,в каменном веке,МиГ-25 БМ по моему отрабатывал бомбометание. Могу ошибаться,память сами понимаете,но..На скорости 2,3 маха с высоты 20000метров прекрасно попадали куда надо. Да и сброс проводили с расстояния ,по моему ,в 42 км.
        Νομίζω ότι σήμερα τα συστήματα σκόπευσης θα είναι καλύτερα.Και οι βόμβες μάζεψαν το έδαφος όταν χτυπούσαν 30-40 μέτρα λόγω της ταχύτητας στρατιώτης
    2. renics
      renics 31 Οκτωβρίου 2015 23:43
      0
      Σύμφωνα με τον προγραμματιστή της Αγίας Πετρούπολης Ηλεκτροαυτοματικά. Το εκσυγχρονισμένο αεροσκάφος Su-25SM χρησιμοποιεί το σύστημα παρακολούθησης και πλοήγησης PrNK-25SM (56SM) Bars, το οποίο περιλαμβάνει το σύστημα επεξεργασίας πληροφοριών BCU-25 που έχει κατασκευαστεί με βάση τον ενσωματωμένο υπολογιστή TsVM-90. Το σύστημα ελέγχου όπλων SUO-39 με δύο ψηφιακούς υπολογιστές, το σύστημα οθόνης SOI-U-25 με ευρυγώνιο HUD (αντί για το σκοπευτικό ASP-17BTs-8) και μια έγχρωμη οθόνη υγρών κρυστάλλων πολλαπλών λειτουργιών, η οποία εμφανίζει πιλοτική λειτουργία και πληροφορίες παρατήρησης (συγκεκριμένα, οι ψηφιακές πληροφορίες εμφανίζονται στο MFI). χάρτης της περιοχής με σημειωμένη πρώτη γραμμή και περιοχές πρόσβασης αναγνωρισμένων εχθρικών συστημάτων αεράμυνας), δέκτης δορυφορικής πλοήγησης (GLONASS / GPS) A-737, καθώς και σύστημα εγγραφής βίντεο, αντικειμενικού ελέγχου (SVR-25, SOK-UBD, UBR-P). Λόγω της εισαγωγής της λειτουργίας παρακολούθησης στόχου διορθωμένου προγράμματος, ο σταθμός φωτισμού και εμβέλειας Klen-PS διασφαλίζει τη χρήση βλημάτων αέρος-εδάφους κατευθυνόμενων με λέιζερ Kh-25ML και Kh-29L από οριζόντια πτήση. απαρχαιωμένος.
      1. αρχαία
        αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 16:57 π.μ
        0
        Απόσπασμα από τη renics
        Το SVP-24 είναι ξεπερασμένο.


        Αγαπητέ .. μόλις έγραψες, συγγνώμη για την αγένεια .. Νο 2 τέτοια Χάρα .. που δεν χωράει σε καμία "πύλη"! στρατιώτης
        Ακούστε τον καθηγητή Preobrazhensky - .. νηφάλιος! ριπή οφθαλμού

        Ναι .. έβαλαν το Α-737 ... ναι υπήρχε τρόπος πλοήγησης βομβαρδισμού από οριζόντια πτήση και ΤΙ; Και προσπαθείτε να αντιτάξετε "αυτό το" SVP-24-25 με το SALT'om-25, το οποίο δοκιμάζεται τώρα στο UBM'ke ??? wassat

        Ναι .. "τολμηρή" .. "δήλωση" ανόητος
  2. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 31 Οκτωβρίου 2015 07:10
    + 35
    А на нас вчера - фугас, а на вас?
    Και πάνω μας - FB-500 - μερικές φορές!
    Και ένας Ρώσος άσος πέταξε για να μας επισκεφτεί σήμερα,
    Πέταξε έναν πύραυλο με φτερά - την υψηλότερη κλάση!
  3. Lyton
    Lyton 31 Οκτωβρίου 2015 07:11
    +7
    Πολύ κατατοπιστικό.
    Τα καλύμματα των στρωμάτων δεν ενοχλούν ιδιαίτερα τον θάνατο αμάχων, τα έχουν συνηθίσει, βομβαρδισμούς με χαλιά, όπως στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, πέταξαν και βομβαρδίστηκαν, παρακολουθούν αν κάποιος επέζησε από την είσοδο σε νέο.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 Οκτωβρίου 2015 07:34
      +8
      Παράθεση από Lyton.
      Τα καλύμματα στρώματος δεν ενοχλούν ιδιαίτερα τον θάνατο αμάχων, είναι συνηθισμένοι στους βομβαρδισμούς με χαλιά, όπως στον δεύτερο κόσμο, πέταξε βομβαρδισμένος, παρακολουθώντας αν κάποιος επέζησε από την είσοδο σε μια νέα.

      Ναι, έχουν αρκετή εμπειρία.
      Το 2000, ο Αμερικανός πρόεδρος παρείχε στο Βιετνάμ πλήρη έκθεση σχετικά με τους βομβαρδισμούς της Ινδοκίνας, συγκεκριμένα, περίπου τρία εκατομμύρια τόνοι βομβών έπεσαν στην Καμπότζη για τον τότε πληθυσμό, που είναι περίπου μισός τόνος ανά κάτοικο
      Και, τι σσ..., χαρακτηριστικά,
      Βόμβα στα πέτρινα χρόνια (eng. to bomb them into the stone age) - μια φράση που εμφανίστηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ στα απομνημονεύματα του συνταξιούχου Αμερικανού στρατηγού Curtis Lemay, ο οποίος διοικούσε από καιρό τη στρατηγική αεροπορία των ΗΠΑ και ανέπτυξε μια στρατηγική για τον βομβαρδισμό της Ιαπωνίας κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
    2. αρχαία
      αρχαία 31 Οκτωβρίου 2015 10:53
      +8
      Παράθεση από Lyton.
      Πολύ κατατοπιστικό.


      Είναι κακό που το νομίζεις! Θυμάμαι αμέσως τον Kin-dza-dza - «.. έλα .. αρέσει στον κόσμο»!
      Το άρθρο είναι γραμμένο αγράμματα, όλα ανατρέπονται στρατιώτης
      Στην αρχή ήθελα να "περπατήσω" στο άφτορ αναλυτικά .... "παγοδρόμιο", αλλά μετά άλλαξα γνώμη.. μιας και είναι πάρα πολλά τα "λάθη"! στρατιώτης

      Λοιπόν, για παράδειγμα ... ένα απόσπασμα (στην αρχή) - "Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι με την παραδοσιακή χρήση βομβών ελεύθερης πτώσης, η διασπορά μπορεί να είναι πολύ σημαντική - η απόκλιση των πυρομαχικών μπορεί να κυμαίνεται από 150 έως 400 μέτρα, ανάλογα με το ύψος της πτώσης και τον τρόπο που το αεροσκάφος μπαίνει στο στόχο». σταματώ

      συγγραφέας.."традиционной" является только сексуальная ориентация lol
      Η πιθανότητα εκτροπής του a / b μπορεί να είναι και ..... πολλά χιλιόμετρα (για παράδειγμα, ένας χαλασμένος σταθεροποιητής βόμβας) wassat
      Υπάρχουν πρότυπα αεράμυνας από στόχο, ανάλογα με το ύψος, ΤΑΧΥΤΗΤΑ και .. ΜΕΘΟΔΟΣ ΣΤΟΧΕΥΣΗΣ .... αλλά σε καμία περίπτωση ... "ο τρόπος που το αεροσκάφος πλησιάζει τον στόχο."
      Ένα VO για μεγάλα υψόμετρα (δηλαδή πάνω από 6 χιλιάδες μέτρα με ραντάρ = 15H (ύψος σε χιλιόμετρα) + 0,15V, για χαμηλά 10H + 0,10V.
      Αυτή η βαθμολογία είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ αν η "διαμέριση" είναι από 0 έως την τιμή του 1ου VO στρατιώτης
      Με "οπτικά" σχεδόν 50% ΛΙΓΟΤΕΡΑ!!!
      1. αρχαία
        αρχαία 31 Οκτωβρίου 2015 10:55
        +5
        Απόσπασμα: αρχαία
        Με "οπτικά" σχεδόν 50% ΛΙΓΟΤΕΡΑ!!!


        Συνέχεια του σχολίου (ή αλλιώς ... και ιδού οι "περιορισμοί" σε .. "όγκο" προσφυγή

        Η μηδενική τιμή του VO επιτυγχάνεται πρωτίστως από τις δυνατότητες του PrNK .. ή, πιο απλά, από το SUV, με την προετοιμασία και τη ΡΥΘΜΙΣΗ του (!!!!), καθώς και με την εξαγωγή των ελάχιστων σφαλμάτων των «παροχικών συστημάτων " (DISS, MIS, RV, SVS ή TSV (πηγάδι ή άλλα συστήματα αυτής της "κατηγορίας") + λειτουργία χωρίς σφάλματα των COMPUTERS, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις "αποχρώσεις" των πυρομαχικών, συγκεκριμένα συγκεκριμένα βαλλιστικά χαρακτηριστικά (ευτυχώς, στις το Su-34, μπορείτε να «φλασάρετε» κάθε πυρομαχικό καλός )

        Καλά κτλ... "μέσο διαμέτρημα 250 κιλά"; σταματώ .. «συντεταγμένες στόχου και η ταξινόμηση τους»; wassat εξαρτάται από αυτό ... χρόνος .. "αντίδραση"; σταματώ
        Ποιες .. "συντεταγμένες" υπολογίζονται εκ νέου και "ράβονται" στον "υπολογιστή" διαφορετικά;

        Εν ολίγοις.. η διάθεση για την ημέρα... χαλασμένη! στρατιώτης AFFtoru ΜΕΙΟΝ αρνητικός
        1. Σβάτεεφ
          Σβάτεεφ 31 Οκτωβρίου 2015 20:14
          -4
          Απόσπασμα: αρχαία
          Ну и т.д....."средний калибр 250кг"? .."координаты цели и их классификация"? от этого зависит...время.."реагирования"? Что.."координаты" по другому пересчитываются и "прошиваются" в "вычислитель"? Короче..настроение на день...испорчено! АФФтору МИНУС

          Δεν κατάλαβες το άρθρο ή το παρερμηνεύεις επίτηδες;
          Εδώ είναι τι γράφεται στο άρθρο: "Ωστόσο, αυτό το σύστημα έχει επίσης μειονεκτήματα. Το πιο σημαντικό από αυτά έγκειται στο πλεονέκτημά του - η απαίτηση να προσδιορίζονται οι συντεταγμένες του στόχου με υψηλή ακρίβεια και να ταξινομούνται σωστά. Αυτό συνεπάγεται απότομη αύξηση σε χρόνο αντίδρασης - από τη στιγμή που ανιχνεύεται ο στόχος έως το χτύπημα μπορεί να διαρκέσει από μία ή δύο ώρες (ανάλογα με την απόσταση του στόχου από το αεροδρόμιο έδρας) έως μία ημέρα ή περισσότερο.
          Δηλαδή, ο συγγραφέας δεν εξαρτά τον χρόνο απόκρισης από το διαμέτρημα των πυρομαχικών. Ο συγγραφέας δεν υποδεικνύει κανένα "διαφορετικά ραμμένο στην αριθμομηχανή". Και λέει το προφανές: δεδομένου ότι το SVP-24 λειτουργεί αυτόματα σύμφωνα με τις συντεταγμένες του στόχου και λίγα εξαρτώνται από τον πιλότο, οι συντεταγμένες του στόχου ελέγχονται ξανά για την εξάλειψη σφαλμάτων, γεγονός που αυξάνει τον χρόνο απόκρισης.
          Καλό άρθρο, κάνεις λάθος.
          1. αρχαία
            αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 09:37 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: Svateev
            Δεν κατάλαβες το άρθρο ή το παρερμηνεύεις επίτηδες;


            Λυπούμαστε, αλλά δεν το καταλάβατε ή απλώς δεν βρήκατε αυτήν την περίπτωση! wassat

            Στο άρθρο και στην παρατιθέμενη παράγραφό σας γράφεται πλήρης... χάλια.
            Τι διαφορά έχει με ποιον τρόπο μεταδόθηκαν οι συντεταγμένες του στόχου στο διοικητήριο .... (εκτός φυσικά και επίτηδες και μάλιστα σε ...γάιδαρο) ριπή οφθαλμού
            Ανάλογα με το .. "ποιες είναι οι συντεταγμένες" (δηλαδή σε ποιο σύστημα) πρέπει να "μετατοπιστούν" σε "ΟΡΘΟΓΩΝΙΑ" και να μεταφραστούν σε "κωδικοποίηση", και μετά σε .. "φλας".
            Δεν υπάρχει άλλος τρόπος..
            Αν ο πλοηγός-προγραμματιστής (οποιουδήποτε επιπέδου) ξέρει πώς να το κάνει (και πρέπει να το ξέρει), τότε τα κάνει όλα μόνος του, εκτός από την "εισαγωγή", φυσικά, ή τα δίνει στην "ομάδα" και αυτοί κάνουν τα πάντα μόνοι τους.
            Και με το SVP-24 .. γενικά χρησιμοποιούν τη μέθοδο του "automated target προσδιορισμού" ... οπότε υπάρχει χρόνος .. MINUTES ... αλλά όχι πώς όχι .. "DAYS and more" wassat

            Απόσπασμα: Svateev
            Και λέει το προφανές: αφού το SVP-24 λειτουργεί αυτόματα σύμφωνα με τις συντεταγμένες του στόχου και λίγα εξαρτώνται από τον πιλότο,


            Πέταξες το Su-24M-SVP-24; Και δεν πραγματοποίησαν καν πλάγια στόχευση σύμφωνα με το KAI-24; ... Όλα είναι στο "αυτόματο" wassat .... καλά ... "κύριος" lol ....."βγάζω το καπέλο μου" wassat

            Απόσπασμα: Svateev
            Στη συνέχεια, για την εξάλειψη των σφαλμάτων, οι συντεταγμένες στόχου ελέγχονται ξανά, γεγονός που αυξάνει τον χρόνο απόκρισης.


            Αυτή είναι μια ΠΡΟΤΥΠΗ διαδικασία για όλους τους τύπους αεροσκαφών που είναι εξοπλισμένα με PNS, PrNK και NK.
            στρατιώτης
            Όλα "εξαρτώνται" μόνο από το επίπεδο εκπαίδευσης του "kashnikov" και των "προγραμματιστών"

            "καλέστε" λοιπόν.. αλλά η γνώμη μου είναι IMHO! στρατιώτης
            1. Σβάτεεφ
              Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 12:10 π.μ
              -1
              Απόσπασμα: αρχαία
              Τι διαφορά έχει με ποιον τρόπο μεταδόθηκαν οι συντεταγμένες στόχου στο διοικητήριο .... (εκτός, φυσικά, επίτηδες, ακόμη και σε ... γαϊδουράκι) ... για την εξάλειψη σφαλμάτων, οι συντεταγμένες στόχου είναι επανελέγχεται, γεγονός που αυξάνει τον χρόνο απόκρισης. Αυτή είναι μια ΠΡΟΤΥΠΗ διαδικασία για όλους τους τύπους αεροσκαφών που είναι εξοπλισμένα με PNS, PrNK και NK.

              Και αυτή η τυπική διαδικασία αυξάνει τον χρόνο απόκρισης σε σχέση με την εφαρμογή, όταν η στόχευση γίνεται από τον ίδιο τον πιλότο.
              Φαίνεται ότι πραγματικά ασχοληθήκατε με το θέμα της πρακτικής χρήσης του Su-24 σε ένα ορισμένο – τεχνικό – επίπεδο αρμοδιότητας. Και σκέφτεσαι από αυτό το επίπεδο, μη θέλοντας να ανέβεις σε υψηλότερο επίπεδο.
              Представьте себя на уровне командира авиаполка, который принимает решение о нанесении удара. Вам от сирийской разведки поступила информация, что в лесу "Н" находится лагерь террористов ИГ. А лес "Н" имеет размеры Хкм на Укм. Чем работать будете? Есть вариант послать экипаж с задачей "Найти и уничтожить". Время на подготовку минимально. Но чтобы найти цель экипажу придётся снизиться под возможный огонь ПЗРК. И второй вариант: послать на доразведку беспилотник, который безнаказанно будет "ходить по головам" террористов и точно определит координаты цели. Но этот вариант дольше на время подлёта беспилотника до леса "Н", а это могут быть часы. Вот в чём ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница вариантов, когда прицеливается сам лётчик и когда за него работает автоматика по заранее установленным координатам цели. Когда лётчик прицеливается сам, то поддержка авиации приходит гораздо быстрее.
              Να τι λέει ο συγγραφέας του άρθρου. Και μαλώνεις από επίπεδο τεχνικού όπλων.
              1. αρχαία
                αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 14:55 π.μ
                0
                Απόσπασμα: Svateev
                Και αυτή η τυπική διαδικασία αυξάνει τον χρόνο απόκρισης σε σύγκριση με την περίπτωση χρήσης όταν ο ίδιος ο πιλότος κάνει τη στόχευση.


                Και ποιος το διαφωνεί με αυτό; σταματώ Αλλά .. "δωρεάν κυνήγι" δεν ασκείται στη Συρία ... αλλιώς σίγουρα δεν θα ξεπλυθούμε από την "καταστροφή του άμαχου πληθυσμού και των νοσοκομείων υπαίθρου" wassat

                Λοιπόν, τώρα πιο πέρα ​​... σημαίνει από το "Σταθήκατε ποτέ κοντά στο αεροπλάνο;" Έχω ήδη "μεγαλώσει στα μάτια σας" στο επίπεδο .. "εξοπλισμός οπλισμού."; wassat
                Uryayaya .. "πρόοδος στο .. πρόσωπο" lol ή στο πρόσωπο λυπημένος

                Εντάξει...θα προσπαθήσουμε να «μεγαλώσουμε» κι άλλο..η καλή διάθεση το επιτρέπει!

                Και έτσι ... δεν θα με φανταστώ στη θέση του διοικητή του συντάγματος, αλλά απλά ... "Θα θυμάμαι τα παλιά" ριπή οφθαλμού
                Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ φέρεται στην πτήση και η πληροφορική εκπαιδεύει με τη μορφή μονάδας τροφοδοσίας, η οποία κατεβαίνει .. "από ψηλά", και με αυτή τη σειρά όλα είναι ήδη στρωμένα στα ράφια .. τι είδους στόχος (τα χαρακτηριστικά του), τοποθεσία (ανάπτυξη), η απαιτούμενη εξάρτηση ταξινομείται δυνάμεις και μέσα, έχει δρομολογηθεί, έχει υπολογιστεί το ISHR, οι μέθοδοι ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ και ΣΚΟΠΟΣ (ή τρόποι .. θα είναι πιο ακριβείς), δυνατότητα αντιμετώπισης των συστημάτων αεράμυνας, τα όρια των εχθρικών ζωνών ανίχνευσης RTS, οι γραμμές αναχαίτισης από μαχητικά αεροσκάφη και άλλα, άλλα ... άλλα στρατιώτης
                Πριν από κάθε πτήση πραγματοποιείται προετοιμασία ΠΡΟΠΤΗΣΗΣ ... περιλαμβάνει ολόκληρη τη λίστα δραστηριοτήτων .. με εξαίρεση την αναστολή και τον ανεφοδιασμό BC.
                Επομένως, "άνοιξη" ή ρίξτε κανα δυο τόνους κηροζίνη.. αυτή η ώρα είναι 10 λεπτά. Λοιπόν, το να κρεμάσετε 4-6 βόμβες είναι.. για τους οπλουργούς.. "σπόρους". ριπή οφθαλμού
                Οι αναγνωρίσεις γίνονται σε προκαθορισμένες περιοχές (είτε επίγειες, αεροπορικές ή .. άλλους τύπους) έχουν ήδη υπολογιστεί και έχουν εισαχθεί στα "drives" όλα τα δεδομένα για διαδρομές πτήσης και εναλλακτικά αεροδρόμια.. μένει να "εισαχθεί" ο αριθμός των στόχων. και .. προωθήστε ... "για παραγγελίες" στρατιώτης
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 14:57 π.μ
                  0
                  Απόσπασμα: αρχαία
                  αριθμοί γκολ και .. εμπρός ... "για παραγγελίες"


                  Συνέχεια ... αλλιώς "όλα δεν χωρούσαν" ριπή οφθαλμού Λοιπόν, .. "στρώμα με ρίγες" άλλαξε σε σημαία ΕΕ.. αλλιώς βλέπω ότι συνέβη μια "βουτιά" lol

                  Ένας «αξιωματικός αναγνώρισης» μπορεί επίσης να εργαστεί σε «σοβαρούς» στόχους, ο οποίος εκτελεί τα καθήκοντα της αναφοράς πιθανού ή μη πιθανού χτυπήματος, καθώς και όλα τα «χαρακτηριστικά».
                  στρατιώτης
                  Επομένως, το στρατόπεδό σας .. αυτός είναι ένας τυπικός στόχος περιοχής, αλλά λόγω του γεγονότος ότι βρίσκεται στο δάσος, δεν πρέπει να χρησιμοποιήσετε το RBC-500-SHOAB-0,5, αλλά το OFAB-250-270 ή το FAB-500M54 (ή Μ-62) .
                  Επαναφορά σε βόλι των 2 με ελάχιστο διάστημα ή σειρά (το διάστημα καθορίζεται από το μήκος του στόχου) με μέγιστη "παραγγελία".
                  Η απαιτούμενη διάταξη των δυνάμεων καθορίζεται από το μέγεθος ολόκληρου του στόχου και την ικανότητα του μεταφορέα (δηλαδή, πόσες βόμβες μπορεί να φέρει ένα αεροσκάφος σε αυτό το βεληνεκές), δηλ. πόσα αυτοκίνητα πρέπει να είναι στο UG.
                  Επαναφορά είτε με "παροχή" είτε με "εντολή" (αλλά με ατομική στόχευση).

                  Επομένως στο σχόλιό σου «μάλωνεις» με όλα εκτός θέματος στρατιώτης

                  Έχεις καλή "γραμμή" ... σημαίνει ΒΡΕ και ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ; Και γιατί τότε η «συριακή νοημοσύνη» με τις δικές της συντεταγμένες; lol
                  Εσείς ήδη .. αποφασίζετε ... ή ο στόχος είναι ήδη εκεί ή .... υπάρχει μια "άποψη" (πληροφορία) ότι ίσως κάπου εκεί, σε αυτήν την περιοχή .. πιθανώς βρίσκεται και ..... περαιτέρω σύμφωνα με σας κείμενο .
                  Τότε υπάρχουν μόνο δύο επιλογές - ή να περιμένετε λεπτομέρειες από την ευφυΐα ή να πετάξετε και να σιδερώσετε ολόκληρο το "ΠΛΑΤΕΙΑ" .. το τρίτο δεν δίνεται στρατιώτης
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 16:03 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    άλλαξε το "στρωμα με ρίγες" σε σημαία ΕΕ .. αλλιώς βλέπω έχεις "βουτιά"

                    Και το να αλλάξεις το «στρώμα» για κάτι αξιοπρεπές -για τη ρωσική τρίχρωμη ή για τη σημαία της ΕΣΣΔ- δεν σηκώνει χέρι, σωστά;
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Για «σοβαρούς» σκοπούς, μπορεί να εργαστεί και ένας «αξιωματικός αναγνώρισης»,

                    Αλλά τι, υπάρχουν επιπόλαιοι στόχοι για τους οποίους μπορείτε να εργαστείτε με τη βοήθεια του SVP-24 χωρίς να γνωρίζετε τις ακριβείς συντεταγμένες;!
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Έχεις καλή "γραμμή" ... σημαίνει ΒΡΕ και ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ; Και γιατί τότε η «συριακή νοημοσύνη» με τις δικές της συντεταγμένες;
                    Εσείς ήδη .. αποφασίζετε ... ή ο στόχος είναι ήδη εκεί ή .... υπάρχει μια "άποψη" (πληροφορία) ότι ίσως κάπου εκεί, σε αυτήν την περιοχή .. πιθανώς βρίσκεται και ..... περαιτέρω σύμφωνα με σας κείμενο .

                    Εάν οι στόχοι εξαρτιόνταν από το πώς αποφάσισα προσωπικά, τότε η αεροπορία μας θα γνώριζε πάντα και εκ των προτέρων τις συντεταγμένες όλων των στόχων. Αλλά στην πράξη, οι πληροφορίες πληροφοριών, ειδικά για κινητούς στόχους, είναι ακριβώς αυτό: «κάπου σε αυτήν την περιοχή» και περαιτέρω στο κείμενό μου.
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Τότε υπάρχουν μόνο δύο επιλογές - ή να περιμένετε λεπτομέρειες από την ευφυΐα ή να πετάξετε και να σιδερώσετε ολόκληρο το "ΠΛΑΤΕΙΑ" .. το τρίτο δεν δίνεται

                    Το τρίτο είναι δεδομένο, είναι δεδομένο - να ερευνήσετε μόνοι σας. Και αυτό θέλει χρόνο, και για αυτό μιλάει ο συγγραφέας του άρθρου.
                    Νομίζω ότι όλα έχουν συζητηθεί. Ας στρογγυλοποιήσουμε! hi
                    1. αρχαία
                      αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 17:08 π.μ
                      0
                      Απόσπασμα: Svateev
                      Και το να αλλάξεις το «στρώμα» για κάτι αξιοπρεπές -για τη ρωσική τρίχρωμη ή για τη σημαία της ΕΣΣΔ- δεν σηκώνει χέρι, σωστά;


                      Γιατί να παρεμβαίνετε στο «πρόγραμμα»; Επιπλέον, λειτουργεί σαν ρολόι! Διδάσκονταν από «παιδιά» ... αν μετράει καλά το «κόμπλεξ» και οι αποκλίσεις στην ανοχή... «μην σκαρφαλώνεις με τα χέρια» ... «μπορεί να πάει πλάγια» ριπή οφθαλμού

                      Απόσπασμα: Svateev
                      Αλλά τι, υπάρχουν επιπόλαιοι στόχοι για τους οποίους μπορείτε να εργαστείτε με τη βοήθεια του SVP-24 χωρίς να γνωρίζετε τις ακριβείς συντεταγμένες;!


                      Под критерием "серьёзные цели" понимаютя КУГ или АУГи АУС,а так же корабли УРО или установки ОТР,ЗРК,батареи СРЗО и т.д..
                      Άλλωστε τα πλοία αν γνωρίζετε..κατά κανόνα στη θάλασσα δεν "στέκονται σε όχθες" αλλά πάνε κάπου και μέχρι να φτάσει ο πρόσκοπος στο σπίτι τότε.....γι' αυτό γίνεται επιπλέον αναγνώριση του στόχου που διεξάγεται.

                      Απόσπασμα: Svateev
                      ακριβώς αυτό: «κάπου σε αυτήν την περιοχή» και παραπέρα στο κείμενό μου.


                      Δεν πρόκειται για πληροφορίες πληροφοριών, αλλά .. σαν ένα κλασικό .. "ένα γράμμα στο χωριό του παππού.. Konstantin Makarych" lol
                      Και η .. αυτή η "intel" μπορεί να ληφθεί υπόψη και να .... "οριστικοποιηθεί" αν αξίζει.. στρατιώτης

                      Απόσπασμα: Svateev
                      Το τρίτο είναι δεδομένο, είναι δεδομένο - να ερευνήσετε μόνοι σας.


                      Θα ήθελα πολύ να δω πώς «τα καταφέρνεις» ριπή οφθαλμού Οπτικά, από ύψος 5 μέτρων, βρες τη βάση των τρομοκρατών.. ε, ναι.. όλοι λιάζονται στο γρασίδι και τηγανίζουν μπάρμπεκιου.. ετοιμάζονται για selfie για τον αξιωματικό των πληροφοριών.
                      Ίσως Il-20M ... αλλά πάλι θα είναι συνοικία, που σημαίνει ... δουλειά στην ΠΛΑΤΕΙΑ (δεν θα χρησιμοποιήσω τον όρο βομβαρδισμός με χαλιά, αλλιώς ορμάς σαν ... ταύρος σε κόκκινο κουρέλι) στρατιώτης
                2. Σβάτεεφ
                  Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 15:41 π.μ
                  -1
                  Απόσπασμα: αρχαία
                  Απόσπασμα: Svateev
                  "Και αυτή η τυπική διαδικασία αυξάνει τον χρόνο απόκρισης σε σύγκριση με την περίπτωση χρήσης όταν ο πιλότος κάνει τη στόχευση"

                  Και ποιος το διαφωνεί με αυτό;

                  Ναι, μαλώνετε! Και τώρα: στην αρχή αναγνώρισαν ότι ο χρόνος απόκρισης αυξανόταν, αλλά μετά πάλι είκοσι πέντε - αρχίζετε να μετράτε τον χρόνο αντίδρασης από τη στιγμή που η εντολή μάχης φέρεται στους υφισταμένους. Και πού διαιρούμε τον χρόνο για την προετοιμασία αυτής της παραγγελίας, για παράδειγμα, τον χρόνο για πρόσθετη αναγνώριση των ακριβών συντεταγμένων του στόχου;! Γιατί αυτός ο χρόνος δεν περιλαμβάνεται στον χρόνο απόκρισης της αεροπορίας;!
                  Απόσπασμα: αρχαία
                  Οι αναγνωρίσεις γίνονται σε προκαθορισμένες περιοχές (είτε επίγειες, αεροπορικές ή .. άλλους τύπους) έχουν ήδη υπολογιστεί και έχουν εισαχθεί στα "drives" όλα τα δεδομένα για διαδρομές πτήσης και εναλλακτικά αεροδρόμια.. μένει να "εισαχθεί" ο αριθμός των στόχων. και .. προωθήστε ... "για παραγγελίες"

                  Μιλάς σε επίπεδο κακού δεκανέα: «δώσε μου τα νούμερα των γκολ». Και από πού προέρχονται οι αριθμοί - οι συντεταγμένες των στόχων - και πόσος χρόνος αφιερώνεται στην αναγνώριση αυτών των «αριθμών» δεν σας απασχολεί! Και δεύτερον, ποιος μπορεί να γνωρίζει τον σκοπό και τις διαδρομές πτήσης πριν από την απόφαση του διοικητή και να εισάγει αυτά τα δεδομένα στους δίσκους;!
                  Όλα τα ενδιαφέροντά σας δεν εκτείνονται πέρα ​​από την προετοιμασία πριν από την πτήση. Το παραδεχτείτε, ο εξοπλισμός του αεροσκάφους ή ο εξοπλισμός όπλων δεν ανέβηκε ψηλότερα; Όχι.
                  1. αρχαία
                    αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 16:14 π.μ
                    0
                    Απόσπασμα: Svateev
                    Ναι, μαλώνετε!


                    Διαφωνώ με το γεγονός ότι ο χρόνος από τη στιγμή που ένας πιλότος εντοπίζει έναν στόχο μέχρι τη στιγμή που καταστρέφεται και ο "χρόνος απόκρισης" για μια νέα εργασία που έχει ανατεθεί είναι ο ίδιος; σταματώ

                    Εσύ, κατά τη γνώμη μου, είτε είσαι ΑΡΡΩΣΤΟΣ είτε .. δεν ξέρω καν τι να υποθέσω wassat

                    Είστε εσείς και ο «ειδικός» σας .. afftor_ που ισχυρίζεστε ότι «Αυτό οδηγεί σε απότομη αύξηση χρόνος αντίδρασης - από τη στιγμή που ανιχνεύεται ένας στόχος έως το χτύπημα, μπορεί να διαρκέσει από μία ή δύο ώρες (ανάλογα με την απόσταση του στόχου από το αεροδρόμιο της έδρας) έως και μία ημέρα ή περισσότερο" wassat
                    И опять "двадцать пять" какое время тратиться.если нет "цифирек"? Нет "цифирек" значит НЕТ ЦЕЛИ! От чего вы "отсчитывает" рубеж реагировании или реакции? wassat

                    Απόσπασμα: Svateev
                    Και δεύτερον, ποιος μπορεί να γνωρίζει τον σκοπό και τις διαδρομές πτήσης πριν από την απόφαση του διοικητή και να εισάγει αυτά τα δεδομένα στους δίσκους;!


                    Αλλά κάτι τέτοιο ως ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΧΗΣ δεν είναι γνωστό; Ή τι .... νομίζεις ότι οι δικοί μας πέταξαν στο "δεν ξέρω πού" και "τι να καταστρέψουν" δεν ήξεραν το ίδιο πράγμα.. όλοι περίμεναν να φτάσει το "ταχυδρομείο του περιστεριού" ή το «αγγελιοφόρος» από τους ντόπιους στα ..γαϊδούρια έφτανε ... εδώ, έγραφε τους θείους και έπαιρνε wassat

                    Δεν έχεις τουλάχιστον βασική στρατιωτική εκπαίδευση στο σχολείο, ώστε τουλάχιστον τα βασικά κάποιων τακτικών να .. διδάξει κάποιος; Ή απλά ένα γλειφιτζούρι και .. «τύρλο» στο μυαλό σου; wassat
                    1. Σβάτεεφ
                      Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 17:01 π.μ
                      -1
                      Απόσπασμα: αρχαία
                      Από τι «μετράτε» τη γραμμή αντίδρασης ή αντίδρασης;

                      Ο χρόνος απόκρισης της αεροπορίας υπολογίζεται πάντα από τη στιγμή που οι επίγειες δυνάμεις ζητούν αεροπορική υποστήριξη. Στο αίτημα αυτό, το πεζικό προσδιορίζει τις συντεταγμένες του στόχου με την ακρίβεια με την οποία μπορούν να τις προσδιορίσουν. Συχνά αυτή η ακρίβεια είναι χαμηλή και απαιτείται πρόσθετη αναγνώριση του στόχου για αεροπορική επίθεση. Πρόσθετη αναγνώριση μπορεί να πραγματοποιηθεί από πιλότο αεροσκάφους κρούσης - αυτός είναι ο ταχύτερος τρόπος απόκρισης, αλλά εκθέτει το αεροσκάφος κρούσης στον κίνδυνο να καταρριφθεί σε χαμηλό ύψος. Τώρα έχει καταστεί δυνατή η αναγνώριση με drone.
                      Και για να επιχειρηματολογήσουμε: «Δεν υπάρχουν» αριθμοί «σημαίνει ΔΕΝ ΣΚΟΠΟ!... σκέψου το δικό μας πέταξε» άγνωστο πού «και» τι να καταστρέψει «το ίδιο δεν ήξερε» (εννοείται ότι κάποιος πρέπει να έχει όλες τις συντεταγμένες του στόχους για την αεροπορία και οι ίδιοι οι αεροπόροι δεν πρέπει να τους παράγουν) - αυτό είναι το μονοπάτι ακριβώς στην ώρα για βομβαρδισμό χαλιών. Τι προωθείτε σκληρά εδώ.
                      1. αρχαία
                        αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 17:23 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Svateev
                        Ο χρόνος απόκρισης της αεροπορίας υπολογίζεται πάντα από τη στιγμή που οι επίγειες δυνάμεις ζητούν αεροπορική υποστήριξη. Στο αίτημα αυτό, το πεζικό προσδιορίζει τις συντεταγμένες του στόχου με την ακρίβεια με την οποία μπορούν να τις προσδιορίσουν. Συχνά αυτή η ακρίβεια είναι χαμηλή και απαιτείται πρόσθετη αναγνώριση του στόχου για αεροπορική επίθεση.


                        Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν πραγματοποιείται πρόσθετη αναγνώριση, αλλά συντονίζονται τα σήματα ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΩΝ φίλων και εχθρών!
                        Και αν πραγματοποιήσετε επίσης πρόσθετη εξερεύνηση, τότε ... δεν θα υπάρχει πια κανένας .. "υποστήριξη" προσφυγή

                        Όλα τα άλλα .. "διαστρεβλώνουν" .. τους λόγους που σας έχουν ήδη υποδειχθεί στρατιώτης
                      2. Σβάτεεφ
                        Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 17:45 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν πραγματοποιείται πρόσθετη αναγνώριση, αλλά συντονίζονται τα σήματα ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΩΝ φίλων και εχθρών!

                        Αυτό συμβαίνει όταν η αεροπορία εργάζεται κατά μήκος της πρώτης γραμμής όταν οι επίγειες δυνάμεις της έρχονται σε επαφή με τον εχθρό. Και αν το πεζικό ζητήσει να καταστρέψει στόχους στα βάθη της άμυνας του εχθρού - ποια άλλα σήματα ονομασίας;
                      3. αρχαία
                        αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 18:02 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Svateev
                        Και αν το πεζικό ζητήσει να καταστρέψει στόχους στα βάθη της άμυνας του εχθρού - ποια άλλα σήματα ονομασίας;


                        Και πώς είδε το «πεζικό» σας τους στόχους στο .. «το βάθος της άμυνας του εχθρού»; Και σε τι βάθος; .. «Δεν είναι στρατηγικό»; ριπή οφθαλμού
                        Λοιπόν, αν ξαφνικά εμφανίστηκαν «infa» περισσότερες από φιλοδοξίες για τους στόχους.. καλά, ας πούμε, σύμφωνα με αναφορές ντόπιων κατοίκων ή καμηλών που «περιπλανώνται» στην έρημο.. τότε κάθε «τόπος» έχει τις δικές του γεωγραφικές συντεταγμένες.. . οπότε λαμβάνονται ως το 2 σημείο εκκίνησης " και .. έδωσαν περισσότερα όπως σας έγραψα - μετάφραση σε ορθογώνια, κωδικοποίηση, εισαγωγή στην αριθμομηχανή και .. "προώθηση για .. παραγγελίες" ριπή οφθαλμού
                      4. Σβάτεεφ
                        Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 20:15 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        Και πώς είδε το «πεζικό» σας τους στόχους στο .. «το βάθος της άμυνας του εχθρού»; Και σε τι βάθος;

                        1) Ο παρατηρητής είδε με κιάλια, σε βάθος ... όρασης, ανάλογα με το τοπικό ανάγλυφο. 2) Η ομάδα αναγνώρισης και σαμποτάζ ανέφερε, μέσω ασυρμάτου, σε βάθος ... πολλών δεκάδων χιλιομέτρων. 3) Οι πράκτορες της GRU αναφέρθηκαν, σε βάθος έως στρατηγικό.
                        Μπορείτε να σταματήσετε να χρησιμοποιείτε ήδη παιδικές δικαιολογίες;! Ντροπιάστε τον εαυτό σας!
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        κάθε "τόπος" έχει τις δικές του γεωγραφικές συντεταγμένες ... οπότε παίρνουν το 2 σημείο εκκίνησης "και .. έδωσαν περισσότερα όπως σας έγραψα - μετάφραση σε ορθογώνια, κωδικοποίηση, εισαγωγή στην αριθμομηχανή

                        Αυτή δεν είναι απάντηση στο παράδειγμά μου: "Υπάρχει μια τρομοκρατική βάση στο δάσος" H ", η οποία μετρά Xkm με Ukm." Ποιες συντεταγμένες θα εισάγετε στην αριθμομηχανή; Οι γωνιές του δάσους; Για να χρησιμοποιήσετε το SVP-24, χρειάζεστε τις συντεταγμένες του στόχου, όχι ολόκληρο το δάσος.
                      5. αρχαία
                        αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 21:04 π.μ
                        +1
                        Απόσπασμα: Svateev
                        1) Ο παρατηρητής είδε με κιάλια, σε βάθος ... όρασης, ανάλογα με το τοπικό ανάγλυφο.


                        Και πόσα υπάρχουν .. σε "γραμμάρια" αυτής της "ορατότητας μέσω .. κιάλια" wassat Σας έγραψα ήδη - σε τέτοιες περιπτώσεις, επεξεργάζονται ΣΗΜΑΤΑ για αλληλεπίδραση (σήμανση και επικοινωνία VHF).

                        2η και 3η παράγραφος .. η πληροφορία αυτή εκφράζεται ήδη με ΑΡΙΘΜΟΥΣ!

                        Τι είσαι καθόλου ανόητος

                        Απόσπασμα: Svateev
                        Για να χρησιμοποιήσετε το SVP-24, χρειάζεστε τις συντεταγμένες του στόχου, όχι ολόκληρο το δάσος.


                        Είτε "στοχεύετε σε έναν στόχο περιοχής" παρακάτω, τώρα χρειάζεστε συντεταγμένες σημείων ... διαφορετικά δεν ξέρετε ότι το μήκος της σειράς υπολογίζεται κατά μήκος της "πλάγιας" και της "προώθησης"; lol και υπάρχει η αρχή της σειράς, αλλά υπάρχει το τέλος της σειράς και υπολογίζεται η απαιτούμενη ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΛΥΨΗΣ;

                        Εντάξει .. τελειώνω το εκπαιδευτικό πρόγραμμα .. τώρα μοιάζετε σαν αρουραίος που είναι στριμωγμένος και ορμάει χωρίς να καταλαβαίνει ότι το τέλος σας έχει ήδη έρθει εδώ και πολύ καιρό !!! στρατιώτης
                      6. Σβάτεεφ
                        Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 23:37 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        Και πόσα υπάρχουν .. σε "γραμμάρια" αυτής της "ορατότητας μέσω .. κιάλια"

                        Συνήθως τρία ή τέσσερα χιλιόμετρα βαθιά στην άμυνα του εχθρού. Όταν ο στόχος βρίσκεται στο βάθος της άμυνας του εχθρού στα 3-4 km, θα συντονίσετε τα προειδοποιητικά σήματα; Και μετά μπορείς να χάσεις 3-4 χλμ και να χτυπήσεις το δικό σου;! lol
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        2η και 3η παράγραφος .. η πληροφορία αυτή εκφράζεται ήδη με ΑΡΙΘΜΟΥΣ!
                        Τι είσαι καθόλου

                        Ξέρεις καν τι ήθελες να πεις; Τότε εξήγησε!
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        производится расчёт длины серии по "боку" и "проду" ты не знаешь? и есть начало серии,а есть конец серии и высчитывается необходимая ПЛОЩАДЬ ПОКРЫТИЯ?

                        Αλλά γιατί συνενώνετε πεισματικά την «περιοχή κάλυψης μιας σειράς» και τον αμερικανικό «βομβαρδισμό με χαλιά»! Ο βομβαρδισμός χαλιών πραγματοποιείται έτσι ώστε η αρχή κάθε επόμενης σειράς (του επόμενου αεροσκάφους) να πέφτει στο έδαφος στο τέλος της σειράς του προηγούμενου αεροσκάφους και η αρχή της σειράς του επόμενου κύματος ή του επόμενου κλιμακίου - στο το τέλος της σειράς του προηγούμενου κύματος ή του προηγούμενου κλιμακίου. Για να μην υπάρχουν ανεπηρέαστα μέρη στην επικράτεια μιας πόλης εκατομμυρίων! Για να καλυφθεί όλη η επικράτεια της πόλης με ένα χαλί από κενά, χωρίς κενά!
                        Πάλι θα μουρμουρίζετε ότι η περιοχή της μιας σειράς και ο βομβαρδισμός με χαλιά είναι το ίδιο πράγμα;!
                      7. Σβάτεεφ
                        Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 23:49 π.μ
                        -1
                        «Αρχαία», αλλά άλλαξες πάλι σημαία. Και πάλι στο ΝΑΤΟ! Και πριν από μια ώρα, προσπάθησε να πει ότι δεν θέλετε να αλλάξετε πια, επειδή πρέπει να "μπείτε στο πρόγραμμα". Κάθεσαι κάτω από έναν διακομιστή μεσολάβησης, κρύβεσαι από τους "πράκτορες του Κρεμλίνου"; Σε καταλαβαίνω, μετά τις συγκρίσεις της αεροπορίας μας με Αμερικανούς εγκληματίες, νιώθεις άβολα. νταής
                      8. αρχαία
                        αρχαία 2 Νοεμβρίου 2015 12:21 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Svateev
                        «Αρχαία», αλλά άλλαξες πάλι σημαία. Και πάλι στο ΝΑΤΟ! Και πριν από μια ώρα, προσπάθησε να πει ότι δεν θέλετε να αλλάξετε πια, επειδή πρέπει να "μπείτε στο πρόγραμμα". Κάθεσαι κάτω από έναν διακομιστή μεσολάβησης, κρύβεσαι από τους "πράκτορες του Κρεμλίνου";


                        Όλα είναι ξεκάθαρα ... όταν στο πλήρες ...... αρχίζουν κάθε είδους .. "έννοιες" - εδώ είναι το απόσπασμά μου - "Γιατί να παρεμβαίνετε στο" πρόγραμμα "; Επιπλέον, λειτουργεί σαν ... ρολόι! ..αν μετράει καλά το "κόμπλεξ" και οι αποκλίσεις στην ανοχή ... "μην σκαρφαλώνεις με τα χέρια" ... μπορεί να πάει πλάγια.

                        Και ιδού η .. «σάπια προσπάθεια» ερμηνείας σας- Και πριν από μια ώρα, προσπάθησε να πει ότι δεν θέλεις να αλλάξεις πια, γιατί πρέπει να "ανέβεις στο πρόγραμμα"

                        Καλά .... σάπιο .. πάλι σε μια λακκούβα ... δεν κουράστηκες; wassat Ή είναι ... "εικόνα .. στη ζωή" lol
                      9. Σβάτεεφ
                        Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2015 14:23 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        όλα τα πράγματα ξεκινούν .. "έννοιες" - εδώ είναι το απόσπασμά μου -

                        "Αρχαίος"! Η έκφρασή μου "να μπω στο πρόγραμμα" είναι ισοδύναμη με τη δική σας "να παρεμβαίνω στο πρόγραμμα", επειδή οι λέξεις "να ανέβω" και "να παρεμβαίνω" σε αυτό το πλαίσιο είναι συνώνυμες. Επιπλέον, εσείς ο ίδιος χρησιμοποιήσατε την έκφραση "μην ανεβαίνετε με τα χέρια σας". Οπότε δεν επινόησα τίποτα για σένα.
                        «Αρχαία», είσαι απλά ανεπαρκής, σαν ηλίθια γυναίκα!
                        Η ΣΗΜΑΙΑ ΣΟΥ ΑΛΛΑΞΕ ΞΑΝΑ, ΓΙΑ ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ ΗΔΗ! ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ! ΓΙΑΤΙ, ΑΡΧΑΙΑ;;;
                      10. Υκροφασίστης
                        Υκροφασίστης 3 Νοεμβρίου 2015 02:41 π.μ
                        0
                        Καταγραφή του αναμενόμενου αιτήματος για αεροπορική υποστήριξη πεζικού (αν κρίνουμε από το "αληθινό και λογικό" σχόλιό σας):
                        Zorya, Zorya (ας πούμε αυτό είναι το διακριτικό κλήσης στο αρχηγείο) Είμαι ο Σκορπιός (πεζικό). Ζητούν αεροπορική υποστήριξη (από την Ανατολή, από απόσταση 100-120 χιλιομέτρων, βομβαρδίζομαι με πυραύλους sm4 και Tomahawk). Σας ζητώ να καταστείλετε εχθρικά σημεία βολής.
                      11. Υκροφασίστης
                        Υκροφασίστης 4 Νοεμβρίου 2015 03:36 π.μ
                        0
                        συγγνώμη αισθάνομαι το δεύτερο σχόλιο δεν πήγε λόγω τεχνασμάτων με το Διαδίκτυο. Επαναλαμβάνω (περίπου):
                        Η επιτυχής εκτέλεση του σχεδίου δεν θα πετύχει λόγω της σφαιρικότητας της Γης / της αδιαφάνειας της ατμόσφαιρας. Συμπέρασμα: δεν χρειάζεστε μια μέρα προετοιμασίας (είτε για να πετάξετε για πρόσθετη αναγνώριση του UAV για το πολύ 20 λεπτά (ενδιαφέρεστε για την ταχύτητά του) είτε οι προκαταρκτικές συντεταγμένες είναι αρκετά ακριβείς για ένα χτύπημα (οι ντόπιοι θα αναφέρουν ότι η αποθήκη είναι ΑΚΡΙΒΩΣ στη διασταύρωση της λεωφόρου Ben-Laden και της οδού Dudayev (παίρνουμε χάρτες Google και voila), οι θείοι από το GRU έχουν GLONASS) Αν πιστεύετε ακόμα το Ancient One (τα αεροπλάνα είναι έτοιμα, μόλις ανεφοδιάστηκαν, η καμπίνα άρπαξε και βομβάρδισε) (δεν ξέρω), μετά γενικά σμέουρα.
        2. εξωγήινο
          εξωγήινο 31 Οκτωβρίου 2015 21:33
          0
          Και τι φταίει; Ο προσδιορισμός του τύπου και των συντεταγμένων του στόχου απαιτεί χρόνο, ειδικά εάν ο εχθρός δεν είναι . Και αυτός ο χρόνος περιλαμβάνεται στον χρόνο απόκρισης από το αίτημα του καταναλωτή μέχρι την πραγματική απεργία. Εκτός από τον χρόνο πτήσης και όλα τα άλλα.
          1. εξωγήινο
            εξωγήινο 31 Οκτωβρίου 2015 22:40
            +2
            Λυπάμαι πολύ, υπήρχε μια ερώτηση για τους συντονιστές.

            Απαγορεύονται οι ρωσικές παροιμίες που περιέχουν τη λέξη "dypak" σε αυτόν τον πόρο; Είναι αυτή η λέξη στα ρωσικά άσεμνη, υβριστική, που προσβάλλει τα θρησκευτικά ή πολιτικά αισθήματα των πολιτών;
            Να το κόψω από τα λεξικά από χαρτί;
            Είναι δυνατόν να αναγνωρίσουμε το σύγχρονο αντίστοιχο, με την έννοια του λεξικού, για παράδειγμα, το Dahl;
      2. Σβάτεεφ
        Σβάτεεφ 31 Οκτωβρίου 2015 20:21
        +2
        Απόσπασμα: αρχαία
        Υπάρχουν πρότυπα αεράμυνας από στόχο, ανάλογα με το ύψος, ΤΑΧΥΤΗΤΑ και .. ΜΕΘΟΔΟΣ ΣΤΟΧΕΥΣΗΣ .... αλλά σε καμία περίπτωση ... "ο τρόπος που το αεροσκάφος πλησιάζει τον στόχο."

        Δεν είναι αλήθεια. Μέθοδοι προσέγγισης του στόχου - οριζόντια πτήση, κατάδυση ή αναβάθμιση. Η διαφορά στην πιθανή απόκλιση είναι τάξεις μεγέθους.
        Έχετε βρεθεί ποτέ κοντά σε αεροπλάνο; γέλιο
        1. αρχαία
          αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 10:02 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Svateev
          Δεν είναι αλήθεια. Μέθοδοι προσέγγισης του στόχου - οριζόντια πτήση, κατάδυση ή αναβάθμιση.


          Ναι NU??? wassat Αυτό που γράφεις είναι ΤΡΟΠΟΙ ΣΤΟΧΕΥΣΗΣ και εκτέλεσης Combat use .. αν και για κάποιο λόγο "έχασες" μια τέτοια μέθοδο όπως "λογαριθμική καμπύλη" ριπή οφθαλμού και στο σήμα του παρόχου»;
          Τι .. «γράμματα» δεν είναι οικεία.. είδαν lol
          Μεταξύ άλλων, οι ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ στον στόχο περιλαμβάνουν και επισκέψεις με παραμέτρους χρόνου, δηλαδή πρωί, απόγευμα, σούρουπο και βράδυ! ριπή οφθαλμού
          Λοιπόν, φυσικά, πολύπλοκοι τύποι ελιγμών - "βρόχος, μισό βρόχο, σπείρες, πραξικόπημα και μισό πραξικόπημα" στρατιώτης
          Και επίσης .. "λαμβανομένων υπόψη" κάποιες ακόμη "παραμέτρους" .. όπως "hangover on Monday" ή "σε μια μέρα με λουτρό όπως η Παρασκευή" wassat

          Απόσπασμα: Svateev
          Η διαφορά στην πιθανή απόκλιση είναι τάξεις μεγέθους.


          Οι τύποι για τον υπολογισμό της VO δόθηκαν παρακάτω .... "παραγγελίες εκεί και .. δεν μυρίζει" στρατιώτης

          Και έχεις μια αντίθετη ερώτηση .. έχεις δει ποτέ αεροπλάνο .. τουλάχιστον στη φωτογραφία ή στην τηλεόραση; wassat
          1. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 12:23 π.μ
            0
            Απόσπασμα: αρχαία
            Απόσπασμα: Svateev
            Η διαφορά στην πιθανή απόκλιση είναι τάξεις μεγέθους.

            Οι τύποι για τον υπολογισμό της VO δόθηκαν παρακάτω .... "παραγγελίες εκεί και .. δεν μυρίζει"

            Вот именно! Из Ваших формул получается, что при кабрировании, когда бомбы улетают на несколько десятков километров от места сброса, вероятное отклонение будет точно такое же, как и при пикировании самолёта непосредственно на цель. ЧУШЬ ПОЛНАЯ. Сброс свободнопадающих бомб на кабрировании - самый неточный способ, имеющий на порядки большее вероятное отклонение, чем при пикировании.
            Γι' αυτό ρώτησα πόσο μακριά από το αεροπλάνο έπρεπε να σταθείς hi
            1. αρχαία
              αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 15:23 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Svateev
              Από τους τύπους σας, αποδεικνύεται ότι κατά τη διάρκεια μιας μύτης προς τα πάνω, όταν οι βόμβες πετούν αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα από τον τόπο απελευθέρωσης, η πιθανή απόκλιση θα είναι ακριβώς η ίδια όπως όταν το αεροσκάφος καταδύεται απευθείας στον στόχο.


              Αγαπητέ .. καλά, ένα απόσπασμα στο στούντιο, που το έγραψα αυτό; wassat
              Είναι ξεκάθαρο ότι νιώθεις ότι έχεις «σκοντάψει», αλλά .. «ψακισμός» μετά σέρνεις εδώ δύο μέτρα και δύο σταθμά;
              Ή, όπως λέει ο λαός μας - .. "από το πονεμένο κεφάλι σε ένα υγιές"

              Απόσπασμα: Svateev
              τι γίνεται κατά τη ρίψη, όταν οι βόμβες πετούν αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα από τον τόπο απελευθέρωσης


              Αυτό "έχεις για καλωδίωση" (ή μάλλον σε τι ύψος και με τι ταχύτητα θα "ξεκολλήσεις"), ώστε η διαμήκης μετατόπιση του ΑΒ να είναι .... "αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα";
              wassat

              Απόσπασμα: Svateev
              Η ρίψη βομβών ελεύθερης πτώσης στη μύτη είναι η πιο ανακριβής μέθοδος, με τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη πιθανή απόκλιση από ό,τι κατά την κατάδυση.


              Μίλα .. όχι την αλήθεια .. γιατί. Η φράση σας εδώ ερμηνεύεται ως .. "Το SVP-24 και ο βομβαρδισμός του από ελεύθερο ελιγμό είναι ... τέτοιος G ,,," wassat

              Και να θυμάστε .. ο πιο ακριβής τρόπος για b / m .. αυτός είναι μια προσέγγιση στο στόχο σε χαμηλό υψόμετρο, και κατά προτίμηση στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και b / m με διαμέτρημα 250 κιλών και άνω, όπως Sh, ShN κ.λπ.
              Εάν εκτελέσατε σωστά την πλάγια στόχευση ... όλοι θα είναι τόσο .. σαν συγγενείς στρατιώτης
              1. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 17:54 π.μ
                0
                Απόσπασμα: αρχαία
                Απόσπασμα: Svateev
                Από τους τύπους σας, αποδεικνύεται ότι κατά τη διάρκεια μιας μύτης προς τα πάνω, όταν οι βόμβες πετούν αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα από τον τόπο απελευθέρωσης, η πιθανή απόκλιση θα είναι ακριβώς η ίδια όπως όταν το αεροσκάφος καταδύεται απευθείας στον στόχο.

                Αγαπητέ .. καλά, ένα απόσπασμα στο στούντιο, που το έγραψα αυτό;

                Δώσατε τύπους χωρίς να διευκρινίσετε για ποιες εφαρμογές είναι σωστές. Επιπλέον, επιμένεις πεισματικά ότι δεν εξαρτάται η πιθανή απόκλιση από τον τρόπο εφαρμογής. Από αυτό προκύπτει ότι υποστηρίζετε αυτήν την ανοησία.
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 18:10 π.μ
                  +1
                  Απόσπασμα: Svateev
                  Δώσατε τύπους χωρίς να διευκρινίσετε για ποιες εφαρμογές είναι σωστές


                  Πώς δεν έφερε σταματώ .. όλα υπάρχουν .. και για την Kaira και για το PPV και για το RPO .. το διαφορετικό είναι για το ADNS, καλά, και η διόρθωση για "Takeaway" αν σύμφωνα με το VTP ή το VRO.
                  Ну а при кабрировании обычно прицеливание выполняется по ВТП или ВРО..так что берутся данные на момент "схода" бомбы(т.е. высота и скорость со своими коэффицентами)и прибавляется "вынос" в км..вот и вся разница προσφυγή
                  Λοιπόν, εάν, ενώ διατηρείτε τη δεδομένη λειτουργία, και εάν επιτρέψετε επίσης ένα "lapse" κατά τη διάρκεια της επαναφοράς, και .. η βόμβα θα εκτιναχθεί σε λάθος στέπα.. τότε αυτά είναι ΔΙΚΑ ΣΑΣ προβλήματα και όχι σαν να μην είναι σύνθετο. ριπή οφθαλμού
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 20:29 π.μ
                    0
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Πώς δεν έφερε

                    Δεν ξέρω πώς, αλλά δεν είπατε για ποια μέθοδο εφαρμογής - από ισόπεδη πτήση, από κατάδυση ή από μύτη - αυτοί οι τύποι είναι σωστές. Και ως εδώ. Επιπλέον, αρνείστε ότι η πιθανή απόκλιση για αυτές τις μεθόδους είναι πολύ διαφορετική.
                    ζητήσει
              2. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 18:01 π.μ
                -1
                Απόσπασμα: αρχαία
                Αυτό "έχεις για καλωδίωση" (ή μάλλον σε τι ύψος και με τι ταχύτητα θα "ξεκολλήσεις"), ώστε η διαμήκης μετατόπιση του ΑΒ να είναι .... "αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα";

                Και αυτά τα στοιχεία είναι επίσης νέα για εσάς;! Ε, εσύ και ο «αεροπόρος» όμως!
                Οι βόμβες πετούν μακριά για αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα όταν χρησιμοποιούνται ήδη με υποηχητική ταχύτητα όταν βάζουν υπό γωνία 20 μοιρών από ύψος 8-10 km. Ο συγκεκριμένος αριθμός "δεκάδων χιλιομέτρων διαμήκους μετατόπισης" εξαρτάται από τον τύπο της βόμβας - τον βαλλιστικό συντελεστή της.
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:12 π.μ
                  0
                  Απόσπασμα: Svateev
                  Οι βόμβες πετούν μακριά για αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα όταν χρησιμοποιούνται ήδη με υποηχητική ταχύτητα όταν βάζουν υπό γωνία 20 μοιρών από ύψος 8-10 km.


                  Τα "συμπεράσματά" σου είναι .. "μαλακίες" ή "καρπός αρρωστημένης φαντασίας"

                  Πρώτα θα μελετήσεις .. για ποιο ASP και σε ποιες περιπτώσεις χρησιμοποιείται ο τρόπος χρήσης μάχης.
                  Εδώ "πήρες" τέτοιο mode με βήμα 20 gr και ανάβαση 8-10 χλμ; σταματώ Είναι πιο εύκολο να καλέσεις αμέσως τον εχθρό και να πεις .. είμαι αυτός και αυτός .. θα είμαι σε τέτοια στιγμή και σε αυτό και σε ένα τέτοιο μέρος .. κοιτάξτε, μην χάσετε wassat

                  Α .. κοιτάζω τη νέα λέξη "μαθημένος" ή απλά .. "κυφήχτηκε" .. ουάου ... η διαμήκη στάση της βόμβας .. καλά, τότε έγραψες ... τέτοια χάλια που ... καλά , είναι ξεκάθαρο γιατί ορκίζομαι..1η δημοτικού υπάρχει 1η τάξη ..καλά να ξέρεις τουλάχιστον το αλφάβητο.

                  Λοιπόν .. "είστε ο γνώστης μας" σας καλώ .. σύμφωνα με το .. "εισαγωγικό" σας - ας είναι η υποηχητική ταχύτητα 900 .... ύψος 9 χιλιάδες (μέσος όρος) ... βόμβα FAB-250M62, χρόνος πτώσης 42 δευτερόλεπτα .. η υστέρηση από τέτοιο ύψος θα είναι 2000 μέτρα.
                  Δίνω τον τύπο χωρίς αέρα ... (για απλότητα).
                  Και έτσι η διαμήκης αναλογία είναι A \uXNUMXd VT-g, όπου g- ας υπάρχει μια υστέρηση ...... καλά, πώς .. επιδεικνύετε τις γνώσεις σας ... σύμφωνα με την "αριθμητική του Pupkin" .. αν τι . Φώναξε τον μπαμπά .. μπορεί να βοηθήσει;

                  "πολλές δεκάδες χιλιόμετρα" εξαρτάται από .. τον τύπο της βόμβας και τον βαλλιστικό συντελεστή της ..... ποια; ριπή οφθαλμού Και τι λαμβάνεται ως βάση - βαλλιστική ποιότητα ή βαλλιστικά χαρακτηριστικά μιας αεροπορικής βόμβας
                  1. αρχαία
                    αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 21:11 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Λοιπόν .. "είστε ο γνώστης μας" σας καλώ .. σύμφωνα με το .. "εισαγωγικό" σας - ας είναι η υποηχητική ταχύτητα 900 .... ύψος 9 χιλιάδες (μέσος όρος) ... βόμβα FAB-250M62, χρόνος πτώσης 42 δευτερόλεπτα .. η υστέρηση από τέτοιο ύψος θα είναι 2000 μέτρα.
                    Δίνω τον τύπο χωρίς αέρα ... (για απλότητα).


                    Λοιπόν ΤΙ ... "Πιθανό" δικό μας και .. "ικανό" wassat Η αριθμητική για τον βαθμό 1 δεν είναι αλό .... αλλά οι γονείς δεν μπορούν να βοηθήσουν .. είναι τόσο εύκολο να πολλαπλασιάσετε την ταχύτητα με το χρόνο και να αφαιρέσετε το υστέρημα .. αυτό είναι για εσάς .. "διαμήκη μετατόπιση" (αν και για τέτοια ύψη πρέπει ήδη να υπολογίσετε το εύρος πτώσης NDsbr-slant) wassat

                    Λοιπόν HDE εκεί .. σας "πολλές δεκάδες χιλιόμετρα";

                    Πάλι ... σε μια λακκούβα; wassat

                    Δεν είναι βρεγμένο ακόμα; ριπή οφθαλμού

                    Και μετά βαρέθηκα να σε βουτάω .. σε αυτό ακριβώς το πράγμα .. δεν είναι καν βολικό κάπως αισθάνομαι
                    1. Σβάτεεφ
                      Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2015 00:52 π.μ
                      -2
                      Απόσπασμα: αρχαία
                      Και λοιπόν..

                      Όλα λοιπόν! Είσαι σαν τη χήρα εκείνου του υπαξιωματικού - μαστίγωσε τον εαυτό σου. Διαβάστε την απάντηση παρακάτω, βιαστείτε.
                  2. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2015 00:41 π.μ
                    -2
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Это где вы такой режим "взяли" тангаж 20 гр и набор высоты 8-10 км? Проще сразу позвонить противнику и сообщить..я такой-то..буду во столько то и в таком-то месте..смотрите не промахнитесь

                    Λοιπόν, βλέπετε, επιβεβαιώσατε ότι υπάρχει τέτοιο καθεστώς!
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Ω.. κοιτάζω τη νέα λέξη "μαθημένο" ή απλά .. "κίβω" .. ουάου ... η διαμήκη στάση της βόμβας

                    Απλώς επαναλαμβάνω τους όρους σου, δηλαδή προσαρμόζομαι στην ορολογία σου για να συνεχίσω την κουβέντα επί της ουσίας και να μην μένω στη διαφωνία για την ορθότητα της ορολογίας. Και μπορώ να σας δείξω τα θεμελιώδη λάθη σας με τους όρους σας, ανεξάρτητα από το αν είναι σωστά ή όχι. Αρκεί να μην αλλάξετε το νόημα των όρων σας στην πορεία της συζήτησης.
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    баллистического коэффициента.....а какого? И что берётся за основу- баллистическое качество или баллистическая характеристика авиабомбы

                    Νομίζω ότι ο όρος "βαλλιστική ποιότητα" θα είναι πιο κοντά στον όρο "βαλλιστικός συντελεστής", τον οποίο, κατ' αναλογία με την "αεροδυναμική ποιότητα", κατανοώ ως την αναλογία της "διαμήκους στάσης" σας προς το υψόμετρο και την ταχύτητα κατά την επαναφορά. Από τη "βαλλιστική ποιότητα" θα πρέπει να υπολογιστεί η "υστέρηση" σας.
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Και έτσι η διαμήκης αναλογία είναι A \uXNUMXd VT-g, όπου g- ας υπάρχει μια υστέρηση ......

                    Σύμφωνα με τον "τύπο του Pupkin" σας, παίρνουμε τη μετατόπιση = 900 km / h * 42sec / 3600sec / ώρα-2 km = 8,5 km
                    Έτσι, εάν πιστεύετε τα δεδομένα εισόδου σας, τότε σύμφωνα με τον πρωτόγονο τύπο σας (εντάξει, εντάξει, όχι πρωτόγονος, αλλά πίνακας, επειδή πήρατε το "lag" από τον πίνακα "lag" και απλώς προσπαθήστε να το πείτε αυτό δεν είναι!) άρα, η αναλογία είναι ίση με 8,5χλμ.
                    Και νομίζεις ότι μου είπες ψέματα επειδή το offset είναι λιγότερο από 10 χλμ; Αντίθετα με επιβεβαίωσες! Γιατί τα στοιχεία που δώσατε - ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΠΟ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΠΤΗΣΗ!
                    Έχετε πραγματικά δεδομένα για επαναφορά σε καλωδίωση; Εκεί, ο χρόνος πτώσης θα είναι δύο ή τρεις φορές μεγαλύτερος και η «υστέρηση» θα είναι αναλογικά μικρότερη, αφού ένα σημαντικό μέρος της τροχιάς περνά πάνω από το ύψος πτώσης, δηλαδή πάνω από 9 χλμ. - σε μια σπάνια ατμόσφαιρα, όπου η Η επιβράδυνση της ταχύτητας της βόμβας δεν είναι τόσο έντονη.
                    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ακόμα και ένα αμβλύ, ποτέ αεροδυναμικό FAB θα πετάξει περίπου 20-30 km από ένα γήπεδο, δηλαδή 2-3 δεκάδες χιλιόμετρα. Πιο αεροδυναμικοί τύποι βομβών (με λιγότερη υστέρηση) θα πετάξουν ακόμη περισσότερο.
                    Σας ευχαριστώ που το αποδείξατε μόνοι σας. Προσέξτε ότι δεν σας τράβηξα τη γλώσσα! καλός
                    1. αρχαία
                      αρχαία 2 Νοεμβρίου 2015 12:30 π.μ
                      +1
                      Απόσπασμα: Svateev
                      Σύμφωνα με τον "τύπο του Pupkin" σας, παίρνουμε τη μετατόπιση = 900 km / h * 42sec / 3600sec / ώρα-2 km = 8,5 km
                      Έτσι, εάν πιστεύετε τα δεδομένα εισόδου σας, τότε σύμφωνα με τον πρωτόγονο τύπο σας (εντάξει, εντάξει, όχι πρωτόγονος, αλλά πίνακας, επειδή πήρατε το "lag" από τον πίνακα "lag" και απλώς προσπαθήστε να το πείτε αυτό δεν είναι!) άρα, η αναλογία είναι ίση με 8,5χλμ.
                      Και νομίζεις ότι μου είπες ψέματα επειδή το offset είναι λιγότερο από 10 χλμ; Αντίθετα με επιβεβαίωσες! Γιατί τα στοιχεία που δώσατε - ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΠΟ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΠΤΗΣΗ!
                      Έχετε πραγματικά δεδομένα για επαναφορά σε καλωδίωση; Εκεί, ο χρόνος πτώσης θα είναι δύο ή τρεις φορές μεγαλύτερος και η «υστέρηση» θα είναι αναλογικά μικρότερη, αφού ένα σημαντικό μέρος της τροχιάς περνά πάνω από το ύψος πτώσης, δηλαδή πάνω από 9 χλμ. - σε μια σπάνια ατμόσφαιρα, όπου η Η επιβράδυνση της ταχύτητας της βόμβας δεν είναι τόσο έντονη.
                      ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ακόμα και ένα αμβλύ, ποτέ αεροδυναμικό FAB θα πετάξει περίπου 20-30 km από ένα γήπεδο, δηλαδή 2-3 δεκάδες χιλιόμετρα. Πιο αεροδυναμικοί τύποι βομβών (με λιγότερη υστέρηση) θα πετάξουν ακόμη περισσότερο.
                      Σας ευχαριστώ που το αποδείξατε μόνοι σας. Προσέξτε ότι δεν σας τράβηξα τη γλώσσα!


                      Αυτό είναι .. ΔΕΝΟΥΜΕ .. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΛΙΝΙΚΗ και καλά, ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΤΡΟΠΟ .. αν έχετε ΒΑΛΙΣΤΙΚΑ .. "πρωτόγονες φόρμουλες" ... τότε.

                      Και πάλι το τσούξιμο, τόσο που το Ψάκη ..αναπαύεται.. του λέω από που πήρες τέτοιο τρόπο φροντίδας ... και αμέσως ... αχ .. οπότε επιβεβαιώνεις ότι τέτοιος τρόπος .. υπάρχει ?? ???? σταματώ
                      Τι έχεις .. αντί για κεφάλι ... ΚΟΚΚΑΛΟ ????
                      Επιπλέον ... Τα BT είναι τα ίδια για ΟΛΟΥΣ τους τύπους αεροβομβών ... αυτό είναι εάν κολλήσετε έναν κινητήρα turbojet σε ένα μέρος με μια βόμβα ... τότε είναι σίγουρο .. "αυξήστε τον χρόνο πτώσης σας κατά 2-3 φορές «.. μόνο αυτό δεν μπορώ να διαβάσω πια αυτές τις ανοησίες! am

                      Το "ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ" σας .. είναι γενικά ... ακόμα και πέρα ​​από την .. παράνοια ! wassat
                      1. Σβάτεεφ
                        Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2015 15:13 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        Το "ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ" σας .. είναι γενικά ... ακόμα και πέρα ​​από την .. παράνοια !

                        Το συμπέρασμα βγαίνει σύμφωνα με τους αριθμούς και τον τύπο που δώσατε, «αρχαία»! Υπάρχουν συγκεκριμένα σχόλια για τον υπολογισμό; Δεν? Μία μύξα;
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        αν έχεις ΒΑΛΛΙΣΤΙΚΑ .. "πρωτόγονες φόρμουλες" ..

                        «Αρχαία», εξήγησα στο σχόλιο γιατί ονόμασα τον τύπο σας πρωτόγονο: επειδή είναι πινακοποιημένος! Έχετε ακούσει ποτέ τέτοια έκφραση - πινακοποιημένη;! Θα έπρεπε να είχα ακούσει αν αποφοίτησα από ανώτερη στρατιωτική σχολή και δεν τρανταζόμουν στα μαθήματα βαλλιστικής!
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        Του λέω από πού πήρες τέτοιο τρόπο φροντίδας ... και αμέσως ... αχ .. οπότε επιβεβαιώνεις ότι τέτοιος τρόπος .. υπάρχει;

                        Και γιατί δεν παραθέτεις πλήρως τον εαυτό σου τώρα;! Εδώ είναι η δήλωσή σας: "Εδώ "πήρες" μια τέτοια λειτουργία με βήμα 20 gr και ανάβαση 8-10 χλμ; Είναι πιο εύκολο να καλέσεις τον εχθρό αμέσως και να ενημερώσεις .. είμαι τέτοια και τέτοια.. θα είμαι στο τάδε μέρος .. κοίτα μην το χάσεις»
                        Όπως φαίνεται από την έκφρασή σου, δεν αναγνωρίζεις έναν τέτοιο τρόπο εφαρμογής, όχι επειδή δεν μπορεί να υπάρχει κατ' αρχήν, αλλά επειδή είναι εύκολο να καταρριφθεί σε έναν τέτοιο τρόπο λειτουργίας. Και σε αυτό συμφωνώ μαζί σου. Τώρα όμως δεν μιλάμε για τη σκοπιμότητα της πολεμικής χρήσης σε συγκεκριμένους τρόπους λειτουργίας, αλλά για την κυκλική πιθανή εκτροπή των βομβών σε διαφορετικούς τρόπους χρήσης. Και στην αρχή, καταρχήν, δεν αναγνωρίσατε το καθεστώς καλωδίωσης, αλλά στην υποδεικνυόμενη έκφραση το αφήσατε να γλιστρήσει - λένε, υπάρχει ένα τέτοιο καθεστώς, αλλά ο εχθρός, το κάθαρμα, δεν θα επιτρέψει να εφαρμοστεί ένα τέτοιο καθεστώς - θα το κατεβάσει.
                        Το πήρα;
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        Επιπλέον ... Τα BT είναι τα ίδια για ΟΛΟΥΣ τους τύπους βομβών ...

                        Τι είναι αυτό το "BT"; Παλαιότερα χρησιμοποιούσατε τους όρους «βαλλιστική ποιότητα» και «βαλλιστική απόδοση» των εναέριων βομβών. Και τώρα έβγαλε ένα είδος BT από το μανίκι σαν άσσος. Αποκρυπτογράφηση αυτής της συντομογραφίας, αγαπητέ μου!
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        αν κολλήσετε έναν κινητήρα turbojet σε .. ένα μέρος μαζί με μια βόμβα ... τότε είναι που σίγουρα θα .. "αυξήσει τον χρόνο πτώσης του κατά 2-3 φορές."

                        Ουαου! Δεν έχετε ιδέα ούτε πώς η γωνία ρίψης επηρεάζει τη διαδρομή πτήσης και την ώρα πτώσης της βόμβας! Άρα δεν καταλαβαίνεις την ουσία της βαλλιστικής, «αρχαία»! Σε αυτή την περίπτωση, ακόμη και εγώ είμαι ανίκανος να βοηθήσω. προσφυγή
                        Και ακούστε, γιατί πλημμυρίζετε συναισθηματικά σαν εξάψεις σε μια γυναίκα στην εμμηνόπαυση; Δεν καταλαβαίνεις τι βλακείες γράφεις! Δεν είσαι πραγματικά γυναίκα, εξάλλου, στην ηλικία του Μπαλζάκ;! αγάπη
              3. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 18:07 π.μ
                0
                Απόσπασμα: αρχαία
                ο βομβαρδισμός από ελεύθερο ελιγμό είναι ... τέτοιος G ,,,

                Το "G" ή "not G" είναι θέμα αξιολόγησης. Και αν μιλάμε για τους αριθμούς της πιθανής απόκλισης, τότε όσο μεγαλύτερη είναι η μετατόπιση της βόμβας, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανή απόκλιση. Ή θα διαφωνήσετε με αυτό;
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:17 π.μ
                  -1
                  Απόσπασμα: Svateev
                  Το "G" ή "not G" είναι θέμα αξιολόγησης.


                  Αυτό είπες ή μάλλον .. έγραψες!

                  Η πιθανή απόκλιση σε ευθεία γραμμή εξαρτάται από την τιμή της διαμήκους αναλογίας ... άλλωστε, για να ληφθεί μεγαλύτερη αναλογία, πρέπει να αυξηθούν δύο τιμές .. η ταχύτητα και το ύψος πτώσης .... με την αύξησή τους αυξάνεται το VO.

                  Και τι σημαίνει η φράση σου .. "και θα μαλώσεις με αυτό" ... κάτσε ήδη μέχρι τα αυτιά σου σε ..... εμένα και άλλα.. "φτερουγίζω.. ναι.. τόσο πεισματάρα ανόητος Δεν έχω γνωρίσει ακόμα στη ζωή μου .. είσαι σίγουρος ... επαρκές ή το Wi-Fi σε ιατρικό ίδρυμα ήταν δωρεάν ριπή οφθαλμού
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2015 01:11 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Η πιθανή απόκλιση σε ευθεία γραμμή εξαρτάται από το μέγεθος του διαμήκους λόγου.

                    Δόξα τω Θεώ μπόρεσα να αποδείξω το αυτονόητο!
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    για να έχετε μεγαλύτερη αναλογία, πρέπει να αυξηθούν δύο τιμές .. η ταχύτητα και το ύψος πτώσης .... καθώς αυξάνονται, αυξάνεται το VO.

                    Είκοσι πέντε πάλι! Υπάρχει επίσης μια τρίτη τιμή, από την οποία εξαρτάται η στάση - η γωνία προς τον ορίζοντα, κάτω από την οποία εκτοξεύεται η βόμβα! Η τροχιά της πτήσης της βόμβας και, κατά συνέπεια, το μέγεθος της «αναφοράς» σας εξαρτάται από τη γωνία ρίψης! Με την ίδια ταχύτητα και ύψος πτήσης του l / a, η "σχέση" της βόμβας από μια κατάδυση θα είναι η μικρότερη και από τη μύτη - η μεγαλύτερη. ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΥΨΟΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΠΤΗΣΗΣ! Αυτό σας λέμε εγώ και άλλοι σχολιαστές εδώ και δύο ώρες, αλλά και πάλι δεν σας φτάνει! Ναί
                    1. αρχαία
                      αρχαία 2 Νοεμβρίου 2015 12:39 π.μ
                      0
                      Απόσπασμα: Svateev
                      Υπάρχει επίσης μια τρίτη τιμή, από την οποία εξαρτάται η στάση - η γωνία προς τον ορίζοντα, κάτω από την οποία εκτοξεύεται η βόμβα!


                      1. Η βόμβα ρίχνεται κατά μήκος της ΓΩΝΙΑΣ ΣΤΟΧΕΥΣΗΣ (της γωνίας μεταξύ του άξονα «κατασκευής» και της κατεύθυνσης του οπτικού άξονα θέασης στον στόχο).
                      2. Η τροχιά της βόμβας είναι μία ΒΑΛΛΙΣΤΙΚΗ και αλλάζει μόνο από το MODE της πολεμικής χρήσης.
                      3. Σύμφωνα με τη "γωνία ρίψης" μπορείτε μόνο να "ταύρο-μοσχάρια" στην τεφροδόχο .. ρίψη.

                      Απόσπασμα: Svateev
                      ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΥΨΟΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΠΤΗΣΗΣ! Αυτό σας λέμε εγώ και άλλοι σχολιαστές εδώ και δύο ώρες, αλλά και πάλι δεν σας φτάνει!


                      Περί τίνος πρόκειται???? Και τι ακριβώς λες; .. Και ποιους άλλους "άλλους σχολιαστές" που .. αποδεικνύεται ότι κάποιος άλλος "έγραψε" ο ίδιος στην παρέα σου wassat
                      1. Σβάτεεφ
                        Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2015 15:52 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        3. Σύμφωνα με τη "γωνία ρίψης" μπορείτε μόνο να "ταύρο-μοσχάρια" στην τεφροδόχο .. ρίψη.

                        Αποδεικνύεται ότι έχετε ακούσει για τα βασικά της βαλλιστικής! Πράγματι, ο «ταύρος» πετάει όλοι σύμφωνα με τους ίδιους νόμους. Αλλά τότε γιατί δεν παραδέχεστε ότι η βόμβα υπακούει στους ίδιους νόμους και επομένως η τροχιά και ο χρόνος πτώσης της εξαρτώνται από τη γωνία ρίψης;
                        Εξακολουθώ να έχω δύο υποθέσεις σχετικά με τους λόγους των ανόητων σχολίων σας: 1) είτε οι γνώσεις σας είναι αποσπασματικές - γνωρίζετε τη γωνία σκόπευσης, επειδή χρησιμοποιείται σε πρακτικούς βομβαρδισμούς, αλλά δεν γνωρίζετε τη γωνία ρίψης επειδή δεν το ξέρετε μελετήστε καλά τη θεωρία ταυτόχρονα, αλλά στην πράξη η γωνία ρίψης δεν χρησιμοποιείται επειδή έχει ήδη ληφθεί υπόψη από τους σχεδιαστές συστημάτων σκόπευσης κατά τον υπολογισμό της γωνίας σκόπευσης 2) ή γνωρίζετε για τη γωνία ρίψης, αλλά είστε απλώς άτιμος, έχετε συνηθίσει να αφήνετε πάντα την τελευταία λέξη για τον εαυτό σας και τώρα γράφετε ανοησίες αν μόνο το σχόλιό σας ήταν το τελευταίο.
                        Ας ελέγξουμε ποια από τις υποθέσεις μου είναι σωστή;!
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        Και τι άλλοι "άλλοι σχολιαστές"

                        Για παράδειγμα, αυτό:
                        Απόσπασμα: Fil743
                        RU 31 октября 2015 19:15
                        απόσπασμα=αρχαίος
                        Υπάρχουν πρότυπα αεράμυνας από στόχο, ανάλογα με το ύψος, ΤΑΧΥΤΗΤΑ και .. ΜΕΘΟΔΟΣ ΣΤΟΧΕΥΣΗΣ .... αλλά σε καμία περίπτωση ... "ο τρόπος που το αεροσκάφος πλησιάζει τον στόχο."
                        /παραθέτω, αναφορά
                        Δηλαδή για σένα δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ βομβαρδισμού από «ορίζοντα» και από βουτιά; Από μια κάθετη κατάδυση, μπορείτε να βάλετε μια βόμβα σε κύκλο με διάμετρο 10 m, χωρίς να χρησιμοποιήσετε καθόλου PRNK, κατά μήκος των πριτσινιών στην άτρακτο.

                        Ναι, και οι φίλοι σας προσπαθούν απαλά να σας βγάλουν από αυτήν τη συζήτηση - σας αποσπούν την προσοχή για να γράψετε άρθρα για την εμπειρία του Αφγανιστάν, ένα άλμπουμ με τραγούδια της αεροπορίας εισήχθη σε αυτή τη συζήτηση κ.λπ. Αλλά η περηφάνια σου δεν σε αφήνει να παραδεχτείς ότι στην αρχή έκανες μια ανακρίβεια. Το μόνο που έπρεπε να κάνετε ήταν να γράψετε ότι, φυσικά, η πιθανή απόκλιση εξαρτάται από τη μέθοδο εφαρμογής, είναι απλά αδύνατο να εισαγάγετε όλα τα βαλλιστικά σε ένα σχόλιο! Και το ερώτημα θα λυνόταν. Αλλά για κάποιο λόγο υπέφερες για να αποδείξεις προφανείς ανοησίες! Και δεν μπορώ να αφήσω ανοησίες χωρίς διάψευση.Λοιπόν, τι συμβαίνει με εσένα, "αρχαία";!
          2. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 17:48 π.μ
            -1
            Απόσπασμα: αρχαία
            Απόσπασμα: Svateev
            Δεν είναι αλήθεια. Μέθοδοι προσέγγισης του στόχου - οριζόντια πτήση, κατάδυση ή αναβάθμιση.

            Да НЮ??? Вот то о чём вы пишите это СПОСОБЫ ПРИЦЕЛИВАНИЯ и выполнения Боевого применения.

            οριζόντια πτήση - τρόπος στόχευσης;!! Ω καλά... lol
            1. αρχαία
              αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 18:16 π.μ
              +1
              Απόσπασμα: Svateev
              οριζόντια πτήση - τρόπος στόχευσης;!! Ω καλά..


              Λοιπόν, καλά... Η ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΠΤΗΣΗ είναι ένας ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΠΤΗΣΗΣ στον οποίο εκτελούνται ΣΚΟΠΕΥΣΗ και ΧΡΗΣΗ ΜΑΧΗΣ.
              ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΣΤΟΝ ΣΤΟΧΟ ΕΙΝΑΙ ΕΛΙΓΜΟΣ !!!
              Ο Τιταρένκο είπε επίσης - "Προσοχή Seryoga .. πάμε από τον ήλιο!" ριπή οφθαλμού
              Вот это называется ЗАХОД и по НАПРАВЛЕНИЯМ полёта это ЗАХОД и по ВЫСОТАМ и по всем сложным видам МАНЕВРОВ(я уже об этом писал).

              Θεέ μου .. καλά, είναι τόσο απλό ... δεν είναι πραγματικά .. "έρχεται" ζητήσει

              Ή απλά .. "φυσικό πείσμα" και .. όπως την "τελευταία φορά" ... δεν υπάρχει που να υποχωρήσει.. η Μόσχα είναι πίσω" επομένως "θα ρίξουμε όλες μας τις δυνάμεις σε ...." ίσως και.. " θόλωσε το θέμα" wassat
              1. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 19:17 π.μ
                0
                Απόσπασμα: αρχαία
                Η ΠΤΗΣΗ ΕΠΙΠΕΔΟΥ είναι μια ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΠΤΗΣΗΣ στην οποία εκτελούνται ΣΚΟΠΕΥΣΗ και ΜΑΧΙΚΗ ΧΡΗΣΗ.

                Вот так правильно сформулировано! Можешь, если тебя наставлять! Может в конце концов поймёшь и всё свинство своего утверждения, что мы проводили ковровые бомбардировки. τι
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:24 π.μ
                  0
                  Απόσπασμα: Svateev
                  Έτσι διατυπώνεται!


                  Ω.. επέζησε.. "έπαινος" έπεσε από τον ουρανό wassat

                  Απόσπασμα: Svateev
                  Μπορείς, αν καθοδηγήσεις!


                  "Στόπερ" υπάρχει .. κλόουν; ριπή οφθαλμού Αλλά τι γίνεται με την κλανιά σας με έναν λάτρη για - "Μέθοδοι προσέγγισης στόχου - οριζόντια πτήση, κατάδυση ή ρίψη".

                  «Έφαγε» και ούτε μια σκιά ντροπής στο ένα μάτι;

                  Απόσπασμα: Svateev
                  Ίσως στο τέλος καταλάβετε όλη την αηδία της δήλωσής σας ότι πραγματοποιήσαμε βομβαρδισμό χαλιών.


                  Λοιπόν, σίγουρα ... είμαι από τους "πολιτικούς αξιωματικούς" ... δεν ξέρω για εσάς ... "εκτέλεσαν" κάτι εκεί, και κάναμε τακτικά καθήκοντα για την πολεμική χρήση αεροπορικών βομβών από κοντά σχηματισμούς μάχης με ρίψη και σάλβο και μια σειρά από δεδομένους στόχους περιοχής.

                  Και πως το καταλαβαίνεις .. είτε είναι χαλί είτε όχι χαλί .. αυτό είναι το επίπεδο της .. εξέλιξής σου .. ενώ είναι ΜΕΙΟΝ 0 !!!
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2015 01:43 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Αλλά τι γίνεται με την κλανιά σας με έναν λάτρη για - "Μέθοδοι προσέγγισης στόχου - οριζόντια πτήση, κατάδυση ή ρίψη".

                    Οπότε απέδειξα παραπάνω ότι αυτή η κλανιά είναι δική σου;! Δεν είχατε χρόνο να διαβάσετε;
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    εκτελούσαμε τακτικά εργασίες για τη μάχιμη χρήση αεροπορικών βομβών από σχηματισμούς εγγύς μάχης με ρίψη και σάλβο και μια σειρά από δεδομένους στόχους περιοχής.

                    Βομβαρδίστηκαν πόλεις, οικιστικές αναπτύξεις;! Α, όχι, βομβάρδισαν τις οχυρωμένες περιοχές και τις βάσεις των αγωνιστών; Επειτα σκάσε για τον «βομβαρδισμό χαλιού» σου! Για αρχή, πηγαίνετε στη Δρέσδη και δείτε εκεί στο μουσείο τι είναι ένας πραγματικός βομβαρδισμός με χαλιά!
                    Και αν εσείς προσωπικά πήρατε την απόφαση να βομβαρδίσετε την περιοχή αντί για ένα ακριβές χτύπημα, τότε αυτό είναι το προσωπικό σας έγκλημα και δεν πρέπει να το κρεμάσετε σε όλη την αεροπορία μας!
                    Καταλαβαίνω ότι είναι δύσκολο να συνειδητοποιήσεις ότι αθώοι άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν κάτω από το χτύπημα σου. Αλλά αυτό δεν ήταν επίτηδες, η αεροπορία μας προσπάθησε να χτυπήσει όσο το δυνατόν ακριβέστερα και το άρθρο για το Αφγανιστάν είναι απόδειξη αυτού.
                    Σταματήστε να μετανοείτε για ανύπαρκτες αμαρτίες και ρίξτε στάχτη στο κεφάλι σας! Τα νεαρά παιδιά τσακώνονται αυτή τη στιγμή και η γκρίνια σας είναι μαχαίρι στην πλάτη! Αν θέλετε να αισθάνεστε σαν «πατημένος πιλότος» - σιωπήστε! Πήγαινε στην κουζίνα, μεθύσε και ούρλιαξε στο φεγγάρι! Αλλά σιωπή! Καταλάβατε;! θυμωμένος
                    1. αρχαία
                      αρχαία 2 Νοεμβρίου 2015 12:42 π.μ
                      0
                      Απόσπασμα: Svateev
                      Σταματήστε να μετανοείτε για ανύπαρκτες αμαρτίες και ρίξτε στάχτη στο κεφάλι σας! Τα νεαρά παιδιά τσακώνονται αυτή τη στιγμή και η γκρίνια σας είναι μαχαίρι στην πλάτη! Αν θέλετε να αισθάνεστε σαν «πατημένος πιλότος» - σιωπήστε! Πήγαινε στην κουζίνα, μεθύσε και ούρλιαξε στο φεγγάρι! Αλλά σιωπή! Καταλάβατε;!


                      Ω.. πήγε το ξέσπασμα .... σημαίνει ότι βούτηξε συγκεκριμένα ..... σε .... "γενικά, αλλάξτε" το διακριτικό κλήσης σε .. "σάπιο" ή "σκονισμένο εγκέφαλο της γενιάς PEPSI" wassat
                      1. Σβάτεεφ
                        Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2015 16:05 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: αρχαία
                        Απόσπασμα: Svateev
                        Σταματήστε να μετανοείτε για ανύπαρκτες αμαρτίες και ρίξτε στάχτη στο κεφάλι σας! Τα νεαρά παιδιά τσακώνονται αυτή τη στιγμή και η γκρίνια σας είναι μαχαίρι στην πλάτη! Αν θέλετε να αισθάνεστε σαν «πατημένος πιλότος» - σιωπήστε! Πήγαινε στην κουζίνα, μεθύσε και ούρλιαξε στο φεγγάρι! Αλλά σιωπή! Καταλάβατε;!

                        Ω.. το ξέσπασμα .... σημαίνει ότι βύθισε συγκεκριμένα ....

                        Α, αυτό είναι! Τόσο άθλια απάντηση στα λόγια μου!
                        Άρα είστε από μια ομάδα εισβολέων! Εμφανίστηκε στον ιστότοπο στα τέλη του περασμένου έτους, γράψτε κάθε είδους κακία στα σχόλια, υποστηρίξτε ο ένας τον άλλον ανεξάρτητα από τα ανόητα πράγματα που γράψατε και προσπαθήστε πάντα να κρατάτε την τελευταία λέξη. Οι συντονιστές θα πρέπει να σας ρίξουν μια ματιά!
    3. αρχαία
      αρχαία 31 Οκτωβρίου 2015 11:08
      +4
      Παράθεση από Lyton.
      είναι συνηθισμένοι στους βομβαρδισμούς με χαλιά, όπως στον δεύτερο κόσμο,


      Και τι πιστεύεις ότι δεν είχαμε τέτοια «εμπειρία»; ριπή οφθαλμού Οπότε θα σας αποτρέψω... "ήταν και όπως ήταν" και στο FBA και στο DA.. και κάποιοι έλαβαν ακόμη και Heroes of the Sovyet Union... για "εντοτ.. μέθοδο" ριπή οφθαλμού
      1. Σβάτεεφ
        Σβάτεεφ 31 Οκτωβρίου 2015 20:28
        +1
        Απόσπασμα: αρχαία
        А что у нас такого "опыта" думаете не было? Так я вас разуверю..."было и ещё как было" и ф ФБА и в ДА..а некоторые даже Героев Советского Союза получили...за "ентот..метод"

        Κάνε μου τη χάρη, καθησύχασέ με. Μόνο, παρακαλώ, γεγονότα, σύνδεσμοι σε έγγραφα κ.λπ.
        Και μετά γράψε κάτω από τη σημαία των Ηνωμένων Πολιτειών και εκεί "έχουμε ..." Ποιος έχει αυτό το "εμείς"; Εσείς, οι Ηνωμένες Πολιτείες, είχατε σίγουρα βομβαρδισμούς με χαλιά, ξεκινώντας από τη Δρέσδη και τελειώνοντας με το Βιετνάμ. Αλλά δεν θυμόμαστε.
        1. εξωγήινο
          εξωγήινο 31 Οκτωβρίου 2015 22:44
          +1
          Όχι, ακόμα από Ιταλία. Εκεί, στο Monte Casino, φύτεψαν αυτό το γουρούνι πάνω τους.
        2. αρχαία
          αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 10:06 π.μ
          -1
          Απόσπασμα: Svateev
          Κάνε μου τη χάρη, καθησύχασέ με. Μόνο, παρακαλώ, γεγονότα, σύνδεσμοι σε έγγραφα κ.λπ.


          Η Google στη διάσωση και .. «εμπρός στα οδοφράγματα». DB FBA και ΝΑΙ στο Αφγανιστάν ... όλα είναι εκεί και ποιος και πόσο και πού και πότε και πώς wassat
          Και για εμάς .. "μην θυμάσαι" .. γιατί .. ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ !!! lol
        3. αρχαία
          αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 10:15 π.μ
          -2
          Απόσπασμα: Svateev
          Αλλά δεν θυμόμαστε.


          Υπήρχε ακόμη και ένα άρθρο στο VO ..... διαβάστε το .. μπορείτε; Δεν μιλάω να καταλάβω κάτι lol

          http://topwar.ru/26019-dalnyaya-aviaciya-v-afganistane.html
          1. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 12:44 π.μ
            0
            Απόσπασμα: αρχαία
            διαβάστε το.. μπορείτε; Δεν μιλάω να καταλάβω κάτι

            Ας δοκιμάσουμε! Στην αρχή του άρθρου σας:
            «Λάβαμε μια αποστολή μάχης επί τόπου - να χτυπήσουμε τα βορειοδυτικά προάστια του Χεράτ... Οι πληροφορίες που έλαβαν οι «μακριές ακτίνες» για την τοποθεσία και τις δυνάμεις του εχθρού δεν ήταν βέβαιες: «Δεκάδες από αυτούς ή μια ολόκληρο το τμήμα, είτε κάθονται σε ένα σπίτι είτε συγκεντρώνονται στην πλατεία της πόλης - κανείς δεν ήξερε τίποτα γι 'αυτό », υπενθύμισε ο γενικός διοικητής του YES V.V. Reshetnikov. Ως αποτέλεσμα, η επιδρομή δεν έγινε."
            Άρα, σε αυτή την περίπτωση, αρνηθήκαμε να χτυπήσουμε στα περίχωρα της πόλης ακριβώς επειδή θα ήταν χαλί - στην πλατεία της πόλης, και όχι σε συγκεκριμένους στόχους. Να θυμίσω ότι οι Αμερικάνοι σκέπασαν επίτηδες τις πλατείες.
            1. αρχαία
              αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 15:47 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Svateev
              Να θυμίσω ότι οι Αμερικάνοι σκέπασαν επίτηδες τις πλατείες.


              Για τους ιδιαίτερα επίμονους και πεισματάρους, αναφέρω ..... ένα αντικείμενο ή ένας στόχος μπορεί να έχει τα χαρακτηριστικά ενός ΣΤΟΧΟΥ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ριπή οφθαλμού
              1. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 18:17 π.μ
                0
                Απόσπασμα: αρχαία
                ένα αντικείμενο ή στόχος μπορεί να έχει τα χαρακτηριστικά ενός ΣΤΟΧΟΥ ΠΕΡΙΟΧΗΣ

                Αυτό είναι σωστό, ίσως - ένα μεγάλο εργοστάσιο, ένα προπύργιο ενός τάγματος κ.λπ.
                Αλλά ο "βομβαρδισμός με χαλιά" των Αμερικανών έχει ένα πολύ συγκεκριμένο χαρακτηριστικό - να μην βομβαρδίζει την περιοχή του εργοστασίου ή το οχυρό του τάγματος, αλλά μόνο μια συγκεκριμένη περιοχή στο έδαφος για να καταστραφούν ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ - ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ. Με τέτοιο βομβαρδισμό δεν γίνεται καμία αναγνώριση σε αυτή την περιοχή - γιατί, αν ΟΛΑ είναι καλυμμένα με χαλί.
                Έχει φτάσει στο «ιδιαίτερα πεισματάρη και πεισματάρα»;
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:29 π.μ
                  -2
                  Απόσπασμα: Svateev
                  Όμως ο «βομβαρδισμός με χαλιά» των Αμερικανών έχει ένα πολύ συγκεκριμένο χαρακτηριστικό.


                  Για τους ιδιαίτερα, ιδιαίτερα πεισματάρηδες, επαναλαμβάνω .. εγώ ... από ψηλό καμπαναριό μέχρι ... τι καθήκοντα τέθηκαν στους Αμερικανούς και τι έκαναν .. σας έδωσα ένα άρθρο για το Αφγανιστάν για να διαβάσετε .. πως το δικό μας βομβαρδίστηκε εκεί ή μάλλον πώς γράφουν γι' αυτό.
                  Εσείς .. "μπαίνετε σε μπελάδες με ΤΡΟΠΟΙ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ στο στόχο" προσπαθείτε να χειριστείτε ομαλά.. πηδήξτε.
                  Γάμα το μαντέψατε .. θα σας μουσκέψω για τα περισσότερα .. τα περισσότερα

                  Τελείωσες ανόητος αυτό σημαίνει ότι ρίχνουμε μια σειρά από βόμβες σε έναν στόχο περιοχής, τι γίνεται αν το ίδιο πράγμα αποδειχθεί ότι είναι εκεί .. άμαχος; Το τσεκάρατε μόνοι σας ή θα έχουμε μια σειρά κάθε άλλη φορά ... μια μάχη και μια ... "ψυχικά";
                  Όχι.. έτσι πρέπει να είναι ανόητος
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 22:46 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    εγώ ... από ψηλό καμπαναριό μέχρι ... τι καθήκοντα τέθηκαν στους Αμερικανούς και τι έκαναν ..

                    Τότε τι δηλώνεις εσύ, μου..σρα..υ:
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Και τι πιστεύεις ότι δεν είχαμε τέτοια «εμπειρία»; κλείνοντας το μάτι Λοιπόν θα σας αποτρέψω... "ήταν και όπως ήταν" και στο FBA και στο ΝΑΙ.. και κάποιοι έλαβαν ακόμη και Ήρωες της Σοβιετικής Ένωσης ... για "εντοτ.. μέθοδο"

                    Αν δεν ξέρετε τι και πώς έκαναν οι Αμερικανοί, τότε μην μας συγκρίνετε μαζί τους! Κάτσε στο ρείθρο σου και σώπασε κουρέλι!!!
                  2. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 22:56 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    ρίχνουμε μια σειρά από βόμβες σε στόχο περιοχής, τι γίνεται αν το ίδιο πράγμα αποδειχτεί εκεί .. άμαχος;

                    Εάν ρίξουμε μια σειρά από βόμβες πάνω από την πλατεία μιας στρατιωτικής εγκατάστασης, και απροσδόκητα για εμάς υπάρχουν πολίτες εκεί, αυτό είναι ένα τραγικό ατύχημα. Όμως οι Αμερικανοί βομβάρδισαν σκόπιμα μεγάλες πόλεις με χαλί - σε πλατείες. Ήξεραν πολύ καλά ότι βομβάρδιζαν πολίτες.
                    Γιατί δεν σας φτάνει αυτή η διαφορά;! θυμωμένος
          2. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 12:58 π.μ
            -1
            Ας συνεχίσουμε να διαβάζουμε το άρθρο:
            «Ιδιαίτερα εντυπωσιακά ήταν τα χτυπήματα των «δύο»: καθένα από τα μηχανήματα μετέφερε 64 OFAB-250-270, τα οποία έπεσαν σε μια σειρά από μια οριζόντια πτήση, μετά την οποία δεκάδες εκτάρια κάτω έβρασαν με ένα συνεχές χαλί δακρύων. "
            Αυτή είναι αυτή η έκφραση - "χαλί δακρύων" - την ερμηνεύετε ως βομβαρδισμό με χαλί;! Αλλά σε τελική ανάλυση, αυτό περιγράφει ένα χτύπημα «στην ομάδα του Ahmad Shah», δηλαδή σε ένοπλους σχηματισμούς, και ο ίδιος ο βομβαρδισμός πραγματοποιήθηκε με ακρίβεια: «Για να μπορούν οι πιλότοι να πλοηγούνται καλύτερα σε άγνωστο έδαφος, υπήρχαν «φάροι» για αερομεταφερόμενα ραντάρ. τοποθετημένα εκ των προτέρων - αγροκτήματα με γωνιακούς ανακλαστήρες του τύπου που σταθμεύουν στους χώρους υγειονομικής ταφής. Δεν πρόκειται για βομβαρδισμό «χαλί»!
            1. αρχαία
              αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 15:45 π.μ
              -1
              Απόσπασμα: Svateev
              Αυτή είναι αυτή η έκφραση - "χαλί δακρύων" - την ερμηνεύετε ως βομβαρδισμό με χαλί;!


              А..вон оно как..."значит ковром разрывов" это можно....а вот "ковровым б/м" это низя? wassat

              Α .. γιατ .. με έκανε να γελάσω τόσο πολύ που μέχρι τους κολικούς .... ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ... "ΦΤΙΑΞΕ"; wassat

              Και τι ... έγραψες εκεί για .. "επιτυχίες με το OPB-015T" .. μπήκες κατευθείαν στο δίδυμο ... και μετά ξαφνικά ω .. χρειάζεσαι "γωνίες", γιατί είναι απαραίτητο να στοχεύσετε τουλάχιστον με κάποιο τρόπο (αυτή η μέθοδος ονομάζεται είτε σύμφωνα με το VTP είτε σύμφωνα με το VRO).
              1. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 18:37 π.μ
                0
                Απόσπασμα: αρχαία
                Αχ .. εκεί είναι σαν ... "σημαίνει ένα χαλί δακρύων" είναι δυνατόν .... αλλά "χαλί b / m" είναι αυτό ένα nizya;

                Λοιπόν, νόμιζα ότι οι δηλώσεις σου βασίστηκαν σε ένα πρωτόγονο «παιχνίδι με τις λέξεις»! Στο πνεύμα του "Βλέπεις, είναι γραμμένο με "χαλί κενών"; Εδώ είναι η απόδειξη του βομβαρδισμού με χαλί της σοβιετικής αεροπορίας!"
                Ας επαναλάβουμε: ο "βομβαρδισμός με χαλιά" των Αμερικανών έχει ένα πολύ συγκεκριμένο χαρακτηριστικό - να βομβαρδίζει όχι την περιοχή του εργοστασίου ή το προπύργιο του τάγματος, αλλά απλώς μια συγκεκριμένη περιοχή στο έδαφος για να καταστραφούν τα πάντα. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ - ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ. Με τέτοιο βομβαρδισμό δεν γίνεται καμία αναγνώριση σε αυτή την περιοχή - γιατί, αν ΟΛΑ είναι καλυμμένα με χαλί;
                Το χαλί των κενών στο έδαφος ενός συγκεκριμένου στρατιωτικού στόχου στο Αφγανιστάν είναι μια καλή δουλειά για την αεροπορία μας. Και το χαλί των αμερικανικών εκρήξεων βομβών στο έδαφος της πόλης της Δρέσδης (όχι στο έδαφος ενός εργοστασίου ή μιας στρατιωτικής αποθήκης στην πόλη, αλλά ακριβώς στο έδαφος της αστικής ανάπτυξης) είναι έγκλημα. Η γκαλερί της Δρέσδης βομβαρδίστηκε όχι επειδή την στόχευαν συγκεκριμένα, αλλά επειδή βομβάρδισαν βλακωδώς ολόκληρη την επικράτεια της πόλης με ένα χαλί. Ο αριθμός των νεκρών αμάχων Γερμανών εξακολουθεί να συζητείται - πόσες δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες σκοτώθηκαν.
                Αλλάξτε λοιπόν ή μην αλλάξετε την αμερικανική σημαία σας, αλλά για ποιον εργάζεστε - είναι ξεκάθαρο από τα σχόλιά σας.
              2. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 18:43 π.μ
                0
                Απόσπασμα: αρχαία
                Και αυτό που... έγραψες εκεί για .. "επιτυχίες με το OPB-015T" .. κατευθείαν στο duval έπεσε...

                Ναι, εξακολουθείτε να μην καταλαβαίνετε πάντα το γραπτό κείμενο! Γράφεται και εκεί ότι παραθέτω το άρθρο που υποδείξατε και όχι μόνος μου!
                Ηρέμησε, πάρε μια βαθιά ανάσα, ίσως το μυαλό σου επιστρέψει! γέλιο
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:33 π.μ
                  -1
                  Απόσπασμα: Svateev
                  Ναι, εξακολουθείτε να μην καταλαβαίνετε πάντα το γραπτό κείμενο! Γράφεται και εκεί ότι παραθέτω το άρθρο που υποδείξατε και όχι μόνος μου!


                  Το διάβασα εδώ και καιρό ... καλά, πώς είσαι .... «Το χαλί μας σκίζει.. αυτό καλός », είναι κάπως ανθρώπινα, αλλά τα χαλιά αμέρ είναι .. καλά, και περαιτέρω σύμφωνα με το κείμενό σας.

                  Αυτό είναι από σειρά, όπως μίλησε πρόσφατα ο πολιτικός αξιωματικός στην τηλεόραση.. "λέγοντας" για την αφγανική προσέγγιση στο Su-24M.. ο ίδιος.. κλόουν, όπως εσύ!
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 23:17 π.μ
                    0
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    ну и как у тебя...."наши ковровые разрывы..это ", они типа гуманные, а вот ковровые амеров это..ну и далее по твоему тексту.

                    Λοιπόν, δεν είναι το ίδιο για μένα! Ορίστε, διαβάστε το ξανά:
                    Ο "βομβαρδισμός με χαλιά" των Αμερικανών έχει ένα πολύ συγκεκριμένο χαρακτηριστικό - να μην βομβαρδίζει την περιοχή του εργοστασίου ή το προπύργιο του τάγματος, αλλά απλώς μια συγκεκριμένη περιοχή στο έδαφος για να καταστρέψει ΟΛΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ - ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ.
                    Το «χαλί» των κενών στο έδαφος ενός συγκεκριμένου στρατιωτικού στόχου στο Αφγανιστάν είναι καλή δουλειά για την αεροπορία μας. Και το χαλί των αμερικανικών εκρήξεων βομβών στο έδαφος της πόλης της Δρέσδης (όχι στο έδαφος ενός εργοστασίου ή μιας στρατιωτικής αποθήκης στην πόλη, αλλά ακριβώς στο έδαφος της αστικής ανάπτυξης) είναι έγκλημα. Η γκαλερί της Δρέσδης βομβαρδίστηκε όχι επειδή την στόχευαν συγκεκριμένα, αλλά επειδή βομβάρδισαν βλακωδώς ολόκληρη την επικράτεια της πόλης με ένα χαλί.
                    Τι δεν είναι ξεκάθαρο;
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    πρόσφατα μίλησε στην τηλεόραση ως πολιτικός αξιωματικός.. "λέγοντας" για την αφγανική προσέγγιση στο Su-24M.. ο ίδιος..κλόουν με σένα!

                    Νομίζω ότι ο πολιτικός αξιωματικός απλά έδωσε ένα όνομα σε κάποια τεχνική τακτικής που εμφανίστηκε στο Αφγανιστάν. Τι σε θυμώνει τόσο;!
            2. αρχαία
              αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 17:17 π.μ
              -1
              Απόσπασμα: Svateev
              καθένα από τα αυτοκίνητα έφερε 64 OFAB-250-270,


              Σε αυτό, ήταν αμέσως απαραίτητο να βάλω ένα "σημείο" στην επικοινωνία μαζί σας .. αφού έγραψα ήδη ... διαβάσατε τα γράμματα .. αλλά δεν καταλαβαίνετε τι διαβάζετε.

              Θυμηθείτε και περάστε το σε άλλους .. όπως εσείς..... 250 κομμάτια «ταιριάζουν» στην κοιλιά του 22-ok στο ONE Tu-33M (αυτό λαμβάνει υπόψη την εγκατάσταση της μεσαίας σειράς CD και το αφαίρεση του δοχείου APP-22M), αν και στο Hang "σκαντζόχοιροι" (αλλά στη συνέχεια, για να κρεμάσετε το 4ο "MBD-3" πρέπει να "αφαιρέσετε" το φτερό BD-45K) τότε λαμβάνετε 69 κομμάτια ανά αεροπλάνο .. αν και θα μπορεί να πετάξει μαζί τους ... όχι πολύ μακριά wassat
              1. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 19:11 π.μ
                0
                Απόσπασμα: αρχαία
                Σε αυτό, ήταν αμέσως απαραίτητο να βάλω ένα "σημείο" στην επικοινωνία μαζί σας .. αφού έγραψα ήδη ... διαβάσατε τα γράμματα .. αλλά δεν καταλαβαίνετε τι διαβάζετε.

                Και πάλι, δεν καταλαβαίνω τι γράφεται; Επαναλαμβάνω: αυτά είναι αποσπάσματα από το άρθρο που προτείνατε! Δεν επιβεβαιώνω ούτε διαψεύδω τον αριθμό των βομβών στο διαμέρισμα, για κάτι άλλο μιλάμε τώρα!
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:37 π.μ
                  -1
                  Απόσπασμα: Svateev
                  Και πάλι, δεν καταλαβαίνω τι γράφεται; Επαναλαμβάνω: αυτά είναι αποσπάσματα από το άρθρο που προτείνατε! Δεν επιβεβαιώνω ούτε διαψεύδω τον αριθμό των βομβών στο διαμέρισμα, για κάτι άλλο μιλάμε τώρα!


                  Да нет.."милейший" это ты.."читаешь" всякую.."лабуду" и даже не пытаешься увидеть..что там полная "хрень написана"..но всё равно..у тебя самые "ковровые разрывы" это самое то..а всё остальное это ..плохо.

                  И запомни...."птичка долюящая дерево"..οι Αμερικάνοι без разведки...вздохнуть бояться, а не то, что бы куда-то посылать армады бомбардировщиков!

                  Και τι "στόχους" επιδιώκουν με αυτό .. αυτό είναι δουλειά τους .. το ψυχολογικό αποτέλεσμα χρησιμοποιείται πάντα από όλους.

                  Έχετε ακούσει ποτέ για εξόρυξη ... με αεροβόμβες νταής ....ανθρωπιστής ..γαμημένος! wassat
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 22:34 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    είσαι εσύ.

                    Άκου, δεν μπορείς να σε παρακαλώ! Πρώτον, ΣΥΝΙΣΤΑΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ, και τώρα ορκίζεστε ότι το παραθέτω! Αποδεικνύεται ότι υπάρχει «γραμμένο χάλια». Θα τηρούσατε τουλάχιστον τη λογική για ευπρέπεια, δεν σας ζητώ να κάνετε ειλικρινή συζήτηση!
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    το ψυχολογικό αποτέλεσμα χρησιμοποιείται πάντα από όλους.

                    Λοιπόν, τώρα αποκάλυψες τις αληθινές σου απόψεις. Εγκρίνετε τον βομβαρδισμό με χαλιά των Αμερικανών! Πιστεύετε ότι αυτή η βαρβαρότητα έδωσε κάποιου είδους ψυχολογικό αποτέλεσμα ευεργετικό στους Αμερικάνους;!
                    Επιτρέψτε μου να σας απογοητεύσω. Εάν ένα άτομο δεν αφήνει ελπίδα για επιβίωση, τότε παύει να φοβάται, κινητοποιείται και αρχίζει να ενεργεί αποφασιστικά. Διαβάστε για αρχή "Volokolamsk Highway", ή κάτι τέτοιο. Εκεί φαίνεται πολύ πειστικά ότι όταν οι δικοί μας έκαναν ενέδρα στη μια πλευρά του δρόμου, ανοίγοντας μετά πυρ από ενέδρα, η διμοιρία μας έστειλε έναν λόχο και μάλιστα ένα τάγμα σε ταραχή. Οι Γερμανοί τράπηκαν σε φυγή στο πλάι, απαλλαγμένοι από την ενέδρα μας, μη δίνοντας σημασία στις εντολές των διοικητών τους. Όταν όμως οι δικοί μας έκαναν ενέδρα και στις δύο πλευρές του δρόμου, οι Γερμανοί που είχαν στήσει ενέδρα δεν περίμεναν τον θάνατο ανάμεσα σε δύο πυρά, αλλά έκαναν κατά μέτωπο επίθεση στα πολυβόλα μας και, παρά τις τεράστιες απώλειες, ανέτρεψαν την ίδια την ενέδρα.
                    Ο βομβαρδισμός χαλιών δεν αφήνει ελπίδα επιβίωσης και - ολόκληρη τη χώρα, καθώς μπορεί να καλύψει ανά πάσα στιγμή οποιαδήποτε πόλη της χώρας. Και μετά από έναν ή δύο βομβαρδισμούς με χαλιά, ολόκληρος ο πληθυσμός της χώρας παύει να φοβάται και αρχίζει να μισεί άγρια ​​τον εχθρό. Χρειάζονται τα βομβαρδιστικά ένα τέτοιο εφέ; Μετά βίας!
          3. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 13:09 π.μ
            0
            Ας συνεχίσουμε να διαβάζουμε το άρθρο:
            "τέθηκε σε χρήση επιθέσεις σε βάσεις και περιοχές βάσης, στα οποία άρχισαν να στηρίζονται τα «συντάγματα» και τα «μέτωπα», ενώνοντας τις πρώην ανόμοιες συμμορίες υπό τη διοίκηση μεγάλων αρχηγών πεδίου. Υπήρχαν βάσεις που χρησίμευαν ως υποστήριξη για έναν σχηματισμό, βάσεις μεταφόρτωσης και σημεία από τα οποία αποστέλλονταν όπλα και αποστέλλονταν τροχόσπιτα, και μεγάλες περιοχές βάσης που περιελάμβαναν στρατηγεία, αποθήκες, εργαστήρια όπλων και πυρομαχικών, κέντρα επικοινωνίας και κέντρα εκπαίδευσης. Δύσκολα φαράγγια, χαμένα στα βουνά, χρησίμευαν ως τόποι για αυτούς.
            Ούτε αυτές οι απεργίες είναι ξεκάθαρα «βομβαρδισμοί με χαλιά».
            1. αρχαία
              αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 15:40 π.μ
              -2
              Απόσπασμα: Svateev
              «Η απεργία σε βάσεις και περιοχές βάσης τέθηκε σε χρήση,


              Για ιδιαίτερα «πεισματάρηδες» wassat Εξηγώ:
              1.Η ΒΑΣΗ είναι ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ
              2. Η ΒΑΣΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ είναι «ΠΛΑΤΕΙΑ»!
          4. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 13:15 π.μ
            0
            Ας συνεχίσουμε να διαβάζουμε το άρθρο:
            «Κύριο καθήκον της ομάδας ήταν να καλύψει προληπτικά τις αποσυρόμενες μονάδες και τους χώρους ανάπτυξης χτυπήματα στις περιοχές ανάπτυξης πυροσβεστικών όπλων η αντιπολίτευση, καθώς και η διακοπή των βομβαρδισμών μεγάλων πόλεων, απεργίες από βάσεις και αποθήκες,"
            Κι εδώ στόχευαν χτυπήματα, όχι «χαλί».
            1. αρχαία
              αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 15:38 π.μ
              -1
              Απόσπασμα: Svateev
              προληπτικά χτυπήματα στις περιοχές όπου αναπτύσσονται όπλα της αντιπολίτευσης


              Λοιπόν, φυσικά όχι ..... μια ολόκληρη περιοχή 10 επί 30 km ... όχι ... είναι μόνο "θέαση" wassat
              1. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 18:49 π.μ
                0
                Απόσπασμα: αρχαία
                ολόκληρη περιοχή 10 επί 30 χλμ

                Από πού προέρχονται αυτοί οι τεράστιοι αριθμοί; Δεν υπάρχουν "10 επί 30 χλμ" στο άρθρο και γενικά δεν αναφέρονται στοιχεία για το μέγεθος αυτών των περιοχών!
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:39 π.μ
                  0
                  Απόσπασμα: Svateev
                  Από πού προέρχονται αυτοί οι τεράστιοι αριθμοί;


                  Είναι κατανοητό και ... τον στρατό τον είδα μόνο στην εικόνα ή .... από τη σειρά "αεροπορία έφεδρος υπολοχαγός" .. άρα έχει μέτρια τουλάχιστον πείσμα και τουλάχιστον κάτι ενδιαφέρεται και κάτι ξέρει, κι εσύ ..... χωρίς λόγια ανόητος
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 22:04 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Απόσπασμα: Svateev
                    Από πού προέρχονται αυτοί οι τεράστιοι αριθμοί;

                    Είναι ξεκάθαρο και… Είδα τον στρατό μόνο στην εικόνα

                    Μπορείτε να απαντήσετε κάτι σε μια συγκεκριμένη ερώτηση; Θα ρωτήσω πιο απλά: από πού βρήκες αυτούς τους αριθμούς; lol
          5. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 13:30 π.μ
            -1
            Ας συνεχίσουμε να διαβάζουμε το άρθρο:
            «Μερικές φορές το Tu-16 ενεπλάκη σε νυχτερινά πλήγματα, ενώ η περιοχή φωτιζόταν από SAB από το Su-17».
            Ακόμα και τη νύχτα - ο πιο στοχευμένος βομβαρδισμός. Με τους «βομβαρδισμούς χαλιών» περιοχών δεν απαιτείται καθόλου φωτισμός!
            Ας συνεχίσουμε να διαβάζουμε το άρθρο:
            «Υπήρχαν κάποια λάθη - οι αναπόφευκτοι δορυφόροι των βομβαρδισμών μεγάλου υψόμετρου, στους οποίους η διασπορά της τάξης των 300-500 μέτρων θεωρήθηκε φυσιολογική: οι εκρήξεις του «εννέα τόνων» βρίσκονταν πολύ κοντά στο σημείο ελέγχου κοντά στην Καμπούλ και οδήγησαν σε μώλωπες των εκεί εφημεριών αγωνιστών, κάποιοι από τους οποίους έχασαν την ακοή τους.
            Λοιπόν, αγαπητέ «αρχαία»! Τα διαλείμματα πολύ κοντά στο "όχι ο στόχος" θεωρήθηκαν στην αεροπορία μας ως αστοχία. ΑΛΛΑ οι Αμερικανοί βομβάρδισαν ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ την περιοχή χωρίς αναγνώριση στόχων και βομβάρδισαν με τέτοιο τρόπο ώστε να εγγυώνται την καταστροφή όλων όσων υπάρχουν σε αυτήν την περιοχή - στρατιωτικά, πολιτικά ...
          6. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 13:47 π.μ
            -1
            Ας τελειώσουμε με αυτά τα αποσπάσματα:
            «Τα χτυπήματα στο «δακτύλιο dushman» γύρω από την Καμπούλ συνεχίστηκαν για τις επόμενες δύο εβδομάδες, πέφτοντας κυρίως στα γύρω ορεινά οροπέδια και κορυφογραμμές, από όπου σημειώθηκαν εκτοξεύσεις από σημεία ελέγχου, καθώς και σε αναγνωρισμένες αποθήκες και εγκαταστάσεις αποθήκευσης πυραύλων…
            Με μια έξοδο στην καθορισμένη πλατεία, όλο το πλήρωμα ενώθηκε για να βοηθήσει τον πλοηγό-χειριστή, αναζητώντας στόχο. Για να επιτεθεί, η ομάδα διασκορπίστηκε και το καθένα στόχευσε ξεχωριστά χρησιμοποιώντας το τηλεοπτικό σκόπευτρο OPB-15T, το οποίο έδινε μια εικόνα υψηλής ανάλυσης. Ταυτόχρονα, ο έλεγχος του αεροσκάφους πέρασε στον πλοηγό και ακολούθησε η επαναφορά σε αυτόματη λειτουργία. Η ακρίβεια του βομβαρδισμού ήταν εντυπωσιακή: μερικές φορές, όταν τολμούσε, οι πλοηγοί τοποθετούσαν βόμβες σε ξεχωριστό κτίριο ή ντουβάλ. Συχνότερα, όμως, το καθορισμένο τετράγωνο καλυπτόταν με κενά.
            Ας διευκρινίσουμε ότι τα τετράγωνα υποδείχθηκαν για στόχους όπως ένα ισχυρό σημείο - οχυρώσεις ή αποθήκες που διανέμονται σε μια συγκεκριμένη περιοχή του εδάφους.
          7. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 13:55 π.μ
            -2
            Και ας ολοκληρώσουμε την ανάγνωση του άρθρου:
            «Μόνο μία από τις εξορμήσεις κατέληξε σε σκάνδαλο, όταν κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού κοντά στην Κανταχάρ τον Δεκέμβριο, μία από τις βόμβες που έπεσαν έπεσε κοντά στο αρχηγείο του Αφγανικού Σώματος 2ου Στρατού και η άλλη εξερράγη ακριβώς σε μια κατοικημένη περιοχή, σκοτώνοντας αρκετές δεκάδες άτομα Ο Γενικός Κυβερνήτης της επαρχίας Ν. Ολούμι πέταξε με παράπονο, και μια κοινή επιτροπή του στρατηγού Β. Αφανάσιεφ και του Αφγανού Καντίρ έφτασε στη Μαρία».
            Λοιπόν, «αρχαία»! Το άρθρο που υποδείξατε ως απόδειξη βομβαρδισμού με χαλιά από το αεροσκάφος μας λέει ακριβώς το αντίθετο - για τους ΣΥΝΕΧΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ βομβαρδισμούς από τους πιλότους μας.
            Επομένως, επιτρέψτε μου να σας θεωρήσω ένα συνηθισμένο τρολ.
            am
            1. αρχαία
              αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 15:34 π.μ
              +1
              Απόσπασμα: Svateev
              Λοιπόν, «αρχαία»! Το άρθρο που υποδείξατε ως απόδειξη βομβαρδισμού με χαλιά από το αεροσκάφος μας λέει ακριβώς το αντίθετο - για τους ΣΥΝΕΧΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ βομβαρδισμούς από τους πιλότους μας.


              Αγαπητέ .... τι πιστεύεις ότι μπορεί να μην στοχεύει το LB / M ???? wassat

              Όλοι οι βομβαρδισμοί είναι ΑΠΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ ΣΚΟΠΟΣ .. με εξαίρεση την ΕΚΤΑΚΤΙΚΗ ΕΚΚΡΗΞΗ για "Έκρηξη" ή "ΟΧΙ ΕΚΡΗΞΗ".

              Δεν θα απαντήσω καν σε κανένα από τα άλλα σχόλιά σας. Διαβάζεις ένα πράγμα, αλλά βλέπεις .. "σύκο με λάδι"

              Όλα τα άλλα σχόλιά σας για το άρθρο .. είναι αποσπάσματα από τα συνθήματα της εποχής του μαρξισμού-λενινισμού και της δόξας του ΚΚΣΕ

              Από τα 9 μέτρα από το 000PB-o0T.....καλά "μάστορες"... φτου, και ειδικά.. η ομάδα... γκρεμίστηκε.
              wassat
              Στα Tu-22, και μάλιστα σε όλα τα αεροσκάφη, ΝΑΙ κατά τον βομβαρδισμό, ο «έλεγχος» (δηλαδή κατά μήκος της πορείας) μεταφέρεται πάντα στον .. πλοηγό!
              Ну а "спор" да в дувал...а может быть всё таки в указанный квадрат(преимущественно на окрестные горные плато и хребты).

              Με λίγα λόγια συμπέρασμά μου.. ή είσαι «πεισματάρα ανόητος «ή .... μαθητής της πρώτης δημοτικού!

              Μην ασχολείστε λοιπόν... στρατιώτης
              1. Κόφτης σφεντόνας
                Κόφτης σφεντόνας 1 Νοεμβρίου 2015 18:33 π.μ
                +1
                Απόσπασμα: αρχαία
                αρχαία

                Χαιρετίσματα αδερφέ μου! στρατιώτης
                Διάβασα τη συζήτησή σας και νομίζω ότι πρέπει να γράψετε μια σειρά άρθρων για τη μαχητική χρήση της αεροπορίας στο Αφγανιστάν !!!
                иначе не нужные споры будут продолжаться..
                Εξηγήστε στους ανθρώπους ότι σε "εκείνη τη μακρινή χώρα" αποκτήθηκε νέα εμπειρία στη χρήση της Πολεμικής Αεροπορίας, στην αλληλεπίδραση με τις επίγειες δυνάμεις, καθώς και στην υλοποίηση ειδικών επιχειρήσεων για την υποστήριξη των χερσαίων δυνάμεων της 40ης Στρατιάς στρατιώτης
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:41 π.μ
                  0
                  Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
                  Χαιρετίσματα αδερφέ μου!


                  Γεια σου ΜΠΟΧ!!! ποτά
                  Αυτό δεν είναι συζήτηση, αυτό είναι .. "αυτοικανοποίηση.. στεγνό" wassat Ένιωσα ότι αυτός ήταν ένας άρρωστος άνθρωπος.. αλλά τι είναι τόσο πολύ για σας.. "έμπλεξε" ανόητος
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 22:01 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Ένιωσα σαν να ήταν άρρωστος..

                    Βαθιά αισθητή; Δηλαδή, πόσο μακριά έφτασε; wassat
                  2. Κόφτης σφεντόνας
                    Κόφτης σφεντόνας 2 Νοεμβρίου 2015 06:35 π.μ
                    +2
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Γεια σου ΜΠΟΧ!!! αναψυκτικά

                    Γεια σου! ποτά
                    Πρόσφατα είχα την ευκαιρία να διαφωνήσω ... ή να συζητήσω με έναν θεωρητικό σχετικά με τους ναύλους και την "ορολογία" γέλιο
                    Προσπάθησαν με πείσμα να μου αποδείξουν ότι μια ομάδα (τμήμα) πέντε σύντροφος ! ένα άτομο δεν είναι σε θέση να πολεμήσει με έναν εχθρό ποσοτικά ανώτερο από 10 φορές σταματώ χωρίς την υποστήριξη της τέχνης και της αεροπορίας!
                    Η συζήτηση έληξε με σπασμένη μύτη του αντιπάλου αισθάνομαι
                    Και απλά σφίγγω σταθερά τα χέρια με Σοβιετικούς αεροπόρους! στρατιώτης και για ένα σνακ
                  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 19:06 π.μ
                -2
                Απόσπασμα: αρχαία
                Αγαπητέ .... τι πιστεύεις ότι μπορεί να μην στοχεύει το LB / M ????

                Άλλο ένα παιχνίδι λέξεων! Αλλά θα απαντήσω: η στόχευση μπορεί να πραγματοποιηθεί σε έναν συγκεκριμένο στρατιωτικό στόχο, ή ίσως σε μια συγκεκριμένη περιοχή για να αλέσει τυχόν στόχους σε αυτήν την περιοχή με την ελπίδα ότι θα υπάρχουν στρατιωτικοί στόχοι ανάμεσά τους. Αν παίζετε το παιχνίδι σας με τις λέξεις, τότε και στις δύο περιπτώσεις είναι «στοχεύοντας Β/Μ» και φαίνεται ότι και οι δύο αυτές μέθοδοι είναι ισοδύναμες. Αλλά στην πραγματικότητα, ο βομβαρδισμός με χαλιά είναι η εκδίκηση ενός χάλια δειλού, όχι ακόμη και στον ίδιο τον παραβάτη του, αλλά στα παιδιά του και στους ηλικιωμένους.
                Απόσπασμα: αρχαία
                Όλα τα άλλα σχόλιά σας για το άρθρο .. είναι αποσπάσματα από τα συνθήματα της εποχής του μαρξισμού-λενινισμού και της δόξας του ΚΚΣΕ

                Λοιπόν, αν τα αιτιολογημένα σχόλια είναι η εποχή του μαρξισμού-λενινισμού, τότε «Δόξα στο ΚΚΣΕ»! σύντροφος
                1. αρχαία
                  αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 20:45 π.μ
                  +1
                  Απόσπασμα: Svateev
                  ! Αλλά θα απαντήσω: η στόχευση μπορεί να πραγματοποιηθεί σε έναν συγκεκριμένο στρατιωτικό στόχο, ή ίσως σε μια συγκεκριμένη περιοχή για να αλέσει τυχόν στόχους σε αυτήν την περιοχή με την ελπίδα ότι θα υπάρχουν στρατιωτικοί στόχοι ανάμεσά τους.


                  UUUUUY HEROD από τα μάτια μου ... μη χαλάς την ευγενική ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ με τα ... "μαργαριτάρια" σου.. με αυτά μόνο στα "δωμάτια" να κάθεσαι και να φωνάζεις από εκεί ... "BUSY" wassat

                  «Ορισμένος στρατιωτικός στόχος» σταματώ "στοχεύοντας σε .. μια συγκεκριμένη περιοχή" ... Θεέ μου σώσε με .. Δεν το αντέχω άλλο αυτό wassat

                  Λοιπόν, γιατί είσαι εδώ μέσα στη ΡΩΣΙΑ .. "γεννάς", καλά, τι κάναμε λάθος; wassat
                  1. Σβάτεεφ
                    Σβάτεεφ 1 Νοεμβρίου 2015 21:58 π.μ
                    -2
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    Δεν το αντέχω άλλο αυτό

                    Αντέχεις, αντέχεις… Πραγματικά δεν έχεις επιχειρήματα, αλλά η φιλοδοξία παραμένει ακόμα πιο ψηλά από την οροφή!
                    Απόσπασμα: αρχαία
                    μη χαλάς την ευγενική ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ με τα ... "μαργαριτάρια" σου..

                    Και αυτό το λέει ένας άνθρωπος που μόλις έχει μπερδέψει επανειλημμένα όλους τους όρους! Πραγματικά, η υπερηφάνεια είναι η μεγαλύτερη αμαρτία! γλώσσα
      2. Ο Ασαντουλάχ
        Ο Ασαντουλάχ 31 Οκτωβρίου 2015 22:11
        0
        .και μερικοί μάλιστα έλαβαν Ήρωες της Σοβιετικής Ένωσης.


        Και ποιος από τους μακρινούς έλαβε;
  4. onix757
    onix757 31 Οκτωβρίου 2015 08:06
    -12
    Δυστυχώς, η πραγματικότητα είναι ότι καμία βόμβα δεν μπορεί πλέον να νικήσει ετερόκλητες ομάδες και να αποκαταστήσει την τάξη στη Συρία. Ήταν απαραίτητο να σωθεί η Συρία πριν από 4 χρόνια, και σήμερα είναι ήδη μια φάρσα, ένα καλό πρόσωπο για ένα κακό παιχνίδι.. μπορείτε να το πείτε όπως θέλετε.
    1. VitaVKO
      VitaVKO 31 Οκτωβρίου 2015 08:27
      + 18
      Παράθεση από: onix757
      Η Συρία χρειαζόταν πριν από 4 χρόνια

      Σώθηκε όταν καταστράφηκαν τα χημικά όπλα. Χρειάστηκε χρόνος για να εκτιμήσουν οι πολιτικοί και οι στρατιωτικοί την εξαιρετικά χαμηλή αποτελεσματικότητα του αγώνα κατά των τρομοκρατών από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ. Τώρα αυτό είναι ένα πλήγμα όχι μόνο για τους τρομοκράτες, αλλά και για την εξουσία του ΝΑΤΟ. Επιπλέον, η ροή των προσφύγων από αυτές τις περιοχές και η έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας στις Ηνωμένες Πολιτείες ανάγκασε τις χώρες του ΝΑΤΟ να συνεργαστούν με τη Ρωσία και το Ιράν. Πριν από 4 χρόνια απλά δεν ήταν δυνατό, οπότε όλα έγιναν ξεκάθαρα και στην ώρα τους.
      1. onix757
        onix757 31 Οκτωβρίου 2015 08:56
        -8
        Σώθηκε όταν καταστράφηκαν τα χημικά όπλα.
        Και σε ένα μέρος μαζί του, και η Συρία και ένα καλό μέρος του μάχιμου στρατού.
        Χρειάστηκε χρόνος για να εκτιμήσουν οι πολιτικοί και οι στρατιωτικοί την εξαιρετικά χαμηλή αποτελεσματικότητα του αγώνα κατά των τρομοκρατών από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟϊκού συνασπισμού.
        Τι μπορείτε να σκεφτείτε για να δικαιολογήσετε την ανικανότητα)
        Επιπλέον, η ροή των προσφύγων από αυτές τις περιοχές και η έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας στις Ηνωμένες Πολιτείες ανάγκασε τις χώρες του ΝΑΤΟ να συνεργαστούν με τη Ρωσία και το Ιράν.
        1) Πώς προχωρά η συνεργασία και με ποιον τρόπο;
        2) Τι μπορούν να κάνουν τα κράτη για τη Συρία;
        ώστε όλα να γίνονται καθαρά και στην ώρα τους.
        Όλα υπέρ αλλά στην ώρα τους. Όπως πάντα, παντελής απροθυμία για έγκαιρη υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων.
      2. onix757
        onix757 31 Οκτωβρίου 2015 09:03
        +4
        Όχι, αυτή η φράση με κάνει ακόμα να χαμογελάω
        πολιτικοί και στρατιωτικοί αξιολόγησαν την εξαιρετικά χαμηλή αποτελεσματικότητα του αγώνα κατά των τρομοκρατών των δυνάμεων του ΝΑΤΟ.

        Ποιος εξουσιοδότησε αυτόν τον συνασπισμό να επέμβει στη Συρία πριν από 4 χρόνια;)
    2. ανώτερος διευθυντής
      ανώτερος διευθυντής 31 Οκτωβρίου 2015 09:32
      +3
      Θυμηθείτε τα λόγια σας και σε ένα ή δύο χρόνια αξιολογήστε τον εαυτό σας, μόνο ειλικρινά.
    3. Αλεξέεφ
      Αλεξέεφ 31 Οκτωβρίου 2015 09:34
      +9
      Παράθεση από: onix757
      καμία βόμβα δεν μπορεί τώρα να νικήσει ετερόκλητες ομάδες και να αποκαταστήσει την τάξη στη Συρία.

      Μόνο οι βόμβες, φυσικά, δεν θα μπορέσουν να αποκαταστήσουν την τάξη.
      Αλλά είναι μεγάλη βοήθεια!Ναί γέλιο
      1. onix757
        onix757 31 Οκτωβρίου 2015 09:42
        +2
        Αναμφίβολα βοηθούν, αλλά .. το αποτέλεσμα είναι σημαντικό. Ποιο θα είναι το αποτέλεσμα, το ένα τέταρτο της Συρίας ή το μισό της Συρίας υπό τον έλεγχο του Άσαντ (ο στρατός του SAR δεν έχει πόρους για να απελευθερώσει ολόκληρη την επικράτεια); Και πόσο γενικά θα μπορέσει ο Άσαντ να κρατήσει την εξουσία με τη βοήθεια 30 αεροσκαφών (που ονομάζονται ό,τι μπορούσαν ..);
    4. Garris199
      Garris199 1 Νοεμβρίου 2015 02:53 π.μ
      +1
      Παράθεση από: onix757
      Ήταν απαραίτητο να σωθεί η Συρία πριν από 4 χρόνια,

      Πριν από τέσσερα χρόνια δεν ήμασταν έτοιμοι να σώσουμε κανέναν. Σήμερα έχουμε ήδη κάτι. Εάν αυτό το χάος ξεκινούσε μετά την εφαρμογή του SAP 2020, τότε πιστέψτε με, η διάσωση θα ήταν πολύ γρήγορη και σκληρή. Επανεξοπλίζουμε. Και κανένας από τους εχθρούς δεν θέλει να περιμένει ήσυχα μέχρι να τελειώσουμε το πρόγραμμα.
  5. aszzz888
    aszzz888 31 Οκτωβρίου 2015 08:42
    +1
    Βομβαρδίζουμε καλά, αλλά δεν είναι ατελείωτο.
    Θα υπάρξει εκεχειρία μετά τις διαπραγματεύσεις στη Βιέννη;
    Σε δύο εβδομάδες σχεδιάζουν να διαπραγματευτούν απευθείας με την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση.
    Ας δούμε τι θα βγει από αυτό το σμήνος.
    1. zennon
      zennon 31 Οκτωβρίου 2015 20:14
      0
      Παράθεση από aszzz888
      Βομβαρδίζουμε καλά, αλλά δεν είναι ατελείωτο.
      Θα υπάρξει εκεχειρία μετά τις διαπραγματεύσεις στη Βιέννη;

      Με ποιον;Με αγρίμια;Ναι,τι είσαι!Αμέσως είπαν στον Άσαντ ότι βομβαρδίζουμε μόνο ενώ προχωράει.Δεν θα πολεμήσουμε γι' αυτόν.Το πρόβλημα είναι στην ίδια τη Συρία.Υπάρχει ένα αξιοπρεπές πάπλωμα.αλλάζουν χρώμα από καιρό σε καιρό.Δεν ξέρω πώς να τα συνδυάσω όλα μαζί.
  6. Ντένις-Σκιφ
    Ντένις-Σκιφ 31 Οκτωβρίου 2015 10:04
    +1
    Πρέπει να σημειωθεί ιδιαίτερα ότι η αποτελεσματικότητα του βομβαρδισμού με χρήση του συστήματος SVP-24 δεν εξαρτάται πολύ από τις καιρικές συνθήκες και το εύρος ορατότητας στην περιοχή στόχο, καθώς καθορίζεται από το σύστημα GLONASS
    Είναι δροσερό και πολύ αποτελεσματικό.
    1. αρχαία
      αρχαία 31 Οκτωβρίου 2015 11:03
      +3
      Απόσπασμα: Denis-Skif
      Είναι δροσερό και πολύ αποτελεσματικό.


      Ναι.. αλλά τι γίνεται με τον σταθμό των διαφορικών διορθώσεων; ριπή οφθαλμού
      И συγγραφέας "скромно" умалчивает о том, что работа ведётся по.."СТАЦИОНАРНЫМ" целям ριπή οφθαλμού
      Και .. η αποτελεσματικότητα της χρήσης μάχης καθορίζεται ακριβώς από τις δυνατότητες μάχης του ίδιου του SVP-24, καλά, αυτό δεν είναι όπως το .. GLONASS ριπή οφθαλμού
      1. Σβάτεεφ
        Σβάτεεφ 31 Οκτωβρίου 2015 19:31
        0
        Απόσπασμα: αρχαία
        Και ο συγγραφέας «σεμνά» σιωπά για το γεγονός ότι το έργο εκτελείται για .. «ΣΤΑΘΜΟΥΣ» στόχους.

        Όχι, ο συγγραφέας δεν σιωπά. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από το άρθρο: "Αυτό που περιορίζει τη δυνατότητα χρήσης αυτών των όπλων μόνο εναντίον σταθερών στόχων. Πιθανώς για αυτόν τον λόγο, με σπάνιες εξαιρέσεις, η αεροπορία μας στη Συρία εργάζεται για να καταστρέψει τις υποδομές."
        Απόσπασμα: αρχαία
        Ναι.. αλλά τι γίνεται με τον σταθμό των διαφορικών διορθώσεων;

        Ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα; Οι βόμβες χτυπούν στόχους; Πέφτουν! Αυτό σημαίνει ότι είτε υπάρχει ένας τέτοιος σταθμός είτε μπορείτε χωρίς αυτόν.
      2. Ο Ασαντουλάχ
        Ο Ασαντουλάχ 31 Οκτωβρίου 2015 22:25
        0
        Και .. η αποτελεσματικότητα της χρήσης μάχης καθορίζεται ακριβώς από τις δυνατότητες μάχης του ίδιου του SVP-24, καλά, αυτό δεν είναι όπως το .. GLONASS


        Εξήγησε, αγαπητέ. Από όσο γνωρίζω, το SVP-24 μόλις δημιουργήθηκε για ενσωμάτωση με το GLONASS.

        Και ποια είναι τα χαρακτηριστικά του βομβαρδισμού σε «μη στάσιμους» στόχους; Αυξημένη κατανάλωση b \ n; χαμόγελο
        1. αρχαία
          αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 16:19 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Asadullah
          Και ποια είναι τα χαρακτηριστικά του βομβαρδισμού σε «μη στάσιμους» στόχους;


          Αυτοί οι στόχοι ταξινομούνται συνήθως ως κινητοί και .. τείνουν να .. "κινούνται" καλά ή ανακατατάσσονται ριπή οφθαλμού
  7. Σεργκέι Σίτνικοφ
    Σεργκέι Σίτνικοφ 31 Οκτωβρίου 2015 10:39
    0
    τεράστιο έργο, αλλά μια πληθώρα συντομογραφιών και%))) - Χάθηκα συνεχώς στο κείμενο, δεν το θυμάμαι καν αυτό πριν!
    1. αρχαία
      αρχαία 31 Οκτωβρίου 2015 10:59
      0
      Απόσπασμα: Σεργκέι Σίτνικοφ
      τεράστιο έργο, αλλά μια πληθώρα συντομογραφιών και%


      "Εργασία" από τη σειρά να γράψει για το γεγονός ότι "άκουσε ένα κουδούνισμα, ναι.. δεν ξέρει πού είναι" στρατιώτης

      Και συντομογραφίες .. πρακτικά δεν υπάρχουν .... αυτό είναι ήδη μια ιδιαιτερότητα για τον "aftor", που για αυτόν ... δεν είναι προσιτή στην κατανόηση! ριπή οφθαλμού
  8. NIKNN
    NIKNN 31 Οκτωβρίου 2015 11:09
    +4
    Το άρθρο είναι καλό, ευχαριστώ! Ωστόσο, είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτό χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία.
    Έτσι, τα συμβατικά πυρομαχικά αποκτούν απόδοση ανάλογη με τα όπλα υψηλής ακρίβειας. Οι προγραμματιστές ισχυρίζονται ότι η ακρίβεια του βομβαρδισμού

    Πιθανή απόκλιση σε ΒΜ με βόμβα ελεύθερης πτώσης Su-24M για H>1000m VO=8N\+0,1V, και με Nmal. VO=40μ. Όπου H είναι το ύψος πτώσης σε km. Ταχύτητα V σε km/h.
    1. αρχαία
      αρχαία 31 Οκτωβρίου 2015 12:19
      +4
      Παράθεση από NIKNN
      Πιθανή απόκλιση σε ΒΜ με βόμβα ελεύθερης πτώσης Su-24M για H>1000m VO=8N\+0,1V


      Γράψε σωστά +! Απλώς προσθέστε ότι αυτό είναι για το "Kaira" .. και αν με RPO, τότε 1VO \u75d 50 μέτρα, εάν με PPV, τότε 5 μέτρα, εάν εργαστείτε για "αφαίρεση" (κατά μήκος του VTP), τότε + XNUMX "αφαίρεση" σε χλμ. ποτά
      1. Lyton
        Lyton 31 Οκτωβρίου 2015 12:45
        +5
        Да ладно ладно древний, я уже понял, что вы судя по вашим коментам не только к этой статье имеете к авиации самое прямое отношение, но не надо так резко людей на место ставить, не все здесь такие профессионалы как вы, поэтому и судим не так строго.
        1. αρχαία
          αρχαία 31 Οκτωβρίου 2015 15:47
          +5
          Παράθεση από Lyton.
          αλλά δεν είναι απαραίτητο να βάζεις ανθρώπους στη θέση τους τόσο απότομα, δεν είναι όλοι εδώ τόσο επαγγελματίες όσο εσύ, επομένως δεν κρίνουμε τόσο αυστηρά.


          Αλέξανδρος ποτά Δεν είναι αυτό το θέμα .. "ποιος είναι ...χου", αλλά ότι οι πληροφορίες που παρέχονται ανταποκρίνονται στην ΑΛΗΘΕΙΑ.Λοιπόν, ή τουλάχιστον .. κοντά της!

          Αλλά φαντάσου .. θα .. «θα φυτέψω» στο Ναυτικό θέμα ή στο τανκ και .. αρχίζω με τους ανθρώπους .. «πηγαίνω από τα αυτιά, για να με φάνε ζωντανό οι Ναύτες και τα Τάνκερ μας και μάλιστα χωρίς αλάτι, ποτέ με αυτό χωρίς να πτοείται lol
          Και αφού ανέλαβες το ΠΕΝ.. τότε να είσαι ευγενικός.. να αλληλογραφείς! στρατιώτης

          Εδώ είναι ένα παράδειγμα με τον σεβαστό Dongo ποτά δεν είναι ποτέ πιλότος, αλλά τι ΥΠΕΡΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ άρθρα γράφει καλός ..είναι ακριβό το διάβασμα.
          Και αγαπητέ Andrey από το Chelyabinsk, και Udavv Kaa, και AleksTV, αλλά ... αλλά εκτός αν μπορείτε να τα αναφέρετε όλα.
          Το άρθρο πρέπει να έχει ενδιαφέρον ... παράδειγμα .. αγαπητέ Oleg Kaptsov ποτά (τι έντονες συζητήσεις κατά τη διάρκεια των συζητήσεων), και εδώ ..... έτσι .. για τα πάντα και ... για το τίποτα, ειδικά από τη στιγμή που είναι αδύνατο να τεθούν καθόλου "συγκεκριμένα" θέματα .. "σε απλή λαϊκή γλώσσα" . .. είναι η επιλογή πρώτα «συγκεκριμένα», και μετά ήδη .. «μάσου» ό,τι θα ήταν εύπεπτο για όλους!

          nzu ή μήπως είναι απλά το παλιό μου .. «γρύλισμα»! ριπή οφθαλμού +
      2. NIKNN
        NIKNN 31 Οκτωβρίου 2015 12:51
        +6
        αρχαίαποτά Απόλυτο δίκιο.
      3. zennon
        zennon 31 Οκτωβρίου 2015 20:18
        +2
        Απόσπασμα: αρχαία
        Απλώς προσθέστε ότι αυτό είναι για την Kaira.

        Δεν είναι όμως όλα τα Su 24M εξοπλισμένα με Kaira;
        1. αρχαία
          αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 16:20 π.μ
          -1
          Παράθεση από τον zennon
          Δεν είναι όμως όλα τα Su 24M εξοπλισμένα με Kaira;


          Φυσικά, όλα .. μόνο για RPO + Chaika VO λίγο ακόμα ριπή οφθαλμού
  9. chunga-changa
    chunga-changa 31 Οκτωβρίου 2015 11:55
    +5
    Μπέρδεψαν το κάρο με το άλογο. Οι Δυτικοί χρησιμοποιούν όπλα υψηλής ακρίβειας όχι για να μην υποφέρουν οι άμαχοι, δεν νοιάζονται για τους αμάχους όπως όλοι οι άλλοι, συμπεριλαμβανομένου αυτού είναι ανόητη προπαγάνδα. Η κύρια ιδιότητα ενός τέτοιου όπλου είναι η δυνατότητα χρήσης του από μεγάλο ύψος και απόσταση από το αντικείμενο, χωρίς να εισέρχεται στη ζώνη αεράμυνας. Χωρίς ρύθμιση και έλεγχο, είναι βλακωδώς αδύνατο να φτάσετε πουθενά με απλούς πυραύλους και σχεδιασμό βομβών από τέτοια απόσταση. Οι βόμβες ελεύθερης πτώσης χρησιμοποιήθηκαν ενεργά με το B-52 μόνο μετά την καταστολή της αεράμυνας, όταν ο πρωκτός των πιλότων έπαψε να συρρικνώνεται από την προοπτική να πετάξουν πάνω από τον στόχο. Εάν οι πιλότοι δεν αντιμετωπίσουν τέτοια προβλήματα, οι βόμβες ελεύθερης πτώσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν ανά πάσα στιγμή και σε οποιονδήποτε στόχο.
    Η τακτική της χρήσης όπλων υψηλής ακρίβειας από τα δυτικά αεροσκάφη για ώρες, πετούν συνεχώς μακριά στο πίσω μέρος τους, σε μεγάλο ύψος, έξω από τη ζώνη της εχθρικής αεράμυνας. Μαχητικά, επίγεια αεράμυνα και αβάκ καλύπτουν την περιοχή καθήκοντος από επιθέσεις μαχητικών. Πληροφορίες για τον εντοπισμένο στόχο φθάνουν, όπλα υψηλής ακρίβειας εκτοξεύονται από την ίδια ζώνη, αν δεν χτυπήσουν, επαναλαμβάνουν.
    Εχουμε. Βρήκαν τον στόχο, τα αεροπλάνα απογειώθηκαν, βρήκαν τον στόχο, έριξαν τις βόμβες. Εάν είναι απαραίτητο, επαναλάβετε την καταχώριση.
    Αναμφίβολα, το δυτικό μοντέλο είναι πολύ καλύτερο από άποψη ασφάλειας για τους πιλότους, αλλά είναι πολύπλοκο, απαιτεί μεγάλη προσπάθεια και εμπειρία στην οργάνωση και είναι πολύ ακριβό. Το μοντέλο μας είναι καλύτερο όσον αφορά την απλότητα και το χαμηλό κόστος. Εάν ο εχθρός έχει αεράμυνα, τότε από την άποψη της ασφάλειας για τους πιλότους, το σύστημά μας είναι απλά όχι. Θυμηθείτε τον πόλεμο του 888 - απώλειες, πιλότοι σε αιχμαλωσία.
  10. Olegmog
    Olegmog 31 Οκτωβρίου 2015 11:56
    +1
    Δεν χρειάζονται τόσα λεφτά για να γίνει remake
    ελεύθερη πτώση, διορθώσιμο! Υπάρχουν παραδείγματα!
    Ίσως πρέπει να κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Στο
    υπάρχουν πολλές παλιές αποθήκες πυρομαχικών!
    1. Σβάτεεφ
      Σβάτεεφ 31 Οκτωβρίου 2015 19:49
      +3
      Απόσπασμα: Olegmog
      remake
      ελεύθερη πτώση, διορθώσιμο!

      Έτσι, το άρθρο απλώς συγκρίνει αυτές τις δύο προσεγγίσεις: 1) JDAM - μετατροπή κάθε βόμβας σε ρυθμιζόμενο σύστημα 2) SVP-24, το οποίο κάνει μια βόμβα ελεύθερης πτώσης σχεδόν εξίσου ακριβή.
      Στην πρώτη περίπτωση, για τη μετατροπή κάθε βόμβας, «το κιτ κοστίζει περίπου 26 χιλιάδες δολάρια». Και αυτό το εφάπαξ κιτ - πεθαίνει με τη βόμβα. Και με την προσέγγισή μας, το σύστημα SVP-24 βρίσκεται στο αεροσκάφος και μπορεί να χρησιμοποιηθεί πολλές φορές. Μπορείτε να φανταστείτε τη διαφορά στο κόστος;
      Εδώ είναι η απάντηση για εσάς, γιατί ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου είναι 10 φορές μεγαλύτερος και δεν το φοβόμαστε ριπή οφθαλμού
  11. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 31 Οκτωβρίου 2015 13:02
    -1
    Όπως και να έχει, η αεροπορία μας δεν ήταν άοπλη σε μια τόσο οξεία κατάσταση. Και με τα μάτια, και με τα «νύχια» είναι φυσιολογική.
  12. Νικητής
    Νικητής 31 Οκτωβρίου 2015 14:14
    +1
    << И это в условиях, когда боевики «Исламского государства» уже длительное время находятся под ударами авиации США и НАТО >> - все, дальше не дочитал - умер...Даже пиво не допил...Кот тоже в трансе - тараньку даже не жрет...Жена поняла, что заначку можно забирать - ушла куда-то...Наверное пошла записываться в пилоты ато... или нато...
  13. ΕπιστολήKsi
    ΕπιστολήKsi 31 Οκτωβρίου 2015 14:25
    0
    Τόσο όμορφες εικόνες! Εντυπωσιασμένος! Οι παραγγελίες από άλλες χώρες για όπλα θα ξεχυθούν σαν από κερατοειδές.
  14. Yarik
    Yarik 31 Οκτωβρίου 2015 18:31
    0
    Στα Su 24 και 25, οι βόμβες είναι παλιές, μοντέλο 1954-56. Κάτι που δεν είχε δει ποτέ ήταν ένα δείγμα του 1986 και πιο σύγχρονο.
  15. Fil743
    Fil743 31 Οκτωβρίου 2015 19:15
    +3
    [quote=αρχαία][quote=Λύτον]
    Υπάρχουν πρότυπα αεράμυνας από στόχο, ανάλογα με το ύψος, ΤΑΧΥΤΗΤΑ και .. ΜΕΘΟΔΟΣ ΣΤΟΧΕΥΣΗΣ .... αλλά σε καμία περίπτωση ... "ο τρόπος που το αεροσκάφος πλησιάζει τον στόχο."
    [/ Quote]
    Δηλαδή για σένα δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ βομβαρδισμού από «ορίζοντα» και από βουτιά; Από μια κάθετη κατάδυση, μπορείτε να βάλετε μια βόμβα σε κύκλο με διάμετρο 10 m, χωρίς να χρησιμοποιήσετε καθόλου PRNK, κατά μήκος των πριτσινιών στην άτρακτο. Το κύριο πρόβλημα όλων των συστημάτων πλοήγησης και σκόπευσης είναι η ανεπαρκής ακρίβεια στον προσδιορισμό της θέσης του αεροσκάφους και του στόχου, επειδή λύνεται στο παραδοσιακό PRNK με παραδοσιακές μεθόδους: ραδιοπλοήγηση, αστροαδρανειακή κ.λπ. Το SVP-24 δεν αντικαθιστά τη λειτουργία του υπάρχοντος PRNK, είναι ενσωματωμένο αντί των παλαιών θέσεων υποσυστήματος προσδιορισμού συντεταγμένων και ως αποτέλεσμα αυξάνει την ακρίβεια ολόκληρου του συγκροτήματος κατά μια τάξη μεγέθους. Μπορώ να το κρίνω από πρώτο χέρι, αν και όχι ειδικός στο ραδιόφωνο, γιατί. Όχι πολύ καιρό πριν, ακόμη και κατά τη διάρκεια της θητείας μου στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό το σύστημα δοκιμάστηκε σε αεροσκάφη DA στο αεροδρόμιο μας. Για ένα χρόνο το έπαιξαν και οι ασυρματιστές της μοίρας και οι TEChevskys μας, ο αρχισχεδιαστής με τον ανώτερο μηχανικό της μονάδας ραδιοηλεκτρονικών, μερικές φορές δεν εκφράστηκαν για μέρες από το πάρκινγκ, το έφερναν στο μυαλό. Για μεγάλο χρονικό διάστημα δεν μπορούσαν να επιτύχουν κανονικό ζευγάρωμα στη λειτουργία των μπλοκ SVP και των μπλοκ του παλιού PrNK, τα πρατήρια καυσίμων ήταν σταθερά νοκ άουτ. Πολλά εξαρτήθηκαν από τον ενθουσιασμό του αρχισχεδιαστή και της ταξιαρχίας του, γιατί έπρεπε ακόμη να πείσουν την «άνω» διοίκηση στο αρχηγείο για την αναγκαιότητα και τις προοπτικές της δουλειάς τους. Στην αεροπορία πρώτης γραμμής, όλα πήγαν πιο γρήγορα και πιο εύκολα. Αλλά θα έπρεπε να είχατε δει τη χαρά στα μάτια του διοικητή του πληρώματος όταν αυτός και ο πλοηγός πήγαν στο αρχηγείο (ήμουν ήδη μηχανικός της μονάδας S και D) και "ακριβώς από την πόρτα" άρχισε να λέει ενθουσιασμένος πόσο υπέροχο βομβαρδίστηκαν: "καλά, ακριβώς στο μάτι του ταύρου!". Στη συνέχεια, για πολύ καιρό πέταξαν τόσο μεμονωμένα όσο και ομαδικά, συσσωρεύοντας στατιστικά στοιχεία, αν και τότε δεν υπήρχε GLONASS, δούλευαν στο GPS. Η υψηλή απόδοση επιβεβαιώθηκε πλήρως: οι αποκλίσεις στο πεδίο στόχο ήταν εντός 3 - 16 μέτρων. Επιπλέον, όταν πετούσαμε σε ομάδα, δεν ήταν απαραίτητο να έχουμε το σύστημα SVP-24 σε όλα τα αεροσκάφη, αρκούσε να δουλέψουμε από τον αρχηγό, τα υπόλοιπα βομβαρδίστηκαν χρησιμοποιώντας την υστέρηση μεταξύ των οπαδών και του αρχηγού. Έτσι, μπορείτε να επεξεργαστείτε είτε έναν στόχο από ολόκληρη την ομάδα, όπου κάθε επόμενος πιλότος βάζει βόμβες σχεδόν στο ίδιο σημείο όπου βομβάρδισε ο προηγούμενος πιλότος είτε μια ομάδα στόχων όπου ο καθένας εργάζεται στον δικό του στόχο, χρησιμοποιώντας εντολές από τον αρχηγό. Τώρα τα σχέδια είναι να εξοπλίσουν το SVP με δώδεκα και μισή μακριά rangers, θα υπήρχαν αρκετά χρήματα.
    1. Σβάτεεφ
      Σβάτεεφ 31 Οκτωβρίου 2015 19:57
      -1
      Απόσπασμα: Fil743
      αυτό το σύστημα δοκιμάστηκε στο αεροδρόμιο μας

      Απόσπασμα: Fil743
      αποκλίσεις στο πεδίο στόχο ήταν εντός

      Απόσπασμα: Fil743
      Τώρα στα σχέδια

      Γεια σου συνάδελφε! Ξεχάσατε τη μυστικότητα;! στάση
      1. εξωγήινο
        εξωγήινο 1 Νοεμβρίου 2015 14:03 π.μ
        +1
        Και δεν είπε τίποτα. Όπως είναι «κατ’ αρχήν» γραμμένο σε παλιά μαθητικά εγχειρίδια - διαβάστε - δεν θέλω. Βιβλία για τη ραδιοπλοήγηση όλων των ειδών - βουνά. Είναι αλήθεια ότι κρυπτογραφείται άγρια ​​από τα μαθηματικά, γι' αυτό στην πραγματικότητα δεν χρειάζεται ούτε μια σφραγίδα μυστικότητας από έναν απλό λαϊκό :) Αυτό ακριβώς γινόταν σε αυτό το σύστημα - αυτό είναι σίγουρα ένα μυστήριο και αναρωτιέμαι. Αλλά επειδή κανείς δεν θα μου πει και θα πουν - ξέχασα ο ίδιος τα μαθηματικά εδώ και πολύ καιρό - δεν ρωτάω καν. Μπορώ χοντρικά να φανταστώ τι προβλήματα κατάφεραν να λύσουν και τα ζηλεύω ήσυχα στα λευκά. Ένα πολύ παιδικό έργο, έστω και «κατ' αρχήν». Σε σίδερο - ακόμα περισσότερο.
    2. αρχαία
      αρχαία 1 Νοεμβρίου 2015 16:39 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: Fil743
      Από μια απότομη κατάδυση, μπορείτε να βάλετε μια βόμβα σε έναν κύκλο με διάμετρο 10 m,


      Από το "σκέτο" εδώ και χρόνια ήδη ... με λίγα λόγια, σε εκείνον τον αιώνα, μέχρι τη δεκαετία του '80, ήταν έτοιμοι να πετάξουν, μετά ... μουστάκι (μόνο στις "συγκρούσεις" υπάρχει ΣΟΚ.. "freebie" και όλα τους το δικό ριπή οφθαλμού καλά, όσοι .. ήταν έτοιμοι και παραδέχτηκαν)
      ..Έχω συλλάβει ριπή οφθαλμού

      Το βασικό πρόβλημα των συγκροτημάτων δεν είναι ...κάποιου είδους πλοήγηση, αλλά στην ΕΚΘΕΣΗ και στην ακρίβεια των ΑΡΙΘΜΩΝ, δηλ. πως θα "γλείφουν" οι εργάτες του ΑΟ το MIS .. τότε η ακρίβεια κάτι θα είναι και .. "όλα τα άλλα."
      Και κάθε λογής "διορθωτές" .... ναι, "έλκουν" το κόμπλεξ στην αλήθεια, αλλά αν έχει ήδη "τρέξει", τότε .. τουλάχιστον "διορθώνει" .. παρόλα αυτά "αριθμοί ασυμφωνίας" θα είναι .. τότε είναι πιο εύκολο να μεταβείτε στον υπολογισμό από SLE.
      Και τι είδους αστρονομική;;;; Και πώς είναι μόλις ενσωματωμένο το SVP-24 ..; Orbit, PPV - κάτω με το παλιό Binom και στη θέση τους εντελώς διαφορετικά μπλοκ ριπή οφθαλμού
      Λοιπόν, αφού μιλάς για το SVP-24-22, τότε εσύ ο ίδιος .. "Ryazan"; ποτά
      Λοιπόν, με το γεγονός ότι .. "πρακτικά στο ίδιο μέρος με τον αρχηγό" .. δεν συμφωνώ ... πρώτον, κανείς δεν έχει ακυρώσει ακόμη το διάστημα και την απόσταση στις τάξεις, και δεύτερον ... "φρένο ο χρόνος» υπάρχει επίσης ..μέχρι να «πετάξει» η επαναφορά από το μπροστινό πιλοτήριο ..μέχρι ο πλοηγός να ακούσει και να πατήσει το COP (λαμβάνουμε υπόψη το γεγονός ότι δεν ξέχασε να ενεργοποιήσει την κύρια και να ορίσει την «Παραγγελία " και "Σειρά-σύστημα") ριπή οφθαλμού
      Λοιπόν, αν ο καθένας δουλέψει για τον δικό του στόχο, τότε ..... όλα θα είναι όπως πριν.. Ο οικοδεσπότης χτύπησε, και οι υπόλοιποι.. "ποιος ξέρει πώς" ποτά
      Με εκτίμηση, στρατιώτης
  16. ιούρης
    ιούρης 31 Οκτωβρίου 2015 19:25
    +1
    К.Сивков, конечно, эксперт, но, в целом, не очень то правдоподобно. Чтобы с 5000 м отклонение бомбы от точки прицеливания не превысило 20-25 м, КВО должно быть 5-7 м, СКО - 7-10 м. Баллистические характеристики бомбы тоже ведь имеют разброс.
    1. Σβάτεεφ
      Σβάτεεφ 31 Οκτωβρίου 2015 20:51
      -1
      Παράθεση από τον Ιουρή
      όχι πολύ πιστευτό. Ώστε από τα 5000 m η απόκλιση της βόμβας από το σημείο σκόπευσης να μην υπερβαίνει τα 20-25 m

      Το υπουργείο Άμυνας δημοσιεύει και βίντεο. Για παράδειγμα, αυτό είναι ενδιαφέρον:
      http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12062073@egNews
  17. Veps
    Veps 1 Νοεμβρίου 2015 03:09 π.μ
    +1
    Το άρθρο είναι αστείο, σύντροφε. Καθαρά, ως άτομο που γνωρίζει αρκετά καλά το κανονικό PNS στο SU-24M, μπορώ να πω με σιγουριά ότι στη σοβιετική εποχή, όταν πήγε η πρώτη (σε καθημερινή χρήση στην ορολογία, οι ειδικοί αποκαλούν "χαμηλή") σειρά SU-24M , στη συνέχεια, μετά από μια ορισμένη εκπαίδευση των πληρωμάτων σε συντάγματα, να φτάσουν από ένα βήμα-απ σε απομακρυσμένο σημείο με πυρομαχικά τύπου FAB-100 ή FAB-250 σε στόχο τύπου "απομονωμένο αγροτικό σπίτι" (μέγεθος 10x10 μέτρα) ήταν προσβάσιμο χωρίς προβλήματα. Νεαρά φέιγ βολάν στις ασκήσεις «η πεθερά στον κήπο» βομβάρδισαν τόσο πολύ που η μητέρα δεν κλαίει. Όταν ξεκίνησε ο εκσυγχρονισμός του PNS στο SU-24M κατά τη διάρκεια της γενικής επισκευής, η απόδοση αυξήθηκε αρκετές φορές όσον αφορά τους στοχευμένους βομβαρδισμούς. Ακόμη και οι επίγειοι πλοηγοί, οι οποίοι συνήθιζαν να κάνουν συμφιλίωση και δέσιμο κατά τη διάρκεια της διαδρομής για τον ενσωματωμένο υπολογιστή Orbita, έγιναν πρακτικά περιττοί. Αυτό κάνει ο νέος ψηφιακός ενσωματωμένος υπολογιστής! Αυτή η υπόθεση είναι δεκαπέντε ετών. Ελάτε στο γήπεδο εκπαίδευσης κοντά στο Voronezh, δείτε πώς οι άνθρωποι εκεί χτυπούν ένα τετράγωνο 2x2 με ακαθοδηγούμενες βόμβες εδώ και δέκα χρόνια.
  18. δόκιμος αξιωματικός του ναυτικού
    +1
    Αγαπητοί αναγνώστες του "VO", θα υπάρχει χρόνος να διαβάσετε το άρθρο μου "Το καθήκον είναι να αυξηθεί η ακρίβεια των βομβαρδισμών και των πυραύλων". Στο «VO». Έχω την τιμή.
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.