Προσπαθώντας για παγκόσμια ηγεμονία, η Ουάσιγκτον επιβάλλει στους συμμάχους της την ανάπτυξη των αμυντικών και επιθετικών όπλων της, συμπεριλαμβανομένου ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, στο έδαφός τους. Σύμφωνα με το Πεντάγωνο, έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει την Ευρώπη από πυραυλικές απειλές από την Ανατολή. Ωστόσο, νηφάλιοι δυτικοί πολιτικοί έχουν ήδη αρχίσει να θέτουν το ερώτημα: Είναι αυτό το σύστημα αεράμυνας τόσο αποτελεσματικό όσο το διαφημίζουν οι ΗΠΑ ή γίνεται για να εξασφαλιστεί μεγαλύτερη στρατιωτική εξάρτηση από την Ουάσιγκτον;
Φυσικά, ζητώ συγγνώμη, αλλά πρέπει να επιστρέψω σε αυτό το θέμα. Παραδόξως, δεν είδα ποτέ μια λογική ανάλυση της ουσίας αυτού που συνέβη.
Ας, ως συνήθως, «από τη σόμπα». Η σόμπα σε αυτή την περίπτωση είναι ο πύραυλος κρουζ Tomahawk. Σας θυμίζω τι είναι. Το BGM-109 Tomahawk είναι ένας αμερικανικός υποηχητικός πύραυλος κρουζ υψηλής ακρίβειας πολλαπλών χρήσεων (εφεξής καλούμενος KR) μεγάλου βεληνεκούς, τακτικών και στρατηγικών σκοπών. Πετά σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα, ακολουθώντας το ανάγλυφο. Είναι σε υπηρεσία με υποβρύχια και πλοία επιφανείας του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ από το 1983. Δεν έχει νόημα να μπούμε σε τεχνικές λεπτομέρειες πολύ βαθιά, απλά πρέπει να θυμάστε τις βασικές έννοιες. 1) 1983; 2) εξαιρετικά χαμηλά ύψη. 3) σε πλοία και υποβρύχια - δηλαδή σε ολόκληρη την ακτή της πρώην ΕΣΣΔ, τώρα - Ρωσία. 4) εύρος πτήσης της σύγχρονης τροποποίησης RGM / UGM-109E Tomahawk Block IV - έως 2 km.
Γιατί αρκετά; Αρκετά για να κατανοήσουμε την απάντηση του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της ΕΣΣΔ και του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Όλοι οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι, όλα τα συστήματα ραντάρ από τη δεκαετία του '70 ("Tomahawks" έχουν αναπτυχθεί από το 1972 και οι πράκτορες της KGB όχι μόνο ζωντανά στην τηλεόραση) αρχικά, ακόμη στο στάδιο Ε&Α (έρευνα και ανάπτυξη) έλαβαν υπόψη την ύπαρξη CR και η επείγουσα ανάγκη να μπορέσουμε να τα καταστρέψουμε.
Σιγά σιγά, ξόρκι με γράμμα: η αεράμυνα της ΕΣΣΔ έχει μάθει να καταστρέφει το KR από τα τέλη της δεκαετίας του '70 θεωρητικά, από το 1983 - πρακτικά. Ο ταπεινός υπηρέτης σας (συγγραφέας - Konstantin Borisov, επιμ.) πέρασε 2 χρόνια στρατιωτικής θητείας στο ZRV (αντιαεροπορικές δυνάμεις πυραύλων) από το 1984 έως το 1986. Εξαιτίας αυτού, έχω το δικαίωμα να αναφέρω: ακόμη και τον παλιό πόλεμο του Βιετνάμ SNR- 75, που μέχρι τότε είχε φτάσει στο στάδιο του εκσυγχρονισμού με το όνομα «Desna». SNR-125, SNR-200 πυροβόλησαν στη Δημοκρατία της Κιργιζίας. Από το 1986, το SNR-300 ήρθε στην αεράμυνα - κατέρριψαν το KR ακόμα καλύτερα. Γράφω "SNR" από τη συνήθεια ενός στρατιώτη - "σταθμός καθοδήγησης πυραύλων", αν και πολύ πιο συχνά τα δύο τελευταία γράμματα δεν χρησιμοποιούνται.
S-300, S-400 - αυτό δημιουργήθηκε και τέθηκε σε λειτουργία ακόμη και στους νεότερους αναγνώστες, και τώρα μιλάμε για το S-500. Σας διαβεβαιώνω - όλος αυτός ο εξοπλισμός μπορεί να καταρρίψει το CR. Ως χειριστής καθοδήγησης, θυμάμαι ακόμα τι φρίκη ήταν για εμάς αυτά τα CD στα γήπεδα εκπαίδευσης... Ορμούσαν γύρω από την οθόνη, προσπαθώντας να πηδήξουν από τα όριά της, «πέταξαν» στο βάθος από το έδαφος, μπορούσαν να στρίψουν σχεδόν 180 μοίρες και πηδήξτε έξω από τη σύλληψη τομέα. Και αντιδράσαμε μόνο με τα μάτια και τα χέρια μας - ενάντια στους ενσωματωμένους υπολογιστές των Tomahawks. Η αναλογία επιτυχίας μας είναι 0,1 στην καλύτερη περίπτωση. 1 στα 10! Ως εκ τούτου, το σύστημα αεράμυνας αεράμυνας, που κάλυπτε στρατηγικά αντικείμενα, βρισκόταν σε τρία κλιμάκια. Ως εκ τούτου, τα πυραυλικά συστήματα αεράμυνας ενισχύθηκαν από μαχητές αναχαίτισης και οι αεροπορικές άμυνες πρώτης γραμμής στέκονταν ακριβώς δίπλα στα αντικείμενα - αυτά που έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέψουν ό,τι πετάει πάνω από το στηθαίο της τάφρου.
Αυτό το πολυεπίπεδο σύστημα, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, έχει κατασκευαστεί από τις αρχές της δεκαετίας του '80. Βελτιώθηκε από τα συστήματα ACS (σύστημα αυτόματου ελέγχου), τα στρατεύματα ραδιομηχανικής έθεσαν σε λειτουργία όλο και περισσότερα νέα ραντάρ, οι πύραυλοι εκσυγχρονίστηκαν, οι μαχητές-αναχαιτιστές έγιναν «πιο θυμωμένοι», ο Shilka έχτισε τοίχους πυρκαγιάς ακόμη και τη νύχτα ... Με τη μορφή στο οποίο η ρωσική αεράμυνα υπάρχει σήμερα είναι ένα πραγματικό έργο στρατιωτικής τέχνης. Όμορφο, αξιόπιστο, τέλειο. Και - πολύ ακριβό. Πολύ. Γιατί θυμήθηκες ξαφνικά την τιμή; Τώρα θα εξηγήσω.
Γυρίζουμε για να αντιμετωπίσουμε έναν πιθανό εχθρό. Τι είναι το ΝΑΤΟ στην Ευρώπη σήμερα; Όλα τα αυτιά μας βούιζαν ότι υπάρχει μια «διάσημη ρήτρα 5» στο καταστατικό αυτού του οργανισμού, σύμφωνα με την οποία «όταν μια χώρα του ΝΑΤΟ δεχτεί επίθεση, όλες οι άλλες θα υπερασπιστούν αμέσως την άμυνά της». Γιατί "φόβα, γαμημένη αγάπη μου - θα σε σκοτώσουμε όλους με τη μία και θα σε κάνουμε κομμάτια!" Έχετε ακούσει, φυσικά; Στις μέρες του ιστορικού υλισμού, το κόμμα μας έμαθε να μην κλέβουμε λεπτομερώς για να μελετήσουμε τις πρωτογενείς πηγές. Επομένως, διαβάζουμε το πρωτότυπο. Εδώ είναι, το ίδιο άρθρο με αριθμό 5:
«Τα Συμβαλλόμενα Μέρη συμφωνούν ότι μια ένοπλη επίθεση εναντίον ενός ή περισσοτέρων από αυτά στην Ευρώπη ή τη Βόρεια Αμερική θα θεωρείται επίθεση εναντίον τους στο σύνολό τους και συνεπώς συμφωνούν ότι, σε περίπτωση που λάβει χώρα μια τέτοια ένοπλη επίθεση, καθένα από αυτά , κατά την άσκηση του δικαιώματος ατομικής ή συλλογικής αυτοάμυνας που αναγνωρίζεται από το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, παρέχει βοήθεια στο συμβαλλόμενο μέρος που επηρεάζεται ή στα συμβαλλόμενα μέρη που υφίστανται τέτοια επίθεση, αναλαμβάνοντας αμέσως τέτοια ατομική ή συλλογική δράση όπως κρίνει απαραίτητο, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης ένοπλης δύναμης για την αποκατάσταση και στη συνέχεια τη διατήρηση της ασφάλειας της περιοχής του Βόρειου Ατλαντικού».
Εχεις διαβασει? Τονίζω τα πιο σημαντικά:
"... καθένας από αυτούς ... θα παράσχει βοήθεια ... όπως κρίνει απαραίτητο"
Μεταφράζουμε από γραφειοκρατικό σε καθολικό. Εδώ οι πράσινοι Αρειανοί επιτέθηκαν ... καλά, για παράδειγμα, στη Λετονία. Όλες οι άλλες χώρες του ΝΑΤΟ, μόλις τους έφτασε η είδηση αυτής της τρομερής φρίκης, αρχίζουν... τι, τσακώνονται; Οχι. Για-σε-δώσε. Να συναντηθούμε με κεντρικά γραφεία, κοινοβούλια, κυβερνήσεις για να αποφασίσουμε: εμείς, αδέρφια, τι θεωρούμε απαραίτητο; Η Εσθονία κρίνει απαραίτητο να... βιδώσει τους τοίχους των πιρόγων. Η Türkiye πιστεύει ότι είναι καλύτερο να μασάτε βερίκοκα. Η Κύπρος πιστεύει ότι θα ήταν απαραίτητο να πάει στο κατάστημα για έναν νέο γεωγραφικό άτλαντα, επειδή στους χάρτες της έδρας της η Λετονία εξακολουθεί να είναι μέρος της ΕΣΣΔ. Μετά από μια-δυο μέρες ή εβδομάδες συναντήσεων, οι χώρες του ΝΑΤΟ αρχίζουν… τι, να πολεμούν; Ινδική καλύβα για σένα! Μετά από όλα, πρέπει να τηλεφωνήσουμε ο ένας στον άλλον, να συμφωνήσουμε ποιος είναι ο πρώτος που θα μιλήσει, ποιος είναι ο δεύτερος, ποιος δέχεται μόνο να πλένει πάνες και να βάλει την Coca-Cola στο ψυγείο. «Παιδιά, ποιος θα φέρει τα κοχύλια; Γεια, ποιος είναι όπως με τα καύσιμα τζετ; Πω πω, οι Καναδοί είναι γεμάτοι;! Λοιπόν, δώσε μου μια βόλτα, θα σκουπίσουμε την απογείωση προς το παρόν…»
Το άρθρο 5 δεν αποτελεί εγγύηση για άμεση ισχυρή κοινή απάντηση. Όποιος αποφασίσει ότι είναι απαραίτητο να αξιοποιήσει - θα αρπάξει. Λοιπόν, πότε συμφωνεί, σε ποιο μέρος, με ποιες δυνάμεις και πότε ακριβώς. Όποιος αποφασίσει ότι η καλύτερη τακτική είναι να κρυφτεί στο σπίτι θα κρυφτεί. Και δεν υπάρχει τρόπος να τιμωρηθεί γι' αυτό, δεν υπάρχουν τιμωρητικά μέτρα στον καταστατικό χάρτη του ΝΑΤΟ για όσους θεωρούν απαραίτητο να χρησιμοποιήσουν την τακτική «Ό,τι κι αν συμβεί».
Και τι, αναρωτιέται κανείς, θα έπρεπε να φοβάται το ΝΑΤΟ αυτό; Ναι, γιατί υπάρχει ένας καταραμένος κυρίαρχος δίπλα στη θάλασσα-ωκεανό, στον οποίο ξέρουν να διαβάζουν και το άρθρο 5. Και γνωρίζουν πολύ καλά ότι όλοι αυτοί οι «σύμμαχοι» και «αδελφοί του ΝΑΤΟ». όπλα«Θα πολεμήσουν μόνο μετά από δυνατές κλωτσιές και χαστούκια στο πίσω μέρος του κεφαλιού. Αλλά οι κλωτσιές με ρωγμές χρειάζονται χρόνο και οι πράσινοι Αρειανοί, όπως έδειξε η περασμένη χρονιά, δεν θα δώσουν χρόνο. Είναι παιδιά, φυσικά, ευγενικοί, αλλά κάπως γρήγοροι. Ποτέ Εσθονοί. Αυτό σημαίνει ότι το μόνο που μένει στους υπερπόντιους δημοκράτες είναι να αξιοποιηθούν πρώτα, ενώ οι διπλωμάτες δίνουν κλωτσιές και χαστούκια. Και πώς πηδάς πρώτος; Υπάρχει μόνο μία απάντηση: πρέπει να έχετε τις δικές σας στρατιωτικές βάσεις στα εδάφη ΟΛΩΝ των συμμάχων του ΝΑΤΟ. Και κρατήστε τον εξοπλισμό εκεί. Και κρατήστε τους ανθρώπους εκεί. Και να είστε έτοιμοι να πολεμήσετε πραγματικά. Είναι λυπηρό για τους Αμερικανούς, αλλά αυτές είναι «ευρωπαϊκές αξίες».
Και ας σταματήσουμε να μας εκπλήσσει που οι Αμερικανοί προσπαθούν να καθαρίζουν τακτικά τις τσέπες όλης της Ευρώπης - οι Αμερικανοί είναι το πρώτο κλιμάκιο της άμυνας, η στρατιωτική γροθιά του ΝΑΤΟ. Θέλετε να εξοικονομήσετε χρήματα στην άμυνα, να κρατήσετε στρατούς μαριονέτας με ένα σετ κονσερβών, που ονομάζετε «θωρακισμένη αρμάδα»; Ναι, γνωρίζω προβλήματα, αλλά ... "Αν δεν θέλετε να ταΐσετε τον στρατό σας, θα ταΐσετε κάποιον άλλο" - αυτή είναι η ώρα. Δύο - «Όποιος δειπνήσει με μια κοπέλα, τη χορεύει». Επειδή α) ταΐστε, τι στέκεστε;! και β) σκύψτε και τραβήξτε το στρίφωμα, δεν πονάει έτσι ...
Εντάξει, αρκετοί στίχοι. Ας εξετάσουμε τη λίστα των αμερικανικών βάσεων εκτός των ΗΠΑ. Όχι, όχι όλες - έχουμε ήδη δει τις ζώνες kill του Caliber, οπότε ας τις δούμε.
Πολεμική αεροπορία
Μπαχρέιν - Αεροπορική Βάση Isa
Βέλγιο - Αεροπορική Βάση Chieveres
Βέλγιο - Αεροπορική Βάση Kleine Brogel
Βουλγαρία - Αεροπορική Βάση Μπεζμέρ
Βουλγαρία - Αεροπορική βάση Graf-Ignatievo
Ηνωμένο Βασίλειο - RAF Lakenthealth, Brandon, Suffolk
Ηνωμένο Βασίλειο - RAF Menwith Hill, Yorkshire Dales
Ηνωμένο Βασίλειο - RAF Mildenhall, Mildenhall
Ηνωμένο Βασίλειο - RAF Croughton, Upper Heyford
Ηνωμένο Βασίλειο - RAF Alconbury, Oxfordshire
Γερμανία-Άνσμπαχ
Γερμανία – Αεροπορική βάση Geilenkirchen
Γερμανία – Ramstein
Γερμανία - Αεροπορική βάση Spangdahlem
Γροιλανδία - Tule AB
Γροιλανδία - Γκουάμ - Πολεμική Βάση Άντερσεν
Ισπανία - βάση 1 στην Ανδαλουσία
Ισπανία - βάση 2 στην Ανδαλουσία
Ιταλία - Αεροπορική Βάση Aviano
Ιταλία - Αεροπορικός Σταθμός San Vito dei Normann
Κατάρ - Βάση Al Udeid
Ολλανδία – Διοίκηση Κοινής Δύναμης Brunssum
Νορβηγία - βάση στο Stavanger
Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα - βάση στο Al Dhafra
Ομάν - αεροπορική βάση στη Μαζίρα
Ομάν - Αεροπορική Βάση Tumreith
Πορτογαλία – Γήπεδο Lajes
Σαουδική Αραβία - Αεροπορική βάση του χωριού Eskan
Τουρκία - Αεροπορική Βάση Ιντσιρλίκ
Ναυτικό
Μπαχρέιν – Δραστηριότητα Ναυτικής Υποστήριξης Μπαχρέιν
Μπαχρέιν – Ναυτικό Απόσπασμα Ντουμπάι
Ελλάδα - Κόλπος Σούδας
Ισπανία – Ναυτικός Σταθμός Rota
Ιταλία - Ναυτική Δραστηριότητα Υποστήριξης Νάπολης (6ος Στόλος ΗΠΑ)
Ιταλία - Ναυτικός Αεροπορικός Σταθμός Siginella, Σικελία
Ιταλία – Δραστηριότητα Ναυτικής Υποστήριξης Gaeta
Δεν θεωρώ χερσαίες βάσεις, βάσεις του Σώματος Πεζοναυτών. Αεροπορία και ο στόλος είναι φορείς στρατηγικών όπλων, πρώτα όπλα κρούσης. Κάτι που θα πρέπει να είναι έτοιμο για μάχη 24 ώρες το XNUMXωρο για να έχει χρόνο να απαντήσει σε μια υποθετική ρωσική επίθεση ή να πραγματοποιήσει ένα προληπτικό χτύπημα σε περίπτωση επίθεσης. Και πρόκειται για αντικείμενα, επαναλαμβάνω, που βρίσκονται στη ζώνη καταστροφής του «Caliber». Εάν αυτές οι εγκαταστάσεις καταστραφούν, τεθούν εκτός δράσης, η στρατηγική ισορροπία θα διαταραχθεί υπέρ της Ρωσίας. Κατά συνέπεια, αυτά τα αντικείμενα πρέπει να προστατεύονται αξιόπιστα, μεταξύ άλλων από αεροπορικές επιθέσεις. Φαίνεται ότι δεν έχει παραβιαστεί πουθενά ακόμα η λογική του προβληματισμού;
Ελάχιστο - 36 αντικείμενα. Μένει να γίνει κατανοητό - καλύπτονται από αεράμυνα από επίθεση του «Caliber» ή όχι; Ναι, ναι, πραγματικά κάνω την ερώτηση την απάντηση, έτσι είναι. Μέχρι τις 7 Οκτωβρίου 2015, δεν υπήρχαν πύραυλοι κρουζ σε υπηρεσία με τη Ρωσία. Θα μπορούσε ένας διανοητικά υγιής Αμερικανός σχεδιαστής αντιαεροπορικών πυραύλων να βάλει ένα περιθώριο ασφαλείας στις δημιουργίες του σε περίπτωση επίθεσης από κάτι-που δεν είναι; Εμεις διαβαζουμε.
Δεν βλέπω το παραμικρό νόημα στην εξέταση των συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας των αμερικανικών πλοίων - το Caliber δεν ανέλαβε την καπιταλιστική υποχρέωση να μην πετάξει στον στόχο πάνω από τη γη, την οποία είδαμε ξεκάθαρα κατά τις επιθέσεις στο συριακό Basmachi. Η ταχύτητα του "Caliber" - 0,8 M (Mach), η οποία από την άποψη των συνηθισμένων - 989 km / h, πήγαν στον στόχο 50 μέτρα από το έδαφος. Επειδή μιλάμε για σύγχρονη μάχη, ας υπολογίσουμε εκ νέου την ταχύτητα με μεγαλύτερη ακρίβεια. 989km/h = 16,48km/λεπτό = 0,274km/sec.
Το κύριο αντιαεροπορικό σύστημα πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς των ΗΠΑ σήμερα είναι το Patriot PAC-3, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία το 2001. Δεν υπάρχει κάτι νεότερο. Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης του, «η πιθανότητα να χτυπήσει ένα τακτικό βλήμα είναι 0,6-0,8». Σαν με τύχη, μόνο 2 βλήματα στα 10 θα μπορέσουν να φτάσουν στο στόχο. Δεν είναι κακό; Ξαναδιαβάζουμε: μιλάμε για πύραυλο τακτικής. Το τι είναι αυτός ο πολύ τακτικός πύραυλος είναι προφανές από το πιο ακριβές όνομά του: βαλλιστικός πύραυλος πρώτης γραμμής. Βαλλιστικός. Δηλαδή, η τροχιά του δεν μοιάζει με αυτή ενός πυραύλου κρουζ, ακολουθεί βαλλιστική τροχιά. Επομένως, ο αξιοσημείωτος συντελεστής στα χαρακτηριστικά απόδοσης του "Patriot" δεν αφορά το KR "Caliber". Και δεν υπάρχει λόγος να εκπλαγείτε: η τελευταία τροποποίηση του "Patriot" τέθηκε σε λειτουργία το 2001, το Caliber ξεκίνησε αυτόν τον μήνα.
Όμως, όντας σκεπτικιστής, άρχισα να διαβάζω τα χαρακτηριστικά απόδοσης των εξαρτημάτων Patriot. Λοιπόν, ποτέ δεν ξέρεις: απλώς ξέχασαν να γράψουν για το CD, αλλά στην πραγματικότητα το να τους καταρρίψεις στο Patriot είναι σαν να στέλνεις δύο ... bytes. Εδώ είναι το ραντάρ Patriot: AN / MPQ-65. ΑΝΑΓΝΩΣΗ:
«Το ραντάρ είναι ρυθμισμένο προς την κατεύθυνση της αναμενόμενης απειλής και διατηρεί αυτή τη θέση κατά τη διάρκεια της βολής».
Δηλαδή - εάν η κατεύθυνση της "άφιξης" του Caliber είναι γνωστή εκ των προτέρων - εργαζόμαστε, εάν είναι απαραίτητο να αντιδράσουμε στη λειτουργία αυτοσχεδιασμού - "γυρίζουμε ολόκληρο το ραντάρ σε σχέση με το τρέιλερ". Με συγχωρείτε, δεν έχω καταφέρει να βρω ακόμη την ώρα μιας τέτοιας στροφής. Ας πούμε 10 δευτερόλεπτα. Το διαμέτρημα σε αυτό το διάστημα θα πετάξει, όπως μόλις υπολογίσαμε, 2,7 χλμ. Συνέχισε να διαβάζεις.
"Χρόνος αιώρησης - 8-10 δευτερόλεπτα"
Αφήστε το 8 - ας είμαστε πιο ευγενικοί! Διαμέτρημα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου πέρασε άλλα 2,2 χλμ. Δηλαδή, την ώρα που το ραντάρ περιστρέφεται και στοχεύει, το Caliber πλησίασε τα 5 χλμ. Και εδώ είναι ένα άλλο χαρακτηριστικό αυτού του ραντάρ:
"Εύρος ανίχνευσης στόχου EPR 0,1 τ.μ (κεφαλή πυραύλων) - 70 χλμ."
Σύνολο: ενώ το ραντάρ έπιασε και άρχισε να συνοδεύει, ο Caliber βρέθηκε ήδη 65 km από τον στόχο. Το ραντάρ «πήρε» τον στόχο, η εντολή πήγε στον πύραυλο Patriot. Rocket - MIM 104. Ένας καλός πύραυλος, χωρίς λόγια - η ταχύτητά του είναι μέχρι 1,7 km / s, δηλαδή είναι ήδη 6 φορές ταχύτερος από το Caliber. Κανένα πρόβλημα να γκρεμίσεις; Τρώω. Το ελάχιστο ύψος είναι 60 μέτρα. Το διαμέτρημα πετά στα 50. Λοιπόν... Αλλά, ως αντιαεροπορικό πυροβολητή σε αντιαεροπορικό, αναφέρω - μπορείς να χτυπήσεις στα 50 μέτρα. Είναι απαραίτητο αυτό το ίδιο MIM να αναχαιτίσει το Caliber στο στάδιο της αναρρίχησης στο ύψος του - ένα δέμα, και να χτυπήσει. Ήμασταν στο CHP 75 - το χτυπήσαμε. 1 φορά στις 10, αλλά χτύπησαν! Το κύριο πράγμα είναι να έχουμε χρόνο για να επιλέξετε τη γωνία του εκτοξευτήρα έτσι ώστε ο αντιαεροπορικός πύραυλος και το CR να τέμνονται στην ίδια υπόταση. Και εδώ ... TTX PU "Patriot":
"Η γωνία εκτόξευσης του πυραύλου είναι σταθερή - 38 ° από τη γραμμή του ορίζοντα"
Δεν το έγραψα, ειλικρινά! Σταθερός. Θυμάστε την τριγωνομετρία; Έχουμε πόδι 50 μέτρα και αντίθετη γωνία 38 μοίρες. Η υποτείνουσα είναι το σκέλος που διαιρείται με το ημίτονο της αντίθετης γωνίας. Μπορείτε να μετρήσετε, μπορείτε να πάρετε μια λέξη - όπως θέλετε. Ημίτονο 38 μοίρες = 0,615. 50 / 0,615 = 81,3 μέτρα. Δεν είμαι εγώ, φταίει ο Πυθαγόρας που το Patriot είναι ικανό να καταρρίψει το Caliber σε απόσταση 81,3 μέτρων από τον εκτοξευτή. Η κεφαλή Calibre ζυγίζει, θυμίζω, 450 κιλά. Ξέρετε, κατά κάποιο τρόπο δεν θέλω να σχολιάσω την έκρηξη 450 κιλών TNT 80 μέτρα από εμένα. Και αφού περάσει 81,3 μέτρα, το μόνο που μπορεί να κάνει το MIM 104 είναι να πάει 10 μέτρα ψηλότερα από το Caliber. Η κεφαλή μπορεί να εκραγεί ακριβώς πάνω από το Διαμέτρημα, αλλά η δέσμη των υποπυρομαχικών δεν μπορεί να κατευθυνθεί κάθετα προς τα κάτω. Αποδεικνύεται ότι ο συντελεστής ήττας κατά τη διάρκεια της εκπληκτικής δουλειάς των χειριστών Patriot (και δίνοντας ένα σήμα για να υπονομεύσουμε συγκεκριμένα το ABOVE Caliber με την ταχύτητα του τελευταίου σχεδόν 1000 km / h είναι κάτι μεγαλειώδες) δεν θα ανέβει πάνω από 0,1.
Με τον «Πατριώτη», φαίνεται, τακτοποιημένο. Τι άλλες επιλογές υπάρχουν; EW σημαίνει - ηλεκτρονικός πόλεμος. Βάζουμε τις πιο ισχυρές παρεμβολές, κόβουμε την επικοινωνία με το GLONASS, το Caliber τρελαίνομαι και πετάμε μακριά προς διαφορετικές κατευθύνσεις, μη φτάνοντας στο στόχο. Είναι λογικό; Φαίνεται ναι, αλλά το Caliber είναι από πολλές απόψεις ανάλογο του Tomahawk. Και τα Tomahawks δεν ξέφυγαν από την παρέμβαση των στρατευμάτων ραδιομηχανικής μας: οι υπολογιστές του πλοίου έχουν τις συντεταγμένες του στόχου. Τα Tomahawks αντέδρασαν σε παρεμβολές στο όριο απλά - σταμάτησαν να αντιλαμβάνονται καθόλου σήματα και ακολούθησαν τις εντολές του ενσωματωμένου υπολογιστή. Φυσικά, δεν θα μάθουμε τίποτα για τους υπολογιστές Caliber από τον ανοιχτό τύπο, αλλά δεν βλέπω κανένα λόγο να υποθέσω ότι είναι «πιο ανόητοι» από αυτούς των Tomahawks.
Υποθετικά, συνεχίζουμε να παρακολουθούμε την προσέγγιση Caliber στον στόχο. 70 χλμ - οι Patriots άναψαν, αλλά δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα. Υπάρχει κάτι στο οπλοστάσιο του ΝΑΤΟ που μπορεί να καταστρέψει το Caliber σε μικρότερη απόσταση; Έψαξα πολύ, αλλά τελικά το βρήκα.
Νορβηγικό προηγμένο σύστημα πυραύλων επιφανείας-αέρος - NASAMS. «Ένα κινητό αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα μεσαίου βεληνεκούς είναι σχεδιασμένο να εμπλέκει εναέριους στόχους σε χαμηλά και μεσαία ύψη υπό όλες τις καιρικές συνθήκες». Αναβαθμισμένο στον δείκτη II, καλύπτει όλες τις αεροπορικές βάσεις στη Νορβηγία από το 1994. Τα χαρακτηριστικά απόδοσης του σας επιτρέπουν να «αρπάξετε» έναν στόχο 40 km από τους εκτοξευτές, και 30 μέτρα από το έδαφος ως ελάχιστο ύψος. Θυμόμαστε τι είναι τα 40 χλμ με την ταχύτητα του Διαμετρήματος. 2 λεπτά 25 δευτερόλεπτα πτήσης. Ο χρόνος αντίδρασης του συγκροτήματος (από τη στιγμή που το ραντάρ «άρπαξε» τον στόχο μέχρι την εκτόξευση του αντιπυραυλικού από τον εκτοξευτή) είναι 10 δευτερόλεπτα, διάστημα κατά το οποίο τα Caliber πλησιάζουν σχεδόν κατά 3 χλμ. Εδώ εκτοξεύτηκε ο πύραυλος του συγκροτήματος NASAMS II, με ταχύτητα 1020 km / h.
Μια όμορφη εικόνα - δύο πύραυλοι ορμούν ο ένας προς τον άλλο στον αέρα, η ταχύτητα προσέγγισης είναι 2 km / h! 000 λεπτό 1 δευτερόλεπτα πριν από τη «συνάντηση», δηλαδή, το Caliber μπορεί να καταρριφθεί σε απόσταση 11 km από τον στόχο. Μόλις ήμουν έτοιμος να χαρώ για το ΝΑΤΟ, τα μάτια μου στάθηκαν στα χαρακτηριστικά απόδοσης του ραντάρ αυτού του ίδιου του NASAMS II. Αυτό το ραντάρ ονομάζεται AN / TPQ-17,5 - αυτό το προϊόν είναι μέρος του συγκροτήματος από το 64. Το ραντάρ έχει έναν τέτοιο δείκτη όπως την περίοδο ενημέρωσης για τα δεδομένα κατάστασης μάχης - την ταχύτητα με την οποία το ραντάρ καταγράφει αλλαγές στη θέση του στόχου και του βλήματος του. Έτσι για αυτό το AN / TPQ-1999 είναι ... 64 δευτερόλεπτα. Και δύο δευτερόλεπτα με ταχύτητα προσέγγισης 2 km/h είναι, με συγχωρείτε, περισσότερο από ένα χιλιόμετρο! Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο αυτό το συγκρότημα βρίσκεται μόνο στη Νορβηγία μέχρι στιγμής: το ραντάρ δεν σας επιτρέπει να εκτοξεύσετε έναν αντιαεροπορικό πύραυλο στο CD.
Η ανάπτυξη των Νορβηγών, φυσικά, έγινε αντιληπτή από τους Αμερικανούς. Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, ο Αμερικανός κατασκευαστής των συγκροτημάτων Patriot, Raytheon, προσχώρησε στους Νορβηγούς. Τον Οκτώβριο του 2006, εμφανίστηκε ένα μήνυμα ότι η ανάπτυξη του κοινού τους συστήματος αεράμυνας, SLAMRAAM (Surface Launched Advanced Medium Range Air-to-Air Missile), είχε ολοκληρωθεί. Καλό ακούγεται, αλλά το μόνο τις ειδήσεις σχετικά με αυτό - ότι το καλοκαίρι του 2009 αυτό το συγκρότημα κατέρριψε με επιτυχία σε απόσταση 30 χιλιομέτρων σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος ... ένα drone. Έκτοτε, δεν υπάρχουν νέα, καθώς το ίδιο το συγκρότημα SLAMRAAM δεν τέθηκε σε λειτουργία, το οποίο ήταν προγραμματισμένο για το 2012. Οι λόγοι δεν εκφράζονται - πιθανότατα είναι αυτό που αποκαλεί και "δεν φέρεται στο μυαλό". χτύπημα drones - αυτό είναι ένα πράγμα, αλλά το να μπεις στο Caliber με τα 1000 km/h και την ικανότητα ελιγμών είναι κάτι εντελώς διαφορετικό ...
Συνεχίζουμε να «ακολουθούμε» την πτήση του Caliber. 70 χλμ. προς το στόχο - πέταξε ο "Patriot", 40 χλμ. - πέταξε η NASAMS και μέχρι στιγμής υποθετικό SLAMRAAM. Τι άλλο υπάρχει σε απόθεμα;
Το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα μικρής εμβέλειας (SAM) "Avenger" έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει εναέριους στόχους σε βεληνεκές 0.5-5.5 km, υψόμετρα 0.5-3.8 km σε πορεία σύγκρουσης και σε καταδίωξη. Άρχισα να διαβάζω την περιγραφή αυτού του «Avenger». Μου ήρθε αυτή η πρόταση:
"Ο χειριστής συνοδεύει τον στόχο οπτικά χρησιμοποιώντας ένα οπτικό σκόπευτρο ή χρησιμοποιώντας μια θερμική απεικόνιση"
... και σταμάτησε να διαβάζει. Συνοδέψτε οπτικά τον στόχο, ο οποίος κινείται 1 μέτρα σε 270 δευτερόλεπτο και εκτελεί ακόμη και τον ελιγμό «Φιδάκι», όταν σας απομένουν μόνο 5,5 χλμ. (20 δευτερόλεπτα) μόνο οι ήρωες του Χόλιγουντ μπορούν. Ναι, και αυτό, αν οι Caliber πάνε σε ένα «κοπάδι», όπως στον Σύριο Basmachi, ο στραβισμός θα λειτουργήσει ...
Ας συνοψίσουμε. 36 στρατηγικές εγκαταστάσεις του Αμερικανικού Στρατού, που βρίσκονται στη ζώνη καταστροφής των πυραύλων Calibre, δεν καλύπτονται από τίποτα από την πρόσκρουση αυτών των πυραύλων. Βάσεις στόλος και η αεροπορία δεν προστατεύεται με τίποτα. Και ναι - για μένα αυτές οι λέξεις ακούγονται σαν μουσική.
Ας ρίξουμε μια ματιά στο τι συνέβη. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να διατηρήσουν αυτές τις εγκαταστάσεις, χονδρικά μιλώντας, πρέπει να αφιερώσουν όλες τις δυνάμεις τους στην Ε&Α και να μπορέσουν να δημιουργήσουν στο συντομότερο δυνατό χρόνο αυτό που δεν είχαν ποτέ πριν: αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα ικανά να καταστρέψουν πυραύλους. Πόσο καιρό θα πάρει - δεν μπορώ να προβλέψω. Τα Patriots σχεδιάστηκαν και κατασκευάστηκαν από τη Raytheon, πώς τα πάνε εκεί - δεν έχω ιδέα. Στη δεκαετία του '70, όταν αναπτύχθηκε το σύστημα, που ονομάζεται "Patriot", χρειάστηκαν 6 χρόνια για Ε & Α, δοκιμαστικές εκκινήσεις και εντοπισμό σφαλμάτων. Κόστισε 2,3 δισεκατομμύρια τότε δολάρια. Σε τρέχοντα δολάρια, 1 τμήμα Patriot κοστίζει 1 δισεκατομμύριο δολάρια και αυτό είναι μόνο 4 εκτοξευτές. Πόσο κοστίζουν τα νέα Caliber - κανείς δεν θα πει. Η έκδοση εξαγωγής (εμβέλεια έως 300 χλμ.) πωλείται για 3.6 εκατομμύρια δολάρια, αλλά ποιο είναι το ποσοστό απόδοσης εκεί είναι και πάλι άγνωστο. Αφήστε 3,0 - είναι κρίμα, ή κάτι τέτοιο. Αφήστε το νέο σύστημα αεράμυνας να κοστίσει στους Αμερικανούς το ίδιο 1 δισεκατομμύριο - θα συρρικνωθούν, θα εξοικονομήσουν χρήματα, θα αγοράσουν μπογιά από τους Κινέζους. Ας κλέψουν -σύμφωνα με τη ρωσική παράδοση- 100 εκατομμύρια δολάρια. Η έξοδος θα είναι ακόμα 300 διαμετρήματα για 1 τμήμα 4 εκτοξευτών ...
Πριν από ένα χρόνο, κάποιος Μπ. Ομπάμα μίλησε για τη ρωσική οικονομία «σκισμένη σε κομμάτια». Μετά τις 7 Οκτωβρίου, αυτά είναι τα λόγια ενός ανθρώπου που απλά δεν έχει βάσεις αεροπορίας στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. Ζούμε σε καταπληκτική εποχή, κύριοι!.. Η κούρσα των εξοπλισμών, μεταξύ άλλων λόγων, κάποτε κατέστρεψε την ΕΣΣΔ - υπάρχει μια τόσο βάσιμη εκδοχή. 36 στρατηγικά αντικείμενα, που δεν προστατεύονται με τίποτα. 5-6 χρόνια, που χρειάζονται για να τα κλείσουμε από Caliber. Η Ρωσία έχει 5-6 χρόνια για να καρφώσει, να καρφώσει και να καρφώσει αυτά τα ίδια τα Caliber και τα carriers για αυτήν.
Σήμερα, το Caliber μπορεί να εκτοξευτεί από μικροσκοπικά Buyanov-Ms, από υποβρύχια κλάσης 636.3, από περιπολικά πλοία κλάσης 11661. Τα Tomahawks μπορούν επίσης να εκτοξευθούν από αεροσκάφη, δεν έχουμε ακούσει ακόμη για το γεγονός ότι το Caliber μπορεί να το κάνει αυτό. Αλλά, στην πραγματικότητα, σε τι διαφέρει ένα CD που βασίζεται στον αέρα από ένα CD με βάση τη θάλασσα; Το γεγονός ότι ο πρώτος, επιταχυνόμενος, κινητήρας δεν χρειάζεται για CR αέρα - ένας πύραυλος ξεκινά από κάτω από το φτερό ενός αεροσκάφους με την ταχύτητα ενός αεροσκάφους. Το μήκος του Calibre είναι 8 μέτρα, χωρίς ένα στάδιο κινητήρα θα γίνει πιο κοντό για να χωρέσει στην ανάρτηση. Εάν οι άγνωστοι σε εμάς σχεδιαστές κατάφεραν, χωρίς να αλλάξουν τις διαστάσεις των Caliber (σε σύγκριση με τις εκδόσεις εξαγωγής), να τους «μάθουν» να πετούν σε απόσταση 10 φορές μεγαλύτερη από αυτή της έκδοσης εξαγωγής, να πιστέψουν ότι θα ξεπεράσουν το Διαμετρήματα με βάση τον αέρα - μπορείτε.
Γιατί μιλάω για οικονομία; Με την υπογραφή της Συνθήκης INF το 1987, οι Αμερικανοί απέσυραν σκόπιμα τα Tomahawk τους από το πεδίο δράσης της. Στη ζώνη της καταστροφής τους βρίσκεται ένα τεράστιο τμήμα της Ρωσίας και το γεγονός ότι οι στρατηγικές εγκαταστάσεις καλύπτονται αξιόπιστα από ένα πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας είναι κληρονομιά από την εποχή της ΕΣΣΔ, αλλά δεν κατέρρευσε, αλλά ενισχύθηκε με την τελευταία τρίτη γενιά S. -300, S-400 και Pantsir. Πόσο κόστισε, τι προσπάθειες απαιτούσε - οι εργαζόμενοι του στρατιωτικού και στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματός μας γνωρίζουν λεπτομερώς. Από τις 7 Οκτωβρίου, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα πρέπει να μπουν σε αυτό το πετσί - είναι απίθανο οι Αμερικανοί να χαμογελάσουν μόνοι τους για να καλύψουν ακόμη και τις δικές τους εγκαταστάσεις. Και «όχι τα δικά μας», αλλά καθαρά ευρωπαϊκά - δεκάδες φορές περισσότερο. Όπως έκανε κάποτε η Ένωση, οι ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ πρέπει τώρα να σκεφτούν πώς να κλείσουν τους πυρηνικούς σταθμούς, τους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς, τους χημικούς σταθμούς, τα διυλιστήρια, τα υδροηλεκτρικά φράγματα, τις πρωτεύουσες και τις μεγάλες πόλεις τους.
Η Ρωσία κατάφερε να κάνει την ίδια ασύμμετρη κίνηση αντιποίνων: Τα διαμετρήματα και τα αεροσκάφη που μπορούν να τα μεταφέρουν σε οποιοδήποτε σημείο της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής είναι πολλές φορές φθηνότερα από το σύστημα αεράμυνας του ΝΑΤΟ που δεν υπάρχει σήμερα, ικανό να αντιμετωπίσει αυτά τα επιθετικά όπλα. Το κόλπο που χρησιμοποίησαν οι Αμερικανοί κατά την υπογραφή της συνθήκης INF τους χτυπά στο μέτωπο - τα μέτωπα θα πρέπει να αναπτύξουν και να μάθουν πώς να παράγουν συστήματα αεράμυνας ικανά να καταστρέφουν πυραύλους. Αυτό το κόλπο τους χτυπά στο πορτοφόλι: η δημιουργία εκατοντάδων συμπλεγμάτων δεν είναι η αναπαραγωγή δολαρίων στους υπολογιστές της Fed και καμία ανταλλαγή δεν θα βοηθήσει εδώ.
Σημαίνει αυτό ότι η Ρωσία πέτυχε μια πλήρη και οριστική αλλαγή στη στρατιωτικο-στρατηγική κατάσταση; Οχι. Δεν έχουμε δει εάν το Caliber είναι ικανό να αντιμετωπίσει επιφανειακούς στόχους και κανείς δεν έχει «ακυρώσει» ομάδες αεροπλανοφόρων των ΗΠΑ. Αλλά το πλήγμα αποδείχθηκε ισχυρό: το ΝΑΤΟ θα αναγκαστεί να ξοδέψει πολλούς από τους πόρους του για τη δημιουργία αεράμυνας. Αυτό δίνει στη Ρωσία ένα προβάδισμα εγκαίρως για να δημιουργήσει μια νέα ασπίδα έναντι ομάδων αεροπλανοφόρων, έναντι του στόλου των υποβρυχίων των ΗΠΑ. Είναι μια τεράστια, δύσκολη δουλειά, ειδικά δεδομένης της ζοφερής κατάστασης της οικονομίας. Αλλά το γεγονός ότι η Ρωσία αποδείχθηκε ικανή για έναν τόσο όμορφο και αποτελεσματικό ελιγμό όπως η δημιουργία του τελευταίου Caliber μας επιτρέπει να δούμε την κατάσταση με λίγη περισσότερη αισιοδοξία.