Στρατιωτική αναθεώρηση

Sputnik: Η Σερβία δεν θα μπορεί να κάθεται σε δύο καρέκλες ταυτόχρονα

35
Από τη μία, η Σερβία διαπραγματεύεται με τη Μόσχα για να αγοράσει ένα νέο όπλα, και από την άλλη, ο στρατός της ετοιμάζεται να λάβει μέρος στις ασκήσεις του ΝΑΤΟ. Η σερβική κυβέρνηση ισορροπεί μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, αλλά σύντομα θα πρέπει να κάνει μια επιλογή, γράφει το Sputnik International.



Σύμφωνα με τον ειδικό του Βελιγραδίου Zoran Drajisik, "οι στρατιωτικοί δεσμοί με τη Ρωσία δεν θα θέσουν σε κίνδυνο την ευρωπαϊκή προοπτική της Σερβίας, αλλά δεν θα μπορέσει να οικοδομήσει μια μακροπρόθεσμη πολιτική εξισορρόπηση μεταξύ Μόσχας και ΕΕ".

«Η Σερβία δεν είναι μέλος της ΕΕ αυτή τη στιγμή και προσπαθεί να κάθεται σε δύο καρέκλες ταυτόχρονα. Δεν νομίζω ότι θα είναι δυνατό μακροπρόθεσμα»., - αναφέρει ένας ειδικός RIA Novosti.

«Σύντομα θα βρεθούμε σε μια κατάσταση όπου θα χρειαστεί να επιλέξουμε ξεκάθαρα μία από τις πλευρές», πρόσθεσε ο Drazzysik.

Το Κέντρο Ευρωατλαντικών Σπουδών στο Βελιγράδι διαφώνησε με τον ισχυρισμό ότι η Σερβία δεν πρέπει να φοβάται την επιδείνωση με την ΕΕ. Οι ειδικοί της προέτρεψαν τον πρόεδρο να μην υπογράψει καμία «οικονομική συμφωνία με τη Μόσχα που θα μπορούσε να παραβιάσει τις αντιρωσικές κυρώσεις» με τη Μόσχα.

Το πρακτορείο υπενθυμίζει ότι το Βελιγράδι υιοθέτησε το δόγμα της στρατιωτικής ουδετερότητας το 2007 και αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση δεν βλέπει κανένα λόγο να το αλλάξει. Σύμφωνα με τον επικεφαλής του υπουργείου Άμυνας της χώρας, Μπράτισλαβ Χάσεκ, «ο σερβικός στρατός προσπαθεί να ακολουθήσει μια ισορροπημένη πολιτική στρατιωτικής και διεθνούς συνεργασίας».
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://www.globallookpress.com/
35 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Α-Σιμ
    Α-Σιμ 3 Νοεμβρίου 2015 11:02 π.μ
    + 11
    Ο Βούτσιτς εικάζει και οι ΕΕ θα τον προσγειώσουν. Θα καθίσει ήσυχα. Όπως ο Τσίπρας.
    1. vovanpain
      vovanpain 3 Νοεμβρίου 2015 11:07 π.μ
      + 11
      Απόσπασμα: A-Sim
      Ο Βούτσιτς εικάζει και οι ΕΕ θα τον προσγειώσουν. Θα καθίσει ήσυχα. Όπως ο Τσίπρας.

      Όχι μόνο ο Τσίπρας, αλλά και ο Yanukovoshch υπέγραψαν τη συμφωνία στις 20 Ιανουαρίου 2014 και στις 21 Ιανουαρίου πέταξε σαν φελλός από ένα μπουκάλι σαμπάνιας, οι Καυκάσιοι και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν τα πάντα για να μην υπάρξει ένωση μεταξύ Σερβίας και Ρωσίας Αλλά πρέπει ακόμα να αποφασίσουν.
      1. Μπαϊκονούρ
        Μπαϊκονούρ 3 Νοεμβρίου 2015 11:13 π.μ
        +2
        Οι Ευρωπαίοι και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν τα πάντα για να μην υπάρξει ένωση μεταξύ Σερβίας και Ρωσίας
        Ακόμα και το κρατικό πραξικόπημα και η σκηνοθεσία του «γουρούνι» του δεν περιφρονεί!
      2. sasha 19871987
        sasha 19871987 3 Νοεμβρίου 2015 11:50 π.μ
        +5
        Απλώς ντρέπομαι για τον αγώνα ενός αλκοολικού που δεν προστάτεψε κάποτε τους Σέρβους από το ΝΑΤΟ ... λόγω της παράλειψής μας, πλησιάζουν στην Ευρώπη ...
      3. g1v2
        g1v2 3 Νοεμβρίου 2015 13:20 π.μ
        +1
        Η Σερβία είναι από καιρό αποφασισμένη. Πηγαίνει στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Όλα λοιπόν τα παραμύθια για τη σλαβική αδελφότητα είναι κουβέντα υπέρ των φτωχών. Κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχει τίποτα στη Σερβία που θα μπορούσε να δικαιολογήσει ορισμένα παγκόσμια μέτρα για να την εμποδίσουν να πάει εκεί. Κοίτα, το Μαυροβούνιο έχει τουλάχιστον πρόσβαση στη θάλασσα. Αλλά αν υπάρχει νόημα να πολεμάμε για τη Σερβία, κάτι που δεν είδα, τότε πρέπει να οργανώσουμε εκεί ένα φιλορωσικό Μαϊντάν. Υπάρχει ήδη ένας ηγέτης - ο Σέσελι, εάν τα μέσα είναι συνδεδεμένα, τότε έχει καλές πιθανότητες να κερδίσει. Αν δεν γίνει τίποτα, τότε οι Σέρβοι θα βρεθούν σε εχθρικό όρυγμα και αυτό είναι γεγονός.
        1. Βλαδιβοστόκ
          Βλαδιβοστόκ 5 Νοεμβρίου 2015 07:24 π.μ
          0
          Αλλά αν υπάρχει νόημα να πολεμήσω για τη Σερβία, που δεν το είδα

          Αγαπητέ g1v2!
          Και δεν ενθουσιάστηκες;
          Με τέτοια λογική, είναι δυνατόν να παραδοθεί η Κεντρική Ασία στο παγκόσμιο χαλιφάτο, και να δοθεί η Σιβηρία στους Γιάνκηδες, και να δοθεί η Σαχαλίνη στους Ιάπωνες ... Είναι εύκολο να δικαιολογηθεί ο λόγος "για να μην πολεμήσουμε", αλλά τι Επόμενο?
    2. Altona
      Altona 3 Νοεμβρίου 2015 11:11 π.μ
      +9
      Απόσπασμα: A-Sim
      Ο Βούτσιτς εικάζει και οι ΕΕ θα τον προσγειώσουν. Θα καθίσει ήσυχα. Όπως ο Τσίπρας.

      -----------------------
      Θα επιλέξουν την ΕΕ, κανείς δεν θα έχει δουλειά με τη Σερβία, θα χάσουν Ρώσους ως καταναλωτές ... Το Μαυροβούνιο έκανε την επιλογή του και υφίσταται ζημιές - οι Ρώσοι πούλησαν τα διαμερίσματά τους και έφυγαν ...
  2. Αλεξέι
    Αλεξέι 3 Νοεμβρίου 2015 11:04 π.μ
    +5
    Πρέπει να διαλέξουμε, αλλιώς ο κώλος της Ουκρανίας μπορεί να ραγίσει.
  3. Vik66
    Vik66 3 Νοεμβρίου 2015 11:04 π.μ
    +4
    Μα πού θα πάνε - τι χαριτωμένα, θα πέσουν κάτω από το ΝΑΤΟ! Όποιος ταΐζει την κοπέλα, τη χορεύει.
  4. Teberii
    Teberii 3 Νοεμβρίου 2015 11:09 π.μ
    +2
    Πρέπει ακόμα να διαλέξετε με ποιον θα είναι.
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. ανδρέυ
    ανδρέυ 3 Νοεμβρίου 2015 11:12 π.μ
    0
    Οι Σέρβοι είναι περίεργοι σαν τη γλώσσα τους...υπερηφάνεια για τη γλώσσα τους-διάρροια...έκρηξη-κλανιά...σιγά-γρήγορα! εδώ είναι χαζοί..ζητήσει
  7. red_october
    red_october 3 Νοεμβρίου 2015 11:16 π.μ
    -3
    Το ΝΑΤΟ τους βομβάρδισε με τακτικά πυρηνικά όπλα.
    Και η Ρωσία έχει τα καλύτερα όπλα αεράμυνας στον κόσμο.

    Και εδώ προσοχή (!): Η Σερβία θα αρνηθεί τη στρατιωτική-τεχνική συνεργασία με τη Ρωσία. Υπό την πίεση ΕΕ-ΝΑΤΟ. Σίγουρος
    1. Στίρμπγιορν
      Στίρμπγιορν 3 Νοεμβρίου 2015 11:40 π.μ
      +3
      Παράθεση από red_october
      Το ΝΑΤΟ τους βομβάρδισε με τακτικά πυρηνικά όπλα.

      Τι είναι τα τακτικά πυρηνικά; Έχετε ακούσει Heletea; wassat
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. red_october
        red_october 4 Νοεμβρίου 2015 16:46 π.μ
        0
        Λανθασμένη και λανθασμένα διατυπωμένη σκέψη.
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν πυρομαχικά απεμπλουτισμένου ουρανίου - οβίδες που περιείχαν ραδιενεργό και εξαιρετικά τοξικό απεμπλουτισμένο ουράνιο. Τι προκάλεσε το ξέσπασμα του καρκίνου στην περιοχή, η ακτινοβολία των υδάτων κ.λπ. - ο ΟΗΕ το έχει μελετήσει λεπτομερώς.

        Σε γενικές γραμμές, δεν είναι αρκετά συμβατικό όπλο, εάν η ακτινοβολία παραμένει μετά από αυτό.

        Δεν είναι εξοικειωμένος με τον Heletey, αν κρίνουμε από το Διαδίκτυο, δεν έχει καμία σχέση με τον πόλεμο στη Γιουγκοσλαβία.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Μάκους
      Μάκους 3 Νοεμβρίου 2015 13:43 π.μ
      +1
      Τακτικά πυρηνικά; Όχι αυτοί με τους οποίους το αεροδρόμιο κατεδαφίστηκε μπροστά στα μάτια του Heletey;
      1. red_october
        red_october 4 Νοεμβρίου 2015 17:00 π.μ
        0
        Όχι, αυτά είναι εκείνα μετά τα οποία παραμένει η μόλυνση από ακτινοβολία και επί σειρά ετών ο πληθυσμός πεθαίνει από ογκολογικά νοσήματα, κάτι που δεν συνέβαινε πριν. Εμπειρογνώμονες του ΟΗΕ ετοίμασαν μια έκθεση για αυτό το θέμα, δηλαδή το θέμα υπάρχει και στο νομικό πεδίο και στον χώρο των ΜΜΕ, μπορείτε να το βρείτε.

        Και η ανάρτησή μου, από το οποίο έβγαλες επιδέξια τη φράση για τα τακτικά πυρηνικά όπλα (εσφαλμένη διατύπωση όμως) είχε την κύρια ιδέα ότι αφού το ΝΑΤΟ σιδέρωσε τη Γιουγκοσλαβία το 99, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης όπλων με απεμπλουτισμένο ουράνιο, που προκάλεσε συνέπειες για την υγεία του πληθυσμού μέχρι σήμερα, υπό την πίεση της Ευρώπης, πιθανότατα δεν θα μπορέσει να συνεργαστεί με Ρωσία σε οποιοδήποτε στρατιωτικό τεχνικό ή οικονομικό. Οι ΗΠΑ και η ΕΕ θα το φάνε ούτως ή άλλως
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. IGS
      IGS 3 Νοεμβρίου 2015 18:48 π.μ
      0
      Δεν θέλω να σε προσβάλω... αλλά δεν είσαι θύμα ΕΓ; Το ΝΑΤΟ χρησιμοποίησε πυρήνες απεμπλουτισμένου ουρανίου κυρίως για την καταστροφή τεθωρακισμένων οχημάτων, λόγω των φυσικών του ιδιοτήτων (πυκνότητα, ικανότητα «αυτοακονίσματος» όταν διέρχεται από πλάκα θωράκισης). Το απεμπλουτισμένο ουράνιο σχετίζεται με ένα πυρηνικό φορτίο, όπως ένα κούτσουρο σχετίζεται με τα εκρηκτικά. Για πληροφορίες, συνήθως το πυροβόλο A-30 των 10 χλστ. είναι γεμάτο 4+1, 1 οβίδα απεμπλουτισμένου ουρανίου ανά 4.
      Με βάση τις «γνώσεις» σας, μπορείτε να φανταστείτε τουλάχιστον πόση Χιροσίμα θα τακτοποιούσε σε μια έκρηξη. γέλιο
      1. red_october
        red_october 4 Νοεμβρίου 2015 17:16 π.μ
        0
        Εκτιμώ την ανησυχία σας για την εκπαίδευσή μου.
        Το πρόβλημα είναι ότι υπήρξαν συνέπειες με τη μορφή ακτινοβολίας και εξάρσεις καρκίνου. Ανεξάρτητα από το τι είδους χρεώσεις χρησιμοποίησε το ΝΑΤΟ. Αλλά έχετε δίκιο, πρώτα από όλα χρησιμοποιήθηκαν κοχύλια με απεμπλουτισμένο ουράνιο.
        Αν και διάβασα για θραύσματα βόμβας που βρέθηκαν, κάποτε ο ΔΟΑΕ και ο ΟΗΕ διερεύνησαν αυτό το πρόβλημα.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. Το ίδιο LYOKHA
    Το ίδιο LYOKHA 3 Νοεμβρίου 2015 11:16 π.μ
    +2
    Κέντρο Ευρωατλαντικών Σπουδών στο Βελιγράδι.


    Ένας ξένος πράκτορας που χρηματοδοτείται από ποιος ξέρει που... γιατί οι Σέρβοι δεν κλείνουν αυτά τα γραφεία των σαράσκιν.
    Είναι σαφές ότι με μια τέτοια θέση, η ΣΕΡΒΙΑ θα είναι στη θέση της ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ ... και θα κάνει ό,τι έχει διαταχθεί από τις Βρυξέλλες και την ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ.
  9. venaya
    venaya 3 Νοεμβρίου 2015 11:17 π.μ
    +1
    «Ο σερβικός στρατός προσπαθεί να ακολουθήσει μια ισορροπημένη πολιτική στρατιωτικής και διεθνούς συνεργασίας»

    Δεν είναι καθόλου σαφές πώς μπορεί να πραγματοποιηθεί αυτό, άλλο πράγμα η επιθυμία, άλλο οι δυνατότητες. Θα ήθελα να δω πώς θα γίνει αυτό στη διαδικασία. Περισσότερο σαν μια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων για να καθησυχάσει τον λαό της Σερβίας, ή κάτι άλλο, θα δούμε.
  10. ilija93
    ilija93 3 Νοεμβρίου 2015 11:19 π.μ
    0
    Δεν είναι αυτός, μπορείς να δεις τους πάντες, είναι αυτός χωρίς να κοιτάξεις.
  11. EvgNik
    EvgNik 3 Νοεμβρίου 2015 11:24 π.μ
    +1
    «Σύντομα θα βρεθούμε σε μια κατάσταση όπου θα χρειαστεί να επιλέξουμε ξεκάθαρα μια από τις πλευρές»
    Πρέπει να διαλέξεις τώρα. Και όσο πικρό κι αν είναι, αλλά η επιλογή θα γίνει για αυτούς. Ο Λουκασένκο προσπαθεί επίσης να ισορροπήσει και ποιος ξέρει πώς θα τελειώσει. Πρέπει επίσης να κάνετε την τελική επιλογή.
  12. AlexTires
    AlexTires 3 Νοεμβρίου 2015 11:24 π.μ
    0
    Το να κάθεσαι σε δύο καρέκλες τελειώνει πάντα άσχημα, γιατί και οι δύο καρέκλες είναι δυστυχισμένες, οπότε σύντομα θα πρέπει να διαλέξεις ... Είμαι σίγουρος ότι η Σερβία θα επιλέξει το ΝΑΤΟ .....
  13. π.μ
    π.μ 3 Νοεμβρίου 2015 11:32 π.μ
    0
    Λοιπόν, οι Σέρβοι μπορούν να καταλάβουν. Όπως σε μια λαϊκή παροιμία ... να ζεις ανάμεσα σε λύκους, να πρέπει να ουρλιάζεις σαν λύκος ... και μετά είναι ο εξισλαμισμός των geyropas. Και η Ρωσία είναι μακριά. Ο χρόνος, φυσικά, θα δείξει το χαμόγελό της της ιστορίας.Η επιλογή δεν είναι εύκολη.
  14. JonnyT
    JonnyT 3 Νοεμβρίου 2015 11:43 π.μ
    +1
    Οι Σέρβοι τα καταλαβαίνουν όλα τέλεια και δεν έχουν ξεχάσει τα παλιά παράπονα .... άρα το ΝΑΤΟ και η ΕΕ στην πραγματικότητα θα περάσουν από το δάσος, απλά δεν είναι ώρα για "αιχμηρούς" ελιγμούς στην εξωτερική πολιτική
  15. sabakina
    sabakina 3 Νοεμβρίου 2015 11:50 π.μ
    +1
    Ίσως να μην είναι όλα χαμένα...
  16. Riv
    Riv 3 Νοεμβρίου 2015 12:04 π.μ
    +1
    Γιατί δεν μπορεί να καθίσει; Μπορεί αν θέλετε. Αλλά εδώ υπάρχει μια απόχρωση: εάν ο κώλος τοποθετηθεί σε δύο καρέκλες, τότε μερικά διάσημα αντικείμενα μπορούν εύκολα να χωρέσουν σε αυτό.
  17. Corsair0304
    Corsair0304 3 Νοεμβρίου 2015 12:18 π.μ
    0
    Παρεμπιπτόντως, όχι πολύ καιρό πριν, συμμετείχαν οι στρατιώτες του ρωσικού στρατού. Αφήστε όχι σε τόσο μεγάλη κλίμακα - αλλά σε κάθε είδους αερομεταφερόμενες ειδικές δυνάμεις - παρακαλώ. Έδωσαν φως στους πιθανούς συνεργάτες. Άρα η συμμετοχή της Σερβίας στις ασκήσεις του ΝΑΤΟ δεν σημαίνει τίποτα ακόμα. Και η είσοδος σε αυτό το απαξιωμένο γραφείο είναι απίθανη. Όσο για την ΕΕ, οι Σέρβοι μάλλον βλέπουν τι είδους ... Ευρώπη είναι τώρα με αυτές τις υποθέσεις με τους πρόσφυγες, και αν η σερβική κυβέρνηση έχει τουλάχιστον μια μικρή κοινή λογική, σίγουρα δεν θα πάνε εκεί στα επόμενα 3- 5 χρόνια. Εάν η Γερμανία ήδη γκρινιάζει ότι είναι ακριβή και δεν είναι καθόλου comme il faut, τότε τι μπορούμε να πούμε για μια τόσο μικρή και βιομηχανικά υπανάπτυκτη χώρα όπως η Σερβία;
    Οπότε δεν βλέπω πολλούς λόγους ανησυχίας.
  18. roskot
    roskot 3 Νοεμβρίου 2015 12:35 π.μ
    +1
    «Οι στρατιωτικοί δεσμοί με τη Ρωσία δεν θα θέσουν σε κίνδυνο την ευρωπαϊκή προοπτική της Σερβίας,

    Αυτό δεν συμβαίνει στην εποχή μας. Η Δύση δεν θα σας επιτρέψει να χρησιμοποιήσετε δύο καρέκλες.
  19. Raptor_RB
    Raptor_RB 3 Νοεμβρίου 2015 13:06 π.μ
    +1
    Παρά την επιθυμία (πιθανή) των απλών Σέρβων να είναι μαζί με τη Ρωσία, πολιτικά αυτή η χώρα δεν έχει άλλη επιλογή, δυστυχώς. Βρίσκεται σε πλήρη απομόνωση, σε ένα εχθρικό και ενσωματωμένο στην ΕΕ περιβάλλον. Άρα, αργά ή γρήγορα (ή μάλλον, πιο γρήγορα) θα αναγκαστούν να ενταχθούν πρώτα στην ΕΕ και μετά στο ΝΑΤΟ. Μετά από αυτό, τα Βαλκάνια θα μας χαθούν στρατηγικά εντελώς και για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αλίμονο, για τους λανθασμένους υπολογισμούς της ηγεσίας Γέλτσιν, συνεχίζουμε να πληρώνουμε μέχρι τώρα, δίνοντας νούμερα με νούμερα. Κράτα ότι χρειάζεσαι..
    1. Corsair0304
      Corsair0304 3 Νοεμβρίου 2015 13:30 π.μ
      0
      Δεν νομιζω. Ο χρόνος θα δείξει. Οι Σέρβοι είναι ένας πολύ περήφανος και παθιασμένος λαός. Δεν είναι ξένοι στην ανατροπή μιας απαράδεκτης κυβέρνησης. Όσο για την απομόνωση, κανείς στην ΕΕ δεν θα πάει τώρα για άμεση ένοπλη κατάληψη (καλά, ή όπως αλλιώς το λένε αρμονικά) της Σερβίας. Είναι σαν να ξυρίζεις μια γάτα. Μεγάλη άγρια ​​γάτα.
  20. Μάκους
    Μάκους 3 Νοεμβρίου 2015 13:49 π.μ
    +2
    Απόσπασμα από τον Maxus
    Τακτική πυρηνική; Όχι αυτοί με τους οποίους το αεροδρόμιο κατεδαφίστηκε μπροστά στα μάτια του Heletey; Ή αυτά που προσέφερε η Τιμοσένκο να πυροβολήσουν τους Ρώσους;
  21. ακαταπόντιστος
    ακαταπόντιστος 3 Νοεμβρίου 2015 14:16 π.μ
    0
    Η Ρωσία μόνο δυναμώνει, αλλιώς θα τα είχαν αγοράσει όλα εδώ και πολύ καιρό. Όπως στις μέρες της Ένωσης. Επομένως, η ΕΕ και οι Αμερικανοί θα τα αγοράσουν. Ίσως και μόνο με υποσχέσεις. Η επιθυμία του λαού να είναι με τη Ρωσία δεν θα παίξει κανένα ρόλο.
  22. BlackMokona
    BlackMokona 3 Νοεμβρίου 2015 15:11 π.μ
    0
    Η ΕΕ, σύμφωνα με τη συμφωνία της Λισαβόνας, έχει ρήτρα αμυντικής ένωσης. Η ένταξη στην ΕΕ είναι ήδη μισό βήμα στο ΝΑΤΟ.
    Η Μεταρρυθμιστική Συνθήκη ορίζει την υποχρεωτική συλλογική ευθύνη των κρατών μελών της ΕΕ. Εάν ένα κράτος έχει πέσει θύμα επιθετικότητας, τα άλλα κράτη είναι «υποχρεωμένα» να παρέχουν βοήθεια και υποστήριξη «με κάθε δυνατό μέσο».
  23. samarin1969
    samarin1969 3 Νοεμβρίου 2015 17:46 π.μ
    0
    Όσο ισχυρότερη η Ρωσία (η οικονομία + ο στρατός), τόσο περισσότερους φίλους θα έχει... Πριν από 70 χρόνια, μόνο οι Σέρβοι δεν μιμήθηκαν τον αγώνα κατά της ναζιστικής Γερμανίας ... Οι Σέρβοι είναι χαρούμενοι, όμορφοι, θαρραλέοι άνθρωποι, όπως οι Ρώσοι, ξέρουν να απολαμβάνουν τη ζωή και να μισούν τους εχθρούς.
  24. Sibiryachka
    Sibiryachka 4 Νοεμβρίου 2015 13:05 π.μ
    +1
    Όπως λένε οι πολιτικοί επιστήμονες: κανείς δεν θα ρωτήσει τους Σέρβους. Αξίζει να αναγνωρίσουμε -όταν «σχηματίστηκε» το πραξικόπημα στη Μόσχα, ο πυροβολισμός του Λευκού Οίκου μας- ότι όλη η Ρωσία συνήλθε; Ή μήπως κάποιος κατάλαβε πραγματικά κάτι; Οι στρατεύσιμοι μας υπηρέτησαν ως τάνκερ και δεν καταλάβαιναν τίποτα. Λένε ότι είχε διαταγή να φτάσει στην πλατεία, αλλά δεν υπήρξε πυροβολισμός. Είχαν χάσει, δεν καταλάβαιναν ποιον αντιπροσώπευαν και τι είχε συμβεί γενικά. Αυτά είναι τώρα πολλά γραμμένα και ειπωμένα. Και τότε δεν υπάρχει αίτημα για αυτές τις πληροφορίες, ρωτήστε, οπότε κανείς δεν ξέρει πραγματικά, αλλά ποιος είχε δίκιο;
    Οι Σέρβοι δεν μπορούν να χαθούν. Το μικρό στρατηγικό καθήκον της στιγμής είναι να συγχωνεύσει όσο το δυνατόν περισσότερους Αλβανούς από το Κοσσυφοπέδιο στη Γερμανία, σίγουρα δεν θα εμφανιστούν πίσω.