Η θωράκιση από κεραμικά με νανοδομή και καρβίδιο του πυριτίου αναπτύχθηκε στη Ρωσία

Στο φόρουμ Open Innovations, πραγματοποιήθηκε μια παρουσίαση των μοναδικών εξελίξεων των ρωσικών εταιρειών NEVZ-Ceramics και Virial - η θωράκιση από κεραμικά με νανοδομή και καρβίδιο πυριτίου, η οποία έχει την υψηλότερη κατηγορία προστασίας, ειδικότερα, μπορεί να αντέξει ένα χτύπημα από Dragunov sniper rifle (SVD) , γράφει "Ρωσική εφημερίδα".

Τα κεραμικά νανοδομής, τα οποία παράγονται από τη NEVZ-Ceramics στο Νοβοσιμπίρσκ, χρησιμοποιούνται για την προστασία οχημάτων και προσωπικού του ρωσικού στρατού. Μια τέτοια πανοπλία είναι ελαφρύτερη και πιο αποτελεσματική από τα παραδοσιακά υλικά. Τα θωρακισμένα κεραμικά έχουν δοκιμαστεί με επιτυχία στη Ρωσική Ομοσπονδία και στο εξωτερικό.

Αυτό το υλικό χρησιμοποιείται για την κατασκευή αρθρωτών σύνθετων τεθωρακισμένων πλαισίων που παρέχουν προστασία σύμφωνα με την κλάση 6a, συμπεριλαμβανομένης της πυρκαγιάς από ένα τυφέκιο SVD, καθώς και από εμπρηστικά φυσίγγια βαρέων πολυβόλων που διαπερνούν θωράκιση.

Σύμφωνα με τους κατασκευαστές, η χρήση νέων αρθρωτών θωρακισμένων πάνελ μειώνει σημαντικά το βάρος των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, των τεθωρακισμένων οχημάτων, των πλοίων, των σκαφών και των στρατιωτικών ελικοπτέρων και άλλου θωρακισμένου ειδικού εξοπλισμού. Επιπλέον, ήδη δημιουργούνται θωρακισμένα κεραμικά με ιδιότητες ραδιοαπορρόφησης για να παρέχουν καμουφλάζ από εξοπλισμό ανίχνευσης και κεφαλές καθοδήγησης πυραύλων.

Η εταιρεία της Αγίας Πετρούπολης έφερε στην έκθεση στοιχεία θωράκισης από καρβίδιο του πυριτίου, σχεδιασμένα για την προστασία εξοπλισμού μάχης εδάφους, πλοίων, αεροπορία τεχνολογία και προσωπικό. Οι πλάκες θωράκισης με πλάτος και μήκος έως 205 mm και πάχος έως και 55 mm μπορούν επίσης να προστατεύσουν από σφαίρες SVD.

Comments

[Sith Lord]

Και ποιο είναι το βάρος πχ 10cmx10cm;

[Μπαϊκονούρ]

Κι εγώ αμέσως έκανα αυτή την ερώτηση! Και δεν είναι ξεκάθαρο γιατί ο θωρακισμένος χάλυβας είναι καλύτερος (για παράδειγμα, το πάχος του 55 mm μπορεί να αντέξει όχι μόνο SVD!) Είναι η σύγκριση του πιο σημαντικού πράγματος - της μάζας, που δεν δίνεται στο άρθρο, αν και το άρθρο αφορά αυτό !?

[ΓΙΟΥΜΠΟΡΓΚ]

Baikanur, έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί ο θωρακισμένος χάλυβας δεν είναι βαρύτερος από τον συνηθισμένο χάλυβα και πολύ βαρύτερος από τα κεραμικά; Επιπλέον, ένα AUTO κατασκευασμένο από θωρακισμένο χάλυβα ζυγίζει πολύ περισσότερο από ένα επενδεδυμένο με αφαιρούμενα και αντικαταστάσιμα κεραμικά πάνελ. Από όσο καταλαβαίνω, το νέο πάνελ είναι ελαφρύτερο, ισχυρότερο και φθηνότερο στην κατασκευή, αλλά είναι απίθανο να γνωρίζουμε πόσο αληθεύει αυτό.

[ΑΕΠ]

Η κεραμική θωράκιση έχει ένα μειονέκτημα - σπάει...

Και ένα πάχος 5,5 cm για να αντέξει μια σφαίρα από ένα τουφέκι είναι κάτι που δεν αρκεί για καινοτόμα πανοπλία ...
Ο χάλυβας 10 mm είναι αρκετός για προστασία από SVD. Και μετά εύθραυστα κεραμικά και πάχος 5,5 φορές περισσότερο ...

Απ' όσο ξέρω, η συνηθισμένη κεραμική θωράκιση πάχους 20 χιλιοστών κρατά μια σφαίρα διαπεραστικής θωράκισης που εκτοξεύεται από καραμπίνα καλάσνικοφ σχεδόν αιχμηρά... Και εδώ η πρωτοποριακή θέλει 55 χιλιοστά για προστασία από τουφέκι!

Η μάζα της κεραμικής θωράκισης είναι δύο έως τρεις φορές μικρότερη από τον χάλυβα, δηλαδή, αποδεικνύεται ότι στα 55 mm έχουμε μάζα ενάμισι έως δύο φορές μεγαλύτερη από την μετωπική θωράκιση ενός τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού ...

Ποια είναι η καινοτομία αυτής της σούπερ νανο πανοπλίας;!

Κάτι δεν πάει καλά με τους αριθμούς, νομίζω...

[Vadim237]

Ο χάλυβας είναι 3-4 φορές βαρύτερος από τα καρβίδια. Τα 55 χιλιοστά δεν είναι τυπογραφικό λάθος.

[Ratmir_Ryazan]

Είναι απίθανο να είναι πιο εύκολο να κατασκευαστεί ... Το αλεξίσφαιρο γιλέκο 6B13 είναι αρκετά μοντέρνο, τα στρατεύματα άρχισαν να το λαμβάνουν μόνο περίπου ένα χρόνο από το 2006, τώρα κοστίζει περίπου 13 ρούβλια στη λιανική και ένα κεραμικό πάνελ για ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο 000B6 είναι περίπου 43!!! Και η ίδια η πανοπλία σε ένα πλήρες σετ είναι πιο κοντά στα 30 ρούβλια !!!

[avdkrd]

Απόσπασμα: Baikonur

Κι εγώ αμέσως έκανα αυτή την ερώτηση! Και δεν είναι ξεκάθαρο γιατί ο θωρακισμένος χάλυβας είναι καλύτερος (για παράδειγμα, το πάχος του 55 mm μπορεί να αντέξει όχι μόνο SVD!) Είναι η σύγκριση του πιο σημαντικού πράγματος - της μάζας, που δεν δίνεται στο άρθρο, αν και το άρθρο αφορά αυτό !?

πιθανότατα το σφάλμα δεν είναι 55 mm, αλλά 5.5 mm - διαφορετικά δεν λαμβάνονται πλάκες θωράκισης, αλλά θωρακισμένα παραλληλεπίπεδα)))) 205x205x55

[Kind Me]

Οι πλάκες θωράκισης με πλάτος και μήκος έως 205 mm και πάχος έως και 55 mm μπορούν επίσης να προστατεύσουν από σφαίρες SVD.

Πεντέμισι εκατοστά ... Για σφαίρα SVD (7.62Χ54), ακόμα κι αν είναι διαπεραστική...

Και για το "Cliff" (12.7Χ108), ποιο είναι το πάχος της πλάκας θωράκισης;

[Κοστγιάρ]

Το άρθρο δεν αφορά τίποτα, σημειώθηκε ..............

[chunga-changa]

Ένα άρθρο για το nanonews. Ο Chubais ενισχύει την αμυντική ικανότητα της χώρας, κάπου εκεί κοντά θα πρέπει να υπάρχει ακόμα ένα νανοπετρικό.

[g1v2]

Η CJSC NEVZ-CERAMICS ιδρύθηκε το 2011 ως αποτέλεσμα της υπογραφής συμφωνίας μεταξύ της HC JSC NEVZ-Soyuz και της JSC RUSNANO για τη σύσταση κοινής επιχείρησης για την παραγωγή κεραμικών νανοδομής.
Λοιπόν, δεδομένου ότι ο Chubais συμμετείχε στην παραγωγή αυτού του κεραμικού, τότε δεν είναι kosher για τους σωστούς πατριώτες να το χρησιμοποιούν. Όλοι οι σωστοί πατριώτες άλλωστε ξέρουν ότι κόβει ο Ρουσνάνο και εδώ λένε ότι φτιάχνουν θωρακισμένα κεραμικά πχ. Όλα αυτά είναι ψέματα. Αφού οι ρατσιστικά διορθωμένοι πατριώτες είπαν ότι το κόβει ο Ρουσνάνο, τότε πώς να μην τους πιστεύεις;

[ΧΩΡΟΣ]

Παράθεση από: g1v2

Η CJSC NEVZ-CERAMICS ιδρύθηκε το 2011 ως αποτέλεσμα της υπογραφής συμφωνίας μεταξύ της HC JSC NEVZ-Soyuz και της JSC RUSNANO για τη σύσταση κοινής επιχείρησης για την παραγωγή κεραμικών νανοδομής.

Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι υπάρχουν πολλές τέτοιες επιχειρήσεις που ξεκίνησε η Rosnano, φυσικά, δεν είναι όλα επιτυχημένα, αλλά αυτό είναι φυσιολογικό. Εξάλλου, η υψηλή τεχνολογία είναι ένας κίνδυνος, και ακόμη και ελλείψει εγγυημένης αγοράς πωλήσεων, και το πρόβλημα της χρηματοδότησης, επομένως η ανάπτυξη πολύπλοκων τεχνολογιών δεν εξαρτάται μόνο από τις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Γι' αυτό η ιδέα της δημιουργίας του Rosnano είναι υπέροχη και η μόνη αληθινή!!! Όπου συνδυάζονται κρατικές εγγυήσεις και υποστήριξη, πρωτογενείς κρατικές παραγγελίες, δάνεια με ευνοϊκούς όρους με την προσέλκυση επιχειρηματικών κεφαλαίων, συμπεριλαμβανομένων των δυτικών τεχνολογιών, όλα αυτά είναι το κλειδί για την επιτυχία των μελλοντικών επιχειρήσεων, που σημαίνει ανάπτυξη υψηλής τεχνολογίας, υποκατάσταση εισαγωγών, ανεξαρτησία, συμπεριλαμβανομένου του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Όλα τα άλλα, μύθοι επινοημένοι από παράσιτα για ηλίθιους για να μην πιστεύουν πια στη χώρα τους. Και σε βάρος του Chubais, για την επιβίωση στον κόσμο των επιχειρηματικών καρχαριών, μια αγέλη έμπειρων λύκων είναι πιο κατάλληλη και όχι μια χορωδία αγοριών Nanai.

[Αλεξάντερ Ρομάνοφ]

Απόσπασμα: Good Me

Και για το "Cliff" (12.7Χ108), ποιο είναι το πάχος της πλάκας θωράκισης;

Ο γκρεμός ράβει πανοπλίες T 72 στο πλάι του πύργου.Το 1995, υπήρχε ένα τέτοιο πρόβλημα στο Γκρόζνι.

[κύκνος]

Είναι επίσης διαμορφωμένο με τέτοιο τρόπο ώστε ένα μεγαλύτερο πιάτο να μην αντέχει πλέον την καμπάνια =)

[GRAY]

Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ

Και ποιο είναι το βάρος πχ 10cmx10cm;

Γνωρίζω με βεβαιότητα ότι η πυκνότητα των θωρακισμένων κεραμικών είναι περίπου 2-3 ​​φορές μικρότερη από την πυκνότητα του χάλυβα, αντίστοιχα, και το βάρος της πλάκας θα είναι ίσες φορές μικρότερο από τον ίδιο χάλυβα.

[i80186]

Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ

Και ποιο είναι το βάρος πχ 10cmx10cm;

Η πυκνότητα του καρβιδίου του πυριτίου είναι 3,21 g / cm ^ 3, και του χάλυβα 7,68 g / cm ^ 3. Το πιάτο για το οποίο μιλούν (205 * 205 * 55) - ζυγίζει 2,3 κιλά. Το ατσάλι θα ζύγιζε έξι. Αλλά κάτι μου λέει ότι δεν θα διαπεράσει κάθε βλήμα χάλυβα 55 χιλιοστών και όχι μόνο μια σφαίρα πολυβόλου.

[2s1122]

Δεν υποδεικνύουν εδώ από ποια απόσταση βομβαρδίστηκαν αυτές οι πλάκες, ίσως χτύπησαν με το SVD :-) εδώ το πάχος της πλάκας ήταν 55 mm

[Νικολάι Κ]

Δώστε προσοχή στο σχήμα του πιάτου. Το πλάτος των 55 mm είναι το μέγιστο (στις γωνίες), στο κεντρικό τμήμα η πλάκα είναι δύο φορές πιο λεπτή. Κατά συνέπεια, το βάρος είναι μικρότερο.

[Κύβος123]

Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ

Και ποιο είναι το βάρος πχ 10cmx10cm;

http://forum.guns.ru/forummessage/275/1422266.html

ΚΑΡΒΙΔΙΟ ΠΥΡΙΤΙΟΥ.
Κατηγορία προστασίας: IV NIJ 0101.04 (7,62×63)
Βάρος: 2,4 kg (1 kg - πλευρά)
Διαστάσεις: 250x300x23 (150x200x23 - πλαϊνή)
Τιμή: 225 $ (150 $ - πλευρά)

[Vadim237]

Έχει πυκνότητα 2,55 γραμμάρια ανά κυβικό εκατοστό - χρειάζεστε τον όγκο του μπλοκ, πολλαπλασιάστε με την πυκνότητα και λάβετε τη μάζα.

[υδροξ]

Μέχρι να περάσει στρατιωτικές δοκιμές και να γίνει δεκτό για χρήση, δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε.

[Θρονοφύλακας]

Για εμπορικούς σκοπούς (κρατήσεις προσωπικών αυτοκινήτων και συλλεκτών τραπεζών), καθώς και για τη βελτίωση της κράτησης ελικοπτέρων και τεθωρακισμένων οχημάτων, το νιτρίδιο και το καρβίδιο του πυριτίου με ενίσχυση ινών χρησιμοποιούνται εδώ και πολύ καιρό. Ήμουν έκπληκτος που μια πλάκα 55 mm παρουσιάζεται ως κατηγορία GOST 6a. BB 12,7 / 108 μια τέτοια πρίζα πρέπει να κρατάει. Τα πλακάκια προορίζονται σαφώς για κλήση και όχι για μύτη. Ωστόσο, αυτά τα δύο στρώματα δεν μπορούν να κλαπούν σε μοτίβο σκακιέρας, δεν πρέπει να υπάρχει κενό μεταξύ τους.
Υπάρχουν λίγες πληροφορίες στο άρθρο. Με ποια έννοια είναι «νανοδομημένο»; Με τις ίνες του, ή ως πολυμερές, για μικρότερο βάρος και μεγαλύτερη βαλλιστική αντοχή, ή ως ψευδοκρύσταλλο;

[Μηχανικός]

Παράθεση από: hydrox

Μέχρι να περάσει στρατιωτικές δοκιμές και να γίνει δεκτό για χρήση, δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε.

Έχετε ακούσει για τον Typhoon; Όχι, μοιάζει. Γκούγκλαρε το. Εκεί είναι η κεραμική τους πανοπλία.

[Κλειδαράς]

Απόσπασμα: Μηχανικός

Έχετε ακούσει για τον Typhoon; Όχι, μοιάζει. Γκούγκλαρε το. Εκεί είναι η κεραμική τους πανοπλία.

Υπάρχει ένας διαφορετικός τύπος - ένα σύνολο "βαρελιών" σε μια ένωση και μπορεί να αντέξει βομβαρδισμό από 30 mm, και όχι μόνο το πιο "τρομερό" SVD στον κόσμο , όπως ένας δημοσιογράφος έγραψε ένα άρθρο ...

[Μηχανικός]

Γνωρίζω ότι ο Typhoon έχει διασκορπίσει κεραμική θωράκιση. Γνωρίζω επίσης ότι η φωτογραφία στο άρθρο δείχνει κεραμικά πλακίδια που παρουσιάστηκαν πριν από 3 χρόνια και έχουν ήδη δοκιμαστεί και χρησιμοποιηθεί σε πρωτότυπα τεθωρακισμένων οχημάτων.

[ΚΟΗ]

Ναι!!! Καλό αυτοκίνητο, έχει κοιλιά σε σχήμα πυραμίδας, καψούρα φτιάχτηκε για τον "λαό", δεν σπάει με νάρκη...

[υδροξ]

Απόσπασμα: Μηχανικός

Έχετε ακούσει για τον Typhoon; Όχι, μοιάζει. Γκούγκλαρε το. Εκεί είναι η κεραμική τους πανοπλία.

Με συγχωρείτε και σε ποιες μάχες και σε ποια περιοχή συμμετείχαν αυτές οι συσκευές;

[Αλεξέι]

Εντάξει, ο Μπάτμαν καπνίζει νευρικά στο περιθώριο.

[vovanpain]

Απόσπασμα από τον Alexey

Εντάξει, ο Μπάτμαν καπνίζει νευρικά στο περιθώριο.

Ο Θεός να σώσει τον κώλο του Μπάτμαν στη Ρωσία.

[ανφιλ]

Ο Θεός να σώσει τον κώλο του Μπάτμαν στη Ρωσία.

Ρωσικοί στιγμιαίοι δρόμοι... απλά προσθέστε νερό.

[Vik66]

Χμμ, γιατί δεν έχει πουληθεί ακόμα η τεχνολογία πάνω από το λόφο; Ή μήπως δέχονται ήδη εντολές από «συνεργάτες», ενώ οι δικοί μας στέκονται στο περιθώριο και σκουπίζουν τα σάλια τους;

[Maclukha-MacLeod]

Πρόσφατα κοίταξα το Discovery στις πολιτείες εδώ και πολύ καιρό ήδη κάνοντας αυτό το κεραμικό για αλεξίσφαιρα γιλέκα

[μέσος όρος]

Ο Chubais είναι και πάλι ένας λαός (με νανοτεχνολογία) που οδηγεί από τη μύτη.

[EvgNik]

Τα θωρακισμένα κεραμικά έχουν δοκιμαστεί με επιτυχία στη Ρωσική Ομοσπονδία και στο εξωτερικό.
Στο εξωτερικό - πού και από ποιον; Ή μήπως εμφανιστήκαμε εμείς και οι «εταίροι» του ΝΑΤΟ;

[Mister22408]

Μόνο ένα έθνος μας ενώνει και εταίρους

[υδροξ]

Παράθεση από EvgNik

Τα θωρακισμένα κεραμικά έχουν δοκιμαστεί με επιτυχία στη Ρωσική Ομοσπονδία και στο εξωτερικό.
Στο εξωτερικό - πού και από ποιον; Ή μήπως εμφανιστήκαμε εμείς και οι «εταίροι» του ΝΑΤΟ;

Είναι Chubais;
Δεν έχει συνεργάτες εκεί, έχει ΟΙΚΟΔΕΣΠΟΤΕΣ!

[Αλεξάντερ Ρομάνοφ]

Παράθεση από EvgNik

Στο εξωτερικό - πού και από ποιον;

Στη Συρία, πού αλλού μπορείτε να ελέγξετε την πανοπλία σε δράση.

[Το ίδιο LYOKHA]

Αλεξίσφαιρα γιλέκα κατηγορίας προστασίας 6a.

Η τελευταία κατηγορία θωράκισης σώματος σύμφωνα με το εγχώριο GOST είναι η κατηγορία 6a, η πιο πρόσφατη στον ρωσικό πίνακα ταξινόμησης GOST για εξοπλισμό ατομικής προστασίας. Οι απαιτήσεις GOST για την κατηγορία 6α είναι οι εξής:

Η θωράκιση του αμαξώματος δεν πρέπει να τρυπιέται από θωράκιση εμπρηστική σφαίρα Β-32 του φυσιγγίου 7,62x54 (δείκτης GRAU 7-BZ-3) βάρους 10,4 g με αιχμηρό σκληρυμένο πυρήνα από χάλυβα υψηλής περιεκτικότητας σε άνθρακα, που πετά έξω από το κάννη τυφεκίου SVD με ταχύτητα περίπου 830 m / με και πτώση σε αλεξίσφαιρο γιλέκο από απόσταση 10 μέτρων.

Κατά κανόνα, τέτοια αλεξίσφαιρα γιλέκα, κλάσεων 6 και 6α, είναι πολύ βαριά. Μερικές φορές μια ποδιά με μια βαριά κεραμική πλάκα κρεμιέται επίσης πάνω από ένα «αντιαυτόματο» προστατευτικό κιτ (για παράδειγμα, ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο 5ης κατηγορίας με πλάκες θωράκισης μεγάλης επιφάνειας), σχεδιασμένο να εμποδίζει τους αιχμηρούς πυρήνες που είναι ενισχυμένοι στη θερμότητα από υψηλής ανθρακούχο χάλυβα εργαλείων (για παράδειγμα, όπως το U10A) από εμπρηστικές σφαίρες διάτρησης και θωράκισης ειδικών φυσιγγίων.

Τέτοια αλεξίσφαιρα γιλέκα χρησιμοποιούνται για βραχυπρόθεσμες επιχειρήσεις επίθεσης, όπου η μονάδα πρέπει να διανύσει μια ορισμένη απόσταση κάτω από τα πυρά φορητών όπλων του στρατού (πολυβόλα), πολυβόλων και ελεύθερων σκοπευτών. Η συνεχής χρήση τέτοιου εξοπλισμού ατομικής προστασίας είναι αδύνατη, τόσο λόγω υπερβολικού βάρους, όσο και λόγω σημαντικών δυσκολιών στη θερμορύθμιση του σώματος και της αδυναμίας να καθίσει, να ξαπλώσει, να σηκωθεί και να σκύψει κανονικά.

[Το ίδιο LYOKHA]

ποιος νοιάζεται .... κοίτα.

[υδροξ]

Αυτός που δεν πειθεί.
Πού μπορείτε να δείτε ότι αυτό ακριβώς είναι το NANOceramic που ανακοινώθηκε στην παρουσίαση; Το μέγεθος των πλακών δεν ταιριάζει - δεν δίνονται άλλα δεδομένα. Ή είναι το ίδιο υλικό που δοκιμάστηκε ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ?

[σκοπευτής βουνού]

Φυσικά, το πάχος του κεραμικού που απαιτείται για την προστασία από SVD είναι σημαντικά μικρότερο από 55 mm. Το ειδικό βάρος τέτοιων κεραμικών είναι περίπου 3.5 g / cmXNUMX, το οποίο είναι δυόμισι φορές μικρότερο από τον θωρακισμένο χάλυβα. Το κύριο πρόβλημα για τα κεραμικά είναι πώς αντέχει τα πολλαπλά χτυπήματα. Και μετά θα θρυμματιστεί σε κομμάτια, και αυτό είναι, δεν υπάρχει προστασία, με τη δεύτερη ή την τρίτη βολή - ο στόχος χτυπιέται. Αυτός ο «νανοδομημένος» θα πρέπει να βοηθήσει σε αυτό το θέμα.

[Altona]

http://portal.tpu.ru/SHARED/z/ZULFA/Learning/Tab/NanostructuredCeramics.pdf
------------------
Γενικά, όλα γράφονται εδώ για τα ακίνητα ...

Σε συστήματα με διασκορπισμένα σωματίδια διοξειδίου του ζιρκονίου, έχουν ληφθεί μοναδικά υλικά που έχουν υψηλότερη αντοχή σε κάμψη 1500 MPa και αντοχή σε ρωγμές K1c περισσότερο 30 MPa (m1/2)...

[Vadim237]

Για την θωράκιση, η αντοχή σε εφελκυσμό και η σκληρότητα είναι τα πιο σημαντικά.

[Μαρσίκ]

προστασία σύμφωνα με την κλάση 6α, συμπεριλαμβανομένης της πυρκαγιάς από τυφέκιο SVD, καθώς και από εμπρηστικά φυσίγγια βαρέων πολυβόλων που διαπερνούν θωράκιση

χμμμ... ο τίτλος δεν μπορούσε να πάει άλλο.

[brn521]

από πυρά από τυφέκιο SVD, καθώς και από τεθωρακισμένα εμπρηστικά φυσίγγια βαρέων πολυβόλων.

Περίεργο μείγμα. Ακόμα, και πιστόλια εδώ στο σωρό.

μοναδικές εξελίξεις

Το τι είναι μοναδικό δεν αναφέρεται. Κεραμικά σε θωράκιση σώματος πριν από 15 χρόνια κρατούσαν σφαίρες όπλων που διαπερνούσαν την πανοπλία. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι αυτή η επιχείρηση ήταν ακριβή και η τεχνολογία κατασκευής δεν ήταν σταθερή. Εξαιτίας αυτού, τα κεραμικά εγκαταλείφθηκαν στις περισσότερες περιπτώσεις.

[Ζαουρμπέκ]

Στις πολιτείες φτιάχνεται και αλεξίσφαιρο πολυαιθυλένιο.Η Dupont τα πούλησε στη Ρωσία για αλεξίσφαιρα γιλέκα.

[2s1122]

Οι κατηγορίες προστασίας που διαθέτουμε και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι διαφορετικές, είναι ένα πράγμα να έχεις αστυνομικό γιλέκο και εντελώς διαφορετικό από τον στρατό. Απλώς σιωπώ για τις ειδικές δυνάμεις.

[Semen Semenych]

Η θωράκιση από κεραμικά με νανοδομή και καρβίδιο του πυριτίου αναπτύχθηκε στη Ρωσία
Ορίστε! Δεν είναι περίεργο που ο Tolik τρώει το ψωμί του

[Ιγκόρ Ολέγκοβιτς]

Και τι πάχος κεραμικών χρειάζεται ενάντια σε βλήμα δεξαμενής;

[iugn]

Τρεις φορές στο άρθρο γράφεται για προστασία από SVD.

σας ευχαριστώ Το ίδιο LYOKHA για χρήσιμες πληροφορίες

[Riv]

Έχει ήδη ειπωθεί εδώ ότι μια θωράκιση από τέτοια στοιχεία θα είναι πολύ βαριά. Δεν ξέρεις καν πόσο. Στην πραγματικότητα, τρεις από εμάς θα πρέπει να το φορέσουμε και θα χρειαστεί επίσης να κολλήσουμε τους τροχούς για να μην κουραζόμαστε πολύ. Ένα κεραμικό τούβλο με διαστάσεις 200x200x50 mm είναι αρκετά βαρύ, ναι... Και είναι εύθραυστο - αυτό δεν μπορεί να αφαιρεθεί, ανεξάρτητα από τα νανοϋλικά που είναι κατασκευασμένο.
Τέλος το πιο σημαντικό. Ας πούμε ότι αυτό το τούβλο μπορεί να αντέξει μια σφαίρα μεγάλου διαμετρήματος και να μην καταρρεύσει. Τι διαφορά έχει τι θα σε σκοτώσει: με μια σφαίρα ή με αυτό το τούβλο; Κανείς δεν ακύρωσε το νόμο της διατήρησης της ορμής. Ένα τούβλο με ώθηση της μισής ώθησης μιας σφαίρας θα σκοτώσει όχι λιγότερο αξιόπιστα.
Και στην αρχική φωτογραφία, κατά τη γνώμη μου, εμφανίζονται στοιχεία επένδυσης ανθεκτικά στη θερμότητα. Δεν έχουν καμία σχέση με πανοπλίες.

[μάγκες]

Τι, δεν ήξερες; Σύμφωνα με τους νέους κανόνες, ο κατασκευαστής τέτοιων προϊόντων εμπλέκεται άμεσα στη δοκιμή δειγμάτων, εάν επιβιώσει μετά τη δοκιμή, τότε γίνεται δεκτός για λειτουργία. Αστειεύομαι φυσικά, απλώς υπάρχει τόσος σκεπτικισμός στο σχόλιό σου. Με εκτιμιση.

[Riv]

Φυσικά. Ξέρω τι κάνει μια συνηθισμένη σφαίρα 5,45 με ένα κράνος. Και ένα μεγάλου διαμετρήματος... :) Αλλά η πίστη των χάμστερ στην επιστήμη είναι απεριόριστη.

[μάγκες]

Ναι, Ριβ, έχεις δίκιο, η πίστη των χάμστερ στην επιστήμη δεν έχει όρια. Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω ρίξει ούτε μια βολή στη ζωή μου, ούτε καν από κυνηγετικό τουφέκι, δεν είχα ευκαιρία. Αλλά ας επιστρέψουμε στα πράγματα: μου φαίνεται ότι στα σχόλια συζήτησαν τη χρήση κεραμικών για θωρακισμένα γιλέκα και όχι κράνη; Και το ίδιο το άρθρο δεν μιλάει για τη χρήση "τούβλων" 200x200x50 για αλεξίσφαιρα γιλέκα.

[Riv]

Έτσι, τελικά, είδα αυτές τις πλάκες, κατασκευασμένες από καρβίδιο του πυριτίου. 40x40x5 mm. Το κράτησε στα χέρια του. Αυτό το πράγμα δεν είναι σε καμία περίπτωση μια νέα εφεύρεση. Στο μηχανολογικό μας χώρο, προσπάθησαν να τρυπήσουν και τα είδαν - το διαμάντι δεν παίρνει (αν και κατάφεραν να τα κόψουν με κάποιο τρόπο). Σπάνε όμως πολύ εύκολα με ένα χτύπημα. Με ένα δυνατό χτύπημα, η ενέργεια δεν θα πάει ούτε στο σχίσιμο, αλλά στη σύνθλιψη στην κατάσταση της χοντρής άμμου.
Ο Bronik από αυτούς πιθανότατα θα κρατήσει μια σφαίρα πιστολιού, αλλά ... μια φορά.

[Gormenghast]

Όταν εμφανίζεται η συλλαβή «νάνο» στο όνομα, προκαλεί αμέσως έντονες υποψίες. Επειδή συνήθως συνοψίζεται είτε σε:
1. Λανθασμένη και παράνομη χρήση του όρου.
2. Καζακία. Οι νανο-επιφάνειες δρόμων έχουν ήδη εφευρεθεί.

Αν και αυτό φαίνεται να είναι για κάτι αληθινό. Λίγες πληροφορίες δυστυχώς.

[Αλεξάντερ Ρομάνοφ]

Απόσπασμα: Gormenghast

Όταν εμφανίζεται η συλλαβή «νάνο» στο όνομα, προκαλεί αμέσως έντονες υποψίες.

Αλλά αυτό συμβαίνει μόνο επειδή δεν γνωρίζετε τίποτα για τις εξελίξεις στο ΝΑΝΟ.

[Γιούουκα]

ΝΑΝΟΥΝΑ! Γνωρίζουμε πάρα πολλά για το κύριο onNANOist κανείς δεν μιλάει άσχημα για τις ίδιες τις τεχνολογίες, το ερώτημα είναι σχετικά με τη δυνατότητα εφαρμογής του ίδιου του όρου που χρησιμοποιείται εκεί που δεν εμπίπτει. Παρεμπιπτόντως, κανείς δεν χρειάζεται χαρτί υγείας nano; Πιο αβαρές και αόρατο! Απλώς πλύνετε τα χέρια σας μετά

[Alexey_K]

Απόσπασμα: Gormenghast

Όταν εμφανίζεται η συλλαβή «νάνο» στο όνομα, προκαλεί αμέσως έντονες υποψίες. Επειδή συνήθως συνοψίζεται είτε σε:
1. Λανθασμένη και παράνομη χρήση του όρου.
2. Καζακία. Οι νανο-επιφάνειες δρόμων έχουν ήδη εφευρεθεί.

Αν και αυτό φαίνεται να είναι για κάτι αληθινό. Λίγες πληροφορίες δυστυχώς.

Ναι, απλά δεν θέλετε να μάθετε τίποτα για τη νανοτεχνολογία μόνοι σας! Μια φορά για την ιδέα ότι η γη περιστρέφεται κάηκε στην πυρά. Εδώ είστε, σαν ιερείς ιεροεξεταστές - κραυγαλέοι, μόνο που δεν ζητάτε φωτιά.

[Gormenghast]

Δεν είμαι καθόλου αντίθετος στο γεγονός ότι η δόμηση αυξάνει τη δύναμη. Απλώς πιστεύω ότι είναι κάποιος άλλος που επινόησε τον όρο "nano" για την τεχνολογία. Είναι σαν, "Κατάλαβα πώς να κάνω το κράμα πιο δυνατό» για να γίνει αποδεκτό, θα το ονομάσω «νάνο». Αυτός είναι ένας αουτσάιντερ: ο επικεφαλής του έργου (ο οποίος είναι "συν-συγγραφέας", αλλά όχι με αυτί ή μύξα, ένας δημοσιογράφος που αιωρείται γενικά σε εμπειρίες ή γενικά, σύμφωνα με γενικές οδηγίες - να τα ονομάζουμε όλα " νανο").

[HAM]

Θα πιστέψω στις υπέροχες ιδιότητες των νανοκεραμικών όταν το δοκιμάσουν στο Chubais.

[Αμούρετ]

Σωστά, τα παλιά χρόνια, οι γεφυροποιοί στέκονταν κάτω από μια νέα γέφυρα για να αποδείξουν την αξιοπιστία της όταν περνούσε το τρένο.Ό,τι έγινε στο τμήμα Chubais πρέπει να ελέγχεται από τον Chubais και τους συνεργάτες του.

[γκριντάσοφ]

Θα ήταν κατανοητό αν έλεγαν ότι η κατανομή των ισχυρότερων δεσμών μαγνητικής δύναμης είναι νανοδομημένη σύμφωνα με χωρικούς αλγόριθμους. Και έτσι είναι ξεκάθαρο ότι απλώς «χάος».

[MAXUZZZ]

Για πολύ καιρό, κατασκευάζει θωράκιση από κεραμικό techincom όπως 6b43 για τον στρατό, κλάσης προστασίας 6a, για πολίτες από πολυαιθυλένιο υψηλού μοριακού βάρους

[Vadim237]

Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί πήραν καρβίδιο του πυριτίου για θωρακισμένα κεραμικά από θερμοβαμμένο διβορίδιο τιτανίου και καρβίδιο του βορίου - το κριτήριο αντοχής της θωράκισης είναι 3 φορές υψηλότερο και η τελική αντοχή είναι 300-350 MPa, έναντι 200 ​​για το καρβίδιο του πυριτίου.