Στρατιωτική αναθεώρηση

Μια αναφορά για το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού BTR-MDM "Rakushka"

94
Το τεύχος Νοεμβρίου του περιοδικού "Za Rulem" δημοσιεύει ένα άρθρο του Vadim Klochkov "Without a tower", το οποίο είναι μια αναφορά για το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού BTR-MDM "Rakushka". Το ιστολόγιό μας παρέχει το κείμενο αυτού του υλικού.

Θωρακισμένη γάστρα, πυργίσκος, κανόνι. Με τέτοια σημάδια, ακόμη και ένας ειρηνιστής καταλαβαίνει ότι έχει έναν τρομερό στρατιωτικό εξοπλισμό μπροστά του. Αλλά αυτή, απερίσκεπτη - είτε κουτί, είτε κουτί - σε μια πίστα κάμπιας, τι να κάνει;

Μια αναφορά για το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού BTR-MDM "Rakushka"


Ένα μαχητικό όχημα με το όνομα Rakushka έκανε το ντεμπούτο του στην παρέλαση της νίκης του Μαΐου, αλλά χάθηκε στο βάθος δεξαμενές και πυραυλικών συστημάτων. Είναι ντροπή! Η τελευταία εξέλιξη της αμυντικής μας βιομηχανίας φέτος άρχισε να εισέρχεται στα αερομεταφερόμενα στρατεύματα.

Πλήρες όνομα - BTR-MDM Rakushka. Ειδικότητα: αμφίβιο αερομεταφερόμενο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Για να κατανοήσετε τον σκοπό του, μια σύντομη εκδρομή στο ιστορία μπλε μπερέδες.

Στις στρατιωτικές υποθέσεις, δεν υπάρχουν μόνο διάσημοι άνθρωποι, αλλά πυλώνες. Οι σύγχρονες Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, χωρίς υπερβολή, κατασκευάστηκαν από τον θρυλικό «batya» - Στρατηγό του Στρατού Vasily Filippovich Margelov. Ήταν αυτός που έκανε τα στρατεύματα αποβίβασης εξαιρετικά ευέλικτα, προστατευμένα από πανοπλίες και με επαρκή πυροσβεστική απόδοση. Κάτω από αυτόν άρχισαν να πέφτουν αλεξίπτωτα τεθωρακισμένα με πλήρωμα μέσα.



Η ιδεολογία του Margelov για τη χρήση στρατιωτικών οχημάτων ισχύει ακόμα και σήμερα. Τρεις μονάδες τεθωρακισμένων ιχνηλατούμενων οχημάτων, δηλαδή μια διμοιρία, πρέπει να μεταφερθούν και να πέσει με αλεξίπτωτο από ένα αεροσκάφος. Χωρίς να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες: αυτό επιβάλλει ορισμένους περιορισμούς στις διαστάσεις και τη μάζα του εξοπλισμού προσγείωσης. Το πρόσφατα υιοθετημένο BMD-4M, ένα κλασικό όχημα μάχης με πυργίσκο και πυροβόλο, ταιριάζει με αυτά. Επιβιβάζει τρία μέλη πληρώματος και πέντε αλεξιπτωτιστές. Το Shell δημιουργήθηκε επίσης σε μια πλατφόρμα ενοποιημένη με αυτό. Τρία τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού-MDM ταιριάζουν επίσης στο μεταφορικό IL-76. Τι άλλαξε;
Μείον ο πύργος με τα όπλα, συν τον αριθμό των θέσεων. Το Shell μπορεί να φιλοξενήσει δύο μέλη πληρώματος και δεκατρείς αλεξιπτωτιστές! Και δεν είναι αυτό. Ο μεταφορέας έχει πολύ ταλέντο. Μπορεί να είναι όχι μόνο ένα θωρακισμένο λεωφορείο, αλλά και ένα φορτηγό δύο τόνων, ένα ιατρικό, σβηστήρα ή όχημα επικοινωνίας. Ικανός να υποστηρίξει το πεζικό με τα πυρά δύο πολυβόλων, αλλά οι μετωπικές επιθέσεις δεν είναι το κάλεσμά του. Αλλά θα παραδώσει τους μαχητές στις γραμμές βολής, θα παραδώσει πυρομαχικά και θα εκκενώσει τους τραυματίες. Οι κοινές δράσεις των ούτω πλατφορμών BMD-4M και BTR-MDM είναι οι πλέον κατάλληλες για την υλοποίηση της ιδέας του Margelov για τις συνδέσεις κινητής τηλεφωνίας.

Το σώμα του μεταφορέα είναι συγκολλημένο, του λεγόμενου τύπου κοπής. Αποτελείται από ένα διαμέρισμα ελέγχου, ένα διαμέρισμα στρατευμάτων και ένα διαμέρισμα κινητήρα-μετάδοσης. Αλεξίσφαιρη πανοπλία. Ο κινητήρας είναι ένας ατμοσφαιρικός πετρελαιοκινητήρας πολλαπλών καυσίμων UTD-29 με χωρητικότητα 500 ίππων. Με. Στο κάτω μέρος, σε κάθε πλευρά, υπάρχουν τέσσερις κύλινδροι στήριξης και πέντε κύλινδροι στήριξης σε πνευμονοϋδραυλικά ελατήρια. Η απόσταση από το έδαφος εργασίας είναι 450 mm, αλλά μπορεί να μειωθεί στα 130 mm ή να αυξηθεί στα 530 mm. Για ποιο λόγο? Για παράδειγμα, ένα αυτοκίνητο καταφέρνει να μπει σε μερικά αεροπλάνα μεταφοράς μόνο αφού «σκύψει».



Η κεκλιμένη καταπακτή στην πρύμνη της καμπίνας είναι ανοιχτή - κοιτάζω τα έγκατα του Shell. Πόσο ευρύχωρο είναι! Συνήθως τα θωρακισμένα οχήματα είναι μεγάλα εξωτερικά και μικρά εσωτερικά, αλλά το αντίθετο ισχύει για το νέο μεταφορέα. Μετράω τα καθίσματα: ναι, δεκατρία στο διαμέρισμα του στρατού και τέσσερα στο μπροστινό μέρος του αυτοκινήτου. Αποδείχθηκαν δύο περισσότερα από όσα αναφέρονται στα στοιχεία του διαβατηρίου. Από πού είναι τα έξτρα; Αυτές είναι καρέκλες για την προσγείωση του πληρώματος στο αυτοκίνητο. Ο διοικητής και ο οδηγός προσγειώνονται σε αυτά και μετά αλλάζουν σε κανονικές θέσεις. Υπάρχουν έξι καταπακτές στο θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, αλλά η μετάβαση από άκρη σε άκρη από τη μεσαία θήκη στο κάθισμα του οδηγού στο θάλαμο ελέγχου δεν είναι δύσκολη.

Ο διοικητής έχει τον λιγότερο χώρο. Η καρέκλα του περιβάλλεται από όργανα και οπτικά, και η καταπακτή είναι ίσως η πιο στενή. Δεν είναι περίεργο: δίπλα στην οροφή υπάρχουν στοιχεία στερέωσης για ένα τηλεκατευθυνόμενο πολυβόλο κυκλικής βολής, συστήματα παρακολούθησης και οργάνων και ένας φωτιστής. Ένα άλλο πολυβόλο, φυσικά, είναι τοποθετημένο στο μπροστινό μέρος δεξιά, μπροστά από το κάθισμα του αλεξιπτωτιστή. Και εδώ είναι αρκετά άνετο.

Ο χώρος εργασίας του οδηγού είναι παρόμοιος με αυτόν του BMD-4M. Αντί για τιμόνι - τιμόνι. Κοντά στο μοχλό ενός ημιαυτόματου κιβωτίου τεσσάρων σχέσεων. Δύο πεντάλ: γκάζι και φρένο. Η καρέκλα σηκώνεται εύκολα για να λειτουργήσει το μηχάνημα, κολλώντας το κεφάλι σας στην ανοιχτή καταπακτή.

Σε κατάσταση μάχης (με την καταπακτή κλειστή), καθοδηγούνται από τρεις συσκευές παρατήρησης περισκοπίου και η κεντρική, εάν είναι απαραίτητο, αντικαθίσταται από συσκευή νυχτερινής όρασης. Δεν υπάρχουν αναλογικές συσκευές στο Shell. Στη διάθεση του οδηγού είναι μια τεράστια οθόνη ενός ψηφιακού συστήματος πληροφοριών και ελέγχου. Όλες οι παράμετροι - θερμοκρασία, πίεση, τάση, στροφές, ταχύτητα κ.λπ. - εμφανίζονται σε μια έγχρωμη οθόνη LCD.

Στο διαμέρισμα των στρατευμάτων, κάθε πλευρά έχει τρεις διπλές θέσεις. Φαίνονται απλά αλλά άνετα. Είναι ωραίο που τα γόνατα ενός ψηλού άνδρα δεν ακουμπούν στις πλάτες των μπροστινών καθισμάτων. Αυτά τα καθίσματα μπορούν να αναδιπλωθούν στα πλάγια. Εάν χρειάζεται να μεταφέρετε κιβώτια με πυρομαχικά, βαρέλια καυσίμων και λιπαντικών, ανταλλακτικά και άλλα αγαθά, ασφαλίζονται με ζώνες. Κατά μήκος των πλευρών υπάρχουν συσκευές για τη στερέωση φορείου με τον τραυματία. Το φορείο μπορεί να τακτοποιηθεί σε τρία επίπεδα.

Η Shell διαθέτει σύστημα καθαρισμού εξωτερικού αέρα με μονάδα φίλτρου-αερισμού. Είναι σημαντικό ότι ο καπνός του δικού σας κινητήρα ντίζελ δεν εισχωρεί στην καμπίνα. Ο χώρος του κινητήρα είναι καλά απομονωμένος από τα κατοικήσιμα διαμερίσματα.



Το BTR-MDM είχε έναν προκάτοχο, που τέθηκε σε λειτουργία το 1974, έναν αερομεταφορέα. Θεωρήθηκε ένα επιτυχημένο αυτοκίνητο και έγινε η βάση αμέτρητων τροποποιήσεων. Είναι περίεργο ότι, σε αντίθεση με άλλα σοβιετικά τεθωρακισμένα οχήματα, δεν εξήχθη ποτέ. Η καινοτομία ξεπερνά τον παλιό μεταφορέα από όλες τις απόψεις: είναι καλύτερα θωρακισμένος, ο κινητήρας είναι δύο φορές πιο ισχυρός. Έτσι η Shell έχει όλες τις πιθανότητες να γίνει ένα εξίσου ευέλικτο και δημοφιλές αυτοκίνητο. Ο σημερινός διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, ο στρατηγός Βλαντιμίρ Σαμάνοφ, ανακοίνωσε σχέδια για τον επανοπλισμό των αλεξιπτωτιστών: έως το 2025, τα στρατεύματα θα πρέπει να λάβουν 4 νέα BMD-XNUMXM και XNUMX BTR-MDM.

Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.zr.ru/content/articles/824306-btr-mdm-rakushka-bez-bashni/
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Ο Konstantin Yakubov, ο Vladimir Primemlin και η ηλεκτρονική έκδοση "Defend Russia"
94 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. La-5
    La-5 8 Νοεμβρίου 2015 06:30 π.μ
    -4
    Βλέπω ένα σημαντικό μειονέκτημα των Shells ως μια ψηλή και στενή είσοδο για την προσγείωση.
    1. gjv
      gjv 8 Νοεμβρίου 2015 07:53 π.μ
      +9
      Απόσπασμα: La-5
      Βλέπω ένα σημαντικό μειονέκτημα των Shells ως μια ψηλή και στενή είσοδο για την προσγείωση.

      Είναι πραγματικά τόσο ψηλό και είναι τόσο στενό (δεδομένης της απαραίτητης δομικής αντοχής);







      Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη αυτό το πλάτος της εσωτερικής διόδου - για έναν αλεξιπτωτιστή.
      1. exalex2
        exalex2 8 Νοεμβρίου 2015 08:26 π.μ
        +3
        Παράθεση από gjv
        και είναι τόσο στενό

        Το πιθανότερο είναι ότι θα προσγειωθούν «κυλώντας». Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία, κανείς από τους σχεδιαστές δεν το βίωσε μόνος του. Ωστόσο, όπως εγώ. Αλλά δεν μπορείτε να αλλάξετε τη φωτογραφία. Προφανώς όχι αυτό που χρειάζεσαι.
        1. χαρούμενος2
          χαρούμενος2 8 Νοεμβρίου 2015 18:23 π.μ
          +4
          exalex2

          Αυτό το ποντίκι δεν έχει σχεδιαστεί για να συμμετέχει σε επαφή με φωτιά. Ο σκοπός του, η μεταφορική υποστήριξη και η υποστήριξη ζωής του αποβιβασμού. Και προσπάθησαν να κάνουν την έξοδο όσο το δυνατόν πιο βολική, λαμβάνοντας υπόψη τον κύριο σκοπό του αυτοκινήτου εξαρχής.
        2. dima mzk
          dima mzk 8 Νοεμβρίου 2015 23:47 π.μ
          +3
          Είναι ένα εξαιρετικό μηχάνημα προσγείωσης, υπάρχει ένα κέντρο πληροφοριών, μια θωρακισμένη κάψουλα για hp. , αποβίβαση ντροπή; οπότε αν μετά βίας μπορείτε να περπατήσετε στα σκαλιά, τότε ναι, γιατί να ανεβείτε εκεί; Προστατευμένη έξοδος από σφαίρες, κυλήστε
      2. Dryunya2
        Dryunya2 8 Νοεμβρίου 2015 08:45 π.μ
        +5
        Παράθεση από gjv
        Είναι πραγματικά τόσο ψηλά, και είναι τόσο στενό;

        Στο βίντεο φαίνεται η προσγείωση και η αποβίβαση.

      3. Wedmak
        Wedmak 8 Νοεμβρίου 2015 09:03 π.μ
        +4
        Είναι περίεργο γιατί οι αλεξιπτωτιστές κάθονται αντικριστά προς την κατεύθυνση του ταξιδιού; Εξάλλου, η προσγείωση γίνεται από πίσω, γι 'αυτό πρέπει να γυρίσουν (σε ένα στενό διαμέρισμα στρατευμάτων με πλήρη εξοπλισμό, δεν νομίζω ότι είναι βολικό), χάνοντας πολύτιμα δευτερόλεπτα.
        1. gjv
          gjv 8 Νοεμβρίου 2015 13:49 π.μ
          +9
          Παράθεση από Wedmak
          Είναι περίεργο γιατί οι αλεξιπτωτιστές κάθονται αντικριστά προς την κατεύθυνση του ταξιδιού;

          Οι αλεξιπτωτιστές φυσικά είναι εκπαιδευμένοι τύποι. Και όμως, η επίδραση της αιθουσαίας συσκευής στον προσανατολισμό στο χώρο ελαχιστοποιείται καλύτερα. Αντίστοιχα, το οπτικό πεδίο κατευθύνεται προς την κατεύθυνση της κίνησης (με αποπροσανατολισμό, ο οποίος μπορεί να συμβεί μετά από μεγάλη κίνηση προς τα εμπρός με την πλάτη σε κλειστό χώρο χωρίς παράθυρα, η απώλεια δευτερολέπτων μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερη). hi
        2. χαρούμενος2
          χαρούμενος2 8 Νοεμβρίου 2015 18:27 π.μ
          +3
          Wedmak

          Μόνο οι καουμπόηδες στα γουέστερν βγάζουν ένα περίστροφο το τελευταίο δευτερόλεπτο και αρχίζουν να τραμπουκίζονται από το ισχίο.

          Κανείς σε ένα ελαφρά θωρακισμένο όχημα δεν θα προσγειώσει στρατεύματα απευθείας κάτω από εχθρικά πυρά. Θα καθίσουν έξω έτσι χωρίς βιασύνη και με ασφάλεια.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. marlin1203
      marlin1203 8 Νοεμβρίου 2015 14:47 π.μ
      +1
      Για να είμαστε ειλικρινείς, δεν πείστηκαν για την ανάγκη ενός τόσο ακριβού θωρακισμένου «λεωφορείου». Μάλλον, παρόλα αυτά, είναι καλύτερο για τον αλεξιπτωτιστή να είναι υπομονετικός, αλλά να έχει ένα bmd 4m με το οπλικό του σύστημα στην πλάτη σε υποστήριξη, και όχι αυτό το άνευ όρων βολικό pepelat. Εάν χρειάζεται απλώς να μεταφέρετε αλεξιπτωτιστές, τότε αυτό μπορεί να γίνει σε ελαφρύτερα οχήματα (η εμπειρία των Αμερικανών με τα hummer τους), σε ακραίες περιπτώσεις, σε θωράκιση bmd. Γενικά θα δείξει η εμπειρία της καθημερινής λειτουργίας και της μάχιμης χρήσης. στρατιώτηςPS θα μπορούσε τουλάχιστον για λόγους ευπρέπειας να βάλει ένα αντιαρματικό όπλο σε αυτό το καρότσι, τουλάχιστον κάτι με μαχητική έννοια θα ήταν ...
      1. χαρούμενος2
        χαρούμενος2 8 Νοεμβρίου 2015 19:10 π.μ
        +6
        marlin1203

        Ας προχωρήσουμε από τους στόχους και τον σκοπό της προσγείωσης.

        Я не специалист, но на вскидку что приходит первое. Глубокая разведка обороны противника. Целеуказание ракетноартиллерйским, вощдушнокосмическим средствам поражения. Диссорганизация снабжения тыловых служб, работы штабов и связи. Первичный захват и удержание незначительно укреплённых очагов обороны противника, до подхода основных сил. Диверсионная работа.

        Ερώτηση. Πού βλέπετε τον ρόλο ενός καλά οπλισμένου και θωρακισμένου οχήματος;

        Το μόνο που χρειάζεται είναι ένα τέτοιο «κέλυφος» το οποίο παρασχέθηκε.

        Το αερομεταφερόμενο όχημα μάχης έχει ρόλο να υποστηρίζει τη δύναμη προσγείωσης, αλλά είναι εντελώς διαφορετικό.
      2. ζοριπρίτ
        ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 19:13 π.μ
        +3
        κάτω από όλες τις άλλες συνθήκες, είναι πιο κερδοφόρο να υπάρχει εξοπλισμός σε μια μονάδα στην ίδια βάση (βατότητα, δυνατότητα συντήρησης κ.λπ.) οι τροχοί είναι καλοί ... αλλά δεν επιπλέουν..
        για να εγκαταστήσετε ένα ATGM, ένα (2) στήριγμα (ύψος περίπου 20 cm) είναι αρκετό στην οροφή κοντά στην καταπακτή, οπότε νομίζω ότι υπάρχουν ...
  2. Στρασίλα
    Στρασίλα 8 Νοεμβρίου 2015 06:43 π.μ
    +1
    Τουλάχιστον κάτι ... αλλά η θυσία μιας πλήρους έδρας διοικητή είναι πολύ τολμηρή. Παρακαλεί λοιπόν να οργανωθεί μια θέση διοικητή στη θέση της κεντρικής καταπακτής, πλήρης, όπως σε δεξαμενή με δυνατότητα εγκατάστασης Utes. Τώρα υπάρχει η εμπειρία του Almaty, εγκαταστήστε κάμερες παρακολούθησης ως προσθήκη με δυνατότητα εργασίας σε διάφορες λειτουργίες. Επεκτείνετε τη γάστρα με μια ψεύτικη πλευρά, καλύψτε την προσγείωση στην έξοδο, με σημεία εγκατάστασης στις πλευρές των πολυβόλων. Επί του σκάφους, λοιπόν, τουλάχιστον ένα σημείο βολής για να δεις φωτιά δεν έκανε το ίδιο κακό, ίσως ένα αφαιρούμενο πολυβόλο.
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 18:32 π.μ
      +2
      όλα αυτά είναι περιττά κιλά .. και το βάρος είναι απαραίτητο ..
      1. Στρασίλα
        Στρασίλα 14 Νοεμβρίου 2015 13:22 π.μ
        +1
        Ναι, έχει σημασία, αλλά αν βοηθάει τη δύναμη προσγείωσης να επιβιώσει, τότε αξίζει να το κάνετε.
        Υπάρχει ένας πόλεμος χωρίς πλευρές ... η ολόπλευρη ορατότητα και η ικανότητα διεξαγωγής κυκλικής πυρκαγιάς είναι ζωτικής σημασίας.
        Η απουσία προπύργων δεν είναι μόνο ένα κάλυμμα για τους αλεξιπτωτιστές όταν φεύγουν ή η δυνατότητα να τους τοποθετήσουν έξω ενώ κινούνται, αλλά και ένα κάλυμμα από έναν εκτοξευτήρα χειροβομβίδων που εκτοξεύτηκε στην καταπακτή προσγείωσης.
        1. ζοριπρίτ
          ζοριπρίτ 14 Νοεμβρίου 2015 20:26 π.μ
          0
          Первое что имеет значение для твдт(тяжелой воздушно-десантной техники) это возможность самого десантирования... фальш борта не позволять войти технике в самолет.. по ширине
  3. exalex2
    exalex2 8 Νοεμβρίου 2015 08:16 π.μ
    +7
    "Όλες οι παράμετροι - θερμοκρασία, πίεση, τάση, στροφές, ταχύτητα κ.λπ. - εμφανίζονται σε έγχρωμη οθόνη LCD"
    Ποιος και πότε ενδιαφέρθηκε η IT για την "οθόνη υγρών κρυστάλλων"; Ίσως για κάτι άλλο χρησιμοποιείται, τότε είναι ξεκάθαρο. Να το εκθέσω ως «κατόρθωμα» .. Αμφίβολο.
    1. Manul
      Manul 9 Νοεμβρίου 2015 16:06 π.μ
      +1
      Παράθεση από: exalex2
      "Όλες οι παράμετροι - θερμοκρασία, πίεση, τάση, στροφές, ταχύτητα κ.λπ. - εμφανίζονται σε έγχρωμη οθόνη LCD"

      Και όταν μια καθολική οθόνη αποτυγχάνει, εθελοτυφλούμε και κουφόμαστε; Γιατί να μην αντιγράψετε με αναλογικές συσκευές; Είναι πολύ ενδιαφέρον αν υπάρχει ρεζέρβα στο SPTA.Και πώς αντέχουν σε σκληρή προσγείωση.
  4. σαμαρά-58
    σαμαρά-58 8 Νοεμβρίου 2015 08:47 π.μ
    +4
    Ο χρόνος και τα στρατεύματα θα ελέγξουν! Η θέση του «οδηγού» είναι ο ΧΩΡΟΣ !!! στρατιώτης
    1. ΧΤΥΠΗΜΑ
      ΧΤΥΠΗΜΑ 8 Νοεμβρίου 2015 09:44 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: samara-58
      Ο τόπος του «μεταφορέα» είναι ο ΧΩΡΟΣ !!!


      особенно именно сидушка wassat , με ίχνη μπερέδων
      1. σελ. 1005
        σελ. 1005 8 Νοεμβρίου 2015 13:02 π.μ
        +5
        Παράθεση από T.I.T.
        Απόσπασμα: samara-58
        Ο τόπος του «μεταφορέα» είναι ο ΧΩΡΟΣ !!!


        особенно именно сидушка wassat , με ίχνη μπερέδων

        Προτείνετε να φορέσετε παντόφλες πριν προσγειωθείτε στην πανοπλία; Έχετε πάει ποτέ σε πάρκο δεξαμενών ή σε γήπεδο προπόνησης, σεβαστή; Και καβάλησαν στην πανοπλία, δεν μιλάω για διαχείριση και λειτουργία.
        1. ΧΤΥΠΗΜΑ
          ΧΤΥΠΗΜΑ 8 Νοεμβρίου 2015 13:50 π.μ
          +7
          Παράθεση από: pv1005
          Ή έχετε πάει ποτέ σε ένα γήπεδο προπόνησης;


          Ζω με αυτό (καλά, πρακτικά),
          οπότε αν όχι από το πάρκο, αλλά πραγματικά από το σημείο προσγείωσης, τότε αποδεικνύεται ότι είναι το πέμπτο σημείο στη λάσπη.

          Παράθεση από: pv1005
          Προσφέρετε


          Προτείνω να σκεφτώ απλώς τα φάρμακα που λειτουργούν τον εξοπλισμό, διαφορετικά βάζουν την οθόνη LCD και είμαι πολύ τεμπέλης για να τροποποιήσω το κάθισμα (πλευρική στήριξη, εσωτερική απορρόφηση κραδασμών, καλά κ.λπ.) αυτό εννοώ
          1. exalex2
            exalex2 12 Νοεμβρίου 2015 14:03 π.μ
            0
            Παράθεση από T.I.T.
            Παράθεση από: pv1005
            Ή έχετε πάει ποτέ σε ένα γήπεδο προπόνησης;


            Ζω με αυτό (καλά, πρακτικά),
            οπότε αν όχι από το πάρκο, αλλά πραγματικά από το σημείο προσγείωσης, τότε αποδεικνύεται ότι είναι το πέμπτο σημείο στη λάσπη.

            Παράθεση από: pv1005
            Προσφέρετε


            Προτείνω να σκεφτώ απλώς τα φάρμακα που λειτουργούν τον εξοπλισμό, διαφορετικά βάζουν την οθόνη LCD και είμαι πολύ τεμπέλης για να τροποποιήσω το κάθισμα (πλευρική στήριξη, εσωτερική απορρόφηση κραδασμών, καλά κ.λπ.) αυτό εννοώ

            Πόσο ανόητος πρέπει να είσαι .. Για να μην καταλαβαίνεις τόσο απλά πράγματα.
  5. αρωματοπιπέρι
    αρωματοπιπέρι 8 Νοεμβρίου 2015 09:07 π.μ
    +2
    αν τους αρέσει πραγματικά ένα τέτοιο σχέδιο, τότε η πίσω πλατφόρμα πάνω από τον κινητήρα θα πρέπει να σχεδιαστεί ως σώμα και χωρίς πλευρική διαφορά ύψους
    1. EGOrkka
      EGOrkka 8 Νοεμβρίου 2015 11:09 π.μ
      0
      αρωματοπιπέρι
      και χωρίς πλευρική διαφορά ύψους



      ... χωρίς πτώση θα είναι πολύ ψηλότερα ...... καλά, αν το σκεφτείς ... βγες από το T-15 ... στο έδαφος ... και από το κέλυφος ... πάνω στην πανοπλία .... ριπή οφθαλμού
      1. αρωματοπιπέρι
        αρωματοπιπέρι 8 Νοεμβρίου 2015 11:24 π.μ
        0
        όχι, καλά, αν χρειάζεστε πραγματικά μια χρηστική μηχανή, τότε γιατί όχι στο πνεύμα του m113;
        1. EGOrkka
          EGOrkka 8 Νοεμβρίου 2015 15:15 π.μ
          +1
          .... το αυτοκίνητο είναι μια ενότητα: αμάξωμα, μετάδοση, κινητήρας και σύστημα ελέγχου .... η βάση είναι bmd-4m και όχι m113
        2. χαρούμενος2
          χαρούμενος2 8 Νοεμβρίου 2015 19:20 π.μ
          0
          αρωματοπιπέρι

          Το M113 είναι ένα υπανάπτυκτο μαχητικό όχημα πεζικού και ένα υπερανεπτυγμένο BT. Δύο σε ένα ή κανένα.

          Το "Shell" είναι ένας μεταφορέας κάμπιας για την υποστήριξη ζωής μιας αερομεταφερόμενης ομάδας αποκομμένης από τα στρατεύματα. Για να μεταφέρετε ένα σνακ και ανταλλακτικά πυρομαχικά. Και η πίσω πόρτα δεν είναι τόσο για την ευκολία της γρήγορης εγκατάλειψης του αυτοκινήτου, αλλά μάλλον για την ευκολότερη φόρτωση του προσωπικού. Πήδα γρήγορα μέσα και τρέξε μέχρι να συσσωρευτούν.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 18:37 π.μ
      0
      1. Υπάρχει ένα σύστημα προσγείωσης πάνω από τον κινητήρα ...
      2. υπάρχει μια ασπίδα που κλείνει (και ανοίγει) τον κινητήρα ..
      3. Αυτός (η ασπίδα) φτιάχνεται και σε μορφή δεξαμενής καυσίμου!
  6. kvs207
    kvs207 8 Νοεμβρίου 2015 11:03 π.μ
    0
    Παράθεση από Wedmak
    Είναι περίεργο γιατί οι αλεξιπτωτιστές κάθονται αντικριστά προς την κατεύθυνση του ταξιδιού; Εξάλλου, η προσγείωση γίνεται από πίσω, γι 'αυτό πρέπει να γυρίσουν (σε ένα στενό διαμέρισμα στρατευμάτων με πλήρη εξοπλισμό, δεν νομίζω ότι είναι βολικό), χάνοντας πολύτιμα δευτερόλεπτα.

    Και κατά τη γνώμη μου, περίεργη διάταξη. Είναι μάλλον μεταφορικό μέσο μεταφοράς στρατιωτών για κάποια απόσταση. Νομίζω ότι ο κινητήρας μπροστά και μια βολική καταπακτή πίσω είναι προτιμότερος.
    1. avt
      avt 8 Νοεμβρίου 2015 12:23 π.μ
      +8
      Παράθεση από kvs207
      . Είναι μάλλον μεταφορικό μέσο μεταφοράς στρατιωτών για κάποια απόσταση.

      γέλιο γέλιο γέλιο Προσπαθήσατε να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο; wassat Και τότε θα είχαν μάθει πολλά ενδιαφέροντα πράγματα, για παράδειγμα, αυτό -
      Μπορεί να είναι όχι μόνο ένα θωρακισμένο λεωφορείο, αλλά και ένα φορτηγό δύο τόνων, ένα ιατρικό, σβηστήρα ή όχημα επικοινωνίας. Ικανός να υποστηρίξει το πεζικό με τα πυρά δύο πολυβόλων, αλλά οι μετωπικές επιθέσεις δεν είναι το κάλεσμά του. Αλλά θα παραδώσει τους μαχητές στις γραμμές βολής, θα παραδώσει πυρομαχικά και θα εκκενώσει τους τραυματίες. Οι κοινές δράσεις της πλατφόρμας BMD-4M και BTR-MDM είναι οι πλέον κατάλληλες για την υλοποίηση της ιδέας του Margelov για τις συνδέσεις κινητής τηλεφωνίας
      1. σελ. 1005
        σελ. 1005 8 Νοεμβρίου 2015 12:57 π.μ
        +6
        Παράθεση από avt
        Παράθεση από kvs207
        . Είναι μάλλον μεταφορικό μέσο μεταφοράς στρατιωτών για κάποια απόσταση.

        γέλιο γέλιο γέλιο Προσπαθήσατε να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο; wassat Και τότε θα είχαν μάθει πολλά ενδιαφέροντα πράγματα, για παράδειγμα, αυτό -
        Μπορεί να είναι όχι μόνο ένα θωρακισμένο λεωφορείο, αλλά και ένα φορτηγό δύο τόνων, ένα ιατρικό, σβηστήρα ή όχημα επικοινωνίας. Ικανός να υποστηρίξει το πεζικό με τα πυρά δύο πολυβόλων, αλλά οι μετωπικές επιθέσεις δεν είναι το κάλεσμά του. Αλλά θα παραδώσει τους μαχητές στις γραμμές βολής, θα παραδώσει πυρομαχικά και θα εκκενώσει τους τραυματίες. Οι κοινές δράσεις της πλατφόρμας BMD-4M και BTR-MDM είναι οι πλέον κατάλληλες για την υλοποίηση της ιδέας του Margelov για τις συνδέσεις κινητής τηλεφωνίας

        Γιατί να διαβάζεις, πόσο μάλλον να σκέφτεσαι; Μια φορά. Είναι απαραίτητο να πατήσετε τα κουμπιά το συντομότερο δυνατό και να διατυπώσετε την "περιεκτική" γνώμη σας.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. gjv
        gjv 8 Νοεμβρίου 2015 13:39 π.μ
        +1
        Παράθεση από avt
        Μπορεί να είναι όχι μόνο ένα θωρακισμένο λεωφορείο, αλλά και ένα φορτηγό δύο τόνων, ένα ιατρικό, σβηστήρα ή όχημα επικοινωνίας.


        μεταφορά των τραυματιών


        μεταφορά πυρομαχικών, περιουσίας


        μεταφορά καυσίμων και λιπαντικών
    2. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 18:40 π.μ
      0
      двигатель спереди нельзя--меняется развесовка десантироваться нельзя будет.Исходя из этого все десантируемая техника имеет двигатель сзади
  7. Βάσια
    Βάσια 8 Νοεμβρίου 2015 11:38 π.μ
    +3
    Κανονικό αυτοκίνητο. Φυσικά, απαιτεί συντονισμό με τη μορφή κιτ αμαξώματος από δυναμική θωράκιση κ.λπ.
    Μπορείτε επίσης να έχετε μαλακά καθίσματα, μπαρ, εξωτερική θέα όπως στο f-35.
    Μπορούμε όμως να τα αφαιρέσουμε όλα αυτά.
    1. υψούμενος
      υψούμενος 8 Νοεμβρίου 2015 16:14 π.μ
      +4
      Αυτό το μηχάνημα δεν είναι "ΓΙΑ" προηγμένο, αλλά για τη μεταφορά προηγμένου προσωπικού "Κ". Επομένως, η δυναμική θωράκιση εδώ είναι κάπως περιττή, έχοντας σημαντικό βάρος, εξοπλισμό. Γιατί να χαλάσετε τα χαρακτηριστικά απόδοσης μιας καλής συσκευής!; Γίνεται να βάλουμε πολυθρόνες από τη Merc, μόνο εμείς το χρειαζόμαστε ή μάλλον αυτοί (η αποβατική δύναμη) το χρειάζονται;))) Θα περιμένουμε δοκιμές και τροποποιήσεις στρατού. Με εκτιμιση! ποτά
  8. Angro Magno
    Angro Magno 8 Νοεμβρίου 2015 12:22 π.μ
    +4
    Απόσπασμα: La-5
    Βλέπω ένα σημαντικό μειονέκτημα των Shells ως μια ψηλή και στενή είσοδο για την προσγείωση.


    Το MTLB είναι χειρότερο.
    1. Μακρινός
      Μακρινός 8 Νοεμβρίου 2015 22:50 π.μ
      +3
      ποιο είναι χειρότερο; το γεγονός ότι φορτώνετε από το έδαφος και δεν πηδάτε πάνω σαν σάιγκα; Τι γίνεται αν πονάει το πόδι σου; και αν κάτι να φορτώσει (τραυματιστεί); και αν οι βομβαρδισμοί είναι ήδη σε εξέλιξη, και αν ... είναι πολλοί.
    2. Μακρινός
      Μακρινός 8 Νοεμβρίου 2015 22:50 π.μ
      -1
      ποιο είναι χειρότερο; το γεγονός ότι φορτώνετε από το έδαφος και δεν πηδάτε πάνω σαν σάιγκα; Τι γίνεται αν πονάει το πόδι σου; και αν κάτι να φορτώσει (τραυματιστεί); και αν οι βομβαρδισμοί είναι ήδη σε εξέλιξη, και αν ... είναι πολλοί.
  9. Izotovp
    Izotovp 8 Νοεμβρίου 2015 12:51 π.μ
    0
    Νομίζω ότι η Shell είναι: πρώτον, δεν υπάρχει πολύ μεγάλη επιλογή πλατφόρμας για φθηνή ανάπτυξη, στην πραγματικότητα, προσπαθεί να δημιουργήσει ένα αμφίβιο tracked MRAP. Δεύτερον, η ανάπτυξη εμπειρίας στη δημιουργία και λειτουργία για τη δημιουργία της επόμενης γενιάς.
    1. avt
      avt 8 Νοεμβρίου 2015 15:59 π.μ
      +5
      Παράθεση από Izotovp
      Νομίζω ότι η Shell είναι: πρώτον, δεν υπάρχει πολύ μεγάλη επιλογή πλατφόρμας για φθηνή ανάπτυξη, στην πραγματικότητα, επιχειρεί να δημιουργήσει ένα αμφίβιο tracked MRAP

      wassat MRAP!???? ,, Λοιπόν, φτου, δώσε! γέλιο γέλιο Σήμερα είναι μια μέρα χιούμορ εδώ! γέλιο
      1. Izotovp
        Izotovp 8 Νοεμβρίου 2015 18:46 π.μ
        -3
        Τι είναι το χιούμορ; Τα ελαφρά θωρακισμένα οχήματα είναι πολλαπλών χρήσεων. Λόγω των απαιτήσεων και των ιδιαιτεροτήτων, κάμπια και προσγείωση. Το "Typhoon" δεν είναι κατάλληλο για κάποιο λόγο;
    2. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 19:07 π.μ
      +5
      Το κέλυφος είναι το μόνο βασικό μηχάνημα που πρέπει να αντικατασταθεί
      1 btrd-zd (αντιαεροπορικό με zu-23-2)
      2 btrd-ρομπότ (αντιαρματικό)
      3 κίσσες (σύνδεσμος)
      4 btrd τέχνες ελέγχου
      εκείνοι. στη βάση του Shell θα υπάρχουν ΟΛΑ όσα χρειάζονται στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις
      Το κέλυφος κατασκευάζεται με βάση το BMD-3 που αναπτύχθηκε ήδη το 1985..
  10. Βιτάλε
    Βιτάλε 8 Νοεμβρίου 2015 13:18 π.μ
    +1
    Το αυτοκίνητο είναι σίγουρα απαραίτητο, αλλά κατά τη γνώμη μου θα ήταν ωραίο να τοποθετήσετε ένα πολυβόλο 12,7 και ένα-δυο ATGM σε αυτό.
    1. σελ. 1005
      σελ. 1005 8 Νοεμβρίου 2015 16:24 π.μ
      +5
      Παράθεση από vitail
      Το αυτοκίνητο είναι σίγουρα απαραίτητο, αλλά κατά τη γνώμη μου θα ήταν ωραίο να τοποθετήσετε ένα πολυβόλο 12,7 και ένα-δυο ATGM σε αυτό.

      Και προσθέστε μερικά ακόμη Διαμετρήματα. wassat
      1. Angro Magno
        Angro Magno 8 Νοεμβρίου 2015 17:30 π.μ
        +1
        Και φυτέψτε μια λεύκα. Δεν είναι αρκετό;
        1. Φαγκότ
          Φαγκότ 8 Νοεμβρίου 2015 18:15 π.μ
          0
          Ή μήπως ο Βοεβόδας;))
          1. Angro Magno
            Angro Magno 8 Νοεμβρίου 2015 19:33 π.μ
            0
            Ποιος θα φυτέψει τον Κυβερνήτη; Είναι μνημείο!
    2. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 19:01 π.μ
      +2
      υπήρχαν 2 μαθήματα PKT στο BTRD - αποδείχθηκαν άχρηστα ..
  11. gallville
    gallville 8 Νοεμβρίου 2015 14:17 π.μ
    0
    Θα εκφράσω την άποψή μου.
    Εδώ πρέπει να ξεκινήσετε από μερικά σημεία. Πού μάχεται η δύναμη προσγείωσης;
    1. Πίσω από τις γραμμές του εχθρού.
    2. Αλίευση τρομοκρατών και παρτιζάνων στα βουνά. Κυρίως με τα πόδια.
    Με αυτά που είναι οπλισμένα τα παραπάνω - τα απλούστερα αντιαεροπορικά όπλα, οι τακτικοί έχουν σύνθετα στην πρώτη γραμμή των τρομοκρατών, κυρίως RPG 7. Ενάντια στα πλήρη αντιαεροπορικά όπλα, η θωράκιση τανκ δεν σώζει πάντα, ειδικά στα πλάγια .
    Τώρα πάμε στα χαρακτηριστικά απόδοσης του μηχανήματος. Και αυτό που βλέπουμε λόγω της αύξησης κατά 2 θέσεις, το αυτοκίνητο έχει αυξηθεί σε ύψος στα 2,5 m (ένα αυτοκίνητο σε ύψος σαν bmd-4m με πύργο) και σε μήκος. Εκείνοι. το όνειρο ενός εκμεταλλευτή RPG-7. Η πανοπλία είναι από χαρτόνι (δεν υπάρχει τίποτα να γίνει), αλλά η σιλουέτα;
    Γιατί ήταν αδύνατο να αφήσουμε τις διαστάσεις του btr-d και να αντικαταστήσουμε το σασί με ηλεκτρονικά; Και πώς να κάνετε s-ptrk με βάση αυτό το θαύμα; Είδατε την υπόθεση ξεχωριστά;
    Όσον αφορά τον οπλισμό, είναι ξεκάθαρο, φυσικά, ότι δεν χρειάζεστε πολλά για ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, αλλά προχωρήστε, είναι ήδη ο 21ος αιώνας, γιατί δεν μπορείτε να φτιάξετε ένα απλό κλειστό PZU; Κατά προτίμηση ενοποιημένο με εξαρτήματα. Για το t-72 είναι επίσης ανοιχτή εγκατάσταση. Το κύριο πράγμα είναι ότι οι κλειστές ROM εξακολουθούσαν να βρίσκονται στο T-80, το οποίο παροπλίστηκε με επιτυχία το 2015.
    Για την προστασία των ορυχείων. Λοιπόν, η προσγείωση δεν πρέπει να ασχολείται με περιπολίες, ειδικά σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού. Αυτό απαιτεί πλήρεις χάρτες για εσωτερικά στρατεύματα. Για τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις, πρέπει να αγοραστούν mraps για το πίσω μέρος. Και για όλα τα παραπάνω, η οργάνωση της διαδρομής της στήλης είναι «τα πάντα μας».
    1. 31rusrus
      31rusrus 8 Νοεμβρίου 2015 14:34 π.μ
      +1
      Συμφωνώ, χρειαζόμαστε ένα DUM, βελτιωμένη ορατότητα και του πληρώματος και της δύναμης προσγείωσης, η αναδιάταξη του κινητήρα βελτίωσε επίσης τόσο την προστασία όσο και την χωρητικότητα, με αποτέλεσμα να παίρνουμε ένα νέο αυτοκίνητο, δηλαδή χρειαζόμαστε χρήματα, πάλι δοκιμές, βελτιώσεις, αλλά προφανώς δεν έχουμε χρόνο, παίρνουμε το αποτέλεσμα
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 18:49 π.μ
      +1
      και πότε έκατσες στο btrd; εκει αν σταθεις στην μπροστινη καταπατη τοτε η πανοπλια θα ειναι μεχρι τη μεση.Θα εχει πολυ κοσμο.τουλαχιστον εδω εχει περισσοτερο χωρο.
      Καμία πανοπλία δεν θα βοηθήσει ενάντια στο RPG 7 .. (αναβοσβήνει και τα τανκς)
      το κύριο πράγμα που αποτρέπει την ανάρτηση του Shell με κάθε είδους διαφορές είναι το όριο βάρους, η κατανομή βάρους, η παρουσία ενός συστήματος προσγείωσης
      1. χαρούμενος2
        χαρούμενος2 8 Νοεμβρίου 2015 19:54 π.μ
        0
        ζοριπρίτ

        Αν καταφέρατε να γλιστρήσετε ένα "κέλυφος" κάτω από ένα RPG τότε ...
        1. ζοριπρίτ
          ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 21:13 π.μ
          -2
          Δεν πίεσα κανέναν... ριπή οφθαλμού
  12. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
    ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 8 Νοεμβρίου 2015 14:27 π.μ
    0
    Οι έντονες γωνίες στο πλαίσιο της οθόνης του οδηγού τράβηξαν την προσοχή μου. Με αυτό το κούνημα και τη φλυαρία με καλή ταχύτητα κατά μήκος της διασταύρωσης, είναι επικίνδυνο. Είναι πρόβλημα η κατασκευή αυτού του πλαισίου με λείες γωνίες;
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 19:23 π.μ
      +1
      ο πόλεμος είναι γενικά επικίνδυνη ασχολία .. πρέπει να είσαι επιδέξιος .. εξάλλου ο μηχανικός όταν κινείται κατά μήκος του μετώπου της μάχης στηρίζεται στο τρίπλεξ .. υπομόχλιο ..
  13. raid14
    raid14 8 Νοεμβρίου 2015 14:30 π.μ
    0
    Российский аналог устаревшего американского БТР М-113, в "Ракушке" по сравнению с М-113 есть ряд очень больших недостатков, а именно компановка двигателя заднемоторная, крайне неудачные эвакуационные люки десанта, попробуйте выбраться из них в полной экипировке, зимой, ночью под обстрелом, сиденья десанта прикручены к днищу, явно не взрывозащитные и не обеспечивают должной защиты экипажа при подрыве на ПТМ или СВУ.
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 18:57 π.μ
      +1
      το κύριο χαρακτηριστικό του κελύφους είναι η προσγείωση ..
      Με βάση αυτό, η θέση του πίσω κινητήρα (κατανομή βάρους)
      η καταπακτή είναι ελαφρώς μεγαλύτερη από ό,τι στο BMD1 (BTRD) που ξεπήδησε από αυτά χωρίς προβλήματα..
      по статистике Афгана при подрыве на пт минах в кап ремонт танки -17% БМП и БТР- 80% БМД--100% так что сидушки при подрыве не помогут..( по опыту при риске птм все сидели на броне)
      1. raid14
        raid14 8 Νοεμβρίου 2015 21:31 π.μ
        -2
        "Εκ πείρας, με κίνδυνο αντιαρματικών όπλων, όλοι κάθισαν στην πανοπλία"
        Ο πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Μακάροφ είπε σχετικά: σύμφωνα με τον ίδιο, συμβαίνει και με τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, όταν, λόγω κακής προστασίας από νάρκες, οι στρατιώτες αναγκάζονται να κάθονται όχι μέσα στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, αλλά στο μπλουζα.
        Проще было ГТ МУ вооружить дистанционным боевым модулем, чем создавать Ракушку схожую по защите но в 2 раза его тяжелее.
        1. ζοριπρίτ
          ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 22:37 π.μ
          +1
          как ни удивительно но модификация ГТМУ была и в ВДВ.. в качестве машины взвода(полкового) РХБЗ абсолютно себя ничем ни проявила..с хорошей стороны.Была явно слабее БТРД со всех сторон- проходимость,защита,вместимость.Даже сравнивать их было нельзя. Так что сравнивать машину которая пришла на смену БТРД и явно сильнее БТРД с тех. анохранизмом т.е. ГТМУ даже смысла нет.
          Δεν ξέρω τι είπε ο κ. Μακάροφ. Δεν μπορώ να δω από την παρατήρησή σας. Ξέρω τι συμβαίνει στο πλήρωμα μέσα στο BMD_BTRD όταν ανατινάζεται την Παρασκευή, το κύτος απλώς χωρίζεται. Η προστασία της οικογένειας αντικειμένων 950 είναι πολύ υψηλότερη.
          Όσο για την εμπειρία, αυτή είναι και η προσωπική μου εμπειρία. Συμπεριλαμβανομένης της λειτουργίας ολόκληρης της σειράς αερομεταφερόμενου εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένης της οικογένειας 950 - BMD 3-4, δεν πρόλαβα τη Shell, ξεκουράζομαι στη σύνταξη. Το επίπεδο κατανόησης αυτού του θέματος .. ας πούμε .. δεν είναι υψηλό.
          1. raid14
            raid14 8 Νοεμβρίου 2015 23:30 π.μ
            -1
            Το επίπεδο κατανόησης αυτού του θέματος .. ας πούμε .. δεν είναι υψηλό.
            Επίσης δεν έδειξες τις γνώσεις σου. Εδώ είναι μια αναφορά βίντεο σχετικά με το Shell, δείτε πώς οι αλεξιπτωτιστές βγαίνουν από την πρύμνη καταπακτή.
            http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412121905-vcxg.htm
            1. ζοριπρίτ
              ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 23:45 π.μ
              +1
              Δεν χρειάζεται να παρακολουθώ τις αναφορές .. τις υπηρέτησα (σε παρόμοιες - bmd-3). Και αν χρειαστεί, μπορώ να εμβαθύνω στην τεχνική προσωπικά. πηγαίνετε στο RVDU ή στο 137 pdp.
              Αν κάποιοι δε είναι ηλίθιοι, τότε αυτό είναι το πρόβλημα των διοικητών τους... ήταν λίγοι τραχτοβιδόχαλοι..
    2. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 8 Νοεμβρίου 2015 20:07 π.μ
      +1
      raid14

      Αυτές οι καταπακτές δεν είναι για αποβίβαση, αλλά για επείγουσα προσγείωση. Προσπαθήστε να καταλάβετε ποια είναι η διαφορά.

      Ένας κινητήρας χαμηλής ρύθμισης δίνει τα αναμφισβήτητα πλεονεκτήματά του. Τουλάχιστον σε υπηρεσία.

      Το μηχάνημα είναι απλά τέλειο για το σκοπό του.

      Εάν δεν το καταλαβαίνετε αυτό, τότε αυτό δεν είναι πρόβλημα με το μηχάνημα και τους σχεδιαστές του.

      Αν και ο εσωτερικός, ζωντανός όγκος πρέπει ακόμα να γίνει χωρίς αιχμηρές γωνίες. Όχι τραυματικό.
      1. raid14
        raid14 8 Νοεμβρίου 2015 21:12 π.μ
        -3
        Чем тогда был плох ГТ МУ? Отсутствием вооружения, устарел морально или исчерпал пределы модернизации?
        Προσγείωση, προσγείωση, μην κάνετε δημαγωγίες, καταλάβατε καλά τι ήθελα να πω, σε μια ακραία κατάσταση θα είναι δύσκολο για τον αποβιβαζόμενο να αφήσει το αυτοκίνητο.
      2. ζοριπρίτ
        ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 21:22 π.μ
        0
        чеит мне кажется что люки как указано в описании-для посадки-высадки десанта. других то нет. те что сверху для действия с вооружением(нпрм на верхней фото установлены 2 кронштейна один с пул-том) так и для загрузки-выгрузки различного барахла.
  14. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 8 Νοεμβρίου 2015 14:34 π.μ
    +4
    Усиливать вооружение "Ракушки" не особо имеет смысл. Одна БМД-4м за целый взвод отработает. Это не её функционал. Быстро довести отборных солдат до нужного места, со средствами усиления, дополнительным боекомплектом - три машины - пол роты. Ну десант не должен ходить в атаку на укрепрайон. А вот быстро выдвинуться в нужную точку от места десантирования, чего -нибудь взорвать, захватить, перерезать - и уйти максимально быстро. Ну и для чего таким подразделениям противотанковая артиллерия? А пот пару десятков "Шмелей" загрузить, добраться до каких нибудь складов. Дойти на удаление полкилометра, сжечь и взорвать там все вдребезги-пополам, и через четверть часа улепётывать со скоростью километр в минуту по пересеченке! Эх, где мои 17 лет?
    1. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 8 Νοεμβρίου 2015 20:33 π.μ
      0
      Mountain Shooter

      Εξηγήστε στους ανθρώπους ότι στον καθορισμένο ρόλο των «κελυφών», η πόρτα δεν είναι για αποβίβαση έκτακτης ανάγκης, αλλά για επείγουσα προσγείωση επιβατών.
  15. 31rusrus
    31rusrus 8 Νοεμβρίου 2015 14:41 π.μ
    -1
    Τότε δεν είναι κακό να έχεις κινητήρα συνδυασμένο, να πλησιάζεις ή να φεύγεις «αθόρυβα», άλλη ερώτηση, αλλά εκτοξευτές χειροβομβίδων καπνού, γιατί δεν τους έβαλαν;
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 18:58 π.μ
      0
      τι είναι ένας συνδυασμένος κινητήρας;
    2. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 22:54 π.μ
      +1
      έτσι στέκονται .. στην μπροστινή πλάκα θωράκισης 4 τεμάχια ...
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. kvs207
    kvs207 8 Νοεμβρίου 2015 15:43 π.μ
    +1
    Παράθεση από: pv1005
    Γιατί να διαβάζεις, πόσο μάλλον να σκέφτεσαι; Μια φορά. Είναι απαραίτητο να πατήσετε τα κουμπιά το συντομότερο δυνατό και να διατυπώσετε την "περιεκτική" γνώμη σας.

    Άρχισα να σκέφτομαι, νωρίτερα από κάποιο περπάτημα.
    Και τι ακριβώς έγραψα λάθος; Χωρίς να αρνούμαι την ευελιξία του μηχανήματος, είπα ότι η διάταξη τύπου BMP - (κινητήρας μπροστά, καταπακτές πίσω), είναι πιο βολική για χρήση.
    1. σελ. 1005
      σελ. 1005 8 Νοεμβρίου 2015 16:37 π.μ
      0
      Παράθεση από kvs207
      Παράθεση από: pv1005
      Γιατί να διαβάζεις, πόσο μάλλον να σκέφτεσαι; Μια φορά. Είναι απαραίτητο να πατήσετε τα κουμπιά το συντομότερο δυνατό και να διατυπώσετε την "περιεκτική" γνώμη σας.

      Άρχισα να σκέφτομαι, νωρίτερα από κάποιο περπάτημα.
      Και τι ακριβώς έγραψα λάθος; Χωρίς να αρνούμαι την ευελιξία του μηχανήματος, είπα ότι η διάταξη τύπου BMP - (κινητήρας μπροστά, καταπακτές πίσω), είναι πιο βολική για χρήση.

      Δεν θα μετρήσουμε τα μουνιά, ποιος είναι πιο χοντρός, ποιος είναι πιο μακρύς, ίσως είστε 100 γραμμάρια πιο βαρύ.

      Είναι μάλλον μεταφορικό μέσο μεταφοράς στρατιωτών για κάποια απόσταση.
      Τα λόγια σου? Η φράση "αυτό είναι πιο πιθανό" υποδηλώνει ότι αρχικά εννοείτε έναν ελαφρώς διαφορετικό σκοπό του μηχανήματος. Σου απάντησαν λοιπόν ότι πρέπει να διαβάσεις πιο προσεκτικά και να μην βιαστείς να χτυπήσεις τα πλήκτρα. hi
  18. kotvov
    kotvov 8 Νοεμβρίου 2015 20:24 π.μ
    +1
    Άλλωστε, υπήρχαν άνθρωποι. Ο Μαργκέλοφ εμπιστεύτηκε στον γιο του τον έλεγχο της προσγείωσης μέσα στον εξοπλισμό. Και οι σημερινοί, ας πούμε, θα στείλουν τουλάχιστον τα μικρά να σερβίρουν;
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 21:28 π.μ
      0
      προσγείωση. καμία προσγείωση.
      Όσο για τα παιδιά των στρατηγών, πληκτρολογήστε αυτό το θέμα στη μηχανή αναζήτησης. Δείτε. Ξεκινώντας από τον διοικητή των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων Shpak. Georgy Ivanovich ... λυπημένος
  19. Μακρινός
    Μακρινός 8 Νοεμβρίου 2015 21:58 π.μ
    -1
    Άρα, ο μεταφορέας βρίσκεται στην έξοδο.
    Να τι θα ήθελα να δω εκτός από όλα τα παραπάνω, χωρίς να αυξήσω το κόστος κατασκευής:
    - επάνω καταπακτές προσγείωσης: εάν ανοίξει, πρέπει να εκτελέσει κάποια λειτουργία (για παράδειγμα, να καλύψει όταν φεύγει ο προσγειωμένος) και να μην ξαπλώσει στην πανοπλία.
    - πίσω καταπακτή προσγείωσης. είναι ξεκάθαρο ότι τα πάντα ξεσκίστηκαν από το bmd των προηγούμενων γενεών, αλλά δεν υπάρχουν άλλες επιλογές; κάντε δύο, για παράδειγμα, άνοιγμα προς τα πλάγια - για να καλύψετε την εξερχόμενη δύναμη προσγείωσης από τις πλευρές (και ταυτόχρονα, τις επάνω καταπακτές - μετωπικά;)
    Άλλωστε αυτό που μπορούν να ελέγξουν στις στρατιωτικές δοκιμές (που γίνονται στα βίντεο που αναρτήθηκαν παραπάνω) είναι μόνο αυτό που έδωσαν. δώστε τους μερικές επιλογές - τότε θα απορρίψουν τα χειρότερα
    - а вот всякие дисплеи механику положены. если дисплей выйдет из строя ( что немудрено при таком отличном ходе машины), механ вообще ничего не увидит. вот если руки чешутся, ну усовершенствуйте вы то, что работало годами!, зачем ставить дисплеи, которые загнутся, и довольно быстро. ну вмонтируйте вы диагностический блок с разъёмом! нет. дисплей.
    - FVU - εγκαταστάθηκε ή όχι;
  20. Μακρινός
    Μακρινός 8 Νοεμβρίου 2015 21:58 π.μ
    -2
    Άρα, ο μεταφορέας βρίσκεται στην έξοδο.
    Να τι θα ήθελα να δω εκτός από όλα τα παραπάνω, χωρίς να αυξήσω το κόστος κατασκευής:
    - επάνω καταπακτές προσγείωσης: εάν ανοίξει, πρέπει να εκτελέσει κάποια λειτουργία (για παράδειγμα, να καλύψει όταν φεύγει ο προσγειωμένος) και να μην ξαπλώσει στην πανοπλία.
    - πίσω καταπακτή προσγείωσης. είναι ξεκάθαρο ότι τα πάντα ξεσκίστηκαν από το bmd των προηγούμενων γενεών, αλλά δεν υπάρχουν άλλες επιλογές; κάντε δύο, για παράδειγμα, άνοιγμα προς τα πλάγια - για να καλύψετε την εξερχόμενη δύναμη προσγείωσης από τις πλευρές (και ταυτόχρονα, τις επάνω καταπακτές - μετωπικά;)
    Άλλωστε αυτό που μπορούν να ελέγξουν στις στρατιωτικές δοκιμές (που γίνονται στα βίντεο που αναρτήθηκαν παραπάνω) είναι μόνο αυτό που έδωσαν. δώστε τους μερικές επιλογές - τότε θα απορρίψουν τα χειρότερα
    - а вот всякие дисплеи механику положены. если дисплей выйдет из строя ( что немудрено при таком отличном ходе машины), механ вообще ничего не увидит. вот если руки чешутся, ну усовершенствуйте вы то, что работало годами!, зачем ставить дисплеи, которые загнутся, и довольно быстро. ну вмонтируйте вы диагностический блок с разъёмом! нет. дисплей.
    - FVU - εγκαταστάθηκε ή όχι;
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 22:51 π.μ
      0
      οι πλαϊνές καταπακτές δεν θεωρήθηκαν καν .. (για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι η δύναμη της γάστρας του κυλίνδρου θα μειωθεί) καλά, τα τεθωρακισμένα μεταφορείς προσωπικού δεν προορίζονται για επίθεση .. το κύριο πράγμα που περιμένει το Shell είναι η βάση όχημα για όλα .. Θεός φυλάξοι θα είναι% 15 ως τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού.
      1. Μακρινός
        Μακρινός 8 Νοεμβρίου 2015 23:14 π.μ
        -2
        поправлюсь: вместо одного большого заднего ( открывающегося назад) - два задних люка (открывающихся в стороны ) - в то же место.
        1. ζοριπρίτ
          ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 23:29 π.μ
          +1
          αυτό ήταν στο BMP 3 .. δεν ριζώθηκε ...
          αν και η καταπακτή που άνοιγε από καιρό σε καιρό προκαλούσε ιδιαίτερα τη σύγχυση κάποιου.. ριπή οφθαλμού ριπή οφθαλμού
          1. Μακρινός
            Μακρινός 9 Νοεμβρίου 2015 00:03 π.μ
            -1
            я не имел ввиду бмп-3. и на прочность корпуса это никак не повлияло бы.
            1. ζοριπρίτ
              ζοριπρίτ 9 Νοεμβρίου 2015 10:39 π.μ
              0
              именно такая система с 2я люками в стороны была на БМП 3, на бмд 3 и на машинах на её базе не прижилось..Может потому что разработчики разные..
  21. Μακρινός
    Μακρινός 8 Νοεμβρίου 2015 22:33 π.μ
    -1
    - πόσα παξιμάδια μπορείτε να στρίψετε σε αμέτρητους αριθμούς για να φτάσετε στο χώρο του κινητήρα;
    .
    αυτό γέμισαν εκεί έτσι ώστε ο μεταφορέας btr-d 1975g.v. χειρότερος?
    απάντηση: κέρδισαν με την δεσμευμένη ένταση και τη νέα μετάδοση, έχασαν - στη μάζα! (πάνω από 1.5 φορές), σιλουέτα (πάνω από 1.5 φορές), χρήματα (φοβάμαι ακόμη και να μαντέψω)
    πολύ συζητήσιμο. ειδικά υπό το φως του γεγονότος ότι το btr-d είναι 40 χρόνια μεγαλύτερο
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 8 Νοεμβρίου 2015 22:59 π.μ
      0
      δεν υπάρχουν πολλά παξιμάδια .. όχι περισσότερα από ένα θωρακισμένο όχημα. Και εδώ, το ρεζερβουάρ καυσίμου ήταν κολλημένο στο φύλλο που καλύπτει τις MTO (που ονομάζεται οροφή δεξαμενής) σε βραχίονες (θηλιές) στην καταπακτή.
  22. Μακρινός
    Μακρινός 8 Νοεμβρίου 2015 23:39 π.μ
    +1
    εδώ μιλάω για το ίδιο πράγμα, ότι υπάρχουν μερικές βίδες: θα μπορούσαν να το προσέξουν λίγο με τη βοήθεια κάποιας 15ης επιστημονικής εταιρείας, θα είχαν κλέψει κάτι (σκέψη) από τους αστροναύτες ή κάτι τέτοιο..
    - ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά - ζευγαρωμένα καταστήματα. Είναι αυτό δυνατό με τους ανθρώπους, και εντάξει με τους ανθρώπους. για τι φτιαχνονται? δεν θα περάσετε από εκεί, δεν θα καθίσετε στα δύο. πίσω σειρά ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΣΑΣ για να πιέσετε (ανάπτετε) στα πλάγια
    - και οργανώστε πολλές συσκευές προβολής για παρατήρηση στον πίσω τομέα
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 9 Νοεμβρίου 2015 10:47 π.μ
      +1
      shops uyo#;%nye .. δεν υπάρχει καν κουβέντα εδώ .. ειδικά δεν είμαι ευχαριστημένος με την έλλειψη κλίσης των πλατών .. πώς να καθίσετε στον τροχόδρομο ή κάτι άλλο; πρέπει να σκύψετε μπροστά;
      είναι επίσης πρόβλημα με τα τρίπλεξ .. στο BTR και μετά 2 για παρατήρηση στα πλάγια, εκεί 1 μόνο ..
      πίσω 1 τρίπλεξ στην πίσω πόρτα όπως και στο BTRD
      1. Μακρινός
        Μακρινός 9 Νοεμβρίου 2015 11:28 π.μ
        0
        Λοιπόν, πώς να κοιτάξετε το πίσω τρίπλεξ αν κάθεστε με την πλάτη σας; και πάλι, ακόμα κι αν είναι ορατή μια τέτοια απόκλιση, το αυτοκίνητο πρέπει να σηκωθεί, όλα πρέπει να μπουν στη θέση τους.
        про замену кормового люка - чем плохи нарисованные два задних боковых, под углом? повторюсь, прикроют при высадке-посадке-выгрузке-загрузки, а не будут квашнёй болтаться сверху. наблюдать по походному с открытыми опять же можно, при этом практически полностью находясь в машине и не увеличивая и без того огромный профиль машины. это очень важно и для этого не нужно особо денег ещё вкладывать. геометрия кузова не нарушается.
      2. Μακρινός
        Μακρινός 9 Νοεμβρίου 2015 11:28 π.μ
        0
        Λοιπόν, πώς να κοιτάξετε το πίσω τρίπλεξ αν κάθεστε με την πλάτη σας; και πάλι, ακόμα κι αν είναι ορατή μια τέτοια απόκλιση, το αυτοκίνητο πρέπει να σηκωθεί, όλα πρέπει να μπουν στη θέση τους.
        про замену кормового люка - чем плохи нарисованные два задних боковых, под углом? повторюсь, прикроют при высадке-посадке-выгрузке-загрузки, а не будут квашнёй болтаться сверху. наблюдать по походному с открытыми опять же можно, при этом практически полностью находясь в машине и не увеличивая и без того огромный профиль машины. это очень важно и для этого не нужно особо денег ещё вкладывать. геометрия кузова не нарушается.
        1. ζοριπρίτ
          ζοριπρίτ 9 Νοεμβρίου 2015 12:22 π.μ
          0
          κοιτάξτε το πίσω τρίπλεξ με τον ίδιο τρόπο όπως στο btrd όρθιο σκυλάκι στα γόνατά σας ριπή οφθαλμού так же по видимому и надо стреляь и автомата через задняю шаровую
          αν και νομίζω (αλλά δεν ξέρω σίγουρα) οι βάσεις σας επιτρέπουν να αναπτύξετε τα καθίσματα κατά 180% και πιθανώς 90% (μοίρες) με καταπακτές, η ερώτηση έχει κλείσει και κανείς δεν επρόκειτο να αλλάξει τη δομή ισχύος του γάστρα, όπως στο bmd4-3
  23. Μακρινός
    Μακρινός 9 Νοεμβρίου 2015 16:07 π.μ
    0
    Θα συνεχίσω.
    - σύστημα τοποθέτησης προπέτασης καπνού - για να απλώνεις τα ποτήρια σε διαφορετικές γωνίες - για να αντιμετωπίζεις δύο χτυπήματα με βαριοπούλα.
    - Επαναλαμβάνω ξανά - οι επάνω καταπακτές προσγείωσης είναι άσχημες, νομίζω ότι δεν θα είναι δύσκολο να τις τυλίγουμε. δεν υπάρχει νόημα από αυτούς στην ανοιχτή κατάσταση, αλλά θα έπρεπε να υπάρχει
    - η δύναμη προσγείωσης θα πρέπει να μπορεί (τουλάχιστον εν μέρει) να καθίσει (σταθεροποιηθεί) στην πανοπλία - για γρήγορη αποσυναρμολόγηση και ανάπτυξη σε σχηματισμό μάχης. συνδετήρες συγκόλλησης - η διαδικασία δεν είναι επίσης επίπονη
    - ενισχύστε τους βρόχους ρυμούλκησης
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 9 Νοεμβρίου 2015 22:14 π.μ
      0
      Γιατί να ενισχύσουμε τους βρόχους ρυμούλκησης;; συμμετέχουν ήδη στην προσάρτηση του συστήματος αλεξίπτωτου ...
      έχουν ένα περιθώριο ασφαλείας!
      1. Μακρινός
        Μακρινός 18 Νοεμβρίου 2015 05:35 π.μ
        0
        το γεγονός ότι οι βρόχοι ρυμούλκησης χρησιμοποιούνται για την προσάρτηση του συστήματος αλεξίπτωτου δεν σημαίνει τίποτα..
      2. Μακρινός
        Μακρινός 18 Νοεμβρίου 2015 05:35 π.μ
        0
        το γεγονός ότι οι βρόχοι ρυμούλκησης χρησιμοποιούνται για την προσάρτηση του συστήματος αλεξίπτωτου δεν σημαίνει τίποτα..
        1. ζοριπρίτ
          ζοριπρίτ 18 Νοεμβρίου 2015 11:05 π.μ
          0
          μόνο ένα πράγμα - μπορούν να αντέξουν τουλάχιστον 10 φορές το βάρος του μηχανήματος ....
  24. Gippo
    Gippo 21 Νοεμβρίου 2015 03:06 π.μ
    +1
    δεν υπάρχουν πολλά παξιμάδια .. όχι περισσότερα από ένα θωρακισμένο όχημα. Και εδώ, το ρεζερβουάρ καυσίμου ήταν κολλημένο στο φύλλο που καλύπτει τις MTO (που ονομάζεται οροφή δεξαμενής) σε βραχίονες (θηλιές) στην καταπακτή.

    Στο BMP-1, οι αιωρούμενες πόρτες χρησιμοποιήθηκαν ως δεξαμενές καυσίμου. Παράδοση....
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 21 Νοεμβρίου 2015 09:49 π.μ
      0
      + τυπική απαίτηση για αυτονομία οδήγησης - τουλάχιστον 500 km ...
      Θυμάμαι το επείγον .. σερβίρεται στο BM-21 με παλιούς βενζινοκινητήρες Zilovsky - 1 λίτρο ανά 1 χλμ κατανάλωση .. σύνολο 3 δεξαμενές συνολικής χωρητικότητας 500 λίτρων γέλιο γέλιο
  25. blackenergy89
    blackenergy89 3 Δεκεμβρίου 2015 13:51
    0
    Χωρίς ένα ενεργό σύστημα προστασίας, ένα κέλυφος μπορεί να μετατραπεί σε φέρετρο σε τροχούς λυπημένος
    1. ζοριπρίτ
      ζοριπρίτ 3 Δεκεμβρίου 2015 14:12
      0
      не предназначена для непосредственного боевого столкновения... АЗ ставиться как правило на танки.. даже на бмп не ставят.. а с бортовой АЗ в самолет не влезет... а ежели при десантировании поотваливаются?это их как крепить надо что бы 10 кратные перегрузки выдерживали? ну еще куча вопросов...
  26. solovyov-igor
    solovyov-igor 30 Οκτωβρίου 2016 23:17
    +1
    Το Shell μπορεί να φιλοξενήσει δύο μέλη πληρώματος και δεκατρείς αλεξιπτωτιστές!
    А в БТР-50П разработанный в 1954 году, Имеет вместимость — 20 десантников. Также способен перевозить на крыше, на плаву, до 2 тонн груза, например миномёт или 85-мм орудие, причём из него на плаву можно вести огонь. Вот это характеристики гораздо круче. Лучше бы модернезировали и улучшили БТР-50П. Чем эту ,, Ракушку,,
    Было , бы дешевле и лучше. И вообще. Такое впечатление, что ,, Ракушку,, содрали с БТР-50П.
  27. Βιάτσεσλαβ Ντοκουτσάεφ
    Βιάτσεσλαβ Ντοκουτσάεφ 18 Αυγούστου 2022 23:28 π.μ
    0
    δύο θέσεις πληρώματος για προσγείωση, μετά την προσγείωση, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το πάρτι προσγείωσης και μετά μπορείτε να πάρετε 15 άτομα στο σκάφος; .... αντί για δύο πολυβόλα μήπως είναι καλύτερα να βάλω ένα AGS; ..θα είχε ένα σύμπλεγμα ενεργητικής άμυνας ......