Στρατιωτική αναθεώρηση

Ηλεκτρονικός πόλεμος. Εξωτερική ανησυχία και ρωσικά σχέδια

29
Μία από τις κύριες κατευθύνσεις στην ανάπτυξη των εγχώριων ενόπλων δυνάμεων είναι η δημιουργία νέων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου. Τέτοιος εξοπλισμός καθιστά δύσκολη ή αδύνατη τη λειτουργία διαφόρων εχθρικών συστημάτων, όπως εξοπλισμού επικοινωνιών ή ραντάρ ανίχνευσης. Η απενεργοποίηση των μέσων εντοπισμού και επικοινωνίας του εχθρού δίνει στα στρατεύματα ένα ορισμένο πλεονέκτημα, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αποτελεσματική επίλυση των υπαρχόντων εργασιών.

Τα τελευταία χρόνια, ένας μεγάλος αριθμός διαφόρων συστημάτων ηλεκτρονικής νοημοσύνης και ηλεκτρονικού πολέμου έχουν υιοθετηθεί από διάφορους τύπους ενόπλων δυνάμεων. Νέος εξοπλισμός για το σκοπό αυτό εγκαθίσταται σε πλοία και αεροσκάφη και πραγματοποιείται επίσης με τη μορφή αυτοκινούμενων χερσαίων συστημάτων. Όλα αυτά καθιστούν δυνατή την αποτελεσματική επίλυση ορισμένων εργασιών για την καταστολή των καναλιών επικοινωνίας, την αντιμετώπιση εργαλείων ανίχνευσης κ.λπ.

Ο κύριος κατασκευαστής συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου στη χώρα μας είναι η Radioelectronic Technologies Concern (KRET). Διάφοροι οργανισμοί που αποτελούν μέρος του Concern αναφέρουν τακτικά τη δημιουργία, την έναρξη της μαζικής παραγωγής ή την παράδοση των πιο πρόσφατων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου και άλλου εξοπλισμού στα στρατεύματα. Όλα αυτά αποδεικνύονται ένας καλός λόγος για τη χαρά των συμπολιτών. Την ίδια στιγμή, ξένοι ειδικοί και στρατιωτικοί προσπαθούν να προβλέψουν τι θα συμβεί στη συνέχεια και πώς τα τελευταία ρωσικά συστήματα θα μπορούσαν να επηρεάσουν μια υποθετική ένοπλη σύγκρουση.



Τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους, το Defense News δημοσίευσε αρκετές περίεργες δηλώσεις Αμερικανών στρατιωτικών ηγετών, καθώς και απόστρατων στρατηγών. Στο πλαίσιο του πολέμου στην Ουκρανία, στον οποίο, σύμφωνα με την επίσημη αμερικανική εκδοχή, εμπλέκονται οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, έχουν γίνει αρκετές δηλώσεις που επηρεάζουν την ανάπτυξη των ρωσικών δυνατοτήτων ηλεκτρονικού πολέμου. Οι στρατηγοί που επικαλείται το Defense News είναι επιρρεπείς σε καλές εκτιμήσεις των ρωσικών επιτυχιών.

Ο διοικητής των χερσαίων δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, Αντιστράτηγος Μπεν Χότζες, σημείωσε ότι η ουκρανική σύγκρουση βοηθά τον στρατό της Συμμαχίας να συλλέξει πληροφορίες για τα πιο πρόσφατα ρωσικά συστήματα. Ο στρατηγός είπε ότι ο Ουκρανός στρατός θα μπορούσε να διδάξει πολλά στους Αμερικανούς συναδέλφους του. Έτσι, το στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ δεν έχει δεχθεί ποτέ πυρά από το ρωσικό πυροβολικό και δεν έχει συναντήσει ρωσικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου. Οι Ουκρανοί, με τη σειρά τους, έχουν τέτοια εμπειρία και μπορούν να τη μοιραστούν με ειδικούς του ΝΑΤΟ.

Έτσι, με τη βοήθεια του ουκρανικού στρατού, Αμερικανοί ειδικοί μαθαίνουν για τα ρωσικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, καθώς και λαμβάνουν πληροφορίες για τα χαρακτηριστικά, την εμβέλεια, τις τακτικές χρήσης κ.λπ. Ας σημειωθεί ότι ο B. Hodges έχει θίξει στο παρελθόν το θέμα των ρωσικών συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου. Προηγουμένως, υποστήριξε ότι είναι πολύ οδυνηρά για τον εχθρό.

Το Defense News δημοσίευσε επίσης την άποψη του πρώην αρχηγού του EW του αμερικανικού στρατού, Laurie Bakhut. Αυτός ο ειδικός αποκάλεσε το κύριο πρόβλημα των αμερικανικών στρατευμάτων. Πιστεύει ότι σχετίζεται άμεσα με τις ένοπλες συγκρούσεις των τελευταίων εποχών: ο αμερικανικός στρατός δεν έχει πολεμήσει υπό τις συνθήκες χρήσης της καταστολής των επικοινωνιών από τον εχθρό για αρκετές δεκαετίες. Ως αποτέλεσμα, οι ένοπλες δυνάμεις δεν ξέρουν πώς να εργαστούν σε τέτοιες συνθήκες. Δεν υπάρχει τακτική δράσης σε τέτοιες καταστάσεις, επιπλέον, κανείς δεν προετοιμάζεται για δουλειά όταν ο εχθρός χρησιμοποιεί συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου.

Ο L. Bakhut παραδέχεται επίσης ότι η Ρωσία ξεπερνά τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά τις δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου. Ο πρώην επικεφαλής της υπηρεσίας ηλεκτρονικού πολέμου σημειώνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν προηγμένες πληροφορίες και μπορούν να ακούσουν τα πάντα. Ωστόσο, οι Αμερικανοί δεν έχουν ούτε το ένα δέκατο των ρωσικών δυνατοτήτων για να απενεργοποιήσουν τον εξοπλισμό. Σύμφωνα με τον ειδικό, τα μέσα ηλεκτρονικού πολέμου είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικά, αλλά ταυτόχρονα αποτελούν μια «μη κινητική μορφή επίθεσης». Μια τέτοια έκθεση είναι πιο δύσκολο να παρακολουθηθεί και είναι απίθανο να εκληφθεί ως ανοιχτή επίθεση.

Στα τέλη Οκτωβρίου, το θέμα του ρωσικού εξοπλισμού ηλεκτρονικού πολέμου τέθηκε από τον στρατηγό Frank Gorenk, ο οποίος είναι ο διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Πιστεύει ότι ο ρωσικός στρατός κατάφερε να κλείσει ένα σημαντικό χάσμα, εξαιτίας του οποίου οι αμερικανικές δυνατότητες άρχισαν να μειώνονται. Επιπλέον, οι νέες δυνατότητες της Ρωσίας στον τομέα της στρατηγικής A2 / AD (Anti-access / Area-denial) προκαλούν ανησυχία. Αυτή η στρατηγική συνεπάγεται την αποτροπή των εχθρικών στρατευμάτων από την είσοδο στην επικράτειά σας ή τη μείωση των δυνατοτήτων του κατά τη διάρκεια μιας επανάστασης.

Η Rossiyskaya Gazeta επικαλείται ένα σχόλιο του Γενικού Διευθυντή της KRET, Νικολάι Κολέσοφ, σχετικά με τις δηλώσεις του Γκόρενοκ. Υποστηρίζει ότι η Ρωσία δεν ασχολείται με την κάλυψη των κενών. Αντίθετα, η χώρα μας επιστρέφει στις θέσεις που είχαν αφήσει νωρίτερα. Οι δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου είναι ένα από τα κύρια στοιχεία της ιδέας A2 / AD όταν πρόκειται για ένοπλη σύγκρουση με έναν εχθρό που βασίζεται στην αεροπορική υπεροχή, τα όπλα ακριβείας και τα δεδομένα πληροφοριών. Σύμφωνα με τον Ν. Κολέσοφ, ο ηλεκτρονικός πόλεμος μπορεί να βγάλει τέτοια ατού από τα χέρια του εχθρού, σπάζοντας τα λεγόμενα. δύναμη προβολής.

Επίσης στα τέλη Οκτωβρίου RIA Ειδήσεις δημοσίευσε αρκετές ενδιαφέρουσες δηλώσεις του Yuri Mayevsky, Γενικού Σχεδιαστή και Αναπληρωτή Γενικού Διευθυντή του KRET για Ηλεκτρονικό Πόλεμο και Καινοτομία. Ο Γενικός Σχεδιαστής του Concern έθιξε το θέμα της περαιτέρω ανάπτυξης των εγχώριων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου. Όπως προκύπτει από τα λόγια του ειδικού, η ρωσική βιομηχανία έχει μεγάλα σχέδια από αυτή την άποψη.

Σύμφωνα με τον Mayevsky, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύσσουν εγκαταστάσεις αντιπυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη ως μέρος της εφαρμογής της λεγόμενης στρατηγικής. γρήγορο παγκόσμιο χτύπημα, σκοπός του οποίου είναι η καταστροφή ρωσικών διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων διαφόρων τύπων στη διαδρομή πτήσης. Τέτοιες απειλές απαιτούν κατάλληλη απάντηση. Συγκεκριμένα, είναι δυνατή η εμφάνιση λύσεων «που βρίσκονται στο αεροπλάνο ηλεκτρονικού πολέμου». Τέτοια θέματα επεξεργάζονται ήδη οι ειδικοί της Concern Radioelectronic Technologies.

Ο Yu. Mayevsky είπε επίσης ότι ήδη γίνονται εργασίες για συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που έχουν σχεδιαστεί για την αντιμετώπιση εχθρικών μη επανδρωμένων συστημάτων. Υπάρχουν ήδη πρωτότυπα τέτοιου εξοπλισμού. Οι λεπτομέρειες αυτών των έργων δεν έχουν ακόμη αποκαλυφθεί, αλλά μπορεί να υποτεθεί ότι βασίζονται στην ιδέα της καταστολής των καναλιών επικοινωνίας UAV, μετά την οποία δεν θα είναι σε θέση να εκτελέσει αποτελεσματικά την εργασία.

Μια άλλη πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση είναι η δημιουργία μιας νέας γενιάς συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου ελικοπτέρων. Στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου εισάγονται νέες τεχνολογίες, όπως ψηφιακά ηλεκτρονικά, μικροηλεκτρονικά, ευρυζωνικές συστοιχίες κεραιών, κ.λπ., γεγονός που καθιστά δυνατή την ενημέρωση συστημάτων διαφόρων κατηγοριών, συμπεριλαμβανομένων αυτών που προορίζονται για εγκατάσταση σε αεροπορία τεχνική. Σύμφωνα με τον Yu. Mayevsky, η KRET εργάζεται επί του παρόντος σε προγραμματισμένη βάση για τη δημιουργία συστημάτων ελικοπτέρων για ομαδική προστασία της αεροπορίας. Ο Γενικός Σχεδιαστής του Concern ατενίζει το μέλλον με αισιοδοξία και δεν έχει αμφιβολίες για την επιτυχή ολοκλήρωση του έργου.

Στις αρχές Νοεμβρίου, ο Yu. Maevsky αποκάλυψε νέες λεπτομέρειες για το έργο του ηλεκτρονικού πολέμου. Η KRET επέλεξε μια νέα στρατηγική για την ανάπτυξη της ηλεκτρονικής νοημοσύνης και του ηλεκτρονικού πολέμου. Όλα αυτά τα εργαλεία θα αναπτυχθούν πλέον με βάση ενοποιημένες λύσεις υλικού. Μια τέτοια ενοποίηση, μέσω της χρήσης μεμονωμένων μονάδων, θα μειώσει τον χρόνο ανάπτυξης, καθώς και θα απλοποιήσει και θα μειώσει το κόστος κατασκευής των προϊόντων. Επιπλέον, αναμένεται κάποια αύξηση σε βάρος, διαστάσεις και κατανάλωση ενέργειας.

Οι τακτικές αναφορές για την ανάπτυξη, τη θέση σε λειτουργία και τις παραδόσεις νέων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου αποτελούν λόγο αισιοδοξίας, καθώς και υπερηφάνεια για την εγχώρια βιομηχανία. Επιπλέον, αποδεικνύονται αφορμή για περίεργες δηλώσεις από την πατρότητα νυν και πρώην διοικητών ξένων στρατών. Οι δηλώσεις τέτοιων ειδικών έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς μπορεί να αποκαλύψουν την ανησυχία ξένων χωρών που σχετίζονται με τα τελευταία ρωσικά έργα.

Только за последние несколько дней появился ряд новостей о текущих и перспективных разработках в области РЭБ. Концерн «Радиоэлектронные технологии» ведет разработку новых авиационных систем радиоэлектронной борьбы, средств противодействия drones и т.д. Кроме того, не исключается возможность создания средств для подавления некоторых элементов евроатлантической системы противоракетной обороны.

Έτσι, υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι τα στρατεύματα θα λάβουν νέο εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου στο μέλλον και η κατάσταση στη σφαίρα των μέσων ενημέρωσης, γενικά, θα παραμείνει χωρίς σημαντικές αλλαγές. Η εγχώρια βιομηχανία θα αναφέρει τις επιτυχίες της, οι ένοπλες δυνάμεις θα συνεχίσουν να αναφέρουν την ανάπτυξη της νέας τεχνολογίας και οι ξένοι στρατηγοί, όπως τώρα, θα συνεχίσουν να εκφράζουν ανησυχία για τις ρωσικές καινοτομίες. Εν τω μεταξύ, οι δυνατότητες των μονάδων ηλεκτρονικής νοημοσύνης και ηλεκτρονικού πολέμου θα αυξηθούν, αυξάνοντας τις συνολικές δυνατότητες των ενόπλων δυνάμεων στο σύνολό τους.


Με βάση υλικά από ιστότοπους:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://defensenews.com/
http://rg.ru/
http://russian.rt.com/
http://kret.com/
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
kret.com
29 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αυτοκρατορικός
    Αυτοκρατορικός 9 Νοεμβρίου 2015 07:40 π.μ
    +6
    Αυτή είναι μια από τις ασύμμετρες απαντήσεις που μπορούμε να αντιτάξουμε στους δυτικούς «εταίρους». Οι εξελίξεις της Σοβιετικής Ένωσης που επικαλύπτονται από τις σύγχρονες γνώσεις και τις τεχνολογικές δυνατότητες μας δίνουν τέτοιες ευκαιρίες που θα τρομάξουμε τους «εταίρους» μας στο παγκόσμιο πρωτάθλημα περισσότερες από μία φορές στρατιώτης
    Το ανέκδοτο για έναν κουβά με ξηρούς καρπούς σε τροχιά είναι, φυσικά, ένα αστείο, αλλά κάθε αστείο έχει το μερίδιό του από αστεία hi
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 9 Νοεμβρίου 2015 08:52 π.μ
      +4
      Αυτό συμβαίνει ακόμη και με τις πολύ προηγμένες ηλεκτρονικές τεχνολογίες μας. Και αν υπάρξει μια σημαντική ανακάλυψη στα ηλεκτρονικά, τότε μεγάλη θλίψη περιμένει τους αγαπημένους μας «συνεργάτες».
      1. Vadim237
        Vadim237 9 Νοεμβρίου 2015 18:22 π.μ
        0
        Βρίσκονται ήδη στην πρώτη γραμμή.
        1. mirag2
          mirag2 9 Νοεμβρίου 2015 21:07 π.μ
          +1
          Οι εξελίξεις της Σοβιετικής Ένωσης επάλληλα στη σύγχρονη γνώση και τεχνολογικές δυνατότητες
          -εδώ είναι πιο σωστό να αντικατασταθούν οι λέξεις «εξελίξεις της Σοβιετικής Ένωσης» με «γνώση φυσικής».
          ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ πόσο μπορείτε να αναφερθείτε σε "εξελίξεις", "εκκρεμότητες" - όλα αυτά ανήκουν ήδη στο παρελθόν, η γενιά έχει αλλάξει, δεν έχουν μείνει παλιοί συνταξιούχοι ειδικοί και αυτό είναι ιστορία.
  2. paxil
    paxil 9 Νοεμβρίου 2015 07:58 π.μ
    +6
    Ο στρατηγός είπε ότι ο Ουκρανός στρατός θα μπορούσε να διδάξει πολλά στους Αμερικανούς συναδέλφους του. Έτσι, το στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ δεν έχει δεχθεί ποτέ πυρά από το ρωσικό πυροβολικό και δεν έχει συναντήσει ρωσικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου. Οι Ουκρανοί, με τη σειρά τους, έχουν τέτοια εμπειρία και μπορούν να τη μοιραστούν με ειδικούς του ΝΑΤΟ.
    Κάποιες μαλακίες όμως γέλιο .
  3. Καλμάρ
    Καλμάρ 9 Νοεμβρίου 2015 08:46 π.μ
    +2
    Κάποτε όμως αγοράσαμε δείγματα ξένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Έχει δοκιμάσει κανείς ακόμα να χρησιμοποιήσει συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου σε αυτά; Λοιπόν, το GPS θα ήταν ωραίο να μάθουμε πώς να μπλοκάρουμε αξιόπιστα: αυτό θα περιέπλεκε πολύ τη χρήση πολλών όπλων υψηλής ακρίβειας από τους "συνεργάτες" μας.
    1. ατάκα
      ατάκα 9 Νοεμβρίου 2015 09:50 π.μ
      +4
      Προσπάθησε. Το 2014 κατασχέθηκε ο έλεγχος στο έδαφος της Αυτόνομης Δημοκρατίας της Κριμαίας και προσγειώθηκαν 2 drones.
  4. Τατάρ 174
    Τατάρ 174 9 Νοεμβρίου 2015 08:59 π.μ
    +5
    Τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου έχουν τεράστιες δυνατότητες, με την εκτόξευση δορυφόρων με αυτά τα συστήματα σε τροχιά, μπορείτε να πνίξετε τα πάντα. Ούτε ένα αεροπλάνο δεν θα πετάξει, ούτε ένας πύραυλος θα βρει τον στόχο του, ούτε ένας ραδιοπομπός δεν θα λειτουργήσει ... Ίσως αυτό είναι το πιο σημαντικό καθήκον - να ελέγξετε όλη τη ραδιοφωνική δραστηριότητα του πλανήτη, γιατί αυτό δεν είναι όπλο με την κλασική έννοια και η εκτόξευση τέτοιων συστημάτων σε τροχιά δεν απαγορεύεται . Ή απαγορευμένο;
    1. Καλμάρ
      Καλμάρ 9 Νοεμβρίου 2015 10:28 π.μ
      +1
      Τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου έχουν τεράστιες δυνατότητες, με την εκτόξευση δορυφόρων με αυτά τα συστήματα σε τροχιά, μπορείτε να πνίξετε τα πάντα

      Εάν σβήσετε τα πάντα, τότε τα δικά σας συστήματα επικοινωνίας / ελέγχου θα ανέβουν. Συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων ελέγχου για αυτούς τους πολύ EW δορυφόρους. Όλος ο πλανήτης θα περιμένει ήσυχα μέχρι να τελειώσουν οι μπαταρίες του :)

      Τότε, όπως καταλαβαίνω, δεν είναι ρεαλιστικό να δημιουργηθεί ένας δορυφόρος που μπορεί να παράγει υψηλής ποιότητας παρεμβολές σε όλες τις πιθανές ραδιοσυχνότητες. Για παράδειγμα, δεν θα είναι εύκολο να γεμίσετε την περιοχή ULF με δορυφόρους.

      Τέλος, ορισμένες μπάντες που δεν είναι φραγμένες με παρεμβολές θα πρέπει να παραμείνουν "για τον εαυτό τους", πράγμα που σημαίνει ότι ο εχθρός θα μπορεί να τις χρησιμοποιήσει.
  5. sevtrash
    sevtrash 9 Νοεμβρίου 2015 09:53 π.μ
    +3
    Η ανάπτυξη μέσων επίθεσης / άμυνας είναι μια δυναμική διαδικασία, τώρα, για παράδειγμα, ένα μέσο αντιμετώπισης είναι αποτελεσματικό, τότε ο εχθρός αναγνώρισε την απειλή, δημιούργησε ένα νέο μέσο επίθεσης / άμυνας κ.λπ. Αναρωτιέμαι σε τι βασίζεται η αναφερόμενη διάταξη για το πλεονέκτημα στον ηλεκτρονικό πόλεμο; Εξάλλου, όπως και αλλού, η επιτυχία εξαρτάται από τον όγκο / την ποιότητα των υλικών / μη υλικών πόρων που στοχεύουν στην επίλυση ενός συγκεκριμένου προβλήματος.
  6. Alexey-74
    Alexey-74 9 Νοεμβρίου 2015 10:09 π.μ
    +2
    Νομίζω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν μάταια υστερία για τον ηλεκτρονικό μας πόλεμο, δεν γνωρίζουν πλήρως τις δυνατότητές του, και με αυτές τις καταστάσεις που έχουν ήδη αντιμετωπίσει, δεν τους προμηνύουν καλό ... οπότε ούρλιαξαν - δεν μπορούν να οικοδομήσουν τακτική...... καλός
  7. Τοπικός
    Τοπικός 9 Νοεμβρίου 2015 10:12 π.μ
    +4
    Απόσπασμα από το sevtrash
    Εξάλλου, όπως και αλλού, η επιτυχία εξαρτάται από τον όγκο / την ποιότητα των υλικών / μη υλικών πόρων που στοχεύουν στην επίλυση ενός συγκεκριμένου προβλήματος.

    Όχι μόνο υλικό.
    Υπάρχει και ένα θεωρητικό μέρος. Και αυτού του είδους η έρευνα, όπως διεξήχθη στην ΕΣΣΔ, διεξάγεται τώρα.
    Και δεν είναι πάντα σημαντικό εάν χρησιμοποιείτε τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες ή όχι για εφαρμογή. Απλά πρέπει να φανταστείς τι θέλεις να πετύχεις, τι αποτέλεσμα. Και τα μέσα μπορεί να είναι πολύ διαφορετικά, συμπεριλαμβανομένου του τι είναι.
    Όπως λένε, ένας πραγματικός μουσικός θα παίξει σε ένα άδειο ποτήρι ελλείψει πιάνου και όλοι θα λαχανιάσουν.
  8. επί
    επί 9 Νοεμβρίου 2015 11:18 π.μ
    +1
    Χαίρομαι που ακούω τέτοια νέα. Πάντα πίστευα ότι όλα τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και αεράμυνας που βασίζονται σε πυραύλους ήταν χθες. Ακριβό και μη αποδοτικό. Ένα άλλο πράγμα είναι τα συστήματα που μετατρέπουν οποιοδήποτε μέσο αεροπορικής επίθεσης σε ένα συνηθισμένο κομμάτι μετάλλου. Απλώς σβήστε το φως
  9. 31rusrus
    31rusrus 9 Νοεμβρίου 2015 11:32 π.μ
    +1
    Εδώ, μια ενδιαφέρουσα "αλληλεπίδραση", η ανάπτυξη ηλεκτρονικού πολέμου και αερομεταφερόμενων δυνάμεων, αυτό που είναι κοινό, αλλά όλα είναι ίδια, για να μην δώσουμε ευκαιρίες στον εχθρό (αυτό είναι να χρησιμοποιήσουμε αερομεταφερόμενα τμήματα, σε ένα ανεπτυγμένο εχθρικό σύστημα αεράμυνας)
  10. kav669
    kav669 9 Νοεμβρίου 2015 11:43 π.μ
    +2
    Τα συστήματα EW έχουν μεγάλες δυνατότητες, δεν δείχνουμε τα πάντα και δεν μιλάμε για όλα. Αφήστε τους να φοβούνται, ο φόβος ενισχύει την υπακοή.
  11. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 9 Νοεμβρίου 2015 12:46 π.μ
    0
    Μια φράση αρκεί, τι αναμένεται!!!??? κάποια αύξηση βάρους. διαστάσεις και κατανάλωση ενέργειας για να κατανοήσουμε ότι όλες οι εξελίξεις βασίζονται σε παλιές επιστημονικές αρχές. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να πιστέψουμε πολύ προσεκτικά όσα λέγονται στο άρθρο.
  12. Ερπετοειδές
    Ερπετοειδές 9 Νοεμβρίου 2015 12:49 π.μ
    +1
    Με μαυρίζει το γεγονός ότι οι τεράστιες εξελίξεις της Σοβιετικής Ένωσης στηρίζουν τη χώρα μας μέχρι σήμερα.
    Ευχαριστώ πολύ για το άρθρο!
  13. Tektor
    Tektor 9 Νοεμβρίου 2015 13:38 π.μ
    +2
    Και τώρα ας φανταστούμε ότι μια APU με ισχύ 100 kW τοποθετείται σε ένα μεγάλο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας και οι Khibiny συνδέονται στα άκρα των φτερών... Ένα τέτοιο "ευγενικό" σύστημα πυραυλικής άμυνας θα μπορεί να κάνει μια τρύπα σε οποιοδήποτε ζώνη αεράμυνας και να φέρει ένα σωρό άλλους πυραύλους δίπλα της.
  14. Μηχανικός-σαμπωτής
    Μηχανικός-σαμπωτής 9 Νοεμβρίου 2015 14:15 π.μ
    +1
    Παράθεση από gridasov
    ότι όλες οι εξελίξεις βασίζονται σε παλιές επιστημονικές αρχές

    Και το ότι το μήλο ακόμα πέφτει δεν σε ενοχλεί;
    1. γκριντάσοφ
      γκριντάσοφ 9 Νοεμβρίου 2015 14:25 π.μ
      0
      Και το γεγονός ότι ένα μήλο σε κάθε σημείο του χώρου κίνησης αλλάζει τις παραμέτρους αλληλεπίδρασής του με αυτόν τον χώρο δεν σας είναι γνωστό; Και αυτές οι διαδικασίες μπορούν και πρέπει να αναλυθούν για τη διαχείριση - δεν σας ενδιαφέρει αυτό;
      1. Μηχανικός-σαμπωτής
        Μηχανικός-σαμπωτής 9 Νοεμβρίου 2015 14:39 π.μ
        +2
        Προσωπικά δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι ηλεκτρονικοί μηχανικοί μας δεν χρησιμοποιούν μόνο τον νόμο του Ohm. χαμόγελο
  15. Αμπρέκκος
    Αμπρέκκος 9 Νοεμβρίου 2015 14:54 π.μ
    -2
    Απόσπασμα: Τατάρ 174
    εκτοξεύοντας δορυφόρους με αυτά τα συστήματα σε τροχιά, μπορείτε να πνίξετε τα πάντα


    Νομίζω ότι μπορείς να πνιγείς αλλά όχι περισσότερο από 3-5% και μετά για λίγα δευτερόλεπτα. Τότε μια σταγόνα λιωμένου μετάλλου θα παραμείνει σε τροχιά. Η ενέργεια των πλευρών είναι τώρα γενικά πολύ μέτρια.

    Γενικά, οι προσπάθειες να παρουσιαστεί ο εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου ως πανάκεια ή ως κάποιο είδος σούπερ όπλου είναι πολύ μεγάλη.

    Ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι ένα αποτελεσματικό όπλο αντιμέτρων σε πολύ στενό εύρος (τόσο χωρικά όσο και χρονικά). ΟΧΙ πια.

    Και για το γεγονός ότι οι Ουκρανοί θα τους βοηθήσουν - αυτό είναι σκουπίδια.
    Ειδικά σε σύγκριση με το γεγονός ότι, με τη χάρη των κοντόφθαλμων «στρατηγών» μας, οι πιθανοί αντίπαλοί μας σε μια εντελώς διαφορετική περιοχή του κόσμου το μελετούν τώρα με ευχαρίστηση και με κομμένη την ανάσα.

    Αυτό είναι το πρόβλημα, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες αυτού του τύπου όπλου. Στην ΕΣΣΔ υπήρχε και εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου, αλλά η χρήση τους χωρίς την πιο σοβαρή ανάγκη βρισκόταν υπό την αυστηρότερη απαγόρευση.
  16. γιουρ55
    γιουρ55 9 Νοεμβρίου 2015 16:09 π.μ
    0
    Τα μέσα και τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου στρέφονται κατά κύριο λόγο εναντίον εκείνου του εξοπλισμού και των όπλων που απαιτούν στοιχεία και συσκευές ημιαγωγών στη λειτουργία τους. Παρεμπιπτόντως, οι συσκευές ραδιοσωλήνων προστατεύονται περισσότερο από τις επιπτώσεις του ηλεκτρονικού πολέμου. Η ασύμμετρη απάντηση των επιστημόνων και του στρατού μας είναι η εξουδετέρωση του περίφημου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, για τη δημιουργία του οποίου οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν τόσο περήφανες. Στην πράξη, η τοποθέτηση στοιχείων αυτού του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι άχρηστη.
    Θα ήθελα να πιστεύω ότι δεν είναι όλα αυτά τα ατού της αμυντικής μας βιομηχανίας, αν και το πρώτο παιχνίδι σίγουρα κερδήθηκε.

    Ας σημειωθεί ότι τα περίφημα αεροπλανοφόρα της ίδιας Αμερικής δεν θα έχουν πλέον τόσο εκφοβιστικό ρόλο για τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις.
    στρατιώτης
  17. Αδιάφορος
    Αδιάφορος 9 Νοεμβρίου 2015 18:06 π.μ
    +2
    Δεν καταλαβαίνω, καταλαβαίνουν οι συγγραφείς τι γράφουν εδώ; Γιατί το πιστεύω; Θα απαντήσω. Βρήκα ακόμα εκείνες τις στιγμές που ζούσε ο αξιότιμος Τζόζεφ Βισσαριόνοβιτς, και κάτω από αυτόν κανένας ... (μια άσεμνη λέξη εδώ) δεν μπορούσε να ακούσει φωνές από έναν λόφο. Όπως η Πολεμική Αεροπορία, το "Freedom", "Voice of America" ​​και άλλα κακά πνεύματα.
    Εκπέμπουν σε όλες τις ραδιοσυχνότητες από το εύρος των 10 μέτρων έως σχεδόν τα 100 μέτρα. Έτυχε ότι ο δάσκαλός μου αποδείχθηκε ότι ήταν ένας ραδιοηλεκτρολόγος μηχανικός της υψηλότερης τάξης, ο οποίος μπορούσε να κάνει τα πάντα με τα χέρια του. Επιπλέον, ενώ υπηρετούσε, έσυρε στο σπίτι μια ντουζίνα δέκτες του στρατού. Λοιπόν, για να είμαι ειλικρινής, ήθελα να ακούσω πώς οι ξένοι φιλελεύθεροι ερμηνεύουν τα γεγονότα μας. Μπορώ να πω ειλικρινά. Ήταν αδύνατο να γίνει αυτό. Μόλις βγήκαν στον αέρα, το jammer άναψε από το πουθενά και τέλος! Φτάσαμε. Όλη η χώρα ήταν καλυμμένη με παρεμβολές και τόσο σφιχτά που ο κύριος όγκος των ακροατών του ραδιοφώνου δεν άκουγε τίποτα. Τυχόν προσπάθειες να βάλω φίλτρα, να αυξήσω τον συντελεστή ποιότητας των πηνίων για να περιορίσω το bandwidth και άλλα κόλπα δεν έδωσαν τίποτα. Κάτι ακούστηκε, αλλά ήταν μαρτύριο. Πειραματίστηκαν με κεραίες για να αυξήσουν την κατευθυντικότητα, έφτιαξαν μετατροπείς... Γενικά, ο ηλεκτρονικός πόλεμος ήταν στην κορυφή και αυτό ήταν στα 50s! Ποια τεχνολογία είναι τώρα διαθέσιμη; Δεν μπορώ καν να πιστέψω ότι όλα αυτά μπορούν να γίνουν. Το περίγραμμα υπολογίζεται από τον υπολογιστή. Κεραίες επίσης. Ενισχύει στοιχεία μεγέθους ενός νυχιού, αλλά καταναλώνει εκατοντάδες watt ισχύος και λειτουργεί σε συχνότητες έως και gigahertz. Οι ψηφιακές τεχνολογίες σάς επιτρέπουν να αλλάζετε συχνότητες σε ταχύτητες gigahertz σε όλο το εύρος και να πιάνετε ό,τι θέλετε από εκεί. Υπάρχουν τεχνολογίες με μικρολαμπτήρες με εκπομπή ηλεκτρονίων χαμηλής θερμοκρασίας. Στην πραγματικότητα, ήδη προσπαθούν να φτιάξουν επεξεργαστές, αλλά σε λάμπες, και οι διαστάσεις είναι μόνο τρεις φορές μεγαλύτερες από αυτές του πυριτίου.
    Έχουν δημιουργηθεί καλοριφέρ ικανά να «λιώσουν μια δεξαμενή» με ηλεκτρομαγνητικό παλμό. Υπερβάλλω, αλλά οι πιθανότητες είναι τεράστιες. Και όλα αυτά μάλλον εφαρμόζονται ή αναπτύσσονται και σύντομα θα τεθούν σε λειτουργία.
    Οι «φίλοι» μας από το ΝΑΤΟ θα πρέπει να στραφούν σε δόρατα και βέλη. Επειδή όλα τα σύγχρονα όπλα τους ελέγχονται από ηλεκτρονικά, και μπορεί να κατασταλεί ή να απενεργοποιηθεί.
    Και αυτό θα είναι το επόμενο στάδιο της αδυναμίας έναρξης ενός μεγάλου πολέμου. Ό,τι θα εκτοξευθεί προς την κατεύθυνση μας ως όπλο και αντί-όπλο θα καταστραφεί. Όλα είναι θέμα ηλεκτρονικών!!! Και ο πόλεμος για το ΝΑΤΟ θα χάσει το νόημά του. Είμαι σίγουρος ότι οι μηχανικοί και οι σχεδιαστές μας μια μέρα θα το πετύχουν αυτό. Ή ίσως υπάρχει ήδη. Δυστυχώς όλα είναι ταξινομημένα.
    1. KCA
      KCA 10 Νοεμβρίου 2015 07:19 π.μ
      0
      Πίσω στις αρχές της δεκαετίας του '90, άκουσα από αξιωματικούς ηλεκτρονικού πολέμου (ο ίδιος υπηρέτησε ως σηματοδότης, μερικές φορές διέσχιζαν μονοπάτια) για εκπομπούς εκρηκτικών EMP μιας χρήσης για την προστασία κρίσιμων εγκαταστάσεων από πυρηνικές κεφαλές βαλλιστικών πυραύλων στο τελικό στάδιο της τροχιάς
  18. στρατιώτης 2
    στρατιώτης 2 9 Νοεμβρίου 2015 18:23 π.μ
    -2
    Παράθεση από: yuriy55
    Τα μέσα και τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου στρέφονται κατά κύριο λόγο εναντίον εκείνου του εξοπλισμού και των όπλων που απαιτούν στοιχεία και συσκευές ημιαγωγών στη λειτουργία τους. Παρεμπιπτόντως, οι συσκευές ραδιοσωλήνων προστατεύονται περισσότερο από τις επιπτώσεις του ηλεκτρονικού πολέμου. Η ασύμμετρη απάντηση των επιστημόνων και του στρατού μας είναι η εξουδετέρωση του περίφημου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, για τη δημιουργία του οποίου οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν τόσο περήφανες. Στην πράξη, η τοποθέτηση στοιχείων αυτού του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι άχρηστη.
    Θα ήθελα να πιστεύω ότι δεν είναι όλα αυτά τα ατού της αμυντικής μας βιομηχανίας, αν και το πρώτο παιχνίδι σίγουρα κερδήθηκε.

    Ας σημειωθεί ότι τα περίφημα αεροπλανοφόρα της ίδιας Αμερικής δεν θα έχουν πλέον τόσο εκφοβιστικό ρόλο για τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις.
    στρατιώτης

    Στην πραγματικότητα, τα μέσα ηλεκτρονικού πολέμου είναι αντίθετα με εκείνα τα μέσα που εκπέμπουν ή δέχονται ακτινοβολία στην EMD για τη λειτουργία τους.
    Συνάδελφοι, σηκώστε το χέρι, όσοι πιστεύουν ότι οι Αμερικανοί στρατηγοί λένε την αλήθεια και δεν θέλουν να αυξήσουν τον αμυντικό προϋπολογισμό.
  19. Aleksiy
    Aleksiy 9 Νοεμβρίου 2015 18:25 π.μ
    -1
    Το κυριότερο είναι ΝΑ ΜΗΝ ΠΟΥΛΗΣΕΙΣ ΤΟ ΚΕΤΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ, και μάλιστα σε κανέναν. Τέτοιες τεχνολογίες, αυτό είναι το μαργαριτάρι του ρωσικού στρατού, δεν πρέπει να τις χρησιμοποιείτε.
  20. Αντσόνσα
    Αντσόνσα 9 Νοεμβρίου 2015 22:11 π.μ
    +1
    Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα τρομερό όπλο, αόρατο και από πολλές απόψεις ακαταμάχητο, και ο Θεός να το αναπτύξουμε περαιτέρω, χωρίς να χάσουμε το προβάδισμα. Αυτή είναι η εγγύηση ασφαλείας μας.
  21. alex
    alex 10 Νοεμβρίου 2015 06:49 π.μ
    0
    Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχίσουν να μιλούν πολύ για την ανωτερότητα του εχθρού, τότε κατά κανόνα αυτό σημαίνει ότι δημιουργείται ένα ενημερωτικό υπόβαθρο για να αποκλείσει χρήματα για τα στρατιωτικά τους προγράμματα, μπορεί κανείς να θυμηθεί την υστερία στον αμερικανικό Τύπο σχετικά με τις εκκρεμότητες στα βομβαρδιστικά της δεκαετίας του 1950, σχετικά με το ανεκτέλεστο των πυραύλων το 1960- e gg κ.λπ.