Ο OPCW δημοσίευσε έκθεση που αναφέρεται στη χρήση χημικών όπλων από «αντάρτες» στη Συρία. Αποδεικνύεται ότι οι «αντάρτες» είναι μαχητές του ISIS

Νοέμβριος 6 2015

Διεθνής Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Προϊόντων όπλα Ο (OPCW) δημοσίευσε μια έκθεση που αναφέρεται στη χρήση χημικών όπλων κατά τη διάρκεια των μαχών μεταξύ των μαχητών του λεγόμενου «Ισλαμικού Κράτους» και εκπροσώπων αυτού που η Δύση αποκαλεί «μετριοπαθή αντιπολίτευση». Πρακτορείο Πληροφοριών Reuters δημοσιεύει τα υλικά της έκθεσης, η οποία αναφέρει ότι χρησιμοποιήθηκε αέριο μουστάρδας βόρεια του Χαλεπίου στις 21 Αυγούστου φέτος.

Ο OPCW δημοσίευσε έκθεση που αναφέρεται στη χρήση χημικών όπλων από «αντάρτες» στη Συρία. Αποδεικνύεται ότι οι «αντάρτες» είναι μαχητές του ISIS

Από την έκθεση προκύπτει ότι ο τόπος χρήσης χημικών όπλων από μαχητές είναι η συριακή πόλη Μαρί. Η έκθεση αναφέρει ότι άμαχοι σκοτώθηκαν ως αποτέλεσμα της χρήσης δηλητηριώδους ουσίας.

Η έκθεση του ΟΑΧΟ μαρτυρεί την πρώτη περίπτωση χρήσης χημικών όπλων στη Συρία μετά την απόρριψη ορισμένων από αυτά που παρέμειναν σε αποθήκες που ελέγχονται από τον κυβερνητικό στρατό.

Αξιοσημείωτο είναι ότι η έκθεση δεν χρησιμοποιεί τον όρο «Ισλαμικό Κράτος», εκπρόσωποι του οποίου, όπως αποδεικνύεται, έκαναν χρήση αερίου μουστάρδας. Οι εκπρόσωποι του OPCW δηλώνουν απροσδόκητα ότι, όπως αποδεικνύεται, δεν είχαν να εντοπίσουν ποιος χρησιμοποίησε χημικά όπλα, αλλά το καθήκον ήταν να προσδιοριστεί εάν τέτοια όπλα χρησιμοποιήθηκαν στην επαρχία του Χαλεπίου ή όχι ...

Η έκθεση θέτει το ερώτημα:

Από πού προήλθε η μουστάρδα θείου; Ίσως αυτοί (IG - προσθέτει Reuters) έμαθαν πώς να το αποκτήσουν οι ίδιοι ή το πήραν από ένα αδήλωτο οπλοστάσιο που κατέσχεσαν. Και οι δύο επιλογές είναι ανησυχητικές.

Δεν είναι λιγότερο διασκεδαστική η δήλωση του Reuters ότι χρησιμοποιήθηκαν χημικά όπλα στη Συρία από μαχητές (η λέξη «μαχητές» αγνοείται):

Ειδικοί στα χημικά όπλα λένε ότι το απαγορευμένο αέριο μουστάρδας χρησιμοποιείται σε πόλη της Συρίας όπου διεξάγονται μάχες μεταξύ του Ισλαμικού Κράτους και μιας άλλης ανταρτικής ομάδας.

Πάλι: Ισλαμικό Κράτος και άλλη ομάδα ανταρτών. Δηλαδή για Reuters (και η μετάφραση έγινε από τους ίδιους τους εκπροσώπους του ειδησεογραφικού πρακτορείου, επομένως «αποκλείεται η ανακρίβεια της μετάφρασης») ακόμη και οι κακοποιοί του ISIS θεωρούνται «επαναστάτες»…

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:: news-russ.ru

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex News

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex Zen

Thor5 6 Νοεμβρίου 2015 19:26 π.μ
+ 14

14

0
Πολύ αναμενόμενο! Οι ληστές δεν θα σταματήσουν με τίποτα, αλίμονο.
1. Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 19:33 π.μ
  +4
  
  4
  
  0
  Κάτι το τελευταίο διάστημα, συχνά γίνεται λόγος για χημικά όπλα... Και αυξάνεται και η προσφυγική ροή προς την Ευρώπη! Ο Vanga προέβλεψε ότι η Ευρώπη θα μολυνθεί, θα γίνει αλήθεια; (και έχουν αυτό το όπλο, αναμφίβολα και πολύ σοβαρό)
  1. Ευγένιος-Ευγένιος 6 Νοεμβρίου 2015 21:22 π.μ
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Ο Vanga προέβλεψε ότι η Ευρώπη θα μολυνόταν
    
    Από πού προέρχεται αυτή η μυστικιστική πίστη;
    1. Alexey_K 6 Νοεμβρίου 2015 21:48 π.μ
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Απόσπασμα: Eugene-Eugene
      Ο Vanga προέβλεψε ότι η Ευρώπη θα μολυνόταν
      
      Από πού προέρχεται αυτή η μυστικιστική πίστη;
      
      Φυσικά αυτό είναι ψέμα! Όλες οι προθεσμίες που υποτίθεται ότι υπέδειξε η Vanga έχουν περάσει από καιρό.
    2. αράν 6 Νοεμβρίου 2015 22:38 π.μ
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Απόσπασμα: Eugene-Eugene
      Ο Vanga προέβλεψε ότι η Ευρώπη θα μολυνόταν
      
      Από πού προέρχεται αυτή η μυστικιστική πίστη;
      
      Καλύτερα να είσαι υπερβολικά ντυμένος παρά να ντυμένος εδώ.
  2. αράν 6 Νοεμβρίου 2015 21:33 π.μ
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Απόσπασμα: MIKHAN
    Κάτι το τελευταίο διάστημα, συχνά γίνεται λόγος για χημικά όπλα... Και αυξάνεται και η προσφυγική ροή προς την Ευρώπη! Ο Vanga προέβλεψε ότι η Ευρώπη θα μολυνθεί, θα γίνει αλήθεια; (και έχουν αυτό το όπλο, αναμφίβολα και πολύ σοβαρό)
    
    HZ! Ανάθεμα, αύριο θα αγοράσω ένα κουτί GP-5 και κιτ χημικών για όλους. Ευτυχώς, αξίζει κάθε δεκάρα.
    Κάτι με ενοχλεί...
    Α, και θα καθαρίσω το πορτμπαγκάζ. Προσωπικά και επίσημα και για άλλη μια φορά για παν ενδεχόμενο
    1. FinnTroll 6 Νοεμβρίου 2015 21:48 π.μ
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Το GP-5 δεν θα σε γλιτώσει από την ΥΠΡΙΤΑ, αν δεν κάνω λάθος (από τα μαθήματα του NVP), το αέριο μουστάρδας έχει και βλαπτικό παράγοντα που προκαλεί φουσκάλες στο δέρμα))) οπότε θα είναι πιο πρακτικό να αγοράζεις κουτιά OZK στην εποχή μας .
      1. αράν 6 Νοεμβρίου 2015 22:23 π.μ
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Έγραψα για τον ΟΖΚ. Αναγκαίως. Μια μάσκα αερίων κατά του αερίου μουστάρδας χωρίς οζκ είναι άχρηστη
        
        Δηλαδή αν πέσει στο δέρμα ..... κόπο
        
        Ναι, δεν προστατεύει από το αέριο μουστάρδας. Από τα διαθέσιμα GP-7, η προστασία από το αέριο μουστάρδας είναι έως και 2 ώρες. Το κόστος είναι 1500 ρούβλια. πρόστιμο. Ανταλλακτικό φίλτρο 500
        
        περεπίλκα 7 Νοεμβρίου 2015 01:04 π.μ
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Παράθεση από arana
        Έγραψα για τον ΟΖΚ. Αναγκαίως
        
        Λοιπόν, «Ελκα», ακόμα πιο εύκολα, στο ΟΖΚ σε μισή ώρα, υπερθέρμανση, το καλοκαίρι, ακόμα και στα μεγάλα γεωγραφικά πλάτη μας, θα πληγωθείς.
        Λοιπόν, ίσως νεότερο, τι είναι, αν και πόση μάσκα αερίου είναι αρκετή
        Όχι, ξεκινώντας από το T-62, ακόμη, έχω περισσότερα τανκς ..., είναι πιο γρήγορα εκεί ... αυτό είναι
  3. Alexey_K 6 Νοεμβρίου 2015 21:43 π.μ
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Απόσπασμα: MIKHAN
    Κάτι το τελευταίο διάστημα, συχνά γίνεται λόγος για χημικά όπλα... Και αυξάνεται και η προσφυγική ροή προς την Ευρώπη! Ο Vanga προέβλεψε ότι η Ευρώπη θα μολυνθεί, θα γίνει αλήθεια; (και έχουν αυτό το όπλο, αναμφίβολα και πολύ σοβαρό)
    
    Πόσο λίγες πληροφορίες έχουν οι αναγνώστες μας για τα χημικά όπλα και τα μέσα παράδοσής τους. Σπούδασα αξιωματικός και μας είπαν πολλά και μας έκαναν να τα μάθουμε όλα απέξω.
    Κανένας μετανάστης δεν μπορεί να μεταφέρει μεγάλες ποσότητες χημικών όπλων. Και σε μικρές ποσότητες, η επίδρασή του είναι τοπική και η Ευρώπη δεν θα μολυνθεί από αυτό. Και αυτό που υποτίθεται ότι προέβλεψε η Vanga, αυτές οι ημερομηνίες έχουν περάσει από καιρό. Αυτή η γέμιση για λογαριασμό της Vanga, άδεια φλυαρία. Διαβάστε το άρθρο "Ποιος εφευρίσκει προβλέψεις;" για στρατιωτική αναθεώρηση. Σύνδεσμος: http://topwar.ru/52626-nash-mir-i-predskazaniya-chto-hochet-tot-kto-vydumyvaet-p
    redskazaniya-chast-i.html
  4. GSh-18 6 Νοεμβρίου 2015 23:12 π.μ
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Τείνω να πιστεύω ότι οι κατσαρίδες καταφέρνουν οι ίδιες το αέριο μουστάρδας. Έχουν πολλούς βομβιστές αυτοκτονίας, γεγονός που καθιστά απαραίτητο να μην έχουν σφραγισμένο εργοστασιακό εξοπλισμό. Και η ίδια η σύνθεση δεν είναι πονηρή. Το αέριο μουστάρδας ανακαλύφθηκε από τον Despres το 1822 έτος.
    Ακόμη και μια ακάθαρτη μάζα αντίδρασης θα έχει όλες τις διαβολικές ιδιότητες αυτού του τρομερού χημικού βούρκου.
2. σαμαρείτης 6 Νοεμβρίου 2015 19:45 π.μ
  +7
  
  7
  
  0
  Θα πουν ότι ο Άσαντ πούλησε ή κάτι τέτοιο ... θα κάνουν ένα σύκο ένοχο !!!
  Άλλωστε όλα τα σχέδια καταρρέουν Ο SAR (Άσαντ) αργά αλλά σταθερά έρχεται!
  1. dvg79 7 Νοεμβρίου 2015 04:54 π.μ
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Εδώ θα κατηγορηθεί ο Άσαντ, γιατί είναι Κακός.
3. vovanpain 6 Νοεμβρίου 2015 19:54 π.μ
  + 11
  
  11
  
  0
  Απόσπασμα: Thor5
  Πολύ αναμενόμενο! Οι ληστές δεν θα σταματήσουν με τίποτα, αλίμονο.
  
  Ο κύριος ληστής φαίνεται να κάθεται στην Ουάσιγκτον, η πρόκληση το 2012 απέτυχε, τη λάσπωσαν ξανά, γιατί όλα τα χημικά όπλα από τον Άσαντ βγήκαν υπό τον έλεγχο μας και των Αμερικανών, και τα χέρια του Άσαντ καίγονται, τώρα πάλι κάτω από αυτή τη σάλτσα θα φωνάξουν να φέρουν στρατεύματα σαν να πολεμήσουν το ISIS, πώς πολεμούν, όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά, και θα προσπαθήσουν να πετάξουν τον Άσαντ με τα χέρια των μετριοπαθών ληστών, αλλά αυτή είναι η γνώμη μου.
  1. zennon 6 Νοεμβρίου 2015 20:46 π.μ
    
    + 10
    
    10
    
    0
    
    Παράθεση από vovanpain
    Ο κύριος ληστής φαίνεται να κάθεται στην Ουάσιγκτον,
    
    Λοιπόν, τι είσαι! Θα μπορούσε σε έναν γκάνγκστερ να έχει απονεμηθεί το Νόμπελ Ειρήνης;
    1. OlegLex 6 Νοεμβρίου 2015 21:27 π.μ
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      μοιάζει πολύ!!!!
4. waterdolaz 6 Νοεμβρίου 2015 19:57 π.μ
  0
  
  0
  
  0
  Τα χημικά όπλα των αγωνιστών, όπως και να ονομάζονται στη Δύση, δεν θα οδηγήσουν σε τίποτα καλό.
  1. Alexey_K 6 Νοεμβρίου 2015 21:51 π.μ
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Παράθεση από vodolaz
    Τα χημικά όπλα των αγωνιστών, όπως και να ονομάζονται στη Δύση, δεν θα οδηγήσουν σε τίποτα καλό.
    
    Πώς θα το παραδώσουν; Είστε στρατάρχης σε αυτόν τον ιστότοπο, οπότε εξηγήστε στους "ανόητους" αξιωματικούς της εφεδρείας πώς φτάνουν όλα στην Ευρώπη. Εάν δεν μπορείτε, τότε περιοριστείτε μόνο στην τοπική, στη Συρία, χρήση αυτών των σκουπιδιών.
    1. Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 22:01 π.μ
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Απόσπασμα: Alexey_K
      Παράθεση από vodolaz
      Τα χημικά όπλα των αγωνιστών, όπως και να ονομάζονται στη Δύση, δεν θα οδηγήσουν σε τίποτα καλό.
      
      Πώς θα το παραδώσουν; Είστε στρατάρχης σε αυτόν τον ιστότοπο, οπότε εξηγήστε στους "ανόητους" αξιωματικούς της εφεδρείας πώς φτάνουν όλα στην Ευρώπη. Εάν δεν μπορείτε, τότε περιοριστείτε μόνο στην τοπική, στη Συρία, χρήση αυτών των σκουπιδιών.
      
      Λοιπόν, ας πούμε με ιδιωτικό αεροπλάνο ... Και οι βομβιστές αυτοκτονίας μπορούν να ψεκάσουν σε πολυώροφα κτίρια ... Ίσως χρειάζεστε περισσότερες επιλογές; Αλλά μπορεί να χτυπήσει με τόσο πλήθος και ισχυρά χρήματα! (Καλύτερα να σιωπήσω)
    2. Nyrobsky 6 Νοεμβρίου 2015 23:59 π.μ
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Απόσπασμα: Alexey_K
      Πώς θα το παραδώσουν; Είστε στρατάρχης σε αυτόν τον ιστότοπο, οπότε εξηγήστε στους "ανόητους" αξιωματικούς της εφεδρείας πώς φτάνουν όλα στην Ευρώπη. Εάν δεν μπορείτε, τότε περιοριστείτε μόνο στην τοπική, στη Συρία, χρήση αυτών των σκουπιδιών.
      
      Είναι αδύνατο να απορριφθεί κατηγορηματικά η πιθανότητα χρήσης χημικών όπλων στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή. Φαίνεται ότι υπάρχουν ήδη αρκετά από αυτά τα «σκουπίδια» στην Ευρώπη, αφού τα πρώην μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας, που αυτομόλησαν τώρα στο ΝΑΤΟ, το δηλητήριο αυτό αποθηκεύτηκε σε σημαντικούς όγκους και τώρα μάλλον ελέγχεται από στρώματα. Πριν από περίπου έξι μήνες, υπήρχαν πληροφορίες ότι εξάγονταν χημικά όπλα από τη Βουλγαρία. Πού είναι το ερώτημα; Δεν φουσκώνει στη Συρία; Και γενικά πού αλλού θα εκδηλωθεί;
      Επιπλέον, ένα μεγάλο μέρος αυτού του "καλού" πλημμύρισε στη Βαλτική (υπήρχε θέμα για την αυξανόμενη περιβαλλοντική απειλή λόγω της διαβρωτικής καταστροφής πλημμυρισμένων εμπορευματοκιβωτίων). Με "μεγάλο ενδιαφέρον" - οι ενδιαφερόμενοι θα μπορούν να σηκώσουν πολλά κοντέινερ .... Άρα τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί.
  2. FinnTroll 6 Νοεμβρίου 2015 21:54 π.μ
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ΝΑΙ καταρχήν χ .. με αυτούς και με τους αγωνιστές και με το χημικό. όπλα, αν κάπου στη Γαλλία ή στη Γερμανία αρχίσουν να χρησιμοποιούν όχι τον πονοκέφαλό μας, όπως λένε, για τον οποίο πολέμησαν για κάτι και το πέτυχαν, αυτοί οι Εμβόσνικοφ-Τολεράστ ήδη γυρίζουν πίσω. Το κύριο buffer είναι να χτίσουμε έτσι ώστε να μην μας διαρρέει όλος αυτός ο νεκρός, ο Καύκασος και η Κεντρική Ασία, οι δύο πιο ευάλωτες περιοχές, προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία.
5. Πολιτικά 6 Νοεμβρίου 2015 20:30 π.μ
  0
  
  0
  
  0
  Έχασαν χρόνο για πολύ καιρό προσφέροντας τακτικά πυρηνικά όπλα εκεί…
6. Ο Ασαντουλάχ 6 Νοεμβρίου 2015 21:02 π.μ
  +5
  
  5
  
  0
  Πολύ αναμενόμενο!
  
  Ναι, θα χρησιμοποιήσουν ό,τι υπάρχει στο χέρι, μέχρι την ατομική βόμβα.
  
  Μια άλλη ερώτηση σχετικά με τα ηχεία. Για τέτοιο ρεπορτάζ θα τους απέλυα όλους στο διάολο.
  
  από πού προήλθε η μουστάρδα θείου; Ίσως (το ΙΚ - προσθέτει το Reuters) έμαθαν πώς να το αποκτήσουν οι ίδιοι ή το πήραν από ένα αδήλωτο οπλοστάσιο που κατέλαβαν. Και οι δύο επιλογές είναι ανησυχητικές.
  
  Γιατί δεν υπάρχει συμπέρασμα που εφαρμόστηκε; OV ενός συστατικού ή δύο συστατικών; Γεγονός είναι ότι το αέριο μουστάρδας ενός συστατικού είναι εδώ και καιρό εκτός λειτουργίας, επειδή έχει γρήγορο θερμοδυναμικό θάνατο. Εάν το OV είναι δύο συστατικών, τότε βρίσκεται στις στρατιωτικές αποθήκες της Συρίας ή του Ιράκ. Αν ένα πράγμα, τότε το OM ελήφθη από τα λεηλατημένα ταφικά μέρη στη Λιβύη ή παρασκευάστηκε με χειροτεχνικό τρόπο. Η τελευταία επιλογή είναι απίθανη, δεδομένου ότι απαιτεί τις δυνατότητες σύνθεσης και χαλάρωσης. Και το badyazhit σε μια φιάλη, δεν θα δώσει την επιθυμητή καθαρότητα και αποτελεσματικότητα.
  1. GSh-18 6 Νοεμβρίου 2015 22:55 π.μ
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Απόσπασμα: Asadullah
    Γιατί δεν υπάρχει συμπέρασμα που εφαρμόστηκε; OV ενός συστατικού ή δύο συστατικών;
    
    Αγαπητέ, αν δεν καταλαβαίνετε πολλά από τη χημεία, τότε είναι καλύτερα να μην γράψετε τέτοια αστεία πράγματα - "αέριο μουστάρδας δύο συστατικών". Το αέριο μουστάρδας δεν είναι δύο συστατικών.
    Απόσπασμα: Asadullah
    χειροποίητο. Η τελευταία επιλογή είναι απίθανη, δεδομένου ότι απαιτεί τις δυνατότητες σύνθεσης και χαλάρωσης. Και το badyazhit σε μια φιάλη, δεν θα δώσει την επιθυμητή καθαρότητα και αποτελεσματικότητα.
    
    Λοιπόν, μιλάς σαν πραγματικός χημικός
    Πολύ αστείο να το διαβάζεις αυτό, μην προσβάλλεσαι. Ποιος ήταν ο βαθμός σας στη χημεία στο σχολείο;
    1. Rader 7 Νοεμβρίου 2015 00:09 π.μ
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Λοιπόν, GSh-18, γιατί όρμησες σε ένα τέτοιο άτομο Λοιπόν, ανακάτεψα λίγο το Zarin με το αέριο μουστάρδας ...
      Αλλά ο Asadullah εξέφρασε μια καλή ιδέα: τι έκαναν αυτοί οι ειδικοί αν δεν καθόρισαν από ποιον χρησιμοποιήθηκε ο πράκτορας, όχι τον βαθμό καθαρισμού, αλλά γενικά, τίποτα συγκεκριμένο. Δεν θα εκπλαγώ αν χρησιμοποιούσαν αέριο μουστάρδας όχι από το ISIS, αλλά από «μετριοπαθείς» και να λάμβαναν όπλα μαζικής καταστροφής, για παράδειγμα, από τους Σαουδάραβες…
      1. Ο Ασαντουλάχ 7 Νοεμβρίου 2015 19:26 π.μ
        
        0
        
        0
        
        0
        
        και έλαβαν όπλα μαζικής καταστροφής, για παράδειγμα, από τους Σαουδάραβες.
        
        Όχι από τους Σαουδάραβες. Κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Λιβύη, περισσότεροι από δέκα τόνοι αερίου μουστάρδας σε βαρέλια ανασκάφηκαν. Προφανώς εμφανίστηκε στη Συρία.
    2. Ο Ασαντουλάχ 7 Νοεμβρίου 2015 19:22 π.μ
      
      0
      
      0
      
      0
      
      αστεία πράγματα - "αέριο μουστάρδας δύο συστατικών." Το αέριο μουστάρδας δεν είναι δύο συστατικών.
      
      Συγγνώμη. Σαρίν. Κάποιο είδος έκλειψης. Μουστάρδα δεν φτιάχνεται εδώ και πολλά χρόνια. Μόνο λοιπόν από τα ταφικά σημεία στη Λιβύη.
      
      Όσο για την αξιολόγηση, ξέρετε, αφού την αμβλύνετε, είναι ανόητο να φυσάτε χαλκό… αλλά μπορώ να στοιχηματίσω ότι δεν θα συγκολλήσουν αέριο μουστάρδας σε μια φιάλη.
7. ΓΙΟΥΜΠΟΡΓΚ 6 Νοεμβρίου 2015 23:09 π.μ
  +1
  
  1
  
  0
  Ο Σαντάμ δεν το χρησιμοποίησε, οι Ηνωμένες Πολιτείες το κατέστρεψαν, και αυτά χρησιμοποιούνται, αλλά χρηματοδοτούνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
8. boroda64 7 Νοεμβρίου 2015 01:08 π.μ
  +1
  
  1
  
  0
  ...
  - Ναί
  - Οι Ηνωμένες Πολιτείες - χρησιμοποίησαν ακόμη και δύο πυρηνικές βόμβες ....
cniza 6 Νοεμβρίου 2015 19:27 π.μ
+5

6

1
Δεν υπάρχουν λόγια, ένα ακάλυπτο χαλάκι, και πόσο καιρό; θα το αντέξουμε.
1. Σοβιετικός τουρίστας 6 Νοεμβρίου 2015 20:22 π.μ
  0
  
  0
  
  0
  Ιστορία του κανιβαλισμού στην Ευρώπη..http://www.liveinternet.ru/users/adpilot/post369069088/Οι απλοί άνθρωποι μας απλά μάλλον δεν κατάλαβαν με ποιον έχουν τιμή, μαθητές άξιους δασκάλους Dr. Richard Sugg: Οι Βρετανοί μονάρχες έφαγαν ανθρώπινη σάρκα ..... Power of Death http://www.spiegel.de/international /zeitgeist/europe-s-medicinal-cannibalism-the
  
  -healing-power-of-death-a-604548.html
venaya 6 Νοεμβρίου 2015 19:32 π.μ
+4

4

0
η έκθεση δεν χρησιμοποιεί τον όρο «Ισλαμικό Κράτος», οι εκπρόσωποι του οποίου, όπως αποδεικνύεται, έκαναν χρήση αερίου μουστάρδας

Αυτό είναι όλο. Είναι σημαντικό για αυτούς να ξεκινήσουν ένα κύμα, και ποιος και τι είναι δευτερεύον. Μόνο έτσι προσπαθούν να φέρουν τα στρατεύματά τους στη ζώνη όπου κανείς δεν τους κάλεσε.
1. δαιμονικός1666 6 Νοεμβρίου 2015 19:53 π.μ
  +2
  
  2
  
  0
  Παράθεση από vena
  η έκθεση δεν χρησιμοποιεί τον όρο «Ισλαμικό Κράτος», οι εκπρόσωποι του οποίου, όπως αποδεικνύεται, έκαναν χρήση αερίου μουστάρδας
  
  Αυτό είναι όλο. Είναι σημαντικό για αυτούς να ξεκινήσουν ένα κύμα, και ποιος και τι είναι δευτερεύον. Μόνο έτσι προσπαθούν να φέρουν τα στρατεύματά τους στη ζώνη όπου κανείς δεν τους κάλεσε.
  
  Συμφωνώ μαζί σου, απλά πρέπει να βρουν έναν λόγο για την εισβολή, και ποιος την εφάρμοσε και πώς, το τρίτο πράγμα, θα παραποιηθούν στον Τύπο και τα πάντα σε ένα σωρό (((
ηλιιττσιτς 6 Νοεμβρίου 2015 19:35 π.μ
+3

3

0
Λοιπόν, σύντομα πάλι ένα άλλο βρώμικο γουρούνι στα Ηνωμένα Έθνη θα αρχίσει να κουνάει έναν δοκιμαστικό σωλήνα με κάποιου είδους χάλια και να χτυπάει ένα δάχτυλο κατά την κρίση του... Μέτρια δηλητήριο ή όχι μέτρια; Ουφ.
barik92090 6 Νοεμβρίου 2015 19:39 π.μ
+1

1

0
Απόσπασμα: Thor5
Πολύ αναμενόμενο! Οι ληστές δεν θα σταματήσουν με τίποτα, αλίμονο.
Ληστές για τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να είναι υπεύθυνες σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου.
Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
Μιχαήλ Κράπιβιν 6 Νοεμβρίου 2015 19:47 π.μ
+9

9

0
Το Reuters είναι απλά dusiks, δεν κατηγόρησαν τον Άσαντ ότι εκτόξευε προσωπικά χημικά βλήματα και γελούσε σατανικά ταυτόχρονα. Απλώς δεν τους αναγνωρίζω.
1. 79807420129 6 Νοεμβρίου 2015 21:24 π.μ
  +9
  
  9
  
  0
  Δεν είναι περίεργο ότι τα χημικά όπλα από τα οπλοστάσια του Άσαντ τα έβγαλαν οι ίδιοι Αμερικανοί μαζί με τη Ρωσία, και αυτό είναι πιθανότατα κάποιου είδους πρόκληση.
Κεντών 6 Νοεμβρίου 2015 19:51 π.μ
+5

5

0
Ίσως ήταν ο Πάουελ που του έδωσε το φιαλίδιο του. Κουρασμένος να τρέμει στον ΟΗΕ
σκοπευτής βουνού 6 Νοεμβρίου 2015 19:52 π.μ
+4

4

0
Ο πόλεμος συνεχίζεται χωρίς να διευθετηθούν τα μέσα. Ο κυνισμός και η ασυνειδησία των συμπερασμάτων της επιτροπής δεν εκπλήσσουν πλέον. Όλα έχουν γεννηθεί. Εξακολουθούν να λειτουργούν (ασθενέστερα και πιο αδύναμα) εμπορικά σήματα, όπως τα Ηνωμένα Έθνη, ο ΟΑΣΕ και ο ΟΑΧΟ, εξ ορισμού, θα πρέπει να προκαλούν σεβασμό. Αλλά μετά από τέτοια συμπεράσματα της επιτροπής, πώς μπορεί να υπάρχει σεβασμός σε αυτό. Ανεκτικότητα και έλλειψη δοντιών, και ίσως δέσμευση.
Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 20:07 π.μ
+2

2

0
Το Doomsday είναι κοντά στην Ευρώπη, και μετά οι Ηνωμένες Πολιτείες τελείωσαν το παιχνίδι .. Και εμείς στη Ρωσία βρέχουμε τους διαβόλους και θα τους βρέξουμε! Φυσικά, δεν είμαστε τόσο πονηροί και πρακτικοί, αλλά μαθαίνουμε λίγο, και το πιο σημαντικό να ξέρετε ότι η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι μαζί μας! Αυτά είναι τα πράγματα στα πυρηνικά υποβρύχια και τις πυραυλικές δυνάμεις .....
1. sabakina 6 Νοεμβρίου 2015 20:16 π.μ
  +5
  
  5
  
  0
  Παρεμπιπτόντως, για τον Baba Vanga...
  1. Alexey_K 6 Νοεμβρίου 2015 22:22 π.μ
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Παράθεση από: sabakina
    Παρεμπιπτόντως, για τον Baba Vanga...
    
    Η Συρία δεν έχει πέσει ακόμα και δεν πρόκειται να πέσει.
  2. γιουρ55 7 Νοεμβρίου 2015 03:39 π.μ
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Παρεμπιπτόντως, για τον Baba Vanga...
    
    Για όσους γεννήθηκαν πρόσφατα και πιστεύουν, ακούγοντας την ομιλία του καλλιτέχνη, που εκφράζει τις υποτιθέμενες προφητείες της Vanga, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω. Ότι ακόμη και οι προφητείες της Vanga, σύμφωνα με τον σκηνοθέτη, πραγματοποιούνται κατά 85%. Τι είναι το 1%; Αυτό είναι ότι από τα εκατό πιθανά αποτελέσματα ενός γεγονότος, υπάρχει 1 πιθανότητα να μην συμβεί ...
    
    Υπάρχει μια εκδοχή που φέρεται ότι κάποτε ο Vanga προέβλεψε τον θάνατο του πυρηνικού υποβρυχίου Kursk. Ακουγόταν κάπως έτσι: "Το Κουρσκ θα πάει κάτω από το νερό ..." Η αλήθεια είναι ότι αν πρόκειται για πυρηνικό υποβρύχιο, τότε έπρεπε πραγματικά να περνάει περιοδικά κάτω από το νερό. Μόνο στην αρχική έκδοση, η φράση είχε γραφτεί ως "Η Μόσχα θα πάει κάτω από το νερό ..." Και, επειδή δεν ήταν ενήλικες, εκπλαγήκαμε έντονα από την απουσία σημαντικού όγκου νερού κοντά στην πρωτεύουσα που θα μπορούσε να απορροφήσει μια πόλη πολλών εκατομμυρίων, υποθέτοντας ότι η Μόσχα θα καταβροχθιστεί από πιθανά υπόγεια ύδατα. Ο καιρός πέρασε... Τώρα μάθαμε ότι αυτή η «Μόσχα» είναι στην πραγματικότητα «Κουρσκ». Αυτή είναι η βουλγαρική λεξικό. Δεν υπάρχει ούτε μία προφητεία για την τύχη της Βουλγαρίας. Για το πώς θα προδώσει τους αδερφούς-απελευθερωτές της και θα σταθεί στην ουρά κάτω από τη σημαία του Διαβόλου (ναι, αυτούς που φέρνουν πόλεμο και καταστροφή στον κόσμο θεωρώ ότι είναι δυνάμεις του Διαβόλου).
    
    Και η προφητεία για το μέλλον μπορεί να είναι η εξής: Εάν ο κόσμος δεν ακολουθήσει το μονοπάτι της λογικής και όλα τα ζητήματα επιλυθούν όχι με βάση την ορθότητά του, αλλά καθοδηγούνται από τις εφευρέσεις των υπερπόντιων "κυρίων της μοίρας", τότε στο εγγύς Η μελλοντική Ευρώπη δεν θα αντέχει τις κυρώσεις. Όλες οι ιδέες της θα έχουν ως στόχο τον τερματισμό των πολέμων στη Μέση Ανατολή και την επιστροφή των προσφύγων στα σπίτια τους. Οι ΗΠΑ μπορεί να χάσουν τον ηγετικό τους ρόλο σαν ένα εξαντλημένο άλογο και, ενόψει αυτού, μπορεί να «προσπαθήσουν» με έναν πολύ συνηθισμένο τρόπο να ανάψουν μια παγκόσμια παγκόσμια φωτιά, βυθίζοντας τον κόσμο στο χάος. Αυτό φοβούνται, μάλιστα, οι μικρές ευρωπαϊκές δυνάμεις, οι σύμμαχοί τους σε διάφορα ομαδικά «ουραία».
    
    Για τη Ρωσία, μετά το 2024 θα ξεκινήσει το έτος 2025! Όπως και μετά το 1980, δεν έρχεται Κομμουνισμός μετατράπηκε στη χρονιά των Ολυμπιακών Αγώνων με τη μετάβαση στο 1981! Οι ηλικιωμένοι ηγέτες θα φύγουν. Όλοι φεύγουμε από αυτή τη ζωή: άλλοι - νωρίτερα, άλλοι - αργότερα. Και μια αναβίωση μπορεί να ξεκινήσει αν έρθει στη συνείδησή μας ότι η πίστη σε έναν «καλό δάσκαλο» είναι η πιο κοινή ουτοπική ιδέα.
    ΖΗΤΩ ΤΟ ΜΥΑΛΟ! ΑΣ ΠΕΘΑΝΕΙ ΤΟ ΜΑΡΑΣΜ.
rus-5819 6 Νοεμβρίου 2015 20:12 π.μ
+2

2

0
Όλα αυτά ο ΟΑΣΕ, ο ΟΑΧΟ προσποιούνται μόνο ότι λειτουργούν. Όπως η Kisa Vorobyaninov: τα μάγουλα είναι φουσκωμένα, αλλά τα πράγματα δεν έγιναν και δεν συνέβησαν.
Και σχεδόν εκτός θέματος: (Δεν έχω δει ποτέ έκθεση του ΟΑΣΕ για την απόσυρση των όπλων από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και τους Νατσικ, αλλά μόνο από τη Novorossiya.
μαύρη 6 Νοεμβρίου 2015 20:31 π.μ
+2

2

0
Μιλώντας για «επαναστάτες». Μερικά από τα μέλη του ισραηλινού φόρουμ μας είτε συγκεκριμένα για τους «Σύρους αντάρτες» (που μπορούσε να γίνει κατανοητό ακόμα πριν από τρία χρόνια, αλλά όχι τώρα και όχι στο VO), είτε γράφουν για τις «συριακές πολιτοφυλακές» (και αυτό είναι ήδη αδύνατο να γίνει κατανοητό). Και τελικά, - όχι μόνο σε μένα είναι αισθητό;
PSSome - δεν σημαίνει - όλα.
Sergey-8848 6 Νοεμβρίου 2015 20:32 π.μ
+7

7

0
Οποιοσδήποτε εμπειρογνώμονας γράφει ένα συμπέρασμα για να δώσει απαντήσεις μόνο και αποκλειστικά στα ερωτήματα που του τίθενται στο πλαίσιο της δικής του αρμοδιότητας (υπήρχε μόνο ένα καθολικό για ολόκληρη τη χώρα - Ζίνα Κιμπρίτ, και, δυστυχώς, δεν υπάρχουν άλλα.) Και αν το chuyka δουλεύει, τότε δεν θα υποδηλώνει καν μια επιπλέον πρόφαση στο συμπέρασμα, ανεξάρτητα από το πόσο θα ήθελαν οι ενδιαφερόμενοι. Διαφορετικά, κινδυνεύει ο ίδιος να είναι ένας από τους συμμετέχοντες στη διαδικασία (και όχι εισαγγελέας φυσικά και ούτε καν ειδικός). Αυτή είναι η πρακτική μας.
Λοιπόν, στην παραπάνω περίπτωση, οι ειδικοί αποφάσισαν να το παρακάνουν κατά 500% (καλά, ή πόσο υποτίθεται ότι είναι για ένα τέτοιο συμπέρασμα). Αλλά είναι δυνατό για το πρακτορείο Reuters τώρα να φωνάζει σε όλο τον κόσμο με δύναμη και κυρίως ότι αυτή είναι η γνώμη των ειδικών και όχι ένας σκύλος στην ουρά του. Τα νέα θα εξαφανιστούν όχι σήμερα ή αύριο, αλλά το ίζημα θα παραμείνει και θα είναι μια ακόμη σταγόνα στον εγκέφαλο του δυτικού ανθρώπου στο δρόμο. Αυτό ακριβώς χρειάζεται το Reuters.
1. Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 20:44 π.μ
  +2
  
  2
  
  0
  Απόσπασμα: Sergey-8848
  Οποιοσδήποτε εμπειρογνώμονας γράφει ένα συμπέρασμα για να δώσει απαντήσεις μόνο και αποκλειστικά στα ερωτήματα που του τίθενται στο πλαίσιο της δικής του αρμοδιότητας (υπήρχε μόνο ένα καθολικό για ολόκληρη τη χώρα - Ζίνα Κιμπρίτ, και, δυστυχώς, δεν υπάρχουν άλλα.) Και αν το chuyka δουλεύει, τότε δεν θα υποδηλώνει καν μια επιπλέον πρόφαση στο συμπέρασμα, ανεξάρτητα από το πόσο θα ήθελαν οι ενδιαφερόμενοι. Διαφορετικά, κινδυνεύει ο ίδιος να είναι ένας από τους συμμετέχοντες στη διαδικασία (και όχι εισαγγελέας φυσικά και ούτε καν ειδικός). Αυτή είναι η πρακτική μας.
  Λοιπόν, στην παραπάνω περίπτωση, οι ειδικοί αποφάσισαν να το παρακάνουν κατά 500% (καλά, ή πόσο υποτίθεται ότι είναι για ένα τέτοιο συμπέρασμα). Αλλά είναι δυνατό για το πρακτορείο Reuters τώρα να φωνάζει σε όλο τον κόσμο με δύναμη και κυρίως ότι αυτή είναι η γνώμη των ειδικών και όχι ένας σκύλος στην ουρά του. Τα νέα θα εξαφανιστούν όχι σήμερα ή αύριο, αλλά το ίζημα θα παραμείνει και θα είναι μια ακόμη σταγόνα στον εγκέφαλο του δυτικού ανθρώπου στο δρόμο. Αυτό ακριβώς χρειάζεται το Reuters.
  
  Λοιπόν, έγραψες ...))) Μπορείτε εν συντομία "Οι εγκέφαλοι ενός δυτικού λαϊκού ανεβαίνουν στα ύψη ..." και όλα είναι ξεκάθαρα!
  1. Sergey-8848 6 Νοεμβρίου 2015 21:37 π.μ
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Αγαπητέ ΜΙΧΑΝ! Εάν έχετε ήδη παρατηρήσει αυτό το δοκίμιο ως πολύ μεγάλο, τότε τουλάχιστον βαθμολογήστε το (+ ή -). Γιατί μάταια παραπαίνουμε! Και τότε - ούτε το μυαλό ούτε η καρδιά!
    1. Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 22:07 π.μ
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Απόσπασμα: Sergey-8848
      Αγαπητέ ΜΙΧΑΝ! Εάν έχετε ήδη παρατηρήσει αυτό το δοκίμιο ως πολύ μεγάλο, τότε τουλάχιστον βαθμολογήστε το (+ ή -). Γιατί μάταια παραπαίνουμε! Και τότε - ούτε το μυαλό ούτε η καρδιά!
      
      Λοιπόν, κρατήστε το συν, ακόμη και σε PM! Συμφώνησε...
2. μαύρη 6 Νοεμβρίου 2015 20:48 π.μ
  +2
  
  2
  
  0
  Απόσπασμα: Sergey-8848
  Αυτό ακριβώς χρειάζεται το Reuters.
  
  Ακροαματικότητα. Και τα χρήματα των χορηγών.Αν ταιριάζουν τότε το κέρδος είναι ελαφρώς μεγαλύτερο.
  Φαίνεται έτσι - εν ολίγοις;
  Αλλά οι "δικοί μας", συμπεριλαμβανομένων αρκετών σχολιαστών VO, δεν καταλαβαίνω ... Φαίνεται ότι δεν πληρώνουν (αλλά γιατί να πληρώσουν ;! - από την "ψυχή" ή ό,τι άλλο έχουν εκεί), όπως οι πατριώτες ( όχι "urya" - που σημαίνει ότι όλοι θα πεθάνουμε, αλλά τώρα, και αύριο, ή μεθαύριο ... αλλά θα πεθάνουμε σίγουρα) ... Αλλά με τέτοια ευχαρίστηση BDSM γουάνγκαν ....
Yarik 6 Νοεμβρίου 2015 20:38 π.μ
+4

4

0
venaya (2) RU Σήμερα, 19:32 Νέο
η έκθεση δεν χρησιμοποιεί τον όρο «Ισλαμικό Κράτος», οι εκπρόσωποι του οποίου, όπως αποδεικνύεται, έκαναν χρήση αερίου μουστάρδας
Αυτό είναι όλο. Είναι σημαντικό για αυτούς να ξεκινήσουν ένα κύμα, και ποιος και τι είναι δευτερεύον.

Ακριβώς έτσι θυμήθηκα αμέσως - «... του έκλεψαν ή του έκλεψαν, δεν πειράζει, αλλά όλα δείχνουν ότι είναι μπάχαλο».
1. Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 20:48 π.μ
  +1
  
  1
  
  0
  Απόσπασμα από τον Yarik
  Είναι σημαντικό για αυτούς να ξεκινήσουν ένα κύμα, και ποιος και τι είναι δευτερεύον.
  
  Εδώ είναι η αλήθεια για όλα όσα συμβαίνουν!
MAKK75 6 Νοεμβρίου 2015 20:44 π.μ
0

0

0
Και πάλι οι πολίτες υποφέρουν. Δεν καταλαβαίνουν ότι ή να είσαι στρατιώτης ή να φύγεις από τη χώρα.
1. μαύρη 6 Νοεμβρίου 2015 21:00 π.μ
  +2
  
  2
  
  0
  Και είναι περίεργοι. Ελπίζουν σε κάτι. Είτε στον Άσαντ, είτε στη Ρωσία...
  Άγριοι άνθρωποι, σωστά; Στο δικό σου";
starshina pv 6 Νοεμβρίου 2015 20:51 π.μ
-3

-3

0
ανατίναξαν το αεροπλάνο, η γαλλική αναφορά !!
1. μαύρη 6 Νοεμβρίου 2015 20:57 π.μ
  0
  
  0
  
  0
  Απόσπασμα: starshina pv
  ανατίναξαν το αεροπλάνο, η γαλλική αναφορά !!
  
  Ναί. Εσείς προσωπικά το ομολογήσατε;
2. Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 21:01 π.μ
  +2
  
  2
  
  0
  Απόσπασμα: starshina pv
  ανατίναξαν το αεροπλάνο, η γαλλική αναφορά !!
  
  Οπότε θα βρέξουμε, όχι πια με νόημα... Το είχαμε ήδη.. Οι διάβολοι τσαντίστηκαν στα σοβαρά!
  1. μαύρη 6 Νοεμβρίου 2015 21:09 π.μ
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Δεν ήταν έτσι. Δεν ακούστηκε κανένα ουρλιαχτό από «γενειοφόρους εγκύους». Ή ήταν, για να είμαστε πιο ακριβείς - ήταν απλώς μια τοπική παύλα "παγκόσμια" "γκρίνισμα". Σχεδόν δεν ακούγεται από κανέναν.
    1. Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 21:24 π.μ
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Παράθεση από tanit
      Δεν ήταν έτσι. Δεν ακούστηκε κανένα ουρλιαχτό από «γενειοφόρους εγκύους». Ή ήταν, για να είμαστε πιο ακριβείς - ήταν απλώς μια τοπική παύλα "παγκόσμια" "γκρίνισμα". Σχεδόν δεν ακούγεται από κανέναν.
      
      Σωστά..!
      1. Alexey_K 6 Νοεμβρίου 2015 22:26 π.μ
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Απόσπασμα: MIKHAN
        Παράθεση από tanit
        Δεν ήταν έτσι. Δεν ακούστηκε κανένα ουρλιαχτό από «γενειοφόρους εγκύους». Ή ήταν, για να είμαστε πιο ακριβείς - ήταν απλώς μια τοπική παύλα "παγκόσμια" "γκρίνισμα". Σχεδόν δεν ακούγεται από κανέναν.
        
        Σωστά..!
        
        Τι είναι αλήθεια? Δεν κατάλαβα τίποτα από αυτή τη φράση. Πότε θα ξεκινήσετε να γράφετε στα ρωσικά;
        
        Vitaly Anisimov 6 Νοεμβρίου 2015 22:56 π.μ
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Απόσπασμα: Alexey_K
        Απόσπασμα: MIKHAN
        Παράθεση από tanit
        Δεν ήταν έτσι. Δεν ακούστηκε κανένα ουρλιαχτό από «γενειοφόρους εγκύους». Ή ήταν, για να είμαστε πιο ακριβείς - ήταν απλώς μια τοπική παύλα "παγκόσμια" "γκρίνισμα". Σχεδόν δεν ακούγεται από κανέναν.
        
        Σωστά..!
        
        Τι είναι αλήθεια? Δεν κατάλαβα τίποτα από αυτή τη φράση. Πότε θα ξεκινήσετε να γράφετε στα ρωσικά;
        
        Καθαρά στα ρωσικά, θα σας εξηγούσα ... Αλλά δεν μπορείς! Υποθέτω ότι κατάλαβα τα πάντα και πολύ καθαρά!
        
        μαύρη 6 Νοεμβρίου 2015 23:25 π.μ
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Θα προσπαθήσω. Και αργά και γρήγορα γαμούμε…. Ναι, μην αναφέρετε, γιατί απορρίπτεστε...
        Είναι τόσο πιο ξεκάθαρο; Και τι ακριβώς ισχύει, ρωτήστε τη Meehan. Εννοούσα ότι άρχισαν να φωνάζουν για «είναι παιδιά» σχετικά πρόσφατα.
samarin1969 6 Νοεμβρίου 2015 21:23 π.μ
+3

3

0
«Σχετικά με τη χρήση χημικών όπλων κατά τη διάρκεια των μαχών μεταξύ των μαχητών του λεγόμενου «Ισλαμικού Κράτους» και εκπροσώπων εκείνων που συνήθως αποκαλούνται «μέτρια αντιπολίτευση» στη Δύση. «... και ταυτόχρονα όλοι σιωπούν για την Τουρκία, αγοράζουν πετρέλαιο από κάποιους "χημικούς", άλλους τους πήγαν απλά για συντήρηση!... Κανείς δεν τους κάνει εφιάλτη με κυρώσεις;!
slava5553 6 Νοεμβρίου 2015 21:48 π.μ
+2

2

0
Φαίνεται ότι οι μαχητές του ISIS και οι «σωστοί» τρομοκράτες έχουν έναν άξιο δάσκαλο. Τις εβδομάδες πριν από την έναρξη της εκστρατείας στο Ιράκ στις 19 Μαρτίου 2003, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έπρεπε να ακούσει λεπτομερείς επικρίσεις από τον κύριο σύμμαχό της, το Ηνωμένο Βασίλειο, σχετικά με το γιατί ο Ντόναλντ Ράμσφελντ, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, έκανε ηχηρές δηλώσεις ότι η Ουάσιγκτον μπορεί να πηγαίνετε για χρήση χημικών όπλων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.
Η Ουάσιγκτον παρέμεινε θανάσιμα σιωπηλή, εκτός από τη μοναδική περίπτωση που οι αρχές των ΗΠΑ αρνήθηκαν αρχικά και στη συνέχεια παραδέχθηκαν τη χρήση λευκού φωσφόρου (μια εύφλεκτη ουσία) κατά τη βάναυση επίθεση στη Φαλούτζα, αν και αυτό απαγορεύεται από τη Σύμβαση για τα Χημικά Όπλα.
tatarin_ru 6 Νοεμβρίου 2015 22:33 π.μ
+5

5

0
Ξαναρχίζει. Χημικά όπλα, Άσαντ, δημοκρατία, ελευθερία του λόγου, μέτρια αντιπολίτευση. Λοιπόν, καμία φαντασία.
Όχι σαν το δικό μας, είναι τόσο όμορφο, ήρεμο και νέο κάθε φορά.

Εδώ έγκειται η θεμελιώδης διαφορά μας.
1. μαύρη 6 Νοεμβρίου 2015 23:38 π.μ
  0
  
  0
  
  0
  Το χημικό όπλο έχει καταστραφεί. Η δημοκρατία πηγαίνει είτε στο ISIS είτε στο Lion. Ελευθερία του λόγου... Λοιπόν, δεν έχει υποχωρήσει στο Λονδίνο πάντως.
  Ποιά είναι η διαφορά? Οι μεταβάσεις προς τη δημοκρατία έχουν γίνει και πάλι πιο συχνές. Και η επιθυμία για προδοσία του στρατού έχει μειωθεί κατακόρυφα.
Στόλερ 7 Νοεμβρίου 2015 02:19 π.μ
+1

1

0
ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΟΣ ΚΟΣΜΟΣ! ΟΛΕΣ οι δημοκρατίες! ΟΛΗ η παγκόσμια κοινότητα!!!! ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΙΠΟΤΑ!!!!
ερμολάι 7 Νοεμβρίου 2015 02:36 π.μ
+2

2

0
Απόσπασμα: Alexey_K
δεν μπορεί να μεταφέρει μεγάλες ποσότητες χημικών όπλων. Και σε μικρές ποσότητες, η επίδρασή του είναι τοπική και η Ευρώπη δεν θα μολυνθεί από αυτό.

κύριος που σπούδασε αξιωματικός, για να μολύνει μια γείροπα, αρκούν μια ή δύο αμπούλες παρατημένες στον σιδηροδρομικό σταθμό του αεροδρομίου, και γεια σε όλους! λοιμώξεις, σχετικά με ήττα Το combat HE είναι ένα ξεχωριστό θέμα και είναι τοπικό, και απαιτούνται πραγματικά σημαντικοί όγκοι HE.
Παράγκα 7 Νοεμβρίου 2015 04:43 π.μ
0

0

0
Αχ, καλά, οι αντάρτες - τότε μπορούν, δεν είναι κακοποιοί του ISIS...
Ο Shiza εμποτίζεται όλο και περισσότερο με τους ορκισμένους φίλους μας πέρα από τον ωκεανό.
Σεργκέι Γκουρίεφ 7 Νοεμβρίου 2015 07:08 π.μ
0

0

0
Αξιοσημείωτο είναι ότι ο ΟΑΧΟ κατηγορηματικά δεν θέλει να διαπιστώσει ποιος συγκεκριμένα και εναντίον ποιου ακριβώς χρησιμοποιήθηκε ο πόλεμος. Είναι πολύ εύκολο να διορθωθεί το ίδιο το γεγονός της χρήσης του OV, για αυτό οι δυνατότητες του OPCW είναι περιττές. Η δήλωση ότι οι εκπρόσωποι του OPCW δεν αντιμετώπισαν το καθήκον του ποιος ακριβώς χρησιμοποίησε το OV αποτελεί σαφή απόκλιση από τις ίδιες τις αρχές αυτής της οργάνωσης. Η απάντηση στην ερώτηση σχετικά με, για να το θέσω ήπια, την περίεργη θέση του ΟΑΧΟ σε αυτή την περίπτωση, θα υποδεικνύει τα πολύ άβολα γεγονότα των δραστηριοτήτων του ΟΑΧΟ και άλλων παρόμοιων διεθνών οργανισμών (ξαφνικά δεν είναι υπέρ της παγκόσμιας ειρήνης, αλλά ένα συγκεκριμένο λάφυρο). Και το γεγονός ότι οι μαχητές πήραν το OB και έμαθαν πώς να το χρησιμοποιούν, στην παρούσα κατάσταση πραγμάτων, είναι απλώς ένα τεχνικό ζήτημα.