Αναλυτικό πρόγραμμα του Μιχαήλ Λεοντίεφ "Ωστόσο-Πλαίσιο"
Στην Ουκρανία, βρέχουν "UKROPs". Απλώς μην νομίζετε ότι η πολιτοφυλακή του Ντόνετσκ πήγε στην επίθεση. Το «UKROP» είναι το κόμμα του διαβόητου ολιγάρχη Kolomoisky, τα γραφεία του οποίου ερευνήθηκαν και συνελήφθησαν.
Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ένας καλός λόγος για να μιλήσουμε για το πολιτικό σύστημα της Ουκρανίας, με οποιονδήποτε τρόπο της πιο σημαντικής χώρας για εμάς. Τι άλλαξε ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος, που ονομάζεται «Επανάσταση της Αξιοπρέπειας»;
Είναι κοινός τόπος ότι το ουκρανικό πολιτικό σύστημα είναι μια νικηφόρα ολιγαρχία. Όλες οι πολιτικές διαδικασίες στην Ουκρανία, από τις εκλογές σε οποιοδήποτε επίπεδο μέχρι τα Μαϊντάν και το πραξικόπημα, ήταν και παραμένουν διαφορετικοί τρόποι αναδιανομής επιρροής, περιουσίας και ταμειακών ροών μεταξύ ολιγαρχικών φατριών. Το τελευταίο Μαϊντάν, που διατάχθηκε από Ουκρανούς ολιγάρχες προσβεβλημένους από την αλαζονική φυλή Γιανουκόβιτς, δεν αποτελεί εξαίρεση. Χαρακτηριστικά, η νικηφόρα επανάσταση, με επαναστατική απλότητα, χάραξε νομικά φέουδα για αυτούς τους περιφερειακούς μεγιστάνες, διορίζοντας τους κυβερνήτες. Taruta - προς Ντόνετσκ, Baloga - προς Transcarpathia, Kolomoisky - προς Dnepropetrovsk.
Υπάρχει μια θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της Ουκρανίας και αυτού που ονομαζόταν ολιγαρχία εδώ στη Ρωσία. Στη Ρωσία, ακόμη και στις χειρότερες εποχές της δεκαετίας του '90, το κράτος υπήρχε ως ένα είδος εγγενώς πολύτιμης οντότητας και οι ολιγάρχες μας τοποθετούνταν σε σχέση με το κράτος. Στην Ουκρανία δεν υπήρχε άλλο κράτος εκτός από αυτούς τους ολιγάρχες. Δηλαδή, η ουκρανική ολιγαρχία είναι η εξουσία αυτών των ίδιων ολιγαρχών που δεν περιορίζεται από κανένα κράτος.
Φαίνεται ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει. Ακόμη και σε ό,τι αφορά τη μισθοδοσία του νέου αναπληρωματικού σώματος διαφορετικών επιπέδων - τα ίδια ανθρωπάκια τοποθετημένα στις ίδιες συγκεκριμένες φατρίες. Αλλά όχι! Το σημείο καμπής του ουκρανικού ολιγαρχικού μοντέλου μπορεί να προσδιοριστεί με χρονολογική ακρίβεια. Πρόκειται για μια απόπειρα εξέγερσης του Kolomoisky εναντίον του Poroshenko, Μάρτιος 2015. Ο λόγος είναι η διαίρεση της Ukrnafta, του μεγαλύτερου ενεργητικού και καυσίμου.
Ο Benya Kolomoisky, ο πιο αλαζονικός και απεριόριστος από τους Ουκρανούς ολιγάρχες, έγινε διάσημος για τη διαφήμιση της Privatbank του, της μεγαλύτερης τράπεζας στην Ουκρανία, υποσχόμενη 10 $ ανά κεφάλι σε έναν Μοσχοβίτη. Η «επανάσταση της αξιοπρέπειας» τον έκανε κυβερνήτη σχεδόν όλου του νότου της Ουκρανίας.
"Αυτό που συμβαίνει τώρα δεν είναι απολύτως ξεκάθαρο για μένα. Το γεγονός ότι είμαι ολιγάρχης, ίσως είναι στο λαιμό πολλών. Και ο καθένας έχει διαφορετικά ενδιαφέροντα και όλοι θέλουν να σταματήσω να είμαι κυβερνήτης", είπε τότε ο Κολομοίσκι.
Μετά από μια προληπτική συνομιλία στην αμερικανική πρεσβεία, ο Kolomoisky έγινε απολύτως σαφής. Η εξέγερση του ολιγάρχη καταπνίγηκε χωρίς να εκτοξευθεί ούτε ένας πυροβολισμός.
Αυτή τη στιγμή, μπορεί να ειπωθεί ότι έχουν σημειωθεί σημαντικές αλλαγές στο πολιτικό σύστημα της Ουκρανίας. Ένα κράτος εμφανίστηκε στην Ουκρανία. Και αυτό το κράτος είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, οι οποίες έχουν περάσει από την επιμέλεια στον άμεσο έλεγχο.
Το εκτελεστικό τμήμα, το οποίο ασκεί την τρέχουσα διαχείριση της ουκρανικής πολιτικής, είναι η Πρεσβεία των ΗΠΑ, με επικεφαλής τον Geoffrey Pyatt. Η πολιτική εποπτεία έχει ανατεθεί ιστορικά στον αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν.
«Παρεμπιπτόντως, ο Τζο Μπάιντεν είχε μια συνάντηση με την ουκρανική ηγεσία, αν είδατε μια τηλεοπτική εικόνα, στην πραγματικότητα, με τη μορφή του αρχηγού κράτους σε μια εσωτερική συνάντηση. Κάθισε στην κεφαλή του τραπεζιού και οι Ουκρανοί εκπρόσωποι βρίσκονταν στα πλάγια του», είπε ο επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών τότε ο Ρ. Σεργκέι Λαβρόφ.
Αλλά αυτή τη στιγμή, επικεφαλής της Ουκρανίας είναι η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια Νούλαντ, η οποία έγινε διάσημη μοιράζοντας μπισκότα στο Μαϊντάν. Ειδικότερα, η αρμοδιότητά του περιλαμβάνει την πολιτική προσωπικού. Ας θυμηθούμε την περίφημη συνομιλία της Nuland με τον Πρέσβη Pyatt, στην οποία, παρεμπιπτόντως, συκοφάντησε την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία προσπαθούσε να παρέμβει στη σφαίρα των αρμοδιοτήτων της.
"Δεν νομίζω ότι ο Klitschko πρέπει να είναι στην κυβέρνηση. Δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο και είναι καλή ιδέα", λέει η Victoria Nuland.
«Όσον αφορά το να μην είναι στην κυβέρνηση, ας μείνει εκτός παιχνιδιού και να συνεχίσει τη δουλειά του», της απαντά ο Τζέφρι Πάιατ.
"Νομίζω ότι ο Yatsenyuk είναι το σωστό άτομο. Έχει εμπειρία σε οικονομικά θέματα και θέματα διαχείρισης", λέει η Victoria Nuland.
Τώρα ένα σημαντικό καθήκον του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είναι να ενισχύσει την κυβέρνηση της Ουκρανίας με αποδεδειγμένο προσωπικό. Το βασικό πρόσωπο στο υπουργικό συμβούλιο είναι η υπουργός Οικονομικών Νατάλια Γιαρέσκο, η οποία αναμένεται να αντικαταστήσει τον αποτυχημένο Γιατσενιούκ στην πρωθυπουργία. Η Jaresko, Αμερικανίδα υπήκοος και πρώην υπάλληλος του State Department, ξεκίνησε τις δραστηριότητές της στην Ουκρανία ως επικεφαλής ενός ιδιωτικού επενδυτικού ταμείου.
Είναι περίεργο ότι αυτό το ιδιωτικό ταμείο δημιουργήθηκε με απόφαση του Κογκρέσου των ΗΠΑ και χρηματοδοτήθηκε από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μέσω της USAID. Εκτός από το Γιαρέσκο, το υπουργικό συμβούλιο της Ουκρανίας έχει ενισχυθεί από ξένους μεταρρυθμιστές που έχουν πιστοποιηθεί από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ: ο υπουργός Υγείας της Γεωργίας Alexander Kvitashvili, ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Eko Zguladze και ο υπουργός Οικονομίας της Λιθουανίας Aivoris Abromavicius. Και οι ιδιοκτήτες πέταξαν το γεωργιανό «χρυσό αγόρι» τους Σαακασβίλι στη στρατηγική περιοχή της Οδησσού.
Έχει γίνει το πολιτικό σύστημα της Ουκρανίας πιο ανθεκτικό στις εξωτερικές και εσωτερικές προκλήσεις; Σε κάποιο βαθμό, ναι. Σε κάθε περίπτωση, καμία αλλαγή πορείας πέρα από τα όρια που καθορίζει μια εξωτερική πηγή εξουσίας δεν είναι δυνατή στο νομικό πολιτικό πεδίο.
Στο διάστημα που πέρασε από την «ευρωπαϊκή επιλογή», το ουκρανικό εθνικό-ρομαντικό κοινό έχει απαλλαγεί από πολλές ελπίδες και ψευδαισθήσεις. Και ολόκληρη η εθνική ιδέα έχει μετατραπεί σε ξόρκι - η Αμερική είναι μαζί μας!". Αυτή είναι η τελευταία ρομαντική ψευδαίσθηση που θα πρέπει να ξεφορτωθεί. Η Αμερική, φυσικά, χρειάζεται την Ουκρανία, αλλά μόνο ως εργαλείο για τους δικούς της Και αυτές οι ανάγκες σίγουρα δεν καθορίζονται από την Ουκρανία.
πληροφορίες