Για την πατρίδα, για τον Άσαντ

75
Δεν χρειάζεται να τρομάξουμε τους συμπατριώτες μας με ένα δεύτερο Αφγανιστάν

Στο άρθρο "Beyond Damascus - Moscow", ο συγγραφέας έγραψε για την επείγουσα ανάγκη η Ρωσία να αρχίσει αμέσως να πολεμά στη Συρία στο πλευρό του Άσαντ (τουλάχιστον με τη μορφή αεροπορικής επιχείρησης) και υπέθεσε ότι η Μόσχα δεν θα το διακινδύνευε. Ευτυχώς, το τελευταίο ήταν λάθος. Η Μόσχα έκανε το πιο σημαντικό και απαραίτητο βήμα. Αλήθεια, ενώ αυτό το γεγονός, τα συν έχουν σχεδόν εξαντληθεί.

Ήδη από τις πρώτες ημέρες της επιχείρησης, ήταν ασφαλές να υποθέσουμε ότι 30 αεροσκάφη (6 Su-34, 12 Su-24 και 25 Su-12 έκαστο) και 24 ελικόπτερα Mi-4 (30 μαχητικά Su-XNUMX επιλύουν τα καθήκοντα των αεροπορική κάλυψη για επιχειρήσεις κρούσης αεροπορία) είναι αδύνατο να κερδίσεις τον πόλεμο. Τώρα είναι εντελώς προφανές. Αν και οι Ρώσοι πιλότοι μάχονται πολύ εντατικά, κατάφεραν μόνο να σταματήσουν την υποχώρηση των στρατευμάτων του Άσαντ σε όλα τα μέτωπα, η οποία απειλούσε να καταρρεύσει τους επόμενους μήνες. Η αντεπίθεση του συριακού στρατού, που υποστηρίζεται από τη Χεζμπολάχ και το ιρανικό σώμα του IRGC, έχει μέχρι στιγμής παράγει μόνο πολύ περιορισμένες τακτικές επιτυχίες. Δεν τίθεται θέμα ριζικής αλλαγής, πόσο μάλλον νίκης.

Μια στρατιωτική νίκη συνεπάγεται την επιστροφή ολόκληρης της Συρίας στον έλεγχο του Άσαντ. Φυσικά και φέρει ένα ορισμένο μερίδιο ευθύνης για το γεγονός ότι το 2011 ξεκίνησε στη χώρα του ένας εμφύλιος, ο οποίος πήρε κυριολεκτικά αποκαλυπτικό χαρακτήρα γι' αυτήν. Ωστόσο, αυτά είναι συριακά προβλήματα, όχι δικά μας. Επιπλέον, τώρα είναι εντελώς άσκοπο να εμπλακούμε στην αναζήτηση των ενόχων. Σχεδόν όλη η σημερινή αντιπολίτευση στον Άσαντ είναι ριζοσπάστες σουνίτες ισλαμιστές. Η σύγκρουση μεταξύ του «χαλιφάτου» και της «Αλ-Νούσρα» («Αλ-Κάιντα») δεν είναι καν στυλιστική, αλλά καθαρά ανταγωνιστική (για το δικαίωμα να είναι ο «αρχιτρομοκράτης»). Επιπλέον, είναι ήδη προφανές ότι το «χαλιφάτο» έχει κερδίσει, η «αλ-Κάιντα» διεξάγει «μάχες οπισθοφυλακής», όλο και περισσότεροι απλοί μαχητές της φεύγουν για έναν πιο επιτυχημένο αντίπαλο, ίσως στο εγγύς μέλλον και η ηγεσία της «αλ-Νούσρα» αναγνωρίζει τις πραγματικότητες, ειδικά μπροστά στο πρόσωπο ενός κοινού εχθρού. Η «μετριοπαθής φιλοδυτική αντιπολίτευση» αγωνίζεται να υπερασπιστεί ένα πολύ περιορισμένο έδαφος, όντας η πιο αδύναμη από όλες τις πλευρές του συριακού πολέμου που αναφέρονται παραπάνω. Το ενδεχόμενο να συντρίψει τον Άσαντ και όλους τους ισλαμιστές απουσιάζει εντελώς. Επομένως, μπορεί να υπάρξουν τρία αποτελέσματα του συριακού πολέμου: η χώρα τελικά και λίγο πολύ μόνιμα χωρίζεται σε ζώνες επιρροής (μεταξύ του «χαλιφάτου», της «Αν-Νούσρα» και, πιθανώς, των υπολειμμάτων των υποστηρικτών του Άσαντ και των Κούρδων ), ή τίθεται υπό την εξουσία του «χαλιφάτου», ή η Δαμασκός, με εξωτερική βοήθεια, ανακτά τον έλεγχο σε ολόκληρη την επικράτεια (εκτός, ίσως, των κουρδικών περιοχών). Είναι ξεκάθαρο ότι όσο κακός κι αν είναι ο Άσαντ, η τελευταία επιλογή είναι η μόνη ευνοϊκή τόσο για την ίδια τη Συρία όσο και για τη Ρωσία, ολόκληρη τη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη.

Είναι σαφές ότι οι αντίπαλοί μας είναι όλοι οι αντίπαλοι του Άσαντ (πλην των Κούρδων), και όχι μόνο το «χαλιφάτο». Επιπλέον, η διαμόρφωση των εδαφών που ελέγχονται από τα κόμματα στη Συρία είναι τέτοια που οι κυβερνητικές δυνάμεις μπορούν να ξεκινήσουν σοβαρές στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του «χαλιφάτου» μόνο αφού η υπόλοιπη αντιπολίτευση στα βορειοδυτικά και νοτιοδυτικά της χώρας ηττηθεί πλήρως. Αντίστοιχα, είναι απαραίτητο πρώτα να νικήσουμε την Αλ-Νούσρα, άλλους ισλαμιστές και «μετριοπαθείς» και μόνο μετά να προχωρήσουμε σε πόλεμο με το «χαλιφάτο». Επιπλέον, απαιτεί την πλήρη συμμετοχή των ιρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και του IRGC, οι οποίοι θα πρέπει να εξαπολύσουν επίθεση στο ιρακινό τμήμα του «χαλιφάτου» από το έδαφός τους. Διαφορετικά, μια νίκη στη Συρία, ακόμα κι αν κερδηθεί, θα αποδειχθεί σχεδόν άχρηστη, ο εχθρός απλά θα «διαρρεύσει» στο Ιράκ.

Αυτή τη στιγμή, και από αυτή την άποψη, η Μόσχα ενεργεί απόλυτα σωστά, η Πολεμική της Αεροπορία χτυπά όχι μόνο και όχι τόσο το «χαλιφάτο», αλλά τους «μετριοπαθείς» και την «Αλ-Νούσρα». Υπάρχει όμως πρόβλημα με τις εμπλεκόμενες δυνάμεις. Πρέπει να πολλαπλασιαστούν. Δεδομένου ότι τα επόμενα χρόνια καμία εξωτερική επιθετικότητα στην κλασική της μορφή δεν θα μας απειλήσει σίγουρα από καμία κατεύθυνση, έχουμε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουμε όλα τα έτοιμα αεροσκάφη κρούσης στην επιχείρηση της Μέσης Ανατολής, και όχι μόνο αυτά της πρώτης γραμμής (Su-34 , Su-24, Su-25) , αλλά και μεγάλης εμβέλειας (βομβαρδιστικά Tu-22M3). Αυτό θα δώσει στους πιλότους μια ανεκτίμητη ικανότητα μάχης (ταυτόχρονα, μπορείτε να εξοικονομήσετε από τις ασκήσεις της Πολεμικής Αεροπορίας, γιατί το καλύτερο από αυτά είναι ο πόλεμος) και το αρχηγείο - εμπειρία στην οργάνωση της μεταφοράς σημαντικών δυνάμεων σε απομακρυσμένα θέατρα επιχειρήσεων, ανάπτυξης και επιμελητεία. Το πρόβλημα, φυσικά, είναι η χωρητικότητα του συριακού δικτύου αεροδρομίων - είναι λίγοι οι διάδρομοι που δεν απειλούνται από επίθεση από το έδαφος. Αλλά αυτό το ζήτημα πρέπει να επιλυθεί, τα ιρανικά αεροδρόμια πρέπει να χρησιμοποιηθούν. Το πιθανότερο είναι ότι η Τεχεράνη δεν θα αρνηθεί.

Οι Συριακές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν σήμερα έως και 2000 δεξαμενές, έως 2500 οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, ανάλογος αριθμός συστημάτων πυροβολικού, έως 300 μαχητικά αεροσκάφη, έως 30 επιθετικά ελικόπτερα. Αυτό φαίνεται να είναι πολύ, αλλά η πραγματική ποσότητα πολεμικού εξοπλισμού μπορεί να είναι πολλές φορές μικρότερη από τις υποδεικνυόμενες τιμές ​, και τώρα το εκμεταλλεύονται εξαιρετικά σκληρά. Το κυριότερο είναι ότι ο Άσαντ έχει κρίσιμη έλλειψη ανθρώπων και οι υπάρχοντες είναι εξαιρετικά εξαντλημένοι (αν και είναι πολύ έμπειροι και έχουν καλά κίνητρα). Ως εκ τούτου, το επιθετικό δυναμικό του συριακού στρατού δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να υπερεκτιμηθεί. Οι δυνατότητες του δυνάμεου του ιρανικού IRGC και της λιβανέζικης Χεζμπολάχ που αναπτύχθηκε στη Συρία είναι επίσης περιορισμένες, είναι σχεδόν αποκλειστικά μαχητές με ελαφρύ οπλισμό και χωρίς εξοπλισμό, και επιπλέον, δεν είναι πάρα πολλοί.

Ίσως η ρωσική ηγεσία στις τρέχουσες οικονομικές συνθήκες να μην θέλει να επωμιστεί πολύ υψηλό το κόστος του πολέμου. Πράγματι, στην τρέχουσα έκδοση, το κόστος της επέμβασης είναι μικρό. Ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών Siluanov είπε την ειλικρινή αλήθεια: δεν υπερβαίνουν τον ήδη εγκεκριμένο στρατιωτικό προϋπολογισμό. Επομένως, οι φόβοι ότι η συριακή επιχείρηση «θα καταστρέψει επιτέλους τη Ρωσία» είναι εντελώς αβάσιμοι αυτή τη στιγμή. Το μόνο πράγμα είναι ότι δεν μπορείτε να εξοικονομήσετε χρήματα στον στρατό, και ακόμη περισσότερο στον πόλεμο. Αυτό αναπόφευκτα έχει ως αποτέλεσμα πολύ υψηλότερο κόστος, καθώς και θύματα, τα οποία βλέπουμε τώρα στο παράδειγμα της Ουκρανίας. Οι Ένοπλες Δυνάμεις εκτελούν την πιο σημαντική οικονομική λειτουργία - την προστασία της χώρας, συμπεριλαμβανομένων όλων των οικονομικών της οντοτήτων, από ζημιές σε περίπτωση εξωτερικής επίθεσης. Συγκεκριμένα, η άφιξη του «Ισλαμικού Χαλιφάτου» στη Ρωσία (που είναι αναπόφευκτη αν δεν ηττηθεί στη Μέση Ανατολή) θα οδηγήσει σε ζημιά για εμάς αρκετές τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη από το κόστος της τρέχουσας συριακής επιχείρησης, ακόμη και σε σημαντικά διευρυμένη έκδοση. Για να γίνει κατανοητό αυτό, δεν χρειάζονται ειδικές γνώσεις, επομένως η γκρίνια για «περιττό κόστος για τη Συρία όταν έχουμε πολλά εσωτερικά προβλήματα», για να το θέσω ήπια, προκαλεί έκπληξη. Χωρίς αυτόν τον πόλεμο, τα «εσωτερικά προβλήματα» θα γίνουν ασύγκριτα μεγαλύτερα και θα είναι πιο σοβαρά. Ωστόσο, πολύ συχνά σε αυτή την περίπτωση, η γκρίνια εξηγείται όχι από την έλλειψη κατανόησης αυτών των στοιχειωδών πραγμάτων, αλλά από εντελώς διαφορετικά κίνητρα που δεν έχουν καμία σχέση με τα συμφέροντα της Ρωσίας. Επομένως, εάν το Κρεμλίνο θέλει να εξοικονομήσει χρήματα για τη συριακή εκστρατεία, το αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς το αντίθετο.

Το αποτέλεσμα θα είναι ακόμη πιο αντίθετο εάν ο στόχος της Μόσχας είναι να χαράξει για τον Άσαντ ένα μικρό κομμάτι εξουσίας στη Συρία, ή ακόμα και μόνο ένα μέρος της επικράτειάς της. Ή αν ο στόχος είναι να ενισχύσουμε τις γεωπολιτικές μας θέσεις στη Μέση Ανατολή και στον κόσμο συνολικά. Ή αν είναι να «ανταλλάξουμε» τη Συρία με την Ουκρανία και την Κριμαία. Αν οι στόχοι είναι τέτοιοι, τότε κανένας από αυτούς δεν θα επιτευχθεί, σε όλες τις περιπτώσεις το αποτέλεσμα θα είναι το αντίθετο από το αναμενόμενο. Μόνο σε περίπτωση στρατιωτικής νίκης, δηλαδή επιστροφής της εξουσίας του Άσαντ σε ολόκληρη τη χώρα, και όχι σε μέρος της, θα είναι δυνατό να ενισχύσουμε πραγματικά τις γεωπολιτικές μας θέσεις, συμπεριλαμβανομένου του εμπορίου για την Ουκρανία. Η μόνη εναλλακτική στη νίκη είναι η ήττα, δεν υπάρχουν ενδιάμεσες επιλογές.

Για την πατρίδα, για τον ΆσαντΚαι είναι απολύτως περίεργο αν το Κρεμλίνο θέλει να κάνει ξανά φίλους με τη Δύση μέσω της Συρίας, γιατί «τώρα πολεμάμε και την τρομοκρατία». Μπορεί να πολεμάμε, αλλά η Δύση δεν πρόκειται να το κάνει αυτό, και οι αραβικές μοναρχίες και η Τουρκία γενικά αναπτύσσουν και καλλιεργούν αυτήν την τρομοκρατία, και μάλιστα για πολλά χρόνια. Μετά την έναρξη της ρωσικής επιχείρησης στη Συρία, ο στρατηγός Τζόζεφ Ντάνφορντ, ο πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ, έφτασε επειγόντως στη Βαγδάτη με μοναδικό σκοπό να διασφαλίσει ότι η ηγεσία του Ιράκ δεν θα απευθυνόταν σε καμία περίπτωση στη Μόσχα για στρατιωτική βοήθεια στο αγώνα κατά του «χαλιφάτου». Ένα πιο εντυπωσιακό παράδειγμα αυτοαποκάλυψης όσον αφορά το ποιον οι ΗΠΑ θεωρούν πραγματικά αντίπαλο δεν μπορεί να αναφερθεί. Η δεύτερη αυτοαποκάλυψη ήταν η επίθεση της «μετριοπαθούς αντιπολίτευσης» που ανακοίνωσε η Ουάσιγκτον εναντίον της συριακής πρωτεύουσας του «χαλιφάτου» - Ράκα: η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ δεν προσπάθησε καν να της παράσχει αεροπορική υποστήριξη. Είναι καιρός να καταλάβουμε ότι η πραγματική μάχη κατά του «χαλιφάτου» δεν περιλαμβάνεται στα σχέδια της Ουάσιγκτον. Ο Πρόεδρος Ερντογάν έκανε μια αξιοσημείωτη δήλωση μετά την έναρξη της εκστρατείας μας στη Συρία: Η Ρωσία μπορεί να χάσει έναν φίλο όπως η Τουρκία. Πράγματι, με τέτοιους φίλους δεν χρειάζονται εχθροί. Το λόμπι της Σαουδικής Αραβίας έχει γίνει πολύ ενεργό στη Ρωσία, η οποία πλέον λέει καθημερινά ότι το Ριάντ είναι ο πιο στενός μας σύμμαχος στη μάχη κατά της διεθνούς τρομοκρατίας. Δηλαδή, ο δημιουργός, ο οργανωτής και ο χορηγός της τρομοκρατίας είναι σύμμαχος στην καταπολέμηση της. Είναι απλά κάπως σουρεαλιστικό. Από αυτή την άποψη, η διπλωματική δραστηριότητα της Μόσχας για τη δημιουργία ενός «αντιτρομοκρατικού συνασπισμού» από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία και τη Σαουδική Αραβία φαίνεται ακόμη πιο σουρεαλιστική. Το ίδιο ισχύει και για την αναζήτηση μιας «μέτριας αντιπολίτευσης» στο εσωτερικό της Συρίας, η οποία θα πολεμήσει τους τρομοκράτες ως μέρος ενός «συνασπισμού». Προσφέρεται η Μόσχα να βοηθήσει στην ανατροπή του Άσαντ με τα ίδια του τα χέρια, ο οποίος θα είναι πλέον σε κάθε περίπτωση ο στενότερος σύμμαχός μας όχι μόνο στη Μέση Ανατολή, αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο; Θέλω πολύ να καταλάβω ποιο είναι το νόημα αυτού του πολύπλευρου παραλογισμού. Φυσικά, όλοι οι πόλεμοι τελειώνουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, αλλά είναι απαραίτητο να καθίσουμε σε αυτό όχι στην αρχή του πολέμου, αλλά όταν είναι δυνατό να αντιμετωπίσουμε τους αντιπάλους με τα γεγονότα που επιτεύχθηκαν στο πεδίο της μάχης.

Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε με την Άγκυρα και το Ριάντ. Είναι απαραίτητο να διαπραγματευτούμε με την Ουάσιγκτον μόνο για ένα καθαρά τεχνικό ζήτημα - την αποφυγή συγκρούσεων μεταξύ των αεροπορικών δυνάμεων των δύο χωρών στους ουρανούς της Συρίας και του Ιράκ. Η μόνη αντιπολίτευση εντός της Συρίας με την οποία είναι δυνατή και απαραίτητη η διαπραγμάτευση είναι οι Κούρδοι, οι οποίοι σε αντάλλαγμα για μια συμμαχία ενάντια στο «χαλιφάτο» θα πρέπει να λάβουν την ευρύτερη δυνατή αυτονομία, όσο έξαλλη κι αν είναι η Άγκυρα γι' αυτό. Φυσικά, αν κάποιο μέρος της «μετριοπαθούς αντιπολίτευσης» είναι έτοιμο να συνθηκολογήσει, δηλαδή χωρίς προϋποθέσεις, να αρχίσει να πολεμά ενάντια στο «χαλιφάτο» μαζί με τα στρατεύματα του Άσαντ και τους Κούρδους, αυτό είναι υπέροχο. Αλλά μόνο μια τέτοια παραλλαγή συνεργασίας είναι αποδεκτή, με τους όρους μας. Ο μόνος σαφώς απαραίτητος εξωτερικός σύμμαχος είναι το Ιράν, το οποίο είναι επιθυμητό να ενθαρρυνθεί να δράσει ακόμη πιο ενεργά στη Συρία και το Ιράκ. Ωστόσο, για αυτό εμείς οι ίδιοι θα πρέπει σίγουρα να ενεργήσουμε πολύ πιο ενεργά, διαφορετικά δύσκολα θα είναι δυνατό να πείσουμε την Τεχεράνη.

Ένα άλλο πολύ σημαντικό πράγμα που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι στη Ρωσία απομένουν 14 μήνες όταν ουσιαστικά μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, επειδή ο ειρηνιστής Ομπάμα βρίσκεται στον Λευκό Οίκο. Εδώ δεν υπάρχει η παραμικρή ειρωνεία, σύμφωνα με τις αμερικανικές αντιλήψεις, ο Ομπάμα είναι ένας απόλυτος ειρηνιστής, ανίκανος για οποιαδήποτε αποφασιστική δράση από τις ψυχικές του συμπεριφορές. Οποιοσδήποτε επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ θα έχει μια τάξη μεγέθους πιο σκληρή στάση απέναντι στη Μόσχα.

Ξεχωριστά, είναι απαραίτητο να πούμε για τη θέση της Κίνας. Την άνοιξη του περασμένου έτους, το ουκρανικό Διαδίκτυο γέμισε με διάφορες ιστορίες σχετικά με το πώς σχεδόν και τα δέκα αμερικανικά αεροπλανοφόρα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων σε μακροχρόνιες επισκευές σε ναυπηγεία, πηγαίνουν στη Μαύρη Θάλασσα για να σώσουν την πλατεία από τους «Ρώσους επιτιθέμενους». " Είναι αλήθεια ότι για κάποιο λόγο, ούτε ένα αεροπλανοφόρο δεν ήρθε ποτέ εκεί. Το φθινόπωρο του τρέχοντος έτους, με τον ίδιο τρόπο, οι εγχώριοι πιστοί στη ρωσο-κινεζική στρατηγική εταιρική σχέση εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών μίλησαν ακούραστα για το πώς μια μοίρα με επικεφαλής το αεροπλανοφόρο Liaoning είχε ήδη περάσει τη Διώρυγα του Σουέζ για να συμμετάσχει στο πόλεμος για τον Άσαντ πλάι με ώμο μαζί μας. Είναι εξαιρετικά συμβολικό ότι εκείνη τη στιγμή έγινε δεκτή αντιπροσωπεία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στο Λιαονίνγκ, το οποίο δεν βρισκόταν σε καμία περίπτωση στη Μεσόγειο Θάλασσα, αλλά κοντά στις εγγενείς ακτές του, προκειμένου να «επιδείξει ειλικρίνεια προς τους εταίρους». Το Πεκίνο δεν έχει καμία πρόθεση να τσακωθεί με τις ΗΠΑ και απολαμβάνει εξαιρετικές, πραγματικά στρατηγικές συμμαχικές σχέσεις με την Τουρκία και τη Σαουδική Αραβία. Για εμάς είναι στην πραγματικότητα ο ίδιος «σύμμαχος» με όλη αυτή την «αγία τριάδα».

Η Μόσχα δεν πρέπει να εμπλακεί στη δημιουργία ενός αντιτρομοκρατικού συνασπισμού, αλλά στη δημιουργία μιας ομάδας αεροπορίας και στην κλίμακα της επιχείρησης στη Συρία. Επιπλέον, ανεξάρτητα από το τι λένε οι αξιωματούχοι για αυτό τώρα, πρέπει κανείς να έχει κατά νου τη δυνατότητα χρήσης των δικών του χερσαίων δυνάμεων. Η νίκη μπορεί να επιτευχθεί μόνο στη γη - αυτό είναι ένα αξίωμα.

Είναι προφανές ότι οι πρώτοι υποψήφιοι για συμμετοχή στη χερσαία επιχείρηση είναι οι ειδικές δυνάμεις, τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα, οι πεζοναύτες και οι Τσετσενικοί σχηματισμοί που υπάγονται στον Ραμζάν Καντίροφ. Είναι τα πιο κινητά και καλά εκπαιδευμένα. Είναι επίσης δυνατή η ανάπτυξη μονάδων πυροβολικού στη Συρία (κυρίως MLRS). Ο συνολικός αριθμός των στρατιωτικών αυτών των στοιχείων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να είναι πέντε έως δέκα χιλιάδες. Όσον αφορά τις μονάδες αρμάτων μάχης και μηχανοκίνητων τυφεκίων, η μεταφορά τους στο θέατρο επιχειρήσεων και υλικοτεχνικής υποστήριξης της Μέσης Ανατολής εκεί θα αποδειχθεί πιο δύσκολο έργο (το οποίο, ωστόσο, δεν αποτελεί λόγο άρνησης). Είναι πολύ νωρίς για να πούμε πόσο χρήσιμο θα είναι. Σε κάθε περίπτωση, δεν μπορεί να γίνει κανένα «δεύτερο Αφγανιστάν» (έως και 120 χιλιάδες Σοβιετικοί στρατιώτες και αξιωματικοί πολέμησαν εκεί ταυτόχρονα), όλες οι συζητήσεις για αυτό είναι είτε προπαγάνδα είτε πλήρης ανικανότητα.

Φυσικά, σε καμία περίπτωση οι στρατεύσιμοι δεν πρέπει να συμμετέχουν σε εχθροπραξίες στη Συρία (και, ίσως, στο Ιράκ), αλλά για έναν συμβασιούχο στρατιώτη, η άρνηση συμμετοχής σε επιχείρηση θα πρέπει να οδηγεί τουλάχιστον σε άμεση απόλυση από τις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων χωρίς καμία πληρωμή και χωρίς δικαίωμα σε νέα σύμβαση, ως ανώτατο - σε ποινική τιμωρία για μη συμμόρφωση με την εντολή. Σε γενικές γραμμές, η ιδέα ότι ο στρατός είναι ένα μέρος όπου μπορείτε να βγάλετε καλά χρήματα θα πρέπει να απομακρυνθεί από τα κεφάλια του πιθανού στρατιωτικού προσωπικού όσο το δυνατόν γρηγορότερα και για πάντα. Ο στρατός είναι ένα μέρος όπου ένας στρατιώτης είναι υποχρεωμένος να πεθάνει με εντολή της Πατρίδας για τα συμφέροντά της. Για αυτό πληρώνει καλά χρήματα. Μην συγχέετε την αιτία και το αποτέλεσμα.

Η επιθυμία αποφυγής απωλειών και ελαχιστοποίησης του κόστους της επέμβασης αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε καθυστέρηση και, τελικά, σε πολύ μεγαλύτερες απώλειες και έξοδα. Δεν γίνεται αλλιώς. Επομένως, μέσα στους επόμενους ή δύο μήνες, η ρωσική ηγεσία πρέπει να αποφασίσει για τις μορφές και τις κλίμακες επέκτασης της συριακής επιχείρησης. Όσο πιο γρήγορα γίνει αυτό, τόσο πιο γρήγορα και με μεγαλύτερη επιτυχία θα είναι δυνατός ο τερματισμός του πολέμου.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

75 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 86
    Νοέμβριος 11 2015
    Είναι προφανές ότι οι πρώτοι υποψήφιοι για συμμετοχή στη χερσαία επιχείρηση είναι οι ειδικές δυνάμεις, τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα, οι πεζοναύτες και οι Τσετσενικοί σχηματισμοί που υπάγονται στον Ραμζάν Καντίροφ.
    Και θα ήμουν ο πρώτος που θα έστελνα τον συγγραφέα Khramchikhin εκεί.
    Έτρεξα γύρω-γύρω σύμφωνα με τα προηγούμενα άρθρα του Khramchikhin. Αυτό είναι τόσο ανοησία ανόητος Όχι, πρέπει να εξορύσσεται στο Magadan, τα οφέλη θα είναι σίγουρα μεγαλύτερα.
    1. +4
      Νοέμβριος 11 2015
      Ναι, ολόκληρα ποινικά τάγματα αυτών των συναγερμών προγνωστικών πρέπει να σχηματιστούν και εκεί και στο Ντονμπάς!
      γνώστης-στρατηγός-σύμβουλος, a la Burda:
      Η επιθυμία αποφυγής απωλειών και ελαχιστοποίησης του κόστους της επέμβασης θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε καθυστέρηση και, τελικά, σε πολύ μεγαλύτερες απώλειες και έξοδα. Δεν γίνεται αλλιώς. Τον επόμενο ή δύο μήνες λοιπόν η ρωσική ηγεσία πρέπει να αποφασίσει για τις μορφές και το εύρος της επέκτασης της συριακής επιχείρησης. Όσο πιο γρήγορα γίνει αυτό, τόσο πιο γρήγορα και με μεγαλύτερη επιτυχία θα είναι δυνατός ο τερματισμός του πολέμου.
      1. + 15
        Νοέμβριος 11 2015
        Απόσπασμα: Baikonur
        Ναι, ολόκληρα ποινικά τάγματα αυτών των συναγερμών προγνωστικών πρέπει να σχηματιστούν και εκεί και στο Ντονμπάς!

        Τον Ιανουάριο του 2012, ο Khramchikhin, αναλύοντας τα γεγονότα της «Αραβικής Άνοιξης», προέβλεψε: «Η πιο σημαντική πράξη θα είναι με πιθανότητα 99 τοις εκατό το 2012. Αυτή είναι η ήττα της Συρίας, προφανώς του Ιράν. Είναι σχεδόν απολύτως αναπόφευκτη». Είναι τόσο ειδικός - αναλυτής!
        1. + 10
          Νοέμβριος 11 2015
          Αυτός ο ναός είναι πολύ ύποπτος

          Συνεχώς ενάντια στις σινο-ρωσικές σχέσεις - φαίνεται ότι η Δύση λειτουργεί

          και εδώ δεν παρέλειψε να ρίξει κακού στους Κινέζους

          Αν και στην πραγματικότητα, χωρίς την υποστήριξη της Κίνας, η Ρωσία θα ήταν τώρα πολύ πιο δύσκολη - και η Ρωσία δεν θα τολμούσε να εμπλακεί στην Ουκρανία ή τη Συρία - η Κίνα όχι μόνο καλύπτει τόσο τη Ρωσική Ομοσπονδία όσο και τη Συρία με το Ιράν στον ΟΗΕ - είναι ήδη πραγματικά δίνοντας χρήματα και επενδύοντας στη Ρωσική Ομοσπονδία και την ΚΖ, αντικαθιστώντας τη Δύση, οι κυρώσεις της Δύσης οδήγησαν σε μια σειρά προβλημάτων - τα οποία λύνονται πρωτίστως από την Κίνα, και μετά το Ιράν, οι Λατίνοι κ.λπ.

          Η Κίνα απελευθέρωσε εντελώς τη Ρωσία από το κόστος στον Ειρηνικό Ωκεανό - αντιτίθεται ανεξάρτητα τόσο στην Ιαπωνία όσο και στις ΗΠΑ - κοιτάξτε - ο Πούτιν δεν βιάζεται να αναβαθμίσει τον στόλο του Ειρηνικού και οι Κουρίλες δεν φοβάται να χάσει - είπε ο XinQinPing - ήρεμα - θα καλύψουμε εκεί

          Εγώ ο ίδιος δεν είμαι μεγάλος θαυμαστής της Κίνας, ο λαός μου αντιστέκεται στην Κίνα για χιλιάδες χρόνια, και ακόμα στο KZ δεν πιστεύουν στη φιλία με τον Δράκο, αλλά αν η Ρωσία είναι "φίλη" για 30 χρόνια, τότε τουλάχιστον αυτά τα 30 τα χρόνια θα είναι πιο ήρεμα για εμάς. Αλλά αυτά τα χρόνια πρέπει να περάσουν με σύνεση - να ενωθούν και να ενισχυθούν με αυτόν τον τρόπο. να γίνει "σκληρό καρύδι" ακόμα και για την Κίνα -
          1. +3
            Νοέμβριος 11 2015
            Ωστόσο, ο συγγραφέας έχει δίκιο ότι ο τρέχων αριθμός αεροσκαφών μπορεί να μην είναι αρκετός. μπορεί να είναι αρκετά, αλλά σε αυτή την περίπτωση η επιχείρηση έχει τον κίνδυνο να διαρκέσει χρόνια, ενώ η μεγάλης κλίμακας εμπλοκή τουλάχιστον αερομεταφερόμενων στρατευμάτων για σύντομο (!) χρονικό διάστημα μπορεί να έχει πολύ μεγαλύτερο αντίκτυπο στην ταχεία ολοκλήρωση της συριακής εκστρατείας. Καταλάβετε τα πιο σημαντικά στρατηγικά σημεία και αφήστε τις τοπικές στρατιωτικές δυνάμεις να ολοκληρώσουν τα υπόλοιπα. Έτσι μοιάζει η αποστολή. Αν και το Γενικό Επιτελείο μπορεί να έχει ορισμένες εκτιμήσεις για όλες τις περιπτώσεις. Οι Ρώσοι, όπως λένε, δεσμεύονται για πολύ καιρό, αλλά οδηγούν γρήγορα.
            1. 0
              Νοέμβριος 11 2015
              Παράθεση από aktanir
              Ωστόσο, ο συγγραφέας έχει δίκιο ότι ο τρέχων αριθμός αεροσκαφών μπορεί να μην είναι αρκετός

              Αλλά ο συγγραφέας δεν λέει πού σκοπεύει να τοποθετήσει όλη αυτή την αεροπορική αρμάδα;
            2. +2
              Νοέμβριος 11 2015
              actanair

              Μαλώνετε σαν τη Συρία, το έδαφος του ρωσικού κράτους.

              Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της βάσει συμφωνιών με τη νόμιμη κυβέρνηση της Συρίας. Σε συμμόρφωση με όλους τους κανόνες του διεθνούς δικαίου.

              Η επιχείρηση σύμφωνα με τους αναφερόμενους στόχους πραγματοποιείται με επιτυχία.

              Όλη η συζήτηση για πιθανούς συνασπισμούς και χερσαίες επιχειρήσεις. Μπορούν να είναι μόνο συνομιλίες.

              Ούτε οι ΗΠΑ ούτε οποιαδήποτε άλλη χώρα έχουν το δικαίωμα να διεξάγουν οποιουδήποτε είδους επιχείρηση χωρίς τη συγκατάθεση της συριακής κυβέρνησης.

              Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες παραβιάσουν το διεθνές δίκαιο και ξεκινήσουν από μόνες τους παράνομη στρατιωτική επιχείρηση. Τότε η συριακή κυβέρνηση έχει το δικαίωμα να απαιτήσει παρέμβαση και βοήθεια του ΟΗΕ.

              Σε αυτή την περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ενεργήσουν ως επιτιθέμενοι.

              Οποιοσδήποτε συνασπισμός. Για τα οποία ακούγονται πλέον στον Τύπο. Όλες οι υψηλές δηλώσεις βαρέων ηγετών απλώς θα σπάσουν σε παρεξηγήσεις από τη συριακή κυβέρνηση.

              Ο καιρός των μικρών πολέμων έχει τελειώσει. Δεν θα ακουστεί ούτε ένας δονητής δοκιμαστικού σωλήνα.
        2. 0
          Νοέμβριος 12 2015
          «Ήδη από τις πρώτες ημέρες της επιχείρησης, ήταν ασφαλές να υποθέσουμε ότι 30 αεροσκάφη (6 Su-34, 12 Su-24 και Su-25 έκαστο) και 12 ελικόπτερα Mi-24 (4 μαχητικά Su-30 επιλύουν τα καθήκοντα των αεροπορική κάλυψη για αεροσκάφη κρούσης ) είναι αδύνατο να κερδίσεις τον πόλεμο. Τώρα είναι αρκετά προφανές. Αν και οι Ρώσοι πιλότοι πολεμούν πολύ εντατικά, κατάφεραν μόνο να σταματήσουν την υποχώρηση των στρατευμάτων του Άσαντ σε όλα τα μέτωπα, η οποία απείλησε να μετατραπεί σε πλήρη κατάρρευση τους επόμενους μήνες.

          σταμάτησε την προέλαση του εχθρού σε όλα τα μέτωπα, μετέφερε τον στρατό του Άσαντ στην επίθεση και όλα αυτά σε ενάμιση μήνα. Delov, ναι παιδιά; :) Τέτοιοι αναλυτές για το πηγούνι και για το μουσείο.
    2. +4
      Νοέμβριος 11 2015
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Και θα ήμουν ο πρώτος που θα έστελνα τον συγγραφέα Khramchikhin εκεί.

      Και ας πάρει μαζί του τον γιο του
    3. +1
      Νοέμβριος 11 2015
      και χρήστη ΜΙΧΑΝ επιπλέον.
    4. +4
      Νοέμβριος 11 2015
      Το άρθρο είναι μεγάλο, βαρετό και δεν αφορά τίποτα
    5. Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Και θα ήμουν ο πρώτος που θα έστελνα τον συγγραφέα Khramchikhin εκεί.

      και στο προσκήνιο...
    6. + 18
      Νοέμβριος 11 2015
      Ο συγγραφέας είναι ξεκάθαρα πίσω από τον λόφο. υπάρχουν ήδη πολλές επιφυλάξεις στο άρθρο (και η Πολεμική Αεροπορία αντί για τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και το γενικό όνομα Μόσχα και όχι το Κρεμλίνο ή οι "Τσετσενικοί σχηματισμοί που υπάγονται στον Ramzan Kadyrov") στη νομολογία υπάρχει μια τέτοια έννοια εισαγωγής σε λογική παγίδα Αυτό συμβαίνει όταν τα φαινομενικά σωστά γεγονότα ερμηνεύονται υπέρ τους, διαστρεβλώνοντας έτσι την αλήθεια. Αυτό το άρθρο γράφτηκε για να πιστέψει κανείς ότι κάνουμε λάθος και ότι είμαστε πρακτικά μόνοι. Και μετά αναπτύξτε μέσα μας ένα σύμπλεγμα ενοχής για όλες τις θλίψεις του κόσμου
    7. -7
      Νοέμβριος 11 2015
      αυτοί είναι οι αρουραίοι στην κορυφή και πουλάνε τη χώρα. Και πρέπει να σε στείλουν στο Μαγκαντάν για να γίνεις σοφότερος ...
      1. +4
        Νοέμβριος 11 2015
        Παράθεση από: vezunchik
        από τέτοιους αρουραίους στην κορυφή και πουλάνε τη χώρα.

        Και είμαι στον πάτο και δεν κάνω εμπόριο στην Πατρίδα.
        Παράθεση από: vezunchik
        Και πρέπει να σε στείλουν στο Μαγκαντάν για να γίνεις σοφότερος ...

        Όχι, θα πάτε στη Συρία, είστε πατριώτης, αλλά για κάποιο λόγο ακόμα στη Ρωσία, και όχι κοντά στο Χαλέπι.
        Παρεμπιπτόντως, είσαι ακόμα εκεί;
    8. +3
      Νοέμβριος 11 2015
      Και θα ήμουν ο πρώτος που θα έστελνα τον συγγραφέα Khramchikhin εκεί.


      Λοιπόν, όχι απαραίτητα) Εναλλακτικά, ο συγγραφέας θα μπορούσε να συμμετάσχει οικονομικά. Στο ύψος του κόστους συμμετοχής στις εχθροπραξίες, οι ειδικοί που ανέφερε.
    9. +2
      Νοέμβριος 11 2015
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Και θα ήμουν ο πρώτος που θα έστελνα τον συγγραφέα Khramchikhin εκεί.

      Ακριβώς σωστό!
      Αλλά δύσκολα καταλαβαίνει τη δική του βλακεία.
      Απλά πετάλι το θέμα, βγάζοντας χρήματα από αυτό.
      Και τέτοια να σχ. Πρέπει να μάθεις να ξεχωρίζεις «τα κόκκους από την ήρα».
    10. +1
      Νοέμβριος 11 2015
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      [
      Khramchikhin ... πρέπει να εξορύξετε χρυσό στο Magadan, σίγουρα θα υπάρχουν περισσότερα οφέλη.

      Σπάταλος είσαι όμως. Αφήστε επαρκείς αναζητητές να εξορύξουν χρυσό. Και τέτοιοι συγγραφείς είναι τα καυσόξυλα. γέλιο
    11. +2
      Νοέμβριος 11 2015
      Και μου άρεσε το άρθρο στο σύνολό του. Όχι πολλή κριτική. Μπορείτε να μου πείτε τι προτείνετε για να λυθεί αυτό το πρόβλημα;
    12. 0
      Νοέμβριος 12 2015
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Όχι, πρέπει να εξορύσσεται στο Magadan, τα οφέλη θα είναι σίγουρα μεγαλύτερα.


      Αυτά συνήθως έχουν χέρια που μεγαλώνουν από ένα μέρος.
    13. -2
      Νοέμβριος 12 2015
      Διάβασα το άρθρο - νόμιζα ότι ήταν η μπούρκα-μουρίντκα που έγραφε ... Fsepropalo τίποτα δεν θα λειτουργήσει ...
  2. -2
    Νοέμβριος 11 2015
    Ακριβώς, ο συγγραφέας στο γήπεδο!
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. 0
    Νοέμβριος 11 2015
    Δεν τίθεται θέμα ριζικής αλλαγής, πόσο μάλλον νίκης.

    Και πάλι, όπως στην Ουκρανία, κανείς δεν θέλει να πολεμήσει για τη χώρα του, λένε, αφήστε τον θείο σας να πολεμήσει. Κάποιοι πόλεμοι συνεχίστηκαν, με παραξενιές.
  5. +4
    Νοέμβριος 11 2015
    Επομένως, μέσα στους επόμενους ή δύο μήνες, η ρωσική ηγεσία πρέπει να αποφασίσει για τις μορφές και τις κλίμακες επέκτασης της συριακής επιχείρησης.
    Εάν αυξήσετε τον αριθμό των αεροσκαφών - είμαι υπέρ. Αλλά είναι καλύτερα να μην αγγίξετε το έδαφος.
    1. +1
      Νοέμβριος 11 2015
      Συμφωνώ. Είναι περίεργο να παρατηρούμε ότι, στην πραγματικότητα, ο συριακός στρατός δεν προχωρά περισσότερο από τα ανησυχητικά πυρά, ίσως λίγο.
      1. +3
        Νοέμβριος 11 2015
        Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
        Συμφωνώ. Είναι περίεργο να παρατηρούμε ότι, στην πραγματικότητα, ο συριακός στρατός δεν προχωρά περισσότερο από τα ανησυχητικά πυρά, ίσως λίγο.

        Τίποτα περίεργο, η περιοχή της χώρας δεν είναι μεγάλη, η πυκνότητα των σημείων βολής είναι πολύ πυκνή. Φαίνεται μόνο ότι υπάρχει ένα σωρό γενειοφόροι αγωνιστές με τον Καλάς να τρέχει και να φωνάζει, στην πραγματικότητα, ο εχθρός έχει ισχυρή υποστήριξη, έχει κάτι να φάει και κάτι να πυροβολήσει. Η αεροπορία μας έπληξε ελαφρά τη στρατιωτική τους δομή και η επίθεση σε όλα τα μέτωπα σταμάτησε απότομα. Τώρα ο σφόνδυλος της επίθεσης του συριακού στρατού περιστρέφεται σιγά σιγά. Δεν πρόκειται για μια γρήγορη διαδικασία αποκατάστασης χαμένων θέσεων και δυνάμεων. Απαιτούνται περισσότερα αεροσκάφη για την επεξεργασία μιας μεγαλύτερης περιοχής.
    2. +1
      Νοέμβριος 11 2015
      Απόσπασμα: Ingvar 72
      Εάν αυξήσετε τον αριθμό των αεροσκαφών - είμαι υπέρ. Αλλά είναι καλύτερα να μην αγγίξετε το έδαφος.

      Μόνο εδώ είναι τα αεροπλάνα που απογειώνονται, που προσγειώνονται το ίδιο, σε συριακό έδαφος. Και ποια είναι η προστασία της αεροπορικής βάσης, οπότε αυτή η ιδέα είναι τόσο πολύ επεκτάσιμη. Χρειάζεται πάντα να αναζητάτε διεξόδους, ακόμα κι όταν δεν φαίνονται αμέσως.
      1. +1
        Νοέμβριος 11 2015
        Παράθεση από vena
        Και ποια είναι η προστασία της αεροπορικής βάσης, οπότε αυτή η ιδέα είναι τόσο πολύ επεκτάσιμη.

        Τυπικές εργασίες για την προστασία των αεροδρομίων. Στο Αφγανιστάν, σχεδόν όλες οι αποχρώσεις της ασφάλειας έχουν δοκιμαστεί με την παραμικρή λεπτομέρεια.
        Γενικά εννοούσα ότι δεν πρέπει να εμπλακεί κανείς σε επίγεια επιχείρηση, σκούπισμα κ.λπ.
        1. +3
          Νοέμβριος 11 2015
          Απόσπασμα: Ingvar 72

          Γενικά εννοούσα ότι δεν πρέπει να εμπλακεί κανείς σε επίγεια επιχείρηση, σκούπισμα κ.λπ.

          Συμφωνώ μαζί σου, δεν υπάρχει τίποτα να πιάσεις στο έδαφος. Αλλά αξίζει να ενισχυθεί η ασφάλεια της βάσης, οπότε, για κάθε περίπτωση, ένας πυροσβέστης ...
          Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
          Συμφωνώ. Είναι περίεργο να παρατηρούμε ότι, στην πραγματικότητα, ο συριακός στρατός δεν προχωρά περισσότερο από τα ανησυχητικά πυρά, ίσως λίγο.

          Ο συριακός στρατός στραγγίζεται από αίμα. Μόνο οι ρωσικές δυνάμεις μπορούν να παρέχουν αποτελεσματική αεροπορική υποστήριξη, και δεν είναι πολυάριθμες. Με τα χρόνια, ο εχθρός κατάφερε να σκάψει καλά και να δημιουργήσει ένα εκτεταμένο δίκτυο υλικοτεχνικής υποστήριξης. Ούτε αυτοί (οι Ισλαμιστές) έχουν προβλήματα με τα κανόνια. Και δώδεκα ακόμη λόγοι για τους οποίους η πρόοδος είναι τόσο αργή. hi
  6. +2
    Νοέμβριος 11 2015
    Khramchikhin, Khramchikhin ... ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙ
    Δεδομένου ότι τα επόμενα χρόνια καμία εξωτερική επιθετικότητα στην κλασική της μορφή δεν θα μας απειλήσει σίγουρα από καμία κατεύθυνση, έχουμε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουμε όλα τα έτοιμα αεροσκάφη κρούσης στην επιχείρηση της Μέσης Ανατολής, και όχι μόνο αυτά της πρώτης γραμμής (Su-34 , Su-24, Su-25) , αλλά και μεγάλης εμβέλειας (βομβαρδιστικά Tu-22M3).
    Ναι, ναι, και επίσης πάρτε το An-2 από τα ιπτάμενα κλαμπ, καλά, τι υπάρχει. ας φύγουμε από τη Ρωσία, χωρίς αεροπορία, για τη χαρά... POROSHENKO, σίγουρα το περιμένει αυτό
  7. + 11
    Νοέμβριος 11 2015
    Ένας άλλος «στρατηγός» που προσπαθεί να παρασύρει τη Ρωσία σε έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας... Προσφέρεται να στείλει εκεί «όλη την πολεμική αεροπορία, συμπεριλαμβανομένου του Tu-22M3»... Είναι καλά στο κεφάλι; Ίσως στείλετε επίσης το Tu-160 και μετά χτυπήστε τα Iskander με τα Topols;
    Το άρθρο γράφτηκε είτε από προβοκάτορα είτε από λαϊκό που δεν καταλαβαίνει τίποτα για τα θέματα που γράφει! Σε ποιον μύλο ρίχνει νερό;;;
    Το θέμα των μεθόδων και της έκτασης της βοήθειας προς τη Συρία επεξεργαζόταν ειδικούς του Υπουργείου Εξωτερικών, του Γενικού Επιτελείου, της GRU και άλλων δομών για πολλούς μήνες και η απόφαση ελήφθη με βάση μια βαθιά ανάλυση όλων των πολιτικών , οικονομικούς και στρατιωτικούς κινδύνους που θα μπορούσαν να απειλήσουν τη Ρωσία. Λειτουργούμε στο ίδιο πλαίσιο με τώρα, πράγμα που σημαίνει ότι πιστεύουμε ότι αυτό είναι αρκετό προς το παρόν.
    1. +2
      Νοέμβριος 11 2015
      Νομίζω ότι γράφτηκε από προβοκάτορα
  8. +5
    Νοέμβριος 11 2015
    Οχι. Αρκετά με τη βοήθεια που έχει ήδη παρασχεθεί. Οι Ρώσοι δεν πρέπει να πεθάνουν για τη Συρία. Δεν θα υπάρχει ευγνωμοσύνη (δείτε την ιστορία με τα αδέρφια) και δεν τη χρειαζόμαστε.
  9. +7
    Νοέμβριος 11 2015
    Εάν δεν μπορείτε χωρίς συμμετοχή, τότε μόνο εθελοντές. Πάντα μου άρεσε η ιδέα της Ρωσικής Λεγεώνας των Ξένων. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακριβώς για τέτοιες καταστάσεις, χωρίς την υστερία της κοινωνίας.
    1. +3
      Νοέμβριος 11 2015
      Παράθεση από ratfly
      Πάντα μου άρεσε η ιδέα της Ρωσικής Λεγεώνας των Ξένων. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακριβώς για τέτοιες καταστάσεις, χωρίς την υστερία της κοινωνίας.
      Αλλά, πρώτα πρέπει να το δημιουργήσετε. Αν θυμηθούμε τον πόλεμο στην Ισπανία, οι πιλότοι και τα τάνκερ μας ήταν εκεί χωρίς καμία «λεγεώνα», και στην Κορέα, όχι μόνο οι πιλότοι μας πολέμησαν με το Βιετνάμ, επιπλέον, η ΕΣΣΔ δεν πολέμησε επίσημα εκεί. Μπορείτε να καταλάβετε την οργή στα περισσότερα σχόλια, αλλά, πιθανότατα, οι ειδικές μας δυνάμεις βρίσκονται ήδη στη Συρία. Στόχος της παρέμβασής μας είναι η νίκη των συριακών στρατευμάτων και όχι μόνο ο βομβαρδισμός. Σταματήστε την επίθεση, αναπνεύστε, θα πρέπει να επέμβετε πιο συγκεκριμένα, και είναι καλύτερα να το διορθώσετε αμέσως και να μην το πάρετε με τη μορφή μιας δυσάρεστης δήλωσης μετά. Οι Αμερικανοί απλώς αγοράζουν πολλούς, θα μπορούσαμε επίσης να προσπαθήσουμε να κερδίσουμε στο πλευρό μας τους πρώην αξιωματικούς του στρατού του Χουσεΐν, οι οποίοι ρίχτηκαν και πήγαν στο ISIS, ειδικά επειδή πολλοί από αυτούς θυμούνται τη συνεργασία μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιράκ, ακόμη και σπούδασαν στο η χώρα μας. Σε κάθε περίπτωση, η Ρωσία πρέπει να σκεφτεί τη νίκη της Συρίας στη χερσαία επιχείρηση και πώς θα επιτευχθεί αυτό είναι ένα άλλο ερώτημα, αλλά αυτό το ζήτημα μπορεί να επιλυθεί επιτυχώς μόνο με το ταλέντο των πολιτικών και των διοικητών μας, καθώς το ISIS είναι συνέπεια που δεν μπορεί να εξαλειφθεί χωρίς λόγους που το προκάλεσαν.
      1. +1
        Νοέμβριος 11 2015
        Υπάρχει μια διαφορά. Επίσημος την παρουσία της «λεγεώνας των ξένων» ή μυστικών ειδικών δυνάμεών μας, που είτε υπάρχουν είτε όχι. Και αυτός είναι ένας λόγος για τις κραυγές της Δύσης ότι οι Ρώσοι λένε συνεχώς ψέματα.
        1. +3
          Νοέμβριος 11 2015
          Παράθεση από ratfly
          Και αυτός είναι ένας λόγος για τις κραυγές της Δύσης ότι οι Ρώσοι λένε συνεχώς ψέματα.
          Οπότε ό,τι και να κάνετε, αυτές οι κραυγές δεν θα σταματήσουν. Η Ρωσία θα φταίει πάντα ενώπιον της Δύσης και μόνο για το γεγονός ότι υπάρχει.
          1. 0
            Νοέμβριος 12 2015
            Σωστά!Όπως είπε και ο αθάνατος Ιβάν Αντρέεβιτς:
            "Εσύ φταις μόνο που θέλω να φάω! .."
            Επομένως, όλα πρέπει να γίνουν σύμφωνα με την αρχή: "Και η Βάσκα ακούει, αλλά τρώει ..."
      2. 0
        Νοέμβριος 11 2015
        Παράθεση από Perse.
        Στόχος της παρέμβασής μας είναι η νίκη των συριακών στρατευμάτων και όχι μόνο ο βομβαρδισμός.

        Απευθείας, μπορεί να νομίζετε ότι ορίζετε στόχους. αισθάνομαι
        Ή μήπως ο Πούτιν μοιράστηκε μαζί σας; Ωστόσο, μπορεί κάλλιστα να έχει ήδη πετύχει όλους τους στόχους που έθεσε:
        - Το πολιτικό βάρος της Ρωσίας και του Πούτιν έχει αυξηθεί.
        - Έδειξε τα δόντια του σε όποιον ήθελε.
        - Υπαινίχθηκε πολύ πυκνά και με διαφάνεια στους αγωνιστές όλων των γραμμών ότι είναι καλύτερα να μείνουν μακριά από τη Ρωσία. Και τότε, πριν την είσοδο των στρατευμάτων στη Συρία, οι θερμοκέφαλοι του ISIS φώναζαν ήδη ότι κηρύσσουν τον πόλεμο στη Ρωσία. Μάλλον έχουν αλλάξει γνώμη τώρα.

        Αυτά είναι πραγματικά μερίσματα. Και αν η Ρωσία χρειάζεται τη νίκη της Συρίας ή του Άσαντ είναι ένα άλλο ερώτημα.
        1. +2
          Νοέμβριος 11 2015
          Παράθεση από το fedotow
          Αυτά είναι πραγματικά μερίσματα. Και αν η Ρωσία χρειάζεται τη νίκη της Συρίας ή του Άσαντ είναι ένα άλλο ερώτημα.
          Ίσως έχετε δίκιο, αλλά τότε τέτοια «μερίσματα» θυμίζουν περισσότερο σόου, ακολουθούν η πτώση της Συρίας και η μετακίνηση του μετώπου προς τα σύνορά μας. Σημασία έχει το αποτέλεσμα, όχι το «θρόισμα των ξηρών καρπών», με αυτούς που έχουν μεγαλώσει εκεί, και στους οποίους έδειξαν κάτι εκεί. Ο «εκθεσιακός» στην πολιτική είναι κάτι μη παραγωγικό.
  10. -2
    Νοέμβριος 11 2015
    Κάποιο ανόητο κάθαρμα... προσφυγή
  11. +3
    Νοέμβριος 11 2015
    Ω, αυτοί οι ειδικοί!, Ω, αυτοί οι παραμυθάδες! Όλοι γνωρίζουν τα πάντα για όλους. Και είναι ιδιαίτερα σίγουροι για την πλάνη των αποφάσεων που έλαβε η διοίκηση των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων. Λοιπόν, τουλάχιστον δεν βιάζονταν να ξύσουν τα «έργα» τους, αλλά κοίταξαν τις ειδήσεις. Χθες έπεσα πάνω σε αυτό το άρθρο το απόγευμα κάπου. Και το βράδυ ανέφεραν ήδη ότι ο αποκλεισμός της αεροπορικής βάσης στο Χαλέπι είχε αρθεί.
  12. +7
    Νοέμβριος 11 2015
    Καλημέρα σας κύριοι!
    Δεν υπάρχουν δεσμά, κύριε Ναι, δεν αρκεί αν το V.K.S είναι ουσιαστικά ένα συνδυασμένο αεροπορικό σύνταγμα, κατάφερε να ανατρέψει την παλίρροια και να σταματήσει την υποχώρηση του Άσαντ στα μέτωπα, αυτό είναι στρατηγικό
    επιτυχία!!! Αλλά όχι μια τακτική επιτυχία
  13. +1
    Νοέμβριος 11 2015
    γιατι να το ποσταρω εδω????? που μπήκε κάποιος από την ηχώ του μάτζα;;;; ούτε καν αστείο!!!! Διάβασα ναι μια παράγραφο σχετικά με αυτό -22 μετά ΟΡΑΣΗ
    1. +5
      Νοέμβριος 11 2015
      Η προσωπική μου άποψη είναι ότι μέχρι να σταματήσουν οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, η ΕΕ, η Τουρκία, οι SA και άλλοι φίλοι φανατικών και δολοφόνων να υποστηρίζουν τρομοκράτες, αυτός ο πόλεμος δεν θα τελειώσει.
  14. +1
    Νοέμβριος 11 2015
    Είναι δυνατόν να αυξηθεί η ομαδοποίηση, να προστεθούν αεροσκάφη κρούσης που λειτουργούν απευθείας στη γραμμή επαφής, για παράδειγμα, su 25, mi 28, αλλά αυτό απαιτεί πολλά σχετικά ασφαλή αεροδρόμια εκτός από το Khmeimim. Λοιπόν, αν αυτό δεν βοηθήσει, τότε ο Assad του δόθηκε μια ευκαιρία και την έχασε.τι δεν μπορεί να είναι ο επίγειος λόγος, οι απώλειες θα είναι άμεσες και σημαντικές.
  15. +3
    Νοέμβριος 11 2015
    Πιτσιλίσματα χολής από το στόμα του συγγραφέα. Χρόνια νόσος όλων των φιλελεύθερων!
  16. +5
    Νοέμβριος 11 2015
    Και πάλι - Ο Πούτιν στέλνει στρατεύματα!;!
  17. +1
    Νοέμβριος 11 2015
    Γειά σας κύριε!
    Θα ήθελα να θυμίσω στον συγγραφέα της 4ης ειδικών δυνάμεων, μια συγκεκριμένη μονάδα.
    Οι υποδιαιρέσεις εκτελούν συγκεκριμένες εργασίες στενού προφίλ.
    Κάτι άκουσα για το πεζικό του προέδρου σου Εδώ είναι τα ρεμπιάτκι
    podtyanutsa εκεί και povouut για το καλό της Πατρίδας.Ταυτόχρονα θα βγάλουν ατμό και μάλιστα
    θα αποδείξουν τι είδους πεζικό είναι και δικαίως μονοπώλησαν αυτόν τον όρο!
    1. +3
      Νοέμβριος 11 2015
      Παράθεση από marinier
      , για το πεζικό του προέδρου σας

      Ακριβώς. Και μετά στα λόγια ήρωες! καλός
  18. +3
    Νοέμβριος 11 2015
    Το άρθρο έχει κοινή λογική. Ωστόσο, δεν πρέπει να εμπλακείτε εσείς οι ίδιοι σε επιχείρηση εδάφους., ο Άσαντ έχει αρκετό πεζικό, αλλά νομίζω ότι αξίζει να βοηθήσουμε με καλά όπλα με τους εκπαιδευτές μας, ταυτόχρονα με δοκιμές και διαφήμιση.
    Μόλις εμπλακούμε σε μια χερσαία επιχείρηση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μας πετάξουν αμέσως άλλες αιμορροΐδες, ειδικά στην Ουκρανία είναι ακόμα πολύ μακριά από την ειρήνη.
  19. +2
    Νοέμβριος 11 2015
    Η αεροπορία μπορεί να ενισχυθεί, ειδικά με πικάπ, εκπαιδευτές και στρατιωτικούς ειδικούς στην τεχνολογία και τις τακτικές, επίσης. Και περισσότερο πυροβολικό όλων των ειδών, όπως στη Novorossiya. Αυτό είναι όλο, μετά είναι στο χέρι των Σύριων.
  20. +1
    Νοέμβριος 11 2015
    Ε! θα είχαμε περισσότερους πεζούς, κιτρινοπρόσωπους, στενόμυαλους και κάνα δυο εκατομμύρια να βοηθήσουμε. Τσε τους, είναι κρίμα ή κάτι τέτοιο, την ίδια στιγμή θα είχαν τρέξει μέσα.
    1. +3
      Νοέμβριος 11 2015
      Παράθεση από: guzik007
      Τσε τους, συγγνώμη ή κάτι τέτοιο,

      Η φράση της ημέρας! γέλιο
  21. +7
    Νοέμβριος 11 2015
    Έγραψε, στρατηγός. Τουλάχιστον διάβασα τα χαρακτηριστικά απόδοσης. Τα είκοσι δευτερόλεπτα δεν μπορούν να δουλέψουν στο έδαφος με όπλα υψηλής ακρίβειας. Και δεν υπάρχει πουθενά να τα στηρίξουμε. Ακόμα και να ενισχύσουμε την ομαδοποίηση - δεν υπάρχει θέση. Από την εποχή της ΕΣΣΔ - μια μπάντα, ένα αεροπορικό σύνταγμα. Διαφορετικά είναι στριμωγμένο και άβολο, και γενικά. Και πού να βρεις στόχους για την αρμάδα των βομβαρδιστικών; Και έτσι μπλοκάρουν αμέσως ό,τι βρίσκουν. Λοιπόν, αυτός, ο συγγραφέας αυτού.
  22. -3
    Νοέμβριος 11 2015
    Ρητορική σαν τον Γκίρκιν!
    1. -1
      Νοέμβριος 11 2015
      Κάποιος από τους «αριστερούς» λογαριασμούς βάζει τα μειονεκτήματα εδώ για να σχηματιστούν «λανθασμένες» απόψεις! Πριν από τα μείον, είχα 58377, μετά από αυτά τα δύο μείον έγινε 58360. Αυτό σημαίνει σχεδόν 8 βαθμούς για κάθε ψήφο.
  23. +9
    Νοέμβριος 11 2015
    Συνάδελφοι! Τι είναι οι κραυγές; Ο συγγραφέας δημοσίευσε την άποψή του. Δεν σας αρέσουν τα συμπεράσματα και οι προτάσεις του; Και εγώ. Αλλά, νομίζω, είναι απαραίτητο να μην πιτσιλάς με σάλιο, αλλά να μπεις σε μια διαμάχη και να του αποδείξεις ότι κάνει λάθος. Και στη συνέχεια, σχεδόν όλοι οι στρατηγοί αξιολόγησης που σχολίασαν το άρθρο, και μόνο οι Alexander Romanov, AlexTires και Raketnik έκαναν δημοσιεύσεις, για τις οποίες τους ευχαριστώ πολύ.
    Και τώρα στον συγγραφέα. Βλέπετε, αγαπητέ Alexander Khramchikhin, η Συρία δεν είναι το μόνο μέρος όπου μπορούν να εφαρμοστούν τα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας. Στην πραγματικότητα, το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου εμπίπτει στη σφαίρα των ζωτικών μας συμφερόντων (σύμφωνα με την αμερικανική ορολογία), απλά δεν το συζητάμε ανοιχτά. Επομένως, οι πόροι (οποιοσδήποτε - οικονομικός, στρατιωτικός, ανθρώπινος, πολιτικός, διπλωματικός) που μπορεί να διατεθεί στο συριακό πρόβλημα είναι περιορισμένος.
    Επόμενη ερώτηση. Η επιχείρηση στη Συρία σχεδιάστηκε όχι από έναν στρατηγό του καναπέ, αλλά από εγκεφαλικά «τέρατα»: το Υπουργείο Εξωτερικών, το Γενικό Επιτελείο, η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών. Μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να υπάρχουν παράπονα για την πορεία της επέμβασης. Επιπλέον, ούτε εσείς ούτε εγώ γνωρίζουμε τον σκοπό της επιχείρησης. Πώς σχεδιάζουν; - Σκοπός - προθεσμίες - εργασίες - μέσα. Αν καταλαβαίνεις τι εννοώ.
    Και το τελευταίο. Ξέρετε, ένας από τους λόγους για την υποβάθμιση του στρατού μας στη δεκαετία του '90 και στις αρχές του 2000 ήταν ότι η ηγεσία του ρωσικού υπουργείου Άμυνας έπεισε την ηγεσία του κράτους ότι ένας πόλεμος μεγάλης κλίμακας ήταν εξαιρετικά απίθανος. Κατόπιν αυτού, ο στρατιωτικός προϋπολογισμός αυξανόταν από χρόνο σε χρόνο. Κανείς δεν ήθελε να σκεφτεί ότι ένας πόλεμος μεγάλης κλίμακας ήταν απίθανος στις συνθήκες του στρατού μας το 1990. Και όσο πιο πολύ αποδυναμώνεται ο στρατός, τόσο πιο πρόθυμοι θα είμαστε να δοκιμάσουμε τις δυνάμεις μας. Δηλαδή, η πιθανότητα πολέμου θα αυξηθεί. Επομένως, δεν μπορούμε να πετάξουμε όλα όσα έχουμε στη Συρία. Και, όσο δεν θα θέλαμε εμείς οι πατριώτες, δεν έχουμε πολλά ακόμα. Το συγκρότημα της αμυντικής βιομηχανίας αντιμετωπίζει με μεγάλη δυσκολία την εφαρμογή της Κρατικής Αμυντικής Διαταγής. Το ποσοστό του σύγχρονου εξοπλισμού στα στρατεύματα είναι ακόμη χαμηλό. Άλλωστε είναι υπέροχο θαύμα (και τα χέρια των στρατιωτικών μας) που με τέτοια ένταση χρήσης της αεροπορίας δεν έγιναν ατυχήματα για τεχνικούς λόγους.
    Λοιπόν, δεν θέλω να μιλήσω για τη χρήση του «πεζικού» μας. Η Συρία δεν είναι ο δικός μας πόλεμος. Και για τους Σύριους, όσο κι αν τους αγαπάμε, δεν πρέπει να πολεμάμε.
    Έχετε το δικαίωμα της γνώμης σας, αλλά δεν συμφωνώ μαζί της!
    1. +1
      Νοέμβριος 11 2015
      στρατιώτης
      Συμφωνώ. Δεν είναι τυχαίο που τα εργοστάσια παραγωγής πυραύλων μεταφέρθηκαν σε 3 βάρδιες.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +1
      Νοέμβριος 11 2015
      συγχρονισμένος.

      "αποκλειστικά", λυπάμαι))) και έτσι +
    4. +2
      Νοέμβριος 12 2015
      Είναι πολύ λογικό και συμφωνεί με πολλά πράγματα, αλλά ο συγγραφέας του άρθρου δεν προτείνει να χρησιμοποιηθούν τα πάντα, αλλά μόνο οι ειδικές δυνάμεις, οι πεζοναύτες και οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις, φαίνεται! Επιπλέον, δεν πρέπει να πολεμήσετε για τον Άσαντ, αλλά για τον εαυτό σας και τα δικά σας οφέλη. Συγκεκριμένα, για τις τιμές του πετρελαίου, για τη σταθεροποίηση των συνόρων τους, για τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα, για την αύξηση των εξαγωγών των όπλων τους κ.λπ. Αν προχωρήσουμε από το γεγονός ότι η καλύβα μου είναι στην άκρη, τότε στο τέλος η φωτιά θα είναι στο σπίτι μας. Δεν θα αφήσουν τον αρκούδο να φάει βατόμουρα με την ησυχία του στο δάσος του, θα του κόψουν τα δόντια και τα νύχια του και μετά με δεσμά στο τσίρκο ή θα πυροβολήσουν την αρκούδα.
  24. +1
    Νοέμβριος 11 2015
    Αυτός ο αναλυτής δεν υπηρέτησε καν στον στρατό, αλλά πώς προτείνει να μας παρασύρει σε μια άλλη περιπέτεια, περιγράφοντας με ασφυξία πώς πρέπει να πολεμήσουμε εκεί, ο στρατηγός του καναπέ.
  25. +2
    Νοέμβριος 11 2015
    Τι Tu-22M3; Δώστε R-36M2 "Voevoda"!
    Και για να είμαι ειλικρινής, ο Khramchikhin είναι βαρετός να διαβάζει, αν τα παίρνεις όλα με πίστη. Πόσες φορές έχει ήδη πανικοβληθεί, και τίποτα, όσο είναι ζωντανός και καλά
  26. +2
    Νοέμβριος 11 2015
    Και μου άρεσε το άρθρο γιατί έδινε σωστά προτεραιότητες.
    Σε κάθε περίπτωση, σωστά φαίνονται οι προθέσεις των χωρών που περιλαμβάνονται στην περιοχή, αλλά και της Κίνας.
    Δεν έχουμε συμμάχους στους οποίους να βασιστούμε.
  27. 0
    Νοέμβριος 11 2015
    Αυτό δεν είναι "ανοησία" και όχι "ζυμωτός πατριωτισμός", αλλά μια καλά μελετημένη και φαινομενικά καλοπληρωμένη αναταραχή από έναν από τους "όχι και πολύ συνεργάτες" μας, το καθήκον της οποίας είναι να αποπροσανατολίσει την κοινότητά μας (εννοώ VO) και τώρα είμαστε ήδη "φιλικές τάξεις", σαν αρουραίοι σε μελωδία παρδαλό αυλητή από παραμύθι, περιπλανιόμαστε στην άβυσσο της βλακείας! Γιατί είμαστε τόσο ανόητοι στη σκέψη αυτού του "συγγραφέα" και δεν καταλαβαίνουμε τι συμβαίνει στη Συρία, ή έχει ήδη πάρει τη θέση του ΑΕΠ και παίρνει βασικές αποφάσεις σε κρατικό επίπεδο;!
  28. +2
    Νοέμβριος 11 2015
    Ένα ενδιαφέρον άρθρο όσον αφορά το γεγονός ότι το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας υπέβαλε για δημόσια συζήτηση σχέδιο τροποποίησης του νόμου "Σχετικά με το στρατιωτικό καθήκον και τη στρατιωτική θητεία", που επιτρέπει τη σύναψη μειωμένων συμβάσεων για στρατιωτικό προσωπικό που θέλει να πολεμήσει τη διεθνή τρομοκρατία εκτός Ρωσίας .
    Ο προγνωστικός παράγοντας από τον συγγραφέα είναι χειρότερος από τον P. Globa (υπενθυμίζοντας την πρόβλεψή του για τη Γεωργία το 2008)
    Αλλά υπάρχει κοινή λογική:
    Είναι προφανές ότι οι πρώτοι υποψήφιοι για συμμετοχή στην επίγεια επιχείρηση - ειδικές δυνάμεις, αερομεταφερόμενες δυνάμεις, πεζοναύτες και Τσετσενικοί σχηματισμοί υποταγμένοι στον Ραμζάν Καντίροφ.

    Ήρθε η ώρα για το «πιστό πεζικό του Πούτιν» να αποδείξει ότι δεν μπορούν μόνο να φουσκώσουν τα μάγουλά τους στο γήπεδο.
  29. +3
    Νοέμβριος 11 2015
    Απόσπασμα: Talgat
    Εγώ ο ίδιος δεν είμαι μεγάλος θαυμαστής της Κίνας, ο λαός μου αντιστέκεται στην Κίνα για χιλιάδες χρόνια, και ακόμα στο KZ δεν πιστεύουν στη φιλία με τον Δράκο

    Γενειοφόρο ανέκδοτο για σένα.
    - Γιατρέ, ευχαριστώ! Με θεράπευσες από τη μεγαλομανία!Πόσα εκατομμύρια σου χρωστάω;
  30. +5
    Νοέμβριος 11 2015
    Λοιπόν, ναι, έχει δίκιο σε όλα. Ας μην δίνουμε σημασία στο γεγονός ότι εδώ και 4 χρόνια σε πολλές περιοχές οι τρομοκράτες έχουν οργανώσει τέτοια άμυνα που δεν είναι δυνατόν να τη διασπάσουν στο μέτωπο. Όλα αυτά τα χαρακώματα πηγαίνουν υπόγεια για δεκάδες μέτρα. Καταφύγια από μπετόν. Όλα αυτά είναι μικροπράγματα.Ότι ο στρατός του Άσαντ έχει υποστεί μεγάλες απώλειες μέσα σε 4 χρόνια. Ότι όλα αυτά τα Al-Nusra και ISIS χρηματοδοτούνται και υποστηρίζονται από το ΝΑΤΟ. Αυτά είναι μικροπράγματα. Σε 40 μέρες, με την υποστήριξη της ρωσικής αεροπορίας, ο στρατός του Άσαντ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΟΛΟΥΣ. Θα ήθελα να ρωτήσω, σε ποιο αποτέλεσμα ήλπιζε ο συγγραφέας και άλλοι σαν αυτόν; Ότι σε 5 μέρες βομβαρδισμών θα σταματήσουν όλα; Δηλαδή η μετάβαση του στρατού του Άσαντ από την άμυνα στην επίθεση, η απελευθέρωση του Κουβέιρις, εκατοντάδες χιλιόμετρα εδάφους, αλλάζοντας εντελώς την πορεία του πολέμου. Είναι τα μικρά πράγματα; Μικρό τακτικό αποτέλεσμα; Μην υποτιμάτε τους εχθρούς σας. Αλλά προσωπικά, πιστεύω ότι ο στρατός του Άσαντ κάνει εξαιρετική δουλειά αυτή τη στιγμή. Ναι, υπάρχουν επικαλύψεις, αλλά θα υπάρχουν πάντα. Το ότι υπάρχει τέτοια πρόοδος στη Δαμασκό και στο Χαλέπι σημαίνει πολλά. Πρέπει να είσαι μεθοδικός και υπομονετικός και να μην σκαρφαλώνεις και να μπεις σε νέο πόλεμο μέχρι τα αυτιά σου.
  31. +1
    Νοέμβριος 11 2015
    Αφού διαβάσατε τις δύο πρώτες παραγράφους, ήταν ήδη ξεκάθαρο ότι έπρεπε απλώς να διαβάσετε το afftor και να θυμάστε.
  32. +1
    Νοέμβριος 11 2015
    Απόσπασμα από τον Oleg Lex
    Ο συγγραφέας είναι ξεκάθαρα πίσω από τον λόφο. υπάρχουν ήδη πολλές επιφυλάξεις στο άρθρο (και η Πολεμική Αεροπορία αντί για τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και το γενικό όνομα Μόσχα και όχι το Κρεμλίνο ή οι "Τσετσενικοί σχηματισμοί που υπάγονται στον Ramzan Kadyrov") στη νομολογία υπάρχει μια τέτοια έννοια εισαγωγής σε λογική παγίδα Αυτό συμβαίνει όταν τα φαινομενικά σωστά γεγονότα ερμηνεύονται υπέρ τους, διαστρεβλώνοντας έτσι την αλήθεια. Αυτό το άρθρο γράφτηκε για να πιστέψει κανείς ότι κάνουμε λάθος και ότι είμαστε πρακτικά μόνοι. Και μετά αναπτύξτε μέσα μας ένα σύμπλεγμα ενοχής για όλες τις θλίψεις του κόσμου


    Είναι δικός μας, δικός μας, από τη Μόσχα. Υπάρχει μια καλή ενότητα για την «Παγκόσμια περιπέτεια». Ονομάζεται EMNIP FAK στους ANALYTEGs (έτσι γράφεται - τα τέσσερα πρώτα γράμματα - ANAL - με κεφαλαία). Όλοι καταλαβαίνουν...

    Επιφυλάξεις όπως η Πολεμική Αεροπορία και όχι οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις είναι ασήμαντο, για να είμαι ειλικρινής, συχνά το λέω κι εγώ. Απλά μια συνήθεια. Αν και τέτοιες επιφυλάξεις είναι απαράδεκτες για τον εμπειρογνώμονα τον οποίο θεωρεί ότι είναι ...
    Το ίδιο συμβαίνει και με τη Μόσχα, αντί για το Κρεμλίνο. Δεν είναι καθόλου σημαντικό. Όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται στο κτίριο του Δημαρχείου της Μόσχας, αλλά στο Κρεμλίνο
  33. +2
    Νοέμβριος 11 2015
    Khramchikhin ξανά! Συγγραφέας πολλών τρελών άρθρων και αποσπασμάτων! Είναι τόσο ανίκανος που όποιος πιστεύει στα λόγια του και σε αυτά που έγραψε ρισκάρει τη φήμη του ως ευφυούς ανθρώπου.
  34. 0
    Νοέμβριος 11 2015
    τουλάχιστον σε άμεση απόλυση από τις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων χωρίς καμία πληρωμή και χωρίς δικαίωμα νέας σύμβασης, ως ανώτατο - σε ποινική τιμωρία

    Ο Λίχο γύρισε. Μόνο που είτε δεν υπηρέτησε, είτε είναι σοφός. Ο όρκος στον στρατό δίνεται να υπερασπιστεί την Πατρίδα και όχι να πεθάνει σε ξένη γη.
  35. 0
    Νοέμβριος 11 2015
    Άρχισα να διαβάζω, από τη δεύτερη παράγραφο ξέχασα τι διάβαζα στο VO, από την τρίτη άρχισα να αποκοιμιέμαι ... και προχώρησα στα σχόλια, είναι αμέσως ξεκάθαρο ότι δεν είμαι μόνος !!!! Σας ευχαριστώ παιδιά που είστε εσείς!
  36. 0
    Νοέμβριος 11 2015
    Ο συγγραφέας έχει μια ολοκληρωτική κατάρρευση του εγκεφάλου .. η οδήγηση ενός Tu-22 στη Συρία είναι μια ολοκληρωτική εγκεφαλική αλεπού..

    IMHO.
  37. +2
    Νοέμβριος 11 2015
    Αρχοντας! Ποιος παρακολούθησε σήμερα το πρόγραμμα "Ώρα" στις 21:00. ? Σήμερα ήταν ένα καλό παράδειγμα για το πώς προσπαθούν να χειραγωγήσουν τη συνείδησή μας. Το πρόγραμμα ξεκίνησε με το γεγονός ότι μέσα σε πέντε λεπτά οι ανταποκριτές είπαν συναισθηματικά ότι στη Ρωσία ένας άνδρας καταδικάστηκε σε 7 χρόνια επειδή υπερασπίστηκε το διαμέρισμα και χτύπησε τον αχρείο που καταπάτησε το διαμέρισμα και η ΚΟΡΗ τον σκότωσε! Φρίκη! Που είναι η δικαιοσύνη! Πως και έτσι! ... Φυσικά, ένας τύπος είναι σκληρός, αλλά ποιος σκέφτηκε γιατί αυτή ήταν η είδηση ​​νούμερο 1 στο πιο κεντρικό μας κανάλι; Νομίζω για να ξεκινήσουμε, για να αρχίσει όλη η οικογένεια να συζητάμε μια τέτοια αδικία του δικαστηρίου! Για να μην σκεφτούμε κάτι άλλο..... Και αυτή την ώρα απεργούν οι φορτηγατζήδες σε όλη τη χώρα ενάντια στην καθιέρωση επιταγών για τη χρήση δρόμων! Πιστεύετε ότι το ανέφερε ο Time;
    Έχω την τιμή κύριοι!
  38. +1
    Νοέμβριος 11 2015
    Απόσπασμα: σκάκι
    Και μου άρεσε το άρθρο στο σύνολό του. Όχι πολλή κριτική. Μπορείτε να μου πείτε τι προτείνετε για να λυθεί αυτό το πρόβλημα;

    Δυστυχώς, οι λύσεις μας στο πρόβλημα του τρόμου θυμίζουν κάπως τις αμερικανικές. Για να βομβαρδίσετε από αέρος, να πυροβολήσετε πυραύλους από μακριά, αλλά το πρόβλημα δεν θα λυθεί από αυτό. Ο συγγραφέας έχει δίκιο, ο πόλεμος δεν κερδίζεται από τον αέρα. Μπορεί να καταστραφεί, μπορεί να αποδυναμωθεί, αλλά όχι να ηττηθεί, και θα πρέπει να σκεφτούμε να ενισχύσουμε την ομάδα, να στηρίξουμε τον Άσαντ ή πώς να φύγουμε χωρίς να χάσουμε το πρόσωπο.
  39. 0
    Νοέμβριος 11 2015
    Ανοησίες - ειδικά όσον αφορά την εισαγωγή επίγειων δυνάμεων.
    1. 0
      Νοέμβριος 11 2015
      Προτείνετε κάτι άλλο; Ίσως για να νικήσουμε το ISIS με κουβέντα; Το αλάτι του πολέμου είναι το πεζικό (Nicola Machiavelli "The Art of War")
      1. 0
        Νοέμβριος 11 2015
        Μια φορά κι έναν καιρό, οι Ρωμαίοι, έχοντας εκπολιτιστεί, επιμήκυναν το μήκος των ξίφων τους για να νικήσουν τους εχθρούς τους χωρίς να τους πλησιάσουν, όπως πριν, σε μικρή απόσταση, αλλά, όπως λένε έγκυροι ιστορικοί, αυτό το μέτρο δεν οδήγησε τη Ρώμη σε μεγαλείο. Αν φοβάστε τόσο πολύ τους εχθρούς σας που φοβάστε να δείτε τα μάτια τους, τότε είναι απίθανο να κερδίσετε.
  40. 0
    Νοέμβριος 12 2015
    Ο Πρόεδρος Ερντογάν έκανε μια αξιοσημείωτη δήλωση μετά την έναρξη της εκστρατείας μας στη Συρία: Η Ρωσία μπορεί να χάσει έναν φίλο όπως η Τουρκία

    «Γιατρέ, τον χάνουμε!» (γ) - Εννοώ, η Τουρκία ξαφνικά εξαφανιστεί από τον χάρτη; Λοιπόν, θα επιβιώσουμε από αυτό το πρόβλημα! (Με)
  41. 0
    Νοέμβριος 12 2015
    Συμφωνώ. Η Τουρκία είναι ο «πολύτιμος» φίλος μας
  42. 0
    Νοέμβριος 12 2015
    Απόσπασμα: Alexander Romanov
    Είναι προφανές ότι οι πρώτοι υποψήφιοι για συμμετοχή στη χερσαία επιχείρηση είναι οι ειδικές δυνάμεις, τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα, οι πεζοναύτες και οι Τσετσενικοί σχηματισμοί που υπάγονται στον Ραμζάν Καντίροφ.
    Και θα ήμουν ο πρώτος που θα έστελνα τον συγγραφέα Khramchikhin εκεί.
    Έτρεξα γύρω-γύρω σύμφωνα με τα προηγούμενα άρθρα του Khramchikhin. Αυτό είναι τόσο ανοησία ανόητος Όχι, πρέπει να εξορύσσεται στο Magadan, τα οφέλη θα είναι σίγουρα μεγαλύτερα.

    Συμφωνώ .. αν στην πραγματική ζωή μύριζε μπαρούτι, νομίζω δεν θα κουβαλούσε τέτοιες βλακείες..
  43. 0
    Νοέμβριος 12 2015
    Ο στρατός είναι ένα μέρος όπου ένας στρατιώτης είναι υποχρεωμένος να πεθάνει με εντολή της Πατρίδας για τα συμφέροντά της. Για αυτό πληρώνει καλά χρήματα. Μην συγχέετε την αιτία και το αποτέλεσμα. Και "καλά είπε", αλλά ο συγγραφέας του άρθρου είναι έτοιμος για αυτό που είπε ;;; Γενικά, δεν υπάρχουν κορόιδα που κάθονται στο Γενικό Επιτελείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ούτε πιο ανόητοι από τον συγγραφέα, επομένως δεν χρειάζεται να πιέσετε τη Ρωσία με τις υποκειμενικές σας εικασίες να ρίξει σε μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική περιπέτεια. Όλα είναι υπό έλεγχο και όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο, δεν χρειάζεται υστερία, πιστεύω…

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»