Τίποτα άλλο δεν μπορεί να χαρακτηρίσει έναν αριθμό άρθρων που δημοσιεύτηκαν από τους "συνεργάτες" μας στο εξωτερικό.
Η αμερικανική έκδοση του The National Interest, εκπροσωπούμενη από τον στρατιωτικό της συντάκτη Dave Majumdar, είναι πεπεισμένη ότι η δύναμη της Ρωσίας, που επιδεικνύεται στη Συρία, είναι «μια ψευδαίσθηση». Ζωγράφισε τα πάντα τόσο όμορφα στη δημιουργία του «Όχι τόσο τρομακτικό: Γι' αυτό οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις είναι μια χάρτινη τίγρη», που κάθε Αμερικανός που ενδιαφέρεται για τα εθνικά συμφέροντα είναι απλά υποχρεωμένος να κοιμάται ήσυχος.
Φυσικά, αυτό είναι αρκετά λογικό, ειδικά όταν πρόκειται για τους Αμερικανούς. Ζουν στην Αμερική, όχι στη Μέση Ανατολή. Εκεί, άνθρωποι από το ISIS και άλλες οντότητες πιθανότατα θα διαφωνούσαν με τον Ντέιβ. Και στην Αμερική είναι μια χαρά.
Ο Ντέιβ υποστηρίζει ότι ενώ ορισμένα τμήματα του ρωσικού στρατού εκσυγχρονίζονται γρήγορα, άλλα πρέπει να συνεχίσουν να βασίζονται σε «άρρωστους και κακώς εκπαιδευμένους στρατεύσιμους» και σε «εξαθλιωμένο μηχανισμό» που έχει απομείνει από τη σοβιετική κληρονομιά της Ρωσίας.
Δεν έχω μια κακή ιδέα για το τι είναι μια "ερειπωμένη συσκευή" που κληρονομήθηκε. Ο Ντέιβ δεν εξηγεί. Είτε μιλάμε για το μηχανισμό του Υπουργείου Άμυνας, είτε για το μηχανισμό στρατολόγησης. Αλλά εδώ είναι ένα τραγούδι για "άρρωστους και κακώς εκπαιδευμένους" στρατεύσιμους... Προφανώς, η σύνδεση του Dave στο Διαδίκτυο δεν είναι αρκετά καλή. Ή να ξέρεις πώς να το χρησιμοποιήσεις. Είναι ξεκάθαρο ότι στον εγκέφαλο του ντόπιου κατοίκου θα ζωγραφιστεί αμέσως μια εικόνα με πλήθη κοκαλιάρικων, στραβών και κουτσών στρατευσίμων, τους οποίους κακοί ένστολοι κλωτσούν σε φορτηγά βαγόνια για να τους στείλουν στο σταθμό υπηρεσίας τους.
Ένα παλιό τραγούδι, ω, παλιό. Αυτό, ξέρετε, δεν έφταιγε καν. Είναι ένα γραμμόφωνο 78 στροφών.
Τα πρώτα χρόνια μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, πιστεύει ο Ντέιβ, ο ρωσικός στρατός «έπιασε πάτο». Η παραγωγική βάση κατέρρευσε μαζί με τη χώρα και η ρωσική ηγεσία, μέχρι την αρχή του «μηδέν», κήρυξε μόνο τη μεταρρύθμιση των ενόπλων δυνάμεων, ουσιαστικά χωρίς να κάνει τίποτα. Το αποτέλεσμα ήταν «δύο καταστροφικές εκστρατείες στην Τσετσενία» και «μια ντροπιαστική επιχείρηση» κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στη Γεωργία το 2008.
Μοιάζει περισσότερο με δημιουργικότητα στο ύφος «τι κάπνιζε ο συγγραφέας». Ακριβώς τα δύο τρίτα. Αν το First Chechen, συμφωνώ, ήταν μια απολύτως αποτυχημένη εκστρατεία, τότε στις αρχές της δεύτερης, είχε γίνει κάποια δουλειά για τα λάθη. Και οι τρομεροί αγωνιστές κατάλαβαν ότι ήταν πολύ θνητοί. Και μάλιστα άρχισαν να προτιμούν την ντροπή της αιχμαλωσίας από την παραδεισένια ζωή στον ουρανό. Σημαντικό, κύριε Majumdar, σημαντικό.
Είναι σαφές ότι δεν είχε χρόνο να ξεφυλλίσει απλώς τις σελίδες με φωτογραφίες της Τσετσενίας. Συμμορίες κάθονται ακόμα εκεί και αποτίουν φόρο τιμής στον Πούτιν. ΤΕΛΟΣ παντων.
Αλλά με την «δύστροπη» επιχείρηση συλλογισμού με τη Γεωργία - ναι, από τη σκοπιά ενός στρατιωτικού, πραγματικά αποδείχτηκε άβολη. Θα μπορούσαν να είχαν πάρει την Τιφλίδα και όλη τη Γεωργία. Τι υπήρχε πριν την Τιφλίδα; Φυσικά, είναι ανώφελο να αποδείξουμε στον κ. Majumdar ότι δεν έχουμε ονειρευτεί όλη αυτή τη Γεωργία εδώ και εκατό χρόνια.
Από την άλλη, ποιος θα έλεγε. Είναι όλα καλά στη Λιβύη; Στο Αφγανιστάν; Στο Ιράκ; Ή, για να αναγνωρίσει ο Ντέιβ την επιχείρηση συλλογισμού με τη Γεωργία ως επιτυχία, ο Σαακασβίλι θα έπρεπε να είχε κρεμαστεί; Μετάδοση σε όλους Νέα κανάλια; Λοιπόν, ναι, ήταν απαραίτητο. Αλλά εδώ είμαστε οι καλοί. Δεν το κρέμασαν. Λοιπόν τώρα, η επέμβαση δεν είναι καλή; Ελα...
Μετά τη σύγκρουση στη Γεωργία το 2008, η Ρωσία ξεκίνησε τον εκσυγχρονισμό ορισμένων τμημάτων του στρατού της. Ωστόσο, η μετάβαση «στο νέο μοντέλο» πραγματοποιήθηκε σε «μικρές μερίδες». «Ακόμα και τώρα, οι περισσότερες από τις δυνάμεις που πολεμούν στη Συρία χρησιμοποιούν εκσυγχρονισμένο εξοπλισμό από τη δεκαετία του '70», είπε ο Majumdar.
Oho-ho ... αλίμονο είναι πικρό για εμάς. Φυσικά στον αμερικανικό στρατό όλος ο εξοπλισμός που χρησιμοποιείται είναι του 21ου αιώνα. Ειδικά οι Abrams. Ειδικά ο Μπράντλεϊ. Ειδικά τα F-15 και F-16. Όλα είναι τόσο νέα και προηγμένα που μπορείς να ζηλέψεις. Λοιπόν, ναι, δεν είμαστε τόσο προχωρημένοι. Δεν έχουμε μαύρους στη Ρωσία. Ως εκ τούτου, λόγω της τεχνικής υστέρησής του, οι αυτόματοι φορτωτές εισέρχονται δεξαμενές εγκαθιστώ.
«Η ρωσική αμυντική παραγωγική βάση συνεχίζει να είναι σε ερειπωμένη κατάσταση. «Οι Ρώσοι είναι πολύ πίσω σε βασικές τεχνολογίες για τη δημιουργία υψηλής ακρίβειας όπλα».
Μόνο για κάποιο λόγο, οι πύραυλοί μας πετούν μιάμιση χιλιάδες χιλιόμετρα και φτάνουν εκεί που πρέπει. Και τα προηγμένα όπλα των Ηνωμένων Πολιτειών - όπου θα φτάσει η καμπύλη. Και θα ήταν ωραίο να χώσεις τη μύτη σου στη Γιουγκοσλαβία, αλλά τι έγινε στο Αφγανιστάν; Ω ναι, ατελές σύστημα συντεταγμένων και σφάλματα. Λοιπόν, ναι, με ποιον δεν συμβαίνει. Τότε γιατί να κλαις για τα «ανακριβή» μας όπλα, αν οι δικές σου μύγες όπως βάζει ο Θεός στην ψυχή σου; Φυσικά, η άποψη του Αμερικανού λαϊκού είναι κατανοητή. Ένας «στρεβλός και ανακριβής» ρωσικός πύραυλος, αντί για στρατηγικό σημείο, μπορεί να πετάξει στο σπίτι του Ντέιβ. Ναι, τρομακτικό. Αλλά τίποτα δεν μπορεί να γίνει, υπάρχουν πτυχές.
«Η ναυπηγική είναι ένα άλλο αδύνατο σημείο. Η Ρωσία δεν έχει τη δυνατότητα να ναυπηγήσει μεγάλα πλοία », είναι βέβαιος ο συγγραφέας, προσθέτοντας ότι χρησιμοποιούνται απαρχαιωμένες μέθοδοι για τη δημιουργία όπλων.
Εδώ καταδικάστηκε ... Δεν έχουμε εργοστάσια, αποδεικνύεται, όπου μπορούν να κατασκευαστούν μεγάλα πλοία. Με συγχωρείτε, τι γίνεται με τα ναυπηγεία της Βαλτικής; Ή μήπως τα «Ορλάν» που χτίστηκαν εκεί, είναι κάτι σαν κορβέτες; Είναι σαφές ότι το κύριο θέμα του άρθρου είναι να καθησυχάσει τον Αμερικανό λαϊκό. Όπως, αυτοί οι Ρώσοι δεν θα μας κάνουν τίποτα. Όχι όμως τόσο ντροπιαστικό, σωστά...
Όσο για τα νέα όπλα που επιδείχθηκαν πρόσφατα, όπως τανκς Armata ή νέα επιθετικά αεροσκάφη και μαχητικά, ο συγγραφέας είναι επίσης δύσπιστος σε αυτό το θέμα. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι μονάδες που μπήκαν σε υπηρεσία είναι τόσο μικρές και ασήμαντες παρτίδες, «όπως για μια μπουτίκ». Όσο για την ανάπτυξη τριών αεροσκαφών νέου τύπου, δεν του είναι ξεκάθαρο πώς θα χρηματοδοτηθούν «τόσο ακριβά προγράμματα». Στη Συρία, λέει ο Majumdar, χρησιμοποιούνται "μόνο μια χούφτα όπλα ακριβείας".
Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι στη Συρία χρησιμοποιούνται μόνο όσα όπλα χρειάζεται. Αυτό είναι το αμερικανικό στυλ - να σύρετε ένα βουνό εξοπλισμού στον μισό κόσμο, να σπάσετε το μισό και μετά να το φέρετε πίσω. Ή δωρίστε στους ντόπιους. Για αχρηστία.
Όσο για τα νέα όπλα για την «μπουτίκ»... Καλά. Ναι, το «Άρματα» θα κυκλοφορήσει σε σωστές ποσότητες σε 5-6 χρόνια. Και λοιπόν? Και εκτός από το T-14, δεν έχουμε τίποτα; Δηλαδή, περίπου 700 T-90, 3500 T-80 και σχεδόν 10 T-000 όλων των τροποποιήσεων - πού πάτε; Αυτό είναι υπεραρκετό για να μετατραπούν, αν χρειαστεί, σε παλιοσίδερα και τα δυόμισι χιλιάδες «Άμπραμ» του αμερικανικού στρατού. Και θα μείνει ακόμα να κυλήσει ολόκληρη η Ευρώπη σε μια τηγανίτα.
Και για τα αεροπλάνα. Ναι, μέσα αεροπορία Έχουμε πολλή δουλειά να κάνουμε. Αλλά ποιος είπε ότι τα πράγματα είναι καλύτερα στις ΗΠΑ; Σήμερα, μόνο ένας τέτοιος αισιόδοξος, για τον οποίο το B-52 εξακολουθεί να είναι ένα σύγχρονο αεροσκάφος, μπορεί να μιλήσει για το πλεονέκτημα των στρατηγικών αεροπορικών δυνάμεων των ΗΠΑ. Το PAK-FA είναι το αεροσκάφος του μέλλοντος, αλλά τα Su-30, Su-34, Su-35 και MiG-35 υπάρχουν ήδη σήμερα. Και, όπως δείχνει η Συρία, υπάρχουν αρκετά αποτελεσματικά.
«Φυσικά, η Μόσχα θα συνεχίσει να εκσυγχρονίζει τις στρατιωτικές της δυνάμεις, αλλά η ρωσική στρατιωτική ισχύς, εκτός από τις πυρηνικές δυνάμεις, είναι μια ψευδαίσθηση. Είναι μια χάρτινη τίγρη», καταλήγει ο Majumdar.
Τι μπορεί να ειπωθεί εδώ; Αν ο κύριος στρατιωτικός συντάκτης έθεσε ως στόχο του να καθησυχάσει τους συμπολίτες του, το έργο μάλλον έχει ολοκληρωθεί. Οι Αμερικανοί μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι. Και ούτε επειδή ο συγγραφέας του έργου θα μπορούσε να έχει δίκιο, όχι. Οι Αμερικανοί μπορούν να είναι ήσυχοι, γιατί κανείς στο μισό μας χωριό δεν έχει στόχο να καταλάβει την Αμερική και να υποδουλώσει αμέσως τους φιλελεύθερους Αμερικανούς. Αλλά αυτό δεν είναι το κύριο σημείο.
Το βασικό νόημα είναι βαθύτερο από ό,τι φαίνεται με την πρώτη ματιά. Υπάρχει σαφώς κάποια διχόνοια και ασυνέπεια στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Τότε οι «Ρώσοι έρχονται», και δεν έχει σημασία πού και γιατί, να κόψουν τα καλώδια του Διαδικτύου στον ωκεανό ή να αναπτύξουν πυραύλους στη Βενεζουέλα. Το κυριότερο είναι να πάνε. Αντίθετα, δεν πάνε πουθενά, γιατί δεν έχουν τίποτα να πάνε. Ό,τι ξύστηκε από τα αμπάρια το έστελναν στη Συρία.
Και σε αυτήν την περίπτωση, μόνο ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί - παιδιά, θα αποφασίσατε, στο τέλος, αν είστε έξυπνοι ή όμορφοι. Παρεμπιπτόντως, η ημερομηνία που αναφέρεται στο υλικό του Majumdar (2030) ως ο όρος για τον επανεξοπλισμό του ρωσικού στρατού δεν είναι τόσο μακριά. 15 χρόνια δεν είναι, φυσικά, πολλά. Αν σπάσει. Αλλά σήμερα σίγουρα χτίζουμε...
Λοιπόν, το τραγούδι "They Won't Catch Us" που ερμηνεύει ο Dave Majumdar ειλικρινά δεν είναι κακό. Αλλά όσο παλιό είναι. Πρέπει ακόμα να σκεφτούμε την ενημέρωση του ρεπερτορίου.
Δεν ξέρω πόσο χαρτί θα είναι η τίγρη το 2030, αλλά η αρκούδα μπορεί να αποδειχθεί αρκετά αληθινή. Θα ήθελα, λοιπόν, να παραγγείλω το τραγούδι "Μη βιάζεσαι να μας θάψεις" ειδικά για τον στρατιωτικό συντάκτη του "National Interests" ...
