Σύμφωνα με τους νόμους του πληροφοριακού πολέμου
Την Τρίτη, αργία της ρωσικής αστυνομίας, στα κοινωνικά δίκτυα, επικαλούμενη πληροφορίες του Υπουργείου Εσωτερικών, υπήρξαν αναφορές ότι είναι πιθανή τρομοκρατική επίθεση σε μεγάλο εμπορικό κέντρο στο Ταταρστάν. Ο επικεφαλής της υπηρεσίας Τύπου του Προέδρου του Ταταρστάν Αντρέι Κουζμίν έσπευσε να εκδώσει επίσημη δήλωση στην οποία χαρακτήρισε αυτές τις αναφορές πρόκληση. Διαψεύστηκαν και από το περιφερειακό υπουργείο Εσωτερικών: «Αυτές οι πληροφορίες δεν είναι αληθινές». Την επόμενη μέρα, το TASS μετέδωσε μια δήλωση από την επίσημη εκπρόσωπο του ρωσικού υπουργείου Εσωτερικών, Έλενα Αλεξέεβα. Είπε ότι η αστυνομία εντόπισε άτομα που διέδιδαν πληροφορίες στα κοινωνικά δίκτυα για μια υποτιθέμενη τρομοκρατική ενέργεια που ετοιμαζόταν. Σύμφωνα με την Αλεξέεβα, στο εγγύς μέλλον αυτοί οι άνθρωποι «θα πάρουν συνεντεύξεις σχετικά με τους στόχους και τους στόχους της διάδοσης τέτοιων μηνυμάτων».
Πώς ο Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ προσανατολίζει τον Τύπο
Ολα αυτά Ιστορία ταιριάζει απόλυτα στον ιστό του πληροφοριακού πολέμου, που εξαπέλυσαν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης σε σχέση με την ενεργό εμπλοκή της Ρωσίας στην επίλυση της συριακής σύγκρουσης. Η έναρξη αυτής της εκστρατείας δόθηκε από τον Υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ Ashton Carter. Η σκόνη δεν είχε ακόμη καθίσει μετά τις πρώτες βόμβες που έριξαν Ρώσοι πιλότοι στις θέσεις των ισλαμιστών τρομοκρατών και ο Κάρτερ βιαζόταν ήδη να συγκαλέσει συνέντευξη Τύπου στην οποία χαρακτήρισε τις ρωσικές αεροπορικές επιδρομές στη Συρία «θεμελιώδες λάθος». Κυρίως όμως, αυτή η έξοδος του Αμερικανού υπουργού στον Τύπο θυμήθηκε - είτε ως απειλή είτε ως προειδοποίηση: «Η Ρωσία μπορεί να υποστεί απώλειες στη Συρία στο εγγύς μέλλον. Οι ίδιοι έχουν γίνει στόχος για όλους όσους αντιτίθενται στον Άσαντ - και για εκείνους που είναι σε θέση να είναι μέρος του πολιτικού μέλλοντος της Συρίας και, φυσικά, του ISIS », είπε τότε ο Άστον Κάρτερ.
Αυτή η αντίδραση του Κάρτερ δεν προκαλείται μόνο από το γεγονός ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν διαφορετικούς στόχους στη Συρία. Οι Αμερικανοί ενοχλούνται περισσότερο από το γεγονός ότι οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις, με την επιχείρησή τους κατά των ισλαμιστών τρομοκρατών στη Συρία, άρπαξαν την πρωτοβουλία από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υποβιβαστεί σε δευτερεύοντα ρόλο στην επίλυση μιας διεθνούς σύγκρουσης.
Μετά από πρόταση του Κάρτερ, τα δυτικά ΜΜΕ μπήκαν σε σοβαρό πρόβλημα. Αναφορικά με την ηγεσία του ΝΑΤΟ και τις πηγές του συνασπισμού που μάχεται κατά των ισλαμιστών, οι κορυφαίες δημοσιεύσεις αυτών των χωρών άρχισαν να τρομάζουν τους Ρώσους με πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις από το ISIS. Ο ρωσικός στρατός κατηγορήθηκε ότι βομβάρδισε όχι τους μαχητές του Ισλαμικού Κράτους, αλλά τους αντάρτες του ελεύθερου συριακού στρατού, ακόμη και αμάχους και πολιτικά αντικείμενα.
Ο τελευταίος ισχυρισμός έγινε τόσο διαδεδομένος στα δυτικά μέσα ενημέρωσης που στα τέλη Οκτωβρίου, ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Ανατόλι Αντόνοφ αναγκάστηκε να συναντηθεί με τους στρατιωτικούς ακόλουθους των χωρών μελών του ΝΑΤΟ και της Σαουδικής Αραβίας. Ο Αντόνοφ τους πρότεινε ένα αίτημα: «Είτε επιβεβαιώστε το πλήρωμα πληροφοριών τους για την πρόκληση αεροπορικών επιδρομών από Ρώσους πιλότους στον άμαχο πληθυσμό της Συρίας, ή κάντε επίσημη διάψευση αυτών των πληροφοριών». (παραθέτω από το RIA Ειδήσεις.)
Πέρασαν δύο εβδομάδες. Σε αυτό το διάστημα δεν υπήρξε καμία αντίδραση στο αίτημα του Ρώσου αναπληρωτή υπουργού Άμυνας. Όμως τα κοινωνικά δίκτυα έχουν γίνει πιο ενεργά. Επιπλέον, υπάρχουν πολύ περισσότεροι «ξένοι πράκτορες» εκεί από τον ρωσικό στρατό που εκτελεί καθήκοντα στη συριακή Λατάκια.
Τώρα οι προβοκάτορες του δικτύου έχουν ένα νέο κίνητρο. Την παραμονή των ψευδών αναφορών για τρομοκρατικές επιθέσεις στο Ταταρστάν, άναψαν πληροφορίες ότι η Γερμανία είχε δημιουργήσει το Ίδρυμα Μπόρις Νεμτσόφ για την Ελευθερία. Η Zhanna, η κόρη του πολιτικού που σκοτώθηκε τον Φεβρουάριο, πήρε ενεργό ρόλο σε αυτό. Συνίδρυσε το ίδρυμα και δεσμεύτηκε να κάνει τις προσωπικές της δωρεές. Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς για τι είδους ελευθερία μιλάμε. Πράγματι, από αυτόν τον Αύγουστο, η Zhanna Nemtsova είναι μέλος του προσωπικού της κρατικής γερμανικής διεθνούς τηλεοπτικής και ραδιοφωνικής εταιρείας Deutsche Welle (Deutsche Welle), προσανατολισμένη σε ξένους τηλεθεατές και ακροατές.
Σύμφωνα με την εκτελεστική διευθύντρια του ταμείου Όλγα Σορίνα (μέλος του Πολιτικού Γραφείου του κόμματος ΠΑΡΝΑΣ), το βραβείο ύψους δέκα χιλιάδων ευρώ καθιερώθηκε για το θάρρος στην προάσπιση των δημοκρατικών αξιών. Θα απονεμηθεί ανεξάρτητα από το είδος της δραστηριότητας των μελλοντικών βραβευθέντων. Έτσι, οι προβοκάτορες του δικτύου έχουν την ευκαιρία να διαπρέψουν. Και πρέπει να σημειώσουμε ότι ένα νέο θέμα εμφανίστηκε στις τάξεις των «μαχητών του πολέμου της πληροφορίας».
Πότε αντί για κοχύλια - ψέματα και προκλήσεις
Οι άνεμοι αυτού του πολέμου πνέουν από τη Δύση. Έτσι έγινε ιστορικά. Τον Νοέμβριο του 1853, αμέσως μετά τη μάχη της Σινώπης (όπου ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας υπό τη διοίκηση του ναύαρχου Nakhimov νίκησε την τουρκική μοίρα), οι αγγλικές εφημερίδες, οι οποίες στελεχώθηκαν αποκλειστικά από κυρίους, απεικόνιζαν πώς οι αδίστακτοι Ρώσοι τελείωσαν να πυροβολούν τους τραυματισμένους Τούρκους που επέπλεαν στη θάλασσα. Αυτός ήταν ο πρώτος αγώνας στο μέτωπο της ενημέρωσης, που έφερε σκόπιμα ψέματα στην καθημερινή ζωή των έγκριτων εκδόσεων. Το σεβαστό βρετανικό κοινό προετοιμαζόταν για έναν θερμό πόλεμο, τον οποίο έξι μήνες αργότερα θα ανακοίνωναν στη Ρωσία οι Βρετανοί μαζί με τους Γάλλους. Ο Κριμαϊκός Πόλεμος, που θυμόμαστε, πήρε τότε μια νέα τραγική τροπή.
Πρέπει να παραδεχτούμε ότι τα μικρά ψέματα χρησιμοποιήθηκαν στην πολιτική πολύ πριν από τη Μάχη της Σινώπης. Ποιες είναι οι ιστορίες για τα χωριά Ποτέμκιν ή τη δολοφονία του ίδιου του γιου του Ιβάν του Τρομερού που έχουν καθιερωθεί σταθερά στο κοινό. Η χειραγώγηση των πληροφοριών κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού πολέμου είναι ίσως το πρώτο παράδειγμα στην πρόσφατη ιστορία, όταν μια στρατιωτική εισβολή προετοιμάστηκε σε ψευδείς εγκαταστάσεις.
Από τότε, πολύ νερό έχει κυλήσει κάτω από τον Τάμεση. Τώρα το γέμισμα ψευδών μηνυμάτων εξυπηρετεί όχι μόνο στρατιωτικές συγκρούσεις. Οι πόλεμοι της πληροφορίας έχουν γίνει αρένα ανεξάρτητου αγώνα. Στον σύγχρονο κόσμο ξεκίνησαν με τη δημιουργία το 1946 της ρωσικής υπηρεσίας του BBC. Έτσι απάντησε η πολιτισμένη Μεγάλη Βρετανία στην ομιλία του πρώην πρωθυπουργού της Ουίνστον Τσόρτσιλ στο Westminster College του αμερικανικού Fulton.
Εκεί, ο Τσόρτσιλ ζήτησε τη δημιουργία μιας «αδελφικής ένωσης αγγλόφωνων λαών» για την αντιμετώπιση της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή η ομιλία του μελλοντικού νομπελίστα λογοτεχνίας θεωρείται η αρχή του Ψυχρού Πολέμου. Για την ενημερωτική υποστήριξή της, η Βρετανική Εθνική Ραδιοφωνική Εταιρεία θα δημιουργήσει ειδικά μια ρωσική υπηρεσία. Τον Φεβρουάριο του 1947, ο ραδιοφωνικός σταθμός Voice of America άρχισε να εκπέμπει στη Σοβιετική Ένωση. Αργότερα, το Radio Liberty, η Deutsche Welle και άλλοι θα μιλήσουν ρωσικά.
Μου φαίνεται ότι όπως οι Μοσχοβίτες του Μπουλγκάκοφ χάθηκαν από το στεγαστικό πρόβλημα, έτσι και μεταξύ των δυτικών δημοσιογράφων το αίτημα για ψέματα για τους ακροατές του σοβιετικού ραδιοφώνου έγινε καθημερινή συνήθεια και οδήγησε στην εξαπάτηση των πολιτών τους. Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα για αυτό. Εδω είναι μερικά.
Δύο διαφορετικές οπτικές γωνίες για το ίδιο γεγονός
Το 2008, μια γενναία 12χρονη Amanda Kokoeva, στον αέρα του αμερικανικού τηλεοπτικού καναλιού Fox News, δήλωσε αποφασιστικά σε όλο τον κόσμο ότι η Γεωργία βομβάρδισε τη Νότια Οσετία, όχι η Ρωσία βομβάρδισε τη Γεωργία! Ο οικοδεσπότης του προγράμματος δεν περίμενε μια τέτοια στροφή του θέματος: έβηξε εσκεμμένα, διέκοψε την Amanda με μια διαφήμιση και στη συνέχεια την έκλεισε εντελώς τον αέρα για να μην χαλάσει την εικόνα της αντίληψης της σύγκρουσης, η οποία ήταν επιμελώς σφυρηλατήθηκε στους Αμερικανούς από τα τοπικά τηλεοπτικά κανάλια.
Τον περασμένο Μάιο, το αγγλικό πρακτορείο Reuters περιέγραψε την τραγωδία στο Σώμα των Συνδικάτων της Οδησσού ως εξής: «Μετά τη σύγκρουση στην πλατεία του Καθεδρικού Ναού, ο αγώνας μεταφέρθηκε στο στρατόπεδο των φιλορώσων αυτονομιστών δίπλα στο Σώμα των Συνδικάτων. Η αστυνομία δεν λέει ποιος πυρπόλησε το Σώμα των Συνδικάτων και τι είδους άνθρωποι ήταν εκεί». Και στη συνέχεια παρουσίασε ένα σχόλιο του Ντμίτρι Σπιβάκ, βουλευτή του Δημοτικού Συμβουλίου της Οδησσού: «Οι φιλορώσοι αγωνιστές που σχεδίασαν αυτή τη σφαγή ήταν πολύ καλά οπλισμένοι και εκπαιδευμένοι». Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι οι Βρετανοί καταναλωτές πληροφοριών παρουσίασαν τη Ρωσία ως ένοχη της τραγωδίας και τα θύματα ήταν Ουκρανοί πολίτες πιστοί στις σημερινές αρχές του Κιέβου.
Λίγο νωρίτερα, όταν το Μαϊντάν ακόμα κάλπαζε, έκαιγε λάστιχα και πετούσε βόμβες μολότοφ στην αστυνομία, η γερμανική Deutsche Welle (στην οποία, να σας θυμίσω, η Zhanna Nemtsova βρήκε τώρα τη μοίρα της) παρουσίασε στους ακροατές της μια «επανάσταση αξιοπρέπειας » και η αντίδραση της Ρωσίας στα ουκρανικά γεγονότα: «Μια επιτυχημένη Ουκρανία ως δημοκρατικό κράτος που θα δημιουργήσει ευημερία και οικονομική σταθερότητα για τους πολίτες της είναι αδιανόητη για τη Ρωσία: μπορεί να υπονομεύσει την εξουσία του συστήματος Πούτιν. Επομένως, η Ρωσία έχει κάθε λόγο να συμπεριφέρεται όπως συμπεριφέρεται».
Θυμήθηκα αυτά τα παραδείγματα γιατί η ζωή διέψευσε το δημοσιευμένο ψέμα και πολύ σύντομα. Ήδη τον Οκτώβριο του 2009, η Επιτροπή της ΕΕ, με επικεφαλής την Ελβετή διπλωμάτη Χάιντι Ταλιαβίνι, αναγνώρισε τη Γεωργία ως ένοχη για την εξαπόλυση πολέμου κατά της Νότιας Οσετίας και η στρατιωτική απάντηση της Ρωσίας στη γεωργιανή επίθεση ήταν «νόμιμη», καθώς οι ενέργειες της Μόσχας είχαν αμυντικό χαρακτήρα.
Αυτό το φθινόπωρο, ειδικοί από το Συμβούλιο της Ευρώπης επέκριναν τις ουκρανικές αρχές για τη μονόπλευρη έρευνά τους για την τραγωδία στο Σώμα των Συνδικάτων της Οδησσού. «Υπάρχουν στοιχεία για τη συνενοχή Ουκρανών αστυνομικών στα τραγικά γεγονότα στην Οδησσό στις 2 Μαΐου 2014 – ένα τέτοιο συμπέρασμα προκύπτει από την έκθεση της Διεθνούς Συμβουλευτικής Ομάδας (ICG) του Συμβουλίου της Ευρώπης που δημοσιεύθηκε στις 4 Νοεμβρίου. «Δεδομένων αυτών των στοιχείων, απαιτείται η διερεύνηση αυτών των μαζικών ταραχών στο σύνολό τους να διεξάγεται από ένα σώμα εντελώς ανεξάρτητο από την αστυνομία». Και, παρόλο που το έγγραφο CE δεν είναι χωρίς τη λεπτότητα των αξιολογήσεων και των επιφυλάξεων, οι θερμοί χαιρετισμοί στους δημοσιογράφους του Reuters που κάλυψαν την τραγωδία στην Οδησσό ξέσπασαν από αυτό.
Τέλος, ας θυμηθούμε την Deutsche Welle, ενισχυμένη από ρωσικό ταλέντο. Ο ανταποκριτής της στο Κίεβο Frank Hofmann δημοσίευσε ένα σχόλιο τον Οκτώβριο, το νόημα του οποίου διατυπώνεται σε μία φράση: «Έχει περάσει ενάμιση χρόνο από το πραξικόπημα στο Μαϊντάν και τίποτα δεν έχει αλλάξει στην Ουκρανία: η χώρα κυβερνάται από την παλιές δυνάμεις, η διαφθορά είναι ισχυρή, ο πρόεδρος συνωμοτεί με τους ολιγάρχες και οι μεταρρυθμίσεις δεν προχωρούν. Για να γίνει δημοκρατία, η Ουκρανία δεν μπορεί να κάνει χωρίς ένα νέο Μαϊντάν».
Δεν μπορεί να λεχθεί ότι οι διαβόητοι προπαγανδιστές των δυτικών ΜΜΕ είδαν αμέσως το φως. Απλώς έχει συσσωρευτεί ένας κρίσιμος όγκος γεγονότων που δεν μπορούν να αποσιωπηθούν. Σε κάνει να αποφύγεις, να παίξεις, αλλά απρόθυμα να παραδεχτείς την αλήθεια που προσπάθησαν να κρύψουν στα ρεύματα των ψεμάτων. Και αυτή, ένα ψέμα, ξαναγεννιέται σε νέα γεγονότα, και το τέλος αυτής της ιστορίας δεν φαίνεται.
... Η τρέχουσα ενημερωτική εκστρατεία της Δύσης κατά της Ρωσίας οφείλεται στο γεγονός ότι οι Ρώσοι ηγέτες αμφισβήτησαν το αποκλειστικό δικαίωμα των Ηνωμένων Πολιτειών - του ηγέτη των κρατών του «χρυσού δισεκατομμυρίου» - να υπαγορεύουν τους όρους τους στον κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να συμφωνήσουν με αυτό και οι εταίροι τους απέχουν ακόμη πολύ από το να συνειδητοποιήσουν ότι οι Ρώσοι έχουν δίκιο. Αυτός ο πόλεμος πληροφοριών έχει λοιπόν μεγάλες προοπτικές και οι εγχώριοι «υπερασπιστές των δημοκρατικών αξιών» θα εξακολουθούν να λαμβάνουν τα μπόνους τους για το κακό που επιφέρουν στη χώρα μας σήμερα…
Πώς ο Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ προσανατολίζει τον Τύπο
Ολα αυτά Ιστορία ταιριάζει απόλυτα στον ιστό του πληροφοριακού πολέμου, που εξαπέλυσαν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης σε σχέση με την ενεργό εμπλοκή της Ρωσίας στην επίλυση της συριακής σύγκρουσης. Η έναρξη αυτής της εκστρατείας δόθηκε από τον Υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ Ashton Carter. Η σκόνη δεν είχε ακόμη καθίσει μετά τις πρώτες βόμβες που έριξαν Ρώσοι πιλότοι στις θέσεις των ισλαμιστών τρομοκρατών και ο Κάρτερ βιαζόταν ήδη να συγκαλέσει συνέντευξη Τύπου στην οποία χαρακτήρισε τις ρωσικές αεροπορικές επιδρομές στη Συρία «θεμελιώδες λάθος». Κυρίως όμως, αυτή η έξοδος του Αμερικανού υπουργού στον Τύπο θυμήθηκε - είτε ως απειλή είτε ως προειδοποίηση: «Η Ρωσία μπορεί να υποστεί απώλειες στη Συρία στο εγγύς μέλλον. Οι ίδιοι έχουν γίνει στόχος για όλους όσους αντιτίθενται στον Άσαντ - και για εκείνους που είναι σε θέση να είναι μέρος του πολιτικού μέλλοντος της Συρίας και, φυσικά, του ISIS », είπε τότε ο Άστον Κάρτερ.
Αυτή η αντίδραση του Κάρτερ δεν προκαλείται μόνο από το γεγονός ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν διαφορετικούς στόχους στη Συρία. Οι Αμερικανοί ενοχλούνται περισσότερο από το γεγονός ότι οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις, με την επιχείρησή τους κατά των ισλαμιστών τρομοκρατών στη Συρία, άρπαξαν την πρωτοβουλία από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υποβιβαστεί σε δευτερεύοντα ρόλο στην επίλυση μιας διεθνούς σύγκρουσης.
Μετά από πρόταση του Κάρτερ, τα δυτικά ΜΜΕ μπήκαν σε σοβαρό πρόβλημα. Αναφορικά με την ηγεσία του ΝΑΤΟ και τις πηγές του συνασπισμού που μάχεται κατά των ισλαμιστών, οι κορυφαίες δημοσιεύσεις αυτών των χωρών άρχισαν να τρομάζουν τους Ρώσους με πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις από το ISIS. Ο ρωσικός στρατός κατηγορήθηκε ότι βομβάρδισε όχι τους μαχητές του Ισλαμικού Κράτους, αλλά τους αντάρτες του ελεύθερου συριακού στρατού, ακόμη και αμάχους και πολιτικά αντικείμενα.
Ο τελευταίος ισχυρισμός έγινε τόσο διαδεδομένος στα δυτικά μέσα ενημέρωσης που στα τέλη Οκτωβρίου, ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Ανατόλι Αντόνοφ αναγκάστηκε να συναντηθεί με τους στρατιωτικούς ακόλουθους των χωρών μελών του ΝΑΤΟ και της Σαουδικής Αραβίας. Ο Αντόνοφ τους πρότεινε ένα αίτημα: «Είτε επιβεβαιώστε το πλήρωμα πληροφοριών τους για την πρόκληση αεροπορικών επιδρομών από Ρώσους πιλότους στον άμαχο πληθυσμό της Συρίας, ή κάντε επίσημη διάψευση αυτών των πληροφοριών». (παραθέτω από το RIA Ειδήσεις.)
Πέρασαν δύο εβδομάδες. Σε αυτό το διάστημα δεν υπήρξε καμία αντίδραση στο αίτημα του Ρώσου αναπληρωτή υπουργού Άμυνας. Όμως τα κοινωνικά δίκτυα έχουν γίνει πιο ενεργά. Επιπλέον, υπάρχουν πολύ περισσότεροι «ξένοι πράκτορες» εκεί από τον ρωσικό στρατό που εκτελεί καθήκοντα στη συριακή Λατάκια.
Τώρα οι προβοκάτορες του δικτύου έχουν ένα νέο κίνητρο. Την παραμονή των ψευδών αναφορών για τρομοκρατικές επιθέσεις στο Ταταρστάν, άναψαν πληροφορίες ότι η Γερμανία είχε δημιουργήσει το Ίδρυμα Μπόρις Νεμτσόφ για την Ελευθερία. Η Zhanna, η κόρη του πολιτικού που σκοτώθηκε τον Φεβρουάριο, πήρε ενεργό ρόλο σε αυτό. Συνίδρυσε το ίδρυμα και δεσμεύτηκε να κάνει τις προσωπικές της δωρεές. Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς για τι είδους ελευθερία μιλάμε. Πράγματι, από αυτόν τον Αύγουστο, η Zhanna Nemtsova είναι μέλος του προσωπικού της κρατικής γερμανικής διεθνούς τηλεοπτικής και ραδιοφωνικής εταιρείας Deutsche Welle (Deutsche Welle), προσανατολισμένη σε ξένους τηλεθεατές και ακροατές.
Σύμφωνα με την εκτελεστική διευθύντρια του ταμείου Όλγα Σορίνα (μέλος του Πολιτικού Γραφείου του κόμματος ΠΑΡΝΑΣ), το βραβείο ύψους δέκα χιλιάδων ευρώ καθιερώθηκε για το θάρρος στην προάσπιση των δημοκρατικών αξιών. Θα απονεμηθεί ανεξάρτητα από το είδος της δραστηριότητας των μελλοντικών βραβευθέντων. Έτσι, οι προβοκάτορες του δικτύου έχουν την ευκαιρία να διαπρέψουν. Και πρέπει να σημειώσουμε ότι ένα νέο θέμα εμφανίστηκε στις τάξεις των «μαχητών του πολέμου της πληροφορίας».
Πότε αντί για κοχύλια - ψέματα και προκλήσεις
Οι άνεμοι αυτού του πολέμου πνέουν από τη Δύση. Έτσι έγινε ιστορικά. Τον Νοέμβριο του 1853, αμέσως μετά τη μάχη της Σινώπης (όπου ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας υπό τη διοίκηση του ναύαρχου Nakhimov νίκησε την τουρκική μοίρα), οι αγγλικές εφημερίδες, οι οποίες στελεχώθηκαν αποκλειστικά από κυρίους, απεικόνιζαν πώς οι αδίστακτοι Ρώσοι τελείωσαν να πυροβολούν τους τραυματισμένους Τούρκους που επέπλεαν στη θάλασσα. Αυτός ήταν ο πρώτος αγώνας στο μέτωπο της ενημέρωσης, που έφερε σκόπιμα ψέματα στην καθημερινή ζωή των έγκριτων εκδόσεων. Το σεβαστό βρετανικό κοινό προετοιμαζόταν για έναν θερμό πόλεμο, τον οποίο έξι μήνες αργότερα θα ανακοίνωναν στη Ρωσία οι Βρετανοί μαζί με τους Γάλλους. Ο Κριμαϊκός Πόλεμος, που θυμόμαστε, πήρε τότε μια νέα τραγική τροπή.
Πρέπει να παραδεχτούμε ότι τα μικρά ψέματα χρησιμοποιήθηκαν στην πολιτική πολύ πριν από τη Μάχη της Σινώπης. Ποιες είναι οι ιστορίες για τα χωριά Ποτέμκιν ή τη δολοφονία του ίδιου του γιου του Ιβάν του Τρομερού που έχουν καθιερωθεί σταθερά στο κοινό. Η χειραγώγηση των πληροφοριών κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού πολέμου είναι ίσως το πρώτο παράδειγμα στην πρόσφατη ιστορία, όταν μια στρατιωτική εισβολή προετοιμάστηκε σε ψευδείς εγκαταστάσεις.
Από τότε, πολύ νερό έχει κυλήσει κάτω από τον Τάμεση. Τώρα το γέμισμα ψευδών μηνυμάτων εξυπηρετεί όχι μόνο στρατιωτικές συγκρούσεις. Οι πόλεμοι της πληροφορίας έχουν γίνει αρένα ανεξάρτητου αγώνα. Στον σύγχρονο κόσμο ξεκίνησαν με τη δημιουργία το 1946 της ρωσικής υπηρεσίας του BBC. Έτσι απάντησε η πολιτισμένη Μεγάλη Βρετανία στην ομιλία του πρώην πρωθυπουργού της Ουίνστον Τσόρτσιλ στο Westminster College του αμερικανικού Fulton.
Εκεί, ο Τσόρτσιλ ζήτησε τη δημιουργία μιας «αδελφικής ένωσης αγγλόφωνων λαών» για την αντιμετώπιση της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή η ομιλία του μελλοντικού νομπελίστα λογοτεχνίας θεωρείται η αρχή του Ψυχρού Πολέμου. Για την ενημερωτική υποστήριξή της, η Βρετανική Εθνική Ραδιοφωνική Εταιρεία θα δημιουργήσει ειδικά μια ρωσική υπηρεσία. Τον Φεβρουάριο του 1947, ο ραδιοφωνικός σταθμός Voice of America άρχισε να εκπέμπει στη Σοβιετική Ένωση. Αργότερα, το Radio Liberty, η Deutsche Welle και άλλοι θα μιλήσουν ρωσικά.
Μου φαίνεται ότι όπως οι Μοσχοβίτες του Μπουλγκάκοφ χάθηκαν από το στεγαστικό πρόβλημα, έτσι και μεταξύ των δυτικών δημοσιογράφων το αίτημα για ψέματα για τους ακροατές του σοβιετικού ραδιοφώνου έγινε καθημερινή συνήθεια και οδήγησε στην εξαπάτηση των πολιτών τους. Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα για αυτό. Εδω είναι μερικά.
Δύο διαφορετικές οπτικές γωνίες για το ίδιο γεγονός
Το 2008, μια γενναία 12χρονη Amanda Kokoeva, στον αέρα του αμερικανικού τηλεοπτικού καναλιού Fox News, δήλωσε αποφασιστικά σε όλο τον κόσμο ότι η Γεωργία βομβάρδισε τη Νότια Οσετία, όχι η Ρωσία βομβάρδισε τη Γεωργία! Ο οικοδεσπότης του προγράμματος δεν περίμενε μια τέτοια στροφή του θέματος: έβηξε εσκεμμένα, διέκοψε την Amanda με μια διαφήμιση και στη συνέχεια την έκλεισε εντελώς τον αέρα για να μην χαλάσει την εικόνα της αντίληψης της σύγκρουσης, η οποία ήταν επιμελώς σφυρηλατήθηκε στους Αμερικανούς από τα τοπικά τηλεοπτικά κανάλια.
Τον περασμένο Μάιο, το αγγλικό πρακτορείο Reuters περιέγραψε την τραγωδία στο Σώμα των Συνδικάτων της Οδησσού ως εξής: «Μετά τη σύγκρουση στην πλατεία του Καθεδρικού Ναού, ο αγώνας μεταφέρθηκε στο στρατόπεδο των φιλορώσων αυτονομιστών δίπλα στο Σώμα των Συνδικάτων. Η αστυνομία δεν λέει ποιος πυρπόλησε το Σώμα των Συνδικάτων και τι είδους άνθρωποι ήταν εκεί». Και στη συνέχεια παρουσίασε ένα σχόλιο του Ντμίτρι Σπιβάκ, βουλευτή του Δημοτικού Συμβουλίου της Οδησσού: «Οι φιλορώσοι αγωνιστές που σχεδίασαν αυτή τη σφαγή ήταν πολύ καλά οπλισμένοι και εκπαιδευμένοι». Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι οι Βρετανοί καταναλωτές πληροφοριών παρουσίασαν τη Ρωσία ως ένοχη της τραγωδίας και τα θύματα ήταν Ουκρανοί πολίτες πιστοί στις σημερινές αρχές του Κιέβου.
Λίγο νωρίτερα, όταν το Μαϊντάν ακόμα κάλπαζε, έκαιγε λάστιχα και πετούσε βόμβες μολότοφ στην αστυνομία, η γερμανική Deutsche Welle (στην οποία, να σας θυμίσω, η Zhanna Nemtsova βρήκε τώρα τη μοίρα της) παρουσίασε στους ακροατές της μια «επανάσταση αξιοπρέπειας » και η αντίδραση της Ρωσίας στα ουκρανικά γεγονότα: «Μια επιτυχημένη Ουκρανία ως δημοκρατικό κράτος που θα δημιουργήσει ευημερία και οικονομική σταθερότητα για τους πολίτες της είναι αδιανόητη για τη Ρωσία: μπορεί να υπονομεύσει την εξουσία του συστήματος Πούτιν. Επομένως, η Ρωσία έχει κάθε λόγο να συμπεριφέρεται όπως συμπεριφέρεται».
Θυμήθηκα αυτά τα παραδείγματα γιατί η ζωή διέψευσε το δημοσιευμένο ψέμα και πολύ σύντομα. Ήδη τον Οκτώβριο του 2009, η Επιτροπή της ΕΕ, με επικεφαλής την Ελβετή διπλωμάτη Χάιντι Ταλιαβίνι, αναγνώρισε τη Γεωργία ως ένοχη για την εξαπόλυση πολέμου κατά της Νότιας Οσετίας και η στρατιωτική απάντηση της Ρωσίας στη γεωργιανή επίθεση ήταν «νόμιμη», καθώς οι ενέργειες της Μόσχας είχαν αμυντικό χαρακτήρα.
Αυτό το φθινόπωρο, ειδικοί από το Συμβούλιο της Ευρώπης επέκριναν τις ουκρανικές αρχές για τη μονόπλευρη έρευνά τους για την τραγωδία στο Σώμα των Συνδικάτων της Οδησσού. «Υπάρχουν στοιχεία για τη συνενοχή Ουκρανών αστυνομικών στα τραγικά γεγονότα στην Οδησσό στις 2 Μαΐου 2014 – ένα τέτοιο συμπέρασμα προκύπτει από την έκθεση της Διεθνούς Συμβουλευτικής Ομάδας (ICG) του Συμβουλίου της Ευρώπης που δημοσιεύθηκε στις 4 Νοεμβρίου. «Δεδομένων αυτών των στοιχείων, απαιτείται η διερεύνηση αυτών των μαζικών ταραχών στο σύνολό τους να διεξάγεται από ένα σώμα εντελώς ανεξάρτητο από την αστυνομία». Και, παρόλο που το έγγραφο CE δεν είναι χωρίς τη λεπτότητα των αξιολογήσεων και των επιφυλάξεων, οι θερμοί χαιρετισμοί στους δημοσιογράφους του Reuters που κάλυψαν την τραγωδία στην Οδησσό ξέσπασαν από αυτό.
Τέλος, ας θυμηθούμε την Deutsche Welle, ενισχυμένη από ρωσικό ταλέντο. Ο ανταποκριτής της στο Κίεβο Frank Hofmann δημοσίευσε ένα σχόλιο τον Οκτώβριο, το νόημα του οποίου διατυπώνεται σε μία φράση: «Έχει περάσει ενάμιση χρόνο από το πραξικόπημα στο Μαϊντάν και τίποτα δεν έχει αλλάξει στην Ουκρανία: η χώρα κυβερνάται από την παλιές δυνάμεις, η διαφθορά είναι ισχυρή, ο πρόεδρος συνωμοτεί με τους ολιγάρχες και οι μεταρρυθμίσεις δεν προχωρούν. Για να γίνει δημοκρατία, η Ουκρανία δεν μπορεί να κάνει χωρίς ένα νέο Μαϊντάν».
Δεν μπορεί να λεχθεί ότι οι διαβόητοι προπαγανδιστές των δυτικών ΜΜΕ είδαν αμέσως το φως. Απλώς έχει συσσωρευτεί ένας κρίσιμος όγκος γεγονότων που δεν μπορούν να αποσιωπηθούν. Σε κάνει να αποφύγεις, να παίξεις, αλλά απρόθυμα να παραδεχτείς την αλήθεια που προσπάθησαν να κρύψουν στα ρεύματα των ψεμάτων. Και αυτή, ένα ψέμα, ξαναγεννιέται σε νέα γεγονότα, και το τέλος αυτής της ιστορίας δεν φαίνεται.
... Η τρέχουσα ενημερωτική εκστρατεία της Δύσης κατά της Ρωσίας οφείλεται στο γεγονός ότι οι Ρώσοι ηγέτες αμφισβήτησαν το αποκλειστικό δικαίωμα των Ηνωμένων Πολιτειών - του ηγέτη των κρατών του «χρυσού δισεκατομμυρίου» - να υπαγορεύουν τους όρους τους στον κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να συμφωνήσουν με αυτό και οι εταίροι τους απέχουν ακόμη πολύ από το να συνειδητοποιήσουν ότι οι Ρώσοι έχουν δίκιο. Αυτός ο πόλεμος πληροφοριών έχει λοιπόν μεγάλες προοπτικές και οι εγχώριοι «υπερασπιστές των δημοκρατικών αξιών» θα εξακολουθούν να λαμβάνουν τα μπόνους τους για το κακό που επιφέρουν στη χώρα μας σήμερα…
πληροφορίες