Ο κόσμος θέλει να ξεχάσει την Ουκρανία. Αλλά η Ουκρανία θα θυμίσει σύντομα τον εαυτό της

124
Τους τελευταίους μήνες, ο κόσμος πρακτικά έχει ξεχάσει την ουκρανική κρίση. Ορισμένες χώρες φαίνεται ότι πέτυχαν κάτι μέσω των προσπαθειών τους να εγκαθιδρύσουν, αν και εύθραυστη, αλλά ειρήνη. Άλλοι, συνειδητοποιώντας ότι το Κίεβο δεν είχε σχεδόν καμία δύναμη, πρότειναν η χούντα να ξαπλώσει χαμηλά και να δυναμώσει τους μυς της. Άλλοι πάλι είναι απασχολημένοι με εντελώς διαφορετικά προβλήματα και όλες οι ουκρανικές εκδηλώσεις για τους πολίτες αυτών των χωρών μοιάζουν με μια σειρά. Επιπλέον, η σειρά, που έχει ήδη βαρεθεί την προβλεψιμότητά της.



Σήμερα, τα γεγονότα στη Συρία, τη Γαλλία ή την Αίγυπτο είναι πολύ πιο ενδιαφέροντα. Εκεί, λοιπόν, στρέφονται οι απόψεις όχι μόνο των πολιτικών, αλλά και των χρηματιστών. Η Ουκρανία παίρνει «ρέστα» από το τραπέζι του αφέντη. Και αυτά τα υπολείμματα, δυστυχώς, δεν αρκούν πλέον ούτε για την ελάχιστη διατήρηση ενός αποδεκτού βιοτικού επιπέδου.

Όπως είναι φυσικό, υπό τέτοιες συνθήκες, η κυβέρνηση του Κιέβου αναγκάζεται να λάβει έκτακτα μέτρα. Και τι μέτρα μπορεί να λάβει η κυβέρνηση σήμερα για να αυξήσει το ύψος των κεφαλαίων στο ταμείο; Αλίμονο, κανένα. Ο μόνος τρόπος είναι να επιστρέψουμε στην κατάσταση της ενεργού φάσης του εμφυλίου.

Γιατί δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι; Πρώτον, η ουκρανική οικονομία αποκτά ολοένα και περισσότερο τα χαρακτηριστικά μιας δημοκρατίας μπανάνας. Η βιομηχανία σκοτώνεται ανοιχτά. Όταν το Κίεβο ανακοίνωσε την αναστολή της συνεργασίας στον στρατιωτικό τομέα με τη Ρωσία, η Δύση χειροκρότησε ομόφωνα. Λοιπόν, η Ρωσία θα μείνει χωρίς εξαρτήματα για τα πλοία, τα αεροσκάφη, τα ελικόπτερα και άλλα όπλα της. Ωστόσο, σε σύντομο χρονικό διάστημα καταφέραμε να βγάλουμε κάτι μόνοι μας, να αγοράσουμε κάτι από άλλους προμηθευτές. Κάτι, πάλι, δυστυχώς, έπρεπε να ανασταλεί.

Ωστόσο, αυτή η απαγόρευση έπληξε πολύ περισσότερο την ίδια την Ουκρανία. Η βιομηχανία, η οποία επικεντρώνεται περισσότερο στη Ρωσία, βρίσκεται σε κατάρρευση. Εργοστάσια στα πρόθυρα του κλεισίματος. Αποδείχθηκε ότι τα ουκρανικά προϊόντα δεν χρειάζονται στην Ευρώπη. Αρκεί να αναφέρουμε ότι αν πέρυσι τα ουκρανικά προϊόντα αντιπροσώπευαν περίπου το 4,1% στη ρωσική αγορά, φέτος μειώθηκε στο 2,8%. Και αυτή η πτώση συνεχίζεται.

Αλλά το πιο δυσάρεστο για το Κίεβο είναι ότι η Ρωσία δεν ασχολείται μόνο με την υποκατάσταση των εισαγωγών, αλλά βρίσκει νέους εταίρους που είναι ευτυχείς να αναπτύξουν μια νέα αγορά. Και οι γεωργιανοί ή μολδαβοί οινοποιοί ξέρουν καλά τι σημαίνει να χάνεις την αγορά. Το να χάσεις είναι εύκολο. Αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να επιστρέψουμε στις ίδιες θέσεις. Με απλά λόγια: παιδιά, άλλες θέσεις στους πάγκους ήταν κατειλημμένες και εσείς μείνατε μόνο εκεί, στη γωνία ...

Αλλά με την ελπίδα των δυτικών επενδύσεων, το Κίεβο συνεχίζει να κάμπτει τη γραμμή του. Διακόπτει τη συνεργασία σε άλλους τομείς. Επιπλέον, είναι ενδιαφέρον, κάνει στρογγυλά μάτια όταν η Ρωσία απαντά με τρόπο καθρέφτη. Θυμηθείτε την απαγόρευση πτήσεων για ρωσικές αεροπορικές εταιρείες. Και η κραυγή του Arseniy Yatsenyuk για την ίδια ακριβώς απαγόρευση από τη Ρωσία. Εκατό φορές οι δημοσιογράφοι χρησιμοποίησαν την ανέκδοτη ερώτηση: «Τι είμαστε;».

Και τώρα η Ουκρανία βρίσκεται στον επόμενο γύρο της επιδεινούμενης κατάστασης. Μιλώ για την εισαγωγή από την 1η Ιανουαρίου 2016 του οικονομικού σκέλους της Συμφωνίας Σύνδεσης με την Ε.Ε. Η Ρωσία έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει την Ουκρανία ότι δεν θα της επιτρέψει να καθίσει σε δύο καρέκλες, όπως πριν. Είναι ένα πράγμα όταν μια χώρα είναι φιλική. Άλλη είναι η Ουκρανία τώρα. Το πουκάμισό σας είναι πιο κοντά στο σώμα σας.

Ο Μεντβέντεφ ανακοίνωσε επίσημα μέτρα αντιποίνων. Εμπάργκο για ουκρανικά προϊόντα. Η Ρωσία πρέπει να προστατεύσει την αγορά της. Και μετά άρχισε η αριθμητική. Όπως αποδείχθηκε, με την εισαγωγή του εμπάργκο, οι απώλειες της Ουκρανίας θα είναι απλώς μοιραίες για την οικονομία. Η χώρα θα χάσει από 160 έως 220 δισεκατομμύρια δολάρια. Ανάλογα με το τι θα κάνει η Ρωσία.

Οι ελπίδες των Ουκρανών για τις ευρωπαϊκές αγορές πεθαίνουν επίσης. Κατά την επανάσταση του Μαϊντάν, οι εξαγωγές στη Ρωσία μειώθηκαν κατά 60%, και οι εξαγωγές προς τις χώρες της ΕΕ κατά 35%. Και οι Ευρωπαίοι δεν ντρέπονται πλέον να πουν ότι δεν σκοπεύουν να το αυξήσουν. Αντιλαμβάνονται την οικονομική συνεργασία ως μια ευκαιρία να πουλήσουν τα πλεονάσματα των προϊόντων τους σε μια νέα αγορά.

Και τώρα δεύτερον. Χωρίς πόλεμο, είναι δύσκολο να κρατηθεί η κοινωνία σε έναν ιδεολογικό ζυγό. Χρειάζεται εξωτερικός εχθρός. Η καταπολέμηση ενός τέτοιου εχθρού αποσπά την προσοχή από άλλα προβλήματα. Οι άνθρωποι είναι έτοιμοι να υπομείνουν κακουχίες για την Πατρίδα τους. Οι Ουκρανοί (ένα ιδιαίτερα θορυβώδες μέρος τους) είναι έτοιμοι να υπομείνουν κακουχίες εναντίον της Ρωσίας και ειδικότερα του Πούτιν. Και ο μόνος τρόπος για να σωθεί τουλάχιστον κάποιο είδος βιομηχανίας είναι να φορτωθούν οι παραγωγικές ικανότητες με στρατιωτικές παραγγελίες.

Κανένας από τους αναλυτές δεν παρηγορήθηκε με την ελπίδα ότι η κρίση θα επιλυόταν απλώς με διαπραγματεύσεις. Όλοι κατάλαβαν ότι η καθυστέρηση της εφαρμογής των σημείων των συμφωνιών του Μινσκ σήμαινε ότι κανείς δεν θα τα συμμορφωνόταν. Πόλεμος, καθώς η τελική λύση θα είναι ακόμα. Μόνο που τώρα η αρχή του πρέπει να καθυστερήσει. Τι γίνεται αν συμβεί κάτι που σταματάει τα γυρίσματα...

Για την Ουκρανία, η ώρα «Χ» έπρεπε να έρθει στις 20 Δεκεμβρίου. Αυτή η μέρα έμελλε να είναι η μέρα του θανάτου. Πτώχευση και ήττα της κυβέρνησης. Γι' αυτό οι μαχητές στην πρώτη γραμμή δραστηριοποιήθηκαν περισσότερο. Γι' αυτό άρχισαν οι βομβαρδισμοί. Αυτός είναι ο λόγος που ο Ποροσένκο επέτρεψε να απαντήσει στους βομβαρδισμούς. Σαφώς προετοιμαζόταν το έδαφος για πρόκληση. Προφανώς, ετοιμαζόταν πρόκληση. Ήταν απαραίτητο να κατηγορηθεί το LDNR για την αποτυχία της Συμφωνίας.

Η υστερία μαστιγώθηκε συνεχώς στο ukroSMI. Καθημερινοί βομβαρδισμοί, θάνατος στρατιωτών, πανηγυρικές κηδείες νεκρών. Και κάτω από αυτή τη σάλτσα, η επιστροφή των βαρέων όπλων στις θέσεις. Και δεν ντρέπονται πλέον από τους παρατηρητές του ΟΑΣΕ. Αντίθετα, ενημερώνοντάς τους σχετικά εκ των προτέρων.

Δεν θέλω να υποτιμήσω τη δύναμη των ενόπλων δυνάμεων των λαϊκών δημοκρατιών. Τους τελευταίους μήνες, έχει γίνει πολλή δουλειά εκεί για τον εξορθολογισμό των ένοπλων σχηματισμών. Νέοι μαχητές και διοικητές εκπαιδεύτηκαν και στάλθηκαν να υπηρετήσουν. Διέλυσε ή αναδιοργάνωσε ορισμένα τμήματα. Θεωρητικά όλα αυτά θα πρέπει να ενισχύσουν τον στρατό. Μάλλον εντάθηκε. Αλλά...

Αρνητικό ρόλο έπαιξε και η αποχώρηση πολλών από αυτούς που ξεκίνησαν αυτή την αντιπαράθεση. Αυτό που θα γράψω τώρα δεν είναι μόνο προσωπική μου άποψη, αλλά και κάποιων άλλων ειδικών. Αμφιβάλλω πάρα πολύ ότι τώρα ο στρατός του LDNR είναι ικανός να συγκρατήσει τις τοπικές μονάδες με απλό ενθουσιασμό. Όπως ήταν πέρυσι. Η αντίστροφη όψη του επαγγελματισμού είναι ένας ικανός υπολογισμός των δυνατοτήτων του ατόμου και των δυνατοτήτων των άλλων. Μεταξύ των πλεονεκτημάτων, το κατόρθωμα των 28 ανδρών του Panfilov είναι αδύνατο.

Για να το πούμε απλά, σήμερα οι στρατοί είναι ισάξιοι στο μαχητικό τους πνεύμα. Και σε ποσοτική και ποιοτική σύγκριση, ο ουκρανικός στρατός είναι κατά καιρούς ανώτερος. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, υπάρχουν περίπου 200 μαχητές στη ζώνη ATO αυτή τη στιγμή.

Ναι, υπάρχουν αποχρώσεις με τη μορφή της Εθνικής Φρουράς και των τερμπάτ. Αυτοί οι σχηματισμοί δεν είναι κατάλληλοι για τη διεξαγωγή πλήρους στρατιωτικών επιχειρήσεων. Αλλά ακόμα κι αν διαγραφούν τις πρώτες μέρες του πολέμου, τότε ακόμη και το υπόλοιπο υπερτερεί κατά πολύ των Ένοπλες Δυνάμεων του LDNR.

Η έναρξη μιας νέας ενεργού φάσης του πολέμου θα οδηγήσει σε τεράστιες απώλειες από την πλευρά των δημοκρατιών και, τελικά, σε μια χαμένη εκστρατεία. Και δεν βλέπω τίποτα που θα μπορούσε να σώσει τις δημοκρατίες από την καταστροφή. Ακόμη και με αυξημένη βοήθεια από τη Ρωσία. Όλα θα μπορούσαν να έχουν τελειώσει μέχρι το νέο έτος.

Όλοι γνωρίζουν την κατάσταση. Και στις δύο πλευρές. Η αμυντική στρατηγική που αναπτύχθηκε από το LDNR δεν λειτουργεί πλέον. Για την επίθεση, οι δυνάμεις και τα μέσα σαφώς δεν επαρκούν. Μια κατάσταση που, όπως λέμε, όπου και να το πετάξεις, υπάρχει σφήνα παντού.

Και εδώ, όπως συμβαίνει συχνά, η Ρωσία κάνει μια ισχυρή κίνηση. Στις 16 Νοεμβρίου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε την οριστική απόρριψη του ουκρανικού σχεδίου για την αναδιάρθρωση του κρατικού χρέους της Ουκρανίας. Αλλά αμέσως προσφέρει τη δική του εκδοχή, η οποία δεν είναι μόνο ελκυστική για το Κίεβο, αλλά και πολλές φορές καλύτερη από αυτή που πρότεινε το ΔΝΤ.

Η εξαγορά των ευρωομολόγων συνολικού ποσού 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων μπορεί να πραγματοποιηθεί σταδιακά - 1 δισεκατομμύριο δολάρια ετησίως την περίοδο από το 2016 έως το 2018. Την ίδια ώρα, η Μόσχα περιμένει εγγυήσεις από τις ΗΠΑ και την ΕΕ για το αναδιαρθρωμένο χρέος. «Κάναμε, κατά τη γνώμη μου, μια απροσδόκητη προσφορά στους συνεργάτες μας. Όχι μόνο συμφωνήσαμε να αναδιαρθρώσουμε το ουκρανικό χρέος, αλλά προσφέραμε καλύτερους όρους από αυτούς που μας ζήτησε το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο», τόνισε ο Πούτιν.

Εάν η επιλογή της στρατιωτικής αντιπαράθεσης είναι χαμένη, τότε ο εχθρός μπορεί να αγοραστεί. Αυτό που κάνει το Κρεμλίνο τώρα. Προβλέπω το αυριανό ουρλιαχτό των τζινγκοϊστών ότι πάλι σώζουμε τη χούντα. Γι' αυτό απαντώ αμέσως. Η σημερινή προσφορά είναι πραγματικά σωτήρια. Όχι όμως το Κίεβο, αλλά το Ντόνετσκ.

Ο σημερινός πόλεμος μεταξύ της Νοβορόσιας και της Ουκρανίας είναι πρωτίστως ένας οικονομικός πόλεμος για όσους υποστηρίζουν τους εμπόλεμους. Ρωσία και Δύση. Και εδώ το πλεονέκτημα σαφώς δεν είναι με το μέρος μας. Αυτό δεν πρέπει να ξεχαστεί. Η Ρωσία κρατά το Ντονμπάς. Το ερώτημα είναι πόσο καιρό και πόσο αποτελεσματικά.

Είναι κάπως ενθαρρυντικό ότι η ΕΕ έχει ήδη κουραστεί να «μάχεται» για την Ουκρανία. Τα προβλήματά τους μέσα από τη στέγη.

Μου φαίνεται ότι μια τέτοια πρόταση δεν έγινε μόνο από τη Ρωσία. Αυτή είναι μια πρόταση από τη Ρωσία και την ΕΕ. Δεν είναι περίεργο που εμφανίστηκε μετά από επισκέψεις στη Μόσχα από αρκετά σοβαρούς αξιωματούχους της ΕΕ και του ΔΝΤ. Ας δούμε τι συμφώνησαν την 1η Ιανουαρίου 2016.

Σήμερα μπορούμε να πούμε ότι ο κίνδυνος έναρξης μιας νέας φάσης του πολέμου έχει αναβληθεί ξανά. Πόσο καιρό?
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

124 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    18 Νοεμβρίου 2015 06:05 π.μ
    Λογικά θα αρχίσει να τσιρίζει ακόμα πιο δυνατά...δώσε λεφτά...βοήθεια...μας σκοτώνουν οι Ρώσοι!Καλά τι άλλο είναι ικανοί οι Ukrobanders..)));
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. +1
        18 Νοεμβρίου 2015 08:17 π.μ
        Αυτό είναι από τη σελίδα του στο Facebook:
        https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/1686630804914580?_rdr=p
      2. +9
        18 Νοεμβρίου 2015 08:24 π.μ
        Νομίζουμε ότι ο παλιός σου φίλος μιλάει τελείως ανοησίες ...... αν, συγγνώμη, αυτό δεν είναι το ψεύτικο σου ........ Τώρα δεν είναι η ώρα να βάλει κάποιος τελεσίγραφα στον Πούτιν, (ειδικά στο Ντονμπάς ή Κριμαία) Μόνο ο Yaytsenyuk ή ο Poroshenko μπορούν να υποβάλουν τέτοια τελεσίγραφα με σκληρή μορφή ...... Ναι, η ίδια η διατύπωση ... η επιστροφή της Κριμαίας ... ή ΤΙ; .......... οπότε δεν αξίζει να το συζητήσουμε, συγνώμη και πάλι, η ανάρτησή σας.
        1. +5
          18 Νοεμβρίου 2015 18:05 π.μ
          "Οι κάτοικοι του LDNR μπήκαν στην "ρεζέρβα" και επομένως το πνεύμα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και των Ενόπλων Δυνάμεων του LDNR έπιασαν..." Μια πολύ αμφιλεγόμενη θέση. Κατά τη γνώμη μου, οι άνθρωποι εκεί είναι ακόμα έτοιμοι να παλέψουν για τα σπίτια τους και δεν υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να επιστρέψουν στο "nenka" (διορθώστε με αν δεν είναι έτσι). Αλλά στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με μαχητικό πνεύμα, μεταξύ άλλων, υπάρχουν εμφανή προβλήματα, και μάλιστα με φόντο την καθημερινή αταξία, τον χειμώνα και δεν καταλαβαίνεις γιατί και με ποιον. Οι εθελοντές που ήρθαν στο LDNR έκαναν τη δουλειά τους και βοήθησαν στην πιο δύσκολη στιγμή. Απλώς δεν μπορούν να μείνουν εκεί όλη την ώρα. Οπότε τώρα η λέξη ανήκει στον τακτικό στρατό του LDNR.
          1. 0
            18 Νοεμβρίου 2015 19:17 π.μ
            Πού είναι τελικά η Motorola; Γιατί εξαφανίστηκε εντελώς από όλα τα γραφεία πληροφοριών;
            Ερώτηση σε όλους, διαφωτίστε, ποιος ξέρει!
            1. +1
              18 Νοεμβρίου 2015 19:41 π.μ
              Εγώ, λέει, είμαι μικρός, με αλεξίσφαιρο γιλέκο, με γουόκι-τόκι πίσω από την πλάτη μου, με ακουστικά και με κεραία... Έτσι ο διοικητής του τάγματος, λέει, με έλεγε Motorola, γιατί μοιάζει με μπαταρία. ...
            2. +2
              18 Νοεμβρίου 2015 23:23 π.μ
              επιτόπου φροντίζει τη γυναίκα και το παιδί του όταν είναι ελεύθερος και τώρα προπονεί τους νέους
  2. + 24
    18 Νοεμβρίου 2015 06:12 π.μ
    "Σήμερα μπορεί να ειπωθεί ότι ο κίνδυνος να ξεκινήσει μια νέα φάση του πολέμου έχει αναβληθεί ξανά. Για πόσο;" - Και ο καθημερινός βομβαρδισμός του Ντόνετσκ, και η σταδιακή καταστροφή της περιοχής, δεν είναι πόλεμος; Στη δυτική Ουκρανία επικρατεί ηρεμία, δεν ακούγονται εκρήξεις. Όταν ένα φρούριο δεν μπορεί να το κατακτήσει η καταιγίδα, πεθαίνει από την πείνα. Αυτό ακριβώς συμβαίνει με το Donbass.
    1. +3
      18 Νοεμβρίου 2015 08:08 π.μ
      Και αυτά είναι τα κόστη που εμφανίζονται όταν η επιτυχία δεν έχει αναπτυχθεί και η πρωτοβουλία έχει χαθεί.
      Οι συγγραφείς έχουν δίκιο όταν επισημαίνουν τις αρνητικές πτυχές της απώλειας προηγούμενων ευκαιριών.
      Αλλά εδώ είναι μια πιο κριτική στάση απέναντι στο Κρεμλίνο, από την πλευρά των κατοίκων της Νοτιοανατολικής Ευρώπης είναι ήδη δεδομένη.
      Η διπλωματία και οι συνθήκες είναι παραγωγικές και αποτελεσματικές όταν είναι αμοιβαία επωφελείς (ακόμη και μακροπρόθεσμα), αλλά όταν ένα από τα μέρη αντιτίθεται ζωτικά, τότε μόνο η μέθοδος του εξαναγκασμού και ο παράγοντας δύναμη αποκτούν νόημα.

      Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι η τιμωρία και η τιμωρία δεν θα πλήξουν τους ένοχους (ο όρος «δικαιοσύνη» σε αυτή την περίπτωση, αν και αδύναμοι, αλλά ρυθμισμένοι υποστηρικτές της νομολογίας θα κρατηθούν μόνοι τους) και η κατάσταση θα εκλείψει λόγω ομαδικών πράξεων , χωρίς να αποκατασταθεί η δικαιοσύνη και οι ελπίδες των ανθρώπων.
    2. +1
      18 Νοεμβρίου 2015 11:35 π.μ
      Θα υπάρχει επίσης η Ουκρανία στα κορυφαία νέα μας. Δεν έχουν διέξοδο. + Η λήψη της Ασίας γίνεται ήδη.
    3. +8
      18 Νοεμβρίου 2015 12:17 π.μ
      Απόσπασμα από τον Alexey
      Όταν ένα φρούριο δεν μπορεί να το κατακτήσει η καταιγίδα, πεθαίνει από την πείνα. Αυτό ακριβώς συμβαίνει με το Donbass.

      Οι συγγραφείς γράφουν ότι η Ρωσία προσπαθεί να «αγοράσει» τον κόσμο για τη Novorossia. Ότι μια τέτοια κοινή πρόταση ήρθε από την ΕΕ και τη Ρωσία. Αλλά! Υπάρχει ένας άλλος παίκτης. Πάνω από τον ωκεανό. σκεφτείτε ότι δεν βλέπουν την ισορροπία των δυνάμεων στο Κίεβο. Βλέπουν τα πάντα τέλεια. Θα εγκαταλείψει τα σχέδιά του; Τα εξοικονομημένα κεφάλαια μπορούν να διατεθούν στην ανάπτυξη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και ΤΟΤΕ ΘΑ ΧΡΗΣΟΥΝ ΟΛΑ! Άρα, δυστυχώς, θα είναι πολύ μεγάλο πλεονέκτημα Η μόνη διέξοδος (ήταν) ήταν ένας λαϊκός απελευθερωτικός πόλεμος ενάντια στους ολιγάρχες, ο οποίος θα μπορούσε να ξεκινήσει από το έδαφος της Νοβορόσια και να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Ουκρανία. Με την πλήρη κινητοποίηση όλων των πόρων, υπήρχαν πιθανότητες νίκης. ο κόσμος φοβόταν ένα τέτοιο σενάριο.Ολιγάρχης ολιγάρχης hu, φυσικά, ένας λύκος, αλλά μόνο μέχρι να αρχίσουν οι «λούμπεν» άνθρωποι να απειλούν τα συμφέροντά τους. Εδώ εμφανίζονται αμέσως τα σημεία επαφής. Έτσι, μου φαίνεται, τόσο η Νοβορόσια όσο και η Ουκρανία έχουν χάσει την ευκαιρία τους. ότι έκανα λάθος, αλλά μέχρι στιγμής οι προβλέψεις μου έχουν βγει αληθινές...
    4. +2
      18 Νοεμβρίου 2015 13:31 π.μ
      Μόνο το Donbass αναπτύσσεται οικονομικά, ενώ τα περίχωρα σβήνουν.
      Νιώστε τη διαφορά! χαμόγελο
      Δεν έχει ξεκαθαριστεί λοιπόν ακόμα ποιον απειλεί περισσότερο η «πείνα»!
      1. -1
        18 Νοεμβρίου 2015 19:28 π.μ
        Μείον εσένα, Βολζάνιν. Η Ουκρανία ξεθωριάζει, αλλά όλα δεν θα πάνε κάτω με κανέναν τρόπο ... Και σε αυτήν την κατάσταση, το Donbass σφίγγεται πιο σφιχτά, κάτι δεν αθροίζεται σε μια ελαιογραφία ...
      2. RRR
        +3
        18 Νοεμβρίου 2015 21:35 π.μ
        Αυτό είναι όπου τέτοιες prelestnye πληροφορίες σχετικά με την άνοδο στο Donbass;
        Και ποιος είναι εδώ ή τι ανεβαίνει μαζί μας;
        Υποθέτω ότι άλλαξαν από την κάνναβη στην κοπριά στη Ρωσία.
        ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΟ LUGANSK STAND!
        Ακόμη και αυτά που παρήγαγαν μεταλλικό νερό.

        Και όσον αφορά τη σιωπή - στη Ρωσία, φυσικά, ακούγεται περισσότερο από ό,τι στο Λούγκανσκ, καθώς σήμερα βλήματα 4 χιλιοστών και άνω εκρήγνυνται σε σειρά των 122 προς την κατεύθυνση του Σλαβιανοσέρμπσκ.
        Είμαστε κάπως ηλίθιοι εδώ, και εσύ "σκέφτεσαι για εμάς" γέλιο
        εφεύρουν νέους ΥΗΡ...
        Ω καλά
      3. +2
        18 Νοεμβρίου 2015 23:31 π.μ
        Όσον αφορά τη συλλογή φόρων, το LDNR έφτασε στο προπολεμικό επίπεδο τον Οκτώβριο, αν και δεν είναι όλα τόσο απλά στις συνθήκες αποκλεισμού και βομβαρδισμού, αλλά ψάχνουμε τρόπους να σταματήσουμε να μένουμε στάσιμοι, όλοι γνωρίζουν ότι δεν θα υπάρξει μάννα από τον παράδεισο, και ο πόλεμος τελειώνει όταν το κυριότερο είναι ότι ο κόσμος το καταλαβαίνει και κανείς δεν γκρινιάζει χύμα, αν και υπάρχει μια κατηγορία = έμποροι = που θέλουν να γλιστρήσουν μεταξύ έξυπνου και όμορφου
    5. +1
      18 Νοεμβρίου 2015 18:19 π.μ
      Απόσπασμα από τον Alexey
      ο κίνδυνος έναρξης μιας νέας φάσης του πολέμου αναβάλλεται και πάλι. Πόσο καιρό?"

      Κίνδυνος για ποιον;
      Μου φαίνεται ότι οι δηλώσεις ότι ο Kuev πρέπει να πολεμήσει για να αποσπάσει την προσοχή του πληθυσμού από τα οικονομικά προβλήματα είναι πολύ υπερβολικές.
      Ανεξάρτητα από το πόσο ναρκωμένοι από την προπαγάνδα είναι οι Ουκρανοί, στη μάζα είναι αρκετά έτοιμοι για τον διαχωρισμό του Ντονμπάς, και όχι μόνο, αρκεί να μην τους πάρουν στο στρατό. Και δεν μπορεί να γίνει λόγος για κανενός είδους οικονομική ανάπτυξη σε συνθήκες εχθροπραξιών.
      Όλοι καταλαβαίνουν επίσης ότι είναι αδύνατο να νικήσουμε το DNLR κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με στρατιωτικά μέσα. Εδώ είναι η εφαρμογή του ΠΟΕ στη Συρία, εκτός από ...
      Οι Kuev banderlogs περιμένουν ακόμα τη σωτηρία από την Αμερική. Όλα δεν θα σταματήσουν...
      Nadot, όπως είπε ο Βοναπάρτης, δώσε τους κι άλλα. Ότι δεν υπάρχουν αποθήκες πυρομαχικών και άλλοι άξιοι στόχοι μετά τις εκρήξεις στο Σβάτοβο; ριπή οφθαλμού
  3. + 29
    18 Νοεμβρίου 2015 06:20 π.μ
    Η φωτογραφία είναι δροσερή.
    «Ιστορίες πριν τον ύπνο στο καταφύγιο του Κιέβου γέλιο "
    1. +7
      18 Νοεμβρίου 2015 06:57 π.μ
      Το άσυλο των τρελών μοιράζει την επόμενη δόση από το ΔΝΤ στις δικές τους τσέπες)))
    2. +6
      18 Νοεμβρίου 2015 07:10 π.μ
      Απόσπασμα: καπάκι
      Η φωτογραφία είναι δροσερή.
      «Ιστορίες πριν τον ύπνο στο καταφύγιο του Κιέβου γέλιο "

      Και το φινάλε με το στυλ της Ντίντα Πανάς: «Otaka x..nya, μικρά», για το οποίο τον έδιωξαν από το Kuevsky TV.
  4. +4
    18 Νοεμβρίου 2015 06:25 π.μ
    Κατά κάποιο τρόπο, ο συγγραφέας έχει πραγματικά δίκιο, για αρχή, πρέπει να τελειώσετε με τη Συρία και μόνο τότε να ασκήσετε πίεση στην Ουκρανία, ειδικά επειδή οι θέσεις της Ρωσίας στον πολιτικό στίβο θα βελτιωθούν δραματικά, αλλά προς το παρόν, ταΐστε τα γουρούνια ώστε να μην μην τσιρίζεις.
    1. +9
      18 Νοεμβρίου 2015 07:14 π.μ
      Απόσπασμα: Vladimir71
      Κατά κάποιο τρόπο, ο συγγραφέας έχει πραγματικά δίκιο, για αρχή, πρέπει να τελειώσετε με τη Συρία και μόνο τότε να ασκήσετε πίεση στην Ουκρανία, ειδικά επειδή οι θέσεις της Ρωσίας στον πολιτικό στίβο θα βελτιωθούν δραματικά, αλλά προς το παρόν, ταΐστε τα γουρούνια ώστε να μην μην τσιρίζεις.

      Να σας υπενθυμίσω ότι η Ουκρανία ξεκίνησε νωρίτερα από τη Συρία. Έπρεπε να είχε τελειώσει πρώτη.
      1. +5
        18 Νοεμβρίου 2015 09:18 π.μ
        Στη Συρία, τα προβλήματα ξεκίνησαν το 2011. Και συνέβη στην άνοδο. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις ύαινες, η Συρία είναι πιο σημαντική από την Ουκρανία. Όμως, είναι κοντά στη Ρωσία. Δεν είναι γεγονός ότι οι κακοί δεν θα ασχοληθούν με άλλους γείτονες της Ρωσίας.
      2. +7
        18 Νοεμβρίου 2015 09:30 π.μ
        Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
        Να σας υπενθυμίσω ότι η Ουκρανία ξεκίνησε νωρίτερα από τη Συρία. Έπρεπε να είχε τελειώσει πρώτη.


        Βασικά, όχι. Πριν από τα ουκρανικά γεγονότα, τα δόρατα για τα γεγονότα στη Συρία έσπασαν στον ιστότοπο VO για τουλάχιστον ένα χρόνο. Και ο Πούτιν έστειλε στρατεύματα στο Ταρτούς και ο Πούτιν ένωσε τη Συρία, ακούστηκε πολύ πριν το Μαϊντάν και οι επόμενες κραυγές στείλουν στρατεύματα στην (στην) Ουκρανία και ο Πούτιν συγχωνεύσει το Ντονμπάς. hi Και στραγγίζει και στραγγίζει τα πάντα, και δεν στραγγίζει με κανέναν τρόπο, μάλλον η δεξαμενή αποστράγγισης έχει σπάσει ριπή οφθαλμού
        1. avt
          + 11
          18 Νοεμβρίου 2015 10:13 π.μ
          Παράθεση από Cthulhu
          Βασικά, όχι. Πριν από τα ουκρανικά γεγονότα, τα δόρατα για τα γεγονότα στη Συρία έσπασαν στον ιστότοπο VO για τουλάχιστον ένα χρόνο. Και ο Πούτιν έστειλε στρατεύματα στο Ταρτούς και ο Πούτιν ένωσε τη Συρία, ακούστηκε πολύ πριν το Μαϊντάν και οι επόμενες κραυγές στείλουν στρατεύματα στην (στην) Ουκρανία και ο Πούτιν συγχωνεύσει το Ντονμπάς.

          καλός ναι, είναι για κάποιους εδώ σύμφωνα με την αρχή - "κάτι έχει γίνει με τη μνήμη μου ...", αλλά είναι απρόθυμο να μπω στο αρχείο, να το ανανεώσω ή είναι τρομακτικό. Τώρα σύμφωνα με το άρθρο
          Ο Μεντβέντεφ ανακοίνωσε επίσημα μέτρα αντιποίνων. Εμπάργκο για ουκρανικά προϊόντα. Η Ρωσία πρέπει να προστατεύσει την αγορά της.
          Ο συγγραφέας δεν θα εξηγήσει τι είδους εμπάργκο είναι; wassat Σε γενικές γραμμές, για να το θέσουμε με λουλούδια, ακυρώνουν τις προτιμήσεις που δίνονται στην Ουκρανία ως μέλος της ΚΑΚ και άλλα καλούδια με την κατάργηση των δασμών στις διμερείς συμφωνίες. Θα ήταν απαραίτητο να είμαστε πιο ακριβείς, ιδίως υπό το φως των τη δημιουργία του ανακοινωθέντος οικονομικού πόρου.
          . Η αντίστροφη όψη του επαγγελματισμού είναι ένας ικανός υπολογισμός των δυνατοτήτων του ατόμου και των δυνατοτήτων των άλλων. Μεταξύ των πλεονεκτημάτων, το κατόρθωμα των 28 ανδρών του Panfilov είναι αδύνατο.
          Αχ πώς! Βλέπει ο συγγραφέας έντονα τη διαφορά ανάμεσα στον επαγγελματία μισθοφόρο και στο επάγγελμα της υπεράσπισης της Πατρίδας; "Χρειαζόμαστε μια βιασύνη!"; Σαν να βαρεθήκαμε τα ηχηρά συνθήματα a la "To Lviv!";
          Για την Ουκρανία, η ώρα «Χ» έπρεπε να έρθει στις 20 Δεκεμβρίου. Αυτή η μέρα έμελλε να είναι η μέρα του θανάτου. Πτώχευση και ήττα της κυβέρνησης.
          Λοιπόν, γενικά, ναι. Η προσφορά του ΑΕΠ δεν ακυρώνει την αθέτηση πληρωμών και τις πληρωμές. Το ΑΕΠ έκανε μια ενδιαφέρουσα κίνηση - δεν αρνήθηκε να λάβει ΟΛΟ το χρηματικό ποσό, δηλαδή, η Ουκρανία προσφέρθηκε να το μεταφέρει σε εμπορικό κρατικό χρέος με απώλεια 20%, ναι - προσφέρθηκε να εγκαταστήσει την πληρωμή για τρία χρόνια. ΟΜΩΣ!Μόνο με εγγυήσεις χρέους χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, αλλά στην ουσία απαίτησε την αναχρηματοδότηση χρηματοπιστωτικών μέσων για αυτό το ποσό και το δικαίωμα κήρυξης αθέτησης υποχρεώσεων ο Ρούιν πετάχτηκε στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
          Ο σημερινός πόλεμος μεταξύ της Νοβορόσιας και της Ουκρανίας είναι πρωτίστως ένας οικονομικός πόλεμος για όσους υποστηρίζουν τους εμπόλεμους. Ρωσία και Δύση. Και εδώ το πλεονέκτημα σαφώς δεν είναι με το μέρος μας. Αυτό δεν πρέπει να ξεχαστεί. Η Ρωσία κρατά το Ντονμπάς. Το ερώτημα είναι πόσο καιρό και πόσο αποτελεσματικά.
          Αυτή η ερώτηση είναι επίσης για εκείνους που τώρα κατέχουν την εξουσία στο LDNR - θα μπορέσουν να οικοδομήσουν με ικανοποίηση μια ειρηνική ζωή χωρίς θρασύς κλοπές - οι άνθρωποι θα τους ακολουθήσουν μέχρι το τέλος. Ανόητοι από την εξουσία - καμία Ρωσία δεν θα βοηθήσει.
          1. +4
            18 Νοεμβρίου 2015 14:35 π.μ
            Σε αυτό που είπε ο avt, θα πρόσθετα και εγώ
            Για να το πούμε απλά, σήμερα οι στρατοί είναι ισάξιοι στο μαχητικό τους πνεύμα.

            Πώς μπορεί να το δικαιολογήσει αυτό ο συγγραφέας!; Πώς ανεβάζουν το πνεύμα του στρατού από την άλλη μεριά, με μαχητικό χοπάκ.Για ποια εθνική ιδέα θα πάνε να πολεμήσουν!;

        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. +1
          18 Νοεμβρίου 2015 10:31 π.μ
          Παράθεση από Cthulhu
          Να σας υπενθυμίσω ότι η Ουκρανία ξεκίνησε νωρίτερα από τη Συρία. Έπρεπε να είχε τελειώσει πρώτη.
          Βασικά, όχι.


          Βασικά ναι. Δεν πρόκειται για το BOLTOVNE, αλλά για τις πραγματικές ενέργειες του ρωσικού στρατού - και ξεκίνησαν στην Κριμαία το 2014 και στη Συρία το 2015.
          Και αν μιλάμε για την πραγματική αρχή των πάντων, τότε όλα ξεκίνησαν σε ένα χρόνο - το 1918 - με την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και τη δημιουργία από τους Μπολσεβίκους της Ουκρανίας άγνωστη σε κανέναν..
          1. +2
            18 Νοεμβρίου 2015 11:57 π.μ
            Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
            Βασικά ναι. Δεν πρόκειται για το BOLTOVNE, αλλά για τις πραγματικές ενέργειες του ρωσικού στρατού - και ξεκίνησαν στην Κριμαία το 2014 και στη Συρία το 2015.
            Και αν μιλάμε για την πραγματική αρχή των πάντων, τότε όλα ξεκίνησαν σε ένα χρόνο - το 1918 - με την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και τη δημιουργία από τους Μπολσεβίκους της Ουκρανίας άγνωστη σε κανέναν..


            Δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, οι ενέργειες της Μεσογειακής μας μοίρας το 2012-2013 δεν είναι προϊόν πραγματικότητας, αλλά φαντασίας; Και η άρνηση των «εταίρων» από πολεμικές επιχειρήσεις κατά της Συρίας, χειρονομία καλής θέλησης; Ή μήπως το αντίστροφο - η Ουκρανία είναι συνέπεια, αλλά ο λόγος εξακολουθεί να είναι η Συρία; Λοιπόν, στην ιστορία. Σκάψτε όλο και πιο βαθιά, για παράδειγμα, μέχρι το 882 και τη μεταφορά της πρωτεύουσας της Αρχαίας Ρωσίας στο Κίεβο ή λίγο πιο κοντά μας, πριν την κατάληψη του Τσάργκραντ από τους Ρώσους της «άγνωστης πλέον» Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, αυτό είναι αιτιατό. σχέση μεταξύ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και των σημερινών γεγονότων.
            Και ναι, η Ουκρανία δεν δημιουργήθηκε από τους Μπολσεβίκους, απλώς πήραν τον δρόμο της ελάχιστης αντίστασης. Αλλά μου άνοιξες τα μάτια, αποδεικνύεται ότι ο Πετλιούρα και ο Κερένσκι ήταν Μπολσεβίκοι καλός γέλιο
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. 0
              19 Νοεμβρίου 2015 01:11 π.μ
              Παράθεση από Cthulhu
              Δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, οι ενέργειες της Μεσογειακής μας μοίρας το 2012-2013 δεν είναι προϊόν πραγματικότητας, αλλά φαντασίας; Και η άρνηση των «εταίρων» από πολεμικές επιχειρήσεις κατά της Συρίας, χειρονομία καλής θέλησης;


              Ναι, ναι, φοβόντουσαν τον στόλο μας lol Η άρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών - είναι αποτέλεσμα πρωτίστως της διπλωματίας - έγινε μια τέτοια προσφορά - από την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να αρνηθούν, παρά το γεγονός ότι οι σύμμαχοί τους - Μεγάλη Βρετανία και Γαλλία έλαβαν απαγόρευση χρήσης βίας στα κοινοβούλια. .
              Παράθεση από Cthulhu
              Και ναι, η Ουκρανία δεν δημιουργήθηκε από τους Μπολσεβίκους, απλώς πήραν τον δρόμο της ελάχιστης αντίστασης. Αλλά μου άνοιξες τα μάτια, αποδεικνύεται ότι ο Πετλιούρα και ο Κερένσκι ήταν Μπολσεβίκοι

              Είστε ειλικρινά μπερδεμένοι - είναι πραγματικά δύσκολο να ανοίξετε τουλάχιστον το Wiki, για να μην γράψετε ξεκάθαρες ανοησίες;
        4. +3
          18 Νοεμβρίου 2015 11:17 π.μ
          Cthulhu
          Η Συρία με τη συσσώρευση της ομαδοποίησής σας από τις 18.11.2015/XNUMX/XNUMX δεν είναι πλέον πολύ σκληρή.
          Από εκείνη την ημέρα, ρίξατε μια θηλιά στον γερανό πετρελαίου σε εταιρείες που αγόραζαν πετρέλαιο από το ISIS για 10 δολάρια, το οποίο στη συνέχεια έπρεπε να πάει στο λιμάνι της Οδησσού για επεξεργασία και πώληση στην Ευρώπη (για την οποία, στην πραγματικότητα, ο SAAKA_SHVILI ήταν ο Στέιτ Ντιπάρτμεντ εκεί και διορίστηκε.
          Τώρα το Στέιτ Ντιπάρτμεντ προσπαθεί να συντρίψει την Ασία σπρώχνοντας τα μέτωπά τους μέσα από ένα απόστημα στο Αφγανιστάν και περνώντας από το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν στην Τουρκία.
          μέσω της Συρίας ήταν ο συντομότερος και φθηνότερος δρόμος.
      3. -1
        18 Νοεμβρίου 2015 23:33 π.μ
        Η Συρία πολεμά για πέμπτη χρονιά, κατά τη γνώμη μου, και δεν έχουμε άλλες δύο
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +1
      18 Νοεμβρίου 2015 08:56 π.μ
      Απόσπασμα: Vladimir71
      Οι θέσεις της Ρωσίας στον πολιτικό στίβο θα βελτιωθούν δραματικά, αλλά προς το παρόν, ταΐστε τα γουρούνια για να μην τσιρίζουν.


      Οι θέσεις στον πολιτικό στίβο είναι καλές. Αλλά "22 εκατομμύρια πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας σήμερα έχουν εισοδήματα κάτω από το επίπεδο διαβίωσης, που είναι περίπου 10 χιλιάδες ρούβλια το μήνα. Τέτοια στοιχεία ανακοινώθηκαν χθες στη Μόσχα στο Κοινωνικό Φόρουμ. Την ίδια περίοδο πέρυσι, σύμφωνα με τη Rosstat, στο στη χώρα υπήρχαν περίπου 16 εκατομμύρια φτωχοί Ρώσοι. Πώς να το αντιμετωπίσετε αυτό;
      1. +3
        18 Νοεμβρίου 2015 10:21 π.μ
        Εσείς. Αυτό. Για ποιο λόγο? Απλώς μια διάσειση ή κάποιες προτάσεις; Επιλογές:
        1) Να σταματήσει η επιχείρηση στη Μέση Ανατολή, να παραδώσει το DPR και το LPR, να περιορίσει τον επανεξοπλισμό του στρατού και να δώσει τα χρήματα που εξοικονομήθηκαν για αύξηση μισθών και συντάξεων για να συγχωρήσουν;
        2) Το ίδιο, συν να επιστρέψει η Κριμαία και να αφοπλιστεί μονομερώς για να συγχωρήσει;
        3) Να ρίξουμε την κυβέρνηση μαζί με τον πρόεδρο, «από ποιον όλα τα δεινά», τη διαφθορά και τις ζμπιροβάνιες, ώστε, επιτέλους, να στείλουν τους σωστούς μάνατζερ από το Χάρβαρντ να μας διαχειριστούν;
        Το απαραίτητο, όπως λένε, να τονίσουμε.
        Και τώρα, για να είμαι ειλικρινής, θα είναι καλύτερα όταν εφαρμόζετε τουλάχιστον μία συνταγή;
        1. +6
          18 Νοεμβρίου 2015 12:34 π.μ
          Απόσπασμα: Azitral
          Έχετε προτάσεις; Επιλογές:

          Εάν αυτό δεν είναι δοκιμαστικό, τότε φυσικά υπάρχουν προτάσεις.
          1. Το κύριο βάρος της οικονομικής πίεσης να το σηκώσουν αυτοί που έχουν τα μέσα-ολιγάρχες.Μην αγοράζετε γιοτ-κλαμπ-νησιά αλλά ρίξτε αυτά τα κεφάλαια στον κρατικό προϋπολογισμό.Αλλωστε αυτοί (οι ολιγάρχες) πλέον τοποθετούνται ως πατριώτες.Ιδιαίτερα μετά τα κυπριακά γεγονότα.
          2. Πραγματοποιήστε "έλεγχο" - πώς και υπό ποιες συνθήκες η πρώην περιουσία του Δημοσίου έγινε ιδιωτική ιδιοκτησία των ολιγαρχών. Γιατί το κέρδος από την πώληση κρατικού υπεδάφους, φυσικών πόρων πηγαίνει σε ιδιώτες εμπόρους; Πληρώνουν φόρους στα κέρδη;Και γιατί δεν μένει το ALL PROFIT στο Δημόσιο;Όλες οι αμφίβολες συναλλαγές λήγουν,επιστρέφουν τα περιουσιακά στοιχεία στο Δημόσιο και θα υπάρχουν αρκετά κεφάλαια για όλα.Και ναι,οι κλέφτες δεν "μυζούν" αλλά "πυροβολούνται" με κατάσχεση. Πώς σας φαίνονται αυτά τα δύο απλά σημεία;
          1. 0
            18 Νοεμβρίου 2015 17:48 π.μ
            Δηλαδή, επιστροφή στον σοσιαλισμό, αναθεώρηση των αποτελεσμάτων της ιδιωτικοποίησης, τιμωρία των υπευθύνων για την καταστροφή της ΕΣΣΔ κ.λπ. Σας υποστηρίζω πλήρως σε αυτό, αλλά φοβάμαι ότι οι αρχές μας, που εκφράζουν τα συμφέροντα των ολιγαρχών και των διεθνών επιχειρήσεων, θα διαφωνήσουν μαζί μας, και το πιο σημαντικό, δεν υπάρχει τώρα πολιτική δύναμη στη Ρωσία ικανή να κάνει κάτι τέτοιο. . Και μην σκεφτείτε καν να μιλήσετε για το Κομμουνιστικό Κόμμα - είναι κομμουνιστές μόνο κατ' όνομα. Είμαι ήδη γέρος και δύσκολα θα ζήσω τη δεύτερη απόπειρα οικοδόμησης ενός δίκαιου σοσιαλιστικού κράτους, αλλά ελπίζω ότι θα είναι και θα έχει επιτυχία.
        2. -1
          18 Νοεμβρίου 2015 15:26 π.μ
          Απόσπασμα: Azitral
          Εσείς. Αυτό. Για ποιο λόγο? Απλώς μια διάσειση ή κάποιες προτάσεις;

          Εννοώ ότι 22 εκατομμύρια φτωχοί σε μια χώρα που ισχυρίζεται ότι είναι δύναμη μιλούν για την ειλικρινή αδυναμία της. Και αυτό μπορεί να διαγράψει όλα τα «κατορθώματα» στην παγκόσμια πολιτική. Με αυτόν τον ρυθμό, σε 5 χρόνια, ο μισός πληθυσμός θα είναι φτωχός.
          Και το Κρεμλίνο θα πρέπει να επιλέξει τις επιλογές, εάν πραγματικά σκέφτεται τους ανθρώπους μας, τους ανθρώπους και όχι μόνο τους ιδιοκτήτες.
    4. -8
      18 Νοεμβρίου 2015 09:22 π.μ
      Ο Στάλιν προσπάθησε επίσης να κατευνάσει τον Χίτλερ.
    5. +3
      18 Νοεμβρίου 2015 11:00 π.μ
      Ναι, είναι μείον εσάς, αλλά για να το καταλάβετε - θα είχαν φέρει στρατεύματα τότε - θα είχε γίνει σφαγή, εχθροί για αιώνες, αλλά φαίνεται ότι είμαστε απλώς στο πλευρό των πολιτοφυλακών, καλά, αυτοί βοήθησε λίγο, δεν ήταν οι Ρώσοι που σκότωσαν τους Ουκρανούς ... όπως ... αλλά τώρα που δυναμώσαμε στην παγκόσμια πολιτική και δείξαμε δύναμη, θα είναι πιο δύσκολο για εμάς να τρυπήσουμε και οι Ουκρανοί το καταλάβουν αυτό αν αντισταθούν, είτε στον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο είτε θα καταστραφούν αμέσως, και οι Ρώσοι θα είναι στο Κίεβο σε μια εβδομάδα ...
      1. +1
        18 Νοεμβρίου 2015 17:54 π.μ
        Κρίνοντας από την πολιτική που ακολουθεί το Κρεμλίνο, οι αρχές μας ελπίζουν σε έναν αργό οικονομικό θάνατο της Ουκρανίας και μια αλλαγή στην εξουσία εκεί από τα χέρια των κατοίκων της Ουκρανίας, μετά την οποία αναμφίβολα θα πρέπει να έρθει μια προσέγγιση με τη Ρωσία. Το Donbass θεωρείται σε αυτή την εκδοχή ως μια αγιάτρευτη πληγή που δεν επιτρέπει στον Bandera Ukraine να ανακάμψει και να δυναμώσει. Αρκετά κυνικά, αλλά η πολιτική είναι πάντα έτσι - ποτέ δεν υπήρξε δικαιοσύνη, ειλικρίνεια στην πολιτική, δεν υπάρχει τώρα και είναι απίθανο να υπάρξει στο μέλλον.
  5. + 10
    18 Νοεμβρίου 2015 06:27 π.μ
    Όλα είναι ακόμα μπροστά. Ο Πετρούσα δεν θα αρνηθεί τη στρατιωτική επιλογή .... και δεν θα τον αφήσουν. Είναι απλά ήρεμα!
    1. +8
      18 Νοεμβρίου 2015 08:30 π.μ
      Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο υπέγραψε νόμο για την εισαγωγή ξένου στρατιωτικού προσωπικού στο έδαφος της Ουκρανίας για συμμετοχή στις ασκήσεις. Αυτό ανακοίνωσε στο Twitter του.

      «Υπέγραψα νόμο για την εισαγωγή μονάδων των ενόπλων δυνάμεων άλλων κρατών στο έδαφος της Ουκρανίας για να συμμετάσχουν σε πολυεθνικές ασκήσεις», είπε ο πρόεδρος.

      Υπενθυμίζουμε ότι το Verkhovna Rada ενέκρινε ως βάση και γενικά το νομοσχέδιο Νο. 3428 «Για την έγκριση της απόφασης του Προέδρου της Ουκρανίας για την εισαγωγή μονάδων των ενόπλων δυνάμεων άλλων κρατών στο έδαφος της Ουκρανίας για συμμετοχή σε πολυεθνικές ασκήσεις. " Την αντίστοιχη απόφαση ψήφισαν 238 λαϊκοί βουλευτές.

      Όπως αναφέρεται στον ιστότοπο του Προέδρου της Ουκρανίας, μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, άλλων χωρών μελών του ΝΑΤΟ και των κρατών που συμμετέχουν στο πρόγραμμα Συνεργασία για την Ειρήνη επιτρέπεται να εισέλθουν στη χώρα για έως και 61 ημέρες - συνολικά έως 2500 στρατιωτικοί με όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό.

      Και μόνο για ασκήσεις; Και πού θα πάνε; Και μετά θα πάρουν όλο τον εξοπλισμό πίσω ή θα τον αφήσουν ως ενθύμιο; ...μαζί με κάποιους στρατιώτες που αποφάσισαν να βοηθήσουν την Ουκρανία εντελώς εθελοντικά;
      Είναι σαφές ότι όσο τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ βρίσκονται στην Ουκρανία «για ασκήσεις», η Ρωσία δεν θα κάνει τίποτα... 60 ημέρες. Τι θα γίνει με το LDNR κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου;
      1. + 12
        18 Νοεμβρίου 2015 09:56 π.μ
        Χθες ανακοίνωσα σε άλλο νήμα ότι μετά το νέο έτος ξεκινά το 7ο κύμα κινητοποιήσεων. Και φαίνεται ότι στις 7 Δεκεμβρίου, ο μέσος καουμπόι Μπάιντεν φτάνει στο Κίεβο. Οι παγετοί ξεκινούν σε μια εβδομάδα.
        Φαίνεται να βιάζονται για την Πρωτοχρονιά στην επίθεση. Και αμέσως υπό κινητοποίηση θα αποζημιώσουν 200x.
        Αλλά δεν νομίζω ότι το ΑΕΠ θα ικετεύει τώρα κάποιον με τα Μινσκ, χθες δόθηκε σε όλους ένα μάθημα και πώς θα τελειώσουν όλα για το ukrovermacht. Το γεγονός ότι οι Αγγλοσάξονες θέλουν να ανοίξουν ένα δεύτερο μέτωπο στην Ουκρανία, νομίζω ότι κανείς δεν αμφιβάλλει, νομίζω ότι το ΑΕΠ θα ενεργήσει ήδη σκληρά.
        1. +2
          18 Νοεμβρίου 2015 11:26 π.μ
          Το ελπίζω πραγματικά, και όχι πώς να σταματήσω μπροστά σε μια άδεια Μαριούπολη το περασμένο καλοκαίρι, φοβούμενοι να επιδεινωθούν οι κυρώσεις, και ότι ούτως ή άλλως επιβλήθηκαν κυρώσεις.
        2. 0
          18 Νοεμβρίου 2015 11:28 π.μ
          15 φάντασμα10
          «Οι Αγγλοσάξονες θέλουν να ανοίξουν ένα δεύτερο μέτωπο στην Ουκρανία»
          Νομίζω ότι είναι απίθανο, καθώς τα 300 εκατομμύρια δολάρια για 16 χρόνια δεν θα βοηθήσουν να ξεκινήσετε σε ολόκληρο το μέτωπο, αυτά τα κεφάλαια είναι πολύ λίγα για να διατηρήσετε τα παντελόνια.
          Νομίζω ότι η Ρωσία δημιουργεί ένα νέο πρόβλημα, αυτή είναι η Ασία, υπάρχει μια φασαρία ποντικιών κατά μήκος της συνοριακής γραμμής με το Αφγανιστάν, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ προσπαθεί να ανάψει τη φωτιά του πολέμου μεταξύ των Τατζίκων!
          1. +1
            18 Νοεμβρίου 2015 12:17 π.μ
            αν κοιτάξετε παγκοσμίως, μπορεί να βάλουν φωτιά στο Τατζικιστάν και να ξανακάνουν χαμό στην Ευρώπη στα Βαλκάνια.
          2. +2
            18 Νοεμβρίου 2015 13:09 π.μ
            Benzin""Οι Αγγλοσάξονες θέλουν να ανοίξουν ένα δεύτερο μέτωπο στην Ουκρανία".
            Μου φαίνεται, αντίθετα, ότι όλα θα παγώσουν τη σύγκρουση στο Ντονμπάς. Οι τόνοι στην εξωτερική πολιτική έχουν μετατοπιστεί εντελώς στη Μέση Ανατολή. Οι Αγγλοσάξονες έχουν πραγματικά συμφέροντα εκεί, σε αντίθεση με την Ουκρανία. Με την απώλεια της Κριμαίας, οι Αμερικανοί άρχισαν να ενδιαφέρονται λιγότερο για αυτή τη χώρα, νομίζω ότι τους φάνηκε ότι θα μπορούσαν να χάσουν όλη την Ουκρανία ή το μεγαλύτερο μέρος της.))) Εκτός αν η ίδια η Ουκρανία κλονίσει την κατάσταση .... έτσι φαίνεται Petya ότι δεν θα χρειαστεί. Να κάθεσαι σε μια πολυθρόνα, και ο χειμώνας στη μύτη θα το επιβίωνε.
        3. +2
          18 Νοεμβρίου 2015 18:03 π.μ
          Φυσικά, όλοι θέλουμε μια γρήγορη λύση, αλλά τέτοια θέματα δεν λύνονται γρήγορα. Ο Θεός να δώσει το Donbass να εκκαθαρίσει ολόκληρη την επικράτειά του, είναι επιθυμητό να ενταχθούν πολλές περιοχές, για παράδειγμα, Kharkiv, Odessa, Zaporozhye, Nikolaev, Kherson, Dnipropetrovsk, αλλά σε αυτήν την περίπτωση θα είναι η διαίρεση της Ουκρανίας, κάτι που ξεκάθαρα οι αρχές του Κρεμλίνου μας δεν θέλουν - Ο στόχος τους, όπως το καταλαβαίνω, είναι όλη η Ουκρανία, φιλική προς τη Ρωσία. Έτσι, η πιο πιθανή επιλογή είναι η επόμενη εκεχειρία μετά τις εχθροπραξίες, η οποία μπορεί απλά να ονομαστεί συνέχεια του Minsk-2 και οι εχθροπραξίες μια προσωρινή κλιμάκωση. Και μια τέτοια έλξη μπορεί να διαρκέσει για χρόνια, μέχρι να εξαντληθεί η υπομονή των κατοίκων της Ουκρανίας ή του Ντονμπάς.
          1. RRR
            +1
            18 Νοεμβρίου 2015 21:58 π.μ
            Παράθεση: s5519
            Και μια τέτοια έλξη μπορεί να διαρκέσει για χρόνια, μέχρι να εξαντληθεί η υπομονή των κατοίκων της Ουκρανίας ή του Ντονμπάς.

            Για να διευκρινίσουμε: μέχρι το Donbass να πάψει να πιστεύει στη Ρωσία ως υπερασπιστή των Ρώσων και των Ρωσόφωνων.
            Μας ταΐσαν με «πρωινά» πέρυσι, το «νεκρικό δείπνο» απειλεί να είναι φέτος και ετήσιες εκδηλώσεις μνήμης - την επόμενη.
            Αν πέρυσι ζούσαμε για το αναβληθέν "φέρετρο", τότε περιμένετε τους φτωχότερους πρόσφυγες που θα πρέπει να θάψετε κατά χιλιάδες - δεν μπορείς να ζήσεις πουθενά χωρίς χρήματα (απροσδόκητα). Και δεν έχουμε πού να πάμε - ακόμη και με τα πόδια, αλλά στη Ρωσία
          2. +3
            18 Νοεμβρίου 2015 22:45 π.μ
            Λοιπόν, ακόμα κι αν, αγαπητέ, εξαντληθεί η υπομονή και των δύο, αυτό πρακτικά δεν θα αλλάξει τίποτα. Ποιες είναι οι επιλογές τους για δράση; άλλοι δεν τις έχουν. Επομένως, δεν υπάρχουν ενεργές ενέργειες. Όλος ο υπολογισμός είναι σε ποιον δεν αντέχει το κάθισμα και σπάει πρώτος, καίγοντας τη ραχοκοκαλιά των δυνάμεων.Εφόσον και οι δύο πλευρές έσκαψαν καλά, οι απώλειες της επιτιθέμενης πλευράς θα είναι κρίσιμες... Υπάρχει μόνο ένα ερώτημα, -θάνατος;
        4. RRR
          0
          18 Νοεμβρίου 2015 22:05 π.μ
          Ο Πούτιν δεν υποστηρίζει ποτέ ουσιαστικά κινήματα «από τα κάτω» και δεν βασίζεται σε αυτά. Όλες οι ενέργειές του είναι ακριβώς η υλοποίηση των δικών του σχεδίων, και ακριβώς από πάνω. https://vk.com/id930885
      2. +3
        18 Νοεμβρίου 2015 22:37 π.μ
        Πιστεύετε ότι τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ θα βρίσκονται στη γραμμή επαφής; Και εμποδίζουν τη Ρωσία να χτυπήσει με τα σώματά τους; Η Ουκρανία δεν είναι Συρία. Είναι πιο εύκολο εδώ. Δεν θα επιτρέψει την καταστροφή του LDNR, γιατί τότε, ως πολιτικοί, αυτό είναι θάνατος και ντροπή.
        Κατά τη γνώμη μου, η πιο ευνοϊκή λύση είναι ένα προληπτικό χτύπημα στις συγκεντρώσεις των τιμωρών τη στιγμή που είναι συγκεντρωμένοι στην αφετηρία τους.Φυσικά, με την επιφύλαξη κατηγορηματικών δεδομένων πληροφοριών σε όλα τα επίπεδα.
        Αυτή η γη είναι αναμφισβήτητα ρωσική, οι Ρώσοι ζουν εκεί και είναι πρακτικά στα σύνορά μας, έτσι ώστε να μην είναι δυνατό να αγνοηθεί.
        Αν αυτό συνέβαινε στα αμερικανικά σύνορα στο Μεξικό ή στον Καναδά, τότε αμφιβάλλω ότι οι καουμπόηδες θα παρακολουθούσαν αδιάφορα τα γεγονότα που εκτυλίσσονταν...
  6. +4
    18 Νοεμβρίου 2015 06:29 π.μ
    Δεν κατάλαβα κάτι… Έσκασε ξανά ο Πούτιν ή τι; Ή το αντίστροφο?
    Τι αφορά το άρθρο;
    1. 0
      18 Νοεμβρίου 2015 08:25 π.μ
      Λοιπόν, προφανώς έχουν διαβάσει κάθε λογής βλακείες από κάποιους "μέσα"...
      αποφάσισε να προσθέσει μια μύγα στην αλοιφή. Λοιπόν, για να μην εμπνέει αισιοδοξία η, λες, «αναδιάρθρωση» του Πούτιν.
    2. 0
      18 Νοεμβρίου 2015 09:23 π.μ
      Αυτό το μαύρο είναι άσπρο.
  7. +7
    18 Νοεμβρίου 2015 06:31 π.μ
    Σήμερα μπορούμε να πούμε ότι ο κίνδυνος έναρξης μιας νέας φάσης του πολέμου έχει αναβληθεί ξανά. Πόσο καιρό?..Αυτό είναι ένα ερώτημα .. εδώ στο διαδίκτυο, μόλις τώρα .. Ο Τζ. Κέρι είπε ότι μέσα σε δύο εβδομάδες τα μέρη της σύγκρουσης στη Συρία θα καθίσουν για διαπραγματεύσεις και η σύγκρουση θα διευθετηθεί .. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να αναγκάσει τα γεγονότα στη Συρία .. να είναι στην ώρα της Ουκρανίας;
  8. +5
    18 Νοεμβρίου 2015 06:47 π.μ
    Ο Πούτιν έβαλε ένα χοντρό κόμμα στην Ουκρανία, δεν θα υπάρχει τελεία για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά θα υπάρχει μια συνεχής έλλειψη και αυτό δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικό ...
    1. +1
      18 Νοεμβρίου 2015 08:14 π.μ
      Απόσπασμα: Βόλκα
      Ο Πούτιν έβαλε ένα χοντρό κόμμα στην Ουκρανία

      Όπως το καταλαβαίνω, είστε υποστηρικτής της ιδέας του Putinvvedivoyska ... ακόμη και με την εισαγωγή οποιωνδήποτε ειρηνευτικών σχηματισμών, από οποιεσδήποτε χώρες, οι Ουκρανοί θα πολεμήσουν μαζί τους. Κάποια εσφαλμένη ιδέα ενοχής σε αυτό που έκαναν στη χώρα παντού, εκτός από τους ίδιους τους Ουκρανούς…
      1. +3
        18 Νοεμβρίου 2015 08:27 π.μ
        Η Ουκρανία είναι το λίκνο του ρωσικού πολιτισμού!
        Με συνδυασμό κοντόφθαλμων λαθών, που έχει γίνει ψευδοκράτος με αντιρωσικό φορέα ανάπτυξης...
        Το περιεχόμενο του Svidomo σε αρχέγονα ρωσικά εδάφη είναι το τελευταίο πράγμα για το οποίο πρέπει να ανησυχεί το Κρεμλίνο. Και ο ρωσικός λαός «που θα κατηγορήσει» δεν θα οδηγήσει ποτέ σε προβληματισμό.
        Αλλά οι μπερδεμένες ενέργειες σε κάνουν να σκεφτείς.
        Αν και ένας σημαντικός αριθμός ανθρώπων βλέπει σε αυτό τη «στρατηγική και τακτική του Κρεμλίνου», που από την κατάρρευση της Ένωσης και την απώλεια του ελέγχου, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΘΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ.
        Ποιος λοιπόν φταίει περισσότερο για την απώλεια ουκρανικών εδαφών με ρωσικό πληθυσμό;
        1. 0
          18 Νοεμβρίου 2015 10:00 π.μ
          Ξύπνα άνθρωπε ανίδεος της ιστορίας. Ποιος έφτιαξε αυτόν τον Cuev; Εκεί είναι το λίκνο. Και αυτό το χάλι ήταν απλά άνετο για 477 χρόνια, και μετά το μέρος μεταφέρθηκε εκεί που έπρεπε!
          1. +2
            18 Νοεμβρίου 2015 11:42 π.μ
            «Ξύπνα, άνθρωπε αγνοώντας την ιστορία...»

            ??? Ωστόσο, η αυτοπεποίθησή σας είναι αξιοζήλευτη!
            Δεν έχετε ταλαντευτεί πολύ ψηλά στις κρίσεις σας; Και η αξιολόγηση ανθρώπων που δεν γνωρίζετε;
            Θα ήμουν πολύ ευγνώμων αν απαντούσατε, το τμήμα ιστορίας από ποιο πανεπιστήμιο είχατε την τύχη να αποφοιτήσετε ή ποια είναι η διαφορά μεταξύ των επιστημονικών και ιστορικών σχολών της Μόσχας και της Αγίας Πετρούπολης σε ένα προβληματικό θέμα.
            «Από πού προήλθε η ρωσική γη»;

            Όπως η Ιστορία δεν ανέχεται την υποτακτική διάθεση, στην προκειμένη περίπτωση, η υποκειμενική «αλήθεια», η ιστορική διαδικασία, δεν είναι επιτρεπτή.
            Αναφερθήκατε τουλάχιστον σε κάποιον, ή κάτι, διαφορετικά είναι απλώς μια «δήλωση στα όρια της αλήθειας».
            Ναι, και η λέξη "Kuev" δεν χρησιμοποιήθηκε στο σχόλιό μου, ακόμη και "Kievan Rus" δεν γράφτηκε.
            Εσείς, από το στυλ της παρουσίασής σας, δεν κατέχετε ακαδημαϊκές γνώσεις.

            Επιτρέψτε μου να σας απαντήσω, με τα λόγια του V.O. Klyuchevsky (αν ξέρετε ποιος είναι, φυσικά):

            "Η ιστορία διδάσκει ακόμη και εκείνους που δεν διδάσκονται από αυτήν: τους δίνει ένα μάθημα για άγνοια και παραμέληση. Όποιος ενεργεί συμπληρωματικά ή αντίθετα από αυτήν, πάντα μετανιώνει για τη στάση του απέναντί ​​της στο τέλος."
            1. +4
              18 Νοεμβρίου 2015 12:14 π.μ
              Η Ουκρανία είναι το λίκνο του ρωσικού πολιτισμού!

              Η γνώση μπορεί να αποκτηθεί χωρίς σχολή ιστορίας, αν υπήρχε μόνο ένας επικεφαλής.
              -------------
              Υπάρχει ένα λογικό λάθος στα λόγια σας: ο όρος Rus είναι παλαιότερος από τον όρο Ουκρανία.
              Η Ρωσία είναι το λίκνο του ουκρανικού πολιτισμού - έτσι θα ακούγεται η σκέψη σας, αν χρησιμοποιήσετε τη λογική. Ο Γκρουσέφσκι, ο Κλιουτσέφσκι δεν θα βοηθήσει εδώ.
              ---
              Στοχεύουμε πολύ ψηλά;
              1. -1
                18 Νοεμβρίου 2015 14:58 π.μ
                Συγγνώμη, αλλά δεν μπορώ καν να καταλάβω με τι συνδέετε τα σχόλιά σας. Τι σχέση έχουν οι όροι και ο χρόνος εμφάνισής τους; Η Ουκρανία (στο πλαίσιο του σχολίου) νοείται ως ΣΥΝΟΛΟ ΕΔΑΦΩΝ σε ιστορική αναδρομή, και όχι ως σύγχρονος όρος που σημαίνει κράτος και πληθυσμός.
                Δεν πρέπει να παρουσιάζετε γνωστά πράγματα ως επιτεύγματα και συμπεράσματά σας.

                Με την ετυμολογία της λέξης "περίχωρα" και "Rus" προσέξτε, μπορεί να μην υπάρχει αρκετή μνήμη RAM.
                1. +2
                  18 Νοεμβρίου 2015 15:48 π.μ
                  Δεν είχα σκοπό να σε προσβάλω. Αλλά η αλήθεια είναι πιο πολύτιμη.
                  Επαναλαμβάνω - ο όρος Rus εμφανίστηκε το 626.
                  Ουκρανία - πολωνικός όρος, εμφανίστηκε στα τέλη του 18ου αιώνα, με το ελαφρύ χέρι του κόμη Ποτότσκι. Σήμαινε τα περίχωρα του πολωνικού κράτους. Οι Ρώσοι όρισαν την ίδια περιοχή με τον όρο «Μικρή Ρωσία», που σήμαινε, στη γλώσσα εκείνης της εποχής, τη ρίζα της Ρωσίας, της μικρής Πατρίδας.
                  Όπως καταλαβαίνετε, δεν υπάρχει τίποτα προσβλητικό σε αυτόν τον όρο, αντίθετα.
                  Καταλαβαίνω ότι είναι απίθανο η γνώμη μου να επηρεάσει την κοσμοθεωρία σας, αλλά ελπίζω ότι εσείς οι ίδιοι θα καταλήξετε σε αυτήν την άποψη. Αυτή, αυτή η άποψη δεν είναι δική μου προσωπικά, αλλά την συμμερίζονται επιστημονικοί, ιστορικοί κύκλοι στους οποίους τόσο λατρεύετε να αναφέρεστε.
                  ---------
                  Δεν συζητώ θέματα που δεν καταλαβαίνω. Και δεν λέω τη γνώμη μου για τίποτα. Ωστόσο, το να γράφεις ότι «η Ουκρανία είναι το λίκνο του ρωσικού πολιτισμού» δεν είναι μόνο λογικά παράλογο, αλλά απλώς ψευδές.
                  Θα προσθέσω ένα απλό παράδειγμα. «Το Κίεβο είναι η μητέρα των ρωσικών πόλεων»
                  Έχω παρατηρήσει από καιρό ότι ορισμένοι σχολιαστές δεν καταλαβαίνουν το νόημα αυτού που διαβάζουν, καταλαβαίνοντάς το κυριολεκτικά. Μετάφραση από τα παλιά ρωσικά, θα σημειώσω εν παρόδω "όχι ουκρανικό", στα σύγχρονα ρωσικά αυτό σημαίνει "Το Κίεβο είναι η πρωτεύουσα των ρωσικών πόλεων". Τονίζω για άλλη μια φορά - όχι ουκρανικές πόλεις.
                  Ελπίζω να σε έπεισα για κάτι.
                  1. -1
                    18 Νοεμβρίου 2015 16:44 π.μ
                    Πρώτη φορά διάβασα από εσάς ότι η λέξη "περίχωρα" προήλθε από τους Πολωνούς (υπάρχει μόνο μία γλωσσική ομάδα, ακόμη και η παλαιοσλαβική, ακόμη και η παλαιά ρωσική), εδώ δεν μπορείτε να ξέρετε με σιγουριά. Δώστε τουλάχιστον έναν σύνδεσμο προς το υλικό.
                    Το δεύτερο σημείο: δεν πρέπει να πάρετε τους πρώτους διαθέσιμους ορισμούς από το Διαδίκτυο και να τους παρουσιάσετε ως αλήθεια, γιατί δεν υπάρχει καν σαφής και ξεκάθαρη άποψη για τους ορισμούς και τον χρόνο στο επιστημονικό και ιστορικό περιβάλλον για το προβληματικό ζήτημα που σχολιάζεται.

                    Σας επαναλαμβάνω για δεύτερη φορά ότι «Ουκρανία» είναι η ιστορική ονομασία ορισμένων εδαφών, το σύνολο των εδαφών είναι μια έννοια που εμφανίστηκε για πρώτη φορά και όχι ένα κράτος.
                    Ή προτιμάτε να καλέσετε έναν πλήρη εδαφικό κατάλογο εδαφών, αντί για μία λέξη;
                    Είσαι σαν κακός μαθητής - ούτε να το διαγράφεις ούτε να το εκφωνείς.
                    1. 0
                      18 Νοεμβρίου 2015 17:01 π.μ
                      Φυσικά, δεν τραυματίζεις την κοσμοθεωρία μου με τη γνώμη και την επιρροή σου. γέλιο , αλλά μου παρείχατε ένα συγκεκριμένο "διάλειμμα προτύπου".

                      Οι πεποιθήσεις μου, ωστόσο, είμαι βέβαιος ότι βασίζονται σε πιο σοβαρές και θεμελιώδεις επιστημονικές εργασίες και όχι σε «αποσπάσματα» του Διαδικτύου.
                      Θα προσαρμόζατε, ωστόσο, την κλίμακα και το βάθος της σκέψης και της αντίληψής σας κάπως στην ακαδημαϊκή επιστήμη και στον εννοιολογικό της μηχανισμό.
                  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. +1
              18 Νοεμβρίου 2015 17:59 π.μ
              Έχω πολλούς γνωστούς που αποφοίτησαν από τμήματα ιστορίας για τρεις-τέσσερις. Οι οποίοι μόνο δεν δουλεύουν. Το γεγονός του τέλους του τμήματος ιστορίας δεν είναι δείκτης. Το ενδιαφέρον και το επάγγελμα, σε συνδυασμό με μια περίοδο εμπειρίας, είναι ένας δείκτης. Τι είπατε λοιπόν εκεί, «από πού προήλθε η ρωσική γη»; Και τι, πήγε από το Κίεβο; Από την πρωτεύουσα των λιβαδιών; Αλήθεια? Πρώτον, το Κίεβο (σε όποιο καθεστώς κι αν ήταν) βρισκόταν τον 8ο αιώνα κάτω από τον ζυγό του Χαζάρ Χαγανάτου, ό,τι κι αν πει κανείς. Το αν υπήρχε η φρουρά των Χαζάρων είναι ένα ερώτημα. Όχι όμως ουσιαστικό. Δεύτερον, η εκκαθάριση ως φυλετική ένωση στην άκρη της ζώνης των δασών-στεπών a priori δεν θα μπορούσε να είναι μια ισχυρή ένωση - οποιοσδήποτε περαστικός νομαδικός λαός τους επέλεξε ως αντικείμενο επίθεσης (ο πυκνός χαζαρικός ζυγός δεν μετράει). Οι Drevlyans είναι άλλο θέμα, αυτή η συμμαχία είναι πολύ πιο ισχυρή. Πράγματι, ο μισθοφορικός στρατός της εβραϊκής κοινότητας του Itil σταμάτησε πάνω τους. Και η ιδέα ότι το Κίεβο αφαιρέθηκε από τους Drevlyans ισχυρίζεται πρόσφατα ότι είναι η πιο πιθανή. Τρίτον, η ρωσική γη πήγε τότε από το Νόβγκοροντ, τη Λάντογκα και το Ιζμπόρσκ - ακόμη και σύμφωνα με την έννοια των «νορμανιστών», ακόμη και των «πανσλαβιστών», - όλοι είναι αλληλέγγυοι εδώ. Ο «πλούτος» του Κιέβου αποκαλύπτεται μόνο από την περίοδο της Χαζαροκρατίας. Προηγουμένως, δεν υπάρχουν ίχνη της "μεγάλης πόλης Kiya", αλλά υπάρχουν ίχνη του Kuyab - το παραμορφωμένο όνομα του "εργοστασίου" των Χαζάρων / κέντρου του αφιερώματος παραπόταμου. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος να θεωρήσουμε το Κίεβο ως το «κέντρο της Ρωσίας». Ήταν το κέντρο από τον 10ο έως τον 12ο αιώνα, πριν καταληφθεί από έναν συνασπισμό πριγκίπων με επικεφαλής τον Αντρέι Γιούριεβιτς Μπογκολιούμπσκι. Δηλαδή 300 ημιτελή χρόνια και μάλιστα υπό όρους. Η πραγματική κατάσταση του "κέντρου" ήταν μόνο από τον Svyatoslav Igorevich Khorobry έως τον Mstislav the Great. τα παντα. 200 χρόνια το πολύ.
              1. 0
                18 Νοεμβρίου 2015 19:08 π.μ
                Μια συλλογή από περιοχές. Πολιτειακή κατάσταση.
                Είναι καλύτερα να προχωρήσετε από αυτές τις έννοιες, οι ορισμοί των οποίων δεν παρατηρήθηκαν στα σχόλιά σας.
                Στην ιστοριογραφία, τα ονόματα του Κιέβου και του Μοσχοβίτη χωρίζονται από την περιοδοποίηση των γεγονότων.
                Γιατί δεν μπορείτε να συμβαδίσετε με το Κίεβο; Εξάλλου, το έδαφος της Ουκρανίας δεν περιορίζεται σε αυτό. Και ποια ήταν η σύνθεση της επικράτειας εκείνη την εποχή, δεν αναφέρετε. Και η περίοδος της «ανύψωσής» του δεν αναφέρθηκε καν, και το πιο σημαντικό, οι άρχοντες της Ρωσίας δεν σχετίζονται καθόλου με τα γεγονότα.

                Αναμφίβολα, η επιθυμία σας να μελετήσετε την ιστορική επιστήμη είναι αξιέπαινη, αλλά οι μέθοδοι γνώσης και το εμπειρικό σας υλικό δεν αντέχουν σε καμία κριτική.
                Έχεις τα πάντα στο σωρό. Και ακόμα δεν θέλετε να αναφερθείτε στην πηγή της «γνώσης». Δεν πρόκειται καν για συλλογή, αλλά για ένα είδος λογοκλοπής, γιατί εσείς οι ίδιοι δεν κάνατε έρευνα (ή μελετήσατε και αναλύσατε μόνοι σας ιστορικές πηγές;).

                Και κάντε μια γεωαναφορά σε μια συγκεκριμένη περίοδο (χρόνο) και γεγονότα, αλλά μάλλον στην πηγή. Προς Θεού, είναι δύσκολο να σε καταλάβω.

                Και σταματήστε να αμφισβητείτε το γεγονός ότι το έδαφος της Ουκρανίας είναι πρωταρχικά ρωσικά εδάφη. Εσείς και οι κάτοικοι αυτών των εδαφών, λοιπόν, σε ποια εθνοτική ομάδα ανήκετε;
  9. +2
    18 Νοεμβρίου 2015 06:53 π.μ
    Ήρθε η ώρα να αντιμετωπίσουμε τη χούντα...
    Νομίζω ότι το CE EUROPE θα ξεσηκωθεί τώρα και ... όπως είπε ο Πρόεδρός μας, θα εξετάσει υποψηφίους που πρέπει να βρεθούν παντού και να ... καταστραφούν!
  10. + 17
    18 Νοεμβρίου 2015 06:56 π.μ
    Προβλέπω αύριο το ουρλιαχτό των ουραπατριωτών...

    Συντάκτης, δεν καταλαβαίνω!
    Είναι τόσο «ξέφρενο» να υπερασπίζεσαι την πρόταση του Πούτιν για αναδιάρθρωση, και να αποκαλείς «ουραπατριώτη» κάποιον άλλον εκτός από αυτόν;
    Θα ήθελα να εφαρμόσω ένα ενισχυμένο συγκεκριμένο επιχείρημα σε ολόκληρο το άρθρο: "Και τι;",
    αλλά θα το θέσω αλλιώς:
    "Και τι έχει αλλάξει σε σχέση με αυτό, πώς καλύψαμε το LDNR; Διαχωρίζοντας τις πληρωμές του χρέους, αυξήσαμε την ομαδοποίηση των δημοκρατιών; Αυξήσαμε την προσφορά όπλων; Αναγκάσαμε τις Ένοπλες Δυνάμεις να φύγουν για τις μόνιμες τοποθεσίες τους;»
    Δεν πρέπει να αρνηθούμε το προφανές, αυτή είναι μια προσπάθεια να φέρουμε τη Δύση στην κοινή ευθύνη για την Ουκρανία απέναντί ​​μας, αλλά πώς μπορούμε να περιμένουμε να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους; Η υπογεγραμμένη «συμφωνία» με τον Γιανουκόβιτς δεν σας λέει τίποτα;
    Η άποψή μου ότι «να κολλήσω» 3 γιάρδες στην Ουκρανία εκείνη τη στιγμή ήταν δικαιολογημένη, γιατί. ήταν «πιρούνι» για οποιαδήποτε εξέλιξη των γεγονότων, ΑΛΛΑ υπό ποιες προϋποθέσεις θέλουμε να τα επιστρέψουμε, νομίζω ότι δεν είναι σωστό, ξεκινώντας από το ότι «τα χρειαζόμαστε περισσότερο τώρα», καταλήγοντας στο τι θα πάρουμε από αυτό;
    Όλοι πιθανότατα γνωρίζουν ότι στην πολιτική, η ΑΠΕΙΛΗ της βίας είναι μερικές φορές πιο αποτελεσματική από την ίδια τη βία. Μας ενόχλησε λοιπόν να μην φωνάζουμε όλο αυτό το διάστημα «Επιστρέψτε τα χρήματα !!» και μετά να κάνουμε μια προσφορά που κανείς δεν περίμενε από εμάς, αλλά ήρεμα να πούμε «Θα το σκεφτούμε» και να δώσουμε την «πιο φιλεύσπλαχνη» συγκατάθεσή μας στον ότι το κανονίζουμε με τις απαραίτητες προϋποθέσεις.
    ΥΓ Καταλαβαίνω ότι όταν βλέπεις πόσο εύκολα το ΔΝΤ αλλάζει τους κανόνες για την Ουκρανία, μπορείς να "σφιχτείς", αλλά δεν μπορείς να ενδώσεις τόσο εύκολα.
    PPS Ίσως είμαι ουροπατριώτης, αλλά αν, για να είμαι απλώς πατριώτης, σημαίνει ότι προσθέτω "Δόξα στον Πούτιν - Δόξα στον Πούτιν" σε κάθε ανάρτηση, τότε ανόητος.
    1. +4
      18 Νοεμβρίου 2015 08:48 π.μ
      Kacad:
      στηρίζω πλήρως! Επιπλέον, υπάρχει μια έκφραση: Οι νικητές δεν κρίνονται!Και δεν χρειάζεται να δικαιολογούνται.Κατά κανόνα δικαιώνονται οι αδύναμοι και οι ηττημένοι.
    2. +4
      18 Νοεμβρίου 2015 08:52 π.μ
      Παράθεση από τον Kacad
      Ίσως είμαι ουροπατριώτης, αλλά αν, για να είμαι απλώς πατριώτης, είναι να προσθέσω "Δόξα στον Πούτιν - Δόξα στον Πούτιν" σε κάθε ανάρτηση,

      Αυτό που κάνουν ορισμένοι συγγραφείς VO τον τελευταίο καιρό.
  11. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 06:59 π.μ
    Καλό άρθρο, απαραίτητο, και η εικόνα είναι απλά σούπερ!
  12. +4
    18 Νοεμβρίου 2015 07:01 π.μ
    Ας περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει στη συνέχεια. Και όλες οι προβλέψεις είναι τόσο αναξιόπιστες που δεν πρέπει να ασχολείσαι με αυτές. Και στην Ουκρανία, όλο αυτό το bodyaga για πολύ καιρό ... Λοιπόν, έκαναν τη δική τους επιλογή.
  13. +3
    18 Νοεμβρίου 2015 07:01 π.μ
    Και αυτή ακριβώς την ώρα ηρεμίας, η Ρωσία ετοιμάζεται!
    1. 0
      18 Νοεμβρίου 2015 09:23 π.μ
      Απόσπασμα: Ivan Slavyanin
      Και αυτή ακριβώς την ώρα ηρεμίας, η Ρωσία ετοιμάζεται!

      Αν δεν είναι μυστικό, γιατί;
      1. +1
        18 Νοεμβρίου 2015 10:11 π.μ
        Θα το μάθουμε όταν συμβεί. Ένα από τα σημάδια της γραφής του ΑΕΠ.
  14. + 20
    18 Νοεμβρίου 2015 07:04 π.μ
    Αμφιβάλλω πάρα πολύ ότι τώρα ο στρατός του LDNR είναι ικανός να συγκρατήσει τις τοπικές μονάδες με απλό ενθουσιασμό. Όπως ήταν πέρυσι.

    Από πού προέκυψε η ιδέα ότι πέρυσι, οι τοπικές μονάδες συγκρατήθηκαν από ενθουσιασμό; Πώς το φαντάζονται οι συγγραφείς; Καταλαβαίνουν καν πόσα πυρομαχικά ξοδεύονταν ανά ημέρα μάχης, δεδομένης της έντασής τους; Αντιπροσωπεύουν την ποσότητα της τεχνολογίας που εμπλέκεται; Για τι είδους ενθουσιασμό μιλάμε;

    Στην πραγματικότητα, οι φήμες για το "voentorg" και τον "βόρειο άνεμο" δεν είναι φήμες, αυτή είναι μια σκληρή πραγματικότητα. Και αυτό το δεδομένο δεν έχει φύγει.
    Όσο για την υστερία στο ukrosmi, ναι, οι πολεμιστές του καναπέ χτυπιούνται με τα τακούνια στο στήθος. Και λοιπόν? Πολλοί από αυτούς τους καναπέδες είναι έτοιμοι να πάνε μπροστά; Η ιστορία των αποτυχημένων κινητοποιήσεων απαντά αναμφισβήτητα σε αυτό το ερώτημα. Όσον αφορά την τεχνική κατάσταση του ουκρανικού στρατού, η κατάσταση εκεί είναι ατυχής και δεν είναι δυνατόν να βελτιωθεί. Τα σοβιετικά αποθέματα δεν είναι ατελείωτα, και απλά δεν υπάρχει δική της παραγωγή για έναν ολόκληρο κατάλογο βασικών πυρομαχικών και εξοπλισμού.
    Δεν καταλαβαίνω λοιπόν καλά την απαισιοδοξία των συγγραφέων. Αν υπήρχαν πιθανότητες νίκης και ερειπίων, τότε μη διστάσετε, έντονες μάχες θα γίνονταν ήδη σε όλο το μέτωπο. Αλλά δεν υπάρχει περίπτωση. Και γι' αυτό γίνονται μόνο προκλητικές επιθέσεις.
    Όσον αφορά την αναδιάρθρωση του χρέους, η Ουκρανία δεν έχει καμία απολύτως σχέση με αυτό. Αυτή είναι μια λύση σε εντελώς διαφορετικές εργασίες και μια ανταλλαγή με εντελώς διαφορετικές δομές.
    1. +5
      18 Νοεμβρίου 2015 08:04 π.μ
      γέλιο Είμαι στο site εδώ και πολύ καιρό και θα απαντήσω στην ερώτησή σας. Οι συγγραφείς γνωρίζουν καλά…
      Παράθεση από tungus
      Καταλαβαίνουν καν πόσα πυρομαχικά ξοδεύονταν ανά ημέρα μάχης, δεδομένης της έντασής τους; Αντιπροσωπεύουν την ποσότητα της τεχνολογίας που εμπλέκεται; Για τι είδους ενθουσιασμό μιλάμε;

      Επιπλέον, αντιπροσωπεύουν επίσης τι είναι πόλεμος στο Donbass. Ένας, το ξέρω σίγουρα, έχει και μετάλλιο από τη Νοβορόσια.
      1. -2
        18 Νοεμβρίου 2015 11:24 π.μ
        Παράθεση από domokl
        γέλιο Είμαι στο site εδώ και πολύ καιρό και θα απαντήσω στην ερώτησή σας. Οι συγγραφείς γνωρίζουν καλά…
        Παράθεση από tungus
        Καταλαβαίνουν καν πόσα πυρομαχικά ξοδεύονταν ανά ημέρα μάχης, δεδομένης της έντασής τους; Αντιπροσωπεύουν την ποσότητα της τεχνολογίας που εμπλέκεται; Για τι είδους ενθουσιασμό μιλάμε;

        Επιπλέον, αντιπροσωπεύουν επίσης τι είναι πόλεμος στο Donbass. Ένας, το ξέρω σίγουρα, έχει και μετάλλιο από τη Νοβορόσια.

        Και τι υπάρχει, πήρε από τα γένια ένα θεού τύπου Τέμερ;;; Η απόλυτη αλήθεια;;;
        1. +1
          18 Νοεμβρίου 2015 14:51 π.μ
          Απόσπασμα: άγριο
          Και τι υπάρχει, πήρε από τα γένια ένα θεού τύπου Τέμερ;;; Η απόλυτη αλήθεια;;;

          γέλιο προσπάθησε να συγχωνευθείς στον πολιτισμό .. Ίσως πετύχει ... εκτός από καθρέφτες και κουδουνίσματα, έχουμε ακόμα πολλά πράγματα
  15. +2
    18 Νοεμβρίου 2015 07:17 π.μ
    Πρώτον, κάποιος πρέπει να υπογράψει για το Ruin, δηλαδή να ενεργήσει ως εγγυητής, και όχι με λόγια, αλλά όλα πρέπει να τεκμηριωθούν. γεμάτη , ότι σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης, αυτό ισχύει αυτόματα και για άλλους πιστωτές. Τρίτον, τουλάχιστον εν μέρει, αλλά θα λάβουμε τα χρήματα. Διαφορετικά, είπε η γιαγιά στα δύο.
    1. +2
      18 Νοεμβρίου 2015 07:37 π.μ
      Είναι όλα x * nya, το πιο σημαντικό είναι ότι χάρη σε αυτό, η χούντα θα παραμείνει στην εξουσία και θα συνεχίσει να σαπίζει το Donbass .. είναι αυτά τα χρήματα πιο σημαντικά από τις ζωές των Ρώσων; Επιπλέον, δεν θα τα δούμε και δεν είναι δημοφιλή.
      1. +1
        18 Νοεμβρίου 2015 21:21 π.μ
        Εν πάση περιπτώσει, η χούντα θα παραμείνει στην εξουσία, όσο τη χρειάζονται οι ιδιοκτήτες της, και αυτό το καταλαβαίνεις τέλεια, καλά... ή μπορείς να μαντέψεις. Άρα, σε αυτή την περίπτωση, συνδέοντας "αυτά τα λεφτά" με τη Νοβορόσια και το "ρωσικό" ζωές" είναι ηλίθιο. Τους κρατούν όσο χρειάζονται, σε κάθε περίπτωση, θα τους κρατήσουν σε μισοπεθαμένη κατάσταση για την ώρα. Άρα θα υπάρξει χρεοκοπία ή όχι, αλλά θα παραμείνουν στην εξουσία και συνεχίστε να χύνετε αίμα.Αλλά αυτά τα χρήματα θα φανούν χρήσιμα για τη Ρωσία, τώρα είναι πάρα πολλά τα έξοδα.
  16. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 07:23 π.μ
    Δεν πιστεύω ότι θα υπάρξει κατάρρευση στην Ουκρανία.. όπως πάντα, κάποια χώρα θα τη σώσει (Η Ουκρανία), αφαιρώντας κεφάλαια από τον λαό της και λαμβάνοντας ένα κομματάκι στο πρόσωπο αντί για ευχαριστώ.
  17. +9
    18 Νοεμβρίου 2015 07:25 π.μ
    Η δεύτερη σειρά του χθεσινού άρθρου και ακόμα οι συγγραφείς είναι απολύτως μη πειστικοί. Για άλλη μια φορά, σημειώνω ότι τα οικονομικά είναι το αίμα και η ψυχή κάθε πολέμου. Η ίδια η Ρωσία, για αόριστο μακροπρόθεσμο χρονικό διάστημα, ρίχνει 3 δισεκατομμύρια δολάρια στις φλέβες των τρελών ναζίαυτός είναι ο στρατιωτικός προϋπολογισμός ΟΛΗΣ της Ουκρανίας! Και γι' αυτό θα πολεμήσουν - μπορούν να πληρώσουν μισθοφόρους, να κατασκευάσουν οχήματα και να τους τροφοδοτήσουν! Με προεπιλογή, θα ήταν πολύ δύσκολο να γίνει αυτό….
    ΠΟΥ στη δήλωση του Πούτιν είναι τα λόγια για όφελος της Ρωσίας ;! Υπάρχει μόνο «περί χαλάρωσης της κατάστασης του συντρόφου» Είναι ο πρόεδρος του συντρόφου; Ή, τελικά, η Ρωσία;
    1. +1
      18 Νοεμβρίου 2015 08:09 π.μ
      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
      Με προεπιλογή, θα ήταν πολύ δύσκολο να γίνει αυτό….

      Με ποια βάση το είπες αυτό; Όμως, σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, το ΔΝΤ ετοιμαζόταν ακόμη και να αλλάξει τους κανόνες χρηματοδότησης για την Ουκρανία. Ώστε η αθέτηση υποχρεώσεων να μην επηρεάζει σε καμία περίπτωση την παροχή δανείων. Και για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες συμπεριέλαβαν στον προϋπολογισμό τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία, όλες αυτές οι συμφωνίες είναι σαν πέλετ σε έναν ελέφαντα
      1. +3
        18 Νοεμβρίου 2015 09:00 π.μ
        Κάτι μου λέει ότι καμία βοήθεια δεν θα φτάσει σε έναν απλό στρατιώτη.
        Όσα χρήματα και να διαθέσει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, όλα διαλύονται στις απύθμενες τσέπες των Ουκρανών αξιωματούχων.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. 0
        18 Νοεμβρίου 2015 10:20 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Με ποια βάση το είπες αυτό;


        Χωρίς χρήματα, χωρίς ανταλλακτικά, καύσιμο ντίζελ, μισθούς, αυτό είναι προφανές, κατά τη γνώμη μου.
        1. +1
          18 Νοεμβρίου 2015 10:41 π.μ
          Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
          Χωρίς χρήματα, χωρίς ανταλλακτικά, καύσιμο ντίζελ, μισθούς, αυτό είναι προφανές, κατά τη γνώμη μου.

          Και γιατί δεν είναι; Επαναλαμβάνω, το ΔΝΤ επρόκειτο να αλλάξει ακόμη και το Καταστατικό του οργανισμού ώστε να είναι δυνατή η χορήγηση δανείων στην Ουκρανία.
    2. +7
      18 Νοεμβρίου 2015 08:35 π.μ
      AleksanderΝαι

      Ξεχάστε τα 3 λαρδί που πήρε η χούντα. Έχουν ήδη διχαστεί και σήμερα δεν «παίζουν» με κανέναν τρόπο. Δεν έχουν άλλα χρήματα. Οι μισθοφόροι πληρώνονται από τις συντάξεις του Ντονμπάς και τους κλέβουν τους δικούς τους.

      Η μεταφορά «σκοπευτών» σε ΕΕ και ΗΠΑ (επί τρία χρόνια στο λαρδί) είναι ένα ισχυρό πλήγμα, που έχει ως στόχο να καταστρέψει την ηγεμονία και τις διπλές «αξίες» ολόκληρης της δυτικής κοινότητας. Ο υπάρχων κόσμος δεν είναι μόνο η Ευρώπη και η Αμερική. Οι υπόλοιπες χώρες αναζητούν σε ποιον να «στηριχτούν» και η συμπεριφορά των συμμετεχόντων στις σημερινές μάχες θα είναι το κλειδί για τη μελλοντική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Και δεν μπορείτε να το αγοράσετε για κανένα λαρδί.

      Αυτό είναι πόλεμος, κύριε. hi
    3. -7
      18 Νοεμβρίου 2015 10:22 π.μ
      Κανείς δεν έλαβε δεκάρα από αυτά τα 3 δισεκατομμύρια στην Ουκρανία. Αυτή είναι μια πληρωμή για το φυσικό αέριο, και αυτά τα χρήματα δεν ήταν ποτέ ρωσικά.
  18. UVB
    + 12
    18 Νοεμβρίου 2015 07:26 π.μ
    Αμφιβάλλω πάρα πολύ ότι τώρα ο στρατός του LDNR είναι ικανός να συγκρατήσει τις τοπικές μονάδες με απλό ενθουσιασμό. Όπως ήταν πέρυσι. Η αντίστροφη όψη του επαγγελματισμού είναι ένας ικανός υπολογισμός των δυνατοτήτων του ατόμου και των δυνατοτήτων των άλλων. Μεταξύ των πλεονεκτημάτων, το κατόρθωμα των 28 ανδρών του Panfilov είναι αδύνατο.

    Για να το πούμε απλά, σήμερα οι στρατοί είναι ισάξιοι στο μαχητικό τους πνεύμα.
    Τι είδους ανοησίες; Μας πιάνει πανικός; Συγγραφείς, ελάτε να μας επισκεφτείτε στο Λουχάνσκ και να μιλήσετε με τους μαχητές για το μαχητικό πνεύμα!
    1. -3
      18 Νοεμβρίου 2015 07:48 π.μ
      Δεν χρειάζεται να οδηγείς. Αν η Ουκρανία έχει δεκαπλάσια υπεροχή ως προς τον αριθμό των κινητοποιήσεων, τότε για τι μιλάμε; Και ευτυχώς δεν έχετε πυρηνικά όπλα.
      1. +6
        18 Νοεμβρίου 2015 08:54 π.μ
        Πιστεύετε ότι υπάρχουν πολλοί που θέλουν να πολεμήσουν για το Κίεβο;
        Οι εθελοντές έχουν εξαντληθεί εδώ και καιρό. Είναι ήδη σαφές σε όλους ότι στο Donbass είναι εύκολο να βάλεις μια σφαίρα στο μέτωπο.
    2. +1
      18 Νοεμβρίου 2015 08:06 π.μ
      Απόσπασμα: UVB
      Συγγραφείς, ελάτε να μας επισκεφτείτε στο Λουχάνσκ και να μιλήσετε με τους μαχητές για το μαχητικό πνεύμα!

      lol Αλήθεια πιστεύεις ότι οι συγγραφείς δεν ήταν εκεί; Διαβάστε τις αναφορές του Banshee (Skomorokhov) για αυτές τις επισκέψεις. Έχουμε δημοσιεύσει πολλές από αυτές εδώ.
      1. UVB
        +5
        18 Νοεμβρίου 2015 08:24 π.μ
        Και σκέφτεστε κάτι ακόμα, ποιο είναι το κίνητρο των Ουκρανών και των μαχητών της ΛΔ του Λάος; Τι παλεύουν και τι περιμένει τους τελευταίους σε περίπτωση ήττας; Είναι ένα πράγμα να είσαι εδώ, δεν ξέρω με ποιον μίλησε, αλλά μένω εδώ.
        1. -2
          18 Νοεμβρίου 2015 10:10 π.μ
          Απόσπασμα: UVB
          Τι παλεύουν και τι περιμένει τους τελευταίους σε περίπτωση ήττας;

          Και για τι παλεύουν; Από την πλευρά της Ουκρανίας, πολεμούν τους αυτονομιστές που θέλουν να διαλύσουν την Ουκρανία. Από την πλευρά του LDNR, πολεμούν τους Ναζί, που θέλουν να καταστρέψουν τη λαϊκή εξουσία. Τόσο αυτοί όσο και άλλοι γνωρίζουν καλά ότι η νίκη ενός από τα μέρη τους απειλεί με τουλάχιστον μια μακρά φυλάκιση ή θάνατο.
          Μπορείτε να μου πείτε πώς διαφέρει η στάση των στρατιωτών του στρατού του LDNR απέναντι στους τιμωρούς από τη στάση των τιμωρών προς τους ίδιους μαχητές;
          Και το τελευταίο. Έχω πολλούς φίλους που έμειναν εκεί. Οι περισσότεροι από αυτούς στους οποίους ο ίδιος ο διάβολος δεν είναι αδερφός. Ήταν δύσκολο να τους εκφοβίσει. αλλά τους τελευταίους μήνες για κάποιο λόγο «έβαλαν τη γλώσσα τους στην πρίζα...» Σε κάθε ερώτηση υπάρχει μόνο μία απάντηση, ναι, δεν ξέρω. Δεν άκουσα τίποτα και τα επίσημα μέσα ενημέρωσης γράφουν για τις διακοπές στο Ντόνετσκ. για τυχόν επερχόμενες εκδηλώσεις. Όλα είναι ήρεμα στη Βαγδάτη...
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. +2
            18 Νοεμβρίου 2015 10:55 π.μ
            Παράθεση από domokl
            Και οι δύο γνωρίζουν καλά ότι η νίκη ενός από τα μέρη τους απειλεί με τουλάχιστον μια μακρά φυλάκιση ή θάνατο


            Και πώς η νίκη του LDNR απειλεί με θάνατο τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας; Συγγνώμη, αυτό είναι ανοησία. Αλλά ισχύει το αντίθετο, ναι.
            1. 0
              18 Νοεμβρίου 2015 14:53 π.μ
              Κάποτε, έκανα ακριβώς την ίδια ερώτηση στον Mozgovoy... Η απάντηση είναι ότι ο εχθρός πρέπει να καταστραφεί. Και όσοι αμφιβάλλουν γίνονται υποστηρικτές...
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Και πώς η νίκη του LDNR απειλεί με θάνατο τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας;
  19. +1
    18 Νοεμβρίου 2015 07:36 π.μ
    Απόσπασμα: καπάκι
    Η φωτογραφία είναι δροσερή.
    «Ιστορίες πριν τον ύπνο στο καταφύγιο του Κιέβου γέλιο "



    σε ένα καταφύγιο του Κιέβου - για τρελούς γκέι γέλιο
    1. + 10
      18 Νοεμβρίου 2015 08:13 π.μ
      Απόσπασμα: υπεύθυνος τύπου
      σε ένα καταφύγιο του Κιέβου - για τρελούς γκέι
  20. +2
    18 Νοεμβρίου 2015 07:45 π.μ
    Προφανώς αποτυχημένη πρόταση. Γιατί να δημιουργήσει η Ουκρανία ευνοϊκές συνθήκες για ένα δάνειο στη Ρωσία εις βάρος των δυτικών; Φυσικά και δεν θα συμφωνήσουν. Για τους όρους των δυτικών δανείων - παρακαλώ. Διαφορετικά, μπορεί να μην πληρώσουν καθόλου. Και η Δύση δεν θα δώσει ποτέ εγγυήσεις για την Ουκρανία.
  21. +2
    18 Νοεμβρίου 2015 07:52 π.μ
    Χαμός, μια χώρα με χρόνιες μάχες ντολ… ακόμα και τα ανόητα ζώα έχουν ένστικτο αυτοσυντήρησης
  22. +6
    18 Νοεμβρίου 2015 08:30 π.μ
    Η Ουκρανία παίρνει «ρέστα» από το τραπέζι του αφέντη

    Η Ουκρανία έχει επιλέξει τη μοίρα της. Και στο μέλλον προορίζεται να αρκείται στα ρέστα, γιατί. ακόμα κι αν δεν κατέστρεψαν το δικό τους, το πούλησαν. Και η Δύση είναι ήδη πραγματικά κουρασμένη τόσο από τη συνεχή γκρίνια των Ουκρανών πολιτικών όσο και από την ανάγκη να υποστηρίξει αυτό το ακόρεστο καθεστώς σε βάρος των φορολογουμένων της.
  23. +4
    18 Νοεμβρίου 2015 08:44 π.μ
    Το άρθρο είναι λάθος. Δεν μιλάμε για εμπάργκο, μιλάμε για άρση προτιμήσεων.
    Το πρώτο είναι απαγόρευση, το δεύτερο είναι μεταφορά σε γενικές συνθήκες εργασίας.
    Λοιπόν, τι γίνεται με την Ουκρανία, αν σκαρφαλώσουν στο Donbass, θα τρέξουν στον Δνείπερο.
    Και ακόμα κι αν δεν τρέξουν, το hryvnia σίγουρα θα καταρρεύσει.
  24. + 11
    18 Νοεμβρίου 2015 08:49 π.μ
    Η Novorossiya, καταρχήν, δεν μπορεί να παραδοθεί. Αυτό είναι ένα πολιτικό τέλος για τον Πούτιν, επομένως θα υποστηριχθεί σε κάθε περίπτωση.
    Η Novorossia δεν θα τελειώσει την ύπαρξή της ούτε την Πρωτοχρονιά, ούτε την επόμενη Πρωτοχρονιά, και ποτέ καθόλου, ανεξάρτητα από το πόσους στρατιώτες θα στρατολογήσουν στις τάξεις τους των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και πόσα σκουριασμένα τανκ θα βγάλουν από την αποθήκη βάσεις. Θα βοηθήσουν την πολιτοφυλακή, θα καλέσουν εθελοντές από τη Ρωσία, εκατοντάδες καραβάνια θα πάνε με τρόφιμα, αγαθά, όπλα και όλα αυτά θα περιστρέφονται ατελείωτα. Μέχρι να έρθει στην εξουσία μια φιλορωσική ηγεσία στην Ουκρανία.
    Ο χρόνος λειτουργεί για τη Ρωσία. Ο στρατός επανεξοπλίζεται. Τώρα στη Συρία θα εκτοξεύουν πυραύλους από τα σοβιετικά αποθέματα και θα αντικατασταθούν από σύγχρονους, νέους.
    Η τρομοκρατική επίθεση στο Παρίσι κατέπληξε τη Δύση.
    Δεν ενδιαφέρεται πλέον για την Ουκρανία.
    Οι μαύροι στο Παρίσι και στο Βερολίνο έχουν ήδη κουραστεί από όλους, οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν να προσθέσουν Ουκρανούς σε αυτούς.
    Ποιος είπε ότι αυτή η τρομοκρατική επίθεση είναι η τελευταία; Τι θα συμβεί μετά τις εκρήξεις στο Βερολίνο; Ρώμη. Λονδίνο. Το πουκάμισό σας είναι πιο κοντά στο σώμα σας.
  25. +3
    18 Νοεμβρίου 2015 09:02 π.μ
    Σύντομα κανείς δεν θα ακούσει αυτήν την Ουκρανία, ή μάλλον, θα προσποιηθεί ότι δεν την ακούει .... Όλοι έχουν ήδη ΚΟΥΡΑΣΤΕΙ !!!
  26. +2
    18 Νοεμβρίου 2015 09:11 π.μ
    Μου φαίνεται ότι η Δύση θα απορρίψει την πρόταση της Ρωσίας.
    Διότι έχει ήδη προγραμματιστεί πότε,
    ποιος και για ποια κομμάτια θα τελειώσει η Ουκρανία.
    Και το πρώτο πράγμα που θα ακούσει η Ουκρανία το νέο έτος,
    θα είναι η λέξη «αποκατάσταση». Και εδώ πρέπει να σκεφτείς
    μονάδες αυτοάμυνας για να προστατεύσουν τα σπίτια τους από νέους-παλαιούς ιδιοκτήτες.
    Αν και η Ευρώπη πιθανότατα θα περιμένει μέχρι την άνοιξη,
    ώστε η Ουκρανία να μην εκβιάσει το φυσικό αέριο.
    Και από το καλοκαίρι θα αρχίσει η φασαρία...
  27. +5
    18 Νοεμβρίου 2015 09:28 π.μ
    Η απόφαση της δόσης είναι ισχυρή και σαφώς μελετημένη! Υποβλήθηκε άμεσα. Και για το ίδιο πνεύμα και των δύο στρατών, διαφωνώ! Όσοι προστατεύουν το σπίτι τους έχουν πάντα περισσότερα κίνητρα!
    1. 0
      18 Νοεμβρίου 2015 10:13 π.μ
      Τι εννοείς σπίτι; Το σπίτι ως τόπος διαμονής ή το σπίτι ως χώρα; Απλώς κάτι προέκυψε. Κάπως σταδιακά αποδεικνύεται ότι και οι δύο προστατεύουν το σπίτι.
      1. +2
        18 Νοεμβρίου 2015 14:11 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Τι εννοείς σπίτι; Το σπίτι ως τόπος διαμονής ή το σπίτι ως χώρα; Απλώς κάτι προέκυψε. Κάπως σταδιακά αποδεικνύεται ότι και οι δύο προστατεύουν το σπίτι.

        Γεια σου Αλέξανδρε!
        Πάντα απολαμβάνω να διαβάζω τα άρθρα και τα σχόλιά σας.
        Αλλά, δυστυχώς, πρόσφατα ο τόνος τους άλλαξε πολύ - η αισιοδοξία έχει εξαφανιστεί. Φαίνεται να είσαι πολύ κουρασμένος. Χρειάζεσαι ξεκούραση. Τότε ο κόσμος θα αστράφτει με όλα τα χρώματα…
        Σχετικά με το άρθρο - Δεν συμφωνώ με τον συγγραφέα. Θεωρεί ένα και μόνο απαισιόδοξο σενάριο. Αλλά η ιστορία είναι γεμάτη περιπτώσεις όπου μικρότερες δυνάμεις νίκησαν μεγάλες, και στη ρωσική πρακτική υπάρχουν ιδιαίτερα πολλές από αυτές. Εκτός από μαχητικό πνεύμα, αποφασίζει - τακτική, επαγγελματισμός, παροχή πυρομαχικών κ.λπ. Εάν η αναλογία των δυνάμεων είναι 1:10, δεν πρόκειται για μοιραία υπεροχή. Εξαρτάται από την ευφυΐα. Τώρα, εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας παραβλέψουν την παρουσία εφεδρειών στο LDNR ή ξαφνικά αεροσκάφη πετάξουν από κάπου (ή κάποιο είδος πυραύλων) - τότε αυτή η συγκέντρωση δυνάμεων θα μετατραπεί σε τεράστιο μειονέκτημα, όχι σε πλεονέκτημα.
        Επομένως, θα προετοιμαστούμε, θα περιμένουμε.
        1. +2
          18 Νοεμβρίου 2015 14:59 π.μ
          Άρτεμ αμοιβαία. όπως καταλαβαίνετε, έχω λίγες πληροφορίες για το Donbass. Αν και πολύ λιγότερο από πριν.
          και τώρα σύμφωνα με το σχόλιό σου άκουσα για περιπτώσεις πογκρόμ με μικρότερες δυνάμεις. αλλά ξέρω επίσης από πού πυροβόλησαν οι διάσημες πόλεις του Μοζγκόβοϊ. Ένας φίλος παραλίγο να καεί εκτός δρόμου.
          και δεύτερον. Δεν παρατηρείτε καν ότι εσείς οι ίδιοι σκαρφαλώνετε σε μια λογική παγίδα. Ξαφνικά, από το πουθενά εμφανίστηκε ... κάποιος. Η κουβέντα λοιπόν αφορά το γεγονός ότι ο στρατός του LDNR από μόνος του, τονίζω, από μόνος του, δεν είναι ικανός να αντισταθεί στα ουκράμ. Και αυτό πρέπει να αναγνωριστεί.
          και το καθήκον τώρα δεν είναι να δημιουργήσουμε μελλοντικούς Ήρωες του LDNR μετά θάνατον, δηλαδή να αποτρέψουμε έναν πόλεμο... Ένας ζωντανός στρατιώτης είναι καλύτερος από δέκα νεκρούς ήρωες. Ειδικά όταν ολοκλήρωσε το έργο του.
          1. +1
            18 Νοεμβρίου 2015 15:07 π.μ
            Παράθεση από domokl
            Ένας ζωντανός στρατιώτης είναι καλύτερος από δέκα νεκρούς ήρωες.

            Απόλυτο δίκιο.
            Παράθεση από domokl
            Η κουβέντα λοιπόν αφορά το γεγονός ότι ο στρατός του LDNR από μόνος του, τονίζω, από μόνος του, δεν είναι ικανός να αντισταθεί στα ουκράμ.

            και αυτό ισχύει επίσης.
            Παράθεση από domokl
            Δεν παρατηρείτε καν ότι εσείς οι ίδιοι σκαρφαλώνετε σε μια λογική παγίδα.

            Δεν υπάρχει παγίδα. Εσύ ο ίδιος γράφεις...
            Παράθεση από domokl
            αλλά ξέρω επίσης από πού πυροβόλησαν οι διάσημες πόλεις του Μοζγκόβοϊ

            Εδώ συγκρούστηκαν τα συμφέροντα της Ρωσίας και του υπόλοιπου κόσμου. Επομένως, όλα τα είδη θαυμάτων είναι πιθανά... Επιπλέον, η θέση μας (εννοώ τη Ρωσία) είναι θεμελιώδης - η Δύση έχει περάσει την κόκκινη γραμμή. Ως εκ τούτου, ο λαός μας θα βοηθήσει παρά την όποια οικονομική κατάσταση. Και ο «βοριάς» και σύμβουλοι και όπλα κ.λπ.
            Έχουμε μια ικανή στρατηγική, ικανή τακτική. Πρέπει να κάνεις υπομονή και να περιμένεις. Και περισσότερη αισιοδοξία...
      2. +2
        18 Νοεμβρίου 2015 16:29 π.μ
        στην αρχή υπήρχε ένα σπίτι ως τόπος διαμονής, αλλά μετά από όλα όσα συνέβησαν, το LDNR έγινε σπίτι για την πλειοψηφία ως χώρα - ή μάλλον, μια δημοκρατία και κανείς δεν θέλει να επιστρέψει, θα προσπαθήσουμε να επιστρέψουμε στα ιστορικά ρίζες αν δεν τα καταφέρει, θα είμαστε σαν το στρατιωτικό κράτος της Ζαπορίζια περικυκλωμένο
  28. +4
    18 Νοεμβρίου 2015 09:44 π.μ
    Η δόση δεν είναι μια απλή απόφαση. Το 3 λαρδί είναι πολλά χρήματα και πρέπει να τα αποκτήσεις - αυτό είναι το συμφέρον του κράτους. Το ότι δεν υπάρχουν χρήματα στον άνηθο είναι ξεκάθαρο σε όλους. Συμπέρασμα, με ένα κουρελιασμένο πρόβατο, τουλάχιστον μια τούφα μαλλί. Μην τους δίνετε τέτοια χρήματα! Αλλά η Novorossiya, νομίζω, θα επιβιώσει. Οι ανθρακωρύχοι του Ντόνετσκ πολέμησαν μέχρι θανάτου στον Πατριωτικό Πόλεμο και οι απόγονοί τους δεν θα επιτρέψουν στο φασιστικό ερπετό να εισέλθει στη γη τους. Το πιστεύω!
  29. + 10
    18 Νοεμβρίου 2015 10:09 π.μ
    Απόσπασμα: SibSlavRus
    Η Ουκρανία είναι το λίκνο του ρωσικού πολιτισμού!


    Συγγνώμη, αλλά αυτή η δήλωση είναι μάλλον αμφιλεγόμενη. Η ενοποίηση και η γέννηση του ρωσικού κρατισμού προήλθαν από το Βελίκι Νόβγκοροντ. Ήταν ο Μέγας Δούκας του Νόβγκοροντ που μετέφερε την πρωτεύουσα της Αρχαίας Ρωσίας στο Κίεβο.
  30. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 10:29 π.μ
    Οι συγγραφείς προσπαθούν ξανά και ξανά να πείσουν τους αντιπάλους τους για την ιδιοφυΐα της κίνησης του ΑΕΠ με το ουκρανικό χρέος!
    Ε: Γιατί είναι τόσο επίμονοι;
    Αν η γνώμη μας ενδιαφέρει μόνο τα μέλη του φόρουμ και συν τοις άλλοις στο .... γενικά, τότε δεν είναι καιρός να περάσουμε σε άλλα θέματα. Φαίνεται ότι ήδη χθες και προχθές έχουν σπάσει αρκετά αντίγραφα για το θέμα.
    1. 0
      18 Νοεμβρίου 2015 10:45 π.μ
      Απόσπασμα: Kuzyakin15
      Φαίνεται ότι ήδη χθες και προχθές έχουν σπάσει αρκετά αντίγραφα για το θέμα.

      Αυτή είναι η ομορφιά του VO, ότι μπορώ να διαβάσω, αλλά δεν μπορώ να διαβάσω. Αν το θέμα δεν είναι ενδιαφέρον, τότε δεν είναι ενδιαφέρον. Γιατί πρέπει τα νήματα να μετριάζονται;
      Υπάρχει άποψη και έχει δικαίωμα να είναι. Είτε το θέλουμε είτε όχι.
  31. +8
    18 Νοεμβρίου 2015 10:47 π.μ
    Ένας πραγματικός Ουκρανός πατριώτης έχει δύο ανησυχίες: να διώξει όλους τους Ρώσους από την Ουκρανία και να πάει στη Ρωσία για να εργαστεί.
  32. +4
    18 Νοεμβρίου 2015 11:04 π.μ
    Ήδη κουρασμένος από τις κραυγές των «ουραπατριωτών» για ένα ακόμη «λαμπρό σχέδιο Πούτιν» σύμφωνα με το οποίο η Δύση και τα μέλη του προσωπικού θα εγγραφούν ξαφνικά για την Ουκρανία (!) και θα εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους (!!), ειδικά με φόντο τις επερχόμενες αλλαγές στους κανόνες του ΔΝΤ υπέρ των Ερειπίων (!!! ). Γιατί; Και για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων, μπορείτε να πάτε στην ένδοξη πόλη του Ροστόφ-ον-Ντον και να ρωτήσετε έναν κάτοικο της περιοχής για τις γραπτές (!!!!) εγγυήσεις των δυτικών πολιτικών.
    Επιπλέον, το ερώτημα είναι - πώς μια τέτοια καθυστέρηση θα επιτρέψει την αναβολή της επίθεσης κατά του Donbass; Το Ruin δεν είχε χρήματα και δεν θα έχει ποτέ, καθώς ο στόχος ήταν να πνίξουν τα πάντα στο αίμα, έτσι οι ιδιοκτήτες δεν αφαίρεσαν αυτό το στόχο. Τι γίνεται με την καθυστέρηση και την αναδιάρθρωση;! Επιπλέον, ο πόλεμος χρειάζεται για να αποσπάσει την προσοχή του λαού από την ταλαιπωρημένη κατάσταση στη χώρα. Και αφού δοθεί μια ανάπαυλα, το βιοτικό επίπεδο στο Ερείπιο θα ανέβει κατακόρυφα στα γερμανικά ή κάτι τέτοιο και θα πάνε όλοι σε μια διαδήλωση με τα συνθήματα «Ειρήνη, Εργασία, Μάιος!»; Για ποιες βλακείες μιλάνε οι συγγραφείς και οι άλλοι «ουριακάλκι»;
    Θα κάνει ζέστη στη Νοβορόσια, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν ξαναφτιάξει, έχουν εκπαιδευτεί, έχουν φτάσει όπλα, αν και παλιά σοβιετικά από αποθήκες, αλλά έχουν φτάσει. Και ποια είναι η πρόοδος του LDNR; Δεν μας λένε αυτό. Ας ελπίσουμε ότι και αυτοί δεν έκατσαν με σταυρωμένα τα χέρια, οι δικοί μας βοήθησαν και με όπλα και υλικά, πυρομαχικά και φάρμακα, επικοινωνίες και πληροφορίες. Οπότε θα είναι δύσκολο, αλλά αν θέλει ο Θεός θα κερδίσουμε ξανά στρατιώτης
    1. 0
      18 Νοεμβρίου 2015 18:13 π.μ
      Τότε ναι. Η χούντα θα προσπαθήσει να δώσει την «τελευταία στάση», και μάλιστα πολύ σύντομα. Αλλά με το ζήτημα της αναδιάρθρωσης «σύμφωνα με τον Πούτιν» πρέπει κανείς να είναι πιο προσεκτικός. Αν κοιτάξετε στο πλαίσιο αποκλειστικά των σχέσεων των κομμάτων «Ρωσία <-> Ουκρανία», τότε δεν είναι καλό. Αλλά αν κοιτάξετε από τη θέση των κομμάτων «Ρωσία <-> το έδαφος που κατέχεται από τις ΗΠΑ», τότε η πρόταση είναι φυσιολογική. Το να προσπαθείς να πάρεις χρήματα από «Αμερικανούς» (απλουστευμένους) εγγυητές είναι μια φυσιολογική κίνηση. Λοιπόν, να μην λάβει από την Ουκρανία! - Δεν είναι αληθινή ανοησία. Επιπλέον, για άλλη μια φορά, η Ουκρανία εκτίθεται ως ένα μη ανεξάρτητο αφερέγγυο υποκείμενο - οι διαπραγματεύσεις για τα χρέη της Ουκρανίας δεν είναι μαζί της, αλλά ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ, με άλλους παίκτες. Κανείς δεν ρωτά την Ουκρανία και αυτό το γεγονός πιέζει και την εικόνα της χούντας μέσα στην πλατεία. Και αν καταφέρετε να αρπάξετε τουλάχιστον ένα λαρδί από τη μάζα, τότε με οποιοδήποτε «κόψιμο» μισό λαρδί, το Donbass δεν θα παρεμβαίνει στην ανάκτηση. Από ένα μαύρο πρόβατο, τουλάχιστον μια τούφα μαλλί.
      1. 0
        19 Νοεμβρίου 2015 12:01 π.μ
        Λοιπόν, τι είδους παραμύθια;! Τι αυλή να βγάλεις; ΠΟΥ? Σε ποια βάση; Με βάση υπογεγραμμένα έγγραφα; Λοιπόν, πιστέψτε τους - μην σέβεστε τον εαυτό σας. Σε ποια θέση εκτίθεται το Ruin δεν είναι επίσης είδηση ​​για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν εκπλήσσει κανέναν.
        Και για το ότι ο πολικός θα πάει στο Ντονμπάς... Όλα τα χρήματα θα πάνε αποκλειστικά σε offshore λογαριασμούς των πολιτών των Rottenbergs, Sechins, Millers, Usmanovs και άλλων Ντβόρκοβιτς με τους Αμπράμοβιτς.
      2. 0
        19 Νοεμβρίου 2015 12:01 π.μ
        Λοιπόν, τι είδους παραμύθια;! Τι αυλή να βγάλεις; ΠΟΥ? Σε ποια βάση; Με βάση υπογεγραμμένα έγγραφα; Λοιπόν, πιστέψτε τους - μην σέβεστε τον εαυτό σας. Σε ποια θέση εκτίθεται το Ruin δεν είναι επίσης είδηση ​​για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν εκπλήσσει κανέναν.
        Και για το ότι ο πολικός θα πάει στο Ντονμπάς... Όλα τα χρήματα θα πάνε αποκλειστικά σε offshore λογαριασμούς των πολιτών των Rottenbergs, Sechins, Millers, Usmanovs και άλλων Ντβόρκοβιτς με τους Αμπράμοβιτς.
  33. +2
    18 Νοεμβρίου 2015 11:20 π.μ
    Από τη χούντα μπορείς να περιμένεις μόνο άσχημα πράγματα,
    δεν υπάρχουν ψυχικά υγιείς άνθρωποι.
  34. +1
    18 Νοεμβρίου 2015 11:29 π.μ
    Ολα είναι σωστά. Δεν αφήνουμε τα δικά μας.
  35. +1
    18 Νοεμβρίου 2015 11:58 π.μ
    Ή μήπως δεν έπρεπε να έχουμε τραβήξει αυτή τη σειρά για τόσο καιρό. Ίσως πολύ νωρίτερα ήταν απαραίτητο να σωθούν τόσο οι άνθρωποι όσο και η οικονομία. Επιπλέον, δεν είμαστε πλούσιοι στον οικονομικό πόλεμο. Ή, όπως λένε, όλοι είναι δυνατοί εκ των υστέρων. Τώρα ας σώσουμε το LDNR αναβάλλοντας τις πληρωμές δανείων.
    Μην κοροϊδεύετε το κεφάλι σας, δεν πιστεύουν ήδη όλοι (τουλάχιστον κατά ηλικία) στα παραμύθια.
    Η κατάσταση στην Ουκρανία χάθηκε στις 14 Μαρτίου. Και να το παραδεχτείς είναι και ντροπιαστικό και όχι όμορφο. Όπως, «οι δικοί μας δεν εγκαταλείπουν τους δικούς τους». Το ρίχνουν, και πώς το ρίχνουν. Και τώρα πρέπει να αποφύγεις και να αποφύγεις. Κόψτε τον Γόρδιο δεσμό και όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο.
    1. 0
      18 Νοεμβρίου 2015 16:06 π.μ
      Έβαλα ένα θετικό σχόλιο, αλλά εμφανίστηκε ένα μείον.
  36. +2
    18 Νοεμβρίου 2015 12:22 π.μ
    Η αντίστροφη όψη του επαγγελματισμού είναι ένας ικανός υπολογισμός των δυνατοτήτων του ατόμου και των δυνατοτήτων των άλλων. Μεταξύ των πλεονεκτημάτων, το κατόρθωμα των 28 ανδρών του Panfilov είναι αδύνατο.


    Λέγεται φτύσιμο στο πρόσωπο όλων των αξιωματικών. Αποδεικνύεται ότι δεν είναι ικανοί για κατόρθωμα! Γιατί «μεταξύ των πλεονεκτημάτων, ένα κατόρθωμα είναι αδύνατο». Ή αυτοί οι συγγραφείς αφορούν τον αμερικανικό στρατό;

    Και για αυτο
    «Σήμερα, στο μαχητικό τους πνεύμα, οι στρατοί είναι ίσοι»
    Νομίζω ότι πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Ίσως πέφτει το ηθικό από αυτό που συμβαίνει στο LDNR; Ίσως πρέπει να τακτοποιήσετε τα πράγματα;
    1. 0
      18 Νοεμβρίου 2015 15:04 π.μ
      Παράθεση από vladek64
      Ίσως πέφτει το ηθικό από αυτό που συμβαίνει στο LDNR; Ίσως πρέπει να τακτοποιήσετε τα πράγματα;

      Δεν ξέρω. Αλλά σύμφωνα με τα άρθρα που γράφουν από εκεί, όλα φαίνονται καλύτερα από ό,τι στη Μόσχα. οι διακοπές είναι διαφορετικές. Διαγωνισμοί και συναυλίες. όχι Donbass αλλά επίγειο παράδεισο. Για κάποιο λόγο, άλλες πληροφορίες δεν περνούν ... Αναρωτιέμαι γιατί;
      1. +4
        18 Νοεμβρίου 2015 23:12 π.μ
        Πιθανότατα επειδή όλες οι ροές πληροφοριών έχουν τεθεί υπό έλεγχο. Έτσι οι προετοιμασίες βρίσκονται σε εξέλιξη, και στο προσωπικό εξηγήθηκε ότι ένας ομιλητής είναι θεϊκό δώρο για τον εχθρό. Και εξηγήθηκε τι μπορεί να είναι μια μακριά γλώσσα σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου. μυστικά Και οι διακοπές είναι σωστές, ο κόσμος δεν πρέπει να χάσει την καρδιά του.
  37. +9
    18 Νοεμβρίου 2015 12:24 π.μ
    Συμφωνώ απόλυτα με το πρώτο μέρος, αλλά με το δεύτερο .... Ο συγγραφέας δεν διώχνει δαίμονες, το περασμένο καλοκαίρι δεν υπήρχε στρατός, αλλά τι διάολο! Κάθε τάγμα ήταν για τον εαυτό του, θυμηθείτε μόνο το Debaltseve, όταν οι Κοζάκοι το παρέδωσαν χωρίς μάχη.Και ήταν επίσης ο Mius και ο Krsany Luch, που παραδόθηκαν ξανά. Είχα Κοζάκους που κάθονταν στην Μπουντιόνοβκα που δεν ήθελαν να πολεμήσουν. Υπήρχε μια κατάσταση τέτοια που οποιοσδήποτε διοικητής πεδίου μπορούσε να στείλει τρεις επιστολές ηγεσίας και να κάνει ό,τι θέλει. Και το καλοκαίρι κερδίσαμε μόνο γιατί φύσηξε ο Βοριάς. Τώρα η δημοκρατία έχει γίνει πολλές φορές ισχυρότερη. Τεχνικές, ο κόσμος είναι γεμάτος. Ναι, οι Ουκρανοί θα σπάσουν. Πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, αν μόνο μερικές δεκάδες χιλιάδες κοντά στη Volnovakha κάθονται με μισθοφόρους. Ποιος είπε όμως ότι ο Βοριάς δεν φυσάει, ποιος είπε ότι δεν το γνωρίζει; Τώρα υπολογίζουν σε αυτό, ότι οι Ουκρανοί θα σπάσουν την εκεχειρία και θα στραφούν εναντίον των ανόητων, ότι τηρούμε αυστηρά το Μινσκ. Και αφαιρούν όπλα για να εξηγήσουν τις ανακαλύψεις του ukrov. Αλλά καθώς διαπερνούν, θα καταστραφούν. Θα περάσουν στα σύνορα - ένας νέος λέβητας Ilovaisky και Southern. Στο Ντόνετσκ θα τους χτυπήσουν μέσα στην πόλη και αυτό είναι όλο. Μη νομίζετε ότι αυτοί οι κλόουν που κάθονταν εδώ πέρυσι αποφάσισαν πραγματικά κάτι. Αυτός ο σκοπευτής ήταν τόσο ηλίθιος που παρέσυρε τον Βόρειο φίλο του χάρτη. Ωστόσο, όλοι συνεχίζουν να φωνάζουν ότι είναι ήρωας. Ακόμα κι αφού αυτός ο κλόουν καλεί να ανατρέψει τον Πούτιν. Καταλαβαίνετε - ΟΛΑ αποφασίζονται από τον Βόρειο Φίλο, απολύτως. Και αν κάποιος πιστεύει ότι οι δημοκρατίες είναι μόνες τους, τότε ξανασκεφτείτε το. ΟΛΑ αποφασίζονται από τον φίλο του Βορρά και όλοι αυτοί οι υποτιθέμενοι ήρωες είναι, από πολλές απόψεις, απλοί χαρακτήρες των μέσων ενημέρωσης.
    1. +1
      18 Νοεμβρίου 2015 15:10 π.μ
      ποτά Λοιπόν, με τους Κοζάκους, η ιστορία είναι ξεχωριστή. και εδώ συμφωνώ μαζί σου... Και με τους Δαίμονες;Φαντάσματα; Ναι, ήταν ο κάθε άνθρωπος για τον εαυτό του. Αλλά κρατήθηκαν σαν γρέζια στον κώλο. δεν θα το σκίσεις. Χωρίς επιδείξεις, στάθηκαν μέχρι θανάτου.
      Και ο βοριάς δεν φυσούσε από όλα τα παράθυρα. Α, όχι όλοι. Για κάποιο λόγο, μετά το Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ, υποχώρησε ... Ακόμα και τα ζυμαρικά δεν έφτασαν ...
      Πιστεύω επίσης ότι στο τέλος θα κερδίσει το LDNR. Πότε όμως θα γίνει αυτή η τελική καταμέτρηση; Και πόσες ζωές πρέπει να δοθούν για αυτό;
  38. +1
    18 Νοεμβρίου 2015 12:26 π.μ
    Έγραψε ήδη: 15.11.15/XNUMX/XNUMX. Μήνυμα από τον Igor Yashchenko Από την πολιτοφυλακή LNR:
    "Σύμφωνα με στοιχεία πληροφοριών, ο αριθμός των ομάδων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο LPR αυξάνεται. Η Stanitsa-Luganskaya είναι περισσότερα από 9000 άτομα και περίπου 350 τεθωρακισμένα οχήματα. Στην περιοχή Shchastya - περίπου 6200 άτομα και έως 200 οχήματα, στην περιοχή Trekhizbenka από 1000 έως 1500 άτομα και περίπου 50 τεθωρακισμένα οχήματα "Έως και 10 άτομα και περίπου 500 τεμάχια εξοπλισμού είναι συγκεντρωμένα στην Bakhmutka. Ο εχθρός έχει συγκεντρώσει 350 άτομα και 8000 τεθωρακισμένα οχήματα στην περιοχή Zolo'e Popasnaya και Συνολικά, περίπου 150 άτομα είναι συγκεντρωμένα στο LPR».
    Νομίζω ότι όλα αυτά συνδέονται, μόνο με τα σύνορα του LPR, όχι μόνο για να μην παρεμβαίνουν στον κανόνα ο Ποροσένκο και η Σία.
    Χρειάζονται οι αρχές στην Ουκρανία μια ισχυρή χώρα; Οχι.
    Πού μπορούν να εκπαιδεύσουν και να πυροβολήσουν σε μαχητές με κίνητρα, να διεξάγουν μαχητικό συντονισμό μονάδων; Στο Ντονμπάς!
    Το Κίεβο επιδιώκει μόνο προφορικά να ανακτήσει το DPR και το LPR. Αν ήταν έτσι, δεν θα κατέστρεφαν μεθοδικά τις υποδομές αυτών των εδαφών.
    Αλλά την άνοιξη - προς τα εμπρός στη Δύση. Να βοηθήσει τους τοπικούς εθνικιστές να καθαρίσουν την Ευρώπη από τη μεταναστευτική εισροή. Και πάλι από τα χέρια κάποιου άλλου. Θυμηθείτε την καταστολή της εξέγερσης του 1944 στη Βαρσοβία. Οι Γερμανοί, όταν εκείνοι που έκαψαν το Khatyn άρχισαν να το κάνουν αυτό, κάπνισαν νευρικά στο περιθώριο. Άρα έχουν και εμπειρία και ικανότητα.
  39. +2
    18 Νοεμβρίου 2015 12:29 π.μ
    Πόσο κουρασμένοι από αυτούς τους Ουκρανούς βασιλιάδες, τα πάντα είναι φαγούρα για αυτούς. Ποιος θα τους ηρεμούσε!
  40. +5
    18 Νοεμβρίου 2015 12:38 π.μ
    Για να γίνει αυτό, φορτηγά με τρόφιμα εγκαταστάθηκαν σε τρεις συνοικίες της πρωτεύουσας και πρόσφεραν σε όλους τους κατοίκους του Κιέβου «ανθρωπιστική βοήθεια» από την Ενωμένη Ρωσία και τον Πούτιν.
    Το αποτέλεσμα ήταν κάτι παραπάνω από απροσδόκητο για την πόλη, η οποία μόλις χθες εξέλεξε δήμαρχο τον «Κικέρωνα» Βιτάλι Κλίτσκο. Οι περισσότεροι από τους κατοίκους του Κιέβου δέχτηκαν με χαρά τη βοήθεια του επιτιθέμενου, είπαν μάλιστα λόγια ευγνωμοσύνης στην Ενωμένη Ρωσία και στον Πούτιν προσωπικά. Και κάποιοι, εντελώς ανεύθυνοι, πολίτες ζήτησαν ακόμη και «πρόσθετα». Επιπλέον, το προτεινόμενο σύνολο προϊόντων ήταν πολύ μέτριο: παπαλίνα, δημητριακά, λαχανικά.

    Σε γενικές γραμμές, αποδείχθηκε ότι οι άνθρωποι του Κιέβου αγοράζονται εύκολα ακόμη και από την «Ενωμένη Μογγολία», ακόμη και από την «Δίκαιη Ονδούρα».
    1. +1
      18 Νοεμβρίου 2015 16:25 π.μ
      Παράθεση από Gross

      Σε γενικές γραμμές, αποδείχθηκε ότι οι άνθρωποι του Κιέβου αγοράζονται εύκολα ακόμη και από την «Ενωμένη Μογγολία», ακόμη και από την «Δίκαιη Ονδούρα».

      Γιατί να μιλάμε για τέτοιους ανθρώπους; Οι άνθρωποι πρέπει να επιβιώσουν με κάποιο τρόπο.Και το γεγονός ότι παίρνουν μια ανεπιτήδευτη συσκευασία τροφίμων δείχνει ότι βρίσκονται στα πρόθυρα της επιβίωσης: να παγώσουν ή να πεθάνουν από την πείνα.
      Μόνο ένα μέρος αγοράζεται ή πωλείται - υπάρχουν τέτοια στοιχεία σε οποιαδήποτε κοινωνία .. Και οι Ουκρανοί πολίτες γράφουν τη λέξη "εκλογές" σε εισαγωγικά. Οι Ρώσοι γνωρίζουν καλά ότι οι εκλογές γίνονται χωρίς επιλογή.
      Σε γενικές γραμμές, υπάρχει ένας αποικισμός της Ουκρανίας από τα κράτη και τη Δύση, όπου η πλειοψηφία του πληθυσμού θα έπρεπε να πεθάνει. Χρηματοδοτούνται μόνο όσοι νομιμοποιούν τη διαδικασία της γενοκτονίας και την πραγματοποιούν - οι υπόλοιποι άνθρωποι προσπαθούν να επιβιώσουν. Και τίποτα δεν εξαρτάται από αυτούς, εκτός από το να πεθάνουν σήμερα, αύριο ή αργότερα - από πείνα, κρύο, βασανιστήρια ή μια σφαίρα.
  41. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  42. +1
    18 Νοεμβρίου 2015 12:42 π.μ
    Ο τίτλος και η εικονογράφηση του άρθρου είναι ένα ριμέικ μιας σκηνής από την ταινία του 2015 "Men and Chickens"
    Μία από τις καλύτερες κριτικές της ταινίας περιγράφει με μεγάλη ακρίβεια την τρέχουσα κατάσταση στην Ουκρανία:
    (η υπογράμμιση δική μου)
    "Άλλο ένα αριστούργημα από τον κύριο Jensen. Αυτή τη φορά ο Δανός σκηνοθέτης μπαίνει στο έδαφος της [b]γκροτέσκ τραγικής φάρσας[/b]. Και το κάνει έξοχα. Όπως κάθε σπουδαία ταινία, αυτό το έργο [b] αποτελείται από πολλές λεπτομέρειες που τελικά αθροίζονται σε ένα μόνο παζλ[/b]. Οι χαρακτήρες και οι τύποι των κύριων χαρακτήρων γράφονται με χειρουργική ακρίβεια και μόνο [b]μόνο στο τέλος μας γίνεται σαφές πού μεγαλώνουν τα πόδια[/b ] από αυτό το σενάριο κυρίαρχο. Γενικά, θέλω να μιλήσω για το σενάριο ξεχωριστά. Η ιστορία εξελίσσεται τόσο φυσικά και ομαλά που μερικές φορές χάνεται η αίσθηση της πραγματικότητας του κόσμου που σχεδιάζεται. Και [b]μερικές φορές φαίνεται ότι ο σκηνοθέτης ηγήθηκε μας σε κάποιο είδος παράλογου μαύρου παραμυθιού[/b]. Έτσι είναι. Αυτό είναι ένα πραγματικό παραμύθι. Για άτακτα παιδιά [b] Αλλά αυτό το παραμύθι, ως συνήθως, έχει καλό τέλος. (Θέλω πραγματικά να ελπίζω σε αυτό για την Ουκρανία).

    Ο στοχασμός και η μελαγχολία της Δανίας είναι το τέλειο σκηνικό για την τρέλα στην οθόνη. [b]Τρέλα φαίνεται αστεία με τον δικό της τρόπο, μερικές φορές ακόμη και ξεκαρδιστική. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή η ταινία δεν είναι για όλους. Το αντίθετο μάλιστα[/b]. Για όσους έχουν συντονιστεί στο σωστό κύμα και κατανοούν τη διαφορά μεταξύ της τραχιάς πραγματικότητας και της σκοτεινής φαντασίας».

    ή:

    "Η ταινία είναι πολύ διφορούμενη. [b]Κάπως σκληρή, ακόμη και σκληρή (σε σχέση με κάποιους). Στην αρχή φαινόταν σαν ένα είδος ανοησίας[/b]. Η τρέλα των χαρακτήρων είναι μερικές φορές αποκρουστική και σκληρή, μερικές φορές αστεία. Καθώς η πλοκή εξελίσσεται, αυτή η παράλογη σκοτεινή φαντασίωση, συνυφασμένη με την τραχιά πραγματικότητα, αρχίζει να σέρνεται. [b]Το τέλος είναι απροσδόκητο.[/b]"
    1. +3
      18 Νοεμβρίου 2015 23:18 π.μ
      Σας ευχαριστώ που δεν είστε τεμπέλης hi
  43. -1
    18 Νοεμβρίου 2015 12:56 π.μ
    Όλη αυτή η αναταραχή στο Ντονμπάς είναι ένα μεγάλο λάθος. Ήταν απαραίτητο να ενεργήσουμε είτε αποφασιστικά, σύμφωνα με το σενάριο της Κριμαίας, είτε να μην ενεργήσουμε καθόλου, σαν γείτονες. Οι Banderlogs έφτασαν, κάλπασαν και έφυγαν. Γι' αυτό οι άνθρωποι είναι ζωντανοί, τα σπίτια είναι ασφαλή. Και ο Ντονμπάς θα εκπλήρωνε τον ρόλο του ως άγκυρα στον λαιμό του ανεξάρτητου, όπως του είχε ανατεθεί κάποτε. Σύντομα θα πρέπει να παλέψουμε για αυτόν, γιατί. Δεν μπορείς να παραδοθείς, ο άνηθος θα σκοτώσει τους πάντες.
  44. -1
    18 Νοεμβρίου 2015 14:54 π.μ
    Οι Σουρκοβίτες έσπευσαν να εξηγήσουν στους καταρτισμένους καταναλωτές ένα άλλο έξυπνο πονηρό σχέδιο για το πώς είμαστε τώρα -όχι, αλλά τότε- ΝΑΙ. Οι πολίτες ακούν συνήθως υποσχέσεις για την επόμενη οικοδόμηση μιας υπερδύναμης (κομμουνισμού) μέχρι το έτος 2000-XNUMX, καθισμένοι στην καθημερινή βρωμιά, την ανομία και την ταπείνωση. Για ένα καλύτερο μέλλον, φυσικά.
    Σχετικά με ένα λαμπρό μέλλον - κάθε φορά, από το 2004, η Ουκρανία έστειλε την Krelevskaya σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση σε θέματα χρήματος-φυσικού αερίου. Κάθε φορά, το Κρεμλίνο απειλούσε πρώτα με τιμωρία και υποσχόταν τα πάντα, μετά, παρά την άψογη νομική καταγραφή της δικαιοσύνης του, σκουπιζόταν ήσυχα και σύρθηκε μακριά. Το σημερινό προσποιητικό με το «πρόγραμμα δόσεων» είναι μια επανάληψη εκατό περασμένων. Όλοι στην Ουκρανία ξέρουν - μπορείτε να πάρετε από τη Ρωσία και στη συνέχεια να το στείλετε με οποιεσδήποτε απαιτήσεις, οι Κρεμλίνοι είναι στην πραγματικότητα αβοήθητοι.
  45. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 15:04 π.μ
    Δεν θα ήταν περίεργο αν οι αντιδραστικοί κύκλοι της Μικρής Ρωσίας προσπαθούσαν να υπενθυμίσουν τον εαυτό τους, κλιμακώνοντας το ένοπλο επεισόδιο.
    παγκόσμιους κύκλους, τότε τουλάχιστον ευρωπαϊκούς.
  46. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 15:49 π.μ
    και τι.Ένα λογικό άρθρο.Έχει τη δική του θετική λογική.Αν όλα αυτά μπορούσαν να υλοποιηθούν προς τη σωστή κατεύθυνση.Ο χρόνος θα δείξει.
  47. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 16:40 π.μ
    Πρέπει να πάρουμε μερικά ατού στη Συρία για να λύσουμε το ζήτημα με την Ουκρανία
  48. +4
    18 Νοεμβρίου 2015 20:07 π.μ
    Θα γράψω και τη σταγόνα μου «μέλι» στο βαρέλι της πίσσας των συντακτών του άρθρου.
    - οι Ουκρανοί είχαν αρκετές κινητοποιήσεις και σε αυτή την περίπτωση οι μισοί από αυτούς δεν πυροβολήθηκαν.
    - μερικοί από τους στρατιώτες δεν καταλαβαίνουν πραγματικά για τι πολεμούν, ειδικά αν στο σπίτι η μητέρα κάθεται σε μια πατάτα χωρίς δουλειά.
    Και έγραψα τα κύρια κίνητρα. Τώρα ο στρατός.
    - στην πραγματικότητα, δύο πόλεις έμειναν από το DLNR και τέλος. Η ηγεσία των δημοκρατιών έχει αισθανθεί τη γεύση της εξουσίας και δεν βιάζεται να διαφύγει στη Ρωσία. Κανείς δεν περιμένει εκεί.
    - κανείς δεν θέλει να χορτάσει! Βασανίζουν και κρέμονται. Πολεμήστε λοιπόν μέχρι να σας τελειώσουν τα πυρομαχικά.
    - τώρα για τον στρατό. Οι Αμερικανοί το ετοιμάζουν. Έχουν αναλογία επιθετικής μάχης 10:1. Όπως είναι τώρα. Είναι εντάξει.
    Τώρα φανταστείτε έναν καβγά στην αστική περιοχή νεαρών που έχουν ελάχιστη κατανόηση για το πώς τσακώνονται στην πόλη. Ίσως η APU να καταλάβει την πόλη. Όμως οι απώλειες θα είναι τρομακτικές. Και τότε το βράδυ θα φυσήξει το «βόρειο αεράκι» και θα ρίξει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας σε προπαρασκευασμένες θέσεις. Τι θα πει τότε ο Ποτοσένκο στους δικούς του; Ερώτηση ;
    Είμαι σίγουρος ότι δεν μπορούμε να χάσουμε το Ντονμπάς. Χρειαζόμαστε τις συμφωνίες του Μινσκ και οι δικοί μας θα κάνουν ό,τι περνά από το χέρι τους για να διασφαλίσουν την εφαρμογή τους. Πριν από τις εκλογές, η στρατιωτική φάση της σύγκρουσης δεν θα μπορέσει να ξεκινήσει. Δεν υπάρχουν προφανή κίνητρα. Το να κλανάς από δύο όλμους δεν είναι κίνητρο! Ναι, και η Συρία μπορεί να μας βοηθήσει πολύ εάν τα καταφέρουμε με τον τρόπο μας.
    1. +4
      18 Νοεμβρίου 2015 23:29 π.μ
      Αγαπητέ, έχεις δίκιο για τους νεοσύλλεκτους. Όσο και να τους οδηγείς, οι ασκήσεις είναι σίγουρα καλές, αλλά δεν θα αντικαταστήσουν μια πραγματική μάχη, στην προχωρημένη σειρά, ότι θα μετατραπούν σε ένα κακώς ελεγχόμενο πλήθος ένοπλων ναών. Και, όπως δείχνει η πρακτική, όσοι άρχισαν να περιπλανώνται στο περιβάλλον χωρίς την εντολή της μονάδας είναι πρακτικά καταδικασμένοι.
  49. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 20:31 π.μ
    "... Οι πολίτες συνήθως ακούν υποσχέσεις για την επόμενη οικοδόμηση μιας υπερδύναμης (κομμουνισμού) μέχρι το έτος 2000-XNUMX, καθισμένοι στην καθημερινή βρωμιά, την ανομία και την ταπείνωση. Για χάρη ενός λαμπρότερου μέλλοντος, φυσικά..."

    Υποσχέσεις για αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης - Θυμάμαι Ακύρωση της τιμαριθμικής αναπροσαρμογής των επαιτιακών συντάξεων - Θυμάμαι την απαίτηση να σφίξουν το ζωνάρι - θυμάμαι!
    Σχετικά με την υπόσχεση ενός φωτεινότερου μέλλοντος - δεν θυμάμαι! ζητήσει
  50. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 20:58 π.μ
    Και αύριο στη φυλακή ζυμαρικά...
  51. 0
    18 Νοεμβρίου 2015 23:29 π.μ
    Κάθε ώρα στην Ουκρανία, με τις φωνές επαγγελματιών ηθοποιών, εκφωνητές τοπικών ραδιοφωνικών σταθμών FM μεταδίδουν ειδήσεις. Στην πρώτη θέση είναι η Ρωσική Ομοσπονδία και ούτε μια θετική στιγμή στα σχόλια. Όλα παρουσιάζονται συναισθηματικά, σαρκαστικά, έτσι ώστε οι ακροατές Δεν έχετε καμία αμφιβολία ποιος είναι ο εχθρός. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι στο τέλος ο εκφωνητής συστήνεται και προσθέτει: Ουκρανική υπηρεσία new.BBC;Voice of America;Και αυτοί οι τύποι ανέπτυξαν τεράστια εμπειρία στην πλύση εγκεφάλου κατά τη διάρκεια του κρύου Πόλεμος Επομένως, δεν μπορείτε να περιμένετε τίποτα καλό από τις αρχές των Ανεξάρτητων Κρατών.
  52. +1
    18 Νοεμβρίου 2015 23:31 π.μ
    Δεν πρόκειται για άρθρο, αλλά για βλακείες (για την ακρίβεια). «Οι επαγγελματίες φεύγουν για τις εφεδρείες» (μήπως πήγαν να δουλέψουν εκεί εν αναμονή μιας σύνταξης;), «Το μαχητικό πνεύμα έγινε ίσο» (γιατί να ήταν αυτό; για να προστατέψεις το σπίτι σου δεν χρειάζονται άλλα κίνητρα και δεν υπάρχει μεγαλύτερο από αυτό, αλλά τι είδους κίνητρο έχει ο Svidomo; ? Γιατί έχει αυξηθεί τόσο πολύ την τελευταία περίοδο; ίσως είναι το αντίστροφο - βαρεθήκατε να λαμβάνετε πούλιες;), "Ο Πούτιν έχει ένα σκληρό τελεσίγραφο », αλλά γιατί περίμενες δύο χρόνια; Είχες το θάρρος να προσπαθήσεις να μην σκάσεις τον εαυτό σου από φόβο; Από πού πηγάζει όλη αυτή η ανοησία...
  53. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  54. 0
    19 Νοεμβρίου 2015 00:20 π.μ
    Και μου άρεσε η Senya στο peignoir στη φωτογραφία. Η ίδια η ουσία του είναι απλή. Στην εικόνα είναι απλά σαν σκύλος.
    1. 0
      20 Νοεμβρίου 2015 01:21 π.μ
      Ναι κι εγώ γέλιο Και εδώ είναι ένα άλλο lol
  55. 0
    20 Νοεμβρίου 2015 08:00 π.μ
    Ακόμη και ο στρατηγός των SS είναι κατά της Ουκρανίας.
  56. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  57. 0
    20 Νοεμβρίου 2015 08:13 π.μ
    ΔΟΞΑ!!!! Alexey Mozgovoy.
  58. 0
    20 Νοεμβρίου 2015 08:18 π.μ
    Αυτός ακριβώς είναι!
  59. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  60. 0
    20 Νοεμβρίου 2015 08:33 π.μ
    Πού είναι η Ουκρανία, δεν είναι πουθενά!
  61. 0
    20 Νοεμβρίου 2015 09:04 π.μ
    Σφάξτε ή κάψτε σαν τη γρίπη των χοίρων.
  62. mmk
    0
    21 Νοεμβρίου 2015 06:40 π.μ
    μάθημα αφίσας

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»