Στον αγώνα κατά του ISIS, η Δύση δεν μπορεί να κάνει χωρίς τη Ρωσία

57
Η αλαζονεία του αρχηγού του Πενταγώνου Ash Carter για την πιθανή εμπλοκή της Ρωσίας στην επίλυση της συριακής κρίσης δείχνει ξεκάθαρα την πρόθεση της Ουάσιγκτον να εμποδίσει τη Μόσχα να αποκτήσει ρόλο στη Μέση Ανατολή. Έτσι λένε κάποιοι Αμερικανοί ειδικοί. Άλλοι αναλυτές επισημαίνουν ότι η Δύση δεν θα μπορέσει να αντιμετωπίσει το ISIS στη Συρία αν δεν συνεργαστεί με τη Ρωσία.



Οι «αλαζονικές» δηλώσεις του υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ Άστον Κάρτερ για την επιθυμία της Ρωσίας να φέρει ειρήνη στη Συρία υπογραμμίζουν την πρόθεση της Ουάσιγκτον να μειώσει τη ρωσική επιρροή στη Μέση Ανατολή, λέει ένας Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας.

Ο Μαρκ Γκλεν είπε στο ιρανικό τηλεοπτικό κανάλι "Press TV"που δείχνει η δήλωση του επικεφαλής του Πενταγώνου: οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν κάθε ευκαιρία για να ακυρώσουν όλα τα επιτεύγματα της Ρωσίας στη Συρία.

Σύμφωνα με τον Γκλεν, η Ουάσιγκτον έχει ένα πολύ πιο μακροπρόθεσμο σχέδιο για τη Μέση Ανατολή από την απλή απομάκρυνση του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ από την εξουσία.

Το τηλεοπτικό κανάλι υπενθυμίζει ότι την Πέμπτη την περασμένη εβδομάδα, ο Ash Carter είπε: Η στρατιωτική εκστρατεία της Ρωσίας κατά των τρομοκρατών "Daesh" (το ίδιο με το "ISIL") στη Συρία είναι "βαθιά λανθασμένη και καταδικασμένη σε αποτυχία".

Ο επικεφαλής του Πενταγώνου πρόσθεσε σε αυτό ότι η Ρωσία θα πρέπει να συνηθίσει να βαδίζει με γενικό σχηματισμό και να επιλέξει μια στρατηγική στη Συρία όπου ο Άσαντ δεν θα είναι στην εξουσία στο μέλλον.

Ο Κάρτερ σιωπά για το γεγονός ότι η Ρωσία ξεκίνησε την εκστρατεία της κατά των τρομοκρατικών ομάδων στη Συρία στα τέλη Σεπτεμβρίου μόνο μετά από αίτημα της επίσημης Δαμασκού.

Ο Γκλεν πιστεύει ότι οι Αμερικανοί προσπαθούν συνεχώς να αποσπάσουν τους Ρώσους από τη Μέση Ανατολή από τα μέσα της δεκαετίας του 1960. Οι ΗΠΑ θέλουν να κυριαρχήσουν στην περιοχή ως η μόνη υπερδύναμη.

Ο ειδικός λέει ότι οι ΗΠΑ έχουν ήδη καταφέρει να περιορίσουν τη ρωσική επιρροή στην περιοχή πείθοντας την Αίγυπτο και την Ιορδανία να διακόψουν τις σχέσεις με τη Μόσχα. «Και το τελευταίο οχυρό, το τελευταίο μέρος όπου οι Ρώσοι δεν θα έχουν καμία επιρροή, είναι φυσικά η Συρία», σημειώνει ο πολιτικός επιστήμονας.

Ο Γκλεν θεωρεί «διαπιστωμένο γεγονός» ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έπαιξαν ρόλο (και όχι λιγότερο σημαντικό) στη δημιουργία τρομοκρατικών ομάδων στην περιοχή, και επίσης τις υποστήριξαν. Το καθήκον τους ήταν να «σπείρουν το χάος» στη Συρία.

Σε βρετανική εφημερίδα "Ο ανεξάρτητος" Ο Νόα Σιν θυμάται πώς τα «σοκαριστικά γεγονότα στο Παρίσι» τρόμαξαν τους πολιτικούς σε διεθνές επίπεδο. Αποκαλύφθηκαν επίσης σοβαρές διαφορές μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Δύσης. Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας απέτυχε, και ο λόγος για αυτό είναι απλός: αυτός (ο πόλεμος) «δεν ήταν ποτέ πραγματικά παγκόσμιος». Ήρθε η ώρα να αλλάξετε στρατηγική!

Όταν η Ουάσιγκτον κήρυξε έναν «παγκόσμιο» πόλεμο κατά της τρομοκρατίας το 2001, κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί ότι μόνο δύο χρόνια αργότερα η Αμερική θα απομονωνόταν με τον πόλεμο στο Ιράκ (2003). Ο Σαντάμ δεν είχε όπλα μαζική καταστροφή, αλλά δεν είναι καν αυτό το θέμα. Εκείνη τη χρονιά σημειώθηκε «μια άνευ προηγουμένου ανατροπή της μετά τον Ψυχρό Πόλεμο» καθώς και της «αμερικανικής ηγεσίας». Δεν πιστεύεις; Αλλά μετά από όλα, η Γαλλία και η Γερμανία, και, το πιο σημαντικό, η Κίνα και η Ρωσία, όλες «αρνήθηκαν να ακολουθήσουν την Ουάσιγκτον, η οποία έπεσε σε ένα πολιτικό ναρκοπέδιο», πιστεύει ο συγγραφέας.

Έκτοτε, η αμερικανική ηγεσία στον κόσμο ήταν μόνο «μερική». Η «ατελειότητά» του καταδεικνύεται από τον λεγόμενο συνασπισμό κατά του ISIS. Ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα συμμετέχουν στο τελευταίο. Είναι αλήθεια ότι η ίδια η Ρωσία πολεμά τους μαχητές του ISIS. Ο Νόα Σιν γράφει για την «καθυστερημένη παρέμβαση του Πούτιν» τον Οκτώβριο για να «σώσει τον Άσαντ».

Εν τω μεταξύ, ο Σι Τζινπίνγκ στη σύνοδο κορυφής της G20 στην Τουρκία επέκρινε δριμύτατα τα «διπλά πρότυπα» της Δύσης. Αφού κατήγγειλε το ISIS, ο Κινέζος ηγέτης είπε ότι οι δυτικές κυβερνήσεις θα πρέπει να τον υποστηρίξουν στην καταπολέμηση των Ουιγούρων μαχητών στην Κίνα, όπως ακριβώς πολεμούν το ISIS.

Τα προβλήματα στο Xinjiang αφορούν περισσότερο τον αυτονομισμό παρά τη διεθνή τρομοκρατία, λέει ο Noa Xin, αλλά οι μαχητές του IS έχουν επίσης αιχμαλωτίσει Κινέζους πολίτες. Ως αποτέλεσμα, η Κίνα βρίσκεται επί του παρόντος στην ίδια πλευρά του ιδεολογικού αγώνα με τη Δύση, την πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η θέση του συντρόφου Xi αντιπροσωπεύει μια ευκαιρία για προσέγγιση μεταξύ Ανατολής και Δύσης, πιστεύει ο συγγραφέας του υλικού.

Τίποτα περίπλοκο: η Κίνα χτυπά το ISIS, η Δύση ως απάντηση αναγνωρίζει τα αντιτρομοκρατικά μέτρα της εντός της χώρας (στην Αυτόνομη Περιφέρεια Ουιγούρης Σιντζιάνγκ), η Ρωσία συμφωνεί σε μια πολιτική μετάβαση στη Δαμασκό. Το πιθανό αποτέλεσμα είναι ότι ο «παγκόσμιος» πόλεμος κατά της τρομοκρατίας θα γίνει πραγματικά παγκόσμιος και θα θέσει τέλος στο ISIS και τη «θανατηφόρα ιδεολογία» του.

Τα μέρη πρέπει να θυμούνται ότι μια τέτοια κοινή στρατηγική «θα απαιτήσει συμβιβασμούς». Στις δυτικές κυβερνήσεις αρέσει να «αποφεύγουν» κάτι. Δεν θα λειτουργήσει αυτή τη φορά: οι πρόσφατες επιθέσεις μαχητών στο Παρίσι, τη Βηρυτό και το Σινά έδειξαν πόσο τρομεροί είναι οι τρομοκράτες.

Ας προσθέσουμε, λοιπόν, από τους εαυτούς μας, η Δύση, η Ρωσία και η Κίνα μπορούν να ενωθούν (τουλάχιστον προσωρινά) από έναν κοινό τρομερό εχθρό. Ο πόλεμος κατά των τρομοκρατών πρέπει να διεξαχθεί σε παγκόσμιο επίπεδο. Και είναι καιρός να σταματήσουμε να χωρίζουμε τους τρομοκράτες σε «κακούς» και «καλούς» και να σκεφτούμε με το πνεύμα των «διπλών σταθμών». Διαφορετικά, δεν θα είναι δυνατό να νικήσουμε την IG. Θα το καταλάβει η Ουάσιγκτον;

Αξιολογήθηκε και σχολιάστηκε από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    57 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +9
      24 Νοεμβρίου 2015 06:32 π.μ
      Και είναι καιρός να σταματήσουμε να χωρίζουμε τους τρομοκράτες σε «κακούς» και «καλούς» και να σκεφτούμε με το πνεύμα των «διπλών σταθμών». Διαφορετικά, δεν θα είναι δυνατό να νικήσουμε την IG. Θα το καταλάβει η Ουάσιγκτον;... Όχι .. δεν θα καταλάβουν ... Η επιρροή της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή είναι χειρότερη από το ISIS ....
      1. +1
        24 Νοεμβρίου 2015 12:18 π.μ
        Σύμφωνα με τα πρακτορεία ειδήσεων και συγκεκριμένα το TASS, το Su-24 μας καταρρίφθηκε σήμερα. Πιθανώς από τους Τούρκους, στο έδαφος της Συρίας, αλλά κοντά στα τουρκικά σύνορα. Η Τουρκία είναι χώρα του ΝΑΤΟ. Οπότε εμπιστευτείτε το ΝΑΤΟ. Δεν μπορεί να υπάρξει κανονική συμμαχία, νομίζω.
        1. +1
          24 Νοεμβρίου 2015 14:31 π.μ
          Παράθεση: 123_123
          ... σήμερα καταρρίφθηκε το Su-24 μας. Μάλλον οι Τούρκοι... Η Τουρκία είναι χώρα του ΝΑΤΟ. Οπότε εμπιστευτείτε το ΝΑΤΟ. Δεν μπορεί να υπάρξει κανονική συμμαχία, νομίζω.

          Και ιδού η απόδειξη:
          Παράθεση: 123_123
          Ο Μαρκ Γκλεν δήλωσε στο ιρανικό Press TV ότι η δήλωση του επικεφαλής του Πενταγώνου δείχνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν κάθε ευκαιρία για να ακυρώσουν όλα τα επιτεύγματα της Ρωσίας στη Συρία.

          Δεν θα υπάρξει αμοιβαία κατανόηση και συνεργασία. Οι στόχοι των ΗΠΑ (διάβασε το ΝΑΤΟ) είναι εντελώς αντίθετοι με τους στόχους της Ρωσίας. Οι στόχοι της Τουρκίας, ως χωριστού κράτους, είναι εντελώς αντίθετοι με τους στόχους της Ρωσίας και εν μέρει συμπίπτουν και αυτή τη στιγμή δεν παρεμβαίνουν στους στόχους των Ηνωμένων Πολιτειών. Και έχοντας γκρεμίσει το Drying μας, δείχνουν ξεκάθαρα τη θέση τους. Δεν μπορεί να υπάρξει συνασπισμός όταν τα μέλη όχι μόνο είναι έτοιμα το ένα για το άλλο, αλλά ήδη πυροβολούν. Τα φυλλάδια μας θα έβγαιναν τώρα. Σου..κι Οθωμαν, φτου.
          1. 0
            24 Νοεμβρίου 2015 19:13 π.μ
            Η απάντηση είναι τσαντισμένη. Kirdyk της Τουρκίας. Δεν κηρύσσουμε τζιχάντ, ενεργούμε.
    2. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 06:33 π.μ
      Η Ρωσία αποδεικνύει πραγματικά ότι πολεμά την τρομοκρατία και τίποτα δεν θα λειτουργήσει χωρίς τη Ρωσία.
      1. 0
        24 Νοεμβρίου 2015 12:26 π.μ
        Λοιπόν, δεν ξέρω για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Μια πολύ αιωρούμενη διατύπωση. Πιο σωστά, "Για να κρατήσουμε την επανάσταση, χρειαζόμαστε έναν μικρό νικηφόρο πόλεμο" - V.K. Pleve. Αλλά, σίγουρα δεν χρειαζόμαστε τέτοιους «φίλους», όπως στο άρθρο, να κολλάμε ένα μαχαίρι στην πλάτη. Η φράση του PS Plehve, που είπε το 1904, σε καμία περίπτωση δεν σχετίζεται με το ISIS και άλλες παρόμοιες κοινότητες. Είπε... Λοιπόν, ξέρετε ποια χώρα.
        1. +1
          24 Νοεμβρίου 2015 18:35 π.μ
          Παράθεση από bandabas
          Λοιπόν, δεν ξέρω για τον αγώνα κατά της τρομοκρατίας.


          hi

          Το Ντάνο είναι ένα ευρωπαϊκό έδαφος όπου έγινε πραξικόπημα.
          στρατός και όργανα - καταστράφηκαν! ήταν πολύ νωρίτερα (στα κρυφά - το SBU είναι ένα ιδιωτικό εμπορικό κατάστημα).
          Χα της τρομοκρατίας; πότε ανατρέπεται η κυβέρνηση; όταν οι κρατικές υπηρεσίες εισβάλλουν; όταν σκοτώνονται υπάλληλοι οργάνων και μέλη των οικογενειών τους; όταν συμμορίες ένοπλων μη ανθρώπων περιφέρονται στη χώρα...

          Θα απαντήσω λοιπόν - τρομοκρατία είναι όταν χάνεις, αν κερδίζεις, τότε αυτό είναι «επανάσταση».
          Ελπίζω να μην χρειάζεται να εξηγήσω τη διαλεκτική της θέσης κατασκόπων.

          Όταν ο στρατός (για μια στιγμή - έχοντας ορκιστεί πίστη στον λαό της χώρας του) χ "χτυπά τους οικισμούς (της χώρας του), πυραύλους και οβίδες, τότε αυτό δεν είναι τρομοκρατία!;!
          Αλλά όταν οι άνθρωποι, έχοντας θάψει τους συγγενείς τους (ξεθάβοντάς τους κάτω από τα ερείπια), παίρνουν τα όπλα, αυτό είναι τρομοκρατία.

          Και ταυτόχρονα γίνεται η παρακάτω εργασία με τον πληθυσμό τι κοιταξε και μονος σου...

          https://www.youtube.com/watch?v=r96U1mMIeV4

          Προσοχή στον υστερικό τονισμό του παρουσιαστή.
          ictv, 1+1, κανάλι 5 κ.λπ. όλα ουκρανικά. Οι τηλεοπτικές εταιρείες μεταδίδουν ειδήσεις «αναπνέονται» και «στο άκρο», έτσι γεννιέται η τρομοκρατία στον αέρα και στον εγκέφαλο.

          Μέρα με τη μέρα, οι όροι απλώς χτυπιούνται με καρφιά πληροφοριών - Ρωσική κατοχή, Ρώσοι τρομοκράτες, ο Πούτιν είναι ο οργανωτής του ISIS, ο οποίος δεν είναι «ΥΠΕΡ» ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΡΑΚΤΟΡΑ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ.

          Ταυτόχρονα, θέλω να σημειώσω ότι στο έδαφος αυτής της χώρας μπορεί κάλλιστα να υπάρχουν ένοπλες συμμορίες που υπονομεύουν το ηλεκτρικό δίκτυο, σε τέτοιο βαθμό που να είναι απαραίτητο να απενεργοποιηθούν οι πυρηνικοί σταθμοί.

          Αυτό που θέλω να πω εν κατακλείδι - μην ξυπνάτε περίφημα όσο είναι ήσυχα ...
      2. 0
        24 Νοεμβρίου 2015 18:34 π.μ
        Οι Τούρκοι σκοτώθηκαν. Πού είναι η σωστή απάντηση; Ή θα συνεχίσουμε να μασάμε μύξα; Οχι. Δεν θέλω πόλεμο, αλλά η σιωπή είναι παντού, σε όλα τα επίπεδα. Και θα πω. "Οι πιλότοι μας είναι ωραία παιδιά. Δεν αισθάνονται λυπημένοι. Κοιτάζοντας τον κόσμο από ψηλά. Η Πολεμική Αεροπορία είναι η Πολεμική Αεροπορία." Ας το καταλάβουμε.
        1. 0
          24 Νοεμβρίου 2015 18:56 π.μ
          Παράθεση από bandabas
          Οι Τούρκοι σκοτώθηκαν.


          Ο Kamrad ήξερε εκ των προτέρων - επρόκειτο να πολεμήσουμε, οι απώλειες δεν μπορούσαν να αποφευχθούν.
          (Κρατάω τις γροθιές μου σφιγμένες ώστε οι πιλότοι μας να είναι ζωντανοί και καλά και να εκκενωθούν).
          ... τι είναι κρίμα που δεν θα με πάνε στο PMC του συριακού «βόρειου ανέμου». κλάμα



          Ελάτε πίσω φυλλάδια...
    3. +3
      24 Νοεμβρίου 2015 06:41 π.μ
      Η μάχη κατά του ISIS μπορεί να μην είναι αρκετή, αλλά θέλει πραγματικά η Δύση να πολεμήσει το ISIS; Αυτη ειναι Η ερωτηση. Τα προηγούμενα χρόνια έχουν δείξει ότι ΔΕΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟ...
      1. +1
        24 Νοεμβρίου 2015 12:19 π.μ
        Απόσπασμα: Μαύρο
        Η μάχη κατά του ISIS μπορεί να μην είναι αρκετή, αλλά θέλει πραγματικά η Δύση να πολεμήσει το ISIS; Αυτη ειναι Η ερωτηση. Τα προηγούμενα χρόνια έχουν δείξει ότι ΔΕΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟ...

        ξεκάθαρα ότι δεν θέλουν να πολεμήσουν το ISIS, γιατί το ISIS είναι το πνευματικό τέκνο της Δύσης
    4. +2
      24 Νοεμβρίου 2015 06:42 π.μ
      Ναι, η επιθυμία τους να μειώσουν τον ρόλο μας!Η Συρία γνωρίζει το κυριότερο, και σχεδόν ολόκληρη η Μέση Ανατολή!!!
    5. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 06:44 π.μ
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν κάθε ευκαιρία για να ακυρώσουν όλα τα επιτεύγματα της Ρωσίας στη Συρία.

      "είναι καιρός να σταματήσουμε να χωρίζουμε τους τρομοκράτες σε «κακούς» και «καλούς» και να σκεφτούμε με το πνεύμα των «διπλών σταθμών»"- είναι αυτό δυνατό. Μέχρι στιγμής, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα τα αληθινά καθήκοντα της Δύσης στη Συρία, αλλά μόνο να υποθέσουμε. Για παράδειγμα: τι σημαίνει η διαίρεση των τρομοκρατών σε "καλούς" και "κακούς", επειδή και οι δύο χρηματοδοτούνται από την ίδια τσέπη, αυτό που είναι μπορεί να υποτεθεί.
    6. +2
      24 Νοεμβρίου 2015 06:44 π.μ
      Η Δύση δεν μπορεί να αντιμετωπίσει το ISIS στη Συρία αν δεν συνεργαστεί με τη Ρωσία.

      Το όλο πρόβλημα των Αμερικανών είναι ότι δεν επρόκειτο να αντιμετωπίσουν το ISIS. Και τώρα, όταν έχει γίνει πολύ προφανές, δεν μπορούν να βρουν λύση. πώς να βγεις από αυτή τη σάπια κατάσταση χωρίς να χάσεις το πρόσωπό σου. Επομένως, υπάρχει τόση δυσοσμία στις ενέργειες της Ρωσίας στη Συρία.
    7. +5
      24 Νοεμβρίου 2015 06:45 π.μ
      Οι ΗΠΑ θέλουν να κυριαρχήσουν στην περιοχή ως η μόνη υπερδύναμη.

      Ήδη κάποιος που, και πndosy δεν εγκαταλείπει ποτέ το δωρεάν λάδι. Και το IS είναι σύμμαχός τους σε αυτό το θέμα.
    8. +2
      24 Νοεμβρίου 2015 06:52 π.μ
      Το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες, και μάλιστα ολόκληρος ο δυτικός κόσμος, βρέθηκαν σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση: καταλαβαίνουν ότι η Ρωσία θα τα καταφέρει στη Συρία χωρίς αυτούς, αλλά πρέπει να κρατήσετε μια νάρκη σε περίπτωση κακού παιχνιδιού. Αλλά προφανώς δεν θέλουν να φύγουν από τον τροφοδότη, είναι να κατακτήσουν πετρελαιοπηγές και να προμηθεύσουν φθηνό πετρέλαιο στις παγκόσμιες αγορές. Από την ίδια «γούρνα» οι τρομοκράτες αφέθηκαν να «τρέφονται» μόνοι τους.. Και όλες αυτές οι τρομοκρατικές οργανώσεις δημιουργήθηκαν από τους δημιουργούς των ειδικών υπηρεσιών αυτών των χωρών. Ένα από τα κύρια καθήκοντα του οποίου είναι να υπονομεύσει την οικονομική δύναμη της Ρωσίας….
    9. +2
      24 Νοεμβρίου 2015 06:53 π.μ
      Διαφορετικά, δεν θα είναι δυνατό να νικήσουμε την IG. Θα το καταλάβει η Ουάσιγκτον;


      Χρειάζεται η ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ να απαλλαγεί από το εργαλείο της για να ανατρέψει τον Άσαντ… η απάντηση είναι προφανής.
    10. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 06:54 π.μ
      Είναι απλώς ο ενημερωτικός θόρυβος των αριθμών που πρακτικά δεν επηρεάζει την εξέλιξη της κατάστασης.
    11. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 06:54 π.μ
      Το κύριο πράγμα είναι το ISIS στη Ρωσία σε αυτόν τον πόλεμο. Οι ειδικοί μας κόβουν τις ρίζες του ISIS στη χώρα μας. Έχουν ήδη φτάσει στη Γαλλία. Ποιος δεν έχει καταλάβει ακόμη ότι είναι απαραίτητο να πολεμήσει μπροστά από την καμπύλη.
    12. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 07:04 π.μ
      Η Δύση πολεμά το ISIS; Είναι απλώς προσποίηση.
      Όσο για τη Γαλλία, πριν από λίγες μέρες υπήρχαν πληροφορίες ότι βομβάρδισαν αντικείμενα στη Συρία που δεν έπρεπε να βομβαρδιστούν - οι Γάλλοι θα μπορούσαν να επιδεινώσουν την κατάσταση με την παρέμβασή τους.
      Δεν εμπιστεύομαι καθόλου τη Δύση.
    13. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 07:22 π.μ
      η στιγμή της αλήθειας σε όλη τη δυτική πολιτική, όλα είναι πιο απλά, ο νόμος της ζούγκλας είναι ο καθένας για τον εαυτό του, γιατί αν κάποτε δείξατε αδυναμία, θα σας καταβροχθίσουν συλλογικά αυτοί που είναι δυνητικά πιο αδύναμοι από εσάς ξεχωριστά...
    14. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 07:25 π.μ
      Απολύτως Αχαμελή: http://lenta.ru/news/2015/11/23/pbs/
      Το αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι εξέδωσε πλάνα από τα χτυπήματα των ρωσικών αεροδιαστημικών δυνάμεων για τις ενέργειες της αμερικανικής αεροπορίας


      Το αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι PBS μετέδωσε πλάνα από την καταστροφή στήλης καυσίμων του «Ισλαμικού Κράτους» (IS) από ρωσική αεροπορία και τα πέρασε ως ενέργειες της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ. Αυτό μετέδωσε το ιρανικό τηλεοπτικό κανάλι Press TV.

      Σύμφωνα με το κανάλι, το PBS έδειξε στους τηλεθεατές ένα πρόγραμμα που μιλούσε για τον αγώνα κατά μιας τρομοκρατικής ομάδας και τα σχέδια του Πενταγώνου να υπονομεύσει την οικονομική βιωσιμότητα των μαχητών. Μια φωνή εξηγεί: «Αυτή είναι η πρώτη φορά που οι αμερικανικές δυνάμεις επιτίθενται σε φορτηγά καυσίμων», καθώς πλάνα από ρωσικά πλήγματα Su-34 εμφανίζονται στην οθόνη. Η αρχή του ρωσικού βίντεο φαίνεται γύρω στις 2:30.


      Στις 18 Νοεμβρίου, το Γενικό Επιτελείο των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων είπε ότι οι Στρατιωτικές Διαστημικές Δυνάμεις της χώρας (VKS) ανατίναξαν 500 φορτηγά καυσίμων του ISIS και δημοσίευσαν ένα βίντεο που εμφανίστηκε αργότερα στον αέρα ενός αμερικανικού τηλεοπτικού καναλιού. Στις 16 Νοεμβρίου, ο αμερικανικός στρατός ανέφερε την καταστροφή 116 φορτηγών καυσίμων, αλλά δεν παρείχε αποδεικτικά βίντεο.
    15. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 07:29 π.μ
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν κάθε ευκαιρία για να ακυρώσουν όλα τα επιτεύγματα της Ρωσίας στη Συρία.


      Σκυλιά στο σανό.
      Πέρασαν όμως οι μέρες που ακούγονταν οι μερικάτοι σε μισοκαμμένη θέση.
      Τώρα η στροφή είναι σε αυτή τη θέση, ή ακόμα πιο χαμηλά, πίσω από το στρώμα. σύντροφος γέλιο
    16. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 07:35 π.μ
      Δεν πρέπει να τρίβουμε τα αυτιά μας για τον αγώνα των ΗΠΑ ενάντια στο ISIS, που είναι το δικό τους όπλο στη μάχη ενάντια σε ολόκληρο τον κόσμο, για την υπεροχή στην παγκόσμια πολιτική και χρηματοοικονομική. Έχει από καιρό ανακοινωθεί ότι το ISIS = είναι ένας συλλογικός «Φύρερ». Άλλωστε, ο Adolf Aloizovich αρχικά εκπαιδεύτηκε επίσης στην κατάληψη της Αυστρίας, της Τσεχοσλοβακίας, της Πολωνίας και στη συνέχεια στάλθηκε εναντίον της ΕΣΣΔ. Με επιτυχία πραγματοποιείται η σύλληψη από τους «πρόσφυγες» της Γειρόπας. Η Ρωσία είναι η επόμενη.
    17. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 08:04 π.μ
      Το αστείο είναι όταν τα αμερικανικά ΜΜΕ έδειξαν την καταστροφή των αποθεμάτων πετρελαίου του ISIS από τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, περνώντας από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ ως επιτυχία;Και τι θα πουν οι "εταίροι" από το ISIS;
    18. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 08:19 π.μ
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Διαφορετικά, δεν θα είναι δυνατό να νικήσουμε την IG. Θα το καταλάβει η Ουάσιγκτον;


      Χρειάζεται η ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ να απαλλαγεί από το εργαλείο της για να ανατρέψει τον Άσαντ… η απάντηση είναι προφανής.

      Εσύ, Αλεξέι, έθεσες το απολύτως σωστό ερώτημα. ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ?
      Και τελικά, δεν πρόκειται για τον Άσαντ ή για οποιονδήποτε άλλο ηγέτη. Οι Αμερικανοί προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν ένα τέτοιο εργαλείο στο Αφγανιστάν για να μειώσουν την επιρροή του εχθρού τους - της ΕΣΣΔ. Και, δυστυχώς, δεν κατάλαβαν ότι η δημιουργία τέτοιων - πείτε το όπως θέλετε οργανώσεις - αντιπολίτευσης, τρομοκρατικής ή κάποιας άλλης, φυσικά, είναι μια κερδοφόρα επιχείρηση. Η ζέστη μπορεί να εισπραχθεί από τα χέρια κάποιου άλλου, χωρίς να εμπλακεί άμεσα σε μια στρατιωτική αντιπαράθεση. Ή να αποσταθεροποιήσουν την κατάσταση σε μια συγκεκριμένη περιοχή, λύνοντας τους γεωπολιτικούς τους στόχους.

      Αλλά δεν πήραν το μάθημά τους. Ότι ενώ υπάρχει (ή υπήρχε) εχθρός (η ίδια ΕΣΣΔ), τέτοιες οργανώσεις μπορούν να ελέγχονται με κάποιο τρόπο. Και μετά - τότε, δυστυχώς, όχι. Αυτό συνέβη με τους Ταλιμπάν, που σταδιακά μεταμορφώθηκαν στην ίδια Αλ Κάιντα, αυτό συμβαίνει τώρα με το ISIS. Έχοντας δημιουργήσει (άμεσα ή έμμεσα) αυτή τη δομή για να πετύχουν τους γεωπολιτικούς τους στόχους, αδυνατούν πλέον να την ελέγξουν... Το έργο απέτυχε, γιατί. Το «εργαλείο» φαίνεται να είναι εκτός ελέγχου.
      Και υπήρχε μια παράδοξη κατάσταση για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν μπορούν να το ελέγξουν, και δεν μπορούν να το καταστρέψουν. Όχι από στρατιωτική άποψη, όλα είναι εξαιρετικά απλά εδώ. Θα ήταν απαραίτητο - θα το ξεδιπλώσουν, δηλαδή, δεν μπορούν να το καταστρέψουν από πολιτική άποψη, πιθανότατα υπάρχουν πολύ σοβαρές δυνάμεις μέσα που δεν επιτρέπουν να γίνει αυτό.
      Απομένει μόνο να μεταφέρουμε τα βέλη σε κάποιον άλλο. Ειδικά στη Ρωσία
    19. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 09:32 π.μ
      Εν τω μεταξύ, η Εταιρεία T-90A βρίσκεται ήδη στο προγεφύρωμα στο Νότιο Χαλέπι, όπου προετοιμάζεται το δεύτερο στάδιο μιας μεγάλης επίθεσης (αν και όπου είναι ασαφές, αυτό είναι το κύριο μυστικό, ας πούμε έτσι).

      Από το twitter.com/syria_protector - ένας κυβερνητικός δημοσιογράφος (για τον Άσαντ) που μόλις έτυχε να βρίσκεται εκεί, καλύπτοντας την επιχειρησιακή παύση.
      1. 0
        24 Νοεμβρίου 2015 10:06 π.μ
        Φαίνεται ότι αυτά τα μηχανήματα λειτουργούν εδώ και πολύ καιρό, αν κρίνουμε από τη φθαρμένη εμφάνιση των πλευρών.
    20. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 10:03 π.μ
      Ενώ το καζάνι των συγκρούσεων και των πολέμων βράζει στον κόσμο, το δολάριο είναι ζωντανό. Σε αυτό στάθηκε, στέκεται και θα σταθεί η Αγγλοσαξονία!
    21. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 10:17 π.μ
      Ας προσθέσουμε λοιπόν μόνοι μας Η Δύση, η Ρωσία και η Κίνα μπορούν να ενωθούν (τουλάχιστον προσωρινά) από έναν κοινό τρομερό εχθρό. Ο πόλεμος κατά των τρομοκρατών πρέπει να διεξαχθεί σε παγκόσμιο επίπεδο. Και είναι καιρός να σταματήσουμε να χωρίζουμε τους τρομοκράτες σε «κακούς» και «καλούς» και να σκεφτούμε με το πνεύμα των «διπλών σταθμών». Διαφορετικά, δεν θα είναι δυνατό να νικήσουμε την IG.

      Εν ολίγοις, τα σχέδια της Ουάσιγκτον να εξαπολύσει έναν παγκόσμιο πόλεμο, ακόμη και κατά της τρομοκρατίας, γίνονται πραγματικότητα, και η ίδια η Ουάσιγκτον αποσύρεται κατά κάποιο τρόπο παράξενα από αυτόν τον πόλεμο, ή μάλλον κάνει τη συμμετοχή της σε αυτόν πιο μυστική, τροφοδοτώντας αυτήν ακριβώς την τρομοκρατία με οικονομικά και όπλα.
    22. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 10:24 π.μ
      Υποστηρίζω πλήρως την πολιτική της Ρωσίας στον αγώνα κατά του ISIS και απορρίπτω πλήρως, όπως πολλοί από τους πολίτες μας, την εσωτερική, ουσιαστικά καταστροφική, κοινωνικοοικονομική πολιτική της σημερινής φιλελεύθερης κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δύο άμεσα αντίθετα διανύσματα. Η ηγεσία της χώρας, πρώτα απ' όλα, θα πρέπει να φροντίζει για την ευημερία του κράτους της και την ηθική και υλική ευημερία όλου του λαού της και μόνο με βάση αυτά τα προαπαιτούμενα να οικοδομεί σταθερή και αποφασιστική εξωτερική πολιτική. .
    23. -1
      24 Νοεμβρίου 2015 11:02 π.μ
      Όλα τα μέσα είναι καλά για να σύρουν την ErEfii στη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Για αυτό, κολακεία όπως: "Α! Δεν μπορούμε χωρίς εσάς. Είμαστε τόσο αδύναμοι και είστε τόσο δυνατοί. Που δεν μπορούμε να το κάνουμε!" - θα πάει επίσης καλά για την επίτευξη των στόχων. Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τη νοοτροπία των Ρώσων, όποιος καλεί σε βοήθεια δεν μπορεί να πει ψέματα, επομένως πρέπει οπωσδήποτε να βοηθήσεις. Είναι αυτού του είδους η γκρίνια και η κολακεία που μπορεί να είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να παρασύρει τη Ρωσία σε μια πλήρη σύγκρουση.
    24. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 11:27 π.μ
      Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πολεμούν το ISIS, τους δημιούργησαν, τους αγαπάμε και τους αγαπάμε.
    25. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 12:30 π.μ
      Οι Τούρκοι κατέρριψαν ένα ρωσικό SU-24, λόγω παραβίασης του εναέριου χώρου.
      http://www.interfax.ru/world/481166

      Ωρέ-πούτριες, πώς φωνάξατε όταν ο Πούτιν άρχισε να προσπαθεί να στρίψει γκάζι στους Τούρκους, ότι οι Τούρκοι είναι δικοί μας, σχεδόν χυλοπίτες, φίλοι; Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, όπως και η BE West.
      1. 0
        24 Νοεμβρίου 2015 22:09 π.μ
        Θα απαντήσουν για όλα, με ενδιαφέρον.
    26. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 12:32 π.μ
      Πρέπει να σταματήσουμε να φλερτάρουμε με τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης, το ΝΑΤΟ και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μόνο τότε θα γίνει ξεκάθαρο στον λαό, σε όλους μας, γιατί βρισκόμαστε στη Συρία. Ποιος είναι ο εχθρός, ποιος είναι ο σύντροφος, ποιος κοιτάζει όλα όσα συμβαίνουν απ' έξω. Γιατί χωρίς τη Συρία θα μας επιτεθούν με όλο το μπουλούκι. Οι Τούρκοι φαίνεται ότι έχουν ήδη επιτεθεί. Όπως πάντα, οι Βρετανοί έπαιξαν τον ρόλο τους των εμπρηστών σε αυτό, και ο Θεός ήρθε με τους Τούρκους για αυτό! Και με τον Άγγλο κλόουν το GDP να υποκλιθεί στη σύνοδο κορυφής; Ίσως αρκετές ήδη νικηφόρες αναφορές; Ή μήπως η ζωή των Ρώσων πολιτών δεν αξίζει πραγματικά τίποτα;
      1. +2
        24 Νοεμβρίου 2015 12:41 π.μ
        Απόσπασμα: 1536
        Ή μήπως η ζωή των Ρώσων πολιτών δεν αξίζει πραγματικά τίποτα;

        Και ακόμα δεν το καταλαβαίνεις;
        Δισεκατομμύρια δολάρια χρεών διαγράφονται σε οποιονδήποτε, αλλά χιλιάδες θα εκκαθαριστούν από τα δικά τους από μια δεκάρα χρέους. να καταρρεύσει το ρούβλι γιατί τα μπέρδεψαν με την οικονομία. μειώνουν τους μισθούς, θα ανεβάσουν το όριο συνταξιοδότησης, θα ανεβάσουν τις τιμές, θα εισαγάγουν νέα τέλη γιατί τσάκωσαν ξανά την οικονομία, ψάχνουν μανιωδώς νέες αγορές για φυσικό αέριο και πετρέλαιο, και μάλιστα ξεκίνησαν ντάμπινγκ πετρελαίου αντί να αναπτύξουν τη δική τους βιομηχανία. Υπάρχει πραγματικά ακόμα κάποια ελπίδα ότι οι ζωές των Ρώσων πολιτών αξίζουν κάτι; Ή μήπως όλα αυτά γίνονται από μεγάλη αγάπη για τον κόσμο;
    27. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 12:56 π.μ
      Είναι αλήθεια ότι η τουρκική αεράμυνα κατέρριψε ένα ρωσικό αεροπλάνο και έναν πιλότο στα χέρια μαχητών;
      1. 0
        24 Νοεμβρίου 2015 12:59 π.μ
        Παράθεση από την Kaiten
        Είναι αλήθεια ότι η τουρκική αεράμυνα κατέρριψε ένα ρωσικό αεροπλάνο και έναν πιλότο στα χέρια μαχητών;

        Ναι αλήθεια.
        1. +1
          24 Νοεμβρίου 2015 13:05 π.μ
          και κατέρριψε την αεράμυνα ή το F-16; δεν κατάλαβα πλήρως...
          Αναρωτιέμαι αν στη σοβιετική εποχή οι Τούρκοι θα το τολμούσαν να το κάνουν αυτό;
          παρεμπιπτόντως, ας έχουν στο μυαλό τους οι Έλληνες πώς να ενεργούν με παραβάτες του εναέριου χώρου.
        2. +1
          24 Νοεμβρίου 2015 15:04 π.μ
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Ναι είναι αλήθεια

          Πιστεύετε ότι θα γίνει πόλεμος;
          1. 0
            24 Νοεμβρίου 2015 15:05 π.μ
            Παράθεση από την Kaiten
            Πιστεύετε ότι θα γίνει πόλεμος;

            Πώς να την σταματήσεις;
            1. 0
              24 Νοεμβρίου 2015 15:10 π.μ
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              Παράθεση από την Kaiten
              Πιστεύετε ότι θα γίνει πόλεμος;

              Πώς να την σταματήσεις;


              Μόνο αν ο Πούτιν καταπιεί, τότε το αεροπλάνο του καταρρίφθηκε. Αλλά αυτό είναι απίθανο. Από την τουρκική πλευρά, δεν υπάρχει κανένας με κανέναν να γίνει διάλογος. Ο αρχηγός τους είναι απλά άρρωστος στο κεφάλι. Άλλωστε, αυτός είναι ένας πόλεμος όχι μόνο με την Τουρκία, αλλά με όλο το ΝΑΤΟ. Η κατάσταση είναι εντάξει.
          2. 0
            24 Νοεμβρίου 2015 23:33 π.μ
            Ο πόλεμος συνεχίζεται ήδη εδώ και πολύ καιρό, μόνο που μέχρι στιγμής δεν εμπλέκονται όλα τα μέσα.
    28. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 13:57 π.μ
      Ναι, αν ήθελε κι αυτός να τον πολεμήσει
    29. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 14:08 π.μ
      Στον αγώνα κατά του ISIS, η Δύση δεν μπορεί να κάνει χωρίς τη Ρωσία
      Κάποιος παραλογισμός. Θα πολεμούσαν το ISIS;
      Οι Τούρκοι κατέρριψαν το Su-24 των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων. Εδώ είναι ο αγώνας.
    30. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 14:22 π.μ
      Από σήμερα, είναι καιρός να σταματήσουμε να μιλάμε για συνασπισμό κατά του ISIS. Έχουμε έναν συνασπισμό - έναν συνασπισμό κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά είναι πολύ αργά για να μπεις.
      1. 0
        24 Νοεμβρίου 2015 18:16 π.μ
        Νομίζω ότι ο Λαβρόφ και ο Πούτιν το καταλαβαίνουν αυτό.
    31. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 15:18 π.μ
      Και η πύλη κοιμάται με τα τελευταία νέα από την Τουρκία
    32. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 16:11 π.μ
      Η αλαζονεία του αρχηγού του Πενταγώνου Ash Carter για τον πιθανό ρόλο της Ρωσίας στην επίλυση της συριακής κρίσης δείχνει ξεκάθαρα την πρόθεση της Ουάσιγκτον να αποτρέψει τον ισχυρότερο ρόλο της Μόσχας στη Μέση Ανατολή.
      ΟΧΙ χωρίς τη συμμετοχή τους κατέρριψαν αεροσκάφος της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας. Όμως, κάτι μου λέει ότι θα τους κοστίσει ακριβά. Αγαπητοί όλοι. Ή ο Πούτιν δεν θα είναι Πούτιν. Και προσωπικά θα τον στηρίξω.
    33. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    34. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 18:00 π.μ
      ίσως γράφω σε λάθος νήμα, αλλά υπάρχει μια μικροεκδίκηση των Τούρκων για το χαμένο λαθρεμπόριο πετρελαίου και σκλάβων.Καλή τύχη στη Ρωσία και θερμοβαρικά πυρομαχικά να τη βοηθήσουν!
      1. 0
        24 Νοεμβρίου 2015 19:33 π.μ
        Παράθεση από dedBoroded
        υπάρχει μια μικροεκδίκηση των Τούρκων

        Αυτό δεν είναι μικρή εκδίκηση, είναι πραγματικό casus belli
        Καταλαβαίνετε ότι ένας Ρώσος πιλότος σε αιχμαλωσία μπορεί να καεί ζωντανός όπως ένας Ιορδανός; Πρέπει να βγει από την αιχμαλωσία με κάθε μέσο.
    35. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 18:15 π.μ
      Όπως λέμε, τώρα, αν η Δύση πραγματικά δεν μπορεί να τα καταφέρει, τότε θα πρέπει πρώτα να τιμωρήσετε αδρά τον ανισόρροπο σύντροφό σας, τον βρώμικο, ας πούμε, για να χαλιναγωγήσει. Και όχι απλά, για επίδειξη, αλλά σκαλισμένα στην πλατεία, δημόσια. Τότε, ίσως, η Ρωσία δεν θα αρνηθεί τη βοήθειά της.
    36. +1
      24 Νοεμβρίου 2015 18:19 π.μ
      Παράθεση από dedBoroded
      ίσως γράφω σε λάθος νήμα, αλλά υπάρχει μια μικροεκδίκηση των Τούρκων για το χαμένο λαθρεμπόριο πετρελαίου και σκλάβων.Καλή τύχη στη Ρωσία και θερμοβαρικά πυρομαχικά να τη βοηθήσουν!

      Ο Androgan ήταν πάντα διάσημος για την προσπάθεια να μετατρέψει μια κοσμική μουσουλμανική χώρα σε μια θεμελιώδη μουσουλμανική χώρα. Δεν νομίζω ότι οι Τούρκοι στρατιωτικοί θα ανεχθούν για πολύ έναν τέτοιο πρόεδρο, παρά το γεγονός ότι «αραίωσε» την ανώτατη στρατιωτική ηγεσία της Τουρκίας.

      Μόνο η απαγόρευση ταξιδιού στην Τουρκία θα έχει ως αποτέλεσμα η Τουρκία να χάσει περίπου 4-6 δισεκατομμύρια δολάρια. Όλοι μαζί μπορούν να βάλουν ένα τέλος στην Ανδρογάνη.
      Λοιπόν, αν είχατε τη δική σας επιχείρηση με το ISIS, θα την κάνατε αργά και δεν θα κουνούσατε το καράβι, αλλά όχι. Ήθελα να γίνω διάσημος ... έγινα διάσημος
    37. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 18:37 π.μ
      Άλλοι αναλυτές επισημαίνουν ότι η Δύση δεν θα μπορέσει να αντιμετωπίσει το ISIS στη Συρία αν δεν συνεργαστεί με τη Ρωσία.

      Ας μην πολεμήσει η Δύση το ISIS, αν πολεμήσει, τότε μόνο στα λόγια, για τη Δύση
      δημόσιο. Αλλά στην πραγματικότητα, η Δύση έθρεψε το ISIS, όπως ο Χίτλερ κάποτε, για δικό της
      στοχεύει και το υποστηρίζει, κρυφά και φανερά.
    38. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 21:46 π.μ
      Ναι, η Δύση δεν χρειάζεται τη Ρωσική Ομοσπονδία για να πολεμήσει το barmaley! Η Δύση και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τη δική τους μακροχρόνια στρατηγική στη Μέση Ανατολή. Υποκριτικά μπορούν να αλλάξουν μόνο τακτική. Το Ιράν είναι ένα κόκαλο στο λαιμό τους και οι στρατηγική είναι ο πλήρης έλεγχος της παραγωγής και της διανομής των ενεργειακών πόρων της Μέσης Ανατολής.Από τους δικούς τους δεν θα αρνηθούν ποτέ σε καμία περίπτωση.Το «Κεφάλαιο» του παλιού Μαρξ έρχεται στο μυαλό.
    39. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 22:06 π.μ
      Τουρκικό ρεύμα...
    40. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 22:22 π.μ
      Δεν μπορείτε να αντιμετωπίσετε το ISIS χωρίς τη Ρωσία;! Λοιπόν εντάξει για αυτό είναι και δημιουργήθηκε! Για να το «αντεπεξέλθει» η Ρωσία!
    41. 0
      24 Νοεμβρίου 2015 22:28 π.μ
      Απόσπασμα: Old26
      Παράθεση από dedBoroded
      ίσως γράφω σε λάθος νήμα, αλλά υπάρχει μια μικροεκδίκηση των Τούρκων για το χαμένο λαθρεμπόριο πετρελαίου και σκλάβων.Καλή τύχη στη Ρωσία και θερμοβαρικά πυρομαχικά να τη βοηθήσουν!

      Ο Androgan ήταν πάντα διάσημος για την προσπάθεια να μετατρέψει μια κοσμική μουσουλμανική χώρα σε μια θεμελιώδη μουσουλμανική χώρα. Δεν νομίζω ότι οι Τούρκοι στρατιωτικοί θα ανεχθούν για πολύ έναν τέτοιο πρόεδρο, παρά το γεγονός ότι «αραίωσε» την ανώτατη στρατιωτική ηγεσία της Τουρκίας.

      Μόνο η απαγόρευση ταξιδιού στην Τουρκία θα έχει ως αποτέλεσμα η Τουρκία να χάσει περίπου 4-6 δισεκατομμύρια δολάρια. Όλοι μαζί μπορούν να βάλουν ένα τέλος στην Ανδρογάνη.
      Λοιπόν, αν είχατε τη δική σας επιχείρηση με το ISIS, θα την κάνατε αργά και δεν θα κουνούσατε το καράβι, αλλά όχι. Ήθελα να γίνω διάσημος ... έγινα διάσημος

      Οι ρωσικές επιχειρήσεις στην Τουρκία σε αυτή την περίπτωση μπορούν να χάσουν πολύ περισσότερα ... περίπου 9-10 δισεκατομμύρια ρούβλια.
    42. 0
      25 Νοεμβρίου 2015 01:49 π.μ
      Οι κυβερνώντες της Δύσης δεν χρειάζονται έναν αγώνα κατά της τρομοκρατίας καθαυτή. Τη θυμούνται, ή μάλλον, αρχίζουν να ξεσκίζουν τα γαϊδούρια τους από τις καρέκλες τους και ορμούν όταν ακούγονται πυροβολισμοί στις πρωτεύουσες της Ευρώπης. Αυτό είναι απλώς μια αντίδραση στην παραβίαση του συνήθους, ειρηνικού, ανεκτικού τρόπου ζωής ενός Ευρωπαίου. Καταναλωτής.
      Περιφερειακές χώρες, οι τρομοκράτες δεν παρεμβαίνουν. Είναι απλώς ένα εργαλείο για την επίλυση τοπικών προβλημάτων.
      Νομίζω ότι θα ήταν μοιραίο λάθος να σκεφτούμε ακόμη και τη βοήθεια που μπορούν να παράσχουν τέτοιοι εταίροι στη Ρωσία. Έχουμε διαφορετικούς στόχους, ουσιαστικά διαφορετικούς από τους στόχους 99 και 9 στην περίοδο των συμμετεχόντων. Βασιζόμαστε αποκλειστικά στον εαυτό μας, συσχετίζοντας νηφάλια τους στόχους που έχουν τεθεί με τις ΔΙΚΕΣ μας δυνατότητες..

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»