Tov. Ο Στάλιν στη γλώσσα της δεκαετίας του '40 μιλά για σύγχρονους «συμμάχους» στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας

67
Τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης (και τα ρωσικά επίσης) προσπαθούν να μαντέψουν υπό ποιες συνθήκες θα συγκροτηθεί ο ίδιος ο αντιτρομοκρατικός συνασπισμός (αν υπάρχει), την ανάγκη δημιουργίας του οποίου μίλησε ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν από το βήμα της επετειακής εκδήλωσης του ΟΗΕ. Συνέλευση. Όπως γνωρίζετε, αρχικά η ίδια η ιδέα ότι η Ρωσία μπορούσε να χτυπήσει δυνατά τα δόντια διαφόρων τρομοκρατικών ομάδων, χρησιμοποιώντας αεροπορία συνιστώσα και εκτοξεύσεις πυραύλων κρουζ από την Κασπία Θάλασσα, στη Δύση (και όχι μόνο) έμοιαζαν παραληρηματικές. Αλλά μόλις η αεροπορική ομάδα των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στη Συρία άρχισε να ισοπεδώνει την υποδομή των μαχητών, να τους καπνίζει από τρύπες και ρωγμές, να καταστρέφει όχι μόνο στρατιωτικό εξοπλισμό τρομοκρατών, αλλά και τα κανάλια για την απόκτηση της κύριας χρηματοδότησης (διύλιση πετρελαίου εγκαταστάσεις), οι δυτικοί φίλοι «βουίσαν».

Τώρα η συζήτηση δεν είναι πλέον στο κύμα δηλώσεων ότι «δεν θα δημιουργήσουμε κανένα συνασπισμό με τη Ρωσία», «καμία επαφή με τη Μόσχα για τη Συρία δεν είναι εξ ορισμού αδύνατη». Η συζήτηση μετατρέπεται στο επίπεδο, θα λέγαμε, της ανάγκης να δημιουργηθεί τουλάχιστον ένας ανεπίσημος συνασπισμός χωρίς επαφή (αλληλεπίδραση), όταν διαφορετικές δυνάμεις (Ρωσία και Δύση) έχουν το δικό τους «μέτωπο εργασίας» και ο καθένας στο δικό του μπροστά μπορεί να επιτύχει ορισμένες επιτυχίες.

Δηλαδή, φαίνεται ότι είναι αναπόφευκτος ένας συνασπισμός, το άνοιγμα και ενός πραγματικού «δεύτερου μετώπου», αλλά και πάλι σε ποια μορφή θα γίνει η «τελική» διαδικασία, γιατί ο καθένας από τους συμμετέχοντες προσπαθεί να επιδιώξει τα γεωπολιτικά του συμφέροντα. Είναι πιο δύσκολο για όσους υποστήριξαν οι ίδιοι τη δημιουργία τρομοκρατικής υποδομής για την αλλαγή εξουσίας στη Συρία.

Μπορείτε να σκεφτείτε αυτό το θέμα για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά δεν θα ήταν πιο λογικό να στραφείτε ιστορία, και συγκεκριμένα στο πώς περιγράφηκε κάποτε η διαδικασία δημιουργίας συνασπισμού με συμμάχους από ένα άτομο που γνώριζε από πρώτο χέρι πόσο χρόνο και πόσο νεύρα μπορεί να πάρει η διαδικασία διαπραγμάτευσης για τη συγκρότηση ενός ικανού συνασπισμού ενάντια σε έναν κοινό εχθρό. Μιλάμε για ένα άτομο του οποίου τα έργα και οι ηχογραφήσεις ομιλιών στις σύγχρονες συνθήκες είναι πολλές φορές πιο δύσκολο να βρεθούν από τις δημοσιεύσεις «μη ευγενικών ελεύθερων» ιστορικών για τον εαυτό του. Πρόκειται για τον Στάλιν. Παρά την ασάφεια αυτού του αριθμού, οι δηλώσεις του δύσκολα θα έπρεπε να μείνουν απαρατήρητες. Για πάρα πολύ καιρό προσπαθούσαν να τους αφήσουν κάτω από ένα στρώμα στάχτης και φιλελεύθερων σκουπιδιών.

Μετά την ανασκόπηση των ηχογραφήσεων των ομιλιών του Στάλιν, μπορεί κανείς να εντοπίσει μια σημαντική λεπτομέρεια. Αν, 3-4 μήνες μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, ο πρόεδρος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ (τουλάχιστον δημόσια) μιλούσε για την είσοδο των συμμάχων από τις ΗΠΑ και τη Βρετανία στον πόλεμο ως κάτι που ήταν κυριολεκτικά πρόκειται να συμβεί (ανά πάσα στιγμή) και θα πρέπει να σώσει την ΕΣΣΔ, τότε με την πάροδο του χρόνου, οι σκέψεις του I.V. Στάλιν για αυτό το θέμα άλλαξαν προς μια σαφή αύξηση του ποσοστού σκεπτικισμού και του επιπέδου κατανόησης ότι οι σύμμαχοι, όπως λένε, είναι μόνο ευρύ σε λέξεις.

Νοέμβριος 1941:

Σε τι υπολόγιζαν οι φασίστες Γερμανοί στρατηγοί, που ισχυρίζονταν ότι θα έβαζαν τέλος στη Σοβιετική Ένωση σε δύο μήνες και θα έφταναν στα Ουράλια σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα; Υπολογίστηκαν, πρώτα απ 'όλα, στο γεγονός ότι ήλπιζαν σοβαρά να δημιουργήσουν έναν γενικό συνασπισμό κατά της ΕΣΣΔ, να σύρουν τη Μεγάλη Βρετανία και τις ΗΠΑ σε αυτόν τον συνασπισμό, αφού προηγουμένως είχαν τρομάξει τους κυρίαρχους κύκλους αυτών των χωρών με το φάσμα της επανάστασης και τελείως απομονωθεί άρα η χώρα μας από άλλες δυνάμεις. Οι Γερμανοί το ήξεραν η πολιτική του παιχνιδιού της διαμάχης μεταξύ των τάξεων των επιμέρους κρατών και μεταξύ αυτών των κρατών και η σοβιετική χώρα έχει ήδη δώσει τα αποτελέσματά της στη Γαλλία, της οποίας οι άρχοντες, έχοντας δώσει τον εαυτό τους εκφοβίζονται από το φάσμα της επανάστασης, με τρόμο, έβαλαν την πατρίδα τους κάτω από τα πόδια του Χίτλερ, αρνούμενοι να αντισταθούν. Οι φασίστες Γερμανοί στρατηγοί νόμιζαν ότι το ίδιο θα συνέβαινε στη Μεγάλη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο διαβόητος Hess, μάλιστα, στάλθηκε στην Αγγλία από τους Γερμανούς φασίστες προκειμένου να πείσει τους Βρετανούς πολιτικούς να συμμετάσχουν στη γενική εκστρατεία κατά της ΕΣΣΔ. Όμως οι Γερμανοί δεν υπολόγισαν σωστά. Η Μεγάλη Βρετανία και οι ΗΠΑ, παρά τις προσπάθειες του Χες, όχι μόνο δεν εντάχθηκαν στην εκστρατεία των ναζιστικών εισβολέων κατά της ΕΣΣΔ, αλλά, αντίθετα, βρέθηκαν στο ίδιο στρατόπεδο με την ΕΣΣΔ κατά της ναζιστικής Γερμανίας. Η ΕΣΣΔ όχι μόνο δεν αποδείχθηκε απομονωμένη, αλλά, αντίθετα, απέκτησε νέους συμμάχους στο πρόσωπο της Μεγάλης Βρετανίας, των ΗΠΑ και άλλων χωρών που κατέλαβαν οι Γερμανοί. Αποδείχθηκε ότι η γερμανική πολιτική του παιχνιδιού με τις αντιφάσεις και του εκφοβισμού με το φάσμα της επανάστασης είχε εξαντληθεί και δεν ήταν πλέον κατάλληλη για τη νέα κατάσταση. Και όχι μόνο είναι ακατάλληλο, αλλά και εγκυμονεί μεγάλους κινδύνους για τους Γερμανούς εισβολείς, γιατί υπό τις νέες συνθήκες πολέμου οδηγεί σε ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα.


Tov. Ο Στάλιν στη γλώσσα της δεκαετίας του '40 μιλά για σύγχρονους «συμμάχους» στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας


Και οι λέξεις είναι τόσο γνωστές... Απομόνωση... Εκφοβισμός από το φάσμα της επανάστασης... Έχουν περάσει σχεδόν τρία τέταρτα του αιώνα, και οι "φίλοι" μας (αν με αυτή τη λέξη εννοούμε τη συλλογική Δύση, που οδήγησαν στο διαφορετικές εποχές από διαφορετικούς εκπροσώπους «μοναδικών εθνών») ακόμη και να αλλάξει το ρεκόρ δεν σκόπευε να. Στη δεκαετία του '40 «απομόνωσαν» την ΕΣΣΔ, ταυτόχρονα έκαναν προσπάθειες (επιτυχείς ή λιγότερο επιτυχημένες) να αλλάξουν τις αρχές ορισμένων χωρών σε ευχάριστα καθεστώτα για να εξυπηρετήσουν τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα. Και το βασικό εργαλείο παρέμεινε ίδιο: αντιφάσεις, προσπάθειες διάσπασης.

I.V. Stalin από την ομιλία "Οι λόγοι για τις προσωρινές αποτυχίες του στρατού μας":

Ένας από τους λόγους για την αποτυχία του Κόκκινου Στρατού είναι η απουσία δεύτερου μετώπου στην Ευρώπη ενάντια στα ναζιστικά στρατεύματα. Το γεγονός είναι ότι επί του παρόντος στην ευρωπαϊκή ήπειρο δεν υπάρχουν στρατοί της Μεγάλης Βρετανίας ή των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής που θα πολεμούσαν τα ναζιστικά στρατεύματα, γι' αυτό οι Γερμανοί δεν χρειάζεται να χωρίσουν τις δυνάμεις τους και να διεξάγουν πόλεμο σε δύο μέτωπα. , στα δυτικά και στα ανατολικά. Λοιπόν, αυτή η περίσταση οδηγεί στο γεγονός ότι οι Γερμανοί, θεωρώντας τα μετόπισθεν τους στα δυτικά ασφαλισμένα, έχουν την ευκαιρία να μετακινήσουν όλα τα στρατεύματά τους και τα στρατεύματα των συμμάχων τους στην Ευρώπη εναντίον της χώρας μας. Η κατάσταση είναι πλέον τέτοια που Η χώρα μας διεξάγει έναν απελευθερωτικό πόλεμο μόνη της, χωρίς καμία στρατιωτική βοήθεια, εναντίον των συνδυασμένων δυνάμεων των Γερμανών, Φινλανδών, Ρουμάνων, Ιταλών, Ούγγρων. (...) Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η απουσία δεύτερου μετώπου στην Ευρώπη κατά των Γερμανών διευκολύνει πολύ τη θέση του γερμανικού στρατού. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η εμφάνιση ενός δεύτερου μετώπου στην ήπειρο της Ευρώπης -και σίγουρα πρέπει να εμφανιστεί στο εγγύς μέλλον- θα ελαφρύνει σημαντικά τη θέση του στρατού μας εις βάρος του γερμανικού.


Μια πολύ σαφής απεικόνιση των συνθηκών υπό τις οποίες διεξάγεται η καταπολέμηση της τρομοκρατίας στη Μέση Ανατολή. Φυσικά, δεν μιλάμε για κάποια περίεργη προσπάθεια σύγκρισης της κατάστασης στον Κόκκινο Στρατό το 1941 και της ρωσικής αεροπορικής ομάδας στη Συρία το 2015. Το θέμα είναι ότι η Ρωσία είναι πλέον αναγκασμένη να πολεμήσει με αυτούς που, στην πραγματικότητα, μπορεί να ονομαστεί μόνος εχθρός του πολιτισμού. Όλες αυτές οι νικηφόρες αναφορές των δυτικών ΜΜΕ για τις «επιτυχίες» του αμερικανικού συνασπισμού μοιάζουν πολύ με τις δημοσιεύσεις των αμερικανικών ΜΜΕ για τις «νίκες» στον πόλεμο με τον ναζιστικό συνασπισμό του 1941. Μόλις τα κράτη ανακοίνωσαν την είσοδό τους στον πόλεμο, έτσι, ξέρετε, άρχισαν να «κερδίζουν τη μια λαμπρή νίκη μετά την άλλη». Όπως, γιατί υπάρχει δεύτερο μέτωπο ... Είμαστε καλύτεροι λόγω της "λακκούβας" ή σε μικρές ομάδες όπου δεν κάνει τόσο ζέστη όσο, για παράδειγμα, κοντά στη Μόσχα ... Και αν βοηθήσετε, τότε με εξοπλισμό και φαγητό, αλλά μην νομίζετε ότι είναι δωρεάν...

Με φόντο τις δηλώσεις των σύγχρονων «συμμάχων» για την ετοιμότητά τους να πολεμήσουν την τρομοκρατία με κάθε μέσο, ​​και με φόντο την επικρατούσα σύγχυση και ταλαντεύσεις στο στρατόπεδο των ίδιων των «συμμάχων», η δήλωση του Ι. Β. Στάλιν (τέλη 1941) ότι κατά το σκηνικό της εξάπλωσης του χιτλερισμού σε όλη την Ευρώπη, η ευθραυστότητα και η αστάθεια διαμορφώνονται στην ίδια την Ευρώπη.

Στάλιν (από ένα απόσπασμα της ομιλίας "Η ήττα των Γερμανών ιμπεριαλιστών και του στρατού τους είναι αναπόφευκτη"):

Υπάρχουν τρεις ακόμη βασικοί παράγοντες, η δύναμη των οποίων μεγαλώνει μέρα με τη μέρα και που πρέπει να οδηγήσουν στο εγγύς μέλλον στην αναπόφευκτη ήττα του χιτλερικού ληστρικού ιμπεριαλισμού.

Αυτή είναι, πρώτον, η ευθραυστότητα του ευρωπαϊκού μετόπισθεν της ιμπεριαλιστικής Γερμανίας, η ευθραυστότητα της «νέας τάξης» στην Ευρώπη. Οι Γερμανοί εισβολείς υποδούλωσαν τους λαούς της ευρωπαϊκής ηπείρου από τη Γαλλία έως τη Σοβιετική Βαλτική, από τη Νορβηγία, τη Δανία, το Βέλγιο, την Ολλανδία και τη Σοβιετική Λευκορωσία μέχρι τα Βαλκάνια και τη Σοβιετική Ουκρανία, τους στέρησε τις στοιχειώδεις δημοκρατικές ελευθερίες, τους στέρησε το δικαίωμα να ελέγχουν τη μοίρα τουςτους πήρε το ψωμί, το κρέας, τις πρώτες ύλες, τους μετέτρεψε σε σκλάβους τους, σταύρωσαν Πολωνούς, Τσέχους, Σέρβους στο σταυρό και αποφάσισαν ότι, έχοντας επιτύχει την κυριαρχία στην Ευρώπη, μπορούν τώρα να οικοδομήσουν πάνω σε αυτή τη βάση την παγκόσμια κυριαρχία της Γερμανίας. Το αποκαλούν «η νέα τάξη πραγμάτων στην Ευρώπη». Τι είναι όμως αυτό το «θεμέλιο», τι είναι αυτή η «νέα τάξη»; Μόνο οι ναρκισσιστές ανόητοι του Χίτλερ δεν βλέπουν ότι η «νέα τάξη» στην Ευρώπη και η περιβόητη «βάση» αυτής της τάξης αντιπροσωπεύει ένα ηφαίστειο έτοιμο να εκραγεί ανά πάσα στιγμή και θάψτε τον γερμανικό ιμπεριαλιστικό οίκο από χαρτιά (...).


Και αν σήμερα η λέξη «Γερμανία» εξακολουθεί να αντικαθίσταται από τις Ηνωμένες Πολιτείες ... Ο λόγος σε αυτό το πλαίσιο μοιάζει πολύ μοντέρνος! Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στη δεκαετία του 'XNUMX δεν ήταν χωρίς ξένη χρηματοδότηση για το ναζιστικό κόμμα, το οποίο, όπως αποδεικνύεται τώρα, συμπαθούσε ακόμη και τις κορυφαίες μοναρχικές δυναστείες της Ευρώπης. Περίπου το ίδιο στοίχημα είχε τεθεί και στον Χίτλερ, το οποίο τώρα τίθεται στη διεθνή τρομοκρατία. Επιπλέον, τόσο τότε όσο και τώρα, οι κουκλοπαίκτες των φασιστών / τρομοκρατών πίστευαν (πίστευαν) ότι θα εκπλήρωναν για πάντα τη θέλησή τους και δεν θα επέτρεπαν ποτέ στον εαυτό τους να χτυπήσει τους ίδιους τους κουκλοπαίκτες.

Ο Στάλιν στην ίδια ομιλία:
Ποιος μπορεί να αμφιβάλλει ότι η ΕΣΣΔ, η Μεγάλη Βρετανία και οι ΗΠΑ θα υποστηρίξουν πλήρως τους λαούς της Ευρώπης στον απελευθερωτικό τους αγώνα ενάντια στη χιτλερική τυραννία;


Ωστόσο, πριν από τη στιγμή που η Βρετανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν ξαφνικά να παράσχουν «υποστήριξη στους λαούς της Ευρώπης», χρειαζόταν μια σημαντική λεπτομέρεια: ο Κόκκινος Στρατός νίκησε τους ναζιστικούς στρατούς στο έδαφος της ΕΣΣΔ και μέχρι το 1944 είχε διασχίσει τη δυτική της σύνορα.

Όπως μπορείτε να δείτε, ακόμη και τώρα οι δυτικοί «φίλοι» περιμένουν μια απάντηση στο ερώτημα: ποια είναι η τροχιά των γεγονότων στην ίδια Συρία και είναι απαραίτητο από αυτή την άποψη να τελειώσουν επειγόντως οι απογόνοι τους με τη μορφή του ISIS; κάθε είδους «αλ-Νουσρ» και άλλες διάφορες τρομοκρατικές συγκεντρώσεις, έτσι ώστε η νίκη να μην πάει στη Ρωσία.

Από αλληλογραφία (σε επιστολές) συνομιλία δημοσιογράφου Το Associated Press Ο Cassidy με τον I.V. Stalin για το «πιθανό άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου» (συζήτηση του μοντέλου του 1942):

Κάσιντι:
Ποια θέση κατέχει η πιθανότητα ενός δεύτερου μετώπου στη σοβιετική εκτίμηση της σημερινής κατάστασης;


Στάλιν:
Ένα πολύ σημαντικό, θα έλεγε κανείς, πρωταρχικό μέρος
.

Κάσιντι:
Πόσο αποτελεσματική είναι η βοήθεια των Συμμάχων προς τη Σοβιετική Ένωση και τι θα μπορούσε να γίνει για να επεκταθεί και να βελτιωθεί αυτή η βοήθεια;


Στάλιν:
Σε σύγκριση με τη βοήθεια που παρέχει η Σοβιετική Ένωση στους συμμάχους, τραβώντας πάνω της τις κύριες δυνάμεις των ναζιστικών στρατευμάτων, η βοήθεια των συμμάχων προς τη Σοβιετική Ένωση εξακολουθεί να είναι αναποτελεσματική. Για να επεκταθεί και να βελτιωθεί αυτή η βοήθεια, απαιτείται μόνο ένα πράγμα: η πλήρης και έγκαιρη εκπλήρωση από τους συμμάχους των υποχρεώσεών τους.


Κάσιντι:
Τι άλλο είναι η σοβιετική ικανότητα να αντισταθεί;


Στάλιν:
Νομίζω ότι η σοβιετική ικανότητα να αντιστέκεται στους Γερμανούς ληστές δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερη, αν όχι ανώτερη, από την ικανότητα της ναζιστικής Γερμανίας ή οποιασδήποτε άλλης επιθετικής δύναμης να εξασφαλίσει την παγκόσμια κυριαρχία.


Όταν αλλάζουν ορισμένοι όροι, ακούγεται υπερσύγχρονο... Υπερμοντέρνο, σαν απόσπασμα της ομιλίας του Στάλιν τον Νοέμβριο του 1942 με αφορμή την 25η επέτειο της επανάστασης:

Οι άνθρωποι συχνά ρωτούν: θα υπάρχει ακόμα ένα δεύτερο μέτωπο στην Ευρώπη; Ναι, θα γίνει, αργά ή γρήγορα, αλλά θα γίνει. Και θα είναι όχι μόνο γιατί το χρειαζόμαστε, αλλά, κυρίως, γιατί δεν χρειάζεται λιγότερο από τους συμμάχους μαςπαρά εμείς. Οι σύμμαχοί μας δεν μπορούν να μην καταλάβουν ότι αφού η Γαλλία είναι εκτός λειτουργίας, η απουσία ενός δεύτερου μετώπου ενάντια στη φασιστική Γερμανία μπορεί να καταλήξει άσχημα για όλες τις χώρες που αγαπούν την ελευθερία, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των συμμάχων.


Εκατόν προς ένα ότι οι σύγχρονοι «σύμμαχοί» μας αγνοούν τα υλικά που συνέταξε ο σύντροφος Στάλιν. Λοιπόν, μάταια ... Πολύ μάταια ... Δεν θα έβλαπτε να γνωριστούμε, για να μην πατήσουμε την προηγούμενη τσουγκράνα σε απόπειρες να βάλουμε τρομοκράτες υπόθαλψης εναντίον άλλων κρατών, πιστεύοντας αφελώς ότι τα θηλαστικά δεν θα πηδήξουν από το λουρί.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

67 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    Νοέμβριος 24 2015
    Δεν θα έβλαπτε να γνωριστούμε, για να μην πατήσουμε την προηγούμενη τσουγκράνα σε απόπειρες να τεθούν οι θηλασμοί τρομοκρατών ενάντια σε άλλα κράτη, πιστεύοντας αφελώς ότι τα θηράματα δεν θα πηδήξουν από το λουρί...για ποιο λόγο? Έγραψαν την «Ιστορία τους» και ζουν με αυτήν.. Αλλά η πραγματική ιστορία θα δώσει ένα μάθημα στους μάνατζερ...
    1. +9
      Νοέμβριος 24 2015
      Παράθεση από: inkass_98
      Και τώρα την επέτειο της συνάντησης στην Τεχεράνη-43, η εξοικείωση με τα αποτελέσματά της θα ήταν επίσης χρήσιμη σε ορισμένους κυρίους στη Δύση, αν δεν δίδασκαν στο σχολείο.

      Τώρα είναι η επέτειος των διασκέψεων της Γιάλτας και του Πότσνταμ, που καθόρισαν τη μοίρα του κόσμου για 50 χρόνια, την οποία ποδοπάτησαν οι Αμερικανοί.
      1. 0
        Νοέμβριος 24 2015
        Sobssno, η ιστορία εξελίσσεται σε μια σπείρα .... hi
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. + 10
        Νοέμβριος 24 2015
        Μιλάμε για ένα άτομο του οποίου τα έργα και οι ηχογραφήσεις ομιλιών στις σύγχρονες συνθήκες είναι πολλές φορές πιο δύσκολο να βρεθούν από τις δημοσιεύσεις «μη ευγενικών ελεύθερων» ιστορικών για τον εαυτό του. Πρόκειται για τον Στάλιν.

        Οι μεγαλύτερες νίκες της ΕΣΣΔ και του σοβιετικού λαού, υπό την ηγεσία του Στάλιν, αναγνωρίστηκαν τότε και αναγνωρίζονται τώρα (με σφιγμένα δόντια) ακόμη και από τους ορκισμένους εχθρούς του, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για σύγχρονους «σαβκολιμπεράστ». Ο Στάλιν δεν ήταν «τύραννος» ούτε με την κυριολεκτική ούτε με τη μεταφορική έννοια της λέξης. Ήταν όμως αρχηγός του κυβερνώντος κόμματος (δεν πρέπει να συγχέεται με το «κόμμα της εξουσίας», όπως αυτοαποκαλείται περήφανα ένα από τα σημερινά κοινοβουλευτικά κόμματα), του οποίου τα μέλη ήταν «κεφάλια» για όλα όσα συμβαίνουν στη χώρα. Εξακολουθούμε να βασιζόμαστε στα αποτελέσματα των πράξεών του. Ένας από τους μεγάλους είπε - «Ο Στάλιν είναι τόσο σπουδαίος που δεν θα χρειαζόταν να γεννηθεί ή δεν θα άξιζε να πεθάνει»!
        1. 0
          Νοέμβριος 24 2015
          Οι σύγχρονοι φιλελεύθεροι ισχυρίζονται με κάθε σοβαρότητα ότι οι Αγγλοσάξονες κέρδισαν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Στα εγχειρίδια Amer για την ιστορία της Μάχης του Στάλινγκραντ, αφιερώνεται μια παράγραφος και, κατά συνέπεια, ο λαός Amer είναι περήφανος που "νίκησε τον Χίτλερ«Έτσι διδάσκονται.
      4. +7
        Νοέμβριος 24 2015
        Απόσπασμα: 79807420129
        Τώρα είναι η επέτειος των διασκέψεων της Γιάλτας και του Πότσνταμ, που καθόρισαν τη μοίρα του κόσμου


        «Πάντα πίστευα ότι η δημοκρατία είναι η δύναμη του λαού, αλλά ο σύντροφος Ρούσβελτ μου εξήγησε ξεκάθαρα ότι η δημοκρατία είναι η δύναμη του αμερικανικού λαού».

        Στον καπιταλισμό, δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική συμμετοχή των εκμεταλλευόμενων μαζών στη διακυβέρνηση της χώρας, μόνο και μόνο επειδή, κάτω από τις πιο δημοκρατικές συνθήκες στον καπιταλισμό, οι κυβερνήσεις δεν δημιουργούνται από τον λαό, αλλά από τους Rothschild και Stinneses. , Ροκφέλερ και Μόργκανς.
        Ιωσήφ Στάλιν.

        Η Ρωσία, δυστυχώς, δεν αποτελεί εξαίρεση. Με την απώλεια της Πίστης ήρθε η δημοκρατία.
    2. + 12
      Νοέμβριος 24 2015
      Μπορεί να έγραψαν κάτι για τον εαυτό τους, αλλά θα άξιζε να μελετηθούν τα προφητικά λόγια του Στάλιν για τη μεταπολεμική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Ο Στάλιν προέβλεψε τα πάντα, και δεν είναι βλασφημία να στραφείς στη Βάνγκα ή, ακόμη περισσότερο, σε διάφορους μεταστράδαμους.
      Η ιδιοφυΐα του Στάλιν έγκειται ακριβώς στην ικανότητά του να σκέφτεται στρατηγικά για τους επόμενους αιώνες.
      Είναι απαραίτητο όχι μόνο να αναφερθούμε σε αυτό σε τέτοιες περιπτώσεις, καλό θα ήταν να αναγκάσουμε τη ρωσική "ελίτ" να μελετήσει την εμπειρία εκείνης της εποχής, μόνο ... υπάρχουν αμφιβολίες ότι είναι σε θέση να κατανοήσει και να εκτιμήσει αυτό που δεν μπορεί να γίνει εκφράζεται σε χρήματα!
      1. +3
        Νοέμβριος 24 2015
        Αυτή η «ελίτ» δεν ξέρει καν πώς να χειριστεί τα χρήματα, αν δει κανείς το αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων της πάνω από ένα τέταρτο του αιώνα.
        1. +3
          Νοέμβριος 24 2015
          Απόσπασμα: NordUral
          Αυτή η "ελίτ" δεν ξέρει πώς να χειριστεί τα χρήματα,

          Μια πολύ σχετική δήλωση ... αυτό είναι σε σχέση με τη στιγμή .. κλέψτε, γυρίστε πίσω, πετάξτε offshore - δεν έχουν όμοιο εδώ..
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. +5
    Νοέμβριος 24 2015
    Και τώρα την επέτειο της συνάντησης στην Τεχεράνη-43, η εξοικείωση με τα αποτελέσματά της θα ήταν επίσης χρήσιμη σε ορισμένους κυρίους στη Δύση, αν δεν δίδασκαν στο σχολείο.
  3. +9
    Νοέμβριος 24 2015
    πολύ επίκαιρο άρθρο! Ευχαριστώ!!! με τον συγγραφέα - αλληλεγγύη!
  4. +6
    Νοέμβριος 24 2015
    με την πάροδο του χρόνου, οι σκέψεις του I.V. Στάλιν για αυτό το θέμα άλλαξαν προς την κατεύθυνση μιας σαφούς αύξησης του ποσοστού σκεπτικισμού και του επιπέδου κατανόησης ότι οι σύμμαχοι, όπως λένε, είναι ευρείες μόνο στα λόγια.


    Ο Χάρι Τρούμαν, είπε το 1941: «Αν οι Ρώσοι νικήσουν, πρέπει να βοηθήσουμε τους Γερμανούς, και αν οι Γερμανοί, τότε οι Ρώσοι πρέπει να βοηθήσουν. Και ας σκοτωθούν ο ένας τον άλλον όσο το δυνατόν περισσότερο».

    Πιστεύω ότι η πολιτική των Αγγλοσάξωνων σε αυτό το πνεύμα έχει διατηρηθεί μέχρι σήμερα…

    Οπότε θα είμαστε πιο έξυπνοι από αυτούς, πρέπει να το κάνουμε αυτό .... το δικό τους λίπος και το δικό τους πούλιες.
    1. -53
      Νοέμβριος 24 2015
      Και πάλι μαζεύτηκαν οι σταλινικοί εξάδες και μπαζλανιάτ. Θυμάται ο νονός, που χάλασε τη μισή χώρα.
      1. + 12
        Νοέμβριος 24 2015
        Παράθεση από THE_SEAL
        Θυμάται ο νονός, που χάλασε τη μισή χώρα.

        Αγαπητέ, διευκρινίστε ποιο "φύλο της χώρας" εννοείτε;
        Αυτό είναι σημαντικό για να προσδιορίσετε ποια χώρα σας ενδιαφέρει πραγματικά, διαφορετικά δεν είναι σαφές για ποιον ακριβώς εργάζεστε, γιατί έτσι μπερδεύετε τους άλλους.
        1. + 12
          Νοέμβριος 24 2015
          Έχουν τη λέξη "Στάλιν" προκαλεί φόβο και φρίκη. Γιατί έδωσε τέτοιους Ρώσους, όσο καλύτερα μπορούσε.
      2. + 16
        Νοέμβριος 24 2015
        Παράθεση από THE_SEAL
        Και πάλι μαζεύτηκαν οι σταλινικοί εξάδες και μπαζλανιάτ. Θυμάται ο νονός, που χάλασε τη μισή χώρα.



        Έλα, χτύπημα στο Αικατερινούμπουργκ, το Μουσείο Γέλτσιν άνοιξε εκεί χθες - θα κάνεις παρόμοιες ομιλίες εκεί ...
      3. + 10
        Νοέμβριος 24 2015
        Παράθεση από THE_SEAL
        Και πάλι μαζεύτηκαν οι σταλινικοί εξάδες και μπαζλανιάτ. Θυμάται ο νονός, που χάλασε τη μισή χώρα.

        Το να αποκαλεί κανείς τους έξι σταλινικούς, και μάλιστα με την ορολογία των κλεφτών, είναι το επίπεδο σκέψης μιας γκάνγκστερ προσωπικότητας από τη δεκαετία του '90. Αυτά τα άτομα προσπαθούν να κυβερνήσουν αυτή τη στιγμή, μαζί με την πέμπτη στήλη. Ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς δεν συνέτριψε αυτούς τους πολίτες, όπως και τον Μπαντέρα στην Ουκρανία.
        1. +4
          Νοέμβριος 24 2015
          Παράθεση από valokordin
          Το να αποκαλεί κανείς τους έξι σταλινικούς, και μάλιστα με την ορολογία των κλεφτών, είναι το επίπεδο σκέψης μιας γκάνγκστερ προσωπικότητας από τη δεκαετία του '90. Αυτές οι προσωπικότητες προσπαθούν να κυριαρχήσουν

          Ναι - αυτό είναι ένα ανεπαρκές κλασικό τρολ δικτύου που πηγαίνει με σιγουριά σε μαύρους ιμάντες ώμου.. wassat
      4. +2
        Νοέμβριος 24 2015
        Σωστά, πολίτη, έτσι νομίζουν όλοι οι ανήλικοι ηλίθιοι.
      5. +6
        Νοέμβριος 24 2015
        Άλλη μια εγγονή των «αθώων» απωθημένων.
      6. +2
        Νοέμβριος 24 2015
        Παράθεση από THE_SEAL
        μαζεύτηκε και μπαζλανίτ

        Ω, η Ραγκούλκα πήγε στο μονοπάτι του πολέμου. Δεν έμεινε πολύ, θα απαγορευτεί σύντομα))))
        Και ξέρει κανείς, εκτός από τον λογοκριτή, υπάρχει κάποιο ειδικό site για το ragul;
      7. 0
        Νοέμβριος 24 2015
        κρίμα που δεν έχεις mosk)))
      8. +1
        Νοέμβριος 24 2015
        Αυτό είναι το «απωθημένο» βουβάλι, Μην το αρέσεις - μην ακούς!
    2. -39
      Νοέμβριος 24 2015
      Και πάλι μαζεύτηκαν οι σταλινικοί εξάδες και μπαζλανιάτ. Θυμάται ο νονός, που χάλασε τη μισή χώρα.
      1. +4
        Νοέμβριος 24 2015
        Και πάλι, οι αντισοβιετικοί ρωσόφοβοι σύρθηκαν από τις τρύπες τους.
      2. + 18
        Νοέμβριος 24 2015
        Κατεστραμμένη μισή χώρα - πόσο είναι αυτό;
        Ένα εκατομμύριο, δύο, τρία. Ή λειτουργείτε σε εκατοντάδες εκατομμύρια;
        Έχει ήδη αποδειχθεί ότι υπό I.V. Ο Στάλιν είχε λιγότερους ανθρώπους στη φυλακή από ό,τι τώρα υπό τον V.V. Πούτιν, και ο πληθυσμός ήταν μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερος.
        Ενδιαφέρεστε, αν σας ενδιαφέρουν, για τα μεγέθη της πληθυσμιακής αύξησης, τότε και τώρα, ενδιαφερθείτε για το πόσες κλινικές, νηπιαγωγεία και άλλα παρόμοια ιδρύματα χτίστηκαν.
        Έχεις διαβάσει Σολζενίτσιν;
        1. +1
          Νοέμβριος 24 2015
          Παράθεση από Baloo_bst
          Έχεις διαβάσει Σολζενίτσιν;

          Και τι γίνεται με τον Σολζενίτσιν; Αρνήθηκε επίσης ότι η λογοτεχνία του μπορεί να θεωρηθεί μόνο ως λογοτεχνικά έργα που περιγράφουν ιδιωτικά πεπρωμένα με αρκετή ποσότητα λογοτεχνικής μυθοπλασίας και σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να περιγράψουν τα ήθη μιας ολόκληρης χώρας.
        2. 0
          Νοέμβριος 24 2015
          στο FSA κάθεται ακόμη περισσότερο και για λιγότερο επικίνδυνα εγκλήματα
      3. +4
        Νοέμβριος 24 2015
        Η ανθρώπινη βλακεία δίνει μια ιδέα για το άπειρο.
      4. 0
        Νοέμβριος 24 2015
        Αυτό είναι πάλι σκατά!!!
      5. 0
        Νοέμβριος 24 2015
        Παράθεση από THE_SEAL
        Θυμάται ο νονός, που χάλασε τη μισή χώρα


        Μόνο η μισή χώρα; Τι γίνεται όμως με «ένα δισεκατομμύριο που πυροβολήθηκε προσωπικά από τον Στάλιν»; γέλιο
  5. +8
    Νοέμβριος 24 2015
    Όπως λένε, η ιστορία διδάσκει μόνο ότι δεν διδάσκει τίποτα.Αν απορρίψουμε όλες τις συνθήκες και τις πραγματικότητες της σημερινής παγκόσμιας τάξης και περιορίσουμε το παρελθόν σε ένα απλό, τότε θα δημιουργηθεί μια ενδιαφέρουσα εικόνα - η Ευρώπη (διάβασε η Δύση) έχει ΠΑΝΤΑ προσπάθησε να μας καταστρέψει! Ίσως αυτό βασίζεται σε κάποιου είδους δυσαρέσκεια εναντίον μας σχεδόν σε επίπεδο γονιδίου; Ίσως στο παρελθόν όλοι αυτοί οι τροφοί ήταν κάτω από εμάς και τώρα εκδικούνται με κάθε τρόπο ?? Αυτό ακριβώς είναι το πάθος που επινόησε ο Gumilyov δεν ταιριάζει εδώ. Ένας λαός δεν μπορεί απλά να προσπαθήσει να καταστρέψει έναν άλλον. Ειδικά με παθολογική επιμονή!
    Σήμερα, λοιπόν, αξίζει να σκεφτούμε τι πραγματικά κρύβεται πίσω από τη συζήτηση για δημοκρατία και συμμαχία από την πλευρά της Δύσης - δεν είναι άλλη μια προσπάθεια να επιβληθεί;…
    Υπάρχουν πολλά ερωτήματα, αλλά εγώ προσωπικά βλέπω την απάντηση σε ένα πράγμα - τα συνταρακτικά 90s, οι εποχές της προδοσίας και της ηθικής παρακμής σύμφωνα με τα δυτικά πρότυπα, είναι πίσω μας και πρέπει να βασιστείτε μόνο στον εαυτό σας, όπως στο 41ο. Τότε θα σταθούμε hi
    1. + 10
      Νοέμβριος 24 2015
      Κάλεσε στο γραφείο του Στάλιν. Στάλιν: «Γεια σας, κύριε Τσόρτσιλ».
      -Νατ.
      -Νατ.
      -Νατ!
      Ναι.
      Κλείνει το τηλέφωνο. Ο Καλίνιν δειλά: «Σύντροφε Στάλιν, μπορώ να ρωτήσω σε ποια ερώτηση απάντησες ναι;»
      Με ρώτησε αν τον άκουγα καλά.
      1. 0
        Νοέμβριος 24 2015
        Ο Στάλιν γνώριζε καλά ότι αυτή δεν ήταν η πρώτη πτήση του Hess, απλώς σε αυτή την πτήση το αεροπλάνο του χάλασε και τράβηξε τα βλέμματα του κοινού.
    2. -6
      Νοέμβριος 24 2015
      Νομίζω επίσης ότι όταν η Δύση ήταν κάτω από εμάς, η ιστορία διαστρεβλώνεται και όλα ξεχνιούνται.
    3. -7
      Νοέμβριος 24 2015
      Η Ευρώπη πολέμησε πολύ μεταξύ τους. Μερικές φορές παρασύρει τη Ρωσία στη δίνη του πολέμου.
      1. +3
        Νοέμβριος 24 2015
        Φύγε από εδώ, οι ανόητοι φαίνονται από ένα μίλι μακριά.
  6. +4
    Νοέμβριος 24 2015
    Εκατόν προς ένα ότι οι σύγχρονοι «σύμμαχοί» μας αγνοούν τα υλικά που συνέταξε ο σύντροφος Στάλιν.

    Το άρθρο είναι κατανοητό, η μόνη ένσταση είναι ότι οι λεγόμενοι "σύμμαχοι" δεν μπορούν να υπάρχουν σε αυτόν τον κόσμο χωρίς επιθετικότητα, αυτή είναι η πιο φυσική κατάσταση για αυτούς, διαφορετικά θα χάσουν τη μερίδα του λέοντος από τα εισοδήματά τους. Είναι χρήσιμο να το καταλάβουμε αυτό για να μην σκοντάψουμε εμείς οι ίδιοι στην παλιά τσουγκράνα ούτε μια φορά.
    1. +6
      Νοέμβριος 24 2015
      Ποιος λοιπόν επιδότησε την άνοδο των Ναζί στην εξουσία; Οι ίδιοι «σύμμαχοι»…
  7. + 16
    Νοέμβριος 24 2015
    Όσο περισσότερα κάνει ο ηγέτης για τη χώρα, τόσο περισσότερο η Δύση τον κάνει κακό, εννοώ ότι ο σύντροφος Στάλιν δεν ήταν πολύ τύραννος και κακός, όπως πιστεύουν πολλοί τώρα. Λόγω της πολιτικής της Δύσης σε σχέση με τη χώρα μας, είμαστε υποχρεωμένοι να κρατάμε στεγνή την πυρίτιδα, δυστυχώς αυτό είναι εδώ και αιώνες
  8. + 11
    Νοέμβριος 24 2015
    Ο Σοφός ήταν ο κυρίαρχος! Τώρα του λείπει πολύ.
  9. +4
    Νοέμβριος 24 2015
    Ναι, οι Αμερικανοί βομβάρδισαν οτιδήποτε στη Γερμανία, αλλά όχι βιομηχανικές επιχειρήσεις. Και μέχρι το τέλος, προμήθευσαν τους Ναζί με ό,τι ζητούσαν. Λοιπόν, για ένα πράγμα τσακώθηκαν λίγο. Αυτά τα στοιχεία δεν είναι αξιόπιστα, είναι κύριοι για να τους δώσουν το λόγο τους και να μην κρατήσουν τη συνηθισμένη τους δουλειά. Και πρέπει να μείνετε μακριά τους, η τέχνη της εξαπάτησης και της κακίας είναι στο αίμα τους.
    1. -43
      Νοέμβριος 24 2015
      Διαβάστε την ιστορία πιο βαθιά, το ραπανάκι δεν είναι μακριά. Ο Στάλιν έστειλε κλιμάκια πρώτων υλών στον Χίτλερ για τον πόλεμο εναντίον των ίδιων Βρετανών. Και λοιπόν? Με τα χέρια των Γερμανών σκοτώσαμε τους Πολωνούς, τους Γάλλους και τους Άγγλους. Ο Χίτλερ έστειλε τον Χες για φιλία μαζί ενάντια στη Σοβιετική Ρωσία. Ο Τσόρτσιλ αρνήθηκε υπέρ της Ρωσίας. Μελετήστε προσεκτικά και λεπτομερώς την ιστορία και μην διαβάζετε ανόητα άρθρα όπως αυτό.
      1. + 12
        Νοέμβριος 24 2015
        Ο Τσόρτσιλ αρνήθηκε υπέρ της Ρωσίας.
        Ο Τσόρτσιλ λοιπόν δεν έχει προσβληθεί ποτέ από κανέναν! Κανείς!
        1. +1
          Νοέμβριος 24 2015
          αλλά θα ήταν απαραίτητο, ότι ακόμα ένας αρουραίος
      2. +3
        Νοέμβριος 24 2015
        Τι ένταση σχιζοφρένειας!!!
      3. +4
        Νοέμβριος 24 2015
        Έχεις διαβάσει κάτι άλλο εκτός από τον Σουβόροφ;
        1. +2
          Νοέμβριος 24 2015
          Με προλάβαινε!!! Ήθελα να του γράψω το ίδιο για τον Rezun :-)
      4. +3
        Νοέμβριος 24 2015
        Τι είναι το σκοτάδι στο κεφάλι σου. Έχετε διαβάσει το Suvorov-Rezunov και μάθετε ψευδοϊστορία εδώ.
      5. +4
        Νοέμβριος 24 2015
        Ηλίθιε νεανίδα, για να είναι αληθοφανής η βυσερία σου, είναι απαραίτητο να τα τεκμηριώσεις.
      6. +4
        Νοέμβριος 24 2015
        Παράθεση από THE_SEAL
        Με τα χέρια των Γερμανών σκοτώσαμε τους Πολωνούς, τους Γάλλους και τους Άγγλους.

        Προφανώς δεν σκοτώθηκαν.

        Και τώρα, αντί για πόρους, η Ρωσία θα προμηθεύει μαχητές που έχουν εκπαιδευτεί σε μυστικά στρατόπεδα της FSB στη Συρία. Και στη συνολική μάζα των προσφύγων, οι προαναφερθέντες αγωνιστές θα εξολοθρεύσουν αυτούς που επέζησαν μετά τις ορδές των Σοβιετικών εισβολέων - Πολωνούς, Γάλλους και Βρετανούς.

        Χαλαρώστε όλοι - δεν θα μάθουμε ποτέ την αλήθεια. Για μένα, οι παππούδες μου είναι ένας δείκτης - και οι δύο επέζησαν από την πείνα, τον πόλεμο, τη μεταπολεμική καταστροφή, αλλά δεν άκουσα ποτέ μια κακή λέξη για τον Στάλιν κατά τη διάρκεια της ένωσης ή μετά την κατάρρευσή της.
      7. +3
        Νοέμβριος 24 2015
        Πολύ σωστό σχόλιο! ΜΑΘΕΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΒΑΘΥΤΕΡΑ, και όχι σύμφωνα με τα εγχειρίδια του State Department !!!
      8. +1
        Νοέμβριος 24 2015
        οι πρώτες ύλες προμηθεύονταν με αντάλλαγμα εργαλειομηχανές και τεχνολογίες και μόνο μέχρι το 1941 και μέχρι τον Απρίλιο-Μάιο.Μετά πέρασαν και τα τελευταία κλιμάκια Πρέπει να μάθεις ιστορία!!!!!!
      9. 0
        Νοέμβριος 24 2015
        Παράθεση από THE_SEAL
        Ο Τσόρτσιλ αρνήθηκε υπέρ της Ρωσίας


        Γιατί να? Ο Τσόρτσιλ αρνήθηκε υπέρ Βρετανία - διαφορετικά οι αποικίες θα έπρεπε να χωριστούν! γέλιο
  10. +2
    Νοέμβριος 24 2015
    Στη Ρωσία «δόθηκε και πάλι η τιμή» να απελευθερώσει τον κόσμο από μια ακόμη μάστιγα που τρέφεται από τους «συμμάχους» της.
    Αλλά, αν δεν κάνω λάθος, ο Ζούκοφ πρότεινε στον Στάλιν να πάει στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή τη στιγμή θα υπήρχαν πολύ λιγότερα προβλήματα στον κόσμο.
    1. +3
      Νοέμβριος 24 2015
      Θα κατέληγε σε αμοιβαία εκμηδένιση.
      Ο Στάλιν απείχε πολύ
  11. +4
    Νοέμβριος 24 2015
    Το να εμπιστεύεσαι τους αναιδείς Σάξονες είναι τόσο ανόητο όσο το να εμπιστεύεσαι ένα κοπάδι προβάτων σε έναν λύκο. Η προϋπόθεση ύπαρξης του πολιτισμού ΤΟΥΣ βασίζεται στη ληστεία και στον δόλο. Μίσησαν τον ρωσικό κόσμο και θα μισήσουν γιατί είμαστε διαφορετικοί. Ελπίζω οι ηγέτες μας να το καταλάβουν αυτό.
  12. +5
    Νοέμβριος 24 2015
    Καλό άρθρο. Μπορείτε να προσθέσετε (+) δεν μπορείτε να αφαιρέσετε. Ο πιο επιφανής πολιτικός του 20ού αιώνα. Θα επιβίωνε η ​​Ρωσία χωρίς αυτόν; Η γνώμη μου - όχι, δεν θα είχε επιβιώσει. Ο Θεός συντηρεί τη Ρωσία, δίνοντάς της, σε κρίσιμες στιγμές της ύπαρξής της, σπουδαίους ανθρώπους. Alexander Nevsky, Ivan IV, K.M. Minin και D.M. Pozharsky, Joseph Vissarionovich Stalin.
  13. +5
    Νοέμβριος 24 2015
    και γιατί να εκπλαγείτε με το έργο του Στάλιν "On Politics", σύμφωνα με σύγχρονους επιστήμονες, βασίζεται σε μια πολύ δυνατή διδακτορική διατριβή με θέμα την Πολιτική Επιστήμη
    1. +1
      Νοέμβριος 24 2015
      Απόσπασμα: Nivasander
      και γιατί να εκπλαγείτε με το έργο του Στάλιν "On Politics", σύμφωνα με σύγχρονους επιστήμονες, βασίζεται σε μια πολύ δυνατή διδακτορική διατριβή με θέμα την Πολιτική Επιστήμη

      Με την εμπλοκή της υπολογιστικής ανάλυσης «διαβάστηκαν» κείμενα συγγραφέων, πολιτικών, επιστημόνων, ομιλίες ρητόρων, λογικών και ιερέων ...
      Το πιο κατατοπιστικό, σύμφωνα με την «άποψη» του υπολογιστή, ήταν η φράση του Πούσκιν «Αχ, επιτέλους φτάσαμε στις πύλες του Μαδρίτη!»· το πιο πειστικό - η ομιλία του Λένιν πριν από τη σύναψη της Ειρήνης της Βρέστης. οι πιο λογικοί με την "ειρήνη και την κατάσταση" - αυτό είναι το άρθρο του Στάλιν ...
      ... αυτοκίνητο, υπολογιστής - τι να πάρετε από αυτό! ...
  14. 0
    Νοέμβριος 24 2015
    Όλα τα καινούργια είναι καλά ξεχασμένα παλιά!!! σταματώ
  15. +4
    Νοέμβριος 24 2015
    Για να διαβάσει κανείς τον Στάλιν δεν χρειάζεται μόνο διάνοια αυτή καθαυτή, αλλά και κάποια γνώση της ιστορίας. Αν υψηλόβαθμα στελέχη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ή της ίδιας Εξουσίας στον ΟΗΕ, για να μην αναφέρουμε την Ψάκη και άλλους σαν αυτούς, εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ο Αϊζενχάουερ νίκησε μόνος τον Χίτλερ, τότε τι να περιμένουμε από τους υπόλοιπους.
    1. 0
      Νοέμβριος 24 2015
      υπήρχε ακόμα ο παππούς του Ομπάμα
  16. +5
    Νοέμβριος 24 2015
    Παράθεση από: Begemot
    Για να διαβάσει κανείς τον Στάλιν δεν χρειάζεται μόνο διάνοια αυτή καθαυτή, αλλά και κάποια γνώση της ιστορίας. Αν υψηλόβαθμα στελέχη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ή της ίδιας Εξουσίας στον ΟΗΕ, για να μην αναφέρουμε την Ψάκη και άλλους σαν αυτούς, εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ο Αϊζενχάουερ νίκησε μόνος τον Χίτλερ, τότε τι να περιμένουμε από τους υπόλοιπους.

    Η ιστορία επαναλαμβάνεται πάντα, με μικρές αποκλίσεις, ένα βήμα αριστερά και δεξιά... Όσοι ενδιαφερόντουσαν γενικά για την ιστορία στο σχολείο το καταλαβαίνουν. ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΣ, δεν στριμώχνω αλόγιστα τις ημερομηνίες.

    Και ο Ιωσήφ Στάλιν είναι ένας από τους σπουδαιότερους ανθρώπους όχι μόνο στη ρωσική, αλλά και στην παγκόσμια ιστορία. Όσο σκληρός κι αν είναι, δεν μπορείς να κάνεις τίποτα γι' αυτό. Διάβασα την ομιλία του είτε στα εγκαίνια των Ηνωμένων Εθνών, είτε στη Διάσκεψη του Postdam, δεν θυμάμαι… είπε ότι τουλάχιστον η γενιά μας και ένας ή δύο ακόμη θα θυμούνται τον πόλεμο. Και έτσι έγινε. Και γενικά, πολλά από αυτά που είπε ή έγραψε συμβαίνουν.
    1. + 10
      Νοέμβριος 24 2015
      Οι φιλελεύθεροι πρέπει να υπενθυμίζονται συχνότερα για τον I.V. Stalin
  17. + 13
    Νοέμβριος 24 2015
    Ο Τσόρτσιλ ρωτάει τον Στάλιν:
    - Τι θα κάνατε με τον Χίτλερ αν τον αιχμαλώτιζαν;
    Ο Στάλιν απαντά χωρίς δισταγμό:
    - Θα ζέσταινα το πόκερ καυτό και θα του το κολλούσα στον κώλο με την κρύα άκρη.
    Ο Τσόρτσιλ μπερδεύεται:
    - Γιατί - κρύο;
    Ο Στάλιν κοιτάζει υποτιμητικά τον Βρετανό πρωθυπουργό:
    - Για να μην βοηθήσετε εσείς, κύριε Τσόρτσιλ, τον Χίτλερ να την βγάλει.
  18. +4
    Νοέμβριος 24 2015
    κάθε φορά ένας μεγάλος ηγέτης
    1. +2
      Νοέμβριος 24 2015
      εδώ μιλάω για το ίδιο πράγμα: Στάλιν, Μπέρια, Προσκούροφ και πολλούς άλλους, αλλά και πάλι τους ηγούνταν ένα άτομο.
  19. +2
    Νοέμβριος 24 2015
    Το άρθρο του Volodin είναι υπέροχο, σωστό, εκτιμήθηκε καλά από τη συντριπτική πλειοψηφία των μελών του φόρουμ. Όχι χωρίς εχθρούς του λαού με τα μειονεκτήματά τους, αυτή είναι η πραγματική ταξική συνείδηση ​​αυτών των δημοκρατών. Όλοι όσοι μισούν τον Joseph Vissarionovich Stalin είναι πραγματικά εχθροί του λαού μας. Μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση σχετικά με την Ορθόδοξη Εκκλησία μας - I.V. Ο Στάλιν βαφτίστηκε, είχε πνευματική μόρφωση σε επίπεδο όχι χειρότερο από το σημερινό, ήταν Μεγάλος, έσωσε τη χώρα και τη δόξασε, αποκατέστησε την πατριαρχία, αλλά η εκκλησία δεν τον αγιοποίησε, σε αντίθεση με τον Νικολάι Αλεξάντροβιτς Ρομάνοφ, που έχασε και κατέστρεψε το χώρα (όχι ο Γκορμπατσόφ). Το μόνο είναι ότι μαρτύρησε μαζί με μέλη της οικογένειας, μαρτύρησε και ο Στάλιν, δηλητηριασμένος. Κρίνετε λοιπόν από τις πράξεις του.
    1. 0
      Νοέμβριος 24 2015
      Παρεμπιπτόντως, τα αποτελέσματα της ταυτοποίησης των λειψάνων της βασιλικής οικογένειας δεν δόθηκαν στη δημοσιότητα, γεγονός που εγείρει αμφιβολίες για την αυθεντικότητά τους.Επιπλέον, συγκρίθηκαν με τους σημερινούς μακρινούς συγγενείς.Υπάρχουν στοιχεία ότι η οικογένεια δεν πυροβολήθηκε.
  20. +3
    Νοέμβριος 24 2015
    Ο Στάλιν είναι Στάλιν… Ε, θα ήταν εδώ τώρα, η Μέρκελ θα άρχιζε να χτίζει ένα καταφύγιο, μετά θα φώναζε όλους τους φίλους της και μαζί θα έβγαζαν δηλητήριο)))))
  21. +1
    Νοέμβριος 24 2015
    Παράθεση από THE_SEAL
    Διαβάστε την ιστορία πιο βαθιά, το ραπανάκι δεν είναι μακριά. Ο Στάλιν έστειλε κλιμάκια πρώτων υλών στον Χίτλερ για τον πόλεμο εναντίον των ίδιων Βρετανών. Και λοιπόν? Με τα χέρια των Γερμανών σκοτώσαμε τους Πολωνούς, τους Γάλλους και τους Άγγλους. Ο Χίτλερ έστειλε τον Χες για φιλία μαζί ενάντια στη Σοβιετική Ρωσία. Ο Τσόρτσιλ αρνήθηκε υπέρ της Ρωσίας. Μελετήστε προσεκτικά και λεπτομερώς την ιστορία και μην διαβάζετε ανόητα άρθρα όπως αυτό.

    Καλά κύριε, σας προτείνω να διαβάσετε την «Καταραμένη Σοβιετική εξουσία» του A. Kurlyandchik, αλλιώς έχετε ένα χάος στο κεφάλι σας.
    Σε έχουν και εσύ ακόμα κουνάς
    1. +1
      Νοέμβριος 24 2015
      Παράθεση: Union_36
      Καλά κύριε, σας προτείνω να διαβάσετε την «Καταραμένη Σοβιετική εξουσία» του A. Kurlyandchik, αλλιώς έχετε ένα χάος στο κεφάλι σας.


      Μακάρι να μην διαβάσουν Alexander Kurlyandchik. Για αυτούς, η εξουσία: το κάθαρμα ... ο Χρουστσόφ, ο ρατσιστής της KGB Σολζενίτσιν και ο προδότης Ρεζούν.
      1. 0
        Νοέμβριος 24 2015
        mrARK
        Μακάρι να μην διαβάσουν Alexander Kurlyandchik. Για αυτούς, η εξουσία: το κάθαρμα ... ο Χρουστσόφ, ο ρατσιστής της KGB Σολζενίτσιν και ο προδότης Ρεζούν.

        Γράψε και εσύ mrARK πειστικά .. καλά, ή εξήγησε στα δάχτυλά σου χαμόγελο Ομολογώ, σε διάβασα.Το τελευταίο σου φανταστικό δοκίμιο για τους 28 άντρες του Πανφίλοφ είναι πολύ θυμωμένο.Ναι, εγώ ο ίδιος προσπάθησα να γράψω για «ελεύθερα» ιστορικά θέματα.
        Δεν θα σας φτάσει (δυστυχώς) ότι δεν υπάρχουν σωστές ιδεοληψίες. Υπάρχουν μόνο μοχλοί ελέγχου. Αξιωματούχος και αρχηγός είναι "προσθέτη" ενός ανθρώπου. Και όπως και να το ονομάσετε αυτό "προσθετικό".. κομμουνιστικό ή καπιταλιστικό, η ουσία δεν μπορεί να αλλάξει.
        Παρεμπιπτόντως, ο καπιταλιστής είναι πιο κατανοητός για έναν άνθρωπο.
        Λοιπόν... τεχνολογίες του 21ου αιώνα (3D παρουσία) αισθάνομαι στη ζωή μας, ένας τόσο σημαντικός κρίκος όπως η γραφειοκρατία, θα δώσει τέλος στη διαμάχη. Ποιο χρώμα είναι πιο όμορφο ...
        Και το ότι οι σημερινές ελίτ όλου του κόσμου «ωφέλιμες» είναι η διαμάχη των ιδεολογιών είναι γεγονός, γιατί μόνο με ιδεολογία χρειάζεται εποικοδόμημα-ελίτ.
        Λυπούμαστε
  22. +2
    Νοέμβριος 24 2015
    Παράθεση από THE_SEAL
    Διαβάστε την ιστορία πιο βαθιά, το ραπανάκι δεν είναι μακριά. Ο Στάλιν έστειλε κλιμάκια πρώτων υλών στον Χίτλερ για τον πόλεμο εναντίον των ίδιων Βρετανών. Και λοιπόν? Με τα χέρια των Γερμανών σκοτώσαμε τους Πολωνούς, τους Γάλλους και τους Άγγλους. Ο Χίτλερ έστειλε τον Χες για φιλία μαζί ενάντια στη Σοβιετική Ρωσία. Ο Τσόρτσιλ αρνήθηκε υπέρ της Ρωσίας. Μελετήστε προσεκτικά και λεπτομερώς την ιστορία και μην διαβάζετε ανόητα άρθρα όπως αυτό.

    Και θα σας γίνει σαφές τι έλαβε η Σοβιετική Ένωση σε αντάλλαγμα για πρώτες ύλες.
    Διαβάστε τη συμβουλή μου και πολλά θα σας ξεκαθαρίσουν
    1. +2
      Νοέμβριος 24 2015
      Είναι κρίμα που ο Στάλιν δεν είχε χρόνο να απολυμάνει όλες τις γωνίες. Τώρα λοιπόν σέρνονται έξω ... άλογα και πάπιες Μαϊντάν.
  23. +1
    Νοέμβριος 24 2015
    Εκατόν προς ένα ότι οι σύγχρονοι «σύμμαχοί» μας αγνοούν τα υλικά που συνέταξε ο σύντροφος Στάλιν. Λοιπόν, μάταια ... Πολύ μάταια ... Δεν θα έβλαπτε να γνωριστούμε, για να μην πατήσουμε την προηγούμενη τσουγκράνα σε απόπειρες να βάλουμε τρομοκράτες υπόθαλψης εναντίον άλλων κρατών, πιστεύοντας αφελώς ότι τα θηλαστικά δεν θα πηδήξουν από το λουρί.


    Ξέφυγαν με πολλά, και τώρα δεν θα ασχοληθούν. Υπάρχει μάνα Ρωσία, θα απαντήσει για όλους, θα πληρώσει για όλα. Ήρθε η ώρα για τη μαμά να επιπλήξει τα ευρωβοοειδή σε μελανιές στρατιώτης
  24. +5
    Νοέμβριος 24 2015
    Απόσπασμα: vch 72019
    Ο Τσόρτσιλ ρωτάει τον Στάλιν:
    - Τι θα κάνατε με τον Χίτλερ αν τον αιχμαλώτιζαν;
    Ο Στάλιν απαντά χωρίς δισταγμό:
    - Θα ζέσταινα το πόκερ καυτό και θα του το κολλούσα στον κώλο με την κρύα άκρη.
    Ο Τσόρτσιλ μπερδεύεται:
    - Γιατί - κρύο;
    Ο Στάλιν κοιτάζει υποτιμητικά τον Βρετανό πρωθυπουργό:
    - Για να μην βοηθήσετε εσείς, κύριε Τσόρτσιλ, τον Χίτλερ να την βγάλει.


    Έπεσε κάτω από το τραπέζι γελώντας. Αλλά όλη η αλήθεια βρίσκεται σε αυτό
  25. +1
    Νοέμβριος 24 2015
    άρχισε, ένα ενδιαφέρον σενάριο, ωστόσο, παίζεται, οι Τούρκοι χτύπησαν, τώρα περιμένετε το χτύπημα του άνηθου Svidomo στο Donbass, δεν είναι τυχαίο που απενεργοποίησαν την Κριμαία και έφτασε μια αεροπορική σχεδία με πεταλούδες από τη Γαλλία. στη Μεσόγειο Θάλασσα, δηλ. έκλεισαν το θέατρο από τα δυτικά από τη θάλασσα, όλοι οι ίδιοι κρίκοι της ίδιας αλυσίδας…
  26. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  27. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  28. 0
    Νοέμβριος 24 2015
    Οι πιο *πολιτισμένες* χώρες έδρασαν ως ενιαίο μέτωπο ενάντια στη Σοβιετική Ρωσία και σκότωναν αρκετά πολιτισμένα ανθρώπους όταν προσπάθησαν να μετατρέψουν τους ανθρώπους σε σκλάβους και τη ΡΩΣΙΑ σε αποικία. Μετά ξεσήκωσαν τους Ναζί και πάλι ως ενιαίο μέτωπο πήγαν να ληστέψουν και να σκοτώσουν. Σκότωσαν Σοβιετικούς ΠΟΛΙΤΕΣ απλά και τακτικά, προσπάθησαν ακόμη και να τεκμηριώσουν φιλοσοφικά το δικαίωμά τους στην κτηνωδία. Τι τότε, αυτό που σήμερα όλοι οι κληρικοί, ναζί, φασίστες, * δημοκράτες *, * φιλελεύθεροι *, έχουν μια ενιαία πλατφόρμα για τον αγώνα ενάντια στη μνήμη ΤΟΣΟ ΤΟΥ ΣΤΑΛΙΝ και ενάντια στη Σοβιετική ΕΝΩΣΗ. Η *συγκινητική* ενότητα όλων τέτοιων * μαχητών * υπέρ * δημοκρατίας * έχει επιβιώσει μέχρι σήμερα, δεν τους εμποδίζει να ανήκουν σε διαφορετικά κόμματα και διαφορετικές * κοσμοθεωρίες *. Σήμερα μας λένε για το δικαίωμα των ληστών να ληστεύουν και να σκοτώνουν, μόλις δηλώσουν οποιεσδήποτε *πολιτικές* αξιώσεις κατά της ΡΩΣΙΑΣ ή των ΡΩΣΙΩΝ.
    1. -1
      Νοέμβριος 26 2015
      Γράφετε όλοι σωστά, αλλά για κάποιο λόγο δεν αποκαλείτε τους αληθινούς εχθρούς μας «με το όνομά τους». Όλοι εσείς και άλλοι συμμετέχοντες στο φόρουμ είστε κάποιου είδους «δημοκράτες», «φιλελεύθεροι», «φιλελεύθεροι». Λοιπόν, πείτε τους με το όνομά τους - το όνομά τους είναι Εβραίοι Μασόνοι. Πρόκειται για εκπροσώπους λιγότερων από δώδεκα εβραϊκών φατριών (Rothschild, Rockefellers, Kunns, Leebs, Schiffs, Schroeders, Bushes, κ.λπ.) που αντιπροσωπεύουν μια ολοκληρωμένη, ομοιογενή, μέσω και μέσω της φιλοσιωνιστικής οικονομικής και πολιτικής ελίτ των Ηνωμένων Πολιτειών, συνδεδεμένη με πλοκάμια με το Ισραήλ και την Αγγλία. Όλα τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα, τριτοβάθμια ή δεν αξίζει να μιλήσουμε καθόλου.
      Ήταν αυτές οι φιγούρες, τουλάχιστον τους τελευταίους 4 αιώνες, που σκαρφάλωσαν στη "Ρωσία" με πληρεξούσιο - έστειλαν τους Γερμανούς, τους Βρετανούς, τους Γάλλους, τους Τούρκους, τους Ιάπωνες και ξανά τους Γερμανούς. Όταν κατάλαβαν ότι η Ρωσία δεν μπορούσε να νικηθεί απ' έξω, βρήκαν αποβράσματα στην πατρίδα μας - από ποιους πίσω; Από τους συμπατριώτες τους - η εβραϊκή "Kahal-International", σε αντίθεση με εκείνη την τρελή σοσιαλιστική διεθνή που πουλούσαν οι Λένιν-Μπλάνκ και ο Τρότσκι-Μπρονστάιν στους εργάτες και τους αγρότες μας, δεν βασίζεται στην "ισότητα-αδελφότητα των ανθρώπων", αλλά σε τελείως διαφορετικές, τελείως γήινες αξίες - κλέψτε έναν Γκόι, πάρε του τα πάντα - τη γυναίκα του, την περιουσία, τα παιδιά, τη γη του και αν ο Γκάι αντιστέκεται, σκοτώστε τον, γιατί δεν είναι άνθρωπος. Αν δεν ξέρεις ποιοι είναι οι γκοίμ, τότε θα σε διαφωτίσω - αυτοί είναι όλοι οι λαοί του κόσμου εκτός από τους Εβραίους. Αυτό είναι γραμμένο στο Ταλμούδ τους και σε άλλα «βιβλία». Δεν θυμίζει σε κανέναν; Αυτό είναι σωστό - goyim, δηλ. Οι υπάνθρωποι είναι όροι από το Ταλμούδ και το Μάιν Κάμπφ, αφού ο Χίτλερ έγραψε το αντιανθρώπινο πρόγραμμά του από το Ταλμούδ, και δεν το εφηύρε ο ίδιος, ήταν πολύ πρωτόγονος για να συνθέσει ακόμη και το Μάιν Κάμπφ. Την ιδέα του έδωσαν οι Εβραίοι «προστάτες» του από την Αγγλία-ΗΠΑ, που ξεκίνησαν να χρηματοδοτούν το NSDAP από τα τέλη του 1922 και έφεραν τον Χίτλερ στην εξουσία μέσα σε 10 χρόνια, δημιουργώντας ένα τέρας στραμμένο κατά της ΕΣΣΔ. Επομένως, καλέστε τον εχθρό με το όνομά του.
  29. +1
    Νοέμβριος 24 2015
    Σωστά, ο σύντροφος Στάλιν είχε δίκιο, αλλά δεν πρέπει να τον συγκρίνετε με τον Πούτιν, είναι σαν να συγκρίνετε μια τίγρη με μια γάτα, καθώς και οι δύο είναι από την ίδια οικογένεια, αλλά διαφορετικοί.
  30. +2
    Νοέμβριος 25 2015
    Ο Στάλιν τη δεκαετία του 20 έσωσε τη Ρωσία από την άμεση κατάληψη της εξουσίας από το Εβραϊκό Κομμουνιστικό Κόμμα. Και ένα άλλο πολύ μεγάλο ερώτημα είναι τι θα γινόταν αν συνέβαινε. Εν πάση περιπτώσει, σήκωσε τη χώρα από τα ερείπια δύο φορές πριν και μετά τον πόλεμο.Είναι τόσο περίεργο γεγονός όταν ανάβοντας ένα σπίρτο για να ανάψει ένα σπίρτο, το σπίρτο δεν πήρε φωτιά. Ο διευθυντής του εργοστασίου απολύθηκε. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ήταν δυνατό να ανέβει η χώρα δύο φορές.
    Κοιτάτε τα περιποιημένα πρόσωπα των ανθρώπων στην κυβέρνηση και τα πρόσωπα αυτών των επιχειρηματιών σήμερα και συγκρίνετε το πρόσωπό τους με έναν απλό Ρώσο. Αυτοί οι άνθρωποι φαίνεται να ζουν χωριστά από τους ανθρώπους. Σήμερα, στην πραγματικότητα, ούτε ένας Ρώσος δεν μπορεί απλώς να μπει σε ένα κρατικό ίδρυμα και να λάβει βοήθεια από αυτά τα πρόσωπα που προσωποποιούν το κράτος. Ένας υπάλληλος καταλαβαίνει ότι ένα άτομο δεν είναι τίποτα και μεταχειρίζεται εκατομμύρια με αυτόν τον τρόπο. Ο Στάλιν δεν είχε χρόνο να δημιουργήσει ένα μόνο σοβιετικό πρόσωπο. Δεν είχα χρόνο να συσπειρώσω την Κίνα, την Ινδία και την ΕΣΣΔ. Η ιστορία μας είναι εκεί, αλλά δεν μας βοηθάει πραγματικά. Παρουσιάζεται στο συνηθισμένο επίπεδο όχι από τους ΓΙΟΥΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ.
  31. 0
    Νοέμβριος 25 2015
    Ο ΜΕΓΑΣ ΣΤΑΛΙΝ είπε την αλήθεια. Ήταν ένας έξυπνος άνθρωπος, όχι μάταια σπούδασε στο σεμινάριο. Έκανε πολλά για να διατηρήσει το κράτος και να το ενισχύσει. Τότε όμως αυτοί οι χοιροβοσκοί του Χρουστσόφ τον συκοφάντησαν, δηλ. άκοποι εβραίοι μασονικοί τροτσκιστές. Δεν πρόλαβε να τους επιστρατεύσει όλους πριν από τον πόλεμο, αυτούς τους τροτσκιστές Εβραίους, που έφεραν στην εξουσία Εβραίοι Μασόνοι από τις ΗΠΑ. Σε μεγαλύτερο βαθμό, μόνο η OGPU και ο Κόκκινος Στρατός κατάφεραν να καθαρίσουν αυτή τη μαξιλαροθήκη - διάφορα Yehudi-Ezhov, Tukhachevsky και Bluchers. Αυτό έσωσε τη Ρωσία από την πέμπτη στήλη στο πιο σημαντικό μέρος του κράτους - τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Μετά το θάνατό του, οι Χρουστσόφ παραμόρφωσαν τα γεγονότα και το ονόμασαν «καταστολές του επιτελείου διοίκησης του Κόκκινου Στρατού», «εκκαθαρίσεις του Στάλιν στην OGPU» κ.λπ. Αλλά αν δεν το είχε κάνει αυτό, ο Χίτλερ θα είχε κατακτήσει τη Ρωσία. Και αυτή η πέμπτη στήλη θα τον βοηθούσε σε αυτό εκ των έσω. Και μετά «όλοι μαζί» με ένα kahal - θα μοιράζονταν τον πλούτο της Πατρίδας μας με τους Εβραίους μασόνους από τις ΗΠΑ και τον Χίτλερ. Θα είχαν ολοκληρώσει αυτό που δεν μπορούσαν να κάνουν από το 1917 έως το 1925 πριν έρθει ο Στάλιν στην εξουσία.
  32. 0
    Νοέμβριος 26 2015
    Απόσπασμα: Litsvin
    Γράφετε όλοι σωστά, αλλά για κάποιο λόγο δεν αποκαλείτε τους αληθινούς εχθρούς μας «με το όνομά τους». Όλοι εσείς και άλλοι συμμετέχοντες στο φόρουμ είστε κάποιου είδους «δημοκράτες», «φιλελεύθεροι», «φιλελεύθεροι». Λοιπόν, πείτε τους με το όνομά τους - το όνομά τους είναι Εβραίοι Μασόνοι. Πρόκειται για εκπροσώπους λιγότερων από δώδεκα εβραϊκών φατριών (Rothschild, Rockefellers, Kunns, Leebs, Schiffs, Schroeders, Bushes, κ.λπ.) που αντιπροσωπεύουν μια ολοκληρωμένη, ομοιογενή, μέσω και μέσω της φιλοσιωνιστικής οικονομικής και πολιτικής ελίτ των Ηνωμένων Πολιτειών, συνδεδεμένη με πλοκάμια με το Ισραήλ και την Αγγλία. Όλα τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα, τριτοβάθμια ή δεν αξίζει να μιλήσουμε καθόλου.
    Ήταν αυτές οι φιγούρες, τουλάχιστον τους τελευταίους 4 αιώνες, που σκαρφάλωσαν στη "Ρωσία" με πληρεξούσιο - έστειλαν τους Γερμανούς, τους Βρετανούς, τους Γάλλους, τους Τούρκους, τους Ιάπωνες και ξανά τους Γερμανούς. Όταν κατάλαβαν ότι η Ρωσία δεν μπορούσε να νικηθεί απ' έξω, βρήκαν αποβράσματα στην πατρίδα μας - από ποιους πίσω; Από τους συμπατριώτες τους - η εβραϊκή "Kahal-International", σε αντίθεση με εκείνη την τρελή σοσιαλιστική διεθνή που πουλούσαν οι Λένιν-Μπλάνκ και ο Τρότσκι-Μπρονστάιν στους εργάτες και τους αγρότες μας, δεν βασίζεται στην "ισότητα-αδελφότητα των ανθρώπων", αλλά σε τελείως διαφορετικές, τελείως γήινες αξίες - κλέψτε έναν Γκόι, πάρε του τα πάντα - τη γυναίκα του, την περιουσία, τα παιδιά, τη γη του και αν ο Γκάι αντιστέκεται, σκοτώστε τον, γιατί δεν είναι άνθρωπος. Αν δεν ξέρεις ποιοι είναι οι γκοίμ, τότε θα σε διαφωτίσω - αυτοί είναι όλοι οι λαοί του κόσμου εκτός από τους Εβραίους. Αυτό είναι γραμμένο στο Ταλμούδ τους και σε άλλα «βιβλία». Δεν θυμίζει σε κανέναν; Αυτό είναι σωστό - goyim, δηλ. Οι υπάνθρωποι είναι όροι από το Ταλμούδ και το Μάιν Κάμπφ, αφού ο Χίτλερ έγραψε το αντιανθρώπινο πρόγραμμά του από το Ταλμούδ, και δεν το εφηύρε ο ίδιος, ήταν πολύ πρωτόγονος για να συνθέσει ακόμη και το Μάιν Κάμπφ. Την ιδέα του έδωσαν οι Εβραίοι «προστάτες» του από την Αγγλία-ΗΠΑ, που ξεκίνησαν να χρηματοδοτούν το NSDAP από τα τέλη του 1922 και έφεραν τον Χίτλερ στην εξουσία μέσα σε 10 χρόνια, δημιουργώντας ένα τέρας στραμμένο κατά της ΕΣΣΔ. Επομένως, καλέστε τον εχθρό με το όνομά του.

    Ήδη, οι κολλητοί των Εβραίων μασόνων είναι «μείον» - ε, καλά, αποδεικνύεται ότι είναι και αυτοί εδώ. Αυτό το site δεν διαβάζεται μόνο από πατριώτες της Ρωσίας, υπάρχουν και εκείνοι που θέλουν να μετατρέψουν τη Ρωσία σε "Καγκανάτο". Μην φοβάστε, δεν θα λειτουργήσει. Δεν θα μας στείλετε περισσότερα Blanks-Bronshetin, όπως το 1917. Μαθαίνουμε επίσης από λάθη, συμπεριλαμβανομένου του δικού μας.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»