Γιατί αρχίσαμε να μιλάμε λιγότερο για το Donbass

85
Είναι πολύ δύσκολο να γράψεις για αυτό που πρόσφατα ήταν μέρος της ψυχής. Ήταν, αλλά μετά για κάποιο λόγο έπαψε να είναι. Έχει αλλάξει η ψυχή; Μπορεί. Ή σοφία; Δώσε κάτι Θεό. Όμως το γεγονός παραμένει. Μας ενδιαφέρει όλο και λιγότερο αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία και, ειδικότερα, στο Ντονμπάς; Σιγουρα οχι.

Γιατί αρχίσαμε να μιλάμε λιγότερο για το Donbass


Οι αναγνώστες έχουν ήδη παρατηρήσει μια απότομη μείωση στον αριθμό των υλικών για αυτό το θέμα. Και αυτή η μείωση δεν προήλθε από την τεμπελιά των συγγραφέων. Η μείωση ήρθε ακριβώς με την απώλεια της ίδιας της δυνατότητας απόκτησης πληροφοριών. Εξετάσαμε σκόπιμα τα υλικά για τη Novorossiya τις τελευταίες εβδομάδες. Χωρίς ενδιαφέρον και αδιάβαστο.

Αλλά σήμερα δεν αφορά την παγκόσμια κούραση από το θέμα του Donbass ειδικότερα. Γιατί σταματήσαμε να γράφουμε για το Ντονμπάς; Γιατί η VO σταμάτησε να γράφει για το Donbass; Κατηγορήστε τον «Putinsleal» ή κάτι άλλο;

Κανείς και κανένας δεν διέρρευσε. Εκτός φυσικά από το ίδιο το Donbass. Από τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους, αυτή η περιοχή έχει μετατραπεί σε ζώνη αποκλεισμού πληροφοριών. Όχι, βέβαια, όλα ξεκίνησαν λίγο νωρίτερα. Κάπως έτσι οι επαφές άρχισαν να εξαφανίζονται. Μετά, μέσω άλλων ανθρώπων, αρχίσαμε να μαθαίνουμε ότι κάποιος είχε φτάσει στο υπόγειο. Κάποιοι έφυγαν για άγνωστους λόγους. Κάποιοι μάλιστα επέστρεψαν ή μετακόμισαν στη Ρωσία. Και δεν βρίσκουν κανέναν. Μόλις χάθηκε, αυτό είναι όλο. Πόλεμος.

Υπήρχαν έγγραφα, υπήρχαν αρχεία συνομιλιών, υπήρχαν βίντεο. Και αυτά τα υλικά έγιναν η βάση για τα άρθρα μας. Όποιος έχει βρεθεί ποτέ σε εμπόλεμη ζώνη θα βεβαιώσει την απλή αλήθεια ότι όλες οι πληροφορίες πρέπει να είναι αυστηρά περιορισμένες. Διαφορετικά, η αναζήτηση της αλήθειας μπορεί να οδηγήσει στο θάνατο ανθρώπων. Ως εκ τούτου, ορισμένα υλικά βρίσκονται και περιμένουν στα φτερά για περισσότερο από ένα χρόνο. Απλώς δεν έχει έρθει ακόμα η ώρα τους. Αλλά είναι.

Ωστόσο, προσπαθήσαμε να γράψουμε ειλικρινά όχι μόνο για νίκες, αλλά και για τα αρνητικά. Δεν θα πω ότι ήμασταν φίλοι με τους μαχητές και τους διοικητές της τότε πολιτοφυλακής, αλλά σίγουρα καλές γνωριμίες. Και ταυτόχρονα, συχνά μάλωναν για τους περαιτέρω τρόπους ανάπτυξης του Donbass. Σε κάτι συμφώνησαν, σε κάτι έμειναν στις θέσεις τους. Ταυτόχρονα, όλοι κατάλαβαν ότι ο καθένας έχει τη δική του δουλειά. Και η δουλειά ενός εθελοντή βοηθού, ενός δημοσιογράφου, δεν είναι καθόλου πιο εύκολη από τη δουλειά ενός στρατιώτη.

Το γεγονός ότι η εξουσία στο Ντονμπάς αλλάζει, έγινε σαφές όταν ο πρόεδρος της νομοθετικής συνέλευσης απομακρύνθηκε από κάποιες ακατανόητες (αλλά όχι για όσους φαντάζονταν τα μέσα και τα έξω της εξουσίας). Τότε, όταν αυτοί που αντιτάχθηκαν στον Ζαχαρτσένκο και τον Πουσίλιν απομακρύνθηκαν τελικά από την εξουσία.

Θυμάστε το κύμα πληροφοριών μετά από αυτό το πραξικόπημα; Έγραψαν πολλοί. Έγραψαν πολλά. Έγραψαν διαφορετικά πράγματα. Αλλά η πλειονότητα εξακολουθούσε να έχει την ελπίδα ότι δεν είχε συμβεί τίποτα τρομερό. Ένα είδος αριθμητικής βεβαιότητας - το άθροισμα δεν αλλάζει από την αναδιάταξη των όρων. Λοιπόν, άλλαξαν το ένα όνομα με το άλλο. Το ένα στο άλλο. Επί τόπου μπορείτε να δείτε ποιος αντιστοιχεί σε ποιο μέρος.

Και μαζί με τον εύθραυστο κόσμο ήρθε η ευκαιρία να πάρουμε κάποια χρήματα. Και αυτός που είναι υψηλότερος στην εξουσία έχει, αντίστοιχα, περισσότερες ευκαιρίες. Δεν κατηγορούμε κανέναν με κανέναν τρόπο. Απλώς αναφέρουμε τι συνέβη στο Ντόνετσκ και σε άλλες πόλεις. Οι κατηγορίες απαιτούν συγκεκριμένα στοιχεία. Με έγγραφα, με καταθέσεις μαρτύρων και θυμάτων. Δεν το έχουμε. Και δεν μας αφορά. Για να γίνει αυτό, υπάρχουν ειδικές υπηρεσίες, ανακριτικές αρχές, εισαγγελία.

Τι έγινε μετά? Στη συνέχεια υπήρξαν αναφορές για πολλούς εθελοντές από τη χώρα μας που κρατήθηκαν για διάφορους λόγους. Στη συνέχεια, υπήρχε μια σειρά από άλλους εθελοντές που, έχοντας απογοητευτεί από το LDNR, επέστρεψαν σπίτι τους. Τότε υπήρξαν περίεργα και τραγικά γεγονότα. Τότε υπήρξαν ακόμη πιο περίεργες αλλαγές στους ανθρώπους. Πιστέψτε με, ανάμεσα στους γνωστούς μας υπάρχουν άνθρωποι στους οποίους ο ίδιος ο διάβολος δεν είναι αδερφός. Άνθρωποι που δεν ξέρουν τη λέξη «φόβος». Και το απέδειξαν πολλές φορές σε μάχες. Και αυτοί οι άνθρωποι, ακόμα κι όταν υπάρχει η ευκαιρία να μιλήσουν για κάτι, να μάθουν κάτι, φεύγουν αμέσως από την κουβέντα. Δεν ξέρω, δεν με ενδιαφέρει καθόλου τώρα. Και περαιτέρω στο ίδιο πνεύμα.

Κυρίως, με εξέπληξε η κλήση ενός ατόμου που απολάμβανε την απεριόριστη εμπιστοσύνη μας εκείνες τις μέρες. Θα μπορούσε κανείς να βασιστεί στον λόγο του με κλειστά μάτια. Αξιωματικός, πρώην αξιωματικός των σοβιετικών ειδικών δυνάμεων της GRU. Οδήγησε τους ανθρώπους του, μια μικρή μονάδα που δημιούργησε ο ίδιος, όπου δεν θα ονειρευόταν στον χειρότερο εφιάλτη του. Τώρα οδηγεί και αυτός. Είναι αλήθεια ότι ένα κινεζικό βαρύ ανατρεπόμενο φορτηγό βρίσκεται σε ένα από τα εργοτάξια στη Ρωσία. Καλό αποτέλεσμα για καριέρα. Για να ρωτήσω για την τύχη της ομάδας του, η γλώσσα δεν γύρισε.

Ο χώρος ενημέρωσης του Donbass έχει αλλάξει με τον ίδιο τρόπο. Θυμηθείτε τα άρθρα των συγγραφέων από εκείνη την πλευρά. Ούτε ένα άρθρο για τους αγωνιστές. Ούτε ένα άρθρο για την πολιτική κατάσταση. Ούτε ένα άρθρο για το πώς χτίζονται οι δημοκρατίες. Όχι μια στρατιωτική περιοχή, αλλά κάποιο είδος παραδείσου στη γη. Είτε διακοπές, είτε διαγωνισμός, είτε επίσκεψη από την ηγεσία ενός ορφανοτροφείου. Φυτεύουν λουλούδια.

Τώρα, όταν διαβάζετε σχόλια σε άρθρα, μπορείτε να δείτε άτομα από το LDNR. Είναι εντάξει. Η ελευθερία λοιπόν παραμένει. Υπάρχει ακόμα ελευθερία. Μόνο που τώρα, κατά καιρούς, άρχισαν να εμφανίζονται στα σχόλια οι ίδιες σημειώσεις όπως στα ουκρανικά ΜΜΕ. Η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται πλέον για το Ντονμπάς. Η Ρωσία συγχώνευσε τον ρωσικό κόσμο. Η Ρωσία δεν έχει εγκαταλείψει μόνο την Κριμαία. Πέταξε τα υπόλοιπα.

Η UkroSMI, ωστόσο, προβάλλει τους ίδιους ισχυρισμούς κατά της Δύσης. Αυτό όμως δεν είναι πολύ σημαντικό. Το κυριότερο είναι ότι για κάποιο λόγο τα παράτησαν όλοι.

Γιατί το Donbass περιφράχθηκε από τη Ρωσία από πλευράς πληροφοριών, δεν το γνωρίζουμε. Και δεν θέλουμε να ξέρουμε. Πάντα τηρούσαμε και τηρούμε την άποψη: αυτοί που μένουν εκεί πρέπει να αποφασίσουν. Γιατί η Novorossiya, η οποία κάποτε ξεκίνησε ως μια ελεύθερη χώρα με λαϊκή εξουσία, έγινε μια εντελώς κλειστή περιοχή, δεν είναι επίσης σαφές. Γιατί η MGB και άλλες υπηρεσίες επιβολής του νόμου έχουν γίνει παντοδύναμες εκεί, είναι ακόμη πιο περίεργο. Μοιάζει περισσότερο με δικτατορία, ξέρεις...

Όλο αυτό το διάστημα, δεν έχουμε εγκαταλείψει τις προσπάθειες για τη δημιουργία διμερούς επικοινωνίας με ανεξάρτητους συναδέλφους και από τις δύο δημοκρατίες. Με αυτούς που μπορούν να δώσουν μια πραγματική εικόνα του τι συμβαίνει και αληθινά analytics. Και, παρόλο που οι προσπάθειές μας στέφθηκαν με επιτυχία, το αίσθημα της παραξενιάς αυτού που συμβαίνει δεν φεύγει.

Αν θέλετε να κάνετε αναφορά για το σχολείο, φέρτε άδεια από το Υπουργείο Παιδείας. Αν θέλετε να μιλήσουμε για ΔΕΚΟ - άδεια από το αρμόδιο υπουργείο.

Και έτσι σε οποιονδήποτε, τονίζω ιδιαίτερα, σε οποιονδήποτε τομέα. Τι είναι στο LPR, τι είναι στο DPR. Με στεναχώρησε πολύ το γεγονός ότι για να μπει κάποιος στο οικοτροφείο, για το οποίο φέραμε δώρα πέρυσι, και να τραβήξει μερικές φωτογραφίες, πρέπει να πάτε στο Λούγκανσκ και να φέρετε γραπτή άδεια για γυρίσματα και συνεντεύξεις. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι το άτομο είναι δημοσιογράφος και εργαζόμενος στα μέσα ενημέρωσης από το Alchevsk.

Όχι καλύτερα, σημειώνω, τα πράγματα είναι στο DPR. Εκεί, χωρίς άδεια, μπορείτε να παρευρεθείτε μόνο σε αργίες και συλλαλητήρια. Ελπίζουμε πραγματικά ότι οι εναπομείναντες φίλοι μας και στις δύο δημοκρατίες θα μας βοηθήσουν να ξεπεράσουμε τον αποκλεισμό πληροφοριών που λαμβάνει χώρα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

85 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    27 Νοεμβρίου 2015 06:46 π.μ
    Όλα ως συνήθως. Ο Μπάμπλο κερδίζει τα πάντα και τους πάντες. Αυτός δεν είναι ο Putinsleal, είναι αυτοί που συγχωνεύτηκαν. Το χρυσό μοσχάρι τα φύτεψε στα κέρατά του.

    Και μαζί με τον εύθραυστο κόσμο ήρθε η ευκαιρία να πάρουμε κάποια χρήματα. Και αυτός που είναι υψηλότερος στην εξουσία έχει, αντίστοιχα, περισσότερες ευκαιρίες.

    Και η Ρωσία θα κατηγορηθεί. Περίεργο ναι. Ο πόλεμος κέρδισε στο πεδίο της μάχης, κέρδισε ενάντια σε έναν ισχυρό εχθρό, έχασε από τους δικούς τους γραφειοκράτες στα γραφεία. Νικήσαμε με ιδρώτα, αίμα και δάκρυα. Έχασε τη φούσκα. Ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχει Novorossia, υπάρχουν δύο δικτατορίες με δύο νάνους πινοσέτ στο κεφάλι.
    1. +2
      27 Νοεμβρίου 2015 18:39 π.μ
      Άκου αγαπητέ! Θα δίνατε προσοχή στο γεγονός ότι δεν δίνεται ούτε ένα γεγονός στα γραπτά αυτών των «Ρομάν Σκομορόχοφ, Αλεξάντερ Στάβερ»; Παρεμπιπτόντως, ποιοι είναι αυτοί, αυτοί οι ίδιοι «Ρομάν Σκομορόχοφ, Αλεξάντερ Στάβερ»; Δεν σε πείραξε λίγο αυτό; Δεν σας ενοχλεί που απαγγέλλονται πολύ σοβαρές κατηγορίες, και αν ναι, τότε μπορούν να προσκομιστούν μόνο με πλήρη τεκμηρίωση; Και αυτό που έχουν ραντίσει αυτοί οι άνθρωποι, δεν ξέρω καν πώς να τους ονομάσω, είναι απλώς μια άλλη «κόρη αξιωματικού» (συγγνώμη, «κόρη του ανθρακωρύχου»), που ισχυρίζεται ότι «πιστέψτε με, δεν είναι όλα τόσο απλά στο Donbass».
      1. +4
        27 Νοεμβρίου 2015 21:25 π.μ
        Το γεγονός ότι οι πληροφορίες για το Ντονμπάς έχουν μειωθεί πολύ είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός. Και ο Skomorokhov και ο Staver δεν έχουν καμία σχέση με αυτό, δώστε προσοχή στα κεντρικά μέσα ενημέρωσης, σχεδόν δεν μιλούν γι 'αυτό. Όχι τυχαία, προφανώς είναι τόσο απαραίτητο για να ξεχαστεί αυτό το θέμα.
        1. 0
          27 Νοεμβρίου 2015 21:57 π.μ
          Όχι απλώς καμία σχέση με αυτό, αλλά ακόμη και σε ένα εκτάριο καμία σχέση με αυτό. Αν το σκεφτείς, φυσικά.
          1. 0
            27 Νοεμβρίου 2015 22:39 π.μ
            Και ο Γκίρκιν δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Και ο Ομπάμα, και ο Γιανουκόβιτς, και .. κ.λπ. και τα λοιπά.

            «Σε τι» μόνο ο λαός.

            Δεν τους περνάει από το μυαλό (τους συγγραφείς) ότι η Novorossiya το 2014 υπό αυτές τις συνθήκες ήταν μια ουτοπία.

            Φυσικά, μπορεί κανείς να θαυμάσει την τρέλα των γενναίων. Μπορώ. Ας θαυμάσουμε όλοι μαζί την ιδιοφυΐα του Μπρονστάιν, που είναι ο Τρότσκι.
            Έβαλες φωτιά στο μύρο rrrevolution!
            Και ποιος θα είναι υπεύθυνος για αυτό; Πούσκιν;

            Παρεμπιπτόντως, θα άξιζε τον κόπο να μελετήσουμε τη ζωή του Burrrevestnik της rrrevolution !!! ΕΙΜΑΙ. Πεσκόφ (φτου, ο συνονόματος του πιλότου-ήρωα, θα αναφερθεί εκτός τόπου).
            Και τα απορρίμματα του Μαξίμ Γκόρκι. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον θέμα για όσους ενδιαφέρονται - κοιτάξτε.

            Στην ηλικία που βρίσκονται οι προαναφερθέντες συγγραφείς, πρέπει να σκεφτεί κανείς ήδη το αιώνιο. Πρέπει να γίνεις σοφός. Και μην προσποιείσαι κάποιο βαθμό του μυαλού. Ο Γκορμπατσόφ είναι ένας Ιούδας, ο Γέλτσιν είναι ένας «πολύ ηλίθιος άνθρωπος» (λογοκριμένος, διορθωμένος για να πιστέψουμε), ο Κράβτσουκ είναι ο Μαζέπα.

            «Και έχω το δικαίωμα να κάνω λάθη (στο Γκίρκιν, στη Νοβοροσίγια)».
            Αν κάνατε λάθος - μετανοήστε, ρίξτε στάχτη στο κεφάλι σας και παραμερίστε, μην λάμπετε. Γιατί είσαι καλύτερος από τον Γκορμπατσόφ, τον Γέλτσιν, τον Κράβτσουκ; Απλώς έκαναν κι αυτοί ένα λάθος. Δεν είναι ξιφομάχοι - κατά κάποιο τρόπο επέζησαν. Και αυτοί οι συγγραφείς θα επιβιώσουν.
            Πρέπει να είσαι πιο σεμνός. Όχι για να εκπέμπουν, αλλά για να μιλήσουν. Ούτε ο Ρωμαίος ούτε ο Αλέξανδρος μαζί (σαφέστατα γραμμένος από έναν από αυτούς - περνάει από το κείμενο "Εγώ" - ένα μπουκάλι "Αλέξανδρος Μαρξ - Ρομάν Ένγκελς") ούτε χωριστά.
            Τι είναι στο LPR, τι είναι στο DPR. Με στεναχώρησε πάρα πολύ το γεγονός...

            Διαβάστε τουλάχιστον το «κοινό» έργο. Αυτό είναι για αρχή.
        2. 0
          28 Νοεμβρίου 2015 09:06 π.μ
          Παράθεση: aleks_29296
          Οι πληροφορίες για το Donbass έχουν μειωθεί σημαντικά, γεγονός αναμφισβήτητο.

          Το γεγονός είναι ναι, αλλά η απάντηση είναι απλή και δεν χρειάζεται να ψάξετε για πολύπλοκους συνδυασμούς. Ψωμί και! ΛΟΓΟΙ!!! Τόσο παλιά όσο ο κόσμος)) Λοιπόν, πώς θα ήταν χωρίς αυτό-
          Χωρίς ενδιαφέρον και αδιάβαστο.
      2. +2
        27 Νοεμβρίου 2015 22:16 π.μ
        Απόσπασμα: Fedor
        Και αυτό που έχουν ραντίσει αυτοί οι άνθρωποι, δεν ξέρω καν πώς να τους ονομάσω, είναι απλώς μια άλλη «κόρη αξιωματικού» (συγγνώμη, «κόρη του ανθρακωρύχου»), που ισχυρίζεται ότι «πιστέψτε με, δεν είναι όλα τόσο απλά στο Donbass».

        Ο Ρωμαίος έχει κάθε δικαίωμα! Κρεμάστηκε 20 φορές στην άλλη πλευρά με τη βοήθεια που συγκεντρώθηκε εδώ στο VO, απευθείας για το Ghost. Δείτε τα αρχεία του!
      3. +5
        27 Νοεμβρίου 2015 22:27 π.μ
        Αγαπητέ Αρκάδι! Είστε στον ιστότοπο για περισσότερα από πέντε χρόνια. Δεν ντρέπεστε να κατηγορείτε και, επιπλέον, να αποκαλείτε αυτούς τους ανθρώπους «κόρη του ανθρακωρύχου»; Χρειάζεστε γεγονότα; Βρίσκονται στις σελίδες ειδήσεων.
    2. +6
      27 Νοεμβρίου 2015 22:57 π.μ
      Αν έβγαζα συμπεράσματα βασιζόμενος αποκλειστικά σε δημοσιεύσεις στο Διαδίκτυο, μάλλον θα διαφωνούσα όπως εσύ. Όμως, ευτυχώς, έχω την ευκαιρία να παρακολουθήσω τη διαδικασία με τα χέρια μου. Πιο αργά από το επιθυμητό, ​​αλλά ακόμα η διαδικασία να γίνει ισχυρή από άποψη πειθαρχίας και καθεστώτος της επικράτειας βρίσκεται σε εξέλιξη. Έχουν διακοπεί τα κανάλια ροής πληροφοριών προς μια φιλική κατάσταση; Αυτό λοιπόν είναι συνέπεια της αλληλοεπικάλυψης των καναλιών επικοινωνίας με τον εχθρό. Και πώς ήθελες; Για μεγάλο χρονικό διάστημα, το LDNR δεν έχει την πολυτέλεια να ελέγξει τους "επαφές" για πίστη. Η «απαγόρευση» όλων είναι απαραίτητο μέτρο, μην προσβάλλεστε. Και ειλικρινά, από όλα αυτά που γράφτηκαν στο VO για την κατάσταση στο LDNR, δεν ανταποκρίνονται και πολύ στην πραγματικότητα (με όλο τον σεβασμό στους συγγραφείς). Επομένως, είναι καλύτερο, άρα ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. Κάντε λίγη υπομονή και όλα θα ισοπεδωθούν σύντομα, ας ξεφορτωθούμε τους Τρώες.
      1. +2
        28 Νοεμβρίου 2015 09:11 π.μ
        Απόσπασμα: Henryk Katz
        Όμως, ευτυχώς, έχω την ευκαιρία να παρακολουθήσω τη διαδικασία με τα χέρια μου.

        Ο Dima στο VO έχει περισσότερη εμπιστοσύνη στις σημαίες δίπλα στο παρατσούκλι, όπως στο σύστημα Pavlov! Μπορείς να κουβαλάς ανοησίες (ΑΛΛΑ σωστές ή αναγκαίες αυτή τη στιγμή) αλλά η σημαία είναι σωστή ή ουδέτερη και όλα είναι σε μια δέσμη)) Και την έχεις ΔΕΝ σωστά, όπως η δική μου, για την οποία έχουν ήδη εκφραστεί μομφές)) Μην το κάνεις λοιπόν δώστε προσοχή σε ορισμένα σημεία hi
        1. +1
          2 Δεκεμβρίου 2015 08:27
          Παράθεση από ssla
          Μια σειρά από σημαίες δίπλα στο παρατσούκλι όπως στο σύστημα του Παβλόβιου! Μπορείς να κάνεις ανοησίες (ΑΛΛΑ σωστά ή απαραίτητα αυτή τη στιγμή


          Γεια σας και διαφωνώ μαζί σας. Πάντα θα υπάρχουν καθάρματα αν κρίνουμε από το εξώφυλλο. Είναι όμως μειοψηφία. Αντιθέτως, αν το θέμα αφορά τον Zhovto-Blakit, τότε σε ακούω, ως ανθρώπους που τα βλέπουν όλα από μέσα.

          Παρατηρώ επίσης τι λένε για το RB. Ο κόσμος γενικά δεν έχει ιδέα τι συμβαίνει εδώ, αλλά κουβαλάει τέτοια πράγματα... Θεός να μην είναι έτσι, όπως λένε. Επομένως, από την εμπειρία μου, ακούω μόνο όσους γνωρίζουν ...
  2. +7
    27 Νοεμβρίου 2015 06:54 π.μ
    Και πάλι, τα λάφυρα έχουν γίνει το πιο σημαντικό πράγμα!
  3. + 23
    27 Νοεμβρίου 2015 06:59 π.μ
    Λοιπόν, άρχισε! Υπάρχει διαφθορά στο Donbass, όλα είναι άσχημα, αλλά γάμα τους, αφήστε τους να βγουν μόνοι τους! Ναι, κανείς δεν ζήτησε (ειδικά) να στείλει στρατεύματα εκεί. Αλλά όταν το 90% των DPR και LPR ψήφισαν υπέρ της απόσχισης από το Κίεβο, αυτό που τους αναστάτωσε περισσότερο ήταν η αποτυχία της Ρωσίας να αναγνωρίσει αυτές τις εκλογές και τα αποτελέσματα. Ξέρω για τι πράγμα μιλάω, έχω και επαφές με αυτή την πλευρά.
    1. +8
      27 Νοεμβρίου 2015 07:14 π.μ
      Το τι έχει κάνει και τι κάνει η Ρωσία, το γνωρίζουμε λίγο. Διαβάζουμε Novorossiya News. Αλλά αυτό που έχουν κάνει οι ίδιοι οι κάτοικοι του Donbass όλα αυτά τα χρόνια είναι πραγματικά στο λυκόφως.Έχω επίσης επαφές με τους Donbass. Και ακούω συχνά και σήμερα, μας διέρρευσαν. Πρέπει. Πρέπει. Είμαστε φυλάκιο...
      Όταν ένας άνθρωπος χτίζει ένα σπίτι, το χτίζει μόνος του! Τα υπόλοιπα βοηθούν.
      1. +4
        27 Νοεμβρίου 2015 11:15 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Και ακούω συχνά και σήμερα, μας διέρρευσαν. Πρέπει. Πρέπει. Είμαστε φυλάκιο...

        Δεν ξέρω ποιος σας το λέει αυτό. Για παράδειγμα, εγώ και οι περισσότεροι φίλοι μου δεν το πιστεύουμε.
      2. +5
        27 Νοεμβρίου 2015 11:17 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Όταν ένας άνθρωπος χτίζει ένα σπίτι, το χτίζει μόνος του! Τα υπόλοιπα βοηθούν.


        Τέσσερα χέρια "ΓΙΑ". Πολύ σωστά είπε. Αλλά αλλά ... . Θυμάστε τη φράση: «Είμαστε υπεύθυνοι για ποιον…»; Αλλά δεν βοηθήσαμε στη δημιουργία ενός πραγματικού νομικού συστήματος στις δημοκρατίες, εξ ου και οι ψείρες. Ναί
      3. -5
        27 Νοεμβρίου 2015 15:06 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Το τι έχει κάνει και τι κάνει η Ρωσία, το γνωρίζουμε λίγο. Διαβάζουμε Novorossiya News. Αλλά αυτό που έχουν κάνει οι ίδιοι οι κάτοικοι του Donbass όλα αυτά τα χρόνια είναι πραγματικά στο λυκόφως.Έχω επίσης επαφές με τους Donbass. Και ακούω συχνά και σήμερα, μας διέρρευσαν. Πρέπει. Πρέπει. Είμαστε φυλάκιο...
        Όταν ένας άνθρωπος χτίζει ένα σπίτι, το χτίζει μόνος του! Τα υπόλοιπα βοηθούν.

        δεν διέρρευσαν, εξαπατήθηκαν! Δεδομένου ότι ο στρατός της ΛΔΔ είναι ο ιδιωτικός στρατός του Αχμέτοφ, και για να τον υποστηρίξει ο κόσμος, έβγαλαν ένα παραμύθι ότι η Ρωσία τα έκανε όλα, αλλά ταυτόχρονα, έγινε ο υπολογισμός ότι η Ρωσία θα στείλει στρατεύματα προς το Ντονμπάς και ως εκ τούτου να εξαπολύσει έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας στην Ευρώπη, αλλά ο Πούτιν κατάλαβε τέλεια τι σκέφτονταν οι δυτικές ελίτ και πήρε τη σωστή απόφαση!
        1. +5
          27 Νοεμβρίου 2015 23:33 π.μ
          Μιλάς για τη σωστή απόφαση;
          Στη συνέχεια απαντήστε στην ερώτηση: Όταν φεύγετε από το σπίτι για τη δουλειά, αφήνετε την πόρτα ή το παράθυρο ανοιχτό;
          Το πρόβλημα δεν επιλύθηκε έγκαιρα και τώρα έχουν συσσωρευτεί νέα (Συρία, Τουρκία).
        2. 0
          28 Νοεμβρίου 2015 21:27 π.μ
          Απόσπασμα: YARS
          δεν διέρρευσαν, εξαπατήθηκαν! Δεδομένου ότι ο στρατός της ΛΔΔ είναι ο ιδιωτικός στρατός του Αχμέτοφ, και για να τον υποστηρίξει ο κόσμος, έβγαλαν ένα παραμύθι ότι η Ρωσία τα έκανε όλα, αλλά ταυτόχρονα, έγινε ο υπολογισμός ότι η Ρωσία θα στείλει στρατεύματα προς το Ντονμπάς και ως εκ τούτου να εξαπολύσει έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας στην Ευρώπη, αλλά ο Πούτιν κατάλαβε τέλεια τι σκέφτονταν οι δυτικές ελίτ και πήρε τη σωστή απόφαση!


          W-o-o-o-t, τι ανάλυση έκανε στην Ευρώπη του ένας δραπέτης (από τάφους) λοφίο που έπλενε τα γαϊδούρια των ηλικιωμένων μπιφτέκι...

          «Η Deutsche Zeitung, ή «Volkischer Beobachter», σας μίλησε για αυτήν την κατάσταση;
      4. -3
        28 Νοεμβρίου 2015 09:53 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Και ακούω συχνά και σήμερα, μας διέρρευσαν. Πρέπει. Πρέπει. Είμαστε φυλάκιο...

        Η παραγγελία δόθηκε
      5. -2
        28 Νοεμβρίου 2015 15:37 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Το τι έχει κάνει και τι κάνει η Ρωσία, το γνωρίζουμε λίγο. Διαβάζουμε Novorossiya News. Αλλά αυτό που έχουν κάνει οι ίδιοι οι κάτοικοι του Donbass όλα αυτά τα χρόνια είναι πραγματικά στο λυκόφως.Έχω επίσης επαφές με τους Donbass. Και ακούω συχνά και σήμερα, μας διέρρευσαν. Πρέπει. Πρέπει. Είμαστε φυλάκιο...
        Όταν ένας άνθρωπος χτίζει ένα σπίτι, το χτίζει μόνος του! Τα υπόλοιπα βοηθούν.


        Γεια σου Σάσα!!!
        100%, με κάθε λέξη.
        Ποιος θέλει - ψάχνει για μια ευκαιρία
        Ποιος δεν θέλει - ψάχνει για λόγο.
        1. 0
          28 Νοεμβρίου 2015 19:41 π.μ
          Παράθεση από atalef
          100% για το Ισραήλ, με κάθε λέξη.
          Ποιος θέλει - ψάχνει για μια ευκαιρία
          Ποιος δεν θέλει - ψάχνει για λόγο.
      6. +1
        28 Νοεμβρίου 2015 21:33 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Όταν ένας άνθρωπος χτίζει ένα σπίτι, το χτίζει μόνος του! Τα υπόλοιπα βοηθούν.


        Τι γνωρίζετε για την κατασκευή στη Ρωσία στην ιστορική της κατανόηση; Οι κατοικίες, κατά κανόνα, χτίστηκαν από όλο τον κόσμο, από την κοινότητα, με την ΕΝΕΡΓΗ συμμετοχή γειτόνων και συγγενών, ειδικά σε πυρόπληκτους, που αναμφίβολα μπορούν να θεωρηθούν Donbass.

        Η έννοια της «ενεργητικής συμμετοχής», στην περίπτωση του Ντονμπάς και της Ουκρανίας, καθώς τα παγκόσμια συμφέροντά μας είναι συνδεδεμένα εκεί, συμπεριλαμβανομένης της εξάλειψης της «ουκρανικής προεξοχής», σε αυτήν την περίπτωση, μπορεί να είναι ΠΟΛΥ ευρεία.
  4. + 21
    27 Νοεμβρίου 2015 07:16 π.μ
    Μια λιγότερη ανάγκη να τρομάξει το λαό προσβλητικό ukrov. Πόσες κραυγές ακούστηκαν; "Εδώ αύριο! Εδώ τώρα! Εδώ συγκεντρώνονται!!!" Λοιπόν, που είναι;;; Είναι σαφές ότι οι άνθρωποι δεν πιστεύουν πλέον όλες αυτές τις ιστορίες τρόμου. Ποιος νοιάζεται για τα ψέματα;

    Εδώ, σε αυτό το άρθρο, ο ίδιος ο συγγραφέας γράφει: «... μια πηγή που απολάμβανε απόλυτης εμπιστοσύνης, ένας πρώην αξιωματικός της GRU ...» Φτάνουν αυτά τα παραμύθια. Οι αξιωματικοί της GRU δεν είναι ποτέ πρώην. Από τη λέξη «απολύτως». Είτε ο αξιωματικός της GRU στο Ντονμπάς είναι σε υπηρεσία και μετά θα αποφύγει τους δημοσιογράφους, είτε είναι ο ίδιος αξιωματικός με τον Στρέλκοφ - έναν Λευκό Φρουρό. Αν έρθει σε αυτό, τότε οι αξιωματικοί γενικά δεν είναι «πρώην». Ίσως έφεδρος αξιωματικός, αλλά τι είδους «πρώην» είναι τότε;

    Με λίγα λόγια: χρειάζεται να λέτε λιγότερα ψέματα και οι άνθρωποι θα έλκονται από εσάς.
    1. +7
      27 Νοεμβρίου 2015 07:29 π.μ
      Παράθεση από τον Riv.
      ένας πρώην αξιωματικός της GRU..." Αρκετά με αυτές τις ιστορίες ήδη. Οι αξιωματικοί της GRU δεν είναι ποτέ πρώην.

      Ξεχνάς ότι είμαστε όλοι από την ΕΣΣΔ. Επομένως, είναι πολύ πιθανό ένας πρώην σοβιετικός πολίτης να έγινε πολίτης της Ουκρανίας. Αυτό είναι ένα αρκετά συχνό φαινόμενο. Στην ΕΣΣΔ, πολλοί στρατιωτικοί συνταξιούχοι προσπάθησαν να μετακομίσουν σε ένα ζεστό μέρος μετά την απόλυσή τους. Και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, όταν οι άνθρωποι πίστευαν ότι όλα αυτά τα παιχνίδια κυριαρχίας ήταν απλώς ένα προσωρινό φαινόμενο, γενικά, πολλοί έλαβαν κρατικά διαβατήρια όπου κατέληξαν εκείνη την ώρα. Έχω πολλούς φίλους που έγιναν πολίτες της Λευκορωσίας με αυτόν τον τρόπο.
      1. +6
        27 Νοεμβρίου 2015 08:00 π.μ
        Τι σημαίνει «όλα»; Πρώτον: όχι όλοι, και δεύτερον: όχι όλοι οι "αξιωματικοί της GRU".
        Ναι, στο διάολο, δεν είναι καν αυτό. Η αφέλεια του συγγραφέα είναι εκπληκτική. Βλέπεις, δεν τον αφήνουν να πάει όπου θέλει. Αντάρα! Και δεν είναι μόνο οι δημοσιογράφοι. Μια συνηθισμένη πολιτοφυλακή παραπονιέται σε μια συνέντευξη ότι νωρίτερα ήταν δυνατό να σπρώξει μια δεξαμενή βενζίνης στο πλάι ή να συγκολλήσει κάτι άλλο, αλλά τώρα είναι αδύνατο. Και είναι δυσαρεστημένος με αυτό. Ένας άνδρας έχει απαγορευτεί να κλέψει και σκέφτεται σοβαρά να εγκαταλείψει την υπηρεσία. Κανονικό, σωστά; Οι αξιωματικοί της πολιτοφυλακής διαμαρτύρονται για τη στρατιωτική γραφειοκρατία. Τα μυαλά τους δεν καταλαβαίνουν την αναγκαιότητά του. Παλαιότερα έπαιρναν από τις αποθήκες ό,τι μπορούσαν να κουβαλήσουν - αλλά τώρα ξαφνικά άρχισαν να τους ζητούν αναφορά. Δεν μιλάω καθόλου για εμπόριο άνθρακα με Ουκρανούς…
        Είκοσι χρόνια ζωής της Ουκρανίας δεν ήταν μάταια για κανέναν και είναι γενικά δύσκολο για εμάς στη Ρωσία να το καταλάβουμε αυτό.
        1. 0
          28 Νοεμβρίου 2015 19:52 π.μ
          Παράθεση από τον Riv.
          Είκοσι χρόνια ζωής της Ουκρανίας δεν ήταν μάταια για κανέναν και είναι γενικά δύσκολο για εμάς στη Ρωσία να το καταλάβουμε αυτό.

          Και διάβασες για τους παρτιζάνους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κι εκεί στην αρχή του πολέμου ήταν πολύ και στο τέλος ΔΕΝ υπήρχαν πολλές προχειρότητες, κλοπές και ΚΑΝΕ ΟΤΙ ΘΕΛΩ και ΘΕΛΩ ΜΠΕΡΙΧΤΟ !! Γιατί είμαι?? Επιπλέον, σε αυτή την κατηγορία υπήρχαν όλες οι εθνικότητες, παρά το γεγονός ότι πριν από τον πόλεμο θα έπρεπε οι ίδιοι να γνωρίζουν τι πειθαρχία ήταν στην Ένωση !! Αυτό λοιπόν είναι δικό σου
          Είκοσι χρόνια ζωής της Ουκρανίας δεν ήταν μάταια για κανέναν και είναι γενικά δύσκολο για εμάς στη Ρωσία να το καταλάβουμε αυτό.
          μάλλον αναφέρεται σε "εξυπνάδα" και τίποτα παραπάνω !!!!!!!! IMHO
      2. + 11
        27 Νοεμβρίου 2015 08:15 π.μ
        Παράθεση από domokl
        Ξεχνάς ότι είμαστε όλοι από την ΕΣΣΔ.

        Εδώ! ΕΔΩ! Όλοι υποσυνείδητα περίμεναν ένα μικρό θαύμα! Η περήφανη NOVOROSSIYA θα γίνει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΛΑΪΚΗ! όχι ολιγάρχες! Και ίσως να ξεκινήσει η πλήρης απελευθέρωση της Ουκρανίας από τους Ναζί και η αποκατάσταση της ΕΣΣΔ. Δεν επιτρέπεται. Το καπιταλιστικό LDNR είναι αποδεκτό, αλλά το σοσιαλιστικό .... γι' αυτό απομάκρυναν από εκεί (με διάφορους τρόπους) όλους όσους μπορούσαν πραγματικά να αντισταθούν. Γι' αυτό κάηκαν άνθρωποι εκεί έξω. Αλλά ο Πλοτνίτσκι παχαίνει. Γιατί να γράψετε για αυτούς τώρα; Το Gumconvoy αποστέλλεται, ευχαριστώ πολύ, (είμαι ειλικρινής και μέσα από την καρδιά μου) μόνο πώς θα διανεμηθεί από μη συντρόφους που μας παραδόθηκε
        Ο Β. Κορνίλοφ έχει ένα βιβλίο «Δημοκρατία Ντόνετσκ-Κρίβι Ρι: ένα shot dream», το έγραψε για τη Δημοκρατία του Artyom. Τώρα, η ιστορία επαναλαμβάνεται. Μόνο με άλλους τρόπους.
        1. +5
          27 Νοεμβρίου 2015 09:13 π.μ
          Βλέπεις! Ο ίδιος συμφωνώ: όλα ξεκινούν από τους ανθρώπους και τελειώνουν με αυτούς. Δεν πρόκειται για τους ολιγάρχες. Λοιπόν, ναι, είναι και στη Ρωσία. Ναι, σου τραβάνε την τσέπη. Αλλά αν η Ρωσία βρισκόταν τώρα στη θέση του Ντονμπάς, δεν πιστεύω ότι το κέρδος από την ανθρωπιστική βοήθεια θα εξεταζόταν στην τάξη των πραγμάτων. Όποιος προσπάθησε θα θεωρούνταν απλώς αρουραίος.
          Αλλά στην Ουκρανία, αυτό είναι φυσιολογικό και οι κλέφτες ζηλεύουν ακόμη και.
          Λοιπόν, οι ρομαντικοί... δεν κάνουν σοβαρά πράγματα. Ακριβώς επειδή καίγονται γρήγορα.
          1. 0
            28 Νοεμβρίου 2015 19:55 π.μ
            Παράθεση από τον Riv.
            Ακριβώς επειδή καίγονται γρήγορα.

            Μάλλον πεθαίνουν ξαφνικά !!!!Σαν Brain
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. + 10
          27 Νοεμβρίου 2015 11:02 π.μ
          Απόσπασμα: Egoza
          Εδώ! ΕΔΩ! Όλοι υποσυνείδητα περίμεναν ένα μικρό θαύμα! Η περήφανη NOVOROSSIYA θα γίνει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΛΑΪΚΗ! όχι ολιγάρχες! Και ίσως να ξεκινήσει η πλήρης απελευθέρωση της Ουκρανίας από τους Ναζί και η αποκατάσταση της ΕΣΣΔ. Δεν επιτρέπεται.


          Εξήγησε σε ποιους ΟΛΟΥΣ αυτούς που "περίμεναν ένα θαύμα" και ΠΟΙΟΣ "δεν έδωσαν" ...

          Με βάση τις πηγές μου στο (στο) Ντονμπάς, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων ΗΤΑΝ και ΕΙΝΑΙ «παράλληλες βιολετί», οι δημοκρατίες θα είναι «λαϊκές» ή, για παράδειγμα, «αστικές-δημοκρατικές». Ο κόσμος έβλεπε τον κύριο στόχο στην προσέγγιση με τη Ρωσία, στη βοήθειά της στον ένοπλο αγώνα, στο γεγονός ότι δεν ήταν στο δρόμο με το καθιερωμένο καθεστώς του Κιέβου.

          Επιπλέον, έχοντας τουλάχιστον λίγη κοινή λογική, είναι ήδη δυνατό να καταλάβουμε ότι η άρχουσα τάξη της Ρωσίας δεν σκοπεύει να εγείρει έναν "ταραχοποιό" στο LDNR, τον οποίο θα κοιτάζαμε με φθόνο...
          1. +5
            27 Νοεμβρίου 2015 11:23 π.μ
            Απόσπασμα: Good Me
            Με βάση τις πηγές μου στο (στο) Ντονμπάς, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων ΗΤΑΝ και ΕΙΝΑΙ «παράλληλες βιολετί», οι δημοκρατίες θα είναι «λαϊκές» ή, για παράδειγμα, «αστικές-δημοκρατικές». Ο κόσμος έβλεπε τον κύριο στόχο στην προσέγγιση με τη Ρωσία, στη βοήθειά της στον ένοπλο αγώνα, στο γεγονός ότι δεν ήταν στο δρόμο με το καθιερωμένο καθεστώς του Κιέβου.

            Ακριβώς.
          2. -3
            27 Νοεμβρίου 2015 22:22 π.μ
            Απόσπασμα: Good Me
            Ο κόσμος έβλεπε τον κύριο στόχο στην προσέγγιση με τη Ρωσία, στη βοήθειά της στον ένοπλο αγώνα, στο γεγονός ότι δεν ήταν στο δρόμο με το καθιερωμένο καθεστώς του Κιέβου.

            Γνωρίζω τους ανθρώπους που ξεκίνησαν τα πάντα, και τους στόχους που είχαν τεθεί αρχικά. Ο ένοπλος αγώνας ήρθε αργότερα. Μόλις στην αρχή σκέφτηκαν να κάνουν μια ξεχωριστή ΛΑΪΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, γιατί. φοβόταν. ότι αντικαθιστούν τους Ουκρανούς ολιγάρχες με Ρώσους. Φιλία - ΝΑΙ! Όχι όμως μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
            1. +1
              27 Νοεμβρίου 2015 23:16 π.μ
              Απόσπασμα: Egoza
              Φιλία - ΝΑΙ! Όχι όμως μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.


              «Είσοδος χωρίς είσοδο», «λαϊκές δημοκρατίες χωρίς ολιγάρχες» ... Πιστεύετε ο ίδιος ότι το ολιγαρχικό σύστημα στη Ρωσία θα βοηθούσε στη δημιουργία «ερεθιστικών δημοκρατιών» με δικά σας χρήματα (!);

              Είσαι ιδεαλιστής. Και τέτοιοι άνθρωποι δεν επιβιώνουν αν δεν φύγουν από την αρένα του αγώνα. Ένα παράδειγμα αυτού είναι ο διοικητής και ιδρυτής του Ghost, Mozgovoy.
            2. -2
              28 Νοεμβρίου 2015 17:30 π.μ
              Σωστά, Έλενα. Μερικοί άνθρωποι έχουν απλώς μικρή μνήμη.
          3. +1
            28 Νοεμβρίου 2015 19:56 π.μ
            Απόσπασμα: Good Me
            η άρχουσα τάξη της Ρωσίας δεν σκοπεύει να εγείρει "ταραχοποιό" στο LDNR

            Ναί Ναί Ναί καλός
        4. +1
          27 Νοεμβρίου 2015 11:22 π.μ
          Για τι πράγμα μιλάς?
          Απόσπασμα: Egoza
          Η περήφανη NOVOROSSIYA θα γίνει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΛΑΪΚΗ! όχι ολιγάρχες!

          Δεν διευκρινίζετε τα ονόματα αυτών των ολιγαρχών;
          Απόσπασμα: Egoza
          και θα ξεκινήσει η πλήρης απελευθέρωση της Ουκρανίας από τους Ναζί

          Για ποιο λόγο? Πιστεύετε σοβαρά ότι το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού του άνηθου θέλει να επιστρέψει στην ΕΣΣΔ; Θα απογοητεύσω λοιπόν τα βάζα 24 χρόνια προπαγάνδας έκαναν τη δουλειά τους. Και γενικά τι είναι η ΕΣΣΔ; Σταματήστε να ζείτε στο παρελθόν. Donbass, Odessa, Kharkov στη Ρωσική Ομοσπονδία θέλουν, και όχι στην ΕΣΣΔ.
          1. +1
            27 Νοεμβρίου 2015 12:57 π.μ
            Απόσπασμα: Don
            Για τι πράγμα μιλάς?
            Απόσπασμα: Egoza
            Η περήφανη NOVOROSSIYA θα γίνει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΛΑΪΚΗ! όχι ολιγάρχες!


            Προφανώς, ο πολίτης, όντας, προφανώς, στο έδαφος που ελέγχεται από τη χούντα, ανέλαβε να κρίνει τις διαδικασίες στο Donbass, με βάση τις ιδέες της για αυτές, και προσπαθώντας να τις φέρει κάτω από κάποιο είδος «επαναστατικής», «παρόρμησης της άνθρωποι που χτίζουν κάτι εκεί"...

            Υπάρχει μια βιασύνη του λαού, ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗ ΡΩΣΙΑ, και οτιδήποτε άλλο, εικασίες και ανοησίες, που δεν λαμβάνουν υπόψη ΠΟΙΟΣ είναι στην εξουσία στη Ρωσία (όχι η φιγούρα του Πούτιν προσωπικά, αλλά το διαμορφωμένο σύστημα) και πώς σκοπεύουν να ενεργήσει σε σχέση με το LDNR και την Ουκρανία γενικά.
            1. +3
              27 Νοεμβρίου 2015 15:08 π.μ
              Απόσπασμα: Good Me
              Υπάρχει μια βιασύνη του λαού, ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗ ΡΩΣΙΑ, και οτιδήποτε άλλο, εικασίες και ανοησίες, που δεν λαμβάνουν υπόψη ΠΟΙΟΣ είναι στην εξουσία στη Ρωσία (όχι η φιγούρα του Πούτιν προσωπικά, αλλά το διαμορφωμένο σύστημα) και πώς σκοπεύουν να ενεργήσει σε σχέση με το LDNR και την Ουκρανία γενικά.

              Ακριβώς. Αρχικά, ήθελαν στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και στα συλλαλητήρια φώναζαν: Κριμαία, Ντονμπάς, Ρωσία.
            2. 0
              27 Νοεμβρίου 2015 22:32 π.μ
              Απόσπασμα: Good Me
              Προφανώς, ένας πολίτης, που προφανώς βρισκόταν στο έδαφος που ελέγχεται από τη χούντα, ανέλαβε να κρίνει τις διαδικασίες στο Ντονμπάς,

              Και όχι μόνο για το Ντονμπάς, αλλά και για άλλες πόλεις, γιατί οι συνδέσεις δεν έχουν σπάσει. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι δεν μπορώ να γράψω τα πάντα.
          2. +1
            27 Νοεμβρίου 2015 19:38 π.μ
            Ξέρεις για ΟΛΟ το Donbass, θα σε μάλωνα πολύ έντονα, για να μην πω την Οδησσό και το Χάρκοβο. Το έργο Novorossiya απέτυχε. Και απέτυχε για πολύ καιρό…
            1. +2
              27 Νοεμβρίου 2015 19:50 π.μ
              Σε γενικές γραμμές, το έργο αυτό εξελίσσεται αρκετά επιτυχημένα. Το Donbass έχει τον δικό του στρατό, η βιομηχανία λειτουργεί και ο τραπεζικός τομέας έχει ξεκινήσει αθόρυβα. Και τέλος, το ρούβλι αντικατέστησε πλήρως το hryvnia εκεί. Γενικά οι δημοκρατίες τώρα, αν πάρουμε αναλογίες με την ΕΣΣΔ, κάπου στις αρχές της δεκαετίας του '30. Εν τω μεταξύ, η Ουκρανία έχει κολλήσει σταθερά στο 1917.
            2. +1
              27 Νοεμβρίου 2015 20:26 π.μ
              Απόσπασμα: Marat
              Ξέρεις για ΟΛΟ το Donbass, θα σε μάλωνα πολύ έντονα, για να μην πω την Οδησσό και το Χάρκοβο. Το έργο Novorossiya απέτυχε. Και απέτυχε για πολύ καιρό…

              Έτσι είναι.Και δεν υπάρχει τρόπος επιστροφής.Νομίζω ότι η Ουκρανία πρέπει να παραδοθεί στην Ευρώπη για να πνιγούν στην ευρωπαϊκή ζωή εκεί στις αμυγδαλές, τότε θα είναι δυνατό να γίνει όπως το 1654
              1. +2
                27 Νοεμβρίου 2015 23:04 π.μ
                Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνει αυτό. Δεν χρειάζεται να υποβάλετε τίποτα. Όταν ένα άτομο μολυνθεί από μια επικίνδυνη ασθένεια, τοποθετείται σε δωμάτιο απομόνωσης για να μην μολύνει τους γύρω του. Αυτή η «μπανιέρα με πλαγιές» δεν μπορεί να δοθεί στη Δύση. Αλλά ούτε εμείς το χρειαζόμαστε. Ας καθίσει στο «τρελοκομείο» που έχτισε ο ίδιος ο πληθυσμός μέχρι το τέλος της περιόδου επώασης.
                1. 0
                  28 Νοεμβρίου 2015 20:00 π.μ
                  Απόσπασμα: Kezmar
                  Αυτή η «μπανιέρα με πλαγιές» δεν μπορεί να δοθεί στη Δύση.

                  Η "αγαπητή" μπανιέρα με pom-mi είναι ο τόπος διαμονής σας !!!
            3. +3
              27 Νοεμβρίου 2015 20:59 π.μ
              Απόσπασμα: Marat
              Ξέρεις για ΟΛΟ το Donbass, θα σε μάλωνα πολύ έντονα, για να μην πω την Οδησσό και το Χάρκοβο. Το έργο Novorossiya απέτυχε. Και απέτυχε για πολύ καιρό…


              Θέλετε να διαφωνήσετε, ή όχι, αλλά το "έργο της Novorossiya" ΚΑΤΑΠΛΑΣΤΕΙ, στη σιωπή ορισμένων δωματίων του αρχαίου φρουρίου ...

              Όλα τα άλλα είναι δευτερεύοντα και συνέπειες.
          3. 0
            27 Νοεμβρίου 2015 20:22 π.μ
            Απόσπασμα: Don
            Donbass, Odessa, Kharkov στη Ρωσική Ομοσπονδία θέλουν, και όχι στην ΕΣΣΔ.

            Δεν ξέρω για το πρώτο, αλλά το Χάρκοβο και η Οδησσός έχουν γίνει πλέον πόλεις σκληροπυρηνικών ρωσοφοβικών
        5. 0
          28 Νοεμβρίου 2015 19:53 π.μ
          Απόσπασμα: Egoza
          Δεν επιτρέπεται.

          ΠΟΥ ???
    2. +3
      27 Νοεμβρίου 2015 09:08 π.μ
      Ναι, είμαστε όλοι συνταγματάρχες της GRU και της FSB εδώ)))
      1. +4
        27 Νοεμβρίου 2015 10:50 π.μ
        Παράθεση από το mark2
        Ναι, είμαστε όλοι συνταγματάρχες της GRU και της FSB εδώ)))

        Οχι όλα. Υπάρχουν και αντισυνταγματάρχες
        Δεν βλέπω κάτι καταστροφικό σε αυτό.
        Υπάρχουν έννοιες όπως "σιωπή ραδιοφώνου", "λεπτό σιωπής" ...
        Συμβαίνει συχνά οι πληροφορίες που δίνονται με έναν υπαινιγμό εμπιστευτικότητας να αποδεικνύεται αμέσως ότι είναι δημόσια, και μάλιστα σε μεγάλο βαθμό με διάφορες εικασίες και υποθέσεις που είναι άσχετες και κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό.
        Η ελευθερία του λόγου πρέπει να δοσομετρηθεί)))
    3. 0
      27 Νοεμβρίου 2015 11:17 π.μ
      Παράθεση από τον Riv.
      Εδώ, σε αυτό το άρθρο, ο ίδιος ο συγγραφέας γράφει: «... μια πηγή που απολάμβανε απόλυτης εμπιστοσύνης, ένας πρώην αξιωματικός της GRU ...» Φτάνουν αυτά τα παραμύθια. Οι αξιωματικοί της GRU δεν είναι ποτέ πρώην. Από τη λέξη «απολύτως». Είτε ο αξιωματικός της GRU στο Ντονμπάς είναι σε υπηρεσία και μετά θα αποφύγει τους δημοσιογράφους, είτε είναι ο ίδιος αξιωματικός με τον Στρέλκοφ - έναν Λευκό Φρουρό. Αν έρθει σε αυτό, τότε οι αξιωματικοί γενικά δεν είναι «πρώην». Ίσως έφεδρος αξιωματικός, αλλά τι είδους «πρώην» είναι τότε;

      Ακριβώς. Και ότι θα δούλευε ακόμα ως μεταφορέας. Έχοντας υπηρετήσει στις ειδικές δυνάμεις της GRU ως αστυνομικός, δεν μπορούσε τουλάχιστον να βρει δουλειά;
      1. +2
        27 Νοεμβρίου 2015 12:22 π.μ
        Απόσπασμα: Don
        Ακριβώς. Και ότι θα δούλευε ακόμα ως μεταφορέας. Έχοντας υπηρετήσει στις ειδικές δυνάμεις της GRU ως αστυνομικός, δεν μπορούσε τουλάχιστον να βρει δουλειά;


        Συνήθως, για "κομμάτι αγαθά", που είναι τα "πρώην Γκρούσνικι" (δεν θα "παραδώσουμε", "υπάρχουν - δεν είναι τα πρώτα" Ναί ), εκτείνεται ένα "τρένο", το οποίο τους επιτρέπει να "ενσωματωθούν" αρκετά καλά σε διάφορες δομές "στην πολιτική ζωή", στις οποίες ζητούνται οι συγκεκριμένες γνώσεις, η εμπειρία και οι δεξιότητές τους ...

        Η περίπτωση που περιγράφεται από τους συγγραφείς, πρέπει να ειπωθεί ευθέως, δεν είναι τυπική ...
        1. 0
          27 Νοεμβρίου 2015 15:03 π.μ
          Απόσπασμα: Good Me
          Η περίπτωση που περιγράφεται από τους συγγραφείς, πρέπει να ειπωθεί ευθέως, δεν είναι τυπική ...

          Αν δεν εφευρεθεί.
          1. 0
            27 Νοεμβρίου 2015 23:57 π.μ
            Είμαι από τις «άτυπες περιπτώσεις». Όχι, δεν είμαι GRU. Υπηρέτησε ως απλό παιδί στο Φ/Β. Έγινε ήδη δεκανέας (ΠΚΣ, πρώτος αριθμός). Τίποτα καλύτερο από τους γύρω τύπους, μακριά από το "Rimbaud". Και τότε, στην ιστορία της χώρας μας, υπήρξε μια περίοδος που υπήρχε έλλειψη κατώτερων αξιωματικών. Και έγινα κατώτερος ανθυπολοχαγός. Πίσω από δέκα τάξεις εκπαίδευσης. «Δώρος» σε ανώτερο αξιωματικό, διοικητή μπαταριών ... Ήθελα να πιάσω δουλειά ως οδηγός στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων, αλλά με αρνήθηκαν. Κίνητρο: δεν μπορούμε να βάλουμε έναν αξιωματικό του Υπουργείου Άμυνας σε μια συνηθισμένη θέση, θα θέλαμε πολύ να σας πάμε στο UR ως όπερα, αλλά δεν έχετε εκπαίδευση. Εγώ, ανώτερος l-t της ρεζέρβας, εργάζομαι ως οδηγός. Ψέματα; Εφευρέθηκε; Δεν θα προχωρήσω στη σάρωση σε ένα εισιτήριο.
            1. +1
              28 Νοεμβρίου 2015 15:27 π.μ
              Απόσπασμα: Kezmar
              Είμαι από τις «άτυπες περιπτώσεις». Όχι, δεν είμαι GRU. Υπηρέτησε ως απλό παιδί στο Φ/Β. Έγινε ήδη δεκανέας (ΠΚΣ, πρώτος αριθμός). Τίποτα καλύτερο από τους γύρω τύπους, μακριά από το "Rimbaud". Και τότε, στην ιστορία της χώρας μας, υπήρξε μια περίοδος που υπήρχε έλλειψη κατώτερων αξιωματικών. Και έγινα κατώτερος ανθυπολοχαγός. Πίσω από δέκα τάξεις εκπαίδευσης. «Δώρος» σε ανώτερο αξιωματικό, διοικητή μπαταριών ... Ήθελα να πιάσω δουλειά ως οδηγός στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων, αλλά με αρνήθηκαν. Κίνητρο: δεν μπορούμε να βάλουμε έναν αξιωματικό του Υπουργείου Άμυνας σε μια συνηθισμένη θέση, θα θέλαμε πολύ να σας πάμε στο UR ως όπερα, αλλά δεν έχετε εκπαίδευση. Εγώ, ανώτερος l-t της ρεζέρβας, εργάζομαι ως οδηγός. Ψέματα; Εφευρέθηκε; Δεν θα προχωρήσω στη σάρωση σε ένα εισιτήριο.


              Λοιπόν, με συγχωρείτε, ο διοικητής της μπαταρίας (δεν ξέρω ποιος), όχι ένας αξιωματικός της GRU, όπως έγραψα, με ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ και ΔΕΞΙΟΤΗΤΕΣ.
              Πίσω τους, εάν είναι πραγματικά μάχιμοι αξιωματικοί και δεν έχουν μετατοπίσει χαρτιά στα γραφεία (αν και υπάρχει θέση για λογιστή), το "κυνήγι" διεξάγεται από τη στιγμή που υποβάλλονται έγγραφα στο στρατιωτικό γραφείο κατά την εγγραφή .. .

              Εκεί σε τέτοιους ανθρώπους, "παραγγελίες" Ναί
              1. 0
                28 Νοεμβρίου 2015 17:54 π.μ
                Σε βλέπω από την τελευταία «Δύναμη προσγείωσης του Διαδικτύου». Σπινόζα.
          2. 0
            28 Νοεμβρίου 2015 15:18 π.μ
            Απόσπασμα: Don
            Αν δεν εφευρεθεί.


            Δεν θα εκπλαγώ αν είναι έτσι.
          3. 0
            28 Νοεμβρίου 2015 18:42 π.μ
            Δεν ξέρω για το φανταστικό, αλλά ξέρω ένα τέτοιο άτομο ... Παρεμπιπτόντως, ο ανώτερος αξιωματικός ήταν σε μια πολύ δημοφιλή ταξιαρχία.
      2. +2
        27 Νοεμβρίου 2015 12:26 π.μ
        Απόσπασμα: Don

        Ακριβώς. Και ότι θα δούλευε ακόμα ως μεταφορέας. Έχοντας υπηρετήσει στις ειδικές δυνάμεις της GRU ως αστυνομικός, δεν μπορούσε τουλάχιστον να βρει δουλειά;
        Υπηρέτησες μόνος σου εκεί; Καλά, τουλάχιστον στο υπουργείο Εσωτερικών, που λέτε να πιάσει δουλειά;
  5. +9
    27 Νοεμβρίου 2015 07:18 π.μ
    Δεν ξέρω.
    Το ενδιαφέρον δεν έχει ξεθωριάσει, απλώς ούτε μια νότα αισθησιασμού. Υπήρχε σταθερότητα, ο χρόνος πλέον δουλεύει για εμάς. Ας δούμε πώς θα πάει ο χειμώνας.
    Σε αυτήν την κατάσταση, αντίθετα, η απουσία ειδήσεων είναι από μόνη της πολύ καλή είδηση.
    1. +8
      27 Νοεμβρίου 2015 07:33 π.μ
      Ποια θα πρέπει να είναι τα νέα; Οι βομβαρδισμοί συνεχίζονται κάθε βράδυ, άνθρωποι πεθαίνουν, αλλά στα κύρια τηλεοπτικά κανάλια δεν τραυλίζουν καν γι' αυτό!!!
    2. +5
      27 Νοεμβρίου 2015 11:51 π.μ
      Παράθεση από: Cap Morgan
      Σε αυτήν την κατάσταση, αντίθετα, η απουσία ειδήσεων είναι από μόνη της πολύ καλή είδηση.


      Λίγο εκτός θέματος, αλλά καλά νέα - σπεύδω να μοιραστώ:
      (κραυγή.)
      1. +2
        27 Νοεμβρίου 2015 12:30 π.μ
        Η περιοχή του Κερτς άρχισε να λαμβάνει ηλεκτρική ενέργεια μέσω της θέσης σε λειτουργία μιας μονάδας 50 MW από την επισκευή στο ΣΗΘΡ της Συμφερούπολης και όχι μέσω προμηθειών μέσω ενεργειακής γέφυρας από το Κουμπάν, ανέφερε το Υπουργείο Ενέργειας.

        RIA Novosti http://ria.ru/incidents/20151127/1329665507.html#ixzz3sgNvzOyo
      2. +1
        27 Νοεμβρίου 2015 14:41 π.μ
        Απόσπασμα: Lelek
        Λίγο εκτός θέματος, αλλά καλά νέα - σπεύδω να μοιραστώ:

        Φαίνεται ότι είσαι χαρούμενος πολύ νωρίς.
        «Το Υπουργείο Ενέργειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαψεύδει πληροφορίες σχετικά με την προμήθεια των πρώτων 22 MW μέσω μιας ενεργειακής γέφυρας από το Κουμπάν στην Κριμαία, με τη σειρά του, ο πρώτος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Κριμαίας Μιχαήλ Σερεμέτ διέψευσε τις δικές του πληροφορίες για την έναρξη των προμηθειών ηλεκτρικής ενέργειας από το Κουμπάν».
        RIA News.
  6. +8
    27 Νοεμβρίου 2015 07:29 π.μ
    Όταν έγραψα εδώ πριν από μερικούς μήνες ότι η σειρά για τη Novorossia τελείωσε και τη νέα σεζόν θα υπάρχει
    Συρία, καταψηφίστηκα. Όμως είχα δίκιο. Η σειρά για τη Συρία δεν αποσπά την προσοχή του κόσμου από τα πιεστικά προβλήματα και οι φορτηγατζήδες βγήκαν στους δρόμους και οι warchi μείωσαν τους μισθούς τους έως και 75% και άρχισαν να κάνουν ερωτήσεις, γενικά, ο κόσμος άρχισε να ενδιαφέρεται κατά κάποιον τρόπο όχι για την Ουκρανία, αλλά για η ίδια η χώρα, οπότε περιμένουμε καυτά νέα για την Τουρκία, και σε καμία περίπτωση, μην ρωτάτε για εκπαίδευση, ιατρική, διαφθορά, φόρους και μισθούς βουλευτών και υπαλλήλων. Είναι φτωχοί, τους λείπουν.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +2
      27 Νοεμβρίου 2015 07:47 π.μ
      Αυτή είναι μια σειρά για σένα... Άλλαξε κανάλι
      Για εμάς, η ζωή είναι χάλια, αλλά βρισκόμαστε σε μια κατάσταση - κάναμε μια επιλογή
      1. +6
        27 Νοεμβρίου 2015 08:07 π.μ
        Το θέμα είναι ότι σε όλα τα κανάλια όλη την ώρα όλο το χρόνο Ουκρανία, Ντονμπάς, Ουκρανία, Ντονμπάς. Και τώρα σιωπή. Αλλά οι άνθρωποι δεν πήγαν πουθενά εκεί και ο πόλεμος δεν τελείωσε γι' αυτό, στην πραγματικότητα, και υπήρχε αυτή η συκοφαντία
        1. 0
          27 Νοεμβρίου 2015 09:14 π.μ
          Αυτή η λέξη είναι όλη σου η ουσία
          Η σημασία της λέξης Lampoon σύμφωνα με το λεξικό του Dahl:
          Λίββελος
          μ. ανώνυμη ορκιστική επιστολή, συκοφαντικό δοκίμιο, επιγραφή. καρφωμένο κάπου, ή ένα σεντόνι που έστειλε έξω, με μια υβριστική, ανώνυμη κοροϊδία. Ένα δοκίμιο για συκοφαντία. Λαμπουνό πρόσωπο, άσχημο, άσχημο. Λαμπούν, συγγραφέας συκοφαντίας.
          1. +1
            27 Νοεμβρίου 2015 09:18 π.μ
            Ναι, επιπλήττω τα μέσα μας, δεν έχω για τίποτα να τα επαινέσω
            1. -1
              27 Νοεμβρίου 2015 12:43 π.μ
              Monetniy
              Και ποιανού μέσα επαινείτε; Υπάρχουν τέτοια;
              Και αν δεν υπάρχει κανένα, τότε η γραφή "τα μέσα μας" δεν είναι απολύτως σωστή, η ροή πληροφοριών για το Ντονμπάς, τη Συρία και την Τουρκία είναι αρκετή στο διαδίκτυο, δεν θέλω να το διαβάσω, ο καθένας επιλέγει μόνος του.
              Και έχετε πάρα πολύ χολή ... Μια σειρά, μια συκοφαντία ... γράψτε πολλά έξυπνα λόγια χρησμός, και ο συγγραφέας αυτού του άρθρου για πολύ καιρό μάζευε ανθρωπιστική βοήθεια και την πήγε προσωπικά στο Donbass, και γι 'αυτόν , νομίζω ότι δεν ήταν σειρά.
  7. 0
    27 Νοεμβρίου 2015 07:35 π.μ
    Αν θέλετε να κάνετε αναφορά για το σχολείο, φέρτε άδεια από το Υπουργείο Παιδείας. Αν θέλετε να μιλήσουμε για ΔΕΚΟ - άδεια από το αρμόδιο υπουργείο.

    Οι άδειες, μάλιστα, βγαίνουν από ένα εντελώς διαφορετικό «υπουργείο», όλα γίνονται όπως πρέπει σε μια εμπόλεμη χώρα.
  8. +3
    27 Νοεμβρίου 2015 07:39 π.μ
    αν πιστεύεις τον συγγραφέα, τότε όλα είναι κρίμα, πολύ κρίμα ...
  9. +4
    27 Νοεμβρίου 2015 07:42 π.μ
    Νομίζω ότι η ηγεσία της Ρωσίας δεν έπαιξε μικρό ρόλο εδώ, απαντώντας στον τίτλο "Γιατί αρχίσαμε να μιλάμε λιγότερο για το Donbass". Λοιπόν, για παράδειγμα, πριν από ένα χρόνο στα κρατικά τηλεοπτικά κανάλια υπήρχαν ακόμα λέξεις κλειδιά: Junta, Novorossiya, Militia, κ.λπ. τώρα μπορείς να συναντήσεις μόνο τη λέξη «πολιτοφυλακή» και μετά σπάνια, γενικά σιωπώ για τις πρώτες λέξεις. Το επίκεντρο της προσοχής έχει επίσης μετατοπιστεί από το Donbass στη Συρία, αυτό είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός, οι πληροφορίες από το (Donbass) έχουν επίσης αρχίσει να δοσομετρούνται, αν νωρίτερα στο Russia24 μιλούσαν όλη μέρα για το DPR / LPR, τώρα σιωπούν.. Και υπάρχει λόγος να υποπτευόμαστε ότι η σημερινή ηγεσία της Ρωσίας δεν υποστηρίζει την ηγεσία των αυτοαποκαλούμενων δημοκρατιών, εκκλήσεις για αναγνώριση του LNR, DNR ως χωριστά κράτη ήταν (όπως η Νότια Οσετία, η Αμπχαζία) αλλά παρέμειναν αναπάντητα. Δεν ξέρω αν αυτό είναι καλό ή κακό, γιατί δεν έχω πληροφορίες για την ηγεσία των αυτόνομων δημοκρατιών, δεν υπάρχει μία αλήθεια εδώ, η αλήθεια είναι ότι ο καθένας έχει τη δική του, επομένως υπάρχουν μόνο διαφορετικά σημεία άποψη, και ο καθένας έχει τη δική του στάση σε όλα αυτά.
    1. 0
      27 Νοεμβρίου 2015 07:55 π.μ
      Απόσπασμα: Aleksandr21
      η σημερινή ηγεσία της Ρωσίας δεν υποστηρίζει την ηγεσία των αυτοαποκαλούμενων δημοκρατιών, εκκλήσεις για την αναγνώριση του LNR, DNR ως χωριστά κράτη ήταν (όπως η Νότια Οσετία, η Αμπχαζία) αλλά παρέμειναν αναπάντητα.

      Από όσο καταλαβαίνω, η αναγνώριση οποιουδήποτε εδάφους είναι δυνατή μόνο όταν η πρωτοβουλία προέρχεται από την ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η πρωτοβουλία του εκλογικού σώματος είναι ευπρόσδεκτη σε εκλογές και άλλα δημοψηφίσματα, σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί αντικατάσταση ιδεών από ανώτερους αξιωματούχους
    2. +2
      27 Νοεμβρίου 2015 08:01 π.μ
      Απόσπασμα: Aleksandr21
      Νομίζω ότι η ηγεσία της Ρωσίας δεν έπαιξε μικρό ρόλο εδώ, απαντώντας στον τίτλο "Γιατί αρχίσαμε να μιλάμε λιγότερο για το Donbass". Λοιπόν, για παράδειγμα, πριν από ένα χρόνο στα κρατικά τηλεοπτικά κανάλια υπήρχαν ακόμα λέξεις κλειδιά: Junta, Novorossiya, Militia, κ.λπ. τώρα μπορείς να συναντήσεις μόνο τη λέξη «πολιτοφυλακή» και μετά σπάνια, γενικά σιωπώ για τις πρώτες λέξεις.

      Αυτή τη στιγμή η κατάσταση, με λίγα λόγια, έχει ως εξής:
      Δεν υπάρχει άλλη πολιτοφυλακή - υπάρχει στρατός. Δεν υπάρχει ούτε Novorossiya - ελπίζω να το δείτε μόνοι σας.
      Η χούντα, ως δύναμη, είναι αρκετά ικανοποιημένη με τα έμβλημα, οπότε θα ήταν πιο σωστό να την ονομάσουμε κυβέρνηση της Ουκρανίας.

      Και τι θέλετε να ακούσετε από την τηλεόραση;
      1. +6
        27 Νοεμβρίου 2015 09:31 π.μ
        Παράθεση από το GRAY
        Η χούντα, ως εξουσία, είναι αρκετά ικανοποιημένη με τις κορυφές,

        Άρα (η χούντα) ταιριάζει στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλιώς δεν θα την αναγνώριζαν.
        1. +2
          27 Νοεμβρίου 2015 10:19 π.μ
          Απόσπασμα: Egoza
          Άρα (η χούντα) ταιριάζει στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλιώς δεν θα την αναγνώριζαν.

          Τι είναι ενδιαφέρον; Η Ουκρανία, στην πραγματικότητα, είναι ένα κράτος εχθρικό προς τη Ρωσία. Μπορείς να αναγνωρίσεις τη χούντα ή όχι, δεν θα αλλάξει την ουσία.
  10. +1
    27 Νοεμβρίου 2015 07:46 π.μ
    Το κέντρο της παγκόσμιας έντασης έχει μετατοπιστεί στη Μέση Ανατολή, όποιος επικρατήσει εκεί θα είναι ο νικητής στην Ουκρανία.
    1. +4
      27 Νοεμβρίου 2015 07:57 π.μ
      Αυτό δεν αναιρεί την αντικειμενική κάλυψη των όσων συμβαίνουν στο Donbass.
  11. +7
    27 Νοεμβρίου 2015 08:10 π.μ
    Κάτι υπάρχει μια ολοένα και πιο λασπώδης κατάσταση. Κάπως έτσι γίνεται λυπηρό από όλες αυτές τις κρυφές ίντριγκες. Οι άνθρωποι πεθαίνουν μπροστά και οι γραφειοκράτες στο γραφείο αλλάζουν τα πάντα προς όφελος του δικού τους πορτοφολιού...
  12. 0
    27 Νοεμβρίου 2015 08:12 π.μ
    Παράθεση από το GRAY

    Αυτή τη στιγμή η κατάσταση, με λίγα λόγια, έχει ως εξής:
    Δεν υπάρχει άλλη πολιτοφυλακή - υπάρχει στρατός. Δεν υπάρχει ούτε Novorossiya - ελπίζω να το δείτε μόνοι σας.
    Η χούντα, ως δύναμη, είναι αρκετά ικανοποιημένη με τα έμβλημα, οπότε θα ήταν πιο σωστό να την ονομάσουμε κυβέρνηση της Ουκρανίας.

    Και τι θέλετε να ακούσετε από την τηλεόραση;


    Έχετε μια ενδιαφέρουσα δήλωση της ερώτησης, έγραψα ότι θέλω να ακούσω κάτι από εκεί "από την τηλεόραση"; Απλώς έγραψα τι ήταν πριν και τι είναι τώρα (στην τηλεόραση). Οσο για τους στρατους συμφωνω τωρα ειναι αλλα αυτο δεν αναιρει το γεγονος οτι υπαρχει καποιο φιλτρο πληροφορησης δεν νομιζεις? Συμφωνώ με την κατανόηση των λέξεων "Novorossiya" και "Χούντα", αλλά μίλησα λίγο για κάτι άλλο :)
    1. +1
      27 Νοεμβρίου 2015 09:14 π.μ
      Απόσπασμα: Aleksandr21
      υπάρχει κάποιο φίλτρο, δεν το νομίζεις;

      Όλα τα μέσα αγαπούν το «καυτό», αν δεν υπάρχει ειδικό τενεκέ, τότε το ενδιαφέρον τους εξαφανίζεται γρήγορα. Διότι, σε αυτήν την περίπτωση, οι βαθμολογίες δεν αυξάνονται και, κατά συνέπεια, τα διαφημιστικά έσοδα επίσης.
      Εξαιτίας αυτού, τα πιο δυνατά γεγονότα έρχονται πάντα στο προσκήνιο επισκιάζοντας όλα τα άλλα.
      Για παράδειγμα, δεν διαφημίζεται ιδιαίτερα ότι οι εμπορικοί περιορισμοί που επιβλήθηκαν στην Ουκρανία δεν ισχύουν για το LDNR - πρόκειται για "χωρίς ενδιαφέρουσες" πληροφορίες.
      1. +3
        27 Νοεμβρίου 2015 11:42 π.μ
        Παράθεση από το GRAY
        υπάρχει κάποιο φίλτρο, δεν νομίζεις;


        Απλώς ΟΛΟΙ έχουν βαρεθεί την χώρα της «πρώην Ουκρανίας». Τόσα πολλά έχουν ειπωθεί και συζητηθεί για αυτό - καλαμπόκια με μια γροθιά.
        IMHO, πρέπει να βοηθήσουμε ήρεμα τις δημοκρατίες να ανακάμψουν και πρέπει να ξεκινήσουμε από την «κοινωνική σφαίρα» και το νομικό σύστημα, χτίζοντας την για την κοινωνία και όχι για τις προσωπικότητες. Εμείς οι ίδιοι έχουμε πολλά κενά ως προς αυτό που προκαλούν δημόσια οργή (για παράδειγμα: «Serdyukgeist», «Chubaisgeist», «Senchin's εκατομμύρια» κ.λπ.).
        1. 0
          27 Νοεμβρίου 2015 15:19 π.μ
          Απόσπασμα: Lelek
          και πρέπει να ξεκινήσετε με το «κοινωνικό» και το νομικό σύστημα,

          Δεν συμφωνώ εδώ, στην αρχή θα πρέπει να υπάρχουν προτιμήσεις για την οικονομία, μετά οι ίδιοι μπορούν να κάνουν τα υπόλοιπα.
          χαμόγελο
  13. + 14
    27 Νοεμβρίου 2015 09:08 π.μ
    Και τι νόμιζες ότι θα σου επιτραπεί να οικοδομήσεις κράτος με βάση μια διαφορετική στάση απέναντι στην ιδιοκτησία, διαφορετική από τις γύρω χώρες; Πρέπει να είσαι εντελώς «πολύ ηλίθιος άνθρωπος» για να το ελπίζεις. Η Ρωσία και η ηγεσία της είναι οι πρώτες που φοβούνται ότι έστω και ένα μικρό κράτος που θα βασίζεται στις αρχές της κοινωνικής δικαιοσύνης (δεν θα ονομάσουμε το σύστημα) θα δημιουργηθεί κοντά. Αυτό συνέβη μόνο μία φορά και θα μπορούσε να πετύχει μόνο στη Ρωσία - το περιθώριο ισχύος και ασφάλειας αυτής της χώρας είναι πολύ μεγάλο. Θυμηθείτε μετά το 1 τι συνέβη. Ο εμφύλιος, η εξωτερική παρέμβαση, έσφιξε τη χώρα σαν σε μέγγενη. Οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν ως εκ θαύματος να σώσουν τόσο τη χώρα όσο και το νέο κρατικό σύστημα. Και στην παρούσα κατάσταση, η Ρωσία βρίσκεται στην άλλη πλευρά των οδοφραγμάτων. Ναι, βοηθάμε τους ανθρώπους (γκομκομβόες κ.λπ.), αλλά η αλλαγή της κρατικής δομής (και καθορίζεται ακριβώς από το ποιος κατέχει τα μέσα παραγωγής) μοιάζει με θάνατο. Άλλωστε τα παραδείγματα είναι μεταδοτικά. Και τι γίνεται αν το θέλουν και στην ίδια τη Ρωσία; Διαβάστε τον Καρλ Μαρξ και μην έχετε αυταπάτες για τη Ρωσία - είναι το ίδιο καπάκι. χώρα, όπως όλοι οι άλλοι, και το μεγάλο κεφάλαιο την οδηγεί
  14. +2
    27 Νοεμβρίου 2015 09:26 π.μ
    Περίεργο άρθρο, μάλλον γιατί υπάρχουν περίεργα σχόλια. Σαν να ξυπνάς. Η ζωή δεν είναι μούμια, ακόμα και για κανέναν άνθρωπο αλλάζει συνεχώς, και μιλάμε για έναν παγκόσμιο κόσμο. Είναι κακό όταν ξεχνούν κάτι, αλλά δεν είναι καλό να κλαίνε που έφυγαν από το προσκήνιο. Πάντα υπάρχουν προτεραιότητες και δεν πειράζει. Άλλο είναι ότι κάποιος έχει γίνει ήδη τηλεοπτικός σταρ και ανησυχεί ότι τον ξέχασαν. Απλώς ο καθένας πρέπει να ασχολείται με την επιχείρηση στην οποία έχει ανατεθεί. Το έργο του θα πρέπει να αξιολογηθεί πρώτα από όλα από τους ανθρώπους για τους οποίους καλείται να εργαστεί και όχι από τους δημοσιογράφους της τηλεόρασης και των ΜΜΕ.
    Και για τις λαϊκές δημοκρατίες. Η επιθυμία να οικοδομηθεί ο σοσιαλισμός σε μια ενιαία περιοχή είναι κατανοητή για μένα (η ίδια). Ποιες είναι όμως οι πραγματικές δυνατότητες για αυτό; Ο Βον Γκίρκιν δεν κρύβει το γεγονός ότι είναι μοναρχικός, κάποιος ονειρεύεται την ανεξαρτησία, κάποιος για την αναρχία, κάποιος για το σοσιαλισμό, κάποιος πιστεύει πιστά στον Θεό. Και πού να πάει ο φτωχός αγρότης (λαός);
  15. +5
    27 Νοεμβρίου 2015 09:31 π.μ
    Παράθεση από το GRAY

    Όλα τα μέσα αγαπούν το «καυτό», αν δεν υπάρχει ειδικό τενεκέ, τότε το ενδιαφέρον τους εξαφανίζεται γρήγορα. Διότι, σε αυτήν την περίπτωση, οι βαθμολογίες δεν αυξάνονται και, κατά συνέπεια, τα διαφημιστικά έσοδα επίσης.
    Εξαιτίας αυτού, τα πιο δυνατά γεγονότα έρχονται πάντα στο προσκήνιο επισκιάζοντας όλα τα άλλα.
    Για παράδειγμα, δεν διαφημίζεται ιδιαίτερα ότι δεν ισχύουν οι εμπορικοί περιορισμοί που επιβλήθηκαν στην Ουκρανία


    Αλλά μη μου πείτε, για παράδειγμα, στην Αφρική, τρομοκρατικές επιθέσεις και σφαγές γίνονται συνεχώς, αλλά σε τέτοιες ποσότητες που τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι δεν ονειρευόμασταν. Υπάρχουν κασσίτερος, δολοφονίες, αίμα; Υπάρχει, αλλά εδώ είναι το παράδοξο, οι άνθρωποι σε αυτήν την ήπειρο δεν είναι ίδιοι με την Ευρώπη ή τις ΗΠΑ. Πολλά εξαρτώνται από το σε ποιον ανήκουν αυτά τα μέσα. Αν πάρουμε συγκεκριμένα τα μέσα ενημέρωσης και τα κεντρικά μας κανάλια, τότε η απάντηση είναι προφανής - προς το κράτος. Τα μέσα ενημέρωσης είναι πρώτα απ' όλα ο ισχυρότερος διοικητικός πόρος και μόνο μετά η ευαισθητοποίηση του πληθυσμού σε διάφορα θέματα. Για μένα, η στιγμή της παρακολούθησης της ηχογράφησης "Βράδυ με τον Βλαντιμίρ Σολοβιόφ" ήταν πολύ ενδεικτική, όταν βλέποντας τα σχόλια είδα ότι ο Σατανόφσκι αποκόπηκε από το πρόγραμμα ... τότε, φυσικά, βρήκα αυτό το κομμάτι όπου λέει ότι το Η ΕΣΣΔ είχε πάντα χρήματα για την άμυνα, και για την προστασία των καμβάδων των σιδηροδρόμων κ.λπ. και στη σύγχρονη Ρωσία προτιμούν να ξοδεύουν χρήματα σε ακριβά ρολόγια και τέτοια. Και τελικά, δεν υπήρχε λέξη αλήθειας και ο διοικητικός πόρος χρησιμοποιήθηκε για την αφαίρεση ανεπιθύμητων λέξεων. Η κατάσταση είναι ίδια με όλα τα άλλα εσωτερικά προβλήματα, προτιμούν να σιωπούν και να επικεντρώνονται σε κάτι άλλο. Όσον αφορά το Ντονμπάς και την Κριμαία, χρησιμοποιήθηκε ένας πολύ ισχυρός διοικητικός πόρος των μέσων ενημέρωσης, αλλά μόλις έγινε σαφής η θέση του προέδρου μας σχετικά με το ζήτημα της ακεραιότητας της Ουκρανίας, δημιουργήθηκε αμέσως ένα φίλτρο για ειδήσεις από το Ντονμπάς και ακόμα κι αν υπάρχει παραβίαση των συμφωνιών του Μινσκ (βομβαρδισμοί, δολοφονίες αμάχων), τότε τα ΜΜΕ δεν μιλούν για αυτό και είναι πολύ λυπηρό.
    1. -5
      27 Νοεμβρίου 2015 10:32 π.μ
      Απόσπασμα: Aleksandr21
      Ο Σατανόφσκι κόπηκε από το πρόγραμμα... μετά, φυσικά, βρήκε αυτό το κομμάτι όπου λέει ότι η ΕΣΣΔ είχε πάντα χρήματα για άμυνα, και για προστασία της σιδηροδρομικής γραμμής κ.λπ. και στη σύγχρονη Ρωσία προτιμούν να ξοδεύουν χρήματα σε ακριβά ρολόγια και τέτοια

      Τι ισχύει; Το μίλησε, έτσι δεν είναι; Δεν μπέρδεψες τίποτα;
      Και μετά, βλέπω, το ρολόι του Πεσκόφ δεν σε αφήνει να φύγεις. am
      Το κανάλι "Ρωσία" έκοψε τη σύγκρουση μεταξύ Κουρμπάνοφ και Σατανόφσκι

      Ο Yevgeny Satanovsky, με τον συνήθη τρόπο του, προσπάθησε να υπαινιχθεί στους συμμετέχοντες στη συζήτηση ότι ο Ruslan Kurbanov, ο οποίος σπούδασε και δίδασκε στο συριακό Πανεπιστήμιο Abu Nur την εποχή του, ήταν δικηγόρος τρομοκρατών.

      «Είπα στην FSB πριν από πολύ καιρό τι διδάχτηκες στη Συρία», είπε στον αέρα ο Εβγκένι Σατανόφσκι. Ωστόσο, ο Σατανόφσκι δεν διευκρίνισε τι θα μπορούσαν να διδάξουν σε αυτό το πανεπιστήμιο, που ιδρύθηκε στη Δαμασκό από τον πρώην Ανώτατο Μουφτή της Συρίας, Ahmad Kuftaro.

      Απαντώντας στις αβάσιμες κατηγορίες του, ο Σατανόφσκι έλαβε μια σκληρή αντίδραση από τον ίδιο τον Ρουσλάν Κουρμπάνοφ, ο οποίος τον κατηγόρησε ότι παρουσίαζε με συνέπεια και σκόπιμα τα συμφέροντα του Ισραήλ ως συμφέροντα της Ρωσίας. γέλιο
      Ο Καυκάσιος εμπειρογνώμονας κατηγόρησε τον αντίπαλο ότι αντικαθιστά τακτικά έννοιες σε όλα τα τηλεοπτικά κανάλια - επιβάλλοντας στη ρωσική κοινωνία και το κράτος ισραηλινές φοβίες κατά των μουσουλμάνων και των μουσουλμανικών χωρών της Ανατολής για τη μόνη δυνατή γραμμή της ρωσικής πολιτικής σε αυτόν τον εξαιρετικά ευαίσθητο τομέα.

      Ωστόσο, το πιο εκπληκτικό είναι ότι μετά τη ζωντανή μετάδοση αυτής της συζήτησης, το κανάλι Rossiya έκοψε το επεισόδιο της βίαιης αντιπαράθεσης μεταξύ Kurbanov και Satanovsky και δημοσίευσε μια περικομμένη έκδοση του προγράμματος στο κανάλι YouTube και στον δικό του ιστότοπο.
      1. 0
        27 Νοεμβρίου 2015 13:38 π.μ
        Παράθεση από το GRAY
        Ο Σατανόφσκι αποκόπηκε από το πρόγραμμα ...

        Να είστε ευγενικοί, αγαπητοί μου διαφωνούντες, επιχειρηματολογήστε τα μειονεκτήματά σας.
        Μόλις έπιασα έναν άντρα στο ψέμα. Αυτό είναι όλο.
        Αν λέει ψέματα σε αυτή την όψη, τότε δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι δεν λέει ψέματα και στα υπόλοιπα.
  16. +2
    27 Νοεμβρίου 2015 09:39 π.μ
    Ερώτηση προς τους συγγραφείς. Ελέγχεται η άδεια σε σημεία ελέγχου κατά μήκος της διαδρομής και στον τόπο συλλογής υλικού (φωτογραφία, βιντεοσκόπηση, συνεντεύξεις); Θέλω να πω, ο πόλεμος στο Donbass δεν σταμάτησε και ο περιορισμός της κίνησης των ανεπιθύμητων στοιχείων στο πίσω μέρος σας δεν μπορεί να είναι απλώς ιδιοτροπία κάποιου, πιθανώς, αυτά εξακολουθούν να είναι μέτρα ασφαλείας. Κρίνοντας από το υλικό, το πρόβλημα δεν είναι στην απόκτηση τέτοιας άδειας; Και θα ήθελα να ακούσω για μια συγκεκριμένη περίπτωση άμεσης απαγόρευσης που προτάθηκε από δημοσιογράφους. Ευχαριστώ hi
  17. +1
    27 Νοεμβρίου 2015 09:45 π.μ
    «Ξεχάσαμε το Ντονμπάς», τίποτα -οι νέοι κυβερνώντες της Β/Ουκρανίας θα ξαναρχίσουν πόλεμο εκεί- θα αρχίσουμε να μιλάμε ξανά.
  18. +3
    27 Νοεμβρίου 2015 10:09 π.μ
    Όποια και αν είναι τα γεγονότα στον κόσμο, η κατάσταση στην Ουκρανία θα είναι η πιο σημαντική για τη Ρωσία.
    Μήπως ο συγγραφέας του άρθρου ταύτισε ξανά το στυλό με τη ξιφολόγχη; Όμως έγινε ήδη. Πιστεύω ότι εξαρτάται από ποιος μαχητής και ποιος δημοσιογράφος, και αν η ισότητα είναι δυνατή σε αυτή την εξίσωση. Το ότι δεν υπάρχει αρκετό «υλικό» σε αυτό το θέμα για τον συγγραφέα είναι το πρόβλημα των προσωπικών του προσόντων. Και τίποτα άλλο.
    Ουκρανοί φασίστες έβαλαν ξανά τανκς στη γραμμή επαφής.
    Συμμορφώνονται λοιπόν με τις συμφωνίες του Μινσκ;!
    Καθημερινά, υπό βομβαρδισμό και αποκλεισμό από την Ουκρανία, η Νοβοροσίγια παλεύει για την ελευθερία της. Η Novorossia δεν φταίει για το γεγονός ότι οι ολιγάρχες στην εξουσία στη Ρωσία σκοπεύουν να ρίξουν υπό την επιρροή τους τις επιχειρήσεις των μη αναγνωρισμένων δημοκρατιών. Η Novorossia αγωνίζεται για αυτές τις επιχειρήσεις να ανήκουν στις δημοκρατίες και όχι να χρησιμεύουν ως μέσο πλουτισμού για μεμονωμένους απατεώνες.
    Το να λέμε ότι υπάρχει ελάχιστο υλικό για αυτό το θέμα είναι τουλάχιστον λάθος.
    1. 0
      27 Νοεμβρίου 2015 10:43 π.μ
      Απόσπασμα από έμβολο
      Το να λέμε ότι υπάρχει ελάχιστο υλικό για αυτό το θέμα είναι τουλάχιστον λάθος.

      Δεν είναι αυτό το θέμα, όλοι απλά το έχουν συνηθίσει. Όσο άσχημο κι αν ακούγεται.
  19. +2
    27 Νοεμβρίου 2015 10:47 π.μ
    Τι είναι γνωστό για την τύχη του εθελοντή, τον οποίο οι συνοριοφύλακες μας παρέδωσαν στην SBU το καλοκαίρι;
  20. +1
    27 Νοεμβρίου 2015 11:02 π.μ
    Τα μόνα καλά νέα είναι ότι ο Σουρκόφ, φίλος του VVP και του Αχμέτοφ, απομακρύνθηκε από τη δουλειά του ως επιμελητής της Novorossiya. και όμως.Η Ρωσία δεν έχει αρκετούς πόρους για να εργαστεί σε δύο μέτωπα ταυτόχρονα - την Ουκρανία και τη Συρία.
  21. 0
    27 Νοεμβρίου 2015 11:05 π.μ
    Παράθεση από το GRAY

    Τι ισχύει; Το μίλησε, έτσι δεν είναι; Δεν μπέρδεψες τίποτα;
    Και μετά, βλέπω, το ρολόι του Πεσκόφ δεν σε αφήνει να φύγεις.


    Και γιατί αποφασίσατε ότι «το ρολόι του Πεσκόφ δεν αφήνει να πάει»; Μόλις ξαναμίλησα για τη στιγμή που κόπηκαν τα λόγια του Satanovsky και δεν είπα ούτε για το "ρολόι Peskov" :) Προσπαθείτε να αντικαταστήσετε την ιδέα και να εστιάσετε σε εντελώς διαφορετικά πράγματα. Προς ενημέρωσή σας, ψήφισα τον Πούτιν και υποστηρίζω την εξωτερική του πολιτική, αλλά δεν συμφωνώ πάντα με την εσωτερική πολιτική, αλλά αυτό δεν με κάνει αντιπολιτευόμενο ή εχθρό του κράτους. Μίλησα για το φίλτρο στα μέσα ενημέρωσης, για το θέμα του Ντονμπάς και ότι δεν υποστηρίζω αυτή τη στιγμή. Υποστηρίζετε λοιπόν την καταστολή της παραβίασης των συμφωνιών του Μινσκ, τον βομβαρδισμό και τη δολοφονία αμάχων; Είμαι σίγουρος ότι όχι, τότε τι προσπαθείς να μου αποδείξεις; Απλώς μην συγχέετε το φίλτρο της δυτικής προπαγάνδας και των πάσης φύσεως «ευρωπαϊκών αξιών» με την αντικειμενική κάλυψη της κατάστασης στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της χώρας μας.
    Υ.Γ. Και αν δεν κάνω λάθος, κόπηκε ένα κομμάτι με θέμα τρομοκρατική επίθεση με το αεροπλάνο μας (σε μία από τις εκπομπές), οπότε το απόφθεγμα που παρέθεσες είναι του, αλλά έτσι είναι παρεμπιπτόντως. Ναι, και δεν σχετίζεται με το θέμα της τρέχουσας συζήτησης.
    1. -3
      27 Νοεμβρίου 2015 13:43 π.μ
      Απόσπασμα: Aleksandr21
      Υ.Γ. Και αν δεν κάνω λάθος, κόπηκε ένα κομμάτι με θέμα τρομοκρατική επίθεση με το αεροπλάνο μας (σε μία από τις εκπομπές), οπότε το απόφθεγμα που παρέθεσες είναι του, αλλά έτσι είναι παρεμπιπτόντως. Ναι, και δεν σχετίζεται με το θέμα της τρέχουσας συζήτησης.

      Δεν με νοιάζει ποιον ψήφισες εκεί.
      Ένας άνθρωπος που είπε ψέματα μία φορά θα πει ψέματα δύο.
  22. +1
    27 Νοεμβρίου 2015 11:08 π.μ
    Μπορείτε να καταψηφίσετε, να ρίξετε κακά. Η γνώμη μου για την Ουκρανία είναι ότι όταν η Ουκρανία μετακόμισε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ρωσία έπρεπε να το είχε αποτρέψει αυτό. Το ερώτημα είναι γιατί η Ουκρανία ήθελε να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και όχι στην τελωνειακή ένωση; έκλεψαν το Μαϊντάν διαμαρτυρία του λαού, αλλά οι ολιγάρχες εκμεταλλεύτηκαν το Μαϊντάν. Πέταξαν τον κόσμο όπως πάντα. Αυτός ο πόλεμος στο Ντονμπάς χρειάζεται τη χούντα για να είναι στην εξουσία, η Ρωσία χρειαζόταν την Ουκρανία για να μην πλησιάσει την Ευρώπη και τα τανκ του ΝΑΤΟ δεν στάθηκαν τα σύνορά μας. όλα αυτά έχουν γίνει. και τότε η κυβέρνησή μας δεν έχει κατανόηση για το πού να κινηθεί. Δεν υπάρχει ορισμός του τι να κάνει με την Ουκρανία. Αισθάνεται ότι η όλη κατάσταση έχει παγώσει και πώς θα συνεχιστεί, ο διάολος ξέρει. Το Donbass είναι περιττό αν υπάρχει μια λαϊκή κυβέρνηση σε αυτό, ο Θεός φυλάξοι οι δικοί μας να κοιτάξουν τις επιτυχίες τους και να κανονίσουν το δικό τους maidan. έτσι απομάκρυναν κανονικούς ανθρώπους από το Donbas. Η Ρωσία είναι πλέον αδύνατη. ο λαός της Ουκρανίας καταλαβαίνει ότι χώρισαν, είναι απαραίτητο όλοι οι άνθρωποι να παραδεχτούν ότι έκαναν λάθος, αλλά αυτό δεν θα συμβεί. ίσως ο λαός μας συμφιλιωθεί με τον χρόνο. υπάρχει μόνο μια διέξοδος - να κάνουμε ένα ανεξάρτητο κράτος έξω από την Ουκρανία. πώς; ως επιλογή να βάλουν εθνικιστές (μόνο μη δυτικούς) ώστε να πάρουν την εξουσία στα χέρια τους και να διώξουν τους ολιγάρχες με μια βρώμικη σκούπα. και να αρχίσουν να χτίζουν ένα κανονικό κράτος. τόσο στην Ουκρανία όσο και στη Ρωσία (εθνικισμός = ναζισμός, φασισμός)
    1. +2
      27 Νοεμβρίου 2015 12:58 π.μ
      το ερώτημα είναι γιατί η Ουκρανία ήθελε να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση,γιατί εκεί οι συντάξεις είναι 3000 ευρώ, και όλοι οι άντρες έχουν Mercedes, και η γυναίκα είναι ξανθιά με νούμερο 5, και οι γυναίκες έχουν όλες νούμερο 5 και ένας άντρας με Mercedes. Επικοινωνώντας με τους πρόσφυγες, αυτό το συναίσθημα της επιστροφής στη Ρωσία τη δεκαετία του '90 δεν έφυγε.
      Λαχτάρα για δωρεάν για πολλούς.
      ποια θα ήταν η διαμαρτυρία του κόσμου χωρίς τα μπισκότα της θείας Νούλαντ και τα δολάρια του θείου Σαμ.
      Ναι, η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει κατανόηση για το τι πρέπει να κάνει στη συνέχεια, αλλά μπορείτε να δείτε τα πάντα.
      Τι είναι στο concept σας λαϊκή κυβέρνηση. Μάντεψε: Αυτός είναι που σκέφτεται τους ανθρώπους. Τι είναι κανονική κατάσταση? Θα μπορούσατε να δώσετε ένα παράδειγμα μιας τέτοιας κατάστασης στον πλανήτη Γη. Κατά τη γνώμη μου, στον σύγχρονο κόσμο και τις ιστορικές συνθήκες, η Ρωσία είναι ένα κανονικό κράτος, ούτε καλύτερο ούτε χειρότερο από άλλα.
      Ο λαός της Ουκρανίας δεν καταλαβαίνει τίποτα, δεν λέει ψέματα, καταλαβαίνει: ότι φταίει η Ρωσία, ότι ο Πούτιν είναι απατεώνας και οι Ρώσοι κατακτητές.
      Το πρόβλημα της Ουκρανίας θα λυθεί ακριβώς όπως προέκυψε, μετατρέποντας τους Ουκρανούς σε Πολωνούς, Ρουμάνους και Ρώσους.
    2. +1
      27 Νοεμβρίου 2015 22:29 π.μ
      Παράθεση από το 2s5giacints
      Γιατί η Ουκρανία ήθελε να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και όχι στην τελωνειακή ένωση;

      ποιος είπε ότι δεν το έκαναν; δεν επετράπη να διεξαχθεί δημοψήφισμα για το θέμα αυτό, ακυρώθηκε, παραπονούμενος ότι έπρεπε να εγγραφεί 12 ώρες νωρίτερα από την ημερομηνία της διεξαγωγής. Τότε όμως, σύμφωνα με στοιχεία και δημοσκοπήσεις που διεξήγαγαν τότε αξιόπιστες εφημερίδες, το αποτέλεσμα ήταν κάπου γύρω στο 70% για την Τελωνειακή Ένωση και 30% για την «Ευρώπη». Όμως ο δραπέτης πρόεδρός μας περιόρισε γρήγορα αυτό το θέμα και άρχισε μια ξέφρενη προπαγάνδα, η οποία στη συνέχεια προωθήθηκε ακόμη περισσότερο.
  23. +1
    27 Νοεμβρίου 2015 11:30 π.μ
    δεν κατάλαβες τι ήθελαν να πουν οι συγγραφείς; Το ότι φημίζονται στα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης, μιλώντας για κάποιο είδος αχλαδιών με θλιβερό τέλος στην καριέρα τους (όσο κυνικό κι αν ακούγεται, σημαίνει ένα τέτοιο ματάκι.
    Όπως καταλαβαίνω την κατάσταση: Το Donbass είναι de facto μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Με τα δικά τους προβλήματα, με τις κρυφές ίντριγκες τους. Τα παντα.
  24. GAF
    +1
    27 Νοεμβρίου 2015 12:34 π.μ
    Πολύ πριν από το πραξικόπημα, υπήρχαν αρκετές πληροφορίες στο Διαδίκτυο για τα δεινά εκείνων που δεν βρίσκονταν στο ίδιο το Ντόνετσκ. Kopanki στους κήπους για εξόρυξη άνθρακα κάτω από τη «στέγη» των εγκληματιών κλπ. Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις δεν έβαλαν τάξη. Μια ανάπαυλα σας δίνει την ευκαιρία να αρχίσετε να εξορθολογίζετε με κάποιο τρόπο το χάος. Οι ολιγάρχες της Ουκρανίας και της Ρωσίας έχουν το δικό τους ενδιαφέρον για το Ντονμπάς και, όπως λένε, «ένα κοράκι δεν θα τσιμπήσει το μάτι του κοράκι.» Επιπλέον, αποτελούν μέρος των οικονομικών του κόσμου. Όλα αυτά μαγειρεύονται σε μια κατσαρόλα. Τι είδους σεφ πρέπει να είναι ......;
  25. +3
    27 Νοεμβρίου 2015 13:26 π.μ
    Λοιπόν, συμφωνήσαμε εδώ πριν από πολύ καιρό - όλα πάνε αυστηρά σύμφωνα με ένα πολύ πονηρό σχέδιο. Ο Πούτιν σκέφτηκε τη δουλειά μας για να πιστέψουμε και να περιμένουμε, σύντομα όλα θα πάνε μόνα τους και όλη η Ουκρανία θα είναι δική μας. Αν δεν πετύχει, τότε για όλα φταίνε τεμπέληδες ανθρακωρύχοι που έχουν συγχωνευθεί, είναι στοιχειώδες.
    Εν ολίγοις, εκεί είναι πιο ενδιαφέρον να πας στη Συρία. Ας μαλώσουμε πώς ακριβώς ο ισχυρός Πούτιν θα τιμωρήσει το άθλιο ενόργανο. Παρεμπιπτόντως, παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει ακόμη πονηρό σχέδιο για τη Συρία, όλοι καταλαβαίνουμε ότι αν κάτι πάει στραβά, τότε φταίνε οι αυστηρά τεμπέληδες Σύροι που συγχωνεύτηκαν.
  26. +4
    27 Νοεμβρίου 2015 14:13 π.μ
    Απόσπασμα: Το κόκαλο του Andreev
    το ερώτημα είναι γιατί η Ουκρανία ήθελε να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση,γιατί εκεί οι συντάξεις είναι 3000 ευρώ, και όλοι οι άντρες έχουν Mercedes, και η γυναίκα είναι ξανθιά με νούμερο 5, και οι γυναίκες έχουν όλες νούμερο 5 και ένας άντρας με Mercedes. Επικοινωνώντας με τους πρόσφυγες, αυτό το συναίσθημα της επιστροφής στη Ρωσία τη δεκαετία του '90 δεν έφυγε.
    Λαχτάρα για δωρεάν για πολλούς.
    ποια θα ήταν η διαμαρτυρία του κόσμου χωρίς τα μπισκότα της θείας Νούλαντ και τα δολάρια του θείου Σαμ.
    Ναι, η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει κατανόηση για το τι πρέπει να κάνει στη συνέχεια, αλλά μπορείτε να δείτε τα πάντα.
    Τι είναι στο concept σας λαϊκή κυβέρνηση. Μάντεψε: Αυτός είναι που σκέφτεται τους ανθρώπους. Τι είναι κανονική κατάσταση? Θα μπορούσατε να δώσετε ένα παράδειγμα μιας τέτοιας κατάστασης στον πλανήτη Γη. Κατά τη γνώμη μου, στον σύγχρονο κόσμο και τις ιστορικές συνθήκες, η Ρωσία είναι ένα κανονικό κράτος, ούτε καλύτερο ούτε χειρότερο από άλλα.
    Ο λαός της Ουκρανίας δεν καταλαβαίνει τίποτα, δεν λέει ψέματα, καταλαβαίνει: ότι φταίει η Ρωσία, ότι ο Πούτιν είναι απατεώνας και οι Ρώσοι κατακτητές.
    Το πρόβλημα της Ουκρανίας θα λυθεί ακριβώς όπως προέκυψε, μετατρέποντας τους Ουκρανούς σε Πολωνούς, Ρουμάνους και Ρώσους.

    μόλις έγραψες όλα τα έμβλημα ως ελεύθεροι και ηλίθιοι, προφανώς γνωρίζεις Ουκρανούς μόνο στην τηλεόραση. Επικοινωνώ με πραγματικούς πρόσφυγες που δουλεύουν σκληρά σε δύο δουλειές για να ταΐσουν τις οικογένειές τους επειδή δεν τους δόθηκε το καθεστώς του πρόσφυγα. σε βάρος ενός κανονικού πολιτειακό, κοινότοπο Vasilyeva και Serdyukov, η άνοδος της τιμής της βενζίνης, η αύξηση των μισθών των υπαλλήλων δύο φορές με φόντο τις συζητήσεις για την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης (όπου συχνά δεν αντέχουν στη σύνταξη ούτως ή άλλως) αυτό είναι παράλογο. ρωτήστε, έχουμε ένα κανονικό κράτος; αν και αν συγκριθεί με τη Σομαλία, τότε ναι. για τη λαϊκή κυβέρνηση, κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια κυβέρνηση που εργάζεται για το καλό της χώρας της. και δεν κρατά παιδιά, λάφυρα και ακίνητα στο εξωτερικό, έτσι ώστε αν κάτι πεταχτεί γρήγορα. Ζήτησαν ένα παράδειγμα κανονικού κράτους, παρακαλώ το Ισραήλ. όχι μόνο baryzhat, αλλά θα εκπλαγείτε ακόμη και να καλλιεργήσετε πατάτες με καρότα, και είμαστε αγορασμένοι (δεν μπορούμε να μεγαλώσουμε δικός), και ακόμη περισσότερο, οι Εβραίοι δεν γκρίνιαζαν και σιχαίνονταν στα φόρουμ σχετικά με το κάθισμα ένα πλήρες αεροπλάνο από τους Τούρκους, θα είχαν ανατινάξει το αεροδρόμιο και θα είχαν σκουπιστεί όλοι
    1. +1
      27 Νοεμβρίου 2015 14:51 π.μ
      ΟΧΙ όλοι, αλλά αυτοί που έκαναν το Μαϊντάν και αγωνίστηκαν για το ευρωπαϊκό μέλλον της Ουκρανίας.
      Υπάρχει. που εργάζονται σκληρά, αλλά ταυτόχρονα δεν αρνούνται την ουκρανική υπηκοότητα και γράφουν επιστολές στον Πούτιν. Σχετικά με. για να μην εκδιωχθούν και οι ιδιοκτήτες των Ρώσων που τους νοικιάζουν στέγαση καλούνται στο δικαστήριο να πουν ότι δεν βρίσκονται στη Ρωσική Ομοσπονδία εδώ και πολύ καιρό.
      Δεν προσπαθήσατε να εργαστείτε ώστε η Ρωσία σας να μην είναι Σομαλική, αλλά να είναι σαν τη δική μου ως κανονικό κράτος.
      Χαίρομαι πολύ που γνωρίζω ότι δεν υπάρχουν προβλήματα στο Ισραήλ, αρκεί να έλεγαν με περισσότερες λεπτομέρειες για τον αριθμό των κατοίκων. Εάν το Ισραήλ είναι ένα κανονικό κράτος, τότε γιατί είναι τόσο αντιπαθητικό στους γείτονές του. και τι θα γίνει με το Ισραήλ εάν οι ΗΠΑ σταματήσουν να το υποστηρίζουν, για παράδειγμα, διαθέσουν χρήματα για άμυνα (δεν θέλω να προσβάλω τους Εβραίους συντρόφους.
      ξέχασα να αναφέρω τα ηλεκτρονικά και την ιατρική.
      Όσο για τα καρότα και τις πατάτες, η ζήτηση δημιουργεί προσφορά.Αν θέλω εβραϊκά καρότα και μπορώ να τα αγοράσω, τα καλλιεργούν. Ποτέ δεν σκέφτηκα ότι οι Ισραηλινοί καλλιεργούν πατάτες στα χωράφια.
      Λοιπόν, πήγαινε εθελοντής και δείξε πώς να ξεδιαλέγεις τους Τούρκους. Και στο Ισραήλ δεν υπάρχουν ανόητοι μεταξύ των πολιτικών. και μην αποσπάτε τη Wishlist σας για τις απαιτήσεις του πολιτικού
  27. 0
    27 Νοεμβρίου 2015 14:14 π.μ
    Στο regnum:

    Στις 26 Νοεμβρίου, στην περιοχή του συνοριακού σημείου ελέγχου «Melovoe» (περιοχή Λουχάνσκ, υπό τον έλεγχο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας), οι Ουκρανοί συνοριοφύλακες συνέλαβαν δύο «Ρώσους στρατιωτικούς».
    Αυτό ανακοινώθηκε στις 27 Νοεμβρίου από τον βοηθό του επικεφαλής της Κρατικής Συνοριακής Υπηρεσίας της Ουκρανίας, γραμματέα Τύπου του τμήματος Oleg Slobodyan, αναφέρει ανταποκριτής του REGNUM.
    «Οι συνοριοφύλακες του αποσπάσματος του Λουχάνσκ κοντά στο σημείο ελέγχου Melovoe συνέλαβαν δύο πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας ντυμένους με στρατιωτικές στολές με αναγνωριστικά στοιχεία των εσωτερικών στρατευμάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας για παράνομη διέλευση των κρατικών συνόρων», ενημέρωσε ο Slobodyan.
    Διαβεβαίωσε ότι οι συλληφθέντες ήταν «υπάλληλοι μιας από τις μονάδες των εσωτερικών στρατευμάτων του υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας». Την ίδια ώρα, οι συλληφθέντες υποστηρίζουν ότι φέρονται να πήγαν στο Αρμαβίρ, «για να περάσουν εξετάσεις για το δικαίωμα να φορούν σκούρο πράσινο μπερέ».
    "Οι κρατούμενοι εξηγούν ότι ήρθαν στην Ουκρανία, σαν τυχαία... Προς το παρόν, λαμβάνονται μέτρα για να διαπιστωθούν οι συνθήκες του αδικήματος και να ληφθούν διαδικαστικές αποφάσεις", διευκρίνισε ο Σλόμποντιαν.

    Λεπτομέρειες: http://regnum.ru/news/polit/2022230.html?

    Ποιος έχει λεπτομέρειες; Ή μήπως είναι άλλο ένα υποβρύχιο ιππικό Buryat;
  28. +2
    27 Νοεμβρίου 2015 14:48 π.μ
    «Για αυτό πάλεψε για αυτό και έτρεξε». Από την αρχή, δεν συμμεριζόταν τον ακούραστο ενθουσιασμό του κοινού - «Εμπρός στο Κίεβο!», Δώστε τον Λβοφ!» και άλλα ουρία ... Πρέπει να είστε ρεαλιστές. hi
  29. +1
    27 Νοεμβρίου 2015 15:19 π.μ
    Πάρα πολλή βρωμιά, αγένεια και μπράβο από όλες τις πλευρές. Κάτι που είναι ειλικρινά ενοχλητικό.
  30. +3
    27 Νοεμβρίου 2015 16:26 π.μ
    .... συγνώμη!!! πόσο καλά ξεκίνησαν όλα!!! τελικά, ήταν απαραίτητο να πάμε στο Κίεβο και να πάρουμε τη Μαριούπολη, και έτσι απλά χάσαμε χρόνο και ευκαιρία !!!!
  31. +1
    27 Νοεμβρίου 2015 17:02 π.μ
    Σήμερα, ήταν στις ειδήσεις ότι οι Ουκρανοί συνοριοφύλακες συνέλαβαν δύο Ρώσους στρατιωτικούς ενώ διέσχιζαν τα σύνορα:
    [media=http://korrespondent.net/ukraine/3595765-poiavylos-vydeo-s-zaderzhannymy-
    ushtarakmy-rf]

    «Χάσατε» ή ελέγξατε τον τρόπο εξυπηρέτησης στα σύνορα; Με άλλα λόγια: αν δεν υπάρχει τίποτα στα μέσα ενημέρωσης, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει τίποτα στην πραγματικότητα.
    1. -1
      27 Νοεμβρίου 2015 18:31 π.μ
      Απόσπασμα: Κανονικό εντάξει
      Σήμερα, ήταν στις ειδήσεις ότι οι Ουκρανοί συνοριοφύλακες συνέλαβαν δύο Ρώσους στρατιωτικούς ενώ διέσχιζαν τα σύνορα:

      Υπάρχουν χωριά και αστικοί οικισμοί και στις δύο πλευρές των συνόρων ταυτόχρονα. Ο Yaytsenyuk δεν έχτισε ποτέ τον τοίχο, οπότε ακόμα κι αν αυτό είναι αλήθεια, δεν αποτελεί έκπληξη.
  32. -2
    27 Νοεμβρίου 2015 18:16 π.μ
    Σκατά της Novorossiya, σκατά!!!
    1. +6
      27 Νοεμβρίου 2015 18:32 π.μ
      Παράθεση από GUSAR
      Σκατά της Novorossiya, σκατά!!!

      Από εσάς, επίσης, δεν μυρίζει βιολέτες.
  33. +1
    27 Νοεμβρίου 2015 18:43 π.μ
    αγαπητε αν σε ενδιαφερει δουλευω πολυ καιρο οχι στο γραφειο οπως καποιοι ειδικοι του καναπε. αλλά ο πραγματικός τομέας της οικονομίας.Πιο συγκεκριμένα ένας μηχανοδηγός.Και βλέπω τι συμβαίνει στη χώρα από το καμπαναριό μου.Στου Russian Railways (που δημιουργήθηκε το 2004 από τον Πούτιν) είναι τελείως κατεστραμμένο και βαμμένο.Η μάνα εργάζεται στο χωριό σε ένα σανατόριο για 6000 ρούβλια. Συλλογικές φάρμες σε ερείπια κλπ. και ούτω καθεξής. Όσον αφορά τις κορυφές, οι γνωστοί μου έφυγαν από την πόλη Komsomolsk κοντά στο Ντόνετσκ. Δεν κατέγραψαν το καθεστώς στα σύνορα, και όταν έφτασαν στην πόλη μας τους έδειξαν ένα σύκο με βούτυρο. τωρα κανουν αιτηση για υπηκοοτητα με τον συνηθισμενο τροπο.για τους Εβραιους γιατι να τους αγαπανε με τους γειτονες τους αποκοπηκαν η γη απο τους γειτονες για το κρατος τους μπορεις να πεις οτι ειναι κατοχες αν υπηρχε τετοια χωρα Το Ισραήλ πριν, ήταν πολύ καιρό πριν και δεν ήταν αλήθεια. πέτυχαν τον στόχο τους, είναι περικυκλωμένοι από γενειοφόρους άντρες με Καλάς, αλλά πρέπει να συμφωνήσετε ότι αυτό είναι καλύτερο για αυτούς από τον οργανωμένο μάχιμο στρατό ενός γείτονα από τον οποίο ψιλοκομμένο από τη γη. Δεν είναι για μένα να τους κρίνω. Σχετικά με το Maidan, δείτε λιγότερο τηλεόραση. Ένα παράδειγμα του έτους 2011, δεν θυμάμαι ακριβώς. καταρχήν οι απαιτήσεις ήταν δίκαιες, δουλεύουν με Μοσχοβίτες στην ίδια περιοχή, αλλά οι μισθοί είναι διαφορετικοί. όχι μηχανουργοί, αλλά προσβεβλημένοι επιβάτες που καθυστερούσαν στη δουλειά και μητέρες εργάτες σιδηροδρόμων. Αμέσως θυμήθηκαν ότι οι σιδηροδρομικές μεταφορές είναι στρατηγικός τομέας και η απεργία ήταν ανεπίτρεπτη.Γενικά κατηγόρησαν τους οδηγούς για όλα τα θανάσιμα αμαρτήματα και σχεδόν τους μεταφύτευσαν.
  34. 0
    28 Νοεμβρίου 2015 01:14 π.μ
    Απόσπασμα: Henryk Katz
    Αν έβγαζα συμπεράσματα βασιζόμενος αποκλειστικά σε δημοσιεύσεις στο Διαδίκτυο, μάλλον θα διαφωνούσα όπως εσύ. Όμως, ευτυχώς, έχω την ευκαιρία να παρακολουθήσω τη διαδικασία με τα χέρια μου. Πιο αργά από το επιθυμητό, ​​αλλά ακόμα η διαδικασία να γίνει ισχυρή από άποψη πειθαρχίας και καθεστώτος της επικράτειας βρίσκεται σε εξέλιξη. Έχουν διακοπεί τα κανάλια ροής πληροφοριών προς μια φιλική κατάσταση; Αυτό λοιπόν είναι συνέπεια της αλληλοεπικάλυψης των καναλιών επικοινωνίας με τον εχθρό. Και πώς ήθελες; Για μεγάλο χρονικό διάστημα, το LDNR δεν έχει την πολυτέλεια να ελέγξει τους "επαφές" για πίστη. Η «απαγόρευση» όλων είναι απαραίτητο μέτρο, μην προσβάλλεστε. Και ειλικρινά, από όλα αυτά που γράφτηκαν στο VO για την κατάσταση στο LDNR, δεν ανταποκρίνονται και πολύ στην πραγματικότητα (με όλο τον σεβασμό στους συγγραφείς). Επομένως, είναι καλύτερο, άρα ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. Κάντε λίγη υπομονή και όλα θα ισοπεδωθούν σύντομα, ας ξεφορτωθούμε τους Τρώες.
    «Ο Κατς προτείνει...» να μην τα παρατήσεις; νταής
  35. +1
    29 Νοεμβρίου 2015 20:36 π.μ
    Το αηδόνι του Κρεμλίνου είπε ότι «κανείς δεν υποσχέθηκε τίποτα στο Donbass». Λοιπόν, υπογράψτε το, πάρτε τον «ρωσικό κόσμο» ... Η Συρία ξαφνικά αποδείχθηκε πιο ακριβή για τον Πούτιν.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»