Στρατιωτική αναθεώρηση

Βλέποντας τη χρονιά του ξύλινου προβάτου, συναντάμε τη χρονιά του φλογερού πιθήκου

75
Ήδη λοιπόν έχουν γραφτεί πολλά για την επίθεση των Τούρκων στις 24.11.2015 Νοεμβρίου XNUMX στο βομβαρδιστικό μας. Ο συγκυβερνήτης σώθηκε ο συγκυβερνήτης, όπως γράφουν ορισμένα ΜΜΕ. Θα μπορούσε όμως με κάποιο τρόπο το βομβαρδιστικό μας να αποφύγει να χτυπηθεί από αμερικανικής κατασκευής τουρκικό πύραυλο;

Ας συγκρίνουμε τα χαρακτηριστικά απόδοσης των F-16 και Su-24 για να καταλάβουμε αν το βομβαρδιστικό μας θα μπορούσε να ξεφύγει από τον Τούρκο ή να του προσφέρει αντίσταση.

Σύμφωνα με τη Wikipedia, επιβεβαιώνεται από διάφορες πηγές του Διαδικτύου:

Το Su-24M είναι ένα εκσυγχρονισμένο βομβαρδιστικό. Εγκαταστάθηκε ένα νέο σύστημα παρατήρησης και πλοήγησης PNS-24M "Tiger". Είναι ικανό να πετάει σε αυτόματο και ημιαυτόματο τρόπο με περιτύλιγμα του εδάφους σε υψόμετρο 50 μ. Παρήχθησαν 770 τεμάχια.

Τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά:
Κενό βάρος: 22300 kg.
Σταθμός ηλεκτροπαραγωγής: 2 × TRDDF AL-21F-Z.
Μέγιστη ταχύτητα:
σε υψόμετρο 200 m: 1320 km / h (χωρίς ανάρτηση).
σε μεγάλο υψόμετρο: 1600 km/h (M = 1,35).
Προώθηση μετακαυστήρα: 2 × 7800 kgf (76,5 kN)
Προώθηση μετακαυστήρα: 2 × 11200 kgf (110 kN)

Εξοπλισμός:
Τυφέκιο και πυροβόλο: ​​1 x εξακάνη 23 χιλιοστών πυροβόλο GSh-6-23 με 500 sn.

Φορτίο μάχης: 7500 κιλά (μέγιστο), 8 σκληρά σημεία όπλων (βόμβες (ελεύθερη πτώση και ρυθμιζόμενα), πύραυλοι αέρος-εδάφους, αέρος-αέρος, ηλεκτρονικοί πόλεμοι και μονάδες αναγνώρισης).

Το General Dynamics F-16 Fighting Falcon (Eng. General Dynamics F-16 Fighting Falcon, κυριολεκτικά - Attacking Falcon) είναι ένα αμερικανικό πολυλειτουργικό ελαφρύ μαχητικό τέταρτης γενιάς. Αναπτύχθηκε το 1974 από την General Dynamics. Μετατέθηκε σε υπηρεσία το 1979.

Το 1993, η General Dynamics πούλησε την επιχείρηση κατασκευής αεροσκαφών της στην Lockheed Corporation (τώρα Lockheed Martin).
Λόγω της ευελιξίας και του σχετικά χαμηλού κόστους του, το F-16 είναι το πιο τεράστιο μαχητικό τέταρτης γενιάς (πάνω από 2014 αεροσκάφη που κατασκευάστηκαν τον Ιούνιο του 4540) και χαίρει επιτυχίας στη διεθνή αγορά όπλων (είναι σε υπηρεσία με 25 χώρες, το 2014 το πιο κοινό μαχητικό αεροσκάφος στον κόσμο.

Τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά:
Πλήρωμα - 1 άτομα.
Κανονικό βάρος απογείωσης: (με δύο βλήματα αέρος-αέρος, χωρίς PTB) με κινητήρα F100: 12723-14548 κιλά.
Ξηρό βάρος: 7620 kg.
Κινητήρες 1 x Pratt and Whitney F100-PW-200/220/229 ή 1 x General Electric F110-GE-100/129.
Ισχύς 1 x 129,40 kN.
Η μέγιστη ταχύτητα είναι 2145 km/h.
Οπλισμός εξάκαννο πυροβόλο M-61A1 διαμετρήματος 20 mm για 500 φυσίγγια
6 x MK 82, 6 x MK 84, 2 x AGM 65, 2 x AGM 88, 4 x CBU 87, 4 x CBU 89, 4 x CBU 97, 2 x GBU 10, 6 x GBU 12, 2 x AIM 9, 2 x AIM 120.

Εξοπλισμός:
Πύραυλοι αέρος-αέρος διαφορετικού βεληνεκούς.
Πύραυλοι αέρος-εδάφους διαφόρων βεληνεκών και διαμετρημάτων.

Ποιες είναι οι πιθανότητες αυτού του βομβαρδιστικού να αντιμετωπίσει το μαχητικό F-16 της τουρκικής αεροπορίας;

1. Θα μπορούσε το Su-24 να ξεφύγει από την καταδίωξη του Τούρκου, αν πριν από την επίθεση του τελευταίου αντιλαμβανόταν ότι θα καταρριφθεί; Η μέγιστη ταχύτητα του F-16 είναι τουλάχιστον 545 km/h μεγαλύτερη από αυτή του βομβαρδιστικού μας. Η μάζα του Su-24 μας, ακόμη και άδεια, είναι τουλάχιστον 6-7 τόνοι μεγαλύτερη από αυτή του F-16. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το Su-24 επέστρεφε στη βάση Khmeimim ήδη «ξεφορτωμένο», τότε η μάζα του ήταν μόλις 22300 kg. Η ώθηση μετά την καύση και μετά την καύση του F-16 είναι επίσης υψηλότερη από αυτή του Su-24 - περισσότερο από το μισό. Αποδεικνύεται ότι λόγω της ταχύτητας και του συνδυασμού των χαρακτηριστικών πτήσης όσον αφορά τη μάζα, την αναλογία ώθησης-βάρους του αεροσκάφους και την ταχύτητα του Su-24, τίποτα δεν μπορούσε να αντιταχθεί στα ίδια χαρακτηριστικά του F-16.

2. Θα μπορούσε το Su-24 να αντισταθεί στο F-16; Λαμβάνοντας υπόψη ότι το F-16 έδρασε από ενέδρα, δηλ. είχε στόχο μια ξαφνική επίθεση από το Su-24, περίμενε το αεροσκάφος μας κοντά στα σύνορα της πτήσης, είχε πυραύλους αέρος-αέρος για να καταστρέψει εναέριους στόχους και κάλυψε την τουρκική αεράμυνα, επιτέθηκε από τον εναέριο χώρο του, πετώντας 5-6 χλμ. βαθιά στον εναέριο χώρο της Συρίας μετά την επίθεση, το Su-16 δεν είχε καμία πιθανότητα ούτε υποθετικά να καταρρίψει το F-24. Είτε το Su-24 ήταν οπλισμένο με πυραύλους αέρος-αέρος, δεν είχε ακόμα χρόνο, και το πιο σημαντικό, πληροφορίες σχετικά με την απειλή καταστροφής από την τουρκική Πολεμική Αεροπορία. Απλώς οι τύποι δεν περίμεναν τόσο ποταπό και ποταπό μαχαίρι «πίσω» από τους χθεσινούς «καλοπροαίρετους και συμπαθητικούς» «φίλους και συνεργάτες». Επιπλέον, άλλωστε, είχε προηγουμένως συμφωνηθεί και εγκριθεί σχέδιο αποκλεισμού τέτοιων περιστατικών από τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και έναν συνασπισμό χωρών με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες. Έτσι έπαιξε το γεγονός του αιφνίδιου και του απροόπτου της επίθεσης από το τουρκικό αεροπλάνο του βομβαρδιστικού μας.

3. Ποιες ενέργειες πρέπει να κάνουν οι Τούρκοι πιλότοι αεροσκαφών σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και τους καθιερωμένους κανόνες συμπεριφοράς για τις αεροπορικές δυνάμεις πολιτισμένων χωρών; Πρώτον, μέσω ασυρμάτου, επικοινωνήστε με τον παραβάτη του εναέριου χώρου όχι 2 φορές, όπως αναφέρεται στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά τουλάχιστον 20 φορές. Δεύτερον, να πετάξει κοντά στον εισβολέα και να το ξεκαθαρίσει κουνώντας τα φτερά ώστε να προσέξει. Τρίτον, δώστε μια έκρηξη από το κανόνι του μαχητικού που βλέπει προς τα εμπρός πάνω από τον εισβολέα, ώστε να καταλάβει ότι παραβίασε τον εναέριο χώρο άλλου κράτους. Τέταρτον, εάν ο εισβολέας δεν εγκατέλειψε τον εναέριο χώρο της χώρας ή πέταξε πολύ μακριά, τότε αναγκάστε τον να προσγειωθεί στο αεροδρόμιο της χώρας στην οποία ανήκει αυτός ο εναέριος χώρος. Τι έκαναν οι Τούρκοι: παραβίασαν τα πάντα, έριξαν απλώς έναν πύραυλο και νόμιζαν ότι κατέρριψαν ένα αεροπλάνο των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, που δεν ήταν στον εναέριο χώρο της Τουρκίας, ότι κατέρριψαν πάνω από το έδαφός τους, αλλά αποδείχθηκε να είναι μια πλήρης επιθετική ενέργεια κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον εναέριο χώρο άλλου κράτους, ακόμη και με παραβίαση των συριακών συνόρων από το ίδιο το επιτιθέμενο αεροσκάφος.

Θα μπορούσαν οι πιλότοι του Su-24 να σωθούν αμέσως μετά την πτώση του και την εκτίναξη των πιλότων; Θα μπορούσαν, εάν στη βάση Khmeimim υπήρχε σύνδεση διάσωσης επί υπηρεσίας ελικοπτέρων Mi-8 + Mi-24 (κάλυψη) με την άμεση απογείωσή τους (μετά από ενημέρωση για πτώση του Su-24) παρουσία μιας ομάδας εκκένωσης και καλύπτοντας το σημείο προσγείωσης (όπως συνέβη στο Αφγανιστάν) . Είναι προφανές ότι δεν υπήρχε τέτοια ετοιμότητα, η πτήση καθυστέρησε σαφώς και η άφιξη των πιλότων στον τόπο πτώσης και προσγείωσης αποδείχθηκε ότι ήταν προετοιμασμένη ενέδρα φιλοτουρκικών μαχητών που είχαν οργανώσει εκ των προτέρων σημεία βολής και έβαλαν επιτιθέμενες ομάδες σε μέρη όπου μπορούσαν να προσγειωθούν οι διασώστες μας.

Είναι αδύνατο να προβλέψουμε τα πάντα, αλλά μπορεί επίσης να είναι ότι η αναχώρηση των διασωστών πραγματοποιήθηκε έγκαιρα και σωστά, αλλά κατά την άφιξη στον τόπο εκκένωσης, η δύναμη προσγείωσής μας δέχτηκε μια τέτοια ήττα από φωτιά που όταν χάθηκε το Mi-8, οι επιτιθέμενοι διασώστες αποκόπηκαν, οι μαχητές δεν διέθεταν επαρκείς δυνάμεις και μέσα πυρός για να απομονώσουν το σημείο προσγείωσης και να οργανώσουν σημεία βολής με επαρκή ποσότητα βαρέων όπλων. Δυστυχώς, μια επιχείρηση διάσωσης για την εκκένωση πιλότων από το έδαφος που κατέχει ο εχθρός δεν μπορεί να έχει 100% θετικό αποτέλεσμα, αλλά η μαζική χρήση επιθετικών ελικοπτέρων για να αποκόψει τον εχθρό από τον τόπο εκκένωσης και να καταστρέψει τη δύναμη πυρός του, επαρκή αριθμό στρατευμάτων με τα βαρέα όπλα θα είχαν διαφορετικό αποτέλεσμα.

Είναι εύκολο να το συζητήσουμε αυτό στον καναπέ, αλλά αυτή η πρώτη περίπτωση δείχνει ότι τα μαθήματα του Αφγανιστάν πρέπει να θυμούνται και να εφαρμόζονται. Στη συνέχεια οργανώθηκε η εκκένωση των πιλότων σε πολλά κλιμάκια. Οι πρώτοι αφίξεις αξιολόγησαν την κατάσταση, προσγειώθηκαν και ασφαλίστηκαν. Το δεύτερο κλιμάκιο έκανε μασάζ στην πρώτη προσγείωση και εκκένωσε τους τραυματίες (και διέσωσε, αν βρεθεί) και το τρίτο κύμα ήταν ήδη με βαριά όπλα (AGS, βαριά πολυβόλα, ελαφροί εκτοξευτές χειροβομβίδων, μονοβόλα, αμυντικές χειροβομβίδες (F-1 ), χειροβομβίδες καπνού, φλογοβόλα κ.λπ.).

Οι ασκήσεις που πραγματοποιήθηκαν τα τελευταία χρόνια και οι ξαφνικοί έλεγχοι της ετοιμότητας μάχης των μονάδων και υπομονάδων του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας έχουν θετικό αποτέλεσμα, αλλά σε μια κατάσταση μάχης, η εκπαίδευση δεν είναι επίσης περιττή και ο σχεδιασμός για επιχειρήσεις διάσωσης είναι εξίσου απαραίτητος με τον σχεδιασμό για αεροπορική επιθετική επιχείρηση.

Συνέπειες για την Τουρκία. «Πηγές» στο Κρεμλίνο έχουν ήδη ανακοινώσει τις συνέπειες: πάγωμα της στρατιωτικής συνεργασίας, συνοδεία βομβαρδιστικών και επιθετικών αεροσκαφών από μαχητικά, κάλυψη της ζώνης μάχης αεράμυνας από το ρωσικό καταδρομικό Moskva, ανάπτυξη μέτρων οικονομικού αντίκτυπου, διακοπή κατασκευής έργων πυρηνικής ενέργειας στην Τουρκία. απαγόρευση τουριστικών ταξιδιών και μετά την επιστροφή όλων των τουριστών - πλήρης απαγόρευση όπως στην Αίγυπτο κ.λπ.

Θα καταρρίψουμε τουρκικά αεροσκάφη που παραβίασαν τα συριακά σύνορα. Σε αυτή την περίπτωση, η αντίδραση του ΝΑΤΟ θα είναι πολύ σκληρή, μέχρι να τελειώσει η υστερία στο προπολεμικό επίπεδο.

Τι περιμένει τη Ρωσία; Αύξηση των τιμών για αγαθά που είναι πιο πιθανό να σταματήσουν να αγοράζονται στην Τουρκία (φρούτα/λαχανικά, κρέας, ρούχα/παπούτσια, έπιπλα, οικοδομικά υλικά κ.λπ.).

συμπεράσματα. Η επιχείρηση των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στη Συρία συνεχίζεται, παρακολουθούμε τους Τούρκους στην περιοχή των στενών και τη διέλευση ρωσικών πλοίων, την ενίσχυση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στα σύνορα με τη Συρία, την έναρξη της επίθεσης των Ουκρανών στρατός στο Donbass, ο βομβαρδισμός της συνοριακής περιοχής της Κριμαίας με την Ουκρανία, η επιδείνωση της κατάστασης γύρω από την Υπερδνειστερία και πολλά άλλα.

Ίσως δεν ήταν μάταια που η Vanga προέβλεψε πριν από το θάνατό της ότι ένας μαύρος πρόεδρος στις Ηνωμένες Πολιτείες θα ήταν ο τελευταίος; Ίσως η χρονιά του πιθήκου της φωτιάς να τηγανίσει πολλούς πιθήκους με το ηφαίστειο Yellowstone; Ελπίζω αυτή η φωτιά να είναι φυσικής προέλευσης και όχι έργο ανθρώπινου χεριού.

Συντάκτης:
75 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Δεκάθλου
    Δεκάθλου 27 Νοεμβρίου 2015 07:27 π.μ
    + 10
    "... Ελπίζω αυτή η φωτιά να είναι φυσικής προέλευσης, και όχι έργο ανθρώπινου χεριού..."
    Έτσι το ηφαίστειο Yellowstone αναδεύτηκε ... Λένε ... αισθάνομαι
    1. Βλαδίμηρος
      Βλαδίμηρος 27 Νοεμβρίου 2015 07:30 π.μ
      + 17
      Απόσπασμα από το Decathlon
      Έτσι το ηφαίστειο Yellowstone αναδεύτηκε…

      Αν όντως «ανακατεύεται», σε κανέναν δεν θα φαίνεται μικρός, μόνο ένας περισσότερο, άλλοι λιγότερο.
      1. υδροξ
        υδροξ 27 Νοεμβρίου 2015 07:44 π.μ
        + 21
        Αυτό το ηλίθιο ηφαίστειο σου δόθηκε!
        Όταν χρειαστεί, τότε θα εκραγεί, και κανείς δεν θα αποδείξει ότι τον βοήθησαν, γιατί δεν θα υπάρχει χρόνος για αυτόν ... και κανείς!
        1. Enot-poloskun
          Enot-poloskun 27 Νοεμβρίου 2015 12:41 π.μ
          0
          Ε, γιατί να μην καρφώσουμε, όπως παλιά, μια ασπίδα στις πύλες της Κωνσταντινούπολης;
          1. crazyrom
            crazyrom 29 Νοεμβρίου 2015 20:38 π.μ
            0
            Fighting Falcon, κυριολεκτικά - Attacking Falcon

            Κυριολεκτικά πράγματι: ένα γεράκι που μάχεται/μάχεται.
      2. inkass_98
        inkass_98 27 Νοεμβρίου 2015 07:45 π.μ
        +3
        Αρκετά για όλους, όχι μόνο όλοι θα μπορούν να χρησιμοποιήσουν το «Στενό του Στάλιν», γιατί αν δεν υπάρχει αρκετός χρόνος, θα πρέπει να σωθούν, ευτυχώς, τουλάχιστον εμείς θα επηρεαστούμε πολύ λιγότερο από την ίδια Ευρώπη.
    2. 79807420129
      79807420129 27 Νοεμβρίου 2015 07:44 π.μ
      + 16
      Αν ξυπνήσει ο Γέλοουστοουν, θα είναι ένας τόσο φλογερός πίθηκος που θα θάψει όλη την Αμερική, την Αυστραλία και την Ασία και την Αφρική θα τον πάρουν, ενώ στον κόσμο ένας μαύρος πίθηκος είναι αηδιαστικός.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. αταλεφ
      αταλεφ 27 Νοεμβρίου 2015 07:51 π.μ
      + 14
      Απόσπασμα από το Decathlon
      "... Ελπίζω αυτή η φωτιά να είναι φυσικής προέλευσης, και όχι έργο ανθρώπινου χεριού..."
      Έτσι το ηφαίστειο Yellowstone αναδεύτηκε ... Λένε ... αισθάνομαι

      δεν προκύπτουν τέτοιες αναλογίες
      Έτος του ξύλινου προβάτου (κριάρι) -- Ερντογάν
      έτος του φλογερού (καμμένου) πιθήκου - Ομπάμα (πετάει έξω από τον Λευκό Οίκο)
      1. σεργν
        σεργν 27 Νοεμβρίου 2015 08:15 π.μ
        +4
        Αλέξανδρε, το έκανες. Μεγάλη τιμή στον Ερντογάν που έχει έναν χρόνο προς τιμήν του. Ο Ερντογάν μπορεί να είναι πρόβατο, αλλά ακόμα περισσότερα τσακάλια, αυτό είναι σίγουρο.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 27 Νοεμβρίου 2015 08:08 π.μ
      +2
      Ίσως δεν ήταν μάταια που η Vanga προέβλεψε πριν από το θάνατό της ότι ένας μαύρος πρόεδρος στις Ηνωμένες Πολιτείες θα ήταν ο τελευταίος;

      Ο Ομπάμα δεν μοιάζει με τον εαυτό του στη φωτογραφία τι Περίεργο ...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 27 Νοεμβρίου 2015 08:35 π.μ
        +1
        Παράθεση από: Starover_Z
        Και ο Ομπάμα στην εικόνα δεν μοιάζει με τον εαυτό του Παράξενο ...

        Είναι καλύτερα εδώ -
    5. ηλιιττσιτς
      ηλιιττσιτς 27 Νοεμβρίου 2015 08:23 π.μ
      +1
      Απόσπασμα από το Decathlon
      "... Ελπίζω αυτή η φωτιά να είναι φυσικής προέλευσης, και όχι έργο ανθρώπινου χεριού..."
      Έτσι το ηφαίστειο Yellowstone αναδεύτηκε ... Λένε ... αισθάνομαι


      Ένας αστεροειδής τους από το kumpol. Ο Θεός δεν είναι Timoshka - βλέπει λίγο.
    6. ΜΠΑΜΠΑ ΣΟΥΡΑ
      ΜΠΑΜΠΑ ΣΟΥΡΑ 27 Νοεμβρίου 2015 08:45 π.μ
      -2
      Δίνεις το στενό μεταξύ Μεξικού και Καναδά!
  2. Βόλκα
    Βόλκα 27 Νοεμβρίου 2015 07:28 π.μ
    +2
    υπερβολικά συναισθηματική...
    1. υδροξ
      υδροξ 27 Νοεμβρίου 2015 07:47 π.μ
      + 12
      Ναι, όχι τόσο συναισθηματικά, τελικά, 3 για το παρελθόν ...
      Ένα λογικό άρθρο και, δυστυχώς, αληθινό: θα πρέπει να σφίξουμε τα λουριά και αν ο Πούτιν δεν διαλύσει την παραγωγή των φιλελεύθερων με μια άμεση μετάβαση σε μια οικονομία κινητοποίησης, μπορούμε πραγματικά να χάσουμε βάρος μέχρι τη Νέα Υόρκη το 2017.
    2. ασκορτ154
      ασκορτ154 27 Νοεμβρίου 2015 08:35 π.μ
      +8
      3. Ποιες ενέργειες πρέπει να κάνουν οι Τούρκοι πιλότοι αεροσκαφών σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και τους καθιερωμένους κανόνες συμπεριφοράς για τις αεροπορικές δυνάμεις πολιτισμένων χωρών

      Και τι γίνεται με τις πολιτισμένες χώρες;
      Υπάρχουν διεθνείς κανόνες του ICAO, σύμφωνα με τους οποίους:
      - πραγματοποιείται επικοινωνία με το αεροσκάφος «εισβολέας» στη συχνότητα λειτουργίας και διπλή στη διεθνή συχνότητα, τόσο από το έδαφος όσο και από την πλακέτα «αναχαιτιστή».
      - αν ο «εισβολέας» δεν αντιδράσει, τότε ο «αναχαιτιστής» γίνεται κοντά και ταλαντεύεται από πτέρυγα σε πτέρυγα, δείχνει ότι είσαι «εισβολέας», τη νύχτα, αναβοσβήνει τα πλαϊνά φώτα
      - ο «παραβάτης» πρέπει να απαντήσει με τις ίδιες ενέργειες, εάν κατανοεί και συμφωνεί.Αν δεν έκανε τέτοιες ενέργειες, τότε
      - ο «αναχαιτιστής» γίνεται «εισβολέας» πάνω από το αεροσκάφος και
      ανοίγει πυρ από κανόνια στην πορεία του «παραβάτη».
      - εάν ο "εισβολέας" δεν ανταποκριθεί, τότε ο "αναχαιτιστής", κατόπιν εντολής από το "έδαφος":
      ή αναγκάζει τον «παραβάτη» να προσγειωθεί
      (περιγράφονται επίσης οι ενέργειες), ή ανοίγει πυρ για να σκοτώσει.
      Έτσι η Τουρκία «προσγείωσε» το πολιτικό μας αεροπλάνο (πριν από αρκετά χρόνια) υποπτευόμενη ότι μετέφερε «στρατιωτικό φορτίο».
      Έτσι οι «Ταλιμπάν» προσγείωσαν το IL-76 μας στην Κανταχάρ.
      Υ.Γ. Περιέγραψα όλα τα σημεία του κανόνα ICAO με γενικούς όρους και αυθαίρετη μορφή, διατηρώντας την ουσία των διαδοχικών ενεργειών.
      1. Μάγειρας
        Μάγειρας 27 Νοεμβρίου 2015 10:47 π.μ
        +1
        Οι κανόνες του ICAO (διεθνής οργάνωση πολιτικής αεροπορίας) δεν είναι αρκετά κατάλληλοι για την περίπτωση ενός βομβαρδιστικού πρώτης γραμμής, ορίζουν την παραβίαση των ορίων του εναέριου χώρου από πολιτικά αεροσκάφη. Το μόνο πράγμα που συνιστούν να ληφθεί υπόψη αυτοί οι κανόνες είναι το γεγονός ότι τα σήματα του αναχαιτιστή πρέπει να είναι κατανοητά από όλους. Όλα εξαρτώνται από το πώς το κράτος αξιολογεί την απειλή για τη δική του ασφάλεια σε περίπτωση παραβίασης των ορίων του εναέριου χώρου του από ένα μαχητικό αεροσκάφος άλλης χώρας. Εδώ οι Τούρκοι, γνωρίζοντας καλά ότι οι δικοί μας εργάζονται στο έδαφος της Συρίας, έκαναν προβοκάτσια και τώρα στρέφονται ανοιχτά στον ανόητο.
        1. WUA 518
          WUA 518 27 Νοεμβρίου 2015 11:06 π.μ
          +2
          Παράθεση από Cook
          ορίζουν την παραβίαση των ορίων του εναέριου χώρου από πολιτικά αεροσκάφη. μι
          Κάθε Συμβαλλόμενο Κράτος μπορεί, με την επιφύλαξη των κανόνων που μπορεί να ορίσει, να απαιτεί κάθε ένα αεροσκάφος εντός των περιοχών που αναφέρονται στα στοιχεία α) ή β) ανωτέρω για να προσγειωθεί το συντομότερο δυνατό σε καθορισμένο αεροδρόμιο εντός της επικράτειάς του.
  3. dchegrinec
    dchegrinec 27 Νοεμβρίου 2015 07:29 π.μ
    +4
    Ένα άρθρο από τη σειρά The Last Mushrooms Reared! Ή μήπως είναι πιο εύκολο να πούμε πήγαινε για ύπνο!Μπορεί κανείς να προσθέσει μόνο ότι το ξύλινο πρόβατο είναι η Τουρκία, και ποιος θα είναι ο φλεγόμενος πίθηκος;
  4. Mowgli
    Mowgli 27 Νοεμβρίου 2015 07:29 π.μ
    +9
    Θα μπορούσατε να αποθηκεύσετε πιλότοι Su-24 αμέσως μετά την πτώση του και την εκτίναξη των πιλότων; Θα μπορούσαν, αν υπήρχε μονάδα διάσωσης ελικοπτέρων στη βάση Khmeimim


    Και πώς θα βοηθούσε να σωθεί ένας πιλότος που πυροβολήθηκε στον αέρα κατά τη διάρκεια μιας κατάβασης με αλεξίπτωτο;
    1. mojohed2012
      27 Νοεμβρίου 2015 07:49 π.μ
      +4
      Μην πεις. Εάν οι διασώστες απογειώνονταν όχι 15 λεπτά αργότερα, καθώς οι πιλότοι εκτινάχθηκαν και το αεροπλάνο συνετρίβη, αλλά αμέσως, όπως γράφει ο συγγραφέας, τότε τουλάχιστον θα μπορούσε κανείς να προσπαθήσει να σταματήσει τον πυροβολισμό στον αέρα χτυπώντας τις δυνάμεις βολής των πλησιέστερων μονάδων του ο συριακός στρατός ή τα Mi-24, τα οποία είναι συνεχώς μπαράζ, συμπ. κοντά στα σύνορα με την Τουρκία.
      Το υπουργείο Άμυνας μόλις ανακοίνωσε ότι οι διασώστες απογειώθηκαν μόλις 15 λεπτά αφότου έμαθαν για την επίθεση των Τούρκων.
      Πού ήταν ο έλεγχος του εναέριου χώρου μας όταν κατέπεσε το αεροπλάνο; Πού λειτουργούν οι ραδιοαναχαιτιστές (ραδιοτεχνικοί); Πού φαινόταν η εντολή; Τελικά είναι σωστό. Αν όλα είχαν προγραμματιστεί και είχαν λυθεί σε περίπτωση απώλειας του αεροσκάφους, τότε η αντίδραση σε αυτό το γεγονός θα ήταν ταχύτερη.
      1. Mowgli
        Mowgli 27 Νοεμβρίου 2015 10:52 π.μ
        0
        Εάν οι διασώστες απογειώνονταν όχι 15 λεπτά αργότερα, καθώς οι πιλότοι εκτινάχθηκαν και το αεροπλάνο συνετρίβη, αλλά αμέσως, όπως γράφει ο συγγραφέας, τότε τουλάχιστον θα μπορούσε κανείς να προσπαθήσει να σταματήσει τους πυροβολισμούς στον αέρα χτυπώντας τις δυνάμεις βολής των πλησιέστερων μονάδων ο συριακός στρατός



        Περίπου 15 λεπτά: πόσος χρόνος χρειάζεται για να εκτιμηθεί ότι κάτι συνέβη + τι ακριβώς και πού ακριβώς συνέβη + εκκινήστε τον κινητήρα του ελικοπτέρου (καλά, δεν πρέπει να έχει τη μορφή ανεμιστήρα) + (παράλληλα) φορτώστε τη διάσωση ομάδα (ειδικές δυνάμεις);
        Συνολικά πόσο καιρό θα πάρει; Ίσως λιγότερο από 15 λεπτά (ας είναι 5), αλλά πρέπει επίσης να πετάξετε / να βρείτε ...
        Ένα άλλο πράγμα είναι ότι πρέπει να πετάξετε σε ζευγάρια (τριπλές, κ.λπ.), τότε, ίσως, το δεύτερο αεροσκάφος θα μπορούσε να "πείσει" τον barmaley να μην πυροβολήσει τους πιλότους που κατεβαίνουν, αλλά να καλυφθούν με κουρέλια και να μην λάμπουν. .
      2. Γιούουκα
        Γιούουκα 27 Νοεμβρίου 2015 12:09 π.μ
        +1
        Πού ήταν ο έλεγχος του εναέριου χώρου μας όταν κατέπεσε το αεροπλάνο; Πού λειτουργούν οι ραδιοαναχαιτιστές (ραδιοτεχνικοί); Πού φαινόταν η εντολή; Τελικά είναι σωστό. Αν όλα είχαν προγραμματιστεί και είχαν λυθεί σε περίπτωση απώλειας του αεροσκάφους, τότε η αντίδραση σε αυτό το γεγονός θα ήταν ταχύτερη.

        αυτό το πισώπλατο μαχαίρι ήταν σχεδιασμένο, δεν είναι ξεκάθαρο; Δεν είναι ακόμη γεγονός ότι το F-16 δεν είναι με αμερικανικά αυτιά! δύο αεροσκάφη AWACS βρίσκονταν στην περιοχή και παρακολουθούσαν τον «στόχο» και καθοδηγούσαν. Οι Αμερικανοί ήξεραν ακριβώς πού θα βρίσκονται τα αεροπλάνα μας - ανακοίνωσε ο πρόεδρος! Το F-16 κατευθύνθηκε καθαρά προς το δικό μας με προβάδισμα για να μείνει πίσω - μπορείτε να δείτε στον χάρτη. Αν και θα μπορούσε κάλλιστα να είχε υπολογίσει και να καταλήξει σε παράλληλη πορεία για να αναγκαστεί σε περίπτωση παράβασης. Αλλά! Δεν ήταν αυτό το καθήκον ... Οι διασώστες μας περίμεναν στο έδαφος, γι' αυτό οι απώλειες ... Και πυροβολώντας τη συντριβή; Οι επαγγελματίες είπαν ότι χρειάζεται χρόνος για να προετοιμαστεί ένας τέτοιος εξοπλισμός και στη συνέχεια «εντελώς τυχαία» οι ανταποκριτές γύρισαν ένα βίντεο. Και πώς εντόπισαν τον «φάρο»; Δεν χρησιμοποιήθηκε μια πρωτόγονη τεχνική - ήθελα να πάρω "ζωντανή απόδειξη" της ρωσικής επιθετικότητας!
    2. Γιούρι3005
      Γιούρι3005 27 Νοεμβρίου 2015 08:27 π.μ
      +2
      Όλα εξαρτώνται από το πώς ο λαός μας ήταν προετοιμασμένος για μια τέτοια κατάσταση. Σε κάθε περίπτωση, οι πιλότοι κατάφεραν να αναφέρουν στο MCC ότι καταρρίφθηκαν. Υπήρχαν ήδη πληροφορίες ότι ο διοικητής μπορούσε να αυτοπυροβοληθεί. για να μην πέσει στα νύχια των τσοκ.
      Εάν υπήρχε ένα Su-25 σε υπηρεσία στο αεροδρόμιο, τότε χρειάστηκαν 10-12 λεπτά για να απογειωθούν και να πετάξουν μέχρι το σημείο προσγείωσης. 25s απομονώνουν το πεδίο της μάχης, εμποδίζοντας τα τσοκ να πλησιάσουν το σημείο προσγείωσης των πιλότων. Περαιτέρω, οι κροκόδειλοι και τα mi-8 πλησιάζουν ήδη, τα οποία έκοψαν εντελώς το Basmachi από τα παιδιά μας.
      Το όλο πρόβλημα εδώ είναι ότι στο Γενικό μας Επιτελείο απλά δεν περιμέναμε μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων, αν και υπήρξαν υπαινιγμοί, αλλά πιστεύαμε ότι οι "εταίροι" δεν θα μας επιτεθούν, τα μαθήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν και πάλι στο μάταια...
  5. venaya
    venaya 27 Νοεμβρίου 2015 07:31 π.μ
    +7
    Δεν πιστεύω ότι ο Ερντογάν πήρε ανεξάρτητα την απόφαση να επιτεθεί στο βομβαρδιστικό μας. Δεν είναι αυτό το μέγεθος για να κάνεις ένα τόσο «απερίσκεπτο» βήμα. Νομίζω ότι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο παρακινήθηκε να το κάνει αυτό, υπάρχουν πάντα αρκετές μέθοδοι επιρροής. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ένα τόσο μικρό γρίφο δεν είναι σε θέση να οργανώσει τόσο μεγάλο αριθμό τρομοκρατικών ενεργειών σε όλο τον κόσμο.
    1. υδροξ
      υδροξ 27 Νοεμβρίου 2015 07:55 π.μ
      +6
      Δεν πιστεύεις σωστά.
      Αυτό είναι ξεκάθαρα ένα καλοκαιρινό κομμάτι εργασίας, όταν ο Black Mazik ήταν σε δυσκολίες και δεν μπορούσε να δικαιολογήσει την αδράνειά του με τον Daish, και τον Σεπτέμβριο δέχθηκε ολόκληρο τον κόσμο με μια γροθιά στο μέτωπο από τον Πούτιν - ποιος θα το ήθελε αυτό;
      Μετά από 2 μήνες ήρθε η απάντηση...
      Επομένως, αυτή τη στιγμή είναι απαραίτητο να καθαρίσουμε την κυβέρνηση από τους φιλελεύθερους, έως ότου κανείς δεν τολμήσει να αντιταχθεί στον Πούτιν, η επέκταση αυτής της στιγμής στο "μετά" μπορεί να είναι πολύ αργά (σημειώνω τον άξονα του χρόνου από την άποψη του πληθυσμού, όχι Πούτιν).
    2. sannych
      sannych 27 Νοεμβρίου 2015 08:50 π.μ
      +2
      Συμφωνώ. Αν δεν υπήρχε ένας μαύρος κύριος πίσω του, δεν θα τολμούσε να κάνει κάτι τέτοιο. Υπήρχαν πληροφορίες ότι πρόσφατα σε μια συνάντηση με τον Ομπάμα, συζήτησαν αυτό το θέμα για αρκετά λεπτά και ο Μπαρντάκ κούνησε το κεφάλι του - ενέκρινε. Αλλά φυσικά κανείς δεν θα επιβεβαιώσει αυτές τις πληροφορίες. Και πάλι, ας θυμηθούμε τις πρόσφατες υποσχέσεις του Keriya ότι η Ρωσία θα δει αεροπλάνα να πέφτουν στη Συρία - τότε όλα μπαίνουν στη θέση τους. Ο Κέρι μίλησε για αυτό γιατί η πρόκληση ήταν ήδη προετοιμασμένη.
  6. mojohed2012
    27 Νοεμβρίου 2015 07:31 π.μ
    +3
    Προφανώς το άρθρο δεν γράφτηκε σήμερα, αλλά εποπτευόταν, γιατί ο συγκυβερνήτης είναι ζωντανός.
  7. ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ
    ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ 27 Νοεμβρίου 2015 07:32 π.μ
    +4
    Όλοι κοιτάζουν την απάντηση της Ρωσίας, αν είναι η ίδια όπως τώρα, νομίζω ότι οι προκλήσεις θα συνεχιστούν.
    1. venaya
      venaya 27 Νοεμβρίου 2015 07:47 π.μ
      +1
      Παράθεση από DIVAN SOLDIER
      Όλοι κοιτάζουν την απάντηση της Ρωσίας, αν είναι η ίδια όπως τώρα, νομίζω ότι οι προκλήσεις θα συνεχιστούν.

      Η άποψή μου είναι ότι οι προκλήσεις μπορούν να τελειώσουν μόνο εάν η ίδια η Ρωσία καταστραφεί ολοσχερώς ως κράτος, εκτός φυσικά και αν καταφέρουμε να βρούμε ένα αντίδοτο για αυτό το φαινόμενο. Πρώτα απ 'όλα, αξίζει να βρούμε τους πραγματικούς διοργανωτές αυτού του φαινομένου και μετά να τους πιάσουμε τα κλειδιά, γιατί μπορούν να ηρεμήσουν, φυσικά, αν ενεργήσουμε σωστά.
  8. mamont5
    mamont5 27 Νοεμβρίου 2015 07:32 π.μ
    +6
    «Θα μπορούσαν οι πιλότοι του Su-24 να διασωθούν αμέσως μετά την πτώση του και οι πιλότοι να εκτιναχθούν; Θα μπορούσε αν υπήρχε μια υπηρεσία διάσωσης ελικοπτέρων Mi-8 + Mi-24 (κάλυμμα) στη βάση Khmeimim με την άμεση λήψη τους- μακριά (μετά από ενημέρωση για την πτώση του Su-24) παρουσία ομάδας εκκένωσης και κάλυψη του σημείου προσγείωσης (όπως συνέβη στο Αφγανιστάν). Υπάρχει γεγονός ότι δεν υπήρχε τέτοια ετοιμότητα, η αναχώρηση προφανώς πήρε τόπος με καθυστέρηση και η άφιξη των πιλότων στο σημείο της πτώσης και της προσγείωσης αποδείχθηκε ότι ήταν προετοιμασμένη ενέδρα φιλοτουρκικών μαχητών που είχαν προηγουμένως οργανώσει πυροσβεστικά σημεία και είχαν αναπτύξει επιθετικές ομάδες σε μέρη όπου μπορούσαν να προσγειωθούν οι διασώστες μας».

    Δεν είναι γεγονός. πρόκληση προετοιμασμένη εκ των προτέρων. Και οι ενέδρες των αγωνιστών, πιθανότατα, ήταν επίσης εκ των προτέρων στημένες, όπως και το βίντεο με όλα όσα έγιναν.

    "Θα καταρρίψουμε τουρκικά αεροσκάφη που παραβίασαν τα συριακά σύνορα. Σε αυτή την περίπτωση, η αντίδραση του ΝΑΤΟ θα είναι πολύ σκληρή, μέχρι να τελειώσει η υστερία στο προπολεμικό επίπεδο."

    Πολύ αμφιβάλλω. Φυσικά, θα υπάρξει ένα τσιρίγμα, αλλά όχι πολύ δυνατό και δεν θα τραβήξει τον πόλεμο. Άλλωστε, όλοι θα ξέρουν σε τι χρησιμεύει ΑΥΤΗ η απάντηση. Θα εκφράσουν «τύψεις», αλλά δεν είμαστε ξένοι.
    1. Αζιτράλ
      Αζιτράλ 27 Νοεμβρίου 2015 10:03 π.μ
      0
      Θα ξέρουν όχι μόνο «για τι». Αλλά ακόμα και τότε - αυτό νόμιμα. Κανείς δεν έχει ακυρώσει επίσημα τη Συρία. Καθώς και το δικαίωμά της να συνάπτει συμμαχίες με οποιονδήποτε. Και ο Ξύλινος Κριός δεν είναι πραγματικά πολύ έξυπνος. Τι είδους αποφασιστικό μελόψωμο περίμενε να πετύχει; Τέτοια που με μια εγγύηση ξεπερνούσε τα πολύ πιθανά προβλήματα; Και, το πιο σημαντικό, από ποιον; Άλλωστε, απλά δεν θα το δώσουν, και μάλιστα τους δηλώνουν ένοχους.
  9. Mihalich17
    Mihalich17 27 Νοεμβρίου 2015 07:33 π.μ
    +8
    Όλες οι προφητείες της Vanga είναι στις άκρες των Λεύκων μας!
    ... "Λεύκες, είσαι POPLAS μου!!!"
  10. σα-αγ
    σα-αγ 27 Νοεμβρίου 2015 07:33 π.μ
    +6
    «... Ίσως δεν ήταν μάταια που η Βάνγκα προέβλεψε πριν από το θάνατό της ότι ένας μαύρος πρόεδρος στις Ηνωμένες Πολιτείες θα ήταν ο τελευταίος;».

    Λοιπόν, το λευκό θα συνεχιστεί, τίποτα δεν προκαλεί έκπληξη :-)
    1. mojohed2012
      27 Νοεμβρίου 2015 07:35 π.μ
      +5
      Λευκό έξω. Μαύρο μέσα!!!
    2. ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ
      ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ 27 Νοεμβρίου 2015 07:39 π.μ
      +4
      Φανταστείτε πώς θα ήταν αν ο Μακέιν γινόταν πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.
      1. mojohed2012
        27 Νοεμβρίου 2015 07:43 π.μ
        +3
        Τίποτα, απλώς ένα μαυρισμένο πρόσωπο θα αντικατασταθεί από ένα ζαρωμένο με χαλαρά μάγουλα, και αυτό είναι όλο, λοιπόν, θα προστεθεί μια λεκτική βρώμα.
      2. οικοδόμος
        οικοδόμος 27 Νοεμβρίου 2015 07:50 π.μ
        +1
        Για κάθε McHane υπάρχει ένας Ζιρινόφσκι))))
      3. EvgNik
        EvgNik 27 Νοεμβρίου 2015 07:51 π.μ
        +1
        Παράθεση από DIVAN SOLDIER
        Φανταστείτε πώς θα ήταν αν ο Μακέιν γινόταν πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

        Δεν θα υπήρχε τίποτα. Κατά μία έννοια, η Γη δεν θα υπήρχε. Το ίδιο αν η Κλίντον γίνει πρόεδρος. Η γιαγιά δεν έχει τίποτα να χάσει.
    3. rotmistr60
      rotmistr60 27 Νοεμβρίου 2015 07:45 π.μ
      +4
      Έτσι ο Ομπάμα διορίστηκε για να αποθαρρύνει οριστικά τους Αμερικανούς από το να εκλέξουν μαύρο πρόεδρο. Επομένως, το μαύρο θα είναι πράγματι το τελευταίο από τα λεγόμενα. Αφροαμερικάνοι.
      1. mojohed2012
        27 Νοεμβρίου 2015 07:54 π.μ
        +1
        Ο Θεός να μην ήταν γενικά ο τελευταίος από την ελίτ των ΗΠΑ, αλλά εξελέγη / διορίστηκε / μεταβίβασε την εξουσία στον πρόεδρο, εκλεγμένος άμεσα από τον λαό και όχι από 2 κυρίαρχα κόμματα.
        Ουτοπία? - μη νομίζεις.
        Ο μαύρος πληθυσμός υπόκειται σε κρυφό απαρτχάιντ και διακρίσεις, σκοτώνονται από λευκούς αστυνομικούς ομαδικά σε ένα χρόνο, και μάλιστα νέοι. Αν και τα κότσια και τα μαύρα ανεβαίνουν, το Yellowstone μπορεί να προκαλέσει τα πάντα...
        1. σεργν
          σεργν 27 Νοεμβρίου 2015 08:27 π.μ
          0
          Μελετάτε το «δημοκρατικό» εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ. Θα καταλάβεις αμέσως ότι αυτά που γράφεις δεν είναι ρεαλιστικά. Μόνο σε περίπτωση επανάστασης ή πραξικοπήματος. Αλλά και αυτό είναι αδύνατο, οι εκδημοκρατιστές τους είναι τέτοιοι που δεν θα σταθούν στην τελετή. Κάτι σαν αυτό.
  11. Svarog5570
    Svarog5570 27 Νοεμβρίου 2015 07:34 π.μ
    +1
    Αλήθεια γλογόλιθ
  12. Τούρμπο Κουνέλι
    Τούρμπο Κουνέλι 27 Νοεμβρίου 2015 07:36 π.μ
    +6
    Ξεχνάς τις «παγίδες θερμότητας». Ο πύραυλος πήγε στη μηχανή, στη ζέστη. Ναι, το πλήρωμα δεν είχε χρόνο και το πιο σημαντικό, δεν άφησε την ευκαιρία να εκτελέσει έναν αντιπυραυλικό ελιγμό. Γιατί όμως δεν ενεργοποιήθηκαν οι παγίδες; Ή «Ρωσικά ίσως», καλά, τι να τους εξοπλίσουμε; Ή, ΔΕΝ υπήρξαν προειδοποιήσεις από τους Τούρκους! Αφού αν είχαν προειδοποιήσει έστω μια φορά και το πλήρωμα βλέποντας ότι το αεροπλάνο τους είχε γίνει στόχος και ερχόταν ο πύραυλος, τουλάχιστον θα πυροβολούσαν τις παγίδες. Το αν δουλεύουν ή όχι είναι το ερώτημα. Αλλά το γεγονός ότι δεν συμμετείχαν υποδηλώνει ότι πρόκειται για ενέδρα. Και το αεροπλάνο θα είχε καταρριφθεί σε ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ σενάριο.
    1. ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ
      ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ 27 Νοεμβρίου 2015 07:42 π.μ
      +2
      Φαίνεται λοιπόν ότι θα έπρεπε να υπάρχουν αισθητήρες για την αποτροπή επιθέσεων πυραύλων, δεν λειτούργησαν ???
      1. WUA 518
        WUA 518 27 Νοεμβρίου 2015 07:54 π.μ
        +3
        Παράθεση από DIVAN SOLDIER
        Φαίνεται λοιπόν ότι θα έπρεπε να υπάρχουν αισθητήρες για την αποτροπή επιθέσεων πυραύλων, δεν λειτούργησαν ???

        Ναι, SPO (σύστημα προειδοποίησης έκθεσης), αλλά λειτουργεί σε ό,τι εκπέμπει, και η ένδειξη ήχου και φωτός είναι ενοχλητική και αποσπά την προσοχή, οπότε νομίζω ότι "στραγγίστηκε." Και υπάρχει ένα άλλο χαρακτηριστικό στο ραντάρ που λειτουργεί σε σχεδόν συνεχής λειτουργία, δεν ανταποκρίνεται. Ναι, και όταν επιτίθεται με βλήματα με IR seeker, το ραντάρ ενεργοποιείται αμέσως πριν την εκτόξευση, για να μπει στην εμβέλεια.
        1. Τούρμπο Κουνέλι
          Τούρμπο Κουνέλι 27 Νοεμβρίου 2015 08:02 π.μ
          +1
          Πριν από την εκτόξευση των Τούρκων, σε κάθε περίπτωση, το αερομεταφερόμενο ραντάρ θα ανάψει και το SPO θα λειτουργήσει. Άλλο είναι αν έχουν κάτι σαν το δικό μας «Μάτι», όταν το αεροπλάνο εκτοξεύει πύραυλο σύμφωνα με τα στοιχεία που έλαβε από το ραντάρ αεράμυνας.
          1. WUA 518
            WUA 518 27 Νοεμβρίου 2015 08:08 π.μ
            +2
            Παράθεση από Turbo-Rabbit
            Το ραντάρ θα ενεργοποιηθεί και το λογισμικό ανοιχτού κώδικα θα λειτουργήσει

            Ακόμα κι αν λειτουργεί, πόσο χρόνο έχεις όταν επιθέσεις στο ZPS σχεδόν ασήμαντο;
            Παράθεση από Turbo-Rabbit
            όταν το αεροσκάφος εκτοξεύει πύραυλο σύμφωνα με τα στοιχεία που έλαβε από το ραντάρ αεράμυνας.

            Γιατί συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση;
            1. Τούρμπο Κουνέλι
              Τούρμπο Κουνέλι 27 Νοεμβρίου 2015 08:21 π.μ
              0
              Και μετά, ότι το αερομεταφερόμενο ραντάρ ενός μαχητικού δεν θα σας ακτινοβολήσει. Και δεν θα ξέρετε για την εκτόξευση ενός πυραύλου από αυτό. Αλλά αυτό είναι δευτερεύον. Γενικά εννοώ ότι οι δικοί μας δεν άφησαν καθόλου χρόνο για αντίδραση. Άρα δεν υπήρχαν προειδοποιήσεις.
              1. WUA 518
                WUA 518 27 Νοεμβρίου 2015 08:28 π.μ
                +1
                Παράθεση από Turbo-Rabbit
                Και μετά, ότι το αερομεταφερόμενο ραντάρ ενός μαχητικού δεν θα σας ακτινοβολήσει.

                Όταν εργάζεστε με θερμικούς πυραύλους, το σύστημα λειτουργεί σε παθητική λειτουργία.
      2. Τούρμπο Κουνέλι
        Τούρμπο Κουνέλι 27 Νοεμβρίου 2015 07:56 π.μ
        +1
        Ναι, μπορεί να δουλεύαμε, αλλά δεν υπήρχαν εξοπλισμένες κασέτες με σκουπίδια. Στη συνέχεια, p1. για το «ρωσικό ίσως».
        1. WUA 518
          WUA 518 27 Νοεμβρίου 2015 08:03 π.μ
          +2
          Παράθεση από Turbo-Rabbit
          δεν υπήρχαν εξοπλισμένες κασέτες με σκουπίδια.

          Προφανώς μιλάμε για παγίδες θερμότητας;Είναι πρακτικά άχρηστο ενάντια σε όσους αναζητούν μήτρα.
          1. Τούρμπο Κουνέλι
            Τούρμπο Κουνέλι 27 Νοεμβρίου 2015 08:05 π.μ
            +1
            Έγραψα, μια άλλη ερώτηση θα λειτουργήσει ή όχι. Δηλαδή, υπήρχε κάποια προειδοποίηση; Και το όλο σκηνικό δείχνει ότι δεν ήταν.
        2. WUA 518
          WUA 518 27 Νοεμβρίου 2015 08:29 π.μ
          +1
          Παράθεση από Turbo-Rabbit
          δεν υπήρχαν εξοπλισμένες κασέτες με σκουπίδια

          Κανένας τεχνικός αεροσκαφών δεν θα το επιτρέψει αυτό όταν προετοιμάζει ένα αεροσκάφος για μια αποστολή μάχης.
          .
  13. Το ίδιο LYOKHA
    Το ίδιο LYOKHA 27 Νοεμβρίου 2015 07:38 π.μ
    +5
    Στη φωτογραφία, η ηλικιωμένη γυναίκα στο παράθυρο μου θυμίζει ύποπτα, χεχε, ακτιβίστρια ανθρωπίνων δικαιωμάτων ALEKSEEVA, που ζει με επιχορηγήσεις από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ ... τι έχασε εκεί.
    1. mojohed2012
      27 Νοεμβρίου 2015 07:40 π.μ
      +2
      Παρακολουθεί πώς πυρπολήθηκε η μαϊμού και αυτή ορμάει σε όλη τη χώρα, χτυπά οπουδήποτε, πιτσιλίζει σάλιο και ουρλιάζει στους Ρώσους για το αδίκημα της καταπατημένης αποκλειστικότητας, προσπαθώντας να σβήσει τον κώλο.
  14. Τζοβάννι
    Τζοβάννι 27 Νοεμβρίου 2015 07:39 π.μ
    +7
    Δεν υπάρχει τίποτα για να ελπίζουμε σε κάποιον, είτε είναι Θεός είτε μαϊμού. Ακόμα κι αν είναι φλογερό. Είναι απαραίτητο να δουλέψουμε, να μεγαλώσουμε την Πατρίδα. Να οικοδομήσουμε μια νέα οικονομία, ώστε τα προϊόντα και τα αγαθά μας να είναι της καλύτερης ποιότητας και σε αφθονία. Και για αυτό, ω, πόσα πρέπει να γίνουν! Και ξεκίνησαν πάλι με το λάθος πράγμα, το μουσείο EBN άνοιξε, βλέπετε... Ελπίζω να καίει στην κόλαση, και η φωτιά εκεί να είναι πιο καυτή από ό,τι στο Yellowstone...
    1. mojohed2012
      27 Νοεμβρίου 2015 07:42 π.μ
      0
      Πού είναι το μουσείο φαλακρής καμπούρας;
      Είναι επίσης από τους «πρώτους» που είχαν βάλει χέρι στην κατάρρευση μιας μεγάλης χώρας.
  15. Zubexcom
    Zubexcom 27 Νοεμβρίου 2015 07:45 π.μ
    +2
    Και τι γίνεται με το σώμα του διοικητή SU-24; Τον πήραν ή όχι;
    1. Τούρμπο Κουνέλι
      Τούρμπο Κουνέλι 27 Νοεμβρίου 2015 07:57 π.μ
      +1
      Ναι, ήδη στη βάση
  16. petr1965
    petr1965 27 Νοεμβρίου 2015 07:45 π.μ
    +3
    Γιατί να συγκρίνετε χαρακτηριστικά απόδοσης - είναι απλά ένα μαχαίρι στην πλάτη, άθλιο, βδελυρό. Για πολύ καιρό .. τα κόλπα ετοιμάζονταν, αλλά ο εχθρός εμφανίστηκε και ο Θεός να μην ήταν στον ουρανό της Συρίας
    1. Τούρμπο Κουνέλι
      Τούρμπο Κουνέλι 27 Νοεμβρίου 2015 07:57 π.μ
      +1
      Ο αρουραίος έχει ήδη μιλήσει «Εάν το ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-400 καταρρίψει ένα τουρκικό αεροσκάφος που παραβίασε τον συριακό εναέριο χώρο, τότε η Άγκυρα θα θεωρήσει τέτοιες ενέργειες ως επιθετικότητα».
  17. Al_orizo
    Al_orizo 27 Νοεμβρίου 2015 07:48 π.μ
    +4
    Οποιαδήποτε κακή ειρήνη είναι καλύτερη από έναν καλό πόλεμο.
    Κακός κόσμος - Η Τουρκία κατέρριψε το αεροπλάνο μας, αλλά λέει ότι η Ρωσία είναι φίλη της.
    Ως συνέχεια, η Ρωσία θα εξοπλίσει φιλικά τους Κούρδους και η ίδια θα προσθέσει μια σπίθα.
    Το Donbass διεξάγει ειρηνικά αψιμαχίες με ουκρανικά τάγματα.
    Η Κριμαία πέρασε ειρηνικά στη Ρωσία.
    Η Ρωσία βομβαρδίζει μαχητές στη Συρία για χάρη της ειρήνης. Και αν κάποιο τουρκικό αντικείμενο έρθει στο χέρι, είναι φιλικό, χωρίς προσβολή.
    1. mojohed2012
      27 Νοεμβρίου 2015 07:51 π.μ
      0
      Θα ήταν απαραίτητο να καταρριφθούν ειρηνικά πολλά τουρκικά αεροπλάνα που πετούν μέχρι τα σύνορα με τη Συρία, ακόμη και αν δεν διέρχονται.
      Τότε θα τα πούμε ειρηνικά και μας απείλησες.
  18. tasha
    tasha 27 Νοεμβρίου 2015 08:00 π.μ
    0
    Εδώ είναι μια άλλη ερώτηση. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχουν οι Ειδικές Δυνάμεις της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ («κόκκινοι μπερέδες»), οι οποίες ασχολούνται με την υποστήριξη εδάφους για αεροπορικές επιχειρήσεις, καθώς και τη διάσωση πληρώματος. Από όσο γνωρίζω, δεν υπάρχει τέτοια υπηρεσία στο MTR μας.
  19. Altona
    Altona 27 Νοεμβρίου 2015 08:00 π.μ
    +1
    Δεν είναι ξεκάθαρο με τι ήταν συνδεδεμένη η αστρολογία. Το βομβαρδιστικό δεν έχει οπτική επισκόπηση του πίσω ημισφαιρίου, ένα τέτοιο μειονέκτημα. Το μαχητικό περιπολούσε εκεί νωρίτερα και εκτόξευσε πύραυλο ή πυραύλους σε κοντινή απόσταση, σίγουρα, δεν υπήρχε σχεδόν καμία πιθανότητα με κανέναν τρόπο. Τρίτον, η αποτροπή τέτοιων περιστατικών πρέπει να επιλυθεί έγκαιρα, τηλεφωνικά, που είχαν οι Τούρκοι και που ακόμα δεν έχουν χρησιμοποιήσει.
  20. as150505
    as150505 27 Νοεμβρίου 2015 08:03 π.μ
    +2
    Βρείτε και καταστρέψτε τον πιλότο που κατέρριψε το αεροπλάνο μας. Για να σκεφτούν οι άλλοι πριν εκτελέσουν εγκληματικές εντολές.
  21. καπάκι
    καπάκι 27 Νοεμβρίου 2015 08:23 π.μ
    0
    Παράθεση από: hydrox
    Δεν πιστεύεις σωστά.
    Αυτό είναι ξεκάθαρα ένα καλοκαιρινό κομμάτι εργασίας, όταν ο Black Mazik ήταν σε δυσκολίες και δεν μπορούσε να δικαιολογήσει την αδράνειά του με τον Daish, και τον Σεπτέμβριο δέχθηκε ολόκληρο τον κόσμο με μια γροθιά στο μέτωπο από τον Πούτιν - ποιος θα το ήθελε αυτό;
    Μετά από 2 μήνες ήρθε η απάντηση...
    Επομένως, αυτή τη στιγμή είναι απαραίτητο να καθαρίσουμε την κυβέρνηση από τους φιλελεύθερους, έως ότου κανείς δεν τολμήσει να αντιταχθεί στον Πούτιν, η επέκταση αυτής της στιγμής στο «μετά» μπορεί να είναι αργά (σημαδεύω τον άξονα του χρόνου από την πλευρά του πληθυσμού και όχι του Πούτιν).

    Συν κατηγορηματικά.Αφιερωμένο
    απόσπασμα που χρησιμοποιεί το ΑΕΠ. hi
  22. συνταγματάρχης Μανούχ
    συνταγματάρχης Μανούχ 27 Νοεμβρίου 2015 08:26 π.μ
    +1
    Ο πιλότος F-16 αναμφίβολα πρέπει να εξαλειφθεί, αλλά πρέπει να σκεφτούμε να διασφαλίσουμε ότι αυτοί που σχεδίασαν την επίθεση θα υποφέρουν επαρκώς. Και νομίζω ότι οι υπεύθυνοι σύντροφοι ασχολούνται ήδη με το πρόβλημα του Jelonstone, για κάθε ενδεχόμενο.
  23. SibSlavRus
    SibSlavRus 27 Νοεμβρίου 2015 08:38 π.μ
    +2
    ..."Τι περιμένει τη Ρωσία; Αύξηση των τιμών για τα αγαθά ..."

    Θα ήθελα να απαντήσω σε αυτό το ερώτημα ότι «ένας ιερός τόπος δεν είναι ποτέ άδειος».
    Θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν οικονομικές μάχες για τη ρωσική αγορά πωλήσεων.

    Και με το "μας" εμπόριο θα είναι όπως σε αυτό το ρητό: "Το δολάριο έχει αυξηθεί - οι τιμές έχουν αυξηθεί. Το δολάριο έχει πέσει - ούτε ένα κάθαρμα δεν μειώνει τις τιμές. Άρα δεν πρόκειται για δολάρια, αλλά για καθάρματα." ©

    Απλώς δώστε στον καπιταλιστή μια υπόδειξη για το σκεπτικό για τη μεγιστοποίηση του κέρδους! Τα παράσιτα, όμως, βρίσκονται στο σώμα της κοινωνίας.

    Τα προστατευτικά μέτρα είναι αρκετά αποτελεσματικά, το κυριότερο είναι να στραγγαλιστεί το εμπορικό λόμπι. Δεν θα στεναχωρηθώ αν αρκετοί θαυμαστές του «κέρδους και καθαρισμού» πεθάνουν στην αγωνία.
  24. Παλιά26
    Παλιά26 27 Νοεμβρίου 2015 08:48 π.μ
    0
    Γενικά, το άρθρο είναι μάλλον αμφιλεγόμενο και δεν μπορεί κανείς να συμφωνήσει με τον συγγραφέα σε όλα. Το κυριότερο είναι ότι το συμπέρασμα βγαίνει με βάση τα δεδομένα των μέσων ενημέρωσης. Είναι απίθανο να μάθουμε τι και πώς ήταν στην πραγματικότητα, αλλά ακόμη και σε σχέση με τα ανοιχτά δεδομένα, ορισμένα χαρακτηριστικά απόδοσης που δίνονται από τον συγγραφέα δεν είναι απολύτως σωστά.
    Η πρώτη ερώτηση ήταν:
    Θα μπορούσε το Su-24 να ξεφύγει από την καταδίωξη του Τούρκου, αν πριν από την επίθεση του τελευταίου συνειδητοποιούσε ότι θα καταρριφθεί;

    Εξακολουθώ να πιστεύω ότι θα μπορούσε. Ωστόσο, οι συγκρίσεις ταχυτήτων δεν είναι αρκετά σωστές.

    Η μέγιστη ταχύτητα του F-16 είναι τουλάχιστον 545 km/h μεγαλύτερη από αυτή του βομβαρδιστικού μας.

    Η μέγιστη ταχύτητα στο ύψος του F-16 Block 60, που ονομάζεται και «Viper» είναι 2134 στο υψόμετρο και 1480 στο επίπεδο της θάλασσας. Και αν σε υψόμετρο η ταχύτητα του SU-24M είναι 1700 km, δηλαδή 438 km λιγότερο, τότε στο επίπεδο της θάλασσας η ταχύτητα του Sushka είναι 1400 km/h (μερικές φορές βρίσκεται ο αριθμός 1320). Περισσότερο? Ναι, αλλά όχι μισή χιλιάδα. Επιπλέον, μια σημαντική λεπτομέρεια. Οι ταχύτητες κοντά στο έδαφος και σε υψόμετρο στα χαρακτηριστικά απόδοσης του αεροσκάφους υποδεικνύονται από το EMNIP χωρίς αναρτήσεις. Και αν η SU μπορούσε να ρίξει βόμβες (αν δεν είχαν ήδη ρίξει μέχρι τότε), αυτό το F-16 δεν θα μπορούσε να το κάνει, γιατί. θα ήταν άοπλοι. Ως εκ τούτου, πιστεύω ότι δεν είναι απολύτως σωστό να συνάγουμε συμπεράσματα με βάση μόνο τα χαρακτηριστικά απόδοσης. Δεν γνωρίζουμε ούτε την αρχική απόσταση μεταξύ των αεροπλάνων όταν το μαχητικό βγήκε να αναχαιτίσει, ούτε ποιες ήταν οι ταχύτητες τους. Κάποιος μπορεί να πει μόνο ότι ο μαχητής είχε περισσότερα, αλλά ήταν αρκετό για να προλάβει αν είχαν προσέξει εκ των προτέρων στο "ξήρανση".


    Η μάζα του Su-24 μας, ακόμη και άδεια, είναι τουλάχιστον 6-7 τόνοι μεγαλύτερη από αυτή του F-16. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το Su-24 επέστρεφε στη βάση Khmeimim ήδη «ξεφορτωμένο», τότε η μάζα του ήταν μόλις 22300 kg. Η ώθηση μετά την καύση και μετά την καύση του F-16 είναι επίσης υψηλότερη από αυτή του Su-24 - περισσότερο από το μισό. Αποδεικνύεται ότι λόγω της ταχύτητας και του συνδυασμού των χαρακτηριστικών πτήσης όσον αφορά τη μάζα, την αναλογία ώθησης-βάρους του αεροσκάφους και την ταχύτητα του Su-24, τίποτα δεν μπορούσε να αντιταχθεί στα ίδια χαρακτηριστικά του F-16.

    Τα επιχειρήματα είναι επίσης αμφιλεγόμενα. Η μάζα του SU-24 που υποδεικνύει ο συγγραφέας είναι η μάζα ενός άδειου αεροσκάφους. Δεν ξέρουμε ποια ήταν η μάζα του την ώρα της ήττας, πόσα καύσιμα του είχαν απομείνει. Και δεν ξέρουμε ποια ήταν αυτά τα χαρακτηριστικά του F-16. Επιπλέον, το μήνυμα του συγγραφέα ότι η ώθηση του F-16 ήταν υψηλότερη δεν είναι απολύτως σαφές. Ναι, ο κινητήρας F-16 έχει υψηλότερα χαρακτηριστικά ώσης από το SU-24. Όχι όμως όπως γράφει ο συγγραφέας. "περισσότερο από 50%". Και εξάλλου, το SU είναι δικινητήριο. Και ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΩΣΗ στη λειτουργία μετάκαυσης είναι συγκρίσιμα και για τα δύο αεροσκάφη. Στον μετακαυστήρα ενός μαχητικού είναι ελαφρώς υψηλότερο (κατά περίπου 15%), πάλι το συγκεκριμένο μπορούμε να το πάρουμε αποκλειστικά από τα στοιχεία για τα μέγιστα χαρακτηριστικά. Ιδιαίτερα όσον αφορά το βάρος. Επομένως, νομίζω ότι αυτή η παράγραφος του συγγραφέα είναι εντελώς λανθασμένη.

    Όσο για τις παγίδες - ναι, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί δεν χρησιμοποιήθηκαν, αν πιστεύετε στα ΜΜΕ, ότι οι Τούρκοι είπαν ότι θα καταρρίψουν. Και για την επιχείρηση διάσωσης, το συμπέρασμα είναι επίσης αβάσιμο. Δεν γνωρίζουμε πόσα λεπτά αργότερα έφυγε η ομάδα διάσωσης και πόσο καιρό τους πήρε για να φτάσει εκεί. Και συμφωνώ με τον σύντροφο mamont5ποιός έγραψε
    Παράθεση από: mamont5
    Δεν είναι γεγονός. πρόκληση προετοιμασμένη εκ των προτέρων. Και οι ενέδρες των αγωνιστών, πιθανότατα, ήταν επίσης εκ των προτέρων στημένες, όπως και το βίντεο με όλα όσα έγιναν.
  25. solovey
    solovey 27 Νοεμβρίου 2015 09:31 π.μ
    +3
    Όχι μόνο το ελαφρύ τακτικό μαχητικό F-16 έχει σχεδιαστεί ειδικά για την καταστροφή τέτοιων στόχων (εδώ ακόμη και μια σύγκριση του TTD δεν χρειάζεται να του δοθούν διαφορετικά καθήκοντα), αλλά αυτός (F-16) έδρασε - ό,τι θέλετε να το πούμε ενέδρα, κλεφτά, απροσδόκητα κ.λπ. οι δικοί μας απλά δεν σκέφτηκαν μια τέτοια επίθεση. Μια άλλη επιλογή, αν το Su24 έβλεπε επίθεση (μπαίνοντας στο ZPS ενός μαχητικού και ακτινοβολώντας το δικό μας), τότε θα μπορούσε κανείς να προσπαθήσει να ξεφύγει τουλάχιστον από την πρώτη επίθεση.
    ΕΠΙΛΟΓΗ υπόκειται στο όραμα του εχθρού που εισέρχεται στην ουρά.
    1. Το F-16 εκτόξευσε (100%) έναν θερμικό πύραυλο μεσαίου βεληνεκούς Sidewinder ή Sparrow - η κατά προσέγγιση εμβέλεια σύλληψης και εκτόξευσης για έναν τέτοιο στόχο δεν είναι μεγαλύτερη από 15-20 km. Βλέποντας την επίθεση, οι δικοί μας θα μπορούσαν να στήσουν παγίδες και, κατά κανόνα, η αποφυγή του πυραύλου (υπόκειται στην οπτική παρατήρηση του πυραύλου) πραγματοποιείται σε IT και κάτω (με αυτόν τον τρόπο, πολλοί έφυγαν κατά τη διάρκεια της πτητικής μου καριέρας).
    2. Στη συνέχεια, το F-16 έπρεπε να εκτελέσει μια δεύτερη επίθεση επίθεσης - και αυτή είναι η ώρα και ήδη το hype, που είναι πολύ ασύμφορο για τους Τούρκους + η αναζήτηση για το Drying. μετά την αποφυγή της επίθεσης, οι δικοί μας θα πήγαιναν σίγουρα σε χαμηλό ύψος και θα αναφέρονταν στον αέρα στον διευθυντή πτήσης - αυτή είναι μια πραγματική εξαπλωση μιας αεροπορικής μάχης πάνω από το έδαφος της Συρίας.
    Γενικά πάντα υπάρχει περίπτωση αν είσαι έτοιμος!!!! Γι' αυτό ο Πούτιν είπε ότι ήταν μια μαχαιριά στην πλάτη!!!!!
    Τώρα προσεύχεστε οι γενναίοι πιλότοι της Τουρκίας που θα πρέπει να προσπαθήσουν πολύ σκληρά για να παραμείνουν ζωντανοί ενάντια στα συστήματα Su-35SM και S-400.
  26. γγ.να
    γγ.να 27 Νοεμβρίου 2015 09:32 π.μ
    0
    Το θαύμα του Yellowstone πρέπει να αντιμετωπιστεί με πιο πυκνό τρόπο. Σίγουρα υπάρχουν άνθρωποι που ήδη λύνουν αυτή την εξίσωση καλός !!! Και μετά φαίνεσαι έτσι και βλέπεις ότι έπαιζε το μελαχρινό αγόρι νταής . Δεν είναι πολύ γλυκιά η ζωή;! Έτσι η slipka μπορεί να σκοντάψει! ριπή οφθαλμού !!!
  27. From_Baikal
    From_Baikal 27 Νοεμβρίου 2015 09:39 π.μ
    +1
    Σε σύγκριση με τα χαρακτηριστικά απόδοσης των αεροσκαφών: κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι πιθανότητες να χτυπήσουμε το "Tigers 2" σε ανοιχτή σύγκρουση (μέτωπο με τα πόδια) για τα "τριάντα τέσσερα" μας ήταν στην πραγματικότητα μηδενικές, ακριβώς λόγω των διαφορών στα χαρακτηριστικά απόδοσης , αλλά οι δικοί μας έμαθαν να στήνουν ενέδρες (κάπου υπήρχε άρθρο, μην το βρείτε τώρα). Και οι τίγρεις πήραν φωτιά. Η ενέδρα είναι ενέδρα. Οι πιθανότητες ήταν μηδενικές.
    Το άρθρο πρέπει να διαβαστεί και να αξιολογηθεί σαν να το διαβάζατε πριν από 2 ημέρες: προφανώς, ήταν με μέτρο, ήταν αργά.
  28. Pamir48
    Pamir48 27 Νοεμβρίου 2015 09:57 π.μ
    0
    «Εάν το ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-400 καταρρίψει ένα τουρκικό αεροσκάφος που παραβίασε τον εναέριο χώρο της Συρίας, τότε η Άγκυρα θα θεωρήσει τέτοιες ενέργειες ως επιθετικότητα». ΔΕΝ ΘΑ ΠΥΡΟΒΟΛΟΥΜΕ, ΘΑ ΠΡΟΣΒΑΖΟΥΜΕ ΟΠΟΥ ΔΥΝΑΤΟΝ