Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Μόσχα θα πιέσει στα σημεία πόνου της Άγκυρας

215


Η τουρκοαμερικανική πρόκληση έκανε όλο τον κόσμο να κοιτάξει με αγωνία το μέλλον. Υπάρχουν λόγοι ανησυχίας. Μπορεί κανείς να διακινδυνεύσει να κάνει μια πρόβλεψη: δεν θα υπάρξει πόλεμος, αλλά θα υπάρξει τέτοιος αγώνας για την ειρήνη που λίγα θα απομείνουν από την ειρήνη.

Πριν προχωρήσουμε σε ανάλυση των πιθανών κατευθύνσεων της αντίδρασης της Ρωσίας, είναι απαραίτητο πρώτα απ' όλα να κατανοήσουμε τι προσπαθούν να επιτύχουν οι αντίπαλοί μας. Για να γίνει αυτό, δεν μπορείτε να σταματήσετε τη λογική αλυσίδα στην Άγκυρα. Πρέπει να θυμόμαστε ότι στη γεωπολιτική δεν υπάρχουν πρακτικά λυσσασμένοι σκύλοι χωρίς ιδιοκτήτη, ειδικά αφού στην τουρκική περίπτωση τα νήματα που οδηγούν στην Ουάσιγκτον είναι ορατά με γυμνό μάτι.

Μετά την έναρξη της ρωσικής επιχείρησης στη Συρία, το τρελά πατριωτικό τμήμα της αμερικανικής ελίτ, που θα προτιμούσε να βυθίσει τον κόσμο σε έναν πυρηνικό πόλεμο, αλλά όχι να εγκαταλείψει την παγκόσμια ηγεμονία, απαίτησε από τον Ομπάμα να δημιουργήσει μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Συρία. ή τουλάχιστον σε μέρος της Συρίας. Αυτό ζήτησε ο ΜακΚέιν, αυτό ζήτησε η Χίλαρι Κλίντον και (το πιο σημαντικό) αυτό ζήτησε ο κύριος «εγκέφαλος» των Αμερικανών ριζοσπαστών με επιρροή - ο Ρόμπερτ Κάγκαν (σύζυγος της Βικτώριας Νούλαντ).

Ο πιο ανόητος από το διαταραγμένο κομμάτι της αμερικανικής ελίτ, η γερουσιαστής της Νότιας Καρολίνας Lindsey Graham δηλώθηκε δημόσιαότι «χωρίς υπερβολή θα κατέρριπτε» ρωσικά αεροπλάνα στη Συρία εάν απειλούσαν τις δυνάμεις που υποστηρίζει η Ουάσιγκτον.

Επιπλέον, μόλις πριν από λίγες ημέρες, ο Kagan ζήτησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο να δημιουργήσουν μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τα συρροτουρκικά σύνορα, αλλά και να δημιουργήσουν μια «αποθεματική» (ασφαλή ζώνη) εκεί για τη «μετριοπαθή αντιπολίτευση», ενισχύοντάς την με αμερικανικό στρατιωτικό σώμα 30-50 χιλιάδων Ανθρώπων. Το άρθρο του προγράμματος του Kagan, δημοσίευσε στη Wall Street Journal το Σάββατο προκάλεσε έντονη αρνητική αντίδραση από το υγιές κομμάτι της αμερικανικής πολιτικής και στρατιωτικής ελίτ. Μιλώντας πολύ χοντροκομμένα, κανείς δεν ήθελε να πεθάνει για χάρη του "Kagan και των φίλων του". Είναι πολύ πιθανό ότι ο «Κάγκαν και οι φίλοι του», έχοντας χάσει την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν το Πεντάγωνο ως προσωπικό τους PMC, αποφάσισαν να στραφούν στο παραδοσιακό σχέδιο Β - δηλαδή, να χρησιμοποιήσουν τις τουρκικές μαριονέτες τους, στο ίδιο ύφος και μορφή που Χρησιμοποιούνται πολιτικές μαριονέτες του Κιέβου όπως ο Yatsenyuk και ο Dzhemilev. Οι απόψεις και οι επιθυμίες του ίδιου του Ερντογάν δεν είχαν καθόλου σημασία σε αυτό το σχέδιο, αν και, πιθανότατα, θα μπορούσε να του άρεσε η ιδέα να ενισχύσει τη θέση του με την εδραίωση της κοινωνίας ενάντια σε έναν εξωτερικό εχθρό. Όσο για τους ριζοσπάστες στο κόμμα του ίδιου του Ερντογάν, δέχτηκαν ξεκάθαρα την ιδέα με κρότο.

Βλέποντας την κατάσταση από τη σκοπιά του Κάγκαν και των συμμάχων του, οι Τούρκοι έπρεπε να κάνουν αυτό που ο αμερικανικός στρατός δεν ήθελε να κάνει. Αν λες τα πράγματα με το όνομά τους, τότε θυσιάστηκε η Τουρκία. Η Ημέρα των Ευχαριστιών πλησιάζει σύντομα - ίσως η πιο άσχημη και βρώμικη γιορτή που γνωρίζει η ανθρωπότητα, μια γιορτή της προδοσίας ως τρόπου ζωής και στρατηγικής επιτυχίας. Κάθε χρόνο, μόνο εκείνοι για τους οποίους ο Ιούδας είναι ήρωας μπορούν να θυμούνται και να χαίρονται για την καλοσύνη εκείνων που οι μελλοντικοί Αμερικανοί υπέβαλαν αργότερα σε γενοκτονία. Η παραδοσιακή λιχουδιά σε αυτό το «πισώπλατο πάρτι» είναι μια ψητή γαλοπούλα, στα αγγλικά - γαλοπούλα. Türkiye στα αγγλικά είναι επίσης Τουρκία. Αν αυτό δεν είναι τυχαίο, τότε είναι αδύνατο να μην παραδεχτούμε ότι οι αντίπαλοί μας έχουν μια ιδιόμορφη αίσθηση του χιούμορ.

Ως αντίδραση στο αεροπλάνο που καταρρίφθηκε, οι συντάκτες του «σχεδίου Kagan» θα ήταν ικανοποιημένοι με μία από τις δύο επιλογές:

1. Ένας πλήρης πόλεμος στη γραμμή Ρωσίας-ΝΑΤΟ. Δεδομένων των αναδυόμενων προσπαθειών της Ευρώπης να ξεφύγει από το αμερικανικό «καπάκι ασφαλείας», αυτή μπορεί να είναι η τελευταία πραγματική ευκαιρία να χρησιμοποιηθεί το Άρθρο 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ προκειμένου να πολεμήσει τη Ρωσία με ενιαίο μέτωπο. Αν αυτό δεν γίνει τώρα, τότε αργά ή γρήγορα οι προσπάθειες του Γιούνκερ δημιουργήσει ένα ευρωπαϊκό (δηλαδή, ο ανεξάρτητος από τις ΗΠΑ) στρατός, καθώς και οι προσπάθειες της γαλλικής ελίτ να πλησιάσει τη Ρωσία για να λύσει το πρόβλημα του IS, μπορεί να οδηγήσει στη διάλυση του ΝΑΤΟ εκ των έσω.

2. Διακοπή των ρωσικών πτήσεων και βομβαρδισμών στη ζώνη των συρροτουρκικών συνόρων, με την επακόλουθη δημιουργία του ίδιου του «αποθέματος μετριοπαθών τρομοκρατών» για το οποίο έγραψε ο ίδιος ο Kagan στο έγγραφο του προγράμματος. Μετά την εμφάνιση μιας τέτοιας «ασφαλούς ζώνης», θα ήταν ασήμαντο για τους Αμερικανούς ριζοσπάστες απλώς να προωθήσουν τη λύση τους στο συριακό ζήτημα: να σπάσουν τον Άσαντ, να υποστηρίξουν το ISIS και να τον στείλουν στον Καύκασο, τη Ρωσία και το Ιράν.

Είναι ήδη προφανές ότι καμία από τις επιλογές του Kagan δεν λειτούργησε. Από τη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας προκύπτει σαφώς ότι:

- Η επιχείρηση στη Συρία θα συνεχιστεί και θα ενταθεί.

- Οποιαδήποτε αεροπλάνα απειλούν ρωσικά αεροπλάνα θα καταρρίπτονται.

Πρέπει να γίνει μια σημαντική διευκρίνιση για να κατανοήσουμε τα συναισθήματα του τουρκικού «κόμματος πολέμου», το οποίο με χαρά προσδέθηκε στο σχέδιο του Kagan. Από τη σκοπιά των «Τούρκων ιμπεριαλιστών», που αποτελούν σημαντικό μέρος της τοπικής πολιτικής και στρατιωτικής ελίτ, τα αποσπάσματα των «Τουρκμάνων» στη Συρία είναι περίπου ίδια με το LDNR για τη Ρωσία. Όταν τα ρωσικά βομβαρδιστικά εξαφανίζουν δεκάδες και εκατοντάδες «φιλοτουρκικούς μαχητές» σε μία πτήση, ορισμένοι από την τουρκική ελίτ το αντιλαμβάνονται αυτό ως προσωπικό τους πόνο, προσωπική τραγωδία και προσωπικό λόγο εκδίκησης. Επιπλέον, δεν χρειάζεται να είναι κανείς Vanga για να μαντέψει ότι ένα σημαντικό μέρος του προσωπικού που υπηρετεί την επιχείρηση πετρελαίου του IS, από οδηγούς φορτηγών καυσίμων μέχρι μηχανικούς, έχει τουρκικά διαβατήρια. Από την άποψη ενός σημαντικού μέρους της τουρκικής ελίτ, η Ρωσία πάτησε σε ένα πολύ επώδυνο σημείο πάνω τους, και εδώ δεν πρόκειται μόνο για χρήματα και βαρέλια, αλλά και για το γεγονός ότι ο ρωσικός στρατός σκότωσε μεθοδικά αυτούς που θεωρούσαν οι Τούρκοι τους δικούς τους και στους οποίους η τουρκική ελίτ υποσχέθηκε υποστήριξη και προστασία. Όταν ο McCain και ο Kagan εμφανίστηκαν στον ορίζοντα με την ιδέα τους για μια «ζώνη ανάσχεσης» και υποσχέσεις προστασίας, είναι κατανοητό ότι οι Τούρκοι άρπαξαν αυτή την ιδέα και με τα δύο χέρια. Ωστόσο, το Κρεμλίνο έβγαλε ένα απολύτως λογικό συμπέρασμα: εάν είναι τόσο οδυνηρό για τους «Τούρκους ιμπεριαλιστές» να βλέπουν τους θανάτους φιλοτουρκικών μαχητών και τα φλεγόμενα τουρκικά φορτηγά καυσίμων, τότε η διαδικασία πρέπει να συνεχιστεί, όχι να περιοριστεί. Αντί να διώξει τη Ρωσία από τα άρρωστα καλαμπόκια της, η Άγκυρα έχει εξασφαλίσει ότι ο ρωσικός στρατός θα χορέψει ένα αιματηρό χορό πάνω σε αυτά τα καλαμπόκια. Καθημερινά. Μέχρι να εξαλειφθεί κάθε αγωνιστής που πίστεψε στο όνειρο μιας νέας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ταυτόχρονα, η ρωσική αεράμυνα θα κρατήσει τα τουρκικά (και όχι μόνο) αεροσκάφη υπό την απειλή όπλου, υπολογίζοντας σε μια ευκαιρία να ισοφαρίσουν το σκορ. αεροπορία απώλειες.

Τα παραπάνω είναι μόνο ένα, αν και η κύρια κατεύθυνση ανταπόκρισης.

Η Τουρκία έχει ένα σοβαρό ατού στις σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Άγκυρα μπορεί να κλείσει τα στενά μέσω των οποίων τροφοδοτείται ο ρωσικός όμιλος στη Συρία και εξάγεται ρωσικό πετρέλαιο. Η Ρωσία έχει επίσης ένα σοβαρό ατού που θα χρησιμοποιηθεί σε περίπτωση κλιμάκωσης της σύγκρουσης: η τουρκική ενέργεια εξαρτάται από το ρωσικό αέριο. Σε γενικές γραμμές, ως απάντηση στο «κλείσιμο των στενών», οι Τούρκοι μπορούν να σβήσουν το φως και αυτό προστίθεται στην προφανή προοπτική στρατιωτικής λύσης στο πρόβλημα του αποκλεισμού. Το σύνολο των αμοιβαίων απειλών δείχνει ότι, πιθανότατα, τα πράγματα δεν θα έρθουν στην αμοιβαία χρήση αυτών των ατού.

Υπάρχουν δύο επιπλέον τομείς δράσης - αυτός είναι η υποστήριξη προς τους Κούρδους και ο αντίκτυπος στα οικονομικά συμφέροντα της Τουρκίας.

Δεν πρέπει να υποθέσετε ότι «όλοι οι Κούρδοι βρίσκονται κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες». Αυτή είναι μια απλοποίηση, και όχι πολύ αληθινή. Πρώτον, υπάρχουν πολλοί Κούρδοι και δεν έχουν όλες οι κουρδικές οργανώσεις θετική στάση απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεύτερον, ακόμη και τυπικά φιλοαμερικανικές κουρδικές δυνάμεις δεν συνεργάζονται με τις Ηνωμένες Πολιτείες από μια καλή ζωή και πρέπει να ανεχτούν το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον υποστηρίζει ταυτόχρονα την Άγκυρα. Υπό αυτές τις συνθήκες, η Μόσχα μπορεί να προσφέρει στους Κούρδους αρκετά ενδιαφέρουσες επιλογές συνεργασίας, γιατί τώρα δεν έχουμε περιορισμούς ως προς τον κίνδυνο να προσβάλουμε την Τουρκία.

Όσον αφορά τα τουρκικά οικονομικά συμφέροντα, ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ εκφράστηκε ξεκάθαρα:
«... Οι μακροπρόθεσμες σχέσεις καλής γειτονίας μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας έχουν υπονομευθεί, μεταξύ άλλων στον τομέα της οικονομίας και της ανθρωπιστικής βοήθειας. Αυτή η ζημιά θα είναι δύσκολο να επιδιορθωθεί και η άμεση συνέπεια της μπορεί να είναι η εγκατάλειψη πολλών σημαντικών κοινών έργα και η απώλεια τουρκικών εταιρειών των θέσεων τους στη ρωσική αγορά».


Κατά σύμπτωση, σήμερα το πρωί το Rosselkhoznadzor ανακάλυψε ορισμένες παραβιάσεις σε έναν από τους Τούρκους προμηθευτές κρέατος στη Ρωσία.

Μπορεί κανείς να προβλέψει με ασφάλεια ότι οι ρωσικές ρυθμιστικές αρχές θα αποκτήσουν ξαφνικά μια αφύσικη, αλλά αξιέπαινη επαγρύπνηση σε θέματα συμμόρφωσης των τουρκικών εταιρειών με διάφορους κανόνες της ρωσικής νομοθεσίας. Ένα σερί κακής τύχης θα ξεκινήσει επίσης με τις σχεδόν τουρκικές ΜΚΟ και την αζεροτουρκική επιχείρηση, η οποία εξακολουθεί να πηγαίνει πολύ καλά σε ορισμένους τομείς της ρωσικής οικονομίας. Ναι, η Τουρκία έχει την ευκαιρία να απαντήσει συμμετρικά δημιουργώντας προβλήματα στις θυγατρικές της Sberbank, Inter RAO και Lukoil, αλλά σε νομισματικούς όρους, οι τουρκικές επιχειρήσεις θα χάσουν πολύ περισσότερα από τη ρωσική.



Παρεμπιπτόντως, κάθε Ρώσος καταναλωτής μπορεί να λάβει μέρος σε αντίποινα. Μπορείτε και πρέπει να αρνηθείτε να ξεκουραστείτε στην Τουρκία, αλλά αυτό δεν αρκεί. Για παράδειγμα, μπορείτε και πρέπει να αρνηθείτε να αγοράσετε οικιακές συσκευές Beko (μάρκα της τουρκικής εταιρείας Ko Holding Durable Goods Group). Η κατανάλωση μπύρας είναι κακή, αλλά η κατανάλωση μπύρας από την εταιρεία Efes, δηλαδή την τουρκική εταιρεία Anadolu Efes Biraclk ve Malt Sanayii A., δεν είναι μόνο κακή, αλλά και χορηγός Τούρκων συνεργών τρομοκρατών. Αν έχετε κατάθεση ή λογαριασμό στην Europe Credit Bank, που ανήκει στον Τούρκο ολιγάρχη Husnu Mustafa Ozyegin, τότε το κλείσιμο θα είναι μια όμορφη πατριωτική χειρονομία. Ελπίζω επίσης ότι το να φοράς το τουρκικό εμπορικό σήμα καταναλωτικών αγαθών Colin's θα γίνει σύντομα κακή μορφή.

Ο τελευταίος, αλλά ίσως ο πιο σημαντικός τομέας εργασίας στο τουρκικό μέτωπο θα έχει διπλωματικό και πληροφοριακό χαρακτήρα. Μεσοπρόθεσμα, το Κρεμλίνο θα επιδιώξει να διασφαλίσει ότι η Τουρκία θα γίνει αντιληπτή στη διεθνή σκηνή ως χορηγός της διεθνούς τρομοκρατίας. Υπάρχουν στοιχεία και τώρα θα χρησιμοποιηθούν μεθοδικά στο έργο όλων των διεθνών δομών, από τον ΟΗΕ μέχρι τη FATF. Η υπεράσπιση του εαυτού σας από κατηγορίες θα είναι πολύ δύσκολη και δεν μπορεί να αγνοηθεί επ' αόριστον. Αυτό θα είναι ιδιαίτερα δύσκολο για τους Ευρωπαίους πολιτικούς να το αγνοήσουν μετά τις επιθέσεις στο Παρίσι. Καθώς αυτή η γραμμή επίθεσης στην Τουρκία αναπτύσσεται με επιτυχία, θα γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τους Αμερικανούς ριζοσπάστες να επιτύχουν διατλαντική αλληλεγγύη όσον αφορά την προστασία της Τουρκίας από εχθρικές ρωσικές ενέργειες προς άλλες κατευθύνσεις. Επιπλέον, η αποκάλυψη της συμμετοχής Τούρκων αξιωματούχων, αλλά και στενών συγγενών τους, στη χρηματοδότηση του ISIS, αφενός, μπορεί να προκαλέσει άλλη μια πολιτική κρίση στην Τουρκία και αφετέρου, ανοίγει μεγάλες ευκαιρίες σε ό,τι αφορά τα προσωπικά διώξεις μερικών απεχθών εκπροσώπων της τουρκικής ελίτ. Θα ήταν πολύ επιθυμητό για εμάς τα διάφορα δεινά που θα συμβούν στις τουρκικές ελίτ να μην αποδίδονται στη «ρωσική εκδίκηση», αλλά σαφώς να δικαιολογούνται από τη γενικά αναγνωρισμένη ανάγκη καταπολέμησης της διεθνούς τρομοκρατίας.

Παρεμπιπτόντως, το ίδιο το γεγονός της ύπαρξης της σύγχρονης Τουρκίας είναι αποτέλεσμα του ιδεαλισμού της ηγεσίας της ΕΣΣΔ. Εαυτήν Ιστορία Η Ρωσία, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Βουλγαρίας, της Τουρκίας, ακόμη και της Ουκρανίας, μας διδάσκει ότι το έλεος και ο ιδεαλισμός, ανεξαρτήτως κινήτρων, είναι μια επικίνδυνη πολυτέλεια στη γεωπολιτική. Το μέλλον, ωστόσο, θα πρέπει να το δούμε με κάποια αισιοδοξία, καθώς έχουμε κάθε ευκαιρία να διορθώσουμε κάποια ιστορικά λάθη.

Το τουρκικό πρόβλημα θα λυθεί, αλλά είναι μόνο ένα σύμπτωμα, ενώ η θεμελιώδης αιτία τέτοιων προβλημάτων βρίσκεται στην Ουάσιγκτον, και όχι καν στον Λευκό Οίκο, αλλά, για παράδειγμα, σε ένα δυσδιάκριτο γραφείο στη λεωφόρο Μασαχουσέτης 1775. Αυτό το πρόβλημα είναι ένα διαταραγμένο τμήμα της αμερικανικής πολιτικής ελίτ. Η εξουδετέρωση του είναι θέμα χωριστής συζήτησης. Αν φτάσουμε στα τουρκικά αυτοκρατορικά σχετικά σύντομα, τότε όλα θα είναι πολύ πιο δύσκολα με τα αμερικανικά. Τώρα συμμετέχουμε στον Πρώτο Παγκόσμιο Υβριδικό Πόλεμο. Η νίκη θα είναι ακριβή και όχι σύντομα, αλλά θα είναι δική μας.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://politrussia.com/world/moskva-nazhmet-na-544/
215 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ
    ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ 29 Νοεμβρίου 2015 09:46 π.μ
    + 46
    Η χούντα του Κιέβου έχει επίσης σημεία πόνου.
    Ο ενεργειακός αποκλεισμός της Κριμαίας και το καταρριφθέν SU-24 έχουν προγραμματιστεί εκ των προτέρων. Μην πας στον μάντη εδώ. Γιατί δεν ασκούμε πίεση στην Ουκρανία τώρα.
    1. Teberii
      Teberii 29 Νοεμβρίου 2015 09:50 π.μ
      + 14
      Ο ένας έχει ήδη πηδήξει στο Μαϊντάν, ο δεύτερος περιμένει το ίδιο και ντροπή σε όλο τον κόσμο.
      1. a52333
        a52333 29 Νοεμβρίου 2015 09:54 π.μ
        + 37
        Κάθε μετάλλιο έχει και μια άλλη πλευρά: το περιστατικό με το Su-24 μας έλυσε τα χέρια, κατά μία έννοια.
        S-400, Κούρδοι, πετρελαιοφόρα - όλα αυτά τα εργαλεία μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν.
        Με τους Κούρδους, όμως, είναι λίγο πιο δύσκολο. Υπάρχουν επίσης ο Άσαντ και το Ιράν, που «όχι πολύ» θέλουν να βοηθήσουν τους Κούρδους, αλλά πρέπει να συνεργαστείτε μαζί τους
        1. Μπαϊκονούρ
          Μπαϊκονούρ 29 Νοεμβρίου 2015 10:00 π.μ
          + 23
          Ναι, οι Κούρδοι, φυσικά, θέλουν να βοηθήσουν, αλλά είναι τσακισμένοι, γιατί. τις φιλοδοξίες τους για ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν, δηλ. Η αποκοπή τμημάτων της Συρίας, του Ιράν, του Ιράκ, της Τουρκίας, μπορεί επίσης να φέρει πολλά προβλήματα αργότερα! Τώρα μοιάζουν να είναι «απλώς» μαχητές κατά του ISIS και της Τουρκίας! Μάλιστα έχουν μακροπρόθεσμα σχέδια! Και για αυτούς - ο σκοπός δικαιολογεί κάθε μέσο! Ούτε η μαζική τρομοκρατία και η τζιχάντ θα τους είναι ξένη. Ίσως και χειρότερο από το IG, γιατί. υπάρχουν εθνικοί και γεωπολιτικοί λόγοι! Πολλοί τους αναγνωρίζουν! Και αν οι SHAkalam θέλουν λίγο, τότε - περιμένετε προβλήματα, ούτως ή άλλως!
          1. venaya
            venaya 29 Νοεμβρίου 2015 10:34 π.μ
            + 12
            Απόσπασμα: Baikonur
            φιλοδοξίες για ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν, δηλ. Η αποκοπή μέρους της Συρίας μπορεί επίσης να φέρει πολλά προβλήματα αργότερα!

            "Για να φοβάστε τους λύκους - μην πηγαίνετε στο δάσος"- Μας παρουσιάζονται πολύ λίγες ευκαιρίες να διαλέξουμε από καλές και κακές επιλογές. Η επιλογή των ενεργειών μας είναι πολύ περιορισμένη, πρέπει, είμαστε αναγκασμένοι να επιλέξουμε από κακές και πολύ κακές επιλογές, επομένως το να μην κάνουμε τίποτα είναι χειρότερο από το να εξετάζουμε όλες τις διαθέσιμες δυνατότητες πραγματικής επιρροής στην αντίπαλη πλευρά. Νομίζω ότι ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιήσετε την κουρδική κάρτα, προσπαθήστε τουλάχιστον να την παίξετε. Επιπλέον, τα αποτελέσματα θα δείξουν ότι στην πορεία μπορείτε να τροποποιήσετε τα σχέδιά σας δράση, όπως κάνουν συνεχώς οι αντίπαλοί μας.
            1. sibee
              sibee 29 Νοεμβρίου 2015 11:08 π.μ
              + 31
              Θα ακούγεται κάπως βλάσφημο, αλλά ήταν ωφέλιμο για τη Ρωσία να χάσει το αεροπλάνο.
              Τώρα ο Ερντογάν κατηγορείται ευθέως για υποστήριξη του ISIS.
              Η Ρωσία μπορεί να γυρίσει όλες τις βίδες κατά των Τούρκων - κλείστε τον ουρανό, τα σύνορα, τις επιχειρήσεις, να υποστηρίξετε ενεργά τους Κούρδους.
              Αεροπλάνο - σύκα μαζί του ...
              Κρίμα για τον πιλότο και τον αλεξιπτωτιστή...
              Αλλά ο πόλεμος είναι πόλεμος...
              1. cniza
                cniza 29 Νοεμβρίου 2015 12:38 π.μ
                +7
                Απόσπασμα: Sibi

                Αλλά ο πόλεμος είναι πόλεμος...



                Δυστυχώς, αλλά έχετε δίκιο, τα θύματα είναι αναπόφευκτα, η ζωή συνεχίζεται και ο πόλεμος επίσης.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              3. go21zd45λίγα
                go21zd45λίγα 1 Δεκεμβρίου 2015 09:08
                0
                Ναι, δεν υπήρχε κανένα όφελος για τη Ρωσία, μια πρόκληση έγινε από την Τουρκία υπό τις οδηγίες των Ηνωμένων Πολιτειών για να εξαπολύσει έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας
                στη Μέση Ανατολή.Όμως, όπως πάντα, όλα έγιναν ανόητα και μέτρια.
            2. Βλαντιμίρ 1964
              Βλαντιμίρ 1964 29 Νοεμβρίου 2015 13:34 π.μ
              +2
              Παράθεση από vena
              Νομίζω ότι ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιείς την κουρδική κάρτα, τότε τουλάχιστον προσπάθησε να παίξεις με αυτήν. Περαιτέρω από τα αποτελέσματα θα φανεί ότι στην πορεία είναι δυνατό να τροποποιήσουν τα σχέδια των ενεργειών τους, όπως κάνουν συνεχώς οι αντίπαλοί μας.

              Ενδιαφέρομαι για το σχόλιό σου, συνάδελφε. Και για τις «κακές και πολύ κακές» επιλογές και την «κουρδική κάρτα». Συμφωνώ μαζί σου για τις επιλογές, δεν υπάρχει πραγματικά "απολύτως καλή" διέξοδος από την τρέχουσα κατάσταση, όλοι θα βγουν από αυτήν με τη μία ή την άλλη απώλεια, είναι σαφές ότι το σκεπτικό μου δεν ισχύει για τους Αμερικανούς, θα να είσαι πάντα «στη σοκολάτα». Και σε αυτή την κατάσταση, μένει μόνο να ελπίζουμε στον αλφαβητισμό της ηγεσίας μας, που θα επέτρεπε στη χώρα μας να κερδίσει περισσότερα παρά να χάσει. Το οποίο παρεμπιπτόντως έχω κάποιες αμφιβολίες.
              Αλλά στο θέμα του «κουρδικού χάρτη» επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας. Το κουρδικό ζήτημα μπορεί να επιλυθεί μόνο με μια σαφή ιδέα για περαιτέρω ενέργειες, διαφορετικά μπορείτε να αποκτήσετε «άλλο ISIS» με κουρδική προκατάληψη στο μέλλον.
              Κάπως μια τέτοια υποκειμενική γνώμη, Βιάτσεσλαβ. hi
              1. venaya
                venaya 29 Νοεμβρίου 2015 14:53 π.μ
                +4
                Απόσπασμα: Βλαντιμίρ 1964
                ... Το κουρδικό ζήτημα μπορεί να επιλυθεί μόνο με μια ξεκάθαρη ιδέα για περαιτέρω ενέργειες, διαφορετικά μπορείτε να αποκτήσετε «άλλο ISIS» με κουρδική προκατάληψη στο μέλλον.

                Καταλαβαίνω τις ανησυχίες σας. Όσο για το «επόμενο ISIS» - διαφωνώ κάθετα, υπάρχουν λόγοι. Το ISIS είναι ένας καθαρός σχηματισμός συμμοριών με διεθνική σύνθεση, που δημιουργήθηκε από ειδικές υπηρεσίες υπό τον έλεγχο διακρατικών τραπεζικών δομών που λύνουν τα οικονομικά τους προβλήματα με έναν τόσο ασυνήθιστο τρόπο για εμάς. Χρησιμοποιήστε ένα ολόκληρο μονολιθικό έθνος για τους δικούς σας εγωιστικούς σκοπούς;;; Σας διαβεβαιώνω, προφανώς δεν θα συμφωνήσουν σε αυτό, υπάρχουν λόγοι για αυτό. Ναι, οι Κούρδοι είναι ένα μαχητικό έθνος νομαδικού τύπου, τέτοιοι άνθρωποι χρησιμοποιούνταν μερικές φορές στο παρελθόν, υπάρχουν πολλά παραδείγματα. Προσπαθήστε όμως να το αναλύσετε μόνοι σας και τι μπορούν να κερδίσουν οι υποκινητές του «ελεγχόμενου χάους» σε αυτή την περίπτωση; Νομίζω ότι εκτός από τις αιμορροΐδες, τίποτα περισσότερο δεν είναι επιλογή. Σαφώς δεν ενδείκνυνται για την ανάφλεξη μιας παγκόσμιας βακκαναλίας, με αυτή την έννοια απλώς δεν ελέγχονται από το εξωτερικό, λόγω μιας ξεκάθαρης εθνικής ενότητας. Και ως προς τη σαφήνεια, όπως σας διαβεβαιώνω, η έννοια της πολυμεταβλητότητας χρησιμοποιείται συχνότερα σήμερα, εξαλείφει την πιθανότητα αστοχιών σε περιπτώσεις συχνών αστοχιών αλλά και την αντίθεση από τον εχθρό.
                1. Βλαντιμίρ 1964
                  Βλαντιμίρ 1964 29 Νοεμβρίου 2015 15:27 π.μ
                  +1
                  Παράθεση από vena
                  Καταλαβαίνω τις ανησυχίες σας. Όσο για το «επόμενο ISIS» - διαφωνώ κάθετα, υπάρχουν λόγοι

                  Τις ανησυχίες μου, όπως το έθεσες, συνάδελφε. Δεν έγκεινται στο ενδεχόμενο να εμφανιστεί μια «ζώνη τρόμου» στο έδαφος του «προτεινόμενου κουρδικού κράτους». Όπως σωστά έγραψες, αυτό είναι πραγματικά απίθανο. Το πρόβλημα, κατά τη γνώμη μου, είναι η δυνατότητα ένωσης πολυδιανυσματικών κουρδικών κοινοτήτων σε αυτό ακριβώς το κράτος. Γιατί, όπως σωστά γράφουν οι συνάδελφοί μας, υπάρχουν πολλές διαφωνίες μεταξύ των Κούρδων των χωρών της Μέσης Ανατολής και της Μεσοποταμίας.

                  Ευχαριστώ για το σχόλιο, συνάδελφε, ενδιαφέρον. hi
            3. κοφτερό παλικάρι
              κοφτερό παλικάρι 29 Νοεμβρίου 2015 15:14 π.μ
              -1
              "Για να φοβάσαι τους λύκους - μην πας στο δάσος"
              Απλώς μην γίνεσαι σαν τους αμέρ! Να δημιουργήσετε «λύκους» με τα χέρια σας και μετά να τους πολεμήσετε; Αυτός είναι ο τρόπος των «εξαιρετικών» τρελών!
              1. Βλαντιμίρ 1964
                Βλαντιμίρ 1964 29 Νοεμβρίου 2015 19:20 π.μ
                0
                Απόσπασμα από κοφτερό παλικάρι
                "Για να φοβάσαι τους λύκους - μην πας στο δάσος"
                Απλώς μην γίνεσαι σαν τους αμέρ! Να δημιουργήσετε «λύκους» με τα χέρια σας και μετά να τους πολεμήσετε; Αυτός είναι ο τρόπος των «εξαιρετικών» τρελών!


                Νομίζω, αγαπητέ συνάδελφε, αντιδράσατε κάπως, όχι αρκετά αντικειμενικά, στο σχόλιο του συναδέλφου μας. Δεν προσφέρθηκε να δημιουργήσει τίποτα.
                Και κανείς δεν διαφωνεί για την ίδια την ουσία του σχολίου σας.
                Κάτι τέτοιο, Όλεγκ. hi
          2. Τατιάνα
            Τατιάνα 29 Νοεμβρίου 2015 10:38 π.μ
            + 19
            Υπέροχο οξυδερκές άρθρο! Σε αυτό, τα πάντα για την Τουρκία, τη Συρία, τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι στρωμένα στα ράφια - και επιπλέον, είναι συνοπτικά, προσιτά και κατανοητά.

            Συγγραφέας +
            1. Lelek
              Lelek 29 Νοεμβρίου 2015 14:02 π.μ
              +2
              Απόσπασμα: Τατιάνα
              Συγγραφέας +


              Εντάχθηκαν.
              Κι όμως, μου άρεσε πολύ το χθεσινό πρόγραμμα «το δικαίωμα στη γνώση» με τον Ευγ. Σατανόφσκι. Χιούμορ δεν κρατά, να γίνει με την παρουσία μιας βαθιάς γνώσης των θεμάτων. Ιδιαίτερα δροσερό έπλυνε τους Πολωνούς.
              1. shpilkerman
                shpilkerman 1 Δεκεμβρίου 2015 21:05
                -2
                Μην βασίζεστε στον Σατανά, μιλάει μόνο για να ανεβάσει τη βαθμολογία. Δείτε τι συμβαίνει με τον κωμικό Σατανόφσκι στην ισραηλινή τηλεόραση:

                * * *
                Σχετικά με τον πόλεμο με την Τουρκία, όπως τον θέλουν οι εμπατριώτες (είναι αναίσθητοι προδότες). Τι ανοησία είναι αυτή; Δεν σας έμαθαν τίποτα ούτε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ούτε η Ουκρανία; Μετά τον πόλεμο, η ΕΣΣΔ δεν ήταν στην καλύτερη κατάσταση, σχεδόν όπως η Ρωσία μετά τον καμπούρα και τον Γέλτσιν. Τότε υπήρξαν προκλήσεις προς την ΕΣΣΔ, αλλά λειτούργησε με τον ίδιο τρόπο όπως ο Πούτιν τώρα - με κυρώσεις, περιορισμούς και οτιδήποτε άλλο. Πρέπει να σκέφτεστε με νηφάλιο κεφάλι, όχι ζεστό.
                "Αχ! Πώς τολμούν! Κλείσε τους τον ουρανό και ρίξε βόμβες!" - Γιατί δεν ρίχνουμε τότε μια βόμβα στο Ισραήλ ή στις ΗΠΑ; Το τέλος θα ήταν το ίδιο, σίγουρα. Είναι απαραίτητο να καθυστερήσει ο χρόνος όσο είναι, κάτι που έκανε τότε η ΕΣΣΔ, αυτό που κάνει τώρα η Ρωσία.
          3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          4. a52333
            a52333 29 Νοεμβρίου 2015 12:02 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: Baikonur
            ανεξάρτητο Κουρδιστάν, δηλ. αποκοπή τμημάτων της Συρίας, του Ιράν, του Ιράκ, της Τουρκίας,

            Εκεί, με διαφορετικούς τρόπους για τον καθένα, οι Κούρδοι επίσης δεν είναι ενωμένοι. Οι Σύροι θέλουν να παραμείνουν σε ένα ενιαίο κράτος, το Ιρακινό de facto είναι ήδη ένα ξεχωριστό κράτος. αλλά το μεγαλύτερο μέρος των Κούρδων ζει στην Τουρκία. κατά ορισμένες εκτιμήσεις έως και το 40% του πληθυσμού!
            Σύνολο: Είναι δυνατόν να συμφωνήσουμε με τον Άσαντ για τους Κούρδους.
            κατά τη γνώμη του Ιράκ και των Τούρκων - να ξαπλώσει με χωρισμό.
            Το Ιράν είναι το πρόβλημα!
          5. κύριος
            κύριος 29 Νοεμβρίου 2015 21:07 π.μ
            +1
            μάταια ανεβαίνουμε εκεί.κοίτα τον Αφγανό,είχαν πόλεμο όλη τους τη ζωή.Ο μόνος που θα έβρισκε πατρίδα για όλους είναι ο Στάλιν
        2. Gani
          Gani 29 Νοεμβρίου 2015 10:46 π.μ
          +2
          Με τους Κούρδους, όμως, είναι λίγο πιο δύσκολο.

          Οι Τούρκοι άρχισαν πάλι να φωνάζουν δυνατά ότι θα βοηθήσουν το Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο-Καραμπάγκ - προειδοποιούν τους Κούρδους ότι βοηθούν τους Κούρδους
        3. WKS
          WKS 29 Νοεμβρίου 2015 10:53 π.μ
          +1
          Παράθεση: a52333
          Υπάρχουν επίσης ο Άσαντ και το Ιράν, που «όχι πολύ» θέλουν να βοηθήσουν τους Κούρδους, αλλά πρέπει να συνεργαστείτε μαζί τους

          Από όσο γνωρίζω, ο Άσαντ και το Ιράν συμμετέχουν στη διαδικασία. Ή προσφέρετε άλλη επιλογή για τη συμμετοχή τους;
        4. Κόρβιν1000
          Κόρβιν1000 29 Νοεμβρίου 2015 11:42 π.μ
          0
          Έχουμε τις ίδιες απώλειες και το South Stream έκλεισε. Θα πρέπει να επιστρέψουμε στον ουκρανικό σωλήνα. Συν τις απώλειες από την κατασκευή πυρηνικού σταθμού. Χτίζουμε εκεί για λεφτά σόγιας.
          1. Βλαντιμίρ 1964
            Βλαντιμίρ 1964 29 Νοεμβρίου 2015 13:45 π.μ
            +2
            Παράθεση: Korvin1000
            Συν τις απώλειες από την κατασκευή πυρηνικού σταθμού. Χτίζουμε εκεί για λεφτά σόγιας.

            Για τον σταθμό συνάδελφε να διαφωνήσω μαζί σου. Πραγματικά επρόκειτο να χτίσουμε με δικά μας έξοδα, καθώς και να το εκμεταλλευτούμε στο μέλλον. Δηλαδή θα είχαμε λάβει «κέρδος» μετά από αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα. Έτσι, η άρνηση κατασκευής του σταθμού, επί του παρόντος, είναι μάλλον επωφελής για τη Ρωσία, αυτά τα χρήματα (υπάρχουν περίπου 20 δισεκατομμύρια δολάρια) μπορούν να χρησιμοποιηθούν για άλλες συμβάσεις που είναι «μικρότερες» όσον αφορά την απόκτηση οφελών. Αν και, φυσικά, οι διευθυντές της Rosatom δεν θα συμφωνήσουν μαζί μου, καθώς τα ξένα έργα είναι αρκετά δύσκολο να ελεγχθούν σε πραγματικούς όρους, με αποτέλεσμα να γίνονται αυτό που ονομάζουμε στοιχείο διαφθοράς.
            Τόσο υποκειμενική άποψη συνάδελφε. hi
          2. viktor561
            viktor561 30 Νοεμβρίου 2015 23:50 π.μ
            0
            Παράθεση: Korvin1000
            Ο South Stream έκλεισε
            Ναι, και καλά - οι Τούρκοι μας ζήτησαν επαχθείς όρους - οι Γερμανοί τσακίζουν τώρα το βόρειο ρέμα -2 και μας συμφέρει - και ο σωλήνας θα κλείσει ούτως ή άλλως το 19 - όλοι έχουν ήδη προειδοποιηθεί - ναι, ανατολικά Η Ευρώπη θα τσιρίζει - η δωρεά για τη διαμετακόμιση θα τελειώσει
          3. υπερ
            υπερ 1 Δεκεμβρίου 2015 11:47
            0
            Παράθεση: Korvin1000
            Θα πρέπει να επιστρέψουμε στον ουκρανικό σωλήνα.

            Εάν εφαρμοστεί το Nord Stream-2 (η πιθανότητα είναι πολύ μεγαλύτερη από την τουρκική), τότε ο ουκρανικός σωλήνας θα μετατραπεί σε παλιοσίδερα.
        5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. RUS96
        RUS96 29 Νοεμβρίου 2015 09:59 π.μ
        + 30
        «ήρωες» της εποχής μας.Η θέση τους είναι στον κουβά.
        1. Είμαι Ρώσσος
          Είμαι Ρώσσος 29 Νοεμβρίου 2015 10:15 π.μ
          +4
          Σύμπτωση? Δεν νομίζω.
          1. ΓΥΓΚΟΛΑ
            ΓΥΓΚΟΛΑ 29 Νοεμβρίου 2015 11:20 π.μ
            +3
            ως απάντηση στο «κλείσιμο των στενών», οι Τούρκοι μπορούν να σβήσουν το φως, και αυτό προστίθεται στην προφανή προοπτική στρατιωτικής λύσης στο πρόβλημα του αποκλεισμού. Το σύνολο των αμοιβαίων απειλών δείχνει ότι, πιθανότατα, τα πράγματα δεν θα έρθουν στην αμοιβαία χρήση αυτών των ατού.
            Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πουν το πρόσωπο - ο Ερντογάν θα μπλοκάρει ότι τα κράτη πριν από τους αποδυναμωμένους Τούρκους είναι μόνο ένα συν, λένε ότι η Ρωσία είναι τύραννος για την παγκόσμια κοινότητα, και αν αυτό αφορά άμεσα τη συριακή κρίση, τότε αναρωτιέμαι πώς ακόμα δεν το έχουν κάνει. Προφανώς ο Ερντογάν ζυγίζει πεισματικά, αναλύοντας ότι μαθαίνει να μετράει μέχρι το 3.
          2. νοικοκυρά
            νοικοκυρά 1 Δεκεμβρίου 2015 02:34
            +1
            Επίσης, ο ΑΡΗΣ. Στην πραγματικότητα ο Έλληνας θεός του πολέμου. Έτσι μπορείτε να δείτε οτιδήποτε οπουδήποτε. Μπορείτε επίσης να δείτε τις εφημερίδες στο φως. αρνητικός
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Γιούουκα
        Γιούουκα 29 Νοεμβρίου 2015 12:05 π.μ
        +3
        καλά νέα αν αληθεύουν

        Ο Τουρκομανός στρατηγός που συντόνιζε την καταστροφή του ρωσικού Su-24 σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια των μαχών. Οι λεπτομέρειες του θανάτου του Ρασίντ Μπαγκντάς διευκρινίζονται.
        "Πρώτα πήγε!" am

        http://riafan.ru/485279-general-komandovavshij-unichtozheniem-su-24-tainstvenno-

        σκοτώθηκε

        νέα των τελευταίων λεπτών - η σορός του διοικητή μας θα παραδοθεί στην Άγκυρα και θα παραδοθεί στην πλευρά μας.

        δύο τελείως άσχετα γεγονότα αισθάνομαι
    2. κοπατιτς
      κοπατιτς 29 Νοεμβρίου 2015 09:59 π.μ
      -24
      σχολιο για χαρη σχολιου?? πάρε μείον!!!!
      1. mirag2
        mirag2 29 Νοεμβρίου 2015 10:36 π.μ
        + 21
        Σοφό άρθρο.
        Συμφωνώ απολύτως με την έκκληση να αγνοηθούν τα τουρκικά προϊόντα. καλός
        1. Τατιάνα
          Τατιάνα 29 Νοεμβρίου 2015 11:09 π.μ
          +7
          mirag2 (4)
          Συμφωνώ απολύτως με την έκκληση να αγνοηθούν τα τουρκικά προϊόντα.
          Θα πω περισσότερα!

          Εάν ο καθένας αγαπάτε πραγματικά την οικογένεια, τους συγγενείς και τους φίλους σας. η χώρα σας και εσείς καίγεστε από την επιθυμία να προστατεύσετε τη ζωή και την ευημερία τους από την εξωτερική επίθεση εναντίον τους - τότε εγκαταλείψτε ΟΛΑ ΤΑ τουρκικά στην αγορά για την πώληση κεφαλαίων, αγαθών και εργασίας!
          Για να το κάνετε αυτό, θυμηθείτε και σημειώστε τις τουρκικές εταιρείες και τράπεζες που αναφέρονται στο άρθρο!
          1. REMBO
            REMBO 29 Νοεμβρίου 2015 12:57 π.μ
            +3
            Είναι καιρός να αρνηθούμε όλες τις εισαγωγές, και όχι μόνο τις τουρκικές. Αν είναι δυνατόν, φυσικά, γιατί. δεν μπορούμε ακόμα όλοι να παράγουμε, αλλά αν ο κόσμος υποστηρίξει τον κατασκευαστή μας, τότε αυτός (ο Ρώσος κατασκευαστής) θα έχει την ευκαιρία να αναπτυχθεί και ο εισαγόμενος σταδιακά θα απομακρυνθεί από την αγορά μας. Και δεν υπάρχει λόγος σύγκρισης με τους Σοβιετικούς - πήραν τσίχλες και όμορφες μπλούζες εισαγωγής, και prs..ali βαριά βιομηχανία μας.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Μπαϊκονούρ
        Μπαϊκονούρ 29 Νοεμβρίου 2015 10:48 π.μ
        +1
        Απόσπασμα από το kopatich
        σχολιο για χαρη σχολιου?? πάρε μείον!!!!

        Γιατί είσαι μείον kopatich.u; Ο επιστάτης επισήμανε ότι το άρθρο αφορούσε την Τουρκία και το σχόλιο για την ούρκαινα!
        Χμ περίεργο! hi
        1. κοπατιτς
          κοπατιτς 2 Δεκεμβρίου 2015 12:27
          0
          κανείς δεν έχει ακυρώσει την αίσθηση του κοπαδιού, και πάλι, οι ειδικοί στην Ουκρανία κάθονται αδρανείς, πολύ τεμπέληδες για να επανεκπαιδευτούν στην Τουρκία)))
    3. Lexey
      Lexey 29 Νοεμβρίου 2015 10:35 π.μ
      +1
      Γιατί να την πιέσεις; Απλά λερώστε, η ίδια δεν είναι κακή στο να αντιμετωπίσει την αυτοκαταστροφή
    4. το κύριο
      το κύριο 29 Νοεμβρίου 2015 10:46 π.μ
      +6
      Απόσπασμα: ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ
      Γιατί δεν ασκούμε πίεση στην Ουκρανία τώρα.

      Δυστυχώς, μου φαίνεται ότι δεν είναι ακόμη η ώρα να ασχοληθούμε με την Ουκρανία. Υπήρχε μια μεγάλη ευκαιρία το πρώτο εξάμηνο του περασμένου έτους, αλλά μάλλον δεν υπήρχε πολιτική επιθυμία, και οι κραυγές της Ευρώπης θα είχαν κωφώσει όλα τα αυτιά... Τώρα πρέπει να περιμένουμε να ωριμάσει και να πέσει το μήλο. Δεν απομένει πολύς χρόνος και η Ευρώπη δεν χρειάζεται πλέον τη φτωχή Ουκρανία...
    5. Μάρεμαν Βασίλιτς
      Μάρεμαν Βασίλιτς 29 Νοεμβρίου 2015 11:32 π.μ
      +2
      Είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για σημεία πόνου. Η επίθεση στα στρατιωτικά μας αεροσκάφη είναι αποτέλεσμα της πολιτικής του κράτους μας (εξωτερικού και εσωτερικού). Οι Τούρκοι ήξεραν ότι δεν θα υπήρχαν καταστροφικές συνέπειες για αυτήν, όλες οι άλλες απαντήσεις θα ήταν ανεκτές, όχι μοιραίες. Αν είσαι δυνατός, τότε σε φοβούνται και σε παρακάμπτουν, αν είσαι αδύναμος σε δέρνουν με κλομπ και σου λένε τι να κάνεις. Άρχισαν να μας χτυπούν, σιωπούμε, που σημαίνει ότι είμαστε αδύναμοι. Μην περιμένετε τίποτα σοβαρό από την κυβέρνησή μας. Πρώτον, η επιρροή της πέμπτης στήλης είναι πολύ ισχυρή και, δεύτερον, η οικονομία είναι πολύ αδύναμη.

      Να μιλάς έτσι
      Περιέργως, στα τέλη της δεκαετίας του '70, η Τουρκία ανακοίνωσε ότι εξέταζε το ενδεχόμενο να κλείσει το πέρασμα μέσω του Βοσπόρου προς τη Μεσόγειο για τα πολεμικά πλοία της Σοβιετικής Ένωσης.

      Σε απάντηση αυτής της δήλωσης, ο σύντροφος Γκρόμικο (Υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ) είπε σε Αμερικανούς δημοσιογράφους σε ένα κοκτέιλ πάρτι στον Λευκό Οίκο ότι ο Σοβιετικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας θα χρειαζόταν μόνο δύο ρουκέτες για να περάσει από τη Μεσόγειο. Ως αποτέλεσμα αυτού, εκτός από τον Βόσπορο, θα εμφανιστούν άλλα δύο περάσματα στη Μεσόγειο, αλλά, δυστυχώς, δεν θα υπάρχει Κωνσταντινούπολη. Μετά από αυτά τα λόγια, η Τουρκία δεν έθεσε ποτέ ξανά θέμα να κλείσει ο Βόσπορος για τα σοβιετικά πολεμικά πλοία. Μήπως ήρθε η ώρα η Ρωσία να το υπενθυμίσει ξανά στην Άγκυρα;

      πρέπει τουλάχιστον να είσαι δυνατός.
      1. SpnSr
        SpnSr 29 Νοεμβρίου 2015 12:22 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Mareman Vasilich
        Είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για σημεία πόνου. Η επίθεση στα στρατιωτικά μας αεροσκάφη είναι αποτέλεσμα της πολιτικής του κράτους μας (εξωτερικού και εσωτερικού). Οι Τούρκοι ήξεραν ότι δεν θα υπήρχαν καταστροφικές συνέπειες για αυτήν, όλες οι άλλες απαντήσεις θα ήταν ανεκτές, όχι μοιραίες. Αν είσαι δυνατός, τότε σε φοβούνται και σε παρακάμπτουν, αν είσαι αδύναμος σε δέρνουν με κλομπ και σου λένε τι να κάνεις. Άρχισαν να μας χτυπούν, σιωπούμε, που σημαίνει ότι είμαστε αδύναμοι. Μην περιμένετε τίποτα σοβαρό από την κυβέρνησή μας. Πρώτον, η επιρροή της πέμπτης στήλης είναι πολύ ισχυρή και, δεύτερον, η οικονομία είναι πολύ αδύναμη.

        Να μιλάς έτσι
        Περιέργως, στα τέλη της δεκαετίας του '70, η Τουρκία ανακοίνωσε ότι εξέταζε το ενδεχόμενο να κλείσει το πέρασμα μέσω του Βοσπόρου προς τη Μεσόγειο για τα πολεμικά πλοία της Σοβιετικής Ένωσης.

        Σε απάντηση αυτής της δήλωσης, ο σύντροφος Γκρόμικο (Υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ) είπε σε Αμερικανούς δημοσιογράφους σε ένα κοκτέιλ πάρτι στον Λευκό Οίκο ότι ο Σοβιετικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας θα χρειαζόταν μόνο δύο ρουκέτες για να περάσει από τη Μεσόγειο. Ως αποτέλεσμα αυτού, εκτός από τον Βόσπορο, θα εμφανιστούν άλλα δύο περάσματα στη Μεσόγειο, αλλά, δυστυχώς, δεν θα υπάρχει Κωνσταντινούπολη. Μετά από αυτά τα λόγια, η Τουρκία δεν έθεσε ποτέ ξανά θέμα να κλείσει ο Βόσπορος για τα σοβιετικά πολεμικά πλοία. Μήπως ήρθε η ώρα η Ρωσία να το υπενθυμίσει ξανά στην Άγκυρα;

        πρέπει τουλάχιστον να είσαι δυνατός.

        με συγχωρείτε, αλλά η δύναμη βρίσκεται μόνο σε ρουκέτες και βόμβες;
        1. Μάρεμαν Βασίλιτς
          Μάρεμαν Βασίλιτς 30 Νοεμβρίου 2015 13:55 π.μ
          0
          Και σε αυτά, όπως και στην αποφασιστικότητα να τα επιβάλουμε, και στην οικονομία, τη συνοχή των πολιτών και πολλά άλλα.
      2. asiat_61
        asiat_61 30 Νοεμβρίου 2015 03:21 π.μ
        -1
        Η Άγκυρα να ισοπεδωθεί ή μήπως να γυρίσεις το κεφάλι σου;
    6. sichevik
      sichevik 29 Νοεμβρίου 2015 12:07 π.μ
      +2
      Και γιατί να ασκηθεί πίεση στη χούντα του Κιέβου; Θα συντρίψουν τον εαυτό τους. Αργά ή γρήγορα, αλλά συντετριμμένο. Μάλλον να πνίγονται στα δικά τους σκατά. Απλά πρέπει να περιμένετε. Να χτίσουμε γέφυρες στο στενό του Κερτς, για να εξασφαλίσουμε την πλήρη ανεξαρτησία της Κριμαίας από τη χούντα. Τότε είναι που μπορείς να μιλήσεις με όλους αυτούς τους Huntiks διαφορετικά. Και τώρα σιγά σιγά αυτοκαταστρέφονται. Ας συνεχίσουν λοιπόν στο ίδιο πνεύμα. Και θα περιμένουμε...
    7. dmi.pris1
      dmi.pris1 29 Νοεμβρίου 2015 20:17 π.μ
      0
      Και ο θραυστήρας έχει ήδη εισαχθεί .. δεν εννοώ στρατιωτική δύναμη (αν και δεν το ξέρουμε ούτε αυτό). Το εμπάργκο στα ουκρανικά προϊόντα, η ενεργειακή γέφυρα που εισάγεται με την Κριμαία κ.λπ., κλπ. νερό είναι τώρα στη σειρά, θυμηθείτε τι συνέβη πέρυσι.
      Απόσπασμα: ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ
      Η χούντα του Κιέβου έχει επίσης σημεία πόνου.
      Ο ενεργειακός αποκλεισμός της Κριμαίας και το καταρριφθέν SU-24 έχουν προγραμματιστεί εκ των προτέρων. Μην πας στον μάντη εδώ. Γιατί δεν ασκούμε πίεση στην Ουκρανία τώρα.
    8. κύριος
      κύριος 29 Νοεμβρίου 2015 21:02 π.μ
      +1
      Το e-nut θα ήταν πάνω τους. Λοιπόν θέλετε, πόσο φάγαμε
  2. Πολιτικά
    Πολιτικά 29 Νοεμβρίου 2015 09:48 π.μ
    -49
    Τώρα συμμετέχουμε στον Πρώτο Παγκόσμιο Υβριδικό Πόλεμο.

    Για άλλη μια φορά, επέτρεψαν να παρασυρθούν, αλλά δεν πάμε στη μάχη για τη Δύναμη των Σοβιετικών... Η τσουγκράνα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου δεν μας δίδαξε τίποτα.
    1. sanja.grw
      sanja.grw 29 Νοεμβρίου 2015 09:53 π.μ
      + 33
      Για άλλη μια φορά άφησαν τον εαυτό τους να παρασυρθεί,

      Και ότι ήταν απαραίτητο να κρυφτείς σε μια γωνία και να περιμένεις
      1. Teberii
        Teberii 29 Νοεμβρίου 2015 09:56 π.μ
        + 13
        Θα περίμενα το καλοκαίρι των 41 γρ.
      2. DrMadfisher
        DrMadfisher 29 Νοεμβρίου 2015 10:18 π.μ
        0
        ίσως κάνω λάθος, αλλά...http://rusplt.ru/society/tsargrad-budet-nash-19970.html
      3. onix757
        onix757 29 Νοεμβρίου 2015 10:35 π.μ
        0
        Φυσικά και όχι. Σε αυτή την κατάσταση μας οδήγησε η αδυναμία μας (κυρίως οικονομική) και η συμφιλιωτική πολιτική με τους «εταίρους»
        1. 11 μαύρο
          11 μαύρο 29 Νοεμβρίου 2015 11:06 π.μ
          +3
          Παράθεση από: onix757
          Φυσικά και όχι. Σε αυτή την κατάσταση μας οδήγησε η αδυναμία μας (κυρίως οικονομική) και η συμφιλιωτική πολιτική με τους «εταίρους»

          Δώστε ένα πιο ξεκάθαρο σχέδιο δράσης από αυτό που έχουμε εφαρμόσει. Ή πιστεύετε ότι η 2013η Αυγούστου, η συριακή κρίση του XNUMX και τελικά η Κριμαία είναι επίσης μια συμφιλιωτική πολιτική με τους εταίρους;;;
          1. onix757
            onix757 29 Νοεμβρίου 2015 11:23 π.μ
            +3
            Δώστε ένα πιο ξεκάθαρο σχέδιο δράσης από αυτό που έχουμε εφαρμόσει.

            Ναι, γενικά, όλα είναι απλά. Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, η ​​εθνικοποίηση στρατηγικών βιομηχανιών, η εντατική αποκατάσταση της βιομηχανίας που στηρίζεται στις δικές της δυνάμεις, η οικοδόμηση μιας ικανής πολιτικής προσωπικού, που βασίζεται στον λαό και όχι σε μια χούφτα ολιγαρχών, η εφαρμογή των αρχών «ο νόμος είναι το ίδιο για όλους».
            Κατά τη γνώμη μου, αυτά είναι τα βασικά στοιχεία μετά την εφαρμογή των οποίων θα ήμασταν πολύ πιο δυνατοί από όλες τις απόψεις.
            1. Γιούουκα
              Γιούουκα 29 Νοεμβρίου 2015 12:41 π.μ
              +3
              "+"! - σαν τίποτα "ιδιαίτερο" - μόνο στη σοβιετική εποχή στο στρατιωτικό τμήμα μας έλεγαν - υπάρχουν στρατηγικά πράγματα - κάπως βαριά μηχανική, ενεργειακοί πόροι που δεν υπόκεινται σε συζήτηση για "επένδυση ή μη επένδυση" και " αξίζει να αναπτυχθεί». Ήταν ένα αξίωμα - «ξοδεύουμε στην άμυνα όσο χρειάζεται και ούτε δεκάρα παραπάνω!». τα παραμύθια για το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ κατέρρευσε από μια υπερβολική δαπάνη για την αμυντική βιομηχανία είναι ανοησίες, θυμάμαι ότι η άνοδος της κατασκευής εργαλειομηχανών και της μηχανολογίας στην αρχή της περεστρόικα, η προώθηση νέων ταλέντων στην παραγωγή - ήταν απλά μόδα! το πέρασα μόνος μου! Το να κάνεις καριέρα τότε γινόταν πολύ πιο εύκολο αν είχες μυαλό! Ναι, και ο κόσμος στήριξε τότε κάθε εγχείρημα - πίστευε σε ένα πιο λαμπρό μέλλον μετά τη "στασιμότητα", τώρα η ίδια τσουγκράνα με τη γνωστή γυαλισμένη λαβή hi
            2. SpnSr
              SpnSr 29 Νοεμβρίου 2015 13:31 π.μ
              -6
              Παράθεση από: onix757
              Δώστε ένα πιο ξεκάθαρο σχέδιο δράσης από αυτό που έχουμε εφαρμόσει.

              Ναι, γενικά, όλα είναι απλά. Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, η ​​εθνικοποίηση στρατηγικών βιομηχανιών, η εντατική αποκατάσταση της βιομηχανίας που στηρίζεται στις δικές της δυνάμεις, η οικοδόμηση μιας ικανής πολιτικής προσωπικού, που βασίζεται στον λαό και όχι σε μια χούφτα ολιγαρχών, η εφαρμογή των αρχών «ο νόμος είναι το ίδιο για όλους».
              Κατά τη γνώμη μου, αυτά είναι τα βασικά στοιχεία μετά την εφαρμογή των οποίων θα ήμασταν πολύ πιο δυνατοί από όλες τις απόψεις.

              Πόσο ενδιαφέρον! Μου φαίνεται ότι αυτό έχει ήδη συμβεί, και αυτό δίνει και στο pin.dos.am αφορμή να φωνάξει ότι κέρδισαν τον ψυχρό πόλεμο!
              αυτό είναι πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβουμε αυτό, (ίσως η κατάρρευση του σωματείου ξεκίνησε όχι από έξω, όπως φωνάζουν οι pin.dos.s, αλλά από μέσα, το γεγονός είναι ότι για έναν καυτό πόλεμο, αυτή η οικονομία είναι σωστή, αλλά για μια ψυχρή, ας πούμε πολύ δαπανηρή για ολόκληρη την οικονομία), αλλά η οικονομία της αγοράς, και ακόμη περισσότερο όταν οι τομείς της διεισδύουν στην επικράτεια ενός πιθανού εχθρού, παρέχει έναν τρόπο να επηρεάσει όχι μόνο την οικονομία της, αλλά και την εξωτερική και εσωτερικές πολιτικές πτυχές…, και επιπλέον ότι μια τέτοια μέθοδος δεν καταρρίπτει ολόκληρη την οικονομία της χώρας, αλλά μπορεί να χτυπήσει ορισμένους τομείς, και τότε, η δύναμη αυτών των χτυπημάτων δεν είναι σαφής… αυτή είναι μια διαφορά από την οικονομία που είχαμε.
              και επίσης για την εθνικοποίηση, αμφιβάλλω ότι όλα θα ήταν καλύτερα, αλλά τώρα υπάρχει πιθανότητα όλες, λίγο πολύ οι εταιρείες να πληρώνουν φόρους, και οι μεσαίες και μεγάλες να τραβούν επίσης έργα υποδομής που σχετίζονται με την τοποθεσία της εταιρείας ...
              και, αν λέμε ήδη ότι γίνεται πόλεμος εναντίον μας, τότε δεν θα βλάψαμε να επιλέξουμε όπλο, δηλ. αν μεταφέρουμε την αντιπαράθεση στην καυτή φάση, τότε αυτό θα είναι ουρλιαχτό, μάνα μην κλαις, ακόμα κι αν έχουμε ηθικά δίκιο, τότε ένα τσιρίγμα θα είναι τέτοιο που ακόμη και όλοι οι πεπεισμένοι πατριώτες, λοιπόν, πολλοί θα αρχίσουν να αμφιβάλλουν για την ορθότητα ...
              έτσι είναι, γενικά και εν συντομία...
              1. onix757
                onix757 29 Νοεμβρίου 2015 13:55 π.μ
                -1
                Παράθεση από SpnSr
                Το γεγονός είναι ότι για έναν ζεστό πόλεμο, αυτή η οικονομία είναι σωστή, αλλά για έναν ψυχρό πόλεμο, ας πούμε ότι είναι πολύ δαπανηρή για ολόκληρη την οικονομία)

                Δεν έχει σημασία τι είδους πόλεμος, το κρύο αργά ή γρήγορα μετατρέπεται σε καυτή φάση. Λοιπόν, αν εμπλακείτε σε έναν πόλεμο με τους «πλούσιους αυτού του κόσμου», πρέπει να γνωρίζετε τις δυνατότητες και τις συνέπειές μας.
                Παράθεση από SpnSr
                αλλά η οικονομία της αγοράς, και ακόμη περισσότερο όταν οι τομείς της διεισδύουν στο έδαφος ενός πιθανού εχθρού, παρέχει έναν τρόπο να επηρεάσει όχι μόνο την οικονομία της, αλλά και τις εξωτερικές και εσωτερικές πολιτικές πτυχές.

                Πώς είναι λοιπόν ο αντίκτυπος; Και μάλλον, σύμφωνα με την αρχή, έχουν την πολυτέλεια να επιβάλουν οποιεσδήποτε κυρώσεις εναντίον μας, αλλά δεν μπορούμε, γιατί ξέρουν ότι η εξαγωγή τους είναι πιο σημαντική για εμάς και δεν θα την πατήσουμε χωρίς αυτήν. οικονομία". Μας έδωσαν κυρώσεις, δεν μιλάμε για τη μέθοδό μας, την μείωσαν, αρχίσαμε με χαρά να πουλάμε ό,τι δεν έχουμε πολλά. Έχετε άλλα παραδείγματα επιρροής;)
                και μπορεί να ειπωθεί επιπλέον ότι αυτή η μέθοδος δεν καταρρίπτει ολόκληρη την οικονομία της χώρας, αλλά ίσως πλήξει ορισμένους τομείς, και τότε, η δύναμη αυτών των χτυπημάτων δεν είναι ξεκάθαρη ... αυτή είναι μια διαφορά από την οικονομία που εμείς είχε

                Ξέρετε, μειώνει... Μία απαγόρευση δανεισμού σε ξένες αγορές καταρρίπτει όλους τους κλάδους και η Κεντρική μας Τράπεζα βοηθά να γίνει αυτό.
                και επίσης για την εθνικοποίηση, αμφιβάλλω ότι όλα θα ήταν καλύτερα, αλλά τώρα υπάρχει πιθανότητα όλες, λίγο πολύ οι εταιρείες να πληρώνουν φόρους, και οι μεσαίες και μεγάλες να τραβούν επίσης έργα υποδομής που σχετίζονται με την τοποθεσία της εταιρείας ...

                Πιστεύετε ότι εάν ο Sechin μετριάσει τις ορέξεις του, τότε η κερδοφορία της επιχείρησης από την πώληση μεταφορέων ενέργειας θα μειωθεί; Ή θα χάσει κάτι ο προϋπολογισμός; Νομίζω ότι όλα θα ήταν ακριβώς το αντίθετο.
                και, αν λέμε ήδη ότι γίνεται πόλεμος εναντίον μας, τότε δεν θα βλάψαμε να επιλέξουμε όπλο, δηλ. αν μεταφέρουμε την αντιπαράθεση στην καυτή φάση, τότε αυτό θα είναι ουρλιαχτό, μάνα μην κλαις, ακόμα κι αν έχουμε ηθικά δίκιο, τότε ένα τσιρίγμα θα είναι τέτοιο που ακόμη και όλοι οι πεπεισμένοι πατριώτες, λοιπόν, πολλοί θα αρχίσουν να αμφιβάλλουν για την ορθότητα ...

                Είναι κάπως δικαιολογία για χαστούκια. Δεν χρειάζεται να τρομάζουμε τους πατριώτες με τσιρίδες, καλύτερα να αφήσουμε το κράτος να εκτελέσει τα καθήκοντα που του έχουν ανατεθεί για την προστασία των συμμάχων, για να μην ντρέπεται αργότερα οδυνηρά.
                1. SpnSr
                  SpnSr 29 Νοεμβρίου 2015 14:05 π.μ
                  0
                  Παράθεση από: onix757
                  Παράθεση από SpnSr
                  Το γεγονός είναι ότι για έναν ζεστό πόλεμο, αυτή η οικονομία είναι σωστή, αλλά για έναν ψυχρό πόλεμο, ας πούμε ότι είναι πολύ δαπανηρή για ολόκληρη την οικονομία)

                  Δεν έχει σημασία τι είδους πόλεμος, το κρύο αργά ή γρήγορα μετατρέπεται σε καυτή φάση. Λοιπόν, αν εμπλακείτε σε έναν πόλεμο με τους «πλούσιους αυτού του κόσμου», πρέπει να γνωρίζετε τις δυνατότητες και τις συνέπειές μας.
                  Παράθεση από SpnSr
                  αλλά η οικονομία της αγοράς, και ακόμη περισσότερο όταν οι τομείς της διεισδύουν στο έδαφος ενός πιθανού εχθρού, παρέχει έναν τρόπο να επηρεάσει όχι μόνο την οικονομία της, αλλά και τις εξωτερικές και εσωτερικές πολιτικές πτυχές.

                  Πώς είναι λοιπόν ο αντίκτυπος; Και μάλλον, σύμφωνα με την αρχή, έχουν την πολυτέλεια να επιβάλουν οποιεσδήποτε κυρώσεις εναντίον μας, αλλά δεν μπορούμε, γιατί ξέρουν ότι η εξαγωγή τους είναι πιο σημαντική για εμάς και δεν θα την πατήσουμε χωρίς αυτήν. οικονομία". Μας έδωσαν κυρώσεις, δεν μιλάμε για τη μέθοδό μας, την μείωσαν, αρχίσαμε με χαρά να πουλάμε ό,τι δεν έχουμε πολλά. Έχετε άλλα παραδείγματα επιρροής;)
                  και μπορεί να ειπωθεί επιπλέον ότι αυτή η μέθοδος δεν καταρρίπτει ολόκληρη την οικονομία της χώρας, αλλά ίσως πλήξει ορισμένους τομείς, και τότε, η δύναμη αυτών των χτυπημάτων δεν είναι ξεκάθαρη ... αυτή είναι μια διαφορά από την οικονομία που εμείς είχε

                  Ξέρετε, μειώνει... Μία απαγόρευση δανεισμού σε ξένες αγορές καταρρίπτει όλους τους κλάδους και η Κεντρική μας Τράπεζα βοηθά να γίνει αυτό.
                  και επίσης για την εθνικοποίηση, αμφιβάλλω ότι όλα θα ήταν καλύτερα, αλλά τώρα υπάρχει πιθανότητα όλες, λίγο πολύ οι εταιρείες να πληρώνουν φόρους, και οι μεσαίες και μεγάλες να τραβούν επίσης έργα υποδομής που σχετίζονται με την τοποθεσία της εταιρείας ...

                  Πιστεύετε ότι εάν ο Sechin μετριάσει τις ορέξεις του, τότε η κερδοφορία της επιχείρησης από την πώληση μεταφορέων ενέργειας θα μειωθεί; Ή θα χάσει κάτι ο προϋπολογισμός; Νομίζω ότι όλα θα ήταν ακριβώς το αντίθετο.
                  και, αν λέμε ήδη ότι γίνεται πόλεμος εναντίον μας, τότε δεν θα βλάψαμε να επιλέξουμε όπλο, δηλ. αν μεταφέρουμε την αντιπαράθεση στην καυτή φάση, τότε αυτό θα είναι ουρλιαχτό, μάνα μην κλαις, ακόμα κι αν έχουμε ηθικά δίκιο, τότε ένα τσιρίγμα θα είναι τέτοιο που ακόμη και όλοι οι πεπεισμένοι πατριώτες, λοιπόν, πολλοί θα αρχίσουν να αμφιβάλλουν για την ορθότητα ...

                  Είναι κάπως δικαιολογία για χαστούκια. Δεν χρειάζεται να τρομάζουμε τους πατριώτες με τσιρίδες, καλύτερα να αφήσουμε το κράτος να εκτελέσει τα καθήκοντα που του έχουν ανατεθεί για την προστασία των συμμάχων, για να μην ντρέπεται αργότερα οδυνηρά.

                  συγχωρέστε με απλόχερα!
                  αλλά έχω την αίσθηση ότι κατακλύζεσαι από συναισθήματα, ακόμα κι όταν προσπαθείς να με επικρίνεις, εσύ ο ίδιος δεν παρατηρείς ότι μιλάς για το ίδιο πράγμα! για το τι είμαι. Δεν θα επαναλάβω και θα παραθέσω τις φράσεις σας και θα κάνω αναλογίες μεταξύ μου ...
                  Ε, έτσι είναι, ναι!
                  adin vapros, είναι έτοιμο το nacessor;
                  1. onix757
                    onix757 29 Νοεμβρίου 2015 14:25 π.μ
                    0
                    Παράθεση από SpnSr
                    , τότε εσύ ο ίδιος δεν παρατηρείς ότι απλά μιλάς για το ίδιο πράγμα! για το τι είμαι. Δεν θα επαναλάβω και θα παραθέσω τις φράσεις σας και θα κάνω αναλογίες μεταξύ μου ...

                    Με όλο τον σεβασμό, δεν βρήκα ομοιότητες στην οπτική των γεγονότων.
                    adin vapros, είναι έτοιμο το nacessor;

                    χάσιμο χρόνου
                    1. SpnSr
                      SpnSr 29 Νοεμβρίου 2015 15:02 π.μ
                      0
                      Παράθεση από: onix757
                      Παράθεση από SpnSr
                      , τότε εσύ ο ίδιος δεν παρατηρείς ότι απλά μιλάς για το ίδιο πράγμα! για το τι είμαι. Δεν θα επαναλάβω και θα παραθέσω τις φράσεις σας και θα κάνω αναλογίες μεταξύ μου ...

                      Με όλο τον σεβασμό, δεν βρήκα ομοιότητες στην οπτική των γεγονότων.
                      adin vapros, είναι έτοιμο το nacessor;

                      χάσιμο χρόνου

                      ομοιότητα, και δεν είναι απαραίτητο, γιατί μάλλον, μόνο εσύ ένιωσες την απουσία του jamon! αυτό δεν είναι η παραμικρή επιθυμία για προσβολή, αλλά η έμφαση στο γεγονός ότι είδατε ότι επέβαλαν κυρώσεις και αυτοεξουδετερωθήκαμε, αλλά δεν είδατε ότι εξολοθρεύτηκαν και οι ίδιοι!
                      και για το nacesor λέγεται και soapy ryl!
                      Λοιπόν, γιατί, μόλις ακούσετε ότι ένα άτομο συμμετείχε σε εχθροπραξίες, υποστηρίζει το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να τιμωρηθεί, αλλά είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσετε όλες τις πιθανές μεθόδους !, και μόνο τότε λέει ότι είναι έτοιμος για πόλεμο!
                      και γιατί, άνθρωποι που δεν ξέρουν καν τι εστί σαπουνόμυδα, για να μην πω το γεγονός ότι πυροβόλησαν στο πεδίο βολής πριν τον όρκο, αποπνέουν τόσα μαχητικά συναισθήματα!
                      εξήγησέ μου αυτό
                      Παράθεση από: onix757
                      onix757(1)SU
                    2. SpnSr
                      SpnSr 29 Νοεμβρίου 2015 18:49 π.μ
                      0
                      Παράθεση από: onix757
                      1) Σχετικά με το jamon, αυτό είναι κάπως πρωτόγονο, έτσι δεν είναι; Στις περιφέρειες δεν υπάρχει χρόνος για τζάμπα, εκεί κόβονται μισθοί και ανεβαίνουν τιμές/φόροι. Μεγαλώνει ο αριθμός των ανέργων στη χώρα (ακόμα και σύμφωνα με επίσημα στατιστικά), και λες βλακείες για τζάμον.
                      2) Μην κάνετε τον εαυτό σας μια ιδιοφυΐα της στρατιωτικής τέχνης προσπαθώντας να οδηγήσει τον αντίπαλό σας σε μια γωνία με τον όρο "nacessor", ειδικά αν έχετε συγκεντρώσει περισσότερες από μία ενοχλητικές βαλίτσες. Κάντε ερωτήσεις πιο ξεκάθαρα - θα υπάρξει μια απάντηση στο πλαίσιο που περιμένετε ..
                      3) Δεν κατάλαβα τι ζητάς για εξηγήσεις.
                      για το τρίτο σημείο, καταλαβαίνεις απόλυτα τι εννοώ! ειδικά υπό το πρίσμα αυτού που περιγράφεται στην παράγραφο 2, σχετικά με την ανησυχητική βαλίτσα, γιατί είσαι τόσο άρρωστος από τον πόλεμο τότε, δεν έχεις δοκιμάσει άλλες μεθόδους ακόμα, αλλά ας σε χτυπήσουμε ήδη; ή έχετε μια ενοχλητική βαλίτσα, είναι μια κύστη με προσωπικά αντικείμενα για ποτό, σουβλάκι και ένα πακέτο με το αντικείμενο Νο 2;
                      ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ το σημείο 1, δεν αφορούσε το πρωτόγονο, αλλά για το γεγονός ότι υπογράμμισες ότι οι κυρώσεις είναι εναντίον μας, και κάπως χαθήκαμε, αλλά ότι όχι μόνο σκουπιστήκαμε, δεν είπες ούτε λέξη !;!
                      κι όμως, θα με συγχωρέσεις γενναιόδωρα, όχι από το κακό, αλλά για του λόγου το αληθές, εσύ φίλε μου είσαι λεπτός προβοκάτορας και γράφεις λες και δεν ζω στη Ρωσία και δεν το βλέπω ο ίδιος. , και για φόρους, τιμές και για ανέργους. Πού είναι όμως η λογική; αν ναι, όπως περιγράφεις, τότε είναι απαραίτητο να εξαπολύσει πόλεμο; Για τι πράγμα μιλάς?
                      όλα είναι ξεκάθαρα στο παρεκκλήσι!
          2. σα-αγ
            σα-αγ 29 Νοεμβρίου 2015 11:28 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: 11 μαύρο
            Ή νομίζεις ότι είναι όγδοη Αυγούστου

            Σε αυτό το κομμάτι, ναι, ο Σαρκοζί είπε στη συνέχεια στον Μεντβέντεφ ότι δεν ήθελε να γίνει παρίας και αποδείχτηκε ημινίκη, τα μέσα ενημέρωσης εκεί προσάρμοσαν την αιτιολόγηση και αυτό είναι όλο
        2. τολιανός
          τολιανός 29 Νοεμβρίου 2015 11:26 π.μ
          +4
          Πολλοί, πιστεύω, δεν συνδέουν τις ενέργειές μας απέναντι στην Τουρκία ως ένδειξη αδυναμίας. Αν και το pshek χαιρόταν ήδη στην οθόνη .... και η Τουρκία έδειξε ότι ο βασιλιάς ήταν γυμνός !!!! ...... Η Ρωσία συμπεριφέρεται πολύ έξυπνα.
    2. Boris55
      Boris55 29 Νοεμβρίου 2015 09:55 π.μ
      + 26
      Απόσπασμα: Πολιτ
      Για άλλη μια φορά, επέτρεψαν να παρασυρθούν, αλλά δεν πάμε στη μάχη για τη Δύναμη των Σοβιετικών... Η τσουγκράνα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου δεν μας δίδαξε τίποτα.

      Για άλλη μια φορά μας απειλούν να μας πολεμήσουν. Δεν ξεκινήσαμε αυτό το υβρίδιο. Οι βάσεις μας δεν βρίσκονται στα σύνορά τους. Δεν επιβάλαμε κυρώσεις κ.λπ. Και τι πιστεύετε ότι πρέπει να κάνουμε; Χαλαρώστε και διασκεδάστε όπως στα 90s;
      Οχι. Όπως είπε ο Πούτιν, αν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει πρώτα να χτυπήσεις.
      1. sanja.grw
        sanja.grw 29 Νοεμβρίου 2015 09:59 π.μ
        +6
        Οχι. Όπως είπε ο Πούτιν, αν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει πρώτα να χτυπήσεις.

        καλός καλός καλός
        Είναι κρίμα που δεν μπορείς, +++++++++++, τόσα πολλά θετικά να βάλεις
      2. Πολιτικά
        Πολιτικά 29 Νοεμβρίου 2015 10:04 π.μ
        -32
        Απόσπασμα: Boris55
        Απόσπασμα: Πολιτ
        Για άλλη μια φορά, επέτρεψαν να παρασυρθούν, αλλά δεν πάμε στη μάχη για τη Δύναμη των Σοβιετικών... Η τσουγκράνα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου δεν μας δίδαξε τίποτα.

        Για άλλη μια φορά μας απειλούν να μας πολεμήσουν. Δεν ξεκινήσαμε αυτό το υβρίδιο. Οι βάσεις μας δεν βρίσκονται στα σύνορά τους. Δεν επιβάλαμε κυρώσεις κ.λπ. Και τι πιστεύετε ότι πρέπει να κάνουμε; Χαλαρώστε και διασκεδάστε όπως στα 90s;
        Οχι. Όπως είπε ο Πούτιν, αν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει πρώτα να χτυπήσεις.


        Οι βάσεις στέκονται για περισσότερα από 50 χρόνια, κανείς δεν θα τσακωθεί με μια πυρηνική δύναμη. Ποιος είσαι? ΕΣΕΙΣ και οι εξέδρες πετρελαίου σας;
        1. kotvov
          kotvov 29 Νοεμβρίου 2015 10:57 π.μ
          +4
          Οι βάσεις υπάρχουν για περισσότερα από 50 χρόνια,,,
          Λοιπόν ναι και στα κράτη της Βαλτικής και στην αντιπυραυλική άμυνα πιστεύεις εσύ ο ίδιος σε αυτά που γράφεις ή μήπως είναι μόνο κατά του BABA YAGA;
        2. 11 μαύρο
          11 μαύρο 29 Νοεμβρίου 2015 11:22 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Πολιτ
          Απόσπασμα: Boris55
          Απόσπασμα: Πολιτ
          Για άλλη μια φορά, επέτρεψαν να παρασυρθούν, αλλά δεν πάμε στη μάχη για τη Δύναμη των Σοβιετικών... Η τσουγκράνα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου δεν μας δίδαξε τίποτα.

          Για άλλη μια φορά μας απειλούν να μας πολεμήσουν. Δεν ξεκινήσαμε αυτό το υβρίδιο. Οι βάσεις μας δεν βρίσκονται στα σύνορά τους. Δεν επιβάλαμε κυρώσεις κ.λπ. Και τι πιστεύετε ότι πρέπει να κάνουμε; Χαλαρώστε και διασκεδάστε όπως στα 90s;
          Οχι. Όπως είπε ο Πούτιν, αν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει πρώτα να χτυπήσεις.


          Οι βάσεις στέκονται για περισσότερα από 50 χρόνια, κανείς δεν θα τσακωθεί με μια πυρηνική δύναμη. Ποιος είσαι? ΕΣΕΙΣ και οι εξέδρες πετρελαίου σας;

          Θυμάμαι όταν εμφανίστηκε ένα αμερικανικό ραντάρ στην ίδια Τουρκία - συνέβη η κρίση της Καραϊβικής και ένας πυρηνικός πόλεμος δεν ξεκίνησε από μια τυχερή ευκαιρία. Σκέψου τι λες. Στη συνέχεια, παρεμπιπτόντως, το αμερικανικό μας αεροπλάνο καταρρίφθηκε πάνω από την Κούβα - σιώπησαν και είναι καλό που είχαν το μυαλό να μην ξεκινήσουν πόλεμο εξαιτίας ενός αεροπλάνου που καταρρίφθηκε, γιατί η ζωή θα φαινόταν λίγο διαφορετική τώρα.
      3. Βίκτορ Ντεμτσένκο
        Βίκτορ Ντεμτσένκο 29 Νοεμβρίου 2015 10:26 π.μ
        +5
        Απόσπασμα: Boris55
        Οχι. Όπως είπε ο Πούτιν, αν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει πρώτα να χτυπήσεις.

        απλά πρέπει να χτυπήσεις για να μην υπάρξει αλλαγή! και με τα γενικά καναπέ μας λειτουργεί!
      4. σα-αγ
        σα-αγ 29 Νοεμβρίου 2015 10:47 π.μ
        -3
        Απόσπασμα: Boris55
        Οχι. Όπως είπε ο Πούτιν, αν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει πρώτα να χτυπήσεις.

        Ναι, πριν από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο ήταν επίσης παρόμοιο - "να χτυπάς τον εχθρό με λίγο αίμα και στην επικράτειά του", κατά τη γνώμη μου αυτό είναι είτε λογοκλοπή :-)
      5. onix757
        onix757 29 Νοεμβρίου 2015 10:49 π.μ
        +4
        Είναι κρίμα που στη χώρα μας κανείς από την κυβέρνηση δεν περίμενε ούτε υπολόγισε τέτοια εξέλιξη των γεγονότων και ο επανεξοπλισμός άρχισε μετά τα γνωστά γεγονότα της Οσετίας και μετά με ένα τρίξιμο. Και πριν από αυτό, και ακόμη και μετά από αυτό, για εμάς, όλοι οι «ισότιμοι εταίροι» σε κάθε είδους αμφίβολους οργανισμούς όπως ο ΠΟΕ
      6. aina01
        aina01 29 Νοεμβρίου 2015 10:55 π.μ
        -11
        Μόλις ξεκινήσαμε τον πόλεμο! Και με κάνει χαρούμενο να το ξέρω! Κριμαία, Μικρή Ρωσία, Συρία - αυτά είναι τα βήματά μας, τα κάναμε χωρίς να κοιτάξουμε πίσω στον θείο Σαμ. Οι κυρώσεις εμφανίστηκαν μετά τις ενέργειές μας Όλα σωστά σύμφωνα με την ΚΩΝ. Απλώς η κυβέρνησή μας με εξοργίζει...
    3. Yarik
      Yarik 29 Νοεμβρίου 2015 09:56 π.μ
      -15
      In-in ... Για τους μεγιστάνες, προσπαθώ. Δεν χρειάζεται να πας πουθενά, ώρα Μόσχας. ας πατήσει πρώτα τον εαυτό του.Τα καθάρματα είναι στην εξουσία.
      1. ανώτερος διευθυντής
        ανώτερος διευθυντής 29 Νοεμβρίου 2015 10:24 π.μ
        + 17
        Yarik. Θα αλλάξω την έκφραση - αν ένας άνθρωπος είναι ευχάριστος σε όλους, αυτό είναι απατεώνας, αν η κυβέρνηση ταιριάζει σε όλους - αυτό δεν είναι εξουσία. Το κράτος εξακολουθεί να είναι ένας μηχανισμός βίας. Πιστεύω ότι το ποσοστό των καθάρματα στην εξουσία πρέπει να μειωθεί και η σημερινή κυβέρνηση προσπαθεί να αυτοκαθαριστεί. Άρα είναι ώρα εργασίας.
        1. Βλαντιμίρ 1964
          Βλαντιμίρ 1964 29 Νοεμβρίου 2015 13:57 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Ανώτερος αξιωματικός
          Το κράτος εξακολουθεί να είναι ένας μηχανισμός βίας.


          Συνάδελφε, για πλάκα. Το κράτος είναι ένας μηχανισμός καταναγκασμού, όχι βίας (αυτό συμβαίνει σύμφωνα με τους κλασικούς). Νομίζω ότι υπάρχει διαφορά. hi
      2. Aleksander
        Aleksander 29 Νοεμβρίου 2015 10:49 π.μ
        +5
        Απόσπασμα από τον Yarik
        In-in ... Για τους μεγιστάνες, προσπαθώ. Δεν χρειάζεται να πας πουθενά, ώρα Μόσχας. ας πατήσει πρώτα τον εαυτό του.Τα καθάρματα είναι στην εξουσία.


        Βολεύει η θέση σου: το 1812 - «Δεν θα πάω να πολεμήσω για τους καταραμένους Ρομανόφ!», το 1941 - «Δεν θα πάω να πολεμήσω για τους καταραμένους μπολσεβίκους!» κ.λπ.
        1. Yarik
          Yarik 29 Νοεμβρίου 2015 11:06 π.μ
          0
          Δεν μπορώ να μπω στα 12 και στα 41 με κανέναν τρόπο. Στα 41 θα πάλευα για την Πατρίδα και για τον Στάλιν.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. EvgNik
      EvgNik 29 Νοεμβρίου 2015 10:09 π.μ
      +8
      Απόσπασμα: Πολιτ
      Για άλλη μια φορά άφησαν τον εαυτό τους να παρασυρθεί

      Θέλετε πραγματικά έναν πόλεμο στην επικράτειά σας;
    5. Βίκτορ Ντεμτσένκο
      Βίκτορ Ντεμτσένκο 29 Νοεμβρίου 2015 10:25 π.μ
      +3
      ξέρετε, αλλά για κάποιο λόγο δεν μας ρώτησαν… ζητήσει
      1. Yarik
        Yarik 29 Νοεμβρίου 2015 10:43 π.μ
        -4
        Και μεταβιβάσατε τις εξουσίες σας... wassat Θέλεις να ρωτήσεις; γενικά, δεν συμβουλεύω. ριπή οφθαλμού
    6. mirag2
      mirag2 29 Νοεμβρίου 2015 10:41 π.μ
      +3
      Για άλλη μια φορά, επιτρέψαμε να παρασυρθούμε στη μάχη, αλλά δεν πάμε στη μάχη για την εξουσία των Σοβιετικών.
      -Καλά.Τότε από την άποψή σου ΤΙ θα παλέψουμε τώρα;
      Νομίζω ότι με το VKS μας υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (όχι του Πούτιν ή του Ρότενμπεργκ, ή του Βέκσελμπεργκ ή του Αμπράμοβιτς ή του Ντεριπάσκα) - αλλά χοντρικά το βιοτικό επίπεδο στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και παρόλο που τώρα θα βυθιστεί ΑΚΟΜΗ περισσότερο, αυτό ήταν ΑΔΥΝΑΤΟ να αποφευχθεί.
      υ.γ και η κατάρριψη του αεροσκάφους μας, που υπερασπιζόταν τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πιστεύετε ότι πρέπει να μείνει "έτσι";
      1. σα-αγ
        σα-αγ 29 Νοεμβρίου 2015 11:12 π.μ
        -3
        Απόσπασμα από το mirag2
        Λοιπόν, από την άποψή σου, ΓΙΑΤΙ θα τσακωθούμε τώρα;

        για τα συμφέροντα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, γιατί αυτή τη στιγμή αυτή είναι η βάση, όχι το μέλλον στο οποίο τα παιδιά μας θα ζήσουν καλύτερα από εμάς, αλλά αυτή η βάση
        1. onix757
          onix757 29 Νοεμβρίου 2015 11:29 π.μ
          +1
          Φοβάμαι ότι τα παιδιά μας δεν θα δουν αυτή την ευτυχία, όπως όταν ένα βαρέλι κόστιζε 140 πράσινα ρακούν
      2. αρλεκίνος
        αρλεκίνος 29 Νοεμβρίου 2015 11:46 π.μ
        +1
        [/ quote] Νομίζω ότι με το VKS μας προστατεύουμε τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (όχι του Πούτιν ή του Ρότενμπεργκ, ή του Βέκσελμπεργκ ή του Αμπράμοβιτς ή του Ντεριπάσκα) [/ quote]
        Και τώρα κάποιος Τούρκος γράφει στο Διαδίκτυο «Ας προστατέψουμε τα συμφέροντα όχι του Ερντογάν, αλλά της Τουρκίας!».
        Αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία επινόησαν αυτά τα συνθήματα πριν από χιλιάδες χρόνια, παίζοντας τους λαούς για τα δικά τους συμφέροντα.
  3. Το ίδιο LYOKHA
    Το ίδιο LYOKHA 29 Νοεμβρίου 2015 09:49 π.μ
    +8
    Η Μόσχα θα πιέσει στα σημεία πόνου της Άγκυρας


    Φυσικά και θα γίνει, και δικαίως.

    Αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι η κύρια έμφαση πρέπει να δοθεί στην αντικατάσταση του αιματηρού καθεστώτος Ερντογάν και της οικογένειάς του με ένα πιο λογικό και πιστό στη ΡΩΣΙΑ.
    Στη συνέχεια, εφιστώ την προσοχή των μελών του φόρουμ στην προοδευτική τάση για τη δημιουργία συγκρούσεων κοντά στα σύνορα της ΡΩΣΙΑΣ με υψηλό βαθμό πολέμου .... ΣΥΡΙΑ, ΟΥΚΡΑΝΙΑ, ΤΟΥΡΚΙΑ, ΙΡΑΚ ... ποιος είναι ο επόμενος;

    Επιπλέον, οι εμπορικές σχέσεις διακόπτονται σιγά σιγά με το εύλογο πρόσχημα της ΡΩΣΙΑΣ με τις γειτονικές χώρες που χρησιμοποιούν αυτές τις συγκρούσεις.

    Νομίζω .... ότι ένας πολύ έξυπνος εχθρός (δεν ξέρω το πρόσωπό του κρύβεται πολύ προσεκτικά) ... επιδέξια οδηγεί την υπόθεση στην απομόνωση της ΡΩΣΙΑΣ σε όλα τα μέτωπα .... το κάνει αυτό αργά και με συνέπεια.

    Βλέπω ένα μοτίβο στα γεγονότα των τελευταίων ετών και μηνών .... αν δεις τη μεγάλη εικόνα και όχι τα θραύσματά της.
    1. Boris55
      Boris55 29 Νοεμβρίου 2015 10:01 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Φυσικά και θα γίνει, και δικαίως.

      Μόνο που δεν παρατήρησα κάτι που θα επηρέαζε τους ενάγοντες:

      «Διάταγμα σχετικά με μέτρα για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας της Ρωσίας και την προστασία των Ρώσων πολιτών από εγκληματικές και άλλες παράνομες ενέργειες και για την εφαρμογή ειδικών οικονομικών μέτρων κατά της Τουρκίας».
      http://kremlin.ru/events/president/news/50805

      Αυτό το διάταγμα δεν ισχύει ούτε για το Τουρκικό ρεύμα ούτε για τον πυρηνικό σταθμό με δικά μας έξοδα... Έχετε αφήσει παράθυρο για συζήτηση; Ή μήπως είναι πλήγμα για τις επιχειρήσεις της οικογένειας Ερντογάν; Πολλές ερωτήσεις, για να δούμε.
      1. Το ίδιο LYOKHA
        Το ίδιο LYOKHA 29 Νοεμβρίου 2015 10:07 π.μ
        +2
        Τρία δισεκατομμύρια δολάρια από τη Ρωσία έχουν ήδη επενδυθεί στον υπό κατασκευή πυρηνικό σταθμό στην ΤΟΥΡΚΙΑ.
        τι θελεις να κανεις με αυτο

        Η απάντηση είναι λογική... είναι απαραίτητο να λυθεί το πρόβλημα με τον Ερντογάν και την οικογένειά του και όχι με την ΤΟΥΡΚΙΑ και τον τουρκικό λαό που έγινε όμηρος της πολιτικής Ερντογάν.
        1. Boris55
          Boris55 29 Νοεμβρίου 2015 10:11 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
          Η απάντηση είναι λογική... είναι απαραίτητο να λυθεί το πρόβλημα με τον Ερντογάν και την οικογένειά του και όχι με την ΤΟΥΡΚΙΑ και τον τουρκικό λαό που έγινε όμηρος της πολιτικής Ερντογάν.

          Κάθε έθνος αξίζει τη δύναμη που την έχει τότε.
          Αυτό είναι ένα ξεχωριστό, μεγάλο θέμα και δεν εντάσσεται στο πεδίο αυτού του θέματος.
          1. Το ίδιο LYOKHA
            Το ίδιο LYOKHA 29 Νοεμβρίου 2015 10:18 π.μ
            +5
            Κάθε έθνος αξίζει την κυβέρνηση που την έχει τότε.


            Δεν μπορώ να συμφωνήσω


            Το καθεστώς POLPOTA στην ΚΑΜΠΟΥΤΣΙΑ σκότωσε 2 ανθρώπους, μεταξύ των οποίων 746 αγρότες, 105 μοναχούς, 1 εκπροσώπους εθνικών μειονοτήτων, 927 εργάτες, υπαλλήλους και εκπροσώπους άλλων επαγγελμάτων, περίπου 061 συγγραφείς και δημοσιογράφους.

            Είναι ο λαός αυτής της χώρας άξιος αυτής της κανιβαλιστικής κυβέρνησης... ο Βιετναμέζος GLORY GOD έσωσε τους επιζώντες Καμποτζιανούς οδηγώντας τους Πολ Ποτίτες στη ζούγκλα.

            Ο Ερντογάν μπορεί επίσης να ρίξει την ΤΟΥΡΚΙΑ στη φωτιά του πολέμου χωρίς να ρωτήσει τους πολίτες του ... ποιους ακόμα φυλακίζει και σκοτώνει για την αλήθεια που ειπώθηκε για αυτόν.
            1. Boris55
              Boris55 29 Νοεμβρίου 2015 10:56 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
              Το καθεστώς ΠΟΛΠΟΤΑ στην ΚΑΜΠΟΥΤΣΙΑ σκότωσε 2 ανθρώπους, ...

              Ο Polpot τους σκότωσε προσωπικά όλους; Αυτοί που σκότωσαν δεν είναι οι κάτοικοι της Καμπούτζας;
              Ο Ποροσένκο καταστρέφει προσωπικά το Ντονμπάς;

              Σε κάθε κράτος υπάρχουν οπαδοί ορισμένων απόψεων. Εξαρτάται από τον κυβερνήτη ποια δύναμη θέλει να χρησιμοποιήσει για τους δικούς του σκοπούς, και αυτή η δύναμη χρησιμοποιείται επίσης για να ανατρέψει την υπάρχουσα κυβέρνηση, η οποία έχει πάψει να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των παγκοσμιοποιητών (πορτοκαλί επαναστάσεις).
              1. Boris55
                Boris55 29 Νοεμβρίου 2015 12:12 π.μ
                0
                Ως παράδειγμα χρήσης καταστροφικών δυνάμεων στην κοινωνία για την επίτευξη των στόχων τους.


                Πρωτότυπες ειδήσεις του RT στα ρωσικά: https://russian.rt.com/article/133492
                .
            2. Αντρέι
              Αντρέι 29 Νοεμβρίου 2015 11:14 π.μ
              +5
              "Κάθε έθνος αξίζει τη δύναμη που έχει τότε" - Στην Καμπότζη, υπήρχε ακόμα ο ίδιος εμφύλιος πόλεμος, ο οποίος διέφερε από άλλους σε σχετικές αναλογίες, και οι Ερυθροί Χμερ είναι μια σκληρή εκδοχή των Ερυθρών Φρουρών, που έφτασε σε ένα παράλογο όριο. ..
          2. mirag2
            mirag2 29 Νοεμβρίου 2015 10:46 π.μ
            +1
            Κάθε έθνος αξίζει τη δύναμη που την έχει τότε.
            Αυτό είναι ένα ξεχωριστό, μεγάλο θέμα και δεν εντάσσεται στο πεδίο αυτού του θέματος.
            -Ο τουρκικός λαός έχει μια μακρά και ένδοξη ιστορία. Και φυσικά, με την αύξηση του βιοτικού επιπέδου που πέτυχε ο Ερντογάν, οι άνθρωποι πίστεψαν σε αυτόν και στον εαυτό τους. Φυσικά, το επόμενο βήμα θα έπρεπε λογικά να είναι η αποκατάσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας Με τη βοήθεια αυτοσχέδιων κρυφών μέσων, όπως Τουρκομάνοι κ.λπ.
        2. Στίρμπγιορν
          Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 10:22 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
          Τρία δισεκατομμύρια δολάρια από τη Ρωσία έχουν ήδη επενδυθεί στον υπό κατασκευή πυρηνικό σταθμό στην ΤΟΥΡΚΙΑ.
          τι θελεις να κανεις με αυτο

          Ήταν ανόητο να επενδύσουμε κάτι στον πανάρχαιο εχθρό μας. Αρχικά, είναι απαραίτητο να προσαχθούν στη δικαιοσύνη όσοι επένδυσαν χρήματα από τον προϋπολογισμό εκεί. Ο Ερντογάν είναι στην εξουσία εδώ και 12 χρόνια
          1. Dryunya2
            Dryunya2 29 Νοεμβρίου 2015 13:07 π.μ
            +6
            Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
            Αρχικά, είναι απαραίτητο να προσαχθούν στη δικαιοσύνη όσοι επένδυσαν χρήματα από τον προϋπολογισμό εκεί. Ο Ερντογάν είναι στην εξουσία εδώ και 12 χρόνια

            Ο Μπαγκντασάροφ το 2010 - "ΚΡΑΛΙΕ" γι 'αυτό από το βάθρο
            ποιο ειναι το νοημα ζητήσει
        3. Βίκτορ Ντεμτσένκο
          Βίκτορ Ντεμτσένκο 29 Νοεμβρίου 2015 10:32 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
          Τρία δισεκατομμύρια δολάρια από τη Ρωσία έχουν ήδη επενδυθεί στον υπό κατασκευή πυρηνικό σταθμό στην ΤΟΥΡΚΙΑ.
          τι θελεις να κανεις με αυτο

          να παγώσει. δεν είμαστε τόσο πλούσιοι που θα ήταν τόσο εύκολο να πετάξουμε 3 δις, αλλά αν στο μέλλον δεν υπάρχουν εγγυήσεις για την επιστροφή του δανείου, τότε ... καταλαβαίνετε. είναι όπως στο πόκερ, περιμένεις να έρθει η κάρτα και αποδεικνύεται κακό, και πρέπει να δείξεις το ένστικτό σου (που δεν το βλέπω στη διαχείριση μας) και πάσο!
        4. SoboL
          SoboL 29 Νοεμβρίου 2015 11:31 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
          Τρία δισεκατομμύρια δολάρια από τη Ρωσία έχουν ήδη επενδυθεί στον υπό κατασκευή πυρηνικό σταθμό στην ΤΟΥΡΚΙΑ.
          τι θελεις να κανεις με αυτο

          Μην επενδύσετε τα υπόλοιπα 17. Και αυτά τα τρία δεν θα τα επιστρέψουμε, θα «δώσουμε» και 17.
    2. veksha50
      veksha50 29 Νοεμβρίου 2015 10:30 π.μ
      + 10
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Εξακολουθώ να πιστεύω ότι η κύρια έμφαση πρέπει να δοθεί στην αντικατάσταση του αιματηρού καθεστώτος Ερντογάν και της οικογένειάς του με ένα πιο λογικό και πιστό στη ΡΩΣΙΑ.



      Χμμ... Ξεκοιμηθήκαμε τον "αδελφικό" λαό και το κράτος - την Ουκρανία, όπου η νοοτροπία του λαού, γενικά, ήταν κοντά... Και μετά οι Κούρδοι, Τούρκοι, Ιρακινοί... ο καθένας έχει τη δική του νοοτροπία, διαφορετική από τους δικούς μας και τους στόχους τους, κάθε άλλο παρά συμπίπτουν με τους στόχους της Ρωσίας ...

      Επικάλυψαν υπέροχα τη Ρωσία ... Και στις πρώην δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας, το κακό σμήνος συνεχίζεται ...

      Εκείνη τη δεκαετία του '90, όταν η "ελίτ" της Ρωσίας ήταν ψηλά και οι άνθρωποι προσπαθούσαν να επιβιώσουν, πολλά χάθηκαν ... Και πρώτα απ 'όλα - πνευματικοί και οικογενειακοί δεσμοί με τις πρώην δημοκρατίες ...

      Δεν μπορώ καν να φανταστώ πώς τώρα η Ρωσία θα είναι σε θέση να επηρεάσει με κάποιο τρόπο την έλευση στην εξουσία των φιλορωσικών αντιπολιτεύσεων σε ορισμένα κράτη ... Τα κράτη έχουν δουλέψει πολύ "καλά" σε αυτά τα 25 χρόνια ...
      1. Το ίδιο LYOKHA
        Το ίδιο LYOKHA 29 Νοεμβρίου 2015 10:38 π.μ
        +6
        Επικάλυψαν υπέροχα τη Ρωσία ... Και στις πρώην δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας, το κακό σμήνος συνεχίζεται ...


        Οπότε λέω ότι μας τσακώνονται με πονηριά...

        Είναι σαν σε αγώνα δρόμου...όταν σε πολιορκούν οι πανκ και ένας προβοκάτορας με μάσκα στέκεται πίσω της και μισοπροτείνει...οι νέοι λένε ότι χτύπησαν έναν άντρα στην πλάτη με μαχαίρι...αυτά είναι τώρα οι πραγματικοί διεθνείς κανόνες.
        1. veksha50
          veksha50 29 Νοεμβρίου 2015 11:32 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
          και ένας προβοκάτορας με μάσκα στέκεται πίσω της και μισοσυμβόλαιο.



          Duc ... ο προβοκάτορας είναι γνωστός εδώ και καιρό ...

          Και ενάντια στους πανκ… εναντίον των πανκ, λειτουργούν μόνο κανόνες όπως το "Beat first" και το "There is no reception against scrap"...

          Αναγκάζοντας τους πανκς στη Ρωσία, αναγκάζοντας...

          Υ.Γ Απλώς τα κράτη δεν έχουν χτυπηθεί ποτέ στην ιστορία τους στα μούτρα -όπως ήταν αναμενόμενο-...Ο Πούτιν πρέπει να ψάξει κάτι και να κάνει κάτι για να μην απελευθερωθεί ο τρίτος κόσμος, αλλά να συνεννοηθεί η Τουρκία και τα κράτη. μην τολμήσεις να επέμβεις...

          Σκέψου, Βόβα, σκέψου... όλη η χώρα σε υπολογίζει...
  4. Thor5
    Thor5 29 Νοεμβρίου 2015 09:50 π.μ
    +8
    Βαθύ, λογικό άρθρο! Θα ήθελα να πιστεύω ότι η «απάντησή μας στον Κέρζον» θα είναι υπερεπαρκής και θα επιστρέψουμε σε κανονικές σχέσεις χωρίς τον Ερντογάν.
    1. grbear
      grbear 29 Νοεμβρίου 2015 10:07 π.μ
      +4
      και θα επιστρέψουμε σε κανονικές σχέσεις χωρίς τον Ερντογάν.

      Ποια είναι η διαφορά με ή χωρίς αυτό. Επιλέχθηκε στο κύμα του παντουρκισμού, που σημαίνει ότι ο πληθυσμός είναι ήδη «δηλητηριασμένος» από την ιδέα της αποκλειστικότητας, τουλάχιστον στην κλίμακα του BV. Ο επόμενος απλά θα κρύψει το «στιλέτο» του, αλλά στην ουσία θα παραμείνει «σουλτάνος». Είναι απαραίτητο να υποβιβαστεί η Τουρκία σε καθεστώς περιφερειακού κράτους, να αποκατασταθεί η ιστορική δικαιοσύνη για τους Αρμένιους και τους Έλληνες και να συγκεντρωθούν οι Κούρδοι ως ανεξάρτητο κράτος… Και να ξεχάσουμε την Τουρκία ως «αρχηγό όλων των μουσουλμάνων»… χώρος αναψυχής. hi
      1. γιουρ55
        γιουρ55 29 Νοεμβρίου 2015 10:38 π.μ
        +3
        Παράθεση από grbear
        και θα επιστρέψουμε σε κανονικές σχέσεις χωρίς τον Ερντογάν.

        Τι διαφορά έχει με ή χωρίς...

        Ναι, η διαφορά είναι ότι κάποτε επιστρέψαμε σε κανονικές σχέσεις με τη Φινλανδία... τη Γερμανία... Η διαφορά είναι ότι η συλλογική τιμωρία δεν κάνει τίποτα άλλο από το να επιτείνει τις «παρεξηγήσεις» και από τις δύο πλευρές. Σε κάθε περίπτωση, οι εγκληματίες θα πρέπει να τιμωρηθούν επάξια, ακόμη και αν για αυτό είναι απαραίτητο να υποβληθεί τελεσίγραφο. Και, πιστέψτε με, με όλο τον πατριωτισμό και το μίσος για τους εχθρούς της Πατρίδας, δεν θα κατηγορήσω το περιστατικό με το Su-24, που οργανώθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και πραγματοποίησε η Τουρκία, ιδιοκτήτης τουριστικού ξενοδοχείου, το οποίο έκανε Οι υπόλοιποι πολίτες μας είναι ευχάριστοι. οικοδόμοι από την Τουρκία που εργάζονται σε εργοτάξια στη Μόσχα. Οι πωλητές βιομηχανικών και τροφίμων, που χρησιμοποιούσαν οι Ρώσοι, δεν έχουν σε καμία περίπτωση το υψηλότερο εισόδημα.
        Αυτό ισχύει εξίσου με το γεγονός ότι στην Ουκρανία, εκτός από τον Ποροσένκο, ζουν άνθρωποι με άλλες απόψεις, και στη Μολδαβία, και στις ΗΠΑ, ακόμη και στο Ηνωμένο Βασίλειο. Είναι επίσης αλήθεια ότι υπήρχαν αντιφασίστες στη ναζιστική Γερμανία.

        Μέχρι στιγμής, όλο και πιο συχνά βρισκόμαστε σε κατάσταση ομήρων πολιτικών αποφάσεων και βημάτων που γίνονται στα υψηλότερα κλιμάκια της εξουσίας. Αλλά, αν συμβεί αυτό, έχουμε το δικαίωμα να περιμένουμε τόσο αποτελεσματικά μέτρα από το κράτος μας, ώστε να μην περάσει ποτέ από το μυαλό κανένας να κοιτάξει στραβά ένα ιπτάμενο αεροπλάνο ... πλησιάσει τη ζώνη ασφαλείας μιας εναέριας γραμμής 330 kV. Ετοίμασε ένα σχοινί και σαπούνι, και μόνο μετά από αυτό σταθείς σε ένα στύλο που εμποδίζει το πέρασμα προς την Κριμαία ... ετοιμάστε ένα κουτάκι κυανίου και αποδεχτείτε το ταυτόχρονα με την υπογραφή συμφωνίας για κυρώσεις ...

        Και το τελευταίο. Θα υπομείνω τα πάντα, και τις δυσκολίες και την πείνα, αλλά δεν θα περιμένω υπομονετικά την αδράνεια και την ντροπή. Δεν ξέρω τι πρέπει να κάνει το ΑΕΠ αν αύριο, σε μια συνάντηση, ο Ερντογάν δεν «πέσει στα πόδια του», παρακαλώντας να συγχωρήσει τη θόλωση του μυαλού (αυτό βέβαια δεν θα συμβεί στο 99,999% των περιπτώσεων, γιατί το άμεσο «κίρδυκ» θα έρθει από την αντίθετη, εχθρική μας πλευρά.) επιβολή όρκων διαβεβαιώσεων για αποζημίωση για ηθική και σωματική βλάβη στους νεκρούς και τιμωρία των ενόχων πιλότων της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας, δεν ξέρω.
        Ξέρω όμως τι πρέπει να γίνει ώστε όσοι δεν θέλουν να ζήσουν σε ειρήνη και φιλία με τη Ρωσία, που εκκολάπτουν φιλόδοξα σχέδια για παγκόσμια κυριαρχία ή εθνικιστική εκδίκηση, απλά να εξατμιστούν... Ναι, ναι. Εξατμίστηκε, εξαφανίστηκε από προσώπου Γης και δεν χάλασε την ατμόσφαιρα…
        στρατιώτης
    2. VitaVKO
      VitaVKO 29 Νοεμβρίου 2015 10:20 π.μ
      +4
      Το κύριο πράγμα στο άρθρο
      Αυτό το πρόβλημα είναι ένα αποδιοργανωμένο τμήμα της αμερικανικής πολιτικής ελίτ. Η εξουδετέρωση του είναι θέμα χωριστής συζήτησης.
      И Το πρόβλημα των διαταραγμένων δυτικών ολιγαρχών που σπρώχνουν τον κόσμο στον πόλεμο μπορεί να λυθεί αρκετά αποτελεσματικά εάν οι κεφαλές των πυρηνικών πυραύλων στοχεύουν επίσημα όχι σε αμερικανικές πόλεις, αλλά σε αυτά τα φρικιά που φαντάζονται ότι είναι οι κύριοι της ανθρωπότητας. Όταν οι φυλές όπως οι Ρότσιλντ και οι Ροκφέλερ είναι σίγουροι ότι θα είναι οι πρώτες που θα καούν και θα είναι εγγυημένο ότι δεν θα μπουν στο κυνικό τους σχέδιο «χρυσού δισεκατομμυρίου», τότε οι δελεασμένοι πολιτικοί τους και τα μέσα ενημέρωσης θα αλλάξουν γρήγορα γνώμη για τις στρατιωτικές συγκρούσεις και τις διεθνείς νόμος.
  5. πιλότος bin-bom
    πιλότος bin-bom 29 Νοεμβρίου 2015 09:51 π.μ
    +1
    Μιλώντας για τη σύνοδο κορυφής στο Παρίσι. Σύμφωνα με την εθιμοτυπία, εάν ο Ερντογάν είναι ο πρώτος που απλώνει το νύχι του, τότε είναι απαραίτητο να το τινάξετε και αυτό σίγουρα θα φωτογραφηθεί. Είναι καλό που τα μέρη χώρισαν με διαφορετικούς τρόπους στη σύνοδο κορυφής.
  6. nemec55
    nemec55 29 Νοεμβρίου 2015 09:51 π.μ
    +4
    Δυστυχώς, όλη η οργή της ηγεσίας της χώρας για το αεροπλάνο που καταρρίφθηκε ξεχύθηκε κυρίως στους απλούς πολίτες.
    1. 3 αξιωματικός
      3 αξιωματικός 29 Νοεμβρίου 2015 10:40 π.μ
      0
      Παράθεση από: nemec55
      Δυστυχώς, όλη η οργή της ηγεσίας της χώρας για το αεροπλάνο που καταρρίφθηκε ξεχύθηκε κυρίως στους απλούς πολίτες.


      Πώς;Και η οργή των πολιτών (αν είναι πολίτες της χώρας τους και όχι κ.. «δυστυχώς») για τον θάνατο των τύπων μας δεν είναι μικρότερη από αυτή της ηγεσίας.
  7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. Bronik
    Bronik 29 Νοεμβρίου 2015 09:53 π.μ
    +1
    Οι οικονομικοί τρίφτες είναι πάντα δυσάρεστοι, αλλά δεν θα μπορέσετε να αντέξετε.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Altona
    Altona 29 Νοεμβρίου 2015 09:54 π.μ
    +2
    Έχω ήδη διαβάσει αυτό το άρθρο, μου κάνει τέτοια εντύπωση. Η «Ρωσική Άνοιξη» τυπώνει μια μέρα νωρίτερα. Όσο για την μπύρα και τα καταναλωτικά αγαθά, είναι δύσκολο να πούμε. Έχω αυτό που είναι τουρκικό, οπότε αγόρασα εδώ και πολύ καιρό. Δεν έχω αγοράσει καινούργια εδώ και πολύ καιρό. Γενικά, ενώ ασκείτε πίεση στο εμπόριο, είναι μάλλον καλύτερο από το να πετάτε βόμβες.
    1. kotvov
      kotvov 29 Νοεμβρίου 2015 11:07 π.μ
      +1
      Γενικά, ενώ ασκείτε πίεση στο εμπόριο, είναι μάλλον καλύτερο από το να πετάτε βόμβες.
      όχι μόνο, όχι μόνο. ​​Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν τεκμηριωμένα έγγραφα για τη συνεργασία του Ερντογάν ή του συνοδού του στη συνεργασία με το PIG (ψευδό ισλαμικό κράτος), επομένως θα πρέπει να αναρτηθούν στο RT και μέσω της διπλωματικής οδού στην ΕΕ.
      1. Altona
        Altona 29 Νοεμβρίου 2015 12:38 π.μ
        0
        Παράθεση από: kotvov
        όχι μόνο, όχι μόνο. ​​Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν τεκμηριωμένα έγγραφα για τη συνεργασία του Ερντογάν ή του συνοδού του στη συνεργασία με το PIG (ψευδό ισλαμικό κράτος), επομένως θα πρέπει να αναρτηθούν στο RT και μέσω της διπλωματικής οδού στην ΕΕ.

        ---------------------
        Στη βάση του Ιντσιρλίκ, αποθηκεύονται πυρηνικά όπλα, δεν μπορείτε να τα βομβαρδίσετε χωρίς συνέπειες…
  11. rotmistr60
    rotmistr60 29 Νοεμβρίου 2015 09:55 π.μ
    +4
    η καλοσύνη και ο ιδεαλισμός, ανεξαρτήτως κινήτρων, είναι μια επικίνδυνη πολυτέλεια στη γεωπολιτική

    Ιστορικά παραδείγματα μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το επιβεβαιώνουν. Συχνά κάνουμε διεθνή πολιτική με ανοιχτή (ανοιχτή) ψυχή. Αυτό χρησιμοποιούν οι πολιτικοί των χωρών γύρω μας πολύ πονηροί και εκπαιδευμένοι στα πανεπιστήμια των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Και μέρος του άρθρου ήταν ήδη στο site και συζητήθηκε έντονα.
  12. aszzz888
    aszzz888 29 Νοεμβρίου 2015 09:55 π.μ
    +1
    Η ίδια η ιστορία της Ρωσίας, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Βουλγαρίας, της Τουρκίας, ακόμη και της Ουκρανίας, μας διδάσκει ότι το έλεος και ο ιδεαλισμός, ανεξαρτήτως κινήτρων, είναι μια επικίνδυνη πολυτέλεια στη γεωπολιτική.


    Όσο καλύτερα για τους άλλους, τόσο χειρότερα για εσάς. Νόμος της ζωής. ζητήσει
    1. γιουρ55
      γιουρ55 29 Νοεμβρίου 2015 10:50 π.μ
      +3
      Η ίδια η ιστορία της Ρωσίας, στο παράδειγμα της Βουλγαρίας, της Τουρκίας, ακόμη και της Ουκρανίας, μας διδάσκει αυτό έλεος και ιδεαλισμόςανεξάρτητα από κίνητρα, αυτό είναι μια επικίνδυνη πολυτέλεια στη γεωπολιτική.


      Το έλεος δεν είναι πολυτέλεια, είναι μια εσωτερική ανάγκη που εκδηλώνεται σε ανθρώπους με ισχυρή θέληση. Ένα άλλο πράγμα είναι ο ιδεαλισμός. Και η πολυτέλεια στην πολιτική είναι να μην παρατηρείς τη φασαρία γύρω από τα θεμέλια του κρατισμού και τα θεμέλια της κοινωνίας, αφού η ασυδοσία γεννά επιτρεπτότητα.
      Ναί
      Παράθεση από aszzz888
      Όσο καλύτερα για τους άλλους, τόσο χειρότερα για εσάς. Νόμος της ζωής. ζητήσει

      Αυτός είναι ο ζωικός νόμος της ζωής. Γιατί, σύμφωνα με τις ανθρώπινες αντιλήψεις, μια μητέρα θα δώσει την τελευταία της, ακόμη και τη ζωή της, για να επιβιώσει το παιδί…
      Ναί
  13. νηφάλιος
    νηφάλιος 29 Νοεμβρίου 2015 09:57 π.μ
    +4
    Εδώ είναι μια προφητεία
    1. 3 αξιωματικός
      3 αξιωματικός 29 Νοεμβρίου 2015 10:25 π.μ
      +4
      Τόσο "προφητεία", η αρκούδα υπό τον θείο Μίσα Γκορμπατσόφ έχασε τα δόντια και τα νύχια του και κάτω από τον μεθυσμένο θείο Μπόρα προκάλεσε γέλιο όχι μόνο στο τσίρκο. Έτσι, υπό τον θείο Βόβα, φυσικά, η αρκούδα δεν είναι το ίδιο με υπό τον θείο Ιωσήφ, αλλά προφανώς δεν προκαλεί πια κακία.
      1. Yarik
        Yarik 29 Νοεμβρίου 2015 10:31 π.μ
        +3
        Αλλά οι "επιδείξεις" είναι μέσα από την οροφή. Μπείτε στην εσωτερική πολιτική. Βόβα και Μίσα. Και άλλοι σαν κι αυτούς...
      2. andj61
        andj61 29 Νοεμβρίου 2015 14:03 π.μ
        +2
        Παράθεση από 3officer
        Τόσο "προφητεία", η αρκούδα υπό τον θείο Μίσα Γκορμπατσόφ έχασε τα δόντια και τα νύχια του και κάτω από τον μεθυσμένο θείο Μπόρα προκάλεσε γέλιο όχι μόνο στο τσίρκο. Έτσι, υπό τον θείο Βόβα, φυσικά, η αρκούδα δεν είναι το ίδιο με υπό τον θείο Ιωσήφ, αλλά προφανώς δεν προκαλεί πια κακία.

        Υπό τον Γκορμπατσόφ, η αρκούδα δεν έχασε τίποτα: προσπάθησαν μόνο να του βάλουν ένα ρύγχος και ακόμη και αυτό δεν λειτούργησε - αυτό είναι ένα δωρεάν θηρίο. Δεν κατάφερε επίσης να μεθύσει την αρκούδα στα 90s - αν και, συμφωνώ, ο κόσμος κορόιδεψε τις γελοιότητες του Borya και αυτή η στάση εξαπλώθηκε ανεπαίσθητα στην αρκούδα.
        Και τώρα όλοι έχουν ήδη δει - η αρκούδα είναι ένα σοβαρό ζώο, δεν πρέπει να τον θυμώσετε. Αλλά βρίσκεστε επίσης κατά καιρούς: στη Γεωργία, και στην Τουρκία, ακόμη και στην Ουκρανία.
  14. as75897
    as75897 29 Νοεμβρίου 2015 09:58 π.μ
    +5
    ΜΜΕ: Σεισμός μεγέθους 4,9 βαθμών σημειώθηκε στο κεντρικό τμήμα της Τουρκίας. Η πηγή του σεισμού ήταν σε βάθος περίπου 10 χιλιομέτρων.
    Βρετανοί επιστήμονες πιστεύουν ότι ένας ασύμμετρος σεισμός χαμηλής ισχύος μπορεί να έχει μόνο προειδοποιητικό χαρακτήρα, υποδεικνύοντας τις συνεχώς αυξανόμενες δυνατότητες του αμυντικού τομέα πετρελαίου και φυσικού αερίου, στο πλαίσιο της υποκατάστασης των εισαγωγών.
    Ευχαρίστησε ο διοικητής της ταξιαρχίας του γεωτρύπανου των γεωλογικών και αναγνωριστικών δυνάμεων ταχείας αντίδρασης.
  15. ΛΕΥΚΑ ΕΙΔΗ
    ΛΕΥΚΑ ΕΙΔΗ 29 Νοεμβρίου 2015 09:59 π.μ
    -5
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τεράστιο χρέος! Η οικονομία υπερθερμαίνεται ΠΟΛΕΜΟΣ για την παραγωγή της αλλά τοπικού χαρακτήρα! Και αν οι ΗΠΑ πάρουν το Πεντάγωνο και τον Λευκό Οίκο! Η ΡΩΣΙΑ θα αντισταθεί σε ένα μεγάλο έδαφος!
  16. ΖΥΡΥΑΝΙΝ
    ΖΥΡΥΑΝΙΝ 29 Νοεμβρίου 2015 09:59 π.μ
    +7
    Πρέπει να θυμόμαστε ότι στη γεωπολιτική δεν υπάρχουν πρακτικά λυσσασμένοι σκύλοι χωρίς ιδιοκτήτη, ειδικά αφού στην τουρκική περίπτωση τα νήματα που οδηγούν στην Ουάσιγκτον είναι ορατά με γυμνό μάτι.
    Bull's-eye! Ο Ερντογάν ανέκαθεν στριφογύριζε, σαν σε τηγάνι, παζαρεύει για οποιονδήποτε λόγο, σαν μικρός μαγαζάτορας, παρόμοιος με τους Ουκρανούς «ηγεμόνες». Με βάση αυτή τη μικροπρέπεια, δεν θα πήγαινε μόνος του σε αυτή την πρόκληση. Έχοντας υπόψη τον «άθλο» της Γαβρίλα Πρίντσιπ, το να εξαπολύσει έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο μάλλον δεν αξίζει τον κόπο! Αλλά το να τιμωρήσετε τον έμπορο με καταστροφή σίγουρα αξίζει τον κόπο! Και εκεί, βλέπετε, θα τον ρίξουν οι ίδιοι οι Τούρκοι και θα έρθει ένας πιο πιστός αρχηγός ...
    1. γιουρ55
      γιουρ55 29 Νοεμβρίου 2015 10:55 π.μ
      0
      Και εκεί, βλέπετε, θα τον ρίξουν οι ίδιοι οι Τούρκοι και θα έρθει ένας πιο πιστός αρχηγός ...


      Συμφωνώ +
  17. Αφινογόνο
    Αφινογόνο 29 Νοεμβρίου 2015 10:00 π.μ
    +3
    Παρεμπιπτόντως, κάθε Ρώσος καταναλωτής μπορεί να λάβει μέρος σε αντίποινα.


    Συμφωνώ 100%, αν όλοι ανακοινώσουν κυρώσεις στους Τούρκους, καλό θα είναι. αφότου αυτά τα πονεμένα τσακάλια κατέρριψαν δόλια το αεροπλάνο μας, τους ανακοίνωσα προσωπικά κυρώσεις, δεν θα αγοράσω πια τίποτα τουρκικό.
  18. πιλότος bin-bom
    πιλότος bin-bom 29 Νοεμβρίου 2015 10:00 π.μ
    +7
    Η Τουρκία έχει αναπτύξει περισσότερα από 1000 τεμάχια εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένων τανκς Leopard, αυτοκινούμενο πυροβολικό και εκτοξευτές ρουκετών, τεθωρακισμένα οχήματα πεζικού, τεθωρακισμένο εξοπλισμό εκκαθάρισης ναρκοπεδίων και άλλους τύπους εξοπλισμού, στα σύνορα με τη Συρία.

    Σύμφωνα με το ελληνικό πρακτορείο ProNews, ο εξοπλισμός αναπτύχθηκε από τα σύνορα με την Ελλάδα και τη ζώνη ευθύνης της 1ης Στρατιάς της Τουρκίας. Συνολικά, περισσότερα από 1000 τεμάχια εξοπλισμού αναφέρεται ότι μεταφέρονται από την Ανατολική Θράκη στα σύνορα με τη Συρία. Αναφέρεται για μεταφορά στα σύνορα της Συρίας περίπου το ένα τέταρτο του συνόλου των δυνάμεων της 1ης Τουρκικής Στρατιάς.

    Υπάρχουν επίσης αναφορές ότι οι αναδιαταχθείσες δυνάμεις διαθέτουν σημαντικό αριθμό μηχανικών οχημάτων, συμπεριλαμβανομένων αμφίβιων οχημάτων Samur, τα οποία χρησιμοποιούνται για την κατασκευή διασταυρώσεων πλωτού πάνω από υδάτινα εμπόδια, γεγονός που δείχνει ότι οι τουρκικές δυνάμεις προετοιμάζονται για επίθεση.

    Ελπίζω να υπάρχουν αρκετοί πύραυλοι και βόμβες για αεροπορικά βελάκια, αν συμβεί κάτι. Εδώ είναι μόνο τουρίστες - όλα τα υπόλοιπα πρέπει να αφαιρεθούν γρήγορα.
    1. Στίρμπγιορν
      Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 10:28 π.μ
      +4
      Απόσπασμα: πιλότος bin-bom
      Ελπίζω να υπάρχουν αρκετοί πύραυλοι και βόμβες για αεροπορικά βελάκια, αν συμβεί κάτι.

      Έχουν περισσότερα από 200 F-16. Και έχουμε μόνο ένα S-400 εκεί, και ένα "Moskva" με το δικό του "Οχυρό", και φυσικά πατριωτικές εικόνες και βίντεο από ειδικές δυνάμεις καναπέδων. Τι θα κάνουμε;
      1. Wedmak
        Wedmak 29 Νοεμβρίου 2015 10:42 π.μ
        +3
        Τι θα κάνουμε;

        Αλήθεια πιστεύεις ότι οι Τούρκοι θα αποφασίσουν για μια μαζική επίθεση από 200 F-16; Πολύ αμφίβολο. Εάν τουλάχιστον μία βόμβα πέσει στο έδαφος της βάσης Χμεϊμίμ, θα είναι ένας πλήρης πόλεμος. Και δεν θα γίνει τελετή.
        1. onix757
          onix757 29 Νοεμβρίου 2015 10:52 π.μ
          +1
          Κάπου το άκουσα ήδη. ΕΝΑ! Ένα παρόμοιο επιχείρημα προβλήθηκε όταν ουκρανικές οβίδες διέσχισαν τα σύνορά μας κατά μήκος της τροχιάς.
        2. Στίρμπγιορν
          Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 10:53 π.μ
          0
          Παράθεση από Wedmak
          Αλήθεια πιστεύεις ότι οι Τούρκοι θα αποφασίσουν για μια μαζική επίθεση από 200 F-16; Πολύ αμφίβολο. Εάν τουλάχιστον μία βόμβα πέσει στο έδαφος της βάσης Χμεϊμίμ, θα είναι ένας πλήρης πόλεμος. Και δεν θα γίνει τελετή.

          Και εδώ το ερώτημα είναι - πώς θα πολεμήσουμε; Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας είναι πολύ πιο αδύναμος από το τουρκικό ναυτικό, ο τουρκικός στρατός είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος στο ΝΑΤΟ, μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πέρυσι, δημοσιεύτηκε ένα χρήσιμο άρθρο - http://topwar.ru/41179-vooruzhennye-...le-rossii.html Αυτός είναι ένας πολύ σοβαρός εχθρός, με τον οποίο, επιπλέον, δεν έχουμε χερσαία σύνορα. Ακόμα κι αν οι Τούρκοι εκδιωχθούν επειγόντως από το ΝΑΤΟ, έχουμε περιορισμένες ευκαιρίες για πόλεμο μαζί τους. Θα κόψουν την ομαδοποίηση στη Συρία και τέλος. Οι Αμερικάνοι θα πετάξουν όπλα με κάθε τρόπο, και σε αντίθεση με τους Άραβες Βεδουίνους και άλλους Κούρδους, οι Τούρκοι ξέρουν ήδη πώς να τα χρησιμοποιούν.. Επιπλέον, η χούντα στην Ουκρανία περιμένει ακόμα την ευκαιρία να μαχαιρώσει πισώπλατα. Ο Στρέλκοφ πρόσφατα περιέγραψε σωστά τα πάντα για τη Συρία. Δεν έχουν αποφασίσει ακόμη για το Ντονμπάς, αλλά έσπευσαν να σώσουν τον ετοιμοθάνατο Άσαντ, με όλο τον σεβασμό μου για αυτόν.
          1. κυνηγός650
            κυνηγός650 29 Νοεμβρίου 2015 12:56 π.μ
            -1
            Μερικές τακτικές έντονες χρεώσεις στους χώρους ανάπτυξης και αλά στο μπαρ
            1. Στίρμπγιορν
              Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 15:55 π.μ
              0
              Απόσπασμα: huntsman650
              Μερικές τακτικές έντονες χρεώσεις στους χώρους ανάπτυξης και αλά στο μπαρ

              Ναι, κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα έτσι απλά, δεν έχεις τα μυαλά σου;! Ακόμη και οι Αμερικανοί δεν σταμάτησαν στο Βιετνάμ. Ή το Ισραήλ για το Ιράν. Υπάρχει μια περιφερειακή σύγκρουση με μια μη πυρηνική δύναμη. Αν κουνήσετε μια πυρηνική λέσχη δεξιά και αριστερά, η απάντηση είναι εγγυημένη από το ΝΑΤΟ (και πιθανώς ολόκληρο τον κόσμο) ως προληπτικό χτύπημα. Θα είναι πολύ λογικό, δεν θα περιμένουν τη σειρά τους. Ξεχάστε τα πυρηνικά όπλα. Στην Τουρκία-Συρία δεν θα τα χρησιμοποιήσει κανείς.
          2. KaPToC
            KaPToC 29 Νοεμβρίου 2015 16:04 π.μ
            0
            Αναρωτιέμαι λοιπόν ποια πιστεύετε ότι είναι η δύναμη του τουρκικού στόλου; Μια «Μόσχα» θα λιώσει ΟΛΕΣ τις τουρκικές φρεγάτες.
            Τι πιστεύετε!Πλοία στα κεφάλια; Με μετατόπιση; Ίσως το βάρος του βόλεϊ;
            Με ποια κριτήρια είναι ισχυρός ο τουρκικός στόλος;
            1. Στίρμπγιορν
              Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 16:27 π.μ
              0
              Παράθεση από: KaPToC
              Αναρωτιέμαι λοιπόν ποια πιστεύετε ότι είναι η δύναμη του τουρκικού στόλου; Μια «Μόσχα» θα λιώσει ΟΛΕΣ τις τουρκικές φρεγάτες.
              Τι πιστεύετε!Πλοία στα κεφάλια; Με μετατόπιση; Ίσως το βάρος του βόλεϊ;
              Με ποια κριτήρια είναι ισχυρός ο τουρκικός στόλος;

              OOO, στην επιχείρηση - ο γέρος "Μόσχα" είναι όλοι φρεγάτες; wassat Λοιπόν, φυσικά έχει 16 ηφαίστεια. Αν με μια γουλιά, ναι, κάθε βλήμα χτυπά καλά, που βυθίζει κάθε μία από τις 16 φρεγάτες. Οι Τούρκοι ναυτικοί κατά τη γνώμη σας φτιάχνουν καφέ για μέρες στα πλοία;! Μπορείτε επίσης να υπολογίσετε με πλοία (υπήρχαν 133 πολεμικά πλοία στο τουρκικό ναυτικό, 39 στον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας) και ως προς την ισχύ πυρός. Γνωρίζετε ότι ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας δεν έχει ενημερωθεί μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ; Αυτό είναι γενικά! Μόλις τώρα έφτασε το «Νοβοροσίσκ». Εκτός αν, σύμφωνα με τη συνολική ηλικία των πλοίων, ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας θα δώσει νούμερο μεγαλύτερο από το τουρκικό ναυτικό.
              1. KaPToC
                KaPToC 29 Νοεμβρίου 2015 22:27 π.μ
                0
                Λοιπόν, οι Τούρκοι έχουν κάτι νέο; Τρώτε έως και οκτώ φρεγάτες κατηγορίας Oliver Perry. Λοιπόν, ένας στόλος από δεκαέξι κορβέτες σαν τον Guardian μας, τρελή δύναμη.
                16 γερμανικά υποβρύχια, 1500 τόνων το καθένα.
                Όλα τα πλοία έχουν διαφορετικούς βαθμούς φρεσκάδας, όπως και στον στόλο μας. Οπλισμένος με έναν υποηχητικό πύραυλο Harpoon.
                Από πού πήρατε 133 πολεμικά πλοία;
                1. Στίρμπγιορν
                  Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 23:08 π.μ
                  +1
                  8 Perry + 8 νεότερους τύπους MEKO 200. Το ότι τα υποβρύχια έχουν τέτοιο εκτόπισμα είναι κακό; Λίγο λιγότερο από το Lada. Δεν βγαίνουν στον ωκεανό, αλλά από άποψη οπλισμού είναι αρκετά καλό. 4 κορβέτες τύπου «Φρουρά», αλίμονο, συνθέτουν την κρουστική δύναμη του Στόλου της Βαλτικής. Αλλά ούτε αυτοί βρίσκονται στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας.
                  Όσον αφορά τους Τούρκους, ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας δεν έχει φρεσκάδα - σχεδόν όλα τα πλοία άνω των 30 είναι καλά. Οι Τούρκοι δεν έχουν σχεδόν κανένα τέτοιο.
                  1. KaPToC
                    KaPToC 29 Νοεμβρίου 2015 23:37 π.μ
                    0
                    Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
                    8 Perry + 8 νεότερου τύπου MEKO 200

                    «Μόσχα» για ένα βόλεϊ. Επιπλέον, η Ρωσία έχει τον Βόρειο Στόλο, ο Μέγας Πέτρος θα ανέβει και θα οδηγήσει ένα "Ash" και δύο "Antey" στην ουρά του και τέλος, σβήστε το νερό, στραγγίστε το φως.
                    Αλλά δεν υπάρχει ανάγκη να χρησιμοποιηθεί ο βόρειος στόλος εναντίον των Τούρκων και ακόμη και το κύριο διαμέτρημα της "Μόσχας" δεν θα χρησιμοποιηθεί, οι Τούρκοι είναι κατώτεροι όσον αφορά την ποιότητα των όπλων, παρόλα αυτά, το καμάκι είναι ένας υποηχητικός πύραυλος , είναι κατώτερα σε προσδιορισμό στόχων, σε ηλεκτρονικό πόλεμο.
                    Στην πραγματικότητα, η Τουρκία έχει μια ελπίδα για τα F-16, να αντέξει μέχρι τη βοήθεια των συμμάχων του ΝΑΤΟ.
        3. σα-αγ
          σα-αγ 29 Νοεμβρίου 2015 11:20 π.μ
          0
          Παράθεση από Wedmak
          Εάν τουλάχιστον μία βόμβα πέσει στο έδαφος της βάσης Χμεϊμίμ,

          Το έδαφος της βάσης Χμεϊμίμ είναι συριακό έδαφος
        4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        5. Παλιός Πολεμιστής
          Παλιός Πολεμιστής 30 Νοεμβρίου 2015 22:32 π.μ
          0
          Πριν ρίξεις τη βόμβα, πρέπει ακόμα να πετάξεις στη Βάση...
      2. 3 αξιωματικός
        3 αξιωματικός 29 Νοεμβρίου 2015 10:59 π.μ
        +2
        Τι θα κάνουμε;[/quote]

        Έκαναν το ίδιο πράγμα. Επεκτείνετε τη ζώνη ελέγχου του Άσαντ, αγνοήστε τη λεγόμενη «μέτρια» αντιπολίτευση των Τουρκομάνων, Τουρκοφίλων και άλλων που δεν θέλουν να βάλουν ένα πολυβόλο. μην εγγραφείτε σε οποιεσδήποτε "ζώνες ασφαλείας" και σε άλλες μορφές "Γενεύης". Μεταφέρετε και ξεφορτώστε το MLRS στο Tartus, ολοκληρώστε με "spot" θεραπεία και ξεκινήστε "εντατική".
        1. Στίρμπγιορν
          Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 11:15 π.μ
          +2
          Παράθεση από 3officer
          Εάν οι κανονικοί Τούρκοι περάσουν τα σύνορα - κατεβάστε τους και αυτούς, δεν θα εγγραφούν σε καμία ζώνη "προστασίας" και σε άλλες μορφές "Γενεύης".

          Κατηγορώ?! Συγκρίνετε τη σύνθεση των δυνάμεων - του τουρκικού στρατού και του μικρού μας εκστρατευτικού σώματος, που βρίσκεται σε ένα μικρό τμήμα στη Λατάκια. Μια ταξιαρχία πεζοναυτών εναντίον ολόκληρου του τουρκικού στρατού;! Ή ένα παλιό καταδρομικό «Moskva» εναντίον ολόκληρου του τουρκικού στόλου, αρκετά σύγχρονο;
          1. 3 αξιωματικός
            3 αξιωματικός 29 Νοεμβρίου 2015 11:29 π.μ
            0
            Θα περάσουν τα σύνορα της ΣΥΡΙΑΣ Η ΣΥΡΙΑ (δεν είναι Τουρκία), δεν τους εμπόδισε (τους Τούρκους) να καταρρίψουν το SU, το οποίο δεν πέρασε καν τα σύνορα.
          2. KaPToC
            KaPToC 29 Νοεμβρίου 2015 16:15 π.μ
            0
            Ενδιαφέρεστε για τη σύνθεση του «όλου» του τουρκικού στόλου! Το «Μόσχα» είναι περιττό εδώ.
            1. Στίρμπγιορν
              Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 17:07 π.μ
              0
              Παράθεση από: KaPToC
              Ενδιαφέρεστε για τη σύνθεση του «όλου» του τουρκικού στόλου! Το «Μόσχα» είναι περιττό εδώ.
              Σε αντίθεση με εσένα, το μελέτησα πολύ καλά. Και όχι μόνο εγώ, έδωσα ένα άρθρο παραπάνω, με το VO. Βλέπεις, παίρνεις πεισματικά το ukroflot για τούρκικα. Ή ένας από αυτούς που πίστευαν σοβαρά ότι το «Κερτς» που καταρρέει δεν επέτρεψε στο αμερικανικό «Νίμιτς» να μπει στη Μεσόγειο Θάλασσα.
              1. KaPToC
                KaPToC 29 Νοεμβρίου 2015 22:08 π.μ
                0
                Η Τουρκία δεν έχει Nimitz, ούτε καταδρομικά, ούτε αντιτορπιλικά. Τι έχουν όμως;
                Τι έχει να δώσει μάχη η Τουρκία στη «Μόσχα»;
                1. Στίρμπγιορν
                  Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 22:57 π.μ
                  0
                  Και γιατί, μάλιστα, οι φρεγάτες δεν σας ταιριάζουν; 8 σύγχρονες φρεγάτες φέρουν 8 πυραύλους κρουζ η καθεμία, 8 πρώην Αμερικανοί φέρουν 4. Συνολικά 32 + 64 = 96, έναντι 16 για τη «Μόσχα». Θα σας πω περισσότερα, το νέο μας έργο 22350 φρεγάτα "Admiral Gorshkov" φέρει 16 "Caliber" και, μεταξύ άλλων, τα υπόλοιπα όπλα δεν είναι κατώτερα από τη "Μόσχα" όσον αφορά την ισχύ μάχης, ενώ έχουν περισσότερα από τα μισά, λιγότερο εκτόπισμα και πλήρωμα. Τι άλλο αριθμητικό χρειάζεσαι; Οι Τούρκοι δεν χρειάζονται έναν μεγάλο ωκεάνιο στόλο, με τη μορφή καταδρομικών καταδρομικών. Πού μπορούν να στραφούν τότε;
                  1. KaPToC
                    KaPToC 29 Νοεμβρίου 2015 23:48 π.μ
                    0
                    Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
                    Συνολικά 32+64=96, έναντι 16 της Μόσχας.

                    Εδώ μέτρησαν νωρίτερα, μέτρησαν ένα σάλβο από τους Τούρκους 152 βλήματα EMNIP.
                    Θα ξεκαθαρίσω το βολέ των «Harpoons» κόντρα στους ... «Γρανίτες»; Με δουλεύεις? Ναι, οι «γρανίτες» χτυπούν καμάκια σύμφωνα με τη φόρμουλα 3x3x3, τρεις φορές πιο γρήγορα, τρεις φορές πιο μακριά, τρεις φορές πιο εκρηκτικά.
                    Το «Moskva» φέρει 64 πυραύλους 48N6, οι οποίοι έχουν την ικανότητα να χτυπούν επιφανειακούς στόχους, αυτό είναι το πλησιέστερο ανάλογο των «Harpoons» ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης.
                    Τα «διαμετρήματα» είναι κατώτερα από τους «Γρανίτες» ως προς το βάρος της κεφαλής.
                    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Και «ηφαίστεια» επίσης.
      3. andj61
        andj61 29 Νοεμβρίου 2015 14:18 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
        Απόσπασμα: πιλότος bin-bom
        Ελπίζω να υπάρχουν αρκετοί πύραυλοι και βόμβες για αεροπορικά βελάκια, αν συμβεί κάτι.

        Έχουν περισσότερα από 200 F-16. Και έχουμε μόνο ένα S-400 εκεί, και ένα "Moskva" με το δικό του "Οχυρό", και φυσικά πατριωτικές εικόνες και βίντεο από ειδικές δυνάμεις καναπέδων. Τι θα κάνουμε;

        Πράγματι, δεν υπάρχουν αρκετές δυνάμεις για ΟΛΗ την Τουρκική Αεροπορία στη Συρία. Αλλά υπάρχουν και ατού στο μανίκι - μπορείτε πάντα να πλησιάζετε στο θέατρο - για παράδειγμα, στην Αρμενία - αρκετά τέσσερα εκσυγχρονισμένα MiG-31BM (και αυτό είναι πρακτικά ένα ρωσικό AWACS σε μικρογραφία) και το A-50U μπορεί να είναι χρησιμοποιείται για καθοδήγηση. Τότε οι πιθανότητες στον αέρα είναι σχεδόν ίσες. Επιπλέον, χωρίς τη μεταφορά μαχητών στη Συρία - και όμως αυτό μπορεί να γίνει. Επιπλέον, υπάρχει πάντα η ευκαιρία να συνεργαστούμε με Caliber, μακράς εμβέλειας και στρατηγικής αεροπορίας για τους απαραίτητους στόχους, όπως έχει ήδη γίνει σε σχέση με τους τρομοκράτες.
        Αλλά αμφιβάλλω πολύ αν αυτό θα πρέπει να γίνει. Ο Ερντογάν μπλόφαρε, η μπλόφα του ανακαλύφθηκε - και οι πολιτικοί συνήθως δεν μπλοφάρουν μέχρι το τέλος, αυτό είναι γεμάτο όχι μόνο με την καριέρα τους, αλλά και με τη ζωή τους.
        1. Στίρμπγιορν
          Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 16:13 π.μ
          0
          Παράθεση από andj61
          Αλλά υπάρχουν και ατού στο μανίκι - μπορείτε πάντα να πλησιάζετε στο θέατρο - για παράδειγμα, στην Αρμενία - αρκετά τέσσερα εκσυγχρονισμένα MiG-31BM (και αυτό είναι πρακτικά ένα ρωσικό AWACS σε μικρογραφία) και το A-50U μπορεί να είναι χρησιμοποιείται για καθοδήγηση.
          Πρώτον, αν κοιτάξετε τον χάρτη, είναι απαραίτητο η Γεωργία ή το Αζερμπαϊτζάν να συμφωνήσουν να περάσουν από το έδαφός τους και σε μια τέτοια κατάσταση είναι απίθανο να το δώσουν. Το Αζερμπαϊτζάν είναι γενικά με τους Αρμένιους στα μαχαίρια, εγώ γενικά σιωπώ για τη Γεωργία. Και τότε, σε περίπτωση κάποιου είδους επίθεσης από την Αρμενία, οι Τούρκοι θα τους καταλάβουν αμέσως, οι Αζερμπαϊτζάνι θα χτυπήσουν ευχαρίστως το Καραμπάχ.
          Παράθεση από andj61
          Επιπλέον, υπάρχει πάντα η ευκαιρία να συνεργαστούμε με Caliber, μακράς εμβέλειας και στρατηγικής αεροπορίας για τους απαραίτητους στόχους, όπως έχει ήδη γίνει σε σχέση με τους τρομοκράτες.
          Λοιπόν, ας πούμε ότι κάποια από τα Caliber φτάνουν κάπου εκεί, παρακάμπτοντας τα Patriots και τα F-16. Απλώς τι θα δώσει; Το χαλιφάτο, σημειώνω, δεν διαλύθηκε από αυτά τα χτυπήματα και η Τουρκία δεν είναι καθόλου Χαλιφάτο. Μπορούν να εργαστούν στις εγκαταστάσεις μας από αεροσκάφη και τα πλοία τους με τον ίδιο τρόπο. Έχω ήδη σιωπήσει για 14 κινητήρες ντίζελ που θα παραλύσουν τη ναυτιλία μας στη Μαύρη Θάλασσα.
          Παράθεση από andj61
          Ο Ερντογάν μπλόφαρε, η μπλόφα του ανακαλύφθηκε - και οι πολιτικοί συνήθως δεν μπλοφάρουν μέχρι το τέλος, αυτό είναι γεμάτο όχι μόνο με την καριέρα τους, αλλά και με τη ζωή τους.
          Τι είναι η μπλόφα και τι αποκαλύπτεται; Το αεροπλάνο μας καταρρίφθηκε, όπως υποσχέθηκαν, εξάλλου το σάλπισαν αμέσως, αν και το δικό μας με διακριτικότητα δήλωσε ότι οι αντάρτες το κατέρριψαν από το έδαφος. Ο Ερντογάν είπε επίσης ότι θα συνεχίσουν να καταρρίπτουν. Δεν βλέπω μπλόφα ακόμα hi
    2. Alexanast
      Alexanast 29 Νοεμβρίου 2015 10:41 π.μ
      +7
      Λοιπόν, για αυτούς, το χρυσάνθεμο δεν έχει ακόμη ανθίσει
  19. onix757
    onix757 29 Νοεμβρίου 2015 10:02 π.μ
    +2
    Είναι δυνατό και απαραίτητο αρνούνται να ξεκουραστούν στην Τουρκία, αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Για παράδειγμα, δυνατό και απαραίτητο αρνούνται να αγοράσουν οικιακές συσκευές Beko (μάρκα της τουρκικής εταιρείας Ko Holding Durable Goods Group). Η κατανάλωση μπύρας είναι κακή, αλλά η κατανάλωση μπύρας από την εταιρεία Efes, δηλαδή την τουρκική εταιρεία Anadolu Efes Biraclk ve Malt Sanayii A., δεν είναι μόνο κακή, αλλά και χορηγός Τούρκων συνεργών τρομοκρατών. Αν έχετε κατάθεση ή λογαριασμό στην Europe Credit Bank, που ανήκει στον Τούρκο ολιγάρχη Husnu Mustafa Ozyegin, τότε το κλείσιμο θα είναι μια όμορφη πατριωτική χειρονομία. Ελπίζω επίσης ότι το να φοράς το τουρκικό εμπορικό σήμα καταναλωτικών αγαθών Colin's θα γίνει σύντομα κακή μορφή.


    Μπορεί το κράτος να αρνηθεί ακόμα;
    1. onix757
      onix757 29 Νοεμβρίου 2015 10:19 π.μ
      +3
      ΑΣΕ με να εξηγήσω. Από αυτό το απόσπασμα προκύπτει ότι τα τουρκικά προϊόντα δεν θα εξαφανιστούν από τα ράφια των αλυσίδων λιανικής και οι πολίτες θα πρέπει να επιβάλλουν «κυρώσεις» για τους εαυτούς τους. Παράλογος. Η άποψή μου είναι κυρώσεις υπό όρους, οι οποίες δεν είναι μοιραίες για την Τουρκία. Όλα μέσα στην ιδεολογία του «business is business». Εν τω μεταξύ, τα τουρκικά κάρδανα μπαίνουν στις γαζέλες, αν και θα δούμε ποια λίστα απαγορευμένων προϊόντων θα γίνει γενναιόδωρη η DAM τη Δευτέρα (αν και αυτό μπορεί να παρακαμφθεί, δεδομένης της παρουσίας τουρκικής παραγωγής στη Ρωσική Ομοσπονδία)
  20. RuslanNN
    RuslanNN 29 Νοεμβρίου 2015 10:04 π.μ
    +7
    Μπορείτε να καταψηφίσετε, αλλά για κάποιο λόγο πιστεύω στην προσέγγιση Τουρκίας-Ρωσίας, αλλά χωρίς έναν τρελό, ανεπαρκή Ερντογάν. Υπάρχουν επίσης πολλές φωνές κατά των προκλήσεων κατά της Ρωσίας. Οι Τούρκοι καταλαβαίνουν ότι οι ριγέ τα χρησιμοποίησαν για άλλη μια φορά και τα πέταξαν σαν λαστιχένιο προϊόν νούμερο 2. Και είμαι σίγουρος ότι θα υπάρχουν όλο και περισσότερες τέτοιες φωνές. Ο Ερντογάν έδειξε ότι ως πολιτικός είναι μηδέν, ένα κρεβάτι από στρώματα.
    1. Αφινογόνο
      Αφινογόνο 29 Νοεμβρίου 2015 10:13 π.μ
      0
      Απόσπασμα: RuslanNN
      αλλά για κάποιο λόγο πιστεύω στην προσέγγιση Τουρκίας-Ρωσίας, αλλά χωρίς έναν τρελό, ανεπαρκή Ερντογάν.


      Έτσι οι κυρώσεις θα επιταχύνουν την προσέγγιση, μόλις οι Τούρκοι καταλάβουν ότι η ζωή έχει γίνει πολύ χειρότερη, θα πετάξουν γρήγορα το περντογκάν, θα κανονίσουν ένα τουρκικό Μαϊντάν (γι' αυτό έχουν ξεκινήσει οι κυρώσεις) Και αυτό θα είναι πολύ καιρό , τότε ο Περντογάν θα δηλώσει σουλτάνος ​​και θα παραδώσει τα ηνία της κυβέρνησης στον γιο του κ.ο.κ.
      1. Στίρμπγιορν
        Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 10:24 π.μ
        +3
        Απόσπασμα: Afinogen
        Έτσι οι κυρώσεις θα επιταχύνουν την προσέγγιση, μόλις οι Τούρκοι καταλάβουν ότι η ζωή έχει γίνει πολύ χειρότερη, θα πετάξουν γρήγορα το περντογκάν, θα κανονίσουν ένα τουρκικό Μαϊντάν (γι' αυτό έχουν ξεκινήσει οι κυρώσεις) Και αυτό θα είναι πολύ καιρό , τότε ο Περντογάν θα δηλώσει σουλτάνος ​​και θα παραδώσει τα ηνία της κυβέρνησης στον γιο του κ.ο.κ.

        Λοιπόν, καλά, κανείς δεν απορρίπτει τον Ποροσένκο. Πάλι ροζ όνειρα, τώρα με τους Τούρκους wassat
        1. Αφινογόνο
          Αφινογόνο 29 Νοεμβρίου 2015 10:33 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
          Λοιπόν, καλά, κανείς δεν απορρίπτει τον Ποροσένκο.


          Όλα είναι μπροστά, ο χρόνος αυτής της εξουσίας φτάνει στο τέλος του. Το Είναι καθορίζει τη συνείδηση. Δοκιμασμένη στο χρόνο φόρμουλα. Ναί
  21. veksha50
    veksha50 29 Νοεμβρίου 2015 10:07 π.μ
    0
    "δεν θα γίνει πόλεμοςαλλά θα γίνει τέτοιος αγώνας για την ειρήνη που θα μείνει λίγος από τον κόσμο»...

    Ναι, αλλά θα υπάρξει ένας τέτοιος αγώνας για την ειρήνη που το ουρλιαχτό θα τώραΉ μάλλον υπάρχει ήδη...
  22. Αρζού
    Αρζού 29 Νοεμβρίου 2015 10:09 π.μ
    -1
    Οι S-300 πρέπει να παραδοθούν στους Κούρδους.
    1. γγ.να
      γγ.να 29 Νοεμβρίου 2015 10:17 π.μ
      0
      Και όχι μόνο το S-300, μπορείς να ρίξεις και κάτι άλλο! Ναί
      1. Στίρμπγιορν
        Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 10:30 π.μ
        +2
        Δεν μπορούμε να παραδώσουμε στο Ιράν εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, και εσείς στους Κούρδους. Δεν πρόκειται για σφεντόνα, αλλά για ένα περίπλοκο και ακριβό συγκρότημα
      2. Alexanast
        Alexanast 29 Νοεμβρίου 2015 10:44 π.μ
        +9
        Μπορείς βέβαια, αλλά όπως σωστά σημειώνεται στο άρθρο, οι Κούρδοι είναι σαν μαϊμού με χειροβομβίδα, η κόλαση ξέρει πού θα την πετάξει.
  23. Vladimir71
    Vladimir71 29 Νοεμβρίου 2015 10:10 π.μ
    +4
    Οι Pin-dos θέλουν να αντιτάξουν την Τουρκία στη Ρωσία με τη μορφή μιας δεύτερης Ουκρανίας, αλλά οικονομικά πιο ευημερούσας.
    1. γιουρ55
      γιουρ55 29 Νοεμβρίου 2015 11:00 π.μ
      0
      με τη μορφή μιας δεύτερης Ουκρανίας αλλά οικονομικά πιο ευημερούσας.


      απέτυχε το πρώτο; Θα πρέπει επίσης να ρίξουμε κάτι «ουσιαστικό και χειροπιαστό» στα πινάκια μας, για λόγους πρόληψης... Στο Μεξικό, για παράδειγμα, ή στην Κούβα...
    2. Αντρέι
      Αντρέι 29 Νοεμβρίου 2015 11:30 π.μ
      0
      Είναι σωστό. Η Τουρκία είναι μια "απόπειρα νούμερο δύο", στην Ουκρανία δεν ήταν δυνατό να εισέλθει, ακόμη και να βομβαρδίσει τα εδάφη μας και να μπλοκάρει το Boeing, προσπαθούν να γίνουν δημιουργικοί εδώ με το Su-24, Θεός φυλάξοι, αν τα καταφέρει.. S-s-s-s-uki .. . am
  24. pvv113
    pvv113 29 Νοεμβρίου 2015 10:11 π.μ
    +6
    Η Τουρκία έχει ένα σοβαρό ατού στις σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Άγκυρα μπορεί να κλείσει τα στενά μέσω των οποίων τροφοδοτείται ο ρωσικός όμιλος στη Συρία και εξάγεται ρωσικό πετρέλαιο

    Το ερώτημα δεν είναι καινούργιο. Είχε ήδη αναβάλει πριν από περίπου 40 χρόνια. Όπως πάντα, ο Andrey Andreevich Gromyko αποδείχθηκε κορυφαίος
    Περιέργως, στα τέλη της δεκαετίας του '70, η Τουρκία ανακοίνωσε ότι εξέταζε το ενδεχόμενο να κλείσει το πέρασμα μέσω του Βοσπόρου προς τη Μεσόγειο για τα πολεμικά πλοία της Σοβιετικής Ένωσης.
    Σε απάντηση σε αυτή τη δήλωση, ο σύντροφος Andrey Andreevich Gromyko (Υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ από το 1957 έως το 1985) είπε σε Αμερικανούς δημοσιογράφους σε ένα κοκτέιλ πάρτι στον Λευκό Οίκο ότι ο Σοβιετικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας θα χρειαζόταν μόνο δύο ρουκέτες για να περάσει. στη Μεσόγειο. Ως αποτέλεσμα αυτού, εκτός από τον Βόσπορο, θα εμφανιστούν άλλα δύο περάσματα στη Μεσόγειο, αλλά, δυστυχώς, δεν θα υπάρχει Κωνσταντινούπολη. Μετά από αυτά τα λόγια, η Τουρκία δεν έθεσε ποτέ ξανά θέμα να κλείσει ο Βόσπορος για τα σοβιετικά πολεμικά πλοία. Μήπως ήρθε η ώρα η Ρωσία να το υπενθυμίσει ξανά στην Άγκυρα;

    http://historicaldis.ru/blog/43660781327/Kak-Gromyiko-Bosfor-zaschitil?utm_campa
    ign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
    1. Manul
      Manul 29 Νοεμβρίου 2015 11:50 π.μ
      +1
      Παράθεση από: pvv113
      Η Τουρκία έχει ένα σοβαρό ατού στις σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Άγκυρα μπορεί να κλείσει τα στενά μέσω των οποίων τροφοδοτείται ο ρωσικός όμιλος στη Συρία και εξάγεται ρωσικό πετρέλαιο
      Το ερώτημα δεν είναι καινούργιο. Είχε ήδη αναβάλει πριν από περίπου 40 χρόνια. Όπως πάντα, ο Andrey Andreevich Gromyko αποδείχθηκε κορυφαίος

      Με βάση αυτό, το συμπέρασμα θα πρέπει να είναι το εξής: Αν οι Τούρκοι λένε ότι «το στενό μας έκλεισε τώρα», πρέπει να απαντήσουμε - «όχι, το στενό είναι τώρα κλειστό για εσάς»!
      1. σα-αγ
        σα-αγ 29 Νοεμβρίου 2015 11:57 π.μ
        +1
        Παράθεση από manul
        Αν οι Τούρκοι πουν ότι «το στενό μας έχει κλείσει τώρα»,

        μπορεί να μην πουν τίποτα, απλά "ξαφνικά" κάτι μεγάλης χωρητικότητας θα είναι σε κίνδυνο στο στενό
  25. sasha75
    sasha75 29 Νοεμβρίου 2015 10:11 π.μ
    +1
    Επαναλαμβάνω και θα επαναλάβω, υποχωρώντας με κορυφές, χειροτερέψτε ακόμη περισσότερο, δεν θα είναι τόσο σκουπίστε τα πόδια σας, όσο πιο σκληρή είναι η απάντηση, τόσο λιγότερο πρόθυμοι να αγγίξετε.
  26. Zheka40
    Zheka40 29 Νοεμβρίου 2015 10:12 π.μ
    -15
    Και πάλι για τα στενά, ανόητη συγγραφέα.
  27. γγ.να
    γγ.να 29 Νοεμβρίου 2015 10:14 π.μ
    +1
    Τώρα συμμετέχουμε στον Πρώτο Παγκόσμιο Υβριδικό Πόλεμο. Η νίκη θα είναι ακριβή και όχι σύντομα, αλλά θα είναι δική μας.
    (φυσικά, ίσως όχι ακριβώς στο θέμα, λυπάμαι) Αν κάποιος έχει μια επιθυμία, μπορεί να το διαβάσει εδώ: έκλεισε το μάτι http://www.rusfront.ru/9456-tretya-mirovaya-mozhet-nachatsya-v-blizhayshie-mesya

    cy.html . ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ ΜΗΝΕΣ Ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος
    Μόνος μου δεν καταλαβαίνω τα πάντα σε αυτό το σκαρίφημα, αποφάσισα ότι ίσως κάποιος από τους παρόντες μπορεί να πει τη γνώμη του για αυτό το έργο. αισθάνομαι
  28. veksha50
    veksha50 29 Νοεμβρίου 2015 10:19 π.μ
    +2
    "Παρεμπιπτόντως, το ίδιο το γεγονός της ύπαρξης της σύγχρονης Τουρκίας είναι αποτέλεσμα του ιδεαλισμού της ηγεσίας της ΕΣΣΔ. Η ίδια η ιστορία της Ρωσίας, στο παράδειγμα της Βουλγαρίας, της Τουρκίας, ακόμη και της Ουκρανίας, μας διδάσκει αυτό έλεος και ιδεαλισμόςανεξάρτητα από κίνητρα, αυτό είναι μια επικίνδυνη πολυτέλεια στη γεωπολιτική"....

    Χμ... Ωραίο...

    Γενικά, μου άρεσε το άρθρο ... Χωρίς εκρήξεις και διαστρέβλωση γεγονότων ... Και οι προτάσεις είναι φυσιολογικές ...

    Ο συγγραφέας του άρθρου είναι σίγουρα ένα συν ...
  29. Monos
    Monos 29 Νοεμβρίου 2015 10:23 π.μ
    +4
    Το κύριο σημείο πόνου των Τούρκων είναι η πονηριά και η απληστία τους. Υπάρχει ένας κόκορας με μια βίδα σε έναν πονηρό κώλο, και η απληστία νικιέται με το κόψιμο των χεριών (σύμφωνα με μια παλιά τουρκική συνταγή).
  30. 1945
    1945 29 Νοεμβρίου 2015 10:24 π.μ
    +8
    Καλό άρθρο, περισσότερα στοιχεία, πρέπει να γνωρίσετε τον εχθρό προσωπικά.
    Ελπίζω επίσης να θυμούνται τους μεγάλους «Ρώσους» tour operators Pegas, Anex, Koral είναι τουρκικές εταιρείες, ανήκουν 100% σε Τούρκους πολίτες.
    Και αυτό είναι επί του παρόντος περίπου το % της τουριστικής ροής.
  31. 1945
    1945 29 Νοεμβρίου 2015 10:25 π.μ
    +1
    Ζητώ συγγνώμη περίπου το 80% της τουριστικής ροής στη Ρωσία.
    1. Στίρμπγιορν
      Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 10:46 π.μ
      +3
      Παράθεση από: vitya1945
      Ζητώ συγγνώμη περίπου το 80% της τουριστικής ροής στη Ρωσία.

      Τώρα ζητήστε ξανά συγγνώμη, γιατί το 12% όλων σύντροφος
      1. 1945
        1945 29 Νοεμβρίου 2015 11:07 π.μ
        0
        Όχι, δεν θα ζητήσω πια συγγνώμη, αφού έφυγε το transaero (αυτός ο αερομεταφορέας μετέφερε τις όχι μικρές ροές Biblio Globus), οι προαναφερθέντες Τούρκοι τουριστικοί πράκτορες μεταφέρουν τη μερίδα του λέοντος των Ρώσων τουριστών.
        Εννοώ τουρίστες που αγοράζουν πακέτα εκδρομών και πτήσεις τσάρτερ, όχι τακτικές πτήσεις.
  32. Γιαρ Γκα
    Γιαρ Γκα 29 Νοεμβρίου 2015 10:26 π.μ
    -3
    Πάρτε πίσω την Κωνσταντινούπολη! Στενά, αντίστοιχα, επίσης! Χάσιμο για απλήρωτο ενοίκιο και όλα τα προβλήματα που θα θυμάστε..
  33. κορμοράνου
    κορμοράνου 29 Νοεμβρίου 2015 10:26 π.μ
    +1
    Φαίνεται ότι ο μόνος τρόπος του Ερντογάν να παραμείνει στην εξουσία είναι να παρέμβει στη Συρία. Ελπίζω ότι τα σχέδια και οι στόχοι για την Τουρκία είναι ήδη έτοιμα στο Γενικό Επιτελείο. Στην αρχή της εκστρατείας στη Συρία, το ΑΕΠ είπε κάποτε ότι όλα τα σενάρια είχαν προβλεφθεί. Δεν χρειάζεται να είσαι η Vanga για να μαντέψεις ότι μια τέτοια στροφή προβλεπόταν επίσης.
  34. επαρχιακός
    επαρχιακός 29 Νοεμβρίου 2015 10:27 π.μ
    -2
    "Θα πάμε με τόλμη στη μάχη και θα σας ακολουθήσουμε. Και ως ένας θα πεθάνουμε, ω, φτάσαμε σε λάθος μέρος." - κουρασμένος από προφητικά σχόλια, πιστέψτε ο θείος Βόβα.
  35. mivmim
    mivmim 29 Νοεμβρίου 2015 10:28 π.μ
    +2
    Το καλύτερο πράγμα για το άρθρο είναι το τέλος.
    Η νίκη θα είναι ακριβή και όχι σύντομα, αλλά θα είναι δική μας.
  36. Lexey
    Lexey 29 Νοεμβρίου 2015 10:41 π.μ
    -1
    Τι είναι τα περίχωρα, τι είναι η Türkiye
  37. Ρίγλα
    Ρίγλα 29 Νοεμβρίου 2015 10:46 π.μ
    +1
    Ο πιο σίγουρος τρόπος είναι η παροχή ολοκληρωμένης βοήθειας στους Κούρδους, είναι απαραίτητο να ανάψει τις φλόγες ενός εμφυλίου πολέμου στην Τουρκία, σε κάθε περίπτωση, η κουρδική απάντηση στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο χειρότερος εφιάλτης της Τουρκίας. Αυτό είναι που πρέπει να ασκήσετε πίεση.
    1. Στίρμπγιορν
      Στίρμπγιορν 29 Νοεμβρίου 2015 10:59 π.μ
      +1
      Απόσπασμα από τη Ρίγλα
      Ο πιο σίγουρος τρόπος είναι η παροχή ολοκληρωμένης βοήθειας στους Κούρδους, είναι απαραίτητο να ανάψει τις φλόγες ενός εμφυλίου πολέμου στην Τουρκία, σε κάθε περίπτωση, η κουρδική απάντηση στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο χειρότερος εφιάλτης της Τουρκίας. Αυτό είναι που πρέπει να ασκήσετε πίεση.
      Όλα αυτά είναι αλήθεια, μόνο που ήταν απαραίτητο να γίνει αυτό πολύ νωρίτερα, και όχι να φιλιόμαστε στα ούλα με συνεργάτες, όπως ο Ερντογάν. Πρέπει ακόμα να διδάξουμε πώς να χρησιμοποιούμε όπλα, να επεξεργαστούμε την προμήθεια καναλιών - δεν έχουμε χερσαία σύνορα με τους Κούρδους. Και αυτό συμβαίνει συνέχεια, και περαιτέρω επιδείνωση μπορεί να συμβεί ανά πάσα στιγμή και κανένα σύμπλεγμα S-400, σε ένα μόνο αντίγραφο, δεν θα τρομάξει κανέναν εδώ. Εκτός αν ανέβασε σημαντικά το πνεύμα των ντόπιων πολεμιστών καναπέ στρατιώτης
      1. σα-αγ
        σα-αγ 29 Νοεμβρίου 2015 11:22 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
        Όλα αυτά είναι αλήθεια, μόνο που ήταν απαραίτητο να γίνει αυτό πολύ νωρίτερα, και όχι να φιλιόμαστε στα ούλα με συνεργάτες, όπως ο Ερντογάν. Πρέπει ακόμα να διδάξουμε πώς να χρησιμοποιούμε όπλα, να επεξεργαστούμε την προμήθεια καναλιών - δεν έχουμε χερσαία σύνορα με τους Κούρδους.

        Και μετά, να αποκόψουμε εδάφη από τη Συρία, το Ιράκ, το Ιράν ως ευγνωμοσύνη προς τους Κούρδους;
  38. κανείς
    κανείς 29 Νοεμβρίου 2015 10:47 π.μ
    -4
    Ο συγγραφέας είναι όμορφος)))
  39. DarkOFF
    DarkOFF 29 Νοεμβρίου 2015 10:49 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Πολιτ
    Απόσπασμα: Boris55
    Απόσπασμα: Πολιτ
    Για άλλη μια φορά, επέτρεψαν να παρασυρθούν, αλλά δεν πάμε στη μάχη για τη Δύναμη των Σοβιετικών... Η τσουγκράνα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου δεν μας δίδαξε τίποτα.

    Για άλλη μια φορά μας απειλούν να μας πολεμήσουν. Δεν ξεκινήσαμε αυτό το υβρίδιο. Οι βάσεις μας δεν βρίσκονται στα σύνορά τους. Δεν επιβάλαμε κυρώσεις κ.λπ. Και τι πιστεύετε ότι πρέπει να κάνουμε; Χαλαρώστε και διασκεδάστε όπως στα 90s;
    Οχι. Όπως είπε ο Πούτιν, αν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει πρώτα να χτυπήσεις.


    Οι βάσεις στέκονται για περισσότερα από 50 χρόνια, κανείς δεν θα τσακωθεί με μια πυρηνική δύναμη. Ποιος είσαι? ΕΣΕΙΣ και οι εξέδρες πετρελαίου σας;

    Και ποιος είσαι εσύ?
  40. povojdtrf
    povojdtrf 29 Νοεμβρίου 2015 10:54 π.μ
    0
    Ο Wladimir Klitschko έχασε όλους τους παγκόσμιους τίτλους απέναντι στον Tyson Fury
    Ο Wladimir Klitschko έχασε όλους τους παγκόσμιους τίτλους απέναντι στον Tyson Fury
    Φωτογραφία: spotrs.ru
    Ο Βρετανός κέρδισε στα σημεία τον Ουκρανό.

    Στο Ντίσελντορφ πραγματοποιήθηκε αγώνας πυγμαχίας μεταξύ του Βρετανού Tyson Fury και του Ουκρανού Wladimir Klitschko. Ο αγώνας έληξε με τον Fury να κερδίζει με ομόφωνη απόφαση μετά από 12 γύρους. Κριτικά σκορ: 115-112, 115-112, 116-111.

    Χάρη σε αυτή τη νίκη, ο Βρετανός κατέκτησε τους παγκόσμιους τίτλους IBF, IBO, WBO και WBA, που προηγουμένως ανήκαν στον Ουκρανό.

    Σημειώστε ότι σήμερα ο Klitschko Jr έχει 64 νίκες (53 με νοκ άουτ) σε 68 αγώνες. Ο Fury έχει 25 νίκες (18 με KO) σε 25 αγώνες.

    Ο Wladimir Klitschko έχασε για τελευταία φορά τον Απρίλιο του 2004. Στη συνέχεια, στη μάχη για τον κενό παγκόσμιο τίτλο του WBO, έχασε μετά από πέντε γύρους με τεχνικό νοκ-άουτ από τον Αμερικανό Λάιμον Μπρούστερ.
    Μιλώντας για "Παρωνύμια", δηλαδή για τα πουλιά ...
    1. Lelek
      Lelek 29 Νοεμβρίου 2015 12:48 π.μ
      0
      Παράθεση από povojdtrf
      Στο Ντίσελντορφ πραγματοποιήθηκε αγώνας πυγμαχίας μεταξύ του Βρετανού Tyson Fury και του Ουκρανού Wladimir Klitschko. Ο αγώνας έληξε με τον Fury να κερδίζει με ομόφωνη απόφαση μετά από 12 γύρους. Κριτικά σκορ: 115-112, 115-112, 116-111.


      Σίγουρα λοιπόν, ο Τάισον Φιούρι «καθάρισε» πολύ προσεκτικά τον αιμόφυρτο του δημάρχου του Κιέβου, οπότε δεν μας εκπλήσσει αν οι ομιλίες του τελευταίου είναι ακόμη πιο εκφραστικές και ουσιαστικές.
  41. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  42. δάσκαλος της θάλασσας
    δάσκαλος της θάλασσας 29 Νοεμβρίου 2015 10:58 π.μ
    0
    Παράθεση από mivmim
    Το καλύτερο πράγμα για το άρθρο είναι το τέλος.
    Η νίκη θα είναι ακριβή και όχι σύντομα, αλλά θα είναι δική μας.
    , συμφωνώ, αλλά θα προσθέσω επίσης από τα λόγια του συγγραφέα:
    Υπάρχουν δύο επιπλέον τομείς δράσης - αυτός είναι η υποστήριξη προς τους Κούρδους και ο αντίκτυπος στα οικονομικά συμφέροντα της Τουρκίας.
    , φαίνεται «μικροπράγμα» (!) - αλλά, έξυπνος ο συγγραφέας, δεν έχασε ένα τέτοιο «μικρό» !!!
  43. Γκούντερ
    Γκούντερ 29 Νοεμβρίου 2015 10:58 π.μ
    +2
    Το σερί της κακής τύχης θα ξεκινήσει επίσης στο σχεδόν τουρκικές ΜΚΟ και Αζερμπαϊτζάν-τουρκικές επιχειρήσεις, που μέχρι στιγμής αισθάνονται πολύ καλά σε ορισμένους τομείς της ρωσικής οικονομίας.

    Ήρθε η ώρα να διώξουμε αυτό το kublo από τη Ρωσία, που τροφοδοτήθηκε το Majlis και αυτό είναι αρκετό.
  44. τσιγγάνα
    τσιγγάνα 29 Νοεμβρίου 2015 11:08 π.μ
    0
    Ευχαριστώ για το άρθρο. Όλα είναι ξεκάθαρα, πολύ ξεκάθαρα καλός
  45. chelovektapok
    chelovektapok 29 Νοεμβρίου 2015 11:08 π.μ
    +1
    Τι υπάρχει για να πατήσετε; Εκτός από την πληρωμή εισιτηρίων ξενοδοχείων all-inclusive, κάθε παραθεριστική οικογένεια από τη Ρωσία άφησε εκεί 1500-2500 & (αυτό είναι μόνο για έναν προϋπολογισμό και χωρίς να αγοράσει δερμάτινα κοσμήματα). Πόσα εκατομμύρια πήγαν εκεί; πολλαπλασιάζω αν; Ναι, η «κρίση» δεν παρέκαμψε την Τουρκία... Επιχειρήσεις διαφορετικές από κατασκευές σε εμπόριο – κέρδιζαν οι τουρκικές από το ρωσικό ψωμί; Αν το κόψεις, ... όπα στους Οθωμανούς! Κανείς εκτός από τους Ρώσους δεν χρειάζεται ολόκληρη την ξενοδοχειακή τους ανάπτυξη στην ακτή. Αυτοί που εξαι- μικροσκοπικά.
    1. σα-αγ
      σα-αγ 29 Νοεμβρίου 2015 11:33 π.μ
      +1
      Παράθεση από: chelovektapok
      Κανείς εκτός από τους Ρώσους δεν χρειάζεται ολόκληρη την ξενοδοχειακή τους ανάπτυξη στην ακτή.

      Οι Γερμανοί πάνε εκεί και πολύ, οι Βρετανοί ακόμα
    2. Petrik66
      Petrik66 2 Δεκεμβρίου 2015 03:12
      +1
      Γιατί ευσεβής πόθος; RF - όχι περισσότερο από το 30% της συνολικής ροής. Γερμανοί και Τούρκοι από τη Γερμανία, Γάλλοι, Βρετανοί, Ιταλοί. Πολλά από τα «παλιά» τουρκικά θέρετρα, τα δικά μας δεν πάνε καθόλου.
  46. Ντένις-Σκιφ
    Ντένις-Σκιφ 29 Νοεμβρίου 2015 11:15 π.μ
    0
    Απόσπασμα από το kopatich
    σχολιο για χαρη σχολιου?? πάρε μείον!!!!

    σχόλιο για το μείον. πιάσε μείον
    1. 3 αξιωματικός
      3 αξιωματικός 29 Νοεμβρίου 2015 11:38 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: Denis-Skif
      Απόσπασμα από το kopatich
      σχολιο για χαρη σχολιου?? πάρε μείον!!!!

      σχόλιο για το μείον. πιάσε μείον


      Μείον φορές μείον ίσον συν catch +
  47. ευγενικό άτομο
    ευγενικό άτομο 29 Νοεμβρίου 2015 11:18 π.μ
    0
    Για τους ξένους "συναδέλφους" θα ήταν υπέροχο να κανονίσουμε μια κόλαση υπολογιστών από τα κυβερνοστρατεύματά μας. Αλλά όπως φαίνεται δεν θέλουν να το κάνουν αυτό, για να μην αποκαλύψουν τις προετοιμασίες μας. Αλλά θα ήταν απαραίτητο για τους Fashingtonites να γαργαλήσουν τα νεύρα.
  48. nagel_Oz
    nagel_Oz 29 Νοεμβρίου 2015 11:20 π.μ
    +1
    Καλημέρα
    Αν αναλογιστούμε τα τουρκικά γεγονότα στην πτυχή της «έρπουσας» απομόνωσης της Ρωσίας, τότε όλα είναι λογικά:
    Στην Ευρώπη, δεν έχουμε άλλες χώρες στις οποίες θα μπορούσαμε να βασιστούμε, ο Λίβανος, το Ιράκ έχουν καταστραφεί στο BV, η Συρία είναι σχεδόν ανίκανη, και αυτές είναι χώρες παραδοσιακά φιλορωσικής κατεύθυνσης. Οι μουσουλμάνοι ριζοσπάστες, οι Σαουδάραβες, το Κατάρ καλούν σε Τζιχάντ κατά της Ρωσίας, περιμένουν νέα προβλήματα από τη «βόρεια αρκούδα» με ελπίδα Τώρα η Τουρκία ξεκίνησε. Η Ουκρανία με την Πολωνία, τις χώρες της Βαλτικής, ανοιχτά εχθρικές απέναντί ​​μας. Και αυτή είναι ολόκληρη η περίμετρος των συνόρων μας. Στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, η εικόνα του Πούτιν περιγράφεται ως ένας σκληρός, ασυμβίβαστος πολιτικός. Όχι χωρίς τη βοήθεια των φιλελεύθερων μας, μας κατηγορούν για την έλλειψη δημοκρατίας και ελευθεριών. Μην ξεχνάτε τις κυρώσεις και τις συνέπειες για τον προϋπολογισμό και την οικονομία. Φυσικά, ο Άξονας γράφτηκε χαοτικά, αλλά αν απορρίψουμε το «πάνε όλα», τότε η ηγεσία της χώρας βρίσκεται πραγματικά σε δύσκολη και δύσκολη κατάσταση. Αλλά αυτό που κάνουμε τώρα σε σχέση με την Τουρκία είναι σωστό, η Ανατολή δεν δέχεται τη χριστιανική ιδεολογία, χτυπήθηκες, γύρνα το άλλο μάγουλο.
  49. Alexandr2637
    Alexandr2637 29 Νοεμβρίου 2015 11:25 π.μ
    +3
    Για την πολεμική πράξη οι Τούρκοι πρέπει να υποστούν επάξια τιμωρία!Περίοδος!
    Σκουπίσατε λίγο τα πόδια σας για τη Ρωσία στα 90s; Αρκετά!
    Λοιπόν, αν τα τσακάλια του ΝΑΤΟ θέλουν να εξαπολύσουν έναν μεγάλο πόλεμο, θα το κάνουν…
    Πέρασε το σαράντα πρώτο ....
  50. Anisim1977
    Anisim1977 29 Νοεμβρίου 2015 11:26 π.μ
    0
    Όσον αφορά τα εναλλακτικά θέρετρα, ο Yura Summa συνιστά να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά στα νησιά της Υεμένης.Σουμάτρα - αν σας εξυπηρετεί η μνήμη.
    Και γενικά, δεν είναι αμαρτία να υιοθετούμε κάτι από τα "ελαφριά ξωτικά" - να συστήνουμε στους πολίτες να ξεκουράζονται μόνο εκεί που είναι οι στρατιωτικές μας βάσεις και να χτίζουμε πιο ενεργά για τον εαυτό μας θέρετρα στο εξωτερικό, σε ζεστές χώρες που είναι υγιείς και ελεγχόμενες από εμάς .
    Απλώς, αν περικόψεις οικονομικά την Τουρκία, πρέπει να παίξεις πολύ.
    Και οι Κούρδοι της Συρίας και του Ιράκ πρέπει να έχουν σταθερή εγγύηση ότι στη Συρία και το Ιράκ θα έχουν αυτονομία ή την ίδια μορφή και περιεχόμενο που έχουμε εμείς στην Κριμαία - νομίζω ότι αυτό θα τους ταιριάζει απόλυτα.
    Και εξηγήστε ότι ένα μόνο Κουρδιστάν χωρίς πρόσβαση στη θάλασσα είναι χειρότερο από τρεις αυτονομίες με πρόσβαση στη θάλασσα και με ελεύθερη οικονομική και άλλη ζώνη μεταξύ τους.