Στρατιωτική αναθεώρηση

Η επίθεση στο ρωσικό βομβαρδιστικό ήταν μια προσπάθεια της Δύσης να αδράξει τη στρατιωτική πρωτοβουλία για την επίλυση της συριακής σύγκρουσης.

37
Η ενεργός εμπλοκή των ρωσικών αεροδιαστημικών δυνάμεων στον αγώνα κατά των διεθνών τρομοκρατικών ομάδων που δρουν στη Συρία δεν προκάλεσε ενθουσιασμό στους δυτικούς πολιτικούς και στρατιωτικούς στρατηγούς. Επιπλέον, οι αποτελεσματικές ενέργειες των πιλότων μας ανάγκασαν τους υπουργούς Εξωτερικών του φιλοαμερικανικού συνασπισμού να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στη Βιέννη μαζί με τους υπουργούς Εξωτερικών της Ρωσίας, του Ιράν και της Κίνας.

Η επίθεση στο ρωσικό βομβαρδιστικό ήταν μια προσπάθεια της Δύσης να αδράξει τη στρατιωτική πρωτοβουλία για την επίλυση της συριακής σύγκρουσης.


Ο Τούρκος πρόεδρος έπεσε στη γραμμή των πυρών

Ενώ οι διπλωμάτες έλεγχαν τους καταλόγους τους (ποιους και πού να βομβαρδίσουν), αξιολογούσαν τις προοπτικές για πολιτική διευθέτηση της συριακής κρίσης, οι ηγέτες της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας κατέληξαν στο άμεσο στρατιωτικό τους συμπέρασμα - η Ρωσία ανέλαβε την πρωτοβουλία στη Μέση Ανατολή και για το ΝΑΤΟ, το καθεστώς περιορισμού του γίνεται και πάλι επίκαιρο.

Αυτό παρατήρησε ο Ρώσος Μόνιμος Αντιπρόσωπος στο ΝΑΤΟ Αλεξάντερ Γκρούσκο. Στις αρχές Νοεμβρίου, μοιράστηκε τις παρατηρήσεις του στον αέρα του τηλεοπτικού καναλιού Russia 24. Σύντομα, η στρατιωτική συμμαχία έπαψε να κρύβει τις προθέσεις τους. Στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Βερολίνου το 2015, ο Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Alexander Vershbow δήλωσε δημόσια για πρώτη φορά: «Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Δύση, αντί να περιορίσει τη Ρωσία, κατεύθυνε τις προσπάθειές της προς την ανάπτυξη φιλίας και εταιρικής σχέσης με αυτήν και τις χώρες της Ανατολική Ευρώπη, αλλά τα τρέχοντα γεγονότα απαιτούν επιστροφή στην πολιτική περιορισμού».

Ο Vershbow αναγνώρισε ότι αυτές οι προσεγγίσεις θυμίζουν τον Ψυχρό Πόλεμο, αλλά οι προκλήσεις της εποχής αναγκάζουν τους δυτικούς συμμάχους «να είναι αρκετά ισχυροί ώστε οι άλλοι να φοβούνται να μας επιτεθούν». Ο Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών Ενόπλων Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, Αμερικανός Στρατηγός Φίλιπ Μπρίντλαβ, ξεκαθάρισε τη θέση του - η συμμαχία δεν θεωρεί πλέον τους Ρώσους εταίρους.

Στη σύνοδο κορυφής της G20 στο τουρκικό Μπέλεκ, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ομπάμα γνώριζε ήδη τη διάθεση των Αμερικανών στρατηγών. Ως εκ τούτου, στη σύντομη συνάντησή του με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, δεν αφορούσε κοινές ενέργειες εναντίον τρομοκρατικών ομάδων, αλλά για το πώς θα αποφευχθούν στρατιωτικές συγκρούσεις μεταξύ των στρατιωτικών πιλότων των χωρών μας στον ουρανό της Συρίας. Μεταξύ άλλων, συμφωνήσαμε να ανταλλάξουμε πληροφορίες σχετικά με το ποια επίπεδα πτήσεων, πού και πότε θα λειτουργήσει το αεροσκάφος.

Στη σύνοδο κορυφής, ο Μπαράκ Ομπάμα είχε συναντήσεις και με τους στενότερους συμμάχους του. Ένα μήνυμα άστραψε στον Ιστό ότι ο Τούρκος πρόεδρος ζήτησε από τον Αμερικανό άδεια να καταστρέψει ρωσικά αεροσκάφη στη συνοριακή του ζώνη. Ο Ομπάμα φάνηκε να ανταποκρίνεται στον Τούρκο. Είτε αρέσει είτε όχι, δεν έχει σημασία τώρα. Πρώτον, είναι προφανές ότι οι τουρκικές αρχές είχαν λόγους να είναι δυσαρεστημένες με τη Ρωσία. Άλλωστε, ο στρατός μας κατέστρεψε σοβαρά τα σχέδια των Τούρκων, και χτύπησε ακόμη και τα εισοδήματα των κλεφτών τους. Δεύτερον, τα γεγονότα που ακολούθησαν έδειξαν ότι οι ενέργειες των αεροσκαφών του δυτικού συνασπισμού στην τουρκική συνοριακή περιοχή δεν ήταν απλώς συντονισμένες, αλλά και κοινές.

Ένας στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, ειδικός στον τομέα της χρήσης των Στρατιωτικών Διαστημικών Δυνάμεων, ο Alexei Leonkov, επέστησε την προσοχή σε αυτό. Σημείωσε ότι η επίθεση στο Su-24M2 των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων σχεδιάστηκε εκ των προτέρων από την Τουρκία και τους στρατιωτικούς της εταίρους. «Το αεροπλάνο μας δέχθηκε ενέδρα από Τούρκους αναχαιτιστές, μια ομάδα δολιοφθορών και αναγνώρισης μεταμφιεσμένη σε ντόπιους Τουρκομάνους εντοπίστηκε στο έδαφος, κινηματογραφικά συνεργεία από το CNN και το FOX προσήχθησαν εκ των προτέρων…», αναφέρω τον Leonkov από το πρακτορείο ειδήσεων REGNUM.

Δεν είναι τόσο εύκολο να βγεις με ακρίβεια από μια ενέδρα σε έναν στόχο υψηλής ταχύτητας. Δεν υπάρχει τρόπος να παρασχεθεί αυτός ο ελιγμός με ένα αεροπλάνο. Οι Τούρκοι είχαν αξιόπιστους βοηθούς, έστω και λίγους. Όπως λέει ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, η επιχείρηση εξελίχθηκε ως εξής: «Ένα Boeing E-3 Sentry AWACS της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ απογειώθηκε στις 24 Νοεμβρίου από την αεροπορική βάση της Πρέβεζας στην Ελλάδα. Το δεύτερο E-3A της Πολεμικής Αεροπορίας της Σαουδικής Αραβίας απογειώθηκε από την αεροπορική βάση του Ριάντ. Και τα δύο αεροσκάφη εκτέλεσαν ένα κοινό καθήκον - τον προσδιορισμό της ακριβούς τοποθεσίας των αεροσκαφών των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων. Επέλεξαν και το «θύμα». Η ακρίβεια της παραγωγής των μαχητικών F-16CJ παρείχε επιπλέον τα επίγεια συστήματα αεράμυνας των ΗΠΑ Patriot που αναπτύσσονται στην Τουρκία, ή μάλλον, τα πολυλειτουργικά ραντάρ τους.

Αυτό επιβεβαίωσε την Παρασκευή ο Ανώτατος Διοικητής των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βίκτορ Μποντάρεφ. Σύμφωνα με τον ίδιο, «ο τρόπος που το αεροσκάφος F-16C εισέρχεται στη ζώνη των επιτρεπόμενων εκτοξεύσεων, όχι κατά μήκος της καμπύλης καταδίωξης, δείχνει ότι το μαχητικό δείχνει από το επίγειο κέντρο ελέγχου».

Ο Alexei Leonkov περιέγραψε με επαρκείς λεπτομέρειες την εξέλιξη αυτής της επιχείρησης πολλαπλών φορέων για την καταστροφή ενός ρωσικού βομβαρδιστικού. Η βάση του ήταν οι πληροφορίες που, κατόπιν συμφωνίας των προέδρων των δύο χωρών, οι στρατιωτικοί μας μοιράστηκαν με τους Αμερικανούς.

Η Ουάσιγκτον ενημερώθηκε εκ των προτέρων για το «πού, πότε και σε ποια επίπεδα πτήσης θα εργαστούν οι πιλότοι μας. Η αμερικανική πλευρά, η οποία ηγείται του συνασπισμού, που περιλαμβάνει την Τουρκία, γνώριζε για τον τόπο και την ώρα των αεροπλάνων μας και ήταν εκεί και εκείνη τη στιγμή δεχθήκαμε ένα χτύπημα», παραδέχτηκε ο Βλαντιμίρ Πούτιν την περασμένη Πέμπτη σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τους Πρόεδρος της Γαλλίας.

Αντί να πολεμούν τους τρομοκράτες, οι Αμερικανοί πολεμούν για την ηγεσία τους


Με μια λέξη, η επιχείρηση ήταν προσχεδιασμένη και συντονισμένη. Δεν είναι τυχαίο ότι με την ολοκλήρωσή του, ο Τούρκος πρόεδρος απευθύνθηκε στους συμμάχους για υποστήριξη και ζήτησε να συγκληθεί έκτακτη συνεδρίαση των πρεσβευτών του ΝΑΤΟ. Αυτή η συνάντηση έπρεπε να καταδείξει στη Ρωσία την αποφασιστικότητα και την ενότητα της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Δεν λειτούργησε.

Η αντίδραση των ηγετών μας ήταν απροσδόκητη για τους πολιτικούς του ΝΑΤΟ. Αντί να κατηγορεί και να μετανοεί, η Μόσχα έχει κάνει τη θέση της εξαιρετικά σκληρή - είναι έτοιμη να διακόψει τις σχέσεις με την Τουρκία και να την τιμωρήσει για τον θάνατο του αεροσκάφους και του ρωσικού στρατού, χρησιμοποιώντας όλες τις δυνατότητες του Υπουργείου Άμυνας.

Επιπλέον, ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ έχει προκαλέσει διχόνοια μεταξύ των δυτικών πολιτικών. Αποκαρδιωμένος από τις επιθέσεις στο Παρίσι, μετακινήθηκε σε όλο τον κόσμο, συγκεντρώνοντας έναν ευρύ συνασπισμό για την καταπολέμηση τρομοκρατικών ομάδων στη Μέση Ανατολή.

Ομολογουμένως, η αποστολή του Ολάντ ήταν αρχικά μια αποτυχία. Πρώτα απ 'όλα, γιατί η τραγωδία του Παρισιού δεν έχει να κάνει με τη Μέση Ανατολή παρά με τους εγχώριους τρομοκράτες, από τους οποίους η Ευρώπη έχει φέρει μια δεκάρα. Μετά την τραγωδία του Νοεμβρίου, Γάλλοι ανακριτές βρήκαν φωλιές τρομοκρατών στην παρισινή συνοικία Saint-Denis, στην ομογενειακή συνοικία των Βρυξελλών Molenbeek, ακόμη και στα αεροδρόμια της πρωτεύουσας.

Σύμφωνα με τον νομάρχη της αστυνομίας Philippe Riffo, 57 εργαζόμενοι απολύθηκαν μόνο στο αεροδρόμιο Charles de Gaulle ως ύποπτοι για ριζοσπαστικές απόψεις. Εδώ, μετά την επιβολή κατάστασης έκτακτης ανάγκης στη Γαλλία, έγιναν έρευνες, αντίγραφα ριζοσπαστικών ισλαμιστικών εντύπων βρέθηκαν στα ντουλάπια των εργαζομένων. Άλλα παραδείγματα έχουν έρθει στο φως ότι η κύρια τρομοκρατική απειλή για τους Ευρωπαίους βαρύνουν κυρίως τους ντόπιους μετανάστες, ή μάλλον, τα παιδιά τους στη δεύτερη και ακόμη και στην τρίτη γενιά.

Ο Γάλλος πρόεδρος αποφάσισε να πολεμήσει την τρομοκρατία συγκεντρώνοντας τα κορυφαία κράτη του πλανήτη κάτω από ένα ενιαίο λάβαρο. Και αυτό ήταν το δεύτερο λάθος του. Γεγονός είναι ότι η πρωτοβουλία για την επίλυση της κρίσης στη Μέση Ανατολή και την καταστροφή τρομοκρατικών ομάδων έχει περάσει σταθερά στη Ρωσία. Ο στρατός του έχει κάνει περισσότερα σε ενάμιση μήνα από έναν συνασπισμό εξήντα πολιτειών υπό την ηγεσία της Αμερικής τα δύο προηγούμενα χρόνια.

Ο κόσμος το εκτιμά. Σήμερα η εξουσία των Ηνωμένων Πολιτειών έχει δεχθεί ένα οδυνηρό πλήγμα. Ως εκ τούτου, στην Ουάσιγκτον, ο Πρόεδρος της Γαλλίας αντιμετωπίστηκε πολύ ψύχραιμα. Κατά κάποιο τρόπο δεν είναι εύκολο για τους Αμερικανούς να ενταχθούν ως ο δεύτερος αριθμός σε έναν συνασπισμό με τους Ρώσους. Επιπλέον, ο απλοϊκός Ολάντ δεν έλαβε υπόψη του ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ήδη περάσει από την εταιρική σχέση σε ένα καθεστώς περιορισμού της Ρωσίας - με άλλα λόγια, στην αντιπαράθεση.

Λίγο πριν την έναρξη της επιχείρησης των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στη Λατάκια, ο απόστρατος στρατηγός Τζον Άλεν, που διορίστηκε από τον Λευκό Οίκο ως συντονιστής για την αλληλεπίδραση των ΗΠΑ με άλλες χώρες στον αγώνα κατά του ISIS, δήλωσε στο CNN ότι είναι πιθανή μια σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. στη Συρία.

Χαρακτηρίστηκε ειδικά όταν οι πρώτες βόμβες από ρωσικά αεροσκάφη δεν είχαν ακόμη πέσει στα κεφάλια τρομοκρατών. Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, ναύαρχος Τζον Κίρμπι, δήλωσε στα τοπικά μέσα ενημέρωσης ότι στόχος της Ρωσίας στη Συρία δεν ήταν να πολεμήσει το Ισλαμικό Κράτος, αλλά να καταστρέψει τη «μετριοπαθή αντιπολίτευση».

Μετά από μια εβδομάδα λειτουργίας των αεροσκαφών μας στον συριακό ουρανό, οι ενέργειες του δυτικού συνασπισμού έγιναν συστημικές και συντονισμένες. Στις 7 Οκτωβρίου, το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε δήλωση εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ, στην οποία ζητήθηκε από τη Ρωσία να σταματήσει τα πλήγματα κατά στόχων της μετριοπαθούς συριακής αντιπολίτευσης και να επικεντρωθεί στη μάχη. ΙΣΙΣ.

Τον λόγο για μια τέτοια ενημερωτική πίεση εξήγησε ο πρώην εκπρόσωπος των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, Τζον Μπόλτον. Ο συνταξιούχος διπλωμάτης είπε στους ακροατές του Voice of America: «Ο γενικός στόχος του Βλαντιμίρ Πούτιν είναι η Ρωσία να αντικαταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ως την κύρια ξένη δύναμη στη Μέση Ανατολή». Η απάντηση της αμερικανικής πλευράς, κατά τη γνώμη του Μπόλτον, θα πρέπει να είναι μια απόκλιση από την ασαφή πολιτική του Ομπάμα για τη Μέση Ανατολή: «Πρέπει να αναπτύξουμε μια νέα στρατηγική, η οποία θα περιλαμβάνει πιθανώς τη δημιουργία ενός νέου σουνιτικού κράτους ως εναλλακτική στο ISIS και το σπάσιμο της ρωσικής ιρανικός άξονας».

Τραβώντας τα σύνορα...

Σε αυτό το πλαίσιο, ο Γάλλος πρόεδρος, ο οποίος υπέγραψε τη δήλωση του Οκτωβρίου που καταδικάζει τις ενέργειες της Ρωσίας, ήρθε στον Βλαντιμίρ Πούτιν για να δημιουργήσει έναν ευρύ συνασπισμό στη Συρία. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι σε αυτή την αποτυχημένη αποστολή, τα μέρη κατάφεραν να σώσουν το πρόσωπο - συμφώνησαν να ανταλλάξουν πληροφορίες πληροφοριών. Καταφέραμε μάλιστα να φέρουμε τις θέσεις πιο κοντά.

Μετά τις συναντήσεις στη Μόσχα, ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Λοράν Φαμπιούς μίλησε για συνεργασία με τις κυβερνητικές δυνάμεις του Άσαντ, μετέδωσε το βρετανικό πρακτορείο Reuters. Ο Ολάντ ζήτησε μάλιστα να αποκλειστούν τα σύνορα Συρίας-Τουρκίας, τα οποία χρησιμοποιούνται σήμερα για προμήθειες σε ισλαμιστές τρομοκράτες όπλα, εξοπλισμός, τρόφιμα.

Οι Αμερικανοί έχουν μπει ενεργά στο θέμα. Θεώρησαν ότι αυτή η δουλειά θα μπορούσε να γίνει από τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις και ο δυτικός συνασπισμός θα έμενε και πάλι χωρίς δουλειά. Όπως έγραψε την Παρασκευή η επιχειρηματική εφημερίδα της Νέας Υόρκης The Wall Street Journal, επικαλούμενη πηγές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, «Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν την Τουρκία να αναπτύξει αρκετές χιλιάδες επιπλέον στρατεύματα κατά μήκος των συνόρων με τη Συρία». Αυτός ο στρατός θα πρέπει να εμποδίσει τους μαχητές στο συριακό έδαφος.

Αμερικανοί αξιωματούχοι λένε ότι μια πρόσθετη δύναμη στα τουρκικά σύνορα, η οποία θα περιλαμβάνει πεζικό και πυροβολικό, θα μπορούσε ουσιαστικά να αποκόψει βασικές οδούς διέλευσης για τους Ισλαμιστές τρομοκράτες και να σταματήσει τη ροή ξένων μαχητών προς την Ευρώπη. «Οι κανόνες του παιχνιδιού έχουν αλλάξει», ανέφερε η Wall Street Journal επικαλούμενη έναν αξιωματούχο της αμερικανικής κυβέρνησης. «Υπάρχει μια απειλή σε διεθνή κλίμακα, προέρχεται από τη Συρία και περνά από το έδαφος της Τουρκίας». Οι τουρκικές αρχές κατάλαβαν το τελευταίο μήνυμα με τον δικό τους τρόπο: άρχισαν και πάλι να μιλούν όχι μόνο για το κλείσιμο των συνόρων, αλλά και για τη ζώνη ασφαλείας στο συριακό έδαφος. Για άλλη μια φορά, οι Τούρκοι επιβεβαίωσαν την πρόθεσή τους να ελέγξουν τα εδάφη όπου ζουν οι Τουρκομάνοι που βρίσκονται κοντά τους.

Αντί λοιπόν για συνεργασία και αλληλεπίδραση στο πλαίσιο του ευρέος συνασπισμού που προτείνει ο Ολάντ, αναδύεται σήμερα μια νέα εστία έριδος. Υπάρχει μια άλλη απόπειρα κατάληψης της στρατιωτικής πρωτοβουλίας στη Μέση Ανατολή. Σίγουρα δεν θα προσθέσει ειρήνη και αρμονία ...
Συντάκτης:
37 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. parusnik
    parusnik 30 Νοεμβρίου 2015 06:39 π.μ
    +9
    «Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν την Τουρκία να αναπτύξει αρκετές χιλιάδες ακόμη στρατιώτες κατά μήκος των συνόρων με τη Συρία»...Μόνο μου φαίνεται όχι για να πολεμήσω τρομοκράτες, αλλά να κλιμακώσω τη σύγκρουση.. Η Ίνφα ήταν στο Διαδίκτυο, οι Τούρκοι πυροβόλησαν .. Συριακά στρατεύματα στα σύνορα..
    1. shooter18
      shooter18 30 Νοεμβρίου 2015 13:54 π.μ
      +1
      Ναι, οι Αμερικανοί παίζουν το παλιό χαρτί, θέλουν πάλι να παίξουν από την Τουρκία και τη Ρωσία, και έτσι να σταματήσουν τη Ρωσία και να κυβερνήσουν ξανά χωρίς εμπόδια στη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη.
  2. andrey777
    andrey777 30 Νοεμβρίου 2015 06:39 π.μ
    + 11
    Οι Τούρκοι είναι ο παλιός μας εχθρός για σχεδόν 600 χρόνια, οπότε νομίζω ότι δεν αξίζει να περιμένεις κάτι καλό από αυτούς, πρέπει να προετοιμαστείς για πόλεμο.
    1. Λόγχη
      Λόγχη 30 Νοεμβρίου 2015 06:47 π.μ
      +1
      Και πάλι αυτός ο "ειδικός σε ευρεία εφαρμογή" με τη θεωρία συνωμοσίας του αποσύρθηκε..
      Ήταν ήδη: http://topwar.ru/86916-v-atake-turcii-na-su-24-uchastvovali-ssha-i-saudov
      ska
      ya-araviya.html#comment-id-5282385
      1. χαρούμενος2
        χαρούμενος2 30 Νοεμβρίου 2015 21:32 π.μ
        0
        Λόγχη

        Δεν υπάρχει υπαινιγμός για θεωρία συνωμοσίας στο άρθρο. Στο άρθρο η διαδοχική λογική των γεγονότων.

        Παρεμπιπτόντως, συμφωνώ με τον συγγραφέα ότι ο P. Holland έχει έναν περίεργο ρόλο στην όλη κατάσταση.
  3. Το ίδιο LYOKHA
    Το ίδιο LYOKHA 30 Νοεμβρίου 2015 06:48 π.μ
    +4
    Η επίθεση στο ρωσικό βομβαρδιστικό ήταν μια προσπάθεια της Δύσης να αδράξει τη στρατιωτική πρωτοβουλία για την επίλυση της συριακής σύγκρουσης.


    Δεν λειτούργησε ... ή μάλλον, αποδείχθηκε ακριβώς το αντίθετο.

    Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις εγκατέστησαν το S400 στη ΣΥΡΙΑ τώρα σε νομική βάση για να προστατεύσουν από επίθεση στο ΝΑΤΟϊκό μας αεροσκάφος.

    Ο Ερντογάν έστησε μεγάλο το ΝΑΤΟ .... τώρα το ΝΑΤΟ μοιάζει με επιθετικό σε όλο τον κόσμο.
    1. Σιρόκος
      Σιρόκος 30 Νοεμβρίου 2015 08:25 π.μ
      +5
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Δεν λειτούργησε ... ή μάλλον, αποδείχθηκε ακριβώς το αντίθετο.

      Δεν λειτούργησε, χάρη στον Oleg Peshkov, σύμφωνα με την ιδέα αυτών των διοργανωτών, το SU-24 έπρεπε να συντριβεί στην Τουρκία, δέχθηκε επίθεση μόλις 1 χλμ από τα σύνορα και αν κρίνουμε από τον χάρτη , ο Πεσκόφ έστρεψε το κατεστραμμένο αεροπλάνο μακριά από τα σύνορα, για το οποίο ο ίδιος και η αναγνώριση και η ευγνωμοσύνη μας. Διαφορετικά δεν θα πλένονταν. Όλα μοιάζουν με το σενάριο στο Ντονμπάς, η πρόκληση απέτυχε και εκεί, το αεροπλάνο συνετρίβη στην Ουκρανία.
      1. 1976AG
        1976AG 30 Νοεμβρίου 2015 09:49 π.μ
        +2
        Εάν το κατεστραμμένο αεροσκάφος ελέγχεται, τότε οποιοδήποτε πλήρωμα θα προσπαθήσει να φτάσει στη βάση, ή τουλάχιστον στην περιοχή που ελέγχεται από τα (συμμαχικά) στρατεύματά του. Αλλά δεν παρατήρησα κάτι ότι το Su-24 ελεγχόταν μετά την ήττα. Επιπλέον, αν κρίνουμε από το σχήμα που δημοσίευσε το υπουργείο Άμυνας, πετούσε ήδη στην αντίθετη κατεύθυνση από τα σύνορα. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος να εμπλακούμε σε εικασίες.Οι πιλότοι μας, άρα οι ήρωες, δεν χρειάζονται πλασματικά πλεονεκτήματα.
        1. Σιρόκος
          Σιρόκος 30 Νοεμβρίου 2015 10:09 π.μ
          +1
          Παράθεση: 1976AG
          Δεν χρειάζεται λοιπόν να κάνουμε εικασίες.

          Εσύ, αγαπητέ, ασχολείσαι με εικασίες εδώ, με την όρασή σου, κοίτα τον χάρτη παραπάνω, πώς κινήθηκε, πριν και μετά την ήττα. Ή δείτε τη συνέντευξη Τύπου του Υπουργείου Εξωτερικών, υπάρχει ένας μεγαλύτερος και ευρύτερος χάρτης.
          Παράθεση: 1976AG
          Αλλά δεν παρατήρησα κάτι ότι το Su-24 ελεγχόταν μετά την ήττα.

          Και δεν το βρήκα, γιατί δεν είδα την αρχική πηγή του βίντεο και δεν ήμουν παρών εκεί. Ήσουν εκεί?
          Καταλήγω, σύμφωνα με το ρεπορτάζ και τον χάρτη με τα δρομολόγια των αεροσκαφών.
          1. 1976AG
            1976AG 30 Νοεμβρίου 2015 10:15 π.μ
            0
            Παρεμπιπτόντως, βασίζομαι στα δεδομένα της συνέντευξης Τύπου, όπου βρίσκεται ο «μεγαλύτερος και ευρύτερος χάρτης». Πρώτα, το αεροπλάνο έκανε αναστροφή προς την αντίθετη κατεύθυνση από τα σύνορα και στη συνέχεια χτυπήθηκε από πύραυλο.
    2. Mera Joota
      Mera Joota 30 Νοεμβρίου 2015 10:39 π.μ
      -5
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις εγκατέστησαν το S400 στη ΣΥΡΙΑ τώρα σε νομική βάση για να προστατεύσουν από επίθεση στο ΝΑΤΟϊκό μας αεροσκάφος.

      Οι S-400 ήταν ήδη στη Συρία εκείνη την εποχή ή πιστεύετε αφελώς ότι το συγκρότημα αφαιρέθηκε από το μαχητικό καθήκον σε μια μέρα, στελεχώθηκε στο έπακρο και παραδόθηκε στη Συρία με πλοίο; Η έκδοση με άμεση παράδοση με αεροπλάνο δεν γίνεται δεκτή, το S-400 δεν χωράει στον μεταφορέα. Ναι, και μια αφαίρεση από το b / d απαιτεί πολύ χρόνο, για να μην αναφέρουμε την απόκτηση του υπολογισμού.
      Τότε λοιπόν οι S-400 είχαν ήδη αναπτυχθεί στη Συρία και δεν βοήθησαν. Όπως η περιβόητη «ηλεκτρονική φούσκα»
      Θρήνος του ΝΑΤΟ: Η γιγάντια ηλεκτρονική φούσκα στη Συρία μας εμποδίζει να πετάμε

      Πόσο κοροϊδεύουν με αυτό το θέμα εδώ, για το ΝΑΤΟ, τους Αμερικάνους και τους "άλλους κολλητούς τους", λένε "εδώ κυβερνά η Ρωσία!" και ουπς... οι Τούρκοι, χωρίς να αντιληφθούν τη φούσκα, κατέρριψαν το αεροπλάνο μας ακριβώς δίπλα στη δική μας αεροπορική βάση, όπου βρίσκονται οι εγκαταστάσεις του ηλεκτρονικού πολέμου και των S-400.
      1. έργο
        έργο 30 Νοεμβρίου 2015 23:55 π.μ
        +1
        Παράθεση από Mera Joota
        την ημέρα που το συγκρότημα απομακρύνθηκε από το μαχητικό καθήκον, στελεχώθηκε στο έπακρο και παραδόθηκε με πλοίο στη Συρία;


        Παράθεση από Mera Joota
        Η έκδοση με άμεση παράδοση με αεροπλάνο δεν γίνεται δεκτή, το S-400 δεν χωράει στον μεταφορέα.

        Δεν πιστεύω στα μάτια μου (τα δικά μου)


        (Το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας έδωσε στη δημοσιότητα πλάνα από την εκφόρτωση του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-400 από το στρατιωτικό μεταφορικό αεροσκάφος An-124 Ruslan στη Συρία στην αεροπορική βάση Khmeimim.)

        ψεύτικο ανόητος ?



        Από τον Νοέμβριο του 2015, 26 αεροσκάφη βρίσκονται σε υπηρεσία με τη Ρωσική Πολεμική Αεροπορία, εκ των οποίων τα 10 είναι επιχειρησιακά.

        Επιπλέον, το An-124 λειτουργεί από τρεις εμπορικές αεροπορικές εταιρείες:

        Σημαία της Ρωσίας "Volga-Dnepr" - 12 αεροσκάφη.
    3. Καλμάρ
      Καλμάρ 30 Νοεμβρίου 2015 11:04 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Ο Ερντογάν έστησε μεγάλο το ΝΑΤΟ .... τώρα το ΝΑΤΟ μοιάζει με επιθετικό σε όλο τον κόσμο.

      Το ΝΑΤΟ μοιάζει με επιτιθέμενο εδώ και 50 χρόνια, και τι; Το ερώτημα δεν είναι ποιος μοιάζει, αλλά ποιος και πώς μπορεί να επιτρέψει στον εαυτό του να συμπεριφέρεται. Το ΝΑΤΟ έχει τώρα τη δυνατότητα να ακολουθήσει ήρεμα μια επιθετική πολιτική και να βάλει τη συσκευή με αποχωρισμό στη γνώμη άλλων χωρών (ακόμη και των δικών του μελών) για αυτό το θέμα, το οποίο έχουμε δει για άλλη μια φορά.

      ΥΓ: η σημαία της χώρας στο πόστο δεν είναι δική μου - είναι περίεργο πληρεξούσιο :)
    4. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 30 Νοεμβρίου 2015 21:33 π.μ
      0
      Το ίδιο Lyokha

      Και ένα αεροπλανοφόρο του ΝΑΤΟ στα ανοικτά των ακτών της Συρίας.

      :)
  4. Yak28
    Yak28 30 Νοεμβρίου 2015 06:49 π.μ
    +5
    Η Δύση μπορεί ακόμα να καταλάβει τη στρατιωτική πρωτοβουλία εάν κάποια από τις χώρες του ΝΑΤΟ ξεκινήσει μια χερσαία επιχείρηση. Σε περίπτωση χερσαίας επιχείρησης στη Συρία, σχηματίζεται ένα κομμάτι γης που δεν ελέγχεται από τις αρχές και το οποίο τα αεροσκάφη μας δεν μπορούν να βομβαρδίσουν, στο οποίο το ΝΑΤΟ μπορεί να εκπαιδεύσει την αντιπολίτευση, αλλά στην πραγματικότητα ληστές για την ανατροπή του Άσαντ. Ως αποτέλεσμα, αυτό το κομμάτι γης μπορεί ακόμη και να αποκοπεί από τη Συρία, όπως το Κοσσυφοπέδιο στη Σερβία. Έτσι, ένα μαχαίρι στην πλάτη είναι μόνο η αρχή Το βρώμικο παιχνίδι του ΝΑΤΟ
  5. ανδρέυ
    ανδρέυ 30 Νοεμβρίου 2015 06:51 π.μ
    +6
    Η επίθεση στο ρωσικό βομβαρδιστικό ήταν μια προσπάθεια της Δύσης να αδράξει τη στρατιωτική πρωτοβουλία για την επίλυση της συριακής σύγκρουσης.
    Αμφιβάλλω για την «κατάληψη της πρωτοβουλίας.» Η Δύση δεν χρειάζεται καμία λύση στη σύγκρουση στη Συρία, απλώς τη χρειάζεται. Και μια ποταπή επίθεση είναι απλώς εκδίκηση και προσπάθεια εκφοβισμού. Θυμήθηκα αυτό:
    1. Καλμάρ
      Καλμάρ 30 Νοεμβρίου 2015 09:08 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
      και μια ποταπή επίθεση είναι απλώς εκδίκηση και προσπάθεια εκφοβισμού

      Μάλλον μια απόπειρα, όπως λένε, να «βάλουν στη θέση τους»: Η Ρωσία δέχτηκε δημόσια χαστούκια και τώρα, με κακόβουλο χαμόγελο, περιμένουν απάντηση. Δυστυχώς, δεν υπήρξε επαρκής ανταπόκριση, οπότε αναμένουμε νέες παρόμοιες προκλήσεις στο μέλλον.
      1. kos2910
        kos2910 30 Νοεμβρίου 2015 11:16 π.μ
        +1
        Δυστυχώς, δεν υπήρξε επαρκής ανταπόκριση, οπότε στο μέλλον αναμένουμε νέες παρόμοιες προκλήσεις.
        Δεν καταλαβαίνω τι είδους αντίδραση θα αποκαλούσατε επαρκή; Κανείς δεν χρειάζεται μια πραγματική στρατιωτική σύγκρουση. Η τοποθέτηση του S-400 είναι μια αρκετά επαρκής απάντηση. Το αν υπάρχει αρκετή αποφασιστικότητα για την πτώση του Τούρκου παραβάτη των συριακών συνόρων είναι ένα ερώτημα με πολλά άγνωστα. Ήταν επίσης δυνατή η διακοπή των διπλωματικών σχέσεων, αλλά θα έπρεπε να κοπούν πάρα πολλοί δεσμοί.
        1. Καλμάρ
          Καλμάρ 30 Νοεμβρίου 2015 11:23 π.μ
          +3
          Παράθεση από: kos2910
          Δεν καταλαβαίνω τι είδους αντίδραση θα αποκαλούσατε επαρκή; Κανείς δεν χρειάζεται μια πραγματική στρατιωτική σύγκρουση. Η τοποθέτηση του S-400 είναι μια αρκετά επαρκής απάντηση. Το αν υπάρχει αρκετή αποφασιστικότητα για την πτώση του Τούρκου παραβάτη των συριακών συνόρων είναι ένα ερώτημα με πολλά άγνωστα.

          Η ανάπτυξη του S-400 δεν είναι καθόλου η απάντηση. Η στρατιωτική βάση υποτίθεται ότι είχε αεράμυνα από την αρχή, άρα είναι περισσότερο σαν να βουλώνει τρύπες. Λοιπόν, σωστά σημειώσατε σχετικά με την αποφασιστικότητα: τι νοιάζονται οι Τούρκοι για αυτούς τους S-400 αν δεν αισθάνονται τη στρατιωτική μας ετοιμότητα να θέσουμε σε δράση αυτά τα συγκροτήματα;

          Οι Τούρκοι κατέστησαν σαφές ότι μπορούσαν πραγματικά να χρησιμοποιήσουν βία, και όχι απλώς να απειλήσουν ότι θα τη χρησιμοποιήσουν. Μια επαρκής απάντηση θα πρέπει να δείξει ότι και εμείς δεν θα ντρεπόμαστε να το δώσουμε. Διαφορετικά, θα συνεχίσουν να είναι θρασείς.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30 Νοεμβρίου 2015 06:59 π.μ
    +1
    Υπάρχει μια άλλη απόπειρα κατάληψης της στρατιωτικής πρωτοβουλίας στη Μέση Ανατολή.

    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λάβει ενεργά τέτοιες ενέργειες από την έναρξη της επιχείρησής μας στη Συρία. Επιπλέον, αυτές οι ενέργειες περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα μέτρων από μια επιθετική πληροφοριακή επίθεση στις ενέργειες της Ρωσίας έως την προετοιμασία και την εφαρμογή (ως συνήθως με πληρεξούσιο) άμεσων ένοπλων προκλήσεων. Πιθανώς σε αυτή την κατάσταση θα ήταν σκόπιμο να θυμηθούμε τη ρωσική παροιμία - "Να ζεις με λύκους, να ουρλιάζεις σαν λύκοι". Εκείνοι. Αμερικάνοι το ίδιο τέλος και στο ίδιο μέρος.
    1. Al_orizo
      Al_orizo 30 Νοεμβρίου 2015 08:30 π.μ
      +1
      Οι Αμερικανοί ξέρουν πώς να υπολογίζουν με ακρίβεια και σαφήνεια τα πάντα. Και ξέρουν πώς να μείνουν μακριά.
      Είναι δύσκολο να κερδίσεις ένα παιχνίδι σκάκι εναντίον τους.
      Χρειάζονται πονηρές και μη τυπικές ενέργειες.
      Αυτό δεν αρκεί για τη Ρωσία, αλλά είναι σαφές ότι υπάρχει ευρηματικότητα.
  7. sa-zz
    sa-zz 30 Νοεμβρίου 2015 07:10 π.μ
    +1
    Η υστερία είναι φιλοαμερικανική, έπαιξαν σκληρό αστείο με τον ηλίθιο Τούρκο.
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 30 Νοεμβρίου 2015 07:16 π.μ
      +1
      Παράθεση από sa-zz
      Η υστερία είναι φιλοαμερικανική, έπαιξαν σκληρό αστείο με τον ηλίθιο Τούρκο.

      ναι, μοιάζει με χαζό γάιδαρο.
      1. dckx
        dckx 30 Νοεμβρίου 2015 07:54 π.μ
        +5
        Οι ενέργειες της Τουρκίας σε σχέση με τα αεροσκάφη μας είναι μια προγραμματισμένη ενέργεια που επιδιώκει τους ακόλουθους στόχους:
        - Στρατιωτικά «Μερίσματα» - όξυνση με τη Ρωσία σε «καυτό» σχέδιο. Η Τουρκία δεν έχει καμία πιθανότητα να έρθει πιο κοντά μας, πράγμα που σημαίνει ότι δεν αποκλείονται περαιτέρω προκλήσεις (Είναι σημαντικό να σημειωθεί - δεν αποκλείονται);
        - Οικονομικό (αυτό είναι από προεπιλογή).
        - Κοινωνική, δηλαδή η αποσταθεροποίηση της συνήθους τάξης ζωής. Φανταστείτε τι απώλειες θα υποστούν οι μεσαίες και τουριστικές επιχειρήσεις (άλλωστε δεν θα έρχονται πλέον μόνο τουρίστες από τη Ρωσία). Απώλειες για τους Τούρκους επιχειρηματίες είναι και τα μεγάλα έργα μεταξύ των χωρών μας. Με μια λέξη, «Χάος» ή ωρολογιακή βόμβα χωρίς δυνατότητα απενεργοποίησης.

        Μια στοιχειώδης ακολουθία - Ουκρανία, μετά κυρώσεις από την Ευρώπη κατά της Ρωσίας, συνέπεια - η ευρωπαϊκή οικονομία κλιμακώθηκε (η συναλλαγματική ισοτιμία του ευρώ! - Φυσικά, όχι άμεση, αλλά ένας δείκτης ωστόσο). Δεν υπάρχει πιο δυνατή Ευρώπη. Ακολουθεί η Τουρκία, άλλο ένα πλήγμα στην οικονομία.

        Και όλα αυτά παίζουν αποκλειστικά στους Σάξονες. Γενικότερα, οι ενέργειες των ηγετών της Ευρώπης και της Τουρκίας μιλάνε για ένα πράγμα, είναι όλοι «κούκλες» και τα συμφέροντα της χώρας τους δεν τους απασχολούν. Δηλαδή, τους έφεραν στην εξουσία οι λεγόμενοι «εταίροι», με μια εξαίρεση - η διαδικασία του «οδήγησε» ήταν διαφανώς πορτοκαλί.
  8. Καλή γάτα
    Καλή γάτα 30 Νοεμβρίου 2015 07:29 π.μ
    +1
    Είναι γελοίο να περιμένουμε τυχόν εποικοδομητικές προτάσεις από τους ριγέ, ενεργούν σύμφωνα με τον κανόνα του διαίρει και βασίλευε, είμαστε πάντα εχθροί και αντίπαλοι γι' αυτούς.
  9. aszzz888
    aszzz888 30 Νοεμβρίου 2015 07:31 π.μ
    +2
    Φοβάμαι ότι αυτή είναι η αρχή μιας μεγάλης κλίμακας πρόκλησης εναντίον των Αεροδιαστημικών Δυνάμεών μας στη Συρία και εναντίον ολόκληρης της Ρωσίας.
    ΠΟΤΕ, οι Merikatos & Co. δεν θα υποχωρήσουν από τον ισχυρισμό τους ότι είναι ο παγκόσμιος, παγκόσμιος αστυνομικός.
    Άρα δεν έχουμε χρόνο να χαλαρώσουμε.
    Και οι δηλώσεις του κύριου κομμουνιστή της Ρωσίας, Zyuganov, ότι λίγα χρήματα έχουν διατεθεί για την άμυνα, έχουν ένα πολύ βαρύ επιχείρημα υπέρ του ζητήματος της προστασίας της Πατρίδας μας.
    1. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 30 Νοεμβρίου 2015 21:39 π.μ
      0
      aszzz888

      Πρόκληση μεγάλης κλίμακας, αυτός είναι πόλεμος. Μην το παρακάνετε.

      Ana άμυνα είναι πάντα τα χρήματα δεν είναι αρκετά. Έτσι δεν σκέφτεται μόνο ο Ζιουγκάνοφ.
  10. DarkOFF
    DarkOFF 30 Νοεμβρίου 2015 08:02 π.μ
    +2
    Η επίθεση στο ρωσικό βομβαρδιστικό στοχεύει μόνο στην κατά κάποιο τρόπο καθυστέρηση (αναβολή) της μετάβασης των συρροτουρκικών συνόρων υπό τον έλεγχο του συριακού στρατού.
  11. surozh
    surozh 30 Νοεμβρίου 2015 08:16 π.μ
    +1
    Θεωρητικά, η πτώση του παγκόσμιου ηγεμόνα συνοδεύεται από πολλούς τοπικούς πολέμους ή έναν μεγάλο (παγκόσμιο πόλεμο). Ο κόσμος έγινε ασταθής - οι υπερπόντιοι ηγεμόνες τρεκλίζουν.
  12. 31rusrus
    31rusrus 30 Νοεμβρίου 2015 08:45 π.μ
    +1
    Αγαπητέ, δεν είναι δυνατόν να αρπάξουμε την πρωτοβουλία από τη Ρωσία χωρίς να ξεκινήσουμε εχθροπραξίες (και αυτός είναι ένας εντελώς διαφορετικός πόλεμος, ο συγγραφέας κάνει λάθος σε μια πρωτοβουλία στρατηγικής κλίμακας, χάνουμε τη Ρωσία τόσο από τη Δύση όσο και από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τακτική (Συρία) κανείς από το ΝΑΤΟ δεν θα πάει σε εχθρικές ενέργειες είναι ανοιχτές και αυτό είναι το πλεονέκτημά μας, να ολοκληρώσουμε αυτό που ξεκινήσαμε στη Συρία, αλλά να εμποδίσουμε, να βάλουμε κρυφά εμπόδια, να προκαλέσουμε, θα συνεχίσουν να το κάνουν αυτό, μέσω τα χέρια των Τούρκων, Σαουδάραβων, πιθανώς Κούρδων, (αν δεν λύσουμε αυτό το θέμα)
  13. Βίκινγκς
    Βίκινγκς 30 Νοεμβρίου 2015 09:17 π.μ
    +1
    Όχι η αναχαίτιση της στρατιωτικής πρωτοβουλίας, αλλά η δοκιμασία για τις ψείρες καταδίωξε τη Δύση
    καταρρίπτοντας το αεροπλάνο μας. Η αντίδρασή μας στο πόσο μακριά μπορούμε να φτάσουμε. Την επόμενη φορά
    όταν ο Θεός φυλάξοι ξανασυμβεί κάτι τέτοιο.Οπότε πρέπει να χρησιμοποιήσετε όλο το φάσμα
    ευκαιρίες να αποτραπούν τέτοιες προκλήσεις στο μέλλον!
  14. Vadim237
    Vadim237 30 Νοεμβρίου 2015 09:49 π.μ
    +1
    Η Δύση δεν έχει καμία σχέση με το καταρριφθέν Su 24 - όλα αυτά είναι αυθόρμητες φιλοδοξίες του Τούρκου "Σουλτάνου", αποφάσισε να δείξει ποιος είναι επικεφαλής στην περιοχή και ταυτόχρονα να τρομάξει τις Αεροπορικές μας Δυνάμεις ότι είναι καλύτερα να μην πετάξτε σε αυτήν την περιοχή, για προφανείς λόγους - αλλά αυτή η προσπάθεια είναι ήδη από την αρχή καταδικασμένη σε αποτυχία και οι τρίφτες μετά από αυτό το περιστατικό με το ΝΑΤΟ και τις Ηνωμένες Πολιτείες επιβεβαιώνουν ότι η τουρκική κυβέρνηση έδρασε μόνη της.
  15. Μπελούσοφ
    Μπελούσοφ 30 Νοεμβρίου 2015 09:58 π.μ
    0
    Δεν χρειάζονται καμία πρωτοβουλία. Χρειάζονται μια ολοκληρωμένη πολυμερή ένοπλη σύγκρουση. Ο στόχος είναι πιο ασταθές περιβάλλον, τόσο πιο σταθερή είναι η ζήτηση για το δολάριο. Πράγματι, για να καταστραφεί μια οικονομικά ισχυρή Ευρώπη, ώστε το κεφάλαιο να μην τρέχει σε ευρώ, αλλά σε δολάρια. Όσο υπάρχει ζήτηση για το δολάριο, η κρατική οικονομία είναι ακόμα ζωντανή. Μόλις επικρατεί ειρήνη παντού...
  16. Volzhanin
    Volzhanin 30 Νοεμβρίου 2015 10:34 π.μ
    0
    Φυσικά και έχει! Μην είσαι αφελής! Τουλάχιστον το γεγονός ότι συζητήθηκαν τέτοια σενάρια είναι αναμφισβήτητο. Όλα συμφωνήθηκαν. Σε πλατιές πινελιές, αυτό είναι σίγουρο. Λεπτομέρειες, ίσως όχι, αν και δεν το πιστεύω ούτε αυτό.
    Το κυριότερο είναι τώρα οι δικοί μας να μην κάνουν λάθη!
    Και μετά όλα πέφτουν στο λούκι...
  17. Όπριχνικ
    Όπριχνικ 30 Νοεμβρίου 2015 11:14 π.μ
    0
    Η Τουρκία επιτρέπεται να καταναλωθεί, ως περιττή. Νομίζω ότι πιέζεται στην πρώτη μας απεργία όταν ξεκινά μια χερσαία επιχείρηση στη Λατάκια. Αποκόπτοντας την Τουρκία από την ΕΕ, αυτές, δηλαδή οι ΗΠΑ, διέκοψαν την παροχή υδρογονανθράκων από το Ιράν και τη Ρωσία. Και οι Ευρωπαίοι αρχίζουν να τους «ρουφούν» από το Κατάρ με την άδεια των Αμερικανών.
  18. Xarza17
    Xarza17 30 Νοεμβρίου 2015 12:11 π.μ
    0
    Γιατί όταν ζητούν επαρκή απάντηση στους Τούρκους, αρχίζουν αμέσως να μιλούν για την έναρξη ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου, θέλετε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο; Δεν θέλω τρίτο κόσμο, αλλά για κάποιο λόγο οι Τούρκοι δεν φοβούνται έναν τρίτο κόσμο. Μας έχουν ήδη υπολογίσει, σύμφωνα με τη Σύμβαση του Μοντρέ, μπορούν να κλείσουν τα στενά σε περίπτωση κήρυξης πολέμου ή στρατιωτικής απειλής και αν απαντήσουμε επαρκώς στην επίθεση, οι Τούρκοι θα ανακοινώσουν αμέσως στρατιωτική απειλή και θα κλείσουν το στενά. Και ολόκληρη η συριακή εκστρατεία θα καλυφθεί με μια χάλκινη λεκάνη. Νομίζω ότι αυτό προσπαθούν να πετύχουν.
  19. 31rusrus
    31rusrus 30 Νοεμβρίου 2015 12:37 π.μ
    0
    Αγαπητέ, δεν υπάρχει σοβαρή απάντηση!Ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι ότι η Τουρκία βρήκε "νέους" εταίρους στο πρόσωπο της ΕΕ, υπάρχουν σοβαρά κενά σε κάθε σημείο απαγόρευσης και περιορισμών, το ερώτημα είναι για ποιον; Και πάλι για την επιχείρησή μας , αυτή είναι η όλη συμφωνία, για άλλη μια φορά για το κύριο πράγμα όταν οι επιχειρήσεις κυβερνούν τα εθνικά συμφέροντα, είναι καλύτερα να μην μιλάμε για αυτά τα συμφέροντα, αυτή είναι η πολιτική του Κρεμλίνου σήμερα, δυστυχώς, αλλά είναι αλήθεια
  20. Petrik66
    Petrik66 30 Νοεμβρίου 2015 13:51 π.μ
    0
    Εάν ο κύριος στόχος της πρόκλησης ήταν να εκφοβίσει τη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε δεν συνέβη τίποτα - και βομβαρδίστηκε και βομβαρδίστηκε. Οι κριτικοί και ο Νοστράδαμος - τι πραγματικά προτείνετε; Τα τουρκικά αεροπλάνα δεν πετούν, πώς να τα καταρρίψουμε τότε; Οι Αμερικανοί απαίτησαν να μπλοκάρουν τα σύνορα - τι συμβαίνει; Οι Τούρκοι θα ρίξουν τανκς στα 400; Λοιπόν, περισσότερη παραφροσύνη είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς. 20 παλιά m 60 δεν κάνουν τον καιρό σε τέτοια σύγκρουση. Ο πόλεμος στα βουνά, τα δάση και τις πόλεις δεν μπορεί να φέρει γρήγορες νίκες. όλα εξελίσσονται σταδιακά και τα απτά αποτελέσματα της καταστροφής των υποδομών των αγωνιστών δεν εμφανίζονται αμέσως, αλλά σταδιακά. Τα πυρομαχικά, τα καύσιμα και τα χρήματα τελειώνουν σταδιακά. Χωρίς χρήματα, όλοι αυτοί οι «φανατικοί» θα σκορπιστούν γρήγορα σε μέρη όπου δεν καταστρέφονται από βόμβες: Λιβύη, Σουδάν, Σομαλία, Ιορδανία, Αίγυπτος και τέλος Τουρκία. Και οι Τούρκοι θα είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένοι με την εμφάνιση δεκάδων χιλιάδων πικραμένων και κατατρεγμένων γενειοφόρου θείων στο έδαφός τους. Το να τα φέρουμε σε έναν κοινό παρονομαστή θα είναι πολύ ακριβό και δύσκολο. Επικριτές - προτού μπείτε στο μπουκάλι, πρέπει να σκεφτείτε πώς να βγείτε από αυτό! Και υπάρχει μόνο ένα μέρος για σχόλια από θαυμαστές του Cadet Bigler - στην τουαλέτα, όπως είπε ο καλός στρατιώτης Schweik.
    1. 31rusrus
      31rusrus 30 Νοεμβρίου 2015 15:19 π.μ
      0
      Το κύριο λάθος σας είναι ότι υπάρχουν ήδη περίπου 2,5 εκατομμύρια πρόσφυγες στην Τουρκία, από τους οποίους μπορείτε να στρατολογήσετε και να εκπαιδεύσετε μαχητές και δεν θα τελειώσει ο πόλεμος, εμείς και οι Σύροι πρέπει να κλείσουμε τα σύνορα, να κλείσουμε και από αέρος και από τη θάλασσα, και το πιο σημαντικό στη στεριά, δεν θέλουμε να εντοπίσουμε και να βομβαρδίσουμε περαιτέρω βάσεις μαχητών στο έδαφος της Τουρκίας, του Κατάρ, της Σαουδικής Αραβίας, επομένως θα φτάσουμε από εκεί που ξεκινήσαμε, με μια σαφή απειλή, τονίζω την απειλή για τον στρατό μας, εκδώστε μια προειδοποίηση για τη χρήση πυρηνικών όπλων, ανάλογα με την κατάσταση
    2. 31rusrus
      31rusrus 30 Νοεμβρίου 2015 15:19 π.μ
      0
      Το κύριο λάθος σας είναι ότι υπάρχουν ήδη περίπου 2,5 εκατομμύρια πρόσφυγες στην Τουρκία, από τους οποίους μπορείτε να στρατολογήσετε και να εκπαιδεύσετε μαχητές και δεν θα τελειώσει ο πόλεμος, εμείς και οι Σύροι πρέπει να κλείσουμε τα σύνορα, να κλείσουμε και από αέρος και από τη θάλασσα, και το πιο σημαντικό στη στεριά, δεν θέλουμε να εντοπίσουμε και να βομβαρδίσουμε περαιτέρω βάσεις μαχητών στο έδαφος της Τουρκίας, του Κατάρ, της Σαουδικής Αραβίας, επομένως θα φτάσουμε από εκεί που ξεκινήσαμε, με μια σαφή απειλή, τονίζω την απειλή για τον στρατό μας, εκδώστε μια προειδοποίηση για τη χρήση πυρηνικών όπλων, ανάλογα με την κατάσταση
  21. Ελεύθερος άνεμος
    Ελεύθερος άνεμος 30 Νοεμβρίου 2015 16:03 π.μ
    0
    πρέπει να πετάξετε σε ζευγάρια, όλοι οι πιλότοι του Δεύτερου Πατριωτικού Πολέμου έγραψαν για αυτό, χρειάζεστε κάλυψη για αεροσκάφη επίθεσης. Πού είναι όλα αυτά; Γιατί το αεροπλάνο μας δεν ήξερε και δεν είδε τίποτα;