Γαλλία και Αγγλία επρόκειτο να «πολεμήσουν μέχρι τον τελευταίο Ρώσο στρατιώτη»

40

Στις δύο πρώτες εκστρατείες, οι επιχειρήσεις των στρατών της Αντάντ δεν συντονίστηκαν σωστά. Δεν υπήρχε συνολικό στρατηγικό σχέδιο για τον συνασπισμό. Οι συντονισμένες και εφάπαξ απεργίες κατά των Κεντρικών Δυνάμεων απέτυχαν. Τις περισσότερες φορές, η συνεργασία συνίστατο στο γεγονός ότι η Ρωσία ανταποκρίθηκε στα αιτήματα για υποστήριξη τραβώντας τα στρατεύματα της Γερμανίας και της Αυστροουγγαρίας. Συνολικά, οι δυνάμεις της Αντάντ πολέμησαν τον κοινό εχθρό λίγο πολύ χωριστά. Σε αντίθεση με την Αντάντ, οι ενέργειες του γερμανικού μπλοκ είχαν χαρακτήρα βαθιά μελετημένων επιχειρήσεων γενικού χαρακτήρα.

Οι στρατιωτικοί ηγέτες των συμμαχικών δυνάμεων γνώριζαν την αδυναμία μιας τέτοιας διχόνοιας. Ως εκ τούτου, ήθελαν να διορθώσουν αυτό το λάθος, να αναπτύξουν ένα ενιαίο στρατηγικό σχέδιο. Η πρώτη διασυμμαχική διάσκεψη πραγματοποιήθηκε στις 24 Ιουνίου (7 Ιουλίου) 1915. Οι εκπρόσωποι των κύριων διοικήσεων των χωρών της Αντάντ συμφώνησαν ότι ήταν απαραίτητο να παρασχεθεί βοήθεια στον συμμαχικό στρατό που θα δεχόταν επίθεση από τις ένοπλες δυνάμεις της Κεντρικής Εξουσίες. Ωστόσο, αυτή η αρχή δεν έχει εφαρμοστεί. Το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 1915, ο ρωσικός στρατός μόνο αντιστάθηκε στην επίθεση των κύριων αυστρο-γερμανικών δυνάμεων, τα αγγλο-γαλλικά στρατεύματα δεν του παρείχαν πραγματική υποστήριξη. Το φθινόπωρο, ο σερβικός στρατός ηττήθηκε και η αγγλογαλλική διοίκηση αφιέρωσε περισσότερο χρόνο στη διαμάχη παρά στη λήψη μέτρων για τη διάσωση του συμμάχου.

Συνέδριο στο Chantilly

Στις 23-26 Νοεμβρίου (6-9 Δεκεμβρίου) 1915 πραγματοποιήθηκε στο Chantilly η δεύτερη διασυμμαχική διάσκεψη. Αυτό το συνέδριο προετοιμάστηκε πιο προσεκτικά. Στις αρχές Οκτωβρίου, το Γαλλικό Γενικό Επιτελείο ενημέρωσε τη Ρωσική Ανώτατη Διοίκηση για το πρόγραμμα εφαρμογής του. Οι γαλλικές προτάσεις εκτέθηκαν σε δύο έγγραφα: «Σημείωμα για τη Διάσκεψη» και «Σχέδιο Δράσης που προτάθηκε από τη Γαλλία στον Συνασπισμό». Η ουσία των προτάσεων της γαλλικής διοίκησης ήταν η εξής: 1) να συνεχιστεί ο αγώνας για την εξάντληση της Γερμανίας, διεξάγοντάς την με μεγάλη ένταση. 2) αυτό το έργο πρέπει να επιλυθεί από εκείνους τους στρατούς που έχουν πλεόνασμα ανθρώπινου δυναμικού (Αγγλία και Ιταλία) ή απεριόριστο (Ρωσία). 3) ο γαλλικός στρατός παραμένει στη στρατηγική εφεδρεία για τη μελλοντική αποφασιστική επίθεση.

Έτσι, οι Γάλλοι, αλλά και οι Γερμανοί, προσφέρθηκαν να πολεμήσουν για να εξαντλήσουν τους πόρους του εχθρού. Έμφαση δόθηκε στο ανθρώπινο δυναμικό. Θεωρήθηκε ότι η Ρωσία είχε «απεριόριστο» ανθρώπινο δυναμικό (οι σύμμαχοι επρόκειτο να «πολεμήσουν μέχρι τον τελευταίο Ρώσο στρατιώτη»). Προτάθηκε επίσης η χρήση των στρατών της Αγγλίας και της Ιταλίας.

Το Ρωσικό Στρατηγείο τον Νοέμβριο του 1915 έστειλε στους συμμάχους ένα σχέδιο σχεδίου κοινής δράσης. Ο συγγραφέας του σχεδίου ήταν ο στρατηγός Alekseev. Η ρωσική διοίκηση πρότεινε να δώσει ένα ισχυρό τριπλό χτύπημα στις Κεντρικές Δυνάμεις: ο ρωσικός στρατός χτύπησε από το νοτιοδυτικό μέτωπο, ο αγγλο-γαλλικός στρατός από το μέτωπο της Θεσσαλονίκης, ο ιταλικός στρατός από την περιοχή Isonzo. Η γενική επίθεση αναπτύχθηκε προς την κατεύθυνση της Βουδαπέστης. Έτσι, η Ρωσία πρότεινε την απενεργοποίηση των «αδύναμων κρίκων» του γερμανικού μπλοκ - Αυστροουγγαρίας και Βουλγαρίας. Επιπλέον, η Ελλάδα και η Ρουμανία θα έπρεπε να πάρουν το μέρος της Αντάντ σε αυτή την περίπτωση. Ήταν δυνατή η αποκατάσταση του σερβικού μετώπου. Ως αποτέλεσμα, κατέστη δυνατό να προχωρήσουμε στη σταδιακή περικύκλωση της Γερμανικής Αυτοκρατορίας. Η ρωσική διοίκηση πρότεινε επίσης να ξεκινήσει μια ομόκεντρη επίθεση στη Μοσούλη από τις δυνάμεις του Καυκάσου στρατού και τα βρετανικά στρατεύματα προκειμένου να νικηθεί ο τουρκικός στρατός και να ασφαλιστεί αξιόπιστα η Διώρυγα του Σουέζ και η Ινδία από δολιοφθορές από τα Οθωμανικά στρατεύματα.

Έτσι, η ρωσική διοίκηση πρότεινε μια κοινή στρατηγική επιχείρηση για την αντιμετώπιση της Αυστροουγγαρίας και της Βουλγαρίας και μια άλλη επιχείρηση με την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Το ρωσικό έργο ήταν πολύ λογικό. Πράγματι, οι σύμμαχοι της Γερμανίας ήταν αδύναμοι, και μπορούσαν να «χτυπηθούν» και μετά να πέσουν με όλη τους τη δύναμη στο Δεύτερο Ράιχ.

Στην πρώτη συνάντηση της διάσκεψης στις 23 Νοεμβρίου (6 Δεκεμβρίου), ο στρατηγός Zhilinsky, εξ ονόματος της Stavka, υπέβαλε δύο προτάσεις: 1) να ξεκινήσει η επίθεση των συμμαχικών στρατών ταυτόχρονα για να εξασφαλιστεί ο συντονισμός των ενεργειών. 2) εάν ένας από τους συμμαχικούς στρατούς δεχτεί επίθεση από τον εχθρό, άλλοι στρατοί, ακόμη και αν δεν είναι πλήρως έτοιμοι, πρέπει αμέσως να προχωρήσουν στην επίθεση για να αποτρέψουν την ήττα του.

Ωστόσο, αυτές οι προτάσεις συνάντησαν έντονες αντιδράσεις. Ο Γάλλος εκπρόσωπος, στρατηγός Joffre, είπε ότι η προετοιμασία μιας επίθεσης στο δυτικοευρωπαϊκό θέατρο θα απαιτούσε πολύ χρόνο, επομένως ήταν αδύνατο να καθοριστεί μια ενιαία ημερομηνία για την έναρξη των επιχειρήσεων για όλους τους συμμαχικούς στρατούς. Ο Ιταλός εκπρόσωπος, στρατηγός Porro, υποστήριξε τον Joffre, λέγοντας ότι ο ιταλικός στρατός μέχρι την άνοιξη του 1916 δεν θα ήταν έτοιμος για ενεργές επιθετικές επιχειρήσεις.

Έτσι, έγινε σαφές ότι οι δυτικές δυνάμεις ήθελαν να ρίξουν ολόκληρο το βάρος της νέας στρατιωτικής εκστρατείας στον ρωσικό στρατό, όπως το 1915. Αυτό σημείωσε και ο Ρώσος εκπρόσωπος. «Αυτό, ίσως, δεν είναι σημαντικό: είναι αδύνατο να υπολογίζουμε στην Ιταλία ως ενεργό παράγοντα στον πόλεμο», έγραψε ο Zhilinsky. «Αλλά το κυριότερο είναι ότι στον ίδιο τον Joffre παρατήρησα την επιθυμία ότι την επόμενη άνοιξη η Ρωσία θα ήταν η πρώτη που θα εξαπολύει επίθεση, και φοβάμαι ότι και αυτός θα περίμενε τότε, ώστε, με την αποδεδειγμένη βραδύτητα του, να να μην τεντώσει το διάστημα μεταξύ της έναρξης της επίθεσής μας και των γαλλικών στρατών. Μπορείς πάντα να βρεις πολλές προφάσεις για να καθυστερήσεις».

Ως αποτέλεσμα, οι σύμμαχοι δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε κοινή άποψη. Όλοι τράβηξαν την κουβέρτα από πάνω τους. Ο στρατηγός Joffre δήλωσε ότι η Γαλλία είχε ήδη υποστεί μεγάλες απώλειες, της έλειπε το ανθρώπινο δυναμικό, επομένως θα έπρεπε να αποφύγει σοβαρές απώλειες και να διεξάγει μόνο αμυντικές ενέργειες, εκτρέποντας έτσι τις γερμανικές μεραρχίες από άλλα μέτωπα. Κατά τη γνώμη του, η Ρωσία, η Αγγλία και η Ιταλία θα έπρεπε να πολεμούν ενεργά το γερμανικό μπλοκ. Ωστόσο, η ίδια η Αγγλία πάντα επιδίωκε να πολεμήσει με πληρεξούσιο και δεν επρόκειτο να εντείνει τον αγώνα εναντίον της Γερμανίας. Οι στρατιωτικές δυνατότητες της Ιταλίας ήταν περιορισμένες. Αποδείχθηκε ότι η Ρωσική Αυτοκρατορία έπρεπε να πληρώσει για τα πάντα.

Το συνέδριο έλαβε μόνο γενικές αποφάσεις. Αναγνωρίστηκε ότι ήταν απαραίτητο να ξεκινήσουν οι προετοιμασίες για μια συντονισμένη επίθεση από όλους τους συμμαχικούς στρατούς σε τρία κύρια θέατρα: γαλλικό, ρωσικό και ιταλικό. Πριν από την έναρξη της αποφασιστικής επίθεσης, προτάθηκε να πραγματοποιηθεί εντατικά η εξάντληση των δυνάμεων από τους αντιπάλους εκείνων των δυνάμεων που είχαν ακόμη «υπερβολικό» ανθρώπινο δυναμικό. Οι σύμμαχοι συμφώνησαν να παράσχουν ολόπλευρη βοήθεια στη δύναμη που θα δεχόταν επίθεση. Το βαλκανικό θέατρο αναγνωρίστηκε ως δευτερεύον. Το εκστρατευτικό σώμα στην Καλλίπολη αποφάσισε την άμεση εκκένωση. Τα αγγλογαλλικά στρατεύματα παρέμειναν στη Θεσσαλονίκη.

Η διάσκεψη του Chantilly ήταν ένα βήμα προς τα εμπρός για την ανάπτυξη μιας κοινής στρατηγικής. Ωστόσο, δεν μπόρεσε να εγκριθεί ένα ενιαίο στρατηγικό σχέδιο. Ήταν προφανές ότι οι Δυτικοί Σύμμαχοι ήθελαν να αναθέσουν στη Ρωσία την αποστολή να πολεμήσει τις κύριες δυνάμεις του αυστρο-γερμανικού στρατού. Το σχέδιο του Ρωσικού Στρατηγείου ουσιαστικά δεν εξετάστηκε. Η Αγγλία και η Γαλλία δεν ήθελαν να ενισχύσουν τις γεωπολιτικές και στρατιωτικές θέσεις της Ρωσίας στα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή. Επιπλέον, οι Γάλλοι και οι Βρετανοί θεωρούσαν το γαλλικό μέτωπο ως το κύριο και δεν ήθελαν να το αποδυναμώσουν προς όφελος άλλων κατευθύνσεων.

Στις 18 Ιανουαρίου (31) Ιανουαρίου 1916, ο Alekseev έγραψε σε μια επιστολή προς τον Zhilinsky: «Το συμπέρασμα ότι η Γαλλία, η οποία έχει 2,2 εκατομμύρια μαχητές, θα πρέπει να είναι παθητική και η Αγγλία, η Ιταλία και η Ρωσία πρέπει να «εξαντλήσουν» τη Γερμανία, είναι τετριμμένο και δεν ταιριάζει με την αγενή άποψη του Joffre ότι η Γαλλία μάχεται μόνη της. Νομίζω ότι μια ήρεμη αλλά εντυπωσιακή απάντηση, αποφασιστική σε τόνους, σε όλες αυτές τις αηδίες και παραλογισμούς είναι απολύτως αναγκαία από στρατηγικής πλευράς. Αλλά μας χρειάζονται πραγματικά - στα λόγια μπορούν να είναι γενναίοι, αλλά στην πραγματικότητα δεν θα τολμήσουν μια τέτοια συμπεριφορά. Για ό,τι λάβουμε, θα μας βγάλουν την τελευταία φανέλα. Δεν πρόκειται για υπηρεσία, αλλά για μια πολύ κερδοφόρα συμφωνία. Αλλά τα οφέλη θα πρέπει να είναι τουλάχιστον λίγο αμοιβαία και όχι μονόπλευρα».

Η Πετρούπολη συνέχισε τις προσπάθειές της για την επίτευξη συντονισμού των στρατηγικών προσπαθειών των δυνάμεων της Αντάντ. Ειδικότερα, το Ρωσικό Αρχηγείο επέμεινε στην εφαρμογή της γαλλικής πρότασης για τη δημιουργία μόνιμου ή προσωρινού συμβουλίου για το συντονισμό των σχεδίων των δυνάμεων της Αντάντ. Το πρόβλημα της Αντάντ ήταν η έλλειψη βαθιά μελετημένων επιχειρήσεων γενικής σημασίας, όλες οι επιχειρήσεις των Συμμάχων είχαν χαρακτήρα ιδιωτικών απεργιών, δεν συνδέονταν με ένα κοινό σχέδιο, ούτε από τη στιγμή που κάποιοι επιτέθηκαν, άλλοι ήταν ανενεργοί. . Η ιδέα της δημιουργίας ενός ενιαίου ανώτατου συμβουλίου ήταν σωστή. Ωστόσο, απέτυχε να υλοποιηθεί. Η Αγγλία και η Ιταλία αρνήθηκαν κατηγορηματικά να συμμετάσχουν σε ένα τέτοιο συμβούλιο.

Δεύτερο Συνέδριο

Το επόμενο συνέδριο είχε προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί στις 20 Φεβρουαρίου (1 Μαρτίου 1916) στο Chantilly. Πριν ξεκινήσει, εστάλη υπόμνημα του Γαλλικού Γενικού Επιτελείου. Οι Γάλλοι πρότειναν να εξαπολύσουν μια γενική ομόκεντρη επίθεση σε όλα τα μέτωπα το αργότερο την 1η Ιουλίου 1916. Τα αγγλογαλλικά στρατεύματα, έχοντας ισχυρά μέσα για να καταστρέψουν τις εχθρικές οχυρώσεις, επρόκειτο να παίξουν αποφασιστικό ρόλο σε αυτή την επίθεση. Ως εκ τούτου, προτάθηκε να ξεκινήσει η επίθεση των στρατών της Ιταλίας και της Ρωσίας νωρίτερα από την επίθεση των στρατών της Αγγλίας και της Γαλλίας, προκειμένου να προκληθεί η μεταφορά των ελεύθερων εφεδρειών της Γερμανίας στο Ανατολικό Μέτωπο.

Έτσι, η Γαλλία πρότεινε να πραγματοποιηθεί ένα κοινό χτύπημα όχι στον αδύναμο, αλλά στον ισχυρότερο κρίκο του εχθρού, στη Γερμανία. Οι ίδιοι οι σύμμαχοι επρόκειτο να ξεκινήσουν μια επίθεση, πιθανώς στις αρχές Ιουλίου, και η Ρωσία και η Ιταλία προσφέρθηκαν να ξεκινήσουν μια επίθεση περίπου δύο εβδομάδες νωρίτερα, προκειμένου να τραβήξουν τις εχθρικές εφεδρείες. Στην Αγγλία και τη Γαλλία ήταν σίγουροι ότι οι Γερμανοί θα μετακινούνταν ξανά ανατολικά. Αφήστε τους λοιπόν να πάνε πιο βαθιά και να κολλήσουν στην τεράστια Ρωσική Αυτοκρατορία και με το «απεριόριστο» ανθρώπινο δυναμικό της.

Είναι σαφές ότι οι προτάσεις της γαλλικής διοίκησης συνάντησαν αντιρρήσεις από το Ρωσικό Αρχηγείο. Πίστευε δικαίως ότι ο γερμανικός στρατός θα πήγαινε στην επίθεση πολύ νωρίτερα από τους Συμμάχους και θα ματαίωνε όλα τα σχέδιά τους. Δεν μπορείτε να δώσετε την πρωτοβουλία στον εχθρό, ο οποίος θα είναι ο πρώτος που θα πάει στην επίθεση και θα καταστρέψει όλα τα σχέδια των συμμάχων. Στις 9 Φεβρουαρίου 22, ο Alekseev τηλεγράφησε στον Zhilinsky: «Ο εχθρός δεν θα ρωτήσει τον Joffre αν έχει ολοκληρώσει την εκπαίδευση ή όχι, θα επιτεθεί στον εαυτό του μόλις το επιτρέψουν οι κλιματικές συνθήκες και οι συνθήκες του δρόμου».

Η ρωσική διοίκηση πίστευε ότι τα συμφέροντα του Ανατολικού Μετώπου απαιτούσαν επειγόντως να περάσει στην επίθεση το συντομότερο δυνατό. «Θα προχωρήσουμε στην επίθεση», έγραψε ο Alekseev στον Zhilinsky στις 9 Φεβρουαρίου (22), «μόλις το επιτρέψει η κατάσταση των δρόμων, γιατί μόνο έτσι μπορούν να αναστατωθούν οι Γερμανοί. Με μέτωπο 1200 μιλίων, τη φτώχεια του βαρέος πυροβολικού, είναι εύκολο για εμάς να βρούμε αδύναμα σημεία - για εμάς, ένα παθητικό κάθισμα πρέπει πάντα να τελειώνει με δυσμενή τρόπο.

Η γνώμη της ρωσικής διοίκησης επιβεβαιώθηκε σύντομα. Οι Γερμανοί ήταν ήδη προετοιμασμένοι για τη μάχη του Βερντέν. Στις 8 (21) Φεβρουαρίου 1916, τα γερμανικά στρατεύματα, μετά από μακρά προετοιμασία πυροβολικού, πέρασαν στην επίθεση. Την ίδια στιγμή, τα αυστροουγγρικά στρατεύματα επιτέθηκαν στους Ιταλούς στο Τρεντίνο. Οι σύμμαχοι βρέθηκαν ξανά σε δύσκολη θέση και άρχισαν να ζητούν βοήθεια από τη Ρωσία.

Στις 19 Φεβρουαρίου (3 Μαρτίου), οι Γάλλοι έδωσαν στον Alekseev μια μακροσκελή επιστολή στην οποία εξέφρασαν τη γνώμη τους για τον ρόλο της Ρωσίας στην παρούσα κατάσταση. Οι Γάλλοι πίστευαν ότι η επιχείρηση Βερντέν ήταν η αρχή μιας αποφασιστικής γερμανικής επίθεσης στο Δυτικό Μέτωπο. Ζητήθηκε από τη Ρωσία να δέσει τον εχθρό με τις ενεργές της ενέργειες, στερώντας του την ελευθερία των ελιγμών. Ο Joffre ζήτησε "να αρχίσει αμέσως ο ρωσικός στρατός να προετοιμάζει την επίθεση ...".

Επιπλέον, η Γαλλία ήθελε να επιταχύνει την απόδοση της Ρουμανίας στο πλευρό της Αντάντ, η οποία υποτίθεται ότι θα εκτρέψει τις δυνάμεις του γερμανικού μπλοκ από το Δυτικό Μέτωπο. Σε αυτό το τεύχος εναποτέθηκαν ιδιαίτερες ελπίδες και στη Ρωσία. Σύμφωνα με το γαλλικό σχέδιο, με την υποστήριξη του Βουκουρεστίου, η Ρωσία επρόκειτο να συγκεντρώσει 250 στρατιώτες στη Βεσσαραβία. στρατού, που θα χρησίμευε ως εγγύηση της ασφάλειας της Ρουμανίας στην ομιλία της κατά των Κεντρικών Δυνάμεων. Τότε ο ρωσικός στρατός επρόκειτο να κινηθεί προς τη Δοβρουτζά και από εκεί να επιτεθεί στα γερμανοβουλγαρικά στρατεύματα. Το Παρίσι πίστευε ότι αυτό θα εξασφάλιζε αξιόπιστα τα νότια σύνορα της Ρουμανίας, θα επέτρεπε όλες τις προσπάθειες του ρουμανικού στρατού να κατευθυνθούν προς την κατεύθυνση της Τρανσυλβανίας και της Μπουκοβίνας (που ονειρευόταν στο Βουκουρέστι) και ταυτόχρονα θα διευκόλυνε τη μετάβαση σε ενεργό επιχειρήσεις του Μετώπου Θεσσαλονίκης.

Το ρωσικό αρχηγείο αντιτάχθηκε ενεργά. Ο Αλεξέεφ θεώρησε το γαλλικό σχέδιο ένα στοίχημα. Σε μια δύσκολη κατάσταση, η Ρωσία προσφέρθηκε να διαθέσει 250 χιλιάδες στρατιώτες (ένα αξιοσημείωτο μέρος του στρατού) και να προσθέσει άλλους 1200 στα 600 βερστ του μετώπου. Ο Alekseev έγραψε στον Υπουργό Εξωτερικών Sazonov: «Οι σύμμαχοί μας επιδιώκουν επίμονα την ιδέα για τους εαυτούς τους - και να το εφαρμόσουν, ότι η μόνη επιτυχία στο κεντρικό θέατρο, δηλαδή στο δικό του, γαλλικό μέτωπο, δίνει τη νίκη, και επομένως εκεί, στα 700 χιλιόμετρα, υπάρχουν περίπου 2 εκατομμύρια γαλλικές και 40 βελγικές και βρετανικές μεραρχίες. είναι τσιγκούνηδες με κάθε λογής χορηγήσεις για δευτεροβάθμια θέατρα. Μας συμβουλεύουν θερμά να αποδυναμώσουμε το Δυτικό μας μέτωπο κατά 6-7 σώματα -τα μονοπάτια προς Πετρούπολη, Μόσχα και Κίεβο- και να αναλάβουμε στους ώμους μας μια νέα, περίπλοκη επιχείρηση στα Βαλκάνια πριν αποδυναμώσουμε τους Γερμανούς και τους Αυστριακούς και πριν πείσουμε ότι οι Σύμμαχοι θα να μπορέσει να ξεκινήσει τις όποιες σοβαρές ενέργειες από τη Θεσσαλονίκη, για τις οποίες δεν υπάρχει ακόμη ελπίδα.

Αποδείχθηκε ότι οι Άγγλο-Γάλλοι σύμμαχοι πρόσφεραν στο Ρωσικό Στρατηγείο να αποδυναμώσει την κύρια κατεύθυνση κατά 6-7 σώματα και να τα στείλει σε ένα ξεχωριστό, απομακρυσμένο και πολύπλοκο θέατρο επιχειρήσεων. Στη Ρουμανία τα προβλήματα ανεφοδιασμού του στρατού αυξήθηκαν κατακόρυφα. Ταυτόχρονα, η επιτυχία στο ρουμανικό μέτωπο δεν μπορούσε να οδηγήσει σε ριζική στροφή στην πορεία του πολέμου. Η Ρωσία στερήθηκε την ευκαιρία να συγκεντρώσει τις απαραίτητες δυνάμεις στο μέτωπο κατά της Γερμανίας και της Αυστροουγγαρίας για να αποκρούσει ενδεχόμενο εχθρικό χτύπημα σε βασικές κατευθύνσεις (Πέτρογκραντ, Μόσχα και Κίεβο) ή μια αποφασιστική επίθεση του ρωσικού στρατού την άνοιξη και το καλοκαίρι του 1916. Επιπλέον, ήταν αμφίβολο ότι ο ρουμανικός στρατός θα μπορούσε να εκτρέψει σημαντικές δυνάμεις του αυστρο-γερμανικού στρατού και να διευκολύνει τη μελλοντική επίθεση του Νοτιοδυτικού Μετώπου του ρωσικού στρατού.

Οι Γάλλοι ενημερώθηκαν ότι η Ρωσία δεν θα αποσπούσε την προσοχή από ένα δευτερεύον θέατρο και θα διαλύσει δυνάμεις. Ταυτόχρονα, το Αρχηγείο, καλύπτοντας τις ανάγκες των Συμμάχων, αποφάσισε να βοηθήσει και να ξεκινήσει ξεχωριστή επιθετική επιχείρηση τον Μάρτιο πριν από την έναρξη της γενικής αποφασιστικής επίθεσης, που είχε προγραμματιστεί για τον Μάιο. Ο σκοπός της επιχείρησης ήταν να εκτραπεί οι Γερμανοί από το Βερντέν και έτσι να ελαφρύνει τη θέση του γαλλικού στρατού. Στις 11 Φεβρουαρίου (24) έγινε σύσκεψη στο Αρχηγείο, στην οποία αποφάσισαν να προχωρήσουν σε αποφασιστική επίθεση, συγκεντρώνοντας μεγάλες δυνάμεις στο σημείο της πρόσκρουσης. Στις 3 Μαρτίου (15), ο Alekseev εξέδωσε μια οδηγία σύμφωνα με την οποία οι διοικητές του μετώπου έπρεπε να ολοκληρώσουν τις προετοιμασίες για την επίθεση στις 5 Μαρτίου (18). Το Δυτικό Μέτωπο επρόκειτο να εξαπολύσει επίθεση στις 5 Μαρτίου (18), το Βόρειο Μέτωπο στις 6 Μαρτίου 19.

Στις 5 Μαρτίου (18), ξεκίνησε η επιχείρηση Naroch, αλλά δεν οδήγησε σε επιτυχία. Οι ελλείψεις στη διοίκηση και τον έλεγχο, η έλλειψη βαρέος πυροβολικού και πυρομαχικών και η έναρξη της λάσπης απέτρεψαν την επίθεση. Ωστόσο, η επιχείρηση ήταν ευεργετική για τους Συμμάχους. Η γερμανική διοίκηση αναγκάστηκε να μεταφέρει περισσότερες από 4 μεραρχίες από το Δυτικό Μέτωπο. «... Η τελευταία ρωσική επίθεση», σημείωσε ο στρατηγός Joffre, «ανάγκασε τους Γερμανούς, που είχαν μόνο ασήμαντες γενικές εφεδρείες, να βάλουν σε δράση όλες αυτές τις εφεδρείες και, επιπλέον, να προσελκύσουν στρατεύματα σκηνής και να μεταφέρουν ολόκληρες μεραρχίες από άλλους τομείς. .» Αυτή ήταν μια σημαντική βοήθεια προς τη Γαλλία. Η Γερμανία αναγκάστηκε να αναστείλει προσωρινά τις επίμονες επιθέσεις της.

Οι μάχες κοντά στο Βερντέν ανάγκασαν τους Συμμάχους να αναβάλουν τη διάσκεψη από τις 20 Φεβρουαρίου στις 28 Φεβρουαρίου (12 Μαρτίου 1916). Οι Σύμμαχοι πρότειναν: 1) ο γαλλικός στρατός έπρεπε να υπερασπιστεί το έδαφός του πάση θυσία, ώστε η γερμανική επίθεση να διαλυθεί εναντίον οργανωμένη άμυνα· 2) Η Αγγλία έπρεπε να συγκεντρώσει το μεγαλύτερο μέρος των δυνάμεών της στο γαλλικό μέτωπο και για το σκοπό αυτό να μεταφέρει όλες τις μεραρχίες στη Γαλλία το συντομότερο δυνατό, εκτός από αυτές που έπρεπε να μείνουν στα Βρετανικά Νησιά και σε άλλα θέατρα. 3) Ζητήθηκε από τη Ρωσία να ασκήσει ισχυρή πίεση στον εχθρό για να τον εμποδίσει να μεταφέρει στρατεύματα από το Ανατολικό Μέτωπο στο Δυτικό, να τον καθηλώσει και επίσης να προετοιμαστεί για μια αποφασιστική επίθεση. 4) Η Ιταλία έπρεπε να προετοιμαστεί προκλητικά για την επίθεση, εμποδίζοντας τον εχθρό να αποσύρει τα στρατεύματά της από το μέτωπό της. προετοιμάστε μια πραγματική επιθετική επιχείρηση, ξεκινώντας την μόλις το επιτρέψουν οι κλιματικές συνθήκες. να δραστηριοποιηθεί στα Βαλκάνια (στην Αλβανία) για να κρατήσει εκεί τα αυστροουγγρικά στρατεύματα.

Η στρατιωτική διάσκεψη στις 28 Φεβρουαρίου έγινε όπως είχε προγραμματιστεί. Η γενική επίθεση αναβλήθηκε για τον Μάιο του 1916. Αποφασίστηκε ότι ο ρωσικός στρατός θα την ξεκινούσε στα τέλη Απριλίου - το πρώτο μισό του Μαΐου, και δύο εβδομάδες αργότερα - οι υπόλοιποι στρατοί της Αντάντ. Λόγω του γεγονότος ότι ο ρωσικός στρατός σχεδίαζε μια ξεχωριστή επιχείρηση τον Μάρτιο για να υποστηρίξει τους Συμμάχους, ο Zhilinsky επέμεινε ότι εάν εξελισσόταν σε αποφασιστική επίθεση και προκαλούσε μεγάλη εισροή εχθρικών στρατευμάτων, τότε οι Σύμμαχοι θα επιτάχυναν την είσοδό τους για να μην να αφήσουν ήσυχους τους Ρώσους, όπως αυτό έγινε το 1915. Μετά από διαφωνίες, οι σύμμαχοι συμφώνησαν.

Έτσι, κατέστη δυνατή η λήψη απόφασης για έναρξη γενικής επίθεσης στα κύρια μέτωπα. Είναι αλήθεια ότι δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί πλήρης ενότητα απόψεων. Οι Γάλλοι, υπό την πίεση των περιστάσεων (η Μάχη του Βερντέν) ήταν πολύ πιο φιλικοί. Οι Βρετανοί δεν απέρριψαν κατηγορηματικά τη γενική επίθεση τον Μάιο, αλλά μίλησαν γι' αυτήν με αυτοσυγκράτηση. Η Ιταλία ήταν ακόμη πιο κρύα και δημιούργησε συνθήκες. Συγκεκριμένα, οι Ιταλοί ζήτησαν βαρύ πυροβολικό.

Στις 14-15 (27-28) Μαρτίου 1916 πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι στρατιωτικοπολιτικό συνέδριο των δυνάμεων της Αντάντ. Η διάσκεψη επιβεβαίωσε τις αποφάσεις που ελήφθησαν στο Chantilly. Δόθηκε μεγάλη προσοχή στα οικονομικά ζητήματα. Ειδικότερα, εγκρίθηκαν ορισμένες αποφάσεις για την αμοιβαία συνδρομή όπλο, τα τρόφιμα και ο οικονομικός αποκλεισμός της Γερμανίας.

Έτσι, ο χειμώνας του 1915-1916. οι σύμμαχοι ξόδεψαν για να συμφωνήσουν σε ένα σχέδιο για την επερχόμενη εκστρατεία. Ξοδεύτηκε πολύς χρόνος, αλλά ο στόχος δεν επιτεύχθηκε πλήρως. Η απόφαση που ελήφθη ήταν πολύ γενική. Η Γαλλία και η Αγγλία, όπως και πριν, εις βάρος των κοινών και των δικών τους συμφερόντων, επεδίωξαν τους στενούς στόχους της δημιουργίας ευνοϊκότερης κατάστασης στο Δυτικό Μέτωπο. Ήθελαν να μεταφέρουν ολόκληρο το βάρος του πολέμου στη Ρωσία, ελπίζοντας στο «απεριόριστο» ανθρώπινο δυναμικό της και στους απέραντους χώρους όπου θα κολλούσαν οι Γερμανοί. Ως αποτέλεσμα, η Γερμανία διατήρησε τη στρατηγική πρωτοβουλία και ήταν η πρώτη που έδωσε ένα αποφασιστικό πλήγμα στη Γαλλία. Οι σύμμαχοι ζήτησαν και πάλι βοήθεια από τη Ρωσία.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

40 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -1
    18 Ιανουάριο 2016
    Αποδείχθηκε ότι η Ρωσική Αυτοκρατορία έπρεπε να πληρώσει για τα πάντα

    Έτσι στο τέλος αποδείχτηκε: έχοντας συνάψει συμμαχία με τη Γαλλία και στη συνέχεια με την Αγγλία στο μπλοκ της Αντάντ, οι δικαιούχοι αυτού του πολέμου στην Αντάντ + ΗΠΑ αποδείχτηκαν όλοι εκτός από τη Ρωσία. Το γεγονός ότι ο Αλέξανδρος Γ', κατ' αρχήν, δεν επέτρεψε τη στενή προσέγγιση με τους Γάλλους, ο Νικόλαος Β' δεν κατάλαβε και μπήκε στον πόλεμο σε συμμαχία με τις χώρες που τελικά νίκησαν τη χώρα μας εκείνη την εποχή, χρησιμοποιώντας μόνο τον έλεγχο των Δαρδανελίων ως σήμα . Τώρα το ερώτημα είναι: πώς να διασφαλίσουμε ότι τέτοια λάθη της ηγεσίας μας δεν θα επαναληφθούν;
    1. +3
      18 Ιανουάριο 2016
      Παράθεση από vena
      Ο Νικόλαος Β' παρεξήγησε

      Θα μπορούσε να καταλάβει κάτι αυτός ο ανόητος; Τίποτα δεν μπορεί να γίνει σε 11 χρόνια. Αλλά εντάξει, ας βάλουμε την εσωτερική κουζίνα, δεν έφαγε και του σέρβιραν ξένη παρμεζάνα ... Αλλά ποιος έβαλε ακτίνες στους τροχούς και ποιος βοήθησε ήταν εύκολο να εντοπιστεί (Πού και ποιος έτρεχε τη 2η μοίρα του Ειρηνικού).
      Και στο τέλος, μια προδοσία για την οποία σε οποιαδήποτε χώρα σε καιρό πολέμου την έβαλαν στον τοίχο. Όχι, τι είναι, το ύψος του πολέμου, και αυτός «κουράστηκα, φεύγω». Συμφώνησα με τον Wilhelm και τον Bismarck (θα ήταν ευτυχείς μόνο να έχουν ειρήνη με τη Ρωσική Αυτοκρατορία), απομάκρυνα μέρος των στρατευμάτων από το μέτωπο και κανόνισα την αιμοληψία για τους επαναστάτες, όπως έκανε ο Νικόλαος ο 1ος στην εποχή του.
      Αν είναι έξυπνος, τότε εξηγήστε σε ποιο μέρος;

      Παράθεση από vena
      Τώρα το ερώτημα είναι: πώς να διασφαλίσουμε ότι τέτοια λάθη της ηγεσίας μας δεν θα επαναληφθούν;

      Δύσκολος. Αλίμονο, πάντα μια τσουγκράνα. Τουλάχιστον στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ήμασταν για τον εαυτό μας.
      1. +4
        18 Ιανουάριο 2016
        Παράθεση από ShadowCat
        Συμφώνησε με τον Wilhelm Μπίσμαρκ (θα ήταν ευτυχείς μόνο να έχουν ειρήνη με τη Ρωσική Αυτοκρατορία), απομάκρυνε μέρος των στρατευμάτων από το μέτωπο

        σταματώ
        Ο Μπίσμαρκ Πέθανε: 30 Ιουλίου 1898 g., Friedrichsruh, Γερμανία.
        1. +2
          18 Ιανουάριο 2016
          Συγνώμη παρακαλώ. Ωστόσο, ως κρατικός αξιωματούχος, μόνο με μια τέτοια στροφή θα χαιρόταν.
    2. +3
      18 Ιανουάριο 2016
      Παράθεση από vena
      Τώρα το ερώτημα είναι: πώς να διασφαλίσουμε ότι τέτοια λάθη της ηγεσίας μας δεν θα επαναληφθούν;


      Ο Νεχρού ποτέ, σε καμία περίπτωση, δεν βοηθά τους αναιδείς Σάξονες: Αγγλία, Αμερικάνους...
      1. 0
        18 Ιανουάριο 2016
        Παράθεση από: sherp2015
        Ο Νεχρού ποτέ, σε καμία περίπτωση, δεν βοηθά τους αναιδείς Σάξονες: Αγγλία, Αμερικάνους...

        Μην δέχεστε δανεισμό-μίσθωση και άλλα φυλλάδια του ιμπεριαλιστή παλαβού...
  2. +5
    18 Ιανουάριο 2016
    Χάρη στον συγγραφέα για τα άρθρα σχετικά με τον Μεγάλο Πόλεμο στην Ευρώπη, ο ρόλος της Ρωσίας υποτιμάται, αν όχι συκοφαντείται από τους προηγούμενους κυβερνώντες, δημιουργώντας μια αρνητική αντίληψη αυτού του πολέμου στο μυαλό πολλών γενεών. πείτε ότι η Ρωσία αντιτάχθηκε μόνο σε έναν μικρό αριθμό γερμανικών και αυστριακών μεραρχιών (και αυτό με 9 εκατομμύρια στρατιώτες και αξιωματικούς στο ρωσικό στρατό) και ο ρόλος της είναι αμελητέος σε αυτόν τον πόλεμο, η κύρια συνεισφορά έγινε από τους συμμάχους - αυτή η ανοησία, φυσικά, πρέπει να βουρτσιστεί στην άκρη.
  3. +3
    18 Ιανουάριο 2016
    Ωστόσο, αυτές οι προτάσεις συνάντησαν έντονες αντιδράσεις.... Δεν ήθελα πολύ να .. οι σύμμαχοι .. Τα σχέδιά τους ήταν τελείως διαφορετικά .. Τι στην πραγματικότητα. μετά επιβεβαιώθηκε τον Φεβρουάριο του 1917 και τα επόμενα χρόνια ο εμφύλιος και η επέμβαση... των συμμάχων..
  4. -1
    18 Ιανουάριο 2016
    Πόσες ζωές Ρώσων χαρίστηκαν για τα συμφέροντα των άλλων. Το κύριο πράγμα στη Ρωσία σήμερα δεν είναι καν οι φυσικοί πόροι, αλλά οι άνθρωποι. Αν το κράτος επενδύσει στην «ποιότητα» των ανθρώπων, θα υπάρχει η Ρωσία.
    1. +3
      18 Ιανουάριο 2016
      Παράθεση από vladimirvn
      Αν το κράτος επενδύσει στην «ποιότητα» των ανθρώπων, θα υπάρχει η Ρωσία.


      ήδη βλέπουμε πώς επενδύει στους ανθρώπους.

      η βιομηχανία πρέπει επειγόντως να αποκατασταθεί και να αναπτυχθεί, διαφορετικά έχουμε πώς πέρασε ο Mamai
  5. -8
    18 Ιανουάριο 2016
    Ως αποτέλεσμα, οι σύμμαχοι δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε κοινή άποψη. Όλοι τράβηξαν την κουβέρτα από πάνω τους


    Η φράση κλειδί του άρθρου είναι ότι ο καθένας ήθελε οφέλη για τον εαυτό του και αυτό είναι φυσικό. Το κυριότερο ήταν ότι οι σύμμαχοι ΜΑΖΙ νίκησε τον εχθρό και η ήττα του είναι επομένως- ήταν αναπόφευκτη. Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τα γεγονότα εξελίχθηκαν πολύ πιο τραγικά.
    Το 1940, η κατάσταση επαναλήφθηκε σχεδόν ένας προς έναν, όπως ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος. Αλλά αυτή τη φορά η Ρωσία δεν παρενέβη στην ήττα της Γαλλίας και, φυσικά, έλαβε ένα χρόνο αργότερα τεράστιο πλήγμα σχεδόν ολόκληρος ο στρατός (περίπου το 90% της σύνθεσης) της Γερμανίας και σχεδόν ολόκληρη η αιχμαλωτισμένη Ευρώπη, που επανειλημμένα ενίσχυσε τη Γερμανία με πόρους και ανθρώπους. Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, μόνο το 1 με 40% των στρατών των Κεντρικών Δυνάμεων πολέμησαν στο μέτωπο εναντίον της Ρωσίας, και αυτή είναι μια εξαιρετική επιτυχία της ρωσικής διπλωματίας και του αυτοκράτορα προσωπικά. Τα αποτελέσματα της εναλλακτικής πολιτικής στα χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν φρικτά - η μισή χώρα ήταν ερειπωμένη, 50 εκατομμύρια σκοτώθηκαν.
    Το 1917, ο πόλεμος δεν έφτασε καθόλου στη γηγενή Ρωσία και τη Μικρή Ρωσία και οι απώλειες ήταν οι ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ από όλες τις χώρες που συμμετείχαν. Οι ρωσικές απώλειες στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν 5 9-% από τις παγκόσμιες απώλειες των μερών, σε 2MB-52%(!) από τον κόσμο (χωρίς την Κίνα).
    Ώστε η πολιτική της ηγεσίας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στον πόλεμο ήταν γενικά ικανή, ισορροπημένη και λογική, αποτρέποντας αυτό που συνέβη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
    1. +2
      18 Ιανουάριο 2016
      Σε τι είναι καλή;;;; Γιατί η Ρωσία πολέμησε κατά της Γερμανίας; Άλλωστε, η Γερμανία πρόσφερε συμμαχία της Ρωσίας εναντίον της Αγγλίας, ο «σοφός πολιτικός» υπέγραψε πρώτα μυστική συμφωνία με τον Βίλχελμ, και μετά αρνήθηκε να υπογράψει ... Ήταν δειλός ... και τι να πολεμούσαμε με τη Γερμανία; Αυτή είναι όλη η σοφία αυτού, συγχώρεσε τον Κύριο τον Βασιλιά.
      1. 0
        18 Ιανουάριο 2016
        Απόσπασμα: VladimirRG
        Γιατί η Ρωσία πολέμησε κατά της Γερμανίας;


        Δεν ήταν η Ρωσία που πολέμησε εναντίον της Γερμανίας, αλλά Γερμανία εναντίον Ρωσίας. Σχέδιο Schlieffen - να βοηθήσει, ταυτόχρονα να ενδιαφερθεί για τα σχέδια της Γερμανίας για τη Ρωσία -ήταν τα ίδια με τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο,
        1. -1
          20 Ιανουάριο 2016
          Το σχέδιο Schlieffen, ναι, ναι, ναι, αλλά αυτό είναι απλώς ένα στρατιωτικό σχέδιο, μια απολύτως φυσιολογική αντίδραση του κράτους στα, καταρχήν, τα ίδια σχέδια της Αντάντ. και όχι ένας οδηγός στρατηγικής δράσης, αλλά η Συνθήκη του Bjerksy είναι μια πραγματικότητα ... την οποία έπληξε ο Νικολάι ο δεύτερος. Εάν η Ρωσία είχε εφαρμόσει αυτή τη συνθήκη, δεν θα υπήρχε σχέδιο Schlieffen.
    2. +1
      18 Ιανουάριο 2016
      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
      Αλλά αυτή τη φορά, η Ρωσία δεν παρενέβη στην ήττα της Γαλλίας και, όπως ήταν φυσικό, δέχτηκε ένα τεράστιο πλήγμα ένα χρόνο αργότερα.

      Ναι? Διαβάζουμε ιστορία. Κατά τη διαίρεση της Τσεχοσλοβακίας, η οποία πράγματι έδωσε στους Ναζί μια αύξηση 75% του ΑΕΠ (η Σιλεσία παρήγαγε σχεδόν όλα τα όπλα στην Ευρώπη), ο I.V. Stalin προτείνει στην Τσεχοσλοβακία να συμφωνήσει ότι το στρατιωτικό μας σώμα πρέπει να υπερασπιστεί τη χώρα και να σπάσει το τελευταίο σε περίπτωση επιθετικότητα από τη Γερμανία. Η Πολωνία είπε - Δεν θα επιτραπεί στους Ρώσους.
      Το ίδιο πράγμα με την Πολωνία - και πάλι τα τηγάνια άρχισαν να βγαίνουν, διαισθανόμενη την υποστήριξη των Βρετανών και των Γάλλων, ως αποτέλεσμα, ο I.V. Στάλιν έφτυσε και σύναψε συμφωνία με τη Γερμανία για να αναβάλει τις εχθροπραξίες μέχρι το 1942-1943, ακριβώς την ώρα που το τέλος του επανεξοπλισμού του Κόκκινου Στρατού.

      Μπορείτε να πείτε για τον χειμερινό πόλεμο, λένε ότι δεν υπήρχε νέος εξοπλισμός εκεί, αλλά ο νέος εξοπλισμός μόλις δοκιμαζόταν εκεί, για παράδειγμα, το τανκ KV-1.

      Ω, παρεμπιπτόντως, μια άλλη στιγμή - Πρότεινε κάποιος από την Αντάντ μια συμμαχία κατά της Γερμανίας πριν από το 1942;
    3. +1
      18 Ιανουάριο 2016
      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
      εξαιρετική επιτυχία της ρωσικής διπλωματίας και του αυτοκράτορα προσωπικά

      Τι είναι αυτό?! O_o Πες για αυτό το θαύμα!

      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
      Τα αποτελέσματα της εναλλακτικής πολιτικής στα χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν φρικτά - η μισή χώρα ήταν ερειπωμένη, 2 εκατομμύρια σκοτώθηκαν.

      *facepalm* Πρώτον, οι στρατηγικές του πολέμου και οι κανόνες του έχουν αλλάξει. Αν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο οι Γερμανοί δεν έκοψαν τους οικισμούς και δεν αντιμετώπιζαν τους αιχμαλώτους πολέμου σχετικά κανονικά, τότε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο υπήρχαν ήδη άλλες αρχές.
      Και περίπου η μισή χώρα ... Εκεί, κάτω από το κουρέλι του τσάρου, ολόκληρη η χώρα ήταν σε μια τέτοια τρύπα και στη συνέχεια βυθίστηκε σε μια ακόμη μεγαλύτερη, οπότε πρέπει να ειπωθεί ότι ως αποτέλεσμα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, περισσότερο από το 80% από τα πυκνοκατοικημένα εδάφη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας καταστράφηκαν.
      Ναι, ναι - μπαίνω και εδώ στον Εμφύλιο Πόλεμο, που προκλήθηκε από την κρίση που προκλήθηκε μόνο από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ήδη την παραμονή του, υπήρχαν πολύ έντονα προβλήματα που η ένταξή του ήταν σαν να κολυμπούσατε στη Μαύρη Θάλασσα σε μια λεκάνη. Μπορεί να λειτουργήσει, αλλά η πιθανότητα θετικού αποτελέσματος είναι πολύ μικρή.
      1. -2
        18 Ιανουάριο 2016
        Παράθεση από ShadowCat
        ... Εκεί, κάτω από το κουρέλι του τσάρου, ολόκληρη η χώρα βρισκόταν σε μια τέτοια τρύπα, και στη συνέχεια βυθίστηκε σε μια ακόμη μεγαλύτερη, οπότε πρέπει να ειπωθεί ότι ως αποτέλεσμα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, πάνω από το 80% των πυκνοκατοικημένων εδαφών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας καταστράφηκαν

        τι είναι αληθινή «τρύπα», όπως το έμαθες η χώρα μετά το VOR.
        1. 0
          19 Ιανουάριο 2016
          Πήδηξαν όμορφα, αλλά μιλάμε για διαφορετική ιστορική περίοδο.
      2. -1
        18 Ιανουάριο 2016
        Παράθεση από ShadowCat
        η εξαιρετική επιτυχία της ρωσικής διπλωματίας και του αυτοκράτορα προσωπικά. Τι είναι αυτό;! O_o Πες για αυτό το θαύμα!


        Πάλι : «Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, στο μέτωπο κατά της Ρωσίας, μόνο από 40 με 50% των στρατευμάτων των Κεντρικών Δυνάμεων». Στη δεύτερη, έως και το 90% των ναζιστικών στρατών είναι εναντίον της Ρωσίας. Ως εκ τούτου, η πολιτική της Ρωσίας στο πρόσωπο του Αυτοκράτορα είναι μια εξαιρετική επιτυχία, παρέχοντας μικρότερο αριθμό εχθρών.
        Πάλι: Οι απώλειες της Ρωσίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν Έκπτωση 5-9%. παγκόσμιες απώλειες των μερών, σε WW2-52%(!) του κόσμου απώλειες (χωρίς την Κίνα). Ανάμεσα σε συμμάχους και αντιπάλουςΧΑΜΗΛΟΤΕΡΕΣ απώλειες - Ρωσία :
        - για κάθε χίλιους άνδρες ηλικίας 15-49 ετών, η Ρωσία έχει χάσει 45 άτομο Γερμανία - 125, Αυστρία - 90, Γαλλία - 133, Αγγλία - 62;
        Και αυτή είναι και η επιτυχία της Ρωσίας.
        1. -1
          19 Ιανουάριο 2016
          Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
          Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, μόνο το 1 έως 40% των στρατών των Κεντρικών Δυνάμεων πολέμησαν στο μέτωπο κατά της Ρωσίας, ενώ στο δεύτερο, έως και το 50% των ναζιστικών στρατών πολέμησαν εναντίον της Ρωσίας.

          ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Ποια είναι η αξία του βασιλοκουρελιού; Έτσι σε μικρά γράμματα - η ρωσο-φράγκικη σόγια καθιερώθηκε το 1891, υπό τον Αλέξανδρο Γ'. Αλλά το 3/1904, η Αγγλία ταίριαξε εκεί. Με την ευκαιρία, θα θέλατε να θυμίσετε ποιανού τα αυτιά βγαίνουν πίσω από τον θρόνο του ανατέλλοντος ηλίου;

          Μιλάτε για επιτυχία της αυτοκρατορικής πολιτικής; Ας δούμε τι έγινε στο τέλος και wai τέτοιες αναλογίες πήραν αγώνες δηλ. αυτό το 40-50% των εξουσιών που δηλώσατε στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Πρώτα, ρίξτε μια ματιά στον χάρτη και πείτε μου ποιος ήταν εκεί; Θα το ονομάσω αμέσως - Πορτογαλία, Ισπανία, Γαλλία, Αγγλία, Γερμανία, Αυστροουγγαρία, Ιταλία, Οθωμανική Αυτοκρατορία, Ρωσική Αυτοκρατορία. Μπορείτε να ξεχάσετε τα υπόλοιπα μικρά πράγματα. Κανένας καιρός από αυτούς.
          Τι είχαμε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο; Πορτογαλία, Ισπανία, Γαλλία, Αγγλία, Γερμανία, Πολωνία, Τσεχοσλοβακία, πάλι ασήμαντο, Τουρκία και ΕΣΣΔ.
          Και τώρα, έχοντας διατάξεις, ας πάμε σε λεπτομέρειες:
          Το 1914, η Γαλλία μπορούσε ακόμη να αντιπροσωπεύει κάτι από μόνη της με πολιτική και στρατιωτική-ηθική έννοια. Καθοδηγήστε τη δική σας πολιτική. Αλλά από το 1937 ήταν στο γόνατο-αγκώνα (Ναι, ο Ντε Γκωλ προσπάθησε να ξανακάνει τη Γαλλία Μεγάλη, αλλά δυστυχώς, ο κόσμος δεν ήθελε). Αποστραγγίζοντας τον ειρηνευτικό Χίτλερ (πολιτική κατευνασμού) τη λεκάνη του Ρουρ για παράδειγμα.
          Και για τις στρατιωτικές ενέργειες Γαλλίας-Αγγλίας, που είχε τον πιο σύγχρονο και ισχυρότερο στρατό το 1940 εναντίον του Ράιχ, είναι απλά γελοίο να το λέμε. Αλλά η στάση απέναντι στους αιχμαλώτους πολέμου και τον πληθυσμό στα δυτικοευρωπαϊκά εδάφη του Ράιχ πρέπει να σημειωθεί ξεχωριστά.
          Όσον αφορά την πολιτική που ακολούθησε η ΕΣΣΔ - θυμόμαστε την Ισπανία, οι Ρεπουμπλικάνοι δεν πολεμούσαν όπως οι αράχνες σε ένα βάζο με ανθρώπους μπορούσαν να δώσουν στους εθνικιστές (σας θυμίζω ότι η ΕΣΣΔ υποστήριζε τη Δημοκρατία). Έχω ήδη μιλήσει για την Τσεχοσλοβακία και την Πολωνία και τη θέση της ΕΣΣΔ. Ναι, πες μου ποιανού τα αυτιά βγαίνουν εκεί έξω αυτές τις δύο στιγμές;
          Αποτέλεσμα της πολιτικής των υπολειμμάτων της Αντάντ ήταν η σύναψη συμφώνου μη επίθεσης μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας το 1939 και η διχοτόμηση της Πολωνίας (μεταφέρουμε τα σύνορα μακριά από τις κεντρικές περιοχές της χώρας) και ο Χειμερινός Πόλεμος (μεταφέρουμε τα σύνορα μακριά από το Λένινγκραντ).
          Αλλά αυτή είναι μια εξωτερική πολιτική στην οποία η ΕΣΣΔ ήταν πολύ απομονωμένη και δεν είχε βάρος όπως η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας.

          Τώρα εσωτερική - Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για το ποιος παρήγαγε τα περισσότερα από τα στρατιωτικά προϊόντα στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας και ποιες τιμές έσπασαν επίσης στην αρχή των εχθροπραξιών. Πόσα οχήματα υπήρχαν (ναι, υπήρχαν ήδη αυτοκίνητα στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο), λάδι (οι μηχανές δεν λιπάνονταν με λάδι καρύδας), η ανάπτυξη της χημείας. Η εκπαίδευση ήταν κυρίως ελιτίστικη.
          Παράλληλα, η ΕΣΣΔ αγόρασε ολόκληρα εργοστάσια από την Αμερική και δημιούργησε εκπαιδευτικό δυναμικό. Στη συνέχεια, δημιούργησαν τα δικά τους οχήματα, δημιούργησαν τη δική τους Σχολή Δεξαμενών, τα καλύτερα και μοναδικά τανκς στον κόσμο (εκείνη την εποχή) - T-34, KV. Τα αεροσκάφη αναγνωρίζονται επίσης ως ένα από τα καλύτερα στον πόλεμο (ακόμη και οι Βρετανοί πέταξαν Yaks). Δημιουργήθηκε το Κρατικό Αποθεματικό. Και πόσοι σιδηρόδρομοι και τρένα με ατμομηχανές έχουν κατασκευαστεί ....
          Κατά τη γνώμη μου, αυτό μιλάει για την εξαιρετική εσωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ έναντι της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας
        2. -1
          19 Ιανουάριο 2016
          Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
          Οι απώλειες της Ρωσίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν το 5-9% των παγκόσμιων απωλειών των μερών

          Πόσο όμορφα άλλαξες έννοιες χρησιμοποιώντας ποσοστά. Ας ρίξουμε μια ματιά στον πίνακα.
          Ρωσική Αυτοκρατορία - όχλος. 15 - νεκροί 378 - τραυματίες 000 - αιχμάλωτοι 1 - απώλειες αμάχων 670
          Γαλλία - 6 - 800 - 000 - 1 - 293.
          έτσι για διασκέδαση: Ρουμανία - 1 - 234 - 000 - 219 - 800
          εκείνοι. κατά ~ 400 χιλιάδες ρεύματα σκοτώθηκαν στο πλευρό της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας υπήρχαν περισσότεροι σε σχέση με τη μεγαλύτερη ευρωπαϊκή δύναμη, η οποία συγκέντρωσε μικρότερο αριθμό στρατιωτών λόγω του μικρότερου μήκους του μετώπου και της μεγαλύτερης συγκέντρωσης των συμμαχικών δυνάμεων.

          Β 'Παγκοσμίου Πολέμου στον οποίο το επίσημα υπογεγραμμένο σχέδιο Ost ενήργησε από την πλευρά των Γερμανών, και όχι συνομιλίες για τσάι. Τουλάχιστον εγώ δεν το είδα αυτό στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο (Αν φέρεις το έγγραφο, θα το διαβάσω με ευχαρίστηση. Έψαξα το Plan Ost στα Ρωσικά, Αγγλικά, ακόμη και με την άθλια γνώση μου στα γερμανικά, γερμανικά).
          Οι ανθρώπινες απώλειες της ΕΣΣΔ - 6,9 εκατομμύρια στρατιώτες σκοτώθηκαν και πέθαναν από τραύματα, 555 χιλιάδες πέθαναν από ασθένειες, πέθαναν ως αποτέλεσμα περιστατικών που καταδικάστηκαν σε θάνατο (σύμφωνα με αναφορές από στρατεύματα, ιατρικά ιδρύματα, στρατιωτικά δικαστήρια) και 4,5 εκατομμύρια έπεσαν σε αιχμαλώτους και λείπει
          Οι απώλειες της ναζιστικής Γερμανίας - 6,5 εκατομμύρια στρατιώτες που πέθαναν, πέθαναν από τραύματα, χάθηκαν (συμπεριλαμβανομένων 442,1 χιλιάδων που πέθαναν στην αιχμαλωσία), άλλοι 910,4 χιλιάδες άνθρωποι επέστρεψαν από την αιχμαλωσία μετά τον πόλεμο (εξαιρουμένων των αιχμαλώτων πολέμου από πολίτες της ΕΣΣΔ που υπηρέτησε στη Βέρμαχτ)
          Οι απώλειες των συμμάχων χωρών της ναζιστικής Γερμανίας - 945 χιλιάδες στρατιώτες που πέθαναν (συμπεριλαμβανομένων 137,8 χιλιάδων που πέθαναν σε αιχμαλωσία), άλλοι 662,2 χιλιάδες άνθρωποι επέστρεψαν από την αιχμαλωσία μετά τον πόλεμο.
          εκείνοι. Συσχετίζοντας αυτά τα δεδομένα, μπορούμε να πούμε ότι, και πάλι, η ΕΣΣΔ, ακόμη και παρά τα πρώτα, πιο δύσκολα δύο χρόνια του πολέμου ενάντια στον καλύτερο στρατό της ενωμένης Ευρώπης, κράτησε αρκετά καλά.
          Και ναι, ελπίζω να μιλάμε για στρατιωτικούς, και όχι για τον γενικό άμαχο πληθυσμό;
          1. +1
            19 Ιανουάριο 2016
            Παράθεση από ShadowCat
            Πόσο όμορφα άλλαξες έννοιες χρησιμοποιώντας ποσοστά. Ας ρίξουμε μια ματιά στον πίνακα.

            Ποιες έννοιες άλλαξα; σταματώ Τα ποσοστά είναι πολύ ξεκάθαρα και δεν είσαι σε θέση να τα αμφισβητήσεις. Η Ρωσία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο υπέστη τις λιγότερες απώλειες στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο από την Αντάντ, στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τον ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ, και πολλές φορές.
            Ο αριθμός των 1 νεκρών Ρώσων στρατιωτών -διαψεύδει εδώ και καιρό- υπολογίζεται καθαρά θεωρητικά, με βάση το γεγονός ότι οι απώλειες της Ρωσίας ήταν ίδιες με αυτές της Αντάντ στη Δύση, δηλ. 1,5 περισσότερο από τους Γερμανούς. Αλλά οι Ρώσοι πολέμησαν πιο επιτυχημένη από τη Γαλλία και την Αγγλία. Ακόμη και η Σοβιετική Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία της ΕΣΣΔ έδωσε τον αριθμό των 855 χιλιάδων νεκρών στρατιωτών και το Γενικό Επιτελείο του Ρωσικού Στρατού - 755 χιλιάδες.
            Πιο ενδιαφέροντα στοιχεία: για κάθε χίλια που κινητοποιήθηκαν από τη Ρωσία, υπήρχαν σκοτωμένοι και νεκροί 115, ενώ η Γερμανία έχει 154, η Αυστρία έχει 122, η Γαλλία έχει 168, Αγγλία - 125. Εκείνοι. Οι απώλειες μεταξύ εκείνων που πήγαν στον πόλεμο στη Γαλλία και τη Γερμανία είναι μιάμιση φορά υψηλότερες από ό,τι στη Ρωσία. Και με τι μαλώνετε;
            1. -1
              19 Ιανουάριο 2016
              Άγιοι σκαντζόχοιροι, τι διαβάζετε;! Ή έχετε διαφορετικό σύστημα αριθμών;

              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Τα ποσοστά είναι πολύ ξεκάθαρα και δεν είσαι σε θέση να τα αμφισβητήσεις.

              Αμφισβητώ τους αριθμούς.

              Данные предоставленные Википедией (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9


              F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B


              2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.94.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE_.D0.


              BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8E.2C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B7.D


              1.8B.D0.B2.D1.83_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.8F.D0.BC)
              Βλέποντας τον παραπάνω πίνακα, μπορεί να σημειωθεί με γυμνό μάτι ότι μόνο η Γερμανική Αυτοκρατορία, που πολεμούσε σε δύο μέτωπα, υπέστη περισσότερες απώλειες από τη Ρωσική Αυτοκρατορία, η Αυστροουγγαρία κατέλαβε την τρίτη θέση σε απώλειες και η Γαλλία την τέταρτη.
              Παρεμπιπτόντως, πώς πήρες το 5% σου;

              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Αλλά οι Ρώσοι πολέμησαν πιο επιτυχημένα από τη Γαλλία και την Αγγλία.
              Αλλά για κάποιο λόγο έχασαν. Εξήγησέ μου πώς μπορείς να πολεμήσεις με επιτυχία και να χάσεις;

              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Ο αριθμός των 1 νεκρών Ρώσων στρατιωτών έχει εδώ και καιρό διαψευσθεί

              Και διαψεύδω την περιστροφή της γης δεξιόστροφα. Θα σας ζητήσω συνδέσμους με γεγονότα και έγγραφα για το στούντιο, διαφορετικά θα συνεχίσω να λειτουργώ με ότι έχω.
    4. -1
      18 Ιανουάριο 2016
      Μελετήσατε το γερμανικό πολεμικό σχέδιο στο ανατολικό μέτωπο, που αρχικά ήταν δευτερεύον, στο 14ο έτος; Οπότε υπήρχε στόχος να καταλάβουν τις παραμεθόριες περιοχές και να συγκρατήσουν τον ρωσικό στρατό, οι Γερμανοί δεν σχεδίαζαν να προχωρήσουν βαθιά στη Ρωσία λόγω της κακής υποδομής του ρωσικού εδάφους, επομένως δεν χρειάζονταν την Πετρούπολη. Τα καλύτερα μέρη της Γερμανίας προχωρούσαν στο Παρίσι. Ως αποτέλεσμα, οι Γερμανοί κατέλαβαν το έδαφος ακόμη περισσότερο από ό,τι είχαν αρχικά σχεδιάσει.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. 0
        18 Ιανουάριο 2016
        Παράθεση από Ράστας
        Μελετήσατε το γερμανικό πολεμικό σχέδιο στο ανατολικό μέτωπο, που αρχικά ήταν δευτερεύον, στο 14ο έτος;


        Σχέδιο Σλίφεν-
        Μετά από μια γρήγορη νίκη επί της Γαλλίας, η Γερμανία σκόπευε να συγκεντρώσει τις δυνάμεις της στο Ανατολικό Μέτωπο. Το σχέδιο ήταν να αφήσει το 9% του στρατού στη Γαλλία και να στείλει το υπόλοιπο 91% εναντίον της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Ο Kaiser Wilhelm II το έθεσε ως εξής:

        Θα φάμε μεσημεριανό στο Παρίσι και δείπνο στην Αγία Πετρούπολη.


        «Ντραγκ ναχ Όστεν».
        «Ο γερμανικός πληθυσμός ξεπερνά σιγά σιγά την παραγωγική ικανότητα της γης που έχει στη διάθεση της Γερμανίας» 6 . Ως εκ τούτου, καταλήγει το μνημόνιο, «η επέκταση των συνόρων της γερμανικής επικράτειας είναι σίγουρα απαραίτητη για να διασφαλιστεί το μέλλον του γερμανικού λαού. Η ποσότητά του πρέπει να ικανοποιεί τις ανάγκες του αποικισμού όχι μόνο σήμερα, αλλά να είναι επαρκής για μια μακρά σειρά γενεών... Για να αποκτήσει μια τέτοια γη, πρώτα απ' όλα, το ζήτημα της ανατολήςΟι Πολωνικές παραμεθόριες περιοχές, οι ρωσολιθουανικές επαρχίες, οι επαρχίες της Βαλτικής, τόσο ως προς τον αδύναμο πληθυσμό όσο και ως προς τον αγροτικό χαρακτήρα της χώρας και την ικανότητα του εδάφους να καλλιεργηθεί, είναι μια περιοχή αποικισμού με πλούσιο μέλλον». 7.

        Το Μνημόνιο της Παγερμανικής Συμμαχίας δεν αποκλείει ούτε τις προσαρτήσεις στη Δύση, αλλά τους δίνει δευτερεύοντα ρόλο. Σύμφωνα με το νόημα του μνημονίου, η κατάληψη εδαφών στα δυτικά θα πρέπει να χρησιμεύει μόνο για να διασφαλίσει τα μετόπισθεν, να ενισχύσει μια από τις απειλούμενες πλευρές της Γερμανίας για να ανεμπόδιστη προέλαση από την άλλη πλευρά, δηλαδή στα ανατολικά.
        1. -1
          18 Ιανουάριο 2016
          Και τι γίνεται με τα προπαγανδιστικά συνθήματα και ομιλίες και τα πραγματικά σχέδια για πόλεμο; Οι Γερμανοί δεν είχαν σχέδιο να καταλάβουν την Πετρούπολη, τελεία. Διαβάστε καλύτερα τους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες.
          1. 0
            19 Ιανουάριο 2016
            Παράθεση από Ράστας
            Και τι γίνεται με τα προπαγανδιστικά συνθήματα και ομιλίες και τα πραγματικά σχέδια για πόλεμο; Οι Γερμανοί δεν είχαν σχέδιο να καταλάβουν την Πετρούπολη, τελεία. Διαβάστε καλύτερα τους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες.


            Το σχέδιο Schlieffen είναι βάση της πραγματικής δράσης Γερμανικός στρατός, όχι σύνθημα.
            Σχέδια προσάρτησης στην Ανατολή (1914) -συνειδητοποιημένη πραγματικότητα (βλ. Brest ειρήνη 1918).
            Ο Γερμανός ιστορικός Sebastian Haffner για τα υλοποιημένα σχέδια της Gemania στη Ρωσία: «Αυτή ήταν η Ανατολική Αυτοκρατορία, την οποία προσπάθησε να δημιουργήσει αργότερα ΧίτλερΚαι κάποτε ήταν κοντά στους Γερμανούς". Ρατσιστική επιλογή του πληθυσμού στα κατεχόμενα με εντολή του Λούντεντορφ-συνειδητοποιημένη πραγματικότητα.
            ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ναι, και τι σχέση έχει η Πετρούπολη;!
    5. 0
      18 Ιανουάριο 2016
      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
      Έτσι, η πολιτική της ηγεσίας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στον πόλεμο ήταν γενικά ικανή, ισορροπημένη και λογική, αποτρέποντας αυτό που συνέβη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

      Ποιος άνεμος φυσάει αυτές τις «έξυπνες σκέψεις» στο κεφάλι σου; Στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις Αγγλία/Γαλλία/ΗΠΑ έκαναν το «gesheft» τους βάζοντας στο πόδι τη Ρωσική Αυτοκρατορία και το Δεύτερο Ράιχ. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις της Αγγλίας/ΗΠΑ έκαναν το gesheft τους υποκινώντας την Ευρώπη υπό την ηγεσία του Τρίτου Ράιχ εναντίον της ΕΣΣΔ. Αυτό που συνέβη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν ακριβώς αυτό που δεν θα μπορούσε να είχε γίνει τριάντα πέντε χρόνια νωρίτερα, δηλαδή: η ΕΣΣΔ (Ρωσία) έσπασε την πλάτη της φασιστικής Γερμανίας και της μιλιταριστικής Ιαπωνίας. Πήγαινε να ξαναπάρεις το EG, νεαρέ, και να είσαι τυχερός (στο οποίο Δεν έχω καμία αμφιβολία. Παρεμπιπτόντως, ποια είναι η στάση σας για το αλκοόλ;
      1. -1
        18 Ιανουάριο 2016
        Παράθεση από τον Βικ
        Στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις Αγγλία/Γαλλία/Η.Π.Α. έκαναν τις «γκεσέφτες» τους σε βάρος του αιμορραγώ Ρωσική Αυτοκρατορία και το Δεύτερο Ράιχ. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις της Αγγλίας/Η.Π.Α. πραγματοποίησαν τις επιθέσεις τους σε βάρος του υποκινώντας Ευρώπη υπό την ηγεσία του Τρίτου Ράιχ εναντίον της ΕΣΣΔ. Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, απλώς συνέβη κάτι που δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να γίνει τριάντα πέντε χρόνια νωρίτερα, δηλαδή: η ΕΣΣΔ (Ρωσία) έσπασε (α) κορυφογραμμή Ναζιστική Γερμανία και μιλιταριστική Ιαπωνία


        Άφησε όρους όπως «κουκούλι», «τρύπα», «έσπασε την πλάτη», έκοψε την ουρά του «για την πολιτική ενημέρωση του 70-80 και τις κρατικές εξετάσεις στον επιστημονικό κομμουνισμό, όπου, αλίμονο, είσαι κολλημένος για πάντα, παππού. ζητήσει
        Στην πραγματικότητα, εκτός από θαμπές κουκουβάγιες, δεν μπορείτε να πείτε τίποτα.

        Παράθεση από τον Βικ
        Με την ευκαιρία, ποια είναι η στάση σου για το αλκοόλ;

        Ένα μπουκάλι στο κεφάλι πομπωδών ανίδεων αδαών-γερόντων θα ήταν ωραίο, αλλά "όχι η μέθοδός μας" ...
  6. 0
    18 Ιανουάριο 2016
    Ο Νικολάι δεν άκουσε τον προκάτοχό του, αλλά είπε ότι «η Ρωσία έχει μόνο δύο συμμάχους: τον στρατό και το ναυτικό». Είναι ξεκάθαρο ότι δεν θα πολεμήσεις μόνος σου, αλλά θα βασιστείς στους συμμάχους και, σε κάθε τους αίτημα, θα εξαπολύσεις μια απροετοίμαστη επίθεση... Η φράση για το ατελείωτο ανθρώπινο δυναμικό ήταν ταραχώδης am Θα έστελνα αυτά τα "εξαιρετικά" στο Osovets am
  7. +2
    18 Ιανουάριο 2016
    Είναι κρίμα που η Ρωσική Αυτοκρατορία συνήψε σε συμμαχία με τους Αγγλοσάξονες. Παρόλα αυτά, πολλά πράγματα μας συνέδεσαν με τη Γερμανία. Οι οικονομικοί, πολιτικοί, ακόμη και οικογενειακοί δεσμοί ήταν πολύ ισχυροί. Αν ο Νικόλαος Β' είχε συνάψει συμμαχία με τη Γερμανία, τότε δεν θα είχε συμβεί ούτε ο πρώτος ούτε ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος. Ένα λάθος (και κάπου η προδοσία ανώτατων στελεχών και συμβούλων) κόστισε τεράστιες ανθρωποθυσίες. Οι Αγγλοσάξονες πάντα μας θεωρούσαν πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Δεν το ήξερε αυτό ο Νικόλαος Β';! Και για την επανάσταση και τον εμφύλιο. Αυτά τα γεγονότα δεν θα είχαν συμβεί αν ο Αυτοκράτορας δεν είχε παραιτηθεί. Η αδυναμία του στοίχισε ακριβά στον ρωσικό λαό. Αν είχε αρνηθεί να παραιτηθεί, μπορεί να είχε σκοτωθεί, αλλά στα μάτια του λαού θα είχε γίνει μάρτυρας. Ο στρατός θα έπαιρνε την εξουσία στα χέρια του, εκτελώντας τους επαναστάτες.... Αλλά αυτές είναι οι σκέψεις μου από την κατηγορία του «ΑΝ»... Η ιστορία δεν ανέχεται την υποτακτική διάθεση. Πρέπει να θυμόμαστε τα μαθήματα της ιστορίας και να μην κάνουμε λάθη στο μέλλον.
  8. 0
    18 Ιανουάριο 2016
    Ναι, ενδιαφέρον άρθρο. Ήταν ακόμη πιο ενδιαφέρον να δούμε τους παραλληλισμούς. Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ίδιοι σύμμαχοι, για πάντα απροετοίμαστοι για μάχες στρατού. Σε βάρος των Ρώσων (σοβιετικών) στρατιωτών να σέρνουν ολόκληρο τον πόλεμο πάνω τους. Παρακολουθήστε από μακριά, αν η Ρωσία θα πέσει ή όχι, και μπείτε στους νικητές σχεδόν στο τέλος. Εδώ είναι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι. Σε άλλους πολέμους, η Ρωσία, αν όχι σύμμαχος, είναι αντίπαλος της Αγγλίας και της Γαλλίας. Δεν αξίζει καν να σκεφτούμε σε τι οδηγούν και σε τι οδηγούν όλα αυτά. Αλλά προς το παρόν, με τίμημα απάνθρωπες προσπάθειες, κρατάμε.
  9. +1
    18 Ιανουάριο 2016
    Απόσπασμα: Obolensky
    Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ίδιοι σύμμαχοι, για πάντα απροετοίμαστοι για μάχες στρατού. Σε βάρος των Ρώσων (σοβιετικών) στρατιωτών να σέρνουν ολόκληρο τον πόλεμο πάνω τους. Παρακολουθήστε από μακριά, αν η Ρωσία θα πέσει ή όχι, και μπείτε στους νικητές σχεδόν στο τέλος.

    Έτσι η ίδια στρατηγική χρησιμοποιήθηκε, για παράδειγμα, από τη Βρετανία για περίπου 500 χρόνια ... Λέγεται στρατηγική Pitt γενικά ... Πρώτα, εκμεταλλευόμενοι τις ευρωπαϊκές αντιφάσεις, βάλτε ένα ηπειρωτικό κράτος της Ευρώπης εναντίον ενός άλλου με τη βοήθεια δωροδοκίας ή ίντριγκας και μετά συμμετάσχετε στη νικήτρια πλευρά στον τελικό ... Μια στρατηγική win-win ... Η Γαλλία ενίσχυσε - τόσες Οργανώθηκαν 7 συνασπισμοί εναντίον της, η Γερμανία ενισχύθηκε - συνέπεια δύο παγκοσμίων πολέμων, η Ρωσία εντάθηκε - επανάσταση, επέμβαση, κυρώσεις, αποκλεισμοί, ψυχροί πόλεμοι... Η εργαλειοθήκη είναι πολύ μεγάλη...

    Ο Iosif Vissarionovich κάποια στιγμή επεσήμανε σωστά την "αχίλλειο πτέρνα" της Δύσης - αυτές είναι οι αποικίες τους ... Στη δεκαετία του '40-60, η ΕΣΣΔ βοήθησε τον μισό κόσμο να πετάξει τον ζυγό της αποικιοκρατίας ... Και ως αποτέλεσμα, την κατάρρευση της βρετανικής, ολλανδικής, γαλλικής, βελγικής και άλλων αποικιακών αυτοκρατοριών...
  10. 0
    18 Ιανουάριο 2016
    Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος - όλοι αυτοί οι γαμημένοι σύμμαχοι, κουμπάροι, ξεκίνησαν τη βρωμώδη επιχείρησή τους όταν ο Κόκκινος Στρατός είχε ήδη εξαπατήσει τους Ναζί, και τώρα τα ίδια χάλια - στη Συρία, φωνάζουν δωρεάν ότι το ISIS νικήθηκε. Το πιο διαβόητο έθνος είναι οι Γλυχανές Μέρικο. Και τα βατράχια είναι γενικά ακατανόητο πώς μπήκαν στους νικητές στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Για σχεδόν 5 χρόνια, οι Ναζί έγλειψαν τον κώλο - και οι νικητές είναι θάβοι πάνω σου. Πλάσματα, βγάλτε τα από προσώπου γης και δεν θα υπάρξουν προβλήματα ....
    1. 0
      18 Ιανουάριο 2016
      Απόσπασμα: Υποστήριξη
      βγάλτε τα από προσώπου γης και δεν θα υπάρξουν προβλήματα ....

      Λοιπόν, ναι, ο καθεδρικός ναός της Ρεμς, η Παναγία των Παρισίων, το Λούβρο... Τι προβλήματα, ποια αγορά;
  11. +3
    18 Ιανουάριο 2016
    Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο αυτοκράτορας Wilhelm οδήγησε τον εαυτό του στον κώλο, αποφασίζοντας ότι η Γερμανία δεν ήταν στο δρόμο με τη Ρωσία, σπάζοντας τη συμμαχία των τριών αυτοκρατόρων και σπρώχνοντας τη Ρωσία στη γαλλική αγκαλιά. Και ο εμπορικός πόλεμος με τη Ρωσία οδήγησε τη Ρωσία να αυξήσει τις γαλλικές επενδύσεις στη ρωσική οικονομία και, κατά συνέπεια, να αυξήσει τη γαλλική επιρροή στη Ρωσία. Συνθήκη Ρωσίας-Γαλλίας του 1882. Συνεννόηση.
  12. 0
    18 Ιανουάριο 2016
    Η Ρωσία είχε καλούς λόγους να διεξαγάγει πόλεμο με τη Γερμανία.
    Αν οι Γερμανοί νικούσαν τη Γαλλία, η Ρωσία θα έμενε μόνη απέναντι στη Γερμανία.
    1. 0
      18 Ιανουάριο 2016
      Και μετά την ήττα της Γερμανίας θα έμενε πρόσωπο με πρόσωπο με τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία. Ραπανάκι Το χρένο δεν είναι πιο γλυκό.
  13. +1
    18 Ιανουάριο 2016
    Παράθεση από το MixWeb
    Είναι κρίμα που η Ρωσική Αυτοκρατορία συνήψε σε συμμαχία με τους Αγγλοσάξονες. Παρόλα αυτά, πολλά πράγματα μας συνέδεσαν με τη Γερμανία. Οι οικονομικοί, πολιτικοί, ακόμη και οικογενειακοί δεσμοί ήταν πολύ ισχυροί.

    Ο Νικολάι, ήταν ξάδερφος και του Βίλχελμ και του Γκέοργκ, οπότε ...)))
    Οι οικονομικοί και πολιτικοί δεσμοί ήταν ισχυροί με τη Γαλλία.
  14. +1
    19 Ιανουάριο 2016
    Παράθεση από τον Βικ
    Παράθεση από: sherp2015
    Ο Νεχρού ποτέ, σε καμία περίπτωση, δεν βοηθά τους αναιδείς Σάξονες: Αγγλία, Αμερικάνους...

    Μην δέχεστε δανεισμό-μίσθωση και άλλα φυλλάδια του ιμπεριαλιστή παλαβού...


    Λοιπόν, φυσικά. Καλύτερα μερικά εκατομμύρια περισσότερα θύματα από το Lend-Lease. Και λοιπόν?
  15. 0
    19 Ιανουάριο 2016
    Απόσπασμα: infantryman2020
    Λοιπόν, φυσικά. Καλύτερα μερικά εκατομμύρια περισσότερα θύματα από το Lend-Lease. Και λοιπόν?

    Το Lend-lease δύσκολα μπορεί να ονομαστεί βοήθεια - είναι μάλλον μια ευεργετική χρήση της κατάστασης ... Ακριβώς όπως κατά τη διάρκεια του πολέμου, η ΕΣΣΔ ήδη στις δεκαετίες του '20 και του '30 αγόρασε σύγχρονες τεχνολογίες, υλικά και εξοπλισμό στο εξωτερικό ... Και όλοι πλήρωσαν για αυτό σε χρυσό, ψωμί ... Για παράδειγμα, πολλά τιμαλφή από το Ερμιτάζ πουλήθηκαν στο εξωτερικό .. . Ήταν πληρωμή για την αποκατάσταση της χώρας και την εκβιομηχάνιση ... Και στον πόλεμο τα πλήρωναν όλα με χρυσό ... ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΗΡΕ ΑΠΛΑ ΤΗΝ ΕΣΣΔ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ !!! Το συνδικάτο για αυτή τη βοήθεια υπολογίστηκε ακόμη μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '60 ... Η Ένωση, όντας σε μια εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση τα 41α 42α χρόνια, προχώρησε στις συμφωνίες Breitanwood και έτσι αναγνώρισε τη διεθνή προτεραιότητα του συστήματος του δολαρίου !!! Μέχρι το τέλος του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, οι ΗΠΑ έκαναν μια βιομηχανική ανακάλυψη - βγήκαν από τη Μεγάλη Ύφεση, έγιναν η πρώτη πυρηνική δύναμη και κατείχαν το 75% των παγκόσμιων αποθεμάτων χρυσού !!! Και η ΕΣΣΔ ήταν όλη στα ερείπια και στα χρέη!!!
    Εδώ είναι τέτοια βοήθεια - σε ποιον είναι ο πόλεμος και σε ποιον είναι αγαπητή η μητέρα !!!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»