Πεδία πληροφοριακού πολέμου
Σήμερα, ο πόλεμος της πληροφορίας έχει αρχίσει να παίρνει ιδιαίτερα διεστραμμένες αποχρώσεις. Πολλοί ειδικοί στον τομέα των συστημάτων επικοινωνίας αποδίδουν αυτή την κατάσταση στο αυξανόμενο πεδίο ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ των ανθρώπων και στο γεγονός ότι πολλά μέσα υπόκεινται όλο και περισσότερο σε ορισμένες δυνάμεις που τα αναγκάζουν να αντανακλούν μόνο την άποψη που τους είναι ωφέλιμη. Οι τεχνολογίες δικτύου στην εποχή μας έχουν κάνει πραγματικά ένα βήμα μπροστά. Οποιοδήποτε περισσότερο ή λιγότερο σημαντικό γεγονός στον κόσμο γίνεται δημόσια γνώση σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Ταυτόχρονα, κατά τη διάδοση των πληροφοριών, συχνά εκδηλώνεται η απουσία ιεραρχικής αρχής. Οι άνθρωποι είχαν την ευκαιρία να κάνουν κυριολεκτικά ό,τι θέλουν με τις πληροφορίες. Η δραστηριότητα των κοινωνικών ή πληροφοριακών δικτύων συνοδεύεται από την υπερβολή ορισμένων μπλοκ πληροφοριών και με τέτοιο τρόπο που στο τέλος όλα μετατρέπονται σε κάτι παρόμοιο με ένα παιχνίδι «χαλασμένου τηλεφώνου». Στην έξοδο, μπορείτε να λάβετε πληροφορίες που σε καμία περίπτωση δεν ταιριάζουν με αυτό που υπήρχε στην είσοδο.
Αυτό είναι ένα εξαιρετικό έδαφος για χρήση προκειμένου να χειραγωγηθεί η κοινή γνώμη. Περισσότερες από μία «πορτοκαλί» επανάσταση ξεκίνησαν ακριβώς με μια σκόπιμη παραμόρφωση αυτής ή της άλλης πληροφορίας, συγκεντρώνοντας κάτω από το λάβαρό της ανθρώπους που έγιναν θύματα ευεργετικών μεταμορφώσεων του πεδίου πληροφοριών για κάποιον.
Μία από τις πιο αποκαλυπτικές παραλλαγές του πολέμου πληροφοριών, που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ο καθένας από τους Ρώσους πριν από λίγο καιρό, είναι τα δόλια ρεύματα που ξεχύθηκαν από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια της γεωργιανής επίθεσης στο Τσκινβάλι και σε άλλους οικισμούς στη Νότια Οσετία. Τότε όλα διευθετήθηκαν με τέτοιο τρόπο που η Ρωσία εμφανίστηκε ως ένα αιμοδιψή τέρας που προσπαθεί να σκίσει την ειρηνική Γεωργία. Επιπλέον, η παράσταση ήταν τόσο θεαματική που συμμετείχε σε αυτήν και ο τότε Αμερικανός πρόεδρος Μπους. Αυτός ο ήρωας της σκηνής είπε ότι έστειλε πολλά πλοία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στη Μαύρη Θάλασσα για να μπορέσει να αντισταθεί στη ρωσική επιθετικότητα. Την ίδια στιγμή, ο Μπους, ο πρόεδρος μιας τεράστιας χώρας με μεγάλες ευκαιρίες, μίλησε με το πνεύμα ότι η άποψή του να στείλει πλοία για να βοηθήσουν τους Γεωργιανούς στρατιώτες που πεθαίνουν στα χέρια του ρωσικού στρατού επηρεάστηκε από δημοσιεύματα του CNN! Αποδεικνύεται ότι ο κ. Μπους δεν έλαβε πληροφορίες από τη σκηνή, αλλά απλώς κάθισε στην πολυθρόνα του μπροστά στο τζάκι και παρακολούθησε την εκπομπή του CNN. Το πιο εκπληκτικό είναι ότι ο κόσμος δεν προσπάθησε καν να επικρίνει τον Μπους τότε, επειδή η εξουσία του CNN φαινόταν ακλόνητη. Ακόμα θα! – Ακόμη και οι πρόεδροι των υπερδυνάμεων καθοδηγούνται στις αποφάσεις τους όχι από αναφορές πληροφοριών και όχι από αναφορές διπλωματών, αλλά από τις εκδοχές των ανταποκριτών.
Στη συνέχεια, όταν εμφανίστηκε το «λάθος» του καναλιού λόγω της δραστηριότητας εκπροσώπων άλλων μέσων ενημέρωσης, όλοι στη Δύση απλώς σήκωσαν τους ώμους τους, λέγοντας, καλά, τι μπορείτε να κάνετε - έκαναν λάθος - συμβαίνει ... Αλλά ο πόλεμος του 2008 θα μπορούσε κάλλιστα να είχε μια άλλη συνέχεια - ήδη με τη συμμετοχή αμερικανικών πλοίων και πεζοναυτών. Η παράσταση θα μπορούσε να μετατραπεί σε μεγαφάρσα, η οποία θα γινόταν η αφετηρία για νέες μεθόδους διευθέτησης λογαριασμών. Αυτή η κατάσταση υποδηλώνει ότι στην εποχή μας ο κόσμος μπορεί να μην συγχωρεί τα λάθη των πολιτικών, αλλά είναι αρκετά ήρεμος για το «διπλό παιχνίδι» των ΜΜΕ.
Οι αντιπαραθέσεις πληροφοριών συχνά οδηγούν στο γεγονός ότι για να καταλάβει κανείς τι συμβαίνει στη χώρα και στον κόσμο, δεν μπορεί να διαβάσει ένα άρθρο εφημερίδας, κοιτάξτε το νέα κυκλοφορήσει σε ένα τηλεοπτικό κανάλι ή χρησιμοποιήστε τα δεδομένα ενός μόνο ιστότοπου πληροφοριών.
Σε σχέση με την κατάσταση με τις εκλογές που έγιναν στη Ρωσία, μπορούμε να πούμε ότι ο πόλεμος της πληροφορίας είχε επίσης χρόνο να κάνει βόλτα στη χώρα μας.
Πολλά ομοσπονδιακά ρωσικά κανάλια, όπως τα δυτικά κανάλια, συχνά δεν έμοιαζαν με μέσα ενημέρωσης, αλλά με παραπληροφόρηση μέσων. Σε μια εποχή που οι πρώτες ομάδες διαμαρτυρίας άρχισαν να εμφανίζονται στους δρόμους της Μόσχας και άλλων πόλεων, ορισμένα ειδησεογραφικά προγράμματα έδειχναν ιστορίες για εγκαταλελειμμένα τιγράκια (αν είχαν συμπεριλάβει τη Λίμνη των Κύκνων αντί για ειδήσεις), άλλα έπιασαν ιδιαίτερα δυσαρεστημένους ανθρώπους στο κάδρο και χτίστηκε όλη η ιστορία στο γεγονός ότι στη Ρωσία δεν υπήρχε, δεν υπάρχει και, κατά τη γνώμη τους, δεν θα υπάρχει πραγματική δημοκρατία, αλλά μόνο η εξουσία της αστυνομίας. Κάποιοι έδειχναν πεισματικά την αγανάκτηση του κ. Λιμόνοφ στους πολίτες, άλλοι επέδειξαν την πανηγυρική πορεία του κινήματος Nashi. Αποδεικνύεται ότι για να έχουν μια γενική εικόνα των γεγονότων, οι άνθρωποι έπρεπε είτε να αλλάξουν κανάλι πολύ γρήγορα, είτε να κοιτάξουν την τηλεόραση με το ένα μάτι και το δρόμο (ή το Διαδίκτυο) με το άλλο.
Τα δυτικά MMD (μέσα μαζικής παραπληροφόρησης) ήταν ακόμη πιο ζήλο. Οι φωτογραφίες των βρετανικών The Times «καμάρωναν» τα πρόσωπα των αντιπολιτευόμενων, παραμορφωμένα είτε από τον παγετό είτε από τον «δίκαιο θυμό». Σε εκπομπές ειδήσεων που προορίζονταν κυρίως για το αμερικανικό κοινό, μπορούσε κανείς να δει την Αθήνα να καίγεται από σχόλια παρουσιαστών για τις ταραχές στη Μόσχα. Όλη αυτή, θα λέγαμε, η ελευθερία του λόγου αποθαρρύνει κάθε επιθυμία να πιστέψει κανείς αυτήν την «ελεύθερη» λέξη.
Η σημερινή πολιτική στρατηγική βασίζεται ακριβώς στην καλλιέργεια πεδίων παραπληροφόρησης, παραπλάνησης των ανθρώπων, ανακατεύθυνσης της προσοχής από σημαντικές διαδικασίες σε δευτερεύουσες. Αποδεικνύεται ότι ήρθε η ώρα να μάθουμε να μην απορροφούμε ό,τι μας χύνεται από κάπου, αλλά να σχεδιάζουμε μια πλήρη εικόνα του τι συμβαίνει, λαμβάνοντας υπόψη τη δυνατότητα ύπαρξης και μια εναλλακτική άποψη.
πληροφορίες