Στρατιωτική αναθεώρηση

Η «προδοσία Μπρεστ-Λιτόφσκ» δεν ξεχνιέται

5
Στη Δύση, η Ρωσία υπενθυμίζει την υπογραφή ξεχωριστής συνθήκης και σιωπά για ορισμένες λεπτομέρειες της επικύρωσής της.

Η 1η Αυγούστου 2014 θα συμπληρώσει εκατό χρόνια από την ημέρα που ξεκίνησε η ένοπλη αντιπαράθεση στην Ευρώπη, στην οποία ενεπλάκησαν αργά ή γρήγορα σχεδόν όλα τα ηγετικά κράτη του Παλαιού και του Νέου Κόσμου. Ήταν ένα γεγονός σε πλανητική κλίμακα - όχι απλώς μια σειρά από στρατιωτικές επιχειρήσεις, ήττες και νίκες, αλλά ένα ορόσημο μετά από το οποίο ο κόσμος έγινε διαφορετικός.

Γι' αυτό, παρά το γεγονός ότι αυτή η θλιβερή επέτειος δεν θα γιορταστεί σύντομα, νέα βιβλία αφιερωμένα σε αυτήν ήδη εκδίδονται και νέα βιβλία ετοιμάζονται για έκδοση, διοργανώνονται συνέδρια και διεθνής Εταιρεία για τη μνήμη του Πρώτου Ο Παγκόσμιος Πόλεμος έχει δημιουργηθεί.

Δημοφιλής διατριβή
Έτσι συνέβη ιστορικά που για τη χώρα μας ήταν ένας «ξεχασμένος πόλεμος» για πολύ καιρό, και δεν είναι εύκολο να αναβιώσει το ενδιαφέρον για αυτόν, να το επιστρέψει στη συνείδηση ​​του κοινού. Εν τω μεταξύ, στη Δύση, ο ρόλος της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο οφείλεται κυρίως στην προδοτική παραβίαση των συμμαχικών της υποχρεώσεων το 1918 και στη σύναψη χωριστής ειρήνης με το μπλοκ των Κεντρικών Δυνάμεων που πολέμησαν κατά της Αντάντ. Σαν να μην υπήρχε ούτε ένα ίχνος ρωσικών επιθέσεων που πολλές φορές έσωσαν τα γαλλικά και βρετανικά στρατεύματα από την ήττα, για την οποία μίλησε ο Στρατάρχης της Γαλλίας Ferdinand Foch ...

Κυριολεκτικά από τη στιγμή της υπογραφής - στις 3 Μαρτίου 1918, η Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ έγινε αντικείμενο έντονων διαφωνιών. Μέχρι τώρα έχουν διατυπωθεί διάφορες εκδοχές για τους λόγους που ανάγκασαν τους τότε Ρώσους ηγέτες να κάνουν ένα τόσο αποφασιστικό βήμα, δίνονται διφορούμενες ερμηνείες της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής σημασίας αυτού του εγγράφου κ.λπ.

Στα έργα ξένων ιστορικών, η θέση για τη λεγόμενη προδοσία του Μπρεστ-Λιτόφσκ είναι δημοφιλής. Το νόημά του έγκειται στο γεγονός ότι οι Μπολσεβίκοι, που ήρθαν στην εξουσία τον Οκτώβριο του 1917, αντίθετα με το συμμαχικό καθήκον της Ρωσίας, σταμάτησαν τον αγώνα κατά της Γερμανίας, της Αυστροουγγαρίας, της Τουρκίας και της Βουλγαρίας, που έβαλαν τις χώρες της Αντάντ στο χείλος της στρατιωτική καταστροφή, οδήγησε σε πολλαπλή αύξηση του αριθμού των θανάτων στα πεδία των μαχών. Ιδού, για παράδειγμα, τι γράφει ο Αμερικανός ερευνητής Richard Pipes στο περίφημο έργο του The Russian Revolution: «Αφού η Ρωσία, έχοντας παραιτηθεί από τις υποχρεώσεις της, άφησε τους συμμάχους της να πολεμήσουν την Τετραπλή Συμμαχία, υπέστησαν ανυπολόγιστες ανθρώπινες και υλικές απώλειες. Ως αποτέλεσμα της αποχώρησης της Ρωσίας από τον πόλεμο, η Γερμανία μετέφερε τέτοιο αριθμό στρατευμάτων (από 150 σε 192 μεραρχίες) από το Ανατολικό Μέτωπο, που είχε χάσει τη σημασία του, που οι δυνάμεις της στα δυτικά αυξήθηκαν κατά περίπου ένα τέταρτο. Αυτή η ενίσχυση της επέτρεψε να οργανώσει μια έξαλλη επίθεση ... Με τίμημα τεράστιων απωλειών, στο τέλος, κατάφερε να γονατίσει τη Γερμανία. Επιπλέον, ο υπερπόντιος επιστήμονας ισχυρίζεται ότι ήταν η νίκη των Συμμάχων στον πόλεμο που έσωσε τη Σοβιετική Ρωσία.

Συνέπειες της διαταγής Νο. 1
Τι μπορεί να ειπωθεί για αυτό;

Η «προδοσία Μπρεστ-Λιτόφσκ» δεν ξεχνιέταιΌταν το κόμμα του Λένιν κατέλαβε τα ηνία της διακυβέρνησης στη Ρωσία, η χώρα, η οποία διεξήγαγε τον πιο δύσκολο πόλεμο για τρία χρόνια, δεν είχε ήδη έναν έτοιμο για μάχη στρατό, επομένως η Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ ήταν απλώς μια επισημοποίηση της πραγματικής κατάστασης υποθέσεων. Η κατάρρευση στα στρατεύματα ξεκίνησε από τη στιγμή που δημοσιεύτηκε στις 2 Μαρτίου 1917 η διαταγή Νο. 1 του Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και Στρατιωτών της Πετρούπολης. Απαίτησε να εκλέγονται σε όλα τα τμήματα «εκλεγμένοι αντιπρόσωποι από τις κατώτερες βαθμίδες, υπό τον έλεγχο αυτών των επιτροπών θα πρέπει να βρίσκονται κάθε είδους όπλα... και σε καμία περίπτωση να μην εκδοθούν σε αξιωματικούς ούτε κατόπιν αιτήματός τους», «οι τελευταίοι υποχρεούνται να φέρουν όλες τις παρεξηγήσεις μεταξύ αξιωματικών και στρατιωτών στις επιτροπές του λόχου» κ.λπ.

Είναι προφανές ότι μια τέτοια διαταγή κατέστρεψε τα βασικά θεμέλια στα οποία στηρίζονται τα στρατεύματα: την αδιαμφισβήτητη υπακοή στον διοικητή, μια σαφή ιεραρχία και την πιο αυστηρή πειθαρχία. Η παραγγελία Νο. 1 τυπώθηκε σε εννέα εκατομμύρια αντίτυπα, παρά το γεγονός ότι 11 εκατομμύρια άνθρωποι βρίσκονταν υπό τα όπλα στη Ρωσία εκείνη την εποχή. Ως αποτέλεσμα, μετά από αρκετούς μήνες δραστηριότητας της Προσωρινής Κυβέρνησης, ο ρωσικός στρατός δεν υπήρχε ως οργανωμένη και συγκεντρωτική δύναμη. Κατά την αξιολόγηση του περιβόητου εγγράφου, σχεδόν όλοι οι στρατιωτικοί στρατηγοί ήταν ομόφωνοι - και στη συνέχεια προσχώρησαν στους Μπολσεβίκους και έκαναν ό,τι ήταν δυνατό για να τους ανατρέψουν: A. I. Denikin, K. G. Mannerheim, P. N. Krasnov, M. D. Bonch-Bruevich και άλλοι.

Στις 5 Μαΐου, ο A.F. Kerensky, ο οποίος ανέλαβε τη θέση του Υπουργού Πολέμου στην Προσωρινή Κυβέρνηση, επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά τη νομιμότητα των οδηγιών του Πετροσοβιέτ και τέσσερις ημέρες αργότερα εξέδωσε τη διαταγή του για το στρατό και ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ, που ονομάζεται «διακήρυξη των δικαιωμάτων του στρατιώτη». «Νέο» σε αυτό το έγγραφο ήταν, για παράδειγμα, ότι οι αξιωματικοί έχασαν το δικαίωμα να επιβάλλουν ποινές στους υφισταμένους τους και γενικά να τους τιμωρούν με οποιονδήποτε τρόπο. Σύντομα, ένα ρεύμα από ένοπλους λιποτάκτες ξεχύθηκε από μπροστά προς τα πίσω και οι δολοφονίες των αξιωματικών απέκτησαν μαζικό χαρακτήρα.

Σε μια τέτοια κατάσταση, οι Μπολσεβίκοι, που είχαν κατακτήσει τους μοχλούς της κρατικής διοίκησης, είχαν πολύ λίγα περιθώρια ελιγμών. Ανεξάρτητα από τα μελλοντικά τους σχέδια, η αποχώρηση από τον πόλεμο ήταν απόλυτη επιτακτική ανάγκη. Σχεδόν αμέσως, έπρεπε να δημιουργήσουν επαφές και στη συνέχεια να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις με εκπροσώπους των Κεντρικών Δυνάμεων, με αποκορύφωμα τη σύναψη της Ειρήνης της Μπρεστ (1918).

Είναι γνωστό ότι ακόμη και κατά τη διάρκεια των συζητήσεων στο Brest-Litovsk, όταν ο επικεφαλής της σοβιετικής αντιπροσωπείας L. D. Trotsky απέρριψε το γερμανικό τελεσίγραφο και το διέκοψε, τα γερμανικά και αυστριακά στρατεύματα εξαπέλυσαν μια μαζική επίθεση σε ολόκληρο το Ανατολικό Μέτωπο. Δεν υπήρχε κανείς να το υπερασπιστεί: ο παλιός ρωσικός στρατός είχε ήδη καταρρεύσει και ένας νέος μόλις δημιουργήθηκε. Ως αποτέλεσμα, ο εχθρός κατέλαβε γρήγορα τεράστια εδάφη. Για να σταματήσει την καταστροφική εξέλιξη των γεγονότων, ο Λένιν τηλεγράφησε στους Γερμανούς να αποδεχτούν το τελεσίγραφο.

Όλα θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά
Ήδη μετά την υπογραφή της Συνθήκης του Μπρεστ, ο επικεφαλής της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων, που βρέθηκε σε πλήρη διεθνή απομόνωση και αντιμετώπισε πρωτόγνωρες δυσκολίες, προσπάθησε να δημιουργήσει επαφή με τα κράτη της Αντάντ. Τους προσφέρθηκαν τα εξής: Η Σοβιετική Ρωσία αρνείται να επικυρώσει την «άσεμνη» ειρήνη και συνεχίζει να συμμετέχει στον πόλεμο με τις χώρες του Τέταρτου Μπλοκ, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία της παράσχουν βοήθεια.

Την περίοδο αυτή, ο επικεφαλής της αποστολής του Αμερικανικού Ερυθρού Σταυρού, συνταγματάρχης R. Robins, και ο ειδικός επίτροπος του βρετανικού στρατιωτικού υπουργικού συμβουλίου, R. H. Bruce Lockhart, βρίσκονταν στη Ρωσία. Συνεργάστηκαν στενά και συμφώνησαν ομόφωνα ότι στην παρούσα κατάσταση, ο μόνος εύλογος τρόπος δράσης για την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο είναι να στηρίξουν τη Ρωσία ώστε να αντισταθεί στη Γερμανία.

Ο Ρόμπινς και ο Λόκχαρτ συναντήθηκαν με τον Λένιν, ο οποίος δεν έκρυψε το γεγονός ότι η σοβιετική κυβέρνηση ήταν απρόθυμη να υπογράψει τη Συνθήκη Μπρεστ-Λιτόφσκ και ήταν έτοιμη να εξετάσει εναλλακτικούς τρόπους δράσης. Οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί πράκτορες αποφασίζουν να πείσουν τις κυβερνήσεις τους για την ανάγκη να αναγνωρίσουν τη Σοβιετική Ρωσία, να τη βοηθήσουν και έτσι να αποτρέψουν τη νίκη των Αυστρο-Γερμανών στο Ανατολικό Μέτωπο.

Μετά από επείγον αίτημα του Ρόμπινς, ο Λένιν στέλνει ένα επίσημο σημείωμα στην Ουάσιγκτον. Ανέφερε: «Αν (α) το Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ αρνηθεί να επικυρώσει τη συνθήκη ειρήνης με τη Γερμανία, ή (β) εάν η γερμανική κυβέρνηση παραβιάσει τη συνθήκη ειρήνης και συνεχίσει την ληστρική της επίθεση, τότε:

1. Μπορεί η σοβιετική κυβέρνηση να υπολογίζει στην υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών της Βόρειας Αμερικής, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας στον αγώνα της κατά της Γερμανίας;

2. Τι είδους βοήθεια μπορεί να παρασχεθεί στο εγγύς μέλλον και υπό ποιες προϋποθέσεις - στρατιωτικός εξοπλισμός, οχήματα, είδη πρώτης ανάγκης;

3. Τι είδους βοήθεια θα μπορούσαν να παράσχουν ειδικότερα οι Ηνωμένες Πολιτείες; ..”

Από την πλευρά του, στις 5 Μαρτίου, ο Λόκχαρτ έστειλε ένα άλλο και τελευταίο τηλεγράφημα στο Λονδίνο δηλώνοντας ότι πρέπει να δημιουργηθούν στενές σχέσεις με το Συμβούλιο των Επιτρόπων του Λαού. Έλεγε: «Ποτέ από την αρχή της επανάστασης, η κατάσταση δεν ήταν τόσο ευνοϊκή για τους συμμάχους, και αυτό διευκολύνθηκε από εκείνες τις κραυγαλέες συνθήκες ειρήνης που επέβαλαν οι Γερμανοί στους Ρώσους... Αν η κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητας δεν θέλει γερμανικά κυριαρχία στη Ρωσία, απλά σας ικετεύω να μην χάσετε αυτές τις δυνατότητες…»

Δεν υπήρξε απάντηση σε κανένα από τα δύο μηνύματα. Τη δεύτερη μέρα του IV Πανρωσικού Συνεδρίου των Σοβιέτ, 15 Μαρτίου 1918, όπως θυμάται ο Robins, καθόταν σε ένα σκαλί κοντά στο βάθρο. Μια ώρα πριν τα μεσάνυχτα, ο Λένιν τον φώναξε: «Τι σου απάντησε η κυβέρνησή σου;» "Τίποτα". «Και ο Λόκχαρτ;» "Τίποτα". Ο Λένιν ανασήκωσε τους ώμους του: «Τώρα παίρνω τον λόγο, θα υποστηρίξω την επικύρωση της συνθήκης. Θα επικυρωθεί». Το γεγονός αυτό δεν χρειάζεται σχολιασμό.

Παραδόξως, δεν υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό και τη σύνθεση των γερμανικών στρατευμάτων που μεταφέρθηκαν στα τέλη του 1917 - αρχές του 1918 από το Ανατολικό Μέτωπο στο δυτικό θέατρο επιχειρήσεων. Υπάρχουν μόνο υποθέσεις που βασίζονται στις λογικές υποθέσεις των συγγραφέων. Το κύριο επιχείρημα είναι ότι σχεδόν κανείς δεν αντιτάχθηκε στον γερμανικό στρατό στα ανατολικά. Οι αριθμοί δίνονται σε ένα ευρύ φάσμα: από 60–80 έως 160 (και ακόμη περισσότερες) διαιρέσεις.

Από τη μια, πράγματι, από τον Μάρτιο έως τον Ιούνιο του 1918, οι Γερμανοί πραγματοποίησαν μια σειρά από επιθετικές επιχειρήσεις στο Δυτικό Μέτωπο, οι οποίες όμως κατέληξαν σε πλήρη αποτυχία. Από την άλλη πλευρά, στα κατεχόμενα εδάφη της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας, κυρίως στην Ουκρανία και τη Λευκορωσία, εκείνη την εποχή ξεδιπλώθηκε μια ισχυρή αντίσταση του τοπικού πληθυσμού στις γερμανικές επιταγές τροφίμων. Αρκεί να θυμηθούμε τέτοιες εξεγέρσεις όπως το Zvenigorodsko-Tarashchanskoe, Nezhinskoe, Rudobelskoe. Ναι, και οι περίφημοι παρτιζάνοι στρατοί του Μάχνο και της Πετλιούρα είχαν αρχικά τον κύριο στόχο να πολεμήσουν τους Γερμανούς εισβολείς. Ως εκ τούτου, η Γερμανία αναγκάστηκε ακόμη και να αυξήσει τη στρατιωτική της παρουσία στα ανατολικά ...

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος διήρκεσε τέσσερα μεγάλα χρόνια και το πιο επικίνδυνο από αυτά για την Αντάντ ήταν το πρώτο, όταν το γερμανικό blitzkrieg κόντεψε να αποτύχει. Αλλά ήταν ο ρωσικός στρατός που το απέτρεψε - με ένα απροσδόκητο χτύπημα στα μέσα Αυγούστου 1914. Η ανθεκτικότητα των ρωσικών στρατευμάτων στις δύο επόμενες εκστρατείες - 1915 και 1916 - έπαιξε κολοσσιαίο ρόλο στο γεγονός ότι οι χώρες της «Εγκάρδιας Συμφωνίας» μπόρεσαν να συσσωρεύσουν δυνάμεις και μέσα για την αντιπαράθεση με το Δεύτερο Ράιχ. Το 1917, η Ρωσία κατέρρευσε, αλλά ήταν σε μεγάλο βαθμό χάρη στη συνεισφορά της που η τελική νίκη ήταν ήδη ένα δεδομένο συμπέρασμα.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://vpk-news.ru
5 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. dred
    dred 18 Δεκεμβρίου 2011 10:13
    -1
    Πώς μπορείς να ξεχάσεις.
  2. αστερόεις
    αστερόεις 18 Δεκεμβρίου 2011 11:12
    -1
    Και λοιπόν? Αυτός είναι ο πόνος μας. Θα πεθάνει μαζί μας...
  3. μπαλιανός
    μπαλιανός 18 Δεκεμβρίου 2011 12:56
    +1
    Μια αστεία προσπάθεια να μετατεθεί η ευθύνη για το Τάγμα Νο. 1 από τους Κομμουνιστές στην Προσωρινή Κυβέρνηση. Μάλιστα, αυτή η διαταγή ακυρώθηκε 8 μέρες μετά την έκδοσή της από τους Σοβιετικούς, μετά από αψιμαχία μεταξύ του υπουργού Πολέμου Γκούτσκοφ και του Σοβιέτ της Πετρούπολης. Αλλά η πράξη είχε ήδη γίνει - είχε ήδη εξαπλωθεί στα στρατεύματα.
    Να πώς το περιγράφει ο Denikin:

    «,,, Την 1η Μαρτίου, το Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και Στρατιωτών εξέδωσε το Διάταγμα Νο. μια διαταγή που έχει τόσο ευρεία και περιβόητη φήμη και έδωσε την πρώτη και την κύρια ώθηση για την κατάρρευση του στρατού... Στις 1 Μαρτίου, το Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και Στρατιωτών εξέδωσε το Διάταγμα Νο. 5 «σε διευκρίνιση και προσθήκη Νο. 2". Αυτή η διαταγή, αφήνοντας σε ισχύ όλες τις βασικές διατάξεις που θεσπίστηκαν από την 1η, πρόσθεσε: Η διαταγή αριθ. δικαίωμα αντίρρησης στον διορισμό διοικητών· όλοι οι στρατιώτες της Πετρούπολης πρέπει να υποτάσσονται στην πολιτική ηγεσία αποκλειστικά του Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και Στρατιωτών, και σε θέματα που αφορούν τη στρατιωτική θητεία - στις στρατιωτικές αρχές. Αυτή η διαταγή, η οποία διέφερε πολύ λίγο από την 1η, είχε ήδη σφραγιστεί από τον πρόεδρο της στρατιωτικής επιτροπής της Προσωρινής Κυβέρνησης ...
    Ο στρατηγός Ποταπόφ, ο οποίος αποκαλούνταν «Πρόεδρος της στρατιωτικής επιτροπής της Κρατικής Δούμας», μιλά για τη σχέση μεταξύ του Συμβουλίου των Αντιπροσώπων των Εργατών και Στρατιωτών και του Υπουργού Πολέμου: «Στις 6 Μαρτίου, το βράδυ, μια αντιπροσωπεία από το Σοβιέτ των Αντιπροσώπων ήρθε στο διαμέρισμα του Guchkov, αποτελούμενο από τους Sokolov, Nahamkes και Filippovsky (ανώτερο υπολοχαγό), Skobeleva, Gvozdev, στρατιώτη Padergin και Kudryavtsev (μηχανικός) για το θέμα των μεταρρυθμίσεων στο στρατό ...
    Η συνάντηση που έγινε ήταν πολύ θυελλώδης. Ο Γκουτσκόφ αναγνώρισε τις απαιτήσεις της αντιπροσωπείας ως αδύνατες για τον εαυτό του και βγήκε πολλές φορές, δηλώνοντας ότι είχε παραιτηθεί από το βαθμό του υπουργού. Με την αποχώρησή του, ανέλαβα την προεδρία, επεξεργάστηκαν συμφωνίες, προσκλήθηκε ξανά ο Γκούτσκοφ και η συνεδρίαση τελείωσε με έκκληση, την οποία υπέγραψε ο Σκόμπελεφ εξ ονόματος του Σοβιέτ των Αντιπροσώπων, από εμένα εξ ονόματος της επιτροπής της Κρατικής Δούμας , και Guchkov εκ μέρους της κυβέρνησης. Η έφεση ακύρωσε τις διαταγές Νο. 1 και Νο. 2, αλλά ο Υπουργός Πολέμου υποσχέθηκε να πραγματοποιήσει πιο πραγματικές μεταρρυθμίσεις στον στρατό από ό,τι περίμενε, για να εισαγάγει νέους κανόνες για τη σχέση μεταξύ αξιωματικών και στρατιωτών. «Αυτές οι μεταρρυθμίσεις έπρεπε να πραγματοποιηθούν έξω από την επιτροπή του στρατηγού Polivanov .....
    Στην πραγματικότητα, η έκκληση που δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες στις 8 Μαρτίου δεν ακύρωσε καθόλου τις διαταγές Νο. 1 και Νο. 2, αλλά απλώς εξήγησε ότι αφορούσαν μόνο τα στρατεύματα της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Πετρούπολης. «Όσον αφορά τους στρατούς του μετώπου, ο Υπουργός Πολέμου υποσχέθηκε να επεξεργαστεί χωρίς καθυστέρηση, σε συμφωνία με την Εκτελεστική Επιτροπή του Συμβουλίου Αντιπροσώπων Εργατών και Στρατιωτών, νέους κανόνες για τις σχέσεις μεταξύ στρατιωτών και διοικητικού προσωπικού». Τόσο η διαταγή Νο. 2 όσο και αυτή η έκκληση δεν έλαβαν καμία κατανομή μεταξύ των στρατευμάτων και δεν επηρέασαν καθόλου την εξέλιξη των γεγονότων που τέθηκαν στη ζωή με τη διαταγή Νο. 1.
    Η ταχεία και ευρεία διανομή του Τάγματος Νο. 1 σε όλο το μπροστινό και το πίσω μέρος οφειλόταν στο γεγονός ότι οι ιδέες που πραγματοποιήθηκαν σε αυτό ωρίμασαν και καλλιεργήθηκαν για πολλά χρόνια - εξίσου στα υπόγεια της Πετρούπολης και του Βλαδιβοστόκ, όπως κήρυτταν απομνημονευμένες συνταγές από όλοι οι δημαγωγοί του τοπικού στρατού που κατέκλυσαν τους αντιπροσώπους του μετώπου φέροντας τη σφραγίδα της ασυλίας από το Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και των Στρατιωτών.


    Η «Διακήρυξη των δικαιωμάτων ενός στρατιώτη» (το αποτέλεσμα ενός συμβιβασμού μεταξύ της Προσωρινής Κυβέρνησης και των Σοβιέτ) στο περιεχόμενό της (διατίθεται στο Διαδίκτυο) δεν μπορεί να συγκριθεί με τις περαιτέρω καταστροφικές ενέργειες των Μπολσεβίκων - τον Δεκέμβριο του 1917, η Οι Μπολσεβίκοι έφεραν στο λογικό της κατάληξη τη διαδικασία «εκδημοκρατισμού του στρατού», που ξεκίνησε τον Μάρτιο, με το Διάταγμα Νο. 1 του Σοβιέτ της Πετρούπολης, τα κοινά διατάγματα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων «Περί εκλογική έναρξη και οργάνωση της εξουσίας στο στρατό» και «Περί εξίσωσης των δικαιωμάτων όλου του στρατιωτικού προσωπικού». Ο πρώτος ανακήρυξε τελικά τη μοναδική εξουσία στο στρατό όχι τους διοικητές, αλλά τις αντίστοιχες επιτροπές, τα συμβούλια και τα συνέδρια των στρατιωτών, εισάγοντας επίσης την αρχή της εκλογής διοικητών. Οι δεύτεροι στο στρατό καταργήθηκαν όλες οι στρατιωτικές τάξεις και τα διακριτικά και ο τίτλος του «στρατιώτη του επαναστατικού στρατού» εισήχθη για όλο το στρατιωτικό προσωπικό χωρίς εξαίρεση. Αυτά τα δύο διατάγματα ουσιαστικά ολοκλήρωσαν την καταστροφή του πρώην τσαρικού στρατού.
    ===============
    Έτσι κατέστρεψαν τον στρατό οι Μπολσεβίκοι. Και μετά από αυτό, δήθεν αποφάσισαν να πολεμήσουν τους Γερμανούς.Το ερώτημα είναι - τι ήθελαν από τους συμμάχους; Πολέμησαν ούτως ή άλλως κατά των Γερμανών.
    Υποτίθεται ότι, για να εγκαταλείψουν την ειρήνη της Μπρεστ, οι Μπολσεβίκοι φέρεται να ήθελαν μόνο «στρατιωτική περιουσία, οχήματα, είδη πρώτης ανάγκης» από αυτούς, και λένε τότε… δεν είναι πραγματικά σαφές ότι αυτό το διπλωματικό παιχνίδι είναι απλώς μια αξιολύπητη προσπάθεια του Λένιν να δικαιολογεί τον εαυτό του για αυτόν τον άσεμνο κόσμο. Ο Λένιν ήξερε πολύ καλά ότι η Αντάντ δεν θα συνεργαζόταν με την κυβέρνηση των Μπολσεβίκων. Εδώ είναι ένα απόσπασμα από μια συνομιλία μεταξύ Λένιν και Λόκχαρτ στα λόγια του - Λένιν - "Αλλά είμαι απόλυτα πεπεισμένος", πρόσθεσε ο Λένιν σαρκαστικά , "ότι η κυβέρνησή σας δεν θα υιοθετήσει ποτέ τέτοια άποψη για τα πράγματα. Αυτή είναι μια αντιδραστική κυβέρνηση. Θα συνεργαστεί με τους Ρώσους αντιδραστικούς." http://stalinism.narod.ru/vieux/sayers/sayers02.htm
    1. zynaps
      zynaps 18 Δεκεμβρίου 2011 22:04
      0
      μπαμπάς. οι Μπολσεβίκοι κατέστρεψαν τον στρατό, που έχει μόνο 15 χιλιάδες μέλη του κόμματος, και όλη την επιρροή - στους εργάτες και τους στρατιώτες στην Πετρούπολη.

      Αρχικά, μελετήστε το θέμα του Ρωσικού Σώματος (τέσσερις ρωσικές ταξιαρχίες), που πουλήθηκαν στους Γάλλους "για οβίδες". η μοίρα ολόκληρου του Ρωσικού Αυτοκρατορικού Στρατού στη μοίρα τους είναι σαν σε μια σταγόνα νερό.

      ένα εξαιρετικό άρθρο για το θέμα (στο ίδιο σημείο για την τύχη ολόκληρου του ρωσικού στρατού μετά τον Φεβρουάριο του 1917), με συνδέσμους σε έγγραφα, όχι αποσπάσματα:

      http://alternathistory.org.ua/sudba-russkogo-ekspeditsionnogo-korpusa-vo-frantsi
      i-after-revolutionsii-v-rossii
  4. Κυνήγι
    Κυνήγι 18 Δεκεμβρίου 2011 16:57
    +3
    Για κάποιο λόγο, ακόμη και οι ιστορικοί δεν θέλουν να θυμούνται ότι η Ρωσία συνήψε χωριστή ειρήνη με τη Γερμανία τρίτη - μετά τη Ρουμανία και την ανεξάρτητη Ουκρανία. Ήταν η Ράντα του Κιέβου που υπέγραψε τη συνθήκη για την κατοχή της Ουκρανίας από τους Γερμανούς προκειμένου να διαχωριστεί με αυτόν τον τρόπο από τη Ρωσία. Με την ίδια συμφωνία, ανέλαβε να παραδώσει αμέσως ένα εκατομμύριο τόνους σιτηρών, που κυριολεκτικά έσωσαν τη Γερμανία από την πείνα. Αυτό επέτρεψε στους Γερμανούς να αντέξουν μέχρι το φθινόπωρο του 1918, μέχρι τη δική τους επανάσταση, που κατέστρεψε την αυτοκρατορία.
  5. μπαλιανός
    μπαλιανός 18 Δεκεμβρίου 2011 19:57
    0
    Αυτό είναι, σεβαστό - όταν υπογράφηκε η ειρήνη της Μπρεστ, η Γερμανία άφηνε ήδη την τελευταία της πνοή, η ειρήνη της Μπρεστ της επέτρεψε να απλωθεί λίγο περισσότερο (λιγότερο από ένα χρόνο), πώς κατάφεραν οι Μπολσεβίκοι να ξεγελάσουν τους στρατιώτες εγκαίρως - αν η Ρωσία δεν έφευγε από τον πόλεμο - το ζήτημα της παράδοσης της Γερμανίας υπολογίστηκε σε λίγους μήνες - η κατάρρευση Το Ανατολικό Μέτωπο και οι ροές τροφίμων στη Γερμανία επέκτεινε την ικανότητα της Γερμανίας να πολεμήσει μέχρι το φθινόπωρο του 1918.
    Αν η Ρωσία είχε κερδίσει τον πόλεμο -φυσικά οι ηττοπαθείς Μπολσεβίκοι θα είχαν καταλήξει σε μια μεγάλη λακκούβα- παίζοντας με την απροθυμία των στρατιωτών να πολεμήσουν- αυτό ήταν το μοναδικό τους ατού στον αγώνα για την εξουσία.