Πόσο ψεύτικος σκοτώθηκε ο Ντμίτρι

60
Εισβολή

Στις 13 Οκτωβρίου 1604, τα αποσπάσματα του Ψεύτικου Ντμίτρι ξεκίνησαν μια εισβολή στο ρωσικό κράτος μέσω του Σεβέρσκ της Ουκρανίας. Αυτή η κατεύθυνση της εισβολής κατέστησε δυνατή την αποφυγή ισχυρών συνοριακών μαχών, καθώς η περιοχή εκείνη την εποχή βυθίστηκε σε αναταραχές και εξεγέρσεις που προκλήθηκαν από τις «υπερβολές» της κυβέρνησης Γκοντούνοφ. Βοήθησε επίσης τον απατεώνα να αναπληρώσει το στρατό με Κοζάκους και φυγάδες αγρότες, αφού ο ντόπιος πληθυσμός πίστευε στον «καλό βασιλιά» και περίμενε ότι θα απαλλαγεί από την συντριπτική καταπίεση. Επιπλέον, αυτή η κατεύθυνση κίνησης του απατεώνα στρατού προς τη Μόσχα κατέστησε δυνατή την αποφυγή συνάντησης με ένα τόσο ισχυρό φρούριο όπως το Σμολένσκ. Τα στρατεύματα απατεώνων δεν είχαν πρακτικά πυροβολικό και χωρίς αυτό ήταν αδύνατο να εισβάλουν σε ισχυρά φρούρια.



Τα «υπέροχα γράμματα» και οι εκκλήσεις στις βόρειες πόλεις έκαναν τη δουλειά τους. Ο «πραγματικός τσάρος» κάλεσε τον λαό να ξεσηκωθεί ενάντια στον σφετεριστή Μπόρις και να αποκαταστήσει τη δικαιοσύνη. Η περιοχή Seversky ήταν γεμάτη πρόσφυγες που έφυγαν από την πείνα και τις διώξεις. Ως εκ τούτου, η εμφάνιση ενός «πραγματικού βασιλιά» έγινε δεκτή θετικά. Το σήμα για μια ευρεία εξέγερση ήταν η παράδοση του Putivl, του μοναδικού πέτρινου φρουρίου στην περιοχή. Οι αγρότες του αχανούς και πλούσιου βολόστ της Κομαρίτσκαγια, που ανήκε στη βασιλική οικογένεια, επαναστάτησαν. Στη συνέχεια, πολλές νότιες πόλεις αρνήθηκαν να υπακούσουν στη Μόσχα - ανάμεσά τους το Rylsk, το Kursk, το Sevsk, το Kromy. Έτσι, η εξωτερική εισβολή συνέπεσε με την εσωτερική εμφύλια αντιπαράθεση που προκάλεσε η φεουδαρχική πολιτική της κυβέρνησης.

Στην πραγματικότητα, ο κύριος υπολογισμός βασίστηκε στη λαϊκή δυσαρέσκεια και στη συνωμοσία των αγοριών. Από στρατιωτική άποψη, ο απατεώνας στρατός δεν είχε καμία πιθανότητα επιτυχίας. Η καλύτερη εποχή για τσακωμό - καλοκαίρι, χάθηκε, άρχισε η εποχή των βροχών, μετατρέποντας τους δρόμους σε βάλτο, ο χειμώνας πλησίαζε. Δεν υπήρχε πυροβολικό να πάρει τα φρούρια. Υπήρχαν λίγα χρήματα για να πληρωθούν οι μισθοφόροι. Δεν υπήρχε πειθαρχία και τάξη στον στρατό, οι Πολωνοί ευγενείς δεν σεβάστηκαν τον απατεώνα. Η ορδή της Κριμαίας, που υποτίθεται ότι θα επιτεθεί από το νότο και θα έδενε τον στρατό της Μόσχας, δεν ξεκίνησε εκστρατεία. Κάτω από τέτοιες συνθήκες, ο στρατός του Ψεύτικου Ντμίτρι μπορούσε να υπολογίζει μόνο σε μια επιδρομή και στην κατάληψη πολλών πόλεων και όχι στην επιτυχία σε μια μεγάλη εκστρατεία.

Τα κυβερνητικά στρατεύματα υπό τη διοίκηση του πρίγκιπα Ντμίτρι Σούισκι συγκεντρώθηκαν κοντά στο Μπριάνσκ και περίμεναν ενισχύσεις. Ο Τσάρος Μπόρις ανακοίνωσε τη συγκέντρωση της πολιτοφυλακής Zemstvo στη Μόσχα. Η κυβέρνηση της Μόσχας περίμενε το κύριο χτύπημα του πολωνικού στρατού από την πλευρά του Σμολένσκ, και μόνο που συνειδητοποίησε ότι δεν θα συμβεί, μετακίνησε τα στρατεύματα προς τα νότια.
Στις 21 Ιανουαρίου 1605, μια αποφασιστική μάχη έλαβε χώρα κοντά στο χωριό Dobrynichi στο volost Komaritskaya. Η καταστροφή ολοκληρώθηκε: ο στρατός του απατεώνα έχασε περισσότερους από 6 χιλιάδες ανθρώπους μόνο, πολλοί αιχμάλωτοι συνελήφθησαν, 15 πανό, όλο το πυροβολικό και η συνοδεία. Ο ίδιος ο απατεώνας μόλις που ξέφυγε. Οι υπόλοιποι Πολωνοί τον άφησαν (ο Μνίσεκ έφυγε ακόμη νωρίτερα). Έτσι, αυτή η μάχη έδειξε ότι δεν ήταν μάταια που οι Πολωνοί φοβήθηκαν μια εισβολή στο ρωσικό κράτος. Στην άμεση μάχη, τα τσαρικά στρατεύματα ήταν μια τρομερή δύναμη που σκόρπισε εύκολα τις δυνάμεις του απατεώνα.

Ωστόσο, η αναποφασιστικότητα των κυβερνητών του τσάρου, που σταμάτησαν την καταδίωξη, δεν επέτρεψε να ολοκληρωθεί η εκκαθάριση των δυνάμεων του απατεώνα. Αυτό βοήθησε τον απατεώνα να φύγει και να αποκτήσει έδαφος στο Putivl, υπό την προστασία των Zaporozhye και των Κοζάκων του Don. Μερικοί από τους Κοζάκους στάλθηκαν για να υπερασπιστούν το Kromy και να αποσπάσουν την προσοχή των τσαρικών στρατευμάτων. Αντιμετώπισαν αυτό το έργο - ένα μικρό απόσπασμα Κοζάκων δέσμευσε τα στρατεύματα που στάλθηκαν εναντίον του Ψεύτικου Ντμίτρι μέχρι την άνοιξη. Τα τσαρικά στρατεύματα, αντί να πολιορκήσουν τον Ψεύτικο Ντμίτρι στην προσωρινή πρωτεύουσά του, έχασαν χρόνο εισβάλλοντας στο Kromy και στο Rylsk. Αφού απέτυχε να καταλάβει το Rylsk, ο Mstislavsky αποφάσισε να διαλύσει τα στρατεύματα σε "χειμερινά διαμερίσματα", αναφέροντας στη Μόσχα ότι χρειαζόταν πολιορκητικό πυροβολικό για να καταλάβει το φρούριο. Ο βασιλιάς ακύρωσε τη διάλυση του στρατού, προκαλώντας δυσαρέσκεια στους στρατιώτες. Στάλθηκε στο στρατό μια «στολή διάτρησης τοίχου». Ο Godunov ανακάλεσε επίσης τον Mstislavsky και τον Shuisky από τον στρατό, γεγονός που τους προσέβαλε περαιτέρω. Και διόρισε τον διακεκριμένο Μπασμάνοφ, στον οποίο ο τσάρος υποσχέθηκε για γυναίκα του την κόρη του Ξένια. Επιπλέον, οι τσαρικοί κυβερνήτες εξαπέλυσαν έναν σκληρό τρόμο, καταστρέφοντας τους πάντες αδιακρίτως, ως συμπαθούντες με τον απατεώνα. Αυτό οδήγησε σε γενική πικρία και προκάλεσε διάσπαση μεταξύ των ευγενών, που προηγουμένως ήταν αφιερωμένες στο μεγαλύτερο μέρος της δυναστείας Γκοντούνοφ. Οι κάτοικοι των επαναστατημένων πόλεων, όντας μάρτυρες τρόμου, στάθηκαν μέχρι τέλους. Στη Μόσχα, με βάση τις καταγγελίες, οι συμπαθούντες με τους «κλέφτες» συνελήφθησαν για βασανιστήρια και αντίποινα, αυτό πίκρανε τους Μοσχοβίτες.

Ο βασιλικός στρατός ήταν σταθερά κολλημένος κάτω από τον Κρόμι. Ο Αταμάν Καρέλ με τους Κοζάκους πολέμησε μέχρι θανάτου. Δεν είχε απομείνει τίποτα από την πόλη, τα τείχη και τα σπίτια κάηκαν από τους βομβαρδισμούς. Αλλά οι Κοζάκοι κράτησαν, έσκαψαν περάσματα και τρύπες κάτω από τις επάλξεις, όπου περίμεναν τον βομβαρδισμό και κοιμήθηκαν και αντιμετώπισαν τις επιθέσεις με φωτιά. Τα τσαρικά στρατεύματα δεν ήταν ιδιαίτερα πρόθυμα να πολεμήσουν, δεν ήθελαν να πεθάνουν. Ο εχθρός της οικογένειας Γκοντούνοφ, ο Βασίλι Γκολίτσιν, ο οποίος παρέμεινε στη διοίκηση μεταξύ της αναχώρησης της προηγούμενης διοίκησης και της άφιξης της νέας, δεν έδειξε ζήλο. Ο βασιλικός στρατός αποσυντέθηκε από την αδράνεια, έπασχε από δυσεντερία και διάβασε ανώνυμες επιστολές του απατεώνα. Και ακόμα, τα στρατεύματα του απατεώνα ήταν καταδικασμένα, αργά ή γρήγορα θα είχαν συντριβεί.

Σε αυτή την κρίσιμη στιγμή, όταν το σχέδιο εισβολής θα μπορούσε τελικά να καταρρεύσει, στις 13 Απριλίου ο Τσάρος Μπόρις πέθανε απροσδόκητα. Διάδοχος του θρόνου ήταν ο 16χρονος γιος του Θεόδωρος. Ο θάνατος του βασιλιά ήταν εντελώς απροσδόκητος και συνέβη κάτω από περίεργες συνθήκες. Ο Μπόρις ήταν υγιής και προφανώς τον βοήθησαν να πεθάνει. Οι πραγματικοί άρχοντες υπό τον νεαρό τσάρο ήταν η μητέρα του Μαρία Σκουράτοβα και ο Σεμιόν Γκοντούνοφ, τους οποίους μισούσαν όλοι. Προσέβαλαν επίσης τον φιλόδοξο Μπασμάνοφ, καθιστώντας τον μόνο δεύτερο κυβερνήτη.

Οι μπόγιαροι συνωμότησαν αμέσως εναντίον του νεαρού τσάρου. Πολλοί ευγενείς άρχισαν να εγκαταλείπουν το στρατόπεδο κοντά στο Kromy, υποτίθεται ότι για τη βασιλική κηδεία, αλλά πολλοί πήγαν στον απατεώνα. Και στο ίδιο το βασιλικό στρατόπεδο, οι ηγέτες της ευγενούς πολιτοφυλακής Ryazan, Προκόπιος και Ζαχάρ Λιαπούνοφ, συνωμότησαν. Ο προσβεβλημένος Μπασμάνοφ και οι Γκολίτσιν ενώθηκαν μαζί του. Ως αποτέλεσμα, στις 7 Μαΐου, ο τσαρικός στρατός, με επικεφαλής τους κυβερνήτες Peter Basmanov και πρίγκιπες Golitsyn, πήγε στο πλευρό του απατεώνα. Έχοντας μάθει για την αλλαγή της κατάστασης, οι Πολωνοί ξεχύθηκαν ξανά στον στρατό στον απατεώνα. Ο απατεώνας βάδισε θριαμβευτικά προς τη Μόσχα. Σταμάτησε στην Τούλα, στέλνοντας ένα απόσπασμα Καρελιανών Κοζάκων στην πρωτεύουσα.

Οι αγγελιοφόροι του Ψεύτικου Ντμίτρι την 1η Ιουνίου ανακοίνωσαν το μήνυμά του. Η εξέγερση άρχισε. Ο Τσάρος Φέντορ, η μητέρα και η αδερφή του συνελήφθησαν, οι συγγενείς τους σκοτώθηκαν ή εξορίστηκαν. Ο Πατριάρχης Ιώβ καθαιρέθηκε και στη θέση του τοποθετήθηκε ο συμβιβασμός Έλληνας Ιγνάτιος. Λίγο πριν ο απατεώνας μπει στη Μόσχα, ο τσάρος και η μητέρα του στραγγαλίστηκαν. Ο ψεύτικος Ντμίτρι, πριν μπει στη Μόσχα, εξέφρασε την επιθυμία: «Είναι απαραίτητο να φύγουν και ο Φέντορ και η μητέρα του». Ανακοινώθηκε επίσημα ότι ο βασιλιάς και η μητέρα του δηλητηριάστηκαν.

Πόσο ψεύτικος σκοτώθηκε ο Ντμίτρι

K. F. Lebedev Είσοδος των στρατευμάτων του Ψεύτικου Ντμίτρι Α' στη Μόσχα

Απατεώνας πολιτική

Στις 20 Ιουνίου, ο «πραγματικός τσάρος», περικυκλωμένος από προδότες βογιάρους, με μια ισχυρή συνοδεία Πολωνών μισθοφόρων και Κοζάκων, έφτασε στη Μόσχα. Αρχικά, ο νέος βασιλιάς σημαδεύτηκε από χάρες. Σε πολλούς από τους «πιστούς» δόθηκε ανταμοιβή, οι βογιάροι και οι οκολνίτσι έλαβαν διπλό μισθό. Οι βογιάροι, που ήταν ντροπιασμένοι υπό τους Γκοντούνοφ, επέστρεψαν από την εξορία. Τους δόθηκαν πίσω τα κτήματά τους. Επέστρεψαν ακόμη και τον Vasily Shuisky και τα αδέρφια του, που εξορίστηκαν εξαιτίας μιας συνωμοσίας που στράφηκε εναντίον του Ψεύτικου Ντμίτρι. Όλοι οι συγγενείς του Filaret Romanov (Fyodor Romanov), ο οποίος επίσης έπεσε σε ντροπή υπό τους Godunovs, έλαβαν συγχώρεση. Ο ίδιος ο Φιλάρετος έλαβε μια σημαντική θέση - Μητροπολίτης Ροστόφ. Πραγματοποιήθηκε μια συγκινητική συνάντηση του "Dmitry" με τη μητέρα του Maria Naga - κρατήθηκε σε μοναστική φυλάκιση και προτίμησε να τον "αναγνωρίσει" για να βγει από τη φυλακή και να επιστρέψει στην κοσμική ζωή. Διπλασιάστηκε η συντήρηση των υπηρετών, αυξήθηκαν τα οικόπεδα για τους γαιοκτήμονες, λόγω γαιών και χρηματικών κατασχέσεων από τα μοναστήρια. Στα νότια του ρωσικού κράτους, που υποστήριξε τον απατεώνα στον αγώνα κατά της Μόσχας, η είσπραξη φόρων ακυρώθηκε για 10 χρόνια. Είναι αλήθεια ότι αυτή η γιορτή της ζωής (7,5 εκατομμύρια ρούβλια σπαταλήθηκαν σε έξι μήνες, με ετήσιο εισόδημα 1,5 εκατομμύρια ρούβλια) έπρεπε να πληρωθεί από άλλους. Ως εκ τούτου, σε άλλους τομείς, οι φόροι έχουν αυξηθεί σημαντικά, γεγονός που προκάλεσε νέες αναταραχές.


Ο νέος τσάρος, που έδωσε πολλές υποσχέσεις, αναγκάστηκε να αμβλύνει κάπως την πίεση στον λαό. Επιτρεπόταν στους αγρότες να εγκαταλείψουν τους γαιοκτήμονες αν δεν τους ταΐζαν κατά τη διάρκεια της πείνας. Απαγόρευσε την κληρονομική είσοδο σε δουλοπάροικους. ο δουλοπάροικος υποτίθεται ότι υπηρετούσε μόνο αυτόν στον οποίο «ξεπούλησε», κάτι που τους μετέφερε στη θέση των μισθωτών. Έθεσαν τον ακριβή όρο για την αναζήτηση φυγόδικων - 5 χρόνια. Όσοι τράπηκαν σε φυγή κατά τη διάρκεια της πείνας ανατέθηκαν στους νέους γαιοκτήμονες, αυτούς δηλαδή που τους τάιζαν στα δύσκολα. Η δωροδοκία ήταν νομικά απαγορευμένη. Προκειμένου να μειωθούν οι καταχρήσεις στην είσπραξη των φόρων, ο νέος βασιλιάς υποχρέωσε τις ίδιες τις «γαίες» να στείλουν τα κατάλληλα ποσά με αιρετούς στην πρωτεύουσα. Οι δωροδοκίες διατάχθηκαν να τιμωρούνται, οι ευγενείς δεν μπορούσαν να χτυπηθούν, αλλά τους επιβλήθηκαν βαριά πρόστιμα. Ο τσάρος προσπάθησε να κερδίσει τους απλούς ανθρώπους στο πλευρό του, δεχόταν αναφορές, περπατούσε συχνά στους δρόμους, μιλώντας με εμπόρους, τεχνίτες και άλλους απλούς ανθρώπους. Σταμάτησε τη δίωξη των μπουφούνων (απομεινάρια ειδωλολατρίας), σταμάτησε να απαγορεύει τα τραγούδια και τους χορούς, τα χαρτιά, το σκάκι.

Την ίδια στιγμή, ο Ψεύτικος Ντμίτρι άρχισε ενεργό εκδυτικισμό. Ο νέος τσάρος αφαίρεσε τα εμπόδια για να εγκαταλείψει το ρωσικό κράτος και να κινηθεί εντός αυτού. Κανένα ευρωπαϊκό κράτος δεν γνώρισε ακόμη τέτοια ελευθερία σε αυτό το θέμα. Διέταξε τη Δούμα να ονομαστεί «η Γερουσία». Εισήγαγε τις πολωνικές τάξεις του ξιφομάχου, podchashiy, podkarbiya, ο ίδιος πήρε τον τίτλο του αυτοκράτορα (καίσαρας). Το «μυστικό γραφείο» του τσάρου αποτελούνταν αποκλειστικά από αλλοδαπούς. Επί του βασιλιά, δημιουργήθηκε μια προσωπική φρουρά ξένων, η οποία εξασφάλιζε την ασφάλειά του. Το γεγονός ότι ο τσάρος περικύκλωσε τον εαυτό του με ξένους και Πολωνούς, απομάκρυνε τον Ρώσο φρουρό από τον εαυτό του, προσέβαλε και εξόργισε πολλούς. Επιπλέον, ο νέος βασιλιάς αμφισβήτησε την εκκλησία. Οι μοναχοί Ψεύτικοι Ντμίτρι δεν τους άρεσαν, που αποκαλούνταν «παράσιτα» και «υποκριτές». Επρόκειτο να κάνει μια απογραφή της μοναστηριακής περιουσίας και να επιλέξει όλα τα «έξτρα». Έδινε ελευθερία συνείδησης στους υπηκόους του.

Στην εξωτερική πολιτική, προέβλεψε τις ενέργειες της πριγκίπισσας Σοφίας με τον πρίγκιπα Γκολίτσιν και τον Τσάρο Πέτρο - προετοιμαζόταν για πόλεμο με την Τουρκία και την κατάληψη του Αζόφ με το στόμα του Ντον. Σχεδίαζε να ανακαταλάβει τον Νάρβα από τους Σουηδούς. Αναζητώντας συμμάχους στη Δύση. Ιδιαίτερα ήλπιζε στην υποστήριξη του Πάπα και της Πολωνίας, καθώς και του Γερμανού αυτοκράτορα και της Βενετίας. Αλλά δεν έλαβε σοβαρή υποστήριξη από τη Ρώμη και την Πολωνία λόγω της άρνησής του να εκπληρώσει τις προηγούμενες υποσχέσεις του να εκχωρήσει γη και να διαδώσει την Καθολική πίστη. Ο ψεύτικος Ντμίτρι κατάλαβε ότι σοβαρές παραχωρήσεις στην Πολωνία θα υπονόμευαν τη θέση του στη Μόσχα. Είπε στον Πολωνό πρεσβευτή Korwin-Gonsevsky ότι δεν μπορούσε να κάνει εδαφικές παραχωρήσεις στην Κοινοπολιτεία, όπως είχε υποσχεθεί προηγουμένως, και προσφέρθηκε να πληρώσει για βοήθεια με χρήματα. Παραχωρήθηκε στους Καθολικούς η ελευθερία της θρησκείας, όπως και σε άλλους χριστιανούς (προτεστάντες). Αλλά στους Ιησουίτες απαγορεύτηκε η είσοδος στη Ρωσία.

Ωστόσο, οι Μοσχοβίτες ένιωσαν σύντομα εξαπατημένοι. Οι άγνωστοι συμπεριφέρονταν στη Μόσχα σαν σε μια κατεχόμενη πόλη. Ο Άγγλος D. Horsey έγραψε: «Οι Πολωνοί - ένα αλαζονικό έθνος, αλαζονικό στην ευτυχία - άρχισαν να ασκούν την εξουσία τους πάνω στους Ρώσους βογιάρους, παρενέβησαν στην ορθόδοξη θρησκεία, παραβίασαν νόμους, βασάνισαν, καταπίεσαν, λήστεψαν, κατέστρεψαν τα θησαυροφυλάκια». Επιπλέον, οι άνθρωποι ήταν δυσαρεστημένοι με το γεγονός ότι ο τσάρος παραβίασε τα ρωσικά έθιμα στην καθημερινή ζωή και τα ρούχα (ντυμένος με ξένο φόρεμα), ήταν διατεθειμένος προς τους ξένους και επρόκειτο να παντρευτεί έναν Πολωνό.

Το χειμώνα, η κατάσταση του Ψεύτικου Ντμίτρι επιδεινώθηκε. Υπήρχαν φήμες ανάμεσα στον κόσμο ότι «ο βασιλιάς δεν είναι αληθινός», αλλά δραπέτης μοναχός. Οι Ρώσοι μπόγιαροι, που ήθελαν να δουν το παιχνίδι τους στον Ψεύτικο Ντμίτρι, δεν υπολόγισαν σωστά. Ο Γρηγόριος έδειξε ανεξάρτητο μυαλό και θέληση. Επιπλέον, οι μπόγιαρ δεν ήθελαν να μοιραστούν την εξουσία με τους Πολωνούς και τους «λεπτούς». Ο Vasily Shuisky δήλωσε σχεδόν ευθέως ότι ο Ψεύτικος Ντμίτρι τοποθετήθηκε στο βασίλειο με μοναδικό σκοπό να ανατρέψει την οικογένεια Γκοντούνοφ, τώρα ήρθε η ώρα να τον αλλάξει. Ο Know έκανε μια νέα συνωμοσία. Επικεφαλής του ήταν οι πρίγκιπες Shuisky, Mstislavsky, Golitsyn, οι βογιάροι Romanov, Sheremetev, Tatishchev. Υποστηρίχθηκαν από την εκκλησία, προσβεβλημένοι από μεγάλες επιταγές.

Τον Ιανουάριο του 1606, ένα απόσπασμα συνωμοτών εισέβαλε στο παλάτι και προσπάθησε να σκοτώσει τον βασιλιά. Ωστόσο, οι δολοφόνοι έδρασαν αδέξια, έκαναν θόρυβο, παραδόθηκαν. Η προσπάθεια απέτυχε. Επτά συνωμότες συνελήφθησαν, κομματιάστηκαν από το πλήθος.

Επανάσταση

Ο ψεύτικος Ντμίτρι έσκαψε μόνος του τον τάφο του. Από τη μια πλευρά, φλέρταρε με την Boyar Duma, προσπάθησε να κερδίσει τους υπηρεσιακούς ανθρώπους στο πλευρό του, μοίρασε δικαστικούς τίτλους και θέσεις. Από την άλλη πλευρά, έδωσε νέους λόγους δυσαρέσκειας. Στις 24 Απριλίου 1606, πολλοί Πολωνοί έφτασαν στη Μόσχα με τον Γιούρι Μνισέκ και την κόρη του Μαρίνα - περίπου 2 χιλιάδες άτομα. Για δώρα στη νύφη και τον πατέρα της, ευγενή ταψιά και ευγενείς, ο απατεώνας διέθεσε τεράστια ποσά. Μόνο το κοσμηματοπωλείο, που δωρίστηκε στη Μαρίνα, άξιζε περίπου 500 χιλιάδες χρυσά ρούβλια και άλλα 100 χιλιάδες στάλθηκαν στην Πολωνία για την εξόφληση των χρεών. Μπάλες, δείπνα και γλέντια διαδέχονταν το ένα μετά το άλλο.

Στις 8 Μαΐου, ο Ψεύτικος Ντμίτρι γιόρτασε το γάμο του με τη Μαρίνα. Η καθολική στέφθηκε με βασιλικό στέμμα, γεγονός που εξόργισε τον κόσμο. Αγανάκτηση προκάλεσε και η παραβίαση των εθίμων κατά τη διάρκεια της τελετής. Η πρωτεύουσα άνθισε. Ο Ψεύτικος Ντμίτρι συνέχισε να γλεντάει, αν και πληροφορήθηκε μια συνωμοσία και προετοιμασίες για εξέγερση. Απέρριψε ελαφρά την προειδοποίηση, απειλώντας να τιμωρήσει τους ίδιους τους απατεώνες. Ο Ψεύτικος Ντμίτρι γιόρτασε και αποσύρθηκε από τις δημόσιες υποθέσεις. Και οι Πολωνοί που ξεφάντωσαν έβριζαν τους Μοσχοβίτες. Ο Pan Stadnitsky θυμήθηκε: «Οι Μοσχοβίτες ήταν πολύ κουρασμένοι από την ακολασία των Πολωνών, που άρχισαν να τους αντιμετωπίζουν σαν να ήταν υπήκοοί τους, τους επιτέθηκαν, τους μάλωναν, τους πρόσβαλαν, τους έδερναν, τους έπιναν, βίαζαν παντρεμένες γυναίκες και κορίτσια. ” Το έδαφος για μια εξέγερση τέθηκε.

Η εξέγερση ξέσπασε τη νύχτα της 17ης Μαΐου (27). Ο Σούισκι, στο όνομα του τσάρου, μείωσε τους προσωπικούς του φρουρούς στο παλάτι από 100 σε 30 άτομα, διέταξε να ανοίξουν φυλακές και να εκδοθούν όπλα πλήθος. Ακόμη νωρίτερα, οι Κοζάκοι πιστοί στον τσάρο στάλθηκαν στο Yelets (ετοιμαζόταν πόλεμος με την Οθωμανική Αυτοκρατορία). Στις δύο η ώρα, όταν ο τσάρος και οι σύντροφοί του κοιμήθηκαν στην επόμενη γιορτή, χτύπησε ο συναγερμός. Οι βογιάροι υπηρέτες, καθώς και οι κάτοικοι της πόλης, οπλισμένοι με αιχμηρά όπλα, τσιρίδες και κανόνια, από διάφορα μέρη της Μόσχας επιτέθηκαν σε αποσπάσματα Πολωνών αρχόντων που είχαν βρει καταφύγιο στα πέτρινα ανάκτορα της πρωτεύουσας. Επιπλέον, οι άνθρωποι εξαπατήθηκαν ξανά, ο Shuisky ξεκίνησε μια φήμη ότι η "Λιθουανία" ήθελε να σκοτώσει τον βασιλιά και απαίτησε από τους Μοσχοβίτες να υπερασπιστούν τον βασιλιά. Ενώ οι κάτοικοι της πόλης έσπαζαν τους Πολωνούς και άλλους ξένους, ένα πλήθος συνωμότων με επικεφαλής τον Vasily Shuisky και τους Golitsyn εισέβαλε στο Κρεμλίνο. Έχοντας σπάσει γρήγορα την αντίσταση των μισθοφόρων αλμπέρ από την προσωπική φρουρά του απατεώνα, εισέβαλαν στο παλάτι. Ο βοεβόδας Pyotr Basmanov, ο οποίος έγινε ο πιο στενός συνεργάτης, ο Ψεύτικος Ντμίτρι, προσπάθησε να σταματήσει το πλήθος, αλλά σκοτώθηκε.

Ο απατεώνας προσπάθησε να διαφύγει από το παράθυρο, αλλά έπεσε και τραυματίστηκε. Τον παρέλαβαν τοξότες των φρουρών του Κρεμλίνου. Ζήτησε προστασία από τους συνωμότες, υποσχέθηκε μεγάλη αμοιβή, κτήματα και περιουσίες των επαναστατών. Ως εκ τούτου, οι τοξότες προσπάθησαν πρώτα να υπερασπιστούν τον βασιλιά. Σε απάντηση, οι κολλητοί του Tatishchev και του Shuisky υποσχέθηκαν στους τοξότες να εκτελέσουν τις γυναίκες και τα παιδιά τους εάν δεν εκδίδουν τον «κλέφτη». Οι τοξότες δίστασαν, αλλά ζήτησαν από τη βασίλισσα Μάρθα να επιβεβαιώσει ότι ο Ντμίτρι ήταν γιος της, διαφορετικά «ο Θεός είναι ελεύθερος μέσα του». Οι συνωμότες δεν είχαν κανένα πλεονέκτημα σε δύναμη και αναγκάστηκαν να συμφωνήσουν. Ενώ ο αγγελιοφόρος πήγε στη Μάρφα για απάντηση, προσπάθησαν να αναγκάσουν τον Ψεύτικο Ντμίτρι να παραδεχτεί την ενοχή του. Ωστόσο, στάθηκε ως το τέλος και επέμεινε ότι ήταν γιος του Γκρόζνι. Ο αγγελιοφόρος που επέστρεφε, ο πρίγκιπας Ιβάν Γκολίτσιν, φώναξε ότι η Μάρθα φέρεται να είπε ότι ο γιος της είχε σκοτωθεί στο Uglich. Οι αντάρτες σκότωσαν αμέσως τον Ψεύτικο Ντμίτρι.

Αρκετές εκατοντάδες Πολωνοί σκοτώθηκαν. Ο Shuisky έσωσε τα υπόλοιπα. Έστειλε στρατεύματα για να ηρεμήσουν τους μαινόμενους ανθρώπους και να πάρουν υπό φρουρά τους Πολωνούς που πολέμησαν στις αυλές τους. Οι αιχμάλωτοι Πολωνοί εξορίστηκαν σε διάφορες ρωσικές πόλεις. Ο Παν Μνίσεκ και η Μαρίνα στάλθηκαν στο Γιαροσλάβλ.

Τα σώματα του δολοφονηθέντος τσάρου και του Μπασμάνοφ υποβλήθηκαν στα λεγόμενα. «εμπορική ποινή». Πρώτα κυλούσαν στη λάσπη και μετά τα πέταγαν στο τεμάχιο κοπής (ή στο τραπέζι). Ο καθένας μπορούσε να βεβηλώσει το σώμα του. Πρέπει να πω ότι ο θάνατος του απατεώνα προκάλεσε ανάμεικτες αντιδράσεις. Πολλοί απλοί άνθρωποι λυπήθηκαν τον βασιλιά. Ως εκ τούτου, ανακοινώθηκε ότι ο απατεώνας ήταν ειδωλολάτρης και «μάγος» (μάγος). Πρώτα, ο Ψεύτικος Ντμίτρι και ο Μπασμάνοφ θάφτηκαν. Αμέσως όμως μετά την κηδεία έπληξαν σφοδρός παγετός, καταστρέφοντας τα χόρτα στα λιβάδια και τα ήδη σπαρμένα σιτηρά. Υπήρχαν φήμες ότι έφταιγε ο νεκρός μάγος, έλεγαν ότι «περπατά νεκρός». Ως αποτέλεσμα, το σώμα του Ψεύτικου Ντμίτρι σκάφτηκε και κάηκε, και οι στάχτες, ανακατεμένες με πυρίτιδα, εκτοξεύτηκαν από ένα κανόνι προς την Πολωνία.


S. A. Kirillov. Σκίτσο για τον πίνακα «Ώρα των προβλημάτων. Ψεύτικος Ντμίτρι"

Τρεις μέρες μετά το θάνατο του Ψεύτικου Ντμίτρι, ο καλογέννητος μπόγιαρ Πρίγκιπας Βασίλι Ιβάνοβιτς Σούισκι (οι Σούισκι είναι απόγονοι του κλάδου των Ρουρικόβιτς του Σούζνταλ), ο οργανωτής μιας συνωμοσίας κατά του απατεώνα, «εξελέγη» ως βασιλιάς. Σύμφωνα με τους ρωσικούς νόμους και παραδόσεις, ο τσάρος επρόκειτο να εκλέξει το Zemsky Sobor. Αλλά στις επαρχίες υπήρχε ακόμα πίστη στον «καλό τσάρο» Ντμίτρι. Υποσχέθηκε πολλά πράγματα, αλλά δεν πρόλαβε να κάνει κακό. Ως εκ τούτου, οι συνωμότες αποφάσισαν να «εκλέξουν» μόνοι τους τον βασιλιά για να θέσουν τους πάντες μπροστά από ένα γεγονός.

Υπήρχαν τέσσερις αιτούντες. Ο γιος του Φιλάρετου, ο 9χρονος Μιχαήλ, απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία στη Μπογιάρ Δούμα επειδή ήταν ανήλικος. Ο ίδιος ο αναποφάσιστος και αδύναμος Mstislavsky αρνήθηκε. Και ο Vasily Golitsyn, τόσο από την άποψη της ευγένειας της οικογένειας όσο και από τον ρόλο του στη συνωμοσία, ήταν κατώτερος από τον Vasily Shuisky. Αυτός ο υποψήφιος κέρδισε. Από προσωπικές ιδιότητες, ήταν ένας πονηρός και χωρίς αρχές πολιτικός. Για να αποφύγει την τριβή με άλλους βογιάρους, ο Σούισκι συμβιβάστηκε με τους βογιάρους και ανέλαβε να επιλύσει τα πιο σημαντικά ζητήματα μόνο μαζί με τη Δούμα και να μην καταπιέσει κανέναν χωρίς την άδειά της. Οι βογιάροι, γνωρίζοντας ότι ο Shuisky δεν ήταν δημοφιλής στον λαό, δεν τόλμησαν να συγκαλέσουν έναν Zemsky Sobor για να εκλέξουν έναν τσάρο. Πήραν τον Σούισκι στο Γήπεδο των Εκτελεστών και τον «φώναξαν» ως βασιλιά μπροστά στους συγκεντρωμένους κατοίκους της πόλης. Στη Μόσχα τον σέβονταν και τον υποστήριζαν. Προσποιούμενος ότι οι παρόντες κάτοικοι της πόλης, έμποροι και υπάλληλοι από άλλες πόλεις ήταν οι αντιπρόσωποί τους, η Boyar Duma ενημέρωσε το κράτος για την εκλογή του καθεδρικού ναού Shuisky.

Έτσι συνεχίστηκαν τα προβλήματα. Ο προστατευόμενος της Δύσης σκοτώθηκε, αλλά μια χούφτα ευγενείς βογιάροι, χωρίς αρχές και άπληστοι, κατέλαβαν την εξουσία. Ο απλός λαός, που έριξε τον απατεώνα, βρέθηκε σε ακόμη μεγαλύτερη δουλεία από ό,τι υπό τον Γκοντούνοφ. Άρχισε μια μαζική αναζήτηση για φυγάδες αγρότες που δραπέτευσαν από την καταπίεση των αγοριών και των γαιοκτημόνων, οι φυλακές γέμισαν με «εριστικούς». Επομένως, ένα ευρύ λαϊκό κίνημα συνεχίστηκε.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

60 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Θα έλεγαν επίσης πώς οι πρώτοι Ρομανόφ δηλητηρίασαν τον Ιβάν τον Τρομερό και τον γιο του. Και πώς αυτή η οικογένεια, στο πρόσωπο του Φιλάρετου και του Μιχαήλ, που παρεμπιπτόντως ορκίστηκαν αιώνια πίστη στον μελλοντικό βασιλιά Βλάντισλαβ, ανέβηκε ακόμη και στον θρόνο.
    1. + 19
      May 31 2016
      Και πολύ ενδιαφέρον ο ρόλος της εκκλησίας αυτή τη στιγμή. Ζητώ συγγνώμη από τους πιστούς, αλλά αφού πρόδωσαν την οικογένεια Ρουρίκ, οι ιερείς για μένα είναι συγκυρίες και προδότες. ΠΑΝΤΑ υποστήριζε (παραδόξως) τους εχθρούς της Ρωσίας (μετά τους Ρούρικους και εκτός από την περίοδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου). Αλήθεια, πάντα φώναζαν ότι ξεσηκώνουν τον κόσμο να πολεμήσει. Αλλά δεν θυμάμαι τίποτα από την Ιστορία. Για 300 χρόνια ο μογγολο-ταταρικός ζυγός άντεξε. Ακόμα και «χοντρό» καλυμμένο. Φύλακες.
      1. + 15
        May 31 2016
        Όταν οι μπόγιαρ ξεπούλησαν στους Πολωνούς και οι «Λατίνοι» τα πήραν όλα. Μόνο ο Ερμογένης ανέθρεψε τον λαό.Η πολιτοφυλακή του Μινίν Ποζάρσκι ξεκίνησε με τα γράμματα του Ερμογένη.Διαβάστε Tatishchev, Karamzin
        1. +4
          May 31 2016
          Προβλήματα - μια δύσκολη στιγμή στην κατανόηση - η δομή του κράτους άλλαξε δραματικά από τον Ρουρικόβιτς Ρωσία - τη «λαϊκή μοναρχία» (Σολόνεβιτς) στην απόλυτη μοναρχία του δυτικού τύπου των Ρομανόφ. Στο μέλλον, οι Ρομανόφ κατέβαλαν πολλές προσπάθειες για να δικαιολογήσουν την όχι και τόσο νόμιμη ένταξή τους. Για το σκοπό αυτό, μισθωτοί ιστορικοί δυσφημούν την προηγούμενη δυναστεία. Ειδικά πήρε την ώρα των προβλημάτων.

          Υπήρχε μια άποψη ότι ο Skrynnikov ήταν ένας από τους καλύτερους ειδικούς εκείνη την εποχή. Αλλά εδώ είναι η σύλληψη. Διάβασα τα σοβιετικά του έργα. Σε αυτά παρέθεσε χωρίς μέτρο τους κλασικούς του μαρξισμού-λενινισμού. Και οι ενοχλητικές υπενθυμίσεις της πιστότητας της θεωρίας των Νορμανδών ήταν επίσης εντυπωσιακές. Τι σχέση έχει αυτό με τα προβλήματα; Τώρα ο Skrynnikov χρησιμοποιεί πολύ πιο χυδαίους όρους - Ιησουίτης (Μοσχοβίτες, κ.λπ.) Και φαίνεται ότι άρχισε να παρουσιάζει την ιστορία της εποχής των προβλημάτων με αυτό το πνεύμα. Ίσως χρειάζονταν οι επιχορηγήσεις τους - άλλωστε και οι καθηγητές θέλουν να φάνε.
          Από αυτή την άποψη, προτείνω το παράδειγμα ενός άλλου ιστορικού, στον οποίο ο επιστήμονας νίκησε ωστόσο τον οπορτουνιστή. Ο N. Kostomarov είναι ένας από τους αρχηγούς της μυστικής οργάνωσης Cyril and Methodius Brotherhood, οι Ουκρανοί του δοκίμασαν ακόμη και τον ρόλο του πατέρα του ουκρανικού έθνους για να γεράσουν από τον M. Grushevsky. Είναι περίεργο πώς ακριβώς ο Κοστομάροφ ορίζει ποιος είναι Μοσχοβίτης και ποιος όχι, και πολύ πιο σχετικό στο έργο "Η αλήθεια στους Πολωνούς για τη Ρωσία" (ιδιαίτερα χρήσιμο για τον Svidomo)
          www.voskres.ru/idea/kostomarov.htm


          Απόσπασμα: Σαμσόνοφ
          Οι αγρότες του αχανούς και πλούσιου βολοστού Κομαρίτσκαγια, που ανήκε στη βασιλική οικογένεια. Στη συνέχεια, πολλές νότιες πόλεις αρνήθηκαν να υπακούσουν στη Μόσχα - ανάμεσά τους το Rylsk, το Kursk, το Sevsk, το Kromy. Έτσι, η εξωτερική εισβολή συνέπεσε με την εσωτερική εμφύλια διαμάχη που προκλήθηκε από φεουδαρχική κυβερνητική πολιτική.

          Το Komaritskaya volost ανήκε στο τάγμα του παλατιού (νωρίτερα - στην παρτίδα oprichny). ΠΟΤΕ δεν υπήρξε δουλοπαροικία σε αυτή την επικράτεια - ούτε πριν ούτε μετά. Σε στρατιωτικούς όρους, ήταν μέρος της κομητείας και υπαγόταν στον κυβερνήτη. Αυτό είναι ήδη στη γραμμή της εντολής απαλλαγής.
          statehistory.ru/books/YA-E--Vodarskiy_Naselenie-Rossii-v-kontse-XVII---nachale-X
          VIII-veka/1322157944_ed65.jpg

          Απόσπασμα: Σαμσόνοφ
          Απαγόρευσε την κληρονομική είσοδο σε δουλοπάροικους. ο δουλοπάροικος υποτίθεται ότι υπηρετούσε μόνο αυτόν στον οποίο «ξεπούλησε», κάτι που τους μετέφερε στη θέση των μισθωτών. Έθεσαν τον ακριβή όρο για την αναζήτηση φυγόδικων - 5 χρόνια.

          Όλα αυτά έγιναν πολύ νωρίτερα. Ο Κλιουτσέφσκι φέρνει ταυτόχρονα σαφήνεια για τη «δουλοπαροικία» των Ρομανόφ.
          http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/37.htm
          Απόσπασμα: Σαμσόνοφ
          Ο θάνατος του βασιλιά ήταν εντελώς απροσδόκητο Και έγινε κάτω από περίεργες συνθήκες. Ο Μπόρις ήταν υγιής και προφανώς τον βοήθησαν να πεθάνει.

          «Ο Μπόρις άρχισε να είναι βαριά άρρωστος από το 1602. Το 1604, υπέστη το πρώτο παραλυτικό εγκεφαλικό, ο Μπόρις Γκοντούνοφ δεν έβγαινε έξω για αρκετές εβδομάδες και όταν εμφανίστηκε, έσυρε το πόδι του πίσω του. .
          http://www.tonnel.ru/?l=gzl&uid=228
          Ο Μπόρις ήταν ένας από τους πιο επιτυχημένους και δραστήριους βασιλιάδες. Πολεοδομία κ.λπ. Αλλά δύο χρόνια κατά τα οποία έπεσε χιόνι το καλοκαίρι, και, κατά συνέπεια,
          η πείνα (και στο τρίτο έτος) υπονόμευσε την υγεία του. Εκείνη την εποχή, μοίραζε ψωμί από τα κρατικά αποθέματα δωρεάν, αλλά ο άλλος μεγαλύτερος ιδιοκτήτης - η εκκλησία - αρνήθηκε να το κάνει. Μετά έγιναν πολλά. Όλα διαγράφονται από ένα εγκεφαλικό το 1604. Ίσως υπήρχε άλλος. Επειδή Τους τελευταίους μήνες, έως και ένα χρόνο, ο Μπόρις ήταν, φαίνεται, ανίκανος.

          Δεν υπάρχει μέρος.
        2. 0
          May 31 2016
          Κανείς δεν δυσφημεί τον Ερμογένη. Και οι εκκλησιαστικοί είναι πατριώτες. Αλλά, το ερώτημα είναι ποιος ευλόγησε στη συνέχεια τον Βλάντισλαβ «για το βασίλειο»; Και πριν από αυτό, κανείς δεν αναθεμάτισε ιδιαίτερα τίποτα εναντίον του Ψεύτικου Ντμίτρι Ι. Γιατί; Ναι, γιατί μέσα στην εκκλησία γινόταν ο ίδιος αγώνας για εξουσία, για το δικαίωμα της προσωπικής επιρροής στους εξουσιαστές, για το δικαίωμα κατοχής εκκλησιαστικής περιουσίας «σύμφωνα με τις εντολές του Τζόζεφ Σανίν». Να γιατί. Και αξιοπρεπείς άνθρωποι, συμβαίνει, και σε μια τέτοια δομή φτάνουν στην κορυφή, όπως ο Ερμογένης. Γιατί η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ συνεχίζει να έχει.
          1. 0
            Ιούνιος 1 2016
            Μείον χωρίς λόγο. Σημάδι...?
            1. 0
              Ιούνιος 2 2016
              Παράθεση από: andrew42
              Μείον χωρίς λόγο. Σημάδι...?

              Σημάδι του προφανούς παραλήρημα του σχολιαστή, και είναι πάντα πολύ δύσκολο να ανταποκριθεί κανείς στο παραλήρημα.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +8
        May 31 2016
        Πίτο: Την αναλυτική σας σκέψη θα ζήλευε ο σύντροφος Γκούμπελμαν Μινέι Ιζραΐλεβιτς (παρατσούκλι του κόμματος - Emelyan Yaroslavsky), ένας ηγέτης του σοβιετικού κόμματος, ένας εξέχων επαναστάτης.
        Ταυτόχρονα: Πρόεδρος της Ένωσης Στρατιωτικών Αθεϊστών της ΕΣΣΔ
        1. +6
          May 31 2016
          Επιχείρημα για το τίποτα. Όλα είναι πιο απλά από ένα γογγύλι στον ατμό: η κατοχή μιας ιερής αξιοπρέπειας δεν έχει κάνει ακόμη κανέναν αυτομάτως δίκαιο άνθρωπο ή πατριώτη της χώρας του (όχι της θρησκείας, αλλά της χώρας). Ως εκ τούτου, ο λαός είχε πάντα μια διπλή στάση απέναντι στην εκκλησία: οι πρεσβύτεροι τιμούνταν και σέβονταν, και πολλοί ιεράρχες αντιμετωπίζονταν όπως ο Μπάλντα σε αυτόν τον ιερέα από την ιστορία του Πούσκιν. Επιπλέον, μετά τη νίκη των Ιωσεφιτών του Σανίν επί των μη κατόχων του Νείλου του Σόρσκι (η βασιλεία του Ιβάν Γ', αν θυμάται η μνήμη), η εκκλησία διαμορφώθηκε στον πιο σκληρό μέγα-δουλοπάροικο στην απεραντοσύνη της Ρωσίας. Το σκουλήκι του λεφτά και του πόθου της εξουσίας έδειξε με τα μάτια του το κεφάλι του από το σώμα της εκκλησίας. Όλα αυτά στοιχειώνουν αργότερα οι εσωτερικές διαμάχες των υποστηρικτών του Nikon, που λαχταρούσαν την εξουσία πάνω από τον τσάρο, και τους Αββακουμίτες. Και το 1917, ήρθε η γραμμή τερματισμού, όταν οι άνθρωποι στη μάζα δεν σήκωσαν το δάχτυλο ενάντια στον προφανή σατανισμό και την ασέβεια: υπήρχε εμπιστοσύνη σε μεμονωμένους αγίους, αλλά όχι στην εκκλησία. Και στην εποχή μας, όταν ο Kirill Gundyaev τραβάει ένθερμα μια κουκουβάγια στον κόσμο, προσπαθώντας να επιβάλει τη μελέτη του «Νόμου του Θεού» στα σχολεία (έχοντας πουλήσει επιτυχώς τσιγάρα και αλκοόλ στις αρχές της δεκαετίας του '90), αυτό μοιάζει ήδη με το ύψος της παραφροσύνης.
      3. +4
        May 31 2016
        Α, καλα τα λες!
      4. +5
        May 31 2016
        ΠΙΤΟ.
        Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δεν υποστήριξαν όλοι οι εκκλησιαστικοί στη Σοβιετική ΕΝΩΣΗ τον ΚΟΚΚΙΝΟ ΣΤΡΑΤΟ και η ξένη *Ελληνοκαθολική Ορθόδοξη * Εκκλησία, με σπάνιες εξαιρέσεις, ΔΕΝ υποστήριξε τη Σοβιετική ΕΝΩΣΗ στον αγώνα κατά των Ναζί και των συμμάχων τους.
      5. Απόσπασμα: Πίτο
        300 χρόνια άντεξε ο μογγολο-ταταρικός ζυγός

        Είναι περίεργο που δεν γνωρίζετε τίποτα για τις δραστηριότητες του Αγίου Σεργίου του Ραντόνεζ, ο οποίος έκανε πολλά χρήσιμα πράγματα και ευλόγησε τα στρατεύματα του πρίγκιπα Ντμίτρι Ντονσκόι για τις μάχες στο Vozha και στο πεδίο Kulikovo.
        1. 0
          May 31 2016
          Προσπαθείτε να βάλετε και τον Γέροντα Σέργιο και τον Φιλάρετο (Ρομάνοφ) στην ίδια σειρά με τέτοια «νοκ-άουτ». Τσουγκράνα σε ένα σωρό και τα υψηλότερα πνευματικά κατορθώματα, και τράβηγμα χρημάτων σταδιοδρομίας. Δεν θα δουλέψει! Ότι η εκκλησία, ότι το ίδιο Κομμουνιστικό Κόμμα, είναι η ίδια αρρώστια: εσωτερική ετερογένεια προσωπικού, - μη μισθοφόροι και άτομα με συμφέροντα σε ένα μπουκάλι.
        2. +3
          May 31 2016
          Ναι, ο Peresvet και η Oslyabya δεν ήταν βογιάροι.
      6. 0
        Νοέμβριος 5 2016
        Κάποτε διάβασα τη ζωή του μητροπολίτη της Μόσχας ... την εποχή της κατάληψης της Μόσχας από τους Πολωνούς, έτσι οι Πολωνοί έπεισαν τον μητροπολίτη να εξηγήσει στον λαό για τους Πολωνούς - υποτίθεται ότι αυτοί είναι κανονικοί τύποι (η λέξη του βοσκού ήταν έγκυρος για το τάβλι και οι Πολωνοί χρειάζονταν την υποστήριξη του λαού), αλλά αρνήθηκε, στο τέλος οι Πολωνοί λιμοκτονούσαν τον μητροπολίτη, γεγονός που έδωσε στον Μινίν και στον Ποζάρσκι την υποστήριξη του λαού στην απελευθέρωση της Μόσχας. Και για μένα, ένα ενδιαφέρον γεγονός μπροστά στον Mininin και τον Pozharsky ήταν ένα άλλο άτομο που συγκέντρωσε έναν αρκετά μεγάλο στρατό για να απελευθερώσει τη Μόσχα, αλλά δηλητηριάστηκε στο επόμενο εταιρικό πάρτι, το οποίο καθυστέρησε την εξέγερση και την απελευθέρωση της Μόσχας για ένα χρόνο, έως ότου η εμφάνιση των Μ και Π.
      7. 0
        Νοέμβριος 5 2016
        Κάποτε διάβασα τη ζωή του μητροπολίτη της Μόσχας ... την εποχή της κατάληψης της Μόσχας από τους Πολωνούς, έτσι οι Πολωνοί έπεισαν τον μητροπολίτη να εξηγήσει στον λαό για τους Πολωνούς - υποτίθεται ότι αυτοί είναι κανονικοί τύποι (η λέξη του βοσκού ήταν έγκυρος για το τάβλι και οι Πολωνοί χρειάζονταν την υποστήριξη του λαού), αλλά αρνήθηκε, στο τέλος οι Πολωνοί λιμοκτονούσαν τον μητροπολίτη, γεγονός που έδωσε στον Μινίν και στον Ποζάρσκι την υποστήριξη του λαού στην απελευθέρωση της Μόσχας. Και για μένα, ένα ενδιαφέρον γεγονός μπροστά στον Mininin και τον Pozharsky ήταν ένα άλλο άτομο που συγκέντρωσε έναν αρκετά μεγάλο στρατό για να απελευθερώσει τη Μόσχα, αλλά δηλητηριάστηκε στο επόμενο εταιρικό πάρτι, το οποίο καθυστέρησε την εξέγερση και την απελευθέρωση της Μόσχας για ένα χρόνο, έως ότου η εμφάνιση των Μ και Π.
        Εδώ έψαξε στο google: «Το Νίζνι Νόβγκοροντ έγραψε στους κατοίκους της Βόλογκντα:» Στις 27 Ιανουαρίου, ο βοεβόδας Προκόπι Λιαπούνοφ και οι ευγενείς και κάθε λογής λαός της περιοχής του Ριαζάν μας έγραψαν από το Ριαζάν ότι, με την ευλογία της Αυτού Αγιότητας Ερμογένη, Ο Πατριάρχης Μόσχας, είχε συγκεντρωθεί με όλες τις πόλεις Σεβέρσκ και Ουκρανία και με την Καλούγκα, πήγαινε στον πολωνικό και λιθουανικό λαό στη Μόσχα, και πάμε επίσης... Και εμείς, με την ευλογία και την εντολή του Παναγιωτάτου Ερμογένη, έχοντας συγκεντρωθεί με όλοι οι άνθρωποι από το Νίζνι Νόβγκοροντ και με τους ανθρώπους του κυκλικού κόμβου, πάνε στη Μόσχα, και μαζί μας πολλοί στρατιωτικοί διαφορετικών πόλεων, κυκλικών κόμβων και πόλεων βάσης.» Ο Γιαροσλάβλ σε μια επιστολή προς τον Καζάν πρόσθεσε: «Όλοι απελπιστήκαμε, γιατί στη Μόσχα όλοι παραδοθήκαμε. προς την πλευρά των Πολωνών. δεν είχαμε μεσολαβητή. Αλλά, προφανώς, ο Κύριος δεν ήταν εντελώς θυμωμένος μαζί μας. Ο Ερμογένης στάθηκε υπέρ της πίστης και της Ορθοδοξίας και διέταξε να σταθούμε όλοι ως το τέλος. Αν δεν είχε κάνει αυτή την άξια πράξη, όλα θα είχαν χαθεί».

        Αυτή η κίνηση των πόλεων ανησύχησε το πολωνικό κόμμα. Ο Saltykov με αντιπροσωπεία εμφανίστηκε ξανά στον Πατρ. Ερμογένη και ζήτησε από αυτόν εγκύκλιο προς τις πόλεις για να σταματήσει αυτή η εκστρατεία. «Θα γράψω», είπε ο πατριάρχης, «για να επιστρέψουν στα σπίτια τους, αλλά μόνο με την προϋπόθεση ότι εσείς και όλοι οι προδότες μαζί σας και ο λαός του βασιλιά φύγετε από τη Μόσχα. πίστη από αιρετικούς και από εσάς τους προδότες και την καταστροφή του οι ιερές εκκλησίες του Θεού και δεν μπορώ πλέον να ακούω λατινικά τραγούδια στη Μόσχα.

        Αυτό ήταν μια άμεση ρήξη με το κυβερνών κόμμα. Για αυτό, ο πατριάρχης τέθηκε σε κατ' οίκον περιορισμό στους θαλάμους του και περικυκλώθηκε από Πολωνούς φρουρούς. Ωστόσο, την Κυριακή των Βαΐων, 17 Μαρτίου 1611, ο πατριάρχης αφέθηκε ελεύθερος για προσκύνηση και τη συνηθισμένη πομπή πάνω σε ένα γαϊδούρι. Στα πλάγια της πομπής τοποθετήθηκαν Πολωνικά και Γερμανικά στρατεύματα με όπλα και πυροβολικό, αλλά ο Ορθόδοξος λαός απουσίαζε. Υπήρχε φήμη ότι οι Πολωνοί θα σκότωναν τον πατριάρχη...

        Τη Μεγάλη Τρίτη ξεκίνησε η μάχη μεταξύ Ρώσων και Πολωνών. Οι Πολωνοί πυρπόλησαν τη Μόσχα, ενώ οι ίδιοι συγκεντρώθηκαν στο Κιτάι-Γκόροντ και στο Κρεμλίνο. Πατρ. Ο Ερμόγκεν φυλάχθηκε αρχικά στο συγκρότημα Kirillo-Belozersky και τώρα μεταφέρθηκε στο μοναστήρι Chudov. Η ρωσική πολιτοφυλακή των 100 ατόμων πλησίασε τη Μόσχα και τη Δευτέρα του Πάσχα άρχισε η πολιορκία της. Ο Σαλτίκοφ και ο Γκονσέφσκι ταλαιπώρησαν ξανά τον πατριάρχη, υπό την απειλή της πείνας, για να δώσει εντολή στον στρατιωτικό ρωσικό λαό να υποχωρήσει. Ο Ερμογένης επαναλάμβανε συνεχώς: "Μην απειλείτε, φοβάμαι μόνο τον Θεό. Αν φύγετε από τη Μόσχα, θα ευλογήσω την πολιτοφυλακή να υποχωρήσει. Εάν μείνετε, ευλογώ όλους να σταθούν εναντίον σας και να πεθάνουν για την Ορθόδοξη πίστη". .
      8. 0
        Νοέμβριος 5 2016
        Αυτή θα έπρεπε να είναι η απάντηση στον τύπο που ονομάζεται "Pito".
        Κάποτε διάβασα τη ζωή του μητροπολίτη της Μόσχας ... την εποχή της κατάληψης της Μόσχας από τους Πολωνούς, έτσι οι Πολωνοί έπεισαν τον μητροπολίτη να εξηγήσει στον λαό για τους Πολωνούς - υποτίθεται ότι αυτοί είναι κανονικοί τύποι (η λέξη του βοσκού ήταν έγκυρος για το τάβλι και οι Πολωνοί χρειάζονταν την υποστήριξη του λαού), αλλά αρνήθηκε, στο τέλος οι Πολωνοί λιμοκτονούσαν τον μητροπολίτη, γεγονός που έδωσε στον Μινίν και στον Ποζάρσκι την υποστήριξη του λαού στην απελευθέρωση της Μόσχας. Και, όμως, για μένα, ένα ενδιαφέρον γεγονός - μπροστά στον Mininin και τον Pozharsky υπήρχε ένα άλλο άτομο που συγκέντρωσε έναν αρκετά μεγάλο στρατό για να απελευθερώσει τη Μόσχα, αλλά δηλητηριάστηκε στο επόμενο εταιρικό πάρτι, το οποίο καθυστέρησε την εξέγερση και την απελευθέρωση της Μόσχας για ένα χρόνο, μέχρι την εμφάνιση των M και P.
        Εδώ έψαξε στο google: «Το Νίζνι Νόβγκοροντ έγραψε στους κατοίκους της Vologda:» Στις 27 Ιανουαρίου, ο βοεβόδας Prokopy Lyapunov και ευγενείς και κάθε λογής άνθρωποι από την περιοχή Ryazan μας έγραψαν από το Ryazan ότι, με την ευλογία της Αυτού Αγιότητας Ερμογένη, Πατριάρχη Η Μόσχα, είχε συγκεντρωθεί με όλες τις πόλεις Σεβέρσκ και Ουκρανία και με την Καλούγκα, πήγαινε στον πολωνικό και λιθουανικό λαό στη Μόσχα, και πάμε επίσης... Και εμείς, με την ευλογία και την εντολή του Παναγιωτάτου Ερμογένη, έχοντας συγκεντρωθεί με όλους τους άνθρωποι από το Νίζνι Νόβγκοροντ και με ανθρώπους από κυκλικούς κόμβους, πηγαίνετε στη Μόσχα, και μαζί μας πολλοί στρατιωτικοί διαφορετικών πόλεων και κυκλικών κόμβων και πόλεων βάσης." Ο Γιαροσλάβλ σε μια επιστολή προς το Καζάν πρόσθεσε: "Όλοι απελπιστήκαμε, γιατί στη Μόσχα όλοι παραδοθήκαμε στο πλευρά των Πολωνών? δεν είχαμε μεσολαβητή. Αλλά, προφανώς, ο Κύριος δεν ήταν εντελώς θυμωμένος μαζί μας. Ο Ερμογένης έγινε υπέρ της πίστης και της Ορθοδοξίας και διέταξε να σταθούμε όλοι ως το τέλος (εργασία παιδιά). Αν δεν είχε κάνει αυτή την άξια πράξη, όλα θα είχαν χαθεί».
        Αυτή η κίνηση των πόλεων ανησύχησε το πολωνικό κόμμα. Ο Saltykov με αντιπροσωπεία εμφανίστηκε ξανά στον Πατρ. Ερμογένη και ζήτησε από αυτόν εγκύκλιο προς τις πόλεις για να σταματήσει αυτή η εκστρατεία. «Θα γράψω», είπε ο πατριάρχης, «για να επιστρέψουν στα σπίτια τους, αλλά μόνο με την προϋπόθεση ότι εσείς και όλοι οι προδότες μαζί σας και ο λαός του βασιλιά φύγετε από τη Μόσχα. πίστη από αιρετικούς και από εσάς τους προδότες και την καταστροφή του οι ιερές εκκλησίες του Θεού και δεν μπορώ πλέον να ακούω λατινικά τραγούδια στη Μόσχα.
        Αυτό ήταν μια άμεση ρήξη με το κυβερνών κόμμα. Για αυτό, ο πατριάρχης τέθηκε σε κατ' οίκον περιορισμό στους θαλάμους του και περικυκλώθηκε από Πολωνούς φρουρούς. Ωστόσο, την Κυριακή των Βαΐων, 17 Μαρτίου 1611, ο πατριάρχης αφέθηκε ελεύθερος για προσκύνηση και τη συνηθισμένη πομπή πάνω σε ένα γαϊδούρι. Στα πλάγια της πομπής τοποθετήθηκαν Πολωνικά και Γερμανικά στρατεύματα με όπλα και πυροβολικό, αλλά ο Ορθόδοξος λαός απουσίαζε. Υπήρχε φήμη ότι οι Πολωνοί θα σκότωναν τον πατριάρχη...
        Τη Μεγάλη Τρίτη ξεκίνησε η μάχη μεταξύ Ρώσων και Πολωνών. Οι Πολωνοί πυρπόλησαν τη Μόσχα, ενώ οι ίδιοι συγκεντρώθηκαν στο Κιτάι-Γκόροντ και στο Κρεμλίνο. Πατρ. Ο Ερμόγκεν φυλάχθηκε αρχικά στο συγκρότημα Kirillo-Belozersky και τώρα μεταφέρθηκε στο μοναστήρι Chudov. Η ρωσική πολιτοφυλακή των 100 ατόμων πλησίασε τη Μόσχα και τη Δευτέρα του Πάσχα άρχισε η πολιορκία της. Ο Σαλτίκοφ και ο Γκονσέφσκι ταλαιπώρησαν ξανά τον πατριάρχη, υπό την απειλή της πείνας, για να δώσει εντολή στον στρατιωτικό ρωσικό λαό να υποχωρήσει. Ο Ερμογένης επαναλάμβανε συνεχώς: "Μην απειλείτε, φοβάμαι μόνο τον Θεό. Αν φύγετε από τη Μόσχα, θα ευλογήσω την πολιτοφυλακή να υποχωρήσει. Εάν μείνετε, ευλογώ όλους να σταθούν εναντίον σας και να πεθάνουν για την Ορθόδοξη πίστη". .
    2. +5
      May 31 2016
      Απόσπασμα από σήμερα καλημέρα
      Θα έλεγαν επίσης πώς οι πρώτοι Ρομανόφ δηλητηρίασαν τον Ιβάν τον Τρομερό και τον γιο του.

      Πες το λοιπόν εναλλακτική λύση εκδοχή της ιστορίας.
      Απόσπασμα από σήμερα καλημέρα
      Και πώς αυτή η οικογένεια, στο πρόσωπο του Φιλάρετου και του Μιχαήλ, που παρεμπιπτόντως ορκίστηκαν αιώνια πίστη στον μελλοντικό βασιλιά Βλάντισλαβ, ανέβηκε στον θρόνο.

      Από τη Μόσχα διατάχθηκε να σταλούν από όλες τις πόλεις «εκλεγμένους, τους καλύτερους, δυνατούς και λογικούς ανθρώπους για το Συμβούλιο του Ζέμστβο και για τις βασιλικές εκλογές». Έτσι ο Μεγάλος Ζέμσκι Σόμπορ συνήλθε στη Μόσχα στις αρχές κιόλας του 1613. Σε αυτό το συμβούλιο υπήρχαν εκλεγμένοι εκπρόσωποι από όλες τις τάξεις του ρωσικού λαού, συμπεριλαμβανομένων των αγροτών και των Κοζάκων. Τότε όλοι οι κάτοικοι της Μόσχας και όλοι οι εκλεγμένοι από άλλες πόλεις, διαφορετικών βαθμίδων, μετά από μια μακρά συζήτηση, στις 7 Φεβρουαρίου, αποφάσισαν ομόφωνα να είναι ο Ρώσος τσάρος, ο ξάδερφος του τελευταίου ηγεμόνα από το σπίτι του Ρούρικ, Μιχαήλ Φεντόροβιτς Ρομανόφ.
      1. Στις 22 Οκτωβρίου 1612, η ​​πολιτοφυλακή με επικεφαλής τον πρίγκιπα Ντμίτρι Ποζάρσκι και τα αποσπάσματα των Κοζάκων του Πρίγκιπα Ντμίτρι Τρουμπέτσκι εισέβαλαν στο Κιτάι-Γκόροντ. Η μοίρα της πολωνικής φρουράς και των κολλητών του σφραγίστηκε. Πρώτα, οι Ρώσοι βογιάροι βγήκαν από το Κρεμλίνο, έχοντας προηγουμένως ορκιστεί πίστη στον Πολωνό πρίγκιπα Βλάντισλαβ, στον οποίο ο Ποζάρσκι υποσχέθηκε ασυλία. Ανάμεσά τους ήταν ο νεαρός Μιχαήλ Ρομάνοφ και η μητέρα του, που αμέσως έφυγαν για το κτήμα τους κοντά στην Κόστρομα. Στη συνέχεια, το Κρεμλίνο εγκατέλειψε την πολωνική φρουρά, η οποία κατέθεσε τα όπλα.

        Το κύριο καθήκον κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ήταν η εκλογή ενός νέου Ρώσου Τσάρου. Τον Νοέμβριο, μια συνεδρίαση όλων των κτημάτων της Μόσχας, που πραγματοποιήθηκε από την τριανδρία, αποφάσισε να συγκαλέσει βουλευτές από όλα τα κτήματα της ρωσικής γης, εκτός από τους βογιάρους και τους μοναχούς αγρότες, έως τις 6 Δεκεμβρίου στο Zemsky Sobor στη Μόσχα. Πέρα από το εύρος των αποστάσεων, οι βουλευτές συνέχισαν να φτάνουν μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου, όταν ο Καθεδρικός ναός λειτουργούσε ήδη ενεργά. Ήταν περίπου 800 άτομα συνολικά.

        Στις εργασίες του Συμβουλίου συμμετείχαν και οι περισσότεροι από τους βογιάρους που είχαν ορκιστεί προηγουμένως πίστη στον Βλάντισλαβ. Υπό την πίεσή τους, οι υποψηφιότητες των Ποζάρσκι και Τρουμπέτσκι μπλοκαρίστηκαν. Δύο κύριες ομάδες σχηματίστηκαν στο Συμβούλιο, η μία υποστήριξε την εκλογή του τσάρου μεταξύ των Ρώσων υποψηφίων, η άλλη υποστήριξε έναν ξένο, προτείνοντας τον Σουηδό πρίγκιπα Καρλ Φίλιππο ως κύριο υποψήφιο. Ο Ποζάρσκι υποστήριξε επίσης την τελευταία υποψηφιότητα.

        Στο τέλος, το Συμβούλιο απέρριψε την υποψηφιότητα του ξένου και επικεντρώθηκε στη συζήτηση για τους Ρώσους υποψηφίους, μεταξύ των οποίων ήταν πρίγκιπες, βογιάροι, ακόμη και πρίγκιπες των Τατάρων. Χρειάστηκε πολύς χρόνος για να καταλήξουμε σε συμφωνία. Στη συνέχεια προτάθηκε η υποψηφιότητα του Μιχαήλ Ρομάνοφ, υποστηριζόμενος ενεργά από τους Κοζάκους, πολλοί από τους οποίους ήταν προηγουμένως υποστηρικτές του Κλέφτη Tushinsky. Προφανώς έπαιξε ρόλο το γεγονός ότι οι Κοζάκοι θεωρούσαν τους Ρομανόφ ως κολλητούς τους, αφού ο πατέρας του υποψηφίου ανυψώθηκε σε πατριάρχη στο στρατόπεδο του Ψεύτικου Ντμίτρι Β'.

        Σε μια προσπάθεια να εκτονωθεί η κατάσταση, οι υποστηρικτές του Ποζάρσκι πρότειναν να κάνουν ένα διάλειμμα δύο εβδομάδων στις εργασίες του Συμβουλίου από τις 7 Φεβρουαρίου για να συζητήσουν πιθανούς υποψηφίους με κατοίκους της Μόσχας και των γειτονικών περιοχών. Αυτό ήταν ένα στρατηγικό λάθος, αφού οι Κοζάκοι και η ομάδα βογιάρ είχαν πολύ περισσότερες ευκαιρίες να οργανώσουν ταραχές. Η κύρια αναταραχή ξεδιπλώθηκε για τον Μιχαήλ Ρομάνοφ, ο οποίος υποστηρίχθηκε από πολλούς αγοριού, οι οποίοι πίστευαν ότι θα ήταν εύκολο να τον κρατήσουν υπό την επιρροή τους, καθώς ήταν νέος, άπειρος και, το πιο σημαντικό, όπως αυτοί, «βρώμικο» στον όρκο. στον Βλάντισλαβ.

        Ήταν δυνατό να δημιουργηθεί μια ορισμένη γνώμη υπέρ του Μιχαήλ. Το πρωί της 21ης ​​Φεβρουαρίου, όταν είχαν προγραμματιστεί εκλογές, Κοζάκοι και απλοί άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στο Κρεμλίνο, με σύγχρονους όρους, απαιτώντας την εκλογή του Μιχαήλ. Προφανώς, το "συλλαλητήριο" οργανώθηκε επιδέξια, αλλά αργότερα έγινε ένα από τα γεγονότα της δικαιολόγησης της πανεθνικής υποψηφιότητας του Romanov στο θρόνο.
        1. +1
          May 31 2016
          Απόσπασμα από σήμερα καλημέρα
          Προφανώς,

          Απόσπασμα από σήμερα καλημέρα
          προφανώς

          Απόσπασμα από σήμερα καλημέρα
          λαμβάνονται υπόψη
          αυτό σου είπαν;

          «Πειστικά» «γεγονότα».

          Το γεγονός είναι ότι ο Μιχαήλ Ρομάνοφ εξελέγη και είχε περισσότερους λόγους από άλλους, ως ο πλησιέστερος συγγενής του τελευταίου Τσάρου Φέντορ.
          1. αυτό σου είπαν;

            Όχι, μια αντίθετη ερώτηση, αλλά ήσουν προσωπικά παρών στο Zemsky Sobor;

            Ο πρίγκιπας Pozharsky καταγόταν από τους πρίγκιπες Starodub της γης του Suzdal, δηλ. απόγονος του Γιούρι Ντολγκορούκι. Και δεν είχε λιγότερα δικαιώματα στο θρόνο από τον Μιχαήλ. Επιπλέον, δεν ορκίστηκε πίστη στον Βλάντισλαβ, ότι ο Μιχαήλ στερήθηκε εντελώς τα δικαιώματα στο θρόνο. Ταυτόχρονα, ήταν ο Ποζάρσκι που ηγήθηκε της δεύτερης λαϊκής πολιτοφυλακής.
            Όσο για τον Τρουμπέτσκοϊ, είναι απόγονος του Γκεντιμίνας.
            Και για το έργο του έλαβε τον τίτλο του «Σωτήρος της Πατρίδας». Δεν είναι σαν τους πολύ μεσαίους Ρομανόφ.

            Δεν είναι περίεργο που απωθήθηκαν από την πρώτη θέση.
            Παρεμπιπτόντως, όταν ο Μιχαήλ ανέβηκε στο presto, συγχώρεσε αμέσως όλους τους προδότες μπόγιαρ. Εκείνοι. στη Μόσχα κάθισαν προδότες, οι οποίοι αμέσως άρχισαν να ξεκαθαρίζουν τους λογαριασμούς με τους ήρωες της αναταραχής.
            1. Απόσπασμα από σήμερα καλημέρα
              Ο πρίγκιπας Pozharsky καταγόταν από τους πρίγκιπες Starodub της γης του Suzdal, δηλ. απόγονος του Γιούρι Ντολγκορούκι. Και δεν είχε λιγότερα δικαιώματα στο θρόνο από τον Μιχαήλ. Επιπλέον, δεν ορκίστηκε πίστη στον Βλάντισλαβ, ότι ο Μιχαήλ στερήθηκε εντελώς τα δικαιώματα στο θρόνο. Ταυτόχρονα, ήταν ο Ποζάρσκι που ηγήθηκε της δεύτερης λαϊκής πολιτοφυλακής.
              Όσο για τον Τρουμπέτσκοϊ, είναι απόγονος του Γκεντιμίνας.
              Και για το έργο του έλαβε τον τίτλο του «Σωτήρος της Πατρίδας». Δεν είναι σαν τους πολύ μεσαίους Ρομανόφ.
              Σημειώσατε απολύτως σωστά ότι ήταν ο Ποζάρσκι και ο Τρουμπέτσκι που ήταν οι πιο προφανείς υποψήφιοι για τον θρόνο - αλλά ... ήταν πρώτα από όλα διοικητές, χαρισματικοί ηγέτες του πολέμου, που αηδιάζονταν από τις πολιτικές ίντριγκες. Που είναι μέχρι τους μύχιους Ρομανόφ.
              1. +1
                May 31 2016
                Συμφωνώ. Στην πολιτική των Ρομανόφ ήταν δύσκολο να προσπεράσεις. Ο Φιλάρετος ήταν ο πιο ταλαντούχος ραδιούργος της εποχής του, αν κρίνουμε από το «επίδρομο» του, ένας πολύ, πολύ απερίσπαστος άνθρωπος. Μόνο ο Shuisky ήταν άξιος ανταγωνιστής, που τον ξεπέρασε σε μικρή απόσταση, αλλά κάηκε αρκετά γρήγορα. Είναι σαφές ότι ο Μιχαήλ ήταν απλώς ένα πιόνι που ο πατέρας του μετακόμισε στην εξουσία. Αλλά τελικά, η βασιλεία των Ρομανόφ ήταν βραχύβια. Στον Πέτρο Β', η δυναστεία έφτασε στο τέλος της και η Ρωσία κυβερνήθηκε (άλλοτε άσχημα, άλλοτε όχι πολύ καλά, άλλοτε όχι άσχημα) από «αληθινούς Χολστάινερ». :) Ωστόσο, το όνομα των Romanov είναι στην πραγματικότητα συνώνυμο των Troubles, στην πραγματικότητα ήταν η «μηχανή» του, αν και όχι η μοναδική.
                1. 0
                  May 31 2016
                  Η αναταραχή είχε πολλές μηχανές, αλλά η κύρια ήταν οι Ρουρικόβιτς. Η αδυναμία και ο θάνατος της κεντρικής κυβέρνησης προκάλεσαν τους κυβερνώντες να πεινάσουν για περισσότερα. Έτσι έγινε με όλες τις πρώιμες αδελφοκτονίες του Ρουρίκ. Οι Ρομανόφ κέρδισαν σε ζωντανούς στόχους, αλλά ήταν πολύ περισσότεροι που ήθελαν να «σουτάρουν», απλά ήξεραν καλύτερα. Δόξα στους πατριώτες ήρωες, αλλά στη λάσπη όλοι είναι ίσοι.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            3. +3
              May 31 2016
              Απόσπασμα από σήμερα καλημέρα
              Ο πρίγκιπας Pozharsky καταγόταν από τους πρίγκιπες Starodub της γης του Suzdal, δηλ. απόγονος του Γιούρι Ντολγκορούκι. Και είχε όχι λιγότερο δικαίωμα στο θρόνο από τον Μιχαήλ

              Ναι, γι' αυτό στο Συμβούλιο πρότεινε για βασιλιά Σουηδός πρίγκιπας Καρλ Φίλιππος!
              Ο Μιχαήλ Φεντόροβιτς ήταν πλησιέστερη συγγενής του τελευταίου τσάρου και ήταν γιος του Μητροπολίτη Φιλάρετου, που μαραζόταν στην πολωνική αιχμαλωσία, ξάδερφου του τελευταίου τσάρου.
              Επιπλέον, ο Πατριάρχης Ερμογένης, ο εμπνευστής της ρωσικής πολιτοφυλακής, στο 1610 έτος πρότεινε να εκλέξει τον Μιχαήλ Ρομάνοφ.
              1. Ναι, είναι μια περίεργη στιγμή, είναι αλήθεια. Γεγονός είναι ότι μόνο όταν η υποψηφιότητά του αφαιρέθηκε από την εξέταση, ψήφισε στον Καρλ. Ίσως ήθελε με κάποιο τρόπο να το παίξει αυτό, αλλά δεν λειτούργησε και τώρα είναι πολύ δύσκολο να πούμε για τα σχέδιά του.
        2. Απόσπασμα από σήμερα καλημέρα
          Πρώτα, οι Ρώσοι βογιάροι βγήκαν από το Κρεμλίνο, έχοντας προηγουμένως ορκιστεί πίστη στον Πολωνό πρίγκιπα Βλάντισλαβ, στον οποίο ο Ποζάρσκι υποσχέθηκε ασυλία. Ανάμεσά τους ήταν ο νεαρός Μιχαήλ Ρομάνοφ και η μητέρα του, που αμέσως έφυγαν για το κτήμα τους κοντά στην Κόστρομα. Στη συνέχεια, το Κρεμλίνο εγκατέλειψε την πολωνική φρουρά, η οποία κατέθεσε τα όπλα.

          Α, ήταν διαφορετικά εκεί - για παράδειγμα, οι περισσότεροι Πολωνοί, κατά παράβαση των όρων παράδοσης. σκοτώθηκε ωστόσο από τα ρωσικά στρατεύματα, τα οποία «δεν μπορούσαν να συγκρατηθούν» (όσες μονάδες στέκονταν στις άλλες πύλες, αυτές που βγήκαν προσωπικά στο Ποζάρσκι, σώθηκαν).
          1. Ναι, πράγματι, οι μισοί από τους Πολωνούς που παραδόθηκαν σκοτώθηκαν. Αλλά υπάρχει ένα ενδιαφέρον σημείο εδώ. Ο Ποζάρσκι υποσχέθηκε να δώσει ζωή και όταν οι Πολωνοί παραδόθηκαν, μοιράστηκαν περίπου ίσα μεταξύ των Κοζάκων και της πολιτοφυλακής. Το μισό που πήρε ο πρίγκιπας επέστρεψε με ασφάλεια στο σπίτι, κράτησε τον λόγο του, αλλά οι Κοζάκοι έκοψαν τους δικούς τους.
      2. 0
        May 31 2016
        θυμίζει τη σημερινή ΟΥΚΡΑΝΙΑ
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. +5
      May 31 2016
      Ναι, υπήρξαν σκοτεινές εποχές .... το χειρότερο είναι ότι ολόκληρος ο ρωσικός λαός υπέφερε, οι ίντριγκες του παλατιού για εξουσία αντικατοπτρίστηκαν έντονα σε ολόκληρη τη δομή του κράτους (ωστόσο, το ίδιο συμβαίνει τώρα) - η ιστορία επαναλαμβάνεται. Η δεκαετία του '90 μπορεί να ονομαστεί και "ώρα των προβλημάτων"
    5. +6
      May 31 2016
      Ναι, όλα αλείφονται με ένα μύρο. Ο Shuisky, ο Romanov και ο Rurik στο πρόσωπο του Ivan-4 the Terrible; Χάρηκα με την ιστορία του πώς εγκαινιάστηκε ο Vasily Shuisky. Πρόσφατα παρατηρήσαμε μια άμεση αναλογία μετά τη νίκη στο Μαϊντάν του Κιέβου. "Λούμπο!" φώναξε το πλήθος.
  2. -1
    May 31 2016
    Ναι, ήταν πραγματικά μια περίοδος ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ, διαβάζετε - χρειάζεται φρίκη, ο Θεός να μας σώσει από μια τέτοια καταστροφή. Είναι ενδιαφέρον τι θα είχε συμβεί αν ο Γκοντούνοφ είχε μείνει στο θρόνο ή ο Ιβάν Βασίλιεβιτς δεν είχε σκοτώσει τον γιο του.
    1. + 15
      May 31 2016
      Παράθεση από τον Maks Repp
      Ναι, ήταν πραγματικά μια περίοδος ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ, διαβάζετε - χρειάζεται φρίκη, ο Θεός να μας σώσει από μια τέτοια καταστροφή. Είναι ενδιαφέρον τι θα είχε συμβεί αν ο Γκοντούνοφ είχε μείνει στο θρόνο ή ο Ιβάν Βασίλιεβιτς δεν είχε σκοτώσει τον γιο του.

      Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο Ιβάν ο Τρομερός σκότωσε τον γιο του, εκτός από αόριστες αποδείξεις. Αλλά κατά τη διάρκεια της αυτοψίας των υπολειμμάτων, βρέθηκε μεγάλη ποσότητα αρσενικού και υδραργύρου στα οστά του Ιβάν και του γιου του. Επίσης στα λείψανα της Αναστασίας και της Μάρθας, της πρώτης και της δεύτερης συζύγου του Τσάρου Ιβάν του Τρομερού, βρέθηκαν μεγάλα ίχνη αρσενικού και υδραργύρου.
    2. Και ο Ιβάν ο Τρομερός δεν σκότωσε τον γιο του, όταν αφαιρέθηκαν τα υπολείμματα, η συγκέντρωση αρσενικού ήταν 1000 φορές υψηλότερη από το συνηθισμένο. Αυτό είναι ένα σαφές σημάδι της δίωξής του, και όχι εφάπαξ, αλλά μακροχρόνιο. Το αρσενικό συσσωρεύεται στους ιστούς.
    3. +8
      May 31 2016
      Ο Ιβάν ο Τρομερός δεν σκότωσε τον γιο του. Αυτό είναι παραποίηση.Ακόμα και ένας πολύ γνωστός πίνακας δόθηκε εντολή να γίνει πιο εύκολα πιστευτός. Το παρατσούκλι "Grozny" επινοήθηκε επίσης από συνεργάτες μας από το εξωτερικό
      1. -2
        May 31 2016
        Ξέρω ότι ο Πούσκιν δούλευε επίσης κατά παραγγελία. Πιθανότατα πήρε χρήματα για συκοφαντία του Μπόρις Γκοντούνοφ και, για κάποιο λόγο, του Σαλιέρι. Μετά υποσχέθηκε να παραδώσει και τον απομάκρυναν.))
  3. +2
    May 31 2016
    Παράθεση από τον Maks Repp
    Είναι ενδιαφέρον τι θα είχε συμβεί αν ο Γκοντούνοφ είχε μείνει στο θρόνο ή ο Ιβάν Βασίλιεβιτς δεν είχε σκοτώσει τον γιο του.

    Υπάρχει ένας τέτοιος συγγραφέας για τους δολοφόνους - Zlotnikov R.V., έχει μια σειρά γι 'αυτό - "Tsar Fedor. Ο αετός ανοίγει τα φτερά του" - το 1ο βιβλίο.
    Εν μέρει ενδιαφέρον, εν μέρει ανοησία. Αξίζει όμως να το διαβάσετε.
    1. +1
      May 31 2016
      Ο Ζλότνικοφ διάβασε σχεδόν τα πάντα. Πού χτύπησε τον γιο του Shuisky;
      1. 0
        May 31 2016
        Στον γιο του Γκοντούνοφ Φιοντόρ. Ο Skopin-Shuisky ήταν το δεξί του χέρι, σαν...
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. 0
        May 31 2016
        Όχι στον γιο του Σούισκι, αλλά στον γιο του Μπόρις Γκοντούνοφ.
  4. +1
    May 31 2016
    Στις 13 Οκτωβρίου 1604, τα αποσπάσματα του Ψεύτικου Ντμίτρι ξεκίνησαν μια εισβολή στο ρωσικό κράτος μέσω του Σεβέρσκ της Ουκρανίας.

    Όλα είναι ίδια με σήμερα. Ξανά από την ίδια κατεύθυνση, και πάλι Προάστια.
    20 Ιουνίου "πραγματικός βασιλιάς" που περιβάλλεται από προδότες αγόρια, με μια δυνατή συνοδεία Πολωνοί μισθοφόροι και οι Κοζάκοι έφτασαν στη Μόσχα. Αρχικά, ο νέος βασιλιάς σημαδεύτηκε από χάρες. Σε πολλούς από τους «πιστούς» δόθηκε ανταμοιβή, οι βογιάροι και οι οκολνίτσι πληρώθηκαν διπλό μισθό.

    Και πάλι το ίδιο πράγμα, οι ίδιοι προδότες και οι ίδιοι εκπρόσωποι των επιχειρήσεων που ήταν στην γούρνα.
    Ο ψεύτικος Ντμίτρι έσκαψε μόνος του τον τάφο του. Από τη μια πλευρά, φλέρταρε με την Boyar Duma, προσπάθησε να κερδίσει τους υπηρεσιακούς ανθρώπους στο πλευρό του, μοίρασε δικαστικούς τίτλους και θέσεις. Από την άλλη πλευρά, έδωσε νέους λόγους για δυσαρέσκεια.

    Δεν σου θυμίζει τίποτα; Η Ουκρανία σήμερα, και το φιλελεύθερό μας κόμμα.
    Έτσι τα προβλήματα συνεχίστηκαν. Ο προστατευόμενος της Δύσης σκοτώθηκε, αλλά μια χούφτα ευγενείς βογιάροι, χωρίς αρχές και άπληστοι, κατέλαβαν την εξουσία. Ο απλός λαός, που έριξε τον απατεώνα, βρέθηκε σε ακόμη μεγαλύτερη δουλεία από ό,τι υπό τον Γκοντούνοφ. Ξεκίνησε μια μαζική αναζήτηση για φυγάδες αγρότες που δραπέτευσαν από την καταπίεση των αγοριών και των γαιοκτημόνων, οι φυλακές γέμισαν με «εριστικούς».

    Ανάθεμα, πέρασαν τόσοι αιώνες, αλλά το θέατρο είναι το ίδιο με τους ίδιους ηθοποιούς και κουκλοπαίκτες. Ανεξάρτητα από το πώς ο Ποροσένκο επαναλαμβάνει τη μοίρα του Ψεύτικου Ντμίτρι.
    1. +4
      May 31 2016
      Η ιστορία επαναλαμβάνεται συνεχώς, μόνο με διαφορετικά ονόματα και τίτλους, γι' αυτό πρέπει να διδάσκεται για να μην επαναλαμβάνονται τα λάθη.
      1. +1
        May 31 2016
        Δεν επαναλαμβάνεται η ιστορία. Οι γεωπολιτικοί αντίπαλοι της Ρωσίας είναι πολύ τεμπέληδες για να αλλάξουν εγχειρίδια :) Σκέφτονται περισσότερο τα geshefts - και δόξα τω Θεώ, γι' αυτό η Ρωσία κερδίζει ξανά τους δικούς της.
  5. +3
    May 31 2016
    Απόσπασμα: Fenix-15
    Ο Ιβάν Βασίλιεβιτς δεν σκότωσε τον γιο του, η εικόνα και ο μύθος είναι καρπός των Ιησουιτών, τους οποίους εξαπάτησε. Ο γιος του πέθανε από αρρώστια στο δρόμο για το μοναστήρι.

    Ή θα μπορούσαν να τον δηλητηριάσουν. ,,Το 1963, οι τάφοι του Τσάρου Ιβάν Βασίλιεβιτς και του Τσαρέβιτς Ιβάν Ιβάνοβιτς άνοιξαν στον Καθεδρικό Ναό Αρχαγγέλου του Κρεμλίνου της Μόσχας. Οι μετέπειτα αξιόπιστες μελέτες, οι ιατροχημικές και ιατροδικαστικές εξετάσεις των τίμιων λειψάνων του πρίγκιπα έδειξαν ότι η επιτρεπόμενη περιεκτικότητα σε υδράργυρο ήταν 32 φορές υψηλότερη, το αρσενικό και ο μόλυβδος ήταν αρκετές φορές υψηλότερες. Ο επικεφαλής αρχαιολόγος του Κρεμλίνου, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών T. D. Panova γράφει: «... ποιος είναι ο λόγος για μια τέτοια αυξημένη περιεκτικότητα (για να το θέσω ήπια) σε υδράργυρο, αρσενικό και μόλυβδο - μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει» (Wikipedia) Ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα, έτσι δεν είναι; Σκεφτείτε την περίσσεια του δηλητηρίου στο σώμα 32 φορές και δεν ξέρει γιατί; Για να μην αναφέρουμε ότι ο πίνακας του Ρέπιν «Ο Ιβάν ο Τρομερός σκοτώνει τον γιο του» απαγορεύτηκε να προβληθεί δημόσια, αλλά κύριοι, οι λεγόμενοι καλλιτέχνες κοντά στο δικαστήριο ή μάλλον ο κύριος A.P. Bogolyubov. Και ρωτήστε τι είδους άνθρωποι ζωγράφισαν τον Ρέπιν; το πρώτο είναι
    τότε η δολοφονία του γιου του από τον Ιβάν τον Τρομερό, λοιπόν, ίσως θυμούνται οι φορτηγίδες στον Βόλγα και τέλος.
    1. +1
      May 31 2016
      Εικόνα! Ο Ιβάν ο Τρομερός και ο γιος του Ιβάν. "Έτσι λέγεται. Κανένας από τους σοβαρούς ιστορικούς δεν μίλησε καν για τον φόνο του Ιβάν του Τρομερού του γιου του. Αλλά το γεγονός ότι τον χτύπησε σε έκρηξη θυμού. Ίσως αυτό επηρέασε την κατάσταση του γιου του βασιλιά.
    2. +5
      May 31 2016
      Μάλιστα, ο υδράργυρος, το αντιμόνιο και το αρσενικό εκείνη την εποχή ήταν τα κύρια συστατικά των περισσότερων φαρμάκων. Και ο μόλυβδος χρησιμοποιήθηκε ευρέως για την παρασκευή πιάτων.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. +2
    May 31 2016
    * Η ώρα των προβλημάτων * ξεκίνησε ακριβώς με τη δηλητηρίαση του Ιβάν του Τρομερού. Η Εκκλησία φιλοδοξούσε στο ιδεώδες στο πρόσωπο του Πάπα. Εμφανίστηκαν λοιπόν τόσοι εισαγόμενοι θεολόγοι, οι παραδόσεις της δηλητηρίασης όλων και οι συνταγές των δηλητηρίων έφεραν μαζί τους. Και έτσι ο Ιβάν ο Τρομερός δηλητηριάστηκε με ολόκληρο το επώνυμό του και μετά ο ΜΠΟΡΙΣ ΓΚΟΝΤΟΥΝΟΦ. Αργότερα, με πρόταση του Πάπα έγινε η *μεταρρύθμιση* του Νίκωνα και το εκκλησιαστικό σχίσμα.
    1. +2
      May 31 2016
      Η Nikon με πρόταση του Πάπα; - Λοιπόν, χορτάσατε. Ο Nikon ήθελε, φυσικά, να γίνει ανάλογος του Πάπα, συγχωρώντας τους βασιλιάδες / βασιλιάδες, κουνώντας το δικό του «Canossa» στη φλεγόμενη φαντασία του. Όμως, δεν πέτυχε. Αν και το ρωσικό πνεύμα στην ίδια εκκλησία, εξολόθρευσε δίκαια. Ας πάρουμε, για παράδειγμα, πώς «διέταξε» κάθε λογής θρησκευτικά πρόσωπα από το εξωτερικό να καθιερώσουν την «ελληνική τάξη» στις θείες λειτουργίες, και για διαμάχες σε συμβούλια για δικό του προσωπικό όφελος. Αλλά .. ο πόθος του Ρομανόφ για εξουσία αποδείχθηκε πιο δυνατός. Και η Nikon, μάλιστα, εργάστηκε για την «απορριφοποίηση» της εκκλησίας. Πραγματικά έκοψε τη διπλή πίστη στη ρίζα και εκεί οι Παλαιοί Πιστοί (πρώην συνταξιδιώτες στον τομέα της καταπολέμησης του «ειδωλολατρισμού») χαραμίστηκαν.
      1. Απόλυτα αλληλεγγύη! Παρατηρήσατε τα πάντα πολύ σωστά - η Nikon φιλοδοξούσε να γίνει ένα είδος ρωσικής εκδοχής του Πάπα. Αλλά ο πόθος για δύναμη των πρώτων Ρομανόφ (καθώς και η ικανότητα και η εμπειρία τους σε πολιτικές ίντριγκες) αποδείχθηκε ανώτερος.

        Και ήταν η δραστηριότητα του Nikon που ουσιαστικά οδήγησε σε έναν διαθρησκευτικό πόλεμο στο ρωσικό βασίλειο, που δεν συνέβη ποτέ πριν, και ως φυσικό αποτέλεσμα, στη μετατροπή της Εκκλησίας από φύλακα του λαού σε κρατικό σώμα καταναγκασμού.
      2. +1
        May 31 2016
        Ο Νίκων είχε πολλούς ανθρώπους από την Ελλάδα και τις δυτικές χώρες στους στενούς του συμβούλους, τους οποίους έστελναν σκόπιμα και έφεραν βιβλία με την ευλογία του πάπα.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. Υπήρχαν ο Ψεύτικος Ντμίτρι Ι και ο Ψεύτικος Ντμίτρι ΙΙ, υπάρχει και ο Ψεύτικος Ντμίτρι Γ'. Είναι πιθανό να αντιμετωπίσει ένα παρόμοιο τέλος
  8. +1
    May 31 2016
    Κουκούλα. Carl Wenig "The Last Minutes of Dmitry the Pretender"
  9. Δηλητηριασμένος, δηλητηριασμένος Τι ουρλιάζουν όλοι; Κανείς στο συμπέρασμα για το άνοιγμα των τάφων και την εξέταση των λειψάνων - δεν υπαινίσσεται ακόμη και δηλητηρίαση.
    Το υλικό της νεκροψίας με την έκθεση είναι στο δημόσιο τομέα, μπορώ να δώσω σύνδεσμο σε όποιον το χρειάζεται.
    Ο Ιβάν Ιβάνοβιτς είχε σύφιλη, θεραπεία με αλοιφές υδραργύρου. Ο Ivan Vasilyevich έχει μια υπέρβαση του κανόνα - επομένως πρέπει να γνωρίζετε τη ζωή εκείνης της εποχής, τα γύρω αντικείμενα του βασιλιά και τη θεραπεία που πραγματοποιήθηκε εκείνη την εποχή.

    Σχετικά με τον Ψεύτικο Ντμίτρι ... Ω, και η ίδια σκοτεινή ιστορία, ω σκοτεινή ...
    1. 0
      May 31 2016
      ... Στον Ιβάν Ιβάνοβιτς ......
      όπως λένε, χαμογέλασε, η διάθεση ανέβηκε.
      1. Εάν ο μπαμπάς Ivan Vasilyevich IV ο Τρομερός, και το όνομα του γιου του ήταν Ιβάν, τότε τι προκύπτει από αυτό το .... "bober1982";

        Και ναι, ήταν ο Ιβάν Ιβάνοβιτς που υπέφερε από λάθη, όπως υποδεικνύεται στο ερευνητικό πρωτόκολλο.

        Για ποιο λόγο, μόνο πέντε άτομα που είχαν μελανιάσει στο κεφάλι μου έβαλαν μείον, είναι απλά ενδιαφέρον. Προσβεβλημένος, μάλλον, για δηλητηρίαση.
        1. +1
          May 31 2016
          Δεν σου έδωσα μείον, είπα μόνο ότι με διασκέδασε, ίσως έχω έναν γείτονα, τον Ιβάν Ιβάνοβιτς, που είσαι θυμωμένος. Με προσέβαλε η σύφιλη.
          1. Ναι, είπαν κάτι αδέξια, διφορούμενα. Ο κόσμος έγινε νευρικός. Σκαρφαλώνει, τσε-κλωστή, και μετά διαβάζει τις απαντήσεις και ψάχνει για τα μέσα και τα έξω, ίσως εκεί που δεν υπάρχει.
  10. 0
    May 31 2016
    Ο συγγραφέας στο άρθρο αποκαλεί τη Μαίρη Ναγκούγια Βασίλισσα, αλλά από τη στιγμή που έγινε μοναχή, δεν ήταν βασίλισσα και δεν είχε δικαίωμα στο θρόνο και δεν μπορούσε να έχει άλλο.
    1. Χμ, "κουκούλα στο κεφάλι, δεν την κάρφωσαν με καρφί" ...
  11. +3
    May 31 2016
    Έτσι τα προβλήματα συνεχίστηκαν. Ο κολλητός της Δύσης σκοτώθηκε, αλλά μια χούφτα ευγενείς βογιάροι, χωρίς αρχές και άπληστοι, κατέλαβαν την εξουσία.
    δηλαδή ολέγαροι
  12. +2
    May 31 2016
    Κρίμα που διακόπηκε η δυναστεία των Ρουρίκων ... Οι άρχοντες ήταν δυνατοί και δυνάμωσαν και επέκτεισαν την πατρίδα τους. Και το πιο εκνευριστικό είναι ότι δεν ήταν οι εχθροί τους που τους νίκησαν, αλλά οι δικοί τους τους βασάνισαν ... τα ορμητικά 90s είναι απλά γλυκά σε σύγκριση με εκείνες τις εποχές, αν και υπάρχουν πολλά κοινά.
    1. +1
      Ιούνιος 1 2016
      Οι Ρομανόφ είναι επίσης Ρουρικόβιτς, όπως σχεδόν όλοι οι βογιάροι και πρίγκιπες εκείνης της εποχής.
      Ναι, και σήμερα το γένος του Rurikovich είναι το μεγαλύτερο στον κόσμο - οι απόγονοι είναι οι περισσότεροι :)
  13. -1
    May 31 2016
    Οι ενέργειες του Ψεύτικου Ντμίτρι θυμίζουν πολύ τις ενέργειες του νεαρού Πέτρου του 1ου.

    Και προσέλκυση ξένων, και ριζικές μεταρρυθμίσεις, και παντρεύοντας έναν ξένο.
    Μόνο ο Πέτρος, που ήταν απολύτως αδίστακτος με τους επαναστάτες, τα κατάφερε, ενώ
    πιο ανθρώπινο Ντμίτρι - όχι.
    1. +6
      May 31 2016
      Ο Πέτρος δεν κατέστρεψε το θησαυροφυλάκιο και δεν έστειλε τίποτα στην Πολωνία και δεν ήταν απατεώνας
    2. +3
      May 31 2016
      Ο Πέτρος δεν κατέστρεψε το θησαυροφυλάκιο και δεν έστειλε τίποτα στην Πολωνία και δεν ήταν απατεώνας
    3. +2
      May 31 2016
      Διαφωνώ. Υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές: αν και ο Πέτρος θεωρείται ο «αντίχριστος» και ο «καταστροφέας της οικονομίας», ήταν πατριώτης όπως και να το δεις. Για αυτόν οι ξένοι ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΑΝ, ΔΕΝ ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ. Και ο Πέτρος δεν μπήκε στη Μόσχα με ξένο στρατό, αλλά μόνος του μεγαλωμένος από τους ευγενείς, τους κατοίκους της πόλης, ακόμη και από τις κατώτερες τάξεις. Και η εσωτερική πολιτική του Ψεύτικου Ντμίτρι είναι καθαρός λαϊκισμός. Αυτό, φυσικά, έχει ήδη γίνει κλισέ, λένε, «Ήθελα να ευχαριστήσω τους πάντες, δεν ευχαριστούσα κανέναν», αλλά, παραδόξως, είναι αλήθεια, και δεν υπάρχει λόγος να αμφιβάλλουμε.
    4. Παράθεση από: voyaka uh
      οι ενέργειες του Ψεύτικου Ντμίτρι θυμίζουν πολύ τις ενέργειες του νεαρού Πέτρου του 1ου. Και προσέλκυση ξένων, και ριζικές μεταρρυθμίσεις, και παντρεύοντας έναν ξένο. Μόνο ο Πέτρος, που ήταν απολύτως αδίστακτος με τους επαναστάτες, τα κατάφερε, ενώ
      πιο ανθρώπινο Ντμίτρι - όχι.
      Εδώ έχεις πολύ δίκιο!

      Και παραδόξως, θα φαίνεται σε πολλούς εδώ, αλλά σύμφωνα με πραγματικά γεγονότα, ο Dmitry I (σε αντίθεση με τον False Dmitry έκδοση 2.0 και την έκδοση 3.0) ήταν πιθανότατα ο νόμιμος διάδοχος του ρωσικού θρόνου από τους Rurikids. Εξηγήστε για πολλή ώρα. Αλλά αυτή είναι η πιο πιθανή επιλογή, όλα τα άλλα είναι υπερβολική προπαγάνδα από διάφορες ομάδες.

      Και όχι μόνο επειδή τον ακολούθησε ο κόσμος. Και τότε η Πολωνία δεν κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία. Και αφού βασίλευσε, ενήργησε προς τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας.

      Και αντί για αυτόν ήρθαν μόνο οι ολιγάρχες, που φοβούμενοι τους δικούς τους ανθρώπους, οργάνωσαν τη στρατιωτική κατοχή της χώρας από ξένους.
  14. PKK
    -3
    Ιούνιος 1 2016
    Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
    Από τη Μόσχα διατάχθηκε η αποστολή από όλες τις πόλεις "

    Τι άλλο είναι η Μόσχα; Η Μόσχα άρχισε να ξαναχτίζεται το 1834. Και τα ποτάμια με πλήρη ροή έφτιαξε ο Στάλιν τη δεκαετία του '30. Απεικονίζουν μια καταιγίδα σε ένα ποτήρι, ξέρετε!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»