Πώς κατεστάλη η εξέγερση του Μπολότνικοφ

35
Ο θάνατος του Ψεύτικου Ντμίτρι δεν σταμάτησε τα προβλήματα. Ο εμφύλιος συνεχίστηκε, καλύπτοντας νέα εδάφη, εμφανίστηκαν νέοι απατεώνες. Τον πρώτο κιόλας μήνα της βασιλείας του, ο Vasily Shuisky χρειάστηκε να καταστείλει αρκετές απόπειρες διαμαρτυρίας από τα κατώτερα στρώματα της πόλης της Μόσχας. Στη Μόσχα φοβήθηκαν ότι ο Πολωνός βασιλιάς Σιγισμούνδος θα ξεκινούσε πόλεμο για την ανατροπή του απατεώνα και τον ξυλοδαρμό των Πολωνών. Ως εκ τούτου, από τις πολλές χιλιάδες Πολωνούς καλεσμένους και τους μισθοφόρους του Ψεύτικου Ντμίτρι, που επέζησαν από την εξέγερση του Μαΐου στη Μόσχα, μόνο οι απλοί άνθρωποι απελευθερώθηκαν και οι ευγενείς άνθρωποι έμειναν όμηροι, τους δόθηκε καλή συντήρηση και διανεμήθηκαν υπό επίβλεψη σε διάφορες πόλεις. Ο Shuisky παραβίασε τη διπλωματική εθιμοτυπία και συνέλαβε ακόμη και την πολωνική πρεσβεία του Gonsevsky στη Μόσχα.

Ωστόσο, αυτοί οι φόβοι αποδείχθηκαν αβάσιμοι. Η ίδια η Πολωνία πέρασε δύσκολα. Οι Πολωνοί ξεκίνησαν πόλεμο με τη Σουηδία και ανακατέλαβαν την πόλη Pernov (Pärnu) από αυτήν στη Λιβονία. Επιπλέον, οι Κοζάκοι της Ζαπορίζια, με επικεφαλής τον Χέτμαν Σαχαϊτάχνι, πραγματοποίησαν πολλές επιτυχείς επιδρομές και λεηλάτησαν τον Κάφα και τη Βάρνα. Αυτό εξόργισε τους Οθωμανούς και κήρυξαν τον πόλεμο στην Κοινοπολιτεία. Είναι αλήθεια ότι οι κύριες δυνάμεις του τουρκικού στρατού συνδέθηκαν με πόλεμο με την Περσία και εστάλησαν βοηθητικά στρατεύματα εναντίον της Πολωνίας και οι Πολωνοί απέκρουσαν την επίθεση. Στην ίδια την Πολωνία, μερικοί από τους μεγιστάνες που ήταν δυσαρεστημένοι με τις πολιτικές του βασιλιά ξεσήκωσαν θύελλα. Η χώρα βυθίστηκε σε εμφύλιο πόλεμο. Ως εκ τούτου, οι Πολωνοί δεν είχαν φτάσει ακόμη στη Μόσχα.

Έτσι, η Μόσχα παρέβλεψε μια πιο σοβαρή απειλή - μια εσωτερική. Άλλωστε, τα προβλήματα που προκάλεσαν τα προβλήματα δεν επιλύθηκαν. Και η εξωτερική απειλή έπαιξε σημαντικό, αλλά όχι τον κύριο ρόλο. Η επαρχία εξοργίστηκε: η Boyar Duma εξέλεξε τον τσάρο χωρίς την απαραίτητη υποστήριξη όλων των εδαφών. Αποδείχθηκε ότι οι βογιάροι σκότωσαν τον «καλό τσάρο» και κατέλαβαν την εξουσία, μεταφέροντας τον θρόνο στον «μπογιάρ τσάρο». Η επαρχία έβραζε: η προθεσμία για τον εντοπισμό φυγόδικων αυξήθηκε σε 15 χρόνια. οι στρατιωτικοί θυμήθηκαν τις γενναιόδωρες επιχορηγήσεις του Ψεύτικου Ντμίτρι. Οι κάτοικοι του νότου φοβούνταν αντίποινα και τρόμο (όπως υπό τον Γκοντούνοφ) επειδή βοήθησαν έναν απατεώνα. οι Κοζάκοι ανησυχούσαν, υποστηρίζοντας ενεργά τον ψεύτικο τσάρο. Ο Shuisky απαλλάχθηκε από τους υποστηρικτές του Ψεύτικου Ντμίτρι, στέλνοντάς τους μακριά από την πρωτεύουσα, πολλοί στάλθηκαν στα νότια σύνορα.

Το καλοκαίρι του 1606, αυθόρμητες εξεγέρσεις σάρωσαν ολόκληρο το νότο της χώρας, το οποίο αναστατώθηκε από τις φήμες για τη «σωτηρία του καλού Τσάρου Ντμίτρι». Το Putivl, η «πρωτεύουσα» του πρώτου απατεώνα, έγινε το κέντρο του αγώνα κατά του νέου βασιλιά στη Severnaya Zemlya. Εδώ, οι αγρότες, που είχαν ξεσηκωθεί στους κατοίκους της πόλης, εξέλεξαν τον Ιβάν Μπολότνικοφ, που είχε έρθει κοντά τους με ένα απόσπασμα, ως «μεγάλο διοικητή». Ο Ιβάν Μπολότνικοφ, σύμφωνα με την πιο κοινή εκδοχή, ήταν δουλοπάροικος του πρίγκιπα Τελιατέφσκι. Ακόμα και στα νιάτα του, έφυγε από τον κύριό του στη στέπα στους Κοζάκους, εδώ συνελήφθη από τους Τατάρους και πουλήθηκε σκλάβος στους Τούρκους. Πέρασε αρκετά χρόνια στη σκλαβιά, στις γαλέρες ως κωπηλάτης. Μετά από μια ανεπιτυχή ναυμαχία για τους Τούρκους με χριστιανικά πλοία, αφέθηκε ελεύθερος και πήγε στη Βενετία, όπου διέμενε σε ένα γερμανικό εμπορικό συγκρότημα. Από εδώ, έχοντας ακούσει ιστορίες για την έναρξη των προβλημάτων στο ρωσικό κράτος, ο Bolotnikov μετακόμισε μέσω της Γερμανίας και της Πολωνίας στη Ρωσία. Οι φήμες για τη «θαυματουργή διάσωση» του Τσάρου Ντμίτρι της Μόσχας προσέλκυσαν τον Ιβάν στο Σαμπίρ, όπου ο φυγάς της Μόσχας Μιχαήλ Μολτσάνοφ, πρώην συνεργάτης του Ψεύτικου Ντμίτρι Α, κρυβόταν από τη σύζυγο του Γιούρι Μνίσεκ, Τζαντβίγκα. , που εκείνη την εποχή αντικατέστησε τη βασιλική υπογραφή, και παρίστανε τον βασιλιά. Αυτός ο τυχοδιώκτης παρουσιάστηκε στον Μπολότνικοφ ως τσάρος που είχε δραπετεύσει μετά το πραξικόπημα του Μαΐου στη Μόσχα. Ο νέος απατεώνας είχε μια μακρά συνομιλία με τον Μπολότνικοφ και στη συνέχεια έδωσε μια επιστολή στον πρίγκιπα Γκριγκόρι Σαχόφσκι και τον έστειλε στο Πούτιβλ ως προσωπικό του απεσταλμένο και «μεγάλο κυβερνήτη».

Μάλιστα ο εμφύλιος έχει μπει σε ενεργό φάση. Στον στρατό του Μπολότνικοφ υπήρχαν οι κύριες τάξεις και κοινωνικές ομάδες του ρωσικού κράτους: αγρότες και δουλοπάροικοι, Κοζάκοι Σεβερσκ, Τέρεκ, Βόλγα και Ζαπορόζιε, εκπρόσωποι των ευγενών. Επιπλέον, εκπρόσωποι της αριστοκρατίας υποστήριξαν επίσης την εξέγερση, μεταξύ των οποίων ο πρίγκιπας Γκριγκόρι Σαχόφσκι και ο κυβερνήτης του Τσερνίγοφ, Αντρέι Τελιάτεφσκι, ο πρώην ιδιοκτήτης του Μπολότνικοφ.

Το καλοκαίρι του 1606, 30 Ο στρατός του Μπολότνικοφ μετακινήθηκε στη Μόσχα. Τα φρούρια Kromy και Yelets καταλήφθηκαν, τα πλούσια οπλοστάσια των οποίων αναπλήρωσαν τα αποθέματα των επαναστατών. Τα κυβερνητικά στρατεύματα υπό τη διοίκηση των κυβερνήτων πρίγκιπες Vorotynsky και Trubetskoy ηττήθηκαν κοντά στο Kromy και το Yelets. Πολλοί στρατιώτες από τα τσαρικά στρατεύματα πέρασαν στο πλευρό των επαναστατών. Χρησιμοποιώντας τα λάθη των τσαρικών κυβερνητών, οι αντάρτες προχωρούσαν ραγδαία προς τη Μόσχα. Όλο και περισσότερα αποσπάσματα επαναστατημένων αγροτών ξεχύθηκαν στον στρατό του Μπολότνικοφ. Επιπλέον, στο δρόμο προς τη Μόσχα, ο Μπολότνικοφ ενώθηκε με μεγάλα αποσπάσματα ευγενών υπηρεσίας που αντιτάχθηκαν στον τσάρο μπογιάρ Σούισκι. Ο ανώτερος βοεβόδας του Ryazan Prokopiy Lyapunov και ο νεότερος - Grigory Sumbulov, οδήγησαν την πολιτοφυλακή Ryazan, τον τοξότη εκατόνταρχο Istoma Pashkov - ένα μεγάλο απόσπασμα ανθρώπων υπηρεσίας. Η Τούλα, η Κασίρα, η Καλούγκα, ο Μοζάισκ, ο Βιάζμα, ο Βλαντιμίρ και το Αστραχάν επαναστάτησαν. Οι Mordvins και Mari (Cheremis) επαναστάτησαν στο Βόλγα, πολιόρκησαν το Νίζνι Νόβγκοροντ.

Οι αντάρτες καθ' οδόν προς τη Μόσχα πλησίασαν την Κολόμνα. Τον Οκτώβριο του 1606 κατέλαβαν τον οικισμό Κολόμνα, αλλά το Κρεμλίνο συνέχισε να αντιστέκεται. Αφήνοντας ένα μικρό μέρος των δυνάμεών του στην Κολόμνα, ο Μπολότνικοφ κατευθύνθηκε στον δρόμο Κολόμνα προς τη Μόσχα. Στο χωριό Troitskoye, στην περιοχή Kolomna, κατάφερε να νικήσει τα κυβερνητικά στρατεύματα. Στις 22 Οκτωβρίου, ο στρατός του Bolotnikov εγκαταστάθηκε στο χωριό Kolomenskoye κοντά στη Μόσχα. Εδώ έχτισε μια φυλακή (φρούριο) και άρχισε να στέλνει επιστολές στη Μόσχα και σε διάφορες πόλεις, καλώντας για υποστήριξη στον νόμιμο κυρίαρχο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς και υποκινώντας τους μειονεκτούντες και τους φτωχούς εναντίον των πλουσίων. «Όλοι εσείς, βογιάρ λακέι, χτυπήστε τα αγόρια σας, πάρτε τις γυναίκες τους και όλη τους την περιουσία, τα κτήματα και τις κληρονομιές τους! Ξυπνάτε ευγενείς, κι εσείς που ονομαζόσασταν σπιν και ανώνυμοι, σκοτώνετε καλεσμένους και εμπόρους, μοιράστε τις κοιλιές τους μεταξύ σας! Ήσουν ο τελευταίος - τώρα θα πάρεις τους βογιάρους, τα οκολνιτσέστο, τα βοεβοδάτα! Φιλήστε όλο τον σταυρό στον νόμιμο κυρίαρχο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς! Ως εκ τούτου, η πορεία του στρατού του Bolotnikov συνοδεύτηκε από τρομερά πογκρόμ, οι άνθρωποι απάντησαν με τρόμο στον τρόμο, πολέμησαν σαν να ήταν ξένοι γύρω (τα τσαρικά στρατεύματα στα εδάφη που κατακλύζονταν από τις εξεγέρσεις ενήργησαν με παρόμοιο τρόπο).

Η πολιτοφυλακή του Μπολότνικοφ συνέχισε να αναπτύσσεται, ξεχωριστά αποσπάσματα ξεχώριζαν από αυτήν, κυρίως από δουλοπάροικους, που με τις επιδρομές και τις ληστείες τους κρατούσαν την πρωτεύουσα σε κατάσταση πολιορκίας. Τον Νοέμβριο, οι Κοζάκοι της Ileyka Muromets προσχώρησαν στον Bolotnikov. Ήταν ένας άλλος απατεώνας, που υποδυόταν τον Tsarevich Pyotr Fedorovich, στην πραγματικότητα ο γιος του Τσάρου Fedor I Ivanovich, που δεν υπήρξε ποτέ. Οι Μοσχοβίτες ήταν ήδη έτοιμοι να υποταχθούν στον Μπολότνικοφ, ζητώντας μόνο να τους δείξουν τον Τσάρεβιτς Ντμίτρι, και μάλιστα άρχισαν διαπραγματεύσεις μαζί του. Ευχαριστημένος, ο Μπολότνικοφ έστειλε αγγελιοφόρους στο Πούτιβλ. Όπως, ας έρθει σύντομα ο «βασιλιάς», η νίκη είναι κοντά. Αλλά ο Δημήτρης δεν εμφανίστηκε ποτέ. Πολλοί άρχισαν να εκφράζουν αμφιβολίες για την ύπαρξη του Ντμίτρι και πήγαν στο πλευρό του Shuisky.

Εν τω μεταξύ, ο Shuisky δεν καθόταν ήσυχος και προετοιμαζόταν ενεργά για αντεπίθεση. Τα προάστια και οι οικισμοί της Μόσχας ήταν οχυρωμένα. Τα στρατεύματα του κυβερνήτη Skopin-Shuisky, Golitsyn και Tatev βρίσκονταν στην πύλη Serpukhov, από όπου παρακολουθούσαν το εχθρικό στρατόπεδο. Δημιουργήθηκε επικοινωνία μεταξύ της Μόσχας και των γύρω πόλεων, τα στρατεύματα φρουρούσαν τους δρόμους. Τον Νοέμβριο έφθασαν ενισχύσεις από το Τβερ και το Σμολένσκ, οι οποίες σε μεγάλο βαθμό αποτελούνταν από ευγενείς και κατοίκους της πόλης. Ταυτόχρονα, ο Shuisky διαπραγματεύτηκε ενεργά με το ευγενές μέρος του στρατοπέδου των ανταρτών. Οι Lyapunov και ο Pashkov μισούσαν τον Shuisky, αλλά φοβούνταν την εξέγερση του «όχλου».

Ο στρατός του Μπολότνικοφ αυξήθηκε σε 100 χιλιάδες άτομα (τα αποσπάσματά του δρούσαν σε μια τεράστια περιοχή), αλλά οι μαχητικές του ιδιότητες έπεσαν. Ανάμεσα στους επαναστάτες υπήρχαν πολλοί δουλοπάροικοι, αλήτες, αγρότες που δεν είχαν εμπειρία μάχης, ήταν κακώς οπλισμένοι και οργανωμένοι. Κοζάκοι και ευγενείς - δύο πυρήνες μάχης του στρατού, τους περιφρονούσαν. Ωστόσο, εναντιώθηκαν και μεταξύ τους. Ως αποτέλεσμα, συνέβη μια διάσπαση στον ίδιο τον στρατό του Μπολότνικοφ: το ένα στρατόπεδο αποτελούνταν από ευγενείς και παιδιά βογιάρ, το άλλο ήταν δουλοπάροικοι, Κοζάκοι και άλλοι άνθρωποι. Ηγέτης των τελευταίων ήταν ο Ιβάν Μπολότνικοφ, του πρώτου ο Ίστομα Πασκώφ και οι αδελφοί Λιαπούνοφ. Προέκυψαν διαφωνίες μεταξύ των ηγετών, ως αποτέλεσμα, πρώτα οι Lyapunovs, και στη συνέχεια ο Istoma Pashkov, πέρασαν στο πλευρό του Shuisky. Ο Shuisky, εν τω μεταξύ, οχύρωσε πλήρως τη Μόσχα, σχημάτισε νέο στρατό από τις πολιτοφυλακές άλλων πόλεων. Επιπλέον, ο Shuisky παρέσυρε πολλούς ευγενείς από το στρατόπεδο του Bolotnikov, υποσχόμενος ανταμοιβές και τάξεις.

Βλέποντας ότι η κατάσταση χειροτέρευε και οι δυνάμεις του Shuisky αυξάνονταν, ο Bolotnikov αποφάσισε να επιτεθεί. Στις 26 Νοεμβρίου, προσπάθησε να καταλάβει τη Μονή Σιμόνοφ, αλλά ηττήθηκε από τα τσαρικά στρατεύματα υπό τη διοίκηση ενός νεαρού και ταλαντούχου διοικητή, του ανιψιού του Τσάρου Μιχαήλ Σκόπιν-Σουίσκι. Την αποφασιστική στιγμή της μάχης, το μεγάλο ευγενές απόσπασμα του Pashkov έφυγε από το στρατόπεδο των ανταρτών, αυτό έκρινε την έκβαση της μάχης υπέρ του τσαρικού στρατού. Τα στρατεύματα του Μπολότνικοφ οχυρώθηκαν στο στρατόπεδο της Κολόμνα. Ο Σκόπιν-Σουίσκι πολιόρκησε τους Μπολοτνικοβίτες, άρχισε να βομβαρδίζει. Ο Τσάρος Βασίλι προσπάθησε να διαπραγματευτεί με τον ίδιο τον Μπολότνικοφ, υποσχέθηκε υψηλό βαθμό, αλλά ο αρχηγός των ανταρτών αρνήθηκε να πάει σε ειρήνη. Μετά από τριήμερο βομβαρδισμό πυροβολικού, ο ετερόκλητος στρατός του Μπολότνικοφ δεν άντεξε και έτρεξε. Μέρος των Κοζάκων περιχαρακώθηκε κοντά στο χωριό Zaborye, όπου στις 2 Δεκεμβρίου οι επαναστάτες ηττήθηκαν και πάλι. Οι Κοζάκοι του Ataman Bezzubtsev πέρασαν στο πλευρό του Skopin-Shuisky. Ο Τσάρος Βασίλι τους συγχώρεσε. Οι υπόλοιποι αιχμάλωτοι που πιάστηκαν στη μάχη ή κατά τη διάρκεια της φυγής κρεμάστηκαν ή ζαλίστηκαν με ρόπαλα, πνίγηκαν. Ο Bolotnikov κατέφυγε στο Serpukhov και στη συνέχεια η Kaluga, η Ileyka Muromets πήγε στην Τούλα.

Έτσι, οι επαναστάτες δεν μπόρεσαν ποτέ να καταλάβουν την πρωτεύουσα. Στην αποφασιστική μάχη, οι Μπολοτνικοβίτες ηττήθηκαν από τους τσαρικούς κυβερνήτες, κάτι που διευκολύνθηκε από την προδοσία των ευγενών αποσπασμάτων, που πέρασαν στο πλευρό του Τσάρου Βασίλι Σούισκι.

Πώς κατεστάλη η εξέγερση του Μπολότνικοφ


Στην Καλούγκα, ο Μπολότνικοφ συγκέντρωσε περίπου 10 άτομα. Πολιορκήθηκε από τα βασιλικά στρατεύματα. Ωστόσο, ο κύριος κυβερνήτης ήταν ο ανίκανος αδελφός του βασιλιά, Ιβάν Σούισκι. Ως αποτέλεσμα, η πολιορκία της Καλούγκα διήρκεσε από τον Δεκέμβριο του 1606 έως τον Μάιο του 1607. Οι επαναστάτες αμύνθηκαν επιδέξια και απελπισμένα, αντιμετώπισαν επιθέσεις, έκαναν τολμηρές εξόδους, προκαλώντας μεγάλη ζημιά στα τσαρικά στρατεύματα. Οι τσαρικοί κυβερνήτες αποφάσισαν να κάψουν το ξύλινο φρούριο και, έχοντας κινητοποιήσει τους γύρω αγρότες, άρχισαν να φέρνουν καυσόξυλα, τα οποία χρησιμοποιούνταν για την επένδυση των τειχών. Ωστόσο, οι επαναστάτες ανέλυσαν αυτό το σχέδιο και ανατίναξαν την «εγγύηση», σκοτώνοντας και ακρωτηριάζοντας μεγάλο αριθμό βασιλικών πολεμιστών. Αυτή τη στιγμή, άλλοι αντάρτες προσπάθησαν να ξεμπλοκάρουν την Καλούγκα, αλλά ηττήθηκαν. Έτσι, το απόσπασμα Mezetsky, που στάλθηκε από το Putivl από τον Shakhovsky για να σώσει τον Bolotnikov, ηττήθηκε από τον στρατό του Ivan Romanov στον ποταμό. Βύρκε.

Αργότερα, τα στρατεύματα του Telyatevsky και του False Peter προσπάθησαν να περάσουν στον Bolotnikov. Την 1η Μαΐου 1607, οι Κοζάκοι του Ντον και της Ουκρανίας νίκησαν τα τσαρικά στρατεύματα στον ποταμό Πτσέλνα. Εκμεταλλευόμενος τη σύγχυση μεταξύ των πολιορκητικών στρατευμάτων, ο Μπολότνικοφ έκανε μια πτήση και νίκησε τους κυβερνήτες του τσάρου, οι οποίοι υποχώρησαν, εγκαταλείποντας το πυροβολικό και τη συνοδεία. Μέρος των τσαρικών στρατευμάτων πέρασε στο πλευρό των επαναστατών. Μόνο το σύνταγμα Skopin-Shuisky αποσύρθηκε με τέλεια τάξη. Μετά από αυτό, ο Μπολότνικοφ μετακόμισε στην Τούλα, όπου υπήρχε ένα ισχυρότερο πέτρινο φρούριο και συνδέθηκε με άλλα αποσπάσματα ανταρτών.

Στη συνέχεια, ο Μπολότνικοφ ξεκίνησε τη 2η εκστρατεία εναντίον της Μόσχας. Ωστόσο, ο Τσάρος Βασίλι δεν έμεινε με σταυρωμένα τα χέρια. Ανακοινώθηκε η κινητοποίηση των ανθρώπων "dacha" ("dacha" - πολεμιστές που καλούνται από αστικούς και αγροτικές κοινότητες) σε όλη τη χώρα και ηγήθηκε προσωπικά ενός μεγάλου στρατού, ο οποίος σχηματίστηκε στο Serpukhov. Τα κέντρα της εξέγερσης συντρίφθηκαν σταδιακά. Οι αντάρτες πετάχτηκαν πίσω από το Νίζνι Νόβγκοροντ. Ο A. Golitsyn νίκησε τον Telyatevsky κοντά στην Kashira. Η εμφάνιση αντί του αναμενόμενου «καλού τσάρου» Ντμίτρι κάποιου άγνωστου Πέτρου, που εξαπέλυσε τρόμο εναντίον των αντιπάλων, ξεψύχησε πολλούς, οι επαναστατικές πόλεις ηρέμησαν, έφερε ενοχές. Τον Μάιο, ο τσαρικός στρατός κινήθηκε προς τους επαναστάτες. Ο ίδιος ο τσάρος συμμετείχε στην εκστρατεία και οι Mikhail Skopin-Shuisky, Pyotr Urusov, Ivan Shuisky, Mikhail Turenin, Andrei Golitsyn, Prokopy Lyapunov και Fyodor Bulgakov διοικούσαν μεμονωμένα συντάγματα.

Οι Μπολοτνικοβίτες προσπάθησαν να παρακάμψουν τις κύριες δυνάμεις του τσαρικού στρατού και να πάνε στη Μόσχα, αλλά παρακάμπτοντας την Κασίρα, οι αντάρτες συναντήθηκαν με το πλευρό του τσαρικού στρατού κοντά στον ποταμό Βόσμα. Στις 5-7 Ιουνίου 1607 έγινε μάχη. Οι Μπολοτνικοβίτες είχαν ένα πλεονέκτημα σε δύναμη - 30-38 χιλιάδες στρατιώτες. Ωστόσο, ο κυβερνήτης της Τούλας πρόδωσε τον Μπολότνικοφ και με 4 χιλ. το απόσπασμα πήγε στο πλευρό των τσαρικών στρατευμάτων. Και τα αποσπάσματα Ryazan του Lyapunov πήγαν στο πίσω μέρος του στρατού του Bolotnikov. Αυτό προκάλεσε πανικό στους Μπολοτνικοβίτες και υποχώρησαν. Μέρος των στρατευμάτων του Μπολότνικοφ αποκόπηκε και αιχμαλωτίστηκε, οι κρατούμενοι εκτελέστηκαν. Μετά τη μάχη του Βόσεμ, ο στρατός του Μπολότνικοφ οδηγήθηκε πίσω στην Τούλα.

Ο Τσάρος Vasily Shuisky έστειλε πολλά συντάγματα για τον Bolotnikov, με επικεφαλής τον Mikhail Skopin-Shuisky. Στα περίχωρα της Τούλα, ο Μπολότνικοφ αποφάσισε να δώσει μάχη στον ποταμό Βορόνια, οι επαναστάτες κλείστηκαν με φράχτες και πολέμησαν την επίθεση του βασιλικού ιππικού για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και οι δύο πλευρές υπέστησαν σοβαρές απώλειες. Ωστόσο, οι τοξότες έκαναν παράκαμψη, οι Μπολοτνικοβίτες παραπάτησαν και έτρεξαν, πολλοί σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της καταδίωξης. Ο Μπολότνικοφ έχασε το ήμισυ των στρατευμάτων του σε αυτές τις μάχες - περίπου 20 χιλιάδες άτομα. Με τα υπόλοιπα, κλειδώθηκε στην Τούλα. Έτσι, ο Μπολότνικοφ υπέστη αποφασιστική ήττα και έχασε τη στρατηγική πρωτοβουλία.

Στις 30 Ιουνίου, ο ίδιος ο Τσάρος Βασίλι πλησίασε την Τούλα με τον κύριο στρατό. Οι σύγχρονοι ανέφεραν ότι ο τσαρικός στρατός αριθμούσε 100-150 χιλιάδες άτομα. Ο Bolotnikov και ο "Tsarevich Peter" δεν είχαν πάνω από 20 χιλιάδες άτομα. Πολιορκητικά όπλα άρχισαν να βομβαρδίζουν την πόλη και από τις δύο όχθες. Ωστόσο, η Τούλα διέθετε ισχυρές οχυρώσεις και ο Μπολότνικοφ είχε τον πιο έτοιμο για μάχη πυρήνα των ανταρτών. Ως εκ τούτου, οι πολιορκημένοι άντεξαν μέχρι τον Οκτώβριο του 1607. Σε πρώιμο στάδιο της πολιορκίας, οι υπερασπιστές της πόλης έκαναν εξόδους και αμύνθηκαν γενναία. Όλες οι απόπειρες των τσαρικών κυβερνητών να κατακτήσουν την πόλη θύελλα ήταν ανεπιτυχείς.

Τότε τα τσαρικά στρατεύματα, με την ιδέα του Murom γιου του βογιάρ Ιβάν Κρόβκοφ, αποφάσισαν να μπλοκάρουν τον ποταμό Ούπα κάτω από την πόλη με ένα φράγμα, έτσι ώστε η Τούλα να πλημμυρίσει. Στη δεξιά, βαλτώδη όχθη, κατασκευάστηκε ένα φράγμα στο μέγεθος του «μισού βερστ», το οποίο υποτίθεται ότι θα αποτρέψει την υπερχείλιση του ποταμού μέσα από την πεδιάδα κατά τη διάρκεια της φθινοπωρινής πλημμύρας, αλλά θα προκαλέσει απότομη άνοδο της στάθμης του νερού. Πράγματι, η φθινοπωρινή πλημμύρα απέκοψε εντελώς την πόλη από τον έξω κόσμο, μετατρέποντάς την σε ένα βαλτώδη νησί στη μέση μιας εντελώς πλημμυρισμένης πεδιάδας. Πολλά πυρομαχικά ήταν χαλασμένα, καθώς και αποθέματα σιτηρών και αλατιού που αποθηκεύτηκαν στα κελάρια. Σύντομα, ένας τρομερός λιμός και μια επιδημία άρχισε στην Τούλα, που επιδείνωσε τις εσωτερικές αντιθέσεις μεταξύ των επαναστατών. Οι αντάρτες προσπάθησαν να ανατινάξουν το φράγμα, αλλά ο ίδιος Kravkov προειδοποίησε τον Shuisky και η προσπάθεια απέτυχε.

Κατά τη διάρκεια της πολιορκίας, ο Bolotnikov έστειλε επανειλημμένα αγγελιοφόρους στον Mikhail Molchanov και τον Grigory Shakhovsky, αλλά χωρίς επιτυχία. Και ο Τσάρος Βασίλι αντιμετώπισε μια νέα απειλή. Εμφανίστηκε ένας νέος απατεώνας - ο Ψεύτικος Ντμίτρι Β', ο οποίος είχε ήδη καταφέρει να καταλάβει τη Severshchina, την περιοχή Bryansk και τη γη Verkhovskaya. Στον Μπολότνικοφ προσφέρθηκαν διαπραγματεύσεις για τους όρους της παράδοσης της πόλης. Ο Shuisky υποσχέθηκε να διατηρήσει την ελευθερία των ηγετών και των συμμετεχόντων στην εξέγερση. Η συμφωνία που επιτεύχθηκε επισφραγίστηκε με έναν πανηγυρικό όρκο και στις 10 Οκτωβρίου 1607, η Τούλα άνοιξε τις πύλες της στον βασιλικό στρατό.

Ο Τσάρος Βασίλι εξαπάτησε τους ηγέτες της εξέγερσης. Ο Shuisky έσπευσε να ανακοινώσει ότι η συγχώρεση ισχύει μόνο για τους απλούς «τρόφιμους της Τούλα» και όχι για τους ηγέτες της εξέγερσης. Ο Τουλιακόφ συγχωρήθηκε πραγματικά, οι επαναστάτες ευγενείς κατέβηκαν με την εξορία. Ο Σαχόφσκι εκάρη μοναχός. Ο «Τσαρέβιτς Πέτρος» απαγχονίστηκε. Ο Μπολότνικοφ στάλθηκε στην Καργκόπολη και πνίγηκε κρυφά. Πολλοί απλοί επαναστάτες στάλθηκαν στις πόλεις και όσοι κατέληξαν στη Μόσχα, χωρίς θόρυβο και σκόνη, στραγγαλίστηκαν.

Έτσι, η κυβέρνηση της Μόσχας έσβησε τον πόλεμο των αγροτών κινητοποιώντας σχεδόν όλες τις εφεδρείες και απαντώντας με τρόμο στον τρόμο. Ωστόσο, ο Shuisky, έχοντας διαλύσει το μεγαλύτερο μέρος του στρατού και νομίζοντας ότι η αναταραχή πλησίαζε στο τέλος της, δεν υπολόγισε σωστά. Όλα μόλις ξεκινούσαν. Ένας δεύτερος Ψεύτικος Ντμίτρι εμφανίστηκε, μαζί με τα απομεινάρια των Μπολοτνικοβιτών. Η Πολωνία έχει ενεργοποιηθεί ξανά.



Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

35 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    Ιούνιος 1 2016
    Σοβιετικοί ιστορικοί ονόμασαν αυτή τη φάση της ρωσικής ιστορίας «αγροτικό πόλεμο με επικεφαλής τον Ιβάν Μπολότνικοφ».
    Ο συγγραφέας του άρθρου έχει κάποιες αποκλίσεις στο κείμενο:
    εκατόνταρχος τοξοβολίας Istoma Pashkov - μεγάλος στρατό στρατιωτών.

    Την αποφασιστική στιγμή της μάχης, το στρατόπεδο των ανταρτών άφησε ένα μεγάλο ευγενές απόσπασμα Ο Πάσκοφ

    Ο Τοξότης είναι στρατός της πόλης, όχι ευγενείς. Οι ευγενείς βέβαια «υπηρετητές», αλλά θα πήγαιναν να υπηρετήσουν «υπό την αγκαλιά» του εκατόνταρχου τοξοβολίας; Κανείς δεν ακύρωσε τον τοπικισμό εκείνη την εποχή.
    1. +9
      Ιούνιος 1 2016
      Θα προσθέσω στο σχόλιό σας:

      1 Μαΐου 1607 Ντον και Ουκρανός Οι Κοζάκοι νίκησαν τα τσαρικά στρατεύματα στον ποταμό Pchelna.


      Πριν από την εμφάνιση των "Ουκρανών" ήταν ακόμα πολύς καιρός. Μάλλον ο συγγραφέας είχε στο μυαλό του τους Κοζάκους της Ζαπορίζια. Ας μην παίζουμε μαζί με τους «ουκράμ», που με την «ανεξαρτησία» τους βούιξαν όλα τα αυτιά.
    2. +1
      Ιούνιος 3 2016
      Σοβιετικοί ιστορικοί ονόμασαν αυτή τη φάση της ρωσικής ιστορίας «αγροτικό πόλεμο με επικεφαλής τον Ιβάν Μπολότνικοφ».

      Υπάρχει ακόμη και η οδός Bolotnikova στην Kaluga.
  2. +5
    Ιούνιος 1 2016
    Ο Τσάρος Βασίλι ήταν μια εξαιρετικά αρνητική φιγούρα. Είναι καλό που οι κανόνες δεν ήταν πολύ μεγάλοι
  3. +4
    Ιούνιος 1 2016
    Ο Ιβάν Μπολότνικοφ, σύμφωνα με την πιο κοινή εκδοχή, ήταν δουλοπάροικος του πρίγκιπα Τελιατέφσκι.
    Απαραίτητη διευκρίνιση: Ο Μπολότνικοφ δεν ήταν απλώς δουλοπάροικος του πρίγκιπα Τελιατέφσκι, αλλά ΜΑΧΗΤΗΣ Υπηρέτης, δηλαδή επαγγελματίας στρατιώτης, μισθοφόρος στο πριγκιπικό απόσπασμα.
    1. +2
      Ιούνιος 1 2016
      Παράθεση από iury.vorgul
      Απαραίτητη διευκρίνιση: Ο Μπολότνικοφ δεν ήταν απλώς δουλοπάροικος του πρίγκιπα Τελιατέφσκι, αλλά ΜΑΧΗΤΗΣ Υπηρέτης, δηλαδή επαγγελματίας στρατιώτης, μισθοφόρος στο πριγκιπικό απόσπασμα.

      Πράγματι, θα μπορούσε να εξηγηθεί στο άρθρο ότι η έννοια του HOLOP είναι πολύ ευρύτερη από ό,τι συνήθως παρουσιάζεται.
      1. +1
        Ιούνιος 2 2016
        Παράθεση από leto
        Πράγματι, θα μπορούσε να εξηγηθεί στο άρθρο ότι η έννοια του HOLOP είναι πολύ ευρύτερη από ό,τι συνήθως παρουσιάζεται.

        Τίποτα πολύ φαρδύ. Δουλειά είναι η αποδοχή κάθε μορφής δουλείας, δηλ. παραίτηση από προσωπικά δικαιώματα και ελευθερία με αντάλλαγμα «φροντίδα» από αυτόν που έχει χρήματα και εξουσία.

        Η μορφή της υπηρεσίας θα μπορούσε να είναι οποιαδήποτε, αυτή στην οποία στέλνει ο πλοίαρχος. Συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής θητείας.

        Βασικά, οι Ανατολικοί Σλάβοι έγιναν σκλάβοι με τη θέλησή τους - πουλώντας τους εαυτούς τους σε δουλεία σε μια εποχή οικονομικών κρίσεων.
      2. +2
        Ιούνιος 2 2016
        Παράθεση από leto
        Πράγματι, θα μπορούσε να εξηγηθεί στο άρθρο ότι η έννοια του HOLOP είναι πολύ ευρύτερη

        Ζητώ συγγνώμη που είστε όλοι εσείς - δουλοπάροικος και δουλοπάροικος! Τι ανόητος είμαι για σένα; Τι λέξη είναι αυτή;Τώρα η αστυνομία θα βρει ποιος από εμάς είναι σκλάβος! γέλιο
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. 0
      Ιούνιος 1 2016
      Με άλλα λόγια, ένας ληστής...
    3. 0
      Ιούνιος 1 2016
      "επαγγελματίας πολεμιστής, μισθοφόρος στο πριγκιπικό απόσπασμα." ////

      Φυσικά. Είχε πολεμική εμπειρία πριν την εξέγερση (εξέγερση).
      Διαφορετικά, δεν θα μπορούσε ποτέ να κερδίσει τόσες νίκες.
      στις μάχες.
  4. +4
    Ιούνιος 1 2016
    Τρομερή ρωσική εξέγερση.
    1. +3
      Ιούνιος 1 2016
      «Η ρωσική εξέγερση είναι τρομερή».
      Όπως κάθε άλλο.
  5. +3
    Ιούνιος 1 2016
    Το ανερχόμενο αστέρι αυτής της περιόδου είναι ο Mikhail Skopin-Shuisky.
    1. +5
      Ιούνιος 1 2016
      Και το πιο αποκαλυπτικό, οι δικοί του συγγενείς, οι Shuisky, τον δηλητηρίασαν. Πλήρης μετριότητα, ζηλεύοντας το ταλέντο του και την αυξανόμενη φήμη του. Και αυτό την παραμονή μιας εκστρατείας εναντίον του Σμολένσκ, πολιορκημένου από τους Πολωνούς, όπου ο λαός του Σμολένσκ πολέμησε ηρωικά υπό την ηγεσία του Σέιν! Αλήθεια, αν ο Θεός θέλει να καταστρέψει κάποιον, αφαιρεί το μυαλό ενός ανθρώπου.
  6. +5
    Ιούνιος 1 2016
    Τώρα οι Φομενκοβίτες θα έρθουν τρέχοντας και θα μας πουν γρήγορα πώς ήταν πραγματικά εκεί wassat
    1. +5
      Ιούνιος 1 2016
      Ίσως λοιπόν η διοίκηση να τους διαθέσει ένα ξεχωριστό περίβλημα για να γλεντούν εκεί και να μην ανακατεύονται με τους ανθρώπους; Διαφορετικά, είναι πραγματικά αστείο να το διαβάζεις, αλλά όταν στάζουν συνέχεια στο μυαλό τους, μπρρ
    2. +5
      Ιούνιος 1 2016
      Λοιπόν, ναι, καλά, ναι - ο Τσάρος Vasily Shuisky είναι ο Ρωμαίος αυτοκράτορας Βεσπασιανός και ο ανιψιός του, σύντροφος Skopin-Shuisky, ξέρετε, ο αυτοκράτορας Τίτος (τον οποίο ο Σαίξπηρ απεικόνισε στο έργο Τίτος Ανδρόνικος). γέλιο
    3. +1
      Ιούνιος 1 2016
      Λοιπόν, ναι, καλά, ναι - ο Τσάρος Vasily Shuisky είναι ο Ρωμαίος αυτοκράτορας Βεσπασιανός και ο ανιψιός του, σύντροφος Skopin-Shuisky, ξέρετε, ο αυτοκράτορας Τίτος (τον οποίο ο Σαίξπηρ απεικόνισε στο έργο Τίτος Ανδρόνικος). γέλιο
      1. +5
        Ιούνιος 1 2016
        Εάν έχουν μια εξέγερση του Πουγκάτσεφ, αυτός είναι ένας πόλεμος μεταξύ Αγίας Πετρούπολης και Σιβηρίας, τότε η εξέγερση του Μπολότνικοφ, πιθανώς ένας πόλεμος μεταξύ Μόσχας-Ρώμης και των Ούννων του Ατίλλα νταής
    4. +3
      Ιούνιος 1 2016
      sibiryak10 «Τώρα οι Φομενκοβίτες θα έρθουν τρέχοντας και θα μας πουν γρήγορα πώς ήταν πραγματικά εκεί».
      Ωχ))) Μακεδόνας + Καίσαρας + Τζένγκις Χαν + Καρλ 12 + Ναπολέων + Χίτλερ = Αλέξανδρος Νιέφσκι.)))) Κάτι τέτοιο.)))
  7. + 11
    Ιούνιος 1 2016
    Είναι πολύ λυπηρό που ο Συγγραφέας δεν απαντά ποτέ σε σχόλια για τα άρθρα του. Αλλά ξαφνικά αυτή τη φορά;

    Απόσπασμα: Alexander Samsonov
    Άλλωστε, τα προβλήματα που προκάλεσαν τα προβλήματα δεν επιλύθηκαν. Και η εξωτερική απειλή έπαιξε σημαντικό, αλλά όχι τον κύριο ρόλο. Η επαρχία εξοργίστηκε: η Boyar Duma εξέλεξε τον τσάρο χωρίς την απαραίτητη υποστήριξη όλων των εδαφών. Αποδείχθηκε ότι οι βογιάροι σκότωσαν τον «καλό τσάρο» και κατέλαβαν την εξουσία, μεταφέροντας τον θρόνο στον «μπογιάρ τσάρο».
    Το θέμα της τρομερής οικονομικής καταστροφής στην οποία βυθίστηκε το βασίλειο της Μόσχας και στην οποία οδήγησαν ορισμένοι παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της ανίκανης διοίκησης της κεντρικής κυβέρνησης, δεν αποκαλύφθηκε καθόλου. Φαίνεται ότι ο Συγγραφέας δεν το γνωρίζει καθόλου, στηριζόμενος προφανώς στα δεδομένα της σοβιετικής ιστοριογραφίας, που έδιναν καθοριστική σημασία στο «κίνημα των μαζών».

    Απόσπασμα: Alexander Samsonov
    Ακόμα και στα νιάτα του, έφυγε από τον κύριό του στη στέπα στους Κοζάκους, εδώ συνελήφθη από τους Τατάρους και πουλήθηκε σκλάβος στους Τούρκους. Πέρασε αρκετά χρόνια στη σκλαβιά, στις γαλέρες ως κωπηλάτης. Μετά από μια ανεπιτυχή ναυμαχία για τους Τούρκους με χριστιανικά πλοία, αφέθηκε ελεύθερος και πήγε στη Βενετία, όπου διέμενε σε ένα γερμανικό εμπορικό συγκρότημα. Από εδώ, έχοντας ακούσει ιστορίες για την έναρξη των προβλημάτων στο ρωσικό κράτος, ο Bolotnikov μετακόμισε μέσω της Γερμανίας και της Πολωνίας στη Ρωσία.
    Ο αριθμός είναι και εξαιρετικός και μυστηριώδης, αλλά πολύ αρνητικός για την Πατρίδα μας. Γεγονός είναι ότι ναι, ήταν «δούλος μάχης», δηλ. επαγγελματίας πολεμιστής, επέζησε πραγματικά από τη φρίκη της οθωμανικής αιχμαλωσίας και απελευθερώθηκε από τους Ενετούς.

    Αλλά τότε - όλα καλύπτονται στο σκοτάδι. Δεν είναι γνωστό ποιον συνάντησε. Γενικά. Είτε με τους Βενετούς, είτε με τους Πολωνούς, είτε με τους απεσταλμένους του Πάπα, είτε με κάποιον άλλον. Στην πραγματικότητα - αντί για αιχμάλωτο ζητιάνο - ξαφνικά, καλοντυμένος και οπλισμένος, με ένα σακί χρυσό και ένα μάτσο διάφορα αγαθά (δήθεν έμπορος), και προφανώς με αποστολή να ξεσηκώσει εξέγερση στο Μοσχοβίτικο κράτος, ταξιδεύει σε όλη την Ευρώπη, μένοντας σε καλά ξενοδοχεία. Και με αξιοπρέπεια και θρίαμβο - ως απαλλαγμένος από τη σκλαβιά, έχοντας πλουτίσει στην Ευρώπη και έγινε έμπορος, μπαίνει στα σύνορα της Ρωσίας.

    Εάν αυτός δεν είναι πράκτορας επιρροής ή απεσταλμένος για συγκεκριμένο σκοπό, τότε ποιος είναι;

    Όπως πολλοί έχουν παρατηρήσει, εξακολουθώ να είμαι περισσότερο ευρωφίλος παρά ευρωφοβικός, αλλά οι «συνεργάτες» για τέτοια κόλπα «χτυπούνται στα μούτρα με θανάσιμη μάχη».

    Απόσπασμα: Alexander Samsonov
    Επιπλέον, εκπρόσωποι της αριστοκρατίας υποστήριξαν επίσης την εξέγερση, μεταξύ των οποίων ο πρίγκιπας Γκριγκόρι Σαχόφσκι και ο κυβερνήτης του Τσερνίγοφ, Αντρέι Τελιάτεφσκι, ο πρώην ιδιοκτήτης του Μπολότνικοφ.
    Αυτό είναι το πιο περίεργο πράγμα - πώς είναι οι ευγενείς, όπως φαίνεται, η υποστήριξη του κρατισμού και ξαφνικά βγαίνουν στο πλευρό των εχθρών του; και μάλιστα υπό την καθοδήγηση του δικού του δούλου; Υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα στην ιστορία της Ρωσίας;

    Λαϊκή εξέγερση λέτε;

    Έτσι συμβαίνει, Mikhalych! @
    1. +2
      Ιούνιος 1 2016
      Πρίγκιπες Shakhovsky και Telyatevsky, αυτοί δεν είναι αρκετά ευγενείς, όπως έχουμε συνηθίσει να σκεφτόμαστε τώρα. Οι ευγενείς εκείνης της εποχής, πρόκειται για υπηρέτες, που υποτίθεται ότι ήταν το στήριγμα του κυρίαρχου. Οι πρίγκιπες εκείνης της εποχής είναι ακόμα μια εντελώς διαφορετική κατηγορία. Και οι δύο πρίγκιπες είναι Ρουρίκ, όπως και ο «Τσάρος Βάσκα». Ποιος ξέρει, ίσως σκαρφίστηκαν και σχέδια για τον βασιλικό θρόνο
    2. +5
      Ιούνιος 1 2016
      «Το θέμα της τρομερής οικονομικής καταστροφής στην οποία βυθίστηκε το βασίλειο της Μόσχας δεν έχει αποκαλυφθεί πλήρως» ////

      Απόλυτο δίκιο. Στις αρχές του 17ου αιώνα ξεκίνησε στην Ευρώπη
      ένα κρύο που έπληξε και τη Ρωσία.
      Από το 1601 έως το 1604 υπήρχαν συνεχείς αποτυχίες των καλλιεργειών. Εχει ξεκινήσει
      πρωτόγνωρη πείνα.
      Ως εκ τούτου, αυτοί που προσχώρησαν στις ταραχές και τις εξεγέρσεις ήταν
      απολύτως τίποτα να χάσεις. Με όπλα, μπορούσες τουλάχιστον να κλέψεις φαγητό
      και πάρτε το δικό σας φαγητό.
    3. 0
      Ιούνιος 1 2016
      Μιχαήλ Ματιούγκιν

      Ευχαριστώ για την εξαγωγή συμπερασμάτων και την περιγραφή του νήματος του προβληματισμού.

      Δεν γίνεται να είσαι ειδικός σε όλους τους τομείς. Αλλά ένας καλός ειδικός μπορεί να εξοικονομήσει χρόνο συνοψίζοντας τη σωστή περίληψη.
    4. +3
      Ιούνιος 1 2016
      "Είναι πολύ λυπηρό που ο συγγραφέας δεν απαντά ποτέ σε σχόλια για τα άρθρα του." ////

      Ο Alexander Samsonov είναι το συλλογικό ψευδώνυμο μιας ομάδας συγγραφέων. χαμόγελο
      Επιπλέον, οι συγγραφείς με εντελώς διαφορετικές πολιτικές απόψεις.
      Εξαιτίας αυτού, μερικές φορές περιγράφεται το ίδιο επεισόδιο της ρωσικής ιστορίας
      από διαφορετικές θέσεις: μερικές φορές μοναρχικός, μερικές φορές κομμουνιστής, μερικές φορές δεν είναι ξεκάθαρο ποιος ...
      Στην αρχή με ενόχλησε, αλλά τώρα είναι ακόμα και ενδιαφέρον.
  8. PKK
    +4
    Ιούνιος 1 2016
    Εκτός από τον Φομένκοβτσεφ, υπάρχει και ο Γκρεκόβζι.
    Έτσι, οι μετακινήσεις εκείνες τις μέρες ήταν με βάρκες κατά μήκος ποταμών και διασταυρώσεων.Όποιο παιδί ξέρει για βάρκες, οι μετακινήσεις σε ξηρά δεν είναι πραγματικές. Είναι αδύνατο να οδηγείς σε αυτούς τους υποτιθέμενους δρόμους με σύγχρονα τζιπ. Επομένως, ο χάρτης της κίνησης των στρατευμάτων είναι πλαστός. Ο έλεγχος των στρατευμάτων ήταν έγκαιρος και αποτελεσματικός, οι σύγχρονοι διοικητές με ραδιοεπικοινωνίες μπορούν να το ζηλέψουν. Τα χωριά και οι πόλεις εκείνη την εποχή είχαν, αν όχι εκατό κατοίκους, αλλά αρκετές χιλιάδες μεγάλους. Πού να στρατολογηθούν εκατοντάδες χιλιάδες στρατιώτες και από τις δύο πλευρές; και φυσικά, καλό είναι να παρέχεται τροφή, νερό και θεραπεία. Αλλά δεν πειράζει. Συνιστάται να πληρώσετε τα στρατεύματα ή να υποσχεθείτε λεία. ας πούμε ότι υπήρχαν άλογα, βάλτε 100 κιλά βρώμη στα βοοειδή την ημέρα και να τα αφήσετε κάτω Δεν έφυγαν πάνω από δύο μέρες.
    1. +2
      Ιούνιος 2 2016
      Σωστή παρατήρηση. Ο Ιβάν ο Τρομερός μπόρεσε να βάλει 20-25 χιλιάδες ανθρώπους εναντίον των Κριμτσάκ για τη μάχη του Μολόντι και ο ίδιος, με τον ίδιο περίπου στρατό, καθόταν στο Νόβγκοροντ. Έτσι ήταν όταν το κράτος λειτουργούσε ως ενιαίος μηχανισμός. Δεν είναι ρεαλιστικό ότι κατά τη διάρκεια της εποχής των προβλημάτων, οι αντάρτες μπόρεσαν να συγκεντρώσουν έναν στρατό 2 φορές μεγαλύτερο.
  9. +1
    Ιούνιος 1 2016
    Πολύ ενδιαφέρουσα είναι η γνώμη του Lev Gumilyov, που εκτίθεται στο βιβλίο του "From Rus' to Russia"

    "... Όταν λέμε: "το επαναστατικό σύνορο", έχουμε, φυσικά, ακόμα στο μυαλό μας τις τρεις ήδη αναφερόμενες υποεθνικές ομάδες: Σεβριούκους, Ντόνετς και Ριαζάν. Ήταν αυτοί που, δυσαρεστημένοι με την υποταγή στη Μόσχα, με συνέπεια Υποστήριξε τον δεύτερο απατεώνα μετά τον πρώτο. Αυτή είναι η εθνοτική βάση του φαινομένου που ονομάζεται στην ιστορική βιβλιογραφία «αγροτικός πόλεμος του 1606-1607». Ίσως είναι δύσκολο να βρούμε ένα άλλο όνομα που να αντικατοπτρίζει την ουσία του θέματος. λίγο, και να γιατί.

    Εξεγέρσεις πιο ενεργητικών κατοίκων των περιχώρων κατά του κέντρου, που έχει χάσει το πάθος του, συμβαίνουν συνεχώς στην πορεία της εθνογένεσης. Με τον ίδιο τρόπο, στη Γαλλία, η Γασκώνη, η Προβηγκία και η Βρετάνη επαναστάτησαν ενάντια στην εξουσία του Παρισιού και στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία οι επαρχιώτες ξεσηκώθηκαν ενάντια στις αρχές. Το παθιασμένο δυναμικό της γης Ryazan ή Seversk στις αρχές του XNUMXου αιώνα. ήταν πολύ υψηλότερο από ό,τι στη Μόσχα, αφού ένας μεγαλύτερος αριθμός παθιασμένων ανθρώπων επέζησε της γενοκτονίας στα τέλη του XNUMXου αιώνα. στα περίχωρα της Ρωσίας. Άλλωστε, στη γη Seversk, «μακριά από τις αρχές», θα μπορούσε κανείς να ζήσει με ασφάλεια από την oprichnina. Μόνο οι Τάταροι αποτελούσαν απειλή εκεί, αλλά ήταν όντως απειλή σε σύγκριση με τους φρουρούς;!

    Έτσι, οι παθιασμένοι που επέζησαν στο νότο, με επικεφαλής τους πρίγκιπες Shakhovsky και Telyatevsky, υπό τη στρατιωτική ηγεσία του Bolotnikov, κινήθηκαν προς τη Μόσχα. Η επιτυχία αυτού του στρατού δεν οφείλεται σε καμία περίπτωση στην υποστήριξη των αγροτών, αλλά το αντίθετο. Όταν ο Μπολότνικοφ πλησίασε την Τούλα, ο τσαρικός στρατός έλιωσε: οι ευγενείς, αφού πήγαν σπίτι τους, άφησαν τους κυβερνήτες τους. Ακολουθώντας την ευγενή πολιτοφυλακή Τούλα, η ίδια η Τούλα έδειξε ανυπακοή στον τσάρο: οι κάτοικοι των πόλεων «εξεγέρθηκαν» ενάντια στην κυβέρνηση. Αλλά το πιο σημαντικό, ευγενή συντάγματα μετακινήθηκαν στο στρατόπεδο των ανταρτών. Οι Ρυαζανοί έγιναν κυβερνήτες των νότιων Ρώσων ευγενών: οι συνταγματάρχες Γκριγκόρι Σουμπουλόφ, Προκόπι Λιαπούνοφ και ο εκατόνταρχος Ίστομα Πάσκοφ. Οι ευγενείς του Ριαζάν, που φρουρούσαν περίπου το ήμισυ των νοτιοανατολικών συνόρων, ήταν η ελίτ των κυβερνητικών στρατευμάτων. Ήταν με τη βοήθεια αυτών των επαγγελματιών στρατιωτικών, και καθόλου αγροτών, που ο Μπολότνικοφ έφτασε στη Μόσχα, προσπάθησε να την περικυκλώσει και να την εισβάλει. Ξεκίνησε η μόνη πολιορκία της πρωτεύουσας από τους αντάρτες στην ιστορία της χώρας, η οποία διήρκεσε πέντε εβδομάδες ... "
  10. 0
    Ιούνιος 1 2016
    συνέχιση...

    "... Οι μπόγιαροι και οι δουλοπάροικοι τους στη Μόσχα σαφώς δεν ήταν αρκετοί για να προστατεύσουν την πόλη. Αντιλαμβανόμενος αυτό, ο Τσάρος Βασίλι Σούισκι στρατολόγησε έναν σημαντικό στρατό, αποτελούμενο από υπηρεσιακούς και "υποκείμενους". Αυτό που είναι πολύ σημαντικό, τα στρατεύματα στρατολογήθηκαν στο το κέντρο και το βόρειο τμήμα της χώρας από τα μεταξύ τους Ως εκ τούτου, παραδόξως, η Μόσχα υπερασπίστηκε από την «αγροτική» πολιτοφυλακή από τους αγρότες που εμφανίστηκαν στο κάλεσμα του τσάρου, και τα ευγενή συνοριακά συντάγματα ήταν η δύναμη κρούσης στον «αγρότη». στρατός.

    Για να εξηγήσουμε αυτή την κοινωνική αντίφαση και για να κατανοήσουμε τα γεγονότα της εποχής των ταραχών, πρέπει να κατέλθουμε από τα υψηλά επίπεδα της εθνικής ιεραρχίας (υπερεθνοτικής και εθνοτικής) στο υποεθνικό επίπεδο, που καθορίζει την εσωτερική δομή του έθνους. Υπάρχουν υπο-έθνοι σε οποιαδήποτε εθνότητα. Για παράδειγμα, οι υποστηρικτές του Bolotnikov σε σχέση με τους Πολωνούς, τους Τάταρους, τους Γερμανούς θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ρώσους, αλλά, μη θεωρώντας τους εαυτούς τους Μοσχοβίτες, είπαν: "Όχι, δεν είμαστε Μοσχοβίτες, είμαστε αστρικοί οξύρρυγχοι!" Το ίδιο ισχυρίστηκαν και οι κάτοικοι του Ριαζάν και του Ντον. Όταν αποκαλύφθηκε η αδυναμία της κεντρικής κυβέρνησης, αυτή η φυσικά αισθητή αντίθεση ήταν αρκετή για να αρχίσουν οι περιφερειακοί υποέθνοι να διεκδικούν ηγετική θέση στο ρωσικό έθνος και στο ρωσικό υπερέθνο. Ήταν ο αγώνας για την εξουσία μεταξύ εκπροσώπων διαφορετικών υποεθνικών ομάδων του βορρά και του νότου της χώρας, που βρισκόταν στην ακματική φάση της εθνογένεσης, που προκάλεσε τα πρώτα ρωσικά προβλήματα.

    Η Μεγάλη Ρωσία κέρδισε: Ο Μπολότνικοφ πετάχτηκε πίσω από τη Μόσχα. Μετά την ήττα κάτω από τα τείχη της πρωτεύουσας, σημειώθηκε διάσπαση στον στρατό του. Οι ευγενείς του Chernigov και του Kursk παρέμειναν με τον Bolotnikov. Οι ευγενείς και οι Κοζάκοι του Ριαζάν απομακρύνθηκαν από αυτόν και συμπεριφέρθηκαν εντελώς ανεξάρτητα. Ο Μπολότνικοφ, με τα απομεινάρια των υποστηρικτών του, μπλοκαρίστηκε στην Τούλα από στρατεύματα από το Τβερ, το Βελίκι Ουστιούγκ, το Κοστρόμα, τους αγρότες του Γιαροσλάβλ και τους μικρούς γαιοκτήμονες. Ο Ιβάν Ισάεβιτς συνθηκολόγησε μόνο όταν οι πολιορκητές απέκλεισαν τον ποταμό Τούλα Ούπα και πλημμύρισαν τη μισή πόλη με νερό. Ο αιχμάλωτος Μπολότνικοφ συμπεριφέρθηκε προκλητικά, φωνάζοντας στους νικητές: «Περιμένετε λίγο, θα έρθει η ώρα μου, θα σας δεσμεύσω με σίδερο, θα σας ράψω με δέρματα αρκούδας και θα σας δώσω στα σκυλιά!». άνθρωποι του XNUMXου αιώνα οι προσβολές άντεξαν άσχημα και ενήργησαν σκληρά: ο Μπολότνικοφ πνίγηκε….»

    L.N. Gumilyov "Από τη Ρωσία στη Ρωσία"
    1. 0
      Ιούνιος 1 2016
      Μοσκοβισί

      Δεν είμαι ειδικός της ιστορίας. Έτσι, σήκωσα επιφανειακά.

      Έχω μια ερώτηση για εσάς.

      Η στάση σας Λ.Ν. Γκουμιλιόφ. Από πού πήρε τις πληροφορίες του; Μπορείτε να εμπιστευτείτε; Υπάρχει η υποψία ότι ο Λ.Ν. μπορεί να δημιουργήσει ένα περιεχόμενο ιστορίας με λογική ακολουθία.

      Παρακαλώ, αν δεν σας πειράζει.
      1. +2
        Ιούνιος 2 2016
        Ανακατεύομαι, συγγνώμη.

        Ο Lev Gumilyov είναι μια ιδιοφυΐα, φυσικά. Εύστοχη, εκπληκτική μνήμη.
        Η μητέρα μου πήγαινε στις διαλέξεις του με θέμα «εθνογένεση και βιόσφαιρα». Έκανε ακόμη και ερωτήσεις.
        Έχει όμως ένα μικρό αμάρτημα: γεγονότα που δεν χωρούν στον «παθητισμό».
        σώπασε (αν και ήξερε), αλλά έγραψε και είπε τι ταίριαζε καλά.
        Η ανθρώπινη ιστορία μάλλον δεν χωράει σε μία θεωρία: το πάθος ή
        τάξη, ή χρήματα, ή πληθυσμιακές εκρήξεις ή κλιματική αλλαγή,
        ή «για όλα φταίνε οι γυναίκες». Όλοι μαζί: "οι θεωρίες όλων των ιστορικών - ενωθείτε!"
  11. 0
    Ιούνιος 1 2016
    Δεν θα δυσκολέψει... Σου δίνω τη διεύθυνση... http://gumilevica.kulichki.net/start.html...

    Άνοιγμα... Διαβάστε... Αναλογιστείτε... Σύγκριση...
    Σας διαβεβαιώνω ότι θα μάθετε και θα ανακαλύψετε πολλά νέα πράγματα για τον εαυτό σας...
    1. 0
      Ιούνιος 2 2016
      Μοσκοβισί

      Ωστόσο, η απάντησή σας δεν γίνεται δεκτή. Κανείς δεν θέλει να μιλήσει υποκειμενικά. Αναλαμβάνω ευθύνη.
      Όμως, η στάση σας είναι κατανοητή, κατανοητή και αποδεκτή. Όπως σε κάθε επιστήμη, στην ιστορία υπάρχει μια επιταγή γνώμης.
  12. +1
    Ιούνιος 2 2016
    Απόσπασμα από το άρθρο:
    Ο νέος απατεώνας είχε μια μακρά συνομιλία με τον Μπολότνικοφ και στη συνέχεια έδωσε μια επιστολή στον πρίγκιπα Γκριγκόρι Σαχόφσκι και τον έστειλε στο Πούτιβλ ως προσωπικό του απεσταλμένο και «μεγάλο κυβερνήτη».

    Ο πρίγκιπας Grigory Shakhovskoy συμμετείχε ενεργά στην εξέγερση του Bolotnikov. Επίσης, αν και ήταν ο Ρουρικόβιτς, αλλά μαζί με τους Γκεντιμίνοβιτς - τους Ρομανόφ, τους Γκολίτσιν, τους Μστισλάβσκι, όλες οι ταραγμένες εποχές, έμμεσα και άμεσα, συνέβαλαν με κάθε δυνατό τρόπο στην πολωνική παρέμβαση.
    Είναι απίθανο ο πρίγκιπας Grigory Shakhovskoy να συμμετείχε τόσο ενεργά στον πόλεμο των αγροτών στο πλευρό του Bolotnikov για να ανακουφίσει την κατάσταση της εργαζόμενης αγροτιάς του ρωσικού κράτους. Αντίθετα, δημιούργησαν τεχνητά συνθήκες, ξεσήκωσαν μια εξέγερση, άναψαν πόλεμο για να χρησιμοποιήσουν τόσο Ρώσους αγρότες όσο και μικρούς Ρώσους ευγενείς για να ανατρέψουν τελικά τη ρωσική δυναστεία Ρουρίκ και να φυτέψουν μια πιο πιστή δυναστεία, ή μάλλον μια δυναστεία μαριονέτας, ευχάριστη προς τη Δύση.
    1. 0
      Ιούνιος 2 2016
      Μια δυναστεία δεν μπορεί να είναι μαριονέτα ή ανεξάρτητη.
      Αυτοί είναι οι ορισμοί συγκεκριμένων κυβερνώντων.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»