Πώς ο δυτικός Nesselrode κατέστρεψε το έργο της Ρωσικής Χαβάης

54
Η ήττα της αποικίας Schaeffer

Οι ελπίδες του Δρ Schaeffer για έγκριση των ενεργειών του στα νησιά της Χαβάης και για πραγματική βοήθεια από τον Baranov και την Αγία Πετρούπολη δεν έγιναν πραγματικότητα. Ο Μπαράνοφ είπε ότι δεν μπορούσε να εγκρίνει τις συμφωνίες που είχε συνάψει χωρίς την άδεια του κύριου συμβουλίου και απαγόρευσε περαιτέρω εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση.

Σύντομα έγινε σαφές ότι η Αγία Πετρούπολη δεν ενέκρινε τις ενέργειες του Σάφερ. Στις αρχές Δεκεμβρίου 1816, η μπριγκ Rurik υπό τη διοίκηση του O. E. Kotzebue εμφανίστηκε στις ακτές της Χαβάης. Δεδομένου ότι ο Schaeffer είχε προ πολλού διαδώσει φήμες για την επικείμενη άφιξη ενός ρωσικού πολεμικού πλοίου προς βοήθειά του, ο βασιλιάς Kamehameah δημιούργησε ένα ολόκληρο απόσπασμα. Ωστόσο, ο Kotzebue έπεισε τον βασιλιά της Χαβάης για τις φιλικές προθέσεις των Ρώσων και ο Kamehameha άρχισε να παραπονιέται για τις ενέργειες του Dr. Schaeffer, ο Kotzebue έσπευσε να διαβεβαιώσει τον βασιλιά ότι ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος I "δεν έχει καμία απολύτως επιθυμία να καταλάβει τα νησιά. "

Ο φυσιοδίφης A. Chamisso, που βρισκόταν στα νησιά της Χαβάης μαζί με τον Kotzebue, αξιολογώντας τη διεθνή και εσωτερική κατάσταση των νησιών, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «τα νησιά Σάντουιτς θα παραμείνουν όπως ήταν μέχρι τώρα: ένα ελεύθερο λιμάνι και ένα εμπόριο μέρος για όλους τους ναυτικούς σε αυτές τις θάλασσες. Αν κάποια ξένη δύναμη αποφασίσει να καταλάβει αυτά τα νησιά, τότε για να κάνει μια τέτοια επιχείρηση ασήμαντη, ούτε τη ζηλευτή επαγρύπνηση των Αμερικανών, που οικειοποιήθηκαν σχεδόν αποκλειστικά το εμπόριο σε αυτές τις θάλασσες, ούτε την αξιόπιστη αιγίδα της Αγγλίας... Αυτός ο λαός κάνει να μην υποτάσσεται στους ξένους, αλλά είναι πολύ δυνατό, πολυάριθμο και πολύ λατρευτό του πολέμου, για να μπορέσει να το εξοντώσει...». Ωστόσο, έκανε ξεκάθαρα λάθος. Οι Χαβανοί επανέλαβαν τη μοίρα πολλών μεγάλων ινδικών φυλών - το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού πέθανε από λοιμώξεις που έφεραν από έξω. Και οι Αμερικανοί έκαναν πολύ εύκολα τα νησιά δικά τους.

Ως αποτέλεσμα, η θέση του Schaeffer, παρά τις καλές σχέσεις με τον βασιλιά της Kaumualiya, έγινε επισφαλής. Μάλιστα, αποδείχθηκε ότι ξεκίνησε μια μεγάλης κλίμακας εκδήλωση με δικό του κίνδυνο και κίνδυνο. Δεν υπήρχε αντίστοιχη δύναμη πίσω του. Ήδη τον Σεπτέμβριο του 1816, ο εμπορικός σταθμός στο Oahu εγκαταλείφθηκε υπό την απειλή βίας και στη συνέχεια οι Αμερικανοί καπετάνιοι προσπάθησαν να κατεβάσουν τη ρωσική σημαία στο χωριό Waimea (Νήσος Kauai). Είναι αλήθεια ότι οι Αμερικανοί δεν τα κατάφεραν. Η επίθεσή τους αποκρούστηκε με τη βοήθεια κατοίκων της περιοχής.

Τότε οι Αμερικανοί οργάνωσαν αποκλεισμό. Έκτισαν το εμπορικό τους σταθμό στα εδάφη της Kaumualia για να παρεμβαίνουν στους Ρώσους. Σε μια προσπάθεια να εκδιώξουν τους Ρώσους, οι Αμερικανοί αγόρασαν όλα τα αγαθά που είχε υποσχεθεί ο βασιλιάς της Χαβάης στους Ρώσους. Ο Schaeffer εξακολουθούσε να ελπίζει να κρατήσει τις θέσεις του στο έδαφος της Kaumualiya, απηύθυνε έκκληση στους υπαλλήλους της Ρωσοαμερικανικής Εταιρείας με έκκληση να αναλάβουν όπλα και «να δείξουμε ότι η ρωσική τιμή δεν πωλείται τόσο φτηνά». Είπε στον Μπαράνοφ ότι «όλος ο κόσμος» συμφώνησε μαζί του να παραμείνει στο Καουάι, «όσο προέρχεται από εσάς βοήθεια» και ότι καταλαμβάνει «το τοπικό νησί τώρα στο όνομα του μεγάλου μας κυρίαρχου». Έτσι, εάν ο Schaeffer λάμβανε βοήθεια, θα μπορούσε κάλλιστα να κρατήσει μέρος της Χαβάης για τη Ρωσία και ακόμη και να συνεχίσει να επεκτείνει τη σφαίρα επιρροής του.

Ωστόσο, δεν έλαβε βοήθεια. Ως εκ τούτου, οι Αμερικανοί έδιωξαν τελικά τους Ρώσους από τη Χαβάη. Τον Ιούνιο του 1817, οι Αμερικανοί αποφάσισαν να ασκήσουν άμεση πίεση. Ανακοίνωσαν ψευδώς ότι «οι Αμερικανοί βρίσκονται σε πόλεμο με τους Ρώσους, απειλώντας, επιπλέον, ότι εάν ο βασιλιάς Tomari δεν διώξει σύντομα τους Ρώσους από το Atuvai και αφαιρέσει τη ρωσική σημαία, τότε 5 αμερικανικά πλοία θα έρθουν σε αυτό και θα σκοτώσουν τόσο αυτόν όσο και τους Ινδοί». Ως αποτέλεσμα, οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί, που ήταν στην υπηρεσία των Ρώσων, επαναστάτησαν και τους εγκατέλειψαν. Έτσι, ο Αμερικανός Γουίλιαμ Βόζντβιτ, ο οποίος ήταν ο καπετάνιος του λοχαγού μας Ίλμεν, έφυγε τρέχοντας στους Χαβανέζους στην ακτή. Οι Αμερικανοί και οι Χαβανέζοι ενώθηκαν και έσπρωξαν τους Ρώσους και τους Αλεούτες στα πλοία. Αρκετοί άνθρωποι πέθαναν. Οι Ρώσοι δεν μπορούσαν να αντισταθούν αμέσως στους Αμερικανούς και τους ντόπιους κατοίκους, υπήρχαν λίγες δυνάμεις. Ο Σέφερ και οι δικοί του άνθρωποι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το νησί με τα πλοία «Ilmen» και «Myrtle-Kodiak».

Ο "Ilmen" στάλθηκε για βοήθεια στο Novo-Arkhangelsk και στο ταλαιπωρημένο "Myrtle-Kodiak", που δεν μπορούσε να κάνει μακρύ ταξίδι, ο Schaeffer έπλευσε στη Χονολουλού. Οι Αμερικανοί καπετάνιοι πίστεψαν ότι ήταν καλό να χαθεί το ρωσικό πλοίο και να πνιγούν οι άνθρωποι. Είναι δύσκολο να πούμε πώς θα είχε εξελιχθεί η μοίρα του Schaeffer και των συντρόφων του εάν το αμερικανικό πλοίο Panther υπό τη διοίκηση του καπετάνιου Lewis δεν είχε εισέλθει στη Χονολουλού, ο οποίος, από αίσθηση ευγνωμοσύνης προς τον Schaeffer για την ιατρική βοήθεια που παρείχε πριν από ένα χρόνο , συμφώνησε να τον πάει στην Κίνα. Από εκεί, ο γιατρός πήγε στην Αγία Πετρούπολη για να ζητήσει την κρατική υποστήριξη για το έργο.


Έργο Fort Elizabeth

απόφαση της Πετρούπολης

Οι πρώτες ειδήσεις για τα εκπληκτικά γεγονότα στα μακρινά νησιά του Ειρηνικού Ωκεανού άρχισαν να φτάνουν στην Αγία Πετρούπολη τον Αύγουστο του 1817. Αρχικά, ο ευρωπαϊκός Τύπος ανησυχούσε. Έτσι, η British Morning Chronicle, στο τεύχος της 30ης Ιουλίου 1817, επικαλούμενη γερμανική εφημερίδα, ανέφερε τις ρωσικές διαπραγματεύσεις για την εκχώρηση της Καλιφόρνια προκειμένου να αποκτήσει το μονοπώλιο στο εμπόριο του Ειρηνικού. Υπήρχε επίσης ρεπορτάζ από την αμερικανική εφημερίδα National Advocate για την προσάρτηση από τους Ρώσους ενός από τα νησιά κοντά στα νησιά Σάντουιτς και την κατασκευή οχυρώσεων σε αυτό. Στις 22 Σεπτεμβρίου (4 Οκτωβρίου 1817), ένα σύντομο μήνυμα για την προσάρτηση ενός από τα νησιά του Ειρηνικού Ωκεανού με αναφορά σε αμερικανικές εφημερίδες δημοσιεύτηκε στη Northern Post.

Στις 14 (26) Αυγούστου 1817, το Γενικό Συμβούλιο του RAC έλαβε την αναφορά νίκης του Schaeffer από το νησί Kauai. Η ηγεσία του RAC, που γνώριζε καλύτερα από την κυβέρνηση για τα προβλήματα της Άπω Ανατολής, ενέκρινε το αίτημα του βασιλιά Kaumualiya να αποδεχθεί τη ρωσική υπηκοότητα. Η Χαβάη κατέστησε δυνατή την επέκταση της ρωσικής σφαίρας επιρροής στην περιοχή του Ειρηνικού και υποσχέθηκε σαγηνευτικές προοπτικές. Η ηγεσία της Ρωσοαμερικανικής Εταιρείας δεν ήταν αντίθετη στο να εκμεταλλευτεί την απροσδόκητη επιτυχία για να εξαπλώσει την επιρροή της στα νησιά της Χαβάης. Ωστόσο, το διοικητικό συμβούλιο του ΠΓΣ δεν μπορούσε να ενεργήσει ανεξάρτητα σε ένα τέτοιο θέμα, ήταν απαραίτητη η έγκριση της κυβέρνησης.

Στις 15 (27) Αυγούστου 1817, οι διευθυντές της εταιρείας, V. V. Kramer και A. I. Severin, έστειλαν στον Αλέξανδρο Α' την πιο υποχωρητική αναφορά, στην οποία ανέφεραν ότι «ο βασιλιάς Tomari, με γραπτή πράξη, μετέφερε τον εαυτό του και όλα τα νησιά και κατοίκους στους οποίους απέκτησε υπηκοότητα. και. in-woo. Ο Kramer και ο Severin έστειλαν παρόμοια αναφορά στον Nesselrode, επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών, δύο ημέρες αργότερα. Αλλά αν η ηγεσία του RAC ήταν πεπεισμένη για τη σκοπιμότητα της ένωσης του μαργαριταριού του Ειρηνικού στη Ρωσική Αυτοκρατορία, τότε η τσαρική κυβέρνηση, και κυρίως ο K. V. Nesselrode, καθώς και ο Ρώσος πρεσβευτής στο Λονδίνο, H. A. Lieven, είχαν διαφορετική άποψη.

Όπως γνωρίζετε, ο υπουργός Εξωτερικών Karl Nesselrode ήταν ένας ειλικρινής Δυτικός που δεν έμαθε ποτέ να μιλά σωστά ρωσικά μέχρι το τέλος της ζωής του. Και αυτός ο άνθρωπος ηγήθηκε της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής από το 1816 έως το 1856. Πριν από αυτό, ο Nesselrode κατείχε σημαντική θέση στο περιβάλλον του Αλεξάνδρου. Ειδικότερα, επέμεινε, αντίθετα με την άποψη του Κουτούζοφ, για τη συνέχιση του πολέμου με τους Γάλλους στη Γερμανία και για την οριστική ανατροπή της εξουσίας του Ναπολέοντα, που ήταν προς το συμφέρον της Αυστρίας και της Αγγλίας. Ήδη ως επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών, υποστήριξε μια στρατηγική συμμαχία με την Αυστρία, η οποία κατέληξε στην καταστροφή του Κριμαϊκού Πολέμου και πριν από αυτό, η Βιέννη εμπόδισε επιτυχώς την επέκταση της επιρροής της Ρωσίας στα Βαλκάνια, αφού ο Nesselrode θεωρούσε τον εαυτό του μαθητή του "Μεγάλη" Metternich? Η πολιτική του οδήγησε στον Ανατολικό (Κριμαϊκό) Πόλεμο, ο οποίος έληξε με ήττα της Ρωσίας. Ο Nesselrode απέτρεψε με κάθε δυνατό τρόπο τις ενέργειες των Ρώσων στην Άπω Ανατολή, φοβούμενος "την πιθανότητα ρήξης με την Κίνα, τη δυσαρέσκεια της Ευρώπης, ειδικά των Βρετανών" και μόνο χάρη στον ασκητισμό του Nevelsky και του Muravyov, η περιοχή Amur πήγε στη Ρωσία· Το 1825, ο Nesselrode απέρριψε ένα σχέδιο αγοράς δουλοπάροικων από τη Ρωσοαμερικανική Εταιρεία για επανεγκατάσταση στην Αμερική με την παροχή ελευθερίας στον τόπο της επανεγκατάστασης. Δηλαδή, ο υπουργός δεν επέτρεψε την επέκταση των ρωσικών οικισμών στην Αμερική, που οδήγησε στην ενοποίηση της Αλάσκας και άλλων εδαφών για τη Ρωσία.

Η Nesselrode περιόρισε επίσης το αναπτυξιακό έργο της Χαβάης. Αναφέροντας τον Φεβρουάριο του 1818 σχετικά με την τελική απόφαση του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Α' σχετικά με το ζήτημα των Νήσων Σάντουιτς, ο Νέσελροντ έγραψε: «Ο Κυρίαρχος Αυτοκράτορας πιστεύει ότι η απόκτηση αυτών των νησιών και η οικειοθελής ένταξή τους στην αιγίδα του όχι μόνο δεν μπορεί να φέρει στη Ρωσία κανένα σημαντικό όφελος, αλλά, αντίθετα, από πολλές απόψεις συνεπάγεται πολύ σημαντικές ενοχλήσεις. Και ως εκ τούτου, f-vu, είναι επιθυμητό ο βασιλιάς Tomari, εκφράζοντας κάθε δυνατή φιλία και επιθυμία να διατηρήσει φιλικές σχέσεις μαζί του, να μην αποδεχτεί την προαναφερθείσα πράξη από αυτόν, αλλά να περιοριστεί μόνο στη δημιουργία των προαναφερθέντων ευνοϊκών σχέσεων μαζί του και ενεργούν για τη διάδοση του εμπορίου με την αμερικανική εταιρεία Sandwich Islands, στο βαθμό που συνάδουν με αυτή τη σειρά πραγμάτων. Συμπερασματικά, ο Nesselrode σημείωσε ότι «οι μεταγενέστερες αναφορές που ελήφθησαν στο. από τον Δρ. Schaeffer, μας αποδεικνύουν ότι οι βιαστικές ενέργειές του έχουν ήδη οδηγήσει σε ορισμένα δυσμενή συμπεράσματα, «και ανέφεραν ότι ο αυτοκράτορας» θεώρησε απαραίτητο να περιμένει εκ των προτέρων για περαιτέρω νέα σχετικά με αυτό το θέμα.

Ας σημειωθεί ότι η απόφαση ήταν σύμφωνη με την πολιτική των Alexander και Nesselrode. Ο αυτοκράτορας Alexander Pavlovich σκότωσε δεκάδες χιλιάδες Ρώσους στρατιώτες σε ευρωπαϊκούς πολέμους (ένας πόλεμος με τη Γαλλία του Ναπολέοντα θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί δημιουργώντας μια αντιβρετανική συμμαχία με το Παρίσι, ενώ μπλοκάρει το έργο μιας παγκόσμιας Βρετανικής Αυτοκρατορίας), σχεδόν όλοι οι πόροι της Η Ρωσική Αυτοκρατορία πήγε στις ευρωπαϊκές υποθέσεις, οι οποίες ήταν μακριά από τα εθνικά συμφέροντα. Ήταν απαραίτητο να αναπτυχθεί η χώρα, τεράστια πρακτικά άδεια εδάφη στη Σιβηρία, στην Άπω Ανατολή, στη Ρωσική Αμερική, να καταλάβουν φυλάκια στον Ειρηνικό Ωκεανό μέχρι να καταληφθούν από τους Αμερικανούς ή τους Βρετανούς. Ωστόσο, ο Αλέξανδρος Πάβλοβιτς γοητεύτηκε εντελώς από την ευρωπαϊκή πολιτική και το εγχείρημά του για την Ιερή Συμμαχία, το οποίο αρχικά δεν ήταν βιώσιμο.

Ο Alexander και ο Nesselrode ακολούθησαν επίσης την αρχή του «νομιμοποίησης», του «διεθνούς δικαίου» - οι δυτικές χίμαιρες εφευρέθηκαν για να αποσπάσουν την προσοχή από την αληθινή πολιτική. Στη συνέχεια, η Δύση έκανε κομμάτια τον πλανήτη, δημιουργώντας τεράστιες αποικιακές αυτοκρατορίες (ισπανικές, πορτογαλικές, γαλλικές, βρετανικές κ.λπ.) και λεηλάτησε άλλους πολιτισμούς, κουλτούρες και εθνικότητες, απομυζώντας τους πόρους τους. Και για να αποσπάσουν την προσοχή, υπήρχαν τα δόγματα του «νομιμισμού», του «διεθνούς δικαίου», κ.λπ. Όπως στη σύγχρονη εποχή, υπάρχει ένα όμορφο σημάδι για τους λαϊκούς - αυτό είναι ο ειρηνισμός, ο φιλελευθερισμός, η πολιτική ορθότητα, η ανεκτικότητα κ.λπ. το πραγματικό Μεγάλο Παιχνίδι - Δυτικές TNC και TNB εξακολουθούν να λεηλατούν ολόκληρο τον πλανήτη σαν βρικόλακες, ρουφώντας όλο τον χυμό από αυτόν. Η Δύση, εκπροσωπούμενη από κρατικούς θεσμούς, TNC, TNB, μη κυβερνητικές οργανώσεις και PMCs, διαγράφει ολόκληρα κράτη από προσώπου γης, καταστρέφοντας εκατοντάδες χιλιάδες και εκατομμύρια ανθρώπους. Απλώς κοιτάξτε τα ερείπια της Λιβύης, του Ιράκ και της Συρίας, προηγουμένως αρκετά σταθερά και ευημερούμενα κράτη. Και οι δυτικοί πολιτικοί και κάθε είδους προσωπικότητες εξακολουθούν να λένε ψέματα για «συνεργασία», «ειρήνη» και «πολιτιστική συνεργασία».

Ο Alexander και ο Nesselrode ενήργησαν σε αυτήν την κατάσταση όχι ως Ρώσοι πατριώτες, αλλά ως δυτικοποιοί. Ο Alexander και ο Nesselrode δικαιολόγησαν την απροθυμία τους να απομακρυνθούν από τη «φωτισμένη Δύση» και να κοιτάξουν προς την Ανατολή με την πιθανή «δυσαρέσκεια της Ευρώπης». Η Πετρούπολη δεν ήθελε να χαλάσει τις σχέσεις με την Αγγλία και τις ΗΠΑ. Ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος έπαιξε με την ιδέα της Ιεράς Συμμαχίας και δεν ήθελε το σκάνδαλο που θα ήταν αναπόφευκτο σε περίπτωση νέων επεκτάσεων της Ρωσίας στην Άπω Ανατολή. Ήλπιζε να φέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ιερά Συμμαχία.

Εν τω μεταξύ, ο Δρ Schaeffer έφτασε στην Ευρώπη τον Ιούλιο του 1818 και έμαθε από τον Ρώσο απεσταλμένο στη Δανία ότι ο Αλέξανδρος Α' είχε πάει σε ένα συνέδριο στο Άαχεν. Ο επιχειρηματίας γιατρός έφυγε αμέσως για το Βερολίνο και έστειλε στην Αγία Πετρούπολη έναν υπάλληλο της εταιρείας, τον Φ. Οσίποφ, που τον συνόδευε, ο οποίος παρουσίασε λεπτομερή αναφορά στους διευθυντές της Ρωσοαμερικανικής Εταιρείας. Ο Σάφερ απέτυχε να συναντηθεί με τον Αλέξανδρο Α' και να του παραδώσει προσωπικά τα Απομνημονεύματα των Νήσων Σάντουιτς. Αλλά ο επίμονος γιατρός κατάφερε τον Σεπτέμβριο του 1818 να μεταφέρει αυτή την αναφορά και στους δύο επικεφαλής του ρωσικού τμήματος εξωτερικών υποθέσεων - τον Ι. Α. Καποδίστρια και τον Κ. Β. Νέσελροντ.

Ο Σάφερ συνέστησε στην τσαρική κυβέρνηση να καταλάβει όχι μόνο το νησί Καουάι, αλλά ολόκληρο το αρχιπέλαγος. Σύμφωνα με τον Schaeffer, «για να εφαρμοστεί αυτό, χρειάζονται μόνο δύο φρεγάτες και πολλά πλοία μεταφοράς. Το κόστος για αυτό θα ανταμειφθεί σε ένα χρόνο από τα προϊόντα, ειδικά το σανταλόξυλο που καλλιεργείται στο Atuvai, το Vaga και το Ovaig, το οποίο θα πωληθεί σύντομα και σίγουρα στην Καντόνα. Είναι ενδιαφέρον ότι ο γενναίος γιατρός πρότεινε την υποψηφιότητά του ως αρχηγός στρατιωτικής αποστολής. «Είναι καθήκον μου να θέσω αυτή την επιχείρηση σε λειτουργία και να την υποτάξω. και. σε όλα αυτά τα νησιά Σάντουιτς, αν θέλετε να με πιστέψετε, και παρόλο που δεν είμαι στρατιωτικός, είμαι αρκετά εξοικειωμένος με τα όπλα και, επιπλέον, έχω τόση πείρα και θάρρος να γεννήσω τη ζωή μου για το καλό την ανθρωπότητα και το καλό της Ρωσίας…». Ωστόσο, ούτε ο τσάρος ούτε οι υπουργοί του ήθελαν να ασχοληθούν με τις υποθέσεις του Ειρηνικού.

Το ζήτημα της Χαβάης εξετάστηκε από πολλά άλλα τμήματα και οργανισμούς - το Υπουργείο Εξωτερικών, το Τμήμα Βιομηχανιών και Εσωτερικού Εμπορίου και η Ρωσοαμερικανική Εταιρεία. Η γνώμη του Nesselrode κέρδισε το πάνω χέρι. Ακόμη και «υπό τις πιο ευνοϊκές συνθήκες», επεσήμανε ο Nesselrode, ο αυτοκράτορας αρνήθηκε να δεχτεί τον Kaumualii «με τα νησιά που του υπόκεινται στην υπηκοότητα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας» και «τώρα π.χ. Τόσο λιγότερο, αναγνωρίζει ότι είναι απαραίτητο να αλλάξει ο προαναφερόμενος κανόνας, ότι οι ίδιες οι συνέπειες έχουν αποδειχθεί σε ποιο βαθμό είναι εμπεριστατωμένος, και η εμπειρία επιβεβαιώνει πόσο λίγο πρέπει να ελπίζει κανείς για τη δύναμη ενός τέτοιου καθεστώτος. Έτσι, το πρόγραμμα της Χαβάης Schaeffer έκλεισε.

Μετά από αυτό, ο Σάφερ έφυγε για τη Βραζιλία. Στο Ρίο ντε Τζανέιρο, βρήκε κοινό με την πριγκίπισσα Λεοπολδίνα, σύζυγο του μελλοντικού αυτοκράτορα της Βραζιλίας, Πέδρο Α', και της παρουσίασε μια πλούσια βοτανική συλλογή που είχε συλλέξει, η οποία αργότερα έγινε μέρος της έκθεσης του βασιλικού μουσείου. Στη συνέχεια επέστρεψε για λίγο και, επιστρέφοντας στη Βραζιλία το 1821, ίδρυσε την πρώτη γερμανική αποικία στη Βραζιλία, το Frankenthal. Σηματοδότησε την αρχή της μαζικής γερμανικής μετανάστευσης στη Βραζιλία, η οποία είχε πρόσφατα κηρύξει την ανεξαρτησία της από την Πορτογαλία.

Νέο Έργο Έγκρισης Χαβάης

Η τελευταία προσπάθεια να πειστεί η τσαρική κυβέρνηση να προσαρτήσει τη Χαβάη έγινε από τον Ρώσο πρόξενο στη Μανίλα, Π. Ντόμπελ. Αναχωρώντας από το λιμάνι του Peter and Paul τον Οκτώβριο του 1819, ο Dobell αναγκάστηκε να σταματήσει στη Χαβάη για δύο μήνες για να επισκευάσει το πλοίο του. Κατά την παραμονή του στα νησιά τον χειμώνα του 1819-1820. ο πρόξενος ανακάλυψε ότι ο νέος βασιλιάς, Καμεχαμέα Β' (ο Καμεχαμέα πέθανε τον Μάιο του 1819) «είχε μεγάλες διαφωνίες με τους απείθαρχους υποτελείς». Η παρέμβαση του Ρώσου απεσταλμένου συνέβαλε στην αποτυχία της συνωμοσίας των απείθαρχων πριγκίπων, μετά την οποία ο Kamehameha II διέταξε τον γραμματέα του να γράψει μια επιστολή στον Αλέξανδρο Α και να στείλει ειδικά δώρα μαζί με τον Dobell. Ο Καμεχαμέα Β' ζήτησε από τον Αλέξανδρο Α' να του παράσχει «βοήθεια και πατρονία ... για να διατηρήσει την εξουσία και τον θρόνο».

Ο πρόξενος ανέφερε περαιτέρω ότι αρχικά οι ντόπιοι συνάντησαν τους Ρώσους πολύ ευγενικά, αλλά «οι καπετάνιοι ξένων πλοίων και οι Άγγλοι που εγκαταστάθηκαν στα νησιά, ζηλεύοντας αυτή την προτίμηση, άρχισαν να ιντριγκάρουν με τον κυβερνήτη και τους αρχηγούς των Ινδών για να διώξτε τους». Έχοντας μελετήσει τη Χαβάη, ο Dobell επιβεβαίωσε τα συμπεράσματα των προηγούμενων Ρώσων απεσταλμένων που μελέτησαν τα νησιά, ιδιαίτερα του Schaeffer. «Το κλίμα των Νήσων Σάντουιτς», σημείωσε ο Ντόμπελ, «είναι ίσως το πιο εύκρατο και υγιές από όλα τα μέρη στον Νότιο Ωκεανό. το έδαφος είναι τόσο γόνιμο που υπάρχουν τρεις σοδειές καλαμποκιού ή καλαμποκιού σε ένα χρόνο». Ο προσεκτικός πρόξενος εκτίμησε επίσης τα εξαιρετικά οφέλη της στρατηγικής θέσης των νησιών, τονίζοντας ότι «θα πρέπει να γίνουν το κεντρικό σημείο στάσης για το ευρωπαϊκό, ινδικό και κινεζικό εμπόριο με τις βορειοδυτικές ακτές της Αμερικής, την Καλιφόρνια και μέρος της Νότιας Αμερικής, καθώς και με τις Αλεούτιες νήσους και την Καμτσάτκα».

Στη Μανίλα, ο Ντόμπελ πέρασε περίπου τρεις μήνες. Οι ελπίδες του προξένου για την εξαιρετική κερδοφορία του εμπορίου με τις Φιλιππίνες δεν πραγματοποιήθηκαν. Πήγε στο Μακάο, όπου ανανέωσε τη γνωριμία του με τον πράκτορα της Σουηδικής Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών, A. Lungstedt. Κάποτε ζούσε στη Ρωσία και βοήθησε επανειλημμένα τα εμπορικά συμφέροντα του RAC στην Καντόνα. Ήταν ο Λούνγκστεντ που το φθινόπωρο του 1817 προστάτευσε τον Δρ Schaeffer, ο οποίος είχε διαφύγει από τα νησιά της Χαβάης. Παρουσίασε τον Dobell σε ένα έγγραφο για τα νησιά της Χαβάης που είχε μείνει στη βάση δεδομένων του Schaeffer. Συμμεριζόμενος πλήρως τη γνώμη του Lungstedt για τα οφέλη από την προσάρτηση της Χαβάης στη Ρωσία, ο Dobell έστειλε αυτό το «απομνημονεύματα» στην Αγία Πετρούπολη τον Νοέμβριο του 1820, συνοδεύοντάς το με τα δικά του σχόλια.

Ο Ντόμπελ πρότεινε ένα σχέδιο για μια επιχείρηση για την κατάληψη της Χαβάης. Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι απαραίτητο να καταληφθούν άμεσα τα τέσσερα κύρια νησιά του αρχιπελάγους. Για αυτό, κατά τη γνώμη του, απαιτήθηκαν 5 χιλιάδες στρατιώτες και ναύτες, καθώς και 300 Κοζάκοι. Η αποστολή πρέπει να πάει κρυφά στα νησιά της Χαβάης από την Καμτσάτκα με 2 θωρηκτά, 4 φρεγάτες και 2 μπριγκαντίνες «με το πρόσχημα της παράδοσης αποίκων και προμηθειών». Λαμβάνοντας υπόψη τις δυνάμεις και τα μέσα που ξόδεψε μέτρια η τσαρική κυβέρνηση στους πολέμους με τον Ναπολέοντα, δεν ήταν τόσο πολύ να τεθεί ο έλεγχος στο βόρειο τμήμα του Ειρηνικού Ωκεανού, παίρνοντας την κύρια στρατηγική θέση στο κέντρο του ωκεανού. Παρεμπιπτόντως, ο Ντόμπελ σημείωσε τη στρατηγική σημασία των νησιών. Κατάλαβε ότι η Ρωσία δεν χρειαζόταν πραγματικά να επεκτείνει τις ήδη τεράστιες κτήσεις της, αλλά υπερασπίστηκε την «απόλυτη αναγκαιότητα» μιας νέας εξαγοράς για την ύπαρξη των παλαιών ρωσικών κτήσεων. Δηλαδή, η Χαβάη ήταν απαραίτητη για να εδραιώσει τις ρωσικές κτήσεις στην Αμερική και να ενισχύσει τις θέσεις στην Καμτσάτκα και την Άπω Ανατολή. Ο πρόξενος σημείωσε ότι υπό τη ρωσική κυριαρχία, τα νησιά θα ήταν το κέντρο όλου του εμπορίου του Ειρηνικού.

Ωστόσο, ο Ντόμπελ δεν περίμενε καμία απάντηση στην τσαρική κυβέρνηση. Ο Τσάρος και ο Νέσελροντ, προφανώς, δεν είχαν χρόνο για έργα που σχετίζονται με τον Ειρηνικό Ωκεανό. Για κάποιο διάστημα, ο Ντόμπελ συνέχισε να στέλνει επιστολές στο Νέσελροντ, με τις οποίες παρότρυνε την τσαρική κυβέρνηση να εγκρίνει το έργο που προτείνεται στην έκθεση της 1ης Νοεμβρίου 13 και να καταλάβει τα νησιά της Χαβάης. «Ελπίζουμε πάντα ότι η E.I. θα χαρεί να εγκρίνει τις προτάσεις του κ. Lungstedt για την κατάληψη αυτών των νησιών από τα ρωσικά στρατεύματα, τις οποίες είχα την τιμή να διαβιβάσω. pr-vu», έγραψε ο Dobell στον Nesselrode στις 1820 Δεκεμβρίου 28 (1820 Ιανουαρίου 9) από το Μακάο. Και αυτή τη φορά δεν υπήρχε απάντηση. Η τσαρική κυβέρνηση δεν ήθελε καν να συζητήσει το σχέδιο της Χαβάης.

Η Κύρια Διεύθυνση του ΠΓΣ, όπου κατανοούσαν καλύτερα τα ρωσικά συμφέροντα στον Ειρηνικό Ωκεανό, για κάποιο διάστημα αγαπούσε την ελπίδα να εγκατασταθούν στη Χαβάη, τουλάχιστον σε ένα από τα νησιά. Στις οδηγίες που υπέγραψαν οι Buldakov, Kramer και Severin τον Αύγουστο του 1819, δόθηκε εντολή στον κυβερνήτη των ρωσικών αποικιών στην Αμερική να στείλει αμέσως μια «σκόπιμη αποστολή» στο νησί Kauai για να πείσει τον Kaumualii να δημιουργήσει φιλικές σχέσεις με τους «ευγενείς» περιποίηση και πλούσια δώρα. Σχεδιάστηκε να δημιουργηθεί ένας εμπορικός σταθμός στο νησί Niihau, καθώς και να πειστεί ο βασιλιάς της Χαβάης να το πουλήσει στους Ρώσους. Ωστόσο, σύντομα η ηγεσία της εταιρείας στην Αγία Πετρούπολη, στην πραγματικότητα, αναγνώρισε τα νησιά της Χαβάης ως σφαίρα κυρίαρχης επιρροής των αμερικανικών συμφερόντων. Εφόσον οι Αμερικανοί «έχουν κάνει μεγάλα βήματα στις ίντριγκες τους για το κοινό τους όφελος, φαίνεται ότι δεν έχουμε καμία ελπίδα να έχουμε κανένα όφελος από αυτά τα νησιά, πολύ περισσότερο αφού είναι θέληση του κυρίαρχου να τα χρησιμοποιήσουμε σε κανένα άλλο από άλλους ξένους». Έτσι, δεν υπήρχε «βούληση του κυρίαρχου» να γίνει η Χαβάη Ρωσική, διαφορετικά η κατάσταση θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί εντελώς διαφορετικά.

Το 1820, ένας Αμερικανός προξενικός πράκτορας και η πρώτη παρτίδα ιεραπόστολων εμφανίστηκαν στη Χαβάη. Οι έμποροι σανταλόξυλου γίνονταν όλο και πιο ενεργοί και μετά οι Αμερικανοί φαλαινοθήρες. Το βασίλειο της Χαβάης υποβαθμίστηκε γρήγορα. «Οι πολιτικές σχέσεις μεταξύ του λαού και του βασιλιά», ανέφερε ο M.I. Muravyov στην Αγία Πετρούπολη στις αρχές του 1822 - παραμείνετε ίδιοι: ο βασιλιάς κλονίζεται, οι άνθρωποι υποφέρουν και οι Αμερικανοί κερδίζουν...». Το βασίλειο της Χαβάης θα πάψει να υπάρχει σχετικά γρήγορα και το αρχιπέλαγος θα γίνει στρατηγική βάση των ΗΠΑ στον Ειρηνικό.

Οι περαιτέρω σχέσεις μεταξύ του RAC και των Νήσων της Χαβάης περιορίστηκαν στην απόκτηση τροφίμων και αλατιού εκεί με την ευκαιρία. Κατά καιρούς, ρωσικές αποστολές σε όλο τον κόσμο επισκέπτονταν τον τροπικό «παράδεισο». Οι Ρώσοι θαλασσοπόροι σημείωσαν πάντα την καλοπροαίρετη στάση του τοπικού πληθυσμού. Ο Kotzebue, που επισκέφτηκε ξανά τα νησιά το 1824-1825, τόνισε ότι οι νησιώτες δέχονταν Ρώσους ναυτικούς «κατά προτίμηση πριν από όλους τους Ευρωπαίους που ζούσαν εδώ, παντού και όλοι μας χάιδευαν και δεν είχαμε τον παραμικρό λόγο να είμαστε δυσαρεστημένοι».

Έτσι, η τσαρική κυβέρνηση, προφανώς με υπόδειξη του δυτικού Νέσελροντ, έχασε την ευκαιρία να αποκτήσει ένα στρατηγικό φυλάκιο στο κεντρικό τμήμα του Ειρηνικού Ωκεανού, το οποίο θα εξασφάλιζε την ασφάλεια της Ρωσικής Αμερικής και τη διατήρησή της ως τμήμα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Η ανάπτυξη της Χαβάης θα διασφάλιζε την ασφάλεια, τόσο στρατιωτική όσο και επισιτιστική, της Αλάσκας. Αρκεί να θυμηθούμε ότι το πρόβλημα της προμήθειας τροφίμων της Αλάσκας ήταν ένα από τα πιο οξύ από την πρώτη στιγμή της ύπαρξης της Ρωσικής Αμερικής. Έτσι, η περίφημη αποστολή του Ρεζάνοφ στην Καλιφόρνια το 1806 προκλήθηκε κυρίως από την έντονη έλλειψη ψωμιού στις αποικίες. Πολύ σημαντική είναι και η γνώμη του γνωστού ερευνητή RAC, υπολοχαγού P.K. Golovin, ο οποίος επισκέφθηκε την Αμερική (αποικίες) το 1860: και στην Κίνα, και οι κυβερνήτες των πολεμικών μας πλοίων θα έχουν την πλήρη ευκαιρία να εξοικειωθούν με τη ναυσιπλοΐα στο τις περιοχές στις οποίες, σε περίπτωση πολέμου, θα πρέπει να συγκεντρωθούν όλες οι δραστηριότητές τους.

Όμως το έργο της Ρωσικής Χαβάης «χακαρίστηκε μέχρι θανάτου» για άλλη μια φορά από τους φιλοδυτικούς κύκλους της ρωσικής ελίτ και του γραφειοκρατικού κρατικού μηχανισμού. Ο Schaeffer, ένας Γερμανός που υπερασπιζόταν τα ρωσικά εθνικά συμφέροντα, παρουσιάστηκε ως ένας τυχοδιώκτης, ένας φιλόδοξος άνθρωπος που ήθελε να πάρει τη δόξα του Cortes και του Pizarro. Αν και χάρη σε αυτόν τον «τυχοδιώκτη», η Ρωσία έλαβε σχεδόν χωρίς προσπάθεια και σοβαρές επενδύσεις μια αποικία, μια βάση τροφίμων και ένα πιθανό στρατιωτικό-στρατηγικό φυλάκιο της αυτοκρατορίας στον Ειρηνικό Ωκεανό. Προφανώς, με ελάχιστη προσπάθεια, η Ρωσία σίγουρα θα είχε εδραιωθεί στο αρχιπέλαγος της Χαβάης. Επιπλέον, χωρίς κανένα «εμφύλιο», αφού όλα θα μπορούσαν να λυθούν με διαπραγματεύσεις και παραδοσιακά «δώρα» σε τέτοιες περιπτώσεις, αγοράζοντας μέρος των ευγενών της Χαβάης, όπως έκαναν οι Αμερικανοί. Αξίζει επίσης να σημειωθεί η συμπάθεια των Χαβανέζων για τους Ρώσους, γεγονός που θα διευκόλυνε τη διαδικασία ανάπτυξης των νησιών. Ωστόσο, η Πετρούπολη, που σχεδόν πάντα έβλεπε τη «φωτισμένη Δύση» εις βάρος των εθνικών συμφερόντων, στην πραγματικότητα απλώς παραχώρησε τη Χαβάη στους Αμερικανούς. Δυστυχώς, αυτή δεν θα είναι η πρώτη απώλεια· η Πετρούπολη θα εγκαταλείψει επίσης πολύ ήρεμα μέρος της Καλιφόρνια, την Αλάσκα και τους Αλεούτιους.

Πηγές:

Ιστορία Ρωσική Αμερική (1732-1867): Σε 3 τόμ. Μαλλομέταξο ύφασμα. εκδ. ακαδ. N. N. Bolkhovitinov. Μ., 1997 // http://militera.lib.ru/explo/ira/index.html.
Kremlev S. Ρωσική Αμερική. Ανοίξτε και πουλήστε! Μ., 2005.
Ρωσικά σύνορα της Άπω Ανατολής Plotnikov A.Yu τον 2007ο - πρώτο μισό του XNUMXου αιώνα. Μ., XNUMX.
Shirokorad A. B. Χαμένα εδάφη της Ρωσίας. Από τον Πέτρο Α στον Εμφύλιο Πόλεμο. Μ., 2006.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

54 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -9
    Ιούνιος 15 2016
    Η υπόθεση ότι η Ρωσία θα μπορούσε να πάρει και, ακόμη περισσότερο, να κρατήσει τη Χαβάη, φαίνεται αστεία, είναι καλό που κανείς πουθενά στην Παραγουάη δεν αποδέχτηκε τη ρωσική υπηκοότητα πριν από 200 χρόνια, διαφορετικά τα εθνικά συμφέροντα θα είχαν αποδειχθεί εκεί.
    1. +2
      Ιούνιος 15 2016
      αξιολογώντας τις δραστηριότητες των πολιτικών, τόσο εκείνης της εποχής όσο και του παρόντος, οι παρατηρητές κάνουν ένα κοινό λάθος δίνοντας έμφαση σε βασικά πρόσωπα της κυβέρνησης, κάποιους άλλους σιωπηρούς στόχους και στόχους;
      Και αυτοί οι στόχοι ήταν τέτοιοι που η Ρωσία, ως μεγάλη αυτοκρατορία και διάδοχος της μεγάλης αυτοκρατορίας του παρελθόντος Ταρταρία, έχτισε ένα σύστημα και τοποθέτησε πρόσωπα με τη μορφή κρατικών ηγεμόνων - βασιλιάδων και προέδρων στον νέο παγκόσμιο χάρτη - αυτά είναι τα νέα κράτη και λαών της Ρουμανίας, της Ουγγαρίας, της Πολωνίας, της Φινλανδίας - όπου, ακόμη και πριν από τον πόλεμο με τον Ναπολέοντα, η δουλοπαροικία καταργήθηκε. Οι Ρομανόφ πήραν τον πιο άμεσο ρόλο στη συγκρότηση των ΗΠΑ. Η μορφή του Nesselrode, καθώς και όλα τα άλλα κύρια αξιωματούχοι της αυτοκρατορίας, μπορούσαν να εμφανιστούν μόνο με την απόλυτη έγκριση της φυλής των Ρομάνοφ και των ξένων συγγενών τους, επομένως, ολόκληρη η πολιτική του αυτή, φυσικά, είναι πρωτίστως πολιτική των ίδιων των Ρομανόφ, όταν ούτε ένα πολιτικό βήμα και ούτε ένα μικρό μέρος της επικράτειας μπορεί να αποκτηθεί ή να σχιστεί υπέρ αυτού ή εκείνου του κράτους, χωρίς τη γνώση ή την έγκριση των Ρομανόφ.
      Επομένως, ξεκινώντας από τον Πέτρο, παρακάμπτοντας τον Στάλιν, με εξαίρεση ορισμένα ζητήματα και μέχρι σήμερα, μπορεί να ειπωθεί με σιγουριά ότι οι Ρώσοι ηγέτες και οι πολιτικοί που διόρισαν ασχολήθηκαν μόνο με ένα πράγμα, ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΣ ΤΗ ΡΩΣΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ και καταστρέφοντας τη Ρωσική Ανθρωποι.
      1. 0
        Ιούνιος 15 2016
        Σχετικά με τους δυτικούς παραχαράκτες της ιστορίας βγήκαν αμέσως έξω χαμόγελο .
      2. -2
        Ιούνιος 15 2016
        Απόσπασμα: Pavel1
        ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ ΤΗ ΡΩΣΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ και κατέστρεψε τον ρωσικό λαό

        Συνάδελφος, Ρώσος Ρώσος.
        Η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού. Από αυτή την κατάσταση είναι απαραίτητο να εξαχθούν τα σωστά συμπεράσματα.
        Ο Νέσελροντ ακολούθησε μια πολιτική που εξασφάλιζε τον εκσυγχρονισμό της Ρωσίας.
        Ο λόγος της έλλειψης ενδιαφέροντος για επέκταση των συνόρων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, που σίγουρα θα προκαλούσε τριβές με τη Βρετανική Αυτοκρατορία, ήταν ότι δεν είχε ολοκληρωθεί το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού. Η τεχνολογική καθυστέρηση της Ρωσίας δεν της επέτρεψε να θέσει καθήκοντα που προκάλεσαν τέτοια προβλήματα εξωτερικής πολιτικής. Οι μεταρρυθμίσεις απέδωσαν αποτελέσματα μόλις το 1913.
        Η τεχνολογική υπεροχή έναντι των ανταγωνιστών είναι αυτό που κρύβεται πίσω από το καθεστώς υπερδύναμης.
        1. +1
          Ιούνιος 15 2016
          Παράθεση από τον Ιουρή
          Συνάδελφος, Ρώσος Ρώσος


          για να δώσει κανείς τέτοιες συμβουλές σχετικά με τη ρωσική γλώσσα, πρέπει τουλάχιστον να ονομάζεται στα ρωσικά, όσο για τη λέξη ΡΩΣΙΚΟΣ, τότε σε όλα τα χρονικά, καθώς και στο λεξικό του Dahl 19c, αυτή η λέξη γράφτηκε ακριβώς με ένα C και δύο Το Cs είναι η αντίστροφη μετάφραση από τα γερμανικά, τα ρωσικά δεν τείνουν να διπλασιάζουν σύμφωνα χωρίς λόγο.
          Όσο για την «τεχνική υστέρηση» της Ρωσίας στις αρχές του 19ου αιώνα, αυτό είναι ανοησία, όσον αφορά τον πληθυσμό και την τήξη σιδήρου, η Ρωσία ήταν μπροστά από τον υπόλοιπο πλανήτη ή στο ίδιο επίπεδο με τους Angles.
          1. -1
            Ιούνιος 15 2016
            Απόσπασμα: Pavel1
            τήξη σιδήρου, η Ρωσία ήταν μπροστά από τους υπόλοιπους ή στο ίδιο επίπεδο με τους Angles

            Διαβάστε το "Lefty" του μεγάλου Ρώσου συγγραφέα Leskov: για την παραγωγή μεταφορέων αγγλικών μηχανικών ψύλλων και του Ρώσου πλοιάρχου που μπόρεσε να πετάξει έναν αγγλικό ψύλλο, μετά τον οποίο σταμάτησε να χορεύει, και επίσης για το τεχνικό μυστικό που κατάφερε να μάθει η Lefty οι Βρετανοί και πώς τελείωσαν όλα.
            1. +1
              Ιούνιος 15 2016
              Παράθεση από τον Ιουρή
              Διαβάστε τη «Λέβσα» του μεγάλου Ρώσου συγγραφέα


              τι ανόητα επιχειρήματα δίνεις, αποφάσισες να διαβάσεις όλα τα παραμύθια εδώ; Δεν υπήρχε μεταλλικός ψύλλος που να κινείται μόνος του και μάλιστα «παραγωγή μεταφορέων» ;;; Μάλλον, σε μια μηχανή πέντε συντεταγμένων, ήταν ακονισμένα τα εξαρτήματα των ψύλλων; Και αυτό το θεωρείτε επιχείρημα;
              1. +1
                Ιούνιος 16 2016
                Όλα είναι ξεκάθαρα μέσα σου: μια δύσκολη υπόθεση. Ένα παραμύθι είναι ένα ψέμα, αλλά υπάρχει ένας υπαινιγμός σε αυτό: ένα μάθημα για καλούς φίλους.
          2. 0
            Ιούνιος 16 2016
            Απόσπασμα: Pavel1
            Όσο για την «τεχνική υστέρηση» της Ρωσίας στις αρχές του 19ου αιώνα, αυτό είναι ανοησία, όσον αφορά τον πληθυσμό και την τήξη σιδήρου, η Ρωσία ήταν μπροστά από τον υπόλοιπο πλανήτη ή στο ίδιο επίπεδο με τους Angles.

            Πληθυσμός μπροστά; Λυπούμαστε, αλλά δεν γνωρίζετε τα βασικά της δημογραφίας.

            Μπροστά από τον πλανήτη στην τήξη σιδήρου; Ήταν λοιπόν στην εποχή του Πέτρου Α' και επί Ελισάβετ, και ήδη από το δεύτερο μισό του XNUMXου αιώνα, μια άλλη βιομηχανική επανάσταση έγινε στην Αγγλία και άρχισε να ξεπερνά απότομα τη Ρωσία και το μέταλλό μας, πολύ μέτριο σε ποιότητα και κακή logistics (που σημαίνει διακοπές στις προμήθειες) κανείς δεν το χρειαζόταν σε τέτοιους όγκους (οι ίδιοι οι Βρετανοί άρχισαν να το μαγειρεύουν επί τόπου).
      3. -1
        Ιούνιος 15 2016
        Απόσπασμα: Pavel1
        κατέστρεψε τον ρωσικό λαό

        Υπήρχε κατά κάποιο τρόπο ένας διάβολος με ένα κυνηγητό "Sveles"

        Δεν είστε συγγενείς, έτσι;

        Απλά λοβίτσο στο παζάρι - μοιάζουν σαν αδέρφια
  2. -9
    Ιούνιος 15 2016
    Ο τυχοδιώκτης Schaeffer, πιθανότατα, μαζί με τον Nesselrode, συμβιβάστηκαν όλα αυτά ....
  3. +9
    Ιούνιος 15 2016
    Τα εθνικά συμφέροντα είναι επίσης εθνικά για να τα προστατεύσουμε σε κάθε καλό κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Παραγουάης.
  4. +5
    Ιούνιος 15 2016
    Αρκεί να δούμε τον χάρτη και τη σύνθεση του ρωσικού στόλου το 1817 για να κλείσουμε το ζήτημα της Χαβάης.
    1. 0
      Ιούνιος 16 2016
      Απόσπασμα από το baudolino
      Αρκεί να δούμε τον χάρτη και τη σύνθεση του ρωσικού στόλου το 1817 για να κλείσουμε το ζήτημα της Χαβάης.

      Ήταν όμως στην πραγματικότητα ένας σοβαρός ρωσικός εμπορικός στόλος τότε;
  5. +4
    Ιούνιος 15 2016
    Ένα πολύ καλό και απαραίτητο άρθρο ... Εγώ ο ίδιος έχω ένα βιβλίο του Kremlev στο ράφι μου, κάποτε με ενδιέφερε και η ιστορία της ανάπτυξης της Αλάσκας και ήταν πολύ απογοητευτικό για τις χαμένες ευκαιρίες της Ρωσίας! Ιδού οι καρποί του έργου των δραστηριοτήτων των «Δυτικών», τι λάθη θα μάθαιναν από τα λάθη τους οι εγχώριοι «φιλελεύθεροι» που τόσο λαχταρούν την Ευρώπη! Αλλά προφανώς ο φιλελευθερισμός και η διανοητική δραστηριότητα είναι ασύμβατα ...
    1. 0
      Ιούνιος 15 2016
      Παράθεση από GOGY
      η ιστορία της ανάπτυξης της Αλάσκας και ήταν πολύ απογοητευτικό για τις χαμένες ευκαιρίες της Ρωσίας! Ιδού οι καρποί της δουλειάς των δραστηριοτήτων των «δυτικών», στα λάθη των οποίων θα μαθαίνουν οι εγχώριοι «φιλελεύθεροι»

      Δεν θα το πιστέψετε, αλλά «τα καταφέραμε» στην Αλάσκα μόνοι μας, και χωρίς τις εχθρικές δραστηριότητες δυτικών παραγόντων επιρροής. Ο κύριος εχθρός της Ρωσίας είναι πάντα και πρώτα απ 'όλα - είναι η γραφειοκρατία και σε ένα άτομο οι ανόητοι και αρπακτικοί.
      1. 0
        Ιούνιος 15 2016
        Υπάρχουν δύο προβλήματα. Ο ένας επισκευάζει το άλλο.
        Οι χαμένες ευκαιρίες είναι ένα τέτοιο παιχνίδι. Με άλλο τρόπο λέγεται «ποδόσφαιρο».
        1. 0
          Ιούνιος 16 2016
          Παράθεση από τον Ιουρή
          Υπάρχουν δύο προβλήματα. Ο ένας επισκευάζει το άλλο.

          Κατά την υπό εξέταση περίοδο, το πρόβλημα των ηλίθιων και των δρόμων ήταν σε μικρότερη κλίμακα από αυτά που αναφέρθηκαν παραπάνω.
          1. 0
            Ιούνιος 16 2016
            Πώς το όρισες; Από πού προέκυψαν, λοιπόν, τα θέματα με τα οποία ασχολήθηκαν οι Gogol και Saltykov-Shchedrin; Ο τελευταίος, παρεμπιπτόντως, ήταν ο αντικυβερνήτης της επαρχίας Vyatka.
  6. +2
    Ιούνιος 15 2016
    Ευχαριστώ...ενδιαφέρον...
  7. -8
    Ιούνιος 15 2016
    Λοιπόν, τι είδους Χαβάη χρειάζεται η Ρωσία; Ανούσιες ανοησίες. Δεν μπορούν να βάλουν τα πράγματα σε τάξη στην επικράτειά τους και μετά να δώσουν στη Χαβάη.
    1. +4
      Ιούνιος 15 2016
      Καταλαβαίνετε καν περί τίνος πρόκειται το άρθρο; Και εδώ είναι η σειρά και ως αποτέλεσμα, "Δώστε Χαβάη" ζητήσει Αυτό το άρθρο είναι για την ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ και για εκείνες τις σελίδες του που πολλοί δεν γνωρίζουν. Και η δοξασμένη Ευρώπη προσπαθεί με κάθε μέσο να την καταστρέψει (την ιστορία) και να τη σβήσει από τη μνήμη. Και οι φιλελεύθεροι συνεχίζουν να κοιτάζουν τα προαναφερθέντα και αγωνίζονται να ακολουθήσουν τις οδηγίες της. Και αυτό είναι επίσης ένα άρθρο για τους Nesselrod, που διορίστηκαν και διορίζονται ακόμη ως σύμβουλοι. Άλλωστε, ο Kudrin και άλλοι σαν αυτούς από την ίδια κοόρτα των «δυτικών εραστών» θαυμάζουν την Ευρώπη και δεν θέλουν να κάνουν τίποτα για την ευημερία της ΡΩΣΙΑΣ.
      1. 0
        Ιούνιος 15 2016
        Το Nesselrode, Kankrin είναι μια προσπάθεια εισαγωγής προηγμένων τεχνολογιών στη Ρωσία.
        1. 0
          Ιούνιος 16 2016
          Μη νομίζετε ότι η τιμή είναι πολύ υψηλή για την εισαγωγή "προηγμένων τεχνολογιών", ή ίσως απλά πρέπει να επενδύσετε στην ανάπτυξη των ΠΡΟΗΓΜΕΝΩΝ τεχνολογιών σας και όλα θα είναι ΠΟΛΥ καλύτερα, το πιο σημαντικό πράγμα είναι να καθιερωθεί ο ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ έλεγχος για τη δαπάνη κεφαλαίων (γιατί έχουμε ΠΡΟΒΛΗΜΑ με αυτό ριπή οφθαλμού ), και η δύση θα ξεκουραστεί σε ΟΛΕΣ τις παραμέτρους. Γιατί η ΡΩΣΙΚΗ γη είναι πλούσια σε "Kulibins", πιστέψτε με.
          1. 0
            Ιούνιος 16 2016
            Παράθεση από το jPilot
            Δεν νομίζετε ότι η τιμή είναι πολύ υψηλή για την εισαγωγή "προηγμένων τεχνολογιών"

            Δεν φαίνεται αν η τεχνολογία ριζώνει πραγματικά. Αν οι επενδύσεις πάνε στο «κούρεμα», τότε αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία.
            Οι κυβερνητικές τεχνολογίες είναι οι πιο σημαντικές. Είναι γνωστό ότι ο κρατικός μηχανισμός μεταρρυθμίστηκε συχνά με τη συμμετοχή ξένων που εισήγαγαν αυτές τις τεχνολογίες (σε ένα αντιστασιακό περιβάλλον) και στη συνέχεια έγιναν Ρώσοι, επειδή τους ενδιέφερε το ρωσικό έργο. Χωρίς έργο, θα υπάρξει μόνο περικοπή (Browder, Yukos).
    2. +1
      Ιούνιος 15 2016
      Τον Δεκέμβριο του 1897, η ρωσική μοίρα εισήλθε στο Port Arthur. Εκείνοι. λιγότερο από εκατό χρόνια αργότερα, χρειαζόταν μια ναυτική βάση χωρίς πάγο στον Ειρηνικό Ωκεανό.
      1. -1
        Ιούνιος 15 2016
        Ακόμη και ο Στάλιν δεν κατάφερε να κερδίσει έδαφος στο Πορτ Άρθουρ. Γιατί;
        1. +2
          Ιούνιος 16 2016
          Ο Iosif Vissarionovich τότε μόλις το 1945 πέτυχε ...


          αλλά ο Nikita Sergeevich έδωσε τη βάση στους Κινέζους το 1955 ...


  8. +4
    Ιούνιος 15 2016
    Παράθεση από: kuz363
    Λοιπόν, τι είδους Χαβάη χρειάζεται η Ρωσία; Ανούσιες ανοησίες. Στην επικράτειά σας δεν μπορώ να τακτοποιήσω, και μετά δώστε στη Χαβάη.

    Αγαπητέ, διαβάσατε το άρθρο, χάσατε τις ημερομηνίες ή κάτι τέτοιο; Πώς μπορεί κανείς να προβάλει άμεσα τις πράξεις των προγόνων μέχρι σήμερα…
    Και το άρθρο είναι ενδιαφέρον, το διάβασα με ικανοποίηση, ευχαριστώ.
  9. 0
    Ιούνιος 15 2016
    Η Χαβάη θα μπορούσε να γίνει προτεκτοράτο μόνο εάν μέχρι εκείνη τη στιγμή υπήρχε μια μόνιμη μοίρα του ρωσικού ναυτικού στον Ειρηνικό Ωκεανό. Και - η διαθεσιμότητα υποδομής στα εδάφη του RAC και στην Άπω Ανατολή. Αλλά, δυστυχώς, στην πραγματική ιστορία, τίποτα από αυτά δεν συνέβη.
    1. +5
      Ιούνιος 15 2016
      Η μοίρα θα μπορούσε κάλλιστα να είχε σχηματιστεί από την ίδια Βαλτική. Η ιστορία της πλοκής δεν απέχει πολύ από την ημερομηνία λήξης του πολέμου με τον Ναπολέοντα, όταν η εξουσία της Ρωσίας ήταν αρκετά υψηλή για τέτοιες ενέργειες. Πιο ιστορικά μεταγενέστερες εμφανίσεις ρωσικών μοιρών στον Ειρηνικό Ωκεανό για να υποστηρίξουν τους Γιάνκι (1863-64 και το 1876) θα μπορούσαν να ήταν ήδη για να υποστηρίξουν τα δικά τους, και όχι μόνο ξένα εδάφη. Θα υπήρχε επιθυμία και στόχοι, απλά δεν υπήρχαν, και όχι ευκαιρίες. Επιπλέον, υπήρχε πάντα ένα ισχυρό αγγλοσαξονικό λόμπι στην τσαρική κυβέρνηση. Τι διδάσκει η ιστορία... Αργότερα, οι «στρατηγοί» μας δεν χρειάζονταν πλέον την Κούβα και μια βάση στο Βιετνάμ, ως εκ θαύματος δεν είχαν εγκαταλείψει ακόμη τα μικρά τους ερείσματα στη Συρία. Τριγύρω είναι καλοθελητές-σύμβουλοι, γιατί μια χώρα "χερσαία" χρειάζεται στόλο και υπερπόντιες βάσεις, φύλακες-οικονομολόγοι, από τους οποίους εκατοντάδες δισεκατομμύρια ρέουν πάνω από το λόφο, δεκάδες και εκατοντάδες εκατομμύρια λεηλατούνται από αξιωματούχους, και το κύριο Οι «αρχές» της οικονομίας κοιτάζουν στο στόμα των Ηνωμένων Πολιτειών.
      1. +2
        Ιούνιος 15 2016
        Αλίμονο, αλίμονο ... Αυτό έπρεπε να γίνει συστηματικά, ξεκινώντας από το 1805 περίπου (συγγνώμη, ο Rezanov πέθανε, ναι ...)
      2. +1
        Ιούνιος 15 2016
        Το 1865, υπήρχε ήδη μια «διαφορετική πραγματικότητα», δηλαδή η συστηματική κατασκευή «καταδρομικών» μετά τη Συνθήκη του Παρισιού (για να «εφευρίσκεται μια Αγγλίδα» :))
  10. +4
    Ιούνιος 15 2016
    Για να κρατηθεί η Αλάσκα, τα Αλεούτια Νησιά, για να μην αναφέρουμε τη Χαβάη, χρειαζόταν ένας σοβαρός στόλος στην Άπω Ανατολή. Και απλά δεν ήταν εκεί. Είναι κρίμα. Είναι πιθανό ότι, έχοντας στόλο, το Port Arthur δεν θα έπρεπε να μισθωθεί σε σχεδόν εκατό χρόνια, αλλά θα ήταν ρωσικό έδαφος. Ωστόσο, το ιστορικό της υποτακτικής διάθεσης δεν έχει. Και το άρθρο, πολύ κατατοπιστικό, είναι ένα σίγουρο συν.
    1. +1
      Ιούνιος 15 2016
      Απολύτως σωστά!
  11. +1
    Ιούνιος 15 2016
    Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, αλλά κατά τη γνώμη μου είναι λάθος να κατηγορούμε τη ρωσική κυβέρνηση ότι παραμελεί τη Χαβάη.
    Η Ρωσία τη δεκαετία του 1820 δεν ήταν ένα κράτος με καθιερωμένα και αναγνωρισμένα σύνορα και εδάφη. Και τα τεράστια εδάφη της χώρας (πολλά από τα οποία έγιναν πρόσφατα μέρος της Ρωσίας) έπρεπε να αναπτυχθούν και να προστατευτούν τα σύνορα, στα οποία η Ρωσία εστίασε αρχικά.
    Και απόλυτο δίκιο, νομίζω.
    1. +2
      Ιούνιος 15 2016
      Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! Εκείνη την περίοδο, τα σύνορα της Ευρώπης επανασχεδιάστηκαν και η Ρωσία δεν είχε ούτε τη δύναμη ούτε τα μέσα να κρατήσει τη Χαβάη. Ακόμα και τώρα δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στην Άπω Ανατολή, και εκείνη την εποχή η Χαβάη, σαν βαλίτσα χωρίς χερούλι, ούτε στρατιωτικά ούτε οικονομικά μπορούσε η Ρωσία να τα κρατήσει.
      1. +2
        Ιούνιος 15 2016
        Παράθεση από Nehist
        Η Ρωσία δεν είχε ούτε τη δύναμη ούτε τα μέσα να κρατήσει τη Χαβάη. Ακόμα και τώρα δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στην Άπω Ανατολή, αλλά εκείνη την εποχή η Χαβάη είναι σαν μια βαλίτσα χωρίς χερούλι


        ήδη εκείνη την εποχή, η Ρωσία ήταν το μεγαλύτερο κράτος από άποψη πληθυσμού, επομένως, η εγκατάσταση φρουρών στα νησιά που θα έλεγχαν τη γη δεν είναι δύσκολη υπόθεση, δεν είναι αυτό το θέμα. Λαμβάνοντας υπόψη τον πλούτο της αμερικανικής γης και την παρακείμενη υδάτινη περιοχή , η Χαβάη ήταν πολύ απαραίτητη ως μεταφορά μεταξύ Ρωσίας και Αμερικής. Το πρόβλημα είναι η έλλειψη πολιτικής βούλησης.
        1. 0
          Ιούνιος 15 2016
          Απόσπασμα: Pavel1
          Η Ρωσία ήταν το μεγαλύτερο σε πληθυσμό κράτος, επομένως η τοποθέτηση φρουρών στα νησιά που θα έλεγχαν τη γη δεν είναι δύσκολη υπόθεση.

          Λυπάμαι, αλλά έχετε μια πολύ πρωτόγονη ιδέα για τα logistics. Θυμίστε μου τι συνέβη με τις ιαπωνικές φρουρές στα νησιά του Ειρηνικού ακόμη και τον XNUMXο αιώνα;

          Ναι, και η Ρωσία απείχε πολύ από το μεγαλύτερο κράτος από άποψη πληθυσμού.
          1. 0
            Ιούνιος 15 2016
            Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
            Λυπάμαι, αλλά έχετε μια πολύ πρωτόγονη ιδέα για τα logistics


            Φυσικά, έχετε μια κατανόηση των logistics στο επίπεδο του 21ου αιώνα, η ίδια η λέξη "logistics" εμφανίστηκε τα τελευταία 20 χρόνια και επομένως οι άνθρωποι του 19ου αιώνα δεν είχαν ιδέα γι 'αυτό. Οι Angles, και μόνο αυτοί μπορούσαν να διεκδικήσουν υπερπόντια εδάφη, δεν μπορούσαν να μεταφέρουν αρκετά στρατεύματα χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά για να πολεμήσουν τη Ρωσία και η σύγκριση σας με τις δυνατότητες της τεχνολογίας του 20ου και του 19ου αιώνα είναι απλώς αναλφάβητη.
            1. 0
              Ιούνιος 16 2016
              Απόσπασμα: Pavel1
              Οι Angles, και μόνο αυτοί μπορούσαν να διεκδικήσουν υπερπόντια εδάφη, δεν μπορούσαν να μεταφέρουν αρκετά στρατεύματα χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά για να πολεμήσουν τη Ρωσία και η σύγκριση σας με τις δυνατότητες της τεχνολογίας του 20ου και του 19ου αιώνα είναι απλώς αναλφάβητη.

              Σύντροφε, θα σου συνιστούσα απλώς να είσαι πιο σωστός στις δηλώσεις σου. Έδωσα ένα απλό παράδειγμα - ακόμη και σε μια εποχή πολύ πιο προηγμένης τεχνολογίας, η μοίρα των νησιωτικών ιαπωνικών φρουρών ήταν θλιβερή. Πιστεύετε ότι τον XNUMXο αιώνα η Ρωσία θα μπορούσε με κάποιο τρόπο να τους προμηθεύσει;!;

              Και οι Βρετανοί δεν μπορούσαν να μεταφέρουν τα στρατεύματά τους; Ω καλά. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω απλώς τον Κριμαϊκό Πόλεμο - εκεί τα ρωσικά στρατεύματα δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν μια πολύ μικρότερη γεωγραφική διαδρομή εγκαίρως και χωρίς απώλειες από τα βρετανικά και γαλλικά συντάγματα που μεταφέρθηκαν δια θαλάσσης με κυκλικό κόμβο, από Θεός ξέρει πού.
              1. +1
                Ιούνιος 16 2016
                Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                συνάδελφε, απλά θα συνιστούσα να είσαι πιο σωστός στις δηλώσεις. Εγώ


                άρα ποια χώρα ήταν μεγαλύτερη από τη Ρωσία σε πληθυσμό, είπατε, αλλά δεν διευκρινίσατε;
                1. 0
                  Ιούνιος 16 2016
                  Απόσπασμα: Pavel1
                  άρα ποια χώρα ήταν μεγαλύτερη από τη Ρωσία σε πληθυσμό, είπατε, αλλά δεν διευκρινίσατε;
                  Λοιπόν, μετρήστε τον πληθυσμό της αγγλικής, γαλλικής, ολλανδικής και ισπανικής αποικιακής αυτοκρατορίας, ίσως κάτι γίνει πιο ξεκάθαρο.

                  Εάν δεν σας αρέσει αυτή η επιλογή υπολογισμού (αν και αυτά ήταν ακριβώς ενοποιημένα κράτη με άμεσο έλεγχο), τότε απλώς πάρτε την Κίνα της Μαντζουρίας και την Ινδία των Μεγάλων Μογγάλων και μην ξεχάσετε την Οθωμανική Αυτοκρατορία (αν και η Ρωσία ακριβώς εκείνη την εποχή άρχισε να ξεπερνά το τελευταίο σε πληθυσμό).
                  1. 0
                    Ιούνιος 16 2016
                    Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                    Λοιπόν, μετρήστε τον πληθυσμό της αγγλικής, γαλλικής, ολλανδικής και ισπανικής αποικιακής αυτοκρατορίας, ίσως κάτι γίνει πιο ξεκάθαρο.


                    και ότι υπήρχαν μαύροι στον στρατό του Ναπολέοντα; ή οι Ινδοί υπηρέτησαν με τους Άγκλες στον Κριμαϊκό πόλεμο; Ή μπορούσε η Κίνα να αντισταθεί στην Αγγλία στους πολέμους του οπίου με τα εκατοντάδες εκατομμύρια της; Εν ολίγοις, είστε από εκείνους που χρειάζεται απλώς να εναντιωθούν σε κάτι, κρύβοντας την ιστορική πραγματικότητα πίσω από μια ανούσια ροή λέξεων. Η Ρωσία ΜΠΟΡΕΙ να σώσει και τη Χαβάη και την Αλάσκα, και τη Ρωσική Αμερική, δεν υπήρχε επιθυμία, και όχι από τον Νέσελροντ, αλλά από τους Γερμανούς τσάρους.
                    1. 0
                      Ιούνιος 16 2016
                      Απόσπασμα: Pavel1
                      και ότι υπήρχαν μαύροι στον στρατό του Ναπολέοντα; ή οι Ινδοί υπηρέτησαν με τους Άγκλες στον Κριμαϊκό πόλεμο; Ή μπορούσε η Κίνα να αντισταθεί στην Αγγλία στους πολέμους του οπίου με τα εκατοντάδες εκατομμύρια της;

                      Πάμε. Λοιπόν, γιατί οι Ρώσοι δεν μπορούν απλώς να παραδεχτούν -ναι, έκαναν λάθος, αδαείς- και να συνεχίσουν να σκαρφαλώνουν στο μπουκάλι; ζητήσει

                      Απόσπασμα: Pavel1
                      Η Ρωσία ΜΠΟΡΕΙ να σώσει και τη Χαβάη και την Αλάσκα, και τη Ρωσική Αμερική, δεν υπήρχε επιθυμία, και όχι από τον Νέσελροντ, αλλά από τους Γερμανούς τσάρους.
                      Σύντροφε, φαίνεται ότι είμαι αρκετά ικανός στον τομέα της διαχείρισης των αποικιών - τόσο στη Ρωσία όσο και σε άλλες χώρες εκείνη την εποχή. Και επομένως υπεύθυνα δηλώνω ότι ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ και ΤΕΧΝΙΚΑ ούτε η Νέα Γουινέα, ούτε η Ρωσική Αμερική, ούτε η Χαβάη, η Ρωσική Αυτοκρατορία θα μπορούσε τότε καν να κρατήσει, πόσο μάλλον να κυριαρχήσει και να αποικίσει.

                      "Καθαρά για κύρος" - ήταν δυνατό να ξεκινήσει μια δέσμη φρουρών χωρίς την ελπίδα επιστροφής και κανονικής υποστήριξης, καταδικάζοντάς τους σε θάνατο. Αλλά οι βασιλιάδες μας ήταν επαρκείς άνθρωποι και για κάποιο λόγο δεν το έκαναν.

                      Ακριβώς ως παράδειγμα - "αρπάζω δεν σημαίνει πέψη". Η Ρωσία τότε δεν μπορούσε να «χωνέψει» ούτε τον Καύκασο με το Τουρκεστάν, και κατακτήσαμε την Άπω Ανατολή μόνο τον XNUMXο αιώνα, και μετά λόγω της ουσιαστικής απουσίας σοβαρού πληθυσμού εκεί και της ηπειρωτικής επικοινωνίας.

                      Αν μιλάμε για απομακρυσμένες υπερπόντιες κτήσεις, τότε για την επιτυχημένη ανάπτυξή τους η Ρωσία έπρεπε να είναι μια βιομηχανική καπιταλιστική δύναμη (και ήταν μια μάλλον καθυστερημένη αγροτική και φεουδαρχική, αν ξεχάσατε, με μια εσωτερική εκδοχή της σκλαβιάς μέχρι το 1861).

                      Ξέρετε καν ότι οι Ρώσοι διαχειριστές ΔΕΝ είχαν ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ για τα εδάφη τους στην ίδια Αλάσκα; Λοιπόν, δεν είμαστε ΗΠΑ και δεν είμαστε Ευρώπη, είχαμε δουλοπαροικία, και δεν είχαμε σχεδόν κανέναν ελεύθερο έποικο!
                      1. +1
                        Ιούνιος 16 2016
                        Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                        Πάμε. Λοιπόν, γιατί οι Ρώσοι δεν μπορούν απλώς να παραδεχτούν - ναι, έκαναν λάθος, αδαείς - και να συνεχίσουν να σκαρφαλώνουν στο μπουκάλι


                        Δεν πρόκειται να κρυφτώ από κανέναν και λέω αυτά που ξέρω και αυτά που πιστεύω.Το γεγονός ότι η Ρωσία στις αρχές του 19ου αιώνα διέθετε το μεγαλύτερο διαχειρίσιμο ανθρώπινο δυναμικό και βιομηχανία ήταν αρκετά αρκετό για να διατηρήσει τα υπερπόντια εδάφη της, προσωπικά έχω ΧΩΡΙΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ.
                        Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                        Και επομένως υπεύθυνα δηλώνω ότι ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ και ΤΕΧΝΙΚΑ ούτε η Νέα Γουινέα, ούτε η Ρωσική Αμερική, ούτε η Χαβάη, η Ρωσική Αυτοκρατορία θα μπορούσε τότε καν να κρατήσει, πόσο μάλλον να κυριαρχήσει και να αποικίσει.


                        με βάση τη θεωρία των Φομένκο και Νοσόφσκι, μπορεί να ειπωθεί ότι η Αλάσκα και η Δυτική Αμερική ήταν υπό τον έλεγχο της Μεγάλης Ταρταρίας, πράγμα που σημαίνει ότι υπήρχαν αρκετοί Ρώσοι σε αυτές τις περιοχές, επειδή πριν από τον πόλεμο του Πουγκάτσεφ ούτε οι Ρομανόφ ούτε άλλοι Δυτικοί μπήκε στη Δυτική Αμερική.
                        Υπάρχουν, ωστόσο, αρκετά επίσημες επιστολές στο πλαίσιο της TI από τον διευθυντή της ρωσοαμερικανικής εκστρατείας, Rezanov, όπου γράφει ότι, μαζί με τους Αλεούτιους mestizos και τους Ρώσους, υπήρχαν περίπου 50 χιλιάδες άνθρωποι στα βόρεια εδάφη της Αμερικής. μόνο, και αυτή είναι ήδη μια αξιοπρεπής στρατιωτική δύναμη για την προστασία της επικράτειας, και όσον αφορά το κέρδος από το εμπόριο γούνας, τότε ακόμη και τότε ήταν ένας τζίρος εκατομμυρίων δολαρίων.
                        Λοιπόν, αν κοιτάξετε τους χάρτες της Tartaria, μπορείτε να δείτε ότι αυτή η χώρα περιλάμβανε τις Φιλιππίνες, την Κορέα, ακόμη και την Κεϋλάνη, πράγμα που σημαίνει ότι η Tartaria είχε λιμάνια και στόλο. Ωστόσο, οι θαλάσσιες σημαίες εκείνων των εποχών μιλούν για αυτό.




                        https://topwar.ru/31944-izvestnyy-flag-neizvestnoy-strany.html
                      2. 0
                        Ιούνιος 17 2016
                        Απόσπασμα: Pavel1
                        Το γεγονός ότι η Ρωσία στις αρχές του 19ου αιώνα διέθετε το μεγαλύτερο διαχειρίσιμο ανθρώπινο δυναμικό και βιομηχανία επαρκεί για να διατηρήσει τα υπερπόντια εδάφη της, προσωπικά δεν έχω καμία αμφιβολία.

                        Το πρόβλημα είναι τι ακριβώς αμφισβητείται. Έχω ήδη μιλήσει για το ανθρώπινο δυναμικό. Ξεχάστε τη βιομηχανία, η Ρωσία παρέμεινε ΦΕΟΥΔΑΛΙΚΟ κράτος (όχι καπιταλιστικό-βιομηχανικό!) Μέχρι τη δεκαετία του 1860, και μάλιστα μέχρι τη δεκαετία του 1890!

                        Απόσπασμα: Pavel1
                        με βάση τη θεωρία των Φομένκο και Νοσόφσκι, μπορούμε να πούμε ότι η Αλάσκα και η Δυτική Αμερική ήταν υπό τον έλεγχο της Μεγάλης Ταρταρίας
                        Λοιπόν, ας βασιστούμε σε αντικειμενικά επιστημονικά δεδομένα και θεωρίες που αποδεικνύονται από την επιστήμη, και όχι σε θεωρίες που κανείς δεν γνωρίζει. Ή μήπως όταν πονάνε τα δόντια σας πηγαίνετε στον υδραυλικό για θεραπεία;

                        Απόσπασμα: Pavel1
                        μαζί με τους Αλεούτιους μεστίζους και τους Ρώσους, υπήρχαν περίπου 50 χιλιάδες άνθρωποι μόνο στα βόρεια εδάφη της Αμερικής
                        Δείτε για παράδειγμα το άρθρο μου για το ρωσικό νομισματικό σύστημα στην Αμερική. Καταστροφική έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού! Δυστυχώς, οι Αλεούτες δεν μπορούσαν καν να θεωρηθούν σύμμαχοι (αποδείχθηκαν πολύ άγριοι και πολεμοχαρείς άνθρωποι) και να μην χρησιμοποιηθούν για αποικισμό.

                        Ήταν απαραίτητο να βασιστούμε αποκλειστικά σε Ρώσους αποίκους και δεν υπήρχε σχεδόν κανένας από αυτούς - όλοι οι ελεύθεροι ή οι φυγάδες που ήρθαν, εγκαταστάθηκαν στη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή, μόνο λίγοι κολύμπησαν πέρα ​​από τον ωκεανό.
                      3. +1
                        Ιούνιος 17 2016
                        Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                        Η Ρωσία παρέμεινε ΦΕΟΥΔΑΛΙΚΟ κράτος (όχι


                        αυτό το «φεουδαρχικό» κράτος ξέπλυνε το λαιμό του πιο εξελιγμένου καπιταλιστικού κράτους - της Γαλλίας, καθώς και όλων των υπολοίπων «καπιταλιστών» που ήταν μαζί του.

                        Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                        Λοιπόν, ας βασιστούμε σε αντικειμενικά επιστημονικά δεδομένα και θεωρίες που αποδεικνύονται από την επιστήμη, και όχι σε θεωρίες που κανείς δεν γνωρίζει. Ή μήπως όταν πονάνε τα δόντια σας πηγαίνετε στον υδραυλικό για θεραπεία;


                        έλα, σου έφερα χάρτες και φωτογραφίες από τα πανό της Ταρταρίας, για κάποιο λόγο δεν αντέδρασες, μάλλον πήγες να κεράσεις τα δόντια σου σε κλειδαρά.

                        Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                        Δείτε για παράδειγμα το άρθρο μου για το ρωσικό νομισματικό σύστημα στην Αμερική. Καταστροφική έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού


                        Το να κρύβεις το μεγαλύτερο κράτος στον κόσμο, να γράφεις ότι δεν υπήρχαν Ρώσοι στην Αμερική είναι ένα μικρό ψέμα.

                        Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                        Δυστυχώς, οι Αλεούτες δεν μπορούσαν καν να θεωρηθούν σύμμαχοι (αποδείχθηκαν πολύ άγριοι και πολεμοχαρείς άνθρωποι) και να μην χρησιμοποιηθούν για αποικισμό.


                        Οι Ρώσοι υπέταξαν εύκολα τους Αλεούτες ή συμφώνησαν μαζί τους, οι μικτές γάμοι συνεχίστηκαν και όσοι επαναστάτησαν μειώθηκαν, εν ολίγοις, υπήρχε τάξη και όλα αναπτύχθηκαν εκεί, όπως θα έπρεπε και η παραγωγή και το εμπόριο και η ζωή. των συμφερόντων τους.

                        Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
                        Ήταν απαραίτητο να βασιστούμε αποκλειστικά στους Ρώσους αποίκους και


                        πρόσφατα μου είπες ότι, ενάντια στον ρωσικό πληθυσμό, ΟΛΟΙ οι πληθυσμοί των αποικιών πρέπει να ληφθούν σωστά υπόψη, έχει ήδη ξεχαστεί;
                      4. 0
                        Ιούνιος 23 2016
                        Απόσπασμα: Pavel1
                        το φεουδαρχικό «κράτος έπλυνε το λαιμό του πιο προηγμένου καπιταλιστικού κράτους - της Γαλλίας,
                        Ξεχνάς λίγο ότι αυτό έγινε σε ΣΥΜΜΑΧΙΑ με την Αγγλία – την κορυφαία οικονομική δύναμη στον κόσμο.


                        Απόσπασμα: Pavel1
                        ότι, έναντι του ρωσικού πληθυσμού, ΟΛΟΙ οι πληθυσμοί των αποικιών πρέπει να ληφθούν υπόψη σωστά, έχει ήδη ξεχαστεί;
                        Όχι, είναι γελοίο να θεωρούμε απλώς τους Αλεούτ ή τους Τσούκτσι ως πληθυσμό κατάλληλο για τον ΑΠΟΙΚΙΣΜΟ νέων εδαφών. Οι Ρώσοι τσάροι το κατάλαβαν πολύ καλά και θεωρούσαν κατάλληλους μόνο τους Κοζάκους ως δύναμη αποικισμού.
      2. +1
        Ιούνιος 15 2016
        Τι ασυναρτησίες! Τότε οι Αμερικανοί τους πήραν στα χέρια τους μόλις φύγαμε από εκεί. Η Χαβάη είναι λιμάνι, λιμάνι είναι χρήμα, αυτό είναι εμπόριο, οι λεγόμενες θαλάσσιες δυνάμεις: η Αγγλία, η Αμερική, θέλουν να μας κλείσουν στην ήπειρο. Σε όλους τους αιώνες, ο φθηνότερος τρόπος παράδοσης εμπορευμάτων ήταν μέσω θαλάσσης!!!
        1. +1
          Ιούνιος 15 2016
          Εάν πρόκειται να φάτε, τότε πάρτε ακριβώς όσο τρώτε.
          Αν τώρα σου δώσουν 6 εκτάρια γης, θα το πάρεις;
          Και να επεξεργαστεί, να θερίσει και να βάλει φράχτη.
          Ακριβός? Αυτό νόμιζαν τότε.
          Δεν χρειάζεται να κωπηλατείτε για τον εαυτό σας, ειδικά αν δεν μπορείτε να παρέχετε και να προστατεύσετε. Και τότε η Αλάσκα πουλήθηκε ακριβώς γι' αυτό.
          Τώρα η κατάσταση είναι διαφορετική. Και η ΕΠΕ είναι προβληματική.
          1. 0
            Ιούνιος 17 2016
            Απόσπασμα από χειρουργό
            Και να επεξεργαστεί, να θερίσει και να βάλει φράχτη.
            Ακριβός? Αυτό νόμιζαν τότε.

            Για παράδειγμα, η ισπανική αποικιακή αυτοκρατορία. Πήραν κυριολεκτικά τον μισό κόσμο. Και ποιο είναι το νόημα; Παρόλα αυτά, έστω και σε ένα μικρό μέρος δεν μπορούσαν να το κυριαρχήσουν, υπονόμευσαν σοβαρά τις δυνάμεις του έθνους, κατέστρεψαν την οικονομία και ως αποτέλεσμα, όλα κατέρρευσαν ή αφαιρέθηκαν από πιο ανεπτυγμένους γείτονες.
        2. +1
          Ιούνιος 15 2016
          Οι Αμερικάνοι καθάρισαν τη Χαβάη ... χμμ ... μετά από περίπου 70 χρόνια. Στη δεκαετία του 1820, δεν έφτασαν καν στην Καλιφόρνια :)

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D
          0%B5_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0

          Το 1887, τα ένοπλα αποσπάσματα των λευκών αναγκάστηκαν να αποδεχτούν το «Σύνταγμα της Μπαγιονέτ». Δεδομένου ότι η Liliuokalani, η τελευταία βασίλισσα των νησιών, προσπάθησε να αμφισβητήσει τις διατάξεις αυτού του «συντάγματος», μια ομάδα Αμερικανών νησιωτών, καλώντας σε βοήθεια Αμερικανούς ναύτες από ένα πλοίο στον κόλπο, έκανε πραξικόπημα το 1893 και ανέτρεψε το βασίλισσα. Ένα χρόνο αργότερα, ανακηρύχθηκε η μαριονέτα Δημοκρατία της Χαβάης, με πρόεδρο τον Σάνφορντ Ντολ. Μετά την αποτυχία μιας απόπειρας αντιπραξικοπήματος με επικεφαλής τον εθνικιστή της Χαβάης συνταγματάρχη Ρόμπερτ Γουίλιαμ Γουίλκοξ, ο οποίος δεν κουράστηκε ποτέ να επαναστατεί εναντίον τόσο των μοναρχικών όσο και των δημοκρατικών κυβερνήσεων, ήταν θέμα χρόνου να ενταχθεί η Χαβάη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το 1898, στο αποκορύφωμα του Ισπανοαμερικανικού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσάρτησαν [2] τη Χαβάη και το 1900 της χορήγησαν το καθεστώς μιας αυτοδιοικούμενης περιοχής. Όταν ο Πρόεδρος William McKinley υπέγραψε τη «συνθήκη» για την προσάρτηση των Νήσων της Χαβάης, ο ντόπιος πληθυσμός κατάφερε να εμποδίσει την έναρξη ισχύος της παρουσιάζοντας 38000 υπογραφές σε μια αίτηση διαμαρτυρίας. τελικά, η προσάρτηση εγκρίθηκε μόνο με την υιοθέτηση και από τις δύο βουλές του Κογκρέσου του αντίστοιχου «Ψηφίσματος του Newlands» στις 4 Ιουλίου 1898.

          Από το 1901 έως το 1902, ο πρώτος πρόεδρος της Γερουσίας των Νήσων της Χαβάης ήταν ο λαϊκιστής επαναστάτης Nikolai Sudzilovsky-Russel [3], γνωστός και ως Kauka Lukini (στο Kanak «Ρώσος γιατρός»), ο οποίος κατά τη διάρκεια της θητείας του κατάφερε να φέρει έκανε μεταρρυθμίσεις για την υποστήριξη των Κανάκ, αλλά δεν μπόρεσε να αντισταθεί στην επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών και στερήθηκε την αμερικανική υπηκοότητα για αντιαμερικανικές δραστηριότητες. Οι επονομαζόμενες "Big Five" - ​​5 εταιρείες που κατείχαν τις φυτείες ζάχαρης των νησιών και καθιέρωσαν τον ολιγαρχικό τους έλεγχο στην τοπική πολιτική - κατέβαλαν κάθε δυνατή προσπάθεια για να εξασφαλίσουν ότι η Χαβάη θα είχε άνιση θέση στις Ηνωμένες Πολιτείες, γιατί με αυτόν τον τρόπο Η αμερικανική εργατική νομοθεσία δεν ίσχυε για τα νησιά.

          Το 1908, το λιμάνι του Περλ Χάρμπορ, που έπαιζε τον ρόλο ενός διεθνούς λιμανιού από τα τέλη του 7ου αιώνα, έγινε η βάση του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Η αεροπορική επίθεση της Ιαπωνίας σε αυτή τη βάση στις 1941 Δεκεμβρίου XNUMX οδήγησε τις Ηνωμένες Πολιτείες να εισέλθουν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

          Στις 21 Αυγούστου 1959, η Χαβάη έγινε η 50η πολιτεία των Ηνωμένων Πολιτειών.
        3. 0
          Ιούνιος 16 2016
          Απόσπασμα: russkiy redut
          Η Χαβάη είναι λιμάνι, λιμάνι είναι χρήμα, αυτό είναι εμπόριο, θέλουν να μας κλειδώσουν στην ήπειρο από τις λεγόμενες θαλάσσιες δυνάμεις: Αγγλία, Αμερική.

          Παρεμπιπτόντως, εκείνη την εποχή η Ρωσία είχε πολλά από αυτά τα λιμάνια στον Ειρηνικό Ωκεανό - και το πρόβλημα είναι ότι όλα δεν πλήρωναν για τον εαυτό τους, τα πάντα και τα πάντα έπρεπε να χρηματοδοτηθούν από τον προϋπολογισμό. Εμπόριο λέτε; Χρήματα ; Ω καλά.

          Τονίζω για άλλη μια φορά - το πρόβλημα ήταν στην αδράνεια και την έλλειψη πρωτοβουλίας της ρωσικής αποικιακής διοίκησης στην Άπω Ανατολή και στη Ρωσική Αμερική, η οποία, όταν μπορούσε, κατέστρεψε τις σωστές δραστηριότητες των απλών ερευνητών και βιομηχάνων.
    2. +1
      Ιούνιος 15 2016
      Το κύριο πρόβλημα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ήταν ακριβώς στον υπερβολικό συγκεντρωτισμό της εξουσίας και στη γραφειοκρατία της διαχείρισης. Αυτό κατέπνιξε τις τοπικές πρωτοβουλίες. Ενώ οι δυτικές αποικιακές αυτοκρατορίες -και πρωτίστως οι βρετανικές- υποστήριξαν έξοχα τις πρωτοβουλίες που έρχονταν «από τα κάτω», πιέζοντας τα όρια με κάθε δυνατό τρόπο και αυξάνοντας τη δύναμη της οικονομίας.
      1. +1
        Ιούνιος 15 2016
        Λοιπόν, δεν είναι όλα ξεκάθαρα εδώ: Ο διοικητικός μηχανισμός σε τοπικό επίπεδο στη Ρωσική Αυτοκρατορία ήταν εκπληκτικά μικρός. Όσον αφορά τον αριθμό των υπαλλήλων ανά χίλια πληθυσμό, ήμασταν κατώτεροι από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.
        1. 0
          Ιούνιος 16 2016
          Απόσπασμα: Sergeyj1972
          Όσον αφορά τον αριθμό των υπαλλήλων ανά χίλιο πληθυσμό, ήμασταν κατώτεροι από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.

          Εξαρτάται πώς μετράς. Συνήθως δίνεται ως παράδειγμα η Αγγλία, αλλά οι γιγάντιες αποικίες της είναι «ξεχασμένες».

          Μιλάω για την αποτελεσματικότητα της διαχείρισης και για την υποστήριξη ή την επιθυμία να καταστρέψεις («ό,τι κι αν γίνει») πρωτοβουλίες «από τα κάτω».

          Θα ήταν απλούστερο - η Ρωσία μόλις και μετά βίας είχε αρκετούς ταλαντούχους διαχειριστές για τον Καύκασο και το Τουρκεστάν, για να μην αναφέρουμε τη Σιβηρία, ακόμη και για τη Ρωσική Αμερική, και ακόμη περισσότερο, ορισμένες μακρινές αποικίες θα μπορούσαν απλώς να "ξεχαστούν" σε αυτό το θέμα.
  12. +2
    Ιούνιος 15 2016
    Αν κρίνουμε από τα «κατά» σε όσους μιλούν ευθέως και με ειλικρίνεια, πόσοι φιλελεύθεροι, εχθροί της Ρωσίας και πιθανοί προδότες υπάρχουν σε αυτό το site.
  13. +1
    Ιούνιος 15 2016
    τι να κάνεις σε αυτές τις Χαβάη, χωρίς γούνες ή χρυσό
    1. +1
      Ιούνιος 16 2016
      η ίδια τέχνη των χρυσαυγιτών πρέπει να τραφεί με κάτι...
      Η Χαβάη και η Καλιφόρνια θα μπορούσαν να είναι η αυλή της Αλάσκας
      1. 0
        Ιούνιος 17 2016
        Παράθεση από έφεδρο
        το άρτελ των χρυσαυγιτών πρέπει να τραφεί με κάτι...
        Η Χαβάη και η Καλιφόρνια θα μπορούσαν να είναι η αυλή της Αλάσκας

        Δεν χρειάζεται να συγκρίνουμε τη σημερινή κατάσταση αυτών των εδαφών και ποια ήταν στις αρχές του XNUMXου αιώνα. Τότε ήταν - στη μια περίπτωση ένα μικρό αρχιπέλαγος που κατοικούνταν από σκληρούς κανίβαλους, και στην άλλη - άγονες ορεινές ημι-έρημοι με αραιό πληθυσμό.
        1. +1
          Ιούνιος 17 2016
          Ωστόσο, οι Αμερικανοί κατάφεραν στη συνέχεια να κάνουν εμπόριο με τους Χαβανέζους και οι Ισπανοί - για να βολευτούν στην Καλιφόρνια
  14. +1
    Ιούνιος 15 2016
    Αυτό το μαργαριτάρι είναι αυτό που χρειάζεσαι για να ενωθείς με τον Ναπολέοντα ή τον Χίτλερ ενάντια στην Αγγλία.
    Η Αγγλία και η Ρωσία είναι δύο αυτοκρατορίες στην άκρη της Ευρώπης. Και τα δύο είναι σαν ένα κόκαλο στο λαιμό μιας ενωμένης Ευρώπης. Ως εκ τούτου, ενώθηκαν εναντίον του Ναπολέοντα και του Χίτλερ. Σε αυτό το χρονικό σημείο. Η Αγγλία κάθεται στην ΕΕ και βάζει ακτίνες στους τροχούς της. Η Ρωσία προσπαθεί να παίξει με τις αντιθέσεις μεταξύ Δυτικής και Ανατολικής Ευρώπης.
  15. +2
    Ιούνιος 16 2016
    Παράθεση από jcksmt
    Η Αγγλία και η Ρωσία είναι δύο αυτοκρατορίες στην άκρη της Ευρώπης.

    Η Αγγλία γενικά είναι μια εξαιρετικά περίεργη χώρα - η ιστορία της Αγγλίας είναι η ιστορία μιας χώρας που δεν είχε τίποτα και έχτισε τα πάντα !!! Πριν από περίπου 500-600 χρόνια η Αγγλία ήταν μια χώρα διχασμένη από εμφύλιους και θρησκευτικούς πολέμους και επαναστάσεις... Η χώρα ήταν στα περίχωρα της Ευρώπης. Και μετά την ανακάλυψη της Αμερικής, οι Βρετανοί συνειδητοποίησαν το ακραίο όφελος της γεωγραφικής τους θέσης - για να είναι δυνατή η χώρα, όντας στο νησί, πρέπει να έχεις έναν ισχυρό στόλο. Για να φτιάξεις έναν δυνατό στόλο χρειάζεσαι πολύ - πολύ ξύλο. Και στη Βρετανία, οι δασικές εκτάσεις ήταν σπάνιες ή είχαν κοπεί εδώ και πολύ καιρό - κατάλαβαν πώς να χρησιμοποιούν ανοιχτές χλοώδεις ερημιές - για να εκτρέφουν πρόβατα !!! Τα πρόβατα είναι μαλλί (πανιά, σχοινιά, ρούχα για ναυτικούς κ.λπ.). Μπορείτε να ανταλλάξετε μαλλί - και να αγοράσετε εξαιρετική ξυλεία πλοίου από την ίδια Ρωσία !!!

    Στο Μεσαίωνα, η ηπειρωτική Ευρώπη αποβίβασε περισσότερες από μία φορές στρατεύματα για πολέμους και την καταστροφή των νησιών - από τους Βίκινγκς και τον Βίλχελμ μέχρι τα επεισόδια του 100χρονου πολέμου και την εποχή του Κρόμγουελ...
    Η Βρετανία είναι εξαιρετικά ευάλωτη στην προσγείωση από τη θάλασσα - επομένως πρέπει να κάνετε τη Μάγχη ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο στον εχθρό. Επομένως, είναι απαραίτητο να πιέσουν και να διαπληκτίσουν μεταξύ τους τις μεγάλες ηπειρωτικές δυνάμεις της Ευρώπης - αφήστε τους βάρβαρους στην ήπειρο να πολεμήσουν μεταξύ τους, ενώ η Βρετανία θα συνεχίσει να γίνεται ισχυρότερη και πλουσιότερη.
    Αυτό ακριβώς κάνουν οι Βρετανοί με επιτυχία εδώ και περίπου 400 χρόνια.
    Στην αιώνια αντιμαχόμενη Ευρώπη, οι λαοί σκότωσαν και κατέστρεψαν ο ένας τις δυνατότητες του άλλου - και η Αγγλία, εν τω μεταξύ, αναπτύχθηκε με γρήγορους ρυθμούς - κατά τον 17-19 αιώνες, το εμπόριο άρχισε να ανθίζει στην Αγγλία και έγινε η Επιστημονική και Τεχνική Επανάσταση.

    Στις αρχές του 20ου αιώνα, η Βρετανία ήταν η Νο. 1 δύναμη στον κόσμο -στην περίφημη φωτογραφία της Τρόικας του Πότσνταμ- οι κυριότεροι δεν ήταν καθόλου ο Στάλιν και ο Ρούσβελτ, αλλά ο Τσόρτσιλ !!!
    Αλλά κακή τύχη - ο γεωπολιτικός εχθρός κατάλαβε το αδύνατο σημείο της Βρετανικής Αυτοκρατορίας - αυτές είναι οι αποικίες της ... Έγινε πλήγμα στις αποικίες - αυτό ονομαζόταν στην ΕΣΣΔ «Ο αγώνας των χωρών του 3ου κόσμου ενάντια στην αποικιοκρατία. " Και φυσικά, χωρίς τη βοήθεια της ΕΣΣΔ, σχεδόν όλες οι αποικίες της Βρετανικής Αυτοκρατορίας δεν θα είχαν αποκτήσει ποτέ ανεξαρτησία. Γιατί είναι ένα πράγμα για έναν λευκό κύριο να πολεμά με τους Παπούα οπλισμένους με δόρατα και βέλη, αλλά είναι εντελώς διαφορετικό θέμα όταν οι Παπούες είναι οπλισμένοι με AK-47. Οι αποικιοκράτες επέλεξαν να μην ρισκάρουν και να φύγουν από τις αποικίες !!! Η βρετανική αυτοκρατορία κατέρρευσε - και η Βρετανία βρισκόταν σε κρίση (δεκαετίες του '60, της δεκαετίας του '70 η γενιά των χίπις κ.λπ.).
    Τώρα η Βρετανία ακολουθεί μια πολύ έξυπνη πολιτική στην ήπειρο - όπως η ένταξη στην ΕΕ και η συγκέντρωση σχεδόν όλων των λαών της Ευρώπης σε μια ευρωζώνη για να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία, οι ίδιοι οι Βρετανοί πιθανότατα θα φύγουν από την ένωση, εκθέτοντας άλλους λαούς σε πιθανά πλήγματα. Αλλά γενικά, η Βρετανία δεν εντάχθηκε ποτέ πλήρως στην ΕΕ και ήταν σε μέγιστη απόσταση από τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στην ήπειρο. Παρόλο που η Βρετανική Αυτοκρατορία κατέρρευσε, δεν πέθανε εντελώς - θραύσματα παρέμειναν σε όλο τον κόσμο με τη μορφή νησιών και μικρών εδαφών - αλλά γενικά, δεν χρειάζεται πολύ έδαφος για τη βάση του στόλου.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»