Δεξαμενή μηχανικού Churchill AVRE (Καναδάς-Ηνωμένο Βασίλειο)

20
Κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, ο βρετανικός στρατός ήταν οπλισμένος με μεγάλο αριθμό διαφόρων τεθωρακισμένων οχημάτων, που αναπτύχθηκαν με βάση το βαρύ πεζικό Δεξαμενή Mk IV Churchill. Μεταξύ άλλων δειγμάτων, κατασκευάστηκαν διάφορα οχήματα για στρατεύματα μηχανικών. Μία από τις πιο ενδιαφέρουσες επιλογές για αυτή τη χρήση δεξαμενών ήταν το έργο Churchill AVRE. Αυτό το άρμα μηχανικής θα μπορούσε να εκτελέσει τα κύρια καθήκοντα της διασφάλισης του έργου των στρατευμάτων, καθώς και να επιτεθεί σε ορισμένους στόχους.

Η κύρια προϋπόθεση για τη δημιουργία του επόμενου έργου εκσυγχρονισμού βαρέων δεξαμενών προς το συμφέρον των στρατευμάτων μηχανικής ήταν η μάχη για το Dieppe. Κατά τη διάρκεια αυτής της μάχης, οι ξιφομάχοι των στρατευμάτων που προχωρούσαν αντιμετώπισαν σοβαρά προβλήματα διαφόρων ειδών. Μεταξύ άλλων, υπήρχε πρόβλημα με την παράδοση εκρηκτικών γομώσεων σε διάφορα εμπόδια και άλλα αντικείμενα. Κάτω από σφοδρά εχθρικά πυρά, οι μαχητές δεν μπορούσαν να εγκαταστήσουν εκρηκτικά, γι' αυτό τα φράγματα παρέμειναν στη θέση τους και εμπόδιζαν τα στρατεύματα να προχωρήσουν. Συμπεριλαμβανομένου του λόγου αυτού, η αμφίβια επίθεση ηττήθηκε.

Μετά την υποχώρηση, η Μεγάλη Βρετανία και ο Καναδάς άρχισαν να μελετούν την εμπειρία της μάχης και να εξάγουν τα απαραίτητα συμπεράσματα. Έτσι, ο καναδικός στρατός αποφάσισε να ξεκινήσει την ανάπτυξη ενός νέου μοντέλου τεθωρακισμένων οχημάτων που θα μπορούσε να προστατεύει τους στρατιώτες από τα εχθρικά πυρά, καθώς και να λύνει διάφορα καθήκοντα που αντιμετωπίζουν τα στρατεύματα μηχανικών. Προτάθηκε να ληφθεί ως βάση ένα από τα υπάρχοντα άρματα μάχης με υψηλό επίπεδο προστασίας και να εξοπλιστεί με έναν αριθμό ειδικού εξοπλισμού, καθώς και με νέα όπλα. Το άρμα πεζικού Churchill της τροποποίησης Mk.III επιλέχθηκε ως βάση για ένα τέτοιο όχημα μηχανικής.

Δεξαμενή μηχανικού Churchill AVRE (Καναδάς-Ηνωμένο Βασίλειο)
Γενική άποψη της δεξαμενής μηχανικής του μουσείου Churchill AVRE. Φωτογραφία tankmuseum.org


Μετά τον εκσυγχρονισμό, το τανκ Churchill έπρεπε να μετατραπεί σε Armored Vehicle Royal Engineers ή AVRE. Το πλήρες όνομα της δεξαμενής μηχανικής έμοιαζε με Churchill AVRE.

Οι κύριες απαιτήσεις για το μηχάνημα που χρησιμοποιήθηκε ως βάση για μια δεξαμενή μηχανικής ήταν ένα υψηλό επίπεδο προστασίας και η ικανότητα προσαρμογής στην επίλυση διαφόρων ειδικών εργασιών. Το βαρύ άρμα πεζικού Churchill πληρούσε αυτές τις απαιτήσεις. Διακρίθηκε από σχετικά χοντρή πανοπλία, στις βασικές εκδόσεις έφερε μια αρκετά ισχυρή όπλακαι είχε επίσης αποδεκτά χαρακτηριστικά κινητικότητας. Έτσι, θα μπορούσε να εξοπλιστεί με νέο ειδικό εξοπλισμό.

Η προστασία του μετωπικού τμήματος του κύτους της δεξαμενής Churchill ανατέθηκε σε πολλές πλάκες θωράκισης πάχους έως 102 mm. Οι κάθετες πλευρές είχαν πάχος 76 χλστ. και στην πρύμνη τοποθετήθηκε πλάκα θωράκισης 64 χλστ. Στην τροποποίηση Mk.III, εισήχθη ένας συγκολλημένος πυργίσκος, αποτελούμενος από πολλά μέρη πάχους έως 76 mm. Από ψηλά, η γάστρα και ο πυργίσκος προστατεύονταν από στέγες πάχους έως 20 mm. Με τέτοια θωράκιση, τα άρματα μάχης μπορούσαν να αντέξουν τον βομβαρδισμό διαφόρων συστημάτων πυροβολικού χωρίς τον κίνδυνο να χτυπηθούν. Δεδομένης της ανάγκης για στρατιωτικούς μηχανικούς να εργάζονται σε κοντινή απόσταση από εχθρικές θέσεις, η θωράκιση πάχους έως και 102 mm ήταν το πιο σημαντικό στοιχείο του οχήματος.

Οι σειριακές δεξαμενές ήταν εξοπλισμένες με κινητήρες καρμπυρατέρ έως 350 ίππους. Με βάρος μηχανής έως και 40 τόνους, μια τέτοια μονάδα παραγωγής ενέργειας παρείχε αποδεκτές συγκεκριμένες τιμές ισχύος. Ήταν δυνατή η κίνηση κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου με ταχύτητες έως και 25 km / h και με χαμηλότερες ταχύτητες σε ανώμαλο έδαφος. Ταυτόχρονα, η δεξαμενή θα μπορούσε να εξοπλιστεί με πρόσθετα μέσα σε μορφή τράτας, ψάθας, φασαριών κ.λπ. Αυτές οι ευκαιρίες σχεδιάστηκε να χρησιμοποιηθούν πιο ενεργά στη λειτουργία των αρμάτων μάχης Churchill AVRE.


Πιστόλι Petard. Φωτογραφία Armourinfocus.co.uk


Χαρακτηριστικό γνώρισμα των τανκς του Τσόρτσιλ ήταν το υπόστρωμα ενός ασυνήθιστου σχεδιασμού. Η κάμπια μεγεθύνθηκε με τέτοιο τρόπο που κάλυπτε τις πλευρικές κόγχες της γάστρας, αυξάνοντας το μέγεθος του εσωτερικού όγκου. Σε κάθε πλευρά της γάστρας υπήρχαν 11 διπλοί τροχοί δρόμου με ατομική ανάρτηση ελατηρίου. Οι οδηγοί τροχοί βρίσκονταν μπροστά από τη γάστρα και οι κινητήριοι τροχοί στην πρύμνη. Δεν υπήρχαν κύλινδροι στήριξης, αφού αντί για αυτούς χρησιμοποιήθηκαν ειδικοί οδηγοί στην κορυφή των πλαϊνών κόγχων.

Στην τροποποίηση του Mk.III, το τανκ Τσόρτσιλ έχασε ένα όπλο στην πλάκα του μετωπικού κύτους, αντί του οποίου προτάθηκε να εγκατασταθεί ένα πολυβόλο διαμετρήματος τουφέκι. Ταυτόχρονα, στον πυργίσκο τοποθετήθηκε ένα πυροβόλο QF 57 pounder Mk III των 6 χιλιοστών και ένα ομοαξονικό πολυβόλο. Ένα τέτοιο όπλο κατέστησε δυνατή την επίλυση των αρχικών πυροβόλων όπλων "δεξαμενής", αλλά δεν ήταν κατάλληλο για τη χρήση του οχήματος ως μηχανικής δεξαμενής. Αποφασίστηκε να εγκαταλειφθεί ο τυπικός οπλισμός του άρματος και να αντικατασταθεί με ένα νέο σύστημα.

Μία από τις κύριες απαιτήσεις για το άρμα μηχανικής Churchill AVRE ήταν η παράδοση εκρηκτικών γομώσεων σε εχθρικούς στόχους. Οι συντάκτες του έργου από τον καναδικό στρατό αποφάσισαν να κάνουν χωρίς την παραδοσιακή μεταφορά φορτίων στο έδαφος και να χρησιμοποιήσουν μια νέα πρωτότυπη λύση. Τώρα προτάθηκε η καταστροφή των φραγμών με τον πιο προφανή τρόπο - πυροβολώντας τους. Για να γίνει αυτό, η δεξαμενή βάσης έπρεπε να στερηθεί ένα κανονικό όπλο και αντί αυτού να λάβει ένα ειδικό σύστημα με τη μορφή κονιάματος με τις απαιτούμενες παραμέτρους.


"Clapperboard", κάτοψη. Οι μηχανισμοί λικνίσματος της κάννης είναι ορατοί. Φωτογραφία Armourinfocus.co.uk


Ειδικά για μια δεξαμενή μηχανικής, αναπτύχθηκε ένα κοντόκαννο όπλο μεγάλου διαμετρήματος με το σύμβολο Petard ("Clapperboard"). Προτάθηκε η τοποθέτηση του σε κανονικές βάσεις όπλων και η χρήση του για τη μεταφορά εκρηκτικών γομώσεων με βομβαρδισμό. Λόγω του μεγάλου διαμετρήματος και του σχετικά μεγάλου μεγέθους των πυρομαχικών, σχεδιάστηκε να αυξηθεί το βάρος της κεφαλής.

Το κύριο στοιχείο του κονιάματος Clapperboard ήταν μια κοντή κάννη διαμετρήματος 290 mm (6,5 in). Το μήκος της κάννης ξεπερνούσε ελαφρώς τη διαμήκη διάσταση των χρησιμοποιούμενων πυρομαχικών. Η κάννη δεν είχε τουφέκια, στην εσωτερική της επιφάνεια υπήρχαν αρκετοί ευθύγραμμοι οδηγοί. Η κάννη ήταν αρθρωμένη σε ένα στήριγμα, το οποίο της επέτρεπε να αιωρείται για φόρτωση. Λόγω του σχετικά μεγάλου βάρους της κάννης και των πυρομαχικών, το σύστημα στερέωσης ήταν εξοπλισμένο με ελατήριο, το οποίο διευκόλυνε την υλοποίηση βασικών εργασιών. Το στήριγμα της κάννης είχε μια πλάκα που χρησίμευε ως κλείστρο. Όλο το συγκρότημα στερεώθηκε σε ένα σωληνοειδές στήριγμα που περνούσε μέσα στον πύργο μέσω της μετωπικής θήκης. Εκεί, η υποστήριξη στερεώθηκε σε τυπικά συστήματα εγκατάστασης όπλων, τα οποία διατήρησαν τη λειτουργικότητά τους. Μέσα στο στήριγμα υπήρχαν προωστικά συστήματα ανάφλεξης.

Χάρη στη μέγιστη χρήση των σχεδίων της δεξαμενής βάσης, το κονίαμα μπορούσε να κατευθυνθεί προς οποιαδήποτε κατεύθυνση στο οριζόντιο επίπεδο περιστρέφοντας ολόκληρο τον πυργίσκο. Η κάθετη σκόπευση πραγματοποιήθηκε στην περιοχή από -8 ° έως + 15 °. Ο έλεγχος των όπλων πραγματοποιήθηκε από τους χώρους εργασίας του πληρώματος εντός του πύργου.

Για το όλμο Petard, αναπτύχθηκε ένα ειδικό πυρομαχικό της αρχικής σχεδίασης. Είχε κυλινδρικό σώμα με κύρια εκρηκτική γόμωση, στο οποίο ήταν στερεωμένη μια κυλινδρική ράβδος. Στο δεύτερο άκρο της ράβδου υπήρχε ένα προωθητικό γέμισμα σε ένα κυλινδρικό περίβλημα. Το συνολικό βάρος ενός τέτοιου προϊόντος ήταν 40 λίβρες (18,15 κιλά), δόθηκε ένα τέλος κατεδάφισης βάρους 28 λιβρών (12,7 κιλά). Για τη χαρακτηριστική του εμφάνιση, τα πυρομαχικά όλμου έλαβαν την ανεπίσημη ονομασία Flying Dustbin - "Flying Trash Trash".


Συντήρηση εργαλείου. Στα δεξιά του στρατιώτη υπάρχει ένα πυρομαχικό για ένα όλμο (στέκεται με το στέλεχος προς τα πάνω). Φωτογραφία από Wikimedia Commons


Δεν ήταν δυνατό να χωρέσει ένα μεγάλο και βαρύ προωθητικό γέμισμα στις διαστάσεις των πυρομαχικών, γι' αυτό το βεληνεκές δεν ξεπερνούσε τις πολλές δεκάδες μέτρα. Με τη βέλτιστη γωνία ανύψωσης της κάννης του κονιάματος, το Petard μπορούσε να ρίξει το Flying Urn μόνο 73 μ. Ωστόσο, αυτό ήταν αρκετό για να λύσει τα κύρια καθήκοντα μιας δεξαμενής μηχανικής. Στις συνθήκες του πεδίου μάχης, το πλήρωμα μπορούσε να υπολογίζει στην προστασία παχιάς και ισχυρής πανοπλίας.

Η χρήση του "Clapperboard" έμοιαζε κάπως έτσι. Πλησιάζοντας στον στόχο, το πλήρωμα της δεξαμενής μηχανικής έπρεπε να προετοιμάσει το όπλο για βολή. Για να γίνει αυτό, κατόπιν εντολής του πυροβολητή, η κάννη και η στήριξή της αποσυνδέθηκαν, μετά την οποία γύρισε στον άξονα, σηκώνοντας το ρύγχος προς τα πάνω. Μετά από αυτό, ο βοηθός οδηγός μπορούσε να ανοίξει την ηλιοροφή του και να βάλει πυρομαχικά στην κάννη. Κατά τη διάρκεια της επαναφόρτωσης, ο βοηθός του οδηγού δεν πήρε σχεδόν κανένα ρίσκο: μόνο τα χέρια του ήταν έξω από το θωρακισμένο κύτος για μικρό χρονικό διάστημα. Μετά τη φόρτωση δόθηκε νέα εντολή στους μηχανισμούς και μετέτρεψαν την κάννη σε θέση βολής στερεώνοντάς την με κλειδαριές. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σε ορισμένες πηγές το πυροβόλο όπλο Petard ονομάζεται ρύγχος, αλλά τα πυρομαχικά εστάλησαν με την κάννη γυρισμένη μέσα από το κόψιμο της βράκας.

Μετά την ολοκλήρωση της προετοιμασίας για τη βολή, ο πυροβολητής μπορούσε να θέσει τις επιθυμητές γωνίες οριζόντιας και κάθετης σκόπευσης και στη συνέχεια να πυροβολήσει. Το προϊόν Flying Dustbin πέταξε τελείως στον στόχο, χωρίς να αφήνει θήκη φυσιγγίων. Μετά τη βολή, το πλήρωμα μπορούσε να ξαναγεμίσει το όλμο και να επιτεθεί σε ένα νέο εχθρικό φράγμα.


Στρατιώτες με «Ιπτάμενη λάρνακα». Photo Forum.valka.cz


Λόγω του σχετικά μεγάλου μεγέθους του θαλάμου μάχης της δεξαμενής βάσης, οι συγγραφείς του έργου Churchill AVRE κατάφεραν να τοποθετήσουν 31 φυσίγγια όλμου μέσα στο κύτος. Όλες οι επιχειρήσεις με πυρομαχικά μπορούσαν να πραγματοποιηθούν υπό την κάλυψη θωρακισμένου κύτους, χωρίς σοβαρούς κινδύνους.

Το δευτερεύον όπλο του άρματος μηχανικής ήταν ένα μονοβόλο όπλο BESA ή Bren. Λόγω της αποσυναρμολόγησης του τυπικού όπλου, αυτό το όπλο βρισκόταν μόνο στην εγκατάσταση στην μπροστινή πλάκα του κύτους. Ο βοηθός του οδηγού έπρεπε να ελέγχει αυτό το πολυβόλο.

Λόγω της απουσίας σημαντικών αλλαγών στο σχεδιασμό του κύτους ή άλλων μονάδων, το άρμα μηχανικής έπρεπε να διατηρήσει τις διαστάσεις και το βάρος στο επίπεδο του βασικού θωρακισμένου οχήματος. Το συνολικό μήκος ήταν 7,67 μ., πλάτος - 3,25 μ., ύψος - 2,8 μ. Το βάρος μάχης δεν ξεπερνούσε τους 37,65 τόνους.Έτσι, το Churchill AVRE ήταν ακόμη και ελαφρώς ελαφρύτερο από ένα τυπικό τανκ. Ταυτόχρονα, τα χαρακτηριστικά κινητικότητας και οι άλλες παράμετροι των δύο δειγμάτων ήταν στο ίδιο επίπεδο. Το τανκ επρόκειτο να οδηγηθεί από πλήρωμα έξι ατόμων. Μεταξύ άλλων, το πλήρωμα περιελάμβανε έναν ειδικό σε ανθρακωρύχους που ήταν υπεύθυνος για τη χρήση όλμων, και επίσης διοικούσε τους βομβαρδιστές όταν χρησιμοποιούσαν άλλες εκρηκτικές γομώσεις.

Το κύριο καθήκον του άρματος μηχανικής Churchill AVRE ήταν η καταστροφή εχθρικών φραγμών και οχυρώσεων στο πεδίο της μάχης. Σε αυτήν την περίπτωση, το μηχάνημα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει διάφορους πρόσθετους εξοπλισμούς. Δόθηκε η δυνατότητα εγκατάστασης τράτων τύπου CIRD, φαναριών μεταφοράς, ελαφρών γεφυρών κ.λπ. Έτσι, εγκαθιστώντας μια ελαφριά γέφυρα ή κλείνοντας την τάφρο με άλλα μέσα, η δεξαμενή μπορούσε να συνεχίσει να κινείται, πυροβολώντας αντικείμενα που εμπόδιζαν την προέλαση.


Πολεμικό όχημα στο μπροστινό μέρος. Photo Forum.valka.cz


Κατά τη διάρκεια του 1943, Καναδοί ειδικοί ολοκλήρωσαν την ανάπτυξη ενός νέου έργου, μετά το οποίο συναρμολόγησαν ένα πρωτότυπο της νέας τεχνολογίας και το δοκίμασαν. Η δεξαμενή μηχανικής Churchill AVRE προτάθηκε για υιοθεσία και μαζική παραγωγή. Αποφασίστηκε να εγκαταλειφθεί η κατασκευή τέτοιου εξοπλισμού από την αρχή. Ως βάση για τα οχήματα των μηχανικών στρατευμάτων, ήταν απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν σειριακές δεξαμενές των αντίστοιχων τροποποιήσεων που υποβάλλονται σε επισκευές. Αρχικά, τα τεθωρακισμένα οχήματα για ξιφομάχους κατασκευάστηκαν με βάση τα άρματα μάχης πεζικού Churchill της τροποποίησης Mk.III. Η τελευταία σειρά τέτοιου εξοπλισμού βασίστηκε στην έκδοση Mk.IV.

Μέχρι τη στιγμή που οι Σύμμαχοι αποβιβάστηκαν στη Νορμανδία, ο Καναδικός Στρατός είχε 180 μηχανικά άρματα μάχης Churchill AVRE. Κατά την αμφίβια προσγείωση στις 6 Ιουνίου 1944, αυτή η τεχνική αποδείχθηκε εξαιρετική, εκτελώντας διάφορες εργασίες. Με τη βοήθεια διαφόρων μέσων, τα αναβαθμισμένα άρματα μάχης βοήθησαν να μετακινηθούν άλλα οχήματα, και επίσης πυροβόλησαν εναντίον εχθρικών οχυρών και φραγμών από μικρές αποστάσεις, χρησιμοποιώντας την πανίσχυρη πανοπλία που ήταν διαθέσιμη. Με βάση τα αποτελέσματα της πρώτης εφαρμογής, αποφασίστηκε να συνεχιστεί η συναρμολόγηση των μηχανικών δεξαμενών. Μέχρι το τέλος του πολέμου στην Ευρώπη συναρμολογήθηκαν συνολικά 754 οχήματα νέου τύπου.

Ένα περίεργο χαρακτηριστικό της λειτουργίας των οχημάτων μαζικής παραγωγής ήταν η προσέγγιση για την επάνδρωση του πληρώματος. Έτσι, πέντε μέλη του πληρώματος ήταν μέλη του Βασιλικού Σώματος Μηχανικών και το έκτο, οδηγός, ήταν εγγεγραμμένο στο Βασιλικό Σώμα Τεθωρακισμένων.


Churchill AVRE με πρόσθετο μηχανολογικό εξοπλισμό. Photo Forum.valka.cz


Μέχρι το τέλος των μαχών στην Ευρώπη, επταμισι εκατό καναδικά άρματα μηχανικής δεν χρειάστηκε να μείνουν αδρανείς. Ο εχθρός προσπάθησε με όλες του τις δυνάμεις να εμποδίσει την προέλαση των συμμάχων με το ένα ή το άλλο μέσο, ​​με τα οποία έπρεπε να πολεμήσουν τα πληρώματα των οχημάτων Churchill AVRE. Μερικά από τα τανκς χάθηκαν κατά τη διάρκεια των μαχών, αλλά τα περισσότερα από αυτά τα οχήματα ολοκλήρωσαν με επιτυχία τα καθήκοντά τους και κατέστρεψαν σημαντικό αριθμό εχθρικών στόχων.

Μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η βρετανική και καναδική διοίκηση αποφάσισαν να μην εγκαταλείψουν τα υπάρχοντα άρματα μάχης. Τα θωρακισμένα οχήματα "Churchill" τροποποίηση AVRE παρέμειναν σε υπηρεσία μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 'XNUMX. Στη συνέχεια, άρχισαν να διαγράφονται και να απορρίπτονται λόγω της απελπιστικής απαξίωσης του βασικού πλαισίου, καθώς και λόγω της ανάπτυξης ενός πόρου. Προσπάθησαν να αντισταθμίσουν τη διαγραφή του υπάρχοντος εξοπλισμού παράγοντας νέα παρόμοια οχήματα με βάση τις δεξαμενές Churchill μεταγενέστερων τροποποιήσεων. Τέτοιες εργασίες κατέστησαν δυνατή σε κάποιο βαθμό την παράταση της διάρκειας ζωής των μηχανικών δεξαμενών που βρίσκονταν σε λειτουργία.

Λόγω ηθικής και φυσικής απαξίωσης, καθώς και λόγω της εμφάνισης νεότερων μοντέλων με βελτιωμένη απόδοση, με την πάροδο του χρόνου, όλα τα AVRE του Churchill παροπλίστηκαν. Το μεγαλύτερο μέρος αυτού του εξοπλισμού πήγε για κοπή, αν και αρκετά μηχανήματα κατάφεραν να επιβιώσουν μέχρι σήμερα. Επί του παρόντος, πολλά μουσεία τεθωρακισμένων οχημάτων διαθέτουν πολλά δείγματα τέτοιων άρματα μάχης. Για παράδειγμα, μια δεξαμενή από ένα μουσείο στο βρετανικό Bovington, που ανακαινίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα, βρίσκεται ακόμα σε κίνηση και συμμετέχει τακτικά σε διάφορες εκδηλώσεις.


Σύμφωνα με τα υλικά:
http://tankmuseum.org/
http://armourinfocus.co.uk/
http://forum.valka.cz/
Perrett, B.: Churchill Infantry Tank 1941-51, Osprey, 1993
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

20 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    30 Ιουνίου 2016 06:40
    Ένας πολύ ενδιαφέρον τρόπος για να φορτίσετε το όπλο, έγειρε προς τα έξω, το έβαλε, το έστειλε, το πυροβόλησε. Δεν είναι πολύ άβολο, βγάζετε έξω τουλάχιστον μόνο τα χέρια σας.
    1. +2
      30 Ιουνίου 2016 07:24
      Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σε ορισμένες πηγές το πυροβόλο όπλο Petard ονομάζεται ρύγχος, αλλά τα πυρομαχικά εστάλησαν με την κάννη γυρισμένη μέσα από το κόψιμο της βράκας.
      Υπάρχει λοιπόν ένα πιστόλι με ρύγχος, τι διαφορά έχει τι θαλάμη - αν μπορείτε να φορτίσετε μόνο από το πλάι του ρύγχους.
  2. -1
    30 Ιουνίου 2016 09:26
    Δεν ήταν πιο εύκολο να έρθεις στο εμπόδιο στο ISU-152; 102 χιλιοστά θωράκισης χωρίς ορθολογικές γωνίες επίσης δεν είναι τόσο ζεστό όσο προστασία.
    1. +4
      30 Ιουνίου 2016 09:58
      Λοιπόν, από πού πήραν το ISU-152 στον Καναδά; Έτσι οι άνθρωποι επινόησαν ό,τι μπορούσαν.
      1. +2
        30 Ιουνίου 2016 10:17
        Παράθεση από mroy
        Λοιπόν, από πού πήραν το ISU-152 στον Καναδά; Έτσι οι άνθρωποι επινόησαν ό,τι μπορούσαν.

        Είναι πιο εύκολο να ανέβεις στον Τίγρη με όλμο. Υπήρχε μια τέτοια μηχανή που εκτόξευε πυραύλους στροβιλοτζετ. Ήταν δυνατή η βολή από τη μία πλευρά του σπιτιού, σχεδόν κάθετα, ώστε το βλήμα να πέσει από την άλλη πλευρά.
        1. +1
          30 Ιουνίου 2016 10:34
          Απόσπασμα: Beefeater
          Είναι πιο εύκολο να ανέβεις στον Τίγρη με όλμο. Υπήρχε μια τέτοια μηχανή που εκτόξευε πυραύλους στροβιλοτζετ. Ήταν δυνατή η βολή από τη μία πλευρά του σπιτιού, σχεδόν κάθετα, ώστε το βλήμα να πέσει από την άλλη πλευρά.


          Το IMHO «Sturmtigr» είναι ήδη πιο κοντά στο «wunderwaffe», όπως λένε, «ο καρπός της ζοφερής Τευτονικής ιδιοφυΐας». Εμφανίστηκε αργά, χρησιμοποιήθηκε για τον προορισμό του μόνο μία φορά στη Βαρσοβία, κληρονόμησε όλες τις πληγές της μηχανής βάσης, προσθέτοντας επιπλέον 10 τόνους βάρους σε αυτές. Ναι, και 18 κομμάτια δεν είχαν καμία επίδραση στην κατάσταση στα μέτωπα. Αν και το τεχνητό είναι σίγουρα ενδιαφέρον.
          Αλλά το SU / ISU-152 και ο Churchill AVRE ολοκλήρωσαν με επιτυχία τα καθήκοντά τους.
          Αν και η χαμηλότερη ισχύς του βλήματος των 152 χιλιοστών έγινε αισθητή, ο Κόκκινος Στρατός έπρεπε να χρησιμοποιήσει οβίδες Β-4 σε απευθείας πυρά, και αυτά δεν είχαν καθόλου προστασία θωράκισης.
          1. +1
            30 Ιουνίου 2016 12:51
            Παράθεση από mroy
            Αν και η χαμηλότερη ισχύς του βλήματος των 152 χιλιοστών έγινε αισθητή, ο Κόκκινος Στρατός έπρεπε να χρησιμοποιήσει οβίδες Β-4 σε απευθείας πυρά, και αυτά δεν είχαν καθόλου προστασία θωράκισης.

            Το βιβλίο του Pasholok για το SU-152 περιγράφει πόσες φορές προσπάθησαν να βάλουν ένα πυροβόλο 203 mm σε ένα σασί τανκ. HHH, μάλιστα λειτούργησε μερικές φορές.

            Το πρόβλημα ήταν ότι κατά την εγκατάσταση ενός όπλου 203 mm σε μια κλειστή τιμονιέρα, το SturmSAU έπρεπε να θυσιάσει τα βαλλιστικά (διαφορετικά υπήρχαν προβλήματα με την επαναφορά και τη μάζα του συστήματος / δυναμικά φορτία κατά την πυροδότηση). Ως αποτέλεσμα, το όπλο χαμηλών βαλλιστικών 203 mm άρχισε να υποχωρεί στο ML-20S ως προς το πιο σημαντικό κριτήριο για ένα ACS - διείσδυση σκυροδέματος. Και ο στρατός αρνήθηκε ένα τέτοιο ACS, αφού είχε ήδη το SU-152, το οποίο μπορούσε να χτυπήσει στόχους απρόσιτους σε βαλλιστικά χαμηλά 203 mm.
            Παραλλαγές με την ανοιχτή εγκατάσταση πλήρους οβίδας 203 χιλιοστών (συμπεριλαμβανομένου του S-51) βυθίζονταν τακτικά σε διατμηματικές αναμετρήσεις (μεταξύ δεξαμενόπλοιων και πυροβολικών - των οποίων τα αυτοπροωθούμενα όπλα θα ήταν). Επιπλέον, σε τέτοια αυτοκινούμενα πυροβόλα, ο στρατός δεν αρκέστηκε στις μεγάλες διαστάσεις, τα μικρά φορητά πυρομαχικά και την πρακτικά απούσα προστασία πληρώματος.
    2. +2
      30 Ιουνίου 2016 10:15
      Παράθεση από demiurge
      Δεν ήταν πιο εύκολο να έρθεις στο εμπόδιο στο ISU-152;

      Και γιατί η ISU-152 να οδηγεί σε ένα εμπόδιο; Το ML-20S και από 300-400 m θα λειτουργήσει καλά. χαμόγελο
  3. +1
    30 Ιουνίου 2016 10:21
    Παράθεση από mroy
    Λοιπόν, από πού πήραν το ISU-152 στον Καναδά; Έτσι οι άνθρωποι επινόησαν ό,τι μπορούσαν.

    Ναι, καταλαβαίνω ότι κανείς δεν θα τους έδινε Isu, θα χαλούσε το nefik, το θέμα είναι ότι θα είχαν τσακίσει μια καμπίνα στον Churchill, θα έβαζαν μια κανονική γυναίκα και θα είχε γίνει μια πιο καθολική επιλογή.

    Απόσπασμα: Alexey R.A.
    Παράθεση από demiurge
    Δεν ήταν πιο εύκολο να έρθεις στο εμπόδιο στο ISU-152;

    Και γιατί η ISU-152 να οδηγεί σε ένα εμπόδιο; Το ML-20S και από 300-400 m θα λειτουργήσει καλά. χαμόγελο

    Με ένα βλήμα 42 κιλών, μπορείτε απλά στην οπτική γωνία.
    1. +2
      30 Ιουνίου 2016 10:47
      Παράθεση από demiurge
      Ναι, καταλαβαίνω ότι κανείς δεν θα τους έδινε Isu, θα χαλούσε το nefik, το θέμα είναι ότι θα είχαν τσακίσει μια καμπίνα στον Churchill, θα έβαζαν μια κανονική γυναίκα και θα είχε γίνει μια πιο καθολική επιλογή.


      Αυτός δεν είναι ο βρετανικός τρόπος - γενικά, η σκέψη του τανκ τους κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου πήγε σε τέτοια ζιγκ-ζαγκ που αναρωτιέται κανείς αν θα δώσουν TOG ή "Turtle". Στον ίδιο Τσόρτσιλ κατασκευάστηκαν αρχικά δύο όπλα, αλλά έπιασαν έγκαιρα και το όπλο παρ' όλα αυτά αφαιρέθηκε από τη γάστρα.
      1. +2
        30 Ιουνίου 2016 13:15
        Παράθεση από mroy
        Αυτός δεν είναι ο βρετανικός τρόπος - γενικά, η σκέψη του τανκ τους κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου πήγε σε τέτοια ζιγκ-ζαγκ που αναρωτιέται κανείς αν θα δώσουν TOG ή "Turtle". Στον ίδιο Τσόρτσιλ κατασκευάστηκαν αρχικά δύο όπλα, αλλά έπιασαν έγκαιρα και το όπλο παρ' όλα αυτά αφαιρέθηκε από τη γάστρα.

        Υπήρχαν όμως και Αυστραλοί (ουσάροι, σιωπή για τον «Σεντινέλ»! χαμόγελο ).
        Αυτοί οι κάτοικοι της χώρας των καγκουρό που πηδούν συνεχώς, για τους ίδιους σκοπούς με τους λάιμ με τον μηχανικό τους Τσόρτσιλ, κατάφεραν να δημιουργήσουν τον Σκαντζόχοιρο Ματίλντα εγκαθιστώντας έναν εκτοξευτή βομβών 7 βαρελιών στην πρύμνη του συνηθισμένου μότσι, πετώντας βόμβες 29 κιλών. (14-16 κιλά εκρηκτική ύλη). Ταυτόχρονα, παρά την παρουσία 7 κορμών, μόνο 6 μπορούσαν να πυροβολήσουν ταυτόχρονα - επειδή σε οποιαδήποτε γωνία περιστροφής του πύργου, η ραδιοφωνική κεραία του αποδείχθηκε ότι βρισκόταν στην πορεία πτήσης μιας από τις βόμβες.
  4. 0
    30 Ιουνίου 2016 11:32
    Παράθεση από mroy


    Το IMHO «Sturmtigr» είναι ήδη πιο κοντά στο «wunderwaffe», όπως λένε, «ο καρπός της ζοφερής Τευτονικής ιδιοφυΐας». Εμφανίστηκε αργά, χρησιμοποιήθηκε για τον προορισμό του μόνο μία φορά στη Βαρσοβία, κληρονόμησε όλες τις πληγές της μηχανής βάσης, προσθέτοντας επιπλέον 10 τόνους βάρους σε αυτές. Ναι, και 18 κομμάτια δεν είχαν καμία επίδραση στην κατάσταση στα μέτωπα. Αν και το τεχνητό είναι σίγουρα ενδιαφέρον.
    Αλλά το SU / ISU-152 και ο Churchill AVRE ολοκλήρωσαν με επιτυχία τα καθήκοντά τους.
    Αν και η χαμηλότερη ισχύς του βλήματος των 152 χιλιοστών έγινε αισθητή, ο Κόκκινος Στρατός έπρεπε να χρησιμοποιήσει οβίδες Β-4 σε απευθείας πυρά, και αυτά δεν είχαν καθόλου προστασία θωράκισης.

    Σε αυτήν την κατάσταση, το KV-2 μας κληρονόμησε επίσης αυτό το "γκοφρέτα" και κληρονόμησε ελλείψεις, και χρησιμοποιήθηκε με εντελώς διαφορετικό τρόπο από αυτό που φάνηκε κατά τη διάρκεια του σχεδιασμού - αλλά ταυτόχρονα, κανείς δεν μιλά για "ζοφερή σοβιετική κατασκευή δεξαμενών". ριπή οφθαλμού
    1. +1
      30 Ιουνίου 2016 14:24
      Διαβάζετε για τα KV-3, KV-4 και KV-5 - υπάρχει ένα τόσο κωφό λυκόφως που ευχαριστεί τον θεό της μηχανικής που αυτό δεν έπεσε στο οπλοστάσιό μας. Καταφέραμε να σταματήσουμε, αλλά οι Βρετανοί και οι Γερμανοί με τα ποντίκια τους όρμησαν στο μονοπάτι του θαύματος.
      1. +3
        30 Ιουνίου 2016 16:44
        Απόσπασμα: Δάσος
        Διαβάζετε για τα KV-3, KV-4 και KV-5 - υπάρχει ένα τόσο κωφό λυκόφως που ευχαριστεί τον θεό της μηχανικής που αυτό δεν έπεσε στο οπλοστάσιό μας.

        Κρίνοντας από την ιστορία των T-150 και T-220, η γραμμή των προπολεμικών TT θα είχε σταματήσει στο KV-3. Όλες οι άλλες εξελίξεις βαρέων δεξαμενών δύσκολα θα είχαν τεθεί σε λειτουργία, παραμένοντας πειραματικά μοντέλα - γιατί το LKZ θα είχε αρκετές αιμορροΐδες με τη λεπτομέρεια του KV-3.
      2. 0
        1 Ιουλίου 2016 10:32
        Απόσπασμα: Δάσος
        Διαβάζετε για τα KV-3, KV-4 και KV-5 - υπάρχει ένα τόσο κωφό λυκόφως που ευχαριστεί τον θεό της μηχανικής που αυτό δεν έπεσε στο οπλοστάσιό μας. Καταφέραμε να σταματήσουμε, αλλά οι Βρετανοί και οι Γερμανοί με τα ποντίκια τους όρμησαν στο μονοπάτι του θαύματος.


        Αν δεν είχε ξεκινήσει ο πόλεμος, ίσως να το έκαναν. Η υπηρεσία πληροφοριών επέμενε στην ανάπτυξη νέων ισχυρών βαρέων αρμάτων μάχης που είχαν ήδη ξεκινήσει στη Γερμανία.
        1. 0
          1 Ιουλίου 2016 17:45
          Παράθεση από mroy
          Η υπηρεσία πληροφοριών επέμενε στην ανάπτυξη νέων ισχυρών βαρέων αρμάτων μάχης που είχαν ήδη ξεκινήσει στη Γερμανία.

          Hehehe ... στην πραγματικότητα, η νοημοσύνη επέμενε στην ύπαρξη στη Γερμανία σειριακά βαριά τανκς, παράγεται σε εργοστάσια στην κατεχόμενη Τσεχοσλοβακία και τη Γαλλία. Αυτά τα άρματα μάχης, σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν σε υπηρεσία με τα τμήματα βαρέων αρμάτων της Βέρμαχτ.
          Και αυτά τα στοιχεία πληροφοριών αποτυπώθηκαν σε ένα σοβαρό έγγραφο: "Έκθεση του αρχηγού του GABTU KA για την οργάνωση, τον οπλισμό και τα μέσα μάχης των BT και MV KA και ξένων στρατών" με ημερομηνία 21.05.1941/XNUMX/XNUMX.

          Ωστόσο, οι εργασίες για το ΤΤ στη Γερμανία συνεχίζονται από το 1938. Και στις 26.05.1941 Μαΐου 3, ένα μήνα πριν από την έναρξη του πολέμου με την ΕΣΣΔ, οι Γερμανοί ενέκριναν τελικά την τελική τεχνική προδιαγραφή για το μελλοντικό Tiger και εξέδωσαν επίσης μια παραγγελία στην Porsche και τον Henschel: καθένας παραγγέλθηκε 100 πειραματικά και XNUMX προ - οχήματα παραγωγής.
    2. +1
      30 Ιουνίου 2016 16:32
      Το KV-2 είναι ουσιαστικά ένα αυτοκινούμενο όπλο ersatz, αφού τουλάχιστον κατασκευάστηκαν λίγο ...
      1. +2
        30 Ιουνίου 2016 16:50
        Παράθεση από faiver
        Το KV-2 είναι ουσιαστικά ένα αυτοκινούμενο όπλο ersatz, αφού τουλάχιστον κατασκευάστηκαν λίγο ...

        Αντίθετα: τα αυτοκινούμενα πυροβόλα με τις μη περιστρεφόμενες καμπίνες τους είναι άρματα πυροβολικού ersatz. χαμόγελο
    3. 0
      1 Ιουλίου 2016 10:19
      Απόσπασμα: Borman82
      Σε αυτήν την κατάσταση, το KV-2 μας κληρονόμησε επίσης αυτό το "γκοφρέτα" και κληρονόμησε ελλείψεις, και χρησιμοποιήθηκε με εντελώς διαφορετικό τρόπο από αυτό που φάνηκε κατά τη διάρκεια του σχεδιασμού - αλλά ταυτόχρονα, κανείς δεν μιλά για "ζοφερή σοβιετική κατασκευή δεξαμενών".


      Ως εκ τούτου, διακόπηκε την 41η Ιουλίου. Και οι Γερμανοί, αντίθετα, επέμειναν στις αυταπάτες τους
      1. 0
        2 Αυγούστου 2021 14:02 π.μ
        Ορισμένες πηγές υποστηρίζουν ότι το KV-2 βγήκε από την παραγωγή όχι επειδή ήταν ανεπιτυχές ή δεν πληρούσε κάποιες απαιτήσεις, αλλά επειδή ένα από τα βασικά μέρη που χρησιμοποιήθηκαν για την ανάρτηση του όπλου, λόγω τεχνολογικών χαρακτηριστικών, παρήχθη μόνο σε ένα εργοστάσιο, που κατέληξε στα κατεχόμενα στην αρχή του πολέμου και η LKZ δεν είδε την ανάγκη να δημιουργήσει αποθέματα αποθήκης - μόλις εξαντλήθηκαν, η παραγωγή σταμάτησε και θεωρήθηκε ακατάλληλη η επανέναρξη της παραγωγής εξαρτημάτων κάπου αλλού.
  5. 0
    4 Ιουλίου 2016 10:49
    τι ενδιαφέρον αυτοκίνητο

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»