Τον Ιούλιο του 1940, το γενικό επιτελείο των χερσαίων δυνάμεων της Βέρμαχτ ανέπτυξε ήδη ένα σχέδιο πολέμου με την ΕΣΣΔ. Στις 21 Ιουλίου, ο Χίτλερ δήλωσε κατηγορηματικά: «Το ρωσικό πρόβλημα θα λυθεί με μια επίθεση». Στις 22 Ιουλίου, ο Χάλντερ έλαβε το καθήκον από τον αρχηγό των χερσαίων δυνάμεων να σκεφτεί διεξοδικά διάφορες επιλογές «σχετικά με την επιχείρηση κατά της Ρωσίας».
Σχέδιο "Fritz"
Αρχικά, η ανάπτυξη ενός σχεδίου για πόλεμο με την ΕΣΣΔ ανατέθηκε στον αρχηγό του επιτελείου του Αδόλφου Χίτλερ της 18ης Στρατιάς, στρατηγό Ε. Μαρξ, ο οποίος απολάμβανε ιδιαίτερης εμπιστοσύνης. Στο σχεδιασμό, ο Έριχ Μαρξ ακολούθησε τις οδηγίες του Χάλντερ, ο οποίος εισήγαγε την πορεία του για τις στρατιωτικές-πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον επικείμενο πόλεμο στην Ανατολή.
Ο στρατηγός Tippelskirch σημείωσε: «Η αρχή των στρατιωτικών προετοιμασιών μπορεί να εντοπιστεί πίσω στο καλοκαίρι του 1940. Στα τέλη Ιουλίου, πριν δοθεί η εντολή για αεροπορική επίθεση στην Αγγλία, ο Jodl ενημέρωσε έναν από τους στενότερους υπαλλήλους του ότι ο Χίτλερ είχε αποφασίσει να προετοιμάσει τον πόλεμο κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτός ο πόλεμος έπρεπε να ξεκινήσει υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, και τότε θα ήταν καλύτερο να τον πολεμήσουμε στο πλαίσιο ενός πολέμου που ήδη διεξάγεται. σε κάθε περίπτωση, είναι απαραίτητο να προετοιμαστείτε για αυτό. Στην αρχή συζητήθηκε ακόμη και το ενδεχόμενο να ξεκινήσει ένας νέος πόλεμος το ερχόμενο φθινόπωρο (δηλαδή το 1940). Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε κανείς να αντιμετωπίσει ανυπέρβλητες δυσκολίες που συνδέονται με τη στρατηγική συγκέντρωση, και μια τέτοια ιδέα έπρεπε να εγκαταλειφθεί σύντομα.
Στις 31 Ιουλίου 1940, σε μια συνάντηση με το ανώτατο διοικητικό επιτελείο της Βέρμαχτ, ο Χίτλερ διατύπωσε τη γενική στρατηγική ιδέα του πολέμου κατά της ΕΣΣΔ: «Η επιχείρηση χωρίζεται σε: 1ο χτύπημα: Κίεβο, πρόσβαση στον Δνείπερο. αεροπορία καταστρέφει τις διαβάσεις. Οδησσός. 2η απεργία: μέσω των χωρών της Βαλτικής στη Μόσχα. στο μέλλον, μια αμφίπλευρη απεργία - από το βορρά και το νότο. αργότερα - μια ιδιωτική επιχείρηση για την κατάληψη του Μπακού.
Στις 5 Αυγούστου ετοιμάστηκε από τον στρατηγό Μαρξ η αρχική εκδοχή του σχεδίου για τον πόλεμο με την ΕΣΣΔ, το σχέδιο Φριτς. Στην αρχή του σχεδίου, σημειώθηκε ότι «Ο στόχος της εκστρατείας είναι να νικήσει τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις και να καταστήσει τη Ρωσία ανίκανη να ενεργήσει ως εχθρός της Γερμανίας στο άμεσο μέλλον». Δηλαδή το Βερολίνο πήγε για άμεση επίθεση, δεν υπήρχε απειλή από την ΕΣΣΔ. Και οι Γερμανοί το ήξεραν αυτό: «Οι Ρώσοι δεν θα μας κάνουν τη χάρη επιτίθοντάς μας».
Είχε προγραμματιστεί ότι το κύριο πλήγμα θα έφερνε η Βέρμαχτ στη Μόσχα από τη βόρεια Πολωνία και την Ανατολική Πρωσία. Γενικά, τα γερμανικά στρατεύματα έπρεπε να φτάσουν στη γραμμή του Αρχάγγελσκ, του Γκόρκι και του Ροστόφ-ον-Ντον. Στα γεφύρια της Πολωνίας και της Ανατολικής Πρωσίας, σχεδιάστηκε να αναπτυχθεί η κύρια ομάδα κρούσης των στρατευμάτων - Army Group North, αποτελούμενη από τρεις στρατούς, συνολικά 68 μεραρχίες (εκ των οποίων 15 άρμα μάχης και 2 μηχανοκίνητα). Η ομάδα στρατού "Βορράς" έπρεπε να νικήσει τα ρωσικά στρατεύματα στη δυτική κατεύθυνση, να καταλάβει το βόρειο τμήμα της Σοβιετικής Ένωσης και να καταλάβει τη Μόσχα. Η αποφασιστική σημασία δόθηκε στην κατάληψη της Μόσχας, η οποία θα οδηγούσε, τόνισε ο Μαρξ, «στο τέλος της σοβιετικής αντίστασης». Στο μέλλον, σχεδιάστηκε να στραφεί το μέτωπο προς το νότο και, σε συνεργασία με τη νότια ομάδα, να καταλάβει τη Νότια Ρωσία.
Το δεύτερο χτύπημα επρόκειτο να δοθεί νότια των βάλτων του Pripyat από τις δυνάμεις της Ομάδας Στρατιών Νότια, αποτελούμενη από δύο στρατούς, συνολικά 35 μεραρχίες (συμπεριλαμβανομένων 5 τανκς και 7 μηχανοκίνητων). Στόχος του ήταν η ήττα των σοβιετικών στρατευμάτων στην Ουκρανία, η κατάληψη του Κιέβου και η διάβαση του Δνείπερου στη μέση όχθη. Στην εφεδρεία της κύριας διοίκησης παρέμειναν 44 μεραρχίες, οι οποίες βρίσκονταν στο δεύτερο κλιμάκιο πίσω από την Ομάδα Στρατού Βορρά.
Έτσι, το σχέδιο προέβλεπε μια επιθετική επιχείρηση σε δύο στρατηγικές κατευθύνσεις, μια βαθιά τομή του στρατηγικού μετώπου του Κόκκινου Στρατού και, μετά τον εξαναγκασμό του Δνείπερου, την περιτύλιξη των σοβιετικών στρατευμάτων στις κεντρικές περιοχές σε γιγάντιες λαβίδες. Τονίστηκε ότι η έκβαση του πολέμου θα εξαρτηθεί σε μεγαλύτερο βαθμό από τις αποτελεσματικές και γρήγορες ενέργειες των αρμάτων μάχης και των μηχανοκίνητων σχηματισμών. Δηλαδή, όπως κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, οι Γερμανοί στρατηγοί ονειρεύτηκαν τις γιγάντιες "Κάννες" - την κάλυψη, την περικύκλωση και την ήττα των κύριων εχθρικών δυνάμεων, γεγονός που οδήγησε σε αποφασιστική επιτυχία σε ολόκληρη την εκστρατεία. Λαμβάνοντας υπόψη την ποιοτική ανάπτυξη στη μηχανοποίηση των χερσαίων δυνάμεων, την εμφάνιση θωρακισμένων «γροθιών» σοκ και την ανάπτυξη του ρόλου της αεροπορίας, τώρα ο γερμανικός στρατός είχε κάθε πιθανότητα επιτυχίας σε μια τέτοια επιχείρηση. Διατέθηκαν 9 εβδομάδες για την ήττα του Κόκκινου Στρατού και τη νικηφόρα κατάληξη του πολέμου, με τη δυσμενέστερη επιλογή να είναι 17 εβδομάδες. Το σχέδιο του Μαρξ βασίστηκε στην ιδέα του «blitzkrieg».
Το σχέδιο για τον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ, που αναπτύχθηκε από τον στρατηγό Ε. Μαρξ, έθεσε τα θεμέλια για τη μελλοντική ήττα του Τρίτου Ράιχ: υποτίμηση της στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία τα τελευταία χρόνια έχει ανέβει σε πολύ υψηλότερο επίπεδο επίπεδο; επανεκτίμηση της ικανότητας της Βέρμαχτ να πετύχει μια γρήγορη και συντριπτική νίκη. Παραδείγματα ταχείας ήττας των ισχυρών στρατών της Πολωνίας και της Γαλλίας «χάλασαν» τους Γερμανούς, πίστευαν ότι κάθε εχθρός μπορούσε να συντριβεί σε μια γρήγορη εκστρατεία. Δεν έλαβαν υπόψη τον παράγοντα της ηθικής ενότητας και της σταθερότητας του σοβιετικού λαού, έτοιμου να κάνει οποιεσδήποτε θυσίες για χάρη της διατήρησης της ελευθερίας και της επίτευξης της νίκης. Κάνοντας λάθος στην αξιολόγηση της σοβιετικής ηγεσίας, ο Στάλιν και η σοβιετική στρατιωτική-πολιτική ηγεσία δεν επρόκειτο να φύγουν ή να συνθηκολογήσουν. Βασίστηκαν στην αδυναμία και την αδυναμία της σοβιετικής ηγεσίας να αντιμετωπίσει τις τεράστιες δυσκολίες που προκάλεσε η ξαφνική εισβολή του εχθρού και στην αδυναμία της να αποτρέψει την κατάρρευση του κράτους και του πολιτικού συστήματος σε συνθήκες χάους και πανικού, για να κινητοποιήσει την τους πόρους της χώρας για να απωθήσει τον εχθρό.
Η γερμανική ηγεσία δεν έλαβε καθόλου υπόψη ότι η ΕΣΣΔ του μοντέλου 1940-1941. διαφέρει έντονα από τη Σοβιετική Ρωσία στη δεκαετία του 1920 και στις αρχές της δεκαετίας του 1930. Η Κόκκινη Αυτοκρατορία ήταν ένας «μονόλιθος»: με έναν μόνο λαό και ελίτ, με έναν ηγέτη που δεν επρόκειτο να «παραδώσει» τη χώρα. με κάποιον που έχει μεγαλώσει στο πνεύμα του πατριωτισμού, την προτεραιότητα του ιδανικού, τους ανθρώπους έναντι του υλικού και προσωπικού πληθυσμού. με ισχυρή οικονομία και στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα που παρήγαγε όλα τα είδη όπλων και εξοπλισμού και μερικά όπλα ήταν το καλύτερο και το καλύτερο στον κόσμο. Η «πέμπτη στήλη» (τροτσκιστές-διεθνιστές), που βασιζόταν στο Βερολίνο, καταστράφηκε σε μεγάλο βαθμό ή οδηγήθηκε υπόγεια. Επομένως, το σενάριο του «1917», όταν η «ελίτ» της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ουσιαστικά κατέστρεψε την ίδια την αυτοκρατορία και καταδίκασε τη Ρωσία σε ήττα στον πόλεμο, ήταν αδύνατο να εφαρμοστεί στην ΕΣΣΔ. Μια τέτοια χώρα και λαός δεν θα μπορούσε να ηττηθεί σε έναν «γρήγορο πόλεμο».
Η κακία και ο τυχοδιωκτισμός των αρχών που διέπουν το αρχικό σχέδιο για τον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ δεν ξεπεράστηκαν κατά τη διάρκεια του περαιτέρω σχεδιασμού. Έτσι, στο Βερολίνο πίστευαν ότι η απόρριψη των δυτικών παραμεθόριων περιοχών της ΕΣΣΔ θα οδηγούσε στην πλήρη κατάρρευση του σοβιετικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Δηλαδή, ο εχθρός δεν ανακάλυψε ή δεν απέδωσε σοβαρή σημασία στο γεγονός ότι η Μόσχα δημιουργούσε μια δεύτερη βιομηχανική βάση στις ανατολικές περιοχές της χώρας και αντιτύπωσε τις κύριες επιχειρήσεις, δημιουργώντας ένα τεράστιο περιθώριο ασφάλειας για ολόκληρη την οικονομία ως σύνολο και ειδικότερα το στρατιωτικοβιομηχανικό συγκρότημα.
Ως εκ τούτου, η γερμανική στρατιωτική-πολιτική ηγεσία έβγαλε λανθασμένα συμπεράσματα. Όπως, ο Κόκκινος Στρατός, για να διατηρήσει τη βιομηχανία, θα περάσει σε μια αποφασιστική αντεπίθεση στις παραμεθόριες περιοχές. Αυτό θα επιτρέψει στη Βέρμαχτ να συντρίψει τις κύριες δυνάμεις των χερσαίων δυνάμεων της ΕΣΣΔ το συντομότερο δυνατό. Επιπλέον, η πιθανότητα αποκατάστασης της σοβιετικής στρατιωτικής ισχύος μετά την ήττα στη συνοριακή μάχη αποκλείστηκε. Πιστεύεται ότι τα γερμανικά στρατεύματα στο χάος που ακολούθησε, όπως το 1918, θα βαδίσουν ήρεμα και θα κινούνταν σε μικρές δυνάμεις κατά μήκος των κύριων επικοινωνιών βαθιά στην Ανατολή. Το κύριο διακύβευμα τέθηκε στο γεγονός ότι η ΕΣΣΔ είναι ένας «κολοσσός με πόδια από πηλό» που θα καταρρεύσει με ένα δυνατό χτύπημα. Επιπλέον, θα είναι δυνατό να συντρίψει την αδύναμη, κακώς οργανωμένη αντίσταση μεμονωμένων κέντρων, ομάδων και να καταλάβει ήρεμα τεράστιες ρωσικές περιοχές. Η γερμανική ηγεσία υπολόγιζε επίσης στη μαζική υποστήριξη του σοβιετικού λαού, των εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων «καταπιεσμένων από το καθεστώς των Μπολσεβίκων». Ο μαζικός ηρωισμός, ένα κομματικό κίνημα μεγάλης κλίμακας και μια σφοδρή απόκρουση από την πλειοψηφία του πληθυσμού αποτέλεσαν μεγάλη έκπληξη για τους Ναζί.
Από την αρχή, χάθηκε η στιγμή ότι εάν η σοβιετική κυβέρνηση και ο στρατός δεν πτοηθούν και δεν οργανώσουν πεισματική αντίσταση στις δυτικές περιοχές, αποδυναμώνοντας τη δύναμη κρούσης της Βέρμαχτ, τότε η Μόσχα θα κέρδιζε έτσι χρόνο για τη μεταφορά στρατευμάτων από άλλες περιοχές της χώρας, η εκκένωση της αμυντικής βιομηχανίας στα ανατολικά της χώρας, προκειμένου να στηριχθεί στις τεράστιες πρώτες ύλες και ενεργειακοί πόροι των Ουραλίων και της Σιβηρίας, να αποκατασταθεί το οικονομικό δυναμικό, καθώς και να κινητοποιηθεί όλος ο ανθρώπινος πόρους του σοβιετικού πολιτισμού για τον αγώνα. Με αυτόν τον τρόπο, ο εχθρός υποτίμησε σοβαρά τις οργανωτικές ικανότητες της σοβιετικής στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας και την εσωτερική σταθερότητα της Κόκκινης Αυτοκρατορίας. Οι «υπάνθρωποι», σύμφωνα με τους «αληθινούς Άριους», ήταν απλά ανίκανοι για τόσο υψηλό επίπεδο οργάνωσης και πειθαρχίας.
Αυτή ήταν μια πραγματική αποτυχία της γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών, η οποία δεν μπόρεσε να προσδιορίσει σωστά την αμυντική ικανότητα της ΕΣΣΔ, τις πνευματικές, ηθικές-πολιτικές, στρατιωτικές, οικονομικές δυνατότητές της, δεν μπορούσε να κάνει μια πραγματική πρόβλεψη για την εξέλιξη των γεγονότων του πολέμου στον η ανατολή. Έκανε τεράστιους λανθασμένους υπολογισμούς σε πολλά σημαντικά ζητήματα, ιδίως στην αξιολόγηση του αριθμού των σοβιετικών στρατευμάτων σε καιρό ειρήνης και πολέμου, τις προοπτικές αύξησής του μετά την κινητοποίηση, στην αξιολόγηση των ποσοτικών και ποιοτικών παραμέτρων του υλικού των τεθωρακισμένων μας και της Πολεμικής Αεροπορίας . Για παράδειγμα, η γερμανική υπηρεσία πληροφοριών δεν γνώριζε για την πραγματική ετήσια παραγωγή αεροσκαφών και αρμάτων μάχης στην ΕΣΣΔ. Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του άρματος T-34 στη Γερμανία δεν ήταν καθόλου γνωστά. Μια δυσάρεστη έκπληξη για τους Γερμανούς ήταν το βαρύ τανκ KV.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι υπάρχει η άποψη ότι αυτή η αποτυχία των γερμανικών πληροφοριών ήταν εσκεμμένη. Η γερμανική στρατιωτικοπολιτική ηγεσία απλώς παραπληροφορήθηκε. Έτσι που η Γερμανία επιτέθηκε χωρίς δισταγμό στην ΕΣΣΔ και το Βερολίνο δεν τόλμησε να κάνει στρατηγική συμμαχία με τη Μόσχα. Ο «Άξονας Βερολίνο – Μόσχα» ήταν ένας εφιάλτης για την Αγγλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο ναύαρχος Wilhelm Canaris, ο επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών και αντικατασκοπίας της Γερμανίας (Abwehr), προφανώς εργάστηκε για τη Βρετανία, αυτή η έκδοση έχει το δικαίωμα ύπαρξης. Επιπλέον, εξηγεί τους λόγους της «αποτυχίας» των γερμανικών πληροφοριών και την «τυφλότητα» της γερμανικής ηγεσίας.
Στην αιχμαλωσία των ψευδαισθήσεων για την αδυναμία της ΕΣΣΔ δεν ήταν μόνο το Γενικό Επιτελείο των χερσαίων δυνάμεων, αλλά και ολόκληρη η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της ναζιστικής Γερμανίας. Η ιδέα ενός «blitzkrieg» κατά της ΕΣΣΔ, η απόλυτη εμπιστοσύνη στη σκοπιμότητά του, αποτελούν τη βάση της στρατιωτικοοικονομικής προετοιμασίας της ρωσικής εκστρατείας. Έτσι, στις 17 Αυγούστου 1940, σε μια συνάντηση στο αρχηγείο της Ανώτατης Ανώτατης Διοίκησης των Γερμανικών Ενόπλων Δυνάμεων (OKW), αφιερωμένη σε αυτό το θέμα, ο στρατάρχης Keitel είπε «είναι έγκλημα να προσπαθείς να δημιουργήσεις αυτήν τη στιγμή τέτοια παραγωγή ικανότητες που θα έχουν αποτέλεσμα μόνο μετά το 1941. είναι δυνατό μόνο σε τέτοιες επιχειρήσεις που είναι απαραίτητες για την επίτευξη του τεθέντος στόχου και θα δώσουν το αντίστοιχο αποτέλεσμα. Με αυτόν τον τρόπο, Η Γερμανία προετοιμαζόταν για έναν «γρήγορο πόλεμο» στην Ανατολή και δεν ήταν έτοιμη για μια μακρά εξαντλητική εκστρατεία όταν η χώρα κινητοποιήσει όλες τις δυνάμεις και τους πόρους για να πετύχει τη νίκη.
Στρατηγός Έριχ Μαρξ
Το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 1940, η ανώτατη διοίκηση της γερμανικής Βέρμαχτ άρχισε να μεταφέρει εντατικά τα στρατεύματά της στην Πολωνία, πιο κοντά στα σοβιετικά σύνορα. Για το σκοπό αυτό, βελτιώθηκε το σιδηροδρομικό δίκτυο στην Πολωνία, επισκευάστηκαν παλιές γραμμές και τοποθετήθηκαν νέες γραμμές, δημιουργήθηκαν γραμμές επικοινωνίας.
Αμέσως μετά την ήττα της Γαλλίας, τρεις γερμανικοί στρατοί της ομάδας von Bock - ο 4ος, ο 12ος και ο 18ος, αποτελούμενος από έως και 30 μεραρχίες, στάλθηκαν στην Ανατολή, στην περιοχή του Πόζναν. Από τους 24 σχηματισμούς που αποτελούσαν μέρος του 16ου και 9ου στρατού της ομάδας «Α», που είχαν σκοπό να επιτεθούν στην Αγγλία στο πλαίσιο του σχεδίου «Θαλασσινός Λέων», οι 17 μεταφέρθηκαν στην Ανατολή. Το αρχηγείο της 18ης Στρατιάς αναπτύχθηκε στην Πολωνία, ενώνοντας όλα τα γερμανικά στρατεύματα στην Ανατολή. Μόνο για την περίοδο από τις 16 Ιουλίου έως τις 14 Αυγούστου, περισσότερες από 20 γερμανικές μεραρχίες αναδιατάχθηκαν. Τα στρατεύματα κινήθηκαν από την Κεντρική Γαλλία προς τη Μάγχη και το Pas de Calais, και στη συνέχεια μέσω του Βελγίου και της Ολλανδίας στη Γερμανία και στην Πολωνία, στα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτές οι παράξενες πορείες είχαν έναν σκοπό: να καλύψουν τις προετοιμασίες της Γερμανίας για επίθεση στη Σοβιετική Ένωση.
Μέχρι τις 20 Σεπτεμβρίου 1940, περίπου 30 μεραρχίες μεταφέρθηκαν από τη Γαλλία στα σύνορα της ΕΣΣΔ, στην Ανατολική Πρωσία, την Πολωνία, την Άνω Σιλεσία. Δεδομένου ότι για τη Γερμανία από το φθινόπωρο του 1940 η προετοιμασία του πολέμου κατά της Σοβιετικής Ένωσης είχε γίνει αποφασιστική αποστολή, στις 12 Οκτωβρίου 1940 δόθηκε εντολή να σταματήσουν όλες οι δραστηριότητες για την προετοιμασία του σχεδίου Sea Lion μέχρι την άνοιξη του 1941. Μεραρχίες αρμάτων μάχης, μηχανοκίνητων και πεζικού, που προορίζονταν για απόβαση στην Αγγλία, στα τέλη του καλοκαιριού και το φθινόπωρο του 1940 φορτώθηκαν σε βαγόνια και στάλθηκαν στα σοβιετικά σύνορα.
Μόνο οι χρονικοί περιορισμοί - οι Γερμανοί δεν είχαν χρόνο να κάνουν μια στρατηγική συγκέντρωση για επιθετικότητα κατά της ΕΣΣΔ - τους εμπόδισαν να επιτεθούν στη Σοβιετική Ένωση το 1940. Ο στρατηγός Γκοτ έγραψε: «Αυτή τη στιγμή, ο Χίτλερ, ο οποίος επρόκειτο να εξαπολύσει επίθεση κατά της Ρωσίας το φθινόπωρο (φθινόπωρο 1940), ενημερώθηκε ότι η συγκέντρωση και η ανάπτυξη στρατευμάτων κατά μήκος των ανατολικών συνόρων θα διαρκούσε από τέσσερις έως έξι εβδομάδες. Στις 31 Ιουλίου, ο Χίτλερ περιέγραψε τις προθέσεις του πιο συγκεκριμένα, και είπε ότι θα εξαπέλυε πρόθυμα μια επίθεση κατά της Ρωσίας φέτος. Αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνει, καθώς οι εχθροπραξίες θα κυριαρχήσουν τον χειμώνα και η παύση είναι επικίνδυνη. η επιχείρηση έχει νόημα μόνο αν νικήσουμε το ρωσικό κράτος με ένα χτύπημα.
Εξελίξεις του F. Paulus. Σχέδιο Lossberg
Οι περαιτέρω εργασίες για το σχέδιο για τον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ συνεχίστηκαν από τον στρατηγό F. Paulus, ο οποίος διορίστηκε στη θέση του Αρχηγού Quartermaster - Βοηθός Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου των Δυνάμεων εδάφους. Προκειμένου να επεκταθεί το μέτωπο εργασίας για το σχέδιο πολέμου κατά της ΕΣΣΔ, ο Χίτλερ συνέδεσε στρατηγούς με αυτό, οι οποίοι επρόκειτο να αρχηγούν τα στρατηγεία των στρατιωτικών ομάδων στο Ανατολικό Μέτωπο. Τους ζητήθηκε να διερευνήσουν ανεξάρτητα το πρόβλημα μιας εκστρατείας προς την Ανατολή.
Ο στρατηγός Paulus είχε το καθήκον, βάσει του σχεδίου Fritz, να αναπτύξει σκέψεις σχετικά με την ομαδοποίηση των στρατευμάτων για τον πόλεμο εναντίον της ΕΣΣΔ, τη διαδικασία για τη στρατηγική συγκέντρωση και ανάπτυξή τους. Στις 17 Σεπτεμβρίου, αυτή η εργασία ολοκληρώθηκε και ο Paulus έλαβε το καθήκον να συνοψίσει όλα τα αποτελέσματα του προκαταρκτικού επιχειρησιακού-στρατηγικού σχεδιασμού. Στις 29 Οκτωβρίου, ετοιμάστηκε το υπόμνημα του Paulus "Σχετικά με την κύρια ιδέα της επιχείρησης κατά της Ρωσίας". Τόνισε ότι για να εξασφαλιστεί μια αποφασιστική υπεροχή σε δυνάμεις και μέσα έναντι των σοβιετικών στρατευμάτων, ήταν απαραίτητο να επιτευχθεί ο αιφνιδιασμός της εισβολής, για τον οποίο ήταν απαραίτητο να πραγματοποιηθεί μια σειρά μέτρων για την παραπλάνηση του εχθρού. Επισημάνθηκε επίσης ότι ήταν απαραίτητο να περικυκλωθούν και να καταστραφούν τα σοβιετικά στρατεύματα στη συνοριακή ζώνη προκειμένου να αποτραπεί η υποχώρησή τους στο εσωτερικό της χώρας.
Το αρχηγείο της επιχειρησιακής ηγεσίας της ανώτατης διοίκησης ανέπτυξε επίσης ένα σχέδιο πολέμου με την ΕΣΣΔ. Υπό τις οδηγίες του στρατηγού Jodl, αντιμετώπισε ο Αντισυνταγματάρχης B. Lossberg, επικεφαλής της ομάδας χερσαίων δυνάμεων του επιχειρησιακού τμήματος του OKW. Μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου 1940, τους παρουσιάστηκε η δική τους εκδοχή του σχεδίου για τον πόλεμο με την ΕΣΣΔ. Πολλές από τις ιδέες του ενσωματώθηκαν στο τελικό σχέδιο για τον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ. Ο στόχος του πολέμου καθορίστηκε ως εξής: «Με γρήγορες ενέργειες, καταστρέψτε μια μάζα χερσαίων δυνάμεων στη Δυτική Ρωσία, αποτρέψτε την απόσυρση έτοιμων δυνάμεων στα βάθη του ρωσικού διαστήματος και στη συνέχεια αποκόψτε το δυτικό τμήμα της Ρωσίας από οι θάλασσες, περνούν σε μια τέτοια γραμμή που αφενός θα εξασφάλιζε τις πιο σημαντικές περιοχές για εμάς τη Ρωσία και αφετέρου θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως βολικό φράγμα από το ασιατικό της μέρος. Ταυτόχρονα, ο επιχειρησιακός χώρος της Ρωσίας, όπου θα εκτυλιχθούν οι εχθροπραξίες στο πρώτο στάδιο, χωρίζεται σε δύο μέρη από τους βάλτους Pripyat, έτσι ώστε μια σύνδεση με τον αγκώνα μεταξύ ομάδων στρατευμάτων που δρουν βόρεια και νότια των βάλτων μπορεί να δημιουργηθεί μόνο κατά την καταδίωξη. Περαιτέρω, εκφράζεται η ιδέα ότι «με την ανωτερότητα των δυνάμεων που κατέχει ο γερμανικός στρατός, οι πολεμικές επιχειρήσεις θα πρέπει να διεξάγονται ταυτόχρονα και στους δύο επιχειρησιακούς χώρους».
Το σχέδιο του Lossberg προέβλεπε την ανάπτυξη επιθετικών επιχειρήσεων από στρατεύματα τριών ομάδων στρατού σε τρεις στρατηγικές κατευθύνσεις, και όχι δύο όπως του Μαρξ, στο Λένινγκραντ (βόρεια), τη Μόσχα (κεντρικά) και το Κίεβο (νότια). Η ομάδα στρατού "Βορράς" χτύπησε από την Ανατολική Πρωσία στη γενική κατεύθυνση του Λένινγκραντ. Το κύριο πλήγμα δεν δόθηκε από τον βορρά, όπως στον Μαρξ, αλλά από την κεντρική ομάδα - Κέντρο Ομάδων Στρατού. Προχώρησε κατά μήκος της γραμμής Μινσκ-Σμολένσκ-Μόσχα. Σχεδιάστηκε να χρησιμοποιηθεί εδώ ο κύριος όγκος των τεθωρακισμένων σχηματισμών. Μετά την κατάληψη του Σμολένσκ, η συνέχιση της επίθεσης προς την κεντρική κατεύθυνση εξαρτήθηκε από την κατάσταση στη Βόρεια ζώνη της Ομάδας Στρατού. Σε περίπτωση καθυστέρησης της επίθεσής της προς την κατεύθυνση του Λένινγκραντ, έπρεπε να αναστείλει την προέλαση της ομάδας Κέντρου στη Μόσχα και να στείλει μέρος των δυνάμεών της για να βοηθήσει την ομάδα του βόρειου στρατού.
Η Ομάδα Στρατού "Νότος" είχε ως αποστολή να τυλίξει τα στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού από δύο πλευρές στην περιοχή από τους βάλτους Pripyat έως τη Μαύρη Θάλασσα, να τα καταστρέψει, να καταλάβει το έδαφος της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, να εξαναγκάσει τον Δνείπερο και να δημιουργήσει επαφή με τη βόρεια στρατηγικό πλευρό. Σχεδιαζόταν η εμπλοκή της Φινλανδίας και της Ρουμανίας στον πόλεμο με τη Σοβιετική Ένωση. Τα γερμανικά και τα φινλανδικά στρατεύματα επρόκειτο να σχηματίσουν μια ξεχωριστή επιχειρησιακή ομάδα για τις κύριες δυνάμεις να επιτεθούν στο Λένινγκραντ και μέρος των δυνάμεων στο Μούρμανσκ.
Έτσι, το σχέδιο του Λόσμπεργκ προέβλεπε την παροχή ισχυρών κοπτικών χτυπημάτων, την περικύκλωση και την καταστροφή μεγάλων ομάδων του Κόκκινου Στρατού. Η τελική γραμμή προέλασης των γερμανικών στρατευμάτων καθορίστηκε από το αν θα συνέβαινε μια εσωτερική καταστροφή στη Ρωσία μετά τις πρώτες αποφασιστικές επιτυχίες της Βέρμαχτ και αν συνέβαινε, τότε πότε θα συνέβαινε. Θεωρήθηκε ότι έχοντας χάσει τη Δυτική Ρωσία και την πρόσβαση στις θάλασσες, η Ρωσία ήταν απίθανο να διατηρήσει την μαχητική της ικανότητα και ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες της ρωσικής βιομηχανίας στα Ουράλια, η Ρωσία δεν θα μπορούσε πλέον να διεξάγει πόλεμο. Μεγάλη προσοχή δόθηκε στον αιφνιδιασμό της επίθεσης. Ο Λόσμπεργκ επανέλαβε επανειλημμένα αυτό το πρόβλημα: «Είναι σημαντικό να διασφαλίσουμε ότι η Ρωσία ... δεν υποψιάζεται τον επικείμενο κίνδυνο και δεν θα έχει κανένα λόγο να λάβει αντίμετρα ...»
Για να συνεχιστεί ...