Το όπλο των νικητών. Μαχητής "Spitfire"

342
Το όπλο των νικητών. Μαχητής "Spitfire"


...Η Βρετανία κυβερνά τις θάλασσες, αλλά ο αέρας είναι πιο σημαντικός από το νερό. Στις μάχες με τη Luftwaffe, γεννήθηκε ένας υπερήρωας που συνέτριψε το ένα τρίτο του γερμανικού στρατού στον ουρανό. αεροπορία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Το όνομά του είναι "Supermarine Spitfire" ("Ardent").

Είναι περίεργο ότι ο δημιουργός της θρυλικής μηχανής, ο σχεδιαστής αεροσκαφών Reginald Mitchell, δεν είχε εξειδικευμένη εκπαίδευση. Η έλλειψη διπλώματος αντισταθμίστηκε από την τεράστια εμπειρία σε θέσεις μηχανικού. Από συντάκτης σε εργοστάσιο ατμομηχανών μέχρι τον τεχνικό διευθυντή της εταιρείας Supermarine.

Συνολικά, με τα χρόνια εργασίας, ο Μίτσελ σχεδίασε 24 τύπους διαφόρων αεροσκαφών, συμπεριλαμβανομένου του ρεκόρ Supermarine S6B (1931). Κοιτάζοντας τα σύγχρονα αεροσκάφη, είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς πώς αυτό το μονόπλανο με αντιστήριξη με γελοίους πλωτήρες θα μπορούσε να επιταχύνει στα 650 km / h. Ακόμη και μια δεκαετία αργότερα, στα πρώτα χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ούτε ένα σειριακό μαχητικό δεν θα μπορούσε να καυχηθεί για ένα τέτοιο αποτέλεσμα.

Ένας έμπειρος σχεδιαστής γνώριζε ότι η κύρια αντίσταση στην πτήση δημιουργείται από το φτερό. Επιδιώκοντας την ταχύτητα, πρέπει να μειώσετε την έκτασή του. Μειώστε τόσο πολύ ώστε οι σύγχρονοι πύραυλοι κρουζ να έχουν μόνο σύντομες «εκφύσεις» που προεξέχουν αντί για φτερά. Αλλά ένα αεροπλάνο δεν είναι πύραυλος. Το πολύ μικρό φτερό θα οδηγήσει σε απαράδεκτη αύξηση των ταχυτήτων προσγείωσης. Το αυτοκίνητο θα προσκρούσει στη λωρίδα. Τι γίνεται όμως αν, αντί για στερεό έδαφος, υπάρχει νερό που μπορεί να απαλύνει το χτύπημα; Και ο Μίτσελ έβαλε το S6B του σε πλωτήρες. Ένα διασκεδαστικό ιπτάμενο σκάφος έσπασε όλα τα ρεκόρ και ο δημιουργός του έλαβε το πρόθεμα «κύριος» στο όνομά του.

Οι αγώνες συνεχίστηκαν μέχρι να εμφανιστεί μια παραγγελία για ένα πολλά υποσχόμενο μαχητικό για τη Βασιλική Αεροπορία. Ο διαγωνισμός δεν ήταν εύκολος, επτά εξέχουσες εταιρείες έκαναν αίτηση συμμετοχής ταυτόχρονα (Bristol, Hawker, Westland, Blackburn, Gloucester, Vickers και Supermarine). Στην αρχή, τα μοντέλα Supermarine «διέρρευσαν» απελπιστικά στους ανταγωνιστές και τα τολμηρά σχέδια του Μίτσελ δεν εφαρμόστηκαν. Μέχρι να εμφανιστεί η σωστή διαμόρφωση των στοιχείων: ένα ελλειπτικό φτερό εκπληκτικής ομορφιάς και χάρης, ένα παρόμοιο ελλειπτικό φτέρωμα λεπτού προφίλ και ένας κινητήρας Rolls-Royce Merlin με αξιόπιστο σύστημα υγρής ψύξης.

Τι είναι όμως ο ρομαντισμός χωρίς γυναίκες;

ιδιαίτερο ρόλο σε ιστορία Spitfire που υποδύεται η Lucy Huston. Ένας Βρετανός αριστοκράτης που δώρισε 100 λίρες στον Μίτσελ. γνήσιος. Ήταν στιβαρά λεφτά: εκείνα τα χρόνια μπορούσαν να χτιστούν πάνω τους τέσσερα σειριακά μαχητικά. Μάλιστα, χρηματοδότησε τη δημιουργία ενός από τα πιο επιτυχημένα αεροσκάφη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, που απλά δεν θα εμφανιζόταν χωρίς αυτήν.


Εδώ η δύναμη της έκρηξης ανακάτεψε το αίμα με το νερό,
Αλλά ακόμα και τότε, σκληρός και δυνατός,
Θραύσμα τιμονιού αεροσκάφους
Το νεκρό χέρι δεν άφησε να φύγει…

(Τα συντρίμμια του Spitfire στις ακτές της Μάλτας)

Όταν είπαν στον Μίτσελ πόσο όμορφο ήταν το αεροπλάνο του με τόσο κομψό φτερό, ανασήκωσε τους ώμους του αδιάφορα: «Τι διαφορά έχει, το κυριότερο είναι πόσα πολυβόλα μπορείς να βάλεις σε αυτό το φτερό». Και ήταν οκτώ από αυτούς - 160 σφαίρες το δευτερόλεπτο. Αν και αδύναμο, τουφέκι διαμετρήματος (7,62).

Στην πραγματικότητα, είναι αρκετά καλό για την αρχική περίοδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου σε ένα «καθαρόαιμο» μαχητικό-αναχαιτιστή, που δημιουργήθηκε για μάχες με το δικό του είδος. Μια σφαίρα, όσο «μικρή» κι αν είναι, εξακολουθεί να είναι σφαίρα. Μόνο ένα χτύπημα στον κινητήρα Messerschmitt ήταν αρκετό για να αποτύχει ολόκληρο το σύστημα ψύξης (κάτι που ισχύει για κάθε αεροσκάφος με κινητήρα εν σειρά με ευάλωτο «τζάκετ» υγρής ψύξης). Και περισσότερες τέτοιες σφαίρες εκτοξεύονταν ανά δευτερόλεπτο από ό,τι εκτοξεύονται από τα σύγχρονα μίνι όπλα με έξι κάνες. Ο αέρας ήταν κυριολεκτικά κορεσμένος με ίχνη καυτού μολύβδου. Το Spitfire δεν δημιουργήθηκε για αστεία.

Σχεδόν ταυτόχρονα, μια τροποποίηση «κανονιού» του μαχητικού ξεκίνησε στη σειρά, με δύο πυροβόλα Hispano των 20 mm στο φτερό. Η εγκατάσταση αποδείχθηκε εύκολη (ακόμη και πιο εύκολη από τις τυπικές "γιρλάντες" των πολυβόλων), αλλά η επισκευή της αποδείχθηκε πρόβλημα. Το "Hispano" προοριζόταν για εγκατάσταση στην κατάρρευση του μπλοκ κυλίνδρων, όπου ένας βαρύς κινητήρας έγινε ο καρότσι του. Όταν εγκαταστάθηκε στο φτερό, ήταν απαραίτητο να σχεδιαστεί ένα νέο φορείο και να αυξηθεί η ακαμψία της δομής.

Ο οπλισμός του μαχητή εξελίσσεται συνεχώς.

Τα Spitfires του μοντέλου του 1942 είχαν ήδη μικτό οπλισμό κανονιού και πολυβόλου. Οι τελευταίες τροποποιήσεις ήταν εξοπλισμένες αποκλειστικά με όπλα. Αξίζει να σημειωθεί ότι με βάση τα αποτελέσματα των αερομαχιών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το ερώτημα "Τι είναι πιο αποτελεσματικό: κανόνια ή "γιρλάντες" πολυβόλων;" Έμεινα χωρίς ξεκάθαρη απάντηση.


"Spitfire" και η πιστή του σύντροφος "Mustang"


Όπως, όμως, και η επιλογή του κινητήρα. Παρά την αυξημένη ευπάθειά τους, οι υγρόψυκτοι κινητήρες εγγυώνται καλύτερο εξορθολογισμό και βελτιωμένη αεροδυναμική των αεροσκαφών. Σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ, τη Γερμανία και τις ΗΠΑ, όπου χρησιμοποιήθηκε μεγάλη γκάμα αεροσκαφών με υγρόψυκτους και αερόψυκτους κινητήρες, οι Βρετανοί πέταξαν ολόκληρο τον πόλεμο αποκλειστικά με υγρόψυκτους κινητήρες. Η Rolls-Royce Merlin, που πήρε το όνομά της από το αρπακτικό πουλί της ομάδας γερακιών, έγινε το μόνιμο σύμβολο της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας (ή κάποιος πίστευε σοβαρά ότι ο κινητήρας ενός μαχητικού αεροσκάφους πήρε το όνομά του από τον μάγο από το Οζ;)

Ένας εξαιρετικά αξιόπιστος και ευέλικτος κινητήρας που οι Βρετανοί βάζουν σε όλα. Από ένα "Marilyn" βγήκε "Spitfire". Από τα δύο - "κουνούπι". Από τα τέσσερα, ο στρατηγικός Λάνκαστερ. Ο βαθμός επικράτησης του "Merlin" αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ο αριθμός των τροποποιήσεων του κύριου "κλάδου" της ανάπτυξης του κινητήρα είχε συνεχή αρίθμηση από "1" έως "85". Εξαιρούνται τα αδειοδοτημένα αντίγραφα και οι πειραματικές οδηγίες.

Η δυναστεία Ardent είχε επίσης μια ντουζίνα σημαντικές τροποποιήσεις: από την «πρωτόγονη» προπολεμική έκδοση του Mark-I μέχρι το τρελό Mark-21, 22, 24 που παραδόθηκε τους τελευταίους μήνες του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Τεντωμένη άτρακτος, θόλος δακρύων, θήκες για βόμβες. Η μέγιστη ταχύτητα σε επίπεδη πτήση είναι 730 km/h.

Το 1944, κατά τη διάρκεια των δοκιμών, ο πιλότος Martindale διασκόρπισε ένα τέτοιο Spitfire στην κορυφή στα 0,92 της ταχύτητας του ήχου (1000 km / h), σημειώνοντας ένα απόλυτο ρεκόρ για μαχητικά εμβόλων του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.

Ήδη μετά τον πόλεμο, το 1952, η αναγνώριση καιρού (Spitfire από την 81η μοίρα, με έδρα το Χονγκ Κονγκ) έφτασε σε ύψος ρεκόρ 15 μέτρων.



Όσον αφορά τα χαρακτηριστικά και τον σχεδιασμό τους, ήταν εντελώς νέα αεροσκάφη που διατήρησαν μόνο το όνομα από το αρχικό Spitfire. Δεν υπήρχε πλέον Merlin μέσα, αντί αυτού, ξεκινώντας από την έκδοση XII, εγκαταστάθηκε ένας νέος κινητήρας Rolls-Royce Griffon. Οι Βρετανοί τρύπησαν καλά τους κυλίνδρους, ανεβάζοντας τον όγκο εργασίας στα 36,7 λίτρα (10 λίτρα περισσότερα από το Merlin). Ταυτόχρονα, χάρη στις προσπάθειες των σχεδιαστών, οι διαστάσεις του κινητήρα παρέμειναν αμετάβλητες, μόνο το βάρος αυξήθηκε κατά 300 κιλά.

Τα "Griffons" με διπλό υπερσυμπιεστή θα μπορούσαν να παράγουν 2100-2200 ίππους κατά την πτήση· οι Γερμανοί μηχανικοί της Uber δεν το ονειρεύτηκαν ποτέ αυτό. Ωστόσο, αυτό οφειλόταν εν μέρει στη βενζίνη υψηλής ποιότητας με βαθμολογία οκτανίων 100 και άνω.

Οι απλούστερες τροποποιήσεις του Spitfire, οι «φτερωτοί εργατικοί πόλεμοι», τίναξαν επίσης το γαλάζιο του ουρανού με τη δύναμη των κινητήρων τους. Για παράδειγμα - το πιο τεράστιο μοντέλο Mk.IX (1942, 5900 αντίγραφα.).

Ισχύς απογείωσης 1575 ίπποι. Η ταχύτητα σε οριζόντια πτήση είναι 640 km/h. Εξαιρετικός ρυθμός ανάβασης - 20 m/s σε σταθερή κατάσταση. Στη δυναμική - ποιος ξέρει πόσο. Πολλές δεκάδες μέτρα το δευτερόλεπτο.

Η υψομετρική απόδοση του μαχητικού εξασφαλιζόταν από έναν φυγόκεντρο υπερσυμπιεστή δύο σταδίων και τα αμερικανικά καρμπυρατέρ Bendix-Stromberg με αυτόματο έλεγχο μείγματος (altitude corrector).

Εξ ολοκλήρου μεταλλική κατασκευή. Σύστημα οξυγόνου σε υψόμετρο. Ένας πολυκαναλικός ραδιοφωνικός σταθμός σε συνδυασμό με ραδιοφωνική πυξίδα. Στο "Spitfire IX" της Βρετανικής Πολεμικής Αεροπορίας - ο ραδιοφωνικός αναμεταδότης R3002 (3090) του συστήματος "φίλος ή εχθρός" είναι υποχρεωτικός.

Οπλισμός - δύο πυροβόλα των 20 mm (120 φυσίγγια ανά κάννη) και δύο διαμετρήματος "Browning" 12,7 mm (500 φυσίγγια). Αντί για πολυβόλα μεγάλου διαμετρήματος, τέσσερα τυφέκια στάθηκαν σε μερικά από τα οχήματα.

Οπλισμός σε έκδοση σοκ - 500-lb. βόμβα στην κοιλιακή βάση και δύο 250-λίβρες. κάτω από τα φτερά.

Μεταξύ των δίσκων του "Nine":

Κατέχει την πρώτη αξιόπιστη υπόθεση καταστροφής του τζετ "Messerschmitt" (5 Οκτωβρίου 1944)

Στο ίδιο Spitfire τον Μάρτιο του 1945, πιλότοι αεράμυνας αναχαίτισσαν ένα γερμανικό αναγνωριστικό αεροσκάφος μεγάλου ύψους πάνω από το Λένινγκραντ, που πετούσε σε υψόμετρο πάνω από 11 χιλιόμετρα.

Τον Σεπτέμβριο του 1945 σημειώθηκε άλμα ρεκόρ από το πιλοτήριο του Nine. Ο πιλότος V. Romanyuk πήδηξε έξω με αλεξίπτωτο από ύψος 13 μέτρων και προσγειώθηκε με ασφάλεια στο έδαφος.

Συνολικά, η Σοβιετική Ένωση χτυπήθηκε από 1,3 χιλιάδες Spitfire. Τα πρώτα οχήματα εμφανίστηκαν το 1942 ως μέρος του 118ου Συντάγματος Ναυτικής Αεροπορίας του Βορρά στόλος. Αυτοί οι πρόσκοποι (μοντ. PR Mk.IV) συνέβαλαν σημαντικά στη νίκη στο Βορρά, ασύγκριτη με τον αριθμό τους. Χάρη στις ιδιότητες του μεγάλου υψομέτρου και της ταχύτητάς τους, τα Spitfires μπορούσαν να πετάξουν ατιμώρητα πάνω από τις γερμανικές βάσεις στη Νορβηγία. Αυτοί ήταν που «βοσκούσαν» το πάρκινγκ του θωρηκτού «Tirpitz» στο φιόρδ Κάα.

Μια άλλη παρτίδα αεροσκαφών εμφανίστηκε την άνοιξη του 1943 (αυτή ήταν η πρώτη φορά που τα Spitfires παραδόθηκαν επίσημα στο εξωτερικό). Τα μαχητικά της τροποποίησης Mk.V ρίχτηκαν αμέσως στον «μύλο κρέατος» Kuban στο πλαίσιο του 57ου Guards IAP, όπου έδειξαν αρκετά επιτυχημένα αποτελέσματα (26 αεροπορικές νίκες σε ένα μήνα).

Από τον Φεβρουάριο του 1944 ξεκίνησαν μεγάλες παραδόσεις Spitfires της τροποποίησης IX. Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιότητες υψηλού υψομέτρου αυτών των μαχητικών (το "Spitfire" είχε οροφή που ήταν 3 χιλιόμετρα υψηλότερα από το εγχώριο La-7), όλα τα βρετανικά μαχητικά στάλθηκαν στην αεροπορία αεράμυνας.

Στατιστικά αντί για λέξεις

Σύμφωνα με τον «Μαύρο Σταυρό / Ερυθρό Αστέρα» (Black Cross / Red star, συγγραφείς Andrey Mikhailov και Christer Bergstrom), μια από τις πιο ολοκληρωμένες δημοσιεύσεις αναφοράς για την αεροπορική αντιπαράθεση κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, από τον Οκτώβριο του 1944, η Luftwaffe έχασε στο ανατολικό μέτωπο 21 213 αεροσκάφη.

Την ίδια περίοδο, οι απώλειες της Luftwaffe στο Δυτικό Θέατρο Επιχειρήσεων ανήλθαν σε 42331 αεροσκάφη. Αν προσθέσουμε άλλα 9980 γερμανικά αεροσκάφη που χάθηκαν την περίοδο 1939-41, τότε τα συνολικά στατιστικά στοιχεία θα είναι 21213 έως 52311.

Έμμεσα, αυτοί οι υπολογισμοί επιβεβαιώνονται με την υιοθέτηση του «Επείγοντα Προγράμματος Μαχητών» για την προστασία του Ράιχ (1944, απόφαση του Χίτλερ να περιορίσει την παραγωγή όλων των τύπων αεροσκαφών, εκτός από τα μαχητικά). Κάθε λογής ιστορίες για τις μάχες των Συμμάχων με τα αεριωθούμενα Messerschmitts, He.219 "Uhu", στρατηγικά τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He.177 "Greif" και FW-190 τροποποιήσεις του "Sturmbok", που δεν ακούστηκαν στην Ανατολική Εμπρός.

Μπορεί κανείς να συγκρίνει τα στοιχεία της Luftwaffe με τα γεγονότα της βύθισης χιλιάδων πλοίων στον Ατλαντικό και τη Μεσόγειο. Όλα αυτά απαιτούσαν βομβαρδιστικά και βομβαρδιστικά τορπιλών, υπό την κάλυψη των μαχητικών. Που έκανε εξόδους και φυσικά είχε απώλειες. Η επίθεση σε νηοπομπές της Μάλτας, αεροπορική κάλυψη κατά την επιχείρηση Cerberus, μια μαζική επιδρομή χιλιάδων γερμανικών αεροσκαφών στα συμμαχικά αεροδρόμια (Επιχείρηση Bodenplatte, 1 Ιανουαρίου 1945) με οδυνηρές απώλειες και για τις δύο πλευρές κ.λπ. και τα λοιπά.

Και ταυτόχρονα λάβετε υπόψη την κλίμακα της αεροπορικής μάχης της Βρετανίας.

Δεδομένων όλων αυτών, γίνεται σαφές γιατί το μεγαλύτερο μέρος των αεροσκαφών της Luftwaffe πέθανε στο δυτικό θέατρο.

Εκεί όπου ο κύριος και πιο μαζικός εχθρός των Γερμανών στον αέρα ήταν το Supermarine Spitfire, το οποίο σκότωσε τουλάχιστον το ένα τρίτο της ναζιστικής αεροπορίας κατά τα χρόνια του πολέμου. Ένα λογικό αποτέλεσμα για 20 χιλιάδες μαχητές, που παράγονται συνεχώς από την αρχή μέχρι το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, και καθημερινά, για 6 χρόνια, εμπλέκονται σε μάχες με τη Luftwaffe.

Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

342 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 12
    29 Ιουνίου 2016 06:01
    Το «Merlin» μπορούσε να παραχθεί μόνο στην Αγγλία χάρη σε κληρονομικούς άριστα καταρτισμένους κλειδαράδες. Όταν η άδεια με την τεκμηρίωση μεταφέρθηκε στις ΗΠΑ, δεν υπήρχε τέτοιο προσωπικό εκεί και τα μαχητικά των ΗΠΑ με το Merlin δεν έφτασαν στην πράξη τις επιδόσεις που αναμενόταν θεωρητικά.
    1. + 12
      29 Ιουνίου 2016 08:21
      Ωστόσο, όλες οι Mustangs πέταξαν με κινητήρες Packard - μια άδεια Merlin. Και πέταξαν καλά. Και το Packard έπρεπε να τους βάλει γιατί με το αμερικανικό Allison, το οποίο σχεδιάστηκε αρχικά για αυτούς, τα πρωτότυπα της Mustang ήταν πολύ μέτρια, τόσο που σκέφτηκαν να κλείσουν το έργο.
      1. avt
        +2
        29 Ιουνίου 2016 08:51
        Απόσπασμα: Nagant
        Ωστόσο, όλες οι Mustangs πέταξαν με κινητήρες Packard - μια άδεια Merlin. Και πέταξαν καλά.

        Λοιπόν, κατά κάποιο τρόπο, ναι. Χωρίς το "Merlin" ως τέτοιο, δεν θα υπήρχε θρύλος για τον καλύτερο μαχητή "Mustang". Ναι, στην πραγματικότητα, σχεδόν ένα σχέδιο, επανέλαβε ο Mikoyan μετά τον πόλεμο με τους αγγλικούς κινητήρες τζετ ήδη για να δημιουργήσει το θρυλικό του αεροπλάνο.
        1. + 10
          29 Ιουνίου 2016 11:16
          Παράθεση από avt
          Λοιπόν, κατά κάποιο τρόπο, ναι. Χωρίς το "Merlin" ως τέτοιο, δεν θα υπήρχε θρύλος για τον καλύτερο μαχητή "Mustang". Ναι, στην πραγματικότητα, σχεδόν ένα σχέδιο, επανέλαβε ο Mikoyan μετά τον πόλεμο με τους αγγλικούς κινητήρες τζετ ήδη για να δημιουργήσει το θρυλικό του αεροπλάνο.

          Και τώρα ας ελέγξουμε πόσοι πατριώτες γνωρίζουν ότι η βάση του διάσημου MiG-15 είναι η όχι λιγότερο διάσημη Rolls-Royce Nene, η οποία ονομαζόταν RD-45 στην ΕΣΣΔ.
          1. +2
            29 Ιουνίου 2016 11:45
            Το Nene-2 ​​αναβαθμίστηκε σε VK-1 από τον Klimov και όχι από τον Mikoyan. Υπήρχαν πολλές καλύτερες εναλλακτικές σε αυτή την αδιέξοδη κατεύθυνση του κινητήρα.
          2. -1
            29 Ιουνίου 2016 14:52
            Και ο Gagarinsky "Vostok-1" είναι V-2. γέλιο
            1. +2
              29 Ιουνίου 2016 15:06
              ναι, είναι πολύ "παρόμοιο" και το πιο σημαντικό, πέταξε επίσης σαν αμερικανικοί πύραυλοι του ίδιου ανθρώπου των SS, με οινόπνευμα ...
          3. +3
            30 Ιουνίου 2016 17:27
            Mik13

            Η Rolls-Royce δεν θα μπορούσε να αντιγράψει αν δεν υπήρχε η σοβιετική σχολή τζετ μηχανών. Και ταυτόχρονα, μην ξεχνάτε ότι η μεταφορά όλων των κόμβων από το αυτοκρατορικό σύστημα στο διεθνές σύστημα είναι τουλάχιστον το 50% της δουλειάς. Σε τι δεν είναι καλοί οι κακοί μηχανικοί.
            1. 0
              30 Ιουνίου 2016 17:36
              Αν οι Γιάνκηδες δεν είχαν πετάξει τους Βρετανούς από το ατομικό σχέδιο και για να διατηρηθεί η παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων στη σοβιετική αεροπορία και την αεροναυπηγική βιομηχανία, δεν θα ήταν απαραίτητο να επιβληθεί αυτή η «μηχανή Whittle» με μεγάλη διατομή. , που μετά από κάποια βελτίωση στην ΕΣΣΔ, στη συνέχεια φυσικά δεν εξελίχθηκε σε τίποτα.
    2. +7
      29 Ιουνίου 2016 16:12
      Είτε το πιστεύετε είτε όχι, αναγνώρισα τον Oleg Kaptsov με τον τίτλο. γέλιο
      Oleg - να είσαι ειλικρινής - όπλα ΒΟΗΘΟΙ νικητές!
      Όπλα Νικητές - εδώ.
    3. +1
      30 Ιουνίου 2016 04:52
      Το αγαπημένο μου αεροπλάνο στο Varthander
  2. + 22
    29 Ιουνίου 2016 06:03
    Oleg "μπράβο", όμορφο το άρθρο γέλιο . Δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα - γιατί είναι τόσο dro.it προς τα δυτικά, συγκεκριμένα και ενδεικτικά.
    1. +8
      29 Ιουνίου 2016 06:08
      Άσκηση πράσινης κάρτας
      1. +5
        29 Ιουνίου 2016 06:17
        Ίσως στην πρώτη κιόλας πρόταση του τίτλου να τους αποκαλούμε «νικητές» με κεφαλαίο γράμμα... Όλεγκ, τελείωσε να μάθεις αγγλικά και γράψε στον ξένο Τύπο, η «επιτυχία» είναι εγγυημένη. Νιώθω άβολα από τέτοιους «κόφτες». Φυσικά IMHO.
        1. -1
          29 Ιουνίου 2016 08:47
          Δεν βολεύομαι με τέτοιο "rezunov"
          Πράγματι, οι μόνοι και μοναδικοί μαχητές που ρίχνουν καπέλα του σοβιετικού στρατού αξίζουν να περιγραφούν στους ρωσόφωνους πόρους.
          1. +8
            29 Ιουνίου 2016 09:43
            θα ήταν κάτι, έχετε ακόμη και καπέλα τιμητικής φρουράς στο νησί σας - δώρο από τον Ρώσο τσάρο
            1. 0
              30 Ιουνίου 2016 00:06
              θα ήταν κάτι, έχετε ακόμη και καπέλα τιμητικής φρουράς στο νησί σας - δώρο από τον Ρώσο τσάρο
              Τα δέρματα αρκούδας για καπέλα προέρχονται από τον Καναδά. Πρόσφατα, κατά προτίμηση από κυνηγούς Inuit που ελέγχουν τον αριθμό των αρκούδων μέσω προγραμματισμένων πυροβολισμών. Ο Ρώσος Τσάρος δεν προμήθευε ελεφαντόδοντο στην αυλή; γέλιο
              1. +2
                30 Ιουνίου 2016 00:15
                Όπου υπάρχουν Ινουίτ, οι αρκούδες, όπως τα καπέλα, είναι λευκές. Επομένως, δεν είναι απαραίτητο να επαναλάβετε το κίτρινο πιεστήριο. Όχι πολύ καιρό πριν, μεταφέρθηκαν στη Ρωσία για αποκατάσταση και εν μέρει παρουσιάστηκαν ως δώρο.
                Το απολιθωμένο οστό μαμούθ από τη Σιβηρία προμηθεύεται πολύ περισσότερο από τους ελέφαντες και εκτιμήθηκε περισσότερο, οπότε σωστά μαντέψατε.
                Ακόμη και η Αγγλία, από την εποχή του Τσάρου Ιβάν του Τρομερού μέχρι τον Κριμαϊκό Πόλεμο, έπινε πολύ καλά το τσάι Ιβάν, το οποίο, γενικά, δεν είναι πολύ κακό και, σε αντίθεση με το ινδικό τσάι, πολλοί μπορούσαν να το αντέξουν οικονομικά.
                1. -5
                  30 Ιουνίου 2016 00:30
                  Όπου είναι οι Ινουίτ, οι αρκούδες, όπως και τα καπέλα, είναι λευκές
                  Οι ακτές του κόλπου Hudson, όπου ζουν (και πυροβολούν) επίσης οι Inuit - στο γεωγραφικό πλάτος του Yaroslavl. Και όμως οι Inuit ζουν στη Newfoundland - αυτό είναι το γεωγραφικό πλάτος του Volgograd. Οι αρκούδες είναι μαύρες και καφέ.
                  πολύ περισσότερα οστά μαμούθ από τη Σιβηρία από ελέφαντες
                  Το κόκκαλο του μαμούθ δεν είναι ελεφαντόδοντο. είναι εύκολο να το ξεχωρίσεις με μια ματιά. Ή είμαστε πιο έξυπνοι;
                  1. +1
                    30 Ιουνίου 2016 00:52
                    Οι Inuit είναι Ekimos. Το οστό του μαμούθ είναι πολύ πιο πυκνό και πιο σκληρό. Το μαμούθ σκότωσε τον ελέφαντα. Νομίζω ότι αυτό θα είναι δύσκολο για εσάς.
                    1. -4
                      30 Ιουνίου 2016 01:02
                      Οι Ινουίτ είναι οι Ekimos
                      Και ζουν επίσης στις ακτές του Hudson Bay και της Newfoundland, και πυροβολούν καφέ και μαύρες αρκούδες. Τα δέρματα προμηθεύονται στη Βρετανία, όπου έχουν χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή καπέλων για τελετουργικούς σκοπούς από τη Μάχη του Βατερλό. Κανένας βασιλιάς δεν τα δίνει.
                      Ένα μαμούθ είναι ένας ελέφαντας
                      Πόσοι παλαιοντολόγοι πολέμησαν εξαιτίας αυτής της διατριβής, και ξέρετε σίγουρα. Παρόλα αυτά, αυτός δεν είναι ένας ελέφαντας, του οποίου η πατρίδα είναι προφανώς η Ρωσία.
                      1. +2
                        30 Ιουνίου 2016 01:24
                        Οι Ινουίτ ζουν στην Αρκτική, η οποία είναι λευκή σαν αρκούδες. Ο υπόλοιπος Καναδάς κατοικείται από Ινδούς. Η Hudson Bay Company προμήθευε κάστορες και χρεοκόπησε όταν η ζήτηση για καπέλα κάστορα μειώθηκε.
                        Οι επιστήμονες είναι ομόφωνοι σε αυτήν την άποψη, βλέπε Wikipedia.
                        Δεδομένου ότι τα υπολείμματα των μαμούθ βρίσκονται περισσότερο στη Σιβηρία και η Σιβηρία είναι η Ρωσία και το μέγεθος του ινδικού και αφρικανικού ελέφαντα είναι πολύ μικρότερο από το μαμούθ, δηλαδή είναι η μειωμένη του μορφή, τότε ναι - είναι. Το βάρος έχει σημασία... Επίσης, στους ελέφαντες σε χαμηλά γεωγραφικά πλάτη, υπήρχε μια αραιή εξωτερική γραμμή των μαλλιών, που σημαίνει ότι παλιά ήταν τριχωτά. Και για το γεγονός ότι τα καπέλα είναι δώρο από τον Ρώσο Τσάρο, μπορείτε απλώς να ρωτήσετε τον φρουρό εάν το Διαδίκτυο είναι μακριά.
                      2. -4
                        30 Ιουνίου 2016 01:38
                        αν το Διαδίκτυο είναι μακριά.
                        Μην με πιστεύεις, είναι εκεί. Δείτε τη σφαίρα διαμονής των Ινουίτ εκεί (όχι μόνο την Αρκτική, κατέβηκαν νοτιότερα) Ο κόλπος Hudson (κόλπος Hudson) είναι κατά κύριο λόγο γεωγραφικό όνομα (το Εργοστάσιο της Αυγής της Μόσχας δεν είναι Μόσχα). Και ο ελέφαντας δεν είναι μαμούθ. Αν και είναι πιθανό να υπάρχει σχέση.
                      3. +3
                        30 Ιουνίου 2016 01:48
                        Το Inuit είναι Nunavut, κ.λπ. Ο Χάντσον χτυπά αυτή τη σακούλα με πάγο, οι αρκούδες είναι λευκές εκεί.
                        Το μαμούθ είναι ένας ελέφαντας. Η προέλευση των καπακιών είναι στη φρουρά.
                      4. -3
                        30 Ιουνίου 2016 01:55
                        Ο ποταμός Hudson είναι μια σακούλα με πάγο, οι αρκούδες εκεί είναι λευκές.
                        Το χειμώνα, ο Κόλπος της Φινλανδίας είναι μια παγοθήκη, και τι;
                        Η προέλευση των καπέλων - στη φρουρά
                        Βρετανοί στρατιωτικοί ιστορικοί είναι επίσης κάπως στο θέμα. (Ειδικά πολεμώντας τους vegans από την PETA)
                        Το μαμούθ είναι ένας ελέφαντας
                        Ο Παπανδόπουλος είναι παλαιοντολόγος.
                      5. 0
                        30 Ιουνίου 2016 02:17
                        Το γεγονός ότι ο χειμώνας είναι μεγαλύτερος και οι λευκές αρκούδες περιφέρονται στους σωρούς των σκουπιδιών.

                        Στο φύλακα από πρώτο χέρι.

                        Όχι, αλλά πήγαινα
                        Μαμούθ της Google
                        Μαμούθ - Βικιπαίδεια
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Мамонты
                        Μεταφράστε αυτήν τη σελίδα
                        Μαμούθ (λατ. Mammuthus) - ένα εξαφανισμένο γένος θηλαστικών από την οικογένεια των ελεφάντων, Έφτασε σε ύψος 5,5 μέτρα και σωματικό βάρος 10-12 τόνους. Έτσι, τα μαμούθ ήταν δύο φορές πιο βαριά από τα μεγαλύτερα σύγχρονα θηλαστικά της ξηράς - τους αφρικανικούς ελέφαντες.
                      6. -3
                        30 Ιουνίου 2016 02:22
                        Κύριε, λέτε βλακείες. Ακόμη και με τα πρότυπα αυτού του ιστότοπου.
                        λευκές αρκούδες περιφέρονται στους σωρούς των σκουπιδιών.
                        Στο Khabarovsk, οι αρκούδες πηγαίνουν για ψώνια πολιτισμικά χαμόγελο Και στη Νότια Αφρική, οι λεόπερες σκαρφαλώνουν σε κάδους σκουπιδιών και στην Ωκεανία, τα καβούρια. σταματώ Και τι έγινε;
                      7. 0
                        30 Ιουνίου 2016 02:41
                        το γεγονός ότι δεν είναι καφέ και τα περιφέρονται εκεί πολιτιστικά ως επί το πλείστον σε θωρακισμένα αμφίβια σοβιετικής κατασκευής
                        Η δουλειά μου είναι να προειδοποιώ, άρα καταλαβαίνω τη δική σου - να επιβεβαιώσεις τον εαυτό σου
                      8. -2
                        30 Ιουνίου 2016 02:45
                        Καταλαβαίνω το δικό σου - με αυτοπεποίθηση
                        Όχι... Απλώς δεν μου αρέσουν οι ψεύτες. Αλλεργία.
                      9. +3
                        30 Ιουνίου 2016 03:01
                        Συνήθως είναι μια αυτοάνοση διαταραχή, καλή απαλλαγή...
                      10. 0
                        30 Ιουνίου 2016 03:05
                        Συνήθως είναι μια αυτοάνοση διαταραχή, καλή απαλλαγή...
                        Απλώς οι κανονικοί άνθρωποι δεν αντέχουν τους ψεύτες από τη μυρωδιά…
                      11. +1
                        30 Ιουνίου 2016 03:12
                        Και κατά την ταπεινή σου γνώμη, ποιος είναι ο κανονικός εδώ;

                        Δεν μου αρέσει το γεγονός ότι η τιμητική φρουρά μιας μικρής χώρας που μου έχει κάνει τόσα βρώμικα κόλπα και όπου σχεδόν ένα σκουπίδι όπως ο Μπερεζόφσκι και ο Τσετσενός συγχωνεύονται από τη Ρωσία, καπέλα που δώρισε ο Ρώσος Τσάρος από ρωσικές αρκούδες.

                        αλλά κάποιος εδώ αυτό το γεγονός χτύπησε ακριβώς στη χοληδόχο κύστη
                      12. -5
                        30 Ιουνίου 2016 03:29
                        Αντιπαθώ το γεγονός ότι η τιμητική φρουρά μιας μικρής χώρας
                        Σου εξήγησα σαν να είναι ψέμα. Κοιμηθείτε καλά, οι ξυριστικές σας μηχανές δεν σκοτώνουν τις αρκούδες σας.
                        δωρεά του Ρώσου Τσάρου από ρωσικές αρκούδες.
                        Ποιο είναι το όνομα του αυτοκράτορα; Και ότι, από την ίδια τη μάχη του Βατερλώ μέχρι τώρα, αθώες αρκούδες έχυσαν αίμα για τον πόθο των Βρετανών;
                      13. +4
                        30 Ιουνίου 2016 04:04
                        Τι εξήγησες σε κανέναν εκτός από το γεγονός ότι τα αγγλικά ταμπλόιντ έχουν καταστροφική επίδραση ακόμη και σε έναν τέτοιο ψυχισμό; Ποιο αρχίζει να μπερδεύει τους Ινδούς με τους Εσκιμώους και τις πολικές αρκούδες με τις καφέ;

                        Δεν σε νοιάζουν οι Ρώσοι τσάροι...ήδη.
                      14. -4
                        30 Ιουνίου 2016 03:30
                        Και κατά την ταπεινή σου γνώμη, ποιος είναι ο κανονικός εδώ;
                        Λοιπόν, σίγουρα δεν είσαι.
                      15. +2
                        30 Ιουνίου 2016 04:05
                        Σίγουρα αυτό δεν είναι καθόλου η αδιάκριτη δουλειά σας, προσέξτε τον εαυτό σας.

                        ειδικά από τη στιγμή που σου άρεσε αυτό το άρθρο
                      16. -5
                        30 Ιουνίου 2016 01:41
                        ρωτήστε τον φρουρό
                        Είναι από το site της βρετανικής δημοφιλούς ιστορίας (και ακόμη και από τους υπερασπιστές των ζώων) ότι όλες αυτές οι πληροφορίες λήφθηκαν από εμένα. Ή οι βασιλιάδες του φόρου πλήρωναν με αυτά τα καπάκια ακόμα και από το Βατερλό;
                      17. +3
                        30 Ιουνίου 2016 01:50
                        Ήταν στη φρουρά, και όχι από "διαφορετικά site".
                        Ένα συνηθισμένο βασιλικό δώρο.
                      18. 0
                        30 Ιουνίου 2016 15:47
                        Οι Animal Defenders είναι Greenpeace; Λοιπόν χαζή... γέλιο
                      19. +1
                        1 Ιουλίου 2016 00:03
                        Η Greenpeace δεν κάνει ποτέ τίποτα εκτός από τα χρήματα που δίνονται στις μετοχές της για κάποιο σκοπό.
                    2. -2
                      30 Ιουνίου 2016 01:06
                      Οι Ινουίτ είναι οι Ekimos
                      Το Inuit είναι το επίσημο αυτό-όνομα, και ο Εσκιμώος είναι στην πραγματικότητα αργκό από την εποχή των αποίκων. Και αποκαλείτε έναν Καναδό Ινουίτ ιθαγενή Εσκιμώο, θα έχετε προβλήματα, σαν να αποκαλούσατε έναν Ρώσο m-k-lem.
                      1. 0
                        30 Ιουνίου 2016 01:31
                        Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορούν να προσφερθούν στις γυναίκες τους λουλούδια για παιδιά και παγωτό με τέτοιο όνομα; Λοιπόν, φάτε το μόνοι σας.
                        Ναι, στην πραγματικότητα δεν δίνω δεκάρα για τα κόμπλεξ τους μετά από αυτό που έκαναν με τη δανική γλώσσα και με οτιδήποτε άλλο στη Γροιλανδία. Τουλάχιστον οι ντόπιοι συμπεριφέρονται ήδη χειρότερα από τους Μαορί ή τους Αυστραλοΐδες εκεί κοντά. Σύντομα θα αρχίσουν και αυτοί να περπατούν στα κεφάλια τους. Πριν από αυτό, οι Βίκινγκς έτρωγαν περίπου το ίδιο στον πρώτο αποικισμό - δεν είναι σαφές πώς οι Δανοί πάτησαν στην ίδια τσουγκράνα.
                      2. -2
                        30 Ιουνίου 2016 01:48
                        . Οι ντόπιοι τουλάχιστον ήδη συμπεριφέρονται χειρότερα από τους Μαορί ή τους Αυστραλούς
                        Και είσαι ειδικός στους βόρειους λαούς καλύτερα από τον Τζακ Λόντον. Υπάρχουν 12% Δανοί και άλλοι Ευρωπαίοι εκεί και δεν τους τρώει κανείς εκεί.Το ποσοστό εγκληματικότητας εκεί είναι χαμηλότερο από ό,τι στη Δανία και δεν υπάρχουν φυλακές! Δηλαδή, οι κρατούμενοι μπορούν να έχουν τα κλειδιά των κελιών τους και να κυνηγούν με πυροβόλο όπλο (υπό επίβλεψη).
                      3. +1
                        30 Ιουνίου 2016 02:00
                        Γιατί θα έβαζαν ο ένας τον άλλον στη φυλακή; Κατάργησαν τα δανικά ως κρατική γλώσσα, ήθελαν να εισαγάγουν τα αγγλικά αλλά δεν το έκαναν, δεν έφυγαν από τη Δανία, παίρνουν χρήματα από τη Δανία, οι μισοί Αβορίγινες έγιναν μεταφραστές από τις δικές τους σε αυτές τις γλώσσες, τιμωρήθηκαν για τη χρήση Δανέζικα και Αγγλικά, πριν από οκτώ χρόνια όταν όλοι οι λευκοί τράπηκαν σε φυγή, πάγωσαν το μοναδικό πολυώροφο κτίριο με κεντρική θέρμανση και κατέρρευσε (τώρα έχουν φέρει καινούργια για να επισκευάσουν τους λέβητες), πηγαίνετε στον ιστότοπο του πρόσφατα ανακατασκευασμένου μόνο πανεπιστήμιο και κοίτα τη λίστα με τα μαθήματα, το πρόγραμμα των μαθημάτων και επίσης τη λίστα με τις κενές θέσεις, πιες ρούμι ή ουίσκι, πήγαινε για ύπνο και μην πας εκεί.
                        Η Ισλανδία μπορεί...
                      4. -1
                        30 Ιουνίου 2016 02:10
                        για χρήση δανικής και αγγλικής τιμωρίας
                        Εκτέλεση με απαγχονισμό στον θάλαμο αερίων;
                        όταν όλοι οι λευκοί τράπηκαν σε φυγή
                        Είναι στο μακρινό μέλλον;
                        πάγωσε το μοναδικό πολυώροφο κτίριο
                        Οι δρόμοι εκεί είναι καλύτεροι από τη Μόσχα.
                        πήγαινε για ύπνο και μην πας εκεί.
                        Δεν είναι απαραίτητο να σηκώσεις το βάρος ενός λευκού εκεί; Ας πάρουμε τον λόγο μας. λυπημένος Θα πάω εκεί το επόμενο καλοκαίρι, τώρα θα μάθω πώς και τι.
                      5. 0
                        30 Ιουνίου 2016 02:38
                        θα σου επιβάλουν πρόστιμο που δεν μπορείς να πληρώσεις και θα σε βάλουν σε ένα μη θερμαινόμενο zindan. Δεν θα σας δώσουν πυροβολισμό, ο πρόξενος θα καλείται για πολύ καιρό ...

                        Εντάξει, και μην ξεχάσετε να δείτε τον ιστότοπο του πανεπιστημίου.

                        Δεν νομίζω ότι κάτι έχει αλλάξει πολύ σε αυτό, αλλά δεν χρειάζονται οκτώ χρόνια για να αντικατασταθεί το προηγούμενο κτίριο
                      6. -2
                        30 Ιουνίου 2016 02:50
                        και μην ξεχάσετε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα του πανεπιστημίου.
                        Οι ντόπιοι προτιμούν τα πανεπιστήμια των αποικιοκρατών, υπάρχει κάτι για τα πανεπιστήμια της Δανίας;
                        θα τοποθετηθεί σε μη αναβαθμίσιμο σιντάν
                        Αυτό κάνουν στις ρωσικές περιοχές, και ακόμη και τότε όχι παντού. Εκεί απλά πρέπει να έρθετε στη φυλακή στις 6:30 μετά τη δουλειά ή ένα ραντεβού. Και όταν κυνηγάτε, πρέπει να φέρετε το δικό σας πυροβόλο όπλο υπό την επίβλεψη ενός φύλακα. Το να μοιράζεσαι τα λάφυρα μαζί του θεωρείται κακή συμπεριφορά. Αν δεν ξέρεις, μη μολύνεις το Διαδίκτυο, ηλίθια παλαιοντολόγο.
                      7. 0
                        30 Ιουνίου 2016 03:00
                        τα πανεπιστήμια των αποικιοκρατών υπαλλήλων που συνθλίβονται από την πολυπολιτισμικότητα δεν προτιμούν τους ντόπιους, επομένως, αν πάνε, τότε πάνε στις ΗΠΑ

                        Η Γκλενλάδια δεν είναι αραβική χώρα (μπορείτε να πιείτε λίγο νερό εκεί κατά τη διάρκεια του Ραμαζανιού και να καθίσετε χωρίς να πείτε λέξη) και όχι μια ρωσική περιοχή, αλλά παρόλα αυτά

                        Έχετε δει τη Wikipedia για τα μαμούθ, αν δεν ξεχνάτε τα ρωσικά μόνο και μόνο για να κάνετε αγένεια στο Διαδίκτυο;
                      8. -1
                        30 Ιουνίου 2016 03:09
                        στο Διαδίκτυο αγένεια;
                        Ποιος κάνει ακόμα αγένεια εδώ, παλαιοντολόγος-γεωγράφος-στρατιωτικός ιστορικός;
                        Είδα τη Wikipedia για τα μαμούθ,
                        Ναί. Φαίνεται ότι ήρθαν από την Αφρική στην Ευρασία. Είδες?
                        Η Γκλενλάδια δεν είναι αραβική χώρα
                        Ωστόσο, το άνοιγμα, γιατρέ.
                        τα πανεπιστήμια των αποικιοκρατών υπαλλήλων που συνθλίβονται από την πολυπολιτισμικότητα δεν προτιμούν τους ντόπιους, επομένως, αν πάνε, τότε πάνε στις ΗΠΑ
                        Από πού προήλθε η γνώση;Από ποιο δάχτυλο πιπιλίστηκαν;
                      9. 0
                        30 Ιουνίου 2016 03:18
                        Το έχετε δει από την Αφρική μέχρι την Ευρασία; Κοίταξα ότι οι ελέφαντες και εσείς έχετε χορτάσει (τα υπόλοιπα έχουν ήδη γίνει) ... δεν χρειάζεται να διδάξετε κάτι στον εχθρό.

                        Από τι - νομίζω ότι ξέρεις καλύτερα.
                      10. -3
                        30 Ιουνίου 2016 03:25
                        δεν είναι ανάγκη να σου διδάξει κάτι σε έναν εχθρό.
                        Δεν με διδάσκεις. Και το πανεπιστήμιο στο Nuuk, με το φθόνο των Ρώσων επαρχιωτών, εξακολουθεί να λειτουργεί (μπορείτε να τους καλέσετε), ο ιστότοπος ενημερώθηκε το 2016.
                        Το έχετε δει από την Αφρική μέχρι την Ευρασία
                        Οι συνάδελφοί σας παλαιοντολόγοι το πιστεύουν. Μπορείτε να μπείτε σε μια διαφωνία μαζί τους. Με την ευκαιρία, ποιος βασιλιάς προμήθευσε τον βρετανικό στρατό με καπέλα αρκούδας; Και πώς, μετά την επανάσταση, επιβίωσες χωρίς δώρα;
                      11. 0
                        30 Ιουνίου 2016 04:01
                        Ζηλεύω? Δεν έχω γελάσει τόσο πολύ εδώ και πολύ καιρό!

                        Ναι, βλέπω ότι μαθαίνεις ακόμα με αδράνεια, τι άλλο είδες εκεί πέρα ​​από την ενημέρωση του ιστότοπου;
                        Οι συνάδελφοί μου δεν το πιστεύουν. Το θέμα έκλεισε ... Και με καπέλα. Μπορείς όμως να συνεχίσεις να τα συζητάς με τον εαυτό σου αν βαριέσαι.
                      12. 0
                        30 Ιουνίου 2016 15:34
                        Τα περισσότερα καπέλα είναι μεταξύ 150 και 80 ετών και έχουν μεγάλη διάρκεια εάν φορεθούν, φυλάσσονται και φροντίζονται σωστά. Για κάθε φύλακα 3-4 τεμάχια. Τουλάχιστον δύο τσάροι προμήθευσαν, τον Στάλιν (σε αντάλλαγμα δώρα για ένα ξίφος), τον Μπρέζνιεφ και τον σημερινό πρόεδρο. Σύμφωνα με τον ξεναγό.
                      13. 0
                        30 Ιουνίου 2016 18:08
                        Λάβετε υπόψη ότι το καλοκαίρι εκεί δεν διαφέρει πολύ από το χειμώνα, και μεταξύ άλλων, αυτή η «χώρα» ανταγωνίζεται πλέον την πρώτη θέση με τη Νότια Κορέα ως προς τον αριθμό των αυτοκτονιών κατά κεφαλήν.
          2. + 11
            29 Ιουνίου 2016 09:52
            Παράθεση από τα αγγλικά
            Πράγματι, οι μόνοι και μοναδικοί μαχητές που ρίχνουν καπέλα του σοβιετικού στρατού αξίζουν να περιγραφούν στους ρωσόφωνους πόρους.

            Εμείς οι Ρώσοι έχουμε αυξημένο αίσθημα δικαιοσύνης. Γράψε για ό,τι θέλεις, αλλά μην διαστρεβλώνεις και υποτιμάς τον ρόλο του Κόκκινου Στρατού. Και θα ανταποδώσουμε. Και μετά παρακολούθησα με κάποιο τρόπο ένα πρόγραμμα στο National Geographics για γιγάντια αεροσκάφη. Ντακ, με κάθε σοβαρότητα, μια από τις πρώτες θέσεις ήταν το «ουκρανικό αεροσκάφος An-124». Παιδιά, αλλάζετε ήδη συντάκτες στο τμήμα σας εκεί, ε; Όχι, δεν υποστηρίζω ότι το Antonov Design Bureau βρίσκεται στο Κίεβο, αλλά είστε ειλικρινείς - ένα Σοβιετικό αεροσκάφος. Όχι ρωσικά, όχι ουκρανικά - σοβιετικά!
            1. +2
              29 Ιουνίου 2016 23:57
              Design Bureau Antonov - Novosibirsk. Στο Κίεβο από το 1952, και δεν είναι μόνο αυτό.
              Γενικά, το Χάρκοβο ήταν η πρωτεύουσα της Ουκρανίας.
        2. +4
          29 Ιουνίου 2016 10:25
          Αγαπητέ Oleg! Το άρθρο βγήκε ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ! (σχεδόν έφτασε στο επίπεδό σας στο ναυτικό θέμα).

          Και το αεροπλάνο είναι εξαιρετικό - σύμφωνα με τους ίδιους τους πιλότους της Luftwaffe - Ο ΠΙΟ επικίνδυνος εχθρός τους στον ουρανό. (Οι Typhoons and Tempests μπορεί να ήταν τεχνικά πιο προηγμένοι και πιο επικίνδυνοι, αλλά από άποψη τακτικής χρήσης το Spit ήταν καλύτερο).

          Απόσπασμα: Oleg Kaptsov
          ο σχεδιαστής αεροσκαφών Reginald Mitchell, δεν είχε εξειδικευμένη εκπαίδευση.
          Δεν ήξερα, είναι εκπληκτικό - πραγματικά ένας ερασιτέχνης κατασκεύασε την Κιβωτό του Νώε και ο Τιτανικός κατασκευάστηκε από πιστοποιημένους επαγγελματίες.

          Απόσπασμα: Oleg Kaptsov
          Το 1944, κατά τη διάρκεια των δοκιμών, ο πιλότος Martindale διασκόρπισε ένα τέτοιο Spitfire στην κορυφή στα 0,92 της ταχύτητας του ήχου (1000 km / h), σημειώνοντας ένα απόλυτο ρεκόρ για μαχητικά εμβόλων του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.
          Μια καταπληκτική απόδοση, για μένα απίστευτη για μια μηχανή εμβόλων. Είναι ακριβή αυτά τα δεδομένα;

          Παράθεση από τώρα
          Oleg, τελειώστε την εκμάθηση αγγλικών και γράψτε στον ξένο τύπο, η "επιτυχία" είναι εγγυημένη. Νιώθω άβολα για τέτοιο "rezunov"
          Και ποιο είναι το «rezunstvo» του τότε; ήταν κακό το αεροπλάνο;
          1. +1
            29 Ιουνίου 2016 11:39
            Απόσπασμα: Ratnik2015
            Μια καταπληκτική απόδοση, για μένα απίστευτη για μια μηχανή εμβόλων. Είναι ακριβή αυτά τα δεδομένα;

            Ακριβής

            1000 km / h στην κορυφή - το μόνο ερώτημα είναι αν ο σχεδιασμός θα αντέξει την πίεση του αέρα
            Το Spitfire ήταν ένα σκληρό αυτοκίνητο
          2. +1
            29 Ιουνίου 2016 11:52
            Ανθεκτικότητα σχεδόν σε όλα...
            Τι γίνεται όμως αν αντί για στερεό έδαφος υπάρχει νερό που μπορεί να απαλύνει το χτύπημα; Και ο Μίτσελ έβαλε το S6B του στους πλωτήρες.

            Είναι γενικά μαλακό ή υγρό; Έπρεπε να βάλω μαξιλάρια... κύριε. Η κατάδυση είναι η ίδια Lucy;

            Αξίζει να σημειωθεί ότι, μετά τα αποτελέσματα των αερομαχιών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το ερώτημα "Ποιο είναι πιο αποτελεσματικό: όπλα ή "γιρλάντες" πολυβόλων;" παρέμεινε χωρίς οριστική απάντηση.

            Μόνο 100 αεροσκάφη με το φτερό «C» ήταν εξοπλισμένα αποκλειστικά με κανόνια για την αναχαίτιση βομβαρδιστικών.
            Η απάντηση είναι ξεκάθαρη - ανάλογα με το γιατί.

            Το ρεκόρ πάνω από 1000 ανήκει στον Fokker. Οι Άγγλοι μηχανικοί απέχουν πολύ από τους Γερμανούς. Η In-Line Rolls-Royce Merlin είναι, από αυτή την άποψη, η βάση των αστείων σχετικά με τις αλόγιστες αυξήσεις ισχύος με χρήση λιπαντικών υψηλής ποιότητας.

            Το ανατολικό μέτωπο αντιπροσώπευε τουλάχιστον τα 2/3 των απωλειών της αντίδρασης, ακόμη και σύμφωνα με δυτικές εκτιμήσεις.
            1. +3
              29 Ιουνίου 2016 13:57
              Σύμφωνα με αμερικανικά στοιχεία - το 56% όλων των αεροπορικών απωλειών στο Ανατολικό Μέτωπο. Μας έχει γίνει μόδα πρόσφατα να υποτιμάμε τις απώλειες των Γερμανών κάτω από την πλίνθο.
              1. +3
                29 Ιουνίου 2016 14:49
                Ποιον το έχουμε; Ο συγγραφέας είναι "Αμερικανός", οδηγεί έναν αντισοβιετικό, ο ιστότοπος το δημοσιεύει χωρίς συντακτικό.
                1. 0
                  29 Ιουνίου 2016 19:44
                  Έχουμε - στο έδαφος των μετασοβιετικών χωρών.
                  1. 0
                    29 Ιουνίου 2016 21:24
                    "μετασοβιετικό" ... παρεμπιπτόντως, δεν είναι ασφαλές παντού, αυτό είναι επιπλέον των πιθανών προβλημάτων με τη νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένων των ξένων
                    1. 0
                      30 Ιουνίου 2016 02:09
                      Με την έννοια? Φαίνεται σαν μια «μισαλλόδοξη» έννοια;
                      1. -2
                        30 Ιουνίου 2016 02:34
                        για μια «ανεκτική» προσέγγιση των πραγματικών γεγονότων
            2. -2
              29 Ιουνίου 2016 20:18
              Παράθεση από Simpson
              Το ανατολικό μέτωπο αντιπροσώπευε τουλάχιστον τα 2/3 των απωλειών της αντίδρασης, ακόμη και σύμφωνα με δυτικές εκτιμήσεις.

              μαλακίες!
              1. 0
                29 Ιουνίου 2016 21:25
                Λοιπόν, πόσο;
            3. 0
              29 Ιουνίου 2016 21:34
              Το ρεκόρ πάνω από 1000 ανήκει στον Fokker. Οι Άγγλοι μηχανικοί απέχουν πολύ από τους Γερμανούς.
              Η Fokker είναι μια ολλανδική εταιρεία.
              1. +1
                29 Ιουνίου 2016 22:06
                Εδώ το FW-190 ονομάζεται Fokker, που είναι το Fok ...
          3. -5
            29 Ιουνίου 2016 13:54
            Το αεροπλάνο ήταν υπέροχο!Πολύ καλύτερο από το εγγυημένο φέρετρο με λάκα LAgg, όπως το αποκαλούσαν οι Σοβιετικοί πιλότοι!
            1. +5
              29 Ιουνίου 2016 15:08
              Λοιπόν, τόσο χοντρό. Απέτυχε. Ακόμα και ο συγγραφέας είναι πιο αδύνατο τρολ.
            2. +1
              29 Ιουνίου 2016 19:45
              Οι δημοσιογράφοι μετά τον πόλεμο είχαν ήδη καταλήξει σε μια τέτοια αποκωδικοποίηση. Και το LAGG δεν ήταν ούτε ο κύριος ούτε ο καλύτερος μαχητής για εμάς, αν και ήταν πολύ, πολύ επίμονος.
              1. -1
                30 Ιουνίου 2016 16:01
                Κάτι σαν το La-5 ... Και, φαίνεται, γιατί; ριπή οφθαλμού
        3. +9
          29 Ιουνίου 2016 11:20
          Το άρθρο είναι καλλιτεχνικά καλό, ΑΛΛΑ: Υπάρχουν πολλές παραμορφώσεις και ανακρίβειες στο άρθρο.
          1. Οι απώλειες της Luftwaffe στο ανατολικό μέτωπο δεν ήταν τουλάχιστον λιγότερες από ό,τι στο δυτικό.
          2. Τα χαρακτηριστικά συλλέχθηκαν από δύο διαφορετικές αλληλοαποκλειόμενες τροποποιήσεις - με κομμένο φτερό και μεγάλο υψόμετρο, κάτι που είναι απαράδεκτο.
          3. Η παρουσία ενός συμπαγούς στροβιλοσυμπιεστή μάζας, που ήταν πιο αξιόπιστος από τον γερμανικό, οφειλόταν στη δυνατότητα κατασκευής ανθεκτικών στη θερμότητα κραμάτων, για τα οποία δεν υπήρχαν πρόσθετα κράματος στη Γερμανία. Λοιπόν, βενζίνη, όταν οι Γερμανοί πέταξαν με βενζίνη με αριθμό οκτανίων 80-100, οι Σύμμαχοι συμπλήρωναν με αριθμό οκτανίων 140. Στην πραγματικότητα, αυτό κατέστησε δυνατή την αφαίρεση 30-40% περισσότερης ισχύος από τον ίδιο όγκο.
          4. Στο τέλος του πολέμου στη Γερμανία, ούτε το αλουμίνιο ήταν αρκετό, και τα αεροπλάνα άρχισαν να «γυρίζουν ξύλο» από την ουρά.
          5. Σύμφωνα με το ανώτατο όριο, είναι απαραίτητο να γίνει σύγκριση με το MiG-3, με το οποίο η διαφορά ήταν μόλις 500 m, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε TC στο MiG.
          6. Το Spitfire κατασκευάστηκε με μη διαχωρίσιμο φτερό, το οποίο ήταν πλεονέκτημα στο βάρος και τη δύναμη του φτερού, αλλά δεν μπορούσε να μεταφερθεί. Πέταξε μόνο με τη δική του δύναμη.
          7. Υψηλές επιδόσεις επιτεύχθηκε με πολύ μικρή εμβέλεια πτήσης, όπως το Bf-109. Δεν μπορούσα να πετάξω πιο μακριά από τη Μάγχη, επομένως ΠΟΤΕ δεν επηρέασα τη μάχη στον αέρα πάνω από το Ράιχ.
          8. Η Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία είδε όλα όσα έκαναν οι Γερμανοί, τόσο τα μαχητικά όσο και τα Greif, εκτός από το ότι δεν είδαν το «τρομερό» He-219, λόγω της παντελούς αχρηστίας του έναντι του Po-2.

          Αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα του Spitfire:
          1. Το πρώτο με στρωτή πτέρυγα.
          2. Το πρώτο με νέο τύπο φαναριού που παρέχει ολόπλευρη ορατότητα.
          3. Προσεκτική συναρμολόγηση με σφράγιση ραφών και επεξεργασία επιφάνειας.

          Στην πραγματικότητα, αυτό είναι όλο. Όλα τα άλλα πλεονεκτήματα του κινητήρα. Ο σχεδιασμός και η ιδέα του P-51 φαινόταν πιο προηγμένη από το 1943, όπως και το Ta-152.
          1. +3
            29 Ιουνίου 2016 11:25
            Απόσπασμα από χήνα
            1. Οι απώλειες της Luftwaffe στο ανατολικό μέτωπο δεν ήταν τουλάχιστον λιγότερες από ό,τι στο δυτικό.

            Στη συνέχεια, πρέπει να δώσετε στατιστικά στοιχεία, τα οποία, φυσικά, δεν έχετε
            Απόσπασμα από χήνα
            Η παρουσία ενός συμπαγούς υπερσυμπιεστή μάζας, ο οποίος ήταν πιο αξιόπιστος από τον γερμανικό, οφειλόταν στη δυνατότητα κατασκευής ανθεκτικών στη θερμότητα κραμάτων, για τα οποία δεν υπήρχαν πρόσθετα κράματος στη Γερμανία.

            Πώς τότε το καρφωμένο jet 1400 «καταπίνει»

            Εκεί η θερμοκρασία θα σημειώσει άνοδο
            Απόσπασμα από χήνα
            Στην οροφή, είναι απαραίτητο να συγκριθεί με το MiG-3, με το οποίο η διαφορά ήταν μόνο 500 μέτρα, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε TC στο MiG.

            Εξαιτίας αυτού που ο οπλισμός του MiG αποτελούνταν μόνο από δύο πολυβόλα

            Η ΤΚ δεν εφευρέθηκε τυχαία
            Απόσπασμα από χήνα
            Το Spitfire κατασκευάστηκε με σταθερό φτερό, το οποίο ήταν πλεονέκτημα στο βάρος και τη δύναμη του φτερού, αλλά δεν μπορούσε να μεταφερθεί. Πέταξε μόνο με τη δική του δύναμη.

            Γιατί να μεταφέρετε ένα αεροσκάφος
            1. 0
              29 Ιουνίου 2016 12:09
              Πιο προσιτό και λιγότερο επικίνδυνο γι' αυτό ήταν η χρήση θαλάσσιων μεταφορών και όχι αεροπλανοφόρων.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/U-81_(1941)
            2. +2
              29 Ιουνίου 2016 12:43
              "Όχι" σχεδόν τίποτα στα αγγλικά για την αεροπορική μάχη Kuban.

              Και τώρα, Wikipedia, MiG-3:

              Εξοπλισμός

              Μικρά όπλα και κανόνι:
              Πολυβόλο BS 1 × 12,7 mm με 300 φυσίγγια
              Πολυβόλα ShKAS 2 × 7,62 mm με 750 φυσίγγια ανά κάννη
              Πολυβόλο BK 2 × 12,7 mm κάτω από το φτερό (προαιρετικό)


              Οι Γερμανοί είχαν κομπρεσέρ.
              1. 0
                29 Ιουνίου 2016 13:57
                Όλοι είχαν κομπρεσέρ!Αλλά μόνο οι Αμερικάνοι είχαν ΤΟΥΡΒΟ ΣΥΜΠΙΕΣΤΕΣ που λειτουργούσαν με την ενέργεια της εξάτμισης του κινητήρα και όχι την απογείωση της ισχύος από τον κινητήρα και κατά συνέπεια από την προπέλα.
                1. +2
                  29 Ιουνίου 2016 14:36
                  Όλοι είχαν στροβιλοσυμπιεστές, μόνο η ΕΣΣΔ είχε προβλήματα με ανθεκτικά στη θερμότητα κράματα για αυτούς καθ 'όλη τη διάρκεια του πολέμου.
                  1. 0
                    29 Ιουνίου 2016 20:16
                    Στα συμβατικά WFD, η ρύθμιση των οποίων είναι ήδη πολύ πιο απλή από τον στροβιλοσυμπιεστή εμβόλου ή τα συμβατικά σύνθετα, η ενίσχυση ενεργοποιείται μετά τον στρόβιλο και η ταχύτητά του επηρεάζεται ελάχιστα, επομένως δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα.
                    Οι Αμερικάνοι και οι Βρετανοί, φεύγοντας λόγω της ποιότητας της αεροπορικής βενζίνης και λαδιού (αυτή δεν προέρχεται από κανένα πετρελαιοφόρο), δεν έβαλαν nitroforcing όπως οι Γερμανοί, επομένως, δεν αντιμετώπισαν τέτοιο πρόβλημα ρύθμισης του στροβιλοσυμπιεστή με απότομη αύξηση της ώθησης.
                2. +2
                  29 Ιουνίου 2016 20:04
                  Γιατί οι Γερμανοί κάποτε αγαπούσαν τους συμπιεστές περισσότερο από τους στροβιλοσυμπιεστές; Είναι δύσκολο για έναν αναλογικό υπολογιστή που ελέγχει, για παράδειγμα, την έγχυση στο FW-190 πώς πρέπει να συμπεριφέρεται αυτός ο στροβιλοσυμπιεστής όταν η νιτρωμένη ώθηση του κινητήρα ενεργοποιείται ξαφνικά. Ένας στροβιλοσυμπιεστής είναι κάτι ανάδραση και, όπως κάθε τουρμπίνα, είναι αρκετά αδρανειακός. Παρεμπιπτόντως, αφαιρεί ισχύ και από την ομάδα εμβόλων του κινητήρα, αφού είναι ένα είδος βύσματος στην εξάτμισή του, επομένως αυτή η χρήση των στροβίλων παρακολουθείται προσεκτικά ακόμη και σε σύνθετους κινητήρες.
            3. +1
              29 Ιουνίου 2016 14:01
              Το MiG-3 στην ελάχιστη διαμόρφωση είχε BS και 2 ShKAS. Το αεροσκάφος πρέπει να μεταφέρεται σε μεγάλες αποστάσεις, ώστε να μην κατασκευάζονται αεροδρόμια άλματος κάθε 500 km.
            4. +8
              29 Ιουνίου 2016 14:18
              Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
              Γιατί να μεταφέρετε ένα αεροσκάφος

              Εξοικονόμηση πόρων κινητήρα. Ένα μικρό πράγμα που συνήθως ξεχνούν οι ειδικοί στις πολυθρόνες. γέλιο
              1. -2
                29 Ιουνίου 2016 20:25
                Απόσπασμα: Alex_59
                Εξοικονόμηση πόρων κινητήρα

                Αυτή είναι η πρώτη φορά που άκουσα για εξοικονόμηση μηχανικών πόρων με αυτόν τον τρόπο κατά τη διάρκεια ενός πολέμου. Προφανώς δεν έχει φτάσει ακόμα στο επίπεδο του στρατάρχη του καναπέ (ή ό,τι σημαίνουν τέσσερα αστέρια)
                1. +4
                  29 Ιουνίου 2016 21:46
                  Απόσπασμα: βετεράνος66
                  Αυτή είναι η πρώτη φορά που άκουσα για εξοικονόμηση μηχανικών πόρων με αυτόν τον τρόπο κατά τη διάρκεια ενός πολέμου. Προφανώς δεν έχει φτάσει ακόμα στο επίπεδο του στρατάρχη του καναπέ (ή ό,τι σημαίνουν τέσσερα αστέρια)

                  Λοιπόν, προφανώς δεν μεγάλωσε. Οι μηχανικοί πόροι δεν εξοικονομούνται απαραίτητα στον πόλεμο. Για παράδειγμα, στο 61ο ShAP στις 22.06.1941/2/XNUMX υπήρχαν αρκετά Il-XNUMX. Αλλά ήταν μόνο καταχωρημένα, γιατί λίγες μέρες νωρίτερα ήρθαν από το εργοστάσιο αεροσκαφών αποσυναρμολογημένοι και συνάντησαν την αρχή του πολέμου συσκευασμένοι σε κουτιά.
                  1. -2
                    30 Ιουνίου 2016 06:31
                    Απόσπασμα: Alex_59
                    Οι μηχανικοί πόροι δεν εξοικονομούνται απαραίτητα στον πόλεμο

                    και μιλούσα για τον πόλεμο, όχι στον πόλεμο θα είχαν βρει τρόπο να εξοικονομήσουν χρήματα διαφορετικά.
                    1. 0
                      30 Ιουνίου 2016 11:45
                      Στον πόλεμο, οι Βρετανοί έπρεπε τότε να μην σώσουν πραγματικά τα αεροπλανοφόρα τους στη Μεσόγειο σε σχέση με αυτό.
                    2. 0
                      30 Ιουνίου 2016 17:38
                      Απόσπασμα: βετεράνος66
                      και μιλούσα για τον πόλεμο, όχι στον πόλεμο θα είχαν βρει τρόπο να εξοικονομήσουν χρήματα διαφορετικά.

                      Στην πραγματικότητα, τα αεροπλάνα αποσυνδέουν σχεδόν όλα τα αεροσκάφη, ακόμη και τα αεροσκάφη. Ω καλά...
                2. +2
                  29 Ιουνίου 2016 22:01
                  Θα ήταν ωραίο να ενδιαφερθείτε για τα στοιχεία της διάρκειας ζωής των κινητήρων. Επίσης γιατί για τον ίδιο περίπου λόγο μεταφέρουν τανκς με τροχοφόρα τρακτέρ (όπου δεν υπάρχουν σιδηρόδρομοι).
                  Η κίνηση δίνει πέντε φορές λιγότερη κατανάλωση, πράγμα που σημαίνει ότι οι πόροι κινητήρα καταναλώνονται επίσης περίπου λιγότερο, κάτι που για τους κινητήρες με έμβολο ήταν ήδη εξαιρετικά μικρό.
                  1. -2
                    30 Ιουνίου 2016 06:34
                    Παράθεση από Simpson
                    Επίσης γιατί για τον ίδιο περίπου λόγο μεταφέρουν τανκς με τροχοφόρα τρακτέρ (όπου δεν υπάρχουν σιδηρόδρομοι).

                    δεν χρειάζεται να συγκρίνουμε ζεστό και μαλακό, μια δεξαμενή από μόνη της και σε ένα τρακτέρ πηγαίνει με την ίδια περίπου ταχύτητα (ή ίσως πιο γρήγορα σε ένα τρακτέρ) και ένα σύνταγμα αεροπορίας μπορεί να μετακινηθεί από μπροστά προς τα εμπρός (σχεδόν εντελώς, μέσα σε 2-3 ημέρες από μόνο του, το τρένο δεν είναι λιγότερο από μια εβδομάδα.Σε έναν πόλεμο, ο χρόνος παίζει μεγαλύτερο ρόλο από τους πόρους κινητήρα. Οι εισαγόμενοι κινητήρες, σε αντίθεση με τους δικούς μας, είχαν πολύ μεγαλύτερο πόρο, δυστυχώς.
                    1. -4
                      30 Ιουνίου 2016 11:07
                      Μην μπερδεύεστε λοιπόν, το φυτό δεν είναι μέτωπο ή βάση. Σε ένα τρακτέρ - καλά, πιθανώς πιο γρήγορο, και ο δικός του κινητήρας δεν λειτουργεί και το κιβώτιο ταχυτήτων στο οποίο υπάρχει μεγάλη απογείωση ισχύος δεν περιορίζεται. Είναι πιο εύκολο να τραβήξεις ένα σκάφος κατά μήκος της ακτής παρά να κωπηλατείς μέσα σε αυτό, η βίδα γενικά οδηγεί αέρα και πρέπει να το κάνει γρήγορα, γρήγορα.
                      Ως επί το πλείστον, είχαν την ικανότητα να πυροβολούν με μπιέλες, σκότωσαν περισσότερους άσσους από τους Γερμανούς (συν ένα τιρμπουσόν) και μάλλον γι' αυτό οι Αμερικάνοι έπρεπε να οδηγήσουν με τη δική τους εξουσία μέσω Καναδά, Αλάσκα και Σιβηρία.
                  2. 0
                    5 Ιουλίου 2016 08:54
                    Παράθεση από Simpson
                    Θα ήταν ωραίο να ενδιαφερθείτε για τα στοιχεία της διάρκειας ζωής των κινητήρων. Επίσης γιατί για τον ίδιο περίπου λόγο μεταφέρουν τανκς με τροχοφόρα τρακτέρ (όπου δεν υπάρχουν σιδηρόδρομοι).
                    Η κίνηση δίνει πέντε φορές λιγότερη κατανάλωση, πράγμα που σημαίνει ότι οι πόροι κινητήρα καταναλώνονται επίσης περίπου λιγότερο, κάτι που για τους κινητήρες με έμβολο ήταν ήδη εξαιρετικά μικρό.

                    Είναι μάταιο! Είναι καλύτερα να ενδιαφέρεστε για την οικονομία καυσίμου. Αφού είναι το καύσιμο που είναι ΠΑΝΤΑ σε περιορισμένες ποσότητες και παραδίδεται στον τόπο των εχθροπραξιών χωριστά από τον εξοπλισμό.
                    1. 0
                      5 Ιουλίου 2016 13:45
                      Ο πόρος πριν από την πρώτη επισκευή του κινητήρα M-105 είναι μόνο 100 ώρες
            5. +4
              29 Ιουνίου 2016 15:58
              Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
              Στη συνέχεια, πρέπει να δώσετε στατιστικά στοιχεία, τα οποία, φυσικά, δεν έχετε

              Χα. Τότε πώς εξηγείτε αυτά τα στατιστικά: ο καλύτερος άσος της RAF κατέρριψε 51 αεροσκάφη, το δεύτερο πιο επιτυχημένο - "μόνο" 34. Παρά το γεγονός ότι οι Βρετανοί πολέμησαν τους Γερμανούς για 2 χρόνια περισσότερο από την ΕΣΣΔ, οι άσοι τους υπολείπονται σοβαρά τα σοβιετικά. Πώς τότε «φτυάρισαν» το 60% της Luftwaffe;
              Σε τεχνικούς όρους, το άρθρο, φυσικά, δεν είναι κακογραμμένο, αλλά η βλάσφημη προπαγάνδα των δυτικών «υπερανθρώπων» είναι λίγο εξοργιστική.
              1. -1
                29 Ιουνίου 2016 20:28
                Απόσπασμα: Letun
                Τότε πώς εξηγείτε αυτό το στατιστικό:

                Αν μαζέψεις όλα αυτά τα «καταρριφθέντα» από Γερμανούς «ειδικούς», τότε η Πολεμική Αεροπορία της ΕΣΣΔ δεν υπήρχε πλέον. Ο αεροπορικός πόλεμος, παραδόξως, διεξήχθη κυρίως όχι από τον Pokryshkin με τον Kozhedub και τον Bong με τον Johnson, αλλά από απλούς πιλότους που είχαν 2-3 αεροσκάφη σε μάχη
              2. 0
                5 Ιουλίου 2016 09:05
                Απόσπασμα: Letun
                Σε τεχνικούς όρους, το άρθρο, φυσικά, δεν είναι κακογραμμένο, αλλά η βλάσφημη προπαγάνδα των δυτικών «υπερανθρώπων» είναι λίγο εξοργιστική.

                Είσαι πραγματικά νευρικός. Οι Βρετανοί έχουν το δικό τους "Στάλινγκραντ" - Η "Ημέρα της Μάχης της Βρετανίας" γιορτάζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο στις 15 Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με τους Βρετανούς, οι απώλειες που υπέστη η γερμανική Πολεμική Αεροπορία την ημέρα αυτή του 1940 ανάγκασαν τη γερμανική διοίκηση να αναγνωρίσει την αδυναμία να σπάσει την άμυνα των Βρετανικών Νήσων και το ηθικό των Βρετανών.
                1. 0
                  5 Ιουλίου 2016 13:47
                  900 πιλότοι πολέμησαν συνολικά και τέτοιο Στάλινγκραντ, μόνο που οι Γερμανοί δεν τα κατάφεραν με ένα swoop.
            6. 0
              5 Ιουλίου 2016 08:45
              Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
              Γιατί να μεταφέρετε ένα αεροσκάφος

              Γιατί να μεταφέρετε αυτοκίνητα και τανκς;
          2. 0
            29 Ιουνίου 2016 12:50
            Τα αεροσκάφη των Γερμανών άρχισαν να γίνονται ξύλινα στο τέλος του πολέμου λόγω της διακοπής των προμηθειών βραζιλιάνικου βερνικιού αλουμινίου (φτιαγμένο από ένα σπάνιο είδος ζωύφιου). Στην ΕΣΣΔ, είτε ήταν σε εμπάργκο είτε όχι, δεν παραδόθηκε από εκεί με χαμόγελο με κανένα κόστος... Χωρίς τη χρήση αυτού του βερνικιού, το δέρμα στα πριτσίνια θρυμματίζεται από μια εβδομάδα έως ένα μήνα, οπότε για ένα Για πολύ καιρό η ΕΣΣΔ δεν διέθετε αεροσκάφη από μέταλλο με λείο δέρμα και η σοβιετική αεροπορία ήταν πολύ κατώτερη από τη γερμανική αεροπορία όχι μόνο από την άποψη των κινητήρων.
            1. +3
              29 Ιουνίου 2016 16:20
              Τι είδους ανοησίες; Ξέρετε καν πώς προστατεύονται τα κράματα αλουμινίου; Φαίνεται να έχεις ένα "σπάνιο είδος ζωυφίων" στο κεφάλι σου...
              1. -2
                29 Ιουνίου 2016 16:41
                Ποιοι είναι οι τρόποι; Το Duralumin, πριν μάθουν να παίρνουν το ίδιο βερνίκι συνθετικά πολύ αργότερα, προστατεύονταν από λεπτό δέρμα μόνο με αυτόν τον τρόπο. Διαφανές βερνίκι από τα σκληρά ελύτρα αυτών των ζωυφίων. Ή μήπως δεν ξέρετε ότι το TB-3 είχε ένα χοντρό κυματοειδές φύλλο και πώς αποκτήθηκε το φυσικό καουτσούκ;
                1. +7
                  29 Ιουνίου 2016 17:17
                  Αγαπητέ, έχεις ένα χάος στο κεφάλι σου... Στην πραγματικότητα δίδαξα με επάγγελμα αεροναυπηγό και επιστήμη υλικών, σε αντίθεση με εσένα. Και κάρφωσε το δέρμα προσωπικά, με τα χέρια του. Το Dural (γνωστός και ως αλυσίδα-αλουμίνιο) γενικά, σε γενικές γραμμές, δεν χρειάζεται προστασία - και προστατεύεται από ανοδίωση και όχι από "μαγικά βερνίκια". Και το κυματοειδές περίβλημα χρησιμοποιήθηκε ακριβώς μέχρι να μάθουν πώς να διασφαλίζουν την ακαμψία των εκτεταμένων δομών χωρίς "poppers" (το πρόβλημα ήταν ως προϊόν έλασης και όχι ως μυθικό βερνίκι).
                  Γνωρίζω πώς ελήφθη το φυσικό καουτσούκ (από τον χυμό hevea), καθώς και το γεγονός ότι το συνθετικό καουτσούκ αποκτήθηκε στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ...
                  Φαίνεται ότι έχετε διαβάσει κάποιο είδος επιστημονικής φαντασίας στο Διαδίκτυο, αλλά θα άξιζε να διαβάσετε πρώτα ένα εγχειρίδιο για την ανόργανη χημεία.
                  1. -2
                    29 Ιουνίου 2016 18:26
                    Είναι αστείο ... ειδικά για την ανοδίωση σε πριτσίνια και poppers. Το συνθετικό καουτσούκ δεν ήταν κατάλληλο για όλα. Κοιτάξτε ένα συνηθισμένο λεπτό κουτί αλουμινίου, δεν είναι μάταιο κάτω από το βερνίκι.
                    1. +5
                      29 Ιουνίου 2016 20:21
                      Μάθετε όλο το ίδιο υλικό ... τουλάχιστον μερικές φορές. Και γιατί το "βερνικωμένο βάζο" θα γίνει αμέσως σαφές σε εσάς και πώς το "αλουμίνιο τροφίμων" διαφέρει από το ντουραλουμίνιο και άλλα κράματα με βάση το αλουμίνιο ... Παρεμπιπτόντως, ανοδιώνονται όχι "με πριτσίνια", αλλά συμπεριλαμβανομένων των πριτσινιών ...

                      Μοιάζεις να είσαι ακριβώς «θύμα της σύγχρονης εκπαίδευσης»...
                      1. -1
                        29 Ιουνίου 2016 21:13
                        Και είναι επινικελωμένες στις ραφές και παρακολουθούν προσεκτικά την ασφάλεια της επίστρωσης αυτής της μη διαχωρίσιμης και χωρίς σπείρωμα σύνδεσης.
                        Ήρεμα, απλά ήρεμα...
                      2. +3
                        29 Ιουνίου 2016 22:41
                        Παράθεση από Simpson
                        Και είναι επινικελωμένες στις ραφές και παρακολουθούν προσεκτικά την ασφάλεια της επίστρωσης αυτής της μη διαχωρίσιμης και χωρίς σπείρωμα σύνδεσης.
                        Ήρεμα, απλά ήρεμα...

                        Αχαχαχαχαχχχχχ!!!!!!!! Είμαι κάτω από το τραπέζι! Επίσης βερνίκι για σφάλματα. Αααα, δεν έχω γελάσει τόσο πολύ εδώ και πολύ καιρό, ευχαριστώ αδερφέ, ευχαριστημένος. Όχι, καλά, γιατί το λες αυτό σε ανθρώπους που γυρίζουν μπουλόνια στα αεροπλάνα ζωντανά, ε;

                        Εδώ είναι μια φωτογραφία για εσάς, τρύπησα ένα παξιμάδι άγκυρας σε ένα ζωντανό αεροπλάνο στις 26 Ιουλίου, απλώς πλήρης διάβρωση. Ξέρεις πόσο χρονών είναι το αεροπλάνο; Από το 1958. Τίποτα δεν κατέρρευσε εκεί για "από μια εβδομάδα σε ένα μήνα", έπρεπε ακόμα να τρυπήσω. Σύμφωνα με την τεχνολογία, τα κέντρα διάβρωσης στην αεροπορία τρίβονται και καλύπτονται με βαφή. Δεν χρειάζεται τίποτα περισσότερο. Το αλουμίνιο προστατεύεται αρκετά καλά με το οξείδιο, αλλά φυσικά δεν φτάνει για 50 χρόνια χωρίς βαφή. Και είστε γυαλιστερό από βραζιλιάνικα ζωύφια.
                      3. 0
                        29 Ιουνίου 2016 23:41
                        Κοντύνθηκε το νήμα για μια λέξη; Και μετά στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ή αργότερα ξεκολλημένα πριτσίνια τραβήχτηκαν προς τα πάνω; Τι μέταλλο ήταν το παξιμάδι; Και πού τείνει να πάει το οξείδιο από το τρίψιμο μετάλλου σε μέταλλο;
                        Ο Bzik γελώντας από πού προέκυψε για το βερνίκι από τα ζωύφια; Για τέτοιες περιπτώσεις, κατά τη γνώμη μου, έγραψε συγκεκριμένα για το από τι προέρχεται το φυσικό καουτσούκ. Μπορείς να μαντέψεις από την πρώτη φορά που, με έλλειψη άλατος Χιλής, πήραν αλάτι για μπαρούτι.
                        Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε τουλάχιστον μία φωτογραφία του P-51 ή του B-29 από ανοδιωμένο αλουμίνιο, το οποίο αποδεικνύεται περιττό επειδή το αλουμίνιο ήδη προστατεύεται καλά.
                      4. 0
                        30 Ιουνίου 2016 16:10
                        Όλα από εκεί ... για αυτό.

                        Η ίδια «πρώτη ύλη» εκτός από το αλάτι χρησιμοποιήθηκε για το ντύσιμο υφασμάτων, επιπλέον, χειροκίνητα. Στη φτωχή Ιρλανδία, ολόκληρα χωριά το έκαναν αυτό.
                  2. 0
                    29 Ιουνίου 2016 19:53
                    Κατά τη γνώμη σου, αν βάλεις αλουμίνιο από τα μπλοκ κινητήρα των κινητήρων των τανκ Τ-34 στο δέρμα που φέρει ντουραλουμίνιο και αρχίσεις να τα φτιάχνεις μόνος σου από χυτοσίδηρο (τα τανκς ακόμα οδηγούν, ούτε καν επιπλέουν), τότε πόσο από το «έξτρα» αλουμίνιο θα πάρεις αεροσκάφη από ντουραλουμίνιο ολομέταλλο;

                    Δεν είναι αλήθεια όλα όσα διδάσκονται στα σχολικά βιβλία, θα μπορούσαν να γραφτούν ή στη συνέχεια να επεξεργαστούν από ενδιαφερόμενους

                    Αφού αυξήθηκε η ταχύτητα του αεροσκάφους και η ώθηση των κινητήρων, που σημαίνει ότι η πίεση της ταχύτητας αυξήθηκε, τα φύλλα ντουραλουμίου αναγκάστηκαν να γίνουν παχύτερα (μετά γενικά άλλαξαν σε μπλοκ caisson) και αυτό το πρόβλημα της ατμοσφαιρικής οξείδωσης του λεπτού δέρματος ωθήθηκε λίγο. Επιπλέον, τελικά εμφανίστηκε ένα συνθετικό βερνίκι, που το κρατούσε και άρχισαν να το ντύνουν με τουλάχιστον αρθρώσεις με πριτσίνια, που ακόμα «έπαιζε».
                    Πριν από αυτό, με ένα χοντρό μεταλλικό δέρμα, η απόδοση ήταν χειρότερη από ό,τι στα αεροσκάφη περκάλιου και ο πόρος ήταν μικρότερος. Όταν ήταν λεπτά, απλά θρυμματίστηκαν από μια εβδομάδα πτήσης ή μετά από 2 μήνες ενώ βρίσκονταν σε αποθήκευση σε ένα υπόστεγο.

                    Οι «σύμμαχοι» και οι «ουδέτεροι» χτύπησαν την ΕΣΣΔ περισσότερο από όλα με δύο πράγματα - την προμήθεια ελίτ καυσίμων και λιπαντικών στους Ναζί και την προμήθεια αυτού του ίδιου βραζιλιάνικου φυσικού βερνικιού. Χειρότερα λάδια προμηθεύονταν η συμμαχική ΕΣΣΔ, αλλά αυτό το βερνίκι δεν προμηθεύτηκε καθόλου.
                    Δεδομένου ότι η μπούνα δεν αντικατέστησε τα πάντα, το φυσικό καουτσούκ προμηθεύτηκε επίσης στο 3ο Ράιχ από τις τροπικές περιοχές. Στην ΕΣΣΔ, επιτράπηκε επίσης να πωληθεί ...
          3. +2
            29 Ιουνίου 2016 19:08
            Για μένα το "φανάρι" στο Yak-3 (P) είναι πολύ πιο "παρατηρητικό" από ό,τι στα Spits όλων των τροποποιήσεων!
            1. -2
              29 Ιουνίου 2016 20:30
              Απόσπασμα: ω μου
              Για μένα το "φανάρι" στο Yak-3 (P) είναι πολύ πιο "παρατηρητικό" από ό,τι στα Spits όλων των τροποποιήσεων!

              Ουάου! Η Άβα πέταξε και τα δύο αεροπλάνα! Δροσερός! Πώς, λοιπόν?
              1. 0
                30 Ιουνίου 2016 16:13
                Ίσως ήταν στο πιλοτήριο;
          4. -2
            29 Ιουνίου 2016 20:21
            Απόσπασμα από χήνα
            Στην πραγματικότητα, αυτό είναι όλο. Όλα τα άλλα πλεονεκτήματα του κινητήρα.

            Δεν ήξερα ότι ο κινητήρας και το αεροπλάνο δεν πετούσαν μαζί. Παρεμπιπτόντως, η Mustang χωρίς αυτόν τον κινητήρα ήταν επίσης ένα μέτριο αυτοκίνητο.
    2. +2
      29 Ιουνίου 2016 13:00
      Για να είμαι ειλικρινής, σχεδόν μέχρι το τέλος, το άρθρο ήταν υπέροχο, αλλά .... μετά ένας χυδαίος έπαινος της Δύσης. τόσο πολύ που φαίνεται ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν ταίριαζε με το ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων. Αλλά παρόλα αυτά, το άρθρο εξακολουθεί να είναι ένα συν.
      1. 0
        30 Ιουνίου 2016 16:15
        Παρά αυτό το συν, τουρίστες και ντομάτες έρχονται στο μυαλό
  3. +4
    29 Ιουνίου 2016 06:09
    Γαμημένο αεροπλάνο, μην το λες. Οι Ναζί συνέτριψαν σημαντικά.
  4. + 25
    29 Ιουνίου 2016 06:22
    Στις μάχες με τη Luftwaffe, γεννήθηκε ένας υπερήρωας που συνέτριψε το ένα τρίτο της γερμανικής αεροπορίας στον ουρανό στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

    Στην πραγματικότητα, δεν μπορείτε να διαβάσετε περαιτέρω. Γίνεται αμέσως σαφές ποιος είναι ο συγγραφέας και σε ποιον θα τραγουδηθούν εγκωμιαστικά τραγούδια.
    Το γεγονός ότι από τις 22.06.1941/14.03.1942/2500 έως τις XNUMX/XNUMX/XNUMX η Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία συνέτριψε περισσότερα από XNUMX αεροσκάφη Luftwaffe, χτυπώντας την κύρια δύναμη κρούσης, ο Oleg δεν λαμβάνει υπόψη του. Οι διάσημοι άσοι του Γκέρινγκ ηττήθηκαν ακριβώς στο ανατολικό μέτωπο. Αν και οι Βρετανοί ήταν αρκετά χτυπημένοι.
    Η νίκη της Βρετανίας επί των Γερμανών πιλότων εξηγείται από την απόσταση και, ως εκ τούτου, την αδυναμία κάλυψης των βομβαρδιστικών με μαχητικά, τους κακούς υπολογισμούς του χρόνου προσέγγισης στο στόχο και τη γενική έλλειψη συντονισμού των επιδρομών.
    Το αεροπλάνο είναι όμορφο και ενδιαφέρον, αλλά δεν μπορείς να πέσεις στα γόνατα μπροστά στις δυτικές τεχνολογίες.
    1. +8
      29 Ιουνίου 2016 06:25
      Είναι τρομακτικό να σκεφτείς τι θα συμβεί αν ο συγγραφέας πάρει ένα βιβλίο για τα τανκς του Β' Παγκοσμίου Πολέμου...
      1. +2
        29 Ιουνίου 2016 14:40
        Θα αρχίσει να ξεφεύγει από τη θέση του και η αμερικανική υπηρεσία μετανάστευσης θα τον στείλει πίσω στη βόρεια Ουκρανία. Οπότε μην το βάλεις - ψυχή εκεί έξω να βλέπεις τους Simpsons σου. γέλιο
    2. +2
      29 Ιουνίου 2016 06:54
      Παράθεση από Wedmak
      Η νίκη της Βρετανίας επί των Γερμανών πιλότων εξηγείται από την απόσταση και, ως εκ τούτου, την αδυναμία κάλυψης των βομβαρδιστικών με μαχητικά, τους κακούς υπολογισμούς του χρόνου προσέγγισης στο στόχο και τη γενική έλλειψη συντονισμού των επιδρομών.


      Πρόβλημα υπήρχε και με τη συνεχή αλλαγή στρατηγικής. Όταν ήρθε το σημείο καμπής στη Μάχη της Βρετανίας, ο Γκέρινγκ διέταξε να μετακινηθούν οι απεργίες από τα αεροδρόμια σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις. Αλλά τότε όχι μόνο ένα, αλλά ούτε δύο αεροδρόμια παρέμειναν σε υπηρεσία. Οι Γερμανοί σχεδόν απέκτησαν αεροπορική υπεροχή, αλλά οι ίδιοι εγκατέλειψαν την πρωτοβουλία και έδωσαν χρόνο να αποκαταστήσουν τα βρετανικά μαχητικά αεροσκάφη.

      Και επίσης μια αστεία στιγμή όταν αποδείχθηκε ότι το Messerschmitt Bf.110 ήταν αναποτελεσματικό, 109 υποτίθεται ότι κάλυπταν 110. Μαχητές καλύπτουν μαχητές ...
      1. +1
        29 Ιουνίου 2016 15:04
        Το κύριο πρόβλημα για τους Γερμανούς ήταν το κορεσμένο δίκτυο ραντάρ της βρετανικής αεράμυνας έγκαιρης προειδοποίησης και το γεγονός ότι οι επιδρομές το φως της ημέρας πραγματοποιήθηκαν ομόκεντρα, αλλά σε στενό τομέα και σε περιορισμένη περιοχή. Ως εκ τούτου, οι Βρετανοί μπορούσαν εύκολα να τους απωθήσουν ακόμη και με μικρότερες δυνάμεις. Οι Αγγλοαμερικανοί, με τη σειρά τους, μπορούσαν να ρίξουν όλες τις δυνάμεις των νυχτερινών βομβαρδιστικών τους στην Ευρώπη σε οποιαδήποτε από τις πολλές κατευθύνσεις από τη Γαλλική Βρετάνη έως τη Δανία, τις δυνάμεις για την προστασία των οποίων οι Γερμανοί έπρεπε να εξαπλώσουν κατά μήκος της γραμμής Kammhuber προς όλες τις κατευθύνσεις, διαφορετικά τα αεροπλάνα απλά δεν θα είχαν χρόνο να πάρουν θέση για αναχαίτιση. Τα έξοδα κατασκευής ραντάρ αυτής της εκτεταμένης γραμμής ξεπέρασαν επίσης πολλαπλάσια τα αντίστοιχα αγγλικά.
        1. +1
          29 Ιουνίου 2016 17:08
          Παράθεση από Simpson
          τις δυνάμεις τους των νυχτερινών βομβαρδιστικών στην Ευρώπη


          Ο βομβαρδισμός του Βερολίνου αποδείχθηκε αστείος. Ένα ζευγάρι αδέσποτα 111 βομβάρδισε τα προάστια του Λονδίνου. Το επόμενο βράδυ, βρετανικά αεροσκάφη ανέβηκαν στους ουρανούς και βομβάρδισαν τη γερμανική πρωτεύουσα. Η ναζιστική ηγεσία, η οποία υποσχέθηκε ότι καμία βόμβα δεν θα έπεφτε στο Βερολίνο, «υποσχέθηκε να απαντήσει σε αυτήν την θηριωδία».

          Λοιπόν, οι πρώτοι σε αυτήν την επιχείρηση ήταν ... οι Γάλλοι. 7 Ιουνίου 1940. Σε εκείνη την «τιμωρητική» επιχείρηση συμμετείχαν 1 (!!!) αεροσκάφος τύπου Farman-223 ρίχνοντας βόμβες στα νοτιοδυτικά της γερμανικής πρωτεύουσας. Τότε δεν υπήρξαν θύματα στον πληθυσμό.
    3. + 17
      29 Ιουνίου 2016 07:32
      Παράθεση από Wedmak
      Στην πραγματικότητα, δεν μπορείτε να διαβάσετε περαιτέρω. Γίνεται αμέσως σαφές ποιος είναι ο συγγραφέας και σε ποιον θα τραγουδηθούν εγκωμιαστικά τραγούδια.
      Το γεγονός ότι από τις 22.06.1941/14.03.1942/2500 έως τις XNUMX/XNUMX/XNUMX η Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία συνέτριψε περισσότερα από XNUMX αεροσκάφη Luftwaffe, χτυπώντας την κύρια δύναμη κρούσης, ο Oleg δεν λαμβάνει υπόψη του. Οι διάσημοι άσοι του Γκέρινγκ ηττήθηκαν ακριβώς στο ανατολικό μέτωπο. Αν και οι Βρετανοί ήταν αρκετά χτυπημένοι.

      Ναι, όπως πάντα, γεγονός βγαλμένο εκτός πλαισίου για λόγους προπαγάνδας. Ο αναγνώστης θα πρέπει να έχει την εντύπωση ότι οι Σοβιετικοί πιλότοι είναι χαμένοι και οι Βρετανοί έκαναν την κύρια δουλειά. Και θα ήταν απαραίτητο να δούμε την κατανομή των απωλειών κατά τις περιόδους του πολέμου - τότε όλα θα ξεκαθαρίσουν. Και η διανομή είναι έτσι. Το 1941, οι Γερμανοί έχασαν στην Ανατολή από το 65 έως το 75% (σύμφωνα με διάφορες πηγές) όλων των αεροσκαφών, το 1942 το 67-85%, το 1943 το 40-70%, το 1944 το 20-50%, το 1945 περίπου το 30% .
      Πρώτον, είναι αμέσως σαφές ότι μέχρι το 43ο έτος, οι Γερμανοί χτυπήθηκαν κυρίως από Σοβιετικούς πιλότους. Και χαρακτηριστικά νοκ άουτ το πιο έμπειρο πτητικό προσωπικό των Γερμανών. Και από το 43ο έτος, οι Γερμανοί αναγκάζονταν όλο και περισσότερο να τραβούν αεροσκάφη προς τη Δύση, καθώς άρχισαν να βομβαρδίζουν την πατρίδα και οι Γερμανοί ηγεμόνες κατά κάποιο τρόπο δεν νοιάζονταν περισσότερο για το πώς αισθάνονται οι Γερμανοί πεζοί στα χαρακώματα στην Ανατολή κάτω από τις βόμβες του Il-2. Το δικό σας δέρμα είναι πιο πολύτιμο. Ναι, και εργοστάσια ... Και ήδη στο 44ο, όταν άνοιξε και το δεύτερο μέτωπο ... το πεζικό στην Ανατολή απλώς πετάχτηκε. Και όλες οι δυνάμεις ρίχτηκαν στον αγώνα κατά των συμμαχικών αεροσκαφών. Ποιες δυνάμεις όμως; Η εμπειρία του μέσου Γερμανού πιλότου το 44 δεν ήταν πλέον η ίδια - πολλοί έμπειροι πιλότοι με προπολεμική εκπαίδευση πέθαναν στην Ανατολή. Έτσι, ήταν ευκολότερο για τους Βρετανούς και τους Άγγλους πιλότους να οδηγούν νεαρούς Γερμανούς πιλότους το 44ο και το 45ο έτος. Φυσικά, υπήρχαν εξαιρέσεις, οι Γερμανοί εξακολουθούσαν να είναι επικίνδυνος εχθρός και γενικά η αξία των συμμάχων είναι αναμφίβολα υψηλή.
      1. -3
        29 Ιουνίου 2016 11:32
        Απόσπασμα: Alex_59
        Συνολικά, η αξία των συμμάχων είναι αναμφίβολα υψηλή.

        Μα πάνω απ' όλα οι Αμερικανοί, γιατί μόνο αυτοί πέταξαν πάνω από την Ευρώπη και κανένας άλλος.
        1. 0
          29 Ιουνίου 2016 14:42
          σωστά - οι Βρετανοί πέταξαν τη νύχτα, κανείς δεν μπορούσε να τους δει
          1. -3
            30 Ιουνίου 2016 00:45
            Παράθεση από Simpson
            σωστά - οι Βρετανοί πέταξαν τη νύχτα, κανείς δεν μπορούσε να τους δει

            Λοιπόν, χριστουγεννιάτικα δέντρα, ξυλάκια, καλά, θα ενδιαφερόσαστε τουλάχιστον για τη γνώμη των ίδιων των πιλότων της Luftwaffe.
            Και παρεμπιπτόντως, θεωρούσαν τους Εγγλέζους ως τους ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ αντιπάλους στον ουρανό, που πολέμησαν επιδέξια, θαρραλέα και σκληρά. ΗΜΕΡΑ. Οι Αμερικανοί ήρθαν στη συνέχεια - σαν επιδέξιοι πιλότοι, αλλά μη διατεθειμένοι να ρισκάρουν και συσσωρεύτηκαν σε τεράστιους σωρούς. Και μόνο τότε ήρθαν οι Σοβιετικοί πιλότοι (ένα ξεχωριστό θέμα ήταν τα συντάγματα φρουρών, με τα οποία οι Χανς ήταν πολύ απρόθυμοι να εμπλακούν).
            1. 0
              30 Ιουνίου 2016 01:04
              Λοιπόν, αυτό είναι σωστό - οι Βρετανοί είναι μια συγγενική φυλή, και δεν υπήρχαν μαύροι ανάμεσά τους ... Τι άλλο θα γράψει το τμήμα Γκέμπελς;
              Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που οι τολμηροί πέταξαν να βομβαρδίσουν μόνο τη νύχτα, και αν όχι πάνω σε ένα κουνούπι, τότε σίγουρα ένα μάτσο.
              1. -1
                30 Ιουνίου 2016 10:06
                Απόσπασμα: Παπανδόπουλο
                Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που οι τολμηροί πέταξαν να βομβαρδίσουν μόνο τη νύχτα, και αν όχι πάνω σε ένα κουνούπι, τότε σίγουρα ένα μάτσο.

                Στην πραγματικότητα, παρέθεσα τη γνώμη των ίδιων των πιλότων της Luftwaffe. Και μιλάω επίσης για FIGHTER FIGHTS (και όχι στρατηγικές επιδρομές βομβαρδιστικών).
                1. 0
                  30 Ιουνίου 2016 11:37
                  Η βρετανική Πολεμική Αεροπορία δεν έκανε τίποτα σαν τη μηχανή κοπής κρέατος Kuban για τους Γερμανούς.
                  Και ποια είναι η γνώμη των ίδιων των έμπειρων πιλότων που παρέμειναν μετά από αυτήν, οι οποίοι ώθησαν τους νεοσύλλεκτούς τους στο στοιχειώδες πρόβλημα των μεγάλων απωλειών μέχρι που ένας από αυτούς βρήκε πραγματικά την επιθυμία και την τιμή να πετάξει για να αναχαιτίσει ασυνόδευτα βομβαρδιστικά μαζί τους και να μάθει ποιο ήταν το ύλη? Γιατί στη γη, οι επιζήσαντες δεν μπορούσαν πραγματικά να εξηγήσουν τίποτα. Και προφανώς δεν ήταν το «Buby», που ασχολούνταν αποκλειστικά με την εξόντωση προς τιμή των Σοβιετικών νεοσύλλεκτων, ενώ οι Αγγλοαμερικανοί με τιμή κατέστρεψαν αποκλειστικά τον γερμανικό άμαχο πληθυσμό βομβαρδίζοντας κατοικημένες περιοχές αντί να βομβαρδίζουν βιομηχανικές ζώνες. Αν δεν υπήρχε εχθρός ή υπήρχε σχεδόν πάντα λίγος από αυτόν, τότε οι κατερχόμενοι μαχητές συνοδείας έκαναν το ίδιο με τιμή.
        2. 0
          5 Ιουλίου 2016 09:26
          Απόσπασμα από χήνα
          Μα πάνω απ' όλα οι Αμερικανοί, γιατί μόνο αυτοί πέταξαν πάνω από την Ευρώπη και κανένας άλλος.

          Κατάλαβες τι έγραψες; Ή μήπως αυτό είναι σαρκασμός;
    4. +8
      29 Ιουνίου 2016 08:03
      Παράθεση από Wedmak
      Το γεγονός ότι από τις 22.06.1941/14.03.1942/2500 έως τις XNUMX/XNUMX/XNUMX, η Σοβιετική Αεροπορία καθόρισε πάνω από XNUMX αεροσκάφη Luftwaffe

      Η Luftwaffe έχασε 42 οχήματα σε 2073 ημέρες μάχης στη Γαλλία. Για 42 ημέρες. Μετά από αυτό, στη Μάχη της Βρετανίας, η Luftwaffe έχασε 1887 οχήματα σε 113 ημέρες.
      Μετά από αυτό, έγιναν μάχες στα Βαλκάνια, για την Κρήτη, στην Αφρική, αποκρούοντας επιδρομές στη Γερμανία ...
      Και μετά γράφεις τέτοιες ανοησίες που σε ένα χρόνο η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού:
      Παράθεση από Wedmak
      βγάζοντας νοκ άουτ την κύρια δύναμη κρούσης

      Η Luftwaffe έχασε περισσότερα από 4 χιλιάδες αεροσκάφη σε ένα χρόνο, μετά την οποία μπόρεσε να καταλάβει την κυριαρχία στον ουρανό πάνω από την ΕΣΣΔ, επιπλέον, παρά τις απώλειες της Luftwaffe που περιγράψατε στα τέλη του 1941. και στις αρχές του 1942. μετέφερε μέρος των δυνάμεων από το Ανατολικό Μέτωπο στο Δυτικό, οι υπόλοιπες δυνάμεις ήταν αρκετές για να διατηρήσουν την αεροπορική υπεροχή.
      1. +5
        29 Ιουνίου 2016 08:26
        Παράθεση από leto
        Η Luftwaffe έχασε 42 οχήματα σε 2073 ημέρες μάχης στη Γαλλία.

        Κατά τις 42 ημέρες του πολέμου στα ανατολικά από τις 22.06 Ιουνίου έως τις 02.08.1941 Αυγούστου 1574, οι Γερμανοί έχασαν XNUMX αεροσκάφη. Αυτό σύμφωνα με το στρατιωτικό αρχείο της Γερμανίας. Όχι μεγάλη διαφορά.
        1. +2
          29 Ιουνίου 2016 08:45
          Απόσπασμα: Alex_59
          Κατά τις 42 ημέρες του πολέμου στα ανατολικά από τις 22.06 Ιουνίου έως τις 02.08.1941 Αυγούστου 1574, οι Γερμανοί έχασαν XNUMX αεροσκάφη. Αυτό σύμφωνα με το στρατιωτικό αρχείο της Γερμανίας. Όχι μεγάλη διαφορά.

          Δεν πρόκειται για αυτό. Ο Ντένις γράφει ότι μέσα σε ένα χρόνο η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού φέρεται να «χτύπησε την κύρια δύναμη κρούσης της Luftwaffe» χωρίς να παρατηρήσει ότι πριν από αυτό η Luftwaffe είχε υποστεί πολύ μεγαλύτερες απώλειες, ενώ η Luftwaffe είχε αρκετές δυνάμεις για το 1941. και για το 1942 και μετά.
          1. +1
            29 Ιουνίου 2016 09:09
            Παράθεση από leto
            Δεν πρόκειται για αυτό. Ο Ντένις γράφει ότι μέσα σε ένα χρόνο η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού φέρεται να «χτύπησε την κύρια δύναμη κρούσης της Luftwaffe» χωρίς να παρατηρήσει ότι πριν από αυτό η Luftwaffe είχε υποστεί πολύ μεγαλύτερες απώλειες, ενώ η Luftwaffe είχε αρκετές δυνάμεις για το 1941. και για το 1942 και μετά.

            Νομίζω ότι το βασικό ζήτημα εδώ είναι ότι την 42η ημέρα και το 1574 που χάθηκαν αεροσκάφη, ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος δεν τελείωσε. Υπήρχε ακόμα Αύγουστος, Σεπτέμβριος ... ήταν το 42ο έτος. Και τα δύο πρώτα χρόνια του πολέμου, οι Γερμανοί έχασαν από 7 έως 20 χιλιάδες αεροσκάφη. Και αυτό είναι το 65-80% όλων των αεροπορικών απωλειών. Εκείνοι. Το 41ο και το 42ο έτος της Luftwaffe πολέμησαν κυρίως στην Ανατολή.
            Υπάρχουν επίσης στατιστικά στοιχεία για τις απώλειες της Luftwaffe στα μέτωπα. Φυσικά, αυτοί δεν είναι μόνο πιλότοι, αλλά και αντιαεροπορικοί πυροβολητές και ούτω καθεξής (και οι αντιαεροπορικοί πυροβολητές της Luftwaffe πολύ συχνά κάθονταν στα χαρακώματα στο μέτωπο και πέθαιναν σαν πεζοί). Αλλά ακόμα. Πάπια εδώ στη Δύση πριν από το άνοιγμα του 2ου μετώπου - 34 χιλιάδες άτομα, μετά το άνοιγμα - 11 χιλιάδες άτομα. Στην Αφρική, τη Μεσόγειο Θάλασσα, Ιταλία - 22,6 χιλιάδες άτομα. Στο ανατολικό μέτωπο - 53 χιλιάδες άτομα. Δηλαδή, το 1939-1945, οι Σύμμαχοι σκότωσαν 67,6 χιλιάδες ανθρώπους και ο Κόκκινος Στρατός το 1941-1945 - 53 χιλιάδες άτομα. Η διαφορά δεν είναι μεγάλη, αλλά φαίνεται να είναι περισσότερο στη Δύση. Ωστόσο, όσον αφορά τον αριθμό των ημερών, 33 Γερμανοί στρατιώτες της Luftwaffe πέθαιναν τη μέρα στη Δύση και 38 στην Ανατολή.
            1. 0
              29 Ιουνίου 2016 09:34
              Και υπήρξε επίσης η αεροπορική μάχη πάνω από το Kuban το 1943. όπου έσπασε μόνο το πίσω μέρος της Luftwaffe - όχι πάνω από το Παρίσι, το Βερολίνο, το Ρουρ, το Βέλγιο ή το Λονδίνο.
              1. +2
                29 Ιουνίου 2016 10:32
                Απόσπασμα: Παπανδόπουλο
                Και υπήρξε επίσης η αεροπορική μάχη πάνω από το Kuban το 1943. όπου έσπασε μόνο το πίσω μέρος της Luftwaffe - όχι πάνω από το Παρίσι, το Βερολίνο, το Ρουρ, το Βέλγιο ή το Λονδίνο.

                Υπερεκτιμάτε πολύ τη σημασία αυτής της αεροπορικής μάχης. Δες τα στατιστικά και θα δεις ότι η Luftwaffe και στο 43 δεν έχασε τη δύναμή της, και «έσπασαν τη ραχοκοκαλιά τους» -μόλις την άνοιξη του 1944- και πάνω από τη Ρωσία και πάνω από τη Γαλλία.
                1. +2
                  29 Ιουνίου 2016 10:36
                  Είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί η απώλεια του 60% των άσων σε μία αεροπορική μάχη, επομένως είναι επείγον να υποβαθμιστεί.
                  Το 1944, δεν είχαν σχεδόν καθόλου καύσιμα για να πετάξουν.
                  1. 0
                    29 Ιουνίου 2016 10:52
                    Απόσπασμα: Παπανδόπουλο
                    Είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί η απώλεια του 60% των άσων σε μία αεροπορική μάχη, επομένως είναι επείγον να υποβαθμιστεί.
                    Το 1944, δεν είχαν σχεδόν καθόλου καύσιμα για να πετάξουν.

                    Γεια σου, σύντροφε, ας παίξουμε μείον; σαν παιδί, προς Θεού...

                    Οι Γερμανοί είχαν κρίση καυσίμων ΜΟΝΟ το φθινόπωρο του 1944, όταν η Ρουμανία κατέρρευσε και τα εργοστάσια συνθετικής βενζίνης βομβαρδίστηκαν.

                    Γι' αυτό, παρεμπιπτόντως, όχι μόνο εγκατέλειψαν την παραγωγή, αλλά εγκατέλειψαν ακόμη και σε μεγάλο βαθμό τη μαχητική χρήση των υπαρχόντων βομβαρδιστικών - κατανάλωναν πολλά καύσιμα.
                    1. +1
                      29 Ιουνίου 2016 12:01
                      Ναι, άτομα όπως εσείς και ο συγγραφέας θα πρέπει να αποκλειστούν αμέσως έως ότου αποκλειστεί πλήρως ο πόρος.

                      Η κρίση των καυσίμων (και ειδικά η κρίση των λιπαντικών) προέκυψε αμέσως μετά την αποτυχία του Blitzkrieg. Το 1944, στις αρχές του καλοκαιριού, ήταν ήδη τέτοιο που μόνο 4 γερμανικά αεροσκάφη εμβόλων πέταξαν πάνω από τη Νορμανδία κατά την προσγείωση και 40 μονάδες πέταξαν πάνω από τη Λευκορωσία στην αρχή του Bagration.
                      1. -1
                        30 Ιουνίου 2016 16:38
                        Παράθεση από Simpson
                        Το 1944, στις αρχές του καλοκαιριού, ήταν ήδη τέτοιο που μόνο 4 γερμανικά αεροσκάφη εμβόλων πέταξαν πάνω από τη Νορμανδία κατά την προσγείωση και 40 μονάδες πέταξαν πάνω από τη Λευκορωσία στην αρχή του Bagration.

                        Μην πιστεύετε τα παραμύθια του Γκέμπελς.
                      2. 0
                        30 Ιουνίου 2016 16:51
                        Μην υπερβάλλετε, οι Γερμανοί στο Ανατολικό Μέτωπο αναγκάστηκαν ακόμη και να χρησιμοποιήσουν αεροσκάφη Tu-2 για πρώτη φορά στη Λευκορωσία.
                2. +8
                  29 Ιουνίου 2016 19:55
                  Όλος ο ηρωισμός των Βρετανών τελείωσε στη Δουνκέρκη στις αρχές Ιουνίου 1940. Γρήγορα τράπηκαν σε φυγή, αφήνοντας 50 χιλιάδες αιχμαλώτους και κάθισαν έξω για 4 χρόνια έως ότου ο Κόκκινος Στρατός έδιωξε αμετάκλητα τους Γερμανούς. Το να κάθεσαι έξω από το στενό είναι πολύ μεγάλος ηρωισμός. Μπορείτε να μιλήσετε για τη Βόρεια Αφρική, αλλά πώς μπορεί να συγκριθεί αυτό με το Στάλινγκραντ, το Kursk Bulge... Το Spitfire είναι ένα πολύ καλό αεροσκάφος, αλλά με ένα δίκτυο ραντάρ και ένα σύστημα καθοδήγησης και επικοινωνίας, τα βομβαρδιστικά θα μπορούσαν να χτυπηθούν σε Hurricanes, και σε LAGG, και σε γαϊδούρια «(αν οι Βρετανοί είχαν το δεύτερο). Επιπλέον, τα γερμανικά μαχητικά θα μπορούσαν να είναι πάνω από στόχους για πολύ περιορισμένο χρονικό διάστημα, και ακόμη και τότε όχι πάνω από όλους. Μπορείτε να πολεμήσετε στον αέρα για όση ώρα θέλετε, αλλά μέχρι να πατήσουν το πόδι ενός μαχητή πεζικού στην επικράτεια, δεν θα υπάρξει νίκη.
              2. -1
                29 Ιουνίου 2016 20:42
                Απόσπασμα: Παπανδόπουλο
                Μάχη για το Κουμπάν το 1943 όπου έσπασε μόνο η ραχοκοκαλιά της Luftwaffe

                Απόσπασμα: Παπανδόπουλο
                όχι πάνω από το Λονδίνο.
                Πράγματι, για πρώτη φορά ήταν πάνω από το Λονδίνο, γι' αυτό δεν έγινε η απόβαση στη Βρετανία, μετά συνήλθαν, αλλά μετά το Κουμπάν δεν μπόρεσαν, γιατί τα αποθέματα είχαν ήδη εξαντληθεί, γιατί. από τα δυτικά, οι σύμμαχοι άρχισαν να βομβαρδίζουν και ο πόλεμος ήταν ήδη στον τρίτο χρόνο.
                1. 0
                  29 Ιουνίου 2016 23:11
                  Άρχισαν να βομβαρδίζουν σοβαρά τους Γερμανούς από τα δυτικά μόνο μετά το Κουμπάν. Και μετά στην αρχή το πήραν στη μύτη. Διαβάστε τα σχόλια στα οποία απαντάτε.
                  1. -1
                    30 Ιουνίου 2016 06:16
                    Απόσπασμα: Παπανδόπουλο
                    Από τα δυτικά, οι Γερμανοί άρχισαν να βομβαρδίζουν σοβαρά μόνο μετά το Κουμπάν.

                    σοβαρα πως ειναι αυτο? Πριν το Kuban, δηλαδή, αστειευόσουν; Μια απειλή για επιτυχία των Συμμάχων στο δυτικό μέτωπο το 42 ανάγκασε τους Γερμανούς να μεταφέρουν έναν ολόκληρο στόλο από το ανατολικό στο δυτικό μέτωπο. Μάθετε ιστορία όχι από σχόλια, αλλά από πρωτογενείς πηγές.
                    1. 0
                      30 Ιουνίου 2016 12:05
                      Κάτι τέτοιο, πρέπει να το μάθεις στη Wikipedia, λέει για τον βομβαρδισμό της Γερμανίας.
                      Απειλή επιτυχίας ή η ίδια η επιτυχία;
            2. -3
              29 Ιουνίου 2016 10:19
              Απόσπασμα: Alex_59
              Πάπια εδώ στη Δύση πριν το άνοιγμα του 2ου μετώπου

              Δεν μπορείς να δεις το δάσος για τα δέντρα. Μέχρι τα μέσα του 1944 Η Luftwaffe κρατούσε τον ουρανό στο Ανατολικό Μέτωπο, δηλ. απώλειες 1941-1942 δεν επηρέασε αυτό.
              Απόσπασμα: Alex_59
              Το 41ο και το 42ο έτος της Luftwaffe πολέμησαν κυρίως στην Ανατολή.

              Ας υποθέσουμε. Στις 22.06.1941 Ιουνίου 5 η Luftwaffe διέθετε 1,2 Αεροπορικούς Στόλους (Luftflotte), εκ των οποίων οι Luftflotte 4 και 1941 συμμετείχαν στην επίθεση κατά της ΕΣΣΔ. ΑΛΛΑ τον Νοέμβριο του 2. Η Luftflotte XNUMX αποσύρθηκε από το Ανατολικό Μέτωπο και αναπτύχθηκε στην Ιταλία.
              Εκείνοι. παρά τις απώλειες που υποδείξατε και παραπάνω, οι Γερμανοί μετέφεραν έναν αεροπορικό στόλο εκεί όπου ουσιαστικά δεν υπήρχε πόλεμος (σύμφωνα με εσάς), αποδεικνύεται ότι ήταν περιττό στο Ανατολικό Μέτωπο, η Luftflotte 1 και 4 αντιμετώπισε το τρέχουσες εργασίες αρκετά καλά.
              1. -1
                29 Ιουνίου 2016 10:35
                Παράθεση από leto
                Μέχρι τα μέσα του 1944. Η Luftwaffe στο Ανατολικό Μέτωπο κρατούσε τον ουρανό, δηλ. απώλειες 1941-1942. δεν το επηρέασε.

                Μάλλον μέχρι το καλοκαίρι-φθινόπωρο του 1943 που πέρασαν το Κουμπάν, το Κουρσκ και η Ουκρανία και πολλές ομάδες μεταφέρθηκαν στη Μεσόγειο και στην αεράμυνα του Ράιχ.

                Παράθεση από leto
                ΑΛΛΑ τον Νοέμβριο του 1941. Η Luftflotte 2 αποσύρθηκε από το Ανατολικό Μέτωπο και αναπτύχθηκε στην Ιταλία.
                Απόλυτο δίκιο! Και αυτό είναι ένας σημαντικός δείκτης για το ποιο αεροσκάφος από τους συμμάχους θεωρήθηκε από τους Γερμανούς πιο επικίνδυνο.
              2. +8
                29 Ιουνίου 2016 10:42
                Παράθεση από leto
                Δεν μπορείς να δεις το δάσος για τα δέντρα.

                Μου φαίνεται ότι δεν βλέπεις το δάσος. Για κάποιο λόγο, προχωράτε από το αξίωμα "οι Γερμανοί κρατούσαν τον ουρανό", "αερική υπεροχή". Δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει αυτό. Κατά την κατανόηση μου, δεν κρατούσαν τίποτα. Η Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία συνέχισε το έργο μάχης όλο αυτό το διάστημα. Οι ενέργειες των Γερμανών δεν μπορούσαν να εξαλείψουν εντελώς τον αντίκτυπο της σοβιετικής αεροπορίας στις χερσαίες δυνάμεις, επιπλέον, ο αριθμός των χτυπημάτων αυξήθηκε. Ένα απλό παράδειγμα - το 1941 παρήχθησαν 1542 Il-2 και καταστράφηκαν 533. Και το 42ο έτος καταστράφηκαν άλλα 1676 και στο 43ο αεροσκάφος 3515 Il-2. Φαίνεται ότι τρομερές απώλειες, οι Γερμανοί τα πήγαν καλά κ.λπ. Αλλά αποδεικνύεται ότι τον Δεκέμβριο του 42 υπήρχαν 7562 Il-2 στην Πολεμική Αεροπορία και στα τέλη του 43 υπήρχαν ήδη 15240 Il-2! Αν θεωρήσουμε αλήθεια ότι ένα Il-2 ήταν αρκετό για 30 εξόδους, τότε από 7 έως 15 χιλιάδες Il-2 πραγματοποίησαν περίπου 330 εξόδους. Και για 000η χρονιά, τα μαχητικά της Luftwaffe κατέρριψαν από 43 έως 1000 αεροσκάφη Il-2000. Εκείνοι. σταμάτησαν λιγότερο από το 2% των απεργιών των stormtrooper. Τέτοια κυριαρχία οδηγεί στις 1 Μαΐου από ευθύ δρόμο!

                Συγγνώμη, αλλά αυτό δεν ακούγεται σαν να "κρατάω τον ουρανό". Μάλλον ο αφαλός τους άρχισε να λύνεται, έπρεπε να αποσύρουν δυνάμεις προς τη Δύση με τη γνώση ότι άφηναν το πεζικό τους στην Ανατολή χωρίς αεροπορική κάλυψη. Δεν είχαν επιλογή.
                Παράθεση από leto
                Οι 1 και 4 Luftflotte αντιμετώπισαν καλά τις τρέχουσες εργασίες.
                Αντιμετώπισαν, αντεπεξήλθαν και μετά μπαμ - 9 Μαΐου 1945! Δεν πιστεύω στα θαύματα. Δεν το πιστεύω καθόλου. Εάν διαβάζετε γερμανικά απομνημονεύματα, τότε όλα αντιμετώπισαν τα πάντα τέλεια. Πώς έχασαν τον πόλεμο τότε;
                1. -2
                  29 Ιουνίου 2016 11:08
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  «κυριαρχία του αέρα». Δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει αυτό.

                  Αυτό σημαίνει ότι τα επιθετικά και βομβαρδιστικά αεροσκάφη σας μπορούν να λειτουργήσουν ελεύθερα προς το συμφέρον των επίγειων δυνάμεων, ενώ τα εχθρικά αεροσκάφη δεν μπορούν να κάνουν το ίδιο. Για παράδειγμα, ο Χανς Ούλριχ Ρούντελ έκανε 2530 εξόδους σε όλη τη διάρκεια του πολέμου, καταρρίφθηκε 32 φορές και όλες 32 μόνο από το αντιαεροπορικό πυροβολικό. Ποτέ δεν καταρρίφθηκε από τους μαχητές μας, των οποίων η αποστολή ήταν ακριβώς αυτή, σας λέει κάτι αυτό; 2530 εξόδους σε 1418 ημέρες του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου! Έκανε πολλές εξόδους την ημέρα και πετούσε με συγκεκριμένο στόχο.
                  Διαβάστε τα απομνημονεύματα του πεζικού, δεν έχω δει ούτε μια καλή λέξη για τα «Γεράκια του Στάλιν», μόνο το αντίθετο.
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  και μετά μπαμ - 9 Μαΐου 1945!

                  Η νίκη δεν σφυρηλατείται μόνο στον ουρανό.
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Εάν διαβάζετε γερμανικά απομνημονεύματα, τότε όλα αντιμετώπισαν τα πάντα τέλεια.

                  Έλα, τι είδους απομνημονεύματα είναι αυτά; Για παράδειγμα, συναντούσα συχνά παράπονα για έλλειψη αποθεμάτων. Περισσότερα για τη φρίκη που έφερε το πυροβολικό μας, για τις επιθέσεις πυροβολικού που κράτησαν για ώρες (σύμφωνα με αισθήσεις) σε τρέλαναν.

                  Είναι σύνηθες για εμάς να ξεχωρίζουμε τα επιτεύγματα των πιλότων, των δεξαμενόπλοιων και των πυροβολικών συχνά παρακάμπτονται. Αλλά οι Γερμανοί, αντίθετα, έγραψαν μάλλον περιφρονητικά τόσο για τους πιλότους όσο και για τα τάνκερ, αλλά με ρίγη θυμήθηκαν το πυροβολικό του Στάλιν ...
                  1. +7
                    29 Ιουνίου 2016 12:06
                    Παράθεση από leto
                    Αυτό σημαίνει ότι τα επιθετικά και βομβαρδιστικά αεροσκάφη σας μπορούν να λειτουργήσουν ελεύθερα προς το συμφέρον των επίγειων δυνάμεων, ενώ τα εχθρικά αεροσκάφη δεν μπορούν να κάνουν το ίδιο.
                    Λοιπόν, πού είναι η γερμανική κυριαρχία; Κατά τη γνώμη σας, το IL-2 δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει για τη Βέρμαχτ το 42ο και το 43ο έτος; Μην γράφετε ανοησίες, ο παππούς μου πολέμησε στην 9η IAP της Πολεμικής Αεροπορίας του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας ως μέρος ενός τμήματος αεροπορικής επίθεσης στο Il-2. Πέταξαν χωρίς ανάπαυση, πνίγοντας ό,τι κινείται. Για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας, το 42ο και το 43ο έτος ήταν τα χειρότερα.
                    Παράθεση από leto
                    Η νίκη δεν σφυρηλατείται μόνο στον ουρανό.

                    Αυτό είναι. Οι ενέργειες της Πολεμικής Αεροπορίας του Κόκκινου Στρατού ήταν αναπόσπαστο μέρος ενός ενιαίου σχεδίου, στο οποίο οι επίγειες δυνάμεις έπαιξαν καθοριστικό ρόλο. Η Πολεμική Αεροπορία έπρεπε να μην κυνηγήσει τους προσωπικούς λογαριασμούς των αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν, αλλά να αποτρέψει στοχευμένους βομβαρδισμούς των θέσεων των στρατευμάτων της και να αποτρέψει την αναχαίτιση των επιθετικών αεροσκαφών της. Δεν μπορείς να καταρρίψεις κανέναν - δεν είναι αυτό το θέμα.
                    Παράθεση από leto
                    Διαβάστε τα απομνημονεύματα του πεζικού, δεν έχω δει ούτε μια καλή λέξη για τα «Γεράκια του Στάλιν», μόνο το αντίθετο.

                    Θα το διαβάσω με χαρά. Δώσε μας τις πηγές.
                    Παράθεση από leto
                    Έλα, τι είδους απομνημονεύματα είναι αυτά;

                    Σε όλα. Το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό είναι ο Walter Schwabedissen.
                    1. -3
                      29 Ιουνίου 2016 15:09
                      Απόσπασμα: Alex_59
                      Λοιπόν, πού είναι η γερμανική κυριαρχία; Κατά τη γνώμη σας, το IL-2 δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει για τη Βέρμαχτ το 42ο και το 43ο έτος;

                      Αεροπορική υπεροχή δεν σημαίνει αδράνεια των εχθρικών αεροσκαφών.
                      Για παράδειγμα, από τα απομνημονεύματα ("θυμάμαι") ο πεζικός Τούροφ Βλαντιμίρ Σεμένοβιτς δείχνει ξεκάθαρα τι σημαίνει υπεροχή αέρα:
                      Εκείνη την ημέρα, το σύνταγμα βομβαρδίστηκε και πυροβολήθηκε εναντίον αεροσκαφών πολλές φορές. Μερικές φορές οι ομάδες των «Junkers» έφταναν τα 15-20 κομμάτια, υποστηρίχθηκαν από τους «Messerschmitts». Τα αεροπλάνα μας ήταν σχεδόν ανύπαρκτα...

                      Μεγάλες ομάδες φασιστικών αεροπλάνων περιπολούσαν συνεχώς στον αέρα, βομβάρδιζαν και βομβάρδιζαν τις θέσεις μας.

                      Αυτό είναι η υπεροχή του αέρα. Το ίδιο από την πλευρά των Γερμανών αφορούσε μόνο το τέλος του πολέμου.
                      Απόσπασμα: Alex_59
                      ο παππούς μου πολέμησε στο 9ο IAP της Πολεμικής Αεροπορίας του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας ως μέρος ενός τμήματος αεροπορικής επίθεσης στο Il-2. Πέταξαν χωρίς ανάπαυση, πνίγοντας ό,τι κινείται.

                      Οι Γερμανοί εκκένωσαν την ομάδα Taman στην Κριμαία χωρίς ουσιαστικά καμία απώλεια και στη συνέχεια εκκένωσαν τα στρατεύματα από την Κριμαία και όλα δια θαλάσσης. Υπήρχε λοιπόν κίνηση στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά υπερβάλλετε σε βάρος των «πνιγμένων».
                      Απόσπασμα: Alex_59
                      Η Πολεμική Αεροπορία έπρεπε να μην κυνηγήσει τους προσωπικούς λογαριασμούς των αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν, αλλά να αποτρέψει στοχευμένους βομβαρδισμούς των θέσεων των στρατευμάτων της

                      Ξαναδιαβάστε τα απομνημονεύματα του Vladimir Semenovich Turov και σκεφτείτε εάν η Πολεμική Αεροπορία εκπλήρωσε το καθήκον που εκφράσατε.
                      1. +4
                        29 Ιουνίου 2016 22:03
                        Παράθεση από leto
                        Αυτό είναι η υπεροχή του αέρα. Το ίδιο από την πλευρά των Γερμανών αφορούσε μόνο το τέλος του πολέμου.

                        Τον Ιούλιο σημειώθηκε άλλη μια σημαντική ανακάλυψη του μετώπου. Οι Γερμανοί έφεραν το ρουμανικό σώμα ιππικού στο κενό, και αντιτάχθηκε από ένα από τα τάγματα τουφεκιού μας, επιπλέον, χτυπημένο στη μάχη. Η επίγεια διοίκηση ζήτησε βοήθεια. Έδωσαν εντολή να ενεργήσουν με δικό τους κίνδυνο και κίνδυνο για να βοηθήσουν το τάγμα τουφέκι. Ο Νταβίντκοφ έστειλε για αναγνώριση. Ο Σίγκοφ πέταξε. Επέστρεψε, θυμήθηκε, χαμογελάει, γελάει. "Τι συνέβη?" - "Οι Ρουμάνοι βαδίζουν με μπάντα πνευστών. Έχουν απορρίψει τα πανό. Σε στήλες. Πορεία." «Τι, είναι τρελοί;» .... 20 μηχανές με RS, σύνολο 160 RS. Ο Νταβίντκοφ οδήγησε. Ήταν καλύτερα σε χαμηλό επίπεδο, εν κινήσει, χτυπούσαν το RS σε όλη αυτή τη μάζα και μετά άρχισαν να τελειώνουν τη βολή από πολυβόλα. Ο Davidkov επέστρεψε, μια άλλη ομάδα πέταξε. Για δύο μέρες οδηγήσαμε αυτό το ρουμανικό σώμα ιππικού σε όλη τη στέπα. Την τρίτη μέρα πετάξαμε με το U-2 και έπρεπε να πετάξουμε πάνω από αυτό το μακελειό. Ήταν αδύνατο να πετάξεις κάτω από 200 μέτρα - μια σάπια μυρωδιά. Ιούλιος 1941, 131η IAP, Sinaisky Viktor Mikhailovich.
                        Παράθεση από leto
                        Οι Γερμανοί εκκένωσαν την ομάδα Taman στην Κριμαία χωρίς ουσιαστικά καμία απώλεια και στη συνέχεια εκκένωσαν τα στρατεύματα από την Κριμαία και όλα δια θαλάσσης.

                        Σωστά. Μόνο η Luftwaffe IA δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Αυτό είναι λάθος υπολογισμός της έδρας μας.
                        Παράθεση από leto
                        Υπήρχε λοιπόν κίνηση στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά υπερβάλλετε σε βάρος των «πνιγμένων».

                        Απώλειες σε γερμανικά σκάφη στη Μαύρη Θάλασσα από αεροπορικές ενέργειες:
                        1942 - 9 μάχη, 2 πλοία
                        1943 - 46 μάχη, 8 πλοία
                        1944 - 61 μάχη, 23 πλοία
                        Παράθεση από: «Απώλειες εχθρικών στόλων στο ναυτικό θέατρο των επιχειρήσεων το 1941-1945», (έκδοση αναφοράς) - Lvov, TO «TriO», 1992. - 88 p.
                        Παράθεση από leto
                        Για παράδειγμα, από τα απομνημονεύματα ("θυμάμαι") ο πεζικός Τούροφ Βλαντιμίρ Σεμένοβιτς δείχνει ξεκάθαρα τι σημαίνει υπεροχή αέρα:

                        Εφόσον είστε τόσο εξοικειωμένοι με αυτές τις αναμνήσεις, θα θέλατε να διευκρινίσετε για ποια χρονιά μιλάτε; Ευχαριστώ για τον σύνδεσμο του βιβλίου, θα προσπαθήσω να το βρω και να το διαβάσω.
                      2. +3
                        29 Ιουνίου 2016 23:31
                        Απόσπασμα: Alex_59
                        Εφόσον είστε τόσο εξοικειωμένοι με αυτές τις αναμνήσεις, θα θέλατε να διευκρινίσετε για ποια χρονιά μιλάτε; Ευχαριστώ για τον σύνδεσμο του βιβλίου, θα προσπαθήσω να το βρω και να το διαβάσω.

                        Βρέθηκε και διαβάστηκε. Το επεισόδιο που αναφέρατε αφορά στις 27 Αυγούστου 1942. Στην κορυφή της κύριας γερμανικής επίθεσης κοντά στο Στάλινγκραντ. Λοιπόν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Πολεμική μας Αεροπορία δεν ολοκλήρωσε το έργο της κάλυψης των στρατευμάτων. Εκείνη τη στιγμή και σε εκείνο το μέρος είναι φανερό ότι οι Γερμανοί είχαν αεροπορική υπεροχή. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ήταν ΠΑΝΤΑ και ΠΑΝΤΟΥ. Οι Γερμανοί δεν είχαν αεροπορική υπεροχή σε όλο το μέτωπο. Όπως και τα δικά μας. Υπήρχε ένας αγώνας για αυτήν την κυριαρχία με ποικίλη επιτυχία. Μπορώ να βρω περισσότερα από ένα επεισόδια με την αντίθετη κατάσταση - δεν υπάρχουν Γερμανοί, αλλά οι δικοί μας βομβαρδίζουν. Δεν ισχυρίζομαι όμως ότι αυτό μιλάει για την κυριαρχία μας στον αέρα παντού και πάντα – φυσικά όχι. Ούτε στο 44ο υπήρξε πλήρης επικράτηση.
                      3. 0
                        29 Ιουνίου 2016 23:52
                        Κανείς δεν το είχε ούτε το 1945. Η κυριαρχία πρέπει να διακρίνεται από την πλήρη κυριαρχία.
                        Η πρώτη απόπειρα επίθεσης στο Βερολίνο τον Ιανουάριο του 1945 ματαιώθηκε όταν οι Γερμανοί στα προγεφυρώματα νίκησαν τις διαβάσεις με Mistels και αεριωθούμενα αεροσκάφη. Στη συνέχεια, τον Απρίλιο, οι ίδιες ενέργειες ήταν επιτυχείς μόνο στο μισό του μετώπου κατά μήκος του Oder. Οι Γερμανοί στα δυτικά πέταξαν μέχρι το τέλος. Εκτόξευσαν επίσης τα V-2 τους, από τα οποία μόνο ένα καταστράφηκε στην αρχική θέση κατά την εκτόξευση.
                      4. -2
                        30 Ιουνίου 2016 07:21
                        Απόσπασμα: Alex_59
                        Για δύο μέρες οδηγήσαμε αυτό το ρουμανικό σώμα ιππικού σε όλη τη στέπα. Την τρίτη μέρα πετάξαμε με το U-2 και έπρεπε να πετάξουμε πάνω από αυτό το μακελειό. Ήταν αδύνατο να πετάξεις κάτω από 200 μέτρα - μια σάπια μυρωδιά

                        Συγκρίνετε ιστορίες και πραγματικότητα. Ξεκινώντας την επίθεση στις 2 Ιουλίου 1941. Μέχρι τις 23 Ιουλίου, οι Ρουμάνοι είχαν επιστρέψει πλήρως τη Βεσσαραβία και τη Μπουκοβίνα, που είχαν προσαρτηθεί από την ΕΣΣΔ. Όχι μυρωδιά πτώματος.
                        Απόσπασμα: Alex_59
                        Απώλειες σε γερμανικά σκάφη στη Μαύρη Θάλασσα από αεροπορικές ενέργειες:

                        Τα στοιχεία που παραθέσατε είναι απολύτως γελοία, διότι μικρές γολέτες και φορτηγίδες στις οποίες δεν υπάρχουν απολύτως κανένα σύστημα αεράμυνας ανήκουν στο σκάφος και αν, όπως αναφέρθηκε παραπάνω το 1943. Η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού έσπασε τη ραχοκοκαλιά της Luftwaffe, τότε στο τέλος κάθε τσιφιρί θα έπρεπε, θεωρητικά, να υπάρχει ένα μηδέν.
                        Απόσπασμα: Alex_59
                        Το επεισόδιο που αναφέρατε αφορά στις 27 Αυγούστου 1942

                        Απόσπασμα: Alex_59
                        Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ήταν ΠΑΝΤΑ και ΠΑΝΤΟΥ.

                        Το 1942 ήταν πάντα και παντού, σε όλα τα μέτωπα.
                      5. -1
                        30 Ιουνίου 2016 11:12
                        Λοιπόν, μόνο ένας ξέφρενος ρυθμός προόδου, αλλά πού δημιουργούσαν οι Γερμανοί εκείνη την εποχή απειλή κάλυψης (εξαιτίας της οποίας ξεκίνησε η αποχώρηση);

                        Για να μην υπήρχε μηδέν, μάλλον προσπάθησαν να περπατήσουν τη νύχτα. Η σοβιετική αεράμυνα ήταν. Κάτσε στο τσουβάλι σου και ζήλεψε αυτούς που έσπασαν πιο πολύ την πλάτη της Luftwaffe.
                      6. +1
                        30 Ιουνίου 2016 17:37
                        Παράθεση από leto
                        Συγκρίνετε ιστορίες και πραγματικότητα

                        Γιατί εγώ και ο Σιναϊσκί έχουμε ιστορίες και εσύ και ο Τουρόφ έχουμε την καθαρή αλήθεια; Σου έδωσε ο Θεός εντολή για την απόλυτη αλήθεια;
                        Παράθεση από leto
                        Τα στοιχεία που αναφέρατε είναι απολύτως γελοία, διότι μικρά σκούνα και φορτηγίδες στις οποίες δεν υπάρχουν απολύτως συστήματα αεράμυνας ανήκουν στο σκάφος και αν, όπως αναφέρθηκε παραπάνω το 1943.

                        Έδωσα μια πηγή. Ανοίξτε το βιβλίο και διαβάστε ποια συγκεκριμένα πλοία καταστράφηκαν. Η γολέτα δεν είναι εκεί. Φορτηγίδες προσγείωσης MFP - ναι. Αλλά η δήλωση ότι οι φορτηγίδες τύπου MFP δεν διέθεταν συστήματα αεράμυνας είναι πολύ τολμηρή. Είναι σαν να λες ότι θα χτυπήσεις τον Tyson στο πρόσωπο. Μάθετε όπλα MFP χαμόγελο
                        Παράθεση από leto
                        Το 1942 ήταν πάντα και παντού, σε όλα τα μέτωπα.

                        Σαφή. Φαίνεται να ξεμένεις από επιχειρήματα. Συνιστώ να διαβάσετε βιβλία από τη σειρά "Πάλεψα σε έναν μαχητή" με τις αναμνήσεις βετεράνων ή "Πάλεψα σε ένα IL-2". Συντάχθηκε από τον Artem Drabkin. Ίσως θα είναι χρήσιμο, θα μάθετε πολλά για το τι και πού ήταν "πάντα και παντού".
                2. -3
                  29 Ιουνίου 2016 11:11
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Και για 43η χρονιά, τα μαχητικά της Luftwaffe κατέρριψαν από 1000 έως 2000 αεροσκάφη Il-2. Εκείνοι. σταμάτησαν λιγότερο από το 1% των απεργιών των stormtrooper.

                  Για τέτοιες δηλώσεις, θα ήταν καλύτερα να αναφέρετε τον αριθμό των εξόδων που πραγματοποιήθηκαν από επιθετικά αεροσκάφη, πρέπει να συγκρίνετε με αυτό και όχι με τη δική σας εικασία.
                  1. +3
                    29 Ιουνίου 2016 12:08
                    Παράθεση από leto
                    Για τέτοιες δηλώσεις, θα ήταν καλύτερα να αναφέρετε τον αριθμό των εξόδων που πραγματοποιήθηκαν από επιθετικά αεροσκάφη, πρέπει να συγκρίνετε με αυτό και όχι με τη δική σας εικασία.

                    Όσον αφορά τους χαμένους στόχους, τα στατιστικά στοιχεία είναι αρκετά ακριβή. Σύμφωνα με διάφορες πηγές, από το 1000 έως το 2000 καταρρίφθηκαν από τα μαχητικά μας Il-2 το 1943. Και μεταξύ 1500 και 2500 αεροσκάφη καταρρίφθηκαν από πυρά αεράμυνας. (εύρος - γιατί σύμφωνα με διαφορετικές πηγές). Παρά το γεγονός ότι κατά την ίδια χρονιά ο αριθμός των IL-2 στην Πολεμική Αεροπορία αυξήθηκε από 7 σε 15 χιλιάδες αεροσκάφη.
                3. -1
                  29 Ιουνίου 2016 20:49
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Αν θεωρήσουμε αληθή τη δήλωση ότι ένα IL-2 ήταν αρκετό για 30 εξόδους,

                  Τι χρονιά είναι αυτή; Στο 45ο; Ίσως, αλλά πριν από αυτό, για 10 εξόδους (απλώς !!!) δόθηκαν GSS. Γιατί σπάνια κάποιος πέταξε μέχρι και πέντε εξόδους. Μην σας ξεγελούν τα στατιστικά. Επιπλέον, τα επιθετικά αεροσκάφη καταρρίφθηκαν κυρίως από την FOR.
            3. +2
              29 Ιουνίου 2016 11:42
              Απόσπασμα: Alex_59
              Ωστόσο, όσον αφορά τον αριθμό των ημερών, 33 Γερμανοί στρατιώτες της Luftwaffe πέθαιναν τη μέρα στη Δύση και 38 στην Ανατολή.

              Πρέπει να προστεθεί ότι οι μεγαλύτερες απώλειες της Luftwaffe στη Δύση στην ιστορία ήταν τη στιγμή του πυροβολισμού ενάμιση εκατό ανυπεράσπιστων μεταφορικών αεροσκαφών κατά τη διάρκεια πτήσης στην Αφρική με μεγάλα πληρώματα και χωρίς πιθανότητα διάσωσης στη θάλασσα. και έρημος. Οι απώλειες ανήλθαν σε περίπου 1000 άτομα. Μέχρι και 1000 πολύ επικίνδυνοι μεταφορείς ASOV. Αυτό είναι μόνο για μια μέρα.
              Δεύτερη μέρα - απώλεια 70 περίπου Ju-52 στην Κρήτη, όχι όμως από αεροπορία, αλλά από αντιαεροπορικά πυροβόλα και... όλμους. Πολύ μεγάλες ήταν και οι απώλειες στο πλήρωμα πτήσης, τουλάχιστον 400-600 άτομα, γιατί. σχεδόν όλα τα αεροπλάνα που συμμετείχαν στην προσγείωση υπέστησαν ζημιές.

              Αυτές είναι οι δύο πιο σημαντικές νίκες των Συμμάχων επί της Luftwaffe, που αντιπροσωπεύουν περίπου το 2% των συνολικών απωλειών.
              1. 0
                30 Ιουνίου 2016 00:33
                Απόσπασμα από χήνα
                τη στιγμή του πυροβολισμού μιάμιση εκατό ανυπεράσπιστων μεταγωγικών αεροσκαφών ενώ πετούσε προς την Αφρική με μεγάλα πληρώματα και χωρίς καμία πιθανότητα διάσωσης στη θάλασσα και την έρημο.

                Μην παραμορφώνετε - η Μεσόγειος δεν είναι οι θάλασσες της Αρκτικής ή ο Βόρειος Ατλαντικός, όπου λίγα λεπτά σε παγωμένο νερό και είστε νεκροί. Επίσης, δεν πρόκειται για τον Ειρηνικό Ωκεανό και τις τροπικές θάλασσες της Νοτιοανατολικής Ασίας, όπου οι καρχαρίες τρέχουν συνεχώς σαν σπουργίτια στην είσοδο. Σε αυτό το θέατρο λοιπόν οι πιλότοι είχαν μεγάλες πιθανότητες σωτηρίας.
        2. -3
          29 Ιουνίου 2016 20:36
          Απόσπασμα: Alex_59
          Όχι μεγάλη διαφορά.

          λοιπόν πού είναι αυτή η Γαλλία και πού είναι η ΕΣΣΔ Εκείνη η Γαλλία, όπως η περιοχή του Σβερντλόφσκ.
          1. +2
            30 Ιουνίου 2016 15:28
            Κάλεσμα για γεωγραφία.
            1. -2
              30 Ιουνίου 2016 20:24
              εντάξει, λάθος, ενθουσιάστηκα, αλλά λιγότερο από την Ουκρανία - σίγουρα. Ακόμα δεν συγκρίνεται με την ΕΣΣΔ.
              1. 0
                30 Ιουνίου 2016 20:40
                Εξηγήστε την έννοια της σύγκρισης, παρακαλώ.
                Αν αυτό, τότε
                https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_France
                Germany
                Χάθηκαν 1,236 αεροσκάφη

                Γιατί έπρεπε να γράψετε κάτι για την απώλεια περισσότερων από 2000; Ήταν η Γαλλία και η Αγγλία που έχασαν 2300+. Νομίζατε ότι κανείς δεν θα έλεγχε αυτούς τους αριθμούς για εσάς;
    5. -2
      29 Ιουνίου 2016 10:41
      Παράθεση από Wedmak
      η Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία συνέτριψε περισσότερα από 2500 αεροσκάφη Luftwaffe, αποκλείοντας την κύρια δύναμη κρούσης που ο Oleg δεν λαμβάνει υπόψη. Οι διάσημοι άσοι του Γκέρινγκ ηττήθηκαν ακριβώς στο ανατολικό μέτωπο. Αν και οι Βρετανοί ήταν αρκετά χτυπημένοι.

      Δυστυχώς, δεν γνωρίζετε απολύτως τα χαρακτηριστικά του αεροπορικού πολέμου ούτε για την Ευρώπη ούτε για την ΕΣΣΔ.

      Για παράδειγμα, πολλοί γνωστοί άσοι της Luftwaffe καταρρίφθηκαν και πέθαναν ακριβώς στο δυτικοευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων.

      Σύμφωνα με τον βαθμό θνησιμότητας των μαχών, ήταν η Δυτική Ευρώπη και η γερμανική αεράμυνα που ήταν το Νο. 1, μετά πήγε η Μεσόγειος και μόνο στην 3η θέση ήταν το Ανατολικό Μέτωπο.
    6. -3
      29 Ιουνίου 2016 20:32
      Παράθεση από Wedmak
      Το γεγονός ότι από τις 22.06.1941/14.03.1942/2500 έως τις XNUMX/XNUMX/XNUMX, η Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία συνέτριψε περισσότερα από XNUMX αεροσκάφη Luftwaffe, χτυπώντας την κύρια δύναμη κρούσης

      και στο 43ο και το 44ο (ο μεγαλύτερος αριθμός απωλειών της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ), ποιος πέταξε; Βλέπετε, οι Αρειανοί.
    7. -1
      30 Ιουνίου 2016 00:23
      Παράθεση από Wedmak
      Οι διάσημοι άσοι του Γκέρινγκ ηττήθηκαν ακριβώς στο ανατολικό μέτωπο. Αν και οι Βρετανοί ήταν αρκετά χτυπημένοι.

      Λοιπόν, συγκρίνετε τα στοιχεία για τους νεκρούς Γερμανούς άσους - «ειδικούς» στα μέτωπα και θα εκπλαγείτε δυσάρεστα - η πλειοψηφία πέθανε ακριβώς πάνω από τη Δυτική Ευρώπη (το Ανατολικό Μέτωπο βρίσκεται στη δεύτερη θέση και όλα τα άλλα είναι κάπου μακριά).
      1. 0
        30 Ιουνίου 2016 00:32
        Αν όχι «ειδικοί στα μέτωπα», τότε το 60% των σκοτωμένων και αιχμαλωτισμένων Γερμανών άσων είναι οι Κουμπάν... είναι κάπου στο Ανατολικό Μέτωπο. Εξηγώ επίτηδες, γιατί φαίνεται ότι είστε από τους "λευκούς" και η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού απλά δεν σας αρέσει ...
        1. 0
          30 Ιουνίου 2016 00:39
          Μετά από αυτό, η Luftwaffe υποβαθμίστηκε με τέτοιο τρόπο που, όπως έγραψαν ήδη γι 'αυτό σε ένα άρθρο όπου ο ίδιος συγγραφέας κατηγόρησε την αμερικανική Πολεμική Αεροπορία για την ήττα της γερμανικής Luftwaffe, δεν υπήρχε κανείς να διδάξει τους Γερμανούς νεοσύλλεκτους πώς να επιτίθενται σωστά. ένα βαρύ βομβαρδιστικό, και για πολύ καιρό (δύο μήνες) κανείς δεν κατάλαβε καν γιατί το είχαν αυτό όταν επιτέθηκαν μη εξαγώγιμα βομβαρδιστικά τόσο υψηλές απώλειες.
  5. +4
    29 Ιουνίου 2016 06:36
    Ταυτόχρονα, οι απώλειες του πτητικού προσωπικού της Βρετανίας και της Γερμανίας και στα δύο μέτωπα είναι σχεδόν ταυτόσημες (περίπου 56.821 σκοτώθηκαν Βρετανοί έναντι 57.137 Γερμανών που σκοτώθηκαν). Μπορούμε να πούμε ότι η RAF έχασε πολλά βομβαρδιστικά, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες, που χρησιμοποίησαν επίσης μαζικά βομβαρδιστικά αεροσκάφη, έχασαν 26 περισσότερα αεροσκάφη γενικά, αλλά έχουν σημαντικά λιγότερες απώλειες. Ο βασιλιάς των πιλότων δεν φρόντισε, πέταξε πτώματα.
  6. +9
    29 Ιουνίου 2016 06:49
    Εκτός από την αεροδυναμική, το Spitfire ήταν αναμφίβολα ένα μεγάλο συν = ένας κινητήρας υψηλής ισχύος. Ο Baba Yaga, παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με τα παραμύθια, πέταξε ακόμη και σε ένα γουδί, χρησιμοποιώντας μια συνηθισμένη σκούπα ως έλεγχο. Οι ελλείψεις της σοβιετικής αεροπορίας αποτυπώθηκαν στο χαμηλής ισχύος (750 hp) αδειοδοτημένο Hispano Suiz, το οποίο ο Klimov τράβηξε στο M-105 με περίπου 1100 hp. Το VK-107 δεν είχε την απαιτούμενη αξιοπιστία. Τώρα, αν η γιαγιά μου είχε ch..n, τότε θα ήταν παππούς. Κάτι τέτοιο. Και το άρθρο είναι ένα συν.
    1. +3
      29 Ιουνίου 2016 11:50
      Παράθεση από τον Βικ
      Οι ελλείψεις της σοβιετικής αεροπορίας αποτυπώθηκαν στο χαμηλής ισχύος (750 hp) αδειοδοτημένο Hispano Suiz, το οποίο ο Klimov τράβηξε στο M-105 με περίπου 1100 hp. Το VK-107 δεν είχε την απαιτούμενη αξιοπιστία.

      Το συμπέρασμα ήταν λάθος. Γεγονός είναι ότι η χαμηλή ισχύς του Y12 προκλήθηκε από την έλλειψη συμπιεστή, το μικρό μέγεθος κινητήρα και τον χαμηλό αριθμό οκτανίων της βενζίνης.
      1. Βενζίνη. Λόγω του γεγονότος ότι οι Αμερικανοί αρνήθηκαν να εκπληρώσουν τη σύμβαση για την κατασκευή του δεύτερου διυλιστηρίου, η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού αναγκάστηκε να χρησιμοποιήσει βενζίνη με αριθμό οκτανίων 80-90.
      2. Μικρό μέγεθος κινητήρα. Λόγω του γεγονότος ότι η ΕΣΣΔ βρισκόταν υπό εμπάργκο, δεν υπήρχε αρκετός εξοπλισμός μηχανών για την κατασκευή κυλίνδρων διαφορετικής διαμέτρου και η ποιότητα της επεξεργασίας υπέφερε.
      3. Συμπιεστής. Λόγω του ίδιου εμπάργκο, δεν υπήρχαν ρουλεμάν υψηλής ποιότητας για την τουρμπίνα και η εγγυημένη διάρκεια ζωής των συμπιεστών ήταν 10..25 ώρες.
      4. Μικρός αριθμός κυλίνδρων. Γιατί δεν υπήρχαν σχέδια υγρών κινητήρων με 16-20-24 κυλίνδρους; Ναι γιατί πάλι λόγω εμπάργκο δεν υπήρχε τίποτα να φτιάξει στροφαλοφόρο για τέτοιο κινητήρα. Επομένως, τα πειράματα περιορίστηκαν σε «σπινθήρες» κινητήρων.
    2. Alf
      0
      30 Ιουνίου 2016 19:07
      Παράθεση από τον Βικ
      που έβγαλε ο Klimov στο M-105 κάπου στους 1100 ίππους.

      VK-105PF2-1260 ίπποι
  7. +6
    29 Ιουνίου 2016 06:53
    ... στρατηγικά τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He.177 «Greif» ...
    Αυτός-177 ήταν δικινητήριο, στη βάση του κατασκευάστηκαν τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He-274 και He-277(η σειρά δεν πήγε). Στο Ανατολικό Μέτωπο κατά της ΕΣΣΔ, χρησιμοποιήθηκαν αρκετά He-177 (η κύρια βάση στην Ανατολική Πρωσία).
    ... Τροποποιήσεις FW-190 «Sturmbok», που δεν ακούστηκαν ποτέ στο Ανατολικό Μέτωπο...
    Λοιπόν, το FW-190A-8 (9) (κυριότερες τροποποιήσεις) σχεδιάστηκε στην πραγματικότητα για να πολεμήσει τα B-17 "Flying Fortresses" και δεν είχαν καμία σχέση στο Ανατολικό Μέτωπο.
    1. +3
      29 Ιουνίου 2016 08:52
      Παράθεση από LazyOzzy
      ... στρατηγικά τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He.177 «Greif» ...
      Αυτός-177 ήταν δικινητήριο, στη βάση του κατασκευάστηκαν τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He-274 και He-277(η σειρά δεν πήγε). Στο Ανατολικό Μέτωπο κατά της ΕΣΣΔ, χρησιμοποιήθηκαν αρκετά He-177 (η κύρια βάση στην Ανατολική Πρωσία).
      ... Τροποποιήσεις FW-190 «Sturmbok», που δεν ακούστηκαν ποτέ στο Ανατολικό Μέτωπο...
      Λοιπόν, το FW-190A-8 (9) (κυριότερες τροποποιήσεις) σχεδιάστηκε στην πραγματικότητα για να πολεμήσει τα B-17 "Flying Fortresses" και δεν είχαν καμία σχέση στο Ανατολικό Μέτωπο.


      Το 177ο λέγεται καλύτερα «διβίδα», αλλά όχι δικινητήριο. Για το DB 606 - αυτές είναι δύο 12-κύλινδρες μονάδες σχήματος V, που δημιουργήθηκαν με βάση το DB 601, τοποθετημένες δίπλα-δίπλα και λειτουργούν σε έναν κοινό άξονα μέσω ενός κιβωτίου ταχυτήτων που συνδέει και τους δύο στροφαλοφόρους άξονες.
    2. +2
      29 Ιουνίου 2016 09:02
      Παράθεση από LazyOzzy
      Το He-177 ήταν δικινητήριο, τα τετρακινητήρια βομβαρδιστικά ήταν He-274 και τα He-277 που κατασκευάστηκαν στη βάση του (δεν βγήκαν στην παραγωγή).

      Δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα. ©
      Το He-177 ήταν ένα τετρακινητήριο αεροσκάφος με δύο ρότορες. Επειδή οι κινητήρες του DB 606 / DB 610 ήταν στην πραγματικότητα ένα ζευγάρι δύο DB 601 / DB 605.
    3. +3
      29 Ιουνίου 2016 09:12
      «... στρατηγικά τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He.177 «Greif» ..., για τα οποία δεν ακούστηκε τίποτα στο Ανατολικό Μέτωπο». Oleg Kaptsov (Σ) γέλιο

      Πρώτον, στα γερμανικά η λέξη Greif διαβάζεται ως "Greif" (griffin) - εάν έχετε ήδη δώσει τη λατινική συντομογραφία της μάρκας του αεροσκάφους, τότε συνιστάται να γράψετε το όνομα στα λατινικά και όχι στα ρωσικά, ακόμη και στην αγγλική μεταγραφή .

      Δεύτερον, διπλοί κινητήρες εγκαταστάθηκαν στο βομβαρδιστικό He.177 σε δύο ατράκτους κινητήρα λόγω της αδυναμίας του γερμανικού κτιρίου κινητήρα να δημιουργήσει κινητήρα διπλής ισχύος. Στη Luftwaffe, τα αεροπλάνα πήραν το παρατσούκλι "πυροτεχνήματα" λόγω των συχνών πυρκαγιών της εγκατάστασης του εξωτικού κινητήρα (οι σωλήνες εξάτμισης του μπροστινού κινητήρα πυρπόλησαν τις πίσω γραμμές καυσίμου).

      Τρίτον, η ακτίνα μάχης του «στρατηγικού» βομβαρδιστικού He.177 ήταν 1540 km.

      Τέταρτον, στο Ανατολικό Μέτωπο, τα He.177 χρησιμοποιήθηκαν το 1942 ως εργαζόμενοι στις μεταφορές και τροφοδοτούσαν τα γερμανικά στρατεύματα που ήταν περικυκλωμένα κοντά στο Στάλινγκραντ. Το 1944, τα He.177 είχαν έδρα στην Ανατολική Πρωσία και πραγματοποίησαν βομβιστικές επιδρομές σε στόχους στο πίσω μέρος των σοβιετικών στρατευμάτων. Η μεγαλύτερη ήταν η επιδρομή στον σιδηροδρομικό κόμβο στην πόλη Velikiye Luki στις 16 Ιουνίου 1944.
      1. -1
        29 Ιουνίου 2016 11:31
        Απόσπασμα: Χειριστής
        Πρώτον, στα γερμανικά η λέξη Greif διαβάζεται ως "Greif" (griffin) - εάν έχετε ήδη δώσει τη λατινική συντομογραφία της μάρκας του αεροσκάφους, τότε συνιστάται να γράψετε το όνομα στα λατινικά

        Η Μόσχα λέγεται Μόσχα σε όλο τον κόσμο και κανείς δεν υποφέρει από αυτό
        Απόσπασμα: Χειριστής
        Τρίτον, η ακτίνα μάχης του «στρατηγικού» βομβαρδιστικού He.177 ήταν 1540 km.

        Αυτή είναι μια ερώτηση για τους λαμπρούς Γερμανούς μηχανικούς

        Σε γενικές γραμμές, ναι, το γερμανικό "ιπτάμενο φρούριο" αποδείχθηκε σκουπίδι
        Απόσπασμα: Χειριστής
        Τέταρτον, στο Ανατολικό Μέτωπο, τα He.177 χρησιμοποιήθηκαν το 1942 ως εργαζόμενοι στις μεταφορές και τροφοδοτούσαν τα γερμανικά στρατεύματα που ήταν περικυκλωμένα κοντά στο Στάλινγκραντ. Το 1944, τα He.177 είχαν έδρα στην Ανατολική Πρωσία και πραγματοποίησαν βομβιστικές επιδρομές σε στόχους στο πίσω μέρος των σοβιετικών στρατευμάτων. Η μεγαλύτερη ήταν η επιδρομή στον σιδηροδρομικό κόμβο στην πόλη Velikiye Luki στις 16 Ιουνίου 1944.

        Αυτά είναι όλα τα επεισόδια, αλλά πού ήταν τα υπόλοιπα από αυτά τα 1000 βομβαρδιστικά;

        Ο κύριος όγκος των Vultures βομβάρδισε τη Βρετανία και επιτέθηκε σε πλοία με κατευθυνόμενες βόμβες.

        Ο Γκρίφιν ρίχνει αντιπλοϊκό πύραυλο Hs.293
    4. 0
      29 Ιουνίου 2016 10:38
      Παράθεση από LazyOzzy
      ..στρατηγικά τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He.177 Greif...
      Το He-177 ήταν δικινητήριο,

      Όπως έχει ήδη σημειώσει ένας σύντροφος, ήταν ένα αεροσκάφος με τέσσερις κινητήρες, αλλά με δύο έλικες.

      Και παρεμπιπτόντως, είναι αρκετά στρατηγικό βομβαρδιστικό, αν και μέσο, ​​και φυσικά μας απογοητεύει όσον αφορά την ακτίνα μάχης.
  8. +1
    29 Ιουνίου 2016 06:57
    Ένα από τα μειονεκτήματα του Spitfire IX ως αναχαιτιστή ήταν η έλλειψη μέσων πλοήγησης και ανίχνευσης στόχων σε συνθήκες κακής ορατότητας. Στο τέλος του πολέμου, το τηλεοπτικό σύστημα RD-26 εγκαταστάθηκε σε δύο μηχανές στο 1ο Σύνταγμα Αεροπορίας Φρουρών. Στην οθόνη του στο πιλοτήριο ενός μαχητικού, μια εικόνα μεταδόθηκε από έναν σωλήνα ενός επίγειου σταθμού ραντάρ, με έναν σχεδιασμένο χάρτη εδάφους. Ο διοικητής του συντάγματος, ο αντισυνταγματάρχης V. Matsievich και ο λοχαγός N. Shcherbina, πέταξαν με αυτά τα αεροπλάνα, αλλά δεν είχαν ούτε μια περίπτωση πιθανής αναχαίτισης και επίθεσης.

    Σε σχέση με την παρουσία μεγάλου αριθμού μαχητών Spitfire κοντά στο Λένινγκραντ, μια από τις βάσεις επισκευής αέρα παρήγαγε μια διθέσια εκπαιδευτική έκδοση αυτού του αεροσκάφους - το Spitfire IX UTI. Το Spitfire IXU κατασκευάστηκε επίσης από συνεργεία στην Τιφλίδα.


    http://www.airwar.ru/enc/fww2/spit9.html
  9. +1
    29 Ιουνίου 2016 07:00
    Τα Spitfires εμφανίστηκαν άριστα στην προστασία των νησιών από τα βομβαρδιστικά αεροσκάφη και τα ανεπιτυχή βαριά μαχητικά του Χίτλερ (όπως το bf-110 που οι Spitfires κατέρριψαν όπως ήθελαν), ειδικά τον 40ο, αλλά δεν πέτυχαν μεγάλη φήμη στον ουρανό πάνω από την ηπειρωτική Ευρώπη , βρετανικά αεροσκάφη πετούσαν εκεί κυρίως τη νύχτα. Οι Αμερικανοί ήταν πολύ πιο αποτελεσματικοί στο Δυτικό Μέτωπο.
    1. 0
      29 Ιουνίου 2016 12:10
      Απόσπασμα από τον Zweihander
      στην προστασία των νησιών από τα βομβαρδιστικά αεροσκάφη και τα ανεπιτυχή βαριά μαχητικά του Χίτλερ (όπως το bf-110, το οποίο οι spitfire κατέρριψαν όπως ήθελαν)

      Η πιο βαθιά αυταπάτη. Το Bf-110 ήταν ένα πολύ επιτυχημένο μηχάνημα και, έχοντας το απαραίτητο βεληνεκές, εμφανίστηκε καλά ως μαχητικό συνοδείας. Γενικά, η Μάχη της Βρετανίας χάθηκε από τους Γερμανούς όχι λόγω τεχνικής υστέρησης, αλλά χάρη στις ηλίθιες ενέργειες του Γκέρινγκ. Μια πτήση με αερόπλοιο για αναζήτηση ραντάρ άξιζε κάτι! Αντί να εστιάζει σε έναν και μόνο στόχο - βιομηχανικές εγκαταστάσεις, για παράδειγμα - ο Göring έτρεχε συνεχώς από έναν τύπο στόχου στον άλλο. Τώρα ραντάρ, μετά αεροδρόμια. Ταυτόχρονα, οι θέσεις ραντάρ και τα μη ασφαλτοστρωμένα αεροδρόμια αποκαταστάθηκαν εύκολα σχεδόν την επόμενη μέρα και το μοναδικό εργοστάσιο παραγωγής κινητήρων για Spitfires, που ήταν κάτω από την ίδια τη μύτη των Γερμανών, παρέμεινε ανέγγιχτο.
      1. Alf
        0
        30 Ιουνίου 2016 19:13
        Απόσπασμα: Βερντέν
        Το Bf-110 ήταν ένα πολύ επιτυχημένο μηχάνημα και, έχοντας το απαραίτητο βεληνεκές, εμφανίστηκε καλά ως μαχητικό συνοδείας.

        Έδειξε υπέροχα. Τόσο "όμορφο" που οι Γερμανοί αναγκάστηκαν να δώσουν μαχητικά ME-109 για να καλύψουν τα ME-110 FIGHTERS. Οι Βρετανοί πιλότοι άρχισαν να σέρνουν τους 110 στις μάχες στις στροφές, όπου καταρρίφθηκαν με επιτυχία. Και δεν μπορεί κανείς να μιλήσει καν για την υπεροχή του Spit έναντι του 110ου σε ποσοστό ανάβασης.
        Ήταν μετά τη Μάχη της Βρετανίας που η ιδέα ενός μαχητή συνοδείας πολλαπλών θέσεων κηρύχθηκε αβάσιμη για μεγάλο χρονικό διάστημα.
  10. +8
    29 Ιουνίου 2016 07:21
    Πατέρες... Όλεγκ... Περίμενα έναν διαφορετικό συγγραφέα, φυσικά. Και επαναλαμβάνω ξανά. Η αεροπορία δεν είναι το φόρτε του Kaptsov. Αλλά, από την άλλη, μου άρεσε το στυλ και το στυλ. Κάπως έτσι όλα παρουσιάζονται καλλιτεχνικά και ρομαντικά. Για το στυλ, Oleg, ένα σίγουρο συν. Αλίευσα το ταλέντο μου με άρθρα, ήρθε η ώρα να σκεφτώ ένα βιβλίο, και επαναλαμβάνω, ένα καλλιτεχνικό. Αυτός είμαι εντελώς χωρίς ειρωνεία. Ως συγγραφέας-συγγραφέας. Στις περισσότερες, λαμβάνονται αποκλειστικά τεχνικά κείμενα.

    Τώρα επί της ουσίας:
    Όταν είπαν στον Μίτσελ πόσο όμορφο ήταν το αεροπλάνο του με τόσο κομψό φτερό, ανασήκωσε τους ώμους του αδιάφορα: «Τι διαφορά έχει, το κυριότερο είναι πόσα πολυβόλα μπορείς να βάλεις σε αυτό το φτερό». Και ήταν οκτώ από αυτούς - 160 σφαίρες το δευτερόλεπτο. Αν και αδύναμο, τουφέκι διαμετρήματος (7,62).
    Νομίζω ότι είναι ένας όμορφος θρύλος. Ο Μίτσελ ήταν πάντα περήφανος για το φτερό του, συνειδητοποιώντας ότι ήταν το ελλειπτικό φτερό με ρεκόρ χαμηλής οπισθέλκουσας (πολύ κοντά σε ένα στρωτό φτερό σε αυτόν τον δείκτη) και ο Μέρλιν που κατασκευάστηκαν από Spitfire-Spitfire. Λοιπόν, τι διαφορά έχει, το κύριο πράγμα είναι πόσα πολυβόλα - δεν είναι αυτό που είπε.

    Στην πραγματικότητα, δεν ήταν αδύναμο για την αρχική περίοδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, σε ένα «καθαρόαιμο» μαχητικό-αναχαιτιστή, που δημιουργήθηκε για μάχες με το δικό τους είδος. Μια σφαίρα, όσο «μικρή» κι αν είναι, παραμένει σφαίρα. Μόνο ένα χτύπημα στον κινητήρα του Messerschmitt ήταν αρκετό για να προκαλέσει βλάβη ολόκληρου του συστήματος ψύξης (κάτι που ισχύει για κάθε αεροσκάφος με κινητήρα εν σειρά με ευάλωτο «πουκάμισο» υγρής ψύξης). Λοιπόν, αν ένα «καθαρόαιμο» μαχητικό-αναχαιτιστή, τότε μόνο για να πολεμήσει τα βομβαρδιστικά, υπάρχουν καλύτερα από όπλα. Ένα βομβαρδιστικό είναι αρκετά ικανό να «χωνέψει» τις σφαίρες διαμετρήματος τουφεκιού χωρίς προβλήματα. Ναι, και ο πόνος στην πλάτη του συστήματος υγρής ψύξης δεν σήμαινε επίσης στιγμιαίο μπλοκάρισμα του κινητήρα. Αυτό είναι το πρώτο. Και τι γίνεται με το Messerschmitt... Τελικά, οι Γερμανοί πήραν σύντομα το FW-190 με αερόψυκτο κινητήρα. Άρα, τα πολυβόλα είναι μια κοντόφθαλμη απόφαση.
    1. +2
      29 Ιουνίου 2016 09:20
      Παράθεση από qwert
      Άρα, τα πολυβόλα είναι μια κοντόφθαλμη απόφαση.

      Αυτή είναι μια αναγκαστική απόφαση - από τη βρετανική φτώχεια. Οι άρχοντές τους αποφάσισαν να εξοικονομήσουν χρήματα για τον εκ νέου εξοπλισμό της Πολεμικής Αεροπορίας με βαριά πολυβόλα - να περιμένουν λίγο και να πηδήξουν από το διαμέτρημα τουφέκι απευθείας στα όπλα των 20 χιλιοστών. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα - το τελείωμα της σειράς "Hispana" τραβήχτηκε τόσο πολύ που άργησε όχι μόνο στην αρχή του πολέμου, αλλά ακόμη και στη Μάχη του ξυραφιού.

      Η κατάσταση σώθηκε εν μέρει από τις εμπρηστικές σφαίρες Mk VI 'De Wilde' που αναπτύχθηκαν για πολυβόλα: κατά τη δοκιμαστική βολή στις προστατευμένες δεξαμενές του Blenheim (απόσταση 180 m), έδιναν μία φωτιά ανά 5 χτυπήματα (παρά το γεγονός ότι οι συνηθισμένοι Βρετανοί και γερμανικές εμπρηστικές σφαίρες έδωσαν 1 πυρ για 10 χτυπήματα).
      Συγκριτικές βρετανικές δοκιμές βρετανικών εμπρηστικών πυρομαχικών 303" και γερμανικών 7.92 χλστ εναντίον των αυτοσφραγιζόμενων φτερών αρμάτων μάχης στο Blenheim, που εκτοξεύτηκαν επίσης από 200 γιάρδες (180 μέτρα) πρύμνης, αποκάλυψαν ότι ο εμπρηστικός ιχνηλάτης 303" B. Mk IV (με βάση το σχέδιο του Μπάκιγχαμ του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου – αναφλεγόταν κατά τη βολή και κάηκε καθ' οδόν προς τον στόχο) και τα 7.92 mm ήταν περίπου ίσα, καθένα από τα οποία άναψε τα τανκς με περίπου μία στις δέκα βολές. Το εμπρηστικό B. Mk VI «De Wilde» (που πήρε το όνομά του από τον αρχικό Βέλγο εφευρέτη αλλά στην πραγματικότητα επανασχεδιάστηκε πλήρως από τον Ταγματάρχη Dixon), το οποίο περιείχε 0.5 γραμμάρια SR 365 (σύνθεση που περιελάμβανε νιτρικό βάριο που αναφλέγονταν κατά την πρόσκρουση με τον στόχο) ήταν δύο φορές τόσο αποτελεσματικά όσο αυτά, σκοράροντας ένα στους πέντε.

      Επιπλέον, αυτές οι σφαίρες, όταν χτυπήθηκαν, έδιναν μια φωτεινή λάμψη, καθαρά ορατή στους πιλότους, η οποία έδειχνε ότι το προβάδισμα είχε πάρει σωστά και οι ριπές ήταν στο στόχο.

      Αλλά λόγω προβλημάτων στην παραγωγή, στην αρχή μόνο 1 στις 8 κάννες ήταν γεμάτες με φυσίγγια με σφαίρες Mk VI 'De Wilde' και άλλες 2 με συμβατικές εμπρηστικές. 2 - φυσίγγια με σφαίρες BB. 3 - με συμβατικές σφαίρες. Μέχρι το 1942, η αναλογία είχε αλλάξει: οι μισές κάννες πολυβόλων έφτυσαν AP, οι μισοί - εμπρηστικοί.
      1. +1
        29 Ιουνίου 2016 10:11
        Οι Φράγκοι είχαν το ίδιο πράγμα - αποφάσισαν να πηδήξουν πάνω από το διαμέτρημα 13.2 Δεν μπορείς να δεις τις διαστροφές τους στη σκοποβολή χωρίς να γελάσεις. πιλοτήριο για να αλλάξεις έναν βαρύ δίσκο
    2. +1
      29 Ιουνίου 2016 12:23
      Ίσως γι' αυτό εμφανίστηκε. Το στιγμιαίο μπλοκάρισμα δεν παίζει μεγάλο ρόλο και ακόμη και σε αυτοκίνητο συμβαίνει πολύ γρήγορα.
      Για την καταπολέμηση των βομβαρδιστικών, τα όπλα είναι καλύτερα γιατί όταν πυροβολείτε από αυτά από απόσταση, υπάρχουν λιγότερες πιθανότητες να πυροβοληθείτε από έναν πυροβολητή.
  11. +3
    29 Ιουνίου 2016 07:35
    ...Η Βρετανία κυβερνά τις θάλασσες, αλλά ο αέρας είναι πιο σημαντικός από το νερό. Στις μάχες με τη Luftwaffe, γεννήθηκε ένας υπερήρωας που συνέτριψε το ένα τρίτο της γερμανικής αεροπορίας στον ουρανό στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Το όνομά του είναι "Supermarine Spitfire" ("Ardent").



    την εποχή της έναρξης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Αγγλία δεν είχε κυβερνήσει τις θάλασσες για μεγάλο χρονικό διάστημα, και ακόμη και το ένα τρίτο της γερμανικής αεροπορίας που καταρρίφθηκε από το Spitfire είναι, για να το θέσω ήπια, κάποια υπερβολή. Γενικά, ο Oleg, όπως πάντα, από το ένα άκρο στο άλλο.
    1. -3
      29 Ιουνίου 2016 08:07
      Παράθεση από Dimon19661
      την εποχή που ξέσπασε ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, η Αγγλία είχε πάψει από καιρό να κυβερνά τις θάλασσες

      Γιατί είναι αυτό; Και ποιος κυβερνούσε;
      1. +1
        29 Ιουνίου 2016 09:06
        Ο στόλος των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας ήταν σημαντικά ισχυρότερος από τον βρετανικό στόλο.
        1. 0
          29 Ιουνίου 2016 15:23
          Ο Αμερικανός έγινε πιο δυνατός στην πορεία του πολέμου.
      2. 0
        29 Ιουνίου 2016 09:37
        Παράθεση από leto
        Γιατί συνέβη?

        Πρώτον, η Συνθήκη της Ουάσιγκτον. Και μετά - ένα μόνιμο πρόβλημα με τα οικονομικά (μέχρι την αρχή της βασιλείας του Τσάμπερλεν). Με χρήματα για τον στόλο, η Lady of the Seas ήταν τόσο κακή που ο πρωθυπουργός R. MacDonald προσπάθησε ακόμη και να μειώσει τους μισθούς των ναυτικών κατά 10-25%. Ως αποτέλεσμα, η Βρετανία έλαβε την ανταρσία του Invergordon.

        Ως αποτέλεσμα, στον Μεσοπόλεμο, ο ρυθμός ναυπήγησης νέων πλοίων κεφαλαίου RN και ο εκσυγχρονισμός των παλαιών υστερούν σε αντίστοιχες εργασίες στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ιαπωνία. Το κατάλαβαν πολύ αργά: ο στρατιωτικός προϋπολογισμός αυξήθηκε μόνο υπό τον «ειρηνοποιό» Τσάμπερλεν, οι παραγγελίες για νέα πλοία πήγαν στα ναυπηγεία - αλλά η βιομηχανία, αποδυναμωμένη από χρόνια αδράνειας, απλά δεν είχε χρόνο να αποκαταστήσει τη μαχητική ικανότητα του στόλο (το ίδιο "Vickers" ήταν απλώς ραμμένο με την παραγωγή ναυτικού πυροβολικού). Υπήρχαν όμως και επίγειες δυνάμεις και αεροπορία, που απαιτούσαν επίσης οικονομικά, πόρους και ικανότητες.
        Το έτος ειρήνης, που διαπραγματεύτηκε ο Τσάμπερλεν στο Μόναχο, δεν ήταν αρκετό για να αποκαταστήσει τη μαχητική ικανότητα των ενόπλων δυνάμεων της Βρετανίας.
        1. +1
          29 Ιουνίου 2016 12:00
          Απόσπασμα: Alexey R.A.
          Πρώτον, η Συνθήκη της Ουάσιγκτον. Και μετά - ένα μόνιμο πρόβλημα με τα οικονομικά

          Πρώτον, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, όπου και οι Αμερικανοί παρακαλούσαν να τους επιτραπεί να εμπορεύονται στις αγγλικές αποικίες, τόσο για λόγους όσο και για την έλλειψη οικονομικών μεταξύ των αναιδών.
          1. 0
            29 Ιουνίου 2016 12:57
            Απόσπασμα από χήνα
            Πρώτον, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, όπου και οι Αμερικανοί παρακαλούσαν να τους επιτραπεί να εμπορεύονται στις αγγλικές αποικίες, τόσο για λόγους όσο και για την έλλειψη οικονομικών μεταξύ των αναιδών.

            Με λίγα λόγια, όλα στηρίχθηκαν στα οικονομικά. Τεντώστε τα πόδια σας κατά μήκος των ρούχων.
  12. +2
    29 Ιουνίου 2016 07:56
    Σχετικά με το περιεχόμενο του άρθρου, κανένα σχόλιο .. Πολλοί το έχουν ήδη πει σωστά .. Δεν θέλω να επαναλάβω τον εαυτό μου .. Για το αυτοκίνητο .. όμορφο ..
  13. 0
    29 Ιουνίου 2016 09:16
    Παράθεση από LazyOzzy
    ... στρατηγικά τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He.177 «Greif» ...
    Αυτός-177 ήταν δικινητήριο, στη βάση του κατασκευάστηκαν τετρακινητήρια βομβαρδιστικά He-274 και He-277(η σειρά δεν πήγε). Στο Ανατολικό Μέτωπο κατά της ΕΣΣΔ, χρησιμοποιήθηκαν αρκετά He-177 (η κύρια βάση στην Ανατολική Πρωσία).
    ... Τροποποιήσεις FW-190 «Sturmbok», που δεν ακούστηκαν ποτέ στο Ανατολικό Μέτωπο...
    Λοιπόν, το FW-190A-8 (9) (κυριότερες τροποποιήσεις) σχεδιάστηκε στην πραγματικότητα για να πολεμήσει τα B-17 "Flying Fortresses" και δεν είχαν καμία σχέση στο Ανατολικό Μέτωπο.

    2 βίδες δεν σημαίνει ότι το αεροπλάνο έχει 2 κινητήρες. Το He177 είχε δύο VMG, καθένα από τα οποία ήταν ένα ζευγάρι κινητήρων DB606/610. Η απόφαση αυτή οφειλόταν στο γεγονός ότι στους όρους αναφοράς για την ανάπτυξη υπήρχε η απαίτηση, ει δυνατόν, να χτυπηθεί από κατάδυση. Η απαίτηση είναι εντελώς ηλίθια για μια τόσο βαριά μηχανή, αλλά ο Χίτλερ είχε εμμονή με την επιτυχία του Yu87 σε αυτόν τον τομέα. Αυτό ακριβώς κατέστρεψε το αεροπλάνο σε μεγάλο βαθμό. Το VMG αποδείχθηκε πολύ αναξιόπιστο, τουλάχιστον τα μισά αεροσκάφη χάθηκαν όχι σε μάχες, αλλά σε ατυχήματα. Το He277 κατασκευάστηκε ακριβώς όπως η εξέλιξη του He177, ενώ οι Γερμανοί έφτασαν στην κλασική διάταξη των κινητήρων στα βαρέα αεροσκάφη.
    1. 0
      29 Ιουνίου 2016 12:00
      Παράθεση από Yakut
      Η απόφαση αυτή οφειλόταν στο γεγονός ότι στους όρους αναφοράς για την ανάπτυξη υπήρχε η απαίτηση, ει δυνατόν, να χτυπηθεί από κατάδυση.

      Αυτή η απόφαση οφειλόταν στο γεγονός ότι δύο κινητήρες συνδυασμένοι σε ένα διαμήκη μπλοκ βελτίωσαν σημαντικά την αεροδυναμική του αυτοκινήτου. Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να λεχθεί ότι ήταν τεχνικά περιπετειώδες και αβάσιμο. Οι Γερμανοί είχαν ήδη εμπειρία στην παραγωγή κινητήρων αυτοκινήτων, όταν σε έναν εν σειρά οκτακύλινδρο κινητήρα, η ισχύς έπαιρνε μεταξύ του τέταρτου και του πέμπτου κυλίνδρου. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, ο κινητήρας αποτελούνταν από δύο τετρακύλινδρους κινητήρες με δύο ξεχωριστούς στροφαλοφόρους άξονες. Και λειτούργησε καλά!
  14. 0
    29 Ιουνίου 2016 09:28
    Το "Spitfire" με μια αποκρουστική θέα από το πιλοτήριο στο πίσω ημισφαίριο ήταν ένα τυπικό μαχητικό αεράμυνας - ένα άμεσο ανάλογο του σοβιετικού MiG-3.

    Το Spitfire χρησιμοποιήθηκε εναντίον γερμανικών βομβαρδιστικών στο Δυτικό και Ανατολικό Μέτωπο. Η αναγκαστική χρήση του ως μαχητικό πρώτης γραμμής στο Δυτικό Μέτωπο προκλήθηκε από την αδυναμία της βρετανικής βιομηχανίας αεροσκαφών να δημιουργήσει ένα μαχητικό πρώτης γραμμής όπως το Fokker ή το Lavochkin.
    1. +3
      29 Ιουνίου 2016 09:44
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Το "Spitfire" με μια αποκρουστική θέα από το πιλοτήριο στο πίσω ημισφαίριο ήταν ένα τυπικό μαχητικό αεράμυνας - ένα άμεσο ανάλογο του σοβιετικού MiG-3.

      Τα La-5 και Lagg-3 είναι επίσης μαχητικά αεράμυνας; Έχουν επίσης φέρινγκ πίσω από την καμπίνα. Για να είμαι ειλικρινής, τα Yaks περιπλανήθηκαν επίσης για να αναθεωρήσουν το πίσω ημισφαίριο. Δεν είναι το φανάρι που έχει σημασία, αλλά το γεγονός ότι το κεφάλι ενός ανθρώπου δεν μπορεί να γυρίσει πίσω 180 μοίρες.
      1. +2
        29 Ιουνίου 2016 12:17
        Το κεφάλι μου γυρίζει 180 μοίρες ενώ οδηγώ. γέλιο

        Λόγω της κακής ορατότητας (γαργκρότο), όλα τα άλλα πράγματα είναι ίσα, τα Messer, LaGG, Spitfire και MiG συγκρίνονται με τα Fokker, La-7 και Mustang στην αεροπορική μάχη.

        Spitfire Mk-VIII / La-7:
        - ειδική ισχύς, hp/kg 0,47 / 0,57
        - φτερό φορτίο, kg/τ.μ. 161/184
        Ποιο είναι το αριστούργημα της μηχανικής σκέψης των Βρετανών, που με δυσκολία επέκτεινε τα πτητικά χαρακτηριστικά ενός εξολοκλήρου μεταλλικού αεροσκάφους στο επίπεδο αυτών ενός υπερκαλίου;
        1. 0
          29 Ιουνίου 2016 12:28
          στο ότι είναι αγγλικό ... και το mustang είναι αμερικάνικο, με αγγλικό κινητήρα.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. 0
    29 Ιουνίου 2016 09:36
    Απόσπασμα: Χειριστής
    Το "Spitfire" με μια αποκρουστική θέα από το πιλοτήριο στο πίσω ημισφαίριο ήταν ένα τυπικό μαχητικό αεράμυνας - ένα άμεσο ανάλογο του σοβιετικού MiG-3.

    Το Spitfire χρησιμοποιήθηκε εναντίον γερμανικών βομβαρδιστικών στο Δυτικό και Ανατολικό Μέτωπο. Η αναγκαστική χρήση του ως μαχητικό πρώτης γραμμής στο Δυτικό Μέτωπο προκλήθηκε από την αδυναμία της βρετανικής βιομηχανίας αεροσκαφών να δημιουργήσει ένα μαχητικό πρώτης γραμμής όπως το Fokker ή το Lavochkin.

    Ακολουθώντας αυτή τη λογική το Bf109 ήταν και μαχητικό αεράμυνας :) Άλλωστε δεν έφτιαξαν ποτέ φανάρι σε σχήμα δάκρυ για όλο τον πόλεμο.
  16. +4
    29 Ιουνίου 2016 10:17
    Λοιπον σωστα καταλαβα οτι απλα τα Spits δεν ειχαν καμια ελλειψη?Ουτε με το σασι ουτε με οπλα και BZ ουτε με το καρμπυρατερ του κινητηρα?Ναι και με μεση κατασκευαστικοτητα
    Όχι, αν το άρθρο είναι στο είδος πανηγυρικού, τότε αυτά τα μικρά πράγματα δεν μπορούν να θυμηθούν, αλλά σε έναν ιστότοπο που είναι τοποθετημένος ως στρατιωτικός-τεχνικός, θα ήθελα να δω μια αντικειμενική ανάλυση των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων
    1. 0
      29 Ιουνίου 2016 10:35
      Είναι τόσο ασήμαντο με τον κινητήρα, νομίζεις ότι έχει κολλήσει σε αρνητικές δυνάμεις g, είναι ασήμαντο που είναι επικίνδυνο να πηγαίνεις απότομα στην κορυφή. Αλλά όλα είναι καλά ..
    2. 0
      29 Ιουνίου 2016 10:47
      Παράθεση από: sivuch
      και με το σασί, ούτε με όπλα και θωράκιση, ούτε με το καρμπυρατέρ του κινητήρα;

      Λοιπόν, σε σύγκριση με τα προβλήματα όπως το ίδιο Me-109 - μάλλον όχι.

      Και τι γίνεται με τα όπλα; Η εμπλοκή των πυροβόλων φτερών είναι ένα παραδοσιακό πρόβλημα για όλους πιθανώς τους μαχητές εκείνης της εποχής.
      1. +2
        29 Ιουνίου 2016 11:40
        Για να είμαι επιλεκτικός, δεν υπήρχε τέτοιο αεροσκάφος Me-109. Το Me-209 ή το Me-262 ήταν και το 109ο ήταν το Bf-109 (δηλαδή εργοστάσια της Μπάγερν)
        Αλλά με το σύστημα προσγείωσης, ναι, τα προβλήματα είναι περίπου τα ίδια.Στενά αντίστοιχα ατυχήματα προσγείωσης.Και στους πρώτους ύπνους (τους πρώτους εκατό, αν δεν αλλάξει η σκλήρυνση), υπάρχει και χειροκίνητος καθαρισμός του συστήματος προσγείωσης Αλλά σε khariton ή Fw-190 τέτοιο πρόβλημα δεν είχε.
        Και με όπλα -
        Πρώτον, ήταν πιο εύκολο να στοχεύσεις με ένα μηχανοκίνητο όπλο, σε οποιαδήποτε απόσταση και από οποιαδήποτε γωνία, αλλά μετά - αυτό που φύτρωσε, φύτρωσε.
        Αλλά το BZ ήταν πολύ μικρό, ειδικά στις πρώτες.Για διαμέτρημα φορητών όπλων συνηθιζόταν να έχουν 500-1000 φυσίγγια ανά κάννη και για ύπνο (και χαριτόν) -300-330.ένα τρίτο χειρότερο από αυτό της χαρίκα Στην επιλογή Γ, απ' όσο θυμάμαι, υπήρχαν 2 x 20 mm (120 οβίδες ανά κάννη) + 4Χ7.69 (350 οβίδες ανά κάννη). και για τους δύο.
        Και το γεγονός ότι πριν από την έλευση του άμεσου ψεκασμού, ο κινητήρας σταμάτησε σε αρνητικές υπερφορτώσεις - εδώ, όπως το καταλαβαίνω, υπάρχει συναίνεση
        1. 0
          29 Ιουνίου 2016 11:52
          Παράθεση από: sivuch
          Και το γεγονός ότι πριν από την έλευση του άμεσου ψεκασμού, ο κινητήρας σταμάτησε σε αρνητικές υπερφορτώσεις - εδώ, όπως το καταλαβαίνω, υπάρχει συναίνεση

          Πολλοί άνθρωποι μπερδεύουν συνεχώς την ορολογία. Ο άμεσος ψεκασμός είναι όταν το καύσιμο εγχέεται απευθείας στον κύλινδρο. Ένα έργο που δεν έχει ακόμη επιλυθεί πλήρως μέχρι σήμερα. Εκείνη την εποχή, και στη συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων κινητήρων, το καύσιμο εγχύθηκε στην πολλαπλή εισαγωγής. Αυτό μπορεί να είναι μία μόνο έγχυση - όταν υπάρχει ένα ακροφύσιο για όλους τους κυλίνδρους - και μια κατανεμημένη έγχυση, όταν κάθε ακροφύσιο λειτουργεί στον δικό του κύλινδρο. Είναι σαφές ότι οι κινητήρες καρμπυρατέρ των ατμοσφαιρικών κινητήρων σταμάτησαν σε αρνητικές δυνάμεις g λόγω παραβίασης του σχηματισμού μείγματος. Ωστόσο, η εγκατάσταση υπερσυμπιεστών έλυσε αυτό το πρόβλημα.
        2. 0
          30 Ιουνίου 2016 00:28
          Παράθεση από: sivuch
          Για να είμαι επιλεκτικός, δεν υπήρχε τέτοιο αεροσκάφος Me-109. Το Me-209 ή το Me-262 ήταν και το 109ο ήταν το Bf-109 (δηλαδή εργοστάσια της Μπάγερν)

          Λίγο απογοητευτικό - μέχρι το 1943 ήταν το Bf-109, από το 1943 - ο Willy Messerschmidt πήρε το δικαίωμα να αλλάξει τη συντομογραφία. Ως εκ τούτου, ο Messer της μεταγενέστερης σειράς πήγε "Me-109".

          Παράθεση από: sivuch
          από όσο θυμάμαι, υπήρχαν 2 x 20mm (120 οβίδες ανά κάννη)
          Κατά τη γνώμη μου, αυτό σίγουρα δεν είναι τόσο μεγάλο, αλλά ΕΠΑΡΚΕΣ πυρομαχικά.
          1. 0
            30 Ιουνίου 2016 01:00
            Λοιπόν, πώς ήταν για παράδειγμα με το La-5;
          2. 0
            30 Ιουνίου 2016 01:00
            Λοιπόν, πώς ήταν για παράδειγμα με το La-5;
          3. +1
            30 Ιουνίου 2016 09:28
            Που πήγαν έτσι;
            Για κάποιο λόγο, σε όλα τα σοβαρά έντυπα, Novarra, Nemechek, E. Brown γράφουν -Bf-109G, Bf-109K
          4. +1
            30 Ιουνίου 2016 09:38
            120 οβίδες ανά βαρέλι - ό,τι και να γίνει, έστω και με τη χειρότερη ακρίβεια. Αν και οι Γερμανοί είχαν 150-200, και το La-5 είχε επίσης 150.
            Αλλά 300-330 γύρους τις πρώτες μέρες δεν είναι αρκετά.
            Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια της Μάχης της Αγγλίας, πολλοί Άγγλοι πιλότοι προτιμούσαν τον Hurricane
            1. +1
              30 Ιουνίου 2016 10:08
              Παράθεση από: sivuch
              Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια της Μάχης της Αγγλίας, πολλοί Άγγλοι πιλότοι προτιμούσαν τον Hurricane

              Ήταν πιο σταθερό στην πτήση, είχε μεγαλύτερη ικανότητα επιβίωσης και θεωρούνταν το καλύτερο αεροσκάφος για επίθεση βομβαρδιστικών. Ο ύπνος ήταν καλύτερος για μάχες με μαχητές.
            2. 0
              30 Ιουνίου 2016 16:44
              Το La-5 φαίνεται να έχει 200 ​​το καθένα, αλίμονο, δεν είχε πολυβόλα για αυτά τα δύο όπλα.
              Στο La-9, όταν ο αριθμός των όπλων αυξήθηκε σε 4, ήταν 75 ανά κάννη
  17. +1
    29 Ιουνίου 2016 10:27
    Είναι αδύνατο να βασιστείτε σε μία πηγή όταν γράφετε ένα άρθρο που ισχυρίζεται ότι είναι ιστορικό. Σύμφωνα με πολύ επαληθευμένα στοιχεία, η Luftwaffe έχασε 52850 οχήματα στο ανατολικό μέτωπο. Όμως, από αυτές, οι απώλειες μάχης είναι ελαφρώς λιγότερες από τις μισές. Οι περισσότερες είναι μη μαχητικές απώλειες. Οι Γερμανοί υπέφεραν επίσης από την ποιότητα του εξοπλισμού κατασκευής, όπως η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού. Και από την έλλειψη εκπαίδευσης του προσωπικού μετά το 1943.
    Η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού έχασε 46100 οχήματα στη μάχη και άλλα 60000 οχήματα ως μη μαχητικές απώλειες. Άρα η τιμή ήταν υψηλή.
    Το Spitfire είναι ένα υπέροχο αυτοκίνητο, αλλά το άρθρο δεν πληροί τις προϋποθέσεις.
  18. +1
    29 Ιουνίου 2016 10:32
    Σε όλους όσους με διόρθωσαν σχετικά με το He 177 2/4, ευχαριστώ, ενθουσιάστηκαν.
  19. +2
    29 Ιουνίου 2016 10:37
    Τι στυλ, είναι αμέσως ξεκάθαρο ποιος είναι ο συγγραφέας))) Εδώ είναι, ένα ξεκάθαρο αποτέλεσμα ανάγνωσης κόμικ και παρακολούθησης τηλεοπτικών εκπομπών!
    "Οι τελευταίες τροποποιήσεις ήταν εξοπλισμένες αποκλειστικά με όπλα. Αξίζει να σημειωθεί ότι, μετά τα αποτελέσματα των αερομαχιών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το ερώτημα "Ποιο είναι πιο αποτελεσματικό: όπλα ή" γιρλάντες "πολυβόλα;" παρέμεινε χωρίς οριστική απάντηση». Δεν φαίνεται στον συγγραφέα ότι αυτές οι 2 προτάσεις αντιφάσκουν κάπως μεταξύ τους, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι και οι υπόλοιποι μαχητές των εμπόλεμων χωρών μεταπήδησαν κυρίως στα όπλα;
    1. -1
      29 Ιουνίου 2016 11:35
      Παράθεση από: nekot
      Οι εμπόλεμες χώρες στράφηκαν επίσης κυρίως στα όπλα;

      Οι Αμερικανοί μέχρι τη δεκαετία του '60 είχαν πολυβόλα

      Mustang, Jet Shooting Star και Sabre
      στάνταρ - έξι πολυβόλα διαμετρήματος 12,7
      1. 0
        29 Ιουνίου 2016 11:51
        Πώς πάνε οι Lightings και οι Corsairs;
      2. 0
        29 Ιουνίου 2016 12:05
        Τα σημαντικά πιο αδύναμα όπλα των Sabres (έξι πολυβόλα των 12,7 mm) ήταν συχνά ικανά να καταστρέψουν μόνο το MiG-15. Οι Αμερικανοί, παρά τις προσπάθειες που έγιναν για την ανάπτυξη πυροβόλου οπλισμού, δεν κατάφεραν να το ολοκληρώσουν σε σύντομο χρονικό διάστημα και τα πυροβόλα (τέσσερα M39 διαμετρήματος 20 mm) στο F-86 εγκαταστάθηκαν μετά το τέλος του πολέμου στην Κορέα: http:/ /forums.airbase.ru /2004/01/t24422--mig-15-vs-f-86-zyablik.html
        Τέλος, οι Αμερικανοί έπρεπε να παραδεχτούν αυτό που δεν τους είχαν εμπνεύσει οι Γερμανοί: τη θέση της ανωτερότητας του οπλισμού πυροβόλου.
        Ως αποτέλεσμα, τέσσερα χαρτιά 20 γραφικών εγκαταστάθηκαν στην επόμενη τροποποίηση του Sabre: http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmen
        ivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1220-11_boevye_samolety_ssha_i_sssr_kak_sop
        erniki_dm_krelenko.html
        1. 0
          29 Ιουνίου 2016 15:39
          Περίεργο, ούτε Αμερικανοί ούτε Σοβιετικοί πιλότοι το σκέφτονται.
          Το P-39 Airacobra είχε ένα κανόνι (τι ήταν ημιτελές πριν από τον πόλεμο;), Και μόνο 4 πολυβόλα - αυτό το αεροσκάφος αποδείχθηκε ότι ήταν αζήτητο στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.
          Στην Κορέα, το επιθετικό αεροσκάφος F-9F είχε αμέσως 4 πυροβόλα - τι ήταν εκεί ημιτελές;
          Η επόμενη τροποποίηση του Sabre ήταν 4 20 mm επειδή αυτή η τροποποίηση ήταν μόνο στην αεράμυνα, υποτίθεται ότι καταρρίπτει σοβιετικά Tu-4, τα οποία είχαν επίσης αμυντικά όπλα 20-23 mm και επομένως μπορούσαν να χτυπήσουν τα συνηθισμένα Sabres από απόσταση. Με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών αυτών των μηχανών στην Κορέα για να μπορέσουν να πολεμήσουν τα τακτικά αεροσκάφη MiG-15 ή σοβιετικά μαχητικά συνοδείας, οι Αμερικανοί πιλότοι είπαν ξεκάθαρα «αποτυχία» λόγω των μικρών πυρομαχικών και του ανεπαρκούς ρυθμού πυρός.
          1. 0
            30 Ιουνίου 2016 00:37
            Παράθεση από Simpson
            Το P-39 Airacobra είχε ένα κανόνι (τι ήταν ημιτελές πριν από τον πόλεμο;), Και μόνο 4 πολυβόλα - αυτό το αεροσκάφος αποδείχθηκε ότι ήταν αζήτητο στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.

            Στην Πολεμική Αεροπορία ναι, αλλά στην αεροπορία του στόλου και ειδικά στην αεροπορία του Σώματος Πεζοναυτών -ως μαχητικό με βάση το νησί- ήταν πολύ χρήσιμο και χρησιμοποιήθηκε στον Ειρηνικό Ωκεανό.
            1. -1
              30 Ιουνίου 2016 00:56
              Από δύο εβδομάδες μακριά, οι πιλότοι είχαν μια επιλογή έως δύο μήνες όπου δεν ήταν.
            2. -1
              30 Ιουνίου 2016 00:56
              Από δύο εβδομάδες μακριά, οι πιλότοι είχαν μια επιλογή έως δύο μήνες όπου δεν ήταν.
          2. Alf
            0
            30 Ιουνίου 2016 19:24
            Παράθεση από Simpson
            Το P-39 Airacobra είχε ένα κανόνι (τι ήταν ημιτελές πριν από τον πόλεμο;), Και μόνο 4 πολυβόλα - αυτό το αεροσκάφος αποδείχθηκε ότι ήταν αζήτητο στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.

            Το Cobra έγινε αζήτητο στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ λόγω έλλειψης στροβιλοσυμπιεστή και, κατά συνέπεια, χαμηλού υψομέτρου. Παρεμπιπτόντως, τα P-39 χρησιμοποιήθηκαν από τους Αμερικανούς στη Βόρεια Αφρική και τον Ειρηνικό Ωκεανό, αν και σε πολύ μικρότερο αριθμό.
            1. -2
              30 Ιουνίου 2016 20:46
              Που γράφεται για τον τούρμπο; Και γιατί δεν εμφανίστηκε;
              Με την ευκαιρία - όχι, επειδή χρησιμοποιήθηκε σε μικρές ποσότητες μόνο για δύο εβδομάδες, στη συνέχεια εγκαταλείφθηκε.
            2. -1
              30 Ιουνίου 2016 20:58
              Το Airacobra κατασκευάστηκε στην ίδια ιδέα με το βαρύτερο Airacouda, ήταν ένα βομβαρδιστικό μαχητικό ή αεροσκάφος επίθεσης. Οι Ιάπωνες δεν πέταξαν βαριά βομβαρδιστικά, το όπλο έγινε περιττό και ο κινητήρας Allison πυροδότησε επίσης μπιέλες, οι οποίες στην αμερικανική έκδοση αναπόφευκτα οδήγησαν σε καταστροφή. Η επίθεση αντιμετωπίστηκε καλύτερα από άλλα αεροσκάφη με NAR. Το P-39 βγήκε από μια περιστροφή μόνο με τη χρήση πυραύλων κατά της περιστροφής, και μπήκε σε αυτό, επίπεδη, εύκολα - η αεροδυναμική και η ευθυγράμμιση ήταν αηδιαστικά. Ήταν αδύνατο να αφαιρεθεί το όπλο, καθώς αυτό θα είχε διαταράξει την ήδη αναφλεγόμενη ευθυγράμμιση και το αεροπλάνο ωθήθηκε στη Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία. Περισσότεροι Σοβιετικοί άσοι σκοτώθηκαν σε αυτό από ό, τι οι Γερμανοί σκοτώθηκαν σε αυτό. Ειδικά στην αρχή, μέχρι που η ίδια η ΕΣΣΔ ξαναέχτισε τις διαδρομές των ράβδων ελέγχου, οι οποίες διακόπηκαν από την ίδια μπιέλα Allison που είχε πετάξει μακριά.
              1. +2
                30 Ιουνίου 2016 22:19
                Κύριε, θα μάθετε να γράφετε στα ρωσικά ή κάτι άλλο πριν για ευθυγραμμίσεις, κλπ.; μίλα για πράγματα ... Βάζεις τέτοια μαργαριτάρια που δεν ξέρεις καν τι να πεις ... παιδί του Διαδικτύου. Αλλά ακόμα και στο Διαδίκτυο, συνηθίζεται να δίνετε συνδέσμους στην πηγή για να υποστηρίξετε τις δηλώσεις τους ... Οι ανοησίες σας είναι τόσο μαγευτικές που η πηγή μπορεί να είναι πιθανώς μόνο μια άρθρωση με έντονα καπνό ...
                1. 0
                  30 Ιουνίου 2016 23:39
                  Δεν παρατήρησα κανένα λάθος, όπως και εσείς έχετε ένα σημασιολογικό φορτίο εκτός από την κρυφή προπαγάνδα ναρκωτικών. νταής Είναι φανταστικό να μην το ξέρεις αυτό.

                  Τα Lancaster πετούσαν τη νύχτα και έριχναν πολύ περισσότερες βόμβες στη Γερμανία από τους Αμερικανούς, οι τελευταίοι είχαν έμφαση στην εμβέλεια των καυσίμων για να μπορούν να διεξάγουν πόλεμο στον Ειρηνικό.
      3. Alf
        0
        30 Ιουνίου 2016 19:21
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        σπάθη

        Βόρειας Αμερικής F-86H-4x20 χλστ.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. 0
          30 Ιουνίου 2016 20:42
          Σε ποιο έτος εμφανίστηκε αυτή η τροποποίηση και για ποιο λόγο;
  20. 0
    29 Ιουνίου 2016 11:10
    (ή μήπως κάποιος πίστευε σοβαρά ότι ο κινητήρας του μαχητικού αεροσκάφους πήρε το όνομά του από τον μάγο από το Οζ;)
    Και εδώ είναι αυτή η φράση, αλλά περί ευρυμάθειας.
    Ο Μέρλιν είναι ένας μάγος από την εποχή των Ιπποτών της Στρογγυλής Τραπέζης, του βασιλιά Αρθούρου, του μέντορά του. Ο ήρωας πολλών έργων δεκάδων συγγραφέων, συμπεριλαμβανομένων των εγχώριων, των Strugatsky, για παράδειγμα. Αλλά ο Οζ δεν έχει καμία σχέση με αυτό!
    Αν θυμάται κανείς, ο Μάγος του Οζ δεν είναι καθόλου μάγος.
  21. +4
    29 Ιουνίου 2016 11:15
    Αποδεικνύεται ότι οι Βρετανοί κέρδισαν τον πόλεμο κατασκευάζοντας 20000 Spitfires. Και οι Αμερικάνοι, πάνω σε κεραυνούς και κουρσάρους, που σκέπαζαν τους κεραυνούς. Στο έδαφος, μόνο οι Γερμανοί που έχασαν τον πόλεμο και οι τεχνολογικά καθυστερημένοι, που παρείχαν βοήθεια στους δευτερεύοντες ρόλους της ΕΣΣΔ, παραβιάστηκαν με λεπίδες και κράνη.
    Και το να είμαστε περήφανοι για την κατάρριψη του Χελιδονιού δεν είναι επίσης απαραίτητο. Το MiG-3 κατέρριψε επίσης ένα Schwalba, αλλά κανείς δεν έκανε αίσθηση από αυτό.
    Παρεμπιπτόντως. Και γιατί τότε ο Γάλλος στο Yak-3 έστριψε αυτό το αστέρι σε μια μονομαχία; Ήταν φθαρμένο το Griffon ή η άτρακτος ήταν γεμάτη τρύπες;
    Λοιπόν, ακόμα και στο δρόμο. Τα Yak-9 κατέρριψαν 5 κεραυνούς σε αμυντικές μάχες. Ας θυμηθούμε ταυτόχρονα τον Kozhedub με το ζευγάρι των μάστανγκ του ως αστέρια στην άτρακτο. Σε όλες αυτές τις συναντήσεις υπήρχαν έμπειροι πιλότοι, όχι μαστίγωμα αγόρια.

    Αυτόν τον πόλεμο δεν τον κέρδισαν οι Spitfires. Και ούτε καν το T-34 και το PPSh. Αυτόν τον πόλεμο τον κέρδισαν το Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ένωσης και οι λαοί της ΕΣΣΔ, όσο αξιολύπητο κι αν ακούγεται. Κερδίσαμε τεχνολογικά, είχαμε τα πιο προετοιμασμένα και με κίνητρα αεροσκάφη. Ήμασταν απλώς οι καλύτεροι.
    1. +1
      29 Ιουνίου 2016 11:44
      Παράθεση από demiurge
      Ας θυμηθούμε τον Κοζεντούμπ ταυτόχρονα με το ζευγάρι του μουστάνγκ σαν αστέρια στην άτρακτο

      Με όλο τον σεβασμό στον Ivan Nikitovich, αυτές οι νίκες δεν συμπεριλήφθηκαν ποτέ στον προσωπικό του λογαριασμό. Όταν η διοίκηση πείστηκε ότι οι σύμμαχοι δεν κατάλαβαν τίποτα (ο επιζών Αμερικανός πιλότος πίστευε ότι καταρρίφθηκε από έναν κόκκινη μύτη Fokewulf), σήκωσε τις ταινίες του όπλου φωτογραφιών και τις έδωσε στον Kozhedub με τις λέξεις : - Κρύψτε τα και μην πείτε ποτέ σε κανέναν! Έτσι κρατήθηκαν μέχρι σήμερα στην οικογένεια του διάσημου πιλότου.
      1. +1
        29 Ιουνίου 2016 12:32
        Απόσπασμα: Βερντέν
        Όταν η διοίκηση πείστηκε ότι οι Σύμμαχοι δεν καταλάβαιναν τίποτα (ο επιζών Αμερικανός πιλότος πίστεψε ότι καταρρίφθηκε από έναν κόκκινη μύτη Foxwulf)

        Ναι, όλοι κατάλαβαν πριν καν αρχίσουν να πυροβολούν! Απλώς το είπαν στην αιχμαλωσία για να μην πυροβοληθούν τέτοιοι «σύμμαχοι» στις ίδιες τάξεις με τους Βλασοβίτες...
        1. -1
          29 Ιουνίου 2016 12:55
          Παράθεση από Simpson
          Ναι, όλοι κατάλαβαν πριν καν αρχίσουν να πυροβολούν!

          Έχετε αποδείξεις;
          1. 0
            29 Ιουνίου 2016 13:02
            Απόδειξη τι; Τέτοιες επιθέσεις στα σοβιετικά αεροσκάφη ήταν τεράστιες και ο Kozhedub, πριν καταρρίψει το πρώτο, αντικαταστάθηκε δύο φορές δείχνοντάς του τα κόκκινα αστέρια του στα φτερά.
            1. 0
              29 Ιουνίου 2016 13:20
              Μπορείτε να αναφέρετε απόσπασμα από το Kozhedub;
              1. 0
                29 Ιουνίου 2016 13:33
                Παράθεση από τον Kenneth
                Μπορείτε να αναφέρετε απόσπασμα από το Kozhedub;

                Γιατί παράθεση. Ήταν προσωπικά παρών εκεί!)) Φυσικά, δεν θα παράσχει αποσπάσματα που να επιβεβαιώνουν τη θεωρία του.
                Ο Kozhedub αναπλήρωσε τον λογαριασμό μάχης του με δύο αμερικανικά μαχητικά F-51 Mustang, τα οποία προσπάθησαν κατά λάθος να του επιτεθούν πάνω από το Βερολίνο, αλλά καταρρίφθηκαν αμέσως όταν απέκρουσαν την επίθεση. Όπως μου είπε ο ίδιος ο Ivan Nikitovich, στις 17 Απριλίου 1945, έχοντας συναντήσει τα Ιπτάμενα Φρούρια των Συμμάχων στον αέρα, έδιωξε μερικούς Messerschmitts μακριά τους με ένα καταιγισμό εκρήξεων, αλλά ένα δευτερόλεπτο αργότερα δέχτηκε επίθεση από την αμερικανική κάλυψη. μαχητές. Ο Kozhedub θυμήθηκε αγανακτισμένος μισό αιώνα αργότερα. - Η ουρά ήταν μεγάλη, με μεγάλη απόσταση, ένα χιλιόμετρο, με φωτεινά, σε αντίθεση με τα δικά μας και τα γερμανικά κοχύλια ιχνηθέτη. Λόγω της μεγάλης απόστασης, ήταν ξεκάθαρο πώς ήταν το τέλος της ουράς Κύλησα και, πλησιάζοντας γρήγορα, επιτέθηκε στον ακραίο Αμερικανό (από τον αριθμό των μαχητών στη συνοδεία, κατάλαβα ήδη ποιος ήταν) - κάτι εξερράγη στην άτρακτό του, άτμισε πολύ και κατέβηκε προς τα στρατεύματά μας. Χτύπησα το επόμενο. Οι οβίδες μου έπεσαν πολύ καλά - το αεροπλάνο εξερράγη στον αέρα ...
                Όταν η ένταση της μάχης υποχώρησε, η διάθεσή μου δεν ήταν καθόλου νικηφόρα - άλλωστε είχα ήδη καταφέρει να διακρίνω λευκά αστέρια στα φτερά και στις ατράκτους. «Θα με κανονίσουν... την πρώτη μέρα», σκέφτηκα βάζοντας το αυτοκίνητο. Αλλά όλα λειτούργησαν Στο πιλοτήριο της Mustang που προσγειώθηκε στην επικράτειά μας, ένας βαρύς Νέγρος καθόταν. Στην ερώτηση των παιδιών που έφτασαν εγκαίρως για αυτόν, που τον κατέρριψαν (ή μάλλον όταν μπόρεσε να μεταφραστεί αυτή η ερώτηση), απάντησε: «Focke-Wulf» με κόκκινη μύτη… Νομίζω ότι έπαιξε μαζί? οι σύμμαχοι δεν είχαν μάθει ακόμη να κοιτούν και τις δύο πλευρές...
                Όταν προβλήθηκαν οι ταινίες του FKP, οι κύριες στιγμές της μάχης καταγράφηκαν πολύ καθαρά πάνω τους. Οι ταινίες παρακολουθήθηκαν από τη διοίκηση του συντάγματος, και του τμήματος και του σώματος. Ο διοικητής του τμήματος Σαβίτσκι, στον οποίο ήμασταν τότε επιχειρησιακά, είπε αφού παρακολούθησε: «Αυτές οι νίκες οφείλονται σε έναν μελλοντικό πόλεμο». Και ο Pavel Fedorovich Chupikov, ο διοικητής του συντάγματος μας, μου έδωσε σύντομα αυτές τις κασέτες με τις λέξεις: «Πάρε τις για σένα, Ιβάν, και μην τις δείξεις σε κανέναν».
                Παρεμπιπτόντως, δεδομένου ότι ο πιλότος που καταρρίφθηκε αποδείχθηκε μελαχρινός, θα πρέπει να υποτεθεί ότι οι αντίπαλοι του Kozhedub ήταν οι πιλότοι της 332ης ομάδας πτήσης από το Tuskegee, μια από τις καλύτερες μονάδες της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας.
                1. 0
                  29 Ιουνίου 2016 13:49
                  Ήταν αυτό το μεγάλο απόσπασμα από τον Kozhedub ή από τα πολιτικά ορθά λόγια κάποιου άλλου;

                  Ήταν σε αυτή την ομάδα που παραγγέλθηκε ως μέρος μιας εκπομπής για το ποιος είναι το αφεντικό στον ουρανό, μετά από μια σειρά παρόμοιων και όχι απόλυτα επιτυχημένων «δοκιμών δύναμης».
                  Ήταν πολύ εύκολο να διακρίνεις το αεροπλάνο του από άλλα, όπως η «ύφανση» του Πόκρισκιν (που λειτουργούσε στον αέρα και στο ραδιόφωνο).
              2. 0
                29 Ιουνίου 2016 13:44
                Μπορείτε να το βρείτε μόνοι σας.
    2. +1
      29 Ιουνίου 2016 14:38
      Οι Spits κέρδισαν τη Μάχη της Βρετανίας. Για αυτούς είναι σαν το Στάλινγκραντ για εμάς.
      1. +1
        29 Ιουνίου 2016 16:22
        ναι, αλλά θα ήταν ωραίο, όπως πάντα, να συγκρίνουμε τη διάρκεια, τη δύναμη των κομμάτων, τις απώλειες πολιτικών και στρατιωτικών ... που δεν κάνει ποτέ το BBC. Ακόμη και σε μία επιδρομή στο Στάλινγκραντ, περισσότερα γερμανικά βομβαρδιστικά συμμετείχαν ταυτόχρονα
  22. 0
    29 Ιουνίου 2016 11:23
    Άλλο ένα άρθρο πληρωμένου προδότη-ποντόβτσα-πράκτορα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ!11
  23. 0
    29 Ιουνίου 2016 11:39
    Εκεί όπου ο κύριος και πιο μαζικός εχθρός των Γερμανών στον αέρα ήταν το Supermarine Spitfire, το οποίο κατέστρεψε τουλάχιστον το ένα τρίτο της φασιστικής αεροπορίας κατά τη διάρκεια των χρόνων του πολέμου

    Η ανοησία είναι ανοησία.
    Κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η αεροπορία των αντιμαχόμενων χωρών έχασε: 1. Γερμανική Αεροπορία: 85.650 αεροσκάφη.
    σύμφωνα με τις πληροφορίες μας και
    Σύμφωνα με την ίδια τη Γερμανία, οι απώλειες σε αεροσκάφη της Γερμανικής Πολεμικής Αεροπορίας, λαμβάνοντας υπόψη τις ζημιές από 10% έως την πλήρη καταστροφή του αεροσκάφους, για ολόκληρο τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, από 01.09.39/71965/XNUMX, ανέρχονται σε XNUMX.
    Την ίδια στιγμή, οι στατιστικές το υποστηρίζουν
    Η γερμανική Πολεμική Αεροπορία στο σοβιετογερμανικό μέτωπο έχασε 52 αεροσκάφη
    Από αυτό το ποσό, οι μη μαχητικές απώλειες είναι περίπου το 50% ή λίγο περισσότερες. Δηλαδή, σύμφωνα με οποιονδήποτε, πάνω από το 60% της Γερμανίας έχασε στο ανατολικό μέτωπο. Την ίδια στιγμή, κατά τη διάρκεια της Μάχης της Βρετανίας, ο κύριος αριθμός των γερμανικών οχημάτων που καταρρίφθηκαν δεν έπεσε στο Spitfire, αλλά στον πολύ πιο μαζικό Hurricane εκείνη την εποχή. Υπήρχαν όμως και αντιαεροπορικά πυρά και άλλα αεροσκάφη, όπως η ίδια Mustang, που τοποθετούσε ο συγγραφέας στη φωτογραφία, κάθε λογής Tempests και Wyrluwinds...
    1. -2
      29 Ιουνίου 2016 12:02
      Λοιπόν, είναι απίθανο οι Γερμανοί να έχασαν τόσα πολλά στο Ανατολικό Μέτωπο, δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος της Luftwaffe πολέμησε μόνο στο Ανατολικό Μέτωπο μέχρι το 43. Από το 43, μέχρι και τα 2/3 των γερμανικών μαχητικών βρίσκονταν στα δυτικά.
      1. +3
        29 Ιουνίου 2016 12:06
        Από το 1943, οι Γερμανοί, που είχαν βαρεθεί να πολεμούν με λεπίδες λυχνίας, πήγαν όλοι στο Δυτικό Μέτωπο, παίρνοντας μαζί τους όλα τα αεροπλάνα. Άφησαν δύο Τίγρες μόνο για κάλυψη. hi
        1. +1
          29 Ιουνίου 2016 15:46
          ένα από αυτά είναι λευκό ριπή οφθαλμού
        2. -3
          1 Ιουλίου 2016 11:53
          στατιστικά, είναι. Δεν υπήρχαν τέτοιες γιγαντιαίες αερομαχίες στο Ανατολικό Μέτωπο, όταν υπήρχαν χιλιάδες αεροσκάφη στον αέρα ταυτόχρονα· στο Ανατολικό Μέτωπο, οι Γερμανοί πραγματοποίησαν σχεδόν 3 φορές λιγότερες εξόδους από τη σοβιετική αεροπορία (περίπου 1,3 εκατομμύρια εξόδους έναντι 3,5 εκατομμυρίων πτήσεων ). Γιατί πιστεύετε ότι το IL-2, το οποίο έχασε τεράστιους αριθμούς καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου, είχε αυξημένη ικανότητα επιβίωσης στη μάχη κατά το δεύτερο μισό του πολέμου; Απλώς ο αριθμός των μαχητικών που τους εναντιωνόταν μειώθηκε κατά 4 φορές.. Φυσικά, μια τέτοια αντίδραση είναι συγκινητική, να πούμε ότι από τα 80-χιλιάδες που κατέρριψαν γερμανικά αεροσκάφη, τα 50-60 καταρρίφθηκαν από Ρώσους και μετά ήταν θυμωμένοι με το αμφιβολία με αυτά τα λόγια, σύντομα μάλλον θα αρχίσουν να γράφουν ότι τα γερμανικά ρωσικά υποβρύχια βυθίστηκαν όλοι και ο ιαπωνικός στόλος βυθίστηκε από σοβιετικούς ναύτες lol
          1. 0
            1 Ιουλίου 2016 18:22
            Η αερομαχία στο Κουμπάν είναι μόνο μία από αυτές τις μάχες. Η αριθμητική υπεροχή εκεί ήταν 3-4 φορές, γεγονός που κατέστησε δυνατή την άρση του προβλήματος μιας σημαντικής υστέρησης στην ισχύ των σοβιετικών κινητήρων αεροσκαφών με διαχωρισμό σε ύψος.
            Στις αεροπορικές μάχες μετά από αυτό στη δύση, οι Αγγλοαμερικανοί υπερτερούσαν των Γερμανών κατά 10-15 φορές, επομένως, από αυτές τις χιλιάδες, υπήρχαν πολύ λίγα γερμανικά αεροσκάφη.
            Μετά το Κουμπάν, η ικανότητα επιβίωσης των σοβιετικών αεροσκαφών και των πιλότων τους αυξήθηκε σημαντικά επειδή ο αριθμός των Γερμανών άσων μειώθηκε πολύ στη διαδικασία του. Πριν από αυτό, για περίπου το 1/3 των Σοβιετικών πιλότων, η πρώτη πτήση ήταν η τελευταία, μετά από αυτήν, για λιγότερο από το 1/7, και τέτοιες αναλογίες έχουν ήδη γίνει γερμανικό πρόβλημα.
            Τα στατιστικά στοιχεία είναι τέτοια που το Marinesko άφησε όλα τα υποβρύχια της σειράς XXI χωρίς πληρώματα και ο ιαπωνικός στόλος, που στεκόταν χωρίς καύσιμα, βομβαρδίστηκε ως επί το πλείστον από την αμερικανική Πολεμική Αεροπορία, όπως τα Lancaster που τελείωσαν από το θωρηκτό Tirpitz που τραυματίστηκε από τον Lunin το Τρόντχαϊμ. Φυσικά, μπορείτε να προσπαθήσετε να το αποδώσετε σε μια υπόθεση μάχης, αλλά όχι στα αποτελέσματα της αεροπορικής μάχης Kuban.
            Ο Πόκρισκιν, πριν γίνει άσος και μετά τον κερδίσει, ήρθε με τα πόδια από τις δύο πρώτες αποστολές του, στη συνέχεια κατέρριψε το Su-2 του κατά λάθος και μετά άρχισε να διδάσκει σε άλλους πώς να πολεμούν για να μην συμβεί αυτό.
            Τώρα συγκρίνετε αυτό με το γεγονός ότι τότε, αντίθετα, για 2 μήνες στη Luftwaffe, ενώ οι καλύτεροι από τους καλύτερους έγλειφαν τις πληγές τους, και οι Αγγλοαμερικανοί πυροβολητές τσάκωσαν τους νεοσύλλεκτους της Luftwaffe από 0.5 in, δεν υπήρχε κανείς που να ήθελε να μάθουν τι ήταν το θέμα και να εξηγήσουν στους νεοσύλλεκτούς τους ότι μετά από μια επίθεση σε ένα βαρύ αμερικανικό βομβαρδιστικό, πηγαίνετε κάτω από αυτό και μην πάρετε το χερούλι πάνω σας, όπως μετά την επίθεση σε έναν επίγειο στόχο.
            1. 0
              4 Ιουλίου 2016 05:23
              Και πάλι, κλισέ, κλισέ... Η μάχη του Κουμπάν είναι γεμάτη προπαγάνδα, και οι δύο πλευρές δήλωσαν ότι κατέρριψαν περισσότερα αεροπλάνα από όσα ήταν γενικά διαθέσιμα εκεί. Οι Γερμανοί ισχυρίζονται γενικά ότι έχασαν μόνο 24 πιλότους που σκοτώθηκαν στο Κουμπάν από τα τέλη Απριλίου έως τις αρχές Ιουνίου. Σύμφωνα με σοβιετικά στοιχεία, οι Γερμανοί έχασαν 135 πιλότους μαχητικών, συμπεριλαμβανομένων των Συμμάχων. Στη Μάχη της Βρετανίας συμμετείχαν τουλάχιστον 3 φορές περισσότερα αεροσκάφη και οι απώλειες και από τις δύο πλευρές ήταν πολύ μεγαλύτερες. Ακόμη και στην κάποτε επιχείρηση Bodenplatte στη Δύση, οι Γερμανοί εκτόξευσαν ταυτόχρονα περισσότερα αεροσκάφη στον αέρα από όσα συμμετείχαν στη μάχη πάνω από το Κουμπάν (περίπου 900). στις αρχές του Δεκέμβρη του 1944 στις Αρδέννες στο Δυτικό Μέτωπο, οι Γερμανοί είχαν περίπου 3800 αεροσκάφη, κυρίως μαχητικά, έναντι 6000 συμμαχικών αεροσκαφών, πού είναι η 10-15 φορές υπεροχή; Η επιδρομή στο Βερολίνο στις 6 Μαρτίου 1944 απωθήθηκε από 25 ομάδες μαχητών. Δεν υπάρχουν 25 μαχητικές ομάδες σε ολόκληρο το Ανατολικό Μέτωπο από τον Οκτώβριο του 1941. Στις 7 Ιουλίου 1944, 1850 συμμαχικά αεροσκάφη απογειώθηκαν για επιδρομές σε εργοστάσια στην κεντρική Γερμανία, εναντίον των οποίων περισσότερα από 600 γερμανικά μαχητικά κ.λπ. και ούτω καθεξής. Όσο για τους Γερμανούς ναύτες, προφανώς ο Μαρινέσκου δεν τους έπνιξε όλους αν οι Γερμανοί τους χρησιμοποιούσαν σαν απλό πεζικό την άνοιξη του '45 :) Όσο για τους Ιάπωνες, πες μου τουλάχιστον 1 ιαπωνικό αεροπλανοφόρο που βομβαρδίστηκε στη θάλασσα όταν στεκόταν χωρίς καύσιμα;) Ο ιαπωνικός στόλος και η ναυτική αεροπορία προσγειώθηκαν σε μάχες, για παράδειγμα, στη μάχη του Κόλπου Leyte, οι Ιάπωνες έχασαν 4 αεροπλανοφόρα, 3 θωρηκτά, 8 καταδρομικά και 12 αντιτορπιλικά, έχασαν περισσότερα από 10000 άνθρωποι, στη μάχη της ατόλης Midway οι Ιάπωνες έχασαν 4 αεροπλανοφόρα κ.λπ. Δεν υπήρχαν καθόλου ναυμαχίες τέτοιας μεγάλης κλίμακας σε άλλες κατευθύνσεις, και στην ιστορία πιθανώς μόνο η Μάχη της Γιουτλάνδης ήταν μεγαλύτερη.
              1. 0
                4 Ιουλίου 2016 13:50
                Είτε μας αρέσει είτε όχι, η γερμανική κυριαρχία στον αέρα χάθηκε ως αποτέλεσμα της αεροπορικής μάχης στο Κουμπάν.

                Η μάχη για τη Βρετανία δεν μπορεί να συγκριθεί με μια αεροπορική επίθεση στην ΕΣΣΔ· δεν μπορεί καν να συγκριθεί με τις επιδρομές στο Στάντινγκραντ.
                Μερικοί από αυτούς ισχυρίζονται επίσης ότι τέσσερα τανκς χάθηκαν κοντά στο Prokhorovka ...
                Αν ήταν 3800, τότε γιατί πέταξαν μόνο 900;
                Μόνο 6500 βομβαρδιστικά βομβάρδισαν με κάποιο τρόπο μόνο το γερμανικό ερευνητικό κέντρο πυραύλων (όταν πέθανε ο Δρ. Θίελ).
                Λόγω έλλειψης καυσίμων, ο μισός ιαπωνικός στόλος δεν έφτασε στον κόλπο Leyte και γύρισε πίσω, καθώς αργότερα με τις Φιλιππίνες, οι άλλοι μισοί δεν προσπάθησαν καν από το Rabaul, αλλά οι μάχες ήταν τέτοιες που στα στενά της Ινδονησίας από τα παράκτια αεροδρόμια στο Σε σχετική γειτνίαση με αυτά, ο ιαπωνικός στόλος βομβαρδίστηκε από μη αεροσκάφη B-17 από ψηλά.
                Όλα τα αεροπλανοφόρα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν πολύ φθηνότερα από τα θωρηκτά, ακόμη και το Shinano.
                Η μόνη μάχη του μεταφορέα είναι η Μίντγουεϊ και αυτό γιατί ο Αμερικανός κρυπτογράφος καθόταν στα ιαπωνικά κεντρικά γραφεία. Τα αποτελέσματα της μάχης της Γιουτλάνδης δεν ανταποκρίνονται στην κλίμακα των δυνάμεων, και σχεδόν κανένα.
  24. -1
    29 Ιουνίου 2016 12:33
    Συν τον συγγραφέα για τη συναισθηματική του γραφή. Το αεροπλάνο είναι πραγματικά θρυλικό και κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει με τη δήλωση ότι πρόκειται για ένα από τα καλύτερα μαχητικά του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.
    Και οι προσομοιωτές εξακολουθούν να μην μπορούν να κάνουν τίποτα με Yaks (έως 3 χιλιάδες) και Spits (έως 6 χιλιάδες)
  25. +6
    29 Ιουνίου 2016 13:08
    "Αξίζει να σημειωθεί ότι, μετά τα αποτελέσματα των αερομαχιών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το ερώτημα "Ποιο είναι πιο αποτελεσματικό: όπλα ή "γιρλάντες" πολυβόλων;" παρέμεινε χωρίς οριστική απάντηση.." (Με)

    Ως συνήθως στο "εταιρικό στυλ Kaptsovsky" - λα-λα λεύκα, πολλές όμορφες λέξεις αλλά σχεδόν καθόλου ιδιαιτερότητες, ειδικά αυτό στο οποίο βασίζονται τυχόν συμπεράσματα του τύπου που αναφέρθηκαν παραπάνω. Το γεγονός ότι απλώς ο πόλεμος έβαλε τα πάντα στη θέση τους και το διαμέτρημα και η ισχύς πυρός των αεροπορικών όπλων αυξάνονταν συνεχώς, προφανώς δεν είναι μια "σίγουρη απάντηση"... Ναι, η πραγματικά απαραίτητη μάζα ενός δεύτερου σάλβο μπορεί να επιτευχθεί αυξάνοντας ανόητα το αριθμός βαρελιών, αλλά ιδού τι είδους «στρίξιμο» υπάρχει περισσότερο και ούτω καθεξής. βαλλιστική εξάρτηση - δηλ. δεν είναι πλέον δυνατή η παροχή της απαιτούμενης απόστασης βολής αυξάνοντας τον αριθμό των βαρελιών ...
    Και το Spit, ένα πραγματικά υπέροχο αεροσκάφος, είναι ίσως η μόνη φωτεινή (χωρίς να υπολογίζουμε το Mosquito) εξαίρεση σε μια πολύ περίεργη σχολή σχεδιασμού της βρετανικής αεροπορίας...
    1. -1
      30 Ιουνίου 2016 10:13
      Απόσπασμα: Ταοϊστικός
      Και το Spit, ένα πραγματικά υπέροχο αεροσκάφος, είναι ίσως η μόνη φωτεινή (χωρίς να υπολογίζουμε το Mosquito) εξαίρεση σε μια πολύ περίεργη σχολή σχεδιασμού της βρετανικής αεροπορίας...

      Με συγχωρείτε, αλλά οι Λάνκαστερ; και Τεμπέστα;
      1. +1
        30 Ιουνίου 2016 22:33
        Το Λάνκαστερ είναι ένα κλασικό παράδειγμα ... ήταν απαραίτητο να κουβαλήσουμε έναν τέτοιο αχυρώνα στριμωγμένο σαν σκαντζόχοιρος με διαμέτρημα τουφέκι ... αλλά ταυτόχρονα απολύτως ανυπεράσπιστο από κάτω. Με τέτοια αεροδυναμική δεν τον βοήθησαν ούτε οι εξαιρετικοί κινητήρες ούτε το ταβάνι ούτε η ταχύτητα...αλλά η κοιλιά αποδείχτηκε μεγάλη, χωρούσε πολύ.
        Η τρικυμία είναι επίσης δροσερή, να κρεμάς μια τέτοια γενειάδα ψυγείου χωρίς να την καλύπτω με τίποτα ... Δεν θέλω να πυροβολήσω και ταυτόχρονα να αναθέσω στο αυτοκίνητο να επιτεθεί σε αεροσκάφος ... Η σφαίρα του τουφεκιού και ο κινητήρας σταμάτησαν ...
        1. -1
          30 Ιουνίου 2016 22:57
          Απόσπασμα: Ταοϊστικός
          ..αλλά ταυτόχρονα και απολύτως ανυπεράσπιστος από κάτω
          Λοιπόν, θα έλεγα ότι σχεδόν όλοι ήταν έτσι.
          Απόσπασμα: Ταοϊστικός
          Δροσερό είναι και το Tempest, να κρεμάς τέτοιο μούσι καλοριφέρ χωρίς να το σκεπάζεις με τίποτα.
          Στην πραγματικότητα, ήταν μαχητής (συγκεκριμένα κυνηγός V-1) και τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό μαχητικό, όχι επιθετικό αεροσκάφος.

          Αγαπητέ Ταοϊστή, για άλλη μια φορά είμαι πεπεισμένος για την υψηλή σας ικανότητα - πράγματι, αυτή είναι μια κάπως ασυνήθιστη, αλλά συνολικά μια πολύ σωστή άποψη αυτών των μηχανών. Αν και φυσικά είχαν πολλά πλεονεκτήματα.
  26. +1
    29 Ιουνίου 2016 13:13
    Υπέθεσα τον συγγραφέα αφού διάβασα την πρώτη παράγραφο. Επεξηγηματικό, ενδιαφέρον αλλά μεγαπαθητικό και πολύ ξεκάθαρο. Ωστόσο, η μη προκατάληψη δεν αρκεί για την πλειοψηφία.
  27. 0
    29 Ιουνίου 2016 14:54
    Ω σπορ, εσύ είσαι ο κόσμος! Δεδομένου ότι η γενεαλογία του μαχητή ξεκίνησε με αγωνιστικά αεροσκάφη, στη δημιουργία των οποίων ο Reginald Mitchell κέρδισε παγκόσμια φήμη και τίτλο, εδώ είναι μερικές φωτογραφίες του αγωνιστικού Supermarine S6B:
  28. 0
    29 Ιουνίου 2016 14:56
    ...από διαφορετική οπτική γωνία.
  29. 0
    29 Ιουνίου 2016 14:59
    και μια άλλη γενική άποψη...
    1. 0
      29 Ιουνίου 2016 15:47
      Συμμετέχοντας στον αγώνα Schneider Cup, στις 13 Σεπτεμβρίου 1931 έγινε ο γενικός νικητής (δεν υπήρχαν άλλοι αγωνιζόμενοι λόγω τεχνικών βλαβών), για πάντα (3η συνεχόμενη νίκη) κερδίζοντας το βραβείο για την Αγγλία, με μέση ταχύτητα 547,32 km/h. Στις 29 Σεπτεμβρίου 1931, ο υπολοχαγός George Hedley Steinforth έκανε απόλυτο παγκόσμιο ρεκόρ ταχύτητας 657,76 km/h, αλλά... Στην εικόνα του αγώνα του 1929 (η δεύτερη νίκη της Αγγλίας)
  30. 0
    29 Ιουνίου 2016 15:18
    Το Spit ήταν σαφώς χειρότερο από το mustang. Ένα σιδερένιο επιχείρημα: οι σούβλες ήταν ζωγραφισμένες με καμουφλάζ, αλλά οι μουστάνγκ όχι. Οι Βρετανοί φοβήθηκαν, σε αντίθεση με τους Αμερικανούς, που περιφρονούσαν το καμουφλάζ.
    1. 0
      29 Ιουνίου 2016 15:44
      Οπτικά, μπορείτε απλά να απομακρυνθείτε από την οθόνη για 2-3 βήματα και να προσπαθήσετε να παρατηρήσετε αμέσως μερικά «μη καμουφλαρισμένα» καθρέφτες μάστανγκ με φόντο τον ουρανό και τα σύννεφα στην εικόνα για το προηγούμενο άρθρο του ίδιου συγγραφέα, και να μην τον τσακίζεις ανοησίες.
      1. 0
        29 Ιουνίου 2016 15:45
        Επίσης, τι είναι σαρκασμός. ;-)
        1. 0
          29 Ιουνίου 2016 15:54
          Νομίζω ότι και οι περισσότεροι από αυτόν δεν κατάλαβαν, ειδικά χωρίς emoticon.

          Το σχόλιο αμέσως παρακάτω δείχνει ότι κάποιοι δεν κατάλαβαν το ίδιο το θέμα.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. 0
      29 Ιουνίου 2016 15:48
      Παράθεση από τον Dr Vintorez
      Ο ύπνος ήταν σαφώς χειρότερος από το μάστανγκ.

      Πρώτον, αν οι Αμερικάνοι δεν είχαν λάβει άδεια από τους Βρετανούς για την παραγωγή του κινητήρα Rolls-Royce Merlin, που κατασκευαζόταν στην Αμερική με το όνομα Packard 1650, η Mustang θα είχε παραμείνει ένα μέτριο αυτοκίνητο. Δεύτερον, οι Βρετανοί βελτίωναν συνεχώς αυτή τη σειρά κινητήρων και υπήρχαν τροποποιήσεις των Spitfires (Mk VII, IX, XVI) που δεν ήταν κατώτερες από τη Mustang σε κανένα από τα εξαρτήματα, συμπεριλαμβανομένου του υψομέτρου. Όσο για το καμουφλάζ, οι Ηνωμένες Πολιτείες το εγκατέλειψαν προς το τέλος του πολέμου, όταν η ποσοτική υπεροχή του αέρα έκανε δυνατό να μην φοβόμαστε πολύ τον εχθρό.
      1. +1
        29 Ιουνίου 2016 16:15
        Το καμουφλάζ καθρέφτη, αντίθετα, καλύπτει καλύτερα στο ύψος, αντανακλά τα ίδια σύννεφα και τον ουρανό με τριγύρω. Δείτε το σχόλιο παραπάνω από το 15:44 και βάλτε αυτή την απλή εμπειρία...
        1. 0
          29 Ιουνίου 2016 16:35
          ohohohoho ... θυμηθείτε το προηγούμενο έργο του συγγραφέα, αν το έχετε διαβάσει φυσικά. υπάρχει ένα μαργαριτάρι εκεί, το οποίο οι γενναίοι Αμερικανοί καθρέφτισαν αεροπλάνα καθόλου για μεταμφίεση. ήταν περιφρόνηση για τον εχθρό! εξ ου και το συμπέρασμα ότι οι Βρετανοί στον ύπνο τους δεν μπορούσαν να το αντέξουν οικονομικά
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. 0
            29 Ιουνίου 2016 17:10
            Αναφέρομαι σε αυτό το έργο για ένα οπτικό πείραμα με την πρώτη εικονογράφηση σε αυτό
        2. 0
          30 Ιουνίου 2016 00:58
          Παράθεση από Simpson
          Το καμουφλάζ καθρέφτη, αντίθετα, καλύπτει καλύτερα στο ύψος, αντανακλά τα ίδια σύννεφα και τον ουρανό με τριγύρω. Δείτε το σχόλιο παραπάνω από το 15:44 και βάλτε αυτή την απλή εμπειρία...

          Υπάρχει επίσης ένα πολύ σημαντικό γεγονός - εάν υπάρχει ένα αξιοπρεπές υλικό που μπορεί να γυαλιστεί σε μια DSLR, τα δεδομένα ταχύτητας αυξάνονται (εξάλλου, η βαφή δίνει επιπλέον βάρος + η κακής ποιότητας επίστρωση πρέπει να ενημερωθεί με όλο και περισσότερα στρώματα - και η DSLR είναι μόνο γυαλισμένη και τέλος).
          1. +1
            30 Ιουνίου 2016 01:12
            Αυτό το «άξιο υλικό» δεν ήταν ελλιπές. Η έλλειψη ήταν διαφανές βερνίκι, χωρίς το οποίο η λεπτή ντουραλουμίνη στον αέρα γρήγορα ερήμωσε και κατέρρευσε. Ειδικά για πριτσίνια.
            Το να βάψετε αλουμίνιο με κανονικό χρώμα είναι η ίδια ιδέα με το να βάψετε μια πλάκα σαπουνιού. Δεν θα κολλήσει πάνω του.
  31. 0
    29 Ιουνίου 2016 16:21
    Αλλά, εδώ είναι ένας αγωνιζόμενος από την Ιταλία, που δεν συμμετείχε στους αγώνες Schneider για τεχνικούς λόγους, το ρεκόρ υδροπλάνο Mario Castoldi Macchi MC-72. Η ισχύς του συστήματος πρόωσης ήταν 3100 ίπποι, αποτελούταν από δύο δίδυμα 12 -Κύλινδροι κινητήρες σχήματος V "Fiat" που περιστρέφουν δύο έλικες σε αντίθετες κατευθύνσεις. Χρησιμοποιώντας ομοαξονικούς έλικες, αφαιρέθηκε η αντιδραστική ροπή, η οποία προηγουμένως έκανε τους πλωτήρες των υδροπλάνων ασύμμετρους. Είναι σε αυτόν, ανήκει στο παρόν!!! χρόνο, το απόλυτο ρεκόρ ταχύτητας μεταξύ των υδροπλάνων που κινούνται με έμβολα. Στις 23 Σεπτεμβρίου 1934, ο πιλότος Ajello για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας, ξεπέρασε τον πήχη των 700 km / h, το επίτευγμά του είναι 709,20 km / h. Επιχρυσωμένα ένθετα στην άτρακτο, τα φτερά και τους πλωτήρες - ψύκτες νερού και λαδιού συστημάτων ψύξης.
    Χαριτωμένος και όμορφος διάβολος, η ίδια η τελειότητα!
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +1
      29 Ιουνίου 2016 17:22
      τα δισκογραφικά αυτοκίνητα είναι πάντα όμορφα... αλλά είναι περιοριστικά. Και πραγματικά, σε ένα μαχητικό spitfire από αυτό το αγωνιστικό χρένο, είναι λίγο ... Εκεί ήταν ένα τέτοιο φορτίο στο φτερό που δεν μπορούσαν πάντα να στρίψουν και έπρεπε να τρέξουν αρκετά χιλιόμετρα για να απογειωθούν (παρεμπιπτόντως , ένας από τους λόγους που το ρεκόρ ταχύτητας το κατείχαν τα υδροπλάνα για μεγάλο χρονικό διάστημα (απογείωση χωρίς όριο μήκους).
  32. +4
    29 Ιουνίου 2016 18:25
    "Το μόνιμο σύμβολο της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας ήταν η Rolls-Royce Merlin, που πήρε το όνομά της από το αρπακτικό πτηνό γεράκι (ή πίστευε κάποιος σοβαρά ότι ο κινητήρας ενός μαχητικού αεροσκάφους πήρε το όνομά του από τον μάγο από το Οζ;)"

    Ο συγγραφέας μπορεί να είναι γνώστης της αεροπορίας, αλλά όχι της λογοτεχνίας. Ο μάγος Μέρλιν από τους αρχαίους κελτικούς θρύλους είναι ο μέντορας του βασιλιά Αρθούρου. Ο Μέρλιν δεν έχει καμία σχέση με το "The Wonderful Wizard of Oz" - The Wizard of Oz του Frank Baum.
    1. 0
      30 Ιουνίου 2016 00:41
      Παράθεση από balabol
      Ο μάγος Μέρλιν από τους αρχαίους κελτικούς θρύλους είναι ο μέντορας του βασιλιά Αρθούρου. Ο Μέρλιν δεν έχει καμία σχέση με το "The Wonderful Wizard of Oz" - The Wizard of Oz του Frank Baum.

      Αλλά ο κινητήρας του αεροσκάφους πήρε το όνομά του από ένα μάλλον σπάνιο και γρήγορο πουλί.
  33. 0
    29 Ιουνίου 2016 20:11
    Παράθεση από Wedmak

    Η νίκη της Βρετανίας επί των Γερμανών πιλότων εξηγείται από την απόσταση και, ως εκ τούτου, την αδυναμία κάλυψης των βομβαρδιστικών με μαχητικά, τους κακούς υπολογισμούς του χρόνου προσέγγισης στο στόχο και τη γενική έλλειψη συντονισμού των επιδρομών.

    Η νίκη της Βρετανίας, πρώτα απ 'όλα, εξηγείται από το στρατηγικό λάθος των Γερμανών - τη μεταφορά των βομβαρδισμών από βιομηχανικούς στόχους σε μη στρατιωτικούς στόχους.
    1. 0
      30 Ιουνίου 2016 16:22
      Δεν υπήρχε τέτοια μεταφορά πριν από τη χρήση του V-1/2. Υπήρξε μια μεταφορά από την καταστολή των αεροδρομίων σε άλλους στρατιωτικούς ή μεταφοροβιομηχανικούς στόχους και καθυστερημένες εργασίες στα βρετανικά ραντάρ.
      1. 0
        30 Ιουνίου 2016 19:58
        ήταν. Η επιδρομή της 15ης Σεπτεμβρίου 1940 στο Λονδίνο απέτυχε, η Luftwaffe μπήκε σε μια λακκούβα.
        1. -1
          30 Ιουνίου 2016 20:22
          Γιατί βομβάρδιζαν; Σταθμός ή λιμάνι αποβάθρες στον Τάμεση ως συνήθως;
          1. 0
            30 Ιουνίου 2016 21:24
            κατοικημένες περιοχές. Και στις 15 Νοεμβρίου, το Κόβεντρι καταστράφηκε σχεδόν ολοσχερώς.
            1. 0
              30 Ιουνίου 2016 23:28
              Φυσικά, όχι ο δικηγόρος του Γκέρινγκ, αλλά αν πρόκειται για κατοικημένες περιοχές, τότε δεν είδα ούτε μια συζήτηση στην οποία οι Βρετανοί θα αποδείκνυαν στους Γερμανούς ότι αυτές οι κατοικημένες περιοχές ήταν οι πρώτες που βομβάρδισαν. 12 εργοστάσια αεροσκαφών βομβαρδίστηκαν στο Κόβεντρι και περίπου 560 άμαχοι πέθαναν σε αυτό κατά τη διάρκεια ολόκληρου του πολέμου.
              1. -1
                1 Ιουλίου 2016 21:33
                Οχι. Ήταν οι κατοικημένες περιοχές του Λονδίνου και του Κόβεντρι που βομβαρδίστηκαν.
                η εταιρεία Avro με Landcaster δεν άργησε να περιμένει.
                Μην το συγχέετε με το εύθραυστο Xe-111
                1. -1
                  1 Ιουλίου 2016 23:01
                  Το δόγμα, όπως και η ίδια η λέξη, "dehousing" είναι αγγλικής προέλευσης, !942.
                  Αν κρίνω από το δεύτερο απόσπασμα και το avatar, ήταν άσκοπο να εξηγήσω κάτι
                  1. 0
                    2 Ιουλίου 2016 13:34
                    Στην επιδρομή Blitz σε δύο γερμανικές πόλεις, η RAF ήταν η πρώτη που βομβάρδισε τους Γερμανούς ως απάντηση στην εκδίκηση και αυτό έδωσε μια μικρή ανάπαυλα στα βρετανικά αεροδρόμια. Εξαιτίας αυτού, οι ίδιες ή δύο μέρες κέρδισαν. Στο μέλλον, μέχρι την «αποικοδόμηση» όλα ήταν ήσυχα. Στη συνέχεια, έχοντας μια ήττα από το Σινά, οι Ισραηλινοί έκαναν το ίδιο, και στόχευαν συνήθως τα αιγυπτιακά σχολεία σε κανονικές ώρες, όταν τα μαθήματα ήταν σε εξέλιξη, αυτό τράβηξε μέρος της αιγυπτιακής αεροπορίας για ανάγκες αεράμυνας από το πεδίο της μάχης και επέτρεψε στον Arik να διευθύνει ένα τανκ. αντεπίθεση. Το γεγονός ότι ο Ισραηλινός Στρατός έδωσε στη συνέχεια νερό να πιει κατά τη διάρκεια της εκεχειρίας μέρους της περικυκλωμένης αιγυπτιακής ομάδας, έχοντας προηγουμένως σκοτώσει μερικά από τα παιδιά τους, ήταν φυσικά ευγενές. Δεν είναι γνωστό τι θα έκαναν οι Άραβες με τα παιδιά του Ισραήλ μετά τη νίκη του πολέμου, αλλά αυτό είναι ένα ελαφρώς διαφορετικό ερώτημα - οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να επέμβουν άμεσα.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  34. +4
    29 Ιουνίου 2016 21:06
    Απόσπασμα: ZeroZeroSeventh
    Παράθεση από demiurge
    Κερδίσαμε τεχνολογικά, είχαμε τα πιο προετοιμασμένα και με κίνητρα αεροσκάφη. Ήμασταν απλώς οι καλύτεροι.

    Είτε θα έχετε σύντομα έναν διαχειριστή, και χτυπάτε χαρούμενα το clave. Τότε τα συγχαρητήριά μου, χαίρομαι πολύ για σένα. Σίγουρα έχεις το δικαίωμα να είσαι εκκεντρικός.
    Είτε το «εμείς» σας εκτείνεται σε ανθρώπους στους οποίους δεν έχετε τίποτα να κάνετε. («Πετάξαμε στο διάστημα», «Κερδίσαμε το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Σκακιού»). Τότε τα σκουπίδια που γράφεις καταδεικνύουν, πρώτα απ' όλα, ειλικρινή περιφρόνηση για αυτούς τους ανθρώπους. Αν και σχεδόν όλοι είναι νεκροί, δεν είναι καλό.

    Έζησα σε ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ. Είμαι 43 χρονών. Και θα γύριζα με χαρά.
    1. -1
      30 Ιουνίου 2016 16:26
      Είναι πιο εύκολο να το επιστρέψεις. Απλώς δεν λειτουργεί για αυτούς που δεν το θέλουν.
      1. +1
        30 Ιουνίου 2016 17:04
        Κάποιος ολέγαρχος προσβλήθηκε; Ακόμη και κάποιοι από αυτούς θέλουν...
  35. 0
    29 Ιουνίου 2016 21:21
    Τα "Griffons" με διπλό υπερσυμπιεστή θα μπορούσαν να αποδώσουν 2100-2200 ίππους κατά την πτήση, οι Γερμανοί Uberengineers δεν μπορούσαν καν να ονειρευτούν κάτι τέτοιο.

    Δεν ξέρω τι όνειρα μοιράστηκαν οι Γερμανοί «uberengineers» με τον συγγραφέα και οι απλοί Γερμανοί μηχανικοί τους έφεραν στο στάδιο των δοκιμών πάγκου και πλήρους κλίμακας (σε αεροπλάνα), και μερικά ακόμη και σε μια μικρή σειρά:
    BMW-802 - 18κύλινδρος δακτύλιος αλυσίδας δύο σειρών, 2800 ίπποι. με στροβιλοσυμπιεστές
    BMW-803 - 28κύλινδρος τετρακύλινδρος δακτύλιος αλυσίδας, 4500 ίπποι.
    Deutz DZ-710 - 16-κύλινδροι σε σειρά δίχρονοι, 3100 ίπποι
    Jumo-213E - 12-κύλινδροι σε σειρά με υπερσυμπιεστή δύο σταδίων, ισχύς 2100 hp
    Jumo-222 - 24-κύλινδρος πολλαπλών σειρών, 2500 ίπποι
    Jumo-224 - Κινητήρας ντίζελ σε σχήμα L, ισχύς 4000 ίππων
    Δυστυχώς, δεν ήταν δυνατή η εισαγωγή της φωτογραφίας.
    Αλλά αυτό που δεν μπορούσαν να ονειρευτούν οι Άγγλοι μηχανικοί υπερπολυτελείας ήταν ο άμεσος ψεκασμός καυσίμου και σε όλη τη διάρκεια του πολέμου, οι Άγγλοι πιλότοι έπρεπε να κάνουν επιπλέον κινήσεις πριν από έναν ελιγμό με αρνητική υπερφόρτωση (κατάδυση) για να μην λιμοκτονήσει ο κινητήρας. Και, παρεμπιπτόντως, ένα πρόσθετο καυσίμου για την αύξηση του αριθμού οκτανίων πάνω από 100 μονάδες για την Αγγλία και τα καλύμματα στρωμάτων αναπτύχθηκε από τον στρατηγό Ipatiev (μετανάστης, φυσικά), ο αδελφός του ίδιου Ipatiev στο σπίτι του οποίου πυροβολήθηκε η βασιλική οικογένεια.
    1. 0
      29 Ιουνίου 2016 22:02
      Το Jumo-213E είναι ένας 12κύλινδρος υγρόψυκτος κινητήρας V.
    2. -1
      30 Ιουνίου 2016 09:03
      Απόσπασμα: Fil743
      BMW-802 - 18κύλινδρος δακτύλιος αλυσίδας δύο σειρών, 2800 ίπποι. με στροβιλοσυμπιεστές
      BMW-803 - 28κύλινδρος τετρακύλινδρος δακτύλιος αλυσίδας, 4500 ίπποι.
      Deutz DZ-710 - 16-κύλινδροι σε σειρά δίχρονοι, 3100 ίπποι
      Jumo-213E - 12-κύλινδροι σε σειρά με υπερσυμπιεστή δύο σταδίων, ισχύς 2100 hp
      Jumo-222 - 24-κύλινδρος πολλαπλών σειρών, 2500 ίπποι
      Jumo-224 - Κινητήρας ντίζελ σε σχήμα L, ισχύς 4000 ίππων

      Και πόσοι από αυτούς ήταν σε σίριαλ μαχητές
      1. 0
        30 Ιουνίου 2016 15:38
        Οι μισοί κινητήρες είναι βομβαρδιστικοί, έμβολοι για να παρέχουν την απαιτούμενη εμβέλεια. Σύμφωνα με το πρόγραμμα του μαζικού «εξολοθρευτή του λαού» κινούνταν ήδη με τζετ.
  36. 0
    29 Ιουνίου 2016 22:36
    Διάβασα το άρθρο.Θα πάω στο War Thunder, θα με διώξω από το υπόστεγο και θα τινάζω τη σκόνη από τον ύπνο μου και τον πάγκο-7. Εγγραφείτε ποιος είναι στο θέμα.
  37. -2
    30 Ιουνίου 2016 07:34
    Λοιπόν, τι ακριβώς κάνει λάθος ο συντάκτης του άρθρου, που οι ουραπατριώτες βάζουν τόσα μείον; Είπε αλήθεια ότι οι μαχητές μας είναι σκουπίδια και οι Άγγλοι είναι κοσέρ; Το Spitfire είναι πραγματικά ένας από τους καλύτερους μαχητές του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, χωρίς καμία επιφύλαξη. Ήταν τα Spitfires και οι Hurricanes που ανέστειλαν την επίθεση της Luftwaffe στη Μάχη της Βρετανίας. Σταματήστε λοιπόν να ανακατεύετε την πολιτική με ένα πράγμα. Η ιστορία δεν ανέχεται υποτακτικές διαθέσεις.
    1. +5
      30 Ιουνίου 2016 09:40
      Στο ότι έγραψε μια πανηγυρική, και όχι μια αντικειμενική μελέτη με ανάλυση των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων και με ελάχιστη ή καθόλου σύγκριση με τα ανάλογα
      1. 0
        30 Ιουνίου 2016 11:17
        Στο γεγονός ότι στο τελευταίο τμήμα ήταν απασχολημένος μόνο με την ανάμειξη σοβιετικών μαχητικών με ... αλλά στην πραγματικότητα, ο Spit μπορούσε μόνο να τσιμπήσει το Me-109E, και να τα αναμίξει πλήρως με το FW-1942 του 190.
    2. 0
      8 Οκτωβρίου 2016 21:13
      αν ακούσεις τους νησιώτες, η μάχη για τη Βρετανία είναι η κύρια μάχη του 2ου κόσμου ....
      και αν όχι αστεία, τότε το spitfire ήταν πολύ καλό ως μαχητικό αεράμυνας (πάνω από τα νησιά) και χρησιμοποιήθηκε στην πραγματικότητα για τον προορισμό του
  38. +1
    30 Ιουνίου 2016 12:08
    Ποιο ... βάζει μειονεκτήματα;
  39. 0
    4 Ιουλίου 2016 07:09
    Ο Pokryshkin στο βιβλίο του έγραψε για προπονητική μάχη με spitfire, αν δεν κάνω λάθος, έμεινε πίσω στο peak (που με εξέπληξε πολύ) και γενικά έχασε. Προφανώς, το λάθος άτομο καθόταν σε αυτό. Αλλά ακόμα ένα αυτοκίνητο κατηγορίας.
  40. 0
    31 Ιουλίου 2016 09:38
    Απόσπασμα: Παπανδόπουλο
    Και μετά στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ή αργότερα ξεκολλημένα πριτσίνια τραβήχτηκαν προς τα πάνω; Τι μέταλλο ήταν το παξιμάδι; Και πού τείνει να πάει το οξείδιο από το τρίψιμο μετάλλου σε μέταλλο;

    χαμογέλασε ακριβώς κάτω από το τραπέζι :))) για τι είδους τριβή από μέταλλο σε μέταλλο μιλάμε σε μια σύνδεση που δεν χωρίζεται; Τι πιστεύετε ότι τρίβεται κάτω από το πριτσίνι; και πτυσσόμενο (μπουλόνι / παξιμάδι για παράδειγμα) - δεν υπάρχει τίποτα να τρίψεις εκεί :))) αλλιώς - τι για εκείνον τον στρεβλό κλειδαρά ... στο ίδιο γκουλάγκ - στον πόλεμο, ένα παραπάνω από δικαιολογημένο μέτρο.
    Απόσπασμα: Βερντέν
    Πολλοί άνθρωποι μπερδεύουν συνεχώς την ορολογία. Ο άμεσος ψεκασμός είναι όταν το καύσιμο εγχέεται απευθείας στον κύλινδρο. Ένα έργο που δεν έχει ακόμη επιλυθεί πλήρως μέχρι σήμερα. Εκείνη την εποχή, και στη συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων κινητήρων, το καύσιμο εγχύθηκε στην πολλαπλή εισαγωγής. Αυτό μπορεί να είναι μία μόνο έγχυση - όταν υπάρχει ένα ακροφύσιο για όλους τους κυλίνδρους - και μια κατανεμημένη έγχυση, όταν κάθε ακροφύσιο λειτουργεί στον δικό του κύλινδρο.

    μπερδεύεις. Η άμεση ένεση υπήρχε από πριν γεννηθείς, πολύ πριν. και το ίδιο me-109 πέταξε ήδη με την αγαπημένη του - μετρήστε το; :)) Επιπλέον - πολύ πριν γεννηθείς και οδηγήσεις ένα αυτοκίνητο με παρόμοια άμεση και άμεση έγχυση - αμέσως στα δοχεία παρακάμπτοντας κάθε είδους πρόσληψη και άλλα σημεία :)) ναι, ναι - μιλάω για το ίδιο για εγώ ο ίδιος κατα συρροη gelding, που με φτερά α λα ένας γλάρος :))) ξέρεις τουλάχιστον ότι υπήρχαν τέτοιοι άνθρωποι στα 50s; :)) επιπλέον - απλά μην λιποθυμήσεις - ακόμη και τα μαχητικά μας ήταν εξοπλισμένα με κινητήρες άμεσου ψεκασμού, για παράδειγμα, τον ίδιο la-5fn :))) ίσως μάθουμε την ιστορία της τεχνολογίας και δεν σκεφτόμαστε τα ανύπαρκτα ?
    1. 0
      31 Ιουλίου 2016 09:42
      Λοιπόν, ψάξτε τον εαυτό σας εκεί... Γιατί τότε κάνουν τακτικά έλεγχο και αλλαγή ή ρουφηξιά σε αεροπλάνα;
  41. 0
    8 Οκτωβρίου 2016 21:08
    Απόσπασμα: Παπανδόπουλο
    Ο πόρος πριν από την πρώτη επισκευή του κινητήρα M-105 είναι μόνο 100 ώρες

    ένας πόρος πριν από την επισκευή 100 ωρών - είναι πολύ ή λίγο; αν κατά μέσο όρο μια πτήση με το Yak-3 (όσον αφορά την προμήθεια καυσίμου) διήρκεσε 1 ώρα, τότε 100 ώρες είναι 100 (!) εξόδους ... δεν έζησαν πολλά μαχητικά αεροσκάφη για να το δουν αυτό
  42. 0
    16 Μαρτίου 2021 21:28
    Αγαπητοί χρήστες!.. Ο συγγραφέας, με συγχωρείτε, ηλίθιε :) . Ένας σοβαρός άνθρωπος δεν θα δώσει σημασία σε ένα τέτοιο κείμενο. Υπάρχει μια ενθουσιώδης (συναισθηματική) προπαγάνδα (πολύ παρόμοια με την ταραχή), εκτός αυτού χωρίς να αναφέρονται αξιόπιστες πηγές :) , επομένως, αυτό είναι ένα ψέμα ... ίσως λίγο πολύ "λεπτό" :) .

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»