Η Ρωσία θα είναι η πρώτη που θα χρησιμοποιήσει ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές στο πλαίσιο της Συνθήκης Ανοιχτών Ουρανών

19
Η Ρωσική Ομοσπονδία θα γίνει η πρώτη από τις 34 χώρες που συμμετέχουν στη Συνθήκη Ανοικτών Ουρανών (OST), η οποία θα αρχίσει να χρησιμοποιεί ψηφιακό εξοπλισμό κατά τη διάρκεια υπερπτήσεων παρατήρησης σε εδάφη ξένων κρατών, αναφέρει η υπηρεσία Τύπου. Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Η Ρωσία θα είναι η πρώτη που θα χρησιμοποιήσει ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές στο πλαίσιο της Συνθήκης Ανοιχτών Ουρανών


«Εμπειρογνώμονες από 22 κράτη μέλη της Συνθήκης επιβεβαίωσαν την πλήρη συμμόρφωση του εγχώριου συγκροτήματος ψηφιακής επιτήρησης με τις απαιτήσεις και τους περιορισμούς της Συνθήκης Ανοικτών Ουρανών», αναφέρει ο Sergey Ryzhkov, επικεφαλής του εθνικού Κέντρου Μείωσης Πυρηνικού Κινδύνου. τμήμα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «τώρα η Ρωσία είναι το πρώτο από τα 34 κράτη μέλη της Συνθήκης που χρησιμοποιεί ψηφιακές βιντεοκάμερες κατά την εκτέλεση πτήσεων παρατήρησης, αρκετά χρόνια μπροστά από τεχνολογικά προηγμένα κράτη όπως οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία, η Ιταλία, που εξακολουθεί να χρησιμοποιεί αναλογικό εξοπλισμό."

«Η διεθνής πιστοποίηση πραγματοποιήθηκε από τις 19 έως τις 28 Ιουνίου στα αεροδρόμια Kubinka και Maykop. 64 εμπειρογνώμονες από 22 κράτη μέλη της Συνθήκης Ανοιχτών Ουρανών έφτασαν στη Ρωσία για να συμμετάσχουν στην εκδήλωση. Οι ξένοι επιθεωρητές πραγματοποίησαν επίγειους ελέγχους εξοπλισμού αεροσκαφών επιτήρησης, πραγματοποίησαν δοκιμαστικούς ελέγχους οπτικών καμερών και εξοικειώθηκαν επίσης με τις διαδικασίες επεξεργασίας πληροφοριών που ελήφθησαν κατά τις δοκιμές πτήσης», αναφέρει η ανακοίνωση.

Έτσι, «στο αεροδρόμιο Kubinka, ελέγχθηκε και διευκρινίστηκε το ύψος του αισθητήρα εγγύς υπέρυθρης ακτινοβολίας στο αεροσκάφος An-30B και οι δοκιμαστικές δοκιμές των καμερών που είναι εγκατεστημένες στο αεροσκάφος Tu-154M Lk-1 πραγματοποιήθηκαν από διεθνείς ειδικούς. κατά τη διάρκεια πτήσεων από το αεροδρόμιο Maikop».

Όπως σημείωσε ο Klaus Bernander, επικεφαλής του τμήματος ανοιχτών ουρανών του κέντρου επαλήθευσης του Βασιλείου της Σουηδίας, «ήταν πραγματικά ένα πολύ καλό ταξίδι και αυτό είναι μια επιτυχία για τη Ρωσία».

«Ξένοι ειδικοί μπόρεσαν να επαληθεύσουν τη συμμόρφωση του ρωσικού εξοπλισμού επιτήρησης με τις απαιτήσεις της Συνθήκης στο σημείο επεξεργασίας του αεροδρομίου Kubinka. Εδώ, μετά τη συμπλήρωση των στατιστικών πινάκων, με τη βοήθεια ειδικού προγράμματος, οι επιθεωρητές επιβεβαίωσαν το ελάχιστο ύψος εφαρμογής και έμειναν ικανοποιημένοι με το αποτέλεσμα της ανάλυσης των καμερών», ανέφερε η υπηρεσία Τύπου.
  • Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

19 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    28 Ιουνίου 2016 10:37
    «Και αμέσως, και μπορούμε», έστω και με διχασμένη οικονομία.
    1. +5
      28 Ιουνίου 2016 10:43
      Δεν υπάρχει τίποτα για σάρωση εκεί ... Όλα έχουν τοποθετηθεί στα σύνορά μας εδώ και πολύ καιρό! Λοιπόν, όπως λένε, "Η πανοπλία είναι ισχυρή και τα τανκς μας είναι γρήγορα ..." Ας βιαστούμε αν υπάρχει κάτι σε μια σημαντική ανακάλυψη! ( Ενώ οι πύραυλοι πετούν.)
      1. +7
        28 Ιουνίου 2016 11:58
        Δεν μου αρέσει όταν ξένοι επιθεωρητές μας επαινούν, αλλά είναι ωραίο για τους ειδικούς μας.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. +4
    28 Ιουνίου 2016 10:40
    Είναι καλό να διαβάζεις τέτοιες ειδήσεις. Παντελόνι γεμάτο περηφάνια)) καλός
    1. +4
      28 Ιουνίου 2016 10:47
      Παράθεση από PROSTEEL.
      Παντελόνι γεμάτο περηφάνια))

      Και φυσικά μυρίζει μέλι;
  3. +1
    28 Ιουνίου 2016 10:48
    αρκετά χρόνια μπροστά από τόσο προηγμένα τεχνολογικά κράτη όπως οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία, η Ιταλία

    Και ακόμα ακούμε από κάποιους: «Lapotnaya Russia» και «μόνο η Δύση μπορεί να μας βοηθήσει».
    1. +1
      28 Ιουνίου 2016 10:53
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Και ακόμα ακούμε από κάποιους: «Lapotnaya Russia» και «μόνο η Δύση μπορεί να μας βοηθήσει».

      Μπορούν να «μυστηριάζονται» για τη Ρωσία όσο θέλουν. Σωστά, εφησυχασμός. Πραγματικά καταλαβαίνετε τέλεια το "hu from hu"!
    2. 0
      28 Ιουνίου 2016 11:20
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Και ακόμα ακούμε από κάποιους: «Lapotnaya Russia» και «μόνο η Δύση μπορεί να μας βοηθήσει».

      Διαβάστε το συμβόλαιο πριν σχολιάσετε.
    3. 0
      28 Ιουνίου 2016 16:57
      Ναι, και NasOrda
  4. +2
    28 Ιουνίου 2016 10:52
    Καλά νέα για αύξηση της αυτοεκτίμησης των Ρώσων και λόγος υπερηφάνειας!
    Είναι μόνο η αρχή......
  5. +1
    28 Ιουνίου 2016 10:58
    Breshut. Πού βρισκόμαστε με μια οικονομία βασισμένη στους πόρους που έχει κατακερματιστεί;
    Τα Armat είναι χαρτόνι, τα αεροπλάνα είναι χαρτί, οι πύραυλοι κατασκευάζονται στο Photoshop... Κάτι πρέπει να γίνει με το ISS. Δεν ταιριάζει σε αυτή τη λεπτή θέση.
  6. +1
    28 Ιουνίου 2016 10:59
    Μπράβο, είμαστε η Ρωσία, που μπορούμε να κάνουμε τέτοια πράγματα. Άρα υπάρχει υπερηφάνεια για αυτό.
  7. +1
    28 Ιουνίου 2016 11:10
    Ναι, είναι σίγουρα υπέροχο που έχουμε τον καλύτερο εξοπλισμό! Ναι, αλλά απλώς δεν έχει ακουστεί ότι κάποιος μας επέτρεψε να πετάξουμε στο έδαφός τους βάσει συμφωνίας. Οι συμφωνίες για τους «εταίρους» είναι χαζές. Ο κύριος έδωσε το λόγο του. ο κύριος πήρε τον λόγο. Γάμα τη Δημοκρατία!
  8. 0
    28 Ιουνίου 2016 11:11

    «Εμπειρογνώμονες από 22 κράτη μέλη της Συνθήκης επιβεβαίωσαν την πλήρη συμμόρφωση του εγχώριου συγκροτήματος ψηφιακής επιτήρησης με τις απαιτήσεις και τους περιορισμούς της Συνθήκης Ανοικτών Ουρανών», αναφέρει ο Sergey Ryzhkov, επικεφαλής του εθνικού Κέντρου Μείωσης Πυρηνικού Κινδύνου. τμήμα.


    Και ποιος θα μου πει τι νόημα έχει αυτό το πρόγραμμα «ανοιχτών ουρανών» εάν ο εξοπλισμός πρέπει να πληροί ορισμένες απαιτήσεις και οι «συνεργάτες» πρέπει να το ελέγξουν. Δηλαδή, «μπορείτε να δείτε αυτό που σας επιτρέπουμε να δείτε, και εάν τα συστήματα σας επιτρέπουν να δείτε αυτό που δεν θέλουμε να σας δείξουμε, τότε όχι ... όχι ... όχι ...»
    1. 0
      28 Ιουνίου 2016 11:41
      Παράθεση από redfox3k
      Και ποιος θα μου πει τι νόημα έχει αυτό το πρόγραμμα «ανοιχτών ουρανών» εάν ο εξοπλισμός πρέπει να πληροί ορισμένες απαιτήσεις και οι «συνεργάτες» πρέπει να το ελέγξουν.

      Το ότι όλοι βρίσκονται στις ίδιες συνθήκες.
    2. 0
      28 Ιουνίου 2016 15:18
      Λοιπόν, η Ρωσία επίσης δεν τα δείχνει όλα, κάτι που είναι λογικό. Ε! Αν μπορούσαν να κάνουν ένα τέτοιο καμουφλάζ που να μην κοιτάς από πουθενά και από πού, οι «συνεργάτες» θα έβλεπαν μόνο ένα μεγάλο μπουλόνι με πολυκατευθυντικό, μεταβλητό βήμα και νήμα βάθους αισθάνομαι !
    3. 0
      28 Ιουνίου 2016 15:18
      Λοιπόν, η Ρωσία επίσης δεν τα δείχνει όλα, κάτι που είναι λογικό. Ε! Αν μπορούσαν να κάνουν ένα τέτοιο καμουφλάζ που να μην κοιτάς από πουθενά και από πού, οι «συνεργάτες» θα έβλεπαν μόνο ένα μεγάλο μπουλόνι με πολυκατευθυντικό, μεταβλητό βήμα και νήμα βάθους αισθάνομαι !
  9. 0
    28 Ιουνίου 2016 11:14
    Παράθεση από: BOB044
    Τα Armat είναι χαρτόνι, τα αεροπλάνα είναι χαρτί, οι πύραυλοι κατασκευάζονται στο Photoshop... Κάτι πρέπει να γίνει με το ISS. Δεν ταιριάζει σε αυτή τη λεπτή θέση.

    Παράθεση από: BOB044
    Μπράβο, είμαστε η Ρωσία, που μπορούμε να κάνουμε τέτοια πράγματα. Άρα υπάρχει υπερηφάνεια για αυτό.

    Παράθεση από προηγούμενο
    Καλά νέα για αύξηση της αυτοεκτίμησης των Ρώσων και λόγος υπερηφάνειας!

    Απόσπασμα από atamankko
    «Και αμέσως, και μπορούμε», έστω και με διχασμένη οικονομία.

    Γασπάδα πατριώτες. Σε οδηγούν όπως πάντα στις χυλοπίτες που σου κρεμάνε στα αυτιά.
    Γιατί οι χώρες που αναφέρονται δεν είναι εξοπλισμένες με σύγχρονο εξοπλισμό; Επειδή η Συνθήκη Ανοικτών Ουρανών στο Άρθρο 4, Ρήτρα 2 περιγράφει συγκεκριμένα τις παραμέτρους του εξοπλισμού που είναι εγκατεστημένος στο αεροσκάφος:

    (Α) στην περίπτωση των καμερών οπτικής πανοραμικής και καδράρωσης, η ανάλυση
    ικανότητα στο έδαφος όχι καλύτερα από 30 εκατοστά στο ελάχιστο ύψος
    πάνω από το επίπεδο του εδάφους
    (Β) στην περίπτωση των βιντεοκάμερων, η ανάλυση στο έδαφος όχι καλύτερα
    30 εκατοστά
    που έχει συσταθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του προσαρτήματος 1
    στο Παράρτημα Δ της παρούσας Συμφωνίας:
    (Γ) στην περίπτωση συσκευών σάρωσης υπέρυθρης γραμμής, η ανάλυση
    ικανότητα στο έδαφος όχι καλύτερα από 50 εκατοστά στο ελάχιστο ύψος
    πάνω από το επίπεδο του εδάφους
    (Δ) στην περίπτωση ραντάρ πλευρικής σάρωσης με συνθετικό
    διάφραγμα, ανάλυση στο έδαφος όχι καλύτερα από τρία μέτρα,
    υπολογίζεται βάσει της μεθόδου παλμικής απόκρισης,


    Εκείνοι. Οι ψηφιακές βιντεοκάμερες που είναι εγκατεστημένες στο εγχώριο An-30 έχουν τόσο κακή απόδοση που εμπίπτουν στους όρους της σύμβασης, η οποία επιβεβαιώθηκε κατά την πιστοποίηση.

    Και όμως, το άρθρο 9, παράγραφος 1, παράγραφος 1 της συμφωνίας:
    1. Για σκοπούς καταγραφής δεδομένων που λαμβάνονται από εξοπλισμό επιτήρησης κατά τη διάρκεια
    πτήσεις παρατήρησης, χρησιμοποιούνται οι ακόλουθοι μεταφορείς πληροφοριών:
    (Α) στην περίπτωση οπτικών πανοραμικών καμερών και καμερών πλαισίου - ασπρόμαυρες
    Φιλμ φωτογραφικής μηχανής;
    (Β) στην περίπτωση βιντεοκάμερων, μαγνητική ταινία·
    (Γ) στην περίπτωση συσκευών σάρωσης υπέρυθρης γραμμής - ασπρόμαυρο
    φωτογραφικό φιλμ ή μαγνητική ταινία. Και
    (Δ) στην περίπτωση συνθετικού ραντάρ πλευρικής σάρωσης
    διάφραγμα - μαγνητική ταινία

    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. +1
    28 Ιουνίου 2016 11:43
    Παράθεση από leto
    Γασπάδα πατριώτες. εσύ όπως πάντα αντε μου στο διαολοπου κρέμονται στα αυτιά σου.
    Γιατί στα αεροπλάνα Οι χώρες που αναφέρονται δεν εγκαθιστούν σύγχρονο εξοπλισμό; Επειδή η Συνθήκη Ανοικτών Ουρανών στο Άρθρο 4, Ρήτρα 2 περιγράφει συγκεκριμένα τις παραμέτρους του εξοπλισμού που είναι εγκατεστημένος στο αεροσκάφος:

    Έτσι δίνονται ευχολόγια φίλων, στην αρχή θόλωσε, μετά άφησε την εξέδρα κάτω.

    Συνθήκη παρέχεται μέγιστη ανάλυση 0,5 m, ανεξάρτητα από το ύψος πτήσης στο εύρος των συμφωνημένων επιπέδων πτήσης (δηλαδή 500 - 10 m). Τα ψηφιακά συγκροτήματα είναι πολύ φθηνότερα. Μόλις ρυθμιστεί, το αυτόματο ζουμ 000 m είναι επιλεγμένο, σφραγισμένο. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε κάμερες με μεγαλύτερη ανάλυση.
    Όσο για το ΝΑΤΟ, μόνο δεν τα χρησιμοποιούν σε αυτό το πρόγραμμα, αλλά κυρίως φιλμ, γιατί ποιος είπε ότι ο κόκκος σε αυτό δεν θα σας επιτρέψει να πάρετε περισσότερη άδεια - ποιος σας εμποδίζει να φορτώσετε την παρτίδα που θέλουμε αμέσως.
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. +1
    28 Ιουνίου 2016 20:37
    Οι Αμερικάνοι κοίταξαν τον ψηφιακό μας εξοπλισμό, ανάσαναν με ανακούφιση και είπαν: «Λοιπόν, μπορείτε να μας ακολουθήσετε με αυτόν τον εξοπλισμό όσο θέλετε, από οποιοδήποτε ύψος και ανά πάσα στιγμή, κανένα πρόβλημα!» Αν ήμουν στη θέση μας, θα σκεφτόμουν - μήπως κάτι δεν πάει καλά με αυτόν τον εξοπλισμό; Διαφορετικά οι Αμερικανοί θα είχαν καταθέσει τα οστά τους, αλλά δεν έδωσαν άδεια.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»