ΜΜΕ: στη Συρία, «μετριοπαθείς αντιπολιτευόμενοι» επιτέθηκαν σε κυβερνητικά ελικόπτερα με τη βοήθεια του συστήματος αεράμυνας Osa

67
Η υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ Jaysh al-Islam, η οποία αυτοπροσδιορίζεται ως μέρος της συριακής αντιπολίτευσης, χρησιμοποίησε το έδαφος της όασης Guta εναντίον της κυβέρνησης αεροπορία αντιαεροπορικό συγκρότημα 9K33 "Wasp", αναφέρει Δελτίο Μορδοβίας.

ΜΜΕ: στη Συρία, «μετριοπαθείς αντιπολιτευόμενοι» επιτέθηκαν σε κυβερνητικά ελικόπτερα με τη βοήθεια του συστήματος αεράμυνας Osa


«Ως αποτέλεσμα της επίθεσης, ένα από τα συριακά μαχητικά ελικόπτερα υπέστη ζημιά, αλλά επέστρεψε με ασφάλεια στη βάση. Κρίνοντας από το υλικό βίντεο που εμφανίστηκε στο δίκτυο, κατά τη διάρκεια της επίθεσης, οι μαχητές στόχευσαν τον πύραυλο στον στόχο χρησιμοποιώντας ένα τηλεοπτικό-οπτικό σκοπευτικό », γράφει ο συγγραφέας της δημοσίευσης Roman Katkov.







Σημειώνει ότι η «Σφήκα» είναι επικίνδυνη όπλο, ικανό να πλήξει στόχους σε απόσταση έως 9 km και υψόμετρο 5 km. Το βάρος της κεφαλής του πυραύλου είναι 15 κιλά.

«Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι η εμφάνιση αυτού του συγκροτήματος είναι η βοήθεια ξένων χορηγών. Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι ένα Osa που συνελήφθη από τρομοκράτες είχε ήδη καταστραφεί από τις δυνάμεις των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, τώρα ένα τέτοιο σύστημα αεράμυνας εμφανίστηκε ξανά », γράφει ο Katkov.

Υπενθυμίζεται ότι τον Απρίλιο, η Μόσχα πρότεινε στον ΟΗΕ να αναγνωρίσει την ομάδα Jaish al-Islam ως τρομοκρατική οργάνωση, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και η Βρετανία εμπόδισαν αυτήν την πρωτοβουλία.
  • http://vestnik-rm.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

67 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    28 Ιουνίου 2016 11:00
    Ξεκίνησε....! Ο Ερντογάν ζήτησε συγγνώμη...
    Ο Parashenko, νομίζω, θα δώσει και την εντολή να επιτεθεί στο Donbass! Η Ρωσία πρέπει να τιμωρηθεί για την προσήλωσή της στις αρχές και τη σταθερότητα...Εμπρός μιγάδες! Φας..!
    1. + 15
      28 Ιουνίου 2016 11:04
      Χάριτον hi RU Σήμερα, 11:00 Νέο
      Ξεκίνησε....! Ο Ερντογάν ζήτησε συγγνώμη...

      Η Ουκρανία δεν έδωσε το «τελευταίο πουκάμισο» στα αδέρφια;Λοιπόν, το παρέδωσε ο Ερντογάν.Το σκυλί.
      1. + 11
        28 Ιουνίου 2016 11:08
        Jaysh al-Islam

        Από πότε η Jaish al-Islam έγινε η μετριοπαθής αντιπολίτευση; Το γεγονός ότι μάχεται κατά του ISIS, μεταξύ άλλων, δεν την κάνει μέτρια ανόητος
        1. + 16
          28 Ιουνίου 2016 11:12
          Παράθεση από Wiruz
          Από πότε η Jaish al-Islam έγινε η μετριοπαθής αντιπολίτευση; Το γεγονός ότι μάχεται κατά του ISIS, μεταξύ άλλων, δεν την κάνει μέτρια

          Ναι, κάθε αντιπολίτευση που υπερασπίζεται τα συμφέροντά της με όπλα ενάντια σε μια νόμιμη κυβέρνηση είναι τρομοκράτη. Τι άλλη ερμηνεία θα μπορούσε να υπάρξει;
          1. 0
            28 Ιουνίου 2016 11:18
            Ναι, κάθε αντιπολίτευση που υπερασπίζεται τα συμφέροντά της με όπλα ενάντια σε μια νόμιμη κυβέρνηση είναι τρομοκράτη. Τι άλλη ερμηνεία θα μπορούσε να υπάρξει;

            Διαφωνώ! Ποιοι είναι λοιπόν, κατά τη γνώμη σας, οι Κούρδοι; Επίσης τρομοκράτες;
            1. + 18
              28 Ιουνίου 2016 11:36
              Παράθεση από Wiruz
              Διαφωνώ! Ποιοι είναι λοιπόν, κατά τη γνώμη σας, οι Κούρδοι; Επίσης τρομοκράτες;

              Λοιπόν, γενικά, οι Κούρδοι βρίσκονται σε πόλεμο με μια κυβέρνηση που σχεδόν ανοιχτά υποστηρίζει τους τρομοκράτες του ISIS. Δηλαδή με την τρομοκρατική κυβέρνηση της Τουρκίας. Επομένως, προσέχουμε να μην τους αποκαλούμε τρομοκράτες. Αλλά νομικά (όσο λυπηρό κι αν είναι, και παρά τη συμπάθειά μας προς αυτούς), τότε ναι - τρομοκράτες, αλλά "επαναστάτες" θα ακούγονται πιο όμορφα. Όσο για το LDNR, όλα είναι «ψαροκόκαλο» εδώ: η χούντα του Κιέβου κατέλαβε την εξουσία παράνομα και, έχοντας τροποποιήσει το Σύνταγμα, χρησιμοποίησε τον στρατό εναντίον του ίδιου του πληθυσμού της. Αυτό σημαίνει ότι οι ενέργειες του LDNR κατά της χούντας μπορούν να θεωρηθούν δικαιολογημένες και όχι τρομοκρατικές με οποιονδήποτε τρόπο.
              1. +9
                28 Ιουνίου 2016 11:54
                Συντρίψτε όλους όσους δεν έχουν καταθέσει τα όπλα και αντιτίθενται στη νόμιμη κυβέρνηση και δεν κοιτούν πίσω σε κανέναν.
                1. 0
                  28 Ιουνίου 2016 13:14
                  Παράθεση από cniza
                  Συντρίψτε όλους όσοι δεν κατέθεσαν τα όπλα

                  Κάψτε αυτό το βδέλυγμα και τα αποβράσματα με το όνομα ... Ναι, δεν έχει σημασία το όνομα είναι σάπιοι και δεν υπάρχουν άλλα ονόματα για αυτούς! Τύπος! Κάψτε με φωτιά και σίδερο! Μέχρι να διαλυθούν τα μόρια!!! am
                  1. +1
                    28 Ιουνίου 2016 13:45
                    Ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο - πώς το ελικόπτερο θα μπορούσε να αντέξει την πρόσκρουση μιας κεφαλής 15 κιλών. Εξάλλου, αυτό είναι 5 φορές περισσότερο από τα Stingers.
                    1. 0
                      28 Ιουνίου 2016 20:52
                      Απόσπασμα: Μαχμούτ
                      Ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο - πώς το ελικόπτερο θα μπορούσε να αντέξει την πρόσκρουση μιας κεφαλής 15 κιλών. Εξάλλου, αυτό είναι 5 φορές περισσότερο από τα Stingers.

                      - Το Osa δεν είναι το καλύτερο σύστημα αεράμυνας. Και δεν υπήρξε κανένα άμεσο χτύπημα - μόνο σε αυτήν την περίπτωση το ελικόπτερο μπόρεσε να αντέξει το χτύπημα της Σφήκας. Όπως κατάλαβα από το SABZH, η στόχευση του συστήματος αεράμυνας ήταν αυτοδημιούργητη, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπήρχε η απαραίτητη ακρίβεια. Stingers και Arrows χτυπούν οχήματα μόνο σε περίπτωση άμεσου χτυπήματος, ακόμη και με διείσδυση βαθιά μέσα στο όχημα στην περιοχή του κινητήρα
                      1. 0
                        28 Ιουνίου 2016 21:10
                        Ο πύραυλος της Wasp δεν χτυπά ποτέ το στόχο, έχει πάνω του μια ασφάλεια ραδιοφώνου.

                        Η ακρίβεια κατάδειξης είναι πράγματι χαμηλότερη από ό,τι στο πρωτότυπο. ίσως, συνοδεία σε μια ημιαυτόματη συσκευή από έναν υποεκπαιδευμένο υπολογισμό.
                        Το βεληνεκές βολής σε όλα τα πλαίσια είναι περίπου 6 km, προφανώς, για αυτό το λόγο.

                        Η θερμική απεικόνιση δεν παίρνει σε μεγάλες αποστάσεις, απλά δεν θα χτυπήσει. Και το SSC τους δεν έχει ρυθμιστεί και είναι ασαφές με τη ρύθμιση.

                        Ποιο σετ πιστεύετε ότι είναι το καλύτερο;
                      2. 0
                        28 Ιουνίου 2016 22:08
                        Οι γνώσεις σας στον τομέα των πυραύλων και της στρατιωτικής αεράμυνας είναι ανεπιτυχείς.Υπάρχει επίσης μια τέτοια έννοια - υπονόμευση του στόχου.Και κανείς δεν εισάγεται πουθενά.
                      3. +4
                        28 Ιουνίου 2016 23:13
                        Στους πυραύλους Strela-2 -2M, -3, η κεφαλή πυροδοτείται από τον αισθητήρα αδράνειας χτυπήματος όταν χτυπά τον στόχο, χωρίς έκρηξη στην περιοχή στόχο.

                        Οι πύραυλοι με βελόνα έχουν έναν αισθητήρα διείσδυσης (τονίζεται με κόκκινο στο σχήμα), όταν χτυπηθεί, όταν ο αισθητήρας χτυπήματος περνά από το δέρμα, ενεργοποιείται το PIM, υπονομεύοντας την κεφαλή και τον κινητήρα. Εάν δεν υπήρχε σήμα από τον αισθητήρα διείσδυσης, η έκρηξη γίνεται από τον αισθητήρα αδρανειακής κρούσης.

                        Θα είχατε ελέγξει το δίπλωμα του δασκάλου σας πριν αποτύχετε να το βάλετε, ή κάτι τέτοιο. Και θα ήταν καλύτερα να διαβάσετε το υλικό.
                      4. +1
                        28 Ιουνίου 2016 23:31
                        Ο αισθητήρας εκεί είναι επαγωγή ... είναι επαγωγή))))
                      5. 0
                        29 Ιουνίου 2016 00:35
                        Για ποιον αισθητήρα μιλάς;

                        Λειτουργία και αρχή δεν διακρίνουν;
                      6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    2. 0
                      28 Ιουνίου 2016 21:20
                      Μόνο μια μεγάλη αστοχία λόγω της κακής ετοιμότητας του μηχανήματος και των υπολογισμών.

                      Λοιπόν, είδαν το χρονικό - φτάνει ένα αεροπλάνο, έχει 300 τρύπες.
                      Μετά την προσγείωση του αεροσκάφους για ανταλλακτικά. Τον χτύπησαν όμως 300 φορές.

                      Όταν ο πύραυλος Wasp εκρήγνυται 3 ... 5 μέτρα από τον στόχο, ένα ρεύμα θραυσμάτων κόβει τον στόχο. Στην περίπτωση των ελικοπτέρων, η αστοχία είναι σαφώς μεγαλύτερη - δείχνουν με τα χέρια τους τη θερμική απεικόνιση, αλλά δεν είναι πολύ καλοί σε αυτό.
            2. +3
              28 Ιουνίου 2016 13:14
              Και τι δεν είναι; Οι εκρήξεις στην Τουρκία δεν είναι τρομοκρατία; Απλώς τώρα οι Κούρδοι είναι σχετικά «φιλικοί» τρομοκράτες μαζί μας, όπως ο IRA ή οι Ερυθρές Ταξιαρχίες, για παράδειγμα. Αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε να είναι τρομοκράτες. Τώρα, αν κερδίσουν, όπως οι Εβραίοι, για παράδειγμα, που ανατίναξαν το ξενοδοχείο κάποτε, θα γίνουν αγωνιστές της ελευθερίας και ιδρυτές του έθνους και της χώρας. ζητήσει
              Όλες οι σοβαρές χώρες χρησιμοποιούν ανατρεπτικά στοιχεία στις εχθρικές χώρες, αποστασιοποιώντας τους αλλά βοηθώντας τους όταν είναι ωφέλιμο. Ωστόσο, υπάρχουν ομάδες και κινήματα που είναι επικίνδυνα για όλους και είναι ακριβώς αυτές οι ομάδες που περιλαμβάνονται στους καταλόγους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ταυτόχρονα, υπάρχουν πολλές φορές περισσότερες τρομοκρατικές ομάδες που περιλαμβάνονται στον κατάλογο μόνο από μία χώρα. Κατά τα λοιπά, πρόκειται για αγωνιστές ή αντάρτες, ανάλογα με τα συμφέροντά τους. Η ίδια Χεζμπολάχ είναι τρομοκράτες για το Ισραήλ, αλλά για εμάς τους αντάρτες ή την πολιτοφυλακή. hi
              Παρεμπιπτόντως, το Ισραήλ δεν εκμεταλλεύεται τη στιγμή μάταια - έχει μια καλή ευκαιρία να διαπραγματευτεί με τη Ρωσική Ομοσπονδία για την αναγνώριση της Χαμάς ως τέτοιας ομάδας. Αυτοί πρόδωσαν τη Συρία παίρνοντας το μέρος των Τούρκων εναντίον της Συρίας και τώρα δεν μας ενδιαφέρουν. Θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε. ριπή οφθαλμού
        2. +2
          28 Ιουνίου 2016 11:13
          Προσπαθούν να επαναλάβουν την αφγανική εμπειρία των Stingers τώρα με τις σφήκες στη Συρία.
      2. + 13
        28 Ιουνίου 2016 11:18
        Συμφωνώ μαζί σου, ο Ερντογάν θα "δώσει" ακόμα
        1. +4
          28 Ιουνίου 2016 12:44
          2224460 (1) KZ Σήμερα, 11:18 ↑
          Συμφωνώ μαζί σου, ο Ερντογάν θα "δώσει" ακόμα

          Σέβομαι τους ανθρώπους στον ιστότοπο που μπορούν να διαβάζουν ανάμεσα στις γραμμές! νταής καλός
      3. +1
        28 Ιουνίου 2016 13:17
        Απόσπασμα: Observer2014
        Λοιπόν, ο Ερντογάν το παρέδωσε.Το σκυλί.

        καλός Τζι-τζι-τζι!!! wassat Δεν μπορώ να γελάσω πε-ε-ε-ε-ρεντά-α-α-όλα!!! Τζι-τζι-τζι γέλιο πέρασμα!!! καλός wassat γέλιο
      4. + 13
        28 Ιουνίου 2016 13:23
        Απόσπασμα: Observer2014
        Λοιπόν, Ερντογάν ΠΕΡΑΣΕ Ο σκύλος.
        1. +3
          28 Ιουνίου 2016 17:09
          Εικόνα σχεδόν 60 ετών, αλλά επίκαιρη!!! σε σένα +
    2. +1
      28 Ιουνίου 2016 11:19
      Συγνώμη. Και επίσης Ρώσος, ντροπή σου, Χάριτον.
      1. -2
        28 Ιουνίου 2016 18:48
        Δεν υπάρχει τίποτα να διστάσετε - βρίσκουμε λάθος στη γραμματική. Τυπικό για γκοφρέ.
        1. 0
          28 Ιουνίου 2016 20:46
          Απάντηση για τα μμμμμ σου, καλά, να γίνει ένα κλάμα;
          Θείο, αν είσαι Ρώσος, τότε μάθε να γράφεις και να μιλάς σωστά, αλλιώς είσαι ξένος και, είναι σαφές; Μείον αλιευμάτων, χαμένος)
    3. +2
      28 Ιουνίου 2016 13:07
      πώς οι Basmachi το κατέκτησαν τόσο ξαφνικά το OSU, επειδή δεν είναι για να σέλας ένα γάιδαρο; Προφανώς η σφήκα συνελήφθη μαζί με το πλήρωμα. Είναι απαραίτητο η πολεμική μας αεροπορία να κανονίσει ένα κυνήγι για αυτή τη βαμμένη σφήκα.
    4. +1
      28 Ιουνίου 2016 18:38
      Ο Τούρκος έδωσε το λόγο, πήρε το λόγο am
  2. +6
    28 Ιουνίου 2016 11:01
    Ωστόσο, οι πρόσφατες ειδήσεις αποδείχθηκαν ότι δεν ήταν φλυαρίες (((γαμημένοι χορηγοί. Δεν είμαι χαρούμενος που οι Μπαμπάεφ έχουν συστήματα αεράμυνας, ω, δεν είναι ευχαριστημένοι! θυμωμένος
    1. +4
      28 Ιουνίου 2016 11:16
      Συμφωνώ .... Τι υπάρχει για να "χαρούμε", μια άμεση απειλή για την αεροπορία που εργάζεται κατά της αντιπολίτευσης.
      1. 0
        28 Ιουνίου 2016 13:09
        Παράθεση: υπο307
        Συμφωνώ .... Τι υπάρχει για να "χαρούμε", μια άμεση απειλή για την αεροπορία που εργάζεται κατά της αντιπολίτευσης.

        Ναι, δεν είναι μάταιο ότι τα συστήματα τηλεδιάσκεψης μας λειτουργούν σε υψόμετρα 5 χιλιομέτρων.
  3. +2
    28 Ιουνίου 2016 11:04
    Ο Περντογάν ζητά συγγνώμη πλήρως
    1. +4
      28 Ιουνίου 2016 11:15
      Απόσπασμα από τον Τζο Στάλιν
      Ο Περντογάν ζητά συγγνώμη πλήρως

      Το "Osa" θα μπορούσε να μεταφερθεί όχι μόνο από τον Ερντογάν, δεκάδες χώρες ενδιαφέρονται να νικήσουν τα κυβερνητικά στρατεύματα στη Συρία και αυτό το σύστημα αεράμυνας είναι ένα αρκετά κοινό όπλο.
      1. +5
        28 Ιουνίου 2016 11:36
        razmik72
        Το "Osa" θα μπορούσε να μεταφερθεί όχι μόνο από τον Ερντογάν, δεκάδες χώρες ενδιαφέρονται να νικήσουν τα κυβερνητικά στρατεύματα στη Συρία και αυτό το σύστημα αεράμυνας είναι ένα αρκετά κοινό όπλο.

        Λοιπόν, εδώ δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με τους Αρμένιους για την «αγάπη» για τους Τούρκους. Αυτό είναι γεγονός. hi
        Λοιπόν, σε βάρος αυτής της "Σφήκας" Τότε οι δυνάμεις μας των ειδικών επιχειρήσεων και οι κάρτες στο χέρι. Μάθετε τι είδους "Σφήκα" και πού.
        1. + 12
          28 Ιουνίου 2016 11:44
          Σφήκα από το σύνταγμα αεράμυνας του Άσαντ - το 2014. Έχω δώσει και τα δύο βίντεο παρακάτω (ένα από χθες, ένα από το 2014) - τα τηλεχειριστήρια είναι τα ίδια, δηλαδή ένας συνδυασμός αραβικών και ρωσικών, αυτοκόλλητα στα ρωσικά, το κράτος από μπουλόνια, λαβές κ.λπ. Αυτές οι μικρές λεπτομέρειες, κανείς δεν θα τις πλαστογραφούσε.

          Από εκεί πήραν τους Rockets, αυτό είναι πραγματικά ένα ερώτημα. Εκτόξευσαν όλα τα πυρομαχικά που κατέλαβαν (6 βλήματα) το 2014. Δεν έπιασαν νέα, ειδικά τους τελευταίους μήνες, ο Jaysh δεν έχει πολλά τρόπαια με τρόπαια. Το μόνο μέρος όπου πιάστηκαν οι πύραυλοι ήταν οι μαύροι στο DeZ, αλλά υπήρχαν και Cubas, καθώς και V-V.

          Στην πραγματικότητα, σίγουρα ο ξένος Αλλάχ βοήθησε.
          1. CHF
            +1
            28 Ιουνίου 2016 12:31
            Παράθεση από donavi49
            Από εκεί πήραν τους Rockets, αυτό είναι πραγματικά ένα ερώτημα.

            Οι πύραυλοι είναι πιο εύκολο να αναπτυχθούν, υπάρχουν αρκετοί καλοθελητές στη δύση.
        2. +1
          28 Ιουνίου 2016 13:20
          Απόσπασμα: Observer2014
          .Μάθετε τι είδους "Σφήκα" και πού.

          Ναι, οι ειδικοί θα στύψουν αυτή τη «σφήκα» και θα καταστρέψουν τη τηγανίτα!
          1. +2
            28 Ιουνίου 2016 13:33
            γγ.να
            Ναι, οι ειδικοί θα στύψουν αυτή τη «σφήκα» και θα καταστρέψουν τη τηγανίτα!

            Θα το καταστρέψουν, αυτό δεν συζητιέται.Αυτό την έβαλε ένα κάθαρμα εκεί (Οσου).
      2. +1
        28 Ιουνίου 2016 15:50
        Παράθεση από razmik72
        «Σφήκα» θα μπορούσε να μεταφέρει όχι μόνο ο Ερντογάν


        Από πού ήρθε ο Ερντογάν Οσά;
        Η σφήκα είναι ένα κοινό όπλο, αλλά δεν είναι ΑΚΜ.
        Οι μεταφορές εκτός του μητρώου όπλων του ΟΗΕ μπορούν να υπόκεινται σε κυρώσεις του ΟΗΕ.
        1. 0
          28 Ιουνίου 2016 20:11
          Ποιες είναι οι κυρώσεις του ΟΗΕ; Έδρα στις Η.Π.Α. Ένα από τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των ΗΠΑ. Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες κυβερνούν τα πάντα. Υποστηρίζει οικονομικά και ηθικά τη «μετριοπαθή» αντιπολίτευση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
          Ένα απλό παράδειγμα: έχουμε ένα λεγόμενο. Οι λανθάνουσες τροχαίες παραβάσεις μόνο για αξιωματούχους, εισαγγελείς, δικαστικούς κ.λπ., είναι επίσης εξαιρετικές, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες στην παγκόσμια σκηνή. Και τι θα βοηθήσει εδώ πέρα ​​από τη σωματική καταστροφή; Δεν εννοώ άτομα, αλλά φαινόμενα.
  4. +3
    28 Ιουνίου 2016 11:04
    Καλά που τουλάχιστον το βρήκαν, τώρα θα το καλύψουν.
    1. +2
      28 Ιουνίου 2016 11:09
      Είτε το πιστεύεις έιτε όχι? Αλλά απόψε ονειρευόμουν άλλο ένα πυραυλικό χτύπημα από τον Στόλο της Κασπίας εναντίον τρομοκρατών στη Συρία. Ακόμα σκέφτομαι: "Γιατί να είναι;" έκλεισε το μάτι
      1. 0
        28 Ιουνίου 2016 11:31
  5. +3
    28 Ιουνίου 2016 11:04
    Μέχρι να αρχίσουν να πέφτουν οι μύγες, κανείς δεν θα σηκώσει το δάχτυλό του. Μέτρια, στον κώλο θα είναι φιλί και λιμπιζντέτ
  6. HAM
    +5
    28 Ιουνίου 2016 11:05
    «Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και η Βρετανία έχουν εμποδίσει αυτήν την πρωτοβουλία».
    Είναι απαραίτητο να μπλοκάρουμε επίσης, μόνο με βλήματα.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +2
      28 Ιουνίου 2016 11:17
      Η περίεργη θέση της Ρωσίας - για να βρέξουν τους ληστές χρειάζεται πρωτοβουλία., Εγκρίθηκε από τις χώρες ληστές ??? Φαίνεται ότι το σοκ της οβίδας δεν πέρασε χωρίς ίχνος, δεν καταλαβαίνω τίποτα από την "πολιτική" ...
      1. 0
        28 Ιουνίου 2016 11:31
        Απόσπασμα: Rom14
        Η περίεργη θέση της Ρωσίας - για να βρέξουν τους ληστές χρειάζεται πρωτοβουλία., Εγκρίθηκε από τις χώρες ληστές ??? Φαίνεται ότι το σοκ της οβίδας δεν πέρασε χωρίς ίχνος, δεν καταλαβαίνω τίποτα από την "πολιτική" ...

        Νικολάι, υπάρχουν εκατοντάδες ομάδες που δραστηριοποιούνται στη Συρία υπό την αιγίδα κάποιου, δεν είναι ρεαλιστικό να σκοτώνεις όλους, η Ρωσία σε αυτό το μέρος του κόσμου δεν έχει τόσα μέσα και δύναμη για να «βρέξει» τους πάντες στη σειρά.
  7. +2
    28 Ιουνίου 2016 11:13
    Χρησιμοποιώντας ένα οπτικό σκόπευτρο, οι τρομοκράτες ελαχιστοποίησαν τον εντοπισμό της εγκατάστασης.
    1. +1
      28 Ιουνίου 2016 15:55
      Αυτό δεν είναι ένα οπτικό θέαμα τηλεόρασης, είναι ένα θερμικό σύστημα απεικόνισης.

      Δεν ελαχιστοποίησαν τίποτα, 0:02 ... 0:08 ενεργοποιήθηκε η υψηλή τάση του σταθμού παρακολούθησης στόχου.
  8. +4
    28 Ιουνίου 2016 11:13
    Έπρεπε ακόμα να διδαχθούν πώς να χρησιμοποιούν όλη αυτή την καλοσύνη. Αυτό δεν είναι «μικροπράγμα στις τσέπες του τυρίτη».
    1. 0
      28 Ιουνίου 2016 11:16
      Το delivery είναι ουκρανικό, από εκεί είναι και οι εκπαιδευτές.
      1. 0
        28 Ιουνίου 2016 20:24
        Δεν μου αρέσει η πολωνική ηγεσία όχι λιγότερο από την ουκρανική. Τι δεν είναι από εκεί;
        Οι ύποπτοι μπορεί να είναι δεκάδες. Εκεί που οι «Σφήκες» απλώς δεν παραδόθηκαν. Απλά θυμηθείτε την πρώην ΕΣΣΔ και το Υπουργείο Εσωτερικών!
        Και έτσι μπορείτε να πάρετε την απάντηση: "Ποια είναι τα στοιχεία σας;"
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. +1
        28 Ιουνίου 2016 11:28
        Απόσπασμα από το pigkiller
        Το delivery είναι ουκρανικό, από εκεί είναι και οι εκπαιδευτές.

        Έχεις κάποια πληροφορία ή είναι απλά μπλα μπλα μπλα; Είναι πιο λογικό να υποθέσουμε ότι η ιορδανική προμήθεια, οι σφήκες παραδόθηκαν εκεί.
  9. +2
    28 Ιουνίου 2016 11:22
    «Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι η εμφάνιση αυτού του συγκροτήματος είναι η βοήθεια ξένων χορηγών.

    Σε αυτούς τους ίδιους χορηγούς, αυτή ακριβώς τη «Σφήκα» στον σιδηρόδρομο. θα έβαζε.
  10. 0
    28 Ιουνίου 2016 11:27
    Τρίψτε όλη αυτή τη «μετριοπαθή αντιπολίτευση» που δεν προσχώρησε στην κατάπαυση του πυρός! Όλοι οι κανονικοί αντιπολιτευόμενοι υποστηρίζουν την κατάπαυση του πυρός και τις εχθροπραξίες, γιατί πραγματικά σκέφτονται να αλλάξουν την κατάσταση ειρηνικά. Και όλοι αυτοί οι κολλητοί των Αμερικανών εκπληρώνουν το καθήκον τους - να καταστρέψουν τον Άσαντ και ταυτόχρονα να διαλύσουν τη Συρία σε ξεχωριστά πριγκιπάτα! Διαίρει και βασίλευε στα καλύτερά του!
  11. 0
    28 Ιουνίου 2016 11:28
    Ναι, ηλιοφάνεια.
  12. +3
    28 Ιουνίου 2016 11:30
    Φοβήθηκαν να δουλέψουν με το ραντάρ - μπορείς να το πάρεις αμέσως «στο σκοτάδι». Και η οπτική είναι κάτι τέτοιο - πρέπει να μπορείς.
    Γενικά, όχι στην τροφή των αλόγων. Αλλά για να "υπολογίσετε" το κανάλι τροφοδοσίας αυτού του "Wasp" και από πού προήλθε - αυτό είναι σημαντικό.
    1. -1
      28 Ιουνίου 2016 11:36
      ναι κηρύξτε τον πόλεμο στην Ιορδανία am εδώ ιδρώνουν..
  13. +4
    28 Ιουνίου 2016 11:31
    Το μηχάνημα είναι παλιό, 2014 - τότε εκτόξευσε και τους 6 πυραύλους (σε βίντεο) και κατέρριψε 3 αεροσκάφη. Δεν καταστράφηκε ποτέ, παρά τις δεκάδες δηλώσεις.

    Ω, το γεγονός ότι πρόκειται για ένα παλιό συριακό σύστημα αεράμυνας, λέει ακόμη και ο εντοπισμός, εδώ μπορείτε να συγκρίνετε μόνοι σας τα εσωτερικά του Wasp 2014:


    Και αυτό:


    Χαρακτηριστική φθορά - συνδυασμός αραβικού και ρώσικου (με αυτοκόλλητα στα αραβικά), ζημιά - λένε ότι το σύμπλεγμα είναι ένα.

    Έχουν εισαχθεί νέοι πύραυλοι, ναι. Το ερώτημα είναι πόσα.
  14. +2
    28 Ιουνίου 2016 11:34
    επιτέθηκε τη νύχτα - και τη νύχτα το ρεύμα είναι μάλλον δικό μας πετάει.. εδώ και το διαμέτρημα δεν είναι κρίμα.. απλά πηγαίνετε εκεί ένα τέτοιο κυνήγι κανονίζεται am όπως κι αν έπεσαν οι Ιορδανοί am
  15. +1
    28 Ιουνίου 2016 11:39
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και η Βρετανία εμπόδισαν αυτήν την πρωτοβουλία.

    Είναι ξεκάθαρο με τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς, αλλά η Γαλλία μάλλον δεν έχει λάβει ακόμη τη μερίδα της με τη μορφή τρομοκρατικών επιθέσεων. Ίσως είναι κυνικό, αλλά αυτή η σκέψη υποδηλώνει τον εαυτό της. Ο Πρόεδρος της χώρας, που έχει υποστεί επανειλημμένα τρομοκρατικές επιθέσεις για να εξυπηρετήσει τους Αγγλοσάξονες, μπλοκάρει την πρωτοβουλία αναγνώρισης της ως τρομοκρατικής οργάνωσης.
    1. +1
      28 Ιουνίου 2016 12:56
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και η Βρετανία εμπόδισαν αυτήν την πρωτοβουλία.

      Είναι ξεκάθαρο με τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς, αλλά η Γαλλία μάλλον δεν έχει λάβει ακόμη τη μερίδα της με τη μορφή τρομοκρατικών επιθέσεων. Ίσως είναι κυνικό, αλλά αυτή η σκέψη υποδηλώνει τον εαυτό της. Ο Πρόεδρος της χώρας, που έχει υποστεί επανειλημμένα τρομοκρατικές επιθέσεις για να εξυπηρετήσει τους Αγγλοσάξονες, μπλοκάρει την πρωτοβουλία αναγνώρισης της ως τρομοκρατικής οργάνωσης.


      «υπηρετεί τους Αγγλοσάξονες»;
      Τι είναι αυτή η υπηρεσία;
      Άφησε τον να πάει να δουλέψει ως ξιφομάχος, ίσως τότε καταλάβει πώς είναι.
      Μιλάω για τον βάτραχο.
      Είναι ξεκάθαρο ότι οι Αμερικανοί ανησυχούν για τους απογόνους τους, οι Βρετανοί δεν είναι θέμα, αλλά ... ο Γάλλος είναι υπερβολικός.
      Αν και αν θυμάστε τον Σαρκοζί, που διέγραψε τα χρέη του Καντάφι, με τη βοήθεια ειδικών δυνάμεων και αεροπορικών επιδρομών υπό την κάλυψη των Πολιτειών, δεν εκπλήσσομαι πλέον με τίποτα.
      Οι σημερινοί πολιτικοί στην Ευρώπη είναι απλώς το μακρύ χέρι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
  16. +2
    28 Ιουνίου 2016 11:41
    ήρθε η ώρα να σταματήσουν τα σατσκάτ μαζί τους για να διώξουν τους αμέρους αν δεν μπορούν να τους «μοιράσουν» σε μυαλά και όχι σε μετριοπαθείς, και μόλις σπάσουν το καρφί! και θα μπορούσαν να πάρουν την εγκατάσταση στη Λιβύη πολλά από αυτά παντού
  17. +1
    28 Ιουνίου 2016 11:46
    Τι ανόητο άρθρο! Η Guta είναι μια απομονωμένη και περιβάλλεται από όλες τις πλευρές από την περιοχή SAA κοντά στη Δαμασκό. Τώρα εξήγησέ μου ΠΩΣ ένα άλλο ολόκληρο συγκρότημα θα μπορούσε να περάσει από την περιοχή που ελέγχεται από την SAA και είναι γεμάτη οδοφράγματα;!
    1. +1
      28 Ιουνίου 2016 11:50
      Η περικύκλωση στις συνθήκες της Συρίας είναι δυνατή μόνο σε πολύ περιορισμένους όγκους, δηλαδή στο επίπεδο ενός χωριού και 2 δρόμων.

      Τα υπόλοιπα είναι μόνο στον χάρτη.

      Μερικές χιλιάδες γενειοφόροι άνδρες με TOU και τανκς πέρασαν στον θύλακα Ράσταν και πήγαν στην επίθεση εναντίον της Χάμα, η οποία αποκρούστηκε με δυσκολία, ακριβώς εκείνη την εβδομάδα. Και εκεί, επίσης, από όλες τις πλευρές, τα στρατεύματα του Άσαντ και πολλά χιλιόμετρα μέχρι τα πλησιέστερα πλατιά.
  18. +1
    28 Ιουνίου 2016 12:04
    Η σφήκα παραδόθηκε επίσης στη Συρία σε 50 σετ και νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι μαχητές κατέλαβαν επανειλημμένα τις αποθήκες, ίσως στη συνέχεια διέρρευσαν.
    http://www.pravda.ru/news/world/asia/middleeast/13-03-2016/1294957-syria-0/
  19. 0
    28 Ιουνίου 2016 12:08
    Κατά τη γνώμη μου, το συνηθισμένο desa.
    1. +3
      28 Ιουνίου 2016 12:28
      Υπάρχει λοιπόν ένα βίντεο και μια φωτογραφία, εκεί. Επιπλέον, πρόκειται για ένα νέο λανσάρισμα, δεν μοιάζει με 6 προηγούμενες εκτοξεύσεις (οι οποίες επίσης γυρίστηκαν όλες στην κάμερα το 2014).
  20. +2
    28 Ιουνίου 2016 12:12
    Μην περιμένετε, καταστρέψτε. Όλες αυτές οι ομάδες. Τότε θα χειροτερέψει, είναι στο χέρι σου να αποφασίσεις ποιος είναι φίλος και ποιος εχθρός.
  21. -3
    28 Ιουνίου 2016 12:26
    δεν μου είναι ξεκάθαρο που κοιτάνε οι δορυφόροι μας (... κομμάτια) στη Συρία, η Σφήκα δεν είναι μήλο, δεν μπορείς να το βάλεις στην τσέπη σου, και το S-400 δεν είναι τυφλό, ωστόσο, όλα αυτά είναι υπέροχα σωστά...
    1. +2
      28 Ιουνίου 2016 12:48
      Απόσπασμα: Βόλκα
      Ναι, και το S-400 δεν είναι τυφλό, ωστόσο

      Τι σχέση έχει το S-400; Σε ποια πλευρά είναι; Για εσάς, είναι το S-400 ένα είδος wunderwaffe ικανό να λύσει οποιοδήποτε πρόβλημα;
  22. +1
    28 Ιουνίου 2016 14:35
    θα χρειαζόταν να πλειοδοτήσουν αυτά τα barmaley, ώστε να φυτέψουν τους Yankees από αυτό το σύστημα αεράμυνας, κοιτάς, θα ηρεμούσαν για λίγο

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»