Κλειστές θέσεις βολής: πώς να αντιμετωπίσετε το εχθρικό πυροβολικό

34
Τα κανόνια βρόντηξαν στο πεδίο της μάχης στην Ευρώπη από τον XNUMXο αιώνα περίπου, αλλά για πολλούς αιώνες το πυροβολικό δεν έπαιζε καθοριστικό ρόλο στις μάχες. Μόνο με την έλευση των πολέμων του XNUMXου αιώνα η πυρά των όπλων έγινε σχεδόν ο κύριος καταστροφικός παράγοντας. Ο αγώνας ενάντια στο εχθρικό πυροβολικό έχει γίνει ένα από τα βασικά καθήκοντα για την επίτευξη της νίκης.



Εφευρέθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το ραντάρ (ραντάρ) έχει προχωρήσει πολύ στην τεχνολογική βελτίωση εδώ και αρκετές δεκαετίες. Βελτιώθηκαν τόσο οι ίδιες οι κεραίες όσο και οι αλγόριθμοι για την επεξεργασία των δεδομένων που λαμβάνονται. Η φωτογραφία δείχνει το πολυλειτουργικό ραντάρ AN / MPQ-53 σε διευρυμένη μορφή. Χρησιμοποιείται ως μέρος των συστημάτων αεράμυνας MM-104 Patriot.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, το πυροβολικό δεν είχε μεγάλη εμβέλεια και ως εκ τούτου τοποθετήθηκε σε ανοιχτές θέσεις ακριβώς στο πεδίο της μάχης. Ο καθορισμός της θέσης αυτών των θέσεων δεν παρουσίαζε κανένα πρόβλημα και στις μονομαχίες του πυροβολικού, που συχνά προηγούνταν των μαχών πεζών και ιππικών στρατευμάτων, κέρδιζε αυτός που επέδειξε μεγαλύτερη ευκινησία. Ωστόσο, με την ανάπτυξη της τεχνολογίας πυροβολικού, το εύρος των όπλων αυξήθηκε, τα οβιδοβόλα ικανά να στείλουν ένα βλήμα κατά μήκος μιας απότομης (τοποθετημένης) τροχιάς έγιναν ευρέως διαδεδομένα. Έτσι, κατέστη δυνατή η απόκρυψη του πυροβολικού τους πίσω από τις πτυχώσεις του ανάγλυφου ή σε ειδικά κατασκευασμένα καταφύγια. Επεισόδια μάχης με πυροβολισμούς από κλειστές θέσεις βολής σημειώθηκαν στον Ρωσο-Ιαπωνικό πόλεμο και ήδη στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, τέτοιες τακτικές χρήσης όπλων έγιναν σχεδόν καθολικές.



Στην οθόνη του ραντάρ
Σε αντίθεση με έναν αναγνωριστικό σταθμό μέτρησης ήχου, ο οποίος στους υπολογισμούς του βασίζεται στην ταχύτητα ενός ηχητικού κύματος από μια βολή, τα ραντάρ αντι-μπαταριών εντοπίζουν απευθείας έναν πύραυλο ή βλήμα και το υπολογίζουν εξ ολοκλήρου από πολλά σημεία της τροχιάς, προσδιορίζοντας τόσο τη θέση η θέση βολής του εχθρού και το σημείο που έπεσε το βλήμα.


Αναβοσβήνει και έμβολο
Τι να κάνετε αν ο εχθρός σας ρίχνει οβίδες και δεν ξέρετε καν από πού; Η απάντηση είναι απλή: πρέπει να βρούμε μέσα αναγνώρισης, να εντοπίσουμε εχθρικές θέσεις και να τις καλύψουμε με πυρά ανταπόδοσης. Μια επιλογή είναι η διενέργεια αναγνώρισης από τον αέρα - χρησιμοποιώντας αεροπλάνα ή από αερόστατο, όπως φαίνεται στη διάσημη κωμωδία "Bumbarash". Αυτοί δεν ήταν κακοί τρόποι, έστω και μόνο επειδή από ψηλά μπορούσες να δεις τις εχθρικές μπαταρίες πριν αρχίσουν να πυροβολούν. Ωστόσο, υπήρχαν ακόμη λίγα αεροπλάνα στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και τα αερόστατα ζεστού αέρα αποδείχτηκαν πολύ εξαρτημένα από τις ιδιοτροπίες του καιρού - κυρίως από την κατεύθυνση του ανέμου. Αναπτύχθηκε και η τέχνη του καμουφλάζ. Ως εκ τούτου, άρχισαν να εμφανίζονται διάφορες μέθοδοι για τον προσδιορισμό της θέσης των κλειστών θέσεων πυροβολικού «χωρίς να φύγουν από το έδαφος». Για παράδειγμα, προσπάθησαν να υπολογίσουν τη θέση των μπαταριών παρατηρώντας φλας. Βλέποντας το φλας ή τον καπνό του όπλου, μπορούσε κανείς να καταλάβει την κατεύθυνση προς τη θέση και η απόσταση υπολογίστηκε με τη χρήση του "Βαθυσόμετρο ήχου Boulanger". Στην πραγματικότητα, ήταν μια συσκευή για τη μέτρηση του χρόνου που μεσολάβησε από το φλας μέχρι τον ήχο ενός πυροβολισμού. Ένα έμβολο βυθίστηκε σε έναν σωλήνα με ένα παχύρρευστο υγρό και η κλίμακα της συσκευής ήταν βαθμολογημένη σε σαζέν (η ταχύτητα του ήχου ήταν γνωστή από τότε). Η τιμή του τμήματος απέναντι από το οποίο βρισκόταν το έμβολο τη στιγμή που ακούστηκε ο βρυχηθμός και αντιστοιχούσε στην απόσταση από το όπλο ή το οβιδοβόλο.



"Zoo-1" (Ρωσία)
Το τελευταίο ρωσικό σύστημα ραντάρ αντι-μπαταριών, το οποίο αντικατέστησε το ARK-1 "Lynx", έχει σχεδιαστεί για να αναγνωρίζει τις θέσεις των εχθρικών όπλων πυρός, να υπολογίζει τις τροχιές βλημάτων και πυραύλων, να ρυθμίζει τη φωτιά, να παρακολουθεί τον εναέριο χώρο και να ελέγχει UAV.


«Αυτιά» ευφυΐας
Αλλά αυτό, φυσικά, ήταν ένας μάλλον πρωτόγονος τρόπος. Ένα πιο προηγμένο σύστημα νοημοσύνης ήχου άρχισε να αναπτύσσεται πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο από τον επιτελάρχη του ρωσικού στρατού, Νικολάι Αλμπέρτοβιτς Μπενουά. Σκέφτηκε να χρησιμοποιήσει δέκτες ήχου (μεμβράνες) που βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση μεταξύ τους. Όταν το μέτωπο του ηχητικού κύματος πέρασε από μέσα τους, άρχισαν να ταλαντεύονται, άνοιξαν την επαφή και σταμάτησαν τον μετρητή χρόνου μέσω μιας ηλεκτρομηχανικής συσκευής. Γνωρίζοντας τη διαφορά στον χρόνο άφιξης του ήχου μιας βολής στις απομακρυσμένες μεμβράνες και τη σχετική θέση των δεκτών ήχου μεταξύ τους, ήταν δυνατό να υπολογιστεί η θέση της θέσης. Οι μονάδες αναγνώρισης ήχου που χρησιμοποίησαν την εφεύρεση του Benoit έδειξαν καλά αποτελέσματα, ανιχνεύοντας εχθρικές μπαταρίες με αρκετά υψηλή ακρίβεια για εκείνη την εποχή. Ο Μπενουά δεν ήταν ο μόνος που εργάστηκε στη Ρωσία σε συστήματα υγιούς νοημοσύνης. Το σύστημα VZH, που πήρε το όνομά του από τα ονόματα των προγραμματιστών Volodkevich και Zheltov, κέρδισε επίσης κάποια διανομή. Εκεί, τρεις στρατιώτες-παρατηρητές λειτουργούσαν ως δέκτες ήχου, οι οποίοι καταλάμβαναν θέσεις σε απόσταση μεταξύ τους με επακριβώς μετρημένες συντεταγμένες. Ακούγοντας τον ήχο ενός πυροβολισμού, κάθε στρατιώτης πάτησε ένα κουμπί, στέλνοντας έτσι ένα ηλεκτρικό σήμα μέσω του καλωδίου σε έναν σταθμό εγγραφής που ήταν εγκατεστημένος στο πίσω μέρος. Έχοντας λάβει ένα σήμα, η συσκευή άφησε ένα σημάδι σε μια κινούμενη χαρτοταινία. Από τα σημάδια, ήταν δυνατό να προσδιοριστεί η διαφορά στον χρόνο άφιξης ενός ηχητικού κύματος σε διαφορετικούς παρατηρητές και στη συνέχεια έγιναν υπολογισμοί. Το σύστημα VZH επιβεβαίωσε επίσης την απόδοσή του, αν και σε μεγαλύτερο βαθμό από το σχέδιο Benois, εξαρτιόταν από τον ανθρώπινο παράγοντα, ή μάλλον, από τον ρυθμό αντίδρασης του παρατηρητή.

Κλειστές θέσεις βολής: πώς να αντιμετωπίσετε το εχθρικό πυροβολικό


Shilem (Ισραήλ)
Το θέμα της ανίχνευσης εχθρικών θέσεων βολής, κυρίως πυραύλων, είναι παραδοσιακά σχετικό για το Ισραήλ. Σε αυτή τη χώρα, συγκεκριμένα, λειτουργεί το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας Iron Dome. Με τη βοήθεια του ραντάρ, το σύστημα υπολογίζει την τροχιά του εκτοξευμένου βλήματος, καθορίζει τον τόπο πτώσης του και αν το βλήμα είναι επικίνδυνο, δίνει τις συντεταγμένες για να νικήσει.

Παλιά ιδέα και νέες τεχνολογίες
Ο εξοπλισμός αναγνώρισης μέτρησης ήχου συνέχισε να αναπτύσσεται μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο στην ΕΣΣΔ και σε άλλες χώρες του κόσμου. Περνούσαν από τις μεμβράνες στα μικρόφωνα, από τη χρονοσκόπηση (δηλαδή τον καθορισμό της μοναδικής στιγμής άφιξης ενός ηχητικού κύματος) στη χρονογραφία (συνεχής καταγραφή του ήχου σε σχέση με τις χρονικές συντεταγμένες). Με την ανάπτυξη της τεχνολογίας των υπολογιστών, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι υπολογιστές συνδέθηκαν με τον υπολογισμό των λαμβανόμενων δεδομένων.

Στη δεκαετία του 1980, ο Σοβιετικός Στρατός έλαβε τον πιο προηγμένο εξοπλισμό για αναγνώριση μέτρησης ήχου - το συγκρότημα AZK-7, που αναπτύχθηκε από την Odessa SKB Molniya. Το σύστημα βασίστηκε σε οχήματα ZIL-131 και αποτελούνταν από ένα κεντρικό και τρία σημεία με ακουστικές βάσεις. Θα μπορούσε να πραγματοποιήσει αναγνώριση της εμβέλειας των πυροβόλων πυροβολικού σε απόσταση 16-20 km και όλμους - έως και 8 km. Ωστόσο, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλη πρόοδος έχει προχωρήσει από την εποχή του Nicholas Benois, η αναγνώριση μέτρησης ήχου είχε ακόμα τα μειονεκτήματά της, όπως η εξάρτηση από τις καιρικές συνθήκες και η χαμηλή ακρίβεια κατά την εντατική λήψη. Όταν ο κανονιοβολισμός βροντάει ατελείωτα, ο εξοπλισμός ηχητικής νοημοσύνης «χάνεται».

Ωστόσο, η τεχνική της αναγνώρισης μέτρησης του ήχου παραμένει σε λειτουργία σε πολλές χώρες, ενώ δημιουργούνται ακόμη και νέες εκδόσεις υψηλής τεχνολογίας, όπως το αμερικανικό Boomerang, το οποίο μπορεί να προσδιορίσει τη θέση ενός ελεύθερου σκοπευτή που πυροβολεί ένα τουφέκι ή κάθε άτομο που χρησιμοποιεί φορητά όπλα. όπλα.



AN/TPQ-48 (ΗΠΑ)
Κινητό φορητό ραντάρ αντιμπαταρίας, σχεδιασμένο να ανιχνεύει θέσεις εχθρικών όλμων, παρέχει θέα 360 μοιρών και εμβέλεια ανίχνευσης άνω των 10 km. Ο σχεδιασμός βασίζεται σε μια κεραία με μια συστοιχία φάσεων. Το ραντάρ είναι ενσωματωμένο σε ψηφιακά δίκτυα ελέγχου μάχης.


Οι εντοπιστές ανεβαίνουν στη σκηνή
Όσον αφορά τη μάχη με μπαταρίες, από τις δεκαετίες του 1960 και του 1970, εκτός από τα συστήματα αναγνώρισης μέτρησης του ήχου, άρχισαν να αναπτύσσονται σταθμοί που επέτρεψαν την ανίχνευση θέσεων πυροβολικού του εχθρού χρησιμοποιώντας μεθόδους ραντάρ. Το ραντάρ είναι σε θέση να ανιχνεύσει ένα εκτοξευμένο βλήμα και να υπολογίσει τη θέση ενός οβίδας, όλμου ή MLRS χρησιμοποιώντας πολλά σημεία της τροχιάς. Ο ευκολότερος τρόπος επίλυσης του προβλήματος ήταν για κονιάματα με απότομη τροχιά με αρθρώσεις (κοντά σε παραβολή). Ήταν πιο δύσκολο με οβίδες και το κύριο πρόβλημα ήταν τα όπλα με επίπεδη τροχιά.

Στην ΕΣΣΔ, το πρωτότοκο ήταν το ARK-1 "Lynx", κατασκευασμένο στο πλωτό σασί MT-Lbu. Για την ακτινοβόληση των εχθρικών βλημάτων και βλημάτων, χρησιμοποιήθηκε ένας πομπός 200 kW στο αυτοκίνητο και ένα περιστροφικό φακοειδές ραντάρ χρησιμοποιήθηκε για τη λήψη του ανακλώμενου σήματος. Με βάση τα δεδομένα που περιγράφουν το τμήμα της τροχιάς, το συγκρότημα υπολογιστών υπολόγισε τον τύπο του βλήματος, τη θέση της θέσης του πυροβολικού και την αναμενόμενη θέση όπου θα έπεφτε το βλήμα. Το σύμπλεγμα Lynx χρησιμοποιήθηκε κατά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν, αλλά στα υψίπεδα δεν αποδείχθηκε ότι ήταν το καλύτερο. Ένα ξεχωριστό πρόβλημα ήταν η ισχυρή ακτινοβολία, από την οποία ήταν απαραίτητη η προστασία του στρατιωτικού προσωπικού που εργαζόταν με το συγκρότημα.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες τα ίδια χρόνια, το συγκρότημα Firefinder αναπτύχθηκε με ένα ραντάρ βασισμένο σε μια κεραία με συστοιχία φάσης. Τα ραντάρ ήταν δύο τύπων - AN / TPQ-36 και AN / TPQ-37, το ένα από αυτά ήταν μικρής εμβέλειας, το άλλο ήταν μεγάλης εμβέλειας. Ήταν αυτές οι εγκαταστάσεις που συζητήθηκαν όταν αναφέρθηκε η πιθανή προμήθεια αμερικανικού εξοπλισμού πληροφοριών στην Ουκρανία. Τώρα αυτά τα ραντάρ θεωρούνται απαρχαιωμένα και για να τα αντικαταστήσει, η Lockheed Martin δημιουργεί ένα νέο σύστημα AN / TPQ-53. Το 1986, μια πιο προηγμένη τεχνική εμφανίστηκε στην Ευρώπη. Με τις κοινές προσπάθειες της Μεγάλης Βρετανίας, της Γερμανίας και της Γαλλίας, δημιουργήθηκε το σύμπλεγμα COBRA, ικανό όχι μόνο να ανιχνεύει μεμονωμένα όπλα, αλλά και να αναλύει τη θέση των μπαταριών για αποτελεσματικά αντίποινα. Επίσης μία από τις πιο υψηλής τεχνολογίας εκδόσεις τέτοιου εξοπλισμού ήταν η σουηδονορβηγική ARTHUR. Στη Ρωσία, τα τελευταία χρόνια, έχει ολοκληρωθεί η ανάπτυξη του συγκροτήματος Zoo-1M, το οποίο, ως προς τις παραμέτρους του, θα πρέπει να αντιστοιχεί σε προηγμένα ξένα μοντέλα.



AN/TPQ-36 (ΗΠΑ)
Αναπτύχθηκε από τον Hughes τη δεκαετία του 1970 ως μέρος του προγράμματος Firefinder, το κινητό ραντάρ κατάφερε τελικά να ανιχνεύσει τις θέσεις τόσο των όλμων όσο και των οβιδοβόλων, καθώς και των κανονιών που εκτοξεύονταν κατά μήκος μιας ρηχής τροχιάς. Το εύρος ανίχνευσης θέσεων για το πυροβολικό είναι 18 km, για πυραύλους - 24 km.


Η ανάπτυξη διαφόρων μέσων αναγνώρισης, που κατέστησαν δυνατή την ανίχνευση κρυφών θέσεων πυροβολικού, έκανε τους πυροβολικούς να αισθάνονται ανασφαλείς και συχνά αλλάζουν τη θέση των όπλων μετά από μια σειρά πυροβολισμών. Αλλά και τα ραντάρ αντιπυροβολικού είναι επίσης αρκετά ευάλωτα. Εξάλλου, ξεκινώντας να ακτινοβολεί τον στόχο, ο εντοπιστής μπορεί να ανιχνευθεί μέσω ηλεκτρονικής νοημοσύνης. Μπορούν να γίνουν πλήγματα πυροβολικού, μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον του μέσα ηλεκτρονικού πολέμου. Για την προστασία ενός τόσο περίπλοκου και ακριβού αντικειμένου απαιτούνται μέτρα ασφαλείας. Πρώτον, για ένα σύγχρονο ραντάρ αντιπυροβολικού, ο χρόνος ακτινοβολίας είναι κρίσιμος. Όσο πιο σύντομο είναι, τόσο λιγότερο πιθανό είναι να εντοπιστεί. Δεύτερον, το ραντάρ πρέπει να χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με άλλα μέτρα αναγνώρισης προκειμένου να τεθεί σε δράση ακριβώς όταν υπάρχει κίνδυνος βομβαρδισμού. Και τρίτον, όπως και οι πυροβολικοί, οι μονάδες ραντάρ απαιτείται να έχουν αυξημένη κινητικότητα. Στον σύγχρονο πόλεμο, όπως και στις μονομαχίες πυροβολικού του παρελθόντος, η ταχύτητα είναι απαραίτητη.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

34 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    3 Ιουλίου 2016 07:25
    Εάν θέλετε να εντοπίσετε ένα βλήμα, ενεργοποιήστε τον εντοπισμό, τότε θα εντοπιστείτε και εσείς.
    Εάν δεν θέλετε να σας εντοπίσουν, μην ενεργοποιήσετε τον εντοπιστή, τότε θα χάσετε το χτύπημα. wassat
    Λοιπόν, πού να πάει ο φτωχός αγρότης; προσφυγή
    1. +3
      3 Ιουλίου 2016 07:41
      Απόσπασμα: Δεκανέας
      Εάν θέλετε να εντοπίσετε ένα βλήμα, ενεργοποιήστε τον εντοπισμό, τότε θα εντοπιστείτε και εσείς.
      Εάν δεν θέλετε να σας εντοπίσουν, μην ενεργοποιήσετε τον εντοπιστή, τότε θα χάσετε το χτύπημα. wassat
      Λοιπόν, πού να πάει ο φτωχός αγρότης; προσφυγή

      Χρησιμοποιήστε ένα παθητικό σύστημα. Για παράδειγμα, σαρωτές υψηλής ευαισθησίας που λειτουργούν στην περιοχή υπερύθρων.
      Ηλεκτροοπτικό σύστημα κατεύθυνσης βολής πυροβολικού
      1. +3
        3 Ιουλίου 2016 11:37
        Λόγω της χαμηλής ταχύτητας πτήσης, μια νάρκη όλμου σχεδόν δεν θερμαίνεται κατά την πτήση.Αδιέξοδος κατεύθυνση!
        1. 0
          3 Ιουλίου 2016 11:44
          Απόσπασμα: m262
          Λόγω της χαμηλής ταχύτητας πτήσης, μια νάρκη όλμου σχεδόν δεν θερμαίνεται κατά την πτήση.Αδιέξοδος κατεύθυνση!

          Αυτή η «αδιέξοδη κατεύθυνση» είναι ήδη ενσωματωμένη στο μέταλλο. Μιλώντας για "σχεδόν μη θερμαινόμενο":

          1:15




          Ηλεκτροοπτικό σύστημα κατεύθυνσης βολής πυροβολικού

          1. +4
            3 Ιουλίου 2016 16:57
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Ηλεκτροοπτικό σύστημα κατεύθυνσης βολής πυροβολικού

            Λοιπόν, κύριε καθηγητά, έβαλε το καθήκον να ερμηνεύσει από τον άπιστο γέλιο
            Εμβέλεια ανίχνευσης έως 50 km
            ακρίβεια
            Καλύτερο από 0,25%
            Σειρά CEP
            Ανίχνευση φορτίου
            Πάνω από 300 κοχύλια
            σε ένα λεπτό
            Λειτουργική διαθεσιμότητα πάνω από 95%

            Τα 50 χλμ είναι σε ιδανική ατμόσφαιρα;
            1. +2
              3 Ιουλίου 2016 19:45
              Απόσπασμα: Δεκανέας
              Τα 50 χλμ είναι σε ιδανική ατμόσφαιρα;

              Πού είδες την ιδανική ατμόσφαιρα στο Ισραήλ; ριπή οφθαλμού
              1. 0
                4 Ιουλίου 2016 08:31
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Πού είδες την ιδανική ατμόσφαιρα στο Ισραήλ;

                Δεν έχω πάει στο Ισραήλ ριπή οφθαλμού
                ==============================
                Ποια είναι η σειρά CEP;
                1. +1
                  4 Ιουλίου 2016 08:44
                  Απόσπασμα: Δεκανέας
                  Ποια είναι η σειρά CEP;

                  Και συγγνώμη, η μετάφρασή σας είναι λάθος. ριπή οφθαλμού

                  Ακρίβεια: λιγότερο από 0.25% του πεδίου βολής, KVO
                  1. 0
                    4 Ιουλίου 2016 09:05
                    Απόσπασμα: καθηγητής
                    Λανθασμένη μετάφρασή σας

                    Google translate, είναι σαν... ζητήσει
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          3. 0
            5 Ιουλίου 2016 09:31
            Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι στο 1.15 είναι ορυχείο; Μόνο λόγω τροχιάς;
            1. +1
              5 Ιουλίου 2016 09:53
              Παράθεση από Cresta999
              Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι στο 1.15 είναι ορυχείο; Μόνο λόγω τροχιάς;

              Γουδί αναχαίτιση βόμβας, CEP. νταής
      2. +2
        4 Ιουλίου 2016 18:57
        Απόσπασμα: καθηγητής
        χρησιμοποιήστε ένα παθητικό σύστημα.


        υπήρχαν άλλοι που υπολόγιζαν με ήχο






        1. +3
          4 Ιουλίου 2016 19:21
          Παράθεση από T.I.T.
          υπήρχαν άλλοι που υπολόγιζαν με ήχο

          Είναι ακόμα εκεί:
          ARTILOC
  2. +7
    3 Ιουλίου 2016 07:54
    Για μεγάλο χρονικό διάστημα, το πυροβολικό δεν είχε μεγάλη εμβέλεια και ως εκ τούτου τοποθετήθηκε σε ανοιχτές θέσεις ακριβώς στο πεδίο της μάχης. Ο καθορισμός της θέσης αυτών των θέσεων δεν παρουσίαζε κανένα πρόβλημα και στις μονομαχίες του πυροβολικού, που συχνά προηγούνταν των μαχών πεζών και ιππικών στρατευμάτων, κέρδιζε αυτός που επέδειξε μεγαλύτερη ευκινησία. Συγγραφέας Oleg Makarov

    Στη μάχη του Γκρος-Έγκερσντορφ, τα οβιδοβόλα του Σουβάλοφ, μυστικοί «Μονόκεροι», πυροβόλησαν μέσα από τους σχηματισμούς μάχης των ρωσικών στρατευμάτων. Οι Κοζάκοι «παρέσυραν» τους Πρώσους ουσάρους σε ένα επιτυχημένο βόλεϊ.
  3. +6
    3 Ιουλίου 2016 07:54
    "Zoo-1" (Ρωσία)
    Το τελευταίο ρωσικό σύστημα ραντάρ αντι-μπαταριών, το οποίο αντικατέστησε το ARK-1 "Lynx",

    Όχι πια το νεότερο. Υπάρχει το "Zoo-2 and 3". Δυστυχώς, υπάρχουν πολύ, πολύ λίγα "Zoo-1" στα στρατεύματα.
  4. PKK
    +5
    3 Ιουλίου 2016 09:04
    Εδώ ο Oleg έχει δίκιο, το κύριο πράγμα είναι η ταχύτητα. Ενώ το βλήμα σας πετάει, θα πρέπει ήδη να ρίξετε τη θέση και να παρακολουθήσετε από απόσταση πώς το άσχημο πυροβολικό αρχίζει να μηδενίζει την προηγούμενη θέση σας. Η εκπαίδευση των πυροβολικών έρχεται στο προσκήνιο .
  5. +6
    3 Ιουλίου 2016 09:42
    Δεν μπορώ να συμφωνήσω με τη δήλωση:Εφευρέθηκε μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ραντάρ (ραντάρ)"
    Το ραντάρ χρησιμοποιήθηκε ενεργά στο βρετανικό σύστημα αεράμυνας ήδη κατά τη διάρκεια της «Μάχης της Βρετανίας» το 1940. Την ίδια χρονιά, το ραντάρ SRC-270 υιοθετήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ναι, και η Ιαπωνία χρησιμοποιεί τα δικά της ραντάρ από το 1941.
    Το 1941, τα ραντάρ χρησιμοποιούνταν ήδη ενεργά στη ναυσιπλοΐα πολεμικών πλοίων και βομβαρδιστικών αεροσκαφών μεγάλης εμβέλειας.
  6. +5
    3 Ιουλίου 2016 10:05
    Τα κανόνια βρόντηξαν στο πεδίο της μάχης στην Ευρώπη από τον XNUMXο αιώνα περίπου, αλλά για πολλούς αιώνες το πυροβολικό δεν έπαιζε καθοριστικό ρόλο στις μάχες. Μόνο με την έλευση των πολέμων του ΧΧ αιώνα


    Σύντροφε, σίγουρα κάτι μπερδεύεις, ήδη στην εποχή των Ναπολεόντειων Πολέμων, το πυροβολικό έπαιζε καθοριστικό ρόλο για τον εαυτό του.
    Το ίδιο μπορούμε να πούμε και για τον 7χρονο πόλεμο.
    Και μάλιστα περιγράφοντας τον πόλεμο των 30 ετών: από πολλές απόψεις, το αποτέλεσμα μεγάλων μαχών εξαρτιόταν από το πυροβολικό.
    Η επιτυχής τουρκική επέκταση καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από την ανωτερότητα ΣΤΟ ΠΥΡΟΒΟΛΟ, και αυτός είναι ο XV-XVI αιώνες.
    Και γιατί ο Ιβάν ο Τρομερός ήταν τόσο τρομερός;;;;

    Σύντροφε, τι διάολο είναι ο XNUMXος αιώνας;
  7. +2
    3 Ιουλίου 2016 10:35
    Απόσπασμα: PKK
    Το κύριο πράγμα είναι η ταχύτητα Ενώ το βλήμα σας πετάει, θα πρέπει ήδη να βγείτε στο δρόμο από τη θέση και να παρακολουθήσετε από απόσταση πώς το δυσάρεστο πυροβολικό αρχίζει να πυροβολεί στην προηγούμενη θέση σας.


    Συχνά αυτό δεν είναι δυνατό. για πυροβολικό κανονιού.

    Υπάρχει κι άλλος τρόπος. αλλά πιο δαπανηρή. Η μπαταρία καταλαμβάνει BP στην περιοχή των 600 x 600 m (αποτελείται από θέσεις όπλων σε απόσταση έως 200 m μεταξύ τους).

    Δέσιμο κάθε όπλου και υπολογισμός των αρχικών (και έλεγχος, αν χρειάζεται) ξεχωριστά για κάθε όπλο, λαμβάνοντας υπόψη τη θέση στον ανεμιστήρα. Αλλά εδώ πρέπει να έχετε τις κατάλληλες τεχνικές δυνατότητες.

    Με αυτήν την επιλογή, χρειάζεται τουλάχιστον μια διμοιρία για την καταστολή ενός όπλου. Ή όπλα υψηλής ακρίβειας (αλλά εδώ χρειάζεται ήδη η παρατηρησιμότητα του στόχου).
  8. 0
    3 Ιουλίου 2016 10:36
    Πες μου πώς θα επιβιώσει το μη αυτοκινούμενο πυροβολικό σε τέτοιες συνθήκες; Ο Μστα-ς είναι κατανοητός, έριξε 3-4-5 βολές και έφυγε. Τι γίνεται με ρυμουλκούμενο; Κανείς δεν θα δώσει στο σφυρί για μισή ώρα από την ίδια θέση.
    1. +2
      3 Ιουλίου 2016 11:28
      Στη σύγχρονη μάχη με τη χρήση συστημάτων αναγνώρισης και κρούσης, το ρυμουλκούμενο πυροβολικό δεν έχει καμία πιθανότητα ούτε να αναπτυχθεί. Διότι το βάθος εργασίας (ανίχνευσης και καταστροφής) του RUK την ώρα της υπηρεσίας μου ήταν περίπου 70-120 χλμ. Δεν ξέρω τώρα, αλλά μάλλον περισσότερο. Και αυτό είναι τόσο από το ΝΑΤΟ όσο και από την πλευρά μας. Η διάρκεια ζωής ακόμη και μιας κινητής μονάδας μάχης (όπως ένα άρμα ή ένα αεροσκάφος) στη σύγχρονη μάχη μετριέται σε λεπτά.
      1. +1
        3 Ιουλίου 2016 11:51
        Στη σύγχρονη μάχη με τη χρήση συστημάτων αναγνώρισης και κρούσης


        Η διαφορά μεταξύ του αυτοκινούμενου και του ρυμουλκούμενου πυροβολικού δεν είναι τόσο μεγάλη ...
      2. +2
        7 Ιουλίου 2016 11:04
        Παράθεση από Cresta999
        Η διάρκεια ζωής ακόμη και μιας κινητής μονάδας μάχης (όπως ένα άρμα ή ένα αεροσκάφος) στη σύγχρονη μάχη μετριέται σε λεπτά.

        Είσαι σοβαρός?
        Τι καταλαβαίνετε με τον όρο «μοντέρνα» μάχη;
        Στην περίπτωσή μου, αυτός είναι ο πόλεμος στο Ντόνετσκ/Λουγκάνσκ, ο πόλεμος στη Συρία, ο πόλεμος στην Τουρκία.
        Δεν θυμάμαι τέτοιες τερατώδεις απώλειες σε εξοπλισμό εκεί, ειδικά σε τανκ και αεροπορία ...
        1. +1
          7 Ιουλίου 2016 11:16
          Παράθεση από MistaDj

          Τι καταλαβαίνετε με τον όρο «μοντέρνα» μάχη;

          Αυτά τα στοιχεία δίνονται σε σχολές αξιωματικών και μετά στα στρατηγεία, αλλά όπως δείχνει η πρακτική, αυτά τα στοιχεία συχνά διαψεύδονται στη μάχη.
          Η επιβίωση της δεξαμενής είναι 3 λεπτά.
          Kreiser Varyag 45 λεπτά.
          Τμήματα 40 λεπτά.
          Όλα αυτά τα στοιχεία παρουσιάστηκαν με την εμφάνιση του τρίτου παγκόσμιου πολέμου.
    2. +2
      3 Ιουλίου 2016 11:31
      Πιστεύω ότι το ρυμουλκούμενο πυροβολικό, σε τοπικές συγκρούσεις, δεν θα χρησιμοποιηθεί ενάντια σε έναν εχθρό που έχει τα μέσα βολής με αντιμπαταρίες. Και σε περίπτωση χρήσης, θα χρησιμοποιηθούν μέσα ηλεκτρονικού πολέμου και αναγνώρισης και άλλα μέτρα που διασφαλίζουν την επιβίωση.
    3. iAi
      +1
      3 Ιουλίου 2016 15:12
      Χρειάζεται ρυμουλκούμενο πυροβολικό για να καταστρέψει αμάχους και πολιτοφυλακές, για να τελειώσει. Το υγιές εξοικονομεί τον πόρο του πραγματικού, αυτοκινούμενου πυροβολικού.
  9. +3
    3 Ιουλίου 2016 13:11
    Καθηγητής Νομικής. Το μέλλον των συστημάτων παθητικής παρακολούθησης. Οι συσκευές θερμικής απεικόνισης με καλή ανάλυση δεν μπορούν να ανιχνευθούν και οι τροχιές των βλημάτων και οι συντεταγμένες των στόχων που τα απελευθερώνουν δεν είναι δύσκολο να υπολογιστούν. Τα θερμοοπτικά είναι τα πάντα μας.
    1. +8
      3 Ιουλίου 2016 15:22
      Το μέλλον των συστημάτων παθητικής παρακολούθησης.

      Όχι, το μέλλον βρίσκεται στον συνδυασμό ενεργών και παθητικών συστημάτων. Το να ποντάρεις στο ένα και να σκοράρεις στο άλλο είναι μεγάλο λάθος.
    2. +4
      3 Ιουλίου 2016 18:57
      Αυτό το πρόβλημα λύθηκε πίσω στην ΕΣΣΔ στις αρχές της δεκαετίας του '80, ωστόσο, με τοποθετημένη βολή σε συνθήκες χαμηλού νέφους, όταν τα κοχύλια πετούν στα σύννεφα, το σύστημα δεν λειτούργησε. Ως εκ τούτου, απορρίφθηκε.
  10. 0
    3 Ιουλίου 2016 13:14
    Παράθεση από: Razvedka_Boem
    Πιστεύω ότι το ρυμουλκούμενο πυροβολικό, σε τοπικές συγκρούσεις, δεν θα χρησιμοποιηθεί ενάντια σε έναν εχθρό με πυρά από μπαταρίες


    Ναί. Στα στρατεύματα σταθερής ετοιμότητας (πυροβολικό κανονιού) σε επίπεδο τάγματος, έχουν η Βιέννη, στο σύνταγμα (ADN MSP) κατά προτίμηση MSTA-s, στα μεραρχιακά (και συστήματα τύπου RGK + 203 mm PION) ο Συνασπισμός.

    Στην έκδοση κινητοποίησης στον συνταγματικό σύνδεσμο PAT-b, ή D-30. στο τμήμα MSTA_-b, PAT-b, D-20.

    Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η μάχη με αντι-μπαταρίες δεν είναι αυτοσκοπός (αν και είναι δυνατές μονομαχίες πυροβολικού), αλλά συνδέεται με την τακτική κατάσταση. Και με αυτό το σκεπτικό κατανέμονται δυνάμεις και μέσα για την υλοποίηση αυτής της εκδήλωσης.
  11. +2
    3 Ιουλίου 2016 13:32
    Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
    Καθηγητής Νομικής. Το μέλλον των συστημάτων παθητικής παρακολούθησης.


    Και ενεργά παρά είναι κακά; Τι πιστεύετε εάν ο στόχος εντοπιστεί, τότε καταστρέφεται αμέσως;

    Όχι, μόνο τα οχήματα παράδοσης πυρηνικών όπλων υπόκεινται σε άμεση καταστροφή. Και τα δεδομένα για την εξερευνημένη μπαταρία πυροβολικού αναφέρονται μόνο αμέσως στο ανώτερο αρχηγείο. Και σχετικά με τους περισσότερους διερευνημένους στόχους (αναφορά) μόνο μετά από μια συγκεκριμένη περίοδο (μία φορά κάθε 2 ώρες.)
  12. 0
    3 Ιουλίου 2016 16:13
    Λειτουργούν οι πύραυλοι αντιραντάρ εναντίον τέτοιων ραντάρ;
    1. +1
      3 Ιουλίου 2016 18:21
      Παράθεση από: nesvobodnye
      Λειτουργούν οι πύραυλοι αντιραντάρ εναντίον τέτοιων ραντάρ;

      Θεωρητικά ναι.
      Σχεδόν όλα εξαρτώνται από την «παμφάγα» του GOS του πυραύλου, αν θα «δει» το βεληνεκές στο οποίο θα λειτουργεί αυτό ή εκείνο το ραντάρ.
  13. +4
    3 Ιουλίου 2016 18:54
    Ναι, η φράση «Το ραντάρ εφευρέθηκε μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο» χαλάει όλη την εντύπωση του άρθρου. Το γεγονός ότι ακόμη και στην ΕΣΣΔ κατάφεραν να φτιάξουν το σύστημα Redut μέχρι το 1941, δυστυχώς, είναι άγνωστο στον συγγραφέα.
  14. +2
    8 Αυγούστου 2016 10:20 π.μ
    Πολύ ανάμεικτα συναισθήματα για το υλικό...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»