Μέσα ενημέρωσης: κανένα από τα συριακά άρματα μάχης που ήταν εξοπλισμένα με «σπίτια για πτηνά» δεν χτυπήθηκε από ATGM

112
Οι οπτοηλεκτρονικές συσκευές αντιμέτρων («birdhouses»), που εμφανίστηκαν σε συριακά τεθωρακισμένα οχήματα πριν από περίπου έξι μήνες, συνεχίζουν να προστατεύουν αποτελεσματικά τα οχήματα μάχης από τους κατευθυνόμενους αντιαρματικούς πυραύλους του εχθρού, γράφει Δελτίο Μορδοβίας.

Μέσα ενημέρωσης: κανένα από τα συριακά άρματα μάχης που ήταν εξοπλισμένα με «σπίτια για πτηνά» δεν χτυπήθηκε από ATGM


Στα αραβικά, αυτές οι συσκευές ονομάζονται Sarab-1 ("Mirage").

«Στη συνέχεια, οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες μάζεψαν το μυαλό τους: ποιος βοήθησε τους Σύρους να δημιουργήσουν μια τόσο αποτελεσματική συσκευή που εξουδετερώνει τους κατευθυνόμενους πυραύλους τρομοκρατών. Υπήρξαν προτάσεις ότι πρόκειται για το Ιράν ή, ίσως, για ειδικούς από το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Οι ίδιοι οι Σύροι ισχυρίστηκαν ότι το "Sarab-1" είναι εξ ολοκλήρου ανάπτυξη τοπικών μηχανικών. Τώρα η αρχή της λειτουργίας είναι επίσης σαφής: σε αντίθεση με άλλα οπτοηλεκτρονικά συστήματα αντιμέτρων, αυτό δεν επηρεάζει το ίδιο το σύστημα καθοδήγησης κατευθυνόμενου πυραύλου, αλλά ο χειριστής είναι άμεσα "τυφλός", γράφει ο συγγραφέας του άρθρου Roman Katkov.



Σύμφωνα με τον ίδιο, «καθ' όλη την περίοδο χρήσης αυτών των συστημάτων δεν καταγράφηκε ούτε ένα γεγονός ήττας τεθωρακισμένου οχήματος εξοπλισμένου με Mirage από ATGM».

«Αυτή τη στιγμή, Σύροι σχεδιαστές εργάζονται ήδη σε μια πιο προηγμένη έκδοση αυτού του συγκροτήματος και είναι πιθανό στο εγγύς μέλλον να το δούμε σε αυτούς που πολεμούν τρομοκράτες. δεξαμενές και οχήματα μάχης άλλων τύπων», καταλήγει η δημοσίευση.

  • https://www.youtube.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

112 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -137
    1 Ιουλίου 2016 10:56
    Κάπως αυτά τα πουλιά βοηθούν λίγο τον Άσαντ.Μήπως τα ψαρόνια δεν είναι ίδια;
    1. + 13
      1 Ιουλίου 2016 10:58
      Τώρα οι σύντροφοι από το Ισραήλ θα χυδαιώσουν τα πάντα .... Περίμενε!
      1. + 12
        1 Ιουλίου 2016 11:13
        Ποιοτικά σπιτάκια πουλιών. Περισσότερα από αυτά. Άρα ο πόλεμος θα τελειώσει νωρίτερα.
        1. + 10
          1 Ιουλίου 2016 11:24
          Απόσπασμα: Χαρίτων
          Τώρα οι σύντροφοι από το Ισραήλ θα χυδαιώσουν τα πάντα .... Περίμενε!


          Και τους σπας τα επιχειρήματα με τον εγκέφαλό σου ή χυδαιολογείς

          Μυστικό: μην φοβάστε και θεωρήστε κάποιον πιο έξυπνο από τον εαυτό σας, προσπαθήστε να είστε πιο έξυπνοι εσείς, αναπτύξτε

          1. +3
            1 Ιουλίου 2016 13:16
            Παράθεση από bulvas
            Απόσπασμα: Χαρίτων
            Τώρα οι σύντροφοι από το Ισραήλ θα χυδαιώσουν τα πάντα .... Περίμενε!


            Και τους σπας τα επιχειρήματα με τον εγκέφαλό σου ή χυδαιολογείς

            Μυστικό: μην φοβάστε και θεωρήστε κάποιον πιο έξυπνο από τον εαυτό σας, προσπαθήστε να είστε πιο έξυπνοι εσείς, αναπτύξτε

            Λοιπόν, έτσι αναπτύσσομαι να τα διαβάζω ...))) Δεν τα αγγίζω, ηρέμησε ... νταής
            1. +1
              1 Ιουλίου 2016 13:52
              Απόσπασμα: Χαρίτων
              Δεν τα αγγίζω ηρέμησε


              τι γίνεται με τη ρωσική γλώσσα;

              Δεν είναι απαραίτητο για έναν διεθνιστή να γνωρίζει τη μητρική του γλώσσα;
              Ή τα ρωσικά δεν είναι η μητρική σας γλώσσα;

              Χάριτον, γιατί να μετατρέψεις ένα αποκλειστικά τεχνικό θέμα σε ηλίθια φάρσα;

              Ενεργείτε σύμφωνα με την αρχή - αν δεν υπάρχει τίποτα να πείτε σχετικά με το θέμα, τουλάχιστον κλάντε πιο δυνατά, αλλά απλώς για να σας ακουστούν και να σας προσέξουν, κερδίστε πλεονεκτήματα
              1. +9
                1 Ιουλίου 2016 17:39
                Bulvas, δεν είσαι ρομπότ τυχαία και δεν έχεις πατήσει ποτέ λάθος πλήκτρο στο πληκτρολόγιο; Ζηλεύω! Ειδικά για το farting. Παρεμπιπτόντως, κλανιά, όχι!
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. +1
                  1 Ιουλίου 2016 22:42
                  Απόσπασμα από τον Κάτμαν
                  Bulvas, δεν είσαι ρομπότ τυχαία και δεν έχεις πατήσει ποτέ λάθος πλήκτρο στο πληκτρολόγιο; Ζηλεύω! Ειδικά για το farting. Παρεμπιπτόντως, κλανιά, όχι!


                  Υπάρχει ένα μικρό μυστικό - πριν αποθηκεύσετε, διαβάστε το δακτυλογραφημένο.

                  Παρεμπιπτόντως, στα ρωσικά, το e επιτρέπεται αντί του e

                  Αλλά αυτό είναι γραμματική, αλλά το κύριο πράγμα στην ανάρτησή μου ήταν διαφορετικό

                  1. +5
                    2 Ιουλίου 2016 21:46
                    Απόσπασμα από το edos1979
                    Κάπως αυτά τα πουλιά βοηθούν λίγο τον Άσαντ.Μήπως τα ψαρόνια δεν είναι ίδια;


                    Σώζουν τα βυτιοφόρα του από το θάνατο στη φωτιά.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. 0
        2 Ιουλίου 2016 18:42
        Μπράβο οι Σύριοι Kulibins δημιουργοί σπιτιών πουλιών εναντίον αμερικανικών ψαρονιών καλός καλός καλός ποτά
    2. -18
      1 Ιουλίου 2016 11:00
      τα σκουπίδια μεγαλώνουν!!!!
      1. + 14
        1 Ιουλίου 2016 11:13
        Υπάρχει κάποια πληροφορία κάπου - πώς αυτό το "birdhouse" εντοπίζει και "τυφλώνει" τον χειριστή. Κάτι σαν τον «Αντισκοπευτή»; Ενδιαφέρον μάλιστα.
        1. + 15
          1 Ιουλίου 2016 11:53
          ναι, απλά λάμπει έντονα στο φάσμα στο οποίο στοχεύει το ATGM. κατά προσέγγιση αναλογία. είναι σαν να κοιτάς τον ήλιο με κιάλια, χωρίς όμως να καίει τα μάτια σου. μόνο ένα σημείο σε ολόκληρο το προσοφθάλμιο και δεν είναι ορατό τίποτα.
    3. +5
      1 Ιουλίου 2016 17:51
      Απόσπασμα από το edos1979
      λίγο αυτά τα πουλιά του Άσαντ

      Βοηθήστε κανονικά.
      Ενάντια στον Άσαντ, το πλήθος είναι υγιές και αγανακτισμένο απ' έξω (οι Σαουδάραβες κ.λπ., οι Τούρκοι και ο Κέρι μουρμουρίζει μόνο ότι ο Άσαντ πρέπει να φύγει).
      Και τα ψαρόνια κρατάνε, αν και τα βοηθούν και γνωστοί σύντροφοι.
    4. +2
      2 Ιουλίου 2016 18:43
      ΑΝ ΔΕΝ ΒΟΗΘΑΝΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ "ΠΟΥΛΙΝΟΣΠΙΤΙΑ" ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΡΟ ΠΟΛΥ
      Ο ΑΣΑΝΤ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΜΠΙΣΜΕΝΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΙ ΚΑΙ ΟΙ "ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ" ΜΑΣ ΕΦΥΤΕΥΟΥΝ ΕΠΑΡΚΤΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΗΤΕΣ, ΤΗ ΔΗΘΕΝ "ΜΕΤΡΙΑ" ΑΝΤΙΠΟΘΕΣΗ.
    5. +2
      4 Ιουλίου 2016 05:57
      Γιατί να χυδαιωθείς; Ενδιαφέρουσα συσκευή...
  2. +6
    1 Ιουλίου 2016 10:59
    Εδώ είναι τα μυαλά παιδιά καλός
  3. -53
    1 Ιουλίου 2016 11:00
    Απόσπασμα: Χαρίτων
    Τώρα οι σύντροφοι από το Ισραήλ θα χυδαιώσουν τα πάντα .... Περίμενε!

    Είσαι αντισημίτης;
    1. + 30
      1 Ιουλίου 2016 11:07
      Είσαι αντισημίτης;
      εισαγγελέας είσαι;
      1. 0
        1 Ιουλίου 2016 11:30
        Παράθεση από: kotvov
        Είσαι αντισημίτης;
        εισαγγελέας είσαι;

        Ο Χίλοκ κοιτάζει Όχι.
        1. 0
          4 Ιουλίου 2016 12:07
          Παράθεση από: Bort Radist
          Ο Χίλοκ κοιτάζει

          Με τέτοια γνώση στην ιεραρχία των κλεφτών, άμεσος δρόμος για την κόλαση ανόητος
          Ο Bugor είναι ένας εργοδηγός υπεύθυνος για την οργάνωση της παραγωγής στο χώρο.
          Ο παρατηρητής είναι ένας οικονομικός διευθυντής υπεύθυνος για την αναπλήρωση και τη διανομή του κοινού κεφαλαίου.
          Είναι μια ατυχής επιλογή η ανάμειξη του μη αναμίξιμου, που οδηγεί στις αντίστοιχες εκτιμήσεις.
          1. 0
            4 Ιουλίου 2016 12:48
            Έτσι, ο λόφος είναι ένας δικτάτορας που συνδυάζει όλες τις λειτουργίες. ριπή οφθαλμού
    2. + 34
      1 Ιουλίου 2016 11:13
      Είσαι αντισημίτης;
      Για να είναι κανείς αντισημίτης, πρέπει να μισεί όχι μόνο τους Εβραίους, αλλά και όλους τους άλλους σημιτικούς λαούς: Άραβες, Παλαιστίνιους (θεωρείτε τους ίδιους Άραβες) και ούτω καθεξής. Αν δεν αγαπάτε μόνο και αποκλειστικά τους Εβραίους, τότε αυτό λέγεται ένας αντισιωνιστής. Αυτό είναι έτσι, για να διευρύνετε τους ορίζοντές σας.
      1. 0
        1 Ιουλίου 2016 12:46
        Παράθεση από abracadabre
        Αν δεν αγαπάς μόνο και αποκλειστικά τους Εβραίους, τότε αυτό λέγεται αντισιωνιστής. Αυτό είναι έτσι, για να διευρύνετε τους ορίζοντές σας.

        Όχι νεαρέ. Αυτός είναι ο κλασικός αντισημιτισμός. Μάθετε υλικό. Ή νομίζεις ότι ένας Σιωνιστής και ένας Εβραίος είναι ένα και το αυτό; ανόητος

        Ο αντισημιτισμός (γερμανικά: Antisemitismus) είναι μια μορφή εθνικής μισαλλοδοξίας, που εκφράζεται με μια εχθρική στάση απέναντι στους Εβραίους ως εθνική ή θρησκευτική ομάδα[1]. Βασίζεται σε προκαταλήψεις[2] και είναι μία από τις ποικιλίες ξενοφοβίας[3][4][5][6]. Ο όρος υποδηλώνει εχθρότητα προς τους Εβραίους ή/και τους Εβραίους, και όχι προς όλους τους λαούς της σημιτικής γλωσσικής ομάδας[⇨].
        1. + 19
          1 Ιουλίου 2016 13:51
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Ο αντισημιτισμός είναι μια από τις μορφές εθνικής μισαλλοδοξίας, που εκφράζεται με μια εχθρική στάση απέναντι στους Εβραίους...

          Σημίτες = Εβραίοι - αυτή είναι η ίδια αντικατάσταση εννοιών με Αμερική = ΗΠΑ, πριμαντόνα = Πουγκάτσεβα κ.λπ.
          Ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.
          1. -6
            1 Ιουλίου 2016 13:53
            Απόσπασμα: εγγονός του Περούν
            Σημίτες = Εβραίοι - αυτή είναι η ίδια αντικατάσταση εννοιών με Αμερική = ΗΠΑ, πριμαντόνα = Πουγκάτσεβα κ.λπ.
            Ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.

            Μάθετε το υλικό και μην χτυπάτε το φίμωτρο.

            Ο όρος υποδηλώνει εχθρότητα προς τους Εβραίους ή/και τους Εβραίους και όχι προς όλους τους λαούς της σημιτικής γλωσσικής ομάδας[3].

            Πιστεύεται ότι η λέξη «αντισημιτισμός» επινοήθηκε από τον Γερμανό δημοσιογράφο Wilhelm Marr το 1879, ο οποίος αποκάλεσε μια ομάδα οπαδών του «αντισημιτική ένωση» [7]. Ο Γερμανός ιστορικός Michael Wladika γράφει ότι ο όρος εμφανίστηκε για πρώτη φορά στην εγκυκλοπαίδεια Rotteck-Welckeschen Staatslexikon το 1865 και στη συνέχεια αποδόθηκε λανθασμένα στον Marr[8].

            Ο όρος εξηγείται από ρατσιστικές ιδέες για τη βιολογική ασυμβατότητα των Ευρωπαίων, που εμφανίστηκαν μεταξύ των πρώτων ιδεολόγων του φυλετικού αντισημιτισμού ως «γερμανική» ή «άρια» φυλή και των Εβραίων ως εκπρόσωποι της «σημιτικής φυλής». Από τότε είναι ακριβώς εχθρότητα προς τους Εβραίους, παρά τις προσπάθειες, με βάση την ετυμολογία, να επεκταθεί ο όρος στους Άραβες, εν όψει του γεγονότος ότι μιλούν και τη γλώσσα της σημιτικής ομάδας[9] (Edward Said και άλλοι).
            1. +6
              1 Ιουλίου 2016 16:02
              ..δεν υπάρχει Εβραϊκό έθνος ..Υπάρχει Εβραϊσμός - τρόπος ζωής και κοσμοθεωρία ..Πού είδες Εβραίο με φτυάρι; Οι Άραβες και οι Εβραίοι είναι γενετικά ίδιοι και έχουν τον ίδιο ιστορικό πατέρα. Η υψηλότερη κάστα των Εβραίων, όμως, είναι οι Εβραίοι - οι Ορθόδοξοι - δεν μπορούν να σηκώσουν τίποτα βαρύτερο από ένα κουτάλι και έναν κύλινδρο.. Και στο στρατό, οι πιο χαμηλοί για να υπηρετήσουν είναι οι πιο Εβραίοι Εβραίοι..
              1. + 16
                1 Ιουλίου 2016 16:05
                Παράθεση από: ver_
                .. Πού είδες Εβραίο με φτυάρι;

                Στην προπονηση Ναί Ήταν όμως πολύ δυσαρεστημένος με αυτή την περίσταση. γέλιο Και στον εξοχικό κήπο, έσκαψα σκουλήκια για ψάρεμα
                1. 0
                  4 Ιουλίου 2016 04:00
                  ... καλά, προφανώς δεν είναι ορθόδοξοι - πατάνε ακόμη και τα κουμπιά κλήσης του ασανσέρ και ανάβουν το φως το Σάββατο - αυτό, κατά την πίστη τους, είναι δουλειά.. Πρέπει να πας με "άρρωστα" πόδια (όμως, αυτό είναι όταν κανείς δεν βλέπει - υποθέτω) ..
              2. +9
                2 Ιουλίου 2016 08:36
                ver_
                Πού είδες Εβραίο με φτυάρι;

                Στην Καραγκάντα ​​κρατούσες ένα φτυάρι στα χέρια σου;
                Προσωπικά μεγάλωσα σε κιμπούτς (Beeri) από την ηλικία των 12 ετών. μια μέρα τη βδομάδα (ως μαθητής) δούλευε στα χωράφια, τραβούσε σωλήνες, έφτιαχνε ψεκαστήρες ... και το καλοκαίρι, στις διακοπές, δούλευε έναν ολόκληρο μήνα. μερικές φορές κρατούσαν ακόμα και φτυάρια και μπαλτά στα χέρια τους…

                ..Υπάρχει Εβραϊσμός

                αυτό είναι κάτι καινούργιο ... ίσως θα είναι πιο σωστό - ευρετήριο - όπως ο Βουδισμός, ο μαρξισμός, ο απόδρασης, ο κρετινισμός κ.λπ. ?
                1. +6
                  2 Ιουλίου 2016 09:54
                  Το κιμπούτς είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα, πολύ βολική από πολλές απόψεις... Ειλικρινά, θαυμάζω δύο πράγματα στο Ισραήλ - την αντοχή των στρατιωτών και τη γενναιότητα του στρατού, και το δεύτερο είναι η γεωργία ...
                2. 0
                  3 Ιουλίου 2016 16:41
                  ... "μα ο πυρετός είναι λευκός" ..
                3. 0
                  4 Ιουλίου 2016 09:46
                  Στην Καραγκάντα ​​κρατούσες ένα φτυάρι στα χέρια σου;
                  Αχ όλα!
                  Με τρόμαξαν με ένα φτυάρι... Με κράτησαν φυσικά. Και ένα φτυάρι, συμπεριλαμβανομένου, τρομακτικό στη σκέψη, ένα φτυάρι, και ένα σάπιο επίσης. Και μια τσουγκράνα, και ένα πιρούνι, και ένα δρεπάνι λίγο. Καθώς και κλαδευτήρι και ψεκαστήρα. Αυτό συμβαίνει εάν επηρεάζονται μόνο τα εργαλεία κήπου. Και υπάρχει και ξυλουργείο, υδραυλικές εγκαταστάσεις, ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις... Και, πάλι, αυτό αν μιλάμε μόνο για παιδικά και σχολικά χρόνια. Αν θυμηθούμε τα πάντα, τότε θα φτάσουμε στη μεταλλουργία σε εργαλειομηχανές και υπολογιστές.
                  γλώσσα
              3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              4. +3
                2 Ιουλίου 2016 10:40
                Παράθεση από: ver_
                ..δεν υπάρχει Εβραϊκό έθνος ..Υπάρχει Εβραϊσμός - τρόπος ζωής και κοσμοθεωρία ..Πού είδες Εβραίο με φτυάρι; Οι Άραβες και οι Εβραίοι είναι γενετικά ίδιοι και έχουν τον ίδιο ιστορικό πατέρα. Η υψηλότερη κάστα των Εβραίων, όμως, είναι οι Εβραίοι - οι Ορθόδοξοι - δεν μπορούν να σηκώσουν τίποτα βαρύτερο από ένα κουτάλι και έναν κύλινδρο.. Και στο στρατό, οι πιο χαμηλοί για να υπηρετήσουν είναι οι πιο Εβραίοι Εβραίοι..



                Συγγνώμη, σύντροφε, αλλά έγραψες πλήρη ανοησία, δείχνοντας μόνο μεγάλη αυτοπεποίθηση και παντελή έλλειψη γνώσης για το θέμα.

                Απ' ό,τι φαίνεται, βασίζεστε στη στήριξη "ειδικών" σαν εσάς, δηλαδή στον φτηνό λαϊκισμό


              5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. 0
                  4 Ιουλίου 2016 09:48
                  Όλοι οι σκεπτόμενοι άνθρωποι ήταν αντισημίτες.
                  Συμπεριλαμβανομένου ενός μεγάλου αριθμού των ίδιων των Εβραίων. Άλλωστε δεν τους αρέσουν και πολύ οι Άραβες. Οι Άραβες είναι Σημίτες.
                  Εδώ είναι ένα τέτοιο perdimonocle.
              6. +1
                4 Ιουλίου 2016 09:38
                ..κανένα εβραϊκό έθνος..
                Για να παραφράσω τις διάσημες γραμμές:
                Δεν υπάρχει έθνος Εβραίων στον κόσμο
                Από τους Εβραίους... στο Διαδίκτυο
                γέλιο

                Υ.Γ. Ως καθαρόαιμος λόφος από πατέρα και μητέρα, συμφωνώ και περιμένω απάντηση στίχους παρόμοιου σχεδίου από το Ισραήλ για εμάς...
            2. +9
              1 Ιουλίου 2016 18:37
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Μάθετε το υλικό και μην χτυπάτε το φίμωτρο.

              Έλα προφ! Λοιπόν, οι άνθρωποι είναι λίγο εκτός θέματος. Γιατί να ανησυχείς τόσο πολύ; Θα μου πεις κάτι άλλο, εδώ είναι ο όρος "Ρωσόφοβος" τι σημαίνει; Φοβούνται τους Ρώσους (εθνικά) ή τη Ρωσία ή όλους όσοι ζουν στη Ρωσία ή αυτούς που έχουν υπηκοότητα; Αν κρίνουμε από τα (δυτικά) μέσα ενημέρωσης, εμείς (οι Ρώσοι) σύντομα θα αφαιρέσουμε την ηγεσία σας (τους Εβραίους) σε γενικό μίσος. Καλησπέρα, παρεμπιπτόντως, αλλιώς δεν είπα γεια, δεν είναι ευγενικό όμως hi
              1. +6
                1 Ιουλίου 2016 19:19
                Παράθεση από Shuhartred
                Αν κρίνουμε από τα (δυτικά) μέσα ενημέρωσης, εμείς (οι Ρώσοι) σύντομα θα αφαιρέσουμε την ηγεσία σας (τους Εβραίους) σε γενικό μίσος.

                Δεν είναι όλα τα ΜΜΕ εξίσου... ειλικρινή. Ωστόσο, μια έρευνα πραγματοποιήθηκε στο Ισραήλ και αποδείχθηκε ότι η στάση απέναντι στη Ρωσία, για να το θέσω ήπια, δεν είναι θετική. Η απάντηση βρίσκεται στα γράμματα με μικρά γράμματα στο τέλος του άρθρου. Αποδεικνύεται ότι πήραν συνέντευξη περίπου 1000 άτομα, ανάμεσά τους Ορθόδοξοι και ένα σωρό Άραβες. σύντροφος

                PS
                Σαμπάτ Σαλόμ. ποτά
                1. +6
                  1 Ιουλίου 2016 19:27
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Σαμπάτ Σαλόμ.

                  Α, αλλά στα ρωσικά, γιατί δεν είμαι δυνατός στα εβραϊκά χαμόγελο
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Δεν είναι όλα τα μέσα ενημέρωσης εξίσου... τίμια.

                  Όλα τα μέσα δεν είναι ειλικρινή με διαφορετικούς τρόπους. Αλλά ακόμα δεν έχετε δώσει την ερμηνεία σας για τον όρο «Ρωσοφοβία». Λοιπόν, αν δεν θέλεις, εντάξει. Κατ 'αρχήν, δεν δίνω δεκάρα τι πιστεύει ο άνθρωπος που θα με σκοτώσει, απλά πρέπει να τον σκοτώσω πρώτα.
                  ΠΥ.ΣΥ. Emoticon (τελευταίο) Υποστηρίζω. Όχι άτομο για το Σάββατο, αλλά το Σάββατο για ένα άτομο (δεν ξέρω ποιος είναι ο συγγραφέας) ποτά
                2. +2
                  1 Ιουλίου 2016 19:49
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Αποδεικνύεται ότι πήραν συνέντευξη περίπου 1000 άτομα, ανάμεσά τους Ορθόδοξοι και ένα σωρό Άραβες.

                  καλός αντιπροσωπευτικά wassat
                3. +5
                  3 Ιουλίου 2016 23:03
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Δεν είναι όλα τα ΜΜΕ εξίσου... ειλικρινή. Ωστόσο, μια έρευνα πραγματοποιήθηκε στο Ισραήλ και αποδείχθηκε ότι η στάση απέναντι στη Ρωσία, για να το θέσω ήπια, δεν είναι θετική. Η απάντηση βρίσκεται στα γράμματα με μικρά γράμματα στο τέλος του άρθρου. Αποδεικνύεται ότι πήραν συνέντευξη περίπου 1000 άτομα, ανάμεσά τους Ορθόδοξοι και ένα σωρό Άραβες.

                  - Κύριε καθηγητά, εντάξει, στο Ισραήλ, η Ρωσία μπορεί να μην αντιμετωπίζεται όπως θα ήθελαν οι Ρώσοι, αλλά εδώ είναι το site http://rusjev.net/, αυτοί οι σύντροφοι ζουν δίπλα δίπλα με Ρώσους, στη Ρωσία, μεταξύ Ρώσων, μιλούν Ρώσοι, κάντε δουλειές με τον ρωσικό πληθυσμό και ταυτόχρονα καταφέρνετε να είστε ρωσόφοβοι! Ο ιστότοπος μόλις γεμίζει με αντιρωσικά θέματα! Και υπάρχει πολύς υπερφιλελευθερισμός, και υπάρχει τόσο πολύς που αρχίζετε να υποψιάζεστε ότι ο συγγραφέας του φιλελευθερισμού δεν είναι τυχαία Εβραίος; Και μετά αμαρτάμε εναντίον των Αγγλοσάξωνων, αλλά κάτι σε αυτό το site είναι τόσο υπερβολικό και υποστηρίζεται που άθελά σου σκέφτεσαι - ποιος είναι ο συγγραφέας;
                  Και μετά από αυτό, αρχίζεις να προσβάλλεις τον αντισημιτισμό. Δηλαδή, είναι δυνατό και απαραίτητο για τους Εβραίους να πάρουν μια ρωσοφοβική θέση, ακόμη και να δημιουργήσουν τέτοιους ιστότοπους εξτρεμιστικού-προσβλητικού περιεχομένου (παρεμπιπτόντως, πρόκειται για την έλλειψη δημοκρατίας και ελευθερίας του λόγου στη Ρωσία!)
                  Δεν κουράζομαι να επαναλαμβάνω - η πλειοψηφία των μελών του φόρουμ δεν έχει τίποτα εναντίον των Εβραίων, συμπεριλαμβανομένων. και δεν έχω.
                  Κρίνοντας από τον Wasserman, τον Eskin, αυτόν τον πρώην αξιωματικό πληροφοριών από το Ισραήλ, τον Kedmi, αν δεν κάνω λάθος, από εκείνους τους επιστήμονες από την ΕΣΣΔ που δημιούργησαν μια εξαιρετική πυρηνική αντιπυραυλική ασπίδα, υπάρχει μόνο ευγνωμοσύνη και σεβασμός.
                  Αλλά τότε πώς να καλέσετε τον Shenderovich, τον Katz, τον Albats και άλλους; Πώς να καλέσετε τους συγγραφείς και τους θαυμαστές αυτού του ιστότοπου; Και το πιο σημαντικό, γιατί και γιατί μισούν τους Ρώσους; Και υποψιάζομαι έντονα ότι όχι μόνο οι Ρώσοι - όλοι οι άλλοι που δεν σχετίζονται με την ευρωπαϊκή φυλή επίσης δεν αγαπιούνται. Αναγκάστηκε να τους πληρώσει το ίδιο.
            3. +1
              3 Ιουλίου 2016 16:33
              ..δεν υπάρχει εβραϊκή χώρα - δεν υπάρχει εβραϊκό έθνος .. Υπάρχει το Ισραήλ, άρα και το ισραηλινό έθνος .. Εξ ου και το συμπέρασμα - ο Εβραίος δεν είναι έθνος ..
          2. 0
            4 Ιουλίου 2016 09:25
            Είναι η υποκατάσταση των εννοιών. Όταν βολεύει, μπορείς να φωνάζεις ότι αυτό είναι μίσος για όλους τους λαούς της Μέσης Ανατολής. Όπως: "Είμαστε όλοι στο ίδιο καράβι! Μας θέλουν όλους κάτω από το μαχαίρι! Ας ενώσουμε τα αδέρφια σε μια ενιαία παρόρμηση - εμπρός, φίλοι μου, στα πολυβόλα! Θα σας φέρω φυσίγγια".
            Και σε άλλες περιπτώσεις, μπορεί να είναι και το αντίστροφο, ότι πρόκειται μόνο για τους Εβραίους. Και ρίξτε στάχτη στο κεφάλι σας. Πάλι πιέζοντας τον οίκτο των άλλων. Ξέρουμε ότι περάσαμε.
        2. +2
          2 Ιουλίου 2016 22:17
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Όχι νεαρέ. Αυτός είναι ο κλασικός αντισημιτισμός. Μάθετε υλικό.

          Μπορείτε να πείτε ποιος έδειξε αντισημιτισμό; Δείξτε το δάχτυλό σας σε αυτόν τον αναγνώστη. Μέχρι στιγμής, κανείς δεν έχει πει ούτε μια κακή λέξη για τους Εβραίους και για το Ισραήλ. Και τότε, επίσης, μπορώ να ξεστομίσω για σένα ότι γεννάς τη ρωσοφοβία εδώ. Στο site τιμωρείται.
          1. 0
            2 Ιουλίου 2016 22:50
            Απόσπασμα: Alexey_K
            Μπορείτε να πείτε ποιος έδειξε αντισημιτισμό; Δείξτε το δάχτυλό σας σε αυτόν τον αναγνώστη. Μέχρι στιγμής, κανείς δεν έχει πει ούτε μια κακή λέξη για τους Εβραίους και για το Ισραήλ. Και τότε, επίσης, μπορώ να ξεστομίσω για σένα ότι γεννάς τη ρωσοφοβία εδώ. Αυτός ο ιστότοπος τιμωρείται.

            - εκεί, μάλιστα, υπήρξε διαφωνία για τον ορισμό του όρου ...
            - άρα είσαι εδώ... ως συνήθως ... με τα δύο πόδια και σε ένα μπολ με μαργαρίνη δάχτυλο στον ουρανό σύντροφος
          2. -7
            3 Ιουλίου 2016 07:04
            Απόσπασμα: Alexey_K
            Μπορείτε να πείτε ποιος έδειξε αντισημιτισμό; Δείξτε το δάχτυλό σας σε αυτόν τον αναγνώστη. Μέχρι στιγμής, κανείς δεν έχει πει ούτε μια κακή λέξη για τους Εβραίους και για το Ισραήλ. Και τότε, επίσης, μπορώ να ξεστομίσω για σένα ότι γεννάς τη ρωσοφοβία εδώ. Στο site τιμωρείται.

            Εάν μπήκατε σε μια συζήτηση, τότε πρώτα μάθετε περί τίνος πρόκειται, διαφορετικά μπορείτε να καθίσετε άθελά σας σε μια λακκούβα. ριπή οφθαλμού

            Παράθεση από abracadabre
            Για να είναι κανείς αντισημίτης, πρέπει να μισεί όχι μόνο τους Εβραίους, αλλά και όλους τους άλλους σημιτικούς λαούς: Άραβες, Παλαιστίνιους (θεωρείτε τους ίδιους Άραβες) και ούτω καθεξής. Αν δεν αγαπάτε μόνο και αποκλειστικά τους Εβραίους, τότε αυτό λέγεται ένας αντισιωνιστής. Αυτό είναι έτσι, για να διευρύνετε τους ορίζοντές σας.

            αυτός είναι ο κλασικός αντισημιτισμός
            1. 0
              4 Ιουλίου 2016 10:03
              αυτός είναι ο κλασικός αντισημιτισμός
              Λοιπόν, όχι ... τώρα πάρτε τους Μογγόλους. Δεν έχει σημασία, αυτοί που βόσκουν κοπάδια ή αυτοί που έχουν μάθει και εργάζονται ως μηχανικοί ή στην επιστήμη. Δεν αγγίζουν κανέναν, δεν επιβάλλουν καμία ιδέα μογγολικής αποκλειστικότητας μεταξύ τους και σε άλλους. Νομίζω ότι ανάμεσά τους υπάρχουν φρικιά που, με βάση τον Τζένγκις Χαν, μεταδίδουν κάτι τέτοιο. ίσως και με γροθιές και μπαστούνια. Εκεί είναι που δεν μπορείς να τους αγαπάς ή να τους μισείς. Και όλα τα υπόλοιπα, τι κάτω από αυτή τη χτένα του μίσους;
              Έτσι είναι και με τους Εβραίους. Ή μάλλον ΣΗΜΙΤΕΣ. Αν φωνάζω χωρίς λόγο ότι όλοι, ΟΛΟΙ οι Σημίτες ... και περαιτέρω τα συνθήματα του Schicklgruber. Τότε είναι που, αγαπητέ, και μπορείς να με πεις αντισημίτη. Μέχρι στιγμής, δεν καλωσορίζω μόνο τη λαχτάρα μεμονωμένων εκπροσώπων των Σημιτών για πανπλανητική αποκλειστικότητα, με όλες τις συνέπειες που απορρέουν από αυτό, δεν μπορώ παρά να ονομαστώ διαφωνία ή αντίσταση σε μια τέτοια διατύπωση του ζητήματος. Τουλάχιστον, αντισιωνιστής. Για άλλη μια φορά, θα σημειώσω ιδιαίτερα - είναι απάντηση σε αυτή τη θέση. Όχι προληπτικά.
              Οι Άραβες έχουν επίσης ένα παρόμοιο σύστημα απόψεων για την αποκλειστικότητα. Βλέπουμε τώρα τις μεταστάσεις του με τη μορφή της ιδεολογίας του Ουαχαμπισμού και του διαδόχου του - ISIS. Λοιπόν, ούτε εμένα μου αρέσουν. Δεν μπορώ καν να φάω. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μισώ ΟΛΟΥΣ τους Άραβες καταρχήν.
              Δεν χρειάζεται λοιπόν να αλλάξουμε έννοιες. Το να έχεις αρνητική στάση απέναντι στα μαχητικά φρικιά του λαού και να μισείς ολόκληρο τον λαό είναι δύο μεγάλες διαφορές.
        3. 0
          3 Ιουλίου 2016 08:02
          Και εδώ είμαι S-o-i-t: το κύριο αξίωμα είναι s-o-i-ma-η επιστροφή όλων των «εκλεκτών» στο πατρογονικό τους σπίτι, δηλ. στο όρος Σιών.Εδώ, ας μετακινηθούν στη γη της επαγγελίας, όπως υπέδειξε ο Γιαχβέ.
        4. 0
          4 Ιουλίου 2016 09:21
          Όχι νεαρέ. Αυτός είναι ο κλασικός αντισημιτισμός.
          Αλίμονο, φίλε μου, δεν είναι πια νέος. wassat
          Ο όρος σημαίνει εχθρότητα προς τους Εβραίους και/ή Εβραίους, και όχι σε όλους τους λαούς της σημιτικής γλωσσικής ομάδας
          Δεν σου τράβηξα τη γλώσσα. Αν θέλεις να προκαλέσεις φωτιά στον εαυτό σου... Δικαίωμά σου. Ο καθένας είναι ελεύθερος να επιλέξει πώς και για τι θα ξαπλώσει στο έδαφος. ριπή οφθαλμού
          Όλοι λοιπόν οι Άραβες/Παλαιστίνιοι είναι εντελώς αντισημίτες. Παρά το γεγονός ότι οι καθαρόαιμοι Σημίτες είναι δύσκολο να βρεθούν. καλός
          Das ist Fantastisch!!!
      2. +3
        3 Ιουλίου 2016 06:58
        Συμφωνώ. Και ο ίδιος ο όρος εφευρέθηκε από τους Σιωνιστές για να λερώσουν την έννοια του αντισιωνιστή, να ρίξουν μια σκιά σε όλους τους Σημίτες. Η περίπτωση του T. Herzl συνεχίζεται. Υπάρχει μόνο ένα πράγμα - το κύριο καθήκον των Σιωνιστών ήταν να συγκεντρώσουν όλους τους Εβραίους σε ένα μέρος. Και αυτό που κάνουν οι Εβραίοι σε όλο τον κόσμο είναι έργο ενός κρυμμένου kahal-Khazar. Και εξαιτίας αυτών, το μίσος των άλλων Εθνών πέφτει σε όλους τους Εβραίους ....
      3. +1
        3 Ιουλίου 2016 08:01
        Και εδώ είμαι S-o-i-t: το κύριο αξίωμα είναι s-o-i-ma-η επιστροφή όλων των «εκλεκτών» στο πατρογονικό τους σπίτι, δηλ. στο όρος Σιών.Εδώ, ας μετακινηθούν στη γη της επαγγελίας, όπως υπέδειξε ο Γιαχβέ.
    3. +2
      1 Ιουλίου 2016 11:15
      Απόσπασμα από το edos1979
      Απόσπασμα: Χαρίτων
      Τώρα οι σύντροφοι από το Ισραήλ θα χυδαιώσουν τα πάντα .... Περίμενε!

      Είσαι αντισημίτης;

      Οχι..! Είμαι διεθνιστής... Κατά βάθος! (Μερικές φορές μου κοστίζει ακριβά..) hi Ας περιμένουμε..
      1. -11
        1 Ιουλίου 2016 12:31
        Περιμένεις τον καιρό δίπλα στη θάλασσα;))
      2. +5
        1 Ιουλίου 2016 13:04
        Επίσης, μισώ όλα τα έθνη εξίσου.
    4. 0
      1 Ιουλίου 2016 11:58
      Ποιο είναι το πρόβλημα? Είναι απλά μια λέξη....
    5. +3
      1 Ιουλίου 2016 13:59
      Λοιπόν, έφεραν ένα παλιό hurdy-gurdy για τους εκλεκτούς του Θεού.
    6. 0
      1 Ιουλίου 2016 15:23
      Παρεμπιπτόντως, σύντροφοι από το Ισραήλ κρεμούν και αντισωρευτικά μενταγιόν στα χαρίσματα τους!
    7. +5
      2 Ιουλίου 2016 18:47
      Είναι αντισιωνιστής, αλλά είναι κακό να είσαι αντισιωνιστής;
      1. -4
        2 Ιουλίου 2016 23:07
        Απόσπασμα: Svidetel 45
        Είναι αντισιωνιστής, αλλά είναι κακό να είσαι αντισιωνιστής;

        απλά δεν θέλει να φύγουν οι Εβραίοι
        Ο Σιωνισμός (Εβραϊκά צִיּוֹנוּת‎, zionut - από το όνομα του όρους Σιών στην Ιερουσαλήμ) είναι ένα πολιτικό κίνημα του οποίου ο στόχος είναι η ενοποίηση και η αναβίωση του εβραϊκού λαού στην ιστορική του πατρίδα - στο Ισραήλ (Eretz Israel)
        1. +1
          4 Ιουλίου 2016 10:12
          Ο Σιωνισμός (Εβραϊκά צִיּוֹנוּת‎, zionut - από το όνομα του όρους Σιών στην Ιερουσαλήμ) είναι ένα πολιτικό κίνημα του οποίου ο στόχος είναι η ενοποίηση και η αναβίωση του εβραϊκού λαού στην ιστορική του πατρίδα - στο Ισραήλ (Eretz Israel)
          Ω, κρατάτε πίσω... Το δόγμα εκεί είναι πολύ πιο ογκώδες και έχει πολλές πολύ συγκεκριμένες εφαρμοσμένες πτυχές των σχέσεων με τους μη Εβραίους.
  4. +1
    1 Ιουλίου 2016 11:02
    Και αυτό χωρίς επενδύσεις πολλών εκατομμυρίων δολαρίων και σούπερ-ντούπερ καμπάνες και σφυρίχτρες. Αξίζει να μάθουμε από τους υπερασπιστές μας, αν αυτό δεν είναι μαλακίες.
  5. +1
    1 Ιουλίου 2016 11:03
    Μέσα ενημέρωσης: κανένα από τα συριακά άρματα μάχης που ήταν εξοπλισμένα με «σπίτια για πτηνά» δεν χτυπήθηκε από ATGM
    Πολύ τολμηρή δήλωση. Ή μήπως δεν τους έχουν πυροβολήσει ακόμα από ATGM;

    Οι ίδιοι οι Σύροι ισχυρίστηκαν ότι το "Sarab-1" είναι εξ ολοκλήρου ανάπτυξη τοπικών μηχανικών.
    Δηλαδή οι Σύροι μηχανικοί σε συνθήκες πολέμου και καταστροφής «στα γόνατα» κατάφεραν να συναρμολογήσουν κάτι που δεν σκέφτηκαν οι μηχανικοί του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος πολλών χωρών σε καιρό ειρήνης και με επαρκή εξοπλισμό ;;; Έτσι απλά το πήραν και το συναρμολόγησαν από αυτοσχέδια υλικά ???

    Απομίμηση.
    1. +3
      1 Ιουλίου 2016 11:54
      και δεν υπάρχει τίποτα περίπλοκο. αυτή είναι η ίδια κουρτίνα μόνο κοιτάζει όχι μόνο μπροστά. αλλά και στα πλαϊνά, δηλαδή, IR προβολείς τοποθετήθηκαν σε όλες τις πλευρές του birdhouse. στο Τ-90 είναι μόνο μπροστά.
      1. +6
        1 Ιουλίου 2016 20:53
        Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
        στο Τ-90 είναι μόνο μπροστά

        Το ότι το T-90 έχει Shtora και έχει άλλη αρχή.
        Και εδώ:
        Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
        ο χειριστής είναι άμεσα "τυφλός"


        Στην πραγματικότητα, αν αυτό είναι αλήθεια, τότε μπορούμε να μιλήσουμε για το σύστημα του "κινεζικού σχολείου" - είναι τα οπτικά KAZ τους που ακονίζονται ακριβώς για να νικήσουν την οπτική και τα μάτια των χειριστών ATGM.
        1. +5
          1 Ιουλίου 2016 21:20
          Απόσπασμα από τον Black Griffin
          "Κινεζικό σχολείο"

          Σκέφτηκα επίσης τα κινεζικά εξαρτήματα που παρέχονται από έναν συγκεκριμένο Κινέζο "επιχειρηματία" για έλεγχο σε πραγματικές βάσεις δεδομένων. νταής
  6. +1
    1 Ιουλίου 2016 11:03
    Η ανάγκη για εφευρέσεις είναι πονηρή!Μπράβο, συνέχισε έτσι!
  7. +1
    1 Ιουλίου 2016 11:04
    Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες στη συνέχεια τσάκωσαν το μυαλό τους: ποιος βοήθησε τους Σύρους να δημιουργήσουν μια τόσο αποτελεσματική συσκευή

    Σαν μικρά παιδιά, προς Θεού. Αποτελεσματικά συστήματα κατασκευάζονται μόνο από εμάς και το Ισραήλ. Γιατί η απάντηση είναι προφανής.
    1. + 12
      1 Ιουλίου 2016 11:48
      Απόσπασμα: Μηχανικός
      Σαν μικρά παιδιά, προς Θεού. Αποτελεσματικά συστήματα κατασκευάζονται μόνο από εμάς και το Ισραήλ. Γιατί η απάντηση είναι προφανής.


      Ο Tovalis Mao το φθινόπωρο δεν συμφωνεί μαζί σου.
    2. +2
      1 Ιουλίου 2016 19:41
      Απόσπασμα: Μηχανικός
      Αποτελεσματικά συστήματα κατασκευάζονται μόνο από εμάς και το Ισραήλ. Γιατί η απάντηση είναι προφανής.
      Με αυτά τα λόγια, θέλετε να πείτε ότι μεταξύ των Αράβων, των Σύριων ειδικότερα, η παρουσία ειδικών αυτού του είδους απαγορεύεται από τη θρησκεία;;; Στο «πτηνόσπιτο» τους, είμαι σίγουρος, φτιαγμένο χωρίς τη βοήθεια του Ισραήλ. Αυτές οι χώρες βρίσκονται σε πόλεμο. Δεν υπάρχουν στοιχεία για τη βοήθεια της Ρωσίας σε αυτό το θέμα.
  8. + 15
    1 Ιουλίου 2016 11:10
    δεν υπάρχει καμία επίπτωση στο ίδιο το σύστημα καθοδήγησης του κατευθυνόμενου πυραύλου, αλλά ο χειριστής είναι άμεσα «τυφλός»

    Τι μπορεί να ειπωθεί; Απλό και αποτελεσματικό (τουλάχιστον ενάντια στους τύπους όπλων που διαθέτουν οι Basmachi). Και αν προσθέσετε λίγη ισχύ, τότε η φράση "τυφλώθηκε" από τον χειριστή μπορεί να γραφτεί χωρίς εισαγωγικά.
    Ο Ήλιος μπορεί να δει μόνο δύο φορές μέσω τηλεσκοπίου. 2 φορά με το αριστερό μάτι, 1 φορές με το δεξί.
    Υ.Γ. Στο θέμα των Συριακών "σπιτιών" θυμήθηκα μια φράση από το KVN: "Ένα μονόφθαλμο κορίτσι δεν ενδιαφέρεται πια για το ποιος μένει σε ένα birdhouse."
    1. +1
      2 Ιουλίου 2016 21:41
      Από όσο θυμάμαι, ένα τέτοιο σύστημα δημιουργήθηκε στη Σοβιετική Ένωση και έδειξε καλή αποτελεσματικότητα. Ως προς αυτό, υπό την πίεση της Δύσης, αναγνωρίστηκε ως «μη ανθρώπινη» και εστάλη... όπου χρειαζόταν, γενικά. Στη Συρία, δεν υπάρχει χρόνος για ανθρωπισμό και δοκιμάζονται διάφορα είδη όπλων, συμπεριλαμβανομένων νέων. ... ή ίσως «καλώς ξεχασμένα», παλιά.
  9. +2
    1 Ιουλίου 2016 11:10
    και οι Άραβες, αποδεικνύεται, ξέρουν πώς να δουλεύουν και να δημιουργούν κάτι, και όχι απλά να παίζουν "alakh-ak-bar"
  10. +3
    1 Ιουλίου 2016 11:14
    Εξαρτάται από ποιο ATGM ....
    Το "birdhouse", με ισχυρές διόδους IR, πιθανότατα δημιουργεί έναν ψευδή ιχνηθέτη ATGM ....
    Ο αυτοματισμός του εκτοξευτήρα ATGM, βλέποντας ότι ο ιχνηλάτης (ψευδής) είναι ΠΑΝΩ από το τανκ, αρχίζει να δίνει συνεχές σήμα για να κατεβάσει το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ βλήμα ... και υστερεί να πετάξει.
    Όχι με όλα τα ATGM, ένα τέτοιο κόλπο θα λειτουργήσει.
    1. +4
      1 Ιουλίου 2016 11:20
      Οι μαχητές στη Συρία χρησιμοποιούν κυρίως TOU, ελέγχεται με σύρμα και τυφλώνοντας τον χειριστή, αυτό σημαίνει ότι έχετε ένα ισχυρό λέιζερ στο χέρι, για το οποίο αμφιβάλλω.
      1. +3
        1 Ιουλίου 2016 11:56
        αρκετά ισχυρό IR illuminator.
  11. +6
    1 Ιουλίου 2016 11:14
    "Starling house" - η συντομογραφία του ΚΟΕΠ θα πρέπει να διαβαστεί ως "σύμπλεγμα οπτικο-ηλεκτρονικών αντίμετρων". Η ΚΟΕΠ εμποδίζει την καθοδήγηση ενός κατευθυνόμενου αντιαρματικού πυραύλου που πετά μέσα στη δεξαμενή και την απομακρύνει από τον στρατιωτικό εξοπλισμό. Επιπλέον, η ΚΟΕΠ επιτρέπει στο πλήρωμα του τανκ να αντιμετωπίσει πιο αποτελεσματικά τα πληρώματα του ATGM, ειδοποιώντας ότι κατευθυνόμενος πύραυλος στοχεύει στο όχημα. ένα συγκρότημα οπτοηλεκτρονικών αντιμέτρων (KOEP) παρεμβαίνει στη στόχευση των ATGM σε τεθωρακισμένα οχήματα ή χτυπά το βλήμα εκτός πορείας. Για παράδειγμα, το συγκρότημα οπτοηλεκτρονικών αντιμέτρων Shtora-1 προστατεύει τα τεθωρακισμένα οχήματα από κατευθυνόμενους με λέιζερ πυραύλους και με ένα ημιαυτόματο σύστημα καθοδήγησης που βασίζεται σε μια διαμορφωμένη πηγή φωτός. Το KOEP αποτελείται από έναν δείκτη ακτινοβολίας λέιζερ, εκτοξευτές πυρομαχικών με οθόνη καπνού αερολύματος και μια εγκατάσταση προβολέα.Ο δείκτης ακτινοβολίας λέιζερ είναι ένα σύνολο αισθητήρων που βρίσκονται στη δεξαμενή. Εάν ένα αυτοκίνητο στοχευτεί με λέιζερ, οι αισθητήρες το ανιχνεύουν και ειδοποιούν το πλήρωμα, κάτι που τους επιτρέπει να ελίσσονται έγκαιρα ή να υποχωρούν για να καλύψουν. Επίσης, όταν ανιχνευτεί λέιζερ, το πλήρωμα της δεξαμενής μπορεί να στείλει μια εντολή στο σύστημα ελέγχου KOEP - και θα γυρίσει αυτόματα τον πυργίσκο προς την πηγή ακτινοβολίας.
  12. + 10
    1 Ιουλίου 2016 11:20
    Θεωρητικά τα συστήματα «τυφλώνουν» χειριστές, ελεύθερους σκοπευτές κ.λπ. που απαγορεύτηκε από κάποιο είδος τακτικής Σύμβασης της Γενεύης, θυμάμαι πολύ ότι η Αμερική επέμενε σε αυτό, ήταν τόσο απασχολημένοι που δεν μπορούσαν να κοιμηθούν αμέσως. Η Συρία προφανώς δεν υπέγραψε αυτή τη σύμβαση. Αλλά στην πραγματικότητα, όλοι οι κύριοι παίκτες διαθέτουν συστήματα για την τύφλωση του εχθρού με λέιζερ ή την καταστροφή (βλαβών) οπτικών και την ώρα Χ αναμφίβολα θα τεθούν σε δράση. Το κύριο πράγμα εδώ είναι να μην είμαστε στην ουρά αυτής της διαδικασίας, ίσως κάποιες από τις εξελίξεις δοκιμάζονται στη Συρία.
    1. +5
      1 Ιουλίου 2016 13:07
      «Η Συρία προφανώς δεν υπέγραψε αυτή τη σύμβαση».
      Δεν διάβασα...
      1. vpm
        0
        5 Ιουλίου 2016 15:35
        Προφανώς το Πρωτόκολλο Νο. 5 του 1995 για τα εκτυφλωτικά όπλα λέιζερ. Η Συρία δεν είναι πραγματικά στη λίστα των υπογραφόντων: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-2-a&chap
        ter=26&lang=en
  13. +4
    1 Ιουλίου 2016 11:21
    Τι τυφλώνει τον χειριστή; Ποια συσκευή καθορίζει τη θέση του χειριστή; Πώς στοχεύει η εκτυφλωτική «ακτίνα θανάτου» στα οπτικά ή απευθείας στα μάτια του χειριστή; Ή μήπως η ίδια η θέα ενός πουλιού αντί ενός πυργίσκου τανκ τυφλώνει τον άτυχο χειριστή ATGM;
    1. +5
      1 Ιουλίου 2016 11:54
      Τεχνικά, ένας δείκτης λέιζερ είναι αρκετός για να θαμπώσει τον χειριστή. Και καθοδήγηση ... Έτσι ο ίδιος ο χειριστής ATGM στοχεύει στη δεξαμενή με το λέιζερ καθοδήγησής του. Δεν είναι απαραίτητο να το ψάχνετε για πολλή ώρα και επιμελώς, σαρώνοντας όλο τον χώρο τριγύρω. Απομένει να ανιχνεύσουμε αυτήν την ακτινοβολία και να κατευθύνουμε τα δικά μας μέσα καταστροφής κατά μήκος αυτής της δέσμης.
      1. +2
        1 Ιουλίου 2016 12:04
        Παράθεση από abracadabre
        Απομένει να ανιχνεύσουμε αυτήν την ακτινοβολία και να κατευθύνουμε τα δικά μας μέσα καταστροφής κατά μήκος αυτής της δέσμης.


        Θα βάλω το 5kop μου. Μπορείτε απλά να βάλετε το "birdhouse" σε λειτουργία σταθερής (παλμικής) ακτινοβολίας με κατευθυντικό σχέδιο 360 μοιρών. Χωρίς να εντοπίσει την πηγή της απειλής. Λοιπόν, ή για να εξοικονομήσετε ενέργεια, "λάμπετε" προς την κατεύθυνση του εχθρού.
        1. +2
          1 Ιουλίου 2016 12:11
          Συμφωνώ. Γι' αυτό και στο «birdhouse» και η κυκλική τοποθέτηση προβολέων. Πιθανότατα, ο αισθητήρας στην αντίστοιχη πλευρά απλώς στρέφει τον προβολέα προς εκείνη την πλευρά όταν ανιχνεύεται η στόχευση. Για εξοικονόμηση ενέργειας και ζωής του λαμπτήρα ή οτιδήποτε άλλο έχουν στο επίκεντρο.
          Παραπάνω, εξήγησα απλώς την ίδια την αρχή της αναζήτησης χειριστή ATGM και την ανταποδοτική ήττα. Όπως στο «Στόρα». Όπου ένα άρμα μπορεί να «θαμπώσει» έναν πυροβολητή ATGM από ένα πολυβόλο ή ένα βλήμα, στοχεύοντας στη δέσμη του.
          1. +6
            1 Ιουλίου 2016 12:32
            Παράθεση από abracadabre
            Παραπάνω, εξήγησα απλώς την ίδια την αρχή της αναζήτησης ενός χειριστή ATGM


            Valery! hi
            Βρήκα χρήσιμες τις εξηγήσεις σου για την απλότητα των μεταχειρισμένων συσκευών ΟΕΠ σε έναν ενδιαφερόμενο σύντροφο, γι' αυτό και "κόλλησα" στο σχόλιό σου. Λοιπόν, είναι κάπως περίεργο το γεγονός ότι πολλοί θεωρούν αυτό το «σπίτι πουλιών» ένα θαύμα της τεχνολογίας και προϊόν μιας ζοφερής Συρίας ιδιοφυΐας ή μιας διαρροής τεχνολογίας από τη Ρωσία και το Ισραήλ. Μάλιστα, ένα τέτοιο κανό, παρουσία εξαρτημάτων, μπορεί να στοιβαχτεί στο γόνατο από 2-3 εργάτες του τηλεοπτικού στούντιο. Και, ναι, χρειάζεστε ακόμα έναν εργάτη. Κόψτε το σώμα.
            Με τον εντοπισμό, φυσικά, θα είναι πιο δύσκολο, αλλά όχι πολύ.
            Υ.Γ. Μου άρεσε ο τρόπος σου να "τυφλώνεις".
  14. +3
    1 Ιουλίου 2016 11:23
    Το πρόβλημα διδάσκει τα πάντα.
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. +3
    1 Ιουλίου 2016 11:32
    "Mirage" - Sarab-1, κατ 'αρχήν, αυτό είναι το πρωτότυπο του "Curtains-1" μας
    1. +5
      1 Ιουλίου 2016 12:59
      Παράθεση από το avg-mgn
      Mirage" - Sarab-1, κατ 'αρχήν, αυτό είναι το πρωτότυπο του "Curtains-1" μας

      Το βίντεο δεν είναι Συρία, κατά τη γνώμη μου είναι Σαουδική Αραβία, γυρίσματα επίδειξης.
  17. +4
    1 Ιουλίου 2016 11:47
    Birdhouse - Αυτό, πιθανότατα, είναι μια χειροτεχνία που βασίζεται στις αρχές των "Κουρτινών" μας, σε αντίθεση με αυτό, είναι πανέμορφη, όπως απαιτείται για δεξαμενές σε ανώμαλο έδαφος και κτίρια. Η αρχή είναι ότι οι ισχυροί λαμπτήρες τόξου αναβοσβήνουν σύμφωνα με έναν συγκεκριμένο αλγόριθμο. Είναι αδύνατο να κοιτάξεις αυτή την πηγή φωτός -μέσω οποιασδήποτε οπτικής- τα μάτια αρχίζουν αμέσως να ποτίζουν, σαν να κοιτάς τον ήλιο. Είναι επίσης αδύνατο να εξετάσουμε το πεδίο εφαρμογής του Rapier. Φυσικά, δεν είδα το Shtora, το Birdhouse, αλλά αν λειτουργεί έτσι, είναι πραγματικά δύσκολο να το χτυπήσεις.
    1. 0
      1 Ιουλίου 2016 12:48
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Είναι αδύνατο να κοιτάξεις αυτή την πηγή φωτός -μέσω οποιασδήποτε οπτικής- τα μάτια αρχίζουν αμέσως να ποτίζουν, σαν να κοιτάς τον ήλιο.

      Τι σχέση έχει αυτό; Το birdhouse λάμπει στην περιοχή IR.
      1. +1
        4 Ιουλίου 2016 10:15
        Και τι? Ο ήλιος λάμπει επίσης ισχυρά στην περιοχή IR. Δοκίμασε να το δεις με κιάλια. Για την καθαρότητα του πειράματος, μπορείτε να βάλετε κάποιο εξωτικό φίλτρο φωτός που περνά μόνο το συστατικό IR του ηλιακού φάσματος.
  18. +4
    1 Ιουλίου 2016 11:48
    Όποιος το σκέφτηκε, καλή επιτυχία σε όλους!
  19. +2
    1 Ιουλίου 2016 12:23
    εμπνέει, κάποιος δίδαξε φυσική στο σχολείο ριπή οφθαλμού
  20. -4
    1 Ιουλίου 2016 12:51
    Μέσα ενημέρωσης: κανένα από τα συριακά άρματα μάχης που ήταν εξοπλισμένα με «σπίτια για πτηνά» δεν χτυπήθηκε από ATGM

    Δεδομένου ότι τα μέσα ενημέρωσης είπαν ότι είναι έτσι. lol Άλλοι δεν πέτυχαν 100% αποτελεσματικότητα, αλλά τα πουλιά φτιαγμένα στα γόνατά τους το έκαναν.





    1. +6
      1 Ιουλίου 2016 13:06
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Άλλοι δεν πέτυχαν 100% αποτελεσματικότητα, αλλά τα πουλιά φτιαγμένα στα γόνατά τους το έκαναν.


      Όλεγκ! hi
      Η αποτελεσματικότητα των COEPs εξαρτάται από το είδος των μέσων με τα οποία πρέπει να αντιμετωπίσουν. Η τιμή θα «επιπλέει» στην περιοχή από 0% έως 99,9%. Δεν θα κρίνω το μέγεθος της αποτελεσματικότητας του "birdhouse", αλλά θα εκφράσω την άποψη ότι ακόμα και το πιο απλό σύμπλεγμα ΟΕΠ είναι καλύτερο από το τίποτα. Και αν καταστείλει τον χειριστή TOW, τότε του αξίζει μια θέση κάτω από τον Ήλιο. (Σε κάθε περίπτωση, το TOW είναι το πιο τρεμόπαιγμα στις ειδήσεις για τα συριακά τάνκερ)
      1. +2
        1 Ιουλίου 2016 13:19
        Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Άλλοι δεν πέτυχαν 100% αποτελεσματικότητα, αλλά τα πουλιά φτιαγμένα στα γόνατά τους το έκαναν.


        Όλεγκ! hi
        Η αποτελεσματικότητα των COEPs εξαρτάται από το είδος των μέσων με τα οποία πρέπει να αντιμετωπίσουν. Η τιμή θα «επιπλέει» στην περιοχή από 0% έως 99,9%. Δεν θα κρίνω το μέγεθος της αποτελεσματικότητας του "birdhouse", αλλά θα εκφράσω την άποψη ότι ακόμα και το πιο απλό σύμπλεγμα ΟΕΠ είναι καλύτερο από το τίποτα. Και αν καταστείλει τον χειριστή TOW, τότε του αξίζει μια θέση κάτω από τον Ήλιο. (Σε κάθε περίπτωση, το TOW είναι το πιο τρεμόπαιγμα στις ειδήσεις για τα συριακά τάνκερ)

        Λοιπόν, ξεκίνησε!
      2. +1
        1 Ιουλίου 2016 13:49
        Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
        Δεν θα κρίνω το μέγεθος της αποτελεσματικότητας του "birdhouse", αλλά θα εκφράσω την άποψη ότι ακόμα και το πιο απλό σύμπλεγμα ΟΕΠ είναι καλύτερο από το τίποτα.

        Χρυσές λέξεις. Ωστόσο, δεν πρέπει να του αποδίδονται υπεριδιοκτησίες.

        Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
        Και αν καταστείλει τον χειριστή TOW, τότε του αξίζει μια θέση κάτω από τον Ήλιο.

        Ακόμη και θεωρητικά δεν μπορεί να καταστείλει τον χειριστή.

        Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
        Σε κάθε περίπτωση, το TOW είναι το πιο τρεμόπαιγμα στις ειδήσεις για τα συριακά τάνκερ

        Φυσικά και όχι. Απλώς κατά την έναρξη του TOU, είναι απαραίτητο να τραβήξετε ένα βίντεο για να αναφερθείτε στο στρατιωτικό εμπόριο.

        Παράθεση από τον Riv.
        το μικροσύρμα μέσω του οποίου ελέγχεται ο πύραυλος είναι η ίδια κεραία. Όσο πιο λεπτό είναι (και υπάρχουν τρία χιλιόμετρα πληγής), τόσο πιο εύκολο είναι να εισάγετε παρεμβολές στο σήμα.

        ανόητος

        Παράθεση από τον Riv.
        Εδώ το "Shtora" δημιουργεί ακριβώς τέτοιες παρεμβολές. Τα πηδάλια του βλήματος αρχίζουν να συσπώνται και χάνει τον στόχο του. Λοιπόν, ή αν δεν είστε πολύ τυχεροί - δεν λειτουργεί.

        Τι είδους παρεμβολές; Τι πηδάλια;

        Παράθεση από τον Riv.
        Το σύστημα ελέγχου TOW καθοδηγείται από την υπέρυθρη εξάτμιση του πυραυλοκινητήρα.

        Διακοπές στο σχολείο; Θα διάβαζες τουλάχιστον το wiki πριν γράψεις τέτοιες βλακείες;

        Παράθεση από τον Riv.
        Αν αρχίσουν να αναβοσβήνουν οι υπέρυθροι προβολείς κοντά στον στόχο, τότε τους παίρνει για εξάτμιση, πάλι αρχίζει να τραβάει τα πηδάλια και ο πύραυλος αποκλίνει από τον στόχο.

        Πήρα τη σωστή απόφαση να σταματήσω να γράφω άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο. Κανείς δεν τα διαβάζει πάντως. Για ποιον έγραψα ένα άρθρο για το TOU; Για τον εαυτό μου?
        Δεν υπάρχει καθόλου GOS στο TOU και δεν δείχνει πουθενά. Καθοδηγείται από τον χειριστή και τον χειριστή από αυτά τα birdhouse και το Curtain σε ένα μέρος. Υπάρχει ένας φάρος xenon στην ουρά του πυραύλου. Είναι αυτός που οδηγείται από το μηχάνημα στον πίνακα ελέγχου μεταδίδοντας σήματα μέσω του καλωδίου. Όταν το μηχάνημα παίρνει το birdhouse για φάρο, δίνει λανθασμένα σήματα στο βλήμα και χάνει τον στόχο. Εκπαιδευτικό πρόγραμμα για σένα στρατάρχη.
        1. + 12
          1 Ιουλίου 2016 14:23
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Ακόμη και θεωρητικά δεν μπορεί να καταστείλει τον χειριστή.


          Όλεγκ!
          Με την καταστολή του χειριστή, δεν εννοούσα να του στερήσω τη ζωή ή την παρθενία του, αλλά να του στερήσω την ικανότητά του να δείχνει το PTR στο φόντο ενός ισχυρότερου φωτισμού στην εμβέλεια του ιχνηθέτη PTR. Στην ιδανική περίπτωση, μια προσωρινή (καλά, ή πόσο τυχερή) παραβίαση της όρασής του μέσω της οπτικής του σκοπευτηρίου ATGM.

          Απόσπασμα: καθηγητής
          Πήρα τη σωστή απόφαση να σταματήσω να γράφω άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο. Κανείς δεν τα διαβάζει πάντως.


          Εδώ κάνεις λάθος. Προσωπικά διάβασα με ενδιαφέρον. Δεν συμφωνώ με όλα τα γεγονότα, αλλά παρόλα αυτά. hi
          1. 0
            1 Ιουλίου 2016 14:34
            Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
            Με την καταστολή του χειριστή, δεν εννοούσα να του στερήσω τη ζωή ή την παρθενία του, αλλά να του στερήσω την ικανότητά του να δείχνει το PTR στο φόντο ενός ισχυρότερου φωτισμού στην εμβέλεια του ιχνηθέτη PTR. Στην ιδανική περίπτωση, μια προσωρινή (καλά, ή πόσο τυχερή) παραβίαση της όρασής του μέσω της οπτικής του σκοπευτηρίου ATGM.

            Κάνετε λάθος. η αρχή του birdhouse είναι εντελώς διαφορετική. δεν τυφλώνει τον χειριστή, αλλά παραπλανά τη μηχανή παρακολούθησης. Ο χειριστής, από την άλλη πλευρά, συνεχίζει να κρατά το σημάδι στον στόχο και το βλήμα πετά προς τη λάθος κατεύθυνση.

            Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
            Εδώ κάνεις λάθος. Προσωπικά διάβασα με ενδιαφέρον. Δεν συμφωνώ με όλα τα γεγονότα, αλλά παρόλα αυτά.

            Εχω πάντα δίκιο. wassat
            Δεν μπορεί κανείς να μην συμφωνήσει με τα «γεγονότα», γι' αυτό είναι γεγονότα. Μπορείς να διαφωνήσεις με τις «δηλώσεις». Δεν είναι? ριπή οφθαλμού
            1. +8
              1 Ιουλίου 2016 14:38
              Απόσπασμα: καθηγητής
              έχω πάντα δίκιο

              Ηρέμησε άρρωστος λυπημένος Δεν χρειάζεται να ανησυχείτε Όχι. γέλιο
            2. +3
              1 Ιουλίου 2016 15:10
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Δεν μπορεί κανείς να μην συμφωνήσει με τα «γεγονότα», γι' αυτό είναι γεγονότα.


              Δεν είναι γεγονός!
              Τα γεγονότα είναι αδιάψευστα, άρα και διαψευστικά. Όλα εξαρτώνται από την οπτική γωνία. Το κυριότερο είναι ότι το αντικείμενο συζήτησης «γεγονός» δεν μετατρέπεται σε «γεγονός». Σε αυτό προτείνω να ολοκληρώσω τη συζήτηση των φιλοσοφικών αποχρώσεων, καθώς δεν σχετίζονται με το θέμα αυτού του άρθρου. ποτά
            3. +3
              1 Ιουλίου 2016 16:14
              τόσο το χειρότερο για τα γεγονότα..
            4. +1
              3 Ιουλίου 2016 20:25
              Απόσπασμα: καθηγητής
              έχω πάντα δίκιο

              Ζωντανά :)
        2. +4
          1 Ιουλίου 2016 19:55
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Όταν το μηχάνημα παίρνει το birdhouse για φάρο, δίνει λανθασμένα σήματα στο βλήμα και χάνει τον στόχο.

          Μπορεί να υπάρχει μια ελαφρώς διαφορετική επιλογή εδώ. Το μηχάνημα, βλέποντας τον φάρο στον στόχο, μπορεί να σκεφτεί ότι το βλήμα βρίσκεται στη σωστή πορεία και να σταματήσει να δίνει διορθωτικά σήματα. Και από τότε Το ATGM δεν είναι ένα NURS υψηλής ταχύτητας, τότε χωρίς σήματα μπορεί εύκολα να πάει στο πλάι. IMHO
        3. +2
          2 Ιουλίου 2016 23:04
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Τι πηδάλια;

          Α, καθηγητά, πόσο δεν ντρέπομαι να λες ψέματα. Τι είδους τιμόνια, αλλά τέτοια (Control Surface) ή δεν είναι της μόδας να ξέρεις αγγλικά στο Ισραήλ;
          1. -1
            3 Ιουλίου 2016 07:06
            Απόσπασμα: Alexey_K
            Α, καθηγητά, πόσο δεν ντρέπομαι να λες ψέματα. Τι είδους τιμόνια, αλλά τέτοια (Control Surface) ή δεν είναι της μόδας να ξέρεις αγγλικά στο Ισραήλ;

            Πάλι περνάς. Τα τιμόνια «αρχίζουν να συσπώνται»; γέλιο Βλέπεται από φόβο.
  21. -7
    1 Ιουλίου 2016 13:24
    Οι σχολιαστές κάθε ανοησίας έγραψαν κάτι ...

    Τα παλιά TOW διαθέτουν ενσύρματα χειριστήρια. Είναι σαφές ότι ένας τέτοιος πύραυλος έχει μια αρκετά περιορισμένη ακτίνα καταστροφής και είναι πολύ δύσκολο να το βάλεις σε εναέριο εξοπλισμό, αλλά δεν χρειάζεται να ακτινοβοληθεί ο στόχος με τίποτα. Ο χειριστής απλώς κρατά το σημάδι της όρασης πάνω του. Υπάρχει όμως, όπως σε ένα χυδαίο αστείο, μια απόχρωση: το μικροσύρμα μέσω του οποίου ελέγχεται ο πύραυλος είναι η ίδια κεραία. Όσο πιο λεπτό είναι (και υπάρχουν τρία χιλιόμετρα πληγής), τόσο πιο εύκολο είναι να εισάγετε παρεμβολές στο σήμα. Εδώ το "Shtora" δημιουργεί ακριβώς τέτοιες παρεμβολές. Τα πηδάλια του βλήματος αρχίζουν να συσπώνται και χάνει τον στόχο του. Λοιπόν, ή αν δεν είστε πολύ τυχεροί - δεν λειτουργεί.

    Και δύο «κόκκινα μάτια» παρέχουν αντίδραση σε υπέρυθρους και κατευθυνόμενους με λέιζερ πυραύλους. Το σύστημα ελέγχου TOW καθοδηγείται από την υπέρυθρη εξάτμιση του πυραυλοκινητήρα. Αν αρχίσουν να αναβοσβήνουν οι υπέρυθροι προβολείς κοντά στον στόχο, τότε τους παίρνει για εξάτμιση, πάλι αρχίζει να τραβάει τα πηδάλια και ο πύραυλος αποκλίνει από τον στόχο. Το βίντεο που δημοσιεύτηκε παραπάνω το δείχνει πολύ καλά.
  22. -3
    1 Ιουλίου 2016 15:20
    Τίποτα περίεργο, έτσι είναι! κατά την επαφή με τη σχάρα, το αθροιστικό βλήμα εκρήγνυται και δημιουργεί έναν αθροιστικό πίδακα που, χωρίς άμεση επαφή με την πανοπλία, δεν έχει τέτοια δύναμη να καεί μέσα από αυτήν! άλλο πράγμα είναι οι χειροβομβίδες με κεφαλές σε συνδυασμό, ένας εκτοξευτής χειροβομβίδων βαμπίρ, για παράδειγμα! Λοιπόν, αυτό δεν είναι γεγονός!
  23. +3
    1 Ιουλίου 2016 16:21
    Παράθεση από razmik72
    Οι μαχητές στη Συρία χρησιμοποιούν κυρίως TOU, ελέγχεται με σύρμα και τυφλώνοντας τον χειριστή, αυτό σημαίνει ότι έχετε ένα ισχυρό λέιζερ στο χέρι, για το οποίο αμφιβάλλω.

    Αν ξέρεις «που» να λάμψεις, τότε αρκεί ένας οικιακός δείκτης. Μάλλον, το ζήτημα είναι να ανιχνεύσουμε την οπτική και να δείξουμε σε αυτήν.
    1. +1
      1 Ιουλίου 2016 21:39
      Παράθεση από LeeDer
      το ερώτημα είναι στην ανίχνευση της οπτικής,

      Εύκολα! Ήδη κατά κάποιο τρόπο συζητήθηκε.
      http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/
  24. +3
    1 Ιουλίου 2016 16:51
    Απόσπασμα από το edos1979
    Απόσπασμα: Χαρίτων
    Τώρα οι σύντροφοι από το Ισραήλ θα χυδαιώσουν τα πάντα .... Περίμενε!

    Είσαι αντισημίτης;

    Και αν ναι, τότε τι; Είσαι αντισημίτης; Ή Σημίτης;
    1. 0
      2 Ιουλίου 2016 17:48
      ριπή οφθαλμού Και αν ναι, τότε τι;
  25. -1
    2 Ιουλίου 2016 00:56
    Μπορώ να έχω ένα βίντεο που βοηθάει αυτό το birdhouse;
    Λοιπόν, τουλάχιστον ένα...
  26. 0
    2 Ιουλίου 2016 09:27
    οι Εβραίοι φρικάρουν - στο Αφγανιστάν κατάφεραν να ρίξουν το "κεντρί" τους καλά λεφτά που έκαναν, αλλά με το ρυμουλκούμενο είναι μπάχαλο - δεν μπορούν να το κάνουν - αλλά έχουν χρόνο στον μελλοντικό πόλεμο του Λιβάνου
    1. -4
      2 Ιουλίου 2016 10:13
      dojjdik
      Οι Εβραίοι φρικάρουν - στο Αφγανιστάν κατάφεραν να στριφογυρίσουν το «κεντρί» τους


      Εννοείς μια πλανητική εβραϊκή συνωμοσία ή ότι το Ισραήλ παράγει το Stinger;
  27. +2
    2 Ιουλίου 2016 21:32
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Κάνετε λάθος. η αρχή του birdhouse είναι εντελώς διαφορετική. δεν τυφλώνει τον χειριστή, αλλά παραπλανά τη μηχανή παρακολούθησης. Ο χειριστής, από την άλλη πλευρά, συνεχίζει να κρατά το σημάδι στον στόχο και το βλήμα πετά προς τη λάθος κατεύθυνση.

    Κύριε καθηγητά το έγραψες!!! Πριν από λίγο καιρό, σε ένα παρόμοιο θέμα, προσπαθήσαμε όλοι να σας το αποδείξουμε ως "συλλογικό αγρόκτημα".
    Για την ακρίβεια, κάτι τέτοιο
    Ο προβολέας παρέχει ακτινοβολία με παραμέτρους (συχνότητα διαμόρφωσης και φασματικό εύρος) παρόμοιες με τα χαρακτηριστικά των ανιχνευτών πυραύλων που χρησιμοποιούνται στα κατευθυνόμενα αντιαρματικά οπλικά συστήματα. Αυτή η ακτινοβολία γίνεται αντιληπτή από τον συντονιστή. Η ισχύς ακτινοβολίας της εγκατάστασης προβολέα υπερβαίνει σημαντικά την ισχύ ακτινοβολίας του ιχνηθέτη, επομένως, καθώς το βλήμα πλησιάζει το προστατευμένο όχημα, το επίπεδο σήματος από τον ιχνηθέτη στον συντονιστή μειώνεται, ενώ το επίπεδο σήματος από τον προβολέα παραμένει σταθερό. Τη στιγμή που το επίπεδο του σήματος από την εγκατάσταση του προβολέα στον συντονιστή υπερβαίνει το επίπεδο του σήματος από τον ανιχνευτή βλημάτων, ο συντονιστής επαναλαμβάνει το σήμα του προβολέα αντί για το σήμα ιχνηλάτη και αποστέλλονται ψευδείς εντολές διόρθωσης κίνησης στο βλήμα, το οποίο οδηγεί σε αστοχία της καθοδήγησης του βλήματος.
    1. 0
      3 Ιουλίου 2016 07:00
      Απόσπασμα: TOR2
      Κύριε καθηγητά το έγραψες!!! Πριν από λίγο καιρό, σε ένα παρόμοιο θέμα, προσπαθήσαμε όλοι να σας το αποδείξουμε ως "συλλογικό αγρόκτημα".

      Όλοι οι συλλογικές φάρμες προσπαθήσατε να αποδείξετε την αποτελεσματικότητά της. Όπως και πριν, παραμένω της άποψής μου και ποτέ δεν πιστεύω ότι το παιδί θαύμα παρέχει την αποτελεσματικότητα που ισχυρίζεται ο συγγραφέας.

      Απόσπασμα: TOR2
      Ο προβολέας παρέχει ακτινοβολία με παραμέτρους (συχνότητα διαμόρφωσης και φασματικό εύρος) παρόμοιες με τα χαρακτηριστικά των ανιχνευτών πυραύλων που χρησιμοποιούνται στα κατευθυνόμενα αντιαρματικά οπλικά συστήματα.

      Τι διαμόρφωση; Δεν είναι στο TOU, και δεν τη χρειάζεται.

      Απόσπασμα: TOR2
      Τη στιγμή που το επίπεδο του σήματος από την εγκατάσταση του προβολέα στον συντονιστή υπερβαίνει το επίπεδο του σήματος από τον ανιχνευτή βλημάτων, ο συντονιστής επαναλαμβάνει το σήμα του προβολέα αντί για το σήμα ιχνηλάτη και αποστέλλονται ψευδείς εντολές διόρθωσης κίνησης στο βλήμα, το οποίο οδηγεί σε αστοχία της καθοδήγησης του βλήματος.

      Ναι, έτσι λειτουργεί στη θεωρία.
  28. +1
    3 Ιουλίου 2016 10:47
    Ο πόλεμος, όπως και η τεμπελιά, είναι επίσης η κινητήρια δύναμη της προόδου.
    Necessitas auctum intelectum.
  29. +1
    3 Ιουλίου 2016 12:11
    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
    Το κιμπούτς είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα, πολύ βολική από πολλές απόψεις... Ειλικρινά, θαυμάζω δύο πράγματα στο Ισραήλ - την αντοχή των στρατιωτών και τη γενναιότητα του στρατού, και το δεύτερο είναι η γεωργία ...

    Κι αυτοί, συμπατριώτες, δεν έχουν άλλη διέξοδο, κι ας μην έχουν, ούτε καλό στρατό, ούτε αγροτικό, στη μια περίπτωση θα «πατηθούν», στην άλλη θα πεθάνουν από την πείνα, αλλά όχι γιατί. είναι τόσο εργατικοί, επίμονοι και γενναίοι.. Για όλη μου τη ζωή, τον επόμενο χρόνο θα χτυπήσουν τα «πενήντα καπίκια», γνώρισα μόνο έναν Εβραίο, έναν σκληρά εργαζόμενο, έναν τεχνικό συναρμολόγησης στο γραφείο σχεδιασμού στο εργοστάσιο, όταν ήρθε από το στρατό και έπιασα δουλειά, αλλά θέλω να πω ότι το κεφάλι ήταν, τι να ψάξω και τα χέρια από το πολύ σωστό μέρος για να αναπτυχθούν.
    1. 0
      4 Ιουλίου 2016 04:36
      ... οι εξαιρέσεις τονίζουν μόνο τον κανόνα ...
  30. +1
    3 Ιουλίου 2016 16:51
    Παράθεση από τον andrewkor
    Και εδώ είμαι S-o-i-t: το κύριο αξίωμα είναι s-o-i-ma-η επιστροφή όλων των «εκλεκτών» στο πατρογονικό τους σπίτι, δηλ. στο όρος Σιών.Εδώ, ας μετακινηθούν στη γη της επαγγελίας, όπως υπέδειξε ο Γιαχβέ.

    Αν μετακομίσουν στη Σιών, τότε και πάλι δεν θα είναι Εβραίοι…
  31. 0
    6 Ιουλίου 2016 13:36
    Απόσπασμα: Δεκανέας
    Παράθεση από LeeDer
    το ερώτημα είναι στην ανίχνευση της οπτικής,

    Εύκολα! Ήδη κατά κάποιο τρόπο συζητήθηκε.
    http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/

    Έγραψα λοιπόν ότι στην «ανίχνευση και καθοδήγηση», πώς θα δείξετε, - με τα χέρια σας; Επιπλέον, χρειάζεστε έναν συγχρονιστή και πρέπει να δείξετε γρήγορα και με ακρίβεια.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»