Πυρομαχικά PDW

Ο όρος PDW εμφανίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του '80. Αντιπροσωπεύει όπλαπου προορίζεται για στρατιωτικό προσωπικό της «δεύτερης γραμμής». Πρόκειται για πληρώματα πυροβολικού, πληρώματα οχημάτων μάχης, πιλότους ελικοπτέρων, στρατεύματα μηχανικών κ.λπ. Για αυτές τις κατηγορίες προσώπων, τα όπλα πλήρους μεγέθους δεν είναι κατάλληλα, γιατί. είναι πολύ μεγάλο και ογκώδες. Σύμφωνα με τις απαιτήσεις του στρατού, το όπλο έπρεπε να χτυπήσει τον εχθρό με αλεξίσφαιρο γιλέκο (πρότυπο NATO CRISAT) σε απόσταση έως και 200 ​​μ. Για την εκπλήρωση αντικρουόμενων απαιτήσεων, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθούν νέα πυρομαχικά που είχαν μάζα ένα φυσίγγιο πιστολιού και η διεισδυτική ικανότητα ενός ενδιάμεσου.

Οι πρώτοι ήταν οι Βέλγοι με το φυσίγγιο 5.7x28 mm για το πιστόλι FN Five-Seven και P-90 PP.

Φυσίγγια 5,7x28 mm με διάφορα είδη σφαιρών

Αυτό το φυσίγγιο δημιουργήθηκε για να αντικαταστήσει τα τυπικά πυρομαχικά πιστολιού PARA 9x19 mm στους στρατούς των χωρών του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, λόγω διαφωνιών, δεν ελήφθη απόφαση για τυποποίηση στο πλαίσιο της συμμαχίας. Ωστόσο, η βελγική ανάπτυξη έχει κερδίσει κάποια διανομή στον κόσμο ως όπλο για τις ειδικές δυνάμεις, καθώς και ως μέσο αυτοάμυνας σε ορισμένες χώρες.

Το φυσίγγιο έχει μια θήκη γκοφρέτας σε σχήμα μπουκαλιού 28 mm που κρατά μια πολύ ελαφριά, μυτερή σφαίρα. Μια ελαφριά σφαίρα έχει ένα μάλλον μικρό εγκάρσιο φορτίο, αλλά μεταφέρει σημαντική ενέργεια. Αυτό κατέστησε δυνατή την παροχή μιας καλής διεισδυτικής και θανατηφόρου δράσης εντός της αποτελεσματικής εμβέλειας και μια γρήγορη απώλεια θανατηφόρου δύναμης πέρα ​​από τα όριά της. Η μέγιστη πίεση στο θάλαμο του όπλου φθάνει την τιμή των 345 MPa, η οποία υπερβαίνει σημαντικά την πίεση κατά την εκτόξευση ενός τυπικού PAIR 9x19 mm, αν και η ανάκρουση έχει μειωθεί κατά ένα τρίτο. Δημιουργήθηκαν πολλές ποικιλίες φυσιγγίων με διαφορετικούς τύπους σφαιρών, αν και το SS190 που διαπερνά τη θωράκιση είναι το κύριο στις δομές ισχύος.

Φυσίγγια με διατρητική σφαίρα SS190

Η σφαίρα του φυσιγγίου SS190 έχει μήκος 21,6 mm, μάζα 2,02 g και αναπτύσσει αρχική ταχύτητα 715 ​​m/s όταν εκτοξεύεται από κάννη PP και 650 m/s από κάννη πιστολιού. Ένα χαρακτηριστικό του βλήματος είναι η παρουσία ενός θερμικά ενισχυμένου πυρήνα χάλυβα σε ένα κέλυφος αλουμινίου. Σε απόσταση 25 m διαπερνάται αλεξίσφαιρο γιλέκο επιπέδου ΙΙ και διαπερνάται ένα μπλοκ ζελατίνης σε βάθος 25 cm, σε απόσταση 200 m διαπερνάται αλεξίσφαιρο γιλέκο επιπέδου IIIA, από 50 m μια προστατευτική υφασμάτινη συσκευασία 48 στρώσεων Το Kevlar τρυπιέται και το κράνος του στρατού διαπερνάται σε απόσταση 150 m. Η αποτελεσματική εμβέλεια κατά τη βολή από PP είναι 200 ​​m και η μέγιστη εμβέλεια μιας σφαίρας είναι 1800 m (για ένα πιστόλι, αυτά τα στοιχεία είναι 50 m και 1510 m, αντίστοιχα). Πάνω από 400 μέτρα πτήσης, η σφαίρα χάνει το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς της και δεν είναι ικανή να προκαλέσει θανάσιμες πληγές αφού πετάξει 825 μέτρα.

Φυσίγγια ιχνηθέτη L191

Το φυσίγγιο ιχνηθέτη L191 δημιουργεί ένα ίχνος που είναι καθαρά ορατό κατά τη διάρκεια της ημέρας για 200 μ. Τα βαλλιστικά και η καταστροφική επίδραση είναι παρόμοια με το φυσίγγιο SS190. Σύμφωνα με την ταξινόμηση ATF, θεωρείται τεθωρακισμένο και η μη στρατιωτική του κυκλοφορία είναι περιορισμένη.

Επεκτατικό τσοκ SS198LF

Το εκτεταμένο φυσίγγιο SS192 περιέχει μια σφαίρα 1,8 g, η οποία έχει πυρήνα αλουμινίου σε χάλκινη θήκη και δεν είναι ικανή να διαπεράσει θωράκιση σώματος. Στην πλώρη υπάρχει εσοχή με διάμετρο 0,8 mm και βάθος 7,6 mm. Στα τέλη του 2004, η παραγωγή αυτού του φυσιγγίου σταμάτησε και ξεκίνησε η παραγωγή ενός νέου αμόλυβδου πυρομαχικού SS195. Παράγεται επίσης το φυσίγγιο SS198LF, το οποίο έχει αρχική ταχύτητα 30 m / s μεγαλύτερη από τον προκάτοχό του.

Υποηχητικό φυσίγγιο SB193

Το υποηχητικό φυσίγγιο SB193 περιέχει μια σφαίρα με μάζα 3,6 g και ταχύτητα 305 m/s. Τα φυσίγγια με αυτή τη σφαίρα είναι σχεδιασμένα για πυροδότηση όπλων με σιγαστήρα. Έχει χαμηλότερη ορμή ανάκρουσης σε σύγκριση με το τυπικό SS190 λόγω της σημαντικά χαμηλότερης ταχύτητας σφαίρας και της μειωμένης γόμωσης σκόνης. Ο τζίρος του φυσιγγίου στην αγορά πολιτικών όπλων απαγορεύεται.

Εκπαιδευτικά φυσίγγια T194

Το φυσίγγιο εκπαίδευσης T194 περιέχει μια σφαίρα 1,8 g με πυρήνα αλουμινίου σε χάλκινη θήκη. Είναι παρόμοιο στη βαλλιστική με το επεκτατικό SS192/195 και θεωρείται η πρώιμη παραλλαγή τους. Η κυκλοφορία διακόπηκε το 2002.

Αθλητικά φυσίγγια SS197SR

Τα αθλητικά φυσίγγια SS196SR\SS197SR περιέχουν μια σφαίρα μολύβδου 2,6 g V-Max που κατασκευάζεται από την Hornady. Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα αυτών των σφαιρών είναι η παρουσία ενός πολυμερούς άκρου πιεσμένου στη ρινική εσοχή. Αυτό κατέστησε δυνατή τη σημαντική βελτίωση της βαλλιστικής και την αύξηση της ικανότητας επέκτασης της σφαίρας. Η ταχύτητα του ρύγχους κατά την εκτόξευση ενός πιστολιού με το φυσίγγιο SS196SR είναι 500 m/s και κατά την πυροδότηση του SS197SR είναι 530 m/s. Αυτά τα φυσίγγια δεν θεωρούνται θωρακισμένα και επιτρέπεται η πώλησή τους στην αγορά πολιτικών όπλων.

Τα μειονεκτήματα του φυσιγγίου 5,7x28 mm περιλαμβάνουν το αρκετά υψηλό κόστος και την πολυπλοκότητα της κατασκευής, τη χαμηλή επικράτηση, τον δυνατό ήχο και το δυνατό φλας στο ρύγχος κατά την εκτόξευση ενός πιστολιού. Πλεονεκτήματα - πολύ χαμηλό βάρος πυρομαχικών, υψηλή επιπεδότητα της τροχιάς και η ικανότητα χτυπήματος της σφαίρας. Τα όπλα που τοποθετούνται για αυτό το φυσίγγιο έχουν αναγνωριστεί όχι μόνο στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου διαφόρων χωρών, αλλά και στο εγκληματικό περιβάλλον. Για παράδειγμα, στο Μεξικό, το πιστόλι FN Five-Seven είναι πολύ δημοφιλές στους εμπόρους ναρκωτικών για την ικανότητά του να διεισδύει στην τυπική θωράκιση της αστυνομίας, για την οποία έλαβε το παρατσούκλι «δολοφόνος αστυνομικών». Σταδιακά, η επικράτηση αυτών των φυσιγγίων και των όπλων για τη βολή τους αυξάνεται, παρά το σημαντικό κόστος.

Οι Γερμανοί δεν ήθελαν να μείνουν πίσω από τους Βέλγους ανταγωνιστές τους και δημιούργησαν τη δική τους εκδοχή του όπλου PDW. Το 2001, η εταιρεία HK σχεδίασε ένα φυσίγγιο 4,6x30 mm για πυροδότηση από το λογισμικό HK MP-7. Αρχικά, η σφαίρα διάτρησης θωράκισης αυτού του φυσιγγίου ήταν ήδη ικανή να διαπεράσει προστασία σύμφωνα με το πρότυπο CRISAT σε απόσταση 150 μέτρων.

Φυσίγγια 4,6x30 χλστ

Το φυσίγγιο 4,6x30mm έχει μια θήκη σε σχήμα μπουκαλιού χωρίς φλάντζα μήκους 30mm που περιέχει μια σφαίρα πολύ μικρής διαμέτρου. Η μέγιστη πίεση στο θάλαμο κατά την πυροδότηση είναι 400 MPa. Δημιουργήθηκαν φυσίγγια με σφαίρες που διαπερνούν την πανοπλία, με τζάκετ και εκτεταμένες σφαίρες.

Φυσίγγια με διαφορετικούς τύπους σφαιρών

Το φυσίγγιο με σφαίρα διάτρησης θωράκισης με δείκτη DM11 έχει μάζα 6,5 g και περιέχει μια σφαίρα από συμπαγή θερμικά ενισχυμένο χάλυβα βάρους 2 g με επίστρωση χαλκού. Η αρχική ταχύτητα της σφαίρας είναι 720 m/s και σε απόσταση 200 m συνεχίζει να πετά με ταχύτητα 425 m/s. Το φυσίγγιο έχει σημαντική διεισδυτική και καταστροφική ικανότητα σφαίρας, παρέχοντας διείσδυση ενός αλεξίσφαιρου γιλέκου προτύπου CRISAT σε απόσταση 300 m, σε απόσταση 100 m τρυπάει ένα κομμάτι ζελατίνης πάχους 28 cm και κάνει 1,5 φορές ευρύτερο κανάλι τραύματος σε σύγκριση με τη σφαίρα του φυσιγγίου PARA 9x19 mm. Το θανατηφόρο αποτέλεσμα διατηρείται σε απόσταση έως και 770 m και η μέγιστη εμβέλεια πτήσης είναι 1360 m.

Το φυσίγγιο διαστολής έχει μάζα 6,5 g και περιέχει μια σφαίρα 2 g από κράμα χαλκού-ψευδάργυρου. Η αρχική ταχύτητα της σφαίρας είναι 700 m/s και σε απόσταση 200 m συνεχίζει να πετά με ταχύτητα 586 m/s. Το φυσίγγιο έχει σημαντική θνησιμότητα της σφαίρας, αλλά δεν είναι ικανό να διαπεράσει θωράκιση σώματος.

Το φυσίγγιο με σφαίρα με μανδύα έχει μάζα 7 g και περιέχει σφαίρα 2,7 g με πυρήνα από κράμα μολύβδου-αντιμονίου. Η ταχύτητα στομίου της σφαίρας είναι 600 m/s και στα 200 m εξακολουθεί να έχει ταχύτητα 463 m/s. Το φυσίγγιο είναι βελτιστοποιημένο για χτύπημα απροστάτευτων στόχων και παρέχει υψηλή ακρίβεια κατά την εκτόξευση ριπών.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δοκιμών, διαπιστώθηκε ότι το βελγικό φυσίγγιο παρέχει 27% περισσότερη αποτελεσματικότητα έναντι απροστάτευτων στόχων και ίση με τους προστατευμένους, και είναι επίσης λιγότερο ευαίσθητο στις αλλαγές θερμοκρασίας. Επιπλέον, υπήρχε πρόβλημα με χαμηλό πόρο κάννης για γερμανικό φυσίγγιο. Οι Γερμανοί προσπάθησαν να δημιουργήσουν ένα στρατιωτικό πιστόλι UCP κάτω από το φυσίγγιο τους, αλλά η εξέλιξη πάγωσε σύντομα λόγω μη ικανοποιητικών αποτελεσμάτων δοκιμών.

Οι Κινέζοι δεν στάθηκαν στην άκρη και το 1994 δημιούργησαν το δικό τους φυσίγγιο 5,8x21 mm και όπλα για αυτό. Δημιουργήθηκαν το πιστόλι QSZ-92 και το QCW-05 PP.

Φυσίγγια 5,8x21 χλστ

Το κινέζικο φυσίγγιο έχει χιτώνιο χωρίς φλάντζα μήκους 21 mm και περιέχει σφαίρα 3 g με πυρήνα από χάλυβα ενισχυμένο στη θερμότητα. Δημιουργήθηκαν πυρομαχικά με τεθωρακισμένες και υποηχητικές σφαίρες. Η σφαίρα διάτρησης πανοπλίας έχει αρχική ταχύτητα 530 m/s όταν εκτοξεύεται από PP (480 m/s όταν εκτοξεύεται από πιστόλι), είναι ικανή να διαπεράσει ένα χαλύβδινο τοίχωμα κράνους πάχους 1,3 mm και μια δοκό πεύκου 5 cm πίσω από αυτό σε απόσταση έως και 100 μ. ο απροστάτευτος στόχος είναι συγκρίσιμος με το ΝΑΤΟ PAIR 9x19 mm.
Το κινεζικό φυσίγγιο και τα όπλα για αυτό δεν έχουν λάβει ακόμη ευρεία διανομή εκτός της ΛΔΚ.

PDW και φυσίγγια για αυτό δημιουργήθηκαν σε άλλες χώρες. Για παράδειγμα, στην Τσεχική Δημοκρατία, την Ινδία, τη Σουηδία και τις ΗΠΑ, δημιουργήθηκαν δείγματα που δεν έφυγαν ποτέ από το στάδιο των πρωτοτύπων. Οι Τσέχοι δημιούργησαν ένα αρκετά ενδιαφέρον συγκρότημα θαλάμου για ένα πολύ μικρού διαμετρήματος 4,38 Libra, στη Σουηδία, με βάση ένα τυπικό πυρομαχικό 9x19 mm, δημιουργήθηκε ένα φυσίγγιο διαμετρήματος 6,25 mm με μια σφαίρα υποδιαμετρήματος με μια πλαστική παλέτα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ινδία πήραν τον δρόμο της δημιουργίας ενός νέου πυρομαχικού κοντεύοντας το χιτώνιο του ενδιάμεσου φυσιγγίου 5,56x45 mm NATO.

Στην ΕΣΣΔ, δεν δόθηκε η δέουσα προσοχή σε αυτό το θέμα. Το σοβιετικό τυφέκιο επίθεσης μικρού μεγέθους AKS-74U μπορεί να θεωρηθεί ανάλογο του Δυτικού PDW PP, αλλά χρησιμοποιεί ένα τυπικό ενδιάμεσο πυρομαχικό 5,45x39 mm. Η απόφαση να χρησιμοποιήσετε ένα κανονικό φυσίγγιο είχε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά της. Το φυσίγγιο MPTs 5,45x18 mm δεν μπορεί να θεωρηθεί κατάλληλο για PDW λόγω της εξαιρετικά χαμηλής ισχύος και της μάλλον χαμηλής ταχύτητας σφαίρας (περίπου 130 J και 315 m / s)

Comments

[AK64]

Αλλά υπάρχουν εδώ .... μερικοί (δεν θα χτυπήσουμε το δάχτυλο) που μαλώνουν το φυσίγγιο 7.62x25 σε κάθε θέμα

Απλώς δεν κατάλαβα πώς τα άλογα θα πυροβολούν με μια ελαφριά σφαίρα στα 200 μέτρα και πάνω: η διαίσθηση διαμαρτύρεται - όσο πιο ελαφριά είναι η σφαίρα, τόσο πιο γρήγορα χάνει ταχύτητα και, επομένως, ενέργεια.

[berezin1987]

Ο βαλλιστικός συντελεστής εξαρτάται όχι μόνο από τη μάζα και το διαμέτρημα της σφαίρας, αλλά και από το σχήμα της.

[Αλ Νικολάιχ]

Γενικά χρειάζεται τέτοιο φυσίγγιο; Πυροβολώντας πιστόλι στα 150 μέτρα; Η θανατηφόρα εμβέλεια είναι 770 μέτρα... Και τι γίνεται με το φαινόμενο αναστολής; Δεν υπάρχει τίποτα να περιφράξεις τον κήπο!

[berezin1987]

Και ποιος μίλησε για βολή από πιστόλι στα 150 μ. Είναι δυνατό να πυροβολήσετε σε τέτοιο εύρος από ένα υποπολυβόλο. Οι παράμετροι του φυσιγγίου του επιτρέπουν απλώς τη χρήση του σε πιστόλι με ελαφρώς χαμηλότερη απόδοση.

[Orionvit]

Πράγματι, δεν υπάρχει τίποτα για να περιφράξεις τον κήπο. Είναι σίγουρα ενδιαφέρον να διαβάσετε τις απόψεις διαφόρων "ειδικών", αλλά κατά τη γνώμη μου, οι Ρώσοι προγραμματιστές πυρομαχικών δεν είναι ανόητοι άνθρωποι και οι κύριες τάσεις και επιλογές έχουν υπολογιστεί από καιρό.

[Skubudu]

"Στην ΕΣΣΔ, δεν δόθηκε η δέουσα προσοχή σε αυτό το θέμα. Το σοβιετικό τυφέκιο επίθεσης μικρού μεγέθους AKS-74U μπορεί να θεωρηθεί ανάλογο του δυτικού PDW PP" (γ) - Και έγινε σωστά.
Θα υποθέσω ότι σε μια κατάσταση μάχης, εάν το πλήρωμα πρέπει να αφήσει μια φλεγόμενη δεξαμενή, το δεξαμενόπλοιο θα προτιμήσει να έχει ένα πολυβόλο (μικρού μεγέθους) για ένα πλήρες φυσίγγιο πολυβόλου και όχι ένα PP με δυνατότητες βολής έως 200μ. Ναι τι υπάρχουν 200μ.... 150 το πολύ.

[berezin1987]

Το AKS-74U είναι σίγουρα πιο ισχυρό από τα περισσότερα δυτικά PDW, αλλά ζυγίζει περίπου 3 κιλά και έχει μήκος 490 χιλιοστά με το κοντάκι διπλωμένο. Είναι ακόμα πολύ μεγάλο για καθημερινή χρήση. Μου αρέσει το γερμανικό MP-7A1, ζυγίζει λίγο πάνω από 2 κιλά με φορτωμένο γεμιστήρα και έχει μήκος 415 χλστ. Το PDW θα πρέπει πάντα να είναι πάνω στο μαχητικό σαν πιστόλι, διαφορετικά σε κρίσιμη κατάσταση θα μείνει σε ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο ή ελικόπτερο.

[χαρούμενος2]

Μπερεζίν

Ζυγίζει το ίδιο με ένα υποπολυβόλο. Δεν απαιτεί όμως ειδικά πυρομαχικά. Και το μέγεθός του είναι ίδιο με το PP.

Δεν βλέπω την ανάγκη για ειδικό λογισμικό για τον στρατό.

Το PP είναι για τις ειδικές δυνάμεις της αστυνομίας.

[rait]

Θα υποθέσω ότι σε μια κατάσταση μάχης, εάν το πλήρωμα πρέπει να αφήσει μια φλεγόμενη δεξαμενή, το δεξαμενόπλοιο θα προτιμήσει να έχει ένα πολυβόλο (μικρού μεγέθους) για ένα πλήρες φυσίγγιο πολυβόλου και όχι ένα PP με δυνατότητες βολής έως 200μ. Ναι τι υπάρχουν 200μ.... 150 το πολύ.

Μόνο τώρα αξίζει να αναφέρουμε ότι το πλήρες αυτόματο φυσίγγιο που χρησιμοποιείται θα έχει υπερβολική ενέργεια για μικρού μεγέθους και, φυσικά, σχετικά ελαφρά όπλα και, όσον αφορά το αποτελεσματικό εύρος βολής, στην καλύτερη περίπτωση, δεν είναι πολύ καλύτερο από το φυσίγγιο PDW . Η κοντή κάννη επηρεάζει και ο πλεονασμός του φυσιγγίου για αυτό δεν την αυξάνει. Και το ίδιο, το δεξαμενόπλοιο θα προτιμούσε να έχει ένα ελαφρύτερο, πιο συμπαγές, με λιγότερη ανάκρουση, PDW, το οποίο όσον αφορά την αποτελεσματική εμβέλεια βολής δεν θα είναι πολύ κατώτερο (ή και κατώτερο) από ένα τυφέκιο εφόδου με τις ίδιες διαστάσεις. Παρεμπιπτόντως: Ποιο είναι το αποτελεσματικό πεδίο βολής του AKS74U; 300 μέτρα? Και το AK74 κατά τη γνώμη μου έχει 650 με το ίδιο φυσίγγιο. Απομένει μόνο να μάθουμε τι αποτελεσματικό εύρος βολής θα έχει το AKS74U όταν αλλάζει σε φυσίγγιο από PDW και διατηρεί το μήκος της κάννης. Δεν θα εκπλαγώ αν αποδειχθεί το ίδιο, αλλά με τουλάχιστον ελαφρώς μειωμένη απόδοση.


Στην πραγματικότητα, τα πυρομαχικά για τα σύγχρονα PDW χρειάζονται για αυτό: τα πυρομαχικά πιστολιού έχουν ανεπαρκή ισχύ και ανεπαρκή διείσδυση και εμβέλεια βολής, τα ενδιάμεσα έχουν υπερβολική ισχύ, η οποία, με μια κοντή κάννη, δεν μετατρέπεται αναλογικά σε πεδίο βολής. Και τα φυσίγγια που περιγράφονται στο άρθρο θα πρέπει να γίνουν ο χρυσός μέσος όρος.

[Skubudu]

Έξω από το άρμα, το δεξαμενόπλοιο περιμένει τον εχθρό οπλισμένο με AK-47/74, M-16/4, με θωράκιση 3 και ανώτερη τουλάχιστον κατηγορία προστασίας.
Πρώτον, το PDW ενάντια σε γιλέκα κατηγορίας 3 και άνω είναι άχρηστο
Δεύτερον, μετά από 10 λεπτά μάχης, θα σας τελειώσουν τα πυρομαχικά και δεν θα υπάρχει πού να τα πάρετε.
Και θα πάρω 5.45Χ39 από το πεζικό.
Το PDW είναι καλό για φωτογραφία και όχι για πόλεμο.

[rait]

Αυτό που περιμένει το βυτιοφόρο έξω από τη δεξαμενή δεν επηρεάζει το τι μπορεί να πάρει μαζί του μέσα στη δεξαμενή και κανονικά να το αποθηκεύσει εκεί ή ακόμα και να το φορέσει. Αν σκέφτεστε έτσι, τότε θα ήταν ωραίο να πάρετε μια θωράκιση επίθεσης, ένα κράνος επίθεσης, ένα ελαφρύ πολυβόλο με ένα σωρό φυσίγγια και ούτω καθεξής μέσα στο τανκ.

Δεύτερον, μετά από 10 λεπτά μάχης, θα σας τελειώσουν τα πυρομαχικά και δεν θα υπάρχει πού να τα πάρετε.
Και θα πάρω 5.45Χ39 από το πεζικό.

Μετά από 10 λεπτά μάχης, το δεξαμενόπλοιο, αν δεν τραπεί σε φυγή, σύντομα θα τελειώσει μόνος του και η πρακτική δείχνει ότι θα τελειώσει ακόμα νωρίτερα. Και ο λόγος εδώ απέχει πολύ από τα τουφέκια εφόδου του εχθρού. Από το πεζικό (που σε καμία περίπτωση δεν είναι σε απόσταση αναπνοής) να πάρεις φυσίγγια για ένα πολυβόλο που δεν έχεις στα χέρια σου, δεν μπορούσες να βγεις με αυτό, η ιδέα, για να το θέσω ήπια, είναι έτσι -Έτσι. Και βγαίνοντας από μια κατεστραμμένη δεξαμενή, κάτω από πυρά, χωρίς πολυβόλο στο λαιμό σου, ψάχνοντας για ένα AKSU, βάζοντάς το, κάτω από πυρά, και μετά προσπαθείς να βγεις μαζί του μέσα από, για να το θέσω ήπια, όχι αρκετά μεγάλο καταπακτή, επίσης δεν είναι καλή ιδέα.

Το PDW χρησιμοποιείται από ένα σωρό μονάδες σε όλο τον κόσμο και η πρακτική έχει δείξει ότι για τις συνθήκες του, το PDW είναι καλό για πόλεμο, σε αντίθεση με το PP ή τα τουφέκια εφόδου με το τελευταίο, δεν μπορείτε καν να τραβήξετε φωτογραφίες κανονικά, δεν υπάρχει μέρος.

[CTABEP]

In-in. Όταν ένα τανκ χτυπιέται και καίγεται, νομίζω ότι το τελευταίο πράγμα που μου έρχεται στο μυαλό είναι λαμπρές σκέψεις για τη λήψη ενός πολυβόλου, ακόμη και ενός BC για αυτό, εξάλλου, το AKSU δεν είναι ιδιαίτερα βολικό για τέτοιους ελιγμούς. Πήδηξε έξω από τη δεξαμενή ζωντανός πριν από την έκρηξη του πυρομαχικού - ήδη δόξα τω Θεώ.
Λοιπόν, για την ακρίβεια του AKSU, μια ξεχωριστή κουβέντα - κάτι που νομίζω ότι το PDW θα είναι πιο ακριβές σε απόσταση 100+ μέτρων. Γενικά, το ίδιο FN P90 είναι βολικό για τα πληρώματα τεθωρακισμένων οχημάτων - δεν θα κολλήσει στο κατάστημα για τίποτα, είναι ελαφρύ και βολικό.

[rait]

Μιλώντας για

Πρώτον, το PDW ενάντια σε γιλέκα κατηγορίας 3 και άνω είναι άχρηστο

Όλα «δεν είναι τόσο ξεκάθαρα». Υπάρχει ένα CBJ-MS PDW που χρησιμοποιεί ένα φυσίγγιο 6.5x25 που έχει τέτοια διείσδυση θωράκισης

«Ένας τυπικός δοκιμαστικός στόχος τύπου CRISAT (μιμητής θωράκισης σώματος) είναι εγγυημένος ότι θα διεισδύσει από σφαίρα φυσιγγίου CBJ-MS σε απόσταση 230 μέτρων, χαλύβδινη πλάκα θωράκισης πάχους 7 χιλιοστών (σανίδα του σοβιετικού θωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού MT-LB ) - σε απόσταση 50 μέτρων"

Και αυτό δεν είναι πλέον ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο κατηγορίας 3. Έτσι, υπάρχουν προοπτικές για αύξηση της διείσδυσης θωράκισης εάν απαιτείται.

[Skubudu]

Ας στραφούμε στην πρακτική, στη δυτική πρακτική. Με τι είναι οπλισμένα τα πιο πολεμικά τάνκερ στον κόσμο;
Σωστά, το πλήρωμα του Abrams είναι οπλισμένο με μια αυτόματη καραμπίνα M4.
Ο Benya Laden σκοτώθηκε από kotans, από το HK416 (5.56x45), αν και ο αγώνας ήταν CQB ... στην αυλή και στο σπίτι.
Και οι γάτες είναι οπλισμένες με MP7, γιατί δεν το πήγαν στο CQB; Αυτό είναι σωστό, γιατί είναι μόνο για στάση.

[rait]

Πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν υπάρχει ούτε ένα PDW με το οποίο θα εξοπλίζονταν μαζικά οι στρατιωτικές μονάδες, αυτό είναι ένα σχετικά νέο πράγμα και αυτό είναι κατανοητό. Οπότε το να δώσεις ένα τέτοιο παράδειγμα είναι το ίδιο με το να λες ότι το Armata είναι χειρότερο από το Τ72 λόγω του ότι απλά είναι περισσότερα από τα δεύτερα και αυτό υποδηλώνει ποιότητα και ζήτηση.

Σωστά, το πλήρωμα του Abrams είναι οπλισμένο με μια αυτόματη καραμπίνα M4.

Το οποίο επίσης εμπίπτει στην κατηγορία PDW. Και φυσικά δεν ζητούνται οι απόψεις του πληρώματος, καθώς δεν τους ενδιαφέρει ιδιαίτερα η ώρα εκκένωσης από το τανκ σε μια αγχωτική κατάσταση με το Μ4. Αυτό είναι έτσι, παρεμπιπτόντως.

Ο Benya Laden σκοτώθηκε από kotans, από το HK416 (5.56x45), αν και ο αγώνας ήταν CQB ... στην αυλή και στο σπίτι.
Και οι γάτες είναι οπλισμένες με MP7, γιατί δεν το πήγαν στο CQB; Αυτό είναι σωστό, γιατί είναι μόνο για στάση.

Δηλαδή, καταλαβαίνεις ότι οι επίλεκτες ειδικές δυνάμεις παίρνουν όπλα για στάση; Είναι σε λειτουργία DEVGRU και είναι. Ταυτόχρονα, αξίζει να σημειωθεί ότι το σπίτι, και ακόμη περισσότερο η αυλή, είναι πολύ πιο ελεύθερα από την υπό όρους καταπακτή ενός τανκ, που του επιτρέπει να ελίσσεται αρκετά καλά με υποσυμπαγή τουφέκια εφόδου εκεί: Το μήκος του HK416 με κάννη 10 ιντσών είναι μόνο 797/701 χλστ. Και δεν χρειάζεται να τα φοράτε συνέχεια. Αυτή η τροποποίηση είναι μόλις σε λειτουργία με το DEVGRU. Άλλο να περπατάς με 701 χιλιοστά και 3 κιλά βάρος, άλλο να το φοράς συνέχεια και να βγαίνεις από την καταπακτή του ρεζερβουάρ με 415 χιλιοστά (MP7) και βάρος 1.8. Βάρος χωρίς κατάστημα αν αυτό.

Τώρα ας πάμε στην πρακτική: Παρά το γεγονός ότι ένα PDW με ειδικό διαμέτρημα είναι μια αρκετά νέα δημιουργία στη σύγχρονη μορφή του, δεν έχει μαζική διανομή, είναι οπλισμένα με: Την ήδη αναφερθείσα μονάδα DEVGRU, μια δέσμη αστυνομικών γύρω τον κόσμο, άλλες ειδικές δυνάμεις τόσο στις ΗΠΑ όσο και σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Λοιπόν, εντάξει, μερικοί πόζες DEVGRU, αλλά αν νομίζετε ότι ΟΛΟΙ οι ποζάρ...

Τα σύγχρονα PDW με το ειδικό τους διαμέτρημα δεν έχουν ακόμη δοκιμαστεί, η ίδια η ιδέα δεν έχει τεθεί στο μυαλό, δεν υπάρχουν τόσα πολλά δείγματα, αλλά τώρα τα όπλα αυτής της κατηγορίας έχουν γίνει πολύ στενά χρησιμοποιημένα από πολλές μονάδες που πυροβολούν σε δύσκολες συνθήκες και σε μεγάλοι αριθμοί, δεν είναι σε θέση να τοποθετηθούν. Και αυτό λέει πολλά. Το ίδιο και οι κριτικές τους. Και η ιδέα του εκ νέου εξοπλισμού ορισμένων κατηγοριών στρατιωτικού προσωπικού με σύγχρονα PDW γεννήθηκε, για να το θέσω ήπια, όχι λόγω της στάσης του σώματος, αλλά λόγω των πραγματικών αναγκών και των ελλείψεων των PDW που χρησιμοποιούν ενδιάμεσα πυρομαχικά όπως τα αναφερόμενα AKSU και Μ4. Αλλά αυτή η ιδέα σκοντάφτει στα υλικοτεχνικά προβλήματα τέτοιων μεγάλων δομών όπως ο στρατός και η δαπάνη του προϋπολογισμού, και αυτό θα είναι πολύ ισχυρότερο από τις ιδιότητες του όπλου.

[Skubudu]

Δεν με πειράζει το PDW να είναι στη λίστα όπλων spetsnaz.
Είμαι κατά του PDW ως του μοναδικού μέσου άμυνας για τα πληρώματα των οχημάτων μάχης.

[CTABEP]

Λοιπόν, κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να έχει ένα κανονικό AKS στο ρεζερβουάρ, εκτός από το PDW, σε ποσότητα 1 τεμαχίου. Ποτέ δεν ξέρεις, κοστίζει μια δεκάρα, θα καεί μαζί με το τανκ - δεν είναι κρίμα.

[ακαθάριστο φόρο]

Παράθεση από rait

Όλα «δεν είναι τόσο ξεκάθαρα».

Σωστά, οι περισσότεροι κατασκευαστές, δημοσιογράφοι κ.λπ. στην περιγραφή αυτών των wunderwaffles μικρού διαμετρήματος, που, για διαφημιστικούς σκοπούς και που, από άγνοια, αντικαθιστούν έννοιες - στόχος της δημιουργίας όπλων δεν είναι να σπάσει κανένα εμπόδιο, αλλά να χτυπήσει έναν στόχο - σε αυτήν την περίπτωση, προστατευόμενος από ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο, και αν με τη διείσδυση είναι λίγο πολύ ακριβώς, τότε με την αποτελεσματική εφαρμογή η ήττα πίσω του δεν είναι τόσο καλή όσο θα θέλαμε, και αυτό ακριβώς είναι το κύριο φρένο για την ευρεία εισαγωγή τέτοιων τρυπών στο στρατό και και στην αστυνομία.

[4η Παρ]

Παράθεση από: grosskaput

και αν με τη διείσδυση όλα είναι λίγο πολύ ομοιόμορφα, τότε με την πρόκληση μιας αποτελεσματικής ήττας πίσω του, όλα δεν είναι τόσο καλά όσο θα θέλαμε, και αυτό ακριβώς είναι το κύριο φρένο για την ευρεία εισαγωγή τέτοιων τρυπών στο στρατό και στον η αστυνομία επίσης.

Αλλά τι γίνεται με το διαμέτρημα 5,7 είναι πολύ διαφορετικό από το 5,45 ή το 5,56; Να αιτιολογήσετε με ποια στοιχεία λειτουργείτε όταν λέτε τη δήλωσή σας;

[ακαθάριστο φόρο]

Απόσπασμα: 4ο Parason

ότι το διαμέτρημα 5,7 είναι πολύ διαφορετικό από το 5,45 ή το 5,56;

Το ερώτημα δεν είναι στο ίδιο το διαμέτρημα, αλλά σε ένα φυσίγγιο με ενέργεια στο επίπεδο 9Χ19 αλλά με μια ελαφριά σφαίρα μικρού διαμετρήματος - τι θα ήταν απλούστερο φυσίγγια 5,7Χ28 και 5,54Χ39 για εντελώς διαφορετικά όπλα - το πρώτο για πιστόλι ή υποπολυβόλο, το δεύτερο πολυβόλο με εμφανή διαφορά σε ενέργεια και βαλλιστική.

[4η Παρ]

Παράθεση από: grosskaput

Το ερώτημα δεν είναι στο ίδιο το διαμέτρημα, αλλά σε ένα φυσίγγιο με ενέργεια στο επίπεδο 9Χ19 αλλά με μια ελαφριά σφαίρα μικρού διαμετρήματος - τι θα ήταν απλούστερο φυσίγγια 5,7Χ28 και 5,54Χ39 για εντελώς διαφορετικά όπλα - το πρώτο για πιστόλι ή υποπολυβόλο, το δεύτερο πολυβόλο με εμφανή διαφορά σε ενέργεια και βαλλιστική.

Υπάρχει ένα παλιό καλό ανέκδοτο για τα χρυσόψαρα: "... πρώτα αποφασίστε τι θέλετε ..."
1. Ο κύριος σκοπός του όπλου είναι να βεβαιωθεί ότι δεν θα σκοτωθείς, αλλά ο εχθρός θα επιβιώσει ένα χρόνο μετά το πρώτο χτύπημα ή όχι, το σημαντικό είναι ότι δεν θα μπορεί να σε πυροβολήσει τώρα και να πολεμήσει. Μπορείτε να το πάρετε αργότερα. Και δεν έχει σημασία σε ποιον τύπο ανήκει το όπλο σας - ένα πιστόλι ή ένας εκτοξευτής χειροβομβίδων, το κύριο πράγμα είναι ότι είστε η πρώτη βολή του εχθρού του.
2. Χρειάζεσαι ενέργεια (η λέξη ενέργεια δεν έχει καμία σχέση με τα φυσίγγια) μιας σφαίρας για τη διεισδυτική της δράση ή χρειάζεσαι διαμέτρημα; Εάν ο τελευταίος, και είστε σούπερ σχεδιαστής, τότε σκεφτείτε ένα αποτελεσματικό συμπαγές πολυβόλο ή ακόμα καλύτερα ένα πιστόλι κάτω από 50 Beowulf ή 500 S&W Magnum

[ακαθάριστο φόρο]

τι είπε? Κάποια περίεργη ψευδοεπιστημονική ανάρτηση

[4η Παρ]

Παράθεση από: grosskaput

τι είπε? Κάποια περίεργη ψευδοεπιστημονική ανάρτηση

όχι πιο ψευδοεπιστημονική από τη δική σου. Προσωπικά, δεν ρουφάω από το δάχτυλό μου διαφορετικά «σφαιρικά άλογα στο κενό», αλλά χρησιμοποιώ συγκεκριμένες, υπάρχουσες τεχνικές λύσεις.
Και να θυμάστε ένα πράγμα - μια διαφορά 50 τζάουλ για τα φυσίγγια πιστολιού σημαίνει πολύ περισσότερα από 500 για τα φυσίγγια τουφεκιού.

[κυνηγός στον κυβερνοχώρο]

Η σύγκριση είναι ελάχιστα σωστή, επειδή το AKSU είναι μια βράχυνση ενός συνηθισμένου πολυβόλου (τουφέκι επίθεσης), όπως το G36K / C, για παράδειγμα. Από τα δικά μας, είναι πιο σωστό να συγκρίνουμε με PP, όπως Cedar ή Cypress, αλλά εδώ δεν είμαι ειδικός. Όσο για το τι θα επιλέξει ο μαχητής, αξίζει να δεις διαφορετικό pdw. Άρα το mp7 είναι αρκετά καλό και για τι είδους στοχευμένη βολή σε πάνω από 200 μέτρα μπορούμε να μιλήσουμε; Εκεί θα έπαιρναν τα πόδια. Το PDW είναι ένα όπλο τελευταίας ευκαιρίας και επομένως πρέπει να είναι άνετο και να μην παρεμβαίνει στην εκτέλεση βασικών λειτουργιών. Αν και αυτό είναι IMHO

[Longbowman]

"Η μέγιστη πίεση στο θάλαμο του όπλου φτάνει τα 345 MPa"

Ο συγγραφέας έκανε ένα λάθος. Πιθανότατα 3450MPa

[berezin1987]

Όχι, δεν κάνω λάθος. Η πίεση όταν πυροδοτείται με φυσίγγιο πιστολιού σπάνια υπερβαίνει τα 240 MPa, με ενδιάμεσο / φυσίγγιο τουφεκιού - από 350 έως 400 MPa. Έχετε μπερδέψει το MPa με τις μπάρες. 1 MPa είναι περίπου ίσο με 10 bar.

[cth;fyn]

. μονάδες μηχανικών στρατευμάτων

Mdya, αλλά τελικά, είναι ακριβώς στα σώματα των μηχανικών που όλοι οι υπόλοιποι θα πάνε στην επίθεση, και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, σχηματίστηκαν αποσπάσματα επίθεσης με βάση τα τάγματα μηχανικής. Γιατί θέλουν να μας στερήσουν για πάντα;

[Χειριστής]

Το παράδοξο είναι ότι όλοι είναι προσηλωμένοι στην αύξηση της διείσδυσης των σφαιρών της αστυνομίας PDW, ενώ οι σύγχρονες εξελίξεις στον τομέα της κεραμικής θωράκισης έχουν αναιρέσει τη διείσδυση όχι μόνο σφαιρών φυσιγγίων χαμηλής ώθησης του στρατού 5,45x39 και 5,56x45, αλλά και υψηλής ώθησης 7,62x54 και 7,62x51.

Μια πλάκα καρβιδίου του βορίου σε ένα υπόστρωμα πολυαιθυλενίου υψηλού μοριακού βάρους, το οποίο αποτελεί μέρος του αλεξίσφαιρου γιλέκου του σετ Ratnik, όχι σπασμένο δέκα σφαίρες διάτρησης θωράκισης BZ-32 διαμετρήματος 7,62 mm από απόσταση 10 μέτρων

[berezin1987]

Τέτοια αλεξίσφαιρα γιλέκα δεν παράγονται ακόμη μαζικά και μακριά από ολόκληρη την επιφάνεια παρέχουν τέτοιο επίπεδο προστασίας. Το στήθος και η πλάτη είναι τα πιο προστατευμένα, η θωράκιση σώματος συνήθως προστατεύει τις πλευρές μόνο από μικρά θραύσματα και σφαίρες πιστολιού 9x19 mm. Ακόμη και ένα σύγχρονο γιλέκο με επίπεδο προστασίας από σφαίρα B-32 ζυγίζει περισσότερο από 15 κιλά και χρησιμοποιείται σε επιχειρήσεις επίθεσης. Η προστασία μαζικής θωράκισης έχει χαμηλότερα προστατευτικά χαρακτηριστικά. Το Bullet B-32 διαμέτρημα 7,62 mm δεν είναι το ισχυρότερο από άποψη διείσδυσης θωράκισης, γιατί. υπάρχουν τα τελευταία φυσίγγια διαμετρήματος 5,45 mm 7N39 και 7N24.

[Χειριστής]

Έδωσα μια φωτογραφία της πλάκας του ρωσικού συγκροτήματος "Ratnik", καθώς προχωρά στα στρατεύματα, η καθορισμένη προστασία θα γίνει μαζική στη RA. Στο ΝΑΤΟ, ένα ανάλογο αυτής της πλάκας - ESAPI - είναι ήδη τεράστιο.

Το βάρος ενός αλεξίσφαιρου γιλέκου στρατού στο επίπεδο των 15 κιλών δεν είναι υποχρεωτικό, καθώς είναι δυνατή η χρήση ελαφρύτερων πλακών που μπορούν να αντέξουν τον βομβαρδισμό από υπάρχουσες σφαίρες διάτρησης πανοπλίας όλων των διαμετρημάτων από 5,45 έως 7,62 mm σε απόσταση όχι 10 μέτρων (όπως στη δοκιμή), αλλά στα 100-300 μέτρα (εμβέλεια βολής από φορητά όπλα σε μάχη συνδυασμένων όπλων).

Ως απάντηση, ο ρωσικός στρατός πρέπει να στραφεί σε φυσίγγια υψηλής ώθησης διαμετρήματος 7,62x54 mm, εξοπλισμένα με σφαίρες διάτρησης θωράκισης με πυρήνα από κράμα βολφραμίου.

Ο χρόνος για 5,45 / 5,6 χλστ.

[berezin1987]

Είμαι υποστηρικτής της δημιουργίας όπλων θαλαμωτών για 6x49 mm. Οι εργασίες σε αυτό ξεκίνησαν στα τέλη της δεκαετίας του '80, αλλά δεν ολοκληρώθηκαν για γνωστούς λόγους. Κάτω από αυτό, δημιουργήθηκε ένα αυτόματο πολυβόλο, ένα μονοβόλο και ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. Μια σφαίρα βάρους 5 g επιταχύνθηκε στην κάννη ενός τουφεκιού στα 1150 m / s, γεγονός που έδωσε στην ενέργεια της σφαίρας 3300 J. Από άποψη ισχύος, το φυσίγγιο ήταν ελαφρώς κατώτερο από το παλιό 7,62x54 mm, αλλά ήταν ανώτερο σε επίπεδο επίπεδο και διαπέραση της πανοπλίας. Ειδική ενέργεια σφαίρας για διαφορετικά φυσίγγια: 5.45 mm - 62 J / mm2; 5,56 mm - 71 J/mm2; Δείγμα 7,62 mm 43 g. - 44 J/mm2; 7,62 χλστ περίπου 1908 - 80 J/mm2; 6 mm - 116 J/mm2.

[Χειριστής]

Plusanul - 6x49 mm, 116 J / τετρ

[Droid]

Δεν υπήρχε πολυβόλο. Το 6x49 είναι ένα φυσίγγιο τουφεκιού και ένα τουφέκι και ένα πολυβόλο κατασκευάστηκαν από αυτό, και ένα πολυβόλο κατασκευάστηκε κάτω από 5,45

[ακαθάριστο φόρο]

Απόσπασμα: Χειριστής

Ως απάντηση, ο ρωσικός στρατός πρέπει να στραφεί σε φυσίγγια υψηλής ώθησης διαμετρήματος 7,62x54 mm, εξοπλισμένα με σφαίρες διάτρησης θωράκισης με πυρήνα από κράμα βολφραμίου.

Γιατί να μην πάτε αμέσως στο 12,7 ή στο 14,5; ποιο είναι το μικρό πράγμα; Και στο διάολο, ότι τα τυπικά φορητά πυρομαχικά για το AK-74 με 300 φυσίγγια στην περίπτωση αντικατάστασης του όπλου του πεζικού με κάτι κάτω από 7,62Χ54 θα ζυγίζουν μόνο 7 κιλά και το ίδιο το όπλο 4,5 κιλά, όπως για παράδειγμα Vepr VPO-123 (7,62x54R), ότι δεν θα είναι δυνατό να πυροβολήσετε γρήγορα και με ακρίβεια από ένα τέτοιο όπλο λόγω σημαντικής εκτίναξης και απόσυρσης, που θα πρέπει να ξεχάσετε την αυτόματη λειτουργία και θα δεν μπορείτε να φτιάξετε ένα έξυπνο κοντό δείγμα επειδή το φυσίγγιο έχει σχεδιαστεί για μήκος κάννης περίπου 700 mm και ακόμη και με μήκος κάννης 500 mm ήδη δίνει μια αξιοσημείωτη μείωση στα βαλλιστικά δεδομένα και ένα ισχυρό φλας στο ρύγχος, χωρίς να υπολογίζουμε τέτοια μικροπράγματα ως σημαντική ανάκρουση που επηρεάζει την κόπωση του σκοπευτή - για παράδειγμα, εγώ προσωπικά, παρά τη μεγάλη εμπειρία και το σωστό σφιχτό γλωσσίδι, μετά από 100 βολές από το SVT αισθάνομαι ότι οι κραδασμοί από τον πισινό είναι ήδη επώδυνοι, δημιουργούν δυσφορία και παρεμποδίζουν την εστίαση στη στόχευση.
Από όλα αυτά, το συμπέρασμα ακολουθεί ομαλά το κατσικίσιο ακορντεόν; όλων των ειδών οι «μαχητές για την ανεξαρτησία» και οι άλλοι Αλλάχ-Μπαμπάχ δεν φορούν πανοπλίες, σε σοβαρές συγκρούσεις μεταξύ των δυνάμεων, οι απώλειες από τυφέκια είναι στο επίπεδο του 20 έως 5%, οπότε γιατί τέτοιες ιδέες;

[Χειριστής]

Πώς θα τρυπήσετε αμερικανικές πλάκες ESAPI από καρβίδιο του βορίου (από 10 μέτρα κρατούν BZ-32 από SVD, δεν υπάρχει τραυματισμός πίσω από τη γραμμή);

Το βάρος ενός στρατιωτικού αλεξίσφαιρου γιλέκου με στήθος ESAPI είναι 7,5 κιλά, με στήθος και πλάτη - 15 κιλά. Το ESAPI είναι το νέο πρότυπο στον στρατό των ΗΠΑ.

[ακαθάριστο φόρο]

Απόσπασμα: Χειριστής

Το βάρος ενός στρατιωτικού αλεξίσφαιρου γιλέκου με στήθος ESAPI είναι 7,5 κιλά, με στήθος και πλάτη - 15 κιλά. Το ESAPI είναι το νέο πρότυπο στον στρατό των ΗΠΑ.

Δεν χρειάζεται παραμόρφωση, όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα του στρατού στο ILC και στον στρατό των ΗΠΑ έχουν ένα βασικό επίπεδο προστασίας IIIA - θραύσματα και πλάκες 9X19, SAPI και ESAPI είναι προαιρετικά και λαμβάνονται υπόψη ανάλογα με την κατάσταση, δείτε προσεκτικά τις φωτογραφίες από Ιράκ και Αφγανιστάν - δείχνουν ξεκάθαρα ότι το μεγαλύτερο μέρος των μονάδων πεζικού των εμπόλεμων Δεν εγκαθιστά τις πλάκες "από τα πόδια" - ο λόγος είναι κατανοητός είναι το υπερβολικό φορτίο, το οποίο αυξάνει απότομα την κόπωση, ειδικά σε ζεστό καιρό, και κάνει τον πεζικό ανενεργό στόχο, το B / Zh με ένα πλήρες σετ στήθους, πλάτη και πλαϊνές πλάκες στο πεζικό χρησιμοποιούνται μόνο από σκοπευτές σε ανοιχτούς πυργίσκους οχημάτων.

[ακαθάριστο φόρο]

Απόσπασμα: Χειριστής

καρβίδιο του βορίου λαστίνη σε υπόστρωμα πολυαιθυλενίου υψηλού μοριακού βάρους, το οποίο αποτελεί μέρος του αλεξίσφαιρου γιλέκου του σετ "Warrior", που δεν το διαπερνούν δέκα σφαίρες διατρητικής θωράκισης BZ-32 διαμετρήματος 7,62 mm από απόσταση 10 μέτρων

Τώρα, όσον αφορά τους μπρόνικους που τόσο σας χαροποίησαν - πίσω στην εποχή του καταραμένου τσαρισμού, σαδιστές στρατηγοί πειραματίστηκαν με την απαξιωμένη μάζα των στρατιωτών οδηγώντας τα με διαφορετικά φορτία - γενικά, ως αποτέλεσμα αυτών των πειραμάτων, συνήχθη το συμπέρασμα ότι το μέγιστο φορτίο που δεν επηρεάζει την κόπωση και την κινητικότητα ενός στρατιώτη είναι 13 κιλά, η τιμή κατωφλίου μετά την οποία υπάρχει σημαντική μείωση στην κινητικότητα του 18 κιλά, η σύγχρονη έρευνα επιβεβαιώνει και συμπληρώνει αυτούς τους αριθμούς. Μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας το φορτίο σε έναν σύγχρονο στρατιώτη - ένα αυτόματο τουφέκι με πυρομαχικά, 2-4 χειροβομβίδες, εξοπλισμό επικοινωνιών, φιάλη ή σύστημα πόσιμου, ένα μαχαίρι, ένα φτυάρι, ένα κιτ πρώτων βοηθειών, μια μάσκα αερίου και OZK και, προαιρετικά, εκτοξευτής χειροβομβίδων, RPG ή βολές μιας χρήσης για επτά, κουτιά με κορδέλες για PKM, VPKhR ή δοσίμετρο, ανιχνευτής ναρκών, εξοπλισμός επικοινωνίας για επίπεδο διμοιρίας/εταιρείας και πολλά άλλα ενδιαφέροντα πράγματα εκτός από «καταβροχθίσει» και ως αποθέωση κράνος 1,5 κιλών και πανοπλία 15 κιλών - αυτό δεν είναι σαν ένας σύγχρονος στρατιώτης ραχίτιδας - εδώ ο Σβαρτσενέγκερ θα πεθάνει μετά από μερικά χιλιόμετρα κατά μήκος της διασταύρωσης Οπότε όλα αυτά τα θαύματα της μηχανικής που κρατούν το B-32 είναι καθαρά συγκεκριμένα αγαθά για ορισμένες καταστάσεις και ορισμένες ομάδες στρατιωτικού προσωπικού, ούτε καν από την πλευρά του βάρους αλλά της τιμής. Και σας εύχομαι ειλικρινά μια φορά να τρέξετε για αρκετές ώρες γύρω από το γήπεδο εκπαίδευσης με όλο αυτό τον πλούτο, να επιλύσετε την προσγείωση / αποβίβαση - ούτε καν σε τεθωρακισμένο όχημα / όχημα μάχης πεζικού, αλλά σε ένα συνηθισμένο φορτηγό επίπεδης κλίνης, ακόμη και σε θερμοκρασία 20-25 γρ. - Είμαι σίγουρος ότι ο ενθουσιασμός και οι «προχωρημένες» ιδέες θα μειωθούν.

[Χειριστής]

Ξεχάσατε να προσδιορίσετε τη θωράκιση του στρατού και το βάρος του στο σετ υποχρεωτικού μηχανοκίνητου εξοπλισμού τουφέκι.

Αλεξίσφαιρο γιλέκο συνδυασμένων βραχιόνων 6B23, το οποίο διαθέτει προστασία στήθους κατηγορίας 3 και πλάτη κατηγορίας 2, ζυγίζει 7,4 κιλά, προστασία στήθους κατηγορίας 4 και πλάτης κατηγορίας 2 - 8,5 κιλά, προστασία στήθους κατηγορίας 4 και πλάτη κατηγορίας 3 - 10,2 κιλά.

Το βάρος του κιτ κατά του θρυμματισμού του UPC "Permyachka-O" είναι 8,5 κιλά, το UPC του τρίτου επιπέδου είναι 11 κιλά. UPC τέταρτου επιπέδου - 15 κιλά.

Όπως μπορείτε να δείτε, οι Ρώσοι μηχανοκίνητοι τουφέκι, χωρίς να είναι Schwarzenegger χωρίς εξαίρεση, φορούν θωράκιση σώματος με ελάχιστο βάρος 7,4-8,4 kg.

Επομένως, δεν είναι επίσης πρόβλημα για τους πεζούς του εχθρού να κινούνται στο πεδίο της μάχης με θωράκιση σώματος ESAPI βάρους 7,5 κιλών στην ελάχιστη διαμόρφωση.

[Χειριστής]

Το σετ προστασίας για τον νέο εξοπλισμό "Warrior" περιλαμβάνει θωράκιση σώματος 6B43 (με κεραμικές πλάκες) κατηγορίας 6Α, που ζυγίζει 9 κιλά στην ελάχιστη διαμόρφωση, 15 κιλά στο μέγιστο (προστασία βουβωνικής χώρας, πλαϊνή προστασία και μαξιλαράκια ώμων).

Το αλεξίσφαιρο γιλέκο έγινε δεκτό για προμήθεια με εντολή του Υπουργού Άμυνας της Ρωσίας Νο. 950 με ημερομηνία 14 Ιουλίου 2010.

Το αλεξίσφαιρο γιλέκο 6B43 είναι ένας ατομικός προστατευτικός εξοπλισμός κατηγορίας 6Α σύμφωνα με το GOST R 50744-95 και ένα στοιχείο εξοπλισμού μάχης για στρατιώτες όλων των στρατιωτικών ειδικοτήτων των μονάδων μάχης των χερσαίων δυνάμεων, των αερομεταφερόμενων δυνάμεων, των πεζοναυτών και των ειδικών δυνάμεων σε όλους τους τύπους επιχειρήσεων μάχης , συμπεριλαμβανομένης της σύγκρουσης.

Το αλεξίσφαιρο γιλέκο 6B43 έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει από ζημιές, ακόμη και σε κοντινή απόσταση, από σφαίρες φυσιγγίων φορητών όπλων, συμπεριλαμβανομένης της διάτρησης πανοπλίας και αυξημένης διείσδυσης, θραυσμάτων οβίδων, νάρκες, χειροβομβίδες, όπλα με ακμές και μείωση τραυματισμού από θωράκιση.

[Χειριστής]

Στην ελάχιστη διαμόρφωση, η θωράκιση σώματος 6B43 αποτελείται από:
- Μονάδα κατά του θρυμματισμού (κυκλική προστασία του κορμού και του λαιμού) συνολικής επιφάνειας 42-47 dm2.
- ενοποιημένα αλεξίσφαιρα στήθος και ραχιαία στοιχεία (πάνελ θωράκισης κορούνδιου) με εμβαδόν 7,5-8,2 dm2 το καθένα.
- μονάδες θωρακικού και ραχιαίου αερισμού και απορρόφησης κραδασμών.

[ακαθάριστο φόρο]

Δεν θα μπω σε συζήτηση - κουράστηκα ήδη, απαντήστε μου μόνο μια ερώτηση - υπηρετήσατε ο ίδιος στο στρατό ή στη δομή εξουσίας;

[berezin1987]

Στο μέλλον, θα είναι δυνατό να αυξηθεί η διείσδυση της θωράκισης των φυσιγγίων μικρών όπλων διατηρώντας παράλληλα την ορμή ανάκρουσης σε αποδεκτό επίπεδο μόνο με περαιτέρω μείωση του διαμετρήματος και αντικατάσταση του υλικού του πυρήνα της σφαίρας από χάλυβα σε καρβίδιο βολφραμίου. Απλώς δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Το πρόβλημα της μείωσης του πόρου μιας κάννης μικρού διαμετρήματος μπορεί να λυθεί με την παραγωγή βαρελιών με πολυγωνικό τυφέκιο.

[Χειριστής]

Ο πόρος της κάννης όταν εκτοξεύονται σφαίρες υψηλής ταχύτητας (>1000 m/s) μπορεί να αυξηθεί δραματικά με τη μετάβαση σε ένα ελικοειδές νήμα ωοειδούς διατομής του συστήματος Lancaster.

[4η Παρ]

Παράθεση από: berezin1987

Στο μέλλον, θα είναι δυνατό να αυξηθεί η διείσδυση της θωράκισης των φυσιγγίων μικρών όπλων διατηρώντας παράλληλα την ορμή ανάκρουσης σε αποδεκτό επίπεδο μόνο με περαιτέρω μείωση του διαμετρήματος και αντικατάσταση του υλικού του πυρήνα της σφαίρας από χάλυβα σε καρβίδιο βολφραμίου. Απλώς δεν υπάρχει άλλος τρόπος.

περίεργο, αλλά τα φυσίγγια 6x49 και 6,5x39 διαψεύδουν τις υποθέσεις σας.

[χαρούμενος2]

Χειριστής

Το θέμα της διείσδυσης του ΡΡ είναι θέμα επέκτασης των όπλων σε βάρος του πολιτικού τομέα.

Κανείς με τα καλά του δεν θα κάνει PP για τον στρατό, που ασχολείται με την προστασία αυτής της τάξης.

Δεν χρειάζεται να ψάχνουμε για καθολικότητα στο λογισμικό, όπου δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρξει.

Το PP είναι όπλο της αστυνομίας. Όχι στρατιωτικός.

Εφόσον το άρθρο που συζητάμε προσπαθεί να χαρακτηρίσει το ΡΡ ως όπλο του στρατού, γι' αυτό υπάρχει κενό στην κατανόηση.

PP στο στρατό, σαν σέλα αγελάδας.

Αυτό ίσχυε ακόμη και στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Τώρα η ΑΚ έχει ήδη καταλάβει τη θέση της απαραίτητης επάρκειας.

[ιχνηλάτης]

Γυρίστηκε με FN 5/7. Το υπέροχο πιστόλι ρίχνει μια μικρή σφαίρα σαν σουβλί. Δεν υπάρχει σύγκριση με 9 luger. Εκεί που σκόπευε και χτύπησε. Για παράδειγμα, από ένα πιστόλι γίνεται αισθητό ότι το φυσίγγιο δεν ανοίγει με πλήρη ομορφιά, αν μπορούμε να μιλήσουμε για αυτό ισχύει για το θέμα της συζήτησής μας. Θεωρείται ότι φυλακίζεται για κοντά πιστόλια πολυβόλων. Όπως το FN P90. Δεν τον πυροβόλησε. Αλλά πόδισε επανειλημμένα. Για κάποιο λόγο, παρεμπιπτόντως, ανακάλυψα ότι η κάννη του κρέμεται λίγο .. τη χώρα, καθώς δεν επηρεάζει την ακρίβεια ... αλλά δεν πρόκειται για αυτό. Αυτό το διαμέτρημα ονομάζεται στην Αμερική I'm a cop killer. Το FN 5/7 κυκλοφορούσε πολύ τώρα ήταν πρόβλημα να βρω... το φυσίγγιο εμφανιζόταν παντού στα καταστήματα μόνο όχι ενισχυμένο αλλά μόλυβδο μέσα αλλά με πλαστικό στη μύτη. Ακριβές φυσίγγιο εξαιρετικής επιπεδότητας που κατακτά την αγορά. Η εταιρεία Savage άρχισε να παράγει τουφέκια με μπουλόνια για κυνηγούς κάτω από αυτήν. Η ιδέα μιας μακρινής ευθεία βολής από πιστόλι είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Ένα συμπαγές υποπολυβόλο είναι γενικά ένα παιχνίδι. Εδώ εκφράστηκαν απόψεις σχετικά με τη σκοπιμότητα κατασκευής φυσιγγίου με βάση ένα χιτώνιο 7.62 / 25 με τη συμπίεσή του στο 5.45. Η ιδέα είναι υπέροχη. Υπάρχει ένα φυσίγγιο πιστολιού για PSM αλλά είναι μάλλον αδύναμο. Γιατί δεν το κάνουν πιο δυνατό ...περίεργο. Αν και πιθανότατα δεν το κάνουν επειδή το MO δεν έθεσε τέτοια καθήκοντα.

[χαρούμενος2]

Φόρμουλα Greenhill.

Με το βήμα κοπής του κορμού.
T = βήμα νήματος σε ίντσες
K = σταθερά Greenhill = 150 (για σφαίρες m.v. από 457 έως 853 m/s) και 180 για m.o. σφαίρες άνω των 853 m/s και 125 για πιστόλια. Αυτές οι τιμές της σταθεράς ισχύουν για σφαίρες μολύβδου με θήκη από χαλκό ή κράμα του. Η σταθερά είναι άκαμπτα συνδεδεμένη με την πυκνότητα του υλικού της σφαίρας, και αν αποφασίσαμε να πυροβολήσουμε από σφαίρες αλουμινίου, η σταθερά θα ήταν διαφορετική.
D = διάμετρος σφαίρας σε ίντσες
L = μήκος σφαίρας σε ίντσες

Τυφέκιο βήμα για δεδομένο μήκος σφαίρας:

T = (K * D2) / L

[4η Παρ]

Απόσπασμα: ιχνηλάτης

Εδώ εκφράστηκαν απόψεις σχετικά με τη σκοπιμότητα κατασκευής φυσιγγίου με βάση ένα χιτώνιο 7.62 / 25 με τη συμπίεσή του στο 5.45. Η ιδέα είναι υπέροχη

και για μένα, άρα είναι απαραίτητο να συμπιεστώ στο 6,5. Για λόγους σαφήνειας, ενδιαφέρεστε για 6,5 × 39 mm Grendel και 6,8 × 43 mm Remington SPC.

[χαρούμενος2]

Παρεμπιπτόντως.

Τα πυρομαχικά για PP με διαφορετικούς βαθμούς διείσδυσης έχουν ένα άλλο τμήμα της αγοράς.

Πρόκειται για ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας. στρατιές ολιγαρχικών. Ναι, υπάρχει ποικιλία.

[Λιουμποπιάτοφ]

Το "εκτεταμένο φυσίγγιο" πρέπει να εννοηθεί ως πυρομαχικά με φτύσιμο σφαίρα;

[berezin1987]

Αυτός είναι. Αλλά στον πόλεμο απαγορεύεται η χρήση τους. Δεν είναι ικανά να διαπεράσουν θωράκιση σώματος.

[cdznjckfd]

Η χρήση PP μάλλον έχει νόημα στην Πολεμική Αεροπορία και στο ναυτικό για το πλήρωμα του υποβρυχίου, να βγει από την καταπακτή του τανκ και να φύγει η σανίδα μέσω του ΤΑ, όπως λένε, υπάρχουν δύο μεγάλες διαφορές.

[Πρίγκηπας_Συντάξεις]

Ενδιαφέρουσες.

[brn521]

Αρκετά κανονικό θέμα. Ας πάρουμε για παράδειγμα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της προστασίας κατά των θραυσμάτων, η οποία είναι η βάση σχεδόν κάθε κιτ, συμπεριλαμβανομένου του "Warrior". Αφενός έχει γίνει πολύ πιο δυνατό τα τελευταία χρόνια και κατά κανόνα κρατάει σχεδόν όλες τις σφαίρες πιστολιού. Από την άλλη πλευρά, όταν διαπερνάτε την προστασία κατά της θραύσης με μια πλήρη σφαίρα, η πληγή είναι πολύ πιο σοβαρή. Αν κρίνουμε από τις πληροφορίες από τον ίδιο Kardena στο περιοδικό του, η κατάσταση είναι ιδιαίτερα δύσκολη όταν η σφαίρα δεν περνάει σωστά, αλλά αναπηδά από τον δεύτερο τοίχο και αρχίζει να περπατά πάνω στο κρέας. Ως αποτέλεσμα, τα παντελόνια κατά των θραυσμάτων από το κιτ δεν έχουν μεγάλη εκτίμηση στις ειδικές δυνάμεις τους και ο ίδιος δεν πρόκειται να τα φορέσει. Ταυτόχρονα, το φυσίγγιο θωράκισης 5,7 διαπερνά την προστασία κατά του θρυμματισμού σε όλη την απόσταση παρατήρησης, που απαιτήθηκε. Επομένως, δεν μιλάμε για συμπλήρωση της υπάρχουσας σειράς ενδιάμεσων φυσιγγίων 5,45 / 5,56 με εξασθενημένη έκδοση, αλλά για αντικατάσταση πιστολιών και φυσιγγίων πιστολιού με ένα πιο ακριβές και διεισδυτικό ανάλογο.

[ακαθάριστο φόρο]

Στην ΕΣΣΔ, δεν δόθηκε η δέουσα προσοχή σε αυτό το θέμα ..... Το φυσίγγιο MPTs 5,45x18 mm δεν μπορεί να θεωρηθεί κατάλληλο για PDW λόγω της εξαιρετικά χαμηλής ισχύος και της μάλλον χαμηλής ταχύτητας σφαίρας (περίπου 130 J και 315 m / s )
Αν δεν ξέρετε κάτι, δεν σημαίνει ότι δεν συνέβη - το 1991, το TsKIB SOO διφαινυδραμίνη 5,45 MPC επιταχύνει μια νέα μακρά και ελαφριά σφαίρα στα 760 m / s, το 2000 στο TsNIITOCHMASH, ήδη κάτω από την «εντύπωση» των νέων βελγικών τάσεων, έκαναν στη βάση 5,45Χ39 φυσίγγιο 5,45Χ30 - κανένας από τους δύο δεν έλαβε εισιτήριο ζωής - μαντέψτε γιατί;

[Hauptam]

Γιατί το AKS74U είναι κακό; Σωστά, όλοι είναι καλοί. Δεν τα κατάφεραν καλύτερα, γιατί μια επιπλέον σειρά φορητών όπλων; Ούτε αυτό είναι οικονομικά εφικτό, αλλά έχουμε έναν προστάτη για όλα, ας προσπαθήσουν να το κάνουν.

[4η Παρ]

Απόσπασμα από το Hauptam

Γιατί το AKS74U είναι κακό; Σωστά, όλοι είναι καλοί.

όλοι είναι κακοί. άλλα 200 μέτρα αρχίζει να φτύνει, για να μειώσει τη φλόγα λόγω του ότι η σκόνη δεν καίγεται, υπάρχει ένας τεράστιος απαγωγέας φλόγας που αυξάνει το μέγεθος, μεγάλο βάρος, ένα σωρό προεξέχοντα μέρη κ.λπ.
Το P90 με φορτωμένο γεμιστήρα 50 στρογγυλών και ενσωματωμένο κολιμάτορα ζυγίζει 3,1 κιλά, έχει μήκος 500 mm στη θέση εργασίας (bulpub) και έχει ανάστροφη όψη. Δηλαδή, με το ίδιο βάρος, είναι πιο εύκολο στην κατασκευή, πιο συμπαγές, έχει περισσότερα πυρομαχικά, μεγαλύτερη ακρίβεια, ειδικά σε κακό φωτισμό, χάρη σε πιο βολικό θέαμα, επαρκή διείσδυση θωράκισης κ.λπ.

[4η Παρ]

άρθρο 2.
ο συγγραφέας μόλις έκανε μια περικοπή από τη Wikipedia και δεν ξέρει καν ποια είναι η φράση του φυσιγγίου

Χαρακτηριστικό βλήμα είναι η παρουσία θερμικά ενισχυμένος πυρήνας από χάλυβα σε θήκη αλουμινίου.

λάθος, καθώς το περίβλημα είναι χαλκός, υπάρχει ένα λεπτό στρώμα μολύβδου μεταξύ της θήκης και του πυρήνα, αλλά το αλουμίνιο βρίσκεται στο πίσω μέρος της σφαίρας για να μετακινήσει το κέντρο βάρους προς τα εμπρός για τη σταθερότητα της σφαίρας. το ίδιο ισχύει και για το "Expansive cartridge SS192" Υπάρχουν πολλά παρόμοια λάθη

[φιλόσοφος]

Ένα φυσίγγιο είναι ένα συγκρότημα από τουλάχιστον 4 εξαρτήματα (σφαίρα, φυσίγγιο, αστάρι και πυρίτιδα). Ρίψη βλήματος - σφαίρας; προωθητικό γόμωση - πυρίτιδα. Τι τρέχει?
Η πρώτη αναφορά του σχεδίου σφαίρας του φυσιγγίου 5,7x28 SS 190 περιελάμβανε την παρουσία ενός συμπαγούς χάλκινου τζάκετ και ενός πυρήνα που αποτελείται από χάλυβα μπροστά και αλουμίνιο στο πίσω μέρος. Δεν έγινε λόγος για κάποιο προβάδισμα. Ο συγγραφέας, προφανώς, μπέρδεψε το κέλυφος και τον πυρήνα.
Με το SS192, όλα είναι απολύτως σωστά:

Κοίλο σημείο SS192
Το SS192 σταμάτησε να κυκλοφορεί στα τέλη του 2004. Χρησιμοποίησε μια σφαίρα 1.8 g (28 grain) με κοίλο σημείο με ένα χάλκινο τζάκετ και έναν πυρήνα αλουμινίου. Το βλήμα είχε μήκος 21.6 mm (.85 in). Είχε μια ασήμαντη κούφια μύτη με βάθος 7.6 mm (0.3 in) και άνοιγμα 0.8 mm (0.03 in).

[4η Παρ]

Απόσπασμα από τον Φιλόσοφο

Δεν έγινε λόγος για κάποιο προβάδισμα. Ο συγγραφέας, προφανώς, μπέρδεψε το κέλυφος και τον πυρήνα.

1. Είπα για μόλυβδο.
2. Ο συγγραφέας έχει πλήρη σύγχυση και όχι μόνο με το κέλυφος. Και σου μοιάζει και αυτό γιατί ο πυρήνας είναι σύνθετος, χάλυβας + αλουμίνιο και όχι μόνο αλουμίνιο.
Ο συγγραφέας είπε ακριβώς αυτό που ήθελε να πει και ούτε λέξη παραπάνω. Μην του εφεύρετε το κείμενο του άρθρου.

Απόσπασμα από τον Φιλόσοφο

Η πρώτη αναφορά του σχεδίου σφαίρας του φυσιγγίου 5,7x28 SS 190 περιελάμβανε την παρουσία ενός συμπαγούς χάλκινου τζάκετ και ενός πυρήνα που αποτελείται από χάλυβα στο μπροστινό μέρος και από αλουμίνιο στο πίσω μέρος.

Έχετε δει το κόψιμο της σφαίρας SS 190; προσωπικά, ναι, συμπεριλαμβανομένων των εικόνων των μέσων της δεκαετίας του '90, και στα σχέδια του φυσιγγίου, όταν άκουσα για πρώτη φορά για αυτό το φυσίγγιο ...
Είναι απαραίτητο όχι μόνο να διαβάσετε τις περιγραφές των συγγραφέων των άρθρων, αλλά και να χρησιμοποιήσετε οπτικό υλικό.

[φιλόσοφος]

Απόσπασμα: 4ο Parason

1. Είπα για μόλυβδο.

Αλλά δεν υπάρχει προβάδισμα στο SS 190!

Απόσπασμα: 4ο Parason

Ο συγγραφέας έχει μια πλήρη σύγχυση, και όχι μόνο με το κέλυφος. Και σου μοιάζει και αυτό γιατί ο πυρήνας είναι σύνθετος, χάλυβας + αλουμίνιο και όχι μόνο αλουμίνιο.

Απόσπασμα από τον Φιλόσοφο

η παρουσία ενός συμπαγούς χάλκινου κελύφους και ενός πυρήνα που αποτελείται από χάλυβα στο μπροστινό μέρος και από αλουμίνιο στο πίσω μέρος.

Τι είδους νηπιαγωγείο; Διαβάστε προσεκτικά πριν απαντήσετε.

Απόσπασμα: 4ο Parason

Έχετε δει το κόψιμο της σφαίρας SS 190;

Βλέπεται. Και θυμάμαι πολύ καλά, αλλά από τότε τίποτα δεν έχει αλλάξει ουσιαστικά. Ακόμα δεν βλέπω το λάθος ΜΟΥ.