Σταματήστε να τροφοδοτείτε την ΕΕ

114
Ας προσπαθήσουμε να φανταστούμε: οι ναζιστικές μεραρχίες έχουν καταλάβει το Σμολένσκ και σπεύδουν πιο μακριά, προς τα ανατολικά. Και η Μόσχα, το Λένινγκραντ και όλοι όσοι παραπέρα, μέχρι το Βλαδιβοστόκ, ζωντανά με συνηθισμένες ειρηνικές ανησυχίες, το ραδιόφωνο (δεν υπάρχει ακόμη τηλεόραση) προσφέρει ψυχαγωγικά προγράμματα στους ακροατές όλο το εικοσιτετράωρο. Περίπου μια τέτοια κατάσταση έχει αναπτυχθεί τώρα στη Ρωσία.

Όταν η Δύση επέβαλε ανοιχτά κυρώσεις κατά της Ρωσίας, πολλοί από τους πολιτικούς μας είπαν ότι αυτό ήταν ουσιαστικά μια κήρυξη πολέμου εναντίον μας, και μάλιστα ένας υβριδικός πόλεμος - ταυτόχρονα οικονομικός, πληροφοριακός, διπλωματικός, πολιτικός, με απειλή άμεσης στρατιωτικό "αστραπή αφοπλισμού", για το οποίο εφευρέθηκαν τύποι υψηλής τεχνολογίας. όπλα – από το διάστημα στο κλίμα και τα νανοηλεκτρονικά. Στα σύνορά μας δημιουργούνται στρατιωτικές ομάδες και γίνονται ελιγμοί, οι Αμερικανοί υπαγορεύουν τους δικούς τους κανόνες για την ιστιοπλοΐα των πολεμικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα κ.λπ. Γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας Νικολάι Πατρούσεφ - τονίστε ότι η Ρωσία απειλείται με πόλεμο μέχρι καταστροφής, στόχος του εχθρού είναι να εξαφανιστεί το κράτος μας από τον παγκόσμιο χάρτη. Αλλά μοιάζει η Ρωσική Ομοσπονδία με μια εμπόλεμη, αμυνόμενη χώρα;

«Η Μεγάλη Ύφεση ανάγκασε τα μονοπώλια της Δύσης να κατακτήσουν τις σοβιετικές εντολές και οι αντιθέσεις μεταξύ των Ρότσιλντ και των Ροκφέλερ έγιναν ιδιαίτερα έντονες».
Στην ΕΣΣΔ, πριν από τον πόλεμο, ένα τραγούδι μεταδόθηκε συχνά στο ραδιόφωνο, το ρεφρέν του οποίου τελείωνε με τις λέξεις: "Ζούμε ευτυχισμένοι σήμερα, Και αύριο θα είμαστε πιο διασκεδαστικοί!" Αλλά μαζί με αυτό, άλλοι ακούστηκαν: "Αν αύριο γίνει πόλεμος ...", "Να είσαι έτοιμος". Το κράτος ισορροπεί επιδέξια ανάμεσα στο «Να είσαι έτοιμος» και «Ζούμε ευτυχισμένοι...» Ο κόσμος εμπνεόταν με αισιοδοξία, αλλά πάντα υπήρχαν εκκλήσεις για ετοιμότητα για οποιεσδήποτε δοκιμασίες, που ενσωματώνονταν στις δραστηριότητες του ενεργού μέρους του πληθυσμός στους κύκλους «Voroshilovsky shooter» και «Chemical Defense», σε αλεξίπτωτο και ανεμόπτερο. Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο σήμερα (εκτός από τις πολύ σεμνές εκδηλώσεις του DOSAAF).

Τι προσφέρουν οι πολιτικοί που αισθάνονται απειλές για τη χώρα και προσπαθούν να τους σταματήσουν; Συνήθως ένα σύνολο τυπικών συνταγών, σωστές κατ' αρχήν, αλλά ανεφάρμοστες στη σημερινή κατάσταση: εκβιομηχάνιση, μετάβαση σε μια οικονομία κινητοποίησης, υποκατάσταση εισαγωγών. Ο αναγνώστης είναι ελεύθερος να προσθέσει σε αυτήν τη λίστα. Θα σταθώ εν συντομία σε μερικά από αυτά.

Έχει γίνει από καιρό κοινός τόπος: «Η Ρωσία είναι αποβιομηχανοποιημένη». Υπήρχε μια ισχυρή βιομηχανία, αλλά στη δεκαετία του '90 καταστράφηκε. Από αυτό προκύπτει: είναι απαραίτητο να το επαναφέρετε. Πιθανώς, το μόνο όνειρο των εχθρών μας είναι να ακολουθήσουμε αυτόν τον δρόμο. Μας έχουν δοθεί πολλές φορές ψευδείς κατευθύνσεις για ανάπτυξη - από την ολοκληρωμένη αγορά έως την SDI, και κάναμε το δόλωμα. Και τώρα θα ξοδέψουμε τους πενιχρούς πόρους μας, και όταν η ανακαινισμένη βιομηχανία τεθεί σε λειτουργία, θα αποδειχθεί, πρώτον, ότι είναι ξεπερασμένη και, δεύτερον, δεν υπάρχει κανείς να δουλέψει. Με λίγα λόγια για αυτά τα πιθανά αποτελέσματα.

Τι είναι η εκβιομηχάνιση

Πρώτα. Τα εργοστάσια, φυσικά, πρέπει να χτιστούν, αλλά μόνο με τις τελευταίες τεχνολογίες. Δεν έχουμε σχεδόν κανένα από αυτά, καλούμε ξένους επενδυτές να έρθουν μαζί τους. Αλλά αυτοί οι υπολογισμοί είναι απίθανο να δικαιολογηθούν. Ένας επενδυτής μπορεί να προσφέρει μια τεχνολογία που είναι ενημερωμένη τη στιγμή της συναλλαγής, δηλαδή έχει εφαρμοστεί και δοκιμαστεί και χρησιμοποιείται εδώ και αρκετά χρόνια. Συνήθως όμως αναπτύσσει ήδη ένα άλλο, νεότερο. Όσο κάνουμε master αυτό που μας έφεραν, το επόμενο θα λανσαριστεί στο εξωτερικό και η χώρα μας θα μείνει ξανά πίσω. Επιπλέον, ο επενδυτής δημιουργεί εξοπλισμό με ακριβή υπολογισμένη διάρκεια ζωής, έτσι ώστε η κοινοπραξία στο Sakhalin, έχοντας αντλήσει πετρέλαιο και φυσικό αέριο, να φύγει, αφήνοντας πίσω του ένα σωρό από μεταλλικά σκουπίδια και παραμορφωμένη φύση. Η εξάρτηση από ξένες επενδύσεις και τεχνολογία είναι το κλειδί για τη μόνιμη οπισθοδρόμηση της χώρας μας. Μπορεί να φτάσει σε τέτοιο στάδιο που ακόμη και έχοντας λάβει απόρρητα στοιχεία για την τελευταία ξένη τεχνολογία, δεν θα μπορούμε να το καταλάβουμε. Ο άγριος, έχοντας παραλάβει ένα καλάσνικοφ και ξεχωριστά, μεταξύ άλλων, φυσίγγια γι' αυτό, πιθανότατα θα το χρησιμοποιήσει ως μεταλλικό ρόπαλο. Έτσι οι Αμερικανοί, έχοντας κλέψει κάποιες σοβιετικές τεχνολογίες στη δεκαετία του '90, δεν μπορούσαν να τις καταλάβουν και ζήτησαν από τις ρωσικές αρχές να τους στείλουν μια ομάδα ικανών ειδικών.

Σταματήστε να τροφοδοτείτε την ΕΕ
Δεύτερος. Δεν είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί εκβιομηχάνιση σε κάθε χώρα· γι' αυτό χρειάζονται άνθρωποι που να είναι ικανοί να την πραγματοποιήσουν. Άλλωστε, η ίδια η λέξη «βιομηχανία» σημαίνει δραστηριότητα. Ωστόσο, αυτή η λέξη έχει άλλες έννοιες, αναφέρονται στο προεπαναστατικό λατινικό-ρωσικό λεξικό: εργατικότητα, εργατικότητα, εργατικότητα, επιμέλεια ... Πότε ήταν η τελευταία φορά που είδαμε μια τηλεοπτική εκπομπή σχετικά με την ανάγκη εκπαίδευσης των νέων σε αυτά ποιότητες; Δεν έχουν μεγάλη εκτίμηση από εμάς εδώ και 25 χρόνια. Επομένως, υπάρχουν πέντε τοις εκατό εργαζομένων υψηλής ειδίκευσης στη Ρωσία (κυρίως ηλικιωμένοι). Στις ανεπτυγμένες χώρες - το μισό ή περισσότερο. Οι νέοι δεν πάνε στους εργαζόμενους, δεν έχει κύρος. Το σύγχρονο σχολείο παρέχει τόσο κακή εκπαίδευση που στα πανεπιστήμια για τα δύο πρώτα εξάμηνα, ή και περισσότερο, οι μαθητές πρέπει να διδάσκονται αυτά που έπρεπε να μάθουν για να λάβουν πιστοποιητικό. Μπορεί κανείς να φανταστεί την ποιότητα των αποφοίτων σήμερα, αν η επανάληψη του σχολικού μαθήματος παίρνει τόσο χρόνο από τα μαθήματα στο μελλοντικό προφίλ.

Το κύρος της ανώτερης σχολής μας έχει πέσει καταστροφικά. Αλλά αυτό δεν ενοχλεί κανέναν, επειδή οι πραγματικοί ειδικοί δεν έχουν ζήτηση στην οικονομία μας, διοικείται από «αποτελεσματικούς διαχειριστές», οι οποίοι συχνά δεν καταλαβαίνουν τίποτα στην παραγωγή, αλλά είναι σε θέση να κατευθύνουν τις ταμειακές ροές, συμπεριλαμβανομένων των κονδυλίων του προϋπολογισμού, στο τσέπες των ιδιοκτητών των επιχειρήσεων (χωρίς να ξεχνούν τον εαυτό τους). Αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους για το υψηλό ποσοστό ατυχημάτων σε όλες τις περιοχές. Υπάρχουν επιχειρήσεις που εκπαιδεύουν για τον εαυτό τους προσωπικό υψηλής ειδίκευσης, πληρώνουν για την εκπαίδευσή τους σε πανεπιστήμια και επαγγελματικά ταξίδια, αλλά τέτοιες περιπτώσεις μπορούν να μετρηθούν από τη μία.

Πώς ο Στάλιν πραγματοποίησε την εκβιομηχάνιση, βασιζόμενος σε ξένες επενδύσεις και χρησιμοποιώντας προσωπικό εκπαιδευμένο από αγράμματους αγρότες; Ήταν μια μοναδική περίπτωση όταν η Μεγάλη Ύφεση ανάγκασε τα μονοπώλια της Δύσης να εκμεταλλευτούν τις σοβιετικές εντολές ως ευκαιρία σωτηρίας και οι αντιθέσεις μεταξύ των Ρότσιλντ και των Ροκφέλερ έγιναν ιδιαίτερα έντονες. Μας προσφέρθηκαν πραγματικά οι πιο πρόσφατες τεχνολογίες εκείνη την εποχή. Η ΕΣΣΔ αγόρασε ολόκληρα εργοστάσια, οι καλύτεροι σχεδιαστές της Δύσης εργάστηκαν γι' αυτήν, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι μηχανικοί επέβλεπαν την κατασκευή επιχειρήσεων στο εργοτάξιο, εργάτες από προηγμένες χώρες ενεργούσαν ως εκπαιδευτές για τους εργάτες μας. Αλλά οι αγρότες, από τους οποίους ήταν απαραίτητο να εκπαιδεύσουν στελέχη, ήταν έτοιμοι για τη "βιομηχανία", δεν χρειάστηκε να πάρουν εργατικότητα και επιμέλεια. Δεν υπάρχει σχεδόν κανένα τέτοιο ανθρώπινο υλικό στη χώρα τώρα και πρέπει να καλύψουμε τουλάχιστον 25 εκατομμύρια θέσεις εργασίας υψηλής εξειδίκευσης.

Το παρακάτω γεγονός μιλάει για το βαθμό καταστροφής του κλάδου μας και για το απόλυτο μηδέν από το οποίο πρέπει να ξεκινήσει μια νέα εκβιομηχάνιση. Η οικιακή κατασκευή εργαλειομηχανών (εξακολουθεί να είναι ο πυρήνας του κλάδου) ικανοποιεί τις ανάγκες της οικονομίας κατά λιγότερο από ένα τοις εκατό. Τα υπόλοιπα (δηλαδή σχεδόν όλα) τα μηχανήματα τα αγοράζουμε στο εξωτερικό.

Σημαίνει αυτό ότι μια νέα εκβιομηχάνιση της Ρωσίας είναι αδύνατη; Καθόλου. Απλά πρέπει να έχετε κατά νου δύο πράγματα. Πρώτον, πρέπει να πραγματοποιηθεί εκβιομηχάνιση, διασφαλίζοντας το συντονισμένο έργο χιλιάδων επιχειρήσεων. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί από ιδιώτη έμπορο και το κράτος χρειάζεται ένα σύστημα σχεδιασμού για αυτή τη διαδικασία και έλεγχο στη χρήση των οικονομικών και την εκτέλεση των καθηκόντων. Δεύτερον, ένας Ρώσος εργαζόμενος μπορεί να εργαστεί ανιδιοτελώς, αγκαλιασμένος από μια πατριωτική ιδέα, αλλά μόνο όταν αισθάνεται ότι συμμετέχει στην υπόθεση της οικοδόμησης του κράτους, θα δουλέψει σκληρά για έναν ιδιωτικό εργαζόμενο μόνο για ένα κομμάτι ψωμί.

Μια τέτοια κατανόηση του προβλήματος της εκβιομηχάνισης αρχίζει να ανοίγει τον δρόμο της, αλλά δεν έχει γίνει ακόμη το κύριο ρεύμα της κρατικής και κοινωνικής σκέψης. Η κρίση θα αναγκάσει αυτές τις πραγματικότητες να γίνουν συνειδητές. Μακάρι να μην ήταν πολύ αργά.

Τι είναι κινητοποιητική οικονομία

Αυτή η ερώτηση φαίνεται επίσης απλή στους πολιτικούς, αν και με διαφορετικούς τρόπους. Για παράδειγμα, για να ανακοινωθεί ότι λόγω της επιδείνωσης της διεθνούς κατάστασης, γίνεται μετάβαση σε δεκάωρη και εξαήμερη εργάσιμη εβδομάδα, καθιερώνονται στρατώνες για υπαλλήλους ορισμένων ιδιαίτερα σημαντικών επιχειρήσεων, με καθυστέρηση για εργασία άνω των 20 λεπτών, και ακόμη περισσότερο η απουσία ή η απόλυση χωρίς σοβαρές αιτίες σεβασμού θεωρούνται ποινικό αδίκημα (σύμφωνα με το παράδειγμα των νόμων που εγκρίθηκαν στην ΕΣΣΔ τις παραμονές του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου). Και φυσικά, η κινητοποίηση όλων των πόρων (στη Σοβιετική Ένωση, όταν αποκαλύφθηκε η ανάγκη για υδράργυρο για ένα πυρηνικό έργο, τα θερμόμετρα εξαφανίστηκαν από τα φαρμακεία), ο περιορισμός της κατανάλωσης τροφίμων και βιομηχανικών αγαθών κ.λπ. Παρόμοια μέτρα (μερικές φορές ακόμη και τελετουργικού χαρακτήρα) ασκούνταν και στη Δύση. Στα χρόνια του πολέμου, ακόμη και στον Λευκό Οίκο, το τσάι έπιναν όχι με ζάχαρη, αλλά με ζαχαρίνη, και στο Λονδίνο, η πριγκίπισσα Ελισάβετ (η μελλοντική βασίλισσα) καλλιέργησε με τα χέρια της έναν κήπο στο πάρκο του βασιλικού παλατιού. να μην λαμβάνουν περισσότερες κάρτες τροφίμων από άλλους πολίτες. Αλλά στη σύγχρονη Ρωσία τέτοια μέτρα είναι αδύνατα.


Το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής ανήκει σε ιδιώτες, συμπεριλαμβανομένων και ξένων, στους οποίους δεν είναι καθόλου γραμμένος ο νόμος μας. Και σχεδόν όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις εκτός του δημόσιου τομέα, εγγεγραμμένες σε Ρώσους ιδιοκτήτες, βρίσκονται σε ξένη δικαιοδοσία. Οι εκκλήσεις προς τους δικαιούχους τους να επιστρέψουν στην πατρίδα τους, οι υποσχέσεις για αμνηστία κεφαλαίου και άφεση άλλων αμαρτιών δεν έχουν λάβει ακόμη θετική απάντηση.

Αν πάρουμε εργάτες, τότε έχουμε λίγους από αυτούς στο δημόσιο τομέα, και όσοι απασχολούνται σε ιδιωτικές επιχειρήσεις υπόκεινται σε εσωτερικούς κανονισμούς που συντάσσουν οι ιδιοκτήτες. Αλλά υπάρχουν περισσότεροι ιδιωτικοί φρουροί ασφαλείας στη χώρα από στρατιωτικό προσωπικό, πολλά «πλαγκτόν γραφείου», καθώς και εκείνοι που δεν εργάζονται πουθενά, ζουν από αποταμιεύσεις ή μη δεδουλευμένα εισοδήματα. Αυτό το δικαίωμα, καθώς και το απαραβίαστο της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, διασφαλίζεται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προσπαθήστε να κινητοποιήσετε έναν στρατό μεσιτών, εμπόρων ή εμπόρων. Θα γίνουν πολλές διαμαρτυρίες, αλλά δεν θα υπάρχει νόημα, γιατί αυτοί είναι τρώγοι, όχι εργάτες.

Στην τρέχουσα κατάστασή της, η ρωσική οικονομία δεν είναι έτοιμη για κινητοποίηση. Αλλά κατ' αρχήν;

Φυσικά, ο ρωσικός λαός, ακόμη και σε πολύ πιο δύσκολες συνθήκες, θα μπορούσε να κινητοποιήσει όλους τους πόρους για τη νίκη. Αυτό όμως απαιτεί τουλάχιστον τρεις προϋποθέσεις. Πρώτον, εάν δεν είναι ακόμη δυνατή η εθνικοποίηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής, τότε είναι ωστόσο απαραίτητο να εξυπηρετεί και τα συμφέροντα της κοινωνίας (μια τέτοια διάταξη είναι γραμμένη, ειδικότερα, στο σύνταγμα της ΟΔΓ). Δεύτερον, αν ο εργάτης πρέπει να είναι «αλυσοδεμένος στη μηχανή», τότε το αφεντικό - στον χώρο εργασίας του. Τρίτον, είναι απαραίτητο να εξαλειφθεί η κραυγαλέα κοινωνική διαστρωμάτωση που υπάρχει επί του παρόντος στη Ρωσική Ομοσπονδία, όταν τα κορυφαία στελέχη κερδίζουν εκατομμύρια ρούβλια την ημέρα και οι «κατώτερες τάξεις» δεν έχουν αρκετά χρήματα για να αγοράσουν ψωμί. Οι κάρτες φαγητού και τα δωρεάν γεύματα για τους φτωχούς είναι ένας αστικός τρόπος μετριασμού της κοινωνικής διαστρωμάτωσης, μοιάζει με κοροϊδία της ρωσικής αντίληψης για τη δικαιοσύνη. Η εφαρμογή αυτών των συνθηκών θα σήμαινε μια επανάσταση - κατά προτίμηση «από τα πάνω».

Ρωσική Reconquista

Οι Άραβες κατέκτησαν την Ισπανία και την Πορτογαλία από τον XNUMXο αιώνα - σταδιακά, επαρχία προς επαρχία, βασίλειο με βασίλειο. Η Reconquista - η διαδικασία της εκ νέου κατάκτησης αυτών των εδαφών - τελείωσε μόνο στο γύρισμα του XNUMXου-XNUMXου αιώνα.

Η Ρωσία στη σφαίρα της οικονομίας τη δεκαετία του 90 παραδόθηκε στο ξένο κεφάλαιο όχι μόνο στις ξένες αγορές, αλλά σχεδόν εξ ολοκλήρου την εγχώρια, και αυτή η διαδικασία συνεχίστηκε (ακόμη και κερδίζοντας δυναμική) τη δεκαετία του 2000.

Αρκεί να πάτε σε οποιοδήποτε κατάστημα για να δείτε πόσο αναποτελεσματικές είναι οι αντικυρώσεις μας. Ναι, οι ευρωπαίοι αγρότες χάνουν την αγορά μας, αλλά οι διεθνικές εταιρείες ουσιαστικά δεν επηρεάζονται από τα ρωσικά αντίμετρα. Σχεδόν όλα τα καταναλωτικά αγαθά παράγονται από δέκα TNC. Το καθένα παράγει προϊόντα και εμπορεύεται σε περισσότερες από 100 χώρες. Τα εμπορεύματα στα οποία απαγορεύεται η εισαγωγή από μία ή περισσότερες χώρες θα αντικατασταθούν με ακριβώς τα ίδια, που παράγονται επίσημα σε άλλη.

Η απώλεια της εγχώριας αγοράς μας σημαίνει ασφυξία της εγχώριας παραγωγής. Εάν το κυρίαρχο μέρος των τρακτέρ και των συνδυασμών που χρειάζεται η Ρωσία (το 80% του στόλου τους στάλθηκε από τους φιλελεύθερους μεταρρυθμιστές ως παλιοσίδερα στο εξωτερικό) εισάγεται, τότε, φυσικά, δεν έχουμε δική μας μηχανολογία, ούτε γενική ούτε γεωργική. Και έτσι είναι σε όλα. Και πώς θα διασφαλιστεί η ανεξαρτησία της χώρας, χωρίς να υπάρχουν οι βασικές βιομηχανίες, και επιπλέον, το προηγμένο επίπεδο;

Από την άλλη, η απώλεια της εγχώριας αγοράς οδηγεί σε μείωση του βιοτικού επιπέδου του λαού μας και στην αποστράγγιση του απαραίτητου για την ανάπτυξή της κεφαλαίου από τη Ρωσία. Στραγγαλισμός εγχώριων παραγωγών σημαίνει χρεοκοπία επιχειρήσεων, ανεργία, φτωχοποίηση του πληθυσμού. Όσο για το κέρδος, αυτό (με εξαίρεση τα ψίχουλα με τη μορφή φόρων) πηγαίνει στη χώρα του επενδυτή. Δεν θα μείνουν κεφάλαια για ανάπτυξη στη Ρωσία. Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποί μας σε μεγάλο βαθμό δεν εργάζονται για τον εαυτό τους, αλλά για τον θείο κάποιου άλλου. Η συνολική εικόνα της οικονομίας καλύπτεται από τη χρήση του ΑΕΠ (ακαθάριστο εγχώριο προϊόν, το οποίο λαμβάνει υπόψη όλα όσα παράγονται από τις εγχώριες και ξένες επιχειρήσεις μας) και όχι το ΑΕΠ (ακαθάριστο εθνικό προϊόν, το οποίο περιλαμβάνει μόνο την εγχώρια παραγωγή).

Τώρα η Reconquista πρέπει να ξεκινήσει στη Ρωσία. Στόχος είναι να κερδίσουμε ξανά την εγχώρια αγορά μας από τη Δύση και την Ανατολή. Εν μέρει, αυτή η χώρα ωθήθηκε από αντιρωσικές κυρώσεις. Ωστόσο, η κύρια έμφαση δίνεται από τις αρχές στην υποκατάσταση των εισαγωγών. Από όλη τη χώρα υπάρχουν αναφορές για τις επιτυχίες του. Κάπου χτίζουν νέα κτηνοτροφικά συγκροτήματα, κάπου επεκτείνουν την περιοχή των περιβόλων και των αμπελώνων. Ωστόσο, η πραγματική εικόνα είναι πιο περίπλοκη από τις αναφορές από τη ζωγραφική του πεδίου.

Θα μπορούσαμε να εφοδιαστούμε πλήρως με πατάτες. Ωστόσο, τόσο το υλικό σπόρων όσο και οι τεχνολογίες καλλιέργειας εισάγονται. Οι πτηνοτρόφοι αυξάνουν την παραγωγή κρέατος κοτόπουλου, αλλά αγοράζουμε και αυγά για κρεατοπαραγωγή στη Δύση, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ο εξοπλισμός των πτηνοτροφείων (και της βιομηχανίας τροφίμων γενικά) είναι κυρίως εισαγόμενος, δεν υπάρχει τίποτα να αντικατασταθεί γρήγορα το. Οι εργασίες εκτροφής έχουν ξεκινήσει, εδώ το υστέρημα μας μετριέται σε δεκάδες χρόνια, αλλά δεν υπάρχει το απαραίτητο προσωπικό για να το ξεπεράσουμε.

Τα βασικά προβλήματα της ανάπτυξης της εθνικής οικονομίας μπορούν να λυθούν μόνο με την καθοδηγητική συμμετοχή του κράτους, το οποίο, προς το παρόν, αφήνει τα πράγματα να πάρουν τον δρόμο τους.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

114 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 24
    8 Ιουλίου 2016 10:38
    Δεν θα πεις τίποτα - επίκαιρο άρθρο. Συγγραφέας +.
    Πολλά λέγονται για την άνοδο της παραγωγής και της μηχανουργίας, αλλά, δυστυχώς, γίνονται πολύ αργά.
    1. +7
      8 Ιουλίου 2016 11:29
      Ναι, μάλλον όλοι θέλουν το «Μεγαλείο της Ρωσίας προς όλες τις κατευθύνσεις», αλλά μετά από μια περίοδο «αδελφοποίησης με τη Δύση» δεν θα είναι δυνατό να αποκατασταθούν τα πάντα με τη μία. Ακόμα κι αν σταματήσετε την κλοπή πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων και την κατάχρηση κεφαλαίων, δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα. Αυτό απαιτεί εκατοντάδες τρισεκατομμύρια, όχι δισεκατομμύρια, και ο αφορισμός τύπου Borodach - «Συγχωρήστε και κατανοήστε», σε συνδυασμό με εκκλήσεις για επιστροφή χρημάτων στην οικονομία της χώρας σας, δεν θα βοηθήσει.
      Ταυτόχρονα, τα τελευταία 16 χρόνια, έχει γίνει ένα τεράστιο άλμα, που συνδέεται με την κατάρρευση της χώρας, του στρατού και άλλων χαρακτηριστικών του κρατισμού. Και δεν μπορούν να καυχηθούν όλες οι «τίγρεις της Ασίας» με τέτοιους όρους και μάλιστα σε σύγκριση με τις αντίστοιχες επενδύσεις της Δύσης στην οικονομία τους. Λάθος χώρα, λάθος κλίμακα καταστροφής και λάθος όροι και επενδύσεις που απαιτούνται για να αποκατασταθεί το μεγαλείο!
      1. +5
        8 Ιουλίου 2016 11:41
        Έχεις δίκιο, όχι ταυτόχρονα. Δεν χρειάζεται πανικός, όλα πάνε καλά. Οι απότομες κινήσεις αντενδείκνυνται πλέον γενικά.
      2. +1
        9 Ιουλίου 2016 02:40
        Απόσπασμα: Vladimir61
        Ταυτόχρονα, τα τελευταία 16 χρόνια, έχει γίνει ένα τεράστιο άλμα που συνδέεται με την κατάρρευση της χώρας, του στρατού και άλλων χαρακτηριστικών του κρατισμού.

        Αν στα ρωσικά, τότε μόλις είπατε ότι τα τελευταία 16 χρόνια:

        - κατέστρεψε (εντελώς) τον στρατό
        - κατέστρεψε τη χώρα
        - και "άλλα χαρακτηριστικά του κρατισμού" - επίσης κατέρρευσε

        Αυτό ακριβώς ήθελες να πεις; τι
    2. +4
      8 Ιουλίου 2016 11:44
      Απόσπασμα: Corsair0304
      Δεν θα πεις τίποτα - επίκαιρο άρθρο. Συγγραφέας +.
      Πολλά λέγονται για την άνοδο της παραγωγής και της μηχανουργίας, αλλά, δυστυχώς, γίνονται πολύ αργά.

      Επισκεφθείτε τον ιστότοπο Made by us. Υπάρχουν πολλά θετικά νέα κάθε μέρα. Και για την εργαλειομηχανή και τη μηχανολογία. Απλώς τα μέσα μας προφανώς δεν ενδιαφέρονται πολύ να καλύψουν αυτό το θέμα.
      1. +4
        8 Ιουλίου 2016 12:08
        Muvka! 11.44. Ναι, διαβάζουμε MADE AT US. Πολύ μικρό για μια χώρα όπως η Ρωσία. Όλα αυτά φτιαγμένα από εμάς, αυτό είναι το επίπεδο της ταξιαρχίας, τμήματος, εργαστηρίου της σοβιετικής εποχής. Και αν πάρουμε τη σοβιετική εποχή, τότε όλα δημιουργήθηκαν κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μας. Η δραστηριότητα ήταν ορατή ακόμη και χωρίς τα μέσα. Σήμερα βλέπω μια διαφορετική πραγματικότητα. Αυτό που φαίνεται πολύ δεν είναι τίποτα. Είναι πολύ όταν τα έχεις όλα να συμβαίνουν μπροστά στα μάτια σου. Είναι πολύ. Τα πολλά στα μέσα ενημέρωσης δεν σημαίνουν τίποτα. Έτσι, για να ανεβάσει το πνεύμα και να στηρίξει το παντελόνι. hi
      2. + 15
        8 Ιουλίου 2016 12:17
        Παράθεση από Muvka
        Επισκεφθείτε τον ιστότοπο Made by us. Υπάρχουν πολλά θετικά νέα κάθε μέρα. Και για την εργαλειομηχανή και τη μηχανολογία. Απλώς τα μέσα μας προφανώς δεν ενδιαφέρονται πολύ να καλύψουν αυτό το θέμα.

        Στην εργασία μου (παράδοση βιομηχανικού εξοπλισμού) μπορώ να πω ότι η αγοραστική δύναμη των επιχειρήσεων έχει μειωθεί κατακόρυφα. Όλες οι αναβαθμίσεις πραγματοποιούνται μόνο ως έσχατη λύση. Όταν αγόραζαν ένα μηχάνημα, τώρα ψάχνουν ανταλλακτικά για αυτό. Οι παραγγελίες έχουν μειωθεί κατά 50% και δεν υπάρχει βελτίωση από μήνα σε μήνα. Συνεχώς κακό...
        Ίσως μεμονωμένες επιχειρήσεις να κάνουν κάτι, αλλά η οικονομία έχει παγώσει…
        Ο Γκρεφ άουτ είπε σήμερα ότι στις καταθέσεις στο ταμιευτήριο, αύξηση χρημάτων από ιδιώτες και μείωση νομικών προσώπων. Λέει επίσης ότι κανείς δεν ξοδεύει για τίποτα…
        Οι τελευταίοι νόμοι της Δούμας... Μπορείτε να δείτε και μόνοι σας, ο νόμος του Yarovaya. Σε τι χρησιμεύει; Για τη βελτίωση της οικονομίας; Τώρα θα σηκώσουμε κινητά τηλέφωνα και χρήστες του Διαδικτύου; Κάποιο είδος παιχνιδιού, όχι δύναμη, στην πραγματικότητα ..
        1. +1
          8 Ιουλίου 2016 20:45

          Απόσπασμα: Al1977
          Στην εργασία μου (παράδοση βιομηχανικού εξοπλισμού) μπορώ να πω ότι η αγοραστική δύναμη των επιχειρήσεων έχει μειωθεί κατακόρυφα. Όλες οι αναβαθμίσεις πραγματοποιούνται μόνο ως έσχατη λύση. Όταν αγόραζαν ένα μηχάνημα, τώρα ψάχνουν ανταλλακτικά για αυτό. Οι παραγγελίες έχουν μειωθεί κατά 50% και δεν υπάρχει βελτίωση από μήνα σε μήνα. Συνεχώς κακό...
          Ίσως μεμονωμένες επιχειρήσεις να κάνουν κάτι, αλλά η οικονομία έχει παγώσει…
          Ο Γκρεφ άουτ είπε σήμερα ότι στις καταθέσεις στο ταμιευτήριο, αύξηση χρημάτων από ιδιώτες και μείωση νομικών προσώπων. Λέει επίσης ότι κανείς δεν ξοδεύει για τίποτα…
          Οι τελευταίοι νόμοι της Δούμας... Μπορείτε να δείτε και μόνοι σας, ο νόμος του Yarovaya. Σε τι χρησιμεύει; Για τη βελτίωση της οικονομίας; Τώρα θα σηκώσουμε κινητά τηλέφωνα και χρήστες του Διαδικτύου; Κάποιο είδος παιχνιδιού, όχι δύναμη, στην πραγματικότητα.

          Ένα καλό σχόλιο συναδέλφου, ακριβώς όσον αφορά τον Γκρεφ, και ίσως όλα τα άλλα. Η στάση απέναντι σε αυτό το μέλος του «κύκλου», ή του κύκλου ενός μέλους, δεν μπορώ να την ονομάσω αλλιώς, μετά τον δημόσιο εξευτελισμό του λαού μας, δεν προκαλεί παρά αποτροπιασμό, ωστόσο, ΑΥΤΟ επιτρέπει στον εαυτό του να δημοσιοποιήσει συμβουλές για την οικονομική πολιτική!
          Φαίνεται ότι ο "βασιλιάς" είτε αρρώστησε, είτε ....... . Αλλά έχουμε περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού πιστεύει ότι ο βασιλιάς είναι καλός! Τότε τίθεται το ερώτημα, σύμφωνα με τον Turgenev, "Ποιος πρέπει να ζει καλά στη Ρωσία ......." hi
    3. + 11
      8 Ιουλίου 2016 12:14
      Ο συγγραφέας - ένα μείον γιατί για μερικά λογικά πράγματα - ένας τόνος ψεμάτων και απάτης. Η εγχώρια εργαλειομηχανή καλύπτει τις ανάγκες της χώρας κατά 12 τοις εκατό και όχι κατά ένα. Ακόμη και πριν από λίγα χρόνια υπήρχαν 5, όχι ένα, από τότε ο αριθμός των οικιακών μηχανών υπερδιπλασιάστηκε.
      Στα τρακτέρ γενικά η ταχυδακτυλουργία είναι συμπαγής. Οι εισαγωγές τρακτέρ από το εξωτερικό - λιγότερο από 10 τοις εκατό (περίπου 7-8). Το μεγαλύτερο μέρος των εισαγωγών τρακτέρ ήταν λευκορωσικά και ελαφρά τρακτέρ Kharkov, τα οποία συναρμολογήσαμε από τα κιτ οχημάτων τους. Τώρα ο αριθμός τέτοιων συγκροτημάτων μειώνεται απότομα και ο αριθμός των οικιακών τρακτέρ αυξάνεται απότομα. Τώρα κάπου στην περιοχή υπήρχαν ήδη εντελώς εγχώρια τρακτέρ στην περιοχή του 42 τοις εκατό, και αυτά είναι ως επί το πλείστον ακριβά βαριά τρακτέρ. Η Λευκορωσία, που συναρμολογείται από κιτ οχημάτων, είναι ελαφρώς μικρότερη από 40 τοις εκατό και ο αριθμός τους μειώνεται συνεχώς και πρόκειται για ελαφριά τρακτέρ. Λιγότερο από το 10 τοις εκατό ήταν από το Χάρκοβο, και ο αριθμός τους επίσης μειώνεται. Οι Γερμανοί μεταφέρουν την παραγωγή των τρακτέρ τους σε εμάς και υπόσχονται από 60 έως 80 τοις εκατό τοπικής προσαρμογής κ.ο.κ. Γενικά, αν ένα άρθρο βασίζεται σε πλαστά δεδομένα, τότε μερικές καλές ιδέες δεν θα το σώσουν.
      1. +5
        9 Ιουλίου 2016 02:32
        Παρακαλώ πείτε τη μάρκα των τρακτέρ μας, μένω στο χωριό και δεν υπάρχει τίποτα εδώ πέρα ​​από το ΜΤΖ.
        1. +1
          24 Σεπτεμβρίου 2016 06:51
          Παράθεση από: almen1
          Παρακαλώ ονομάστε τη μάρκα των τρακτέρ μας,

        2. 0
          24 Σεπτεμβρίου 2016 06:53
          Παράθεση από: almen1
          Παρακαλώ ονομάστε τη μάρκα των τρακτέρ μας,

    4. +4
      8 Ιουλίου 2016 12:46
      Απόσπασμα: Corsair0304
      Δεν θα πεις τίποτα - επίκαιρο άρθρο. Συγγραφέας +.
      Πολλά λέγονται για την άνοδο της παραγωγής και της μηχανουργίας, αλλά, δυστυχώς, γίνονται πολύ αργά.

      Το άρθρο είναι επίκαιρο. Και ο συγγραφέας +, κι εσύ +.
      Μόνο που τώρα θα υπάρξουν άνθρωποι που θα καταψηφίσουν και θα πουν ότι όλα είναι καλά μαζί μας, και δεν υπάρχει λόγος να ροκάρουμε τίποτα.
      Οπότε κανείς δεν κουνιέται. Όλοι πατριώτες. Και κανείς από την αμερικανική πρεσβεία δεν παίρνει χρήματα. Αλλά ο κλάδος πρέπει πραγματικά να αναπτυχθεί.
      Πόσους τρακτέρ παράγει το εργοστάσιο του Κίροφ; Μοιάζει πέρυσι ένα Βόλτα Μεντβέντεφ ..
      1. +4
        8 Ιουλίου 2016 20:10
        Απόσπασμα: Mikado
        Οπότε κανείς δεν κουνιέται. Όλοι πατριώτες. Και κανείς από την αμερικανική πρεσβεία δεν παίρνει χρήματα. Αλλά ο κλάδος πρέπει πραγματικά να αναπτυχθεί.
        Πόσους τρακτέρ παράγει το εργοστάσιο του Κίροφ; Φαίνεται ότι πέρυσι οδήγησαν τον Μεντβέντεφ μόνος τους..


        Πόσα τρακτέρ κάνει Vladimirsky εργοστάσιο;
        Στην πόλη μας στο MUP "Spetstrans" όλα τα ελαφρά τρακτέρ είναι Λευκορωσικά, τα μισά από τα ειδικά οχήματα είναι MAZ ...

        Είναι απαραίτητο, πρώτα απ 'όλα, να παράγετε και να χειρίζεστε τον εξοπλισμό ΣΑΣ ...
      2. +1
        8 Ιουλίου 2016 20:21
        Φέτος κύλησαν, αλλά σύμφωνα με εκτιμήσεις, βλέπω τουλάχιστον 200, αυτό είναι σίγουρο, αυτοί είναι που ο τροχός τους είναι μεγαλύτερος από το αυτοκίνητο
      3. +6
        8 Ιουλίου 2016 21:23
        Στη δουλειά, συναντώ τα προϊόντα του εργοστασίου Kirov και μπορώ να πω ότι τώρα το εργοστάσιο είναι φορτωμένο τουλάχιστον μέχρι το τέλος του χρόνου. για φέτος αιτήσεις για τρακτέρ δεν γίνονται δεκτές. παράγονται περίπου 40 τρακτέρ το μήνα. Ναι, αυτό είναι αμελητέο σε σύγκριση με την ανάγκη. αλλά πριν την επιβολή των κυρώσεων, ο Θεός να μην πει ψέματα, έβγαζαν 5-10 κομμάτια ή και λιγότερα. οπότε υπάρχει κάποια πρόοδος. αλλά όλοι ξέρουμε πόσο δύσκολο είναι να αποκαταστήσουμε αυτό που έχει σπάσει. ορισμένα εργαστήρια έκλεισαν εντελώς, τώρα η παραγωγή εκσυγχρονίζεται σιγά σιγά. άνοιξαν νέα εργαστήρια παραγωγής πλαστικών επενδύσεων κ.λπ. Επίσης όσον αφορά το εργοστάσιο Rostselmash. Κάθε μέρα περνάω με το αυτοκίνητο για να δουλέψω και βλέπω πώς αποστέλλονται οι θεριζοαλωνιστικές μηχανές καθημερινά. και σε συνομιλίες με εργάτες εργοστασίου άκουσα περισσότερες από μία φορές λόγια ευγνωμοσύνης στον Ομπάμα για τις κυρώσεις. Γενικά, κατά τη γνώμη μου υπάρχουν θετικά σημεία
      4. +1
        9 Ιουλίου 2016 03:56
        Απόσπασμα: Mikado
        Πόσους τρακτέρ παράγει το εργοστάσιο του Κίροφ;

        - ορίστε, απροσδόκητα απλά:


        - δηλαδή, σύμφωνα με μια εκτίμηση, περίπου 1300 τεμάχια μόνο αυτής της ονοματολογίας ετησίως
        - δεδομένου ότι το εργοστάσιο Kirov δεν παράγει μόνο K-744R (και μάλιστα, όχι μόνο τρακτέρ), τότε όλα δεν είναι τόσο άσχημα όσο θέλουν να δείξουν εδώ ... μερικοί μεμονωμένοι σύντροφοι αρνητικός
    5. +6
      8 Ιουλίου 2016 21:14
      Γενικά το ίδιο λένε και οι κομμουνιστές. Και το πιο δύσκολο βήμα για την κυβέρνησή μας είναι η προοδευτική φορολογία - κάτι που έχει καθυστερήσει πολύ και είναι απολύτως απαραίτητο. Αλλά μόνο θα τρομάξει την ολιγαρχία
    6. +4
      8 Ιουλίου 2016 23:25
      Λοιπόν, ποιο είναι το νόημα; Αυτός θα έπαιρνε και θα έκανε. Διαφορετικά, ο Πούτιν και ο Μεντβέντεφ δεν ενδιαφέρονται να ασχοληθούν με την οικονομία μας. Έχουν τον Kudrin να περπατά στην εξουσία ... Και ο Serdyukov κάθεται ήσυχα στα ρωσικά ελικόπτερα ...
      1. 0
        25 Σεπτεμβρίου 2016 00:41
        Και τι, ελλείψει κυριαρχίας - ο Πούτιν και ο Μεντβέντεφ διοικούν τη χώρα σαν βασιλιάδες;
  2. + 10
    8 Ιουλίου 2016 10:38
    Λοιπόν, σκίστε τους και εξοργίστε τους προς τα αριστερά :) Αλλά σοβαρά, το πρόβλημα είναι το ίδιο - που ήταν, είναι και θα είναι πάντα μαζί μας και εξαιτίας του οποίου θα είμαστε πάντα με ... χάνουμε στους "συντρόφους" μας ". Πρόκειται για την απουσία μιας συνεκτικής αντίληψης για την ανάπτυξη του κράτους, τουλάχιστον για αρκετές δεκαετίες τα επόμενα χρόνια. Πώς μπορείτε να αναπτύξετε έναν κλάδο αν δεν ξέρετε τι θέλετε να πάρετε στο τέλος; Ποιες βιομηχανίες αναπτύσσουμε και ποιες εξάγουμε; Και δεν ξέρω... Και είναι πραγματικά πρόβλημα το ότι δεν μπορούμε να καλλιεργήσουμε κανονικά τα κοτόπουλα και τις πατάτες μας, με φόντο το γεγονός ότι δεν μπορούμε να φτιάξουμε ισχυρούς υπολογιστές για τα δικά μας όπλα και αναγκαζόμαστε να τους αγοράσουμε από έναν πιθανό εχθρό με όλες τις συνέπειες..
    1. +1
      8 Ιουλίου 2016 10:55
      Σε γενικές γραμμές, συμφωνώ, αλλά παρακαλώ επιλέξτε παραδείγματα πιο προσεκτικά.

      Απόσπασμα: Μιχαήλ Κράπιβιν
      δεν μπορούμε να μεγαλώσουμε σωστά τα κοτόπουλα μας

      Έτσι μπορούμε να μεγαλώσουμε κοτόπουλα. Χάρη στους παραγωγούς πουλερικών και στον Onishchenko, φυσικά.
      1. +1
        8 Ιουλίου 2016 12:19
        Παράθεση από το ImperialColorad
        Έτσι μπορούμε να μεγαλώσουμε κοτόπουλα. Χάρη στους παραγωγούς πουλερικών και στον Onishchenko, φυσικά.

        Εισάγονται σύνθετες ζωοτροφές και αυγά αναπαραγωγής. Αυτά δεν είναι τα κοτόπουλα μας.
        1. +2
          8 Ιουλίου 2016 12:47
          Απόσπασμα: Al1977
          Εισάγονται σύνθετες ζωοτροφές και αυγά αναπαραγωγής. Αυτά δεν είναι τα κοτόπουλα μας.

          Αυτό είναι ήδη ένα ζήτημα για την παραγωγή ζωοτροφών και αυγών άμεσα. Τα κοτόπουλα εξακολουθούν να είναι δικά μας, καθώς καλλιεργούνται εξ ολοκλήρου στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Κάτι μου φαίνεται ότι μπερδεύεις το ζεστό με το απαλό.
          1. +1
            8 Ιουλίου 2016 13:07
            Παράθεση από το ImperialColorad
            [Αυτό είναι ένα ερώτημα απευθείας για την παραγωγή ζωοτροφών και αυγών. Τα κοτόπουλα εξακολουθούν να είναι δικά μας, καθώς καλλιεργούνται εξ ολοκλήρου στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Κάτι μου φαίνεται ότι μπερδεύεις το ζεστό με το απαλό.

            Ερώτηση ερασιτέχνη στα κοτόπουλα: μπορώ να αγοράσω άδεια παραγωγής από εμάς; Αν ναι, γιατί δεν το κάνουν.
    2. +5
      8 Ιουλίου 2016 11:15
      Απόσπασμα: Μιχαήλ Κράπιβιν
      Πρόκειται για την απουσία μιας συνεκτικής αντίληψης για την ανάπτυξη του κράτους, τουλάχιστον για αρκετές δεκαετίες τα επόμενα χρόνια. Πώς μπορείτε να αναπτύξετε έναν κλάδο αν δεν ξέρετε τι θέλετε να πάρετε στο τέλος; Ποιες βιομηχανίες αναπτύσσουμε και ποιες εξάγουμε;



      Έτσι ο συγγραφέας μάλλον αδιαφανώς άφησε να εννοηθεί ότι χωρίς άμεση κρατική διοίκηση και οικονομικό σχεδιασμό δεν μπορεί να γίνει τίποτα για τη σημερινή ερήμωση...

      Δεν υπάρχει στόχος ... Δεν υπάρχει σύστημα ... Αλλά υπάρχει ακλόνητη ιδιωτική ιδιοκτησία και ο κύριος στόχος οποιασδήποτε ιδιωτικής επιχείρησης, νομικά ορισμένος στο Καταστατικό της - η επίτευξη κέρδους ...

      Να πώς να διαχειριστείς χιλιάδες ιδιωτικές επιχειρήσεις;;;
      Ναι, επιπλέον, κανείς δεν θέλει να τα διαχειριστεί - από την πλευρά του κράτους, εννοώ ... "Πληρωμή φόρου - και κοιμηθείτε ήσυχοι" ...
      1. +8
        8 Ιουλίου 2016 11:36
        Παράθεση από weksha50
        Έτσι ο συγγραφέας μάλλον αδιαφανώς άφησε να εννοηθεί ότι χωρίς άμεση κρατική διοίκηση και οικονομικό σχεδιασμό δεν μπορεί να γίνει τίποτα για τη σημερινή ερήμωση...

        Ο συγγραφέας υπαινίχθηκε αόριστα την έλλειψη επαγγελματικού προσωπικού στο σύστημα της δημόσιας διοίκησης. «Τα στελέχη αποφασίζουν για όλα» είναι γνωστό απόφθεγμα.Κοιτάξτε πώς διαμορφώνεται το προσωπικό σε αυτό το σύστημα! Το σύστημα της «κυβέρνησης» έχει μετατραπεί εδώ και καιρό σε μια κοινόχρηστη γούρνα για τα δικά του: να βάζει τους ανθρώπους του, να βάζει συγγενείς, παιδιά, ερωμένες κ.λπ. «Βάλτε» τις δικές σας στις ταμειακές ροές και αρμέγετε τον προϋπολογισμό. Το πρόγραμμα υποκατάστασης των εισαγωγών πρακτικά κατακλύζεται, δεν υπάρχει ξεκάθαρο πρόγραμμα και οι υπεύθυνοι (επώνυμοι) γι' αυτό, η απόλυτη ανευθυνότητα της ηγεσίας του οικονομικού μπλοκ της χώρας.
        Το άρθρο σας κάνει να σκεφτείτε για άλλη μια φορά το μέλλον της χώρας μας και των παιδιών μας.
        1. +4
          8 Ιουλίου 2016 13:11
          Παράθεση από τον καπετάνιο92
          Το σύστημα της «κυβέρνησης» έχει μετατραπεί εδώ και καιρό σε μια κοινόχρηστη γούρνα για τα δικά του: να βάζει τους ανθρώπους του, να βάζει συγγενείς, παιδιά, ερωμένες κ.λπ. «Βάλτε» τις δικές σας στις ταμειακές ροές και αρμέγετε τον προϋπολογισμό.

          Θα πρόσθετα - έκτακτοι εργαζόμενοι. Ο νεποτισμός ανθίζει και μυρίζει. Και μετά από αυτούς - ακόμη και μια πλημμύρα.
        2. +3
          8 Ιουλίου 2016 20:15
          Παράθεση από τον καπετάνιο92
          Σιωπώ για το βουλευτικό σώμα, θα δούμε σύντομα στη Δούμα όλες τις πρώην ηθοποιούς, αθλήτριες, παιδιά των «νταρτανιάν».



          Χμ... Φαίνεται λοιπόν και λες ΕΜΕΙΣ τα διαλέγουμε;;;

          Υ.Γ Πάντα με εξέπληξε η μόνιμη παρουσία της «υπηρέτριας του λαού» στη Δούμα - της συζύγου του Σόμπτσακ Ναρούσοβα... Και κυρίως - από ποιες εκλογικές περιφέρειες την επέλεγαν κάθε εκλογές-σύγκληση-εκλογές... δεν θυμάμαι. ακριβώς, αλλά φαίνεται σχεδόν από τη Σάχα-Γιακουτία, την Μπουριατία, την Αυτόνομη Περιφέρεια του Χάντι-Μάνσι ... Και υπάρχουν πολλοί τέτοιοι άνθρωποι στη Δούμα ...
      2. +5
        8 Ιουλίου 2016 12:34
        Βέκσα! 11.15. Η ιδέα είναι σίγουρα σωστή. Αλλά μπορώ να ανεβάσω περισσότερα. Έχουμε έναν Ανώτατο Διοικητή. Αυτό είναι αν ο στρατός. Αυτόματα, είναι ο Ανώτατος Διοικητής της Ρωσικής Οικονομίας. Ο στρατός έχει στρατηγούς και στρατάρχες. Υπάρχουν και οικονομικά. Εδώ μιλάμε πολύ για τις 22 Ιουνίου. Και ο Πρόεδρος διαβεβαιώνει ότι αυτό δεν θα ξανασυμβεί. Αλλά αν πάρουμε την οικονομία, συνέβη ξανά τη δεκαετία του '90. Αλλά καταλάβαμε ξανά τις 22 Ιουνίου σε τέσσερα χρόνια. Τι συμβαινει τωρα? Βλακωδώς χάνουμε έδαφος ή προχωράμε; Αν μεταφραστεί σε στρατιωτικούς όρους. Έχουμε τρόπαια; Παραδίδουμε τις θέσεις μας, αμυνόμαστε ή προχωράμε; Ποιες ξένες εταιρείες (φίρμες) έχουμε σπάσει; Ποιες συνελήφθησαν; Έχετε καταλάβει εχθρικό έδαφος; Έχουμε διαφορετικούς σαμποτέρ στο πίσω μέρος; Η οικονομία είναι επίσης πόλεμος αλλά με άλλες μεθόδους. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι ο Στάλιν, κατά τη διάρκεια της υπεράσπισης της Μόσχας, ζήτησε από τον Χίτλερ να βοηθήσει τον Στάλιν με επενδύσεις και τεχνολογίες για την άμυνα της Μόσχας. Και σήμερα χτυπάμε τα κεφάλια μας και παρακαλούμε δακρυσμένα τους οικονομικούς μας αντιπάλους να μας βοηθήσουν με επενδύσεις, τεχνολογίες και παραγωγή. Αυτό λέγεται αντίθεση στη Δύση; Ή μήπως είναι μια ήσυχη παράδοση στη Δύση;
        1. 0
          8 Ιουλίου 2016 12:57
          Παράθεση: 34 περιοχή
          ... Αυτόματα, είναι ο Ανώτατος Ανώτατος Διοικητής της Ρωσικής Οικονομίας ...

          - σε παραλήρημα...

          Παράθεση: 34 περιοχή
          Ποιες ξένες εταιρείες (φίρμες) έχουμε σπάσει; Ποιες συνελήφθησαν;

          - Είσαι μέσα σου;

          Παράθεση: 34 περιοχή
          Η οικονομία είναι επίσης πόλεμος, αλλά με άλλες μεθόδους

          - μην παραμορφώνετε τα κλασικά:

          Απόσπασμα: Καρλ φον Κλάουζεβιτς
          Ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα

          Απόσπασμα: V.I. Lenin
          Η πολιτική είναι η πιο συμπυκνωμένη έκφραση της οικονομίας


          Παράθεση: 34 περιοχή
          Και σήμερα χτυπάμε τα μέτωπά μας και παρακαλούμε δακρυσμένα τους οικονομικούς μας αντιπάλους

          - Γιατί το κάνεις αυτό? Σταματήστε αμέσως! στάση

          Παράθεση: 34 περιοχή
          Αυτό λέγεται αντίθεση στη Δύση;

          - Ναί

          Παράθεση: 34 περιοχή
          Ή μήπως είναι μια ήσυχη παράδοση στη Δύση;

          - Οχι. Ηρέμησε... Ναί
          1. +3
            8 Ιουλίου 2016 13:48
            12.57. Αυτός είναι ο λόγος που ο Πούτιν δεν είναι ο Ανώτατος Διοικητής της Ρωσικής Οικονομίας; Αν όχι αυτός, τότε ποιος; Είμαι μέσα μου. Μερικοί άνθρωποι πρέπει απλώς να κάνουν μερικές ερωτήσεις. Ο Πούτιν δεν είναι υπεύθυνος για τη ρωσική οικονομία; Τότε ποιος είναι υπεύθυνος; Κάθε άνθρωπος για τον εαυτό του; Τι φταίει η λογική μου; Ποια λογική είναι σωστή;
            1. +1
              8 Ιουλίου 2016 16:50
              Παράθεση: 34 περιοχή
              Αυτός είναι ο λόγος που ο Πούτιν δεν είναι ο Ανώτατος Διοικητής της Ρωσικής Οικονομίας;

              - αυτό συμβαίνει γιατί τέτοια θέση ... δεν υπάρχει ζητήσει
              - αυτό συμβαίνει γιατί η οικονομία δεν μπορεί να διαταχθεί καθόλου
              - μπορεί να καλλιεργηθεί σαν αγαπημένη πατάτα. Χαλάρισμα, βοτάνισμα, πότισμα ... με μια λέξη, περιποίηση και περιποίηση. Δεν μπορείς να ελέγξεις την οικονομία. Όπως και οι πατάτες.

              Παράθεση: 34 περιοχή
              Ο Πούτιν δεν είναι υπεύθυνος για τη ρωσική οικονομία;

              Απόσπασμα: Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας
              Κεφάλαιο 4. Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
              ...
              3. Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τους ομοσπονδιακούς νόμους καθορίζει τις κύριες κατευθύνσεις της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής του κράτους
              ...

              Στη συνέχεια, υπενθυμίζουμε ότι μέρος της εσωτερικής πολιτικής είναι η οικονομική πολιτική (εσωτερική) ... καλά, και ούτω καθεξής.

              Παράθεση: 34 περιοχή
              Τι φταίει η λογική μου;

              - Μειώνετε τα πάντα (για κάποιο λόγο) σε στρατιωτικές επιχειρήσεις (σύλληψη, ήττα, ...)
              - σε λαχανόκηπος με πατάτες οικονομικά, αυτές οι μέθοδοι ... δεν είναι οι κύριες ριπή οφθαλμού

              Ως παράδειγμα πραγματικής οικονομικής συνεργασίας, η VolksWagen στην Kaluga παράγει ήδη κινητήρες από πέρυσι ... αλλά ξεκίνησαν με ένα "συγκρότημα κατσαβιδιών".

              - η εταιρεία επένδυσε χρήματα (τα δικά της, προσέξτε) για να κατασκευάσει και να ξεκινήσει ένα σύγχρονο εργοστάσιο κατασκευής αυτοκινήτων στη Ρωσική Ομοσπονδία. Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι η επένδυση για την οποία γράφεις τόσο θυμωμένα.
              - σημειώστε ότι κανείς δεν «έπεισε» την εταιρεία να κατασκευάσει αυτό το εργοστάσιο και να επενδύσει στη Ρωσική Ομοσπονδία
              - απλώς δημιούργησαν τέτοιες (οικονομικές!) συνθήκες όταν έγινε πιο κερδοφόρο για την εταιρεία να μεταφέρει την παραγωγή στη Ρωσική Ομοσπονδία
              - τελικά - στη Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχει ένα εργοστάσιο, οι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας εργάζονται σε αυτό, παράγονται αρκετά ανταγωνιστικά προϊόντα. Είναι κακό? IMHO καλό.

              Παράθεση: 34 περιοχή
              Ποια λογική είναι σωστή;

              - μην κουμαντάρεις (σε καμία περίπτωση)
              - να βάλει όρους
              - αυτό δεν σημαίνει καθόλου «να αλείψουμε με μέλι και να πασπαλίσουμε με ζάχαρη», είναι ... πώς να χαρακτηρίσουμε την ακτή, ας πούμε έτσι. Ώστε η διαδικασία να πάει προς την κατεύθυνση που είναι απαραίτητη. Και σε κανένα άλλο Ναί

              Για αυτό πρόκειται. Όλα τα IMHO, φυσικά.
              1. Alf
                +3
                8 Ιουλίου 2016 19:58
                Παράθεση από Cat Man Null
                - η εταιρεία επένδυσε χρήματα (τα δικά της, προσέξτε) για να κατασκευάσει και να ξεκινήσει ένα σύγχρονο εργοστάσιο κατασκευής αυτοκινήτων στη Ρωσική Ομοσπονδία. Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι η επένδυση για την οποία γράφεις τόσο θυμωμένα.

                Πού πηγαίνει το κέρδος από την παραγωγή; Ποιανού τσέπη; Πολιτεία ή Volkswagen;
                Παράθεση από Cat Man Null
                Ως παράδειγμα πραγματικής οικονομικής συνεργασίας, η VolksWagen στην Kaluga παράγει ήδη κινητήρες από πέρυσι ... αλλά ξεκίνησαν με ένα "συγκρότημα κατσαβιδιών".

                Ουρα Ουρα! Πόσοι άνθρωποι εργάζονται σε αυτό το εργοστάσιο;
                Και πόσοι άνθρωποι δούλευαν στο Moskvich ή στο Izha; Και πού είναι αυτοί οι άνθρωποι; Πίσω από την πύλη
                Γιατί έπρεπε να καταστραφούν αυτά τα εργοστάσια; Και πόσοι άνθρωποι τρέφονταν σε συμμαχικές επιχειρήσεις;
                1. 0
                  8 Ιουλίου 2016 21:37
                  Απόσπασμα: Αλφ
                  Πού πηγαίνει το κέρδος από την παραγωγή; Ποιανού τσέπη; Πολιτεία ή Volkswagen;

                  -μμ... Alf, Φυσικά, καταλαβαίνω ότι το παρατσούκλι υποχρεώνει ... αλλά γιατί να είσαι τόσο ανόητος;
                  - ας πούμε ότι καλλιέργησες πατάτες και τις πούλησες στην αγορά
                  - σε ποιανού τσέπη πρέπει να πέσει το κέρδος - δικό σας ή του κράτους; lol

                  Απόσπασμα: Αλφ
                  Ουρα Ουρα! Πόσοι άνθρωποι εργάζονται σε αυτό το εργοστάσιο;

                  - το Διαδίκτυο είναι στη διάθεσή σας .. δεν με ενδιαφέρει ...

                  Απόσπασμα: Αλφ
                  Και πόσοι άνθρωποι δούλευαν στο Moskvich ή στο Izha; Και πού είναι αυτοί οι άνθρωποι; Πίσω από την πύλη Γιατί έπρεπε να καταστραφούν αυτά τα εργοστάσια;

                  - Δεν νομίζεις ότι αυτή η ερώτηση είναι ήδη κάπως ... από άλλη όπερα, όχι; ριπή οφθαλμού

                  Απόσπασμα: Αλφ
                  Και πόσοι άνθρωποι τρέφονταν σε συμμαχικές επιχειρήσεις;

                  - mdya ... Ο Οστάπ υπέφερε, η εκστρατεία ...
                  - Alf, παρηγορήσου... και η Volkswagen μάλλον έχει υπεργολάβους Ναί

                  Κάπως έτσι.
              2. +2
                8 Ιουλίου 2016 20:22
                Παράθεση από Cat Man Null
                Ως παράδειγμα πραγματικής οικονομικής συνεργασίας, η VolksWagen στην Kaluga παράγει ήδη κινητήρες από πέρυσι ... αλλά ξεκίνησαν με ένα "συγκρότημα κατσαβιδιών".
                - απλώς δημιούργησαν τέτοιες (οικονομικές!) συνθήκες όταν έγινε πιο κερδοφόρο για την εταιρεία να μεταφέρει την παραγωγή στη Ρωσική Ομοσπονδία
                ...

                Χμμ... Αυτό το εργοστάσιο είχε αρχικά προγραμματιστεί να κατασκευαστεί μαζί μας... Κάτι δεν φύτρωσε μαζί... Προφανώς, το δικό μας δεν δημιούργησε τις συνθήκες που πρόσφεραν οι κάτοικοι της Καλούγκα...

                Αλλά δεν θα ανακατευόταν μαζί μας ... Σχεδόν όλος ο περισσότερο ή λιγότερο ικανός πληθυσμός εργάζεται στη Μόσχα, και αυτό απέχει πολύ από το φως…
          2. 0
            25 Σεπτεμβρίου 2016 00:38
            και τι καθησυχάζεις εδώ γάτα μηδέν; Και στη δεκαετία του '90, κατά τη γνώμη σας, δεν υπήρξε παράδοση της χώρας; Και τώρα δεν υπάρχει πόλεμος εναντίον της Ρωσίας; Και η Ρωσία δεν έχασε τον Ψυχρό Πόλεμο το 1991 και δεν βρίσκεται τώρα στην κατοχή;
        2. +1
          8 Ιουλίου 2016 20:17
          Παράθεση: 34 περιοχή
          Αυτό λέγεται αντίθεση στη Δύση; Ή μήπως είναι μια ήσυχη παράδοση στη Δύση;



          Μη βάζεις αλάτι στην πληγή μου...
      3. +2
        8 Ιουλίου 2016 13:03
        Παράθεση από weksha50
        Κανένας στόχος, κανένα σύστημα...

        Συμφωνώ. αλλά ο στόχος είναι ακριβώς εκεί - το ιερό δικαίωμα του ιδιώτη εμπόρου, η ελίτ στο σύνολό της είναι ικανοποιημένη με την κατάσταση των πραγμάτων, επομένως όλες οι αποφάσεις είναι στο επίπεδο των «φόρων, επιτοκίων πέρα ​​δώθε». Αναρωτιέμαι αν υπάρχουν σήμερα κόμματα με ξεκάθαρο πρόγραμμα ανάπτυξης και κατανόησης του κρατικού μοντέλου σε άλλους λόγους, αντί για «δικαστήρια και το ιερό δικαίωμα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας». Το κεφάλαιο οδηγεί σε πολέμους, νομίζω ότι αυτό είναι πλέον προφανές. Είναι ενδιαφέρον πώς να συνδυάσετε τα πλεονεκτήματα ενός ιδιώτη ιδιοκτήτη (ευέλικτη ανταπόκριση στις μεταβαλλόμενες ανάγκες) με τα πλεονεκτήματα της συλλογικής ιδιοκτησίας (κοινωνικός προσανατολισμός), των προγραμματισμένων νοικοκυριών (εξοικονόμηση πόρων, φιλικότητα προς το περιβάλλον, χωρίς κρίση). Αναρωτιέμαι αν υπάρχουν εξίσου ισχυρά θετικά κίνητρα για συνεχή δραστηριότητα για όλους, εκτός από τη συσσώρευση πλούτου, τι είναι οι κοινωνικές σχέσεις σε μη καπιταλιστική μορφή κ.λπ.
        1. Alf
          0
          8 Ιουλίου 2016 20:03
          Απόσπασμα: Ιβάν Ιβάνοφ
          Αναρωτιέμαι αν υπάρχουν σήμερα κόμματα με ξεκάθαρο πρόγραμμα ανάπτυξης και κατανόησης του κρατικού μοντέλου σε άλλους λόγους, αντί για «δικαστήρια και το ιερό δικαίωμα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας».

          Υπάρχει ένα τέτοιο κόμμα που ονομάζεται Κομμουνιστές της Ρωσίας. Εδώ είναι το πρόγραμμά της.
          http://www.komros.info/about/programma/
        2. +1
          8 Ιουλίου 2016 20:28
          Απόσπασμα: Ιβάν Ιβάνοφ
          Αναρωτιέμαι αν υπάρχουν σήμερα κόμματα με ξεκάθαρο πρόγραμμα ανάπτυξης και κατανόησης του κρατικού μοντέλου για άλλους λόγους


          Οχι. Ακόμη και το αγαπημένο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας λειτουργεί μόνο με συνθήματα, μη λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικότητες της σύγχρονης ζωής.

          Δώστε τους, όπως κάποιοι συμβουλεύουν, εξουσία ακόμα και σήμερα, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα στερείται απολύτως των πόρων για να εκπληρώσει όλες τις υποσχέσεις του... Και το να διαλέξετε, να διαιρέσετε, να ληστέψετε τα λάφυρα είναι μια παλιά τσουγκράνα...

          Τώρα, πιθανότατα, η κατάσταση αναπτύσσεται, όπως στη δεκαετία του '20 του νεαρού σοβιετικού κράτους: πόλεμοι, επεμβάσεις, επιδρομές από όλες τις πλευρές, εσωτερική αντεπανάσταση, οικονομία-βιομηχανία-γεωργία - στον κώλο ...

          Ίσως σήμερα η κατάσταση να φτιάχνεται έστω και απότομα...
    3. +4
      8 Ιουλίου 2016 11:25
      Από τη μια έχει δίκιο ο συγγραφέας, από την άλλη ξεκάθαρα το παρακάνει.
      Ο Στάλιν προετοιμαζόταν για πόλεμο, παρ' όλα αυτά, σχεδόν κατέληγε σε αποτυχία, όλα τα εργοστάσια έπρεπε να ξαναχτιστούν πίσω από τα Ουράλια, πώς τελείωσε η μοίρα της ΕΣΣΔ στην πρόσφατη ιστορία - θυμούνται επίσης όλοι - αν και ο στρατός ήταν τεράστιος και όλα τα τα εργοστάσια ήταν κρατικά.
      Όσον αφορά τις κυρώσεις, αφορούν κυρίως υπαλλήλους, την αμυντική βιομηχανία και την παροχή δανείων. δηλαδή στην πραγματικότητα - όντως σε κάποιο βαθμό είναι για καλό, άλλο είναι πώς τα χρησιμοποιούμε.
      Για την παραγωγή αγροτικών μηχανημάτων -υπάρχουν καμπίνες και τρακτέρ και άροτρα με σβάρνες- όλα γίνονται- εδώ υπάρχει πλήρης καμπή.
      Και πάλι, για το αν το «πλαγκτόν» θα υπερασπιστεί την Πατρίδα - θα το κάνει, ίσως όχι όλοι, αλλά η πλειοψηφία.
      Αν παρασυρθούμε σε μια νέα κούρσα εξοπλισμών, δεν θα την τραβήξουμε. Θέλω πολύ να δω τα νέα μας αεροπλανοφόρα -αλλά καταλαβαίνω- όχι σε αυτή τη ζωή. Τουλάχιστον θα φαίνονταν καταστροφείς.
  3. +6
    8 Ιουλίου 2016 10:38
    Μέχρι στιγμής, βέβαια, υπάρχουν κάποιες «ασυνέπειες» με την υποκατάσταση των εισαγωγών. Αλλά το δουλεύουμε...
    1. 0
      8 Ιουλίου 2016 19:00
      εντάξει, τουλάχιστον ένα αγγούρι, αλλά ένα άλλο όργανο...
  4. + 10
    8 Ιουλίου 2016 10:39
    Δεν θα ήταν πιο εύκολο για την κυβέρνηση να διαλύσει τον λαό και να εκλέξει άλλον; (Μπερτόλντ Μπρεχτ)...
  5. 0
    8 Ιουλίου 2016 10:42
    Αυτός ο Πούτιν απλά δεν γνωρίζει την κατάσταση, αλλιώς θα τα είχε φτιάξει όλα)
    1. +2
      8 Ιουλίου 2016 17:03
      θα ήταν καλύτερα να «δεν ξέρω». αλλιώς αποδεικνύεται ότι το γνώριζε για 15 χρόνια, και μετά - ραζ! - και δεν ξέρω.

      Δεν καταλαβαίνω καθόλου - πρέπει να αλλάξω έπιπλα ή κορίτσια;
    2. +1
      10 Ιουλίου 2016 11:19
      Ο Πούτιν είναι το μόνο άτομο στη χώρα που δεν καταλαβαίνει τίποτα από πολιτική και οικονομία. Ως εκ τούτου, είμαστε εδώ στον ιστότοπο, και είναι μόνο στο Κρεμλίνο.
  6. + 14
    8 Ιουλίου 2016 10:45
    Αυτός ο άγριος καπιταλισμός πρέπει να "τελειωθεί". Ό,τι κλάπηκε τη δεκαετία του '90 πρέπει να επιστραφεί στο ταμείο. Ποιον θα προσβάλλουμε; Όχι περισσότερο από το μισό τοις εκατό του πληθυσμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εξ ορισμού προδότες / λόγω του γεγονότος ότι οι λογαριασμοί τους βρίσκονται σε "ξένες" τράπεζες /. Γυρίστε για να αντιμετωπίσετε την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που τώρα έχει αναπτυχθεί στο απέναντι μέρος της. Το μόνο που χρειάζεται είναι να αλλάξουν, προκειμένου να συμμορφωθούν με το νόμο, μερικά σημεία στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, γραμμένα από ξένους επιμελητές.
    1. +7
      8 Ιουλίου 2016 10:48
      Το αποτέλεσμα αυτών των μέτρων είναι πιθανότατα ένας εμφύλιος πόλεμος. Και για την παρέμβαση, μη διστάσετε καν.
      Η κυβέρνησή μας δεν είναι έτοιμη για συνεπή δράση προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Όλα γίνονται με βάση την κατάσταση, που, τις περισσότερες φορές, είναι προεκλογική και τις εκλογές τις πληρώνουν αυτοί που προτείνεις να τους πάρουν «στο καρφί».
      1. SSI
        +4
        8 Ιουλίου 2016 11:03
        Απόσπασμα: A-Sim
        Το αποτέλεσμα αυτών των μέτρων είναι πιθανότατα ένας εμφύλιος πόλεμος. Και για την παρέμβαση, μη διστάσετε καν.

        Και γιατί? Ποιος θα υπερασπιστεί τον Αμπράμοβιτς και τον Βέκσελμπεργκ;
        1. +4
          8 Ιουλίου 2016 11:09
          Έτσι, κανείς δεν ήρθε να μεσολαβήσει για τον Rodzianko, τους Gudkov και τους Milyukov. Μιλάμε για κοινωνική αναδιοργάνωση της κοινωνίας, και επιταχυνόμενη, δηλαδή. επαναστατική ταξική πάλη.
        2. +6
          8 Ιουλίου 2016 12:21
          Απόσπασμα: SSI
          Απόσπασμα: A-Sim
          Το αποτέλεσμα αυτών των μέτρων είναι πιθανότατα ένας εμφύλιος πόλεμος. Και για την παρέμβαση, μη διστάσετε καν.

          Και γιατί? Ποιος θα υπερασπιστεί τον Αμπράμοβιτς και τον Βέκσελμπεργκ;

          Εθνικός φρουρός.
    2. 0
      8 Ιουλίου 2016 12:20
      Παράθεση από τον Βικ
      Αυτός ο άγριος καπιταλισμός πρέπει να "τελειωθεί".

      Όπως τελείωσε ο κομμουνισμός και ο σοσιαλισμός;))) Θα εφεύρουμε το δικό μας. Ζούμε σε ένα κενό, δεν υπάρχουν επιτυχημένα παραδείγματα))
    3. +1
      8 Ιουλίου 2016 14:10
      Αναρωτιέμαι αν είναι έστω δυνατό να κρατικοποιηθούν σταδιακά τα μέσα παραγωγής και να περάσουμε σε μια προγραμματισμένη οικονομία; Αναίμακτος.
      1. Alf
        +2
        8 Ιουλίου 2016 20:08
        Παράθεση από Gun70
        Αναρωτιέμαι αν είναι έστω δυνατό να κρατικοποιηθούν σταδιακά τα μέσα παραγωγής και να περάσουμε σε μια προγραμματισμένη οικονομία; Αναίμακτος.

        Μπορώ. Εάν δεν πυροβολείτε για τις πράξεις σας, αλλά κρεμάστε τις. Όπως και πριν, η διατύπωση των ανακριτών ήταν - Εκτελέστε με έλεος, χωρίς να χύσετε αίμα. Εκείνοι. στη φωτιά.
    4. Alf
      +2
      8 Ιουλίου 2016 20:06
      Παράθεση από τον Βικ
      Το μόνο που χρειάζεται είναι να αλλάξουν, προκειμένου να συμμορφωθούν με το νόμο, μερικά σημεία στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, γραμμένα από ξένους επιμελητές.

      Και ποιος θα το κάνει; ΕΚ, που έχει την πλειοψηφία στην Κρατική Δούμα; Πρωθυπουργέ, ποιος είναι ο πρόεδρος της Ενωμένης Ρωσίας;
      Πρόεδρος που δηλώνει ανοιχτά ότι δεν θα υπάρξει αλλαγή πορείας;
  7. +4
    8 Ιουλίου 2016 10:48
    Ναι, έχετε δίκιο, οι νέοι δεν θέλουν να δουλέψουν. Όλοι θέλουν να κάθονται στον υπολογιστή και να μην κάνουν τίποτα. Ναι, και οι μισθοί του εργάτη θέλουν να αφήσουν το καλύτερο. Η διαφορά μεταξύ του μισθού ενός εργάτη και ενός μηχανικού είναι 2 φορές. Στη Λευκορωσία, ο διευθυντής του εργοστασίου λαμβάνει 6 μισθούς ειδικευμένου εργάτη, ίσως αυτό είναι δίκαιο.
    1. -1
      8 Ιουλίου 2016 12:43
      Απόσπασμα: Πάφος
      Όλοι θέλουν να κάθονται στον υπολογιστή και να μην κάνουν τίποτα.

      Στον υπολογιστή, μπορείτε να ταλαντεύεστε τόσο που ο σκληρά εργαζόμενος δεν ονειρεύτηκε ποτέ.
      Κάτι που σκληρά εργαζόμενοι δεν εισβάλλουν στο γραφείο. "Ω. Δεν καταλαβαίνω τίποτα από αυτό, προτιμώ να γυρίσω το τιμόνι." Δεν χρειάζεται λοιπόν να πούμε ότι κάθονται στα γραφεία και δεν κάνουν τίποτα και κάνουν λάφυρα με κωπηλασία.
      1. Alf
        +1
        8 Ιουλίου 2016 20:10
        Απόσπασμα: Al1977
        Στον υπολογιστή, μπορείτε να ταλαντεύεστε τόσο που ο σκληρά εργαζόμενος δεν ονειρεύτηκε ποτέ.
        Κάτι που σκληρά εργαζόμενοι δεν εισβάλλουν στο γραφείο. "Ω. Δεν καταλαβαίνω τίποτα από αυτό, προτιμώ να γυρίσω το τιμόνι." Δεν χρειάζεται λοιπόν να πούμε ότι κάθονται στα γραφεία και δεν κάνουν τίποτα και κάνουν λάφυρα με κωπηλασία.

        Αυτό δεν σημαίνει εργασία σε υπολογιστές, όπως μηχανικός ή σχεδιαστής, αλλά πλαγκτόν γραφείου.
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. +5
    8 Ιουλίου 2016 11:04
    Ο πρόεδρος λέει ένα πράγμα - η κυβέρνηση κάνει άλλο. Και - πολύ μικρή ευθύνη!
    Η ελίτ μας, που παρεμπιπτόντως διαμορφώνει θέσεις εξουσίας, δεν έχει ούτε γεωπολιτικούς ούτε στρατηγικούς μαιάνδρους. Δεν σκέφτεται τη χώρα, αλλά κυρίως τα προσωπικά συμφέροντα
    1. +2
      8 Ιουλίου 2016 12:22
      Παράθεση από t118an
      Ο πρόεδρος λέει ένα πράγμα - η κυβέρνηση κάνει άλλο.

      Η λέξη κλειδί είναι ΜΙΛΑΕΙ. Υπάρχει μια ρωσική παροιμία "f ... don't roll bags"
  11. +4
    8 Ιουλίου 2016 11:09
    Προσπαθήστε να κινητοποιήσετε έναν στρατό μεσιτών, εμπόρων ή εμπόρων. Θα γίνουν πολλές διαμαρτυρίες, αλλά δεν θα υπάρχει νόημα, γιατί αυτοί είναι τρώγοι, όχι εργάτες.

    Από προσωπική εμπειρία, κατάφερα να βεβαιωθώ ότι δεν υπάρχουν ειδικευμένοι ειδικοί σε όλα τα επίπεδα παραγωγής. Ξεκινώντας από τον εργάτη, τελειώνοντας με το μηχανικό προσωπικό. Μια προσπάθεια κατασκευής και λειτουργίας εργοστασίου στην περιοχή του Σμολένσκ κατέληξε σε τεράστιο πονοκέφαλο για τους επενδυτές. Δεν μπορούσαν να στρατολογήσουν 120-130 εργάτες. Εργαζόμενοι - μέχρι τις πρώτες διακοπές. Μετά μαζεύεις τους θάμνους για ένα μήνα. Επί τρία χρόνια εκπαιδεύσαμε πρώην δασκάλους, ιατρούς, γενικά, σχετικά μη πότες, στις ειδικότητες των εργατών και των μηχανικών. Οι διευθυντές δεν είναι καθόλου εκπαιδευμένοι. Σε αυτό το διάστημα ενώ έκαναν προπόνηση μπήκαν σε τέτοια χρέη .... που τελικά το εργοστάσιο πέρασε στην τράπεζα. Παιδιά τραπεζίτες δεν θα χάσουν τα δικά τους!
  12. +5
    8 Ιουλίου 2016 11:10
    "πρέπει να πραγματοποιηθεί εκβιομηχάνιση, διασφαλίζοντας το συντονισμένο έργο χιλιάδων επιχειρήσεων. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί από ιδιώτη έμπορο και το κράτος χρειάζεται ένα σύστημα προγραμματισμού για αυτή τη διαδικασία και έλεγχο στη χρήση των οικονομικών, την εκτέλεση των καθηκόντων"...

    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα και όχι μόνο με αυτή τη φράση...

    Ωστόσο, όταν διαβάζετε τέτοια άρθρα, για κάποιο λόγο, ένα αίσθημα κάποιου είδους απελπισίας σέρνεται στην ψυχή σας ...
    Όπως αποδείχθηκε, ήταν εύκολο να καταστραφεί, να καταστραφεί αυτό που είχε δημιουργηθεί με σκληρή δουλειά για δεκαετίες ...

    Θα ήταν δυνατό να πραγματοποιηθεί μια νέα εκβιομηχάνιση, αλλά αυτό απαιτεί μια ισχυρή ομάδα πατριωτών με τον ίδιο ισχυρό ηγέτη, και ένα κρατικό μοντέλο σαν μια δικτατορία ... Μπλα-μπλα-μπλα σε φιλελεύθερους-χαζούς τόνους δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκαταστήστε ό,τι καταστράφηκε, και ακόμη περισσότερο - για να προχωρήσετε στην ανάπτυξη της επιστημονικής και τεχνολογικής τάξης ...

    Και πάλι το αιώνιο ρωσικό ερώτημα - τι να κάνουμε;;; Επανάσταση;;; Ο Θεός να ευλογεί!!! Θα φέρει περισσότερη καταστροφή...

    Σε γενικές γραμμές, συμφωνώ με τον συγγραφέα ... Αλλά στην καρδιά μου - αηδιαστικό και αηδιαστικό ...
    1. +2
      8 Ιουλίου 2016 11:41
      Διαβάζοντας τέτοια άρθρα, έχεις την εντύπωση ότι ο συγγραφέας έχει κολλήσει στο προχθεσινό. Τώρα υπάρχει μια διαδικασία παγκοσμιοποίησης, και είναι ήδη μη αναστρέψιμη, αν δεν συμβεί, Θεός φυλάξοι, τι κατακλυσμός. Και ο συγγραφέας μας γράφει για την εκβιομηχάνιση, στην οποία δεν θα μπορέσουμε ακόμα να ανταγωνιστούμε την Κίνα και την Ινδία. σωστά. Ακόμα κι αν υπάρχει, κατά καιρούς, η αίσθηση ότι όλα αυτά μπορούν να είναι στα χέρια των «συντρόφων» μας.
      1. +2
        8 Ιουλίου 2016 12:47
        Παράθεση από rvRomanoff
        Ακόμα κι αν υπάρχει, κατά καιρούς, η αίσθηση ότι όλα αυτά μπορούν να είναι στα χέρια των «συντρόφων» μας.

        Οι εισαγωγές από «εταίρους» έπεσαν πολλές φορές, ο αριθμός των τουριστών - κι εκεί.
        Κανένας «εταίρος» δεν χρειάζεται μια χώρα με χαμηλή αγοραστική δύναμη. Ο φτωχός πληθυσμός θυμώνει. Και η κακιά πυρηνική δύναμη... Μην τους αποδίδουμε λοιπόν όλα μας τα προβλήματα. Τα προβλήματά μας είναι αποκλειστικά από τους κυβερνώντες ΜΑΣ, όχι από τους εταίρους. Ανεξάρτητα από το πόσο θα ήθελαν να μεταφράσουν τα βέλη μας.
        1. +3
          8 Ιουλίου 2016 13:49
          Απόσπασμα: Al1977
          Τα δεινά μας είναι αποκλειστικά από τον κυβερνήτη ΜΑΣ

          ΑΠΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ - ίσως. Αν και στη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης, οι οποιοιδήποτε κυβερνώντες είναι μόνο ένας από τους ενεργούς παράγοντες, και όχι πάντα ο κύριος.
      2. Alf
        +2
        8 Ιουλίου 2016 20:14
        Παράθεση από rvRomanoff
        .Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι δεν μας έχουν χαϊδέψει ακόμα, όπως η Γιουγκοσλαβία, κάτι γίνεται στη χώρα μας, και γίνεται σωστά.

        Δεν χαϊδευτήκαμε μόνο επειδή οι πατεράδες και οι παππούδες μας, μη γλιτώνοντας τον εαυτό τους και παίρνοντας την τελευταία δεκάρα από τον εαυτό τους, δημιούργησαν ασπίδα και σπαθί από πυρηνικά όπλα. Αν δεν ήταν αυτός, θα είχαμε υποκύψει και θα λέγαμε για πολλή ώρα, ναι, κύριε, ό,τι θέλετε, κύριε.
        1. +1
          8 Ιουλίου 2016 21:41
          Απόσπασμα: Αλφ
          Δεν χαϊδευτήκαμε μόνο επειδή οι πατεράδες και οι παππούδες μας, μη γλιτώνοντας τον εαυτό τους και παίρνοντας την τελευταία δεκάρα από τον εαυτό τους, δημιούργησαν ασπίδα και σπαθί από πυρηνικά όπλα. Αν δεν ήταν αυτός, θα είχαμε υποκύψει και θα λέγαμε για πολλή ώρα, ναι, κύριε, ό,τι θέλετε, κύριε.

          Και τι νομίζεις ότι κάναμε πριν από πολύ καιρό αν δεν υποκλινόμασταν και δεν ανεβήκαμε κάπου χωρίς σαπούνι; Ασπίδα και σπαθί δεν είναι τίποτα χωρίς ξεκάθαρη στρατηγική και πολιτική βούληση.
    2. +1
      8 Ιουλίου 2016 12:59
      Veksha50! 11.10. Για να γίνει εκβιομηχάνιση, χρειάζονται τουλάχιστον υπεύθυνοι άνθρωποι. Που κατανοούν ξεκάθαρα την ουσία των γεγονότων. Η οικονομία δεν είναι τόσο το ιδιωτικό κέρδος ενός ιδιώτη εμπόρου όσο ο οικονομικός πόλεμος των χωρών. Αν και στον σύγχρονο κόσμο, οι πολυεθνικές, κατά τη γνώμη μου, έχουν βλακωδώς την κυβέρνηση και τον στρατό προς το συμφέρον τους. Τι θέλω να πω; Επιτρέψτε μου να επαναλάβω. Αλλά! η οικονομία είναι πόλεμος. Και οι κρίσεις, νομίζω ότι το φαινόμενο δεν είναι καθόλου τυχαίο. Αυτή είναι μια τέτοια οικονομική επίθεση κάποιων δυνάμεων και η παράδοση άλλων. Άλλωστε, στις κρίσεις, άλλοι γίνονται φτωχότεροι, ενώ άλλοι πλουσιότεροι. Και όταν οι οικονομικοί μας στρατάρχες σηκώνουν τους ώμους τους και λένε, έτσι εξελίχθηκαν οι συνθήκες, πρέπει να ψάξουμε τον πάτο, τότε συγνώμη! Τέτοιοι οικονομικοί στρατάρχες πρέπει να πυροβολούνται. Δεν είναι απλά κανένα. Δεν κατάφεραν να το προβλέψουν, δεν κατάφεραν να προετοιμαστούν για αυτό. Απλώς πήγαιναν ανόητα με τη ροή. Και ο Οικονομικός μας Γενικός Διοικητής! Δεν μπορούμε να αμυνθούμε, δεν μπορούμε να επιτεθούμε. Ελάτε, πληρώστε, όλα θα είναι δικά σας! Και ποιος είναι μετά από αυτό; Μπράβο ή κακούργο;
    3. 0
      8 Ιουλίου 2016 13:26
      Παράθεση από weksha50
      Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα...

      Σε γενικές γραμμές, συμφωνώ με τον συγγραφέα ... Αλλά στην καρδιά μου - αηδιαστικό και αηδιαστικό ...

      Όταν συμπληρώνετε τη στήλη "Οι θετικές σας ιδιότητες" στο βιογραφικό, μετά από κάθε γραπτή ποιότητα θέλω πάντα να προσθέτω "... όταν πίνω."
    4. +2
      8 Ιουλίου 2016 14:15
      Συχνά σκέφτομαι ότι οι Κινέζοι μπόρεσαν να ανέβουν ΕΤΣΙ! Τι μας έλειψε;! Όχι σε καλή ώρα, ο Αντρόποφ αποφάσισε να «σηκώσει» τον Γκορμπατσόφ από τη Σταυρούπολη. Αν και, λένε επίσης ότι η κατάρρευση ξεκίνησε νωρίτερα, με τον Χρουστσόφ.
  13. + 10
    8 Ιουλίου 2016 11:12
    Η Ρωσία είναι ίσως η μόνη χώρα που, με τους πόρους της, θα μπορούσε να ζήσει απομονωμένη από την υπόλοιπη οικονομία. Και είναι αυτό - η αφθονία των πόρων στα χέρια ενός σχετικά μικρού πληθυσμού - που εκνευρίζει την υπόλοιπη οικονομία. Θέλω πραγματικά να αποκτήσω αυτούς τους πόρους. Κατά προτίμηση ως δώρο. Μερικές φορές μου φαίνεται ότι το σιδηρούν παραπέτασμα, τουλάχιστον το οικονομικό, δεν ήταν και τόσο κακή ιδέα.
    1. -1
      8 Ιουλίου 2016 12:48
      Απόσπασμα: Βερντέν
      Η Ρωσία είναι ίσως η μόνη χώρα που, με τους πόρους της, θα μπορούσε να ζήσει απομονωμένη από την υπόλοιπη οικονομία

      Κολύμπι, ξέρουμε.
      Όχι, δεν θέλω να χωρίσουμε. Θέλω ξένο αυτοκίνητο, iPhone και διακοπές στην Ιταλία.
      1. +5
        8 Ιουλίου 2016 13:16
        Απόσπασμα: Al1977
        Θέλω ξένο αυτοκίνητο, iPhone και διακοπές στην Ιταλία.

        Υπάρχει μια απλή λύση. Βαλίτσα, σιδηροδρομικός σταθμός, Ιταλία. Ταυτόχρονα, για συγκεκριμένους λόγους δεν μπορώ να θεωρήσω ένα εξελιγμένο ξένο αυτοκίνητο και ένα διαφημιζόμενο iPhone ως κριτήρια τεχνικής προόδου. Έστω και μόνο επειδή, λόγω του υψηλού κόστους τους, είναι απρόσιτα για την πλειοψηφία του πληθυσμού της χώρας. Αλλά, αν αναδιατυπώσεις λίγο τον Ilf και τον Petrov, το αυτοκίνητο δεν είναι πολυτέλεια, αλλά μεταφορικό μέσο. Ένα smartphone δεν είναι πολυτέλεια, αλλά μέσο επικοινωνίας.
        1. 0
          8 Ιουλίου 2016 13:33
          Απόσπασμα: Βερντέν
          Υπάρχει μια απλή λύση. Βαλίτσα, σιδηροδρομικός σταθμός, Ιταλία.

          Κριτήρια ανθρώπου του 17ου αιώνα.
          Στο αεροπλάνο 4 ώρες και είσαι εκεί.
          Δεν αλλάζει κανείς πατρίδα από την αγάπη του να επισκέπτεται άλλα μέρη. Ξυπνήστε, ο 21ος αιώνας είναι στην αυλή.
        2. 0
          8 Ιουλίου 2016 13:36
          Απόσπασμα: Βερντέν
          Ταυτόχρονα, για συγκεκριμένους λόγους δεν μπορώ να θεωρήσω ένα εξελιγμένο ξένο αυτοκίνητο και ένα διαφημιζόμενο iPhone ως κριτήρια τεχνικής προόδου.

          Μην νομίζετε ότι είναι απλώς ένα καλό προϊόν που δεν φτιάχνει η χώρα μας. Αυτό είναι όλο.
          Η δυνατότητα αγοράς των καλύτερων αγαθών από όλο τον κόσμο είναι σημάδι της οικονομικής ευημερίας της χώρας... Και όχι όπως στην ΕΣΣΔ, η Lada και μετά από το μπλε.
          1. +5
            8 Ιουλίου 2016 14:20
            Απόσπασμα: Al1977
            Και όχι όπως στην ΕΣΣΔ, το Zhiguli, και μετά με τράβηγμα.

            Στην πραγματικότητα, σήμερα περίπου 1,5 εκατομμύριο αυτοκίνητα πωλούνται στη Ρωσία. Δηλαδή περίπου τόσα όσα παρήγαγε η ΕΣΣΔ στις αρχές της δεκαετίας του ογδόντα. Ναι, για συγκεκριμένους λόγους δεν κατάφεραν να κορέσουν την αγορά. Αλλά κινούμαστε προς αυτή την κατεύθυνση αρκετά γρήγορα.
            είναι απλά ένα καλό προϊόν που δεν φτιάχνει η χώρα μας
            Για όσους έχουν βαρεθεί τα ηλεκτρονικά gadget, είναι πολύ πιθανό. Όσο για μένα, εδώ και δέκα χρόνια κρατάω στην τσέπη μου ένα μπουτόν "Nokia", το οποίο μου παρέχει αξιόπιστη σύνδεση. Ταυτόχρονα, ούτε ένα PDA ή ακόμη και ένα tablet δεν είναι ικανό να λύσει προβλήματα πιο περίπλοκα από το να διασκεδάσει τον ιδιοκτήτη του. Η εξάπλωση τέτοιων συσκευών δεν είναι τόσο πραγματική όσο προφανής πρόοδος. Τι θα έλεγες
            Στο αεροπλάνο 4 ώρες και είσαι εκεί.
            , αν αντικαταστήσω τη λέξη σταθμός με τερματικό αεροδρομίου, θα σας βολέψει; Αν και, μιλώντας αυστηρά, απλώς άλλαξα ελαφρώς τη φράση - "Βαλίτσα, σταθμός, Ισραήλ!". Χρησιμοποιήθηκε από τους ίδιους τους Εβραίους όταν τέθηκε το ζήτημα των θρησκευτικών τους ελευθεριών.
            1. 0
              8 Ιουλίου 2016 15:38
              Απόσπασμα: Βερντέν
              Αλλά κινούμαστε προς αυτή την κατεύθυνση αρκετά γρήγορα.

              Είδαμε πού πηγαίναμε.
              Και όσο για τη δυνατότητα να αγοράσεις ένα αυτοκίνητο ... ακόμα περισσότερο, ένα ποιοτικό αυτοκίνητο, τότε η σημερινή κατάσταση και η ΕΣΣΔ είναι δύο μεγάλες διαφορές. Έχω 2 ξένα αυτοκίνητα, οι γονείς μου έχουν ένα Honda ... Και ο πατέρας μου στην ΕΣΣΔ στάθηκε στην ουρά για ένα Zhiguli και δεν το αγόρασε. Το αυτοκίνητο έχει γίνει αυτό που θα έπρεπε να είναι - μέσο μεταφοράς, όχι πολυτέλεια.
              Δείτε σοβιετικές ταινίες, συγκρίνετε τη ροή των αυτοκινήτων εκεί στη Μόσχα και τώρα.
              Για όσους έχουν βαρεθεί τα ηλεκτρονικά gadget, είναι πολύ πιθανό. Όσο για μένα, εδώ και δέκα χρόνια κρατάω στην τσέπη μου ένα μπουτόν "Nokia"

              Έτσι, στους λογαριασμούς μπορείτε να μετρήσετε γιατί χρειάζονται αριθμομηχανές. Και το iphone μου παρέχει όχι μόνο επικοινωνία, αλλά και μουσική, αν όχι με το αυτοκίνητο και στο δρόμο, πλοηγό όταν χρειάζεται, διάφορες ψυχαγωγίες, αριθμομηχανή, πρόγραμμα περιήγησης κ.λπ. Είναι άνετο. Τι να διαφωνήσω με αυτό;;
              Δεν οδηγείς άλογο στη δουλειά...μάλλον.
              αν αντικαταστήσω τη λέξη σταθμός με τερματικό αεροδρομίου, θα σας βολέψει;

              Η πλούσια Ρωσία θα μου ταιριάζει, και εδώ εργάζομαι και ζω. Και μπορείτε να χαλαρώσετε οπουδήποτε στον κόσμο. Γιατί προσπαθείτε όλοι να με πάτε κάπου; Ανακατεύομαι στη ζωή σου; Έτσι οι ίδιοι… ή ήδη;))
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. +4
                8 Ιουλίου 2016 16:47
                Απόσπασμα: Al1977
                Και ο πατέρας μου στην ΕΣΣΔ στάθηκε στην ουρά για ένα Zhiguli και δεν αγόρασε

                Τελικά, πολλά εξαρτήθηκαν από το τι έκανε ο μπαμπάς σου. Για παράδειγμα, οι σκληρά εργαζόμενοι που ασχολούνταν με την ανάπτυξη της Σιβηρίας ή του Βορρά είχαν την ευκαιρία να αγοράσουν ένα αυτοκίνητο για ένα χρόνο συμβόλαιο. Και επίσης από τη φιλοσοφία ζωής του ανθρώπου. Ο παππούς μου, αν και τα τελευταία χρόνια του έδιναν αυτοκίνητο ανάλογα με τη θέση του, πήγαινε στη δουλειά με τα πόδια. Σκέφτηκα ότι όταν από το σπίτι στη δουλειά είναι 20 λεπτά με τα πόδια, τότε δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσω εταιρικό αυτοκίνητο.
                Και το iphone μου παρέχει όχι μόνο επικοινωνία, αλλά και μουσική, αν όχι με αυτοκίνητο και στο δρόμο, πλοηγό όταν χρειάζεται
                Ακριβώς ό,τι σας παρέχει και ένα smartphone άλλης, λιγότερο επιτηδευμένης μάρκας, που είναι αρκετές φορές φθηνότερο από ένα iPhone.
                Η πλούσια Ρωσία θα μου ταιριάζει, και εδώ εργάζομαι και ζω.
                Σκεφτείτε λοιπόν, αξίζει πραγματικά σε αυτή την περίπτωση να σπαταλήσει τα πλούτη της για ένα σωρό χάντρες ή iPhone;
                1. 0
                  11 Ιουλίου 2016 09:46
                  Για παράδειγμα, οι σκληρά εργαζόμενοι που ασχολούνταν με την ανάπτυξη της Σιβηρίας ή του Βορρά είχαν την ευκαιρία να αγοράσουν ένα αυτοκίνητο για ένα χρόνο συμβόλαιο.

                  Ακριβώς. Στην περιοχή του Μαγκαντάν, εργάστηκε σε ένα ορυχείο. Κανείς δεν έδωσε αυτοκίνητα εκεί. Οι φίλοι μας δούλευαν στο Σβάλμπαρντ, έδιναν χρήματα εκεί.
                  Ακριβώς όλα όσα σας παρέχουν και ένα smartphone άλλης, λιγότερο επιτηδευμένης μάρκας

                  Ο Zhiguli μπορεί επίσης να φέρει από το σημείο Α στο σημείο Β, ακριβώς όπως μια Mercedes.
                  Και στην τιμή άλλων εμπορικών σημάτων… Αν δεν πάρετε την κορυφή που μόλις βγήκε, τότε η τιμή ενός iPhone, λοιπόν, τουλάχιστον το 5S μου είναι συγκρίσιμο με τη Samsung ή τη Sony. Δεν θεωρώ τον εαυτό μου κορόιδο που πληρώνει 70 για ένα τηλέφωνο. Πήρα για 000
                  Σκέψου το, αξίζει πραγματικά σε αυτή την περίπτωση να σπαταλήσει τον πλούτο της για ένα σωρό χάντρες ή iPhone;

                  Εδώ για περισσότερες λεπτομέρειες; Αυτά είναι τα πλούτη της Ρωσίας που σπαταλάω. Θα σε εξαπατήσω, αλλά το επώνυμό μου δεν είναι Σετσίν. Και δεν έχω καθόλου πρόσβαση στα πλούτη της Ρωσίας. Το μόνο που ξοδεύω είναι αυτά που κέρδισα προσωπικά, όχι κρατικά χρήματα, όχι προϋπολογισμοί. Όλα, όπως λένε, με τα χέρια τους.
                  Και γενικά, είναι ενδιαφέρον, ξέρετε σε ποιον ανήκει ο «πλούτος της Ρωσίας» και σε τι ξοδεύονται;
            2. 0
              9 Ιουλίου 2016 12:41
              Στην ΕΣΣΔ, υπήρχαν 2 φορές περισσότεροι άνθρωποι από ό,τι στη Ρωσική Ομοσπονδία, επομένως υπήρχαν 2 φορές περισσότεροι κατά κεφαλήν. Για να μην πω ότι ένα μεγάλο μέρος των αυτοκινήτων πήγε για να βοηθήσει τους "αδερφικούς λαούς"
              1. 0
                11 Ιουλίου 2016 09:48
                Απόσπασμα από το BlackMokona
                Στην ΕΣΣΔ, υπήρχαν 2 φορές περισσότεροι άνθρωποι από ό,τι στη Ρωσική Ομοσπονδία, επομένως υπήρχαν 2 φορές περισσότεροι κατά κεφαλήν. Για να μην πω ότι ένα μεγάλο μέρος των αυτοκινήτων πήγε για να βοηθήσει τους "αδερφικούς λαούς"

                Δηλαδή όλα ήταν εντάξει, όχι χειρότερα από τώρα; Τρία αυτοκίνητα ανά οικογένεια και μια ιαπωνική τηλεόραση.
  14. +1
    8 Ιουλίου 2016 11:25
    Παράθεση από εκατομμύρια
    Αυτός ο Πούτιν απλά δεν γνωρίζει την κατάσταση, αλλιώς θα τα είχε φτιάξει όλα)

    Τίποτα, αλλά ο συντάκτης του άρθρου γνωρίζει. Σε γενικές γραμμές, έχουμε ειδικούς για το "πώς να" μια δεκάρα μια ντουζίνα.
    Αναρωτηθείτε, είστε έτοιμοι να ζήσετε και να εργαστείτε σε μια οικονομία κινητοποίησης; Κάπως έτσι, να τα αφήσω όλα, κάποια δουλειά, ένα σπίτι, να πάρω μια οικογένεια σε μια αγκαλιά και να πάω κάπου στη Σιβηρία να φτιάξετε ένα εργοστάσιο, ζώντας σε έναν προσωρινό ξενώνα;
    «Χρειαζόμαστε τη δική μας υψηλή τεχνολογία». Αλλά ποιος μπορεί να διαφωνήσει! Αλλά αν στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν, και χρειάζονται πάνω από μια δεκαετία και γιγάντια κεφάλαια για την ανάπτυξή τους. Πες - όλα αυτά ήταν, και μετά τα ανατινάξαμε όλα;
    Και πάλι όχι αλήθεια. Κάτι ήταν, αλλά πολλά πράγματα, καταρχήν, δεν ήταν.
    Απομένει μόνο να αγοράσετε, να κυριαρχήσετε και, σε αυτή τη βάση, να προσπαθήσετε ήδη να δημιουργήσετε ένα σχολείο και κάτι δικό σας. Και για αυτό - ω φρίκη - θα πρέπει να διαπραγματευτείτε με τους ιδιοκτήτες αυτών των ίδιων τεχνολογιών, να κάνετε κάποιες παραχωρήσεις.
    Αλλά για τους λάτρεις του κουνήματος μιας σπαθιάς, αυτό δεν είναι κατάλληλο. Το βγάζουν και βάζουν τον επεξεργαστή πιο cool από την Intel, και αμέσως.
    Κι αν όχι, τότε «πουτινουγκόντι». Και γιατί δεν χτίζει τόσα εργοστάσια όπως επί Στάλιν;
    1. +7
      8 Ιουλίου 2016 11:43
      Δεν είπα «Πούτιν φύγε». Αλλά για την πληρωμένη ιατρική, την πληρωμένη εκπαίδευση, τους δρόμους επί πληρωμή, τα πάρκινγκ, τη γιγάντια διαστρωμάτωση της κοινωνίας σε πλούσιους και φτωχούς, για την έλλειψη γεωργίας στη χώρα, τις νέες τεχνολογίες, μπορεί κανείς να πει χάρη στον Πούτιν, ως αρχηγός του κράτους για σχεδόν 20 χρόνια
      1. +4
        8 Ιουλίου 2016 15:06
        Και γιατί ακριβώς Πούτιν;
        Ίσως εκείνοι οι ουρλιαχτοί στη Μόσχα το 91, που κουνούσαν χαρούμενοι το τρίχρωμο και συγχαίρονταν ο ένας τον άλλο για την κατάρρευση της μισητής ΕΣΣΔ. Που φώναξαν με δάκρυα στα μάτια «Ελ-τσιν, Ελ-τσιν»!
        Θυμάμαι. Η συντριπτική πλειονότητα, με ενθουσιασμό, κουβαλούσε τα πάντα, από τη δουλειά που δεν ήταν βιδωμένη στο πάτωμα, ενώ στα καπνογόνα έριχναν νερό πάνω από «απατεώνες και κλέφτες των κομμουνιστών» στην εξουσία.
        Τότε, το 91, όλη η χώρα πνίγηκε από μια κραυγή χαράς - "Η ΕΣΣΔ πέθανε! Τώρα ας ζήσουμε όπως στην Αμερική! Καπιταλισμός!"
        Λοιπόν, ο καπιταλισμός. Αυτό που ήθελαν.
        Και τι θέλετε από τον Πούτιν; Ώστε άρχισε να χτίζει την ΕΣΣΔ 2.0 για εσάς;
        Οπότε σας διαβεβαιώνω, αν απλώς το υπαινιχθεί, οι δικοί μας, που τα πάνε καλά ακόμα και στον καπιταλισμό, θα πετάξουν αμέσως και υπό την καθοδήγηση των ανώτερων δασκάλων τους του καπιταλισμού, θα σκίσουν τα πάντα γενικά μαζί με τον Πούτιν.
      2. +1
        8 Ιουλίου 2016 15:41
        Παράθεση από εκατομμύρια
        Δεν είπα «Πούτιν φύγε». Αλλά για την πληρωμένη ιατρική, την πληρωμένη εκπαίδευση, τους δρόμους επί πληρωμή, τα πάρκινγκ, τη γιγάντια διαστρωμάτωση της κοινωνίας σε πλούσιους και φτωχούς, για την έλλειψη γεωργίας στη χώρα, τις νέες τεχνολογίες, μπορεί κανείς να πει χάρη στον Πούτιν, ως αρχηγός του κράτους για σχεδόν 20 χρόνια

        Το τύλιξαν .. μην αφήσεις τον Πούτιν, αλλά τι κάνει ο Πούτιν που δεν μου αρέσει; Δεν θα σε διαβάσει, μη φοβάσαι
    2. -3
      8 Ιουλίου 2016 12:33
      Παράθεση από το Local
      Και γιατί δεν χτίζει τόσα εργοστάσια όπως επί Στάλιν;

      Ο συγγραφέας του άρθρου έδωσε ένα παράδειγμα όπως επί Στάλιν.
      Αλλά οι αγρότες, από τους οποίους ήταν απαραίτητο να εκπαιδεύσουν στελέχη, ήταν έτοιμοι για τη "βιομηχανία", δεν χρειάστηκε να πάρουν εργατικότητα και επιμέλεια. Δεν υπάρχει σχεδόν κανένα τέτοιο ανθρώπινο υλικό στη χώρα τώρα και πρέπει να καλύψουμε τουλάχιστον 25 εκατομμύρια θέσεις εργασίας υψηλής εξειδίκευσης.

      Στις πόλεις υπήρχαν τρόφιμα και μισθοί, και οι αγρότες απομακρύνθηκαν, ο αποτελεσματικός διευθυντής ήταν ο Dzhugashvili. Φυσικά, όλοι ήθελαν να πάνε στις πόλεις να δουλέψουν σε εργοστάσια, για να μην πεθάνουν από την πείνα. Όλοι τους ήταν τόσο εργατικοί.
    3. +1
      8 Ιουλίου 2016 13:09
      Τοπικός! 11.25. Πρέπει να αγοράσω!? Γιατί δεν μπορεί να κλαπεί; Αναπτύξτε μόνοι σας; Διαπραγμάτευση με ιδιοκτήτες τεχνολογίας; Λοιπόν, πόσα πληρώσαμε και πώς συμφωνήσαμε με τους κατόχους πυρηνικών και πυραύλων και διαστημικών τεχνολογιών επί Στάλιν; Το μείον μου. Και επιπλέον. Άσε τα πάντα και πήγαινε κάπου με διαμονή σε ξενώνα. Δεν ζουν έτσι σήμερα δουλεύοντας σε ιδιώτη έμπορο;
      1. Alf
        +4
        8 Ιουλίου 2016 20:23
        Παράθεση: 34 περιοχή
        Δεν ζουν έτσι σήμερα δουλεύοντας σε ιδιώτη έμπορο;

        Επιπλέον, το iPhone δήλωσε ανοιχτά ότι είναι απαραίτητο να αυξηθεί η κινητικότητα των εργαζομένων.
        Ο ιδιοκτήτης τον έδιωξε από τη δουλειά, κλείνοντας το εργοστάσιο κάπου στο Ryazan, πάρε μια βαλίτσα, φόρτωσε την οικογένειά σου σε μια αγκαλιά και γάμα... πήγαινε κάπου στο Αρχάγγελσκ ή στην Άπω Ανατολή. Και το ότι δεν έχεις πού να ζήσεις εκεί είναι μόνο δικό σου πρόβλημα.
  15. +4
    8 Ιουλίου 2016 11:29
    Η εγχώρια «ελίτ» δεν χρειάζεται ένα ισχυρό κράτος, πάρα πολλοί θα πρέπει να τα παρατήσουν. Ο Στάλιν μπόρεσε και έκανε την εκβιομηχάνιση της χώρας, και τώρα μόνο κουβέντα και έργα. Άρθρο++++
    1. 0
      8 Ιουλίου 2016 12:49
      Απόσπασμα: Αρκάν
      Η εγχώρια «ελίτ» δεν χρειάζεται ένα ισχυρό κράτος, πάρα πολλοί θα πρέπει να τα παρατήσουν

      Εξηγήστε, δεν έπιασα καθόλου τη λογική αλυσίδα.
  16. 0
    8 Ιουλίου 2016 11:34
    Απόσπασμα: Βερντέν
    Η Ρωσία είναι ίσως η μόνη χώρα που, με τους πόρους της, θα μπορούσε να ζήσει απομονωμένη από την υπόλοιπη οικονομία. Και είναι αυτό - η αφθονία των πόρων στα χέρια ενός σχετικά μικρού πληθυσμού - που εκνευρίζει την υπόλοιπη οικονομία.

    Και πάλι όχι.
    Δηλαδή, μπορούσε να ζήσει - σύμφωνα με την προηγούμενη τεχνολογική τάξη, χωρίς μια σειρά από υψηλές τεχνολογίες, σύμφωνα με την αρχή της παραγωγής της δεκαετίας του 70-80 του ΧΧ αιώνα.
    Αλλά αυτό είναι μόνο σε έναν ξεχωριστό πλανήτη, γιατί δεν θα το δώσουν σε αυτόν - με κοινές προσπάθειες, χωρίς εμάς, θα εφεύρουν, θα παράγουν και ως αποτέλεσμα θα έρθουν σε εμάς για πόρους, αλλά μόνο με το επόμενο- τεχνολογίες παραγωγής, από τις οποίες δεν μπορείς να προστατευτείς.
    Όπως λένε, δεν μπορείς να εφεύρεις τα πάντα σε μια κούπα. Ένα κεφάλι είναι καλό, αλλά δύο είναι κομματικό απόσπασμα.
    Και ούτω καθεξής.
    1. -1
      8 Ιουλίου 2016 13:11
      Τοπικός! 11.34. Το ένα κεφάλι είναι καλό! Και δεν ζουν με δύο!
    2. -1
      8 Ιουλίου 2016 13:21
      Παράθεση από το Local
      Δηλαδή, μπορούσε να ζήσει - σύμφωνα με την προηγούμενη τεχνολογική τάξη, χωρίς μια σειρά από υψηλές τεχνολογίες, σύμφωνα με την αρχή της παραγωγής της δεκαετίας του 70-80 του ΧΧ αιώνα.
      Αλλά αυτό είναι μόνο σε έναν ξεχωριστό πλανήτη, γιατί δεν θα το δώσουν σε αυτόν - με κοινές προσπάθειες, χωρίς εμάς, θα εφεύρουν, θα παράγουν και ως αποτέλεσμα θα έρθουν σε εμάς για πόρους, αλλά μόνο με το επόμενο- τεχνολογίες παραγωγής, από τις οποίες δεν μπορείς να προστατευτείς.

      Πώς ζουν οι Βορειοκορεάτες; Και η τεχνολογία έχει ... και το διάστημα πρόκειται να το έχει; ...
      1. +1
        8 Ιουλίου 2016 15:19
        Παράθεση από CONTROL
        Πώς ζουν οι Βορειοκορεάτες; Και η τεχνολογία έχει...και ο χώρος είναι έτοιμος να γαμηθεί?

        - ή θα τα έχει ο Κόσμος (με την ευρεία έννοια του όρου) γέλιο
        - τότε είναι που «γαμάνε», τότε θα μιλήσουμε ριπή οφθαλμού
  17. +6
    8 Ιουλίου 2016 11:36
    Παράθεση από weksha50
    Ωστόσο, όταν διαβάζετε τέτοια άρθρα, για κάποιο λόγο, ένα αίσθημα κάποιου είδους απελπισίας σέρνεται στην ψυχή σας ...

    Εδώ πρέπει να καταλάβουμε ότι, έχοντας αφαιρέσει το σιδηρούν παραπέτασμα, η Ρωσία τέθηκε υπό εξωτερικό έλεγχο. Ο κύριος μοχλός είναι τα οικονομικά. Και ό,τι κι αν ονειρευόμαστε εδώ, θα παραμείνει όνειρο. Δυστυχώς. Υπάρχει μόνο ένας τρόπος να σηκωθεί η χώρα - η ίδια αυλαία...
  18. +4
    8 Ιουλίου 2016 11:39
    Κατάλαβα τις κοινές τους αλήθειες το 90, δεν αγοράζεις τα αγαθά σου, δεν ταΐζεις τους δικούς σου ανθρώπους, αλλά ένας ξένος, όπως με τον στρατό, όλα είναι ίδια. Και ήμουν πολύ έκπληκτος τότε πώς μας επιβλήθηκαν τουρκικά καταναλωτικά αγαθά, καθώς ακόμη και τώρα, σε γενικές γραμμές, τίποτα δεν έχει αλλάξει, καλύτερα να κλείσουμε τις επιχειρήσεις μας και οι Τούρκοι θα δουλέψουν, θα καταρρίψουν τα αεροπλάνα μας και θα περιθάλψουν τρομοκράτες από το Τσίτσεν σε όλους όσοι επιβουλεύονται άσχημα πράγματα εναντίον μας, και θα σκεφτείτε πού αυτή η πέμπτη στήλη στα υπουργικά συμβούλια εξακολουθεί να ακολουθεί την ίδια πολιτική με τη δεκαετία του '90. Πολλοί θα μου φέρουν αντίρρηση ότι τα αγαθά τους είναι καλύτερα να μην φορούν κάλτσες και σώβρακα, κάτι που χρειάζεται επίσης ιδιαίτερο μυαλό για να το κάνει.
  19. +3
    8 Ιουλίου 2016 11:42
    Πρώτα. Τα εργοστάσια, φυσικά, πρέπει να χτιστούν, αλλά μόνο με τις τελευταίες τεχνολογίες. Δεν έχουμε σχεδόν κανένα από αυτά, καλούμε ξένους επενδυτές να έρθουν μαζί τους. Αλλά αυτοί οι υπολογισμοί είναι απίθανο να δικαιολογηθούν.
    ------------------
    Δεν διάβασα περαιτέρω. Προσωπικά παρατηρώ την κατασκευή τέτοιων εγκαταστάσεων. Εκεί που ήταν 2 χιλιάδες άτομα, τώρα είναι 100 - και κυκλοφορούν τον ίδιο αριθμό. Εδώ τίθεται το πρόβλημα της απασχόλησης: η αποτελεσματικότητα της σύγχρονης εργασίας είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερη από ό,τι πριν από 20 χρόνια.
    Και οι επενδύσεις μόνο προς την κατεύθυνση μου από την αρχή του έτους είναι περίπου 10 γιάρδες δολάρια (μικρής και μεσαίας κλίμακας παραγωγής).
    Ο συγγραφέας έχει άγνοια. Και το να γράφεις για αυτά που δεν καταλαβαίνεις είναι ένδειξη βλακείας.
    Μείον. Αν και, θα ήταν απαραίτητο να αφαιρέσετε το άρθρο για ψέματα και βλακεία και να απαγορεύσετε στους μπαμπούκους να παίρνουν χρόνο από τους ανθρώπους.
    1. +3
      8 Ιουλίου 2016 13:29
      Βράμπο! 11.42. Εάν ζείτε στη Μόσχα, αυτό είναι ένα πράγμα, εάν ζείτε στη Ρωσία, αυτό είναι άλλο. Μόσχα και Ρωσία, δύο μεγάλες διαφορές. Ζω στη Ρωσία. Εκεί που δούλευαν δύο χιλιάδες άνθρωποι, σήμερα υπάρχουν κυριολεκτικά ερείπια. Αποσυναρμολογημένο μέχρι το θεμέλιο, και ακόμη πιο κάτω. Πάρτε δρόμους. Πριν από ένα μήνα έγινε η ασφαλτόστρωση και η σήμανση. Σήμερα υπάρχουν ήδη αυλάκια και χτυπήματα. Η άσφαλτος έχει ήδη στριμωχτεί με σημάδια. Και αυτός είναι ένας ομοσπονδιακός αυτοκινητόδρομος. Στις αυλές οδηγούν μόνο τανκς. Ακόμα και τα εννιά του προφυλακτήρα είναι σπασμένα. Άρα το σχόλιό σου είναι καθαρά ψέματα. hi Το μείον μου. Για ψέματα.
      1. 0
        8 Ιουλίου 2016 15:23
        Παράθεση: 34 περιοχή
        Βράμπο! 11.42. Εάν ζείτε στη Μόσχα

        - στο βράμπ στο προφίλ λέει - περιοχή της Μόσχας
        - Η περιοχή της Μόσχας δεν είναι Μόσχα, αγαπητέ... αυτή, η περιοχή, είναι μεγάλη

        Παράθεση: 34 περιοχή
        Το μείον μου. Για ψέματα

        - Έπιασες κάποιον να λέει ψέματα; σταματώ
        - μείον το δικό μου. Για απογοήτευση γέλιο
  20. +2
    8 Ιουλίου 2016 11:55
    Δίνονται πάρα πολλά λόγια στην ΕΕ. Τρέμουλο στα παπούτσια του μπάστου δεξιά ή αριστερά. Ο αγγλοσαξονικός κόσμος έχει ορίσει ξεκάθαρα ότι η Ρωσία είναι εχθρός τους. Καλύτερα να ταΐσουμε τον στρατό και το ναυτικό μας.
  21. +1
    8 Ιουλίου 2016 12:27
    σωστό άρθρο, κατάλληλο, μένει να το ξανακάνει ο κόσμος. Άνοιξαν την Τουρκία και όρμησαν εκεί σαν άθλιοι άνθρωποι σε ένα λουτρό. Πού είναι το καμάρι;
    1. +1
      8 Ιουλίου 2016 13:25
      Απόσπασμα από potapych
      σωστό άρθρο, κατάλληλο, μένει να το ξανακάνει ο κόσμος. Άνοιξαν την Τουρκία και όρμησαν εκεί σαν άθλιοι άνθρωποι σε ένα λουτρό. Πού είναι το καμάρι;

      Ούτε αυτό το κομμάτι το κατάλαβα. Αλλά .. τα θέρετρα τους, προφανώς, είναι πολύ πιο εξοπλισμένα από τα δικά μας. Εξοπλίστε μαζί μας, προσφέρετε στους ανθρώπους σε προσιτή τιμή - θα χαρούμε. Αλλά κανείς δεν το χρειάζεται.
  22. +4
    8 Ιουλίου 2016 12:29
    Ρίψη κοπριάς στο κλιματιστικό γέλιο

    Λίγη αλήθεια, πολλά ψέματα (άλλοτε αληθοφανή, άλλοτε ειλικρινά)

    Ωστόσο, εδώ τέτοια άρθρα είναι επιτυχημένα. Wangyu - παρέχεται "συζήτηση" τριών σελίδων Ναί
  23. +5
    8 Ιουλίου 2016 12:34
    τον Σεπτέμβριο, η επόμενη εκλογή των υπηρετών του λαού, όμως, επειδή θα υπάρξουν πληθώρα εκθέσεων για τη δουλειά που έγινε, θα υπάρξουν ακόμη περισσότερες υποσχέσεις, στην πραγματικότητα όλα είναι σαν του Τσερνομυρντίν, αξίζει να σκίσεις την καρδιά σου και να χτυπήσεις σε υστερίες, αν τα εκλογικά αποτελέσματα έχουν ήδη ενορχηστρωθεί εκ των προτέρων, γιατί το κόμμα των κλεφτών και των κερδοσκόπων δεν θα παραιτηθεί ποτέ από την εξουσία... Όσο για την επένδυση στην εγχώρια οικονομία και τον βιομηχανικό επανεξοπλισμό της βιομηχανίας, γιατί όλα αυτά, και όλα είναι τόσο απλά, τα προϊόντα και τα χρήματά μας μυρίζουν ιδρώτα και κοπριά, και τα εισαγόμενα ρούχα και τρόφιμα μυρίζουν βανίλια και δολάρια σε μίζες, γιατί τότε μπορούμε να το παράγουμε μόνοι μας, θα το αγοράσουμε, είναι πιο γρήγορα και φθηνότερα, όλοι είναι καλά , όπως λένε, τα πρόβατα είναι ασφαλή και οι λύκοι χορτάτοι...
  24. +2
    8 Ιουλίου 2016 13:18
    Μόνο το «γενικά» ισχύει. αλλά ο διάβολος είναι στις λεπτομέρειες!
    Ο αγώνας για προηγμένες τεχνολογίες και η προστασία τους από την ιδιοκτήτρια χώρα είναι δυνατή μόνο για μικρό χρονικό διάστημα - φέρτε πατάτες από την Αμερική στη Ρωσία και αυτό το "δηλητηριώδες λαχανικό" θα γίνει γρήγορα "δεύτερο ψωμί" ... το ίδιο και με το καλαμπόκι.. Και με όλα τα άλλα! Μέχρι πότε θα κρατήσουν η ΕΣΣΔ και η Ρωσία - ή οι ΗΠΑ και η Κίνα ... η Ιαπωνία ... η Γερμανία ... και το te de - θα κρατήσουν - και θα κρατήσουν τώρα! - διαθέσιμες «εθνικές» τεχνολογίες; Απλώς αυτή η διαδικασία είναι αργή, δαπανηρή και ναι! - προϊόν της πολιτικής βούλησης της ηγεσίας της χώρας!
    Γι' αυτό οι ρωσικές αρχές δεν τολμούν να δηλώσουν την επίσημη ιδεολογία της Ρωσίας ως κατάσταση - για να αποφευχθεί η «γνωστική ασυμφωνία» μεταξύ της ανάγκης να εκφραστεί η οικοδόμηση ενός κοινωνικά δίκαιου κράτους και των εισοδημάτων των ολιγαρχικών... Ή - ας ανακοινώσουμε «την οικοδόμηση του καπιταλισμού με βάναυσο πρόσωπο», κυριολεκτικά - μια κούπα. ποιο χτίσαμε στην πραγματικότητα;
    ------------
    Αλλά γενικά, πάντα υπήρχαν "κυρώσεις" κατά της Ρωσίας: εμπορικές - η επιταγή των τιμών, στρατιωτικές - μην πάτε εδώ, μην πάτε εκεί ..., τεχνολογικές - όπως "εθνικά μυστικά της παραγωγής από κινέζικη πορσελάνη και μετάξι», έτσι ήταν όλη τους η ζωή... λοιπόν, και τέτοια...
  25. +2
    8 Ιουλίου 2016 14:15
    Η Ρωσία από τις αρχές του περασμένου αιώνα υποτίθεται ότι ήταν ένα αυτάρκης κράτος. Η υπόλοιπη Δύση είχε παγκόσμια συνεργασία από πλευράς πόρων (για αρχή), μετά από άποψη τεχνολογίας και τώρα από πλευράς εργασίας. Το EBN έπεσε στο καρότο της ενσωμάτωσης της Ρωσίας στην παγκόσμια συνεργασία - ως αποτέλεσμα, γίναμε ένα παράρτημα πρώτης ύλης του κόσμου, πραγματοποιήθηκε μια επιχείρηση για να νικήσουμε όλες τις βιομηχανίες, εκτός από έναν - το εμπόριο, παράλληλα, τα δόγματα "χρήματα" , «η επιτυχία είναι λεφτά», «έχουμε πιο σκληρούς από όλους». Τώρα, για να ανακτήσετε την αυτάρκεια, πρέπει να εργαστείτε σοβαρά και όχι να κερδίσετε χρήματα. Απλώς αλλάξτε τα δύο αξιώματα "χρήματα - επιτυχία" με "επιτυχία και χρήματα από επιτυχία". Για αρχή, πιστεύω, είναι απαραίτητο με την Κρατική Δούμα, η οποία δεν θέλει να εγκρίνει νόμους που ευνοούν την άνοδο της Ρωσίας - ένας κατάλογος μέτρων και νόμων έχει επανειλημμένα ανακοινωθεί στο VO. Θέλω πραγματικά να κάνω μια ερώτηση στο ΑΕΠ = υπάρχουν άνθρωποι στο περιβάλλον σας που είναι ικανοί να εργαστούν για το κράτος, προς όφελος, ούτε καν του λαού, αλλά της Ρωσίας; Γιατί δεν φαίνονται; Ακατάστατο, ναι.
  26. +2
    8 Ιουλίου 2016 14:16
    Και πάλι "πένες για ψάρια" είναι πραγματικά ακόμα δεν είναι ξεκάθαρο ότι η Δύση, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν θα συμφωνήσει ποτέ με την ανάπτυξη της Ρωσίας, ακόμη και με οποιοδήποτε άλλο όνομα, η ΕΣΣΔ ήταν εχθρός, η Ρωσία έχει ξαναγίνει στην κορυφή τρεις πιο επικίνδυνες απειλές (σύμφωνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το "χρώμιο" τους prezik)! Οπότε ό,τι και να πει κανείς, αλλά μόνο μια ισχυρή και ισχυρή Ρωσία ικανή να υπερασπιστεί τον εαυτό της μπορεί να γίνει προπύργιο ασφάλειας όχι μόνο για τον λαό μας, αλλά και για τους ολόκληρη η «παγκόσμια κοινότητα»!
  27. 0
    8 Ιουλίου 2016 14:39
    Ως επιλογή, υποδουλώστε όλο τον κόσμο και αναγκάστε μας να καλλιεργήσουμε πατάτες για εμάς. Θα αρχίσουμε να κυριαρχούμε στο Σύμπαν!
  28. -1
    8 Ιουλίου 2016 15:19
    Παράθεση: 34 περιοχή
    Πρέπει να αγοράσω!? Γιατί δεν μπορεί να κλαπεί; Αναπτύξτε μόνοι σας; Διαπραγμάτευση με ιδιοκτήτες τεχνολογίας; Λοιπόν, πόσα πληρώσαμε και πώς συμφωνήσαμε με τους κατόχους πυρηνικών και πυραύλων και διαστημικών τεχνολογιών επί Στάλιν;

    Η ίδια η τεχνολογία έχει γίνει κάπως πιο περίπλοκη. Η κλοπή ακριβώς έτσι μπορεί να λειτουργήσει ή όχι. Και φυσικά μιλάμε για τεχνολογίες στις οποίες είτε έχουμε πολύ έντονο υστέρημα, είτε γενικά βρίσκονται σε σπάργανο.
    Απλώς δεν υπάρχει χρόνος για την ανάπτυξη τεχνολογιών που βασίζονται στο προηγούμενο σχολείο, μερικές φορές για πολλές δεκαετίες.
    Ξεκινήσαμε τεχνολογίες πυρηνικών πυραύλων υπό όρους με τους Αμερικανούς σχεδόν ταυτόχρονα. Τουλάχιστον, λαμβάνοντας υπόψη το τότε επίπεδο γνώσεων σε αυτά τα θέματα, ήταν πολύ πιθανό να προλάβουμε και να προσπεράσουμε, κάτι που έγινε.
    Αλλά στον τομέα των υλικών, της κατασκευής εργαλειομηχανών, των ηλεκτρονικών - υπήρχαν και υπάρχουν ερωτήματα, πολύ περισσότερο τώρα.
    Λοιπόν, βλέπετε, χρειάζεστε, για παράδειγμα, για την παραγωγή κάτι, για παράδειγμα, μια εργαλειομηχανή. Δεν τα παράγουμε. Τι, θα αναπτύξουμε για αρκετές δεκαετίες ή θα προσπαθήσουμε ακόμα να αγοράσουμε; Τουλάχιστον για να δούμε πώς θα πρέπει να λειτουργεί σωστά και μετά μπορούμε να το κάνουμε καλύτερα μόνοι μας.
    Ναι, πάντα έτσι ήταν για όλους.
    1. +1
      8 Ιουλίου 2016 17:24
      Τώρα υπάρχουν 57 εργοστάσια εργαλειομηχανών στη Ρωσία και παράγουν όλα τα είδη εργαλειομηχανών, αλλά το πρόβλημα είναι διαφορετικό - δεν είναι όλοι έτοιμοι να τις αγοράσουν.
  29. +1
    8 Ιουλίου 2016 17:49
    Δεν θα υπάρξει οικονομία κινητοποίησης στις νέες συνθήκες - αυτό είναι ήδη ένα λείψανο του παρελθόντος, μια μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση θα χρησιμοποιήσει απαραίτητα πυρηνικά όπλα, και οι δύο πλευρές θα έχουν έναν πόλεμο είκοσι λεπτών και μετά θα υπάρξει μια σκληρή πραγματικότητα - όλοι όποιος επιζήσει θα πρέπει να οργώσει -για όποιον δεν δουλεύει ούτε τρώει ούτε πίνει. Το ίδιο ισχύει και για την επιστράτευση όλων στο στρατό. Με τις τρέχουσες τοπικές και περιφερειακές συγκρούσεις, ο σημερινός στρατός θα είναι υπεραρκετός για να αποκρούσει τις μόνιμες απειλές - δεν χρειάζονται μη επαγγελματίες του στρατού.
  30. +2
    8 Ιουλίου 2016 18:35
    Τον τελευταίο καιρό, το μόνο που ακούτε είναι: η τεχνολογία δεν μας αφήνει! Εξήγησέ μου, ένας τεχνολόγος μηχανολόγος μηχανικός, για τι είδους τεχνολογίες μιλάνε όλοι; Οι στρατηγικές τεχνολογίες δεν θα μας δοθούν κάτω από καμία σάλτσα, ας είναι τουλάχιστον δέκα Γκορμπατσόφ στην εξουσία. Λοιπόν για ποια τεχνολογία κλαις; Οποιαδήποτε τεχνολογία μπορεί να αναπτυχθεί, όπως έδειξε η εμπειρία της Σοβιετικής Ένωσης. Όμως, εφόσον έχουμε καπιταλισμό, η ανάπτυξη της τεχνολογίας θα πρέπει να είναι κερδοφόρα. Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση πρέπει να δημιουργήσει συνθήκες κάτω από τις οποίες η παραγωγή και οτιδήποτε άλλο είναι κερδοφόρο. Θα υπάρξει παραγωγή, εμείς οι τεχνολόγοι δεν θα μας απογοητεύσουμε. χαμόγελο Και αν η κυβέρνηση δεν θέλει να δημιουργήσει συνθήκες, τότε δεν υπάρχει τίποτα να πιάσει χώρο!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»