"Μαύροι μύθοι" για τον Ρώσο αυτοκράτορα Νικόλαο Α'
Η Ρωσία είναι από μόνη της μια ισχυρή και χαρούμενη δύναμη. Δεν πρέπει ποτέ να αποτελεί απειλή ούτε για άλλα γειτονικά κράτη ούτε για την Ευρώπη. Πρέπει όμως να καταλάβει μια επιβλητική αμυντική θέση ικανή να καταστήσει αδύνατη οποιαδήποτε επίθεση εναντίον του.
Όταν υψώνεται η ρωσική σημαία, δεν πρέπει να κατεβαίνει εκεί.
Αυτοκράτορας Νικόλαος Α'
Όταν υψώνεται η ρωσική σημαία, δεν πρέπει να κατεβαίνει εκεί.
Αυτοκράτορας Νικόλαος Α'
Πριν από 220 χρόνια, στις 6 Ιουλίου 1796, γεννήθηκε ο Ρώσος αυτοκράτορας Νικόλαος Α' Παβλόβιτς. Ο Νικόλαος Α', μαζί με τον πατέρα του, αυτοκράτορα Παύλο Α', είναι ένας από τους πιο κακομαθείς Ρώσους τσάρους. Ο Ρώσος τσάρος, ο πιο μισητός από τους φιλελεύθερους τόσο εκείνης της εποχής όσο και των ημερών μας. Ποιος είναι ο λόγος για ένα τέτοιο πεισματικό μίσος και μια τέτοια άγρια συκοφαντία, που δεν έχει καταλαγιάσει μέχρι την εποχή μας;
Πρώτον, ο Νικόλαος μισείται για την καταστολή της συνωμοσίας των Decembrists, συνωμοτών που ήταν μέρος του συστήματος του Δυτικού Τεκτονισμού. Η εξέγερση των λεγόμενων «Δεκεμβριστών» υποτίθεται ότι θα καταστρέψει τη Ρωσική Αυτοκρατορία, θα οδηγήσει στην εμφάνιση αδύναμων, ημι-αποικιακών κρατικών σχηματισμών εξαρτημένων από τη Δύση. Και ο Νικολάι Πάβλοβιτς συνέτριψε την εξέγερση και διατήρησε τη Ρωσία ως παγκόσμια δύναμη.
Δεύτερον, ο Νικόλαος δεν μπορεί να συγχωρεθεί για την απαγόρευση του Τεκτονισμού στη Ρωσία. Δηλαδή, ο Ρώσος αυτοκράτορας απαγόρευσε την τότε «πέμπτη στήλη», που δούλευε για τους κυρίους της Δύσης.
Τρίτον, ο τσάρος είναι «ένοχος» για σταθερές απόψεις, όπου δεν υπήρχε θέση για μασονικές και ημιμασονικές (φιλελεύθερες) απόψεις. Ο Νικόλαος στάθηκε ξεκάθαρα στις θέσεις της απολυταρχίας, της Ορθοδοξίας και της εθνικότητας, υπερασπίστηκε τα ρωσικά εθνικά συμφέροντα στον κόσμο.
Τέταρτον, ο Νικόλαος πολέμησε ενάντια στα επαναστατικά κινήματα που οργανώθηκαν από τους Ελευθεροτέκτονες (Illuminati) στα μοναρχικά κράτη της Ευρώπης. Για αυτό, ο Νικολάεφ Ρωσία είχε το παρατσούκλι "ο χωροφύλακας της Ευρώπης". Ο Νικόλαος κατάλαβε ότι οι επαναστάσεις δεν οδηγούν στον θρίαμβο της «ελευθερίας, της ισότητας και της αδελφοσύνης», αλλά στην «απελευθέρωση» του ανθρώπου, στην «απελευθέρωσή» του από τα «δεσμά» της ηθικής και της συνείδησης. Βλέπουμε σε τι οδηγεί αυτό στο παράδειγμα της σύγχρονης ανεκτικής Ευρώπης, όπου οι σοδομιστές, οι κτηνοβάτες, οι σατανιστές και άλλα άγρια κακά πνεύματα θεωρούνται η «ελίτ» της κοινωνίας. Και η «κατέβασμα» ενός ατόμου στον τομέα της ηθικής σε επίπεδο πρωτόγονου ζώου οδηγεί σε πλήρη υποβάθμιση και ολοκληρωτική σκλαβιά. Δηλαδή, οι Ελευθεροτέκτονες και οι Illuminati, προκαλώντας επαναστάσεις, απλώς έφεραν πιο κοντά τη νίκη της Νέας Παγκόσμιας Τάξης - ενός παγκόσμιου δουλοκτητικού πολιτισμού με επικεφαλής τους «εκλεκτούς». Ο Νικόλαος αντιτάχθηκε σε αυτό το κακό.
Πέμπτον, ο Νικόλαος ήθελε να βάλει τέλος στα πάθη των ρωσικών ευγενών για την Ευρώπη και τη Δύση. Σχεδίαζε να σταματήσει τον περαιτέρω εξευρωπαϊσμό, τον εκδυτικισμό της Ρωσίας. Ο τσάρος σκόπευε να είναι επικεφαλής, όπως το έθεσε ο A. S. Pushkin, «την οργάνωση της αντεπανάστασης της επανάστασης του Πέτρου». Ο Νικόλαος ήθελε να επιστρέψει στις πολιτικές και κοινωνικές επιταγές της Μοσχοβίτικης Ρωσίας, οι οποίες βρήκαν την έκφρασή τους στη φόρμουλα «Ορθοδοξία, αυτοκρατορία και εθνικότητα».
Έτσι, οι μύθοι για τον εξαιρετικό δεσποτισμό και την τρομερή σκληρότητα του Νικολάου Α' δημιουργήθηκαν επειδή εμπόδισε τις επαναστατικές φιλελεύθερες δυνάμεις να καταλάβουν την εξουσία στη Ρωσία και την Ευρώπη. «Θεωρούσε ότι καλούνταν να συντρίψει την επανάσταση – την επιδίωκε πάντα και με όλες τις μορφές. Και, πράγματι, έχει ιστορικός η κλήση ενός ορθόδοξου τσάρου », σημείωσε η κουμπάρα Tyutcheva στο ημερολόγιό της.
Εξ ου και το παθολογικό μίσος του Νικολάου, οι κατηγορίες για τις «κακές» προσωπικές ιδιότητες του αυτοκράτορα. Η φιλελεύθερη ιστοριογραφία του XNUMXου - αρχές του XNUMXου αιώνα, η σοβιετική ιστορία, όπου ο "τσαρισμός" παρουσιάστηκε κυρίως από αρνητική σκοπιά, στη συνέχεια η σύγχρονη φιλελεύθερη δημοσιογραφία χαρακτήρισε τον Νικολάι "δεσπότη και τύραννο", "Nikolai Palkin", για το γεγονός ότι από την πρώτη μέρα της βασιλείας του, από τη στιγμή της καταστολής της τότε «πέμπτης στήλης» - «Δεκεμβριστές», και μέχρι την τελευταία μέρα (ο Κριμαϊκός πόλεμος που οργάνωσαν οι κύριοι της Δύσης), πέρασε σε συνεχή αγώνα με Ρώσοι και Ευρωπαίοι Τέκτονες και οι επαναστατικές κοινωνίες που δημιούργησαν. Ταυτόχρονα, στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική, ο Νικολάι προσπάθησε να τηρήσει τα ρωσικά εθνικά συμφέροντα, χωρίς να λυγίσει στις επιθυμίες των δυτικών «εταίρων».
Είναι σαφές ότι ένα τέτοιο άτομο ήταν μισητό και ακόμη και κατά τη διάρκεια της ζωής του δημιούργησαν μια σειρά από σταθερούς «μαύρους μύθους»: ότι «οι Decembrist πολέμησαν για την ελευθερία του λαού, και ο αιματηρός τύραννος τους πυροβόλησε και τους εκτέλεσε». ότι «ο Νικόλαος Α΄ ήταν υποστηρικτής της δουλοπαροικίας και της έλλειψης δικαιωμάτων για τους αγρότες»· ότι «ο Νικόλαος Α' ήταν γενικά ένας ηλίθιος μαρτινέ, ένας στενόμυαλος, φτωχά μορφωμένος άνθρωπος, ξένος σε οποιαδήποτε πρόοδο». ότι η Ρωσία επί Νικολάου ήταν ένα «οπισθοδρομικό κράτος», που οδήγησε στην ήττα στον Κριμαϊκό πόλεμο κ.λπ.
Ο μύθος των Decembrists - "ιππότες χωρίς φόβο και μομφή"Η άνοδος στον θρόνο του Νικολάου Α' επισκιάστηκε από μια απόπειρα μυστικής μασονικής κοινωνίας των λεγόμενων «Δεκεμβριστών» να καταλάβει την εξουσία στη Ρωσία (Ο μύθος των Decembrists - "ιππότες χωρίς φόβο και μομφή". Ο μύθος των «ιπποτών της ελευθερίας»). Αργότερα, με τις προσπάθειες των δυτικών φιλελεύθερων, των σοσιαλδημοκρατών και στη συνέχεια της σοβιετικής ιστοριογραφίας, δημιουργήθηκε ο μύθος των «ιπποτών χωρίς φόβο και μομφή», οι οποίοι αποφάσισαν να καταστρέψουν τη «βασιλική τυραννία» και να οικοδομήσουν μια κοινωνία στις αρχές της ελευθερίας, της ισότητας και της ισότητας αδελφότητα. Στη σύγχρονη Ρωσία, είναι επίσης συνηθισμένο να μιλάμε για τους Decembrists από θετική άποψη. Όπως, το καλύτερο μέρος της ρωσικής κοινωνίας, η αριστοκρατία, αμφισβήτησε την «τσαρική τυραννία», προσπάθησε να καταστρέψει τη «ρωσική σκλαβιά» (δουλοπαροικία), αλλά ηττήθηκε.
Ωστόσο, στην πραγματικότητα, η αλήθεια είναι ότι τα λεγόμενα. «Δεκεμβριστές», κρυμμένοι πίσω από εντελώς ανθρώπινα και κατανοητά για τα περισσότερα συνθήματα, εργάστηκαν αντικειμενικά για την τότε «παγκόσμια κοινότητα» (τη Δύση). Στην πραγματικότητα, αυτοί ήταν οι πρόδρομοι των «Φεβρουαριανών» του μοντέλου του 1917, που κατέστρεψαν την απολυταρχία και τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Σχεδίασαν την πλήρη φυσική καταστροφή της δυναστείας των Ρομάνοφ των Ρώσων μοναρχών, των οικογενειών τους και ακόμη και των μακρινών συγγενών τους. Και τα σχέδιά τους στον τομέα της κρατικής και εθνικής οικοδόμησης ήταν εγγυημένα ότι θα οδηγούσαν σε μεγάλη αναταραχή και στην κατάρρευση του κράτους.
Είναι σαφές ότι ένα μέρος της ευγενούς νεολαίας απλά δεν ήξερε τι έκανε. Οι νέοι ονειρευόντουσαν να καταστρέψουν «διάφορες αδικίες και καταπιέσεις» και να ενώσουν τα κτήματα για την ανάπτυξη της κοινωνικής ευημερίας στη Ρωσία. Παραδείγματα κυριαρχίας ξένων στην ανώτατη διοίκηση (αρκεί να θυμηθούμε το περιβάλλον του Τσάρου Αλέξανδρου), εκβιασμούς, παραβιάσεις νομικών διαδικασιών, απάνθρωπη μεταχείριση στρατιωτών και ναυτικών στο στρατό και ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ, το εμπόριο δουλοπάροικων ενθουσίασε ευγενή μυαλά, που εμπνεύστηκαν από την πατριωτική έξαρση του 1812-1814. Το πρόβλημα ήταν ότι οι «μεγάλες αλήθειες» της ελευθερίας, της ισότητας και της αδελφότητας, δήθεν απαραίτητες για το καλό της Ρωσίας, συνδέονταν στο μυαλό τους μόνο με τους ευρωπαϊκούς δημοκρατικούς θεσμούς και τις κοινωνικές μορφές, τις οποίες μετέφεραν μηχανικά στο ρωσικό έδαφος θεωρητικά.
Δηλαδή, οι Δεκεμβριστές επεδίωξαν να «μεταφυτεύσουν τη Γαλλία στη Ρωσία». Πόσο αργότερα οι Ρώσοι Δυτικοί των αρχών του 1917ου αιώνα θα ονειρευόντουσαν να μετατρέψουν τη Ρωσία σε μια δημοκρατική Γαλλία ή μια συνταγματική αγγλική μοναρχία, η οποία θα οδηγούσε στη γεωπολιτική καταστροφή του XNUMX. Η αφηρημένη και επιπολαιότητα μιας τέτοιας μεταφοράς συνίστατο στο γεγονός ότι πραγματοποιήθηκε χωρίς να κατανοήσουμε το ιστορικό παρελθόν και τις εθνικές παραδόσεις, τις πνευματικές αξίες που είχαν διαμορφωθεί εδώ και αιώνες, τον ψυχολογικό και καθημερινό τρόπο του ρωσικού πολιτισμού. Η νεολαία των ευγενών, που ανατράφηκε με τα ιδανικά του δυτικού πολιτισμού, ήταν απείρως μακριά από τους ανθρώπους. Όπως δείχνει η ιστορική εμπειρία, στη Ρωσική Αυτοκρατορία, τη Σοβιετική Ρωσία και τη Ρωσική Ομοσπονδία, όλα τα δάνεια από τη Δύση στον τομέα της κοινωνικοπολιτικής δομής, της πνευματικής και πνευματικής σφαίρας, ακόμη και τα πιο χρήσιμα, διαστρεβλώνονται τελικά στο ρωσικό έδαφος. που οδηγεί σε υποβάθμιση και καταστροφή.
Οι Δεκεμβριστές, όπως και οι μεταγενέστεροι δυτικοποιητές, δεν το κατάλαβαν αυτό. Σκέφτηκαν ότι αν μεταφύτευαν την προχωρημένη εμπειρία των δυτικών δυνάμεων στη Ρωσία, έδιναν στον λαό «ελευθερία», τότε η χώρα θα ανέβαινε και θα ευημερούσε. Ως αποτέλεσμα, οι ειλικρινείς ελπίδες των Decembrists για μια ταχεία αλλαγή στο υπάρχον σύστημα, για την έννομη τάξη, ως πανάκεια για όλα τα δεινά, οδήγησαν στη σύγχυση και την καταστροφή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Αποδείχθηκε ότι οι Decembrist αντικειμενικά, εξ ορισμού, εργάστηκαν προς το συμφέρον των κυρίων της Δύσης.
Επιπλέον, στα προγραμματικά έγγραφα των Decembrists μπορεί κανείς να βρει ποικίλες στάσεις και επιθυμίες. Δεν υπήρχε ενότητα στις τάξεις τους, οι μυστικές εταιρείες τους έμοιαζαν περισσότερο με λέσχες συζητήσεων εκλεπτυσμένων διανοουμένων που συζητούσαν έντονα πολιτικά ζητήματα. Από αυτή την άποψη, μοιάζουν με τους δυτικούς φιλελεύθερους του τέλους του 1917ου και των αρχών του XNUMXου αιώνα. και οι Φλεβάρηδες του XNUMX, καθώς και οι σύγχρονοι Ρώσοι φιλελεύθεροι, που δεν μπορούν να βρουν κοινή άποψη για σχεδόν κανένα σημαντικό ζήτημα. Είναι έτοιμοι να «ξανοικοδομήσουν» ατελείωτα και να μεταρρυθμίσουν, στην πραγματικότητα, να καταστρέψουν την κληρονομιά των προγόνων τους και οι άνθρωποι θα πρέπει να σηκώσουν το βάρος των διαχειριστικών τους αποφάσεων.
Μερικοί Δεκεμβριστές πρότειναν να δημιουργηθεί μια δημοκρατία, άλλοι - να εγκαθιδρύσουν μια συνταγματική μοναρχία, με τη δυνατότητα εισαγωγής μιας δημοκρατίας. Η Ρωσία, σύμφωνα με το σχέδιο του Ν. Μουράβιοφ, προτάθηκε να χωριστεί de facto σε 13 δυνάμεις και 2 περιφέρειες, δημιουργώντας από αυτές μια ομοσπονδία. Ταυτόχρονα, οι εξουσίες έλαβαν το δικαίωμα της απόσχισης (αυτοδιάθεση). Το μανιφέστο του πρίγκιπα Σεργκέι Τρουμπέτσκι (ο πρίγκιπας Τρουμπέτσκοϊ εξελέγη δικτάτορας πριν από την εξέγερση) πρότεινε την εκκαθάριση της «πρώην κυβέρνησης» και την αντικατάστασή της με μια προσωρινή, μέχρι τις εκλογές της Συντακτικής Συνέλευσης. Δηλαδή οι Δεκεμβριστές σχεδίαζαν να δημιουργήσουν Προσωρινή Κυβέρνηση.
Ο επικεφαλής της Southern Society of Decembrists, Συνταγματάρχης και Ελευθεροτέκτονας Pavel Pestel έγραψε ένα από τα έγγραφα του προγράμματος - "Russian Truth". Ο Πέστελ σχεδίαζε να καταργήσει τη δουλοπαροικία μεταφέροντας το μισό από το ταμείο της αρόσιμης γης στους αγρότες, το άλλο μισό υποτίθεται ότι θα αφεθεί στην ιδιοκτησία των γαιοκτημόνων, κάτι που υποτίθεται ότι συνέβαλε στην αστική ανάπτυξη της χώρας. Οι ιδιοκτήτες έπρεπε να μισθώσουν γη σε αγρότες - «καπιταλιστές της αγροτικής τάξης», κάτι που υποτίθεται ότι θα οδηγούσε στην οργάνωση μεγάλων εμπορευματικών αγροκτημάτων στη χώρα με την ευρεία συμμετοχή μισθωτής εργασίας. Η Russkaya Pravda κατάργησε όχι μόνο τα κτήματα, αλλά και τα εθνικά σύνορα - σχεδίαζαν να ενώσουν όλες τις φυλές και τις εθνικότητες που ζούσαν στη Ρωσία σε έναν ενιαίο ρωσικό λαό. Έτσι, ο Πέστελ σχεδίαζε, ακολουθώντας το παράδειγμα της Αμερικής, να δημιουργήσει ένα είδος «χωνευτηρίου» στη Ρωσία. Για να επιταχυνθεί αυτή η διαδικασία, προτάθηκε ο de facto εθνικός διαχωρισμός με διαίρεση του ρωσικού πληθυσμού σε ομάδες.
Ο Muravyov ήταν υποστηρικτής της διατήρησης των γαιοκτημάτων των γαιοκτημόνων. Οι απελευθερωμένοι αγρότες έλαβαν μόνο 2 στρέμματα γης, δηλαδή μόνο ένα προσωπικό οικόπεδο. Αυτό το οικόπεδο, με το χαμηλό τότε επίπεδο της αγροτικής τεχνολογίας, δεν μπορούσε να θρέψει μια μεγάλη αγροτική οικογένεια. Οι αγρότες αναγκάστηκαν να υποκύψουν στους γαιοκτήμονες, τους γαιοκτήμονες, που είχαν όλη τη γη, τα λιβάδια και τα δάση, μετατράπηκαν σε εξαρτημένους εργάτες, όπως στη Λατινική Αμερική.
Έτσι, οι Δεκεμβριστές δεν είχαν ένα ενιαίο, ξεκάθαρο πρόγραμμα, το οποίο, αν κέρδιζαν, θα μπορούσε να οδηγήσει σε εσωτερική σύγκρουση. Η νίκη των Δεκεμβριστών εγγυάται ότι θα οδηγήσει στην κατάρρευση του κράτους, του στρατού, στο χάος, στη σύγκρουση κτημάτων και διαφορετικών λαών. Για παράδειγμα, ο μηχανισμός της μεγάλης ανακατανομής της γης δεν περιγράφηκε λεπτομερώς, γεγονός που οδήγησε σε σύγκρουση μεταξύ των πολλών εκατομμυρίων αγροτών και των τότε γαιοκτημόνων. Στο πλαίσιο μιας ριζικής κατάρρευσης του κρατικού συστήματος, της μεταφοράς της πρωτεύουσας (σχεδιαζόταν να μεταφερθεί στο Νίζνι Νόβγκοροντ), είναι προφανές ότι μια τέτοια «περεστρόικα» οδήγησε σε έναν εμφύλιο πόλεμο και μια νέα αναταραχή. Στον τομέα της κρατικής οικοδόμησης, τα σχέδια των Δεκεμβριστών συσχετίζονται πολύ ξεκάθαρα με τα σχέδια των αυτονομιστών στις αρχές του 1990ού αιώνα ή 2000-1917. Καθώς και τα σχέδια δυτικών πολιτικών και ιδεολόγων που ονειρεύονται να χωρίσουν τη Μεγάλη Ρωσία σε μια σειρά από αδύναμα και «ανεξάρτητα» κράτη. Δηλαδή, οι ενέργειες των Δεκεμβριστών οδήγησαν σε σύγχυση και εμφύλιο πόλεμο, στην κατάρρευση της ισχυρής Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Οι Δεκεμβριστές ήταν οι πρόδρομοι των Φλεβάρη, οι οποίοι κατάφεραν να καταστρέψουν το ρωσικό κρατισμό το XNUMX.
Επομένως, ο Νικολάι χύνεται με λάσπη με κάθε δυνατό τρόπο. Άλλωστε, μπόρεσε να σταματήσει την πρώτη μεγάλη απόπειρα «περεστρόικα» στη Ρωσία, που οδήγησε σε σύγχυση και εμφύλια αντιπαράθεση προς τέρψη των δυτικών «παρτέρων» μας.
Την ίδια στιγμή, ο Νικολάι κατηγορείται για απάνθρωπη μεταχείριση των Decembrists. Ωστόσο, ο ηγεμόνας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, Νικολάι, που καταγράφηκε στην ιστορία ως «Πάλκιν», έδειξε εκπληκτικό έλεος και φιλανθρωπία προς τους επαναστάτες. Σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα, για μια τέτοια εξέγερση, πολλές εκατοντάδες ή χιλιάδες άνθρωποι θα εκτελούνταν με τον πιο σκληρό τρόπο, ώστε άλλοι να απωθηθούν. Και οι στρατιωτικοί για την εξέγερση υπόκεινται σε θανατική ποινή. Θα είχαν ανοίξει όλα τα underground, πολλοί έχουν χάσει τις θέσεις τους. Στη Ρωσία, όλα ήταν διαφορετικά: από τα 579 άτομα που συνελήφθησαν στην υπόθεση των Decembrists, σχεδόν 300 αθωώθηκαν. Μόνο οι ηγέτες (και όχι όλοι) εκτελέστηκαν - Pestel, Muravyov-Apostol, Ryleev, Bestuzhev-Ryumin, και ο δολοφόνος του διοικητή του Συντάγματος Γρεναδιέρων των Life Guards Stürler και του κυβερνήτη Miloradovich-Kakhovsky. 88 άτομα εξορίστηκαν σε καταναγκαστικά έργα, 18 σε οικισμό, 15 υποβιβάστηκαν σε στρατιώτες. Οι επαναστάτες στρατιώτες υποβλήθηκαν σε σωματική τιμωρία και στάλθηκαν στον Καύκασο. Ο «δικτάτορας» των ανταρτών, πρίγκιπας Τρουμπέτσκοϊ, δεν εμφανίστηκε καθόλου στην πλατεία της Γερουσίας, κρύωσε, κάθισε με τον Αυστριακό πρέσβη, όπου τον έδεσαν. Στην αρχή αρνήθηκε τα πάντα, μετά ομολόγησε και ζήτησε συγχώρεση από τον κυρίαρχο. Και ο Νικόλαος τον συγχώρεσα!
Ο Τσάρος Νικόλαος Α΄ ήταν υποστηρικτής της δουλοπαροικίας και της έλλειψης δικαιωμάτων για τους αγρότες
Είναι γνωστό ότι ο Νικόλαος Α' ήταν σταθερός υποστηρικτής της κατάργησης της δουλοπαροικίας. Υπό αυτόν πραγματοποιήθηκε η μεταρρύθμιση των κρατικών αγροτών με την εισαγωγή της αυτοδιοίκησης στην ύπαιθρο και υπογράφηκε το «διάταγμα για τους υπόχρεους αγρότες», το οποίο έγινε το θεμέλιο για την κατάργηση της δουλοπαροικίας. Η θέση των κρατικών αγροτών βελτιώθηκε σημαντικά (κατά το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1850, ο αριθμός τους έφτασε περίπου το 50% του πληθυσμού), γεγονός που συνδέθηκε με τις μεταρρυθμίσεις του P. D. Kiselev. Κάτω από αυτόν, οι κρατικοί αγρότες έλαβαν τα δικά τους μερίδια γης και δασικών εκτάσεων και δημιουργήθηκαν παντού βοηθητικά ταμεία και καταστήματα ψωμιού, τα οποία παρείχαν βοήθεια στους αγρότες με δάνεια σε μετρητά και σιτηρά σε περίπτωση αποτυχίας της καλλιέργειας. Ως αποτέλεσμα αυτών των μέτρων, αυξήθηκε όχι μόνο η ευημερία των αγροτών, αλλά και το εισόδημα του ταμείου από αυτούς αυξήθηκε κατά 15-20%, οι καθυστερήσεις φόρων μειώθηκαν κατά το ήμισυ και στα μέσα της δεκαετίας του 1850 δεν υπήρχαν σχεδόν ακτήμονες εργάτες που έβγαιναν έξω. μια ιδεώδης και εξαρτημένη ύπαρξη, όλοι έλαβαν γη από το κράτος.
Επιπλέον, επί Νικολάου Α', η πρακτική της διανομής των αγροτών με γη ως ανταμοιβή σταμάτησε εντελώς, καθώς και τα δικαιώματα των γαιοκτημόνων σε σχέση με τους αγρότες περιορίστηκαν σοβαρά και τα δικαιώματα των δουλοπάροικων αυξήθηκαν. Συγκεκριμένα, απαγορευόταν η πώληση χωρικών χωρίς γη, απαγορευόταν επίσης η αποστολή αγροτών σε σκληρή εργασία, αφού τα σοβαρά εγκλήματα αφαιρέθηκαν από την αρμοδιότητα του γαιοκτήμονα. οι δουλοπάροικοι έλαβαν το δικαίωμα να κατέχουν γη, να ασκούν επιχειρηματικές δραστηριότητες και έλαβαν σχετική ελευθερία κινήσεων. Για πρώτη φορά, το κράτος άρχισε να παρακολουθεί συστηματικά ότι τα δικαιώματα των αγροτών δεν παραβιάζονταν από τους γαιοκτήμονες (αυτή ήταν μια από τις λειτουργίες του Τρίτου Τμήματος) και να τιμωρεί τους γαιοκτήμονες για αυτές τις παραβιάσεις. Ως αποτέλεσμα της επιβολής ποινών σε σχέση με τους γαιοκτήμονες, μέχρι το τέλος της βασιλείας του Νικολάου Α', περίπου 200 κτήματα γαιοκτημόνων συνελήφθησαν, γεγονός που επηρέασε πολύ τη θέση των αγροτών και την ψυχολογία του γαιοκτήμονα. Όπως σημείωσε ο ιστορικός V. Klyuchevsky, δύο εντελώς νέα συμπεράσματα προέκυψαν από τους νόμους που εγκρίθηκαν υπό τον Νικόλαο Α: πρώτον, ότι οι αγρότες δεν είναι ιδιοκτησία του γαιοκτήμονα, αλλά, πρώτα απ 'όλα, υποκείμενα του κράτους που προστατεύει τα δικαιώματά τους. δεύτερον, ότι η προσωπικότητα του αγρότη δεν είναι ιδιωτική ιδιοκτησία του γαιοκτήμονα, ότι συνδέονται μεταξύ τους από τη σχέση τους με τη γη των γαιοκτημόνων, από την οποία δεν μπορούν να διωχθούν οι αγρότες.
Αναπτύχθηκε, αλλά, δυστυχώς, δεν πραγματοποιήθηκαν εκείνη την εποχή και μεταρρυθμίσεις για την πλήρη κατάργηση της δουλοπαροικίας, ωστόσο, το συνολικό ποσοστό των δουλοπάροικων στη ρωσική κοινωνία κατά τη διάρκεια της βασιλείας του έχει μειωθεί σοβαρά. Έτσι, το μερίδιό τους στον πληθυσμό της Ρωσίας, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, μειώθηκε από 57-58% το 1811-1817. έως και 35-45% το 1857-1858. και έπαψαν να αποτελούν την πλειοψηφία του πληθυσμού της αυτοκρατορίας.
Επίσης επί Νικολάου η εκπαίδευση αναπτύχθηκε ραγδαία. Για πρώτη φορά ξεκίνησε ένα πρόγραμμα μαζικής αγροτικής εκπαίδευσης. Ο αριθμός των αγροτικών σχολείων στη χώρα αυξήθηκε από 60 σχολεία με 1500 μαθητές το 1838 σε 2551 σχολεία με 111 μαθητές το 1856. Την ίδια περίοδο άνοιξαν πολλές τεχνικές σχολές και πανεπιστήμια - στην ουσία δημιουργήθηκε ένα σύστημα επαγγελματικής πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης της χώρας.
Ο μύθος του Νικολάου - "Τσάρος-Μαρτινέτο"
Πιστεύεται ότι ο βασιλιάς ήταν «σολδαφώνος», δηλαδή ενδιαφερόταν μόνο για στρατιωτικές υποθέσεις. Πράγματι, ο Νικολάι από την πρώιμη παιδική ηλικία είχε ένα ιδιαίτερο πάθος για τις στρατιωτικές υποθέσεις. Αυτό το πάθος ενστάλαξε στα παιδιά ο πατέρας τους, Πάβελ. Ο μεγάλος δούκας Νικολάι Παβλόβιτς έλαβε εκπαίδευση στο σπίτι, αλλά ο πρίγκιπας δεν έδειξε ιδιαίτερο ζήλο για μελέτη. Δεν αναγνώριζε τις ανθρωπιστικές επιστήμες, αλλά ήταν γνώστης της πολεμικής τέχνης, ήταν λάτρης της οχύρωσης και γνώριζε καλά τη μηχανική. Είναι γνωστό ότι ο Νικολάι Παβλόβιτς αγαπούσε τη ζωγραφική, την οποία σπούδασε στην παιδική ηλικία υπό την καθοδήγηση του ζωγράφου I. A. Akimov και του καθηγητή V. K. Shebuev.
Έχοντας λάβει καλή μηχανική εκπαίδευση στη νεολαία του, ο Νικόλαος Α' έδειξε σημαντικές γνώσεις στον τομέα των κατασκευών, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής κατασκευής. Ο ίδιος, όπως και ο Peter I, δεν δίστασε να συμμετάσχει προσωπικά στο σχεδιασμό και την κατασκευή, εστιάζοντας την προσοχή του στα φρούρια, τα οποία αργότερα κυριολεκτικά έσωσαν τη χώρα από πολύ πιο θλιβερές συνέπειες κατά τον Κριμαϊκό πόλεμο. Ταυτόχρονα, επί Νικολάου, δημιουργήθηκε μια ισχυρή σειρά φρουρίων που κάλυπτε τη δυτική στρατηγική κατεύθυνση.
Στη Ρωσία, η εισαγωγή νέων τεχνολογιών συνεχιζόταν ενεργά. Όπως έγραψε ο ιστορικός P. A. Zaionchkovsky, κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Νικολάου Α, «οι σύγχρονοι είχαν την ιδέα ότι μια εποχή μεταρρυθμίσεων είχε ξεκινήσει στη Ρωσία». Ο Nicholas I εισήγαγε ενεργά καινοτομίες στη χώρα - για παράδειγμα, ο σιδηρόδρομος Tsarskoye Selo που άνοιξε το 1837 έγινε μόνο ο 6ος δημόσιος σιδηρόδρομος στον κόσμο, παρά το γεγονός ότι ο πρώτος τέτοιος σιδηρόδρομος άνοιξε λίγο πριν από αυτό το 1830. Επί Νικολάου, κατασκευάστηκε ένας σιδηρόδρομος μεταξύ Αγίας Πετρούπολης και Μόσχας - τότε ο μεγαλύτερος στον κόσμο, και θα πρέπει να αποδοθεί στα προσωπικά πλεονεκτήματα του τσάρου ότι κατασκευάστηκε σχεδόν σε ευθεία γραμμή, κάτι που ήταν ακόμα καινοτομία εκείνες τις μέρες. Στην πραγματικότητα, ο Νικόλαος ήταν ένας τεχνοκρατικός αυτοκράτορας.
Ο μύθος της αποτυχημένης εξωτερικής πολιτικής του Νικολάου
Σε γενικές γραμμές, η εξωτερική πολιτική του Νικολάου ήταν επιτυχής και αντανακλούσε τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας. Η Ρωσία έχει ισχυροποιήσει τη θέση της στον Καύκασο και την Υπερκαυκασία, στα Βαλκάνια και στην Άπω Ανατολή. Ρωσοπερσικός πόλεμος 1826-1828 τελείωσε με μια λαμπρή νίκη για τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Η πολιτική της Βρετανίας, που έθεσε την Περσία εναντίον της Ρωσίας, με στόχο να εκδιώξει τη Ρωσία από τον Καύκασο και να αποτρέψει την περαιτέρω προέλαση των Ρώσων στην Υπερκαυκασία, την Κεντρική Ασία και την Εγγύς και Μέση Ανατολή, απέτυχε. Σύμφωνα με τη συνθήκη ειρήνης του Τουρκμαντσάι, τα εδάφη του Εριβάν (και στις δύο πλευρές του ποταμού Αράκς) και του Χανάτου του Ναχιτσεβάν παραχωρήθηκαν στη Ρωσία. Η περσική κυβέρνηση ανέλαβε να μην παρεμβαίνει στην επανεγκατάσταση των Αρμενίων στα ρωσικά σύνορα (οι Αρμένιοι υποστήριξαν τον ρωσικό στρατό κατά τη διάρκεια του πολέμου). Επιβλήθηκε στο Ιράν αποζημίωση 20 εκατομμυρίων ρουβλίων. Το Ιράν επιβεβαίωσε την ελευθερία ναυσιπλοΐας στην Κασπία Θάλασσα για τα ρωσικά εμπορικά πλοία και το αποκλειστικό δικαίωμα της Ρωσίας να έχει ναυτικό εδώ. Δηλαδή, η Κασπία πέρασε στη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας. Η Ρωσία είχε μια σειρά από πλεονεκτήματα στις εμπορικές σχέσεις με την Περσία.
Ρωσοτουρκικός πόλεμος 1828-1829 ολοκληρώθηκε με πλήρη νίκη της Ρωσίας. Σύμφωνα με τη συνθήκη ειρήνης της Αδριανούπολης, οι εκβολές του Δούναβη με τα νησιά, ολόκληρη η καυκάσια ακτή της Μαύρης Θάλασσας από τις εκβολές του ποταμού Κουμπάν έως τα βόρεια σύνορα της Ατζαρίας, καθώς και τα φρούρια Αχαλκαλάκι και Αχαλτσίχα με παρακείμενες περιοχές , πήγε στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Η Τουρκία αναγνώρισε την προσχώρηση στη Ρωσία της Γεωργίας, της Ιμερετίας, της Μεγκρέλιας και της Γκουρίας, καθώς και των χανάτων του Εριβάν και του Ναχιτσεβάν, που είχαν περάσει από το Ιράν βάσει της Συνθήκης Τουρκμεντσάι. Επιβεβαιώθηκε το δικαίωμα των Ρώσων υπηκόων να διεξάγουν ελεύθερο εμπόριο σε όλη την επικράτεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, γεγονός που παρείχε το δικαίωμα στα ρωσικά και ξένα εμπορικά πλοία να διέρχονται ελεύθερα από το Βόσπορο και τα Δαρδενέλλια. Οι Ρώσοι υπήκοοι στο τουρκικό έδαφος ήταν πέρα από τη δικαιοδοσία των τουρκικών αρχών. Η Τουρκία δεσμεύτηκε να καταβάλει στη Ρωσία αποζημίωση ύψους 1,5 εκατομμυρίου ολλανδικών chervonet μέσα σε 1,5 χρόνο. Η ειρήνη εξασφάλισε την αυτονομία των παραδουνάβιων ηγεμονιών (Μολδαβία και Βλαχία). Η Ρωσία ανέλαβε την εγγύηση της αυτονομίας των πριγκιπάτων, που ήταν εντελώς εκτός εξουσίας της Πύλης, καταβάλλοντάς της μόνο έναν ετήσιο φόρο. Οι Τούρκοι επιβεβαίωσαν επίσης τις υποχρεώσεις τους να σεβαστούν την αυτονομία της Σερβίας. Έτσι, η Ειρήνη της Αδριανούπολης δημιούργησε ευνοϊκές συνθήκες για την ανάπτυξη του εμπορίου της Μαύρης Θάλασσας και ολοκλήρωσε την προσάρτηση των κύριων εδαφών της Υπερκαυκασίας στη Ρωσία. Η Ρωσία αύξησε την επιρροή της στα Βαλκάνια, γεγονός που έγινε παράγοντας που επιτάχυνε τη διαδικασία απελευθέρωσης της Μολδαβίας, της Βλαχίας, της Ελλάδας, της Σερβίας από τον Οθωμανικό ζυγό.
Κατόπιν αιτήματος της Ρωσίας, που δήλωνε προστάτιδα όλων των χριστιανών υπηκόων του Σουλτάνου, ο Σουλτάνος αναγκάστηκε να αναγνωρίσει την ελευθερία και την ανεξαρτησία της Ελλάδας και την ευρεία αυτονομία της Σερβίας (1830). Εκστρατεία Amur 1849-1855 Χάρη στην αποφασιστική στάση του Νικολάου Α' προσωπικά, έληξε με την πραγματική προσάρτηση ολόκληρης της αριστερής όχθης του Αμούρ στη Ρωσία, η οποία ήταν ήδη τεκμηριωμένη υπό τον Αλέξανδρο Β'. Τα ρωσικά στρατεύματα προέλασαν με επιτυχία στον Βόρειο Καύκασο (Καυκάσιος Πόλεμος). Η Ρωσία περιελάμβανε τη Βαλκαρία, την περιοχή του Καρατσάι, η εξέγερση του Σαμίλ δεν ήταν επιτυχής, οι δυνάμεις των ορεινών, χάρη στη μεθοδική πίεση των ρωσικών δυνάμεων, υπονομεύτηκαν. Η νίκη στον Καυκάσιο πόλεμο πλησίαζε και έγινε αναπόφευκτη.
Τα στρατηγικά λάθη της κυβέρνησης του Νικολάου περιλαμβάνουν τη συμμετοχή των ρωσικών στρατευμάτων στην καταστολή της ουγγρικής εξέγερσης, η οποία οδήγησε στη διατήρηση της ενότητας της Αυστριακής Αυτοκρατορίας, καθώς και στην ήττα στον Ανατολικό Πόλεμο. Ωστόσο, η ήττα στον Κριμαϊκό πόλεμο δεν πρέπει να είναι υπερβολική. Η Ρωσία αναγκάστηκε να αντιμετωπίσει έναν ολόκληρο συνασπισμό αντιπάλων, τις ηγετικές δυνάμεις εκείνης της εποχής - Αγγλία και Γαλλία. Η Αυστρία πήρε μια εξαιρετικά εχθρική στάση. Οι εχθροί μας σχεδίαζαν να διαμελίσουν τη Ρωσία, να την πετάξουν μακριά από τη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα, να καταλάβουν τεράστια εδάφη - η Φινλανδία, τα κράτη της Βαλτικής, το Βασίλειο της Πολωνίας, η Κριμαία, προσγειώνονται στον Καύκασο. Όμως όλα αυτά τα σχέδια απέτυχαν λόγω της ηρωικής αντίστασης των Ρώσων στρατιωτών και ναυτικών στη Σεβαστούπολη. Γενικά, ο πόλεμος έληξε με ελάχιστες απώλειες για τη Ρωσία. Η Αγγλία, η Γαλλία και η Τουρκία δεν μπόρεσαν να καταστρέψουν τα κύρια επιτεύγματα της Ρωσίας στον Καύκασο, την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και τη Βαλτική. Η Ρωσία επέζησε. Παρέμεινε ακόμα η κύρια αντίπαλος της Δύσης στον πλανήτη.
«Βόρειος κολοσσός». Γαλλική καρικατούρα του Νικολάου Α΄ και του Κριμαϊκού πολέμου
Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες