Αναλυτικό πρόγραμμα "Ωστόσο" με τον Μιχαήλ Λεοντίεφ
Ωστόσο, γεια σας!
Ο κύριος σκοπός για τον οποίο το ΝΑΤΟ πηγαίνει στη σύνοδο κορυφής στη Βαρσοβία είναι να αποτρέψει τη ρωσική επιθετικότητα. Την παραμονή της συνόδου, αποδεικνύεται ότι τα πιθανά θύματα αυτής της επιθετικότητας αρνούνται να θυσιάσουν οτιδήποτε για χάρη αυτής της αποτροπής.
Η απόφαση για την ανάπτυξη επιπλέον XNUMX στρατιωτών του ΝΑΤΟ - XNUMX για καθεμία από τις χώρες της Βαλτικής συν την Πολωνία - προφανώς θα ληφθεί. Μια άλλη ιδέα είναι να δημιουργήσετε μια μόνιμη στόλος Το ΝΑΤΟ στη Μαύρη Θάλασσα - αντιμετώπισε ένα σοβαρό εμπόδιο. Ο υπουργός Εξωτερικών της Βουλγαρίας Μίτοφ δήλωσε απροσδόκητα ότι η Βουλγαρία δεν συμφώνησε ποτέ να συμμετάσχει σε αμυντικές πρωτοβουλίες στη Μαύρη Θάλασσα. Όπως, ας συνεχιστούν οι ασκήσεις υπό τη διοίκηση του ΝΑΤΟ σύμφωνα με τη Σύμβαση του Μοντρέ και η Βουλγαρία δεν χρειάζεται στρατιωτική αντιπαράθεση.
Γεγονός είναι ότι η Σύμβαση του Μοντρέ, που εγκρίθηκε το 1936, περιέχει σοβαρούς περιορισμούς στην παρουσία πολεμικών πλοίων χωρών εκτός της Μαύρης Θάλασσας στη Μαύρη Θάλασσα. Η διάρκεια παραμονής δεν υπερβαίνει τις τρεις εβδομάδες και η συνολική χωρητικότητα δεν υπερβαίνει τους 30 χιλιάδες τόνους.
Ως εκ τούτου, το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει ένα συνεχές πρόβλημα με την παρουσία των πλοίων του, κυρίως αμερικανικών, στη Μαύρη Θάλασσα, κάτι που κρίνει απαραίτητο λόγω της επιστροφής της Κριμαίας από τη Ρωσία και της ενίσχυσης του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Εξ ου και η ιδέα να δημιουργηθεί ένας μόνιμος στόλος του ΝΑΤΟ από τις χώρες της Μαύρης Θάλασσας, στον οποίο θα εντάσσονται συστηματικά τρίτα μέρη. Υπάρχουν τρεις τέτοιες χώρες: η Τουρκία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία. Ιδιαίτερο ενθουσιασμό προς αυτή την κατεύθυνση, βέβαια, δείχνει η Ουκρανία, η οποία όμως δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ και, ακόμη χειρότερα, δεν δείχνει σημάδια ότι έχει στόλο. Και στην προδοτική άρνηση της Βουλγαρίας φαίνεται φυσικά το χέρι του Κρεμλίνου.
«Εάν το Κρεμλίνο έχει τόσο ισχυρούς μοχλούς πίεσης στον Βούλγαρο πρωθυπουργό Μπορίσοφ, τότε πού ήταν αυτοί οι μοχλοί πριν; ρωτά ένας αναλυτής στο Carnegie Moscow Center. - Εξάλλου, ο Μπόικο Μπορίσοφ είναι ο πιο αντιρώσος από τους κορυφαίους πολιτικούς στη Βουλγαρία. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του, κατάφερε να θάψει με συνέπεια όλα τα κύρια έργα της ρωσοβουλγαρικής συνεργασίας». Ο συγγραφέας παραθέτει διαδοχικά: την άρνηση κατασκευής του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρόπουλου, την άρνηση κατασκευής του πυρηνικού σταθμού Μπέλενε, για τον οποίο, παρεμπιπτόντως, η Βουλγαρία πρέπει να καταβάλει αποζημίωση στη Ρωσία ύψους 550 εκατομμυρίων ευρώ. Και, τέλος, η απόρριψη του South Stream.
Για κανένα από αυτά τα κατορθώματα της Ατλαντικής αλληλεγγύης η Βουλγαρία δεν έλαβε ούτε ένα σεντ αποζημίωσης. Είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι ο πρωθυπουργός Μπορίσοφ δεν οδηγείται από ένα ξαφνικό συναίσθημα για τους Ρώσους αδερφούς, αλλά από την επιθυμία να εκλιπαρήσει για αυτήν ακριβώς την αποζημίωση. Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι είναι εύκολο και ευχάριστο να φωνάζουμε για τη ρωσική απειλή, βασιζόμενοι σε υλική και χρηματική βοήθεια. Ταυτόχρονα, η ιδέα της ανάληψης των αντίστοιχων βαρών δεν προκαλεί κανέναν ενθουσιασμό.
- Δεν πρόκειται να τσακωθώ πουθενά!
- Εσύ, πολίτη Sharikov, μιλάς στον υψηλότερο βαθμό ασυνείδητα. Πρέπει να κάνετε στρατιωτική εγγραφή.
- Θα το πάρω στο αρχείο, και θα παλέψω με το βούτυρο. Τραυματίστηκα βαριά στην επιχείρηση, βλέπεις, πώς με έκοψαν!
(M.A. Bulgakov. "Heart of a Dog")
Ωστόσο, αντίο!
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες