«Ο ουκρανικός λαός δαγκώνεται από έναν σαγηνευτικό βρικόλακα»

«Το καθήκον του εχθρού ήταν να απομακρύνει την Ουκρανία και τους Ουκρανούς από εμάς, όχι μόνο πολιτικά, αλλά και συναισθηματικά. Ο εχθρός έλυσε αυτό το πρόβλημα εντελώς », είπε ο ψυχοθεραπευτής Leonid Tretyak στην εφημερίδα VZGLYAD, αναλύοντας το φαινόμενο του πολέμου πληροφοριών μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας από την άποψη της μαζικής ψυχολογίας.
Την Πέμπτη, ένα μικρό αλλά συμβολικό τις ειδήσεις: Η λεωφόρος Moskovsky μετονομάστηκε προς τιμήν του Στέπαν Μπαντέρα. Επιπλέον, σύμφωνα με τον βουλευτή της Verkhovna Rada Yuri Sirotyuk, στο εγγύς μέλλον η λεωφόρος στρατηγού Vatutin (διοικητής του 1ου Ουκρανικού Μετώπου, ο οποίος πέθανε το 1944) θα φέρει το όνομα του Roman Shukhevych (του διοικητή του UPA *, ο οποίος υπηρέτησε στην ειδική μονάδα Nachtigal και στο αστυνομικό τάγμα ασφαλείας 201 m).
Η εφημερίδα VZGLYAD το έγραψε επανειλημμένα ιστορικό Η έννοια του ουκρανικού κράτους (συμπεριλαμβανομένης της επανεκτίμησης του ρόλου της Ουκρανίας στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο), που καλλιεργείται από τις σημερινές αρχές, στοχεύει να μετακινήσει την Ουκρανία όσο το δυνατόν πιο μακριά από τη Ρωσία, τόσο πολιτικά όσο και πολιτιστικά. Ωστόσο, είναι αδύνατο να επιτευχθεί αυτό με την απλή παρουσίαση μιας εναλλακτικής ιδέας - είναι απαραίτητο να εστιάσουμε ακριβώς σε εκείνα τα οδυνηρά σημεία που από μόνα τους αυξάνουν τον ανταγωνισμό μεταξύ Ρώσων και Ουκρανών, με άλλα λόγια, να τσακωθούν επιτέλους οι δύο λαοί. Και πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι αξιωματικοί και οι στρατιώτες του «πληροφοριακού πολέμου» που διεξάγεται για τρίτη χρονιά μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, το έχουν καταφέρει πολύ σε αυτό.
Ο Leonid Tretiak, ψυχοθεραπευτής και υποψήφιος ιατρικών επιστημών, είπε στην εφημερίδα VZGLYAD για το πώς ο πόλεμος της πληροφορίας επηρεάζει τον απλό άνθρωπο, καθώς και για τα λάθη που έκαναν η Ρωσία και οι πολίτες της στο πλαίσιο της ιστορικής και πολιτικής διαμάχης με τους γείτονες.
VZGLYAD: Είναι ο πόλεμος πληροφοριών ένα αυθόρμητο φαινόμενο ή μια ελεγχόμενη διαδικασία;
Leonid Tretyak: Η διαδικασία είναι, φυσικά, διαχειρίσιμη. Δεν μπορεί να είναι διαφορετικά, γιατί εδώ υπάρχουν ενδιαφερόμενοι. Αλλά είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι ο πόλεμος της πληροφορίας στον σύγχρονο κόσμο είναι μόνο μέρος της παγκόσμιας αντιπαράθεσης.
ΑΠΟΨΗ: Μιλάμε για την αντιπαράθεση Ρωσίας-Δύσης;

VZGLYAD: Από την άποψη της ψυχολογίας, πώς λειτουργεί;
Λεονίντ Τρετιάκ
L. T.: Το πρώτο καθήκον μιας επίθεσης πληροφοριών είναι να δημιουργήσει απογοήτευση στην κοινωνία. Υπό αυτή την έννοια, η Ρωσία είναι ένα πολύ βολικό πεδίο για πειραματισμούς. Οι δομές εξουσίας μας είναι υπερβολικά συγκεντρωτικές και το φορολογικό σύστημα αποπροσωποποιημένο (δηλαδή, σε αντίθεση, για παράδειγμα, με την αμερικανική πρακτική, οι φόροι για την πλειονότητα των πολιτών πληρώνονται από τον εργοδότη - περίπου VIEW). Εξαιτίας αυτού, οι πολίτες δεν αισθάνονται ιδιοκτησία της διαδικασίας διακυβέρνησης. Μια τέτοια απόσπαση δημιουργεί ένα αίσθημα αδυναμίας και απάθειας. Σε ένα τέτοιο κρεβάτι μπορεί να γαλουχηθεί η απογοήτευση, η οποία, όταν φτάσει σε ένα κρίσιμο επίπεδο, μετατρέπεται εύκολα σε επαναστατικές διαθέσεις.
VZGLYAD: Μπορεί αυτή η διαδικασία να τονωθεί;
Λ.Τ.: Φυσικά. Αυτό ακριβώς κάνουν οι συντονιστές του πολέμου της πληροφορίας. Η κοινωνική ενέργεια ενεργοποιείται με τη συμμετοχή συναισθηματικά ασταθών ατόμων που αντιδρούν εύκολα σε οποιαδήποτε πόλωση ιδεών στην κοινωνία. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έλαβαν μια ολιστική άποψη για τον εαυτό τους, συχνά η ανατροφή τους ήταν αντιφατική, οι γονείς τους ενθάρρυναν ή τιμωρούσαν όχι για συγκεκριμένες πράξεις, αλλά ανάλογα με τη διάθεσή τους. Χαρακτηρίζονται από χρόνιο αίσθημα ανασφάλειας και έντασης, δύσκολες και προβληματικές σχέσεις με τους άλλους, υψηλή σύγκρουση. Χαρακτηρίζεται επίσης από θολή άποψη του εαυτού τους και συναισθηματικές ακρότητες. Είναι κυριολεκτικά υφασμένα από αντιφάσεις. Κάτω από άγχος, τέτοιοι άνθρωποι ενεργοποιούν τον μηχανισμό της λεγόμενης διάσπασης των συνόρων, ο κόσμος χωρίζεται σε αντίθετα μέρη και όλοι όσοι δεν συμμερίζονται την άποψή τους καταγράφονται ως εχθροί. Οι διοργανωτές πληροφοριακών πολέμων μοντελοποιούν εσκεμμένα τη διαδικασία διάσπασης των συνόρων επιβάλλοντας ψευδείς διχοτομίες.
VZGLYAD: Πώς οργανώνονται αυτές οι ψευδείς διχοτομίες;
L.T.: Οι συντονιστές της διαδικασίας ρίχνουν απλές αντιθέσεις στη δημόσια συζήτηση, με υπερβολικές λαϊκές εικόνες ψευδών διχογνωμιών, λένε, τι θα επιλέξετε: ξεχαρβαλωμένοι φράχτες κοντά σε μια ρωσική καλύβα ή σύγχρονες τεχνολογίες, πολιτισμένη Ευρώπη ή Ένωση Τάιγκα; Ενθαρρύνεται μια κουλτούρα φθόνου προσανατολισμένου προς τα έξω, αυτό που στη σοβιετική ορολογία ονομαζόταν «κοβούρα μπροστά στη Δύση». Παράλληλα με την εξιδανίκευση του δυτικού τρόπου ζωής, κρύβεται η απαξίωση και η ισοπέδωση των εγχώριων επιτευγμάτων. Διαμορφώνεται η λεγόμενη αποικιακή ηθική, βασική αρχή της οποίας είναι «καλά που δεν είμαστε». Ο πατριωτισμός, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, είναι εγγενής σε όλες σχεδόν τις οικονομικά επιτυχημένες χώρες (ΗΠΑ, Γερμανία, Φινλανδία), συνδέεται με τη στενότητα. Μετά την υποτίμηση των σταθερών αξιών, η κοινωνία πολώνεται από μια σειρά διχοτομικών επιλογών («είσαι για τους κόκκινους ή για τους λευκούς;», «ψήφισε ή χάσεις», «όποιος δεν πηδήξει είναι Μοσχοβίτης» κ.ο.κ. ). Όσο αυξάνεται ο βαθμός της συζήτησης, η αντίδραση της κοινωνίας γίνεται όλο και πιο οριακή, τα συναισθήματα πρωτόγονης οργής και φθόνου διεγείρονται εύκολα. Ο ιδεολογικός εχθρός απανθρωποποιείται, παρουσιάζονται οι κλισέ και καρικατούρες εικόνες του, η ιδέα του γίνεται ασπρόμαυρη. Οι απαντήσεις γίνονται πιο συναισθηματικές, παρορμητικές και αντανακλαστικές. Αν σε αυτό προσθέσουμε και την πίεση των μαζών (γνωστή σε όλους από τα παραδείγματα ενεργοποίησης των ποδοσφαιρόφιλων), τότε η κατάσταση γίνεται εκρηκτική.
VZGLYAD: Ας πούμε ότι η κοινωνία έχει φτάσει σε σημείο βρασμού. Τι να κάνετε στη συνέχεια, πώς να το χρησιμοποιήσετε;
Λ.Τ.: Οι ατμοί της βενζίνης γέμισαν το κτίριο, μένει μόνο να φέρουμε ένα σπίρτο. Οι διοργανωτές κοινωνικών πειραμάτων καθοδηγούνται από τους κανόνες του στρατηγού Σουν Τζου: «... αν περικυκλώσεις έναν εχθρικό στρατό, αφήστε τη μια πλευρά ανοιχτή. αν βρίσκεται σε απελπιστική κατάσταση, μην τον πιέζετε, αλλιώς θα συγκεντρώσει όλες του τις δυνάμεις για να απαντήσει και με αυτόν τον τρόπο θα βγει προς την κατεύθυνση που χρειάζεστε. Η θερμαινόμενη κοινωνική ενέργεια εκτοξεύεται προς την απλούστερη λύση. Χρησιμοποιείται ως κριός για να σπάσει τοίχους και δούρειο ίππο ταυτόχρονα. Οι διοργανωτές εξωτερικής επιρροής αναζητούν σημεία ευπάθειας και αντιφάσεων στο σύστημα, παίζοντας επιδέξια με τις κοινωνικές αντιφάσεις. Ταυτόχρονα, αυξάνουν τη συναισθηματική ένταση των συζητήσεων, σχηματίζοντας εικόνες καρικατούρας αντιπάλων και προσφέροντας τις πιο απλές λύσεις.
VZGLYAD: Όλα αυτά θυμίζουν πολύ την κατάσταση στην Ουκρανία.
Λ.Τ.: Φυσικά, αναπτύχθηκε ένα τέτοιο σενάριο εκεί. Πρώτον, εντοπίστηκαν σημεία ευπάθειας: διεφθαρμένη και περιορισμένη εξουσία, αποπροσανατολισμός της ελίτ, έλλειψη δημόσιας αυτορρύθμισης, φτώχεια του πληθυσμού. Έχει γίνει πολλή προπαρασκευαστική δουλειά για να αντιταχθούν τα δύο βασικά μοντέλα ανάπτυξης και η απαξίωση των παραδοσιακών αξιών. Σταδιακά, η κριτική σκέψη, οι επιστημονικές σχολές και οι παραδόσεις καταστράφηκαν, το γενικό επίπεδο εκπαίδευσης του πληθυσμού μειώθηκε. Η Ουκρανία επιλέχθηκε ως δούρειος ίππος, ο οποίος είχε στόχο να οργανώσει μια σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ, στερώντας τους έτσι τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα του συνδυασμού διαθέσιμων πρώτων υλών και υψηλών τεχνολογιών. Η Ουκρανία ήταν ένας ιδανικός χώρος για την πρόκληση κοινωνικών διασπάσεων: μια αντιφατική ιστορία, μια τεχνητά λιθόστρωτη κατάσταση που από την αρχή φέρει μια εσωτερική αντίφαση (Λιθουανική-Καθολική κληρονομιά έναντι Μόσχας-Ορθόδοξης), η ατυχής πρακτική των τελευταίων δύο δεκαετιών με μια καταθλιπτική οικονομία και μια διεφθαρμένη κυβέρνηση, μια διάσπαση στην κοινωνία, το «σύμπλεγμα θυμάτων» μεταξύ των Ουκρανών, το «αυτοκρατορικό σύμπλεγμα» μεταξύ των Μεγάλων Ρώσων, η απροθυμία να ακούσουν ο ένας τον άλλον. Η έμφαση σταδιακά μετατοπίζεται από το "Η Ουκρανία δεν είναι Ρωσία" στο "Θάνατος στη Ρωσία!"
VZGLYAD: Πιστεύετε ότι η εθνοτική συνιστώσα παίζει σημαντικό ρόλο εδώ;
L.T.: Η σύγκρουση στην Ουκρανία δεν είναι αρχικά εθνοτική, αλλά κοινωνικοπολιτική. Ωστόσο, από πλευράς ψυχολογίας, το εθνικό ζήτημα είναι ένα ισχυρό ατού που δεν πρέπει να αγνοηθεί. Το καθήκον των κουκλοπαίχτων σε αυτή την περίπτωση είναι να εμπλέξουν τους αρχαϊκούς, βαθείς μηχανισμούς του ψυχισμού, που σχετίζονται άμεσα με την εθνική και φυλετική ταυτότητα. Άλλωστε, η εθνοφυλετική σύγκρουση μεταξύ συγγενών λαών σχηματίζει μια ρωγμή και μια αγιάτρευτη πληγή στις γενιές, καθιστώντας τη διαδικασία της διάσπασης ελάχιστα αναστρέψιμη.
VZGLYAD: Είναι λίγο πολύ ξεκάθαρο με την Ουκρανία. Και πώς μπορείτε να αξιολογήσετε την αντίδραση των Ρώσων πολιτών;
Λ.Τ.: Κατά μία έννοια, πέσαμε σε μια στημένη παγίδα. Οι αρχές της χώρας αναγκάστηκαν να δράσουν αντιδραστικά, εν κινήσει, χωρίς να μπορούν να προβούν σε λεπτομερή ανάλυση. Πολλές ενέργειες επιβλήθηκαν απ' έξω. Ευτυχώς, αποτράπηκε η προγραμματισμένη υποκίνηση μιας διαεθνοτικής, διαομολογιακής σύγκρουσης στην Κριμαία με την εμπλοκή του μουσουλμανικού κόσμου σε αντίθεση με το «αιματοβαμμένο καθεστώς». Αλλά σε ένα τέτοιο σενάριο επιβεβλημένων διχογνωμιών, κάθε ενέργεια ανοίγει μια νέα παγίδα.
VZGLYAD: Είναι αυτές οι παγίδες για τις αρχές ή για την κοινωνία;
L.T.: Για τη Ρωσία συνολικά. Τόσο οι αρχές όσο και η κοινωνία ενήργησαν αυστηρά σύμφωνα με το σενάριο που ανέπτυξαν οι συντονιστές του πληροφοριακού πολέμου. Πώς αντέδρασε ο Ρώσος λαϊκός σε όλη αυτή την κατάσταση; Ακριβώς όπως αναμενόταν από αυτόν: ένα ισχυρό ξέσπασμα αντιουκρανικού αισθήματος.
VZGLYAD: Πιστεύεις ότι ήταν αδικαιολόγητο;
Λ.Τ.: Αυτό είναι κατανοητό. Αλλά, παρόλα αυτά, επιβλαβές. Το γεγονός είναι ότι η πολιτιστική ταυτότητα των Ουκρανών έχει αναπτυχθεί και πολλοί από αυτούς αγαπούν και εκτιμούν την αρχική τους ιστορία. Η ουσία της ουκρανικής ιδέας ήταν η απόρριψη των αξιώσεων μεγάλης εξουσίας (η οποία αντικατοπτρίστηκε στο όνομα «Μικροί Ρώσοι»). Η Ουκρανία σχηματίστηκε ως μια δημοκρατία των Κοζάκων, μια ένωση ελεύθερων ανθρώπων της ρωσικής γης. Και πολλοί Ουκρανοί αρχικά δεν συμπάσχουν καθόλου με τους διοργανωτές του πραξικοπήματος. Όμως η εκτυλισσόμενη αντι-ουκρανική προπαγάνδα τους απώθησε μακριά από τη Ρωσία, η οποία προωθήθηκε πολύ επιδέξια από την αντιρωσική προπαγάνδα.
Με τη σειρά τους, οι μαχητές πατριώτες-μισητές από τους «στρατούς καναπέ», που δεν είχαν ιδέα για την πολυπλοκότητα της κατάστασης στην Ουκρανία, λειτούργησαν ως καρικατούρα της ρωσικής ιδέας. Η συνεισφορά τους θα πρέπει να αναγνωριστεί ως πολύ επιζήμια. Επανειλημμένα επαναλαμβανόμενα μάντρα για «Khokhlovs που μας έκλεψαν το γκάζι», «Maidan ukropiteka» και ούτω καθεξής πέτυχαν το αντίθετο αποτέλεσμα, ρίχνοντας τους αμφισβητούμενους στο στρατόπεδο του ιδεολογικού εχθρού. Η πλειοψηφία των κατοίκων της Ουκρανίας δεν υποστήριξε και δεν υποστηρίζει τα κόλπα της κυβέρνησης που κατευθύνονται από ξένους επιμελητές, αλλά επίσης δεν θέλουν και δεν θα υποστηρίξουν την αυτοκτονική τάση της συνείδησης του Ρώσου λαϊκού γεμάτη περιφρόνηση γι' αυτούς.
VZGLYAD: Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει ένα άτομο που δεν είναι αδιάφορο για αυτό που συμβαίνει. Συμπάσχει με τους Ρώσους στην Ουκρανία και ταυτόχρονα αισθάνεται δικαιολογημένη αγανάκτηση για τις ενέργειες των ουκρανικών αρχών. Ταυτόχρονα, όμως, δεν θέλει να γίνει ένα ζόμπι που μισεί, του οποίου ο δίκαιος θυμός λειτουργεί υπέρ του εχθρού. Πώς πρέπει να ενεργήσει στις συνθήκες του πληροφοριακού πολέμου;
L. T .: Είναι σημαντικό να διατηρείται η κριτική σκέψη, η ικανότητα να βλέπεις ημίτονο και να διακρίνεις αποχρώσεις. Οι πληροφορίες πρέπει να υποβάλλονται σε κριτική ανάλυση, αποφεύγοντας την αντίδραση στη συναισθηματική παρουσίαση του πληροφοριακού υλικού. Μην εμπλακείτε σε συζητήσεις με συναισθηματικά υπερθερμασμένους συμμετέχοντες - είναι δύσκολο γι 'αυτούς να αποδείξουν οτιδήποτε, καθώς έχουν επιθυμία να μιλήσουν, αλλά όχι να ακούσουν (η ομιλία τους στην αρχή μοιάζει με πρόσκληση σε διάλογο και στη συνέχεια γίνεται μονόλογος ). Χρειάζεται να ελέγχετε συνεχώς και να αιτιολογείτε τη θέση σας, πρώτα από όλα για τον εαυτό σας. Στις συζητήσεις, είναι σημαντικό να ενθαρρύνουμε τον αντίπαλο να σκεφτεί εναλλακτικές, να επιτρέψει τη διατύπωση και τη συζήτησή τους. Αποφύγετε τα ακραία συναισθήματα και αυξήστε το επίπεδο συζήτησης, κόβοντας τις προσβολές και τη χονδρική υποτίμηση. Αντί για "holivars" - διαπραγματεύσεις. Μπορείτε να μάθετε από την αστυνομία που μιλά με αυτοκτονίες και τρομοκράτες. Η ηρεμία και το αίσθημα αυτοπεποίθησης μεταφέρουν την άποψή σας πολύ καλύτερα από την παρορμητική επιθετικότητα.
ΘΕΑ: Μπορείς λοιπόν να κερδίσεις τον πόλεμο της πληροφορίας;
Λ. Τ.: Πρώτα από όλα, πρέπει να δηλώσουμε ότι έχουμε ήδη χάσει. Σε κάθε περίπτωση, σε αυτό το τακτικό στάδιο. Το καθήκον του εχθρού ήταν να απομακρύνει την Ουκρανία και τους Ουκρανούς από εμάς, όχι μόνο πολιτικά, αλλά και συναισθηματικά. Ο εχθρός έλυσε πλήρως αυτό το πρόβλημα.
ΓΝΩΜΗ: Είναι δυνατόν να διορθωθεί κάπως η κατάσταση;
Λ. Τ.: Πρέπει να παραδεχτείς τα λάθη σου από την αρχή. Για παράδειγμα, δεν αναγνωρίσαμε το προφανές γεγονός ότι η κοινωνική διαμαρτυρία στο Μαϊντάν ήταν δίκαιη. Τότε ήταν που τον φόρεσαν γνωστά συμφέροντα με ρωσοφοβικά συνθήματα και αρχικά το κίνητρο των Ουκρανών ήταν αρκετά εύλογο. Οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί τη διαφθορά, την αιώνια αβεβαιότητα, τις αρχές που δεν τόλμησαν να κάνουν μια πολιτισμική επιλογή. Εμείς, αντί να ακούμε αυτούς τους ανθρώπους, για κάποιο λόγο σταθήκαμε στο πλευρό των σάπιων ουκρανικών αρχών. Αυτό επέτρεψε στους πελάτες του πολέμου της πληροφορίας να μετατρέψουν την ευρασιατική ιδέα σε ένα παγκόσμιο σκιάχτρο διαφθοράς. Θα έπρεπε να είχαμε αποστασιοποιηθεί από αυτό, και αξιοποιήσαμε πρόθυμα τους εαυτούς μας για τα «δικά μας». Αν και το καθεστώς του Γιανουκόβιτς δεν είναι καθόλου «δικό μας», επιπλέον μας έστησε λίγο πολύ.
ΓΝΩΜΗ: Αυτό είναι λάθος των αρχών μας. Και τι γίνεται με τους απλούς πολίτες της Ρωσίας, που έχουν γίνει ο κύριος στόχος του πολέμου της πληροφορίας;
L.T.: Πρώτα απ 'όλα, να εγκαταλείψουμε την αντι-ουκρανική ρητορική και να προσπαθήσουμε να κάνουμε διάλογο με τους Ουκρανούς - όχι ως εχθρό, αλλά όπως με χαμένους αδελφούς. Και ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να δείξουμε ξεκάθαρα τις πηγές και τους μηχανισμούς εξωτερικής επιρροής. Μεταφορικά μιλώντας, ο ουκρανικός λαός δαγκώνεται από ένα σαγηνευτικό βαμπίρ, αλλά λίγοι το γνωρίζουν. Είναι σημαντικό να ενεργοποιήσετε την κριτική σκέψη. Και οδηγεί πάντα σε νηφαλιότητα. Όπως λέγεται, «κρίνε τους από τους καρπούς τους», ειδικά επειδή έχουν ήδη ωριμάσει. Η γλώσσα της λογικής και των αριθμών είναι πιο αργή, αλλά πιο πειστική. Τα αδιαμφισβήτητα γεγονότα μπαίνουν στην καρδιά πιο εύκολα από τις συναισθηματικές εκτιμήσεις. Βρείτε και δείξτε τους.
VZGLYAD: Μπορεί να έχετε αντίρρηση: αυτό είναι ηττοπάθεια, ούτως ή άλλως υποχωρούμε συνεχώς, αυτό το κάνει μόνο χειρότερο.
L. T .: Επαναλαμβάνω, νικώντας «τους», νικάμε τον εαυτό μας. Άλλωστε, όπως είπε ο Πρόεδρος της Ρωσίας, «είμαστε, στην πραγματικότητα, ένας λαός». Είναι σημαντικό να γίνει διάκριση μεταξύ αυτών που έχουν υποστεί ναρκωτικές ουσίες και εκείνων που έχουν ένα ξεκάθαρο καθήκον, το οποίο έχει οριστεί από έξω και πληρώνεται ανάλογα. Εξάλλου, ο κύριος πόλεμος είναι για το μυαλό και την καρδιά των ανθρώπων. Και αν δεν εμπλακούμε σε επιβεβλημένες αντιφάσεις, αλλά προσπαθούμε να βρούμε αυτό που μας ενώνει, τότε αυτό φέρνει την κοινή μας νίκη πιο κοντά.
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες