Τρένο κατά του λουκάνικου

Η ατμομηχανή μας πετάει μπροστά
Στάση στην κομμούνα…

Πάει πολύς καιρός από τότε που δημοσίευσα άρθρα στο site για το σοσιαλισμό σε ένα μια συγκεκριμένη περιοχή. Όμως ο κύκλος δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Το πρόβλημα που δεν έχει εξεταστεί είναι, ίσως, ο ακρογωνιαίος λίθος. Είναι δυνατόν να προσφέρουμε ένα ιδανικό μοντέλο κοινωνίας και κοινωνικών σχέσεων. Αυτό έχει γίνει πολλές φορές σε ιστορία, αλλά αυτά τα δείγματα και τα πειράματα ονομάζονται ουτοπίες. Γιατί; Γιατί όποιο, το ιδανικότερο σύστημα μπορεί να εφεύρει ένας άνθρωπος, θα το χαλάσει. Θα τα χαλάσει με τη χαρακτηριστική του απληστία, τον φθόνο, το τράβηγμα χρημάτων, τον πόθο για εξουσία και την τεμπελιά. Όλα είναι έτσι, γιατί ακόμη και η πιο επιτυχημένη ουτοπία αυτή τη στιγμή - η Σοβιετική Ένωση καταστράφηκε από αυτές τις κακίες. Η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε όταν η παλιά ελίτ της ΕΣΣΔ στηρίχθηκε στις δάφνες της, και τα ηλικιωμένα μέλη του κόμματος άφησαν τον πολιτικό Όλυμπο μόνο τα πόδια τους όταν οι απόγονοί τους - οι ηγέτες της Κομσομόλ, που δεν ήθελαν να εργαστούν, πρόδωσαν τα σοσιαλιστικά ιδανικά. Παρέδωσαν τη χώρα στους εχθρούς τους για να εξασφαλίσουν με τη συγκατάθεσή τους τα προνόμια που κέρδισαν οι προκάτοχοί τους με σκληρή δουλειά κατά τη διάρκεια της εκβιομηχάνισης και κέρδισαν στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Αυτός είναι ο λόγος που μου πήρε τόσο καιρό να γράψω αυτό το άρθρο. Γιατί ένας ανυπέρβλητος τοίχος μπροστά μου στεκόταν μια γκριζοπράσινη εικόνα ενός «λουκάνικου τρένου». Γιατί τα όποια σοσιαλιστικά συνθήματα και τα όποια οφέλη μπορεί να δώσει ο σοσιαλισμός ωχριούν μπροστά στην εικόνα αυτού του κατεξοχήν Σοβιετικού καταναλωτή.

Και πράγματι, τώρα ξέρουμε πόσα χάσαμε με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αλλά πολλοί εξακολουθούν να λυγίζουν πεισματικά τη γραμμή τους: ο σοσιαλισμός είναι ουρές, άδειοι πάγκοι και σιδερένιο παραπέτασμα. Αν θέλετε σοσιαλισμό, πηγαίνετε στη ΛΔΚ. Και, επομένως, καλύτερα να οργώνουμε με τρεις βάρδιες και επτά ημέρες την εβδομάδα στον επιχειρηματία Vasya, που κερδίζει από τη δουλειά μας, καλύτερα να βρούμε το λάθος στην κυβέρνηση, που επιτρέπει αυξήσεις τιμών, έλλειψη εκπαίδευσης και υγειονομικής περίθαλψης, θα χρωστούμε σε αιματοβαμμένους τραπεζίτες μέχρι το τέλος των ημερών μας για ένα μονόχωρο Χρουστσόμπα κάπου στα περίχωρα. Καλύτερα να ταπεινώσουμε τους εαυτούς μας μπροστά σε γραφειοκράτες και πλούσιους, που λένε με αυθάδεια ότι η υπερηφάνεια είναι πολύ ακριβή για τους φτωχούς. Αλλά ταυτόχρονα, θα βυθίσουμε τα δόντια μας σε ένα χάμπουργκερ ή τζαμόν και θα μας γλείφουν οι Τούρκοι από την κορυφή ως τα νύχια για μια εβδομάδα ή δέκα μέρες το χρόνο με το all-inclusive στυλ, κοιτάζοντας θυμωμένα αν κάποιος άλλος τα αεροπλάνα μας θα μπορούσαν να καταρριφθούν ... για δικά μας χρήματα.

Δεν είναι αυτό ένα πλήρες ανάλογο του τρόπου με τον οποίο οι Σοβιετικοί άνθρωποι έπνιγαν σε γεμάτα βουλωμένα τρένα για χάρη ενός πολυπόθητου κομματιού κρέατος; Μια πλήρης αναλογία, όμως, έφτασε σχεδόν στα άκρα, σχεδόν στο σημείο του παραλογισμού. Και πρόσφατα αναρωτήθηκα. Θα μπορούσαν όμως οι πρώτοι οικοδόμοι της Κομσομόλ, που προσγειώθηκαν από το ατμόπλοιο στην έρημη ακτή του Αμούρ, για να χτίσουν μια κηπούπολη τον χειμώνα σε στρατώνες και πιρόγες, να πνιγούν στα «τρένα με λουκάνικα»; Όχι, δεν μπορούσαν, αλλά θα είχαν σπάσει το πρόσωπο κάποιου που θα το πρότεινε. Πού είναι ο ηρωισμός και πού το λουκάνικο - τα πράγματα είναι εντελώς ασύμβατα. Τότε γιατί οι απόγονοί τους (και πολλοί από τους συγχρόνους τους) μπόρεσαν να το κάνουν αυτό; Πρόκειται για την ιδέα. Για να τα δώσει ο άνθρωπος όλα και ταυτόχρονα να μη σκέφτεται τι έχει, ακόμα και τι θα του συμβεί, χρειάζεται μια ιδέα. Γιατί σε έναν λογικό άνθρωπο, το μυαλό, που μπορεί να αγωνίζεται για το ιδανικό, θα μπορεί πάντα να καταστείλει τις κατώτερες ορμές του στομάχου ή του αναπαραγωγικού συστήματος.

Στη Δύση, οι καπιταλιστές έχουν μια απλή ιδέα - πρέπει να οργώσεις όπως ο Παπά Κάρλο για να φας νόστιμα, για να γεννηθείς με όμορφες γυναίκες, για να γίνεις ένα σκαλοπάτι πιο πάνω από τους άλλους και να μπορέσεις να τις ξεκόψεις από κοντά σου. ανωτέρους για την ταπείνωσή σας. Πολύ καλά, παρεμπιπτόντως, αυτό φαίνεται στη σειρά "Κουζίνα". Δεν μου αρέσει να βλέπω τηλεόραση, αλλά μερικές φορές χρειάζεται και ο εγκέφαλος ξεκούραση. Έτσι, μια τέτοια σκάλα εμφανίζεται εκεί - ο ήρωας του Nagiyev σέρνεται μπροστά στους ολιγάρχες και οι πλούσιοι, με τη σειρά τους, πέφτουν στους υπαλλήλους του. Ταυτόχρονα, οι εργαζόμενοι είναι έτοιμοι να αντέξουν τα πάντα, μόνο και μόνο για να διατηρήσουν τις δουλειές τους στη Μόσχα. Είναι όμορφο? Νομίζω ότι είναι αηδιαστικό. Αλλά για αυτή την ιδέα, αυτοί, και τώρα είμαστε έτοιμοι να δώσουν όλη την υγεία και τη δύναμή τους. Και για τι έδωσε ο σοβιετικός λαός της εποχής του Στάλιν τη δύναμη, την υγεία και ακόμη και τη ζωή του; Όχι, όχι για τον κομμουνισμό, «για τον οποίο ήξεραν μόνο ότι τότε δεν θα υπήρχαν λεφτά», αν και, φυσικά, αυτό το «δωρεάν» αναζητούνταν από ένα στρώμα επιζώντων αδιαπέραστων φιλισταίων που έσκαβαν στα βάθη των εργατικών συνοικιών. Οι άνθρωποι είχαν βαρεθεί να προσπαθούν για την τελειότητα. Ξεκινώντας από το τι εάν ΣΕ ΜΕΝΑ δεν μου αρέσει η βρωμιά και τα σκουπίδια στην ερημιά κοντά στο σπίτι, Я Παίρνω ένα φτυάρι και πηγαίνω σε ένα υπομπότνικ και σέρνω ένα κούτσουρο δίπλα στον Ίλιτς.

Και μέχρι εκεί που ΣΕ ΜΕΝΑ Αναρωτιέμαι τι υπάρχει εκεί, στα βάθη του διαστήματος, και Я Πετάω σε άγνωστη μαυρίλα σε ένα εύθραυστο διαστημόπλοιο, γνωρίζοντας με βεβαιότητα ότι ακόμα κι αν αυτή είναι η τελευταία μου πτήση, όσοι πετούν μετά από μένα θα αφήσουν τα ίχνη τους «στα σκονισμένα μονοπάτια μακρινών πλανητών». Και στη συνέχεια, επί Χρουστσόφ, η τελειότητα αντικαταστάθηκε από το σύνθημα «θα προλάβουμε και θα ξεπεράσουμε την Αμερική όσον αφορά την κατανάλωση κρέατος (καθώς και γάλα, βότκα κ.λπ.)». Και στο τέλος, ακόμη και εκείνοι οι άνθρωποι που ζούσαν για την ιδέα άρχισαν να ζουν για χάρη της κατανάλωσης.

Αυτή η ιδέα της τελειότητας πρέπει να ενδιαφέρει τους ανθρώπους στη νέα σοσιαλιστική κοινωνία. Στην αρχή θα είναι ένας αγώνας με γειτονικές ρωσικές καπιταλιστικές περιοχές, αλλά όχι για ένα μεγάλο κομμάτι κρέας, αλλά για γενικούς οικονομικούς δείκτες, για καλύτερους δρόμους, πιο όμορφα σπίτια και δρόμους, για τα πιο γρήγορα και ισχυρά αυτοκίνητα κ.λπ. Τότε οι κορυφαίες καπιταλιστικές δυνάμεις πρέπει να μείνουν πίσω. Και μετά συνεχίστε τον αγώνα στο διάστημα που σταμάτησε η καταναλωτική κοινωνία - να εκπληρώσει το όνειρο της ανθρωπότητας. Και μια τέτοια ιδέα δεν θα διαρκέσει ούτε για χρόνια, ούτε για αιώνες, ούτε καν για χιλιετίες, γιατί δεν γνωρίζουμε ακόμη καν τα όρια του σύμπαντος. Και, επομένως, τα όρια της γνώσης στα οποία μπορεί κανείς να αγωνιστεί.
Με ρωτάτε, αλλά γιατί πιστεύω ότι η ιδέα της βελτίωσης είναι πιο δυνατή από την ιδέα της κατανάλωσης; Πολύ απλά, η ιδέα της κατανάλωσης είναι εγωιστική. Για να καταναλώσετε, πρέπει να σώσετε τη ζωή και την υγεία. Επομένως, ο καταναλωτής φοβάται περισσότερο μήπως τα χάσει, φοβάται ότι δεν θα μπορέσει, δεν θα έχει χρόνο να γευτεί τους καρπούς του κόπου του και τις κακουχίες του. Και έτσι προσπαθεί να πάρει πιο γρήγορα, και αυτό είναι δυνατό μόνο μέσω εξαπάτησης και κλοπής. Για χάρη αυτού, ένα άτομο θα πάει πάνω από τα κεφάλια τους και θα συντρίψει τους πιο αδύναμους. Φυσικά, μόνο εκείνοι που κλέβουν και λένε ψέματα μπορούν να επωφεληθούν από την κλοπή και την εξαπάτηση, και ακόμη και τότε, αν δεν πιαστούν, επομένως, τέτοιοι «επιτυχημένοι άνθρωποι» είναι ελάχιστα χρήσιμοι για την κοινωνία. Ενώ ένας άνθρωπος που αγωνίζεται για μια ιδέα είναι ικανός να αυτοθυσιαστεί, πράγμα που σημαίνει ότι η κοινωνία θα λάβει πολύ περισσότερα οφέλη από αυτόν και λιγότερη ζημιά.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι προτείνω όσοι επιλέγουν το σοσιαλισμό να ζουν σε πιρόγες και να τρώνε νερό και ψωμί, γεμίζοντας την πείνα τους με το θέαμα των διαστρικών ρουκετών που απογειώνονται. Δεν είμαστε τελικά Βορειοκορεάτες. Αλλά η βελτίωση της ευημερίας των ανθρώπων θα πρέπει να γίνει η ιδέα του κράτους και τότε οι άνθρωποι που ακολουθούν την ιδέα, χωρίς να αποσπώνται από βασικές ανάγκες, θα ανεβάσουν αυτή την κατάσταση σε τέτοια ύψη που τα καπιταλιστικά καταναλωτικά κράτη δεν θα μπορούσαν ονειρεύομαι. Το έχουμε ήδη δει με τα μάτια μας. Ελπίζουμε να μπορούμε να δούμε ξανά.

Comments

[Διευθύνω]

οποιοδήποτε, το ιδανικότερο σύστημα που μπορεί να εφεύρει ένας άνθρωπος, ένας άνθρωπος θα χαλάσει. Θα τα χαλάσει με τη χαρακτηριστική του απληστία, τον φθόνο, το τράβηγμα χρημάτων, τη λαγνεία για εξουσία και την τεμπελιά. Όλα είναι έτσι, γιατί ακόμη και η πιο επιτυχημένη ουτοπία αυτή τη στιγμή - η Σοβιετική Ένωση καταστράφηκε από αυτές τις κακίες.

Συμφωνώ απόλυτα με αυτό. Θα προσθέσω επίσης στη λίστα σας, την έλλειψη επαγγελματισμού της διοίκησης.

[DMB_95]

Η ένωση δεν ήταν ουτοπία. Η ουτοπία δεν μπόρεσε να σώσει τον κόσμο από την καταστροφή. Και δεν θα μπορούσα να κρατήσω αυτόν τον κόσμο από τα μπαλάκια για 70 χρόνια.

[Μπούμκα]

η ένωση ήταν μια άθλια εμφάνιση της Αυτοκρατορίας, γιατί έγινε σαφές (συμπεριλαμβανομένου του πολιτικού Στάλιν) ότι η Ρωσία δεν θα επιβίωνε με άλλη μορφή εκτός από τη μορφή του Μεγαλείου και εντός των προηγούμενων συνόρων της! Κάτι κατάφερε να διατηρηθεί και να αυξηθεί, αλλά ένα αντίγραφο είναι πάντα χειρότερο από το πρωτότυπο! Είναι απαραίτητο να επαναφέρετε το πρωτότυπο και να μην θυμάστε πόσο φωτεινό ήταν το αντίγραφο! Ο φλοιός πέταξε, αλλά τι έμεινε;

[Αλικάντε11]

Η ένωση δεν ήταν ουτοπία. Η ουτοπία δεν μπόρεσε να σώσει τον κόσμο από την καταστροφή. Και δεν θα μπορούσα να κρατήσω αυτόν τον κόσμο από τα μπαλάκια για 70 χρόνια.

Η Ένωση ήταν μια πραγματική χώρα. Όμως, δυστυχώς, έπεσε πολύ γρήγορα. Όχι βέβαια μέσα σε λίγα χρόνια, όπως άλλες Ουτοπίες, αλλά σε ιστορική προοπτική, πολύ πολύ γρήγορα. Και θα μπορούσε πραγματικά να γίνει μια κοινωνία κοντά στο ιδανικό, αν δεν είχε στραβώσει το μονοπάτι που την είχε χαράξει ο Στάλιν.

[Ο γιατρός μου]

Είναι δυνατόν να προσφέρουμε ένα ιδανικό μοντέλο κοινωνίας και κοινωνικών σχέσεων. Αυτό έχει γίνει περισσότερες από μία φορές στην ιστορία, αλλά αυτά τα δείγματα και τα πειράματα ονομάζονται ουτοπίες. Γιατί; Γιατί όποιο, το ιδανικότερο σύστημα μπορεί να εφεύρει ένας άνθρωπος, θα το χαλάσει ο άνθρωπος. Θα τα χαλάσει με τη χαρακτηριστική του απληστία, τον φθόνο, το τράβηγμα χρημάτων, τη λαγνεία για εξουσία και την τεμπελιά.

Πριν από πολύ καιρό, τον προηγούμενο αιώνα, οι άνθρωποι δεν είχαν καταλάβει ακόμη ότι η κοινωνία είναι ένα πολύ περίπλοκο σύστημα που αναπτύχθηκε στην πορεία της εξέλιξης, καθώς και βιολογικά είδη στη γη. Όπως είναι αδύνατο να δημιουργηθεί ένας ολοκληρωμένος ζωντανός οργανισμός στη βιολογία, είναι επίσης αδύνατο να εφεύρουμε μια κοινωνία στη βάση της οποίας θα υπήρχαν άλλες τρέχουσες σχέσεις παραγωγής. Νομίζω ότι ο συγγραφέας έγραψε το μόνο πράγμα σωστά ότι κάθε τεχνητός σχηματισμός καταστρέφεται κυρίως αγνοώντας τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία ενός ατόμου.

[34 περιοχή]

Ο γιατρός μου! 10.42. Τι σημαίνει τεχνητός σχηματισμός; Εδώ είναι ο καπιταλισμός, τι είδους σχηματισμός είναι αυτός; Φυσικός? Τι είδους σχέση πρέπει να έχει η οικογένεια; Σοσιαλιστικό (ή είναι τεχνητό μόρφωμα); Ή καπιταλιστικό (φυσικό); Αν είναι καπιταλιστικό, τότε οι γονείς πρέπει να κρατούν αρχεία με τα έξοδα του παιδιού από τη στιγμή της γέννησης και νωρίτερα, και σε μεγάλη ηλικία το παιδί πρέπει να πληρώσει όλα όσα ξόδεψαν για αυτόν ή για τον εαυτό τους για τους λογαριασμούς των γονέων. Βγαίνει έτσι;

[Ο γιατρός μου]

Παράθεση: 34 περιοχή

Αν είναι καπιταλιστικό, τότε οι γονείς πρέπει να κρατούν αρχεία με τα έξοδα του παιδιού από τη στιγμή της γέννησης και νωρίτερα, και σε μεγάλη ηλικία το παιδί πρέπει να πληρώσει όλα όσα ξόδεψαν για αυτόν ή για τον εαυτό τους για τους λογαριασμούς των γονέων. Βγαίνει έτσι;

Και πάλι, η λέξη πρέπει. Ένας τριαντάχρονος υγιής άνεργος μήνυσε τους γονείς του για διατροφή για τη ζωή του, παράλογο; Το ίδιο όπως εκφράσατε, αλλά σε διαφορετικό διάνυσμα. Ένας τεχνητός σχηματισμός είναι σαν μια στάση που είναι διαφορετική από τη φυσική, φαίνεται να είναι ιδανική και όμορφη από την τρέχουσα, αλλά θα δαπανηθούν πρόσθετες προσπάθειες για τη διατήρησή της, επιπλέον, αυτή η στάση θα προκαλέσει βλάβη στο μέλλον.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Απόσπασμα: Γιατρέ μου

θα ήταν διαφορετικές παρούσες σχέσεις παραγωγής

Οι σημερινές σχέσεις παραγωγής έχουν αναπτυχθεί στην πορεία της εξέλιξης, γιατί να μην εξελιχθούν περαιτέρω;

[χαρούμενος2]

Ιβάν Ιβάνοφ

Ο καπιταλισμός δεν μπορεί να περάσει στο στάδιο του σοσιαλισμού χωρίς να συνειδητοποιήσει την ανάγκη.

Ο χρηματοπιστωτικός τομέας είναι η βασική αιτία της ζωτικότητας του καπιταλισμού. Ακόμη και το βιομηχανικό κεφάλαιο είναι ήδη έτοιμο να διευκολύνει τη μετάβαση σε ένα νέο επίπεδο οικονομικής αλληλεπίδρασης. Ως παράδειγμα διεθνικών εταιρειών, η εσωτερική τους οικονομική κατανόηση είναι ήδη ο σοσιαλισμός με μια ορισμένη μορφή. Με άλλα λόγια, μέσα στα μεγάλα μονοπώλια, η οικονομία προσεγγίζει τον σοσιαλισμό. Ο εγχώριος ανταγωνισμός είναι περιορισμένος, δεν έχει τόσο επιθετική μορφή.

Το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο, από την άλλη πλευρά, απαιτεί τον μέγιστο κατακερματισμό των οικονομικών μονάδων. ανταγωνισμό μεταξύ τους. Είναι προς το συμφέρον τους να μειώσουν το επίπεδο εκπαίδευσης της κοινωνίας. Αποδυνάμωση του κρατικού ελέγχου. Η ανάπτυξη της διαφθοράς.

Έτσι, καταλήγουμε στο εξής συμπέρασμα.

Η χώρα αποτελείται ή θα έπρεπε να αποτελείται από 3 ανεξάρτητα συστήματα επιβίωσης.

Κράτος
οικονομική πρωτεύουσα.
Οι άνθρωποι και οι μεσαίες και μικρές επιχειρήσεις.

Η έλευση στον σοσιαλισμό είναι δυνατή, με τη συγχώνευση του κράτους και του λαού, με τον πλήρη έλεγχο του χρηματοπιστωτικού τομέα.

[Νταουρία]

ότι η κοινωνία είναι καθιερωμένη στην πορεία της εξέλιξης πολύ περίπλοκο σύστημα

Μπράβο, MoyVrach, χωρίς γελοιοποίηση. Σωστά, ο Δαρβίνος δεν τελειώνει με τη μαϊμού. Έπειτα έρχεται η επιλογή και ο αγώνας μέσα στο είδος – αγέλες πιθήκων παλεύουν, το κοπάδι με σύνθετη αλληλεπίδραση, γλώσσα, το μικρόβιο του μυαλού κ.λπ., κερδίζει. Περαιτέρω, όπως στη βιολογία, τη δομή και τα όργανα. Από οικογένεια μέχρι στρατό ή πάρτι.
Και η σημερινή καπιταλιστική δομή του κράτους είναι αποτέλεσμα επιλογής.

Ένα μεγάλο «ΑΛΛΑ» και μια τεράστια ερώτηση για εσάς. Χόνδρινο ψάρι, καρχαρίας. Ένα τόσο αρχαίο σχέδιο. Και καμία περαιτέρω εξέλιξη. Ο βασιλιάς στον ωκεανό, και δεν θα αφήσει κανέναν να πάρει τη θέση του
. Εφέ ενεργοποίησης σε δράση. Η ζωή έπρεπε να συρθεί στη στεριά, (και αν δεν υπήρχε γη;) μακριά από τους καρχαρίες, να εξελιχθεί σε θηλαστικά και μετά να επιστρέψει ως ανταγωνιστικά δελφίνια στη θάλασσα.
Ο σύγχρονος καπιταλισμός είναι ο ίδιος καρχαρίας. Και δεν χρειάζεσαι απλώς ένα πλεονέκτημα, αλλά μια κοινωνία με τεράστια ανακάλυψη στην οικονομία για να την ανατρέψεις. Δεν βλέπω τέτοια κατασκευή, αν και οι μαρξιστές μας προσπάθησαν να μου χώσουν την πολιτική οικονομία στο κεφάλι.
Όποιος εξηγήσει ξεκάθαρα και απλά γιατί, για παράδειγμα, ο κομμουνισμός θα νικήσει στις ΗΠΑ στο μέλλον, θα του πω ευχαριστώ.

[tilix]

Ο βασιλιάς στον ωκεανό, και δεν θα αφήσει κανέναν να πάρει τη θέση του

Λοιπόν, οι φάλαινες δολοφόνοι τους χτυπούν και τρώνε το συκώτι. Άρα όχι πια βασιλιάς.

[Νταουρία]

Λοιπόν, οι φάλαινες δολοφόνοι τους χτυπούν και τρώνε το συκώτι. Άρα όχι πια βασιλιάς.

Ξεμπερδεμένο...

Η ζωή έπρεπε να συρθεί στη στεριά, (και αν δεν υπήρχε γη;) μακριά από τους καρχαρίες, να εξελιχθεί σε θηλαστικά και μετά να επιστρέψει ως ανταγωνιστικά δελφίνια στη θάλασσα.

Πού είναι όμως το κράτος για να βγει από τους «καρχαρίες»; Στον Άρη?

[tilix]

Περίμενε, μιλάς για το σύστημα ή το κράτος; Ποιος θα επιβιώσει; Επιβίωση για τους ανθρώπους και θα επιλέξουν με ποιο οργανωτικό σχέδιο είναι πιο εύκολο για αυτούς να επιβιώσουν. Το ίδιο το κράτος δεν είναι μισθωτής

[Νταουρία]

Το ίδιο το κράτος δεν είναι μισθωτής

Περίεργο, είπαν, μιλούσαν για ανάπτυξη, ανταγωνισμό και περιπλοκή του κοπαδιού στο κράτος, και δεν είσαι ενοικιαστής.
Λοιπόν, αποτελείται από ανθρώπους και τους ρόλους τους σε διαφορετικά σώματα, και τι; Αποτελείτε από κύτταρα, το καθένα έχει τη δική του ζωή και ρόλο, πεθαίνουν πριν από εσάς (κάποια θα ζήσουν ακόμα μετά το θάνατό σας) - και τίποτα, καμία αντίφαση. Το κράτος είναι ακριβώς το ίδιο. Μόνο που η «κληρονομικότητα» δεν είναι στα γονίδια, αλλά στους νόμους, στα έθιμα, στον πολιτισμό.
Το κοπάδι ζει, πώς ζει. Και υπάρχουν «όργανα», και υπάρχουν πολλές συνδέσεις, διαδικασίες. Οι άνθρωποι, οι οικογένειες είναι «κύτταρα». Και η επιλογή των κρατών είναι η πιο αυστηρή. Παρεμπιπτόντως, ένας άνθρωπος χωρίς κοπάδι θα γίνει θηρίο, ένα είδος Mowgli.

[χαρούμενος2]

tilix

Έχετε μια παρεξήγηση. Ή μάλλον, το σύστημα της δομής του κόσμου δεν έχει διαμορφωθεί σωστά.

Στην ιδανική περίπτωση, το κράτος είναι ένα όργανο για την προστασία της χώρας από εξωτερικούς και εσωτερικούς εχθρούς.

Στον σύγχρονο κόσμο με την ενσωμάτωσή του θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τα ακόλουθα συστήματα επιβίωσης εντός της χώρας.

Κράτος
οικονομική πρωτεύουσα.
Ανθρώπους και μεσαίες και μικρές επιχειρήσεις.

Εάν το κράτος ελέγχεται από τον χρηματοπιστωτικό τομέα, θα πάρουμε τον καπιταλισμό με όλες του τις κρίσεις και την πτώση της παραγωγής. Οι χρηματοδότες κατέχουν τη χώρα.

Αν το κράτος διοικείται από βιομήχανους, που στην πραγματικότητα είναι ο λαός. Τότε η χώρα περνά σε μια σοσιαλιστική μορφή διακυβέρνησης. Εξελικτικό. Οι βιομήχανοι ενδιαφέρονται για το κρατικό εκπαιδευτικό σύστημα. Καθώς τα προσόντα της δύναμης των σκλάβων αυξάνονται. Είναι έτοιμοι να ξεκινήσουν τη χρηματοδότηση θεμελιωδών επιστημών. Αφού θα οδηγήσει σε νέα αναπτυξιακά έργα. Τα οικονομικά είναι υπό αυστηρό έλεγχο.

Ο κομμουνισμός είναι μια κοινωνία υψηλής μόρφωσης με υψηλό επίπεδο ηθικής με ιδεολογία αυτάρκειας. Το πρώτο και σημαντικότερο κριτήριο είναι η απουσία χρημάτων και άλλων μονάδων κόστους εργασίας. Δεν υπάρχει χρηματοδότηση.

[χαρούμενος2]

Νταουρία

Η αναλογία σου είναι λάθος. Ο Δαρβίνος δεν μπορούσε να εξηγήσει τις άκρως οργανωμένες κοινωνίες. Γιατί οι διαδικασίες στο εσωτερικό υπόκεινται σε άλλους νόμους ανάπτυξης. Εδώ μπαίνουν στο παιχνίδι τα συνεργατικά συστήματα επιβίωσης.

[χαρούμενος2]

Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το άρθρο.

Δώστε προσοχή στα εξής.

Μπορείτε να δημιουργήσετε μια ιδεολογία, μια ιδέα και να συσπειρώσετε την κοινωνία για οικονομική ανάπτυξη και άλλη ανάπτυξη. Αλλά υπάρχει πάντα το ερώτημα πώς να διατηρηθεί ο PUBLIC domain. Μόλις οι χρηματοδότες αγόρασαν την κυβέρνηση, δημιούργησαν την αγορά και αγόρασαν όλα όσα κέρδισαν. Στην πραγματικότητα, σταματώντας την περαιτέρω ανάπτυξη.
Τα οικονομικά δεν είναι καταναλωτής ανάπτυξης.

Επομένως, το ερώτημα είναι πάντα πώς να προστατευτείτε από τον καπιταλισμό. Άλλωστε η ιδεολογία της ιδέας υπόκειται σε καταστροφή διαχρονικά.

[Αλικάντε11]

Επομένως, το ερώτημα είναι πάντα πώς να προστατευτείτε από τον καπιταλισμό. Άλλωστε η ιδεολογία της ιδέας υπόκειται σε καταστροφή διαχρονικά.

έχω πει. Εκσυγχρονισμός της ιδεολογίας. Πρώτα, «εργοστάσια για τους εργάτες, γη για τους αγρότες», μετά «η πιο Δνείπρογη του Δνείπερου», μετά «είμαστε οι πρώτοι στο διάστημα», μετά «στα σκονισμένα μονοπάτια των μακρινών πλανητών» κ.λπ.

[Σκατζόχοιρος]

Απόσπασμα: Wend

Θα προσθέσω επίσης στη λίστα σας, την έλλειψη επαγγελματισμού της διοίκησης.

Και ακόμη λιγότερος επαγγελματισμός των συγγραφέων και των σχολιαστών. Όσο κι αν φαίνεται παράξενο.

[Abbra]

Όλα είναι σωστά, εκτός από ένα. Ο συγγραφέας, όντας ουτοπιστής, ονειροπόλος και ιδεαλιστής, μας προσφέρει μια ήσυχη νέα επανάσταση. Φτάνει, φάε!!!! Το επίθετό του είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό. Θα εγγραφώ - IVANOV.

[V.ic]

Παράθεση από Abbra.

Το επίθετό του είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό. Θα εγγραφώ - IVANOV.

Ξέρετε, κάπου το "IVANOV" είναι ένα επώνυμο "not comme il faut" ...

[Nekarmadelen]

Χωρίς προσβολή, αλλά ας είμαστε ρεαλιστές! Ακριβώς ένας τέτοιος θαμμένος Kantors κορόιδεψε τα κεφάλια του ρωσικού λαού το 1917 (((

[Tatra]

Και γιατί θα εύχεστε στον σοβιετικό λαό τη μοίρα του ρωσικού λαού υπό τους Ρομανόφ;

[made13]

Δεν θα αρνηθώ, αλλά δεν συμφωνώ μαζί σας - υπήρχε μια "επαναστατική κατάσταση" στη Ρωσία - το 1% του πληθυσμού κατείχε το 90% του εισοδήματος της χώρας. Τώρα το ίδιο συμβαίνει ξανά. Με μια διαφορά - υπάρχουν σύγχρονα μέσα που εμπνέουν την ιδεολογία της κατανάλωσης, αντί για την ιδεολογία της ανάπτυξης. Και όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά σε όλο τον κόσμο.
Τα σύγχρονα μέσα είναι εύκολο να ελέγχονται, να παρακολουθούνται εύκολα οι απλοί χρήστες του Διαδικτύου και επομένως να επηρεάζονται η κατάσταση στη χώρα.
Και θα υπάρχουν πάντα επαναστάτες, ανεξάρτητα από το πώς τους αποκαλείτε - Μπολσεβίκοι, Σοσιαλεπαναστάτες ή ISIS με την Jabhat-an-Nusra.

[guzik007]

Με μια διαφορά - υπάρχουν σύγχρονα μέσα που εμπνέουν την ιδεολογία της κατανάλωσης, αντί για την ιδεολογία της ανάπτυξης.
---------------------------------
Πολύ λογικά βρήκαν τον βασικό εχθρό, τα ΜΜΕ. Απλά μην ξεχνάτε, τα ΜΜΕ είναι βασικά το ιδεολογικό φερέφωνο της εξουσίας. Και η έλλειψη πίστης στον κόσμο στην ιδέα και η επιδίωξη του «λουκάνικου» είναι αυτό ακριβώς που θέλουν οι αρχές σε αυτή τη φάση. Της βολεύει, της συμφέρει, κρυφά, έτσι είναι και η ίδια, μόνο που το λουκάνικο της είναι πολύ πιο χοντρό από αυτό του λαού.

[χαρούμενος2]

made13

Η επαναστατική κατάσταση χαρακτηρίζεται και από την αποδυνάμωση του κράτους. Σε αυτή την περίπτωση είναι δυνατή η κατάληψη της εξουσίας από τους επαναστάτες. Αλλά κανείς δεν εγγυάται ότι η επόμενη οικονομική συσκευή θα σημειώσει πρόοδο. Μπορεί να υπάρξει μια σκληρή οπισθοδρόμηση και μια πτώση στην άβυσσο του Μεσαίωνα.

Επί του παρόντος, δεν υπάρχει επαναστατική κατάσταση στη Ρωσική Ομοσπονδία. Το κράτος είναι ισχυρό και ελέγχει.

[BOB044]

Nekarmadlen (1) RU Σήμερα, 10:12 ↑ Νέο

Χωρίς προσβολή, αλλά ας είμαστε ρεαλιστές! Ακριβώς ένας τέτοιος θαμμένος Kantors κορόιδεψε τα κεφάλια του ρωσικού λαού το 1917 (((

Δεν κορόιδευαν, αλλά τους έκαναν να σκεφτούν διαφορετικά. Ο Μέγας Πέτρος επίσης δεν προκάλεσε συμπάθεια ούτε στην Ευρώπη, ούτε μεταξύ των αγοριών.

[34 περιοχή]

Nekarmadeleine! 10.12. Εκπρόσωποι άλλων εθνών δεν λάσπωσαν τα νερά το 17 στη Ρωσία; Και ποιος ήταν στον πρώτο κατάλογο των προσκεκλημένων στον βασιλιά; Γιατί ο τσάρος αξιολόγησε να δει στις πρώτες γραμμές ξένους που προσκαλούσε πρώτα; Και μετά υπήρχαν ρωσικά επώνυμα. Σας θυμίζει κάτι η σημερινή κατάσταση; Γιατί καλούμε ξένες εταιρείες να μας βοηθήσουν, ενώ διάφορες ΜΚΟ χωρίζουν ακόμη και χωρίς προσκλήσεις;

[Μπούμκα]

Dee και τώρα κάποιος θέλει να δημιουργήσει ένα παραμύθι έξω από την πραγματικότητα!

[Altona]

Παράθεση από Abbra.

Όλα είναι σωστά, εκτός από ένα. Ο συγγραφέας, όντας ουτοπιστής, ονειροπόλος και ιδεαλιστής, μας προσφέρει μια ήσυχη νέα επανάσταση. Φτάνει, φάε!!!!

---------------------
Η επανάσταση έχει ήδη γίνει στο μυαλό του λαού. Τώρα έρχονται σύντομα οι εκλογές και είναι απαραίτητο να αφαιρεθεί η Ενωμένη Ρωσία από την τεχνική πλειοψηφία με κοινοβουλευτικό, νόμιμο τρόπο. Παρεμπιπτόντως, η επανάσταση τον Οκτώβριο του 1917 ήταν αναίμακτη και οι Μπολσεβίκοι έγραψαν για την ένοπλη εξέγερση σχεδόν ένα μήνα πριν. Και κανείς δεν έσπευσε να υπερασπιστεί την Προσωρινή Κυβέρνηση. Μετά από τον εμφύλιο πόλεμο και η επέμβαση ήταν αιματηρή. Αλλά οι ίδιοι οι αστοί επιβάλλουν έναν εμφύλιο πόλεμο, δεν θα σταματήσουν στην αιματοχυσία, γράφουν μόνο στις εφημερίδες για το «δάκρυ ενός παιδιού», και δεν έχουν τίποτα να σκοτώσουν άνθρωπο. Άρα μελετάς με κάποιο τρόπο την ιστορία στην αρχή, τουλάχιστον στις τηλεοπτικές εκπομπές.

[vlad66]

Απόσπασμα από την Altona

Τώρα έρχονται εκλογές σύντομα και είναι απαραίτητο να αφαιρεθεί η Ενωμένη Ρωσία από την τεχνική πλειοψηφία με κοινοβουλευτικό, νόμιμο τρόπο.

Εδώ είναι ο Ευγένιος, απάντησες μόνος σου στην ερώτηση του συναδέλφου σου.. Θυμήσου όχι το 1917, αλλά το 1993 με εκατοντάδες νεκρούς, με πυροβολισμούς στο κοινοβούλιο από τανκ και θυμήσου, συνάδελφε 2013-2014, αυτή η επανάσταση των "κακών πραγμάτων", η Ρωσία δεν χρειάζεται τέτοια επαναστάσεις, θα καταρρεύσει και εμφύλιος, οπότε συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, μόνο

Απόσπασμα από την Altona

είναι απαραίτητο να αφαιρεθεί η Ενωμένη Ρωσία από την τεχνική πλειοψηφία με κοινοβουλευτικό, νόμιμο τρόπο

Regards

[χαρούμενος2]

Altona

Σε υποστηρίζω. Είναι απαραίτητο να επιλέξετε τις δυνάμεις που σχετίζονται με την πλειοψηφία ενός ενιαίου συστήματος επιβίωσης.

Από όσο καταλαβαίνω, το ΑΕΠ θα εγγυάται αντικειμενικά τη βούληση των ψηφοφόρων. Μην χάσετε την ευκαιρία της εξελικτικής ανάπτυξης.

[Al1977]

Απόσπασμα από την Altona

Τώρα έρχονται σύντομα οι εκλογές και είναι απαραίτητο να αφαιρεθεί η Ενωμένη Ρωσία από την τεχνική πλειοψηφία με κοινοβουλευτικό, νόμιμο τρόπο.

Μπορείτε να μοιραστείτε ένα μυστικό πώς να το κάνετε; Με άλλα λόγια, είστε εναντίον του ιδρυτή του ΕΚ Πούτιν και της κυβέρνησής του; Ωωωω αυτό είναι ενδιαφέρον. Από εδώ με περισσότερες λεπτομέρειες.

[DMB_95]

Η προσπάθεια για αριστεία ως εθνική ιδέα είναι πολύ όμορφη. Και πρακτικά - δεν είναι δυνατό να πραγματοποιηθεί, δυστυχώς ..

[Αλικάντε11]

Όλα είναι σωστά, εκτός από ένα. Ο συγγραφέας, όντας ουτοπιστής, ονειροπόλος και ιδεαλιστής, μας προσφέρει μια ήσυχη νέα επανάσταση.

Αν έχετε διαβάσει τα δύο προηγούμενα άρθρα της σειράς, έχετε δει ότι δεν γίνεται λόγος για επανάσταση, πρόκειται για την περιβόητη συνύπαρξη δύο συστημάτων, καπιταλιστικού και σοσιαλιστικού, μόνο τώρα στο πλαίσιο ενός κράτους.

[kotvov]

Ο συγγραφέας, όντας ουτοπιστής, ονειροπόλος και ιδεαλιστής, μας προσφέρει μια ήσυχη νέα επανάσταση,
Και δεν επιτρέπετε καν την εξέλιξη; Δεν φαίνεται να σας αρέσει η προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων, των συνταξιούχων, των παιδιών. Δηλαδή, μια νέα διαμόρφωση της κοινωνίας ξεκινά από αυτό.

[Αλικάντε11]

kotvov

Πού βλέπετε την επανάσταση; Δεν είναι άδικο που έδωσα ένα link για την αρχή της σειράς. Αν επιτρέψεις στον εαυτό σου να διαβάσει το έργο, δεν θα γράψεις για την «επανάσταση».

[Abbra]

Και τότε ξαφνικά ο Rosenkreints και ο Sidorevich μου έδωσαν δύο μείον ...

[dojjdik]

Πριν κατηγορήσει κανείς τον Λένιν, θα πρέπει να κοιτάξει την ίδια «δημοκρατική Αμερική» 20-30 ετών - χαρτόκουτα όπου ζούσαν παιδιά και παγκάκια σε πάρκα «για λευκούς» «για μαύρους» και γκάνγκστερ ληστών διοργάνωσαν πυροβολισμούς στο φως της ημέρας, σκοτώνοντας αθώοι συγχρόνως κάτοικοι και κρατήσεις-χωριά Ινδιάνων πίσω από συρματοπλέγματα-με αυτό το φόντο δεν σήμαιναν τίποτα τα "τρένα σου με λουκάνικα"-καλά ο καλεσμένος της ΕΣΣΔ δεν αφαίρεσε τίποτα, φάει λουκάνικο σόγιας και αμύλου και ζωοτροφές τα παιδιά σας και θα περάσουν οκτώ καρκινοειδή

[Τουλίπα]

Άκου, έχεις μάνα; Παπά Μπιλ; Γιατί είσαι τόσο κακός?

[igorspb]

Ξεκινώντας από το γεγονός ότι αν δεν μου αρέσει η βρωμιά και τα σκουπίδια στην ερημιά κοντά στο σπίτι, παίρνω ένα φτυάρι και πηγαίνω σε ένα subbotnik και σέρνω ένα κούτσουρο δίπλα στον Ilyich.

Και γιατί είμαστε τόσο βρώμικες τότε; Σε όλους αρέσουν τα σκουπίδια; ή κανείς χωρίς λεφτά δεν θέλει να σηκώσει ένα φτυάρι;

[Γκρίζος αδελφός]

Παράθεση από igorspb

Και γιατί είμαστε τόσο βρώμικες τότε; Σε όλους αρέσουν τα σκουπίδια; ή κανείς χωρίς λεφτά δεν θέλει να σηκώσει ένα φτυάρι;

Καθαρά όχι εκεί που το καθαρίζουν, αλλά εκεί που δεν σκουπίζουν, και δεν ρίχνουν σκουπίδια ακριβώς εκεί που το καθαρίζουν - ένας φαύλος κύκλος, ωστόσο.
Αυτό είναι θέμα παιδείας. Αν είσαι κανονικός άνθρωπος, θα πάρεις ένα φτυάρι και θα καθαρίσεις μετά το ανώμαλο, ή τουλάχιστον θα σεβαστείς τη δουλειά των άλλων και δεν θα ξεκινήσεις από πουθενά.
Κι αν είσαι θηριώδης στη ζωή, τότε θα πεθάνεις στην οχιά, που ο ίδιος κανόνισε.

[Abbra]

Τα τελευταία πέντε χρόνια, κρατάω με θάρρος ένα αποτσίγαρο στο χέρι μου μέχρι να φτάσω στον κάδο απορριμμάτων.

[Altona]

Παράθεση από Abbra.

Τα τελευταία πέντε χρόνια, κρατάω με θάρρος ένα αποτσίγαρο στο χέρι μου μέχρι να φτάσω στον κάδο απορριμμάτων.

------------------
Σε γενικές γραμμές, θα ήταν καλύτερο να κόψετε το κάπνισμα παρά να καπνίσετε το πνευματικό τέκνο της αμερικανικής εταιρείας Philip Morris ή της αγγλικής εταιρείας Dunhill, που αντί για καπνό έσπρωχναν μερικά στολίδια εμποτισμένα με αλάτι. Τα παράτησα, και είναι ακριβό, και αναπτύσσεται άσθμα από τον καπνό.

[guzik007]

Τα παράτησα, και είναι ακριβό, και αναπτύσσεται άσθμα από τον καπνό.
------------------------------------------------
Φίλε μου άργησα να πιεις Borjomi... :=)

[Юра]

Απόσπασμα από την Altona

σταμάτησα

Και αυτό προσπαθώ να το κάνω εδώ και πέμπτο μήνα, άρχισα να καπνίζω δύο φορές, και μερικές φορές τρεις φορές λιγότερο, αλλά εκτός από μια μικρή πρόοδο, δεν υπάρχει επιτυχία. Αν δεν καπνίζω καθόλου, τότε μέχρι το τέλος της τρίτης μέρας γίνομαι λυσσασμένος σκύλος, ένα τσιγάρο αυτή τη στιγμή πάνω από ένα φλιτζάνι καφέ γίνεται ευδαιμονία.

[Altona]

Απόσπασμα: Γιούρα

Αν δεν καπνίζω καθόλου, τότε μέχρι το τέλος της τρίτης μέρας γίνομαι λυσσασμένος σκύλος

-----------------------
Στην πρώην δουλειά μου, καθόμουν δίπλα σε έναν φίλο που κάπνιζε δύο πακέτα την ημέρα, το Apollo Soyuz blue. Καπνίζαμε στη δουλειά. Υπάρχει λοιπόν ανάγκη για μια τόσο ισχυρή εξωτερική επιρροή. Και κάπνιζα 3-4 τσιγάρα την ημέρα. Τότε, λοιπόν, όταν άφησα αυτή τη δουλειά, αποφάσισα ότι είχα λάβει τη δόση μου νικοτίνης.
Υ.Γ Στο "ηλεκτρονικό" προσπάθησε να πας. Τουλάχιστον από την άποψη των χρημάτων θα είναι πιο κερδοφόρο, εκεί αυτά τα φυσίγγια κοστίζουν 300-400 ρούβλια για ένα μήνα. Και αυτό είναι μόνο 5-6 πακέτα τσιγάρα για τα χρήματα. Και έτσι, για 70 ρούβλια ένα πακέτο, έως και 30 ημέρες - βγαίνουν 2100.

[Αλικάντε11]

Και γιατί είμαστε τόσο βρώμικες τότε; Σε όλους αρέσουν τα σκουπίδια; ή κανείς χωρίς λεφτά δεν θέλει να σηκώσει ένα φτυάρι;

Γιατί όλοι και όλοι δεν νοιάζονται για τους άλλους. Είναι καθαρό για μένα, και εντάξει, αλλά τι είναι πέρα ​​από το κατώφλι - τουλάχιστον το γρασίδι δεν μεγαλώνει. Γιατί ο καπιταλισμός και η κοινωνία των ατόμων, κανείς δεν θα κάνει βήμα χωρίς γιαγιάδες ή μαστίγιο.

[Ξιφολόγχη]

Παράθεση από alicante11

Γιατί ο καπιταλισμός και η κοινωνία των ατόμων, κανείς δεν θα κάνει βήμα χωρίς γιαγιάδες ή μαστίγιο.

Και στον σοσιαλισμό, υπήρχε λιγότερο σραχ; Ω ναι, κανόνισαν subbotniks (προσπαθήστε να μην βγείτε έξω!)

[Αλικάντε11]

Και στον σοσιαλισμό, υπήρχε λιγότερο σραχ; Ω ναι, κανόνισαν subbotniks (προσπαθήστε να μην βγείτε έξω!)

Επισήμανα τον λόγο για αυτό - μια απομάκρυνση από την ιδέα και μια επιστροφή σε μια καταναλωτική κοινωνία, μόνο υπό μια σοσιαλιστική οικονομία. Πάνω στο οποίο κάηκαν.

[Ξιφολόγχη]

Παράθεση από alicante11

Επισήμανα τον λόγο για αυτό - μια απομάκρυνση από την ιδέα και μια επιστροφή σε μια καταναλωτική κοινωνία,

Παράθεση από alicante11

Επισήμανα τον λόγο για αυτό - μια απομάκρυνση από την ιδέα και μια επιστροφή σε μια καταναλωτική κοινωνία,

Αποχώρηση από ποια ιδέα;;; Γιατί πιστεύεις ότι ο καταναλωτισμός είναι μια στοιχειώδης επιθυμία να ζεις καλά; Κανείς δεν πρόκειται να έχει πάρα πολλά, αλλά γιατί είναι κακό να έχεις όμορφα ρούχα, οικιακές συσκευές, μια επιλογή προϊόντων στο κατάστημα; Τόσο ο σκύλος της αυλής όσο και ο Πρόεδρος λατρεύουν να τρώνε νόστιμο φαγητό - αυτή είναι η φύση και δεν μπορείς να ξεφύγεις από αυτήν Κάποτε άκουσε μια τέτοια συζήτηση
- Βάσια, ας αγοράσουμε ένα πλυντήριο (είχαν ένα αρχαίο στρογγυλό μηχάνημα χωρίς στύψιμο)
- Η Anyuta έγινε αστική, οι μάνες μας έπλεναν με τα χέρια τους! Ξέρω ότι η Βάσκα αστειεύτηκε έτσι, αλλά ποια είναι η ιδέα, νιώθεις;
Είναι αυτό ένα παράδειγμα ΟΧΙ καταναλωτισμού; Αυτό είναι καλό? Και πώς επηρεάζει ο «καταναλωτισμός» τη διατήρηση της καθαριότητας και της τάξης - καθόλου σαφές. Ίσως είναι καλύτερα να σηκώσεις μια σκούπα, παρά να αιωρείστε στα σύννεφα με ιδέες;

[Al1977]

Απόσπασμα: Μπαγιονέτα

Γιατί πιστεύεις ότι ο καταναλωτισμός είναι μια στοιχειώδης επιθυμία να ζεις καλά;

Όσοι δεν μπορούν να το αντέξουν οικονομικά, το θεωρούν αιτία όλων των προβλημάτων τους. Ψυχολογία.
Όποιος δεν μπορεί να αντέξει ένα ακριβό αυτοκίνητο λέει πόσο «τρώνε», τι ακριβό φόρο και ακριβό σέρβις. Ποιος δεν μπορεί να πάει στο εξωτερικό για να ξεκουραστεί, για το γεγονός ότι κάποιος πρέπει να είναι πατριώτης και δεν υπάρχει τίποτα πιο cool από την Κριμαία. Όποιος έχει τηλέφωνο με κουμπί, λέει ότι το μήλο είναι σκουπίδι, που μόνο τα κορόιδα αγοράζουν. Κάθε μέρα το βλέπω αυτό στη ζωή μου και εδώ στο φόρουμ. Απλώς έτσι είναι φτιαγμένος ένας άνθρωπος.
Μόλις φτάσει στο bobble, θα γίνει αμέσως μέγα καταναλωτής. Κοιτάξτε τους κυβερνήτες μας, ο ίδιος Που... Έμενε σε ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα, και τώρα γιοτ, αεροπλάνα, πισίνες, και δεν μπορείτε να το τραβήξετε από τα αυτιά.

[Αλικάντε11]

Μόλις φτάσει στο bobble, θα γίνει αμέσως μέγα καταναλωτής. Κοιτάξτε τους κυβερνήτες μας, ο ίδιος Που... Έμενε σε ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα, και τώρα γιοτ, αεροπλάνα, πισίνες, και δεν μπορείτε να το τραβήξετε από τα αυτιά.

Τι είπα. Γι' αυτό χρειαζόμαστε μια ΙΔΕΑ που θα επισκίαζε τόσο το apple όσο και το all-inclusive και το cruiser.

[Αλικάντε11]

Αποχώρηση από ποια ιδέα;;;

Από την ιδέα μιας κοινωνίας υπηρεσίας, που προσπαθεί για την αριστεία.

Γιατί πιστεύεις ότι ο καταναλωτισμός είναι μια στοιχειώδης επιθυμία να ζεις καλά;

Γιατί αυτή η «στοιχειώδης επιθυμία» είναι άπειρη. Σήμερα έχετε υγρή σούπα και αύριο - τα μαργαριτάρια είναι μικρά και ακόμα κακά. Θυμηθείτε το παραμύθι του ψαρά και του ψαριού.

[Altona]

Απόσπασμα: Μπαγιονέτα

Και στον σοσιαλισμό, υπήρχε λιγότερο σραχ; Ω ναι, κανόνισαν subbotniks (προσπαθήστε να μην βγείτε έξω!)

---------------------------
Καθαρίζουμε γύρω από το σπίτι την άνοιξη. Δεν είναι τόσο μεγάλη δουλειά να καθαρίζουμε την αυλή μαζί. Απαιτούνται μόνο τσάντες και απόθεμα. Φέτος κόπηκαν τα δέντρα που άρχισαν να κρύβουν το φως για εμάς και τα κάτω κλαδιά σε άλλα δέντρα (όχι της δικαιοδοσίας μας, ας πούμε). Καταρχήν, δεν μας πειράζει να καθαρίσουμε την αυλή. Μας έδιναν σκούπες, τσουγκράνες και βάφονταν με πινέλα, τα κάναμε όλα μόνοι μας.

[Ξιφολόγχη]

Άρα είναι υπέροχο, σημαίνει ότι τα άτομα που έχετε πάρει είναι φιλικά και ακόμα καλύτερα να διατηρούν την τάξη όλο το χρόνο. Συμφωνείτε, είναι καλύτερα όταν υπάρχει πάντα τάξη, καθαριότητα και ομορφιά; Όταν μας έρχεται η φίλη της γυναίκας μου, πάντα θαυμάζει πόσο καθαρή είναι η είσοδος, στο ασανσέρ (το σπίτι μας είναι συνηθισμένο, όχι δροσερό και χωρίς θυρωρούς), και όταν ερχόμαστε σε αυτούς, φρικάρουμε! Προφανώς όλα εξαρτώνται από τους ανθρώπους.

[Al1977]

Απόσπασμα από την Altona

Καθαρίζουμε γύρω από το σπίτι την άνοιξη. Δεν είναι τόσο μεγάλη δουλειά να καθαρίζουμε την αυλή μαζί.

Όλοι καταλαβαίνουν τα πάντα, αλλά η σράτσα δεν μικραίνει.

[Εκτοπιστής των Liberoids]

Λοιπόν, φίλε μου, προχώρα, μετανάστευσε! Ζήστε στη Φινλανδία σε μια καλύβα λενινιστών, ξεκινήστε να τυπώνετε μια εφημερίδα iskra2-η δουλειά είναι αμέτρητη για εσάς. ps-μόνο σε ένα σφραγισμένο αυτοκίνητο, μην επιστρέψετε όταν όλα είναι έτοιμα για εσάς, θα πυροβολήσω το αυτοκίνητο με έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων .

[Αλικάντε11]

Λοιπόν, φίλε μου, προχώρα, μετανάστευσε!

«Φίλε μου», έπρεπε να είχες διαβάσει τα προηγούμενα άρθρα. Δεν υπάρχει τίποτα για ένα «σφραγισμένο βαγόνι». Για άλλη μια φορά είμαι πεπεισμένος ότι ο Chukchi δεν είναι αναγνώστης, ο Chukchi είναι συγγραφέας.

[34 περιοχή]

Εκτοπιστής των Liberoids! 10.03. Η φράση, ο Λένιν είναι Γερμανός κατάσκοπος, ακουγόταν ακόμη και στις σοβιετικές ταινίες μεγάλου μήκους. Ας υποθέσουμε ότι είναι. Μόνο νόημα να χρηματοδοτείς ανθρώπους που περνούν χρόνο στις φυλακές, στις εξορίες, στη μετανάστευση; Η επανάσταση της δεκαετίας του '90 δεν έγινε από εγκληματίες, αλλά από υψηλόβαθμους αξιωματούχους. Ή ο Γκορμπατσόφ ή ο Γέλτσιν ζούσαν σε μια καλύβα; Μαϊντάν στην Ουκρανία. Ο Ποροσένκο ζούσε επίσης σε μια καλύβα; Με ποιο βαγόνι μεταφέρθηκε η σημερινή κυβέρνηση στο Κίεβο; Και εκπρόσωποι άλλων κομμάτων ταξίδεψαν επίσης με αυτή την άμαξα. Γιατί δεν πήραν την εξουσία; Άλλωστε ήταν όλοι στην ίδια βάρκα (ένα βαγόνι)!

[Tatra]

Όταν οι άνθρωποι κάνουν κάτι για καλούς σκοπούς, δεν λένε ψέματα, δεν συκοφαντούν, δεν κατηγορούν τους άλλους.
Και οι εχθροί των κομμουνιστών, ξεκινώντας από τον Γκορμπατσόφ, που εξαπέλυσε μια τερατώδη συκοφαντία εναντίον των κομμουνιστών στο τέλος, αυτό που επαναλαμβάνουν οι εχθροί των κομμουνιστών μετά από αυτούς για ένα τέταρτο του αιώνα - όταν κάθε λιμός στη Σοβιετική Ρωσία / ΕΣΣΔ κηρύχθηκε ως "holodomor" ειδικά οργανωμένο από τους κομμουνιστές, για να καταστρέψουν περισσότερους Σοβιετικούς όταν άρχισαν οι ψεύτικοι και υποκριτικοί έπαινοι του Νικολάου Β', την αστική τάξη, την οποία οι εχθροί των κομμουνιστών αποκαλούσαν "γονιδιακή δεξαμενή και χρώμα του έθνους", ο Λευκός Φρουροί, οι Λευκοί Κοζάκοι, ο Βλάσοφ και πολλά άλλα, και η επί τετάρτου αιώνα κατηγορούν τους για όλα όσα έκαναν οι εχθροί των κομμουνιστών στις δημοκρατίες που κατέλαβαν την ΕΣΣΔ και τους λαούς σε αυτές, ενάντια στους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους, τους εχθρούς του οι κομμουνιστές απέδειξαν ότι κατέλαβαν την ΕΣΣΔ για εγκληματικούς σκοπούς και χρειάζονται δικαιολογίες για τα εγκλήματά τους.

[Ξιφολόγχη]

Παράθεση από tatra

Όταν οι άνθρωποι κάνουν κάτι για καλούς σκοπούς, δεν λένε ψέματα, δεν συκοφαντούν, δεν κατηγορούν τους άλλους.

Έτσι οι κομμουνιστές κατηγόρησαν όλες τις αποτυχίες τους στις μηχανορραφίες αμέτρητων εχθρών!

[Tatra]

«Έτσι οι κομμουνιστές κατηγόρησαν όλες τις αποτυχίες τους στις μηχανορραφίες αμέτρητων εχθρών!».
Η αιώνια δειλή απάντηση με βάση την αρχή του «εαυτού του» σε όλες τις κατηγορίες εναντίον σας, τους εχθρούς των κομμουνιστών, και για κάθε σύγκριση αυτού που έκαναν οι κομμουνιστές και οι υποστηρικτές τους στην ΕΣΣΔ και εσείς, οι εχθροί των κομμουνιστών, με την ακριβοπληρωμένη εργασία και τις επιχειρήσεις σας στις δημοκρατίες της ΕΣΣΔ που κατέλαβες για ένα τέταρτο του αιώνα, απαντάς πάντα με δειλή κριτική σε όσα έχουν κάνει οι κομμουνιστές και οι υποστηρικτές τους.
Εσείς, οι εχθροί των κομμουνιστών, με την περίφημη «ελευθερία» σας και τη δουλειά σας, αποδείξατε ότι είστε άνθρωποι πολύ χαμηλής ποιότητας σε νοοτροπία, ευφυΐα και εργασία, σε σύγκριση με τους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους.

[Νταουρία]

είστε άνθρωποι πολύ χαμηλής ποιότητας σε νοοτροπία, διανόηση, δουλειά, σε σύγκριση με τους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους.

19 εκατομμύρια «κομμουνιστές», ένας τεράστιος αριθμός απλών Σοβιετικών, κοίταξαν την κατάληψη της εξουσίας σαν παράσταση, ξαφνιάστηκαν, ψήφισαν τον Γέλτσιν…
Γιατί, σας ρωτώ, ανάμεσα σε ένα σωρό γιατρούς και υποψηφίους φιλοσοφικών επιστημών-μαρξιστών, δεν υπήρχε ούτε ένας που να υπαινίσσεται την πιθανότητα κατάρρευσης της «καλύτερης, πιο προοδευτικής χώρας», ένα λαμπρό μέλλον κ.λπ. .?
Τυφλός? Χαζος? Ή απλά - το σύστημα είναι σάπιο ?

Εδώ είναι το επαναλάμβαναν στις κουζίνες, αλλά ποτέ δεν υπαινίχθηκε «σε επίπεδο κόμματος». Γιατί ?
"Και ούτε η εκκλησία ούτε η ταβέρνα -
Τίποτα δεν είναι ιερό!
Όχι παιδιά, δεν είναι έτσι
Δεν είναι έτσι παιδιά!».

[Αλικάντε11]

19 εκατομμύρια «κομμουνιστές», ένας τεράστιος αριθμός απλών Σοβιετικών, κοίταξαν την κατάληψη της εξουσίας σαν παράσταση, ξαφνιάστηκαν, ψήφισαν τον Γέλτσιν…

Όλα ήταν προσεκτικά σχεδιασμένα εκεί. Έχουμε ξεπεράσει το παιχνίδι. Θυμάμαι. Πρώτον, η κατάρρευση της οικονομίας και η προπαγάνδα του «αμερικανικού ονείρου». Επιπλέον, πολύ επίσημα, ακόμη και στον κινηματογράφο, θυμηθείτε "από τα Ουράλια". Τι απομάκρυνε τους ανθρώπους από τον σοσιαλισμό. Μετά ήταν η Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης, οι παλιοί κομματικοί μας σέρνουν πίσω στη «σέσουλα», «ντροπή»... Και το EBN οδηγεί σε ένα λαμπρό καπιταλιστικό μέλλον, το οποίο συμβολίστηκε από τα McDonald's στη Μόσχα. Peremoga, που δεν στέκεται στην ουρά στα McDonald's - αυτή η σέσουλα! Και μετά είπαν ότι η ΚΑΚ είναι η ίδια ΕΣΣΔ, μόνο χωρίς τα κράτη της Βαλτικής. Και ο κόσμος πίστεψε, και όταν το 93 κατάλαβαν ότι είχαμε εξαπατηθεί, ήταν πολύ αργά για να πιούμε Borjomi, το συκώτι είχε ήδη πέσει.

[Ξιφολόγχη]

Παράθεση από alicante11

Όλα ήταν προσεκτικά σχεδιασμένα εκεί. Έχουμε ξεπεράσει το παιχνίδι.

Αποδεικνύεται ότι είμαστε τόσο ανόητοι που συνεχώς μας περιπαίζουν, μας εξαπατούν, μας στήνουν και μας προδίδουν; Και αυτό με φόντο τους ισχυρισμούς ότι είμαστε οι πιο έξυπνοι, προοδευτικοί, γενικά - οι πιο! Κάτι δεν πάει καλά εδώ...

[Αλικάντε11]

Αποδεικνύεται ότι είμαστε τόσο ανόητοι που συνεχώς μας ξεπερνούν, μας εξαπατούν, μας πλαισιώνουν και μας προδίδουν.

Γιατί «μόνιμα»; Πότε άλλο;

[Ξιφολόγχη]

Παράθεση από tatra

Εσείς, οι εχθροί των κομμουνιστών, με την περίφημη «ελευθερία» σας και τη δουλειά σας, αποδείξατε ότι είστε άνθρωποι πολύ χαμηλής ποιότητας σε νοοτροπία, ευφυΐα και εργασία, σε σύγκριση με τους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους.

Πείτε μας πώς εσείς οι «εξαιρετικά ευφυείς κομμουνιστές» καταρρεύσατε την άφθαρτη Ένωση, πώς οι πρώτοι έσπευσαν να αρπάξουν όλα όσα δημιούργησε ολόκληρος ο λαός, πώς έσκισαν τα κομματικά χαρτιά του ΚΚΣΕ και ανέβηκαν φιλικά στην Ενωμένη Ρωσία. Μπορείτε να συντάξετε έναν κατάλογο με τους σοβιετικούς αξιωματούχους από το ΚΚΣΕ που βρίσκονται τώρα στο τιμόνι της Ενωμένης Ρωσίας; Υποκριτές!

[Γκουρινόφ Νικολάι]

Συμφωνώ με τον συγγραφέα. Το φαγητό χρειάζεται για να ζεις, όχι για να ζεις για χάρη του φαγητού. Δεν είναι ρεαλιστικό να σπάσεις το σύστημα μόνος. Αλλά το νερό και η πέτρα φθείρονται. Ο θείος Βόβα προφανώς εργάζεται σε αυτό, αλλά είναι αδύνατο να το κάνεις μόνος Πώς βοήθησες τη χώρα σου, αλλά δεν είμαι εκεί.

[Al1977]

Απόσπασμα: Gurinov Nikolay

Συμφωνώ με τον συγγραφέα.Το φαγητό χρειάζεται για να ζεις, όχι να ζεις για χάρη του φαγητού.

Με συγχωρείτε, διαβάζετε κηρύγματα τις Κυριακές;

[ΓΕΛΕΖΝΙΙ_ΚΑΠΟΥΤ]

Όλα αυτά απαιτούν έναν ξεκάθαρα και βάναυσα λειτουργία κατασταλτικού μηχανισμού για όλους, ο οποίος θα παρέχει μια τεχνητή νοημοσύνη που λαμβάνει αποφάσεις αμερόληπτα. Με τον καιρό η επιλογή θα κάνει τη δουλειά της και θα χαρείτε σύντροφοι! Τέτοια ευτυχία χρειαζόμαστε;

[Αλικάντε11]

Όλα αυτά απαιτούν έναν ξεκάθαρα και βάναυσα λειτουργία κατασταλτικού μηχανισμού για όλους, ο οποίος θα παρέχει μια τεχνητή νοημοσύνη που λαμβάνει αποφάσεις αμερόληπτα.

Ένας ενδιαφερόμενος δουλεύει πολύ καλύτερα από ό,τι υπό πίεση. Ακόμα και οι καπιταλιστές το κατάλαβαν αυτό. Αυτό είναι μόνο για να σας ενδιαφέρει μια υψηλή ιδέα, και όχι βασικά ένστικτα. Τι είναι το άρθρο για.

[34 περιοχή]

Σιδερένιο καπάκι! 10.13. Μιλάς για καταστολή; Η ερώτηση είναι ενδιαφέρουσα. Σε κάθε ιδιωτική εταιρεία, από μεμονωμένους επιχειρηματίες έως πολυεθνικές εταιρείες, υπάρχει ένα άκαμπτο κάθετο εξουσίας. Και φαίνεται ότι υπάρχει μια πολύ δύσκολη επιλογή σε εξέλιξη. Αν και φαίνεται ότι δεν σουτάρουν εκεί, η πίεση υπάρχει και λειτουργεί πολύ καθαρά. Φαίνεται όμως ότι δεν υπάρχει πίεση από την κοινωνία. Φαίνεται ότι η επιχείρηση πιέζει την κοινωνία και υπαγορεύει τους δικούς της κανόνες. Γενικά, υπάρχει μια επιλογή αποτελεσματικών ανθρώπων. Η ουσία της σημερινής ζωής, η αποτελεσματικότητα. Και πώς να το καταλάβουμε (αποτελεσματικότητα); Να μην σπουδάζεις, να μην αρρωσταίνεις, να δουλεύεις σκληρά και να πεθάνεις νωρίς;!

[ΓΕΛΕΖΝΙΙ_ΚΑΠΟΥΤ]

Οι άνθρωποι είναι απλώς διαφορετικοί, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν κανόνες και συνθήκες ζωής και να μην φορτώνονται οι άνθρωποι με ιδέες όταν παλεύουν για την επιβίωση. Και θα εμφανιστεί ο ίδιος ο πατριωτισμός!
ΥΓ: Όταν γράφουν στην πόλη μας ότι θέλουν να φτιάξουν ένα τετράγωνο στο κέντρο αντί για γήπεδο, όπου τα πάντα είναι ήδη υπερφορτωμένα, δεν θέλω ιδέες, δεν θέλω να κάνει κανείς τέτοιες σκέψεις!

[Ξιφολόγχη]

Παράθεση από: GELEZNII_KAPUT

είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν κανόνες και συνθήκες ζωής και να μην φορτώνονται οι άνθρωποι με ιδέες όταν παλεύουν για επιβίωση.

Επιβίωση??? Δεν θα περάσετε τον καταραμένο δρόμο, πόσα αυτοκίνητα! Όλα αδύναμα και σε κουρέλια πάνε;;; Ίσως αρκεί για να ντρέπεσαι;

[Αλικάντε11]

Οι άνθρωποι είναι απλά διαφορετικοί, πρέπει να δημιουργήσεις κανόνες και συνθήκες ζωής

Για ποιο πράγμα μιλάω στην τελευταία παράγραφο; Ένα άτομο έχει τη δική του ιδέα και το κράτος έχει τη δική του - να δημιουργήσει συνθήκες για να ζήσει και να δημιουργήσει ένα άτομο.

[Ιγκόρ Β]

Όλα είναι απολύτως σωστά. Χωρίς μια φωτεινή ιδέα στο κεφάλι, ο άνθρωπος κατεβαίνει στα ένστικτα, που είναι αυτό που απαιτούν οι καπιταλιστές - εργοδότες. Και με μια φωτεινή ιδέα, προκύπτουν τα αποτελέσματα των πρώτων πενταετών σχεδίων και όλα όσα έγιναν στη συνέχεια.

[tasha]

Εδώ είναι το ερώτημα. Πώς να προσδιορίσετε ποια ιδέα είναι ανοιχτή και ποια γκρι;
Ή εδώ είναι ένα άλλο. Και ξαφνικά - η ιδέα είναι ανέφικτη;

[Ιγκόρ Β]

Απόσπασμα: tasha

Εδώ είναι το ερώτημα. Πώς να προσδιορίσετε ποια ιδέα είναι ανοιχτή και ποια γκρι;
Ή εδώ είναι ένα άλλο. Και ξαφνικά - η ιδέα είναι ανέφικτη;

Ταύρος-μάτι. Οι κοινωνιολόγοι, στην εποχή τους, ορίζοντας τον ρωσικό εθνικό χαρακτήρα, ανακάλυψαν ότι ο Ρώσος, σε αντίθεση με τον δυτικό, δεν ενδιαφέρεται για την επίτευξη του στόχου. Αυτό έχει επιλυθεί στο πέρασμα των αιώνων από τη θρησκεία, όπου ένα άτομο μπορούσε να βελτιωθεί ατελείωτα, χωρίς να φτάσει ποτέ τον τίτλο του αγίου. Ο κομμουνισμός είναι επίσης ένας ανέφικτος στόχος, για μια γενιά, ούτως ή άλλως. Οι κοινωνιολόγοι προσδιόρισαν επίσης ότι ένας Ρώσος είναι κολεκτιβιστής. Αποδεικνύεται ότι η συλλογική κατασκευή ενός ανέφικτου στόχου είναι ό,τι χρειάζεται για τον ρωσικό εθνικό χαρακτήρα. Δηλαδή «κατά την αρεσκεία σου».
Όταν τα μαθαίνεις όλα αυτά, εκπλήσσεσαι με το πώς έγιναν όλα πριν από εκατό χρόνια. Τούβλο σε τούβλο.

[Ιγκόρ Β]

θέλω να προσθέσω. Η νίκη στο 41-42 ήταν επίσης ένας ανέφικτος στόχος, αλλά τώρα διαβάζοντας τα απομνημονεύματα των βετεράνων, κανείς στο μέτωπο δεν αμφισβήτησε τη νίκη μας! Αυτό δεν μπορεί να καταλάβει η Δύση.

[Al1977]

θέλω να προσθέσω. Ανέφικτος στόχος ήταν και η νίκη στο 41-42.

Εσείς σε αυτούς που αγωνίστηκαν, απλά μην πείτε ότι πολέμησαν για μια ανέφικτη ιδέα.
Ο κόσμος όχι μόνο πίστεψε, αλλά έκανε και πολλά. Η λέξη κλειδί ήταν ΚΑΝΤΕ τη νίκη πραγματικότητα.

[Ιγκόρ Β]

Απόσπασμα: Al1977

θέλω να προσθέσω. Ανέφικτος στόχος ήταν και η νίκη στο 41-42.

Εσείς σε αυτούς που αγωνίστηκαν, απλά μην πείτε ότι πολέμησαν για μια ανέφικτη ιδέα.
Ο κόσμος όχι μόνο πίστεψε, αλλά έκανε και πολλά. Η λέξη κλειδί ήταν ΚΑΝΤΕ τη νίκη πραγματικότητα.

Πρέπει να τα διορθώσεις όλα. Το 1941, η Νίκη ήταν σωματικά ανέφικτη, αλλά οι άνθρωποι δεν το αμφισβήτησαν και αυτή η πίστη τους έδωσε τη δύναμη να πετύχουν τη Νίκη. Τι δεν είναι ξεκάθαρο εδώ;

[Al1977]

Απόσπασμα: Igor V

Πρέπει να τα διορθώσεις όλα. Το 1941, η Νίκη ήταν φυσικά ανέφικτη, αλλά οι άνθρωποι δεν το αμφισβήτησαν

Η νίκη ήταν εφικτός στόχος από την αρχή, δεν θα μπορούσε να ήταν αλλιώς. Δεν το πιστέψαμε απλώς, το φέραμε πιο κοντά από την αρχή κιόλας του πολέμου.

[tasha]

Λοιπόν, για τον ρωσικό εθνικό χαρακτήρα - αυτό δεν είναι για μένα

Βλέπετε, εάν ένα άτομο κινείται συνεχώς προς έναν ακατανόητο στόχο, αρνούμενος στον εαυτό του την ικανοποίηση βασικών αναγκών, τότε, όταν έρχεται αντιμέτωπος με μια κοινωνία με άλλες αξίες, οι συνέπειες μπορεί να είναι οι πιο απρόβλεπτες. Και μπορεί να μην είναι απαραίτητα μια κοινωνία κάπου μακριά. Θα μπορούσε να είναι μια κοινωνία από μια γειτονική αυλή...

[Ιγκόρ Β]

Αγαπητέ Tasha, μην φοβάσαι τη λέξη "Ρώσος", εδώ δεν είναι εθνικισμός, ο ορισμός ότι η συντριπτική πλειοψηφία του λαού της Ρωσίας είναι Ρώσοι. Οι κοινωνιολόγοι για τους οποίους έγραψα διεξήγαγαν και δημοσίευσαν τη δουλειά τους πριν ακόμη η λέξη «ρώσος» γίνει εξτρεμισμός.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Η επίτευξη ενός μεγάλου στόχου, καθώς και οι αποχρώσεις του, καθορίζονται στη διαδικασία της κίνησης, για αρχή αρκεί η διαισθητική συναίνεση της πλειοψηφίας, κατά τη γνώμη μου.

[Αλικάντε11]

Ή εδώ είναι ένα άλλο. Και ξαφνικά - η ιδέα είναι ανέφικτη;

Η ιδέα της γνώσης είναι ανέφικτη. Τουλάχιστον για το άμεσο μέλλον. Υπάρχουν όμως πολλές ανακαλύψεις στην πορεία, πολλές από τις οποίες αξίζουν πολύ περισσότερο από τις καπιταλιστικές «αξίες».

[evge Malyshev]

Απόσπασμα: tasha

Και ξαφνικά - η ιδέα είναι ανέφικτη;

Η ιδέα πρέπει να είναι ρεαλιστικά εφικτή. Όλα τα επιτεύγματα της ανθρωπότητας είναι πραγματικά εφικτές ιδέες σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης.

[Αλικάντε11]

Η ιδέα πρέπει να είναι ρεαλιστικά εφικτή. Όλα τα επιτεύγματα της ανθρωπότητας είναι πραγματικά εφικτές ιδέες σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης.

Έχουν συνειδητοποιήσει όλοι οι Αμερικανοί το «Αμερικανικό Όνειρο»;

[34 περιοχή]

Igor V! 10.14. Η έννοια μιας ιδέας μπορεί να εξηγηθεί πιο απλά. Υπάρχει ζήτημα να είσαι σε ζήτηση από την κοινωνία για ΕΣΑΣ. Εμείς εδώ συχνά επιπλήττουμε τους Ασιάτες. Ήρθε ο ίδιος, ακολουθούμενος από όλους τους συγγενείς. Αυτό είναι το αίσθημα της συλλογικότητας! Ποιος Ρώσος μπορεί να καυχηθεί για αυτό; Ολιγάρχες και αξιωματούχοι; Τακτοποιημένος, προσκολλημένος συγγενείς. Είμαι εισαγγελέας, η γυναίκα και τα παιδιά μου είναι επιχειρηματίες, οι υπόλοιποι συγγενείς μου είτε σε επιχειρήσεις είτε στην κυβέρνηση. Όλοι δουλεύουν για την ιδέα της φούσκας.

[Ιγκόρ Β]

34περιοχή, απλώς δεν ήταν για προσωπικότητες, οι κοινωνιολόγοι δεν ασχολούνται με προσωπικότητες. Αφορούσε την κοινωνία. Τώρα, εδώ και πολλά χρόνια, αναζητούν «πνευματικούς δεσμούς» και «εθνική ιδέα», αλλά δεν τη βρίσκουν. Ίσως δεν κοιτάζετε εκεί; Ίσως η ιδέα του προσωπικού εμπλουτισμού σε βάρος των άλλων δεν είναι αυτή η φωτεινή ιδέα που μπορεί να μετακινήσει βουνά; Ένας Ρώσος συγγραφέας (δεν θυμάμαι τώρα το επίθετό του) ήθελε να μεταφράσει το χωριό του στο αγγλικό στυλ (19ος αιώνας). Μίλησα πολλές φορές με τον γέροντα. Όταν του λέω για το πώς θα οργανωθεί η οικονομία, ακούει προσεκτικά, όταν αρχίζω να μιλάω για το τι κέρδος θα έχουν οι αγρότες και τι μπορεί να γίνει με αυτό, κοιτάζω, του κλείνουν τα μάτια και αρχίζει να κοιμάται ήσυχα.

[Al1977]

Απόσπασμα: Igor V

Χωρίς μια φωτεινή ιδέα στο κεφάλι, ο άνθρωπος κατεβαίνει στα ένστικτα, που είναι αυτό που απαιτούν οι καπιταλιστές - εργοδότες

Εσείς, πιστεύω, ζείτε με μια φωτεινή ιδέα στο κεφάλι σας και δεν έχετε σκύψει στους καπιταλιστές. Μοιραστείτε μια ιδέα; Πού μπορώ να δω τα έργα των δίκαιων πράξεών σου; Φτιάξατε ένα παρεκκλήσι ή φυτέψατε ένα περιβόλι με μηλιά και ταΐσατε τα παιδιά με μήλα; Ίσως πήραν 10 παιδιά από το ορφανοτροφείο; Ενημερώστε μας για εσάς, η χώρα πρέπει να γνωρίζει τους ήρωες!!!

[Ιγκόρ Β]

Αλουμίνιο 77, μόλις πήγα στη συνάντηση της Komsomol. «Και τι έκανες εσύ προσωπικά;» Παρεμπιπτόντως, με έκπληξη διαπίστωσα ότι το ερωτηματολόγιο σας με αφορά εν μέρει. Αλλά - στο σημείο. Αν αυτή η δημαγωγία είναι το μόνο που μπορείς να αντιτάξεις σε μια λαμπερή ιδέα στο κεφάλι σου, τότε δεν έχω να απαντήσω τίποτα εδώ. Παρεμπιπτόντως, όρισα τη σοβιετική κοινωνία με αυτήν την έκφραση, αν δεν καταλαβαίνετε.
Χάρηκα που επικοινωνώ με τη Susuman από το Καλίνινγκραντ. Ο προπάτοχός μου έζησε στη Σουσουμάν για πολλά χρόνια, οπότε το όνομα μου είναι οικείο. Ένας αδελφός τρία χρόνια στη διανομή Ust Omchug.

[Al1977]

Απόσπασμα: Igor V

τότε δεν έχω τίποτα να απαντήσω εδώ

Ήταν απαραίτητο να ξεκινήσει και να τελειώσει με αυτόν τον... αγαπητό αντίπαλο «με μια φωτεινή ιδέα στο κεφάλι του».

[Μπραμπ]

Παρεμπιπτόντως: ο σοσιαλισμός υπάρχει ήδη σε μια ενιαία περιοχή. Και ένα τέταρτο του αιώνα. Και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία.
Ονομάζεται "Κρατικό Αγρόκτημα με το όνομα V.I. Lenin", το οποίο βρίσκεται κοντά στη Μόσχα. Άκουσα για μερικά ακόμη συλλογικά αγροκτήματα, αλλά μόλις άκουσα, δεν ξέρω με βεβαιότητα.

Όσο για τα πράσινα τρένα: αυτά είναι τα ελαττώματα της κεντρικής διανομής. Υπήρχε μια λανθασμένη ιδέα για τη συγκέντρωση της διανομής των πάντων και όλων. Λοιπόν, και άλλη μια απαγόρευση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της παραγωγής. Γιατί να διανείμετε και να σχεδιάσετε κεντρικά κουμπιά ή φορέματα με παπούτσια; Αυτό μπορεί και πρέπει να αφεθεί στους ιδιώτες εμπόρους. Αλλά οι παλιοί στο Πολιτικό Γραφείο το φοβόντουσαν αυτό. Μάταια.

[περαστικός]

Η ιδιωτική παραγωγή (συνεταιρισμοί) υπήρχε στην ΕΣΣΔ περίπου μέχρι τη δεκαετία του 60. Ο παππούς εργάστηκε μετά τον πόλεμο, είπε. Και η μητέρα μου θυμόταν ακόμα εκείνες τις στιγμές.
Και όσον αφορά τον προγραμματισμό, ο βαθμός σχεδιασμού στις μεγάλες εταιρείες, ή τουλάχιστον στην ίδια ΕΕ (οι λεγόμενες ποσοστώσεις), είναι τέτοιος που η Επιτροπή Κρατικού Σχεδιασμού καπνίζει νευρικά στο περιθώριο.

[Al1977]

Παράθεση από Bramb

ο σοσιαλισμός υπάρχει ήδη σε μια συγκεκριμένη περιοχή. Και ένα τέταρτο του αιώνα. Και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία.
Ονομάζεται "Κρατικό Αγρόκτημα με το όνομα V.I. Lenin", το οποίο βρίσκεται κοντά στη Μόσχα.

Ποια είναι η έκφραση αυτού του σοσιαλισμού;

[Tatra]

Απόσπασμα: Igor V

με μια φωτεινή ιδέα, προκύπτουν τα αποτελέσματα των πρώτων πενταετών σχεδίων και όλα όσα έγιναν στη συνέχεια.

Εξακολουθεί να έχει να κάνει με τη νοοτροπία των κομμουνιστών και των υποστηρικτών τους, και των εχθρών των κομμουνιστών στο έδαφος της ΕΣΣΔ.
Άλλοι είναι δημιουργοί, σκληρά εργαζόμενοι, πατριώτες της χώρας και του λαού τους και άλλοι καταστροφείς, δειλοί, ανεύθυνοι, άπληστοι παράσιτα-καταναλωτές, απάνθρωποι κοσμοπολίτες-εγωιστές.

[weksha50]

"Είναι αυτή η ιδέα της τελειότητας που πρέπει να ενδιαφέρει τους ανθρώπους στη νέα σοσιαλιστική κοινωνία. Στην αρχή θα είναι ένας αγώνας με γειτονικές ρωσικές καπιταλιστικές περιοχές, αλλά αγώνας όχι για ένα μεγάλο κομμάτι κρέας, αλλά για συνολική οικονομική απόδοση, για καλύτερους δρόμους, πιο όμορφα σπίτια και δρόμους, για τα πιο γρήγορα και ισχυρά αυτοκίνητα κ.λπ. Τότε χρειάζεστε αφήσει πίσω τις κορυφαίες καπιταλιστικές δυνάμεις. Και μετά συνεχίστε τον αγώνα στο διάστημα που σταμάτησε η καταναλωτική κοινωνία - να εκπληρώσει το όνειρο της ανθρωπότητας»...

Ohoho ... Στις σύγχρονες συνθήκες - η πιο καθαρή ουτοπία του νερού ... Δυστυχώς ...

[34 περιοχή]

Veksha50! 10.29. Ουτοπία, όχι ουτοπία, αλλά καλή ιδέα. Περιφερειακός διαγωνισμός. Η περιφέρεια ανταγωνίζεται την περιφέρεια, η περιφέρεια με την περιφέρεια, η χώρα με άλλες χώρες. Πώς λοιπόν κανονίζετε αυτόν τον μηχανισμό; Εισαγωγή δουλοπαροικίας; Ποιο θα είναι το αποτέλεσμα; Είχαμε ήδη μια ιστορία συγκεκριμένων πριγκιπάτων. Πότε ήταν η Ρωσία στα πιο δυνατά της; Πότε όλοι κατακερματισμένοι ή πότε ενωμένοι; Κατά τη γνώμη μου, όταν ένα. Είναι μια περίεργη κατάσταση. Μεγάλη αδέξια! Μικρό αποτελεσματικό! Αλλά στην πραγματικότητα, οι οικονομικοί οργανισμοί αναπτύσσονται. Ποιο είναι το ερώτημα και το πρόβλημα; Ίσως στις προσωπικές ιδιότητες των ηγετών; Για παράδειγμα ο Νικολάι 2 και ο Γκορμπατσόφ. Ισχυρές προσωπικότητες - ισχυρή χώρα; Ο Ιβάν ο Τρομερός και ο Στάλιν. Ασήμαντοι κυβερνώντες; Τι κυβερνήτες χρειαζόμαστε; Αυτές στις οποίες η χώρα κλονίζεται συνεχώς και στις οποίες ξαφνικά εμφανίζονται κρίσεις; Ή αυτά κάτω από τα οποία αναπτύσσεται η χώρα; Η προσωπικότητα είναι άσχετη; Το κύριο πράγμα είναι να υπάρχουν οι σωστοί νόμοι; Αλλά σήμερα έχουμε σωστούς νόμους της αγοράς! Τότε τι τσουλάμε; Σχετικά με την έλλειψη επενδύσεων και τεχνολογίας δεν είναι απαραίτητο.

[weksha50]

Παράθεση: 34 περιοχή

Ουτοπία, όχι ουτοπία, αλλά καλή ιδέα. Περιφερειακός διαγωνισμός. Η περιφέρεια ανταγωνίζεται την περιφέρεια, η περιφέρεια με την περιφέρεια, η χώρα με άλλες χώρες. Πώς λοιπόν κανονίζετε αυτόν τον μηχανισμό;

Λοιπόν, ας πούμε ότι αυτός ο μηχανισμός εφαρμόστηκε στην ΕΣΣΔ... Για να μην πω ότι ήταν αποτελεσματικός, αλλά υπήρχε ακόμα...

Αλλά στις υπόλοιπες ερωτήσεις σας, όχι μόνο εγώ, δεν υπάρχει άνθρωπος που να μπορεί να απαντήσει, ειδικά στο πακέτο που προτείνετε...

Γι' αυτό είπα ότι - ουτοπία ... Τουλάχιστον - για σήμερα ...

[Μπεγκεμότ]

τα έδωσε όλα και, ταυτόχρονα, δεν σκεφτόταν τι είχε, ακόμα και για το τι θα του συνέβαινε, χρειαζόταν μια ιδέα.

Άνθρωποι γουανό, όσο χρειαζόμαστε, τόσο θα καούμε σε ιδεολογική φωτιά, έτσι βγαίνει; Αλλά οι άνθρωποι έκαναν κατορθώματα όχι για χάρη μιας ιδέας, αλλά για χάρη μιας φωτεινής ζωής, ",, αν δεν έχουμε χρόνο, τότε τουλάχιστον αφήστε τα παιδιά να ζήσουν σαν άνθρωποι ,,", που σήμαινε μια καθαρή, φωτεινή καλύβα, ένα καπέλο μπόουλερ με μπορς στο φούρνο, ένα σαμαράκι όμορφο, χαρούμενο στρογγυλό χορό. Ιεραρχία στην κοινωνία υπήρχε, αλλά η αρχή της οργάνωσής της ήταν διαφορετική από την τρέχουσα. Τώρα χρειαζόμαστε χρήματα, πολλά, για να σηκωθούμε, μετά χρειαζόμασταν ιδεολογία, ικανότητες,
κομματοκρατία και ικανότητα προσαρμογής στο σύστημα. Έτσι, το μοντέλο του Σοσιαλισμού της ΕΣΣΔ καταστράφηκε από την ασυμφωνία μεταξύ της έκδοσης 1.0 της ίδιας της ιδέας της Κοινωνικής Κοινωνίας και της φύσης της ανθρώπινης φύσης. Με απλά λόγια, τα sapies στο homo δεν ήταν αρκετά για τη συγκεκριμένη έκδοση. Κάτι σαν αυτό.

[Tatra]

Παράθεση από: Begemot

Έτσι, το μοντέλο του σοσιαλισμού της ΕΣΣΔ καταστράφηκε από την ασυμφωνία μεταξύ της έκδοσης 1.0 της ίδιας της ιδέας της Κοινωνικής Κοινωνίας και της φύσης της ανθρώπινης φύσης

Αυτοί που τόσο πεισματικά ρίχνουν την ευθύνη για τη σύλληψη της ΕΣΣΔ από τους εχθρούς των κομμουνιστών στους κομμουνιστές και στους υποστηρικτές τους, σε όσα έκαναν στην ΕΣΣΔ, πετούν συνεχώς γεγονότα που τους είναι δυσμενείς.
Το 1991, οι πολίτες της RSFSR δεν ψήφισαν τον καπιταλισμό, όχι τον Γέλτσιν, που παρέδωσε τη Ρωσία στους Αμερικανούς και την έδωσε στους εχθρούς των κομμουνιστών για να λεηλατήσουν και να καταστρέψουν, αλλά για την εικόνα του «μαχητή με προνόμια». δηλαδή όσοι τον ψήφισαν, ψήφισαν για την ισότητα όλων των ανθρώπων.
Και αυτοί που δειλά, βλακωδώς, σταυρώνουν «η ΕΣΣΔ κατέρρευσε γιατί σάπισε», πετούν τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ, στο οποίο η πλειοψηφία των ψηφοφόρων της ΕΣΣΔ ψήφισε ΥΠΕΡ τη διατήρηση της ΕΣΣΔ.

[Μπεγκεμότ]

Δεν χρειάζεται να ανακατεύετε τα πάντα σε ένα χάος. Ο Γέλτσιν είναι κομμουνιστής, ο πρώτος γραμματέας των επιτροπών της πόλης του Σβερντλόφσκ και της Μόσχας του ΚΚΣΕ, ο σοσιαλισμός δεν είναι ίσος με την ΕΣΣΔ, η ύστερη ΕΣΣΔ ήταν απλώς μια εκδοχή που δημιούργησαν ο Μπρέζνιεφ και ο Σουσλόφ και οι συνεργάτες του, ενώ αυτή η ίδια η εκδοχή ήταν ένα βήμα πίσω σε σχέση με του Στάλιν, που ήταν πολύ πιο κοντά σε αυτό που διακηρύχθηκε αργότερα από τον Ντενγκ Σιάο Πινγκ. Και το τελευταίο: Ο σοσιαλισμός στην εκδοχή της ΕΣΣΔ έχασε τον αγώνα για τα μυαλά και τις ψυχές των ανθρώπων, όταν οι ίδιοι κομμουνιστές τον τακτοποίησαν σε τσέπες ονοματολογίας, σχεδόν κανείς δεν βγήκε να δώσει τη ζωή του για την "ιδέα"

[Αλικάντε11]

Άνθρωποι γουανό, όσο χρειαζόμαστε, τόσο θα καούμε σε ιδεολογική φωτιά, έτσι βγαίνει;

Μιλάς από την οπτική γωνία ενός μεμονωμένου καπιταλιστή. θα αναδιατύπωνα. Οι άνθρωποι είναι δημιουργοί, συμπ. και τη ζωή σου. Και για χάρη της ιδέας, είναι έτοιμοι να δώσουν όσες ζωές χρειαστεί.

[Μπεγκεμότ]

Αυτό είναι όλο, δείτε τη ρίζα

Είναι έτοιμοι να δώσουν όσες ζωές χρειαστεί.

κατά κάποιο τρόπο δεν συμφωνώ πραγματικά ότι κάποιος πεισματάρης ιδεολόγος θα έδινε τη ζωή μου για την ιδέα του, η οποία μπορεί να αποδειχθεί εντελώς τρελή. Προτιμώ να αποφασίσω μόνος μου ποια ιδέα θα με εμπνεύσει τόσο πολύ που θα είμαι έτοιμος να θυσιάσω τα πάντα.

[Mihalich17]

Ένα ζευγάρι Γερμανών κάθονται σε μια ταβέρνα, δίπλα σε ένα ζευγάρι Ουκρανών. Οι Γερμανοί τους κοιτάζουν με ενδιαφέρον και μετά αποφάσισαν να κάνουν ρολό.
— Παιδιά, είστε από τη Ρωσία;
- Όχι, - λένε, - είμαστε από την Ουκρανία.
- Και τι είναι αυτό?
- Αυτή είναι η χώρα. Έχουμε το δικό μας εθνόσημο, ύμνο, σημαία...
«Αυτό είναι κατανοητό», λένε οι Γερμανοί. Που είναι μια τέτοια χώρα;
Ξέρεις τη Σεβαστούπολη; Ρωτάνε οι Ουκρανοί.
«Το ξέρω», λέει ο ένας. Εκεί πάλεψε ο παππούς μου. Αλλά αυτή είναι η Ρωσία.
— Όχι, αυτή είναι η Ουκρανία. Έχουμε το δικό μας έμβλημα, ύμνο, σημαία. Εντάξει, πώς αλλιώς να σου εξηγήσω… Ξέρεις το Donbass;
- Ξέρουμε. Αλλά αυτή είναι η Ρωσία!
— Όχι, αυτή είναι η Ουκρανία. Έχουμε δικό μας ύμνο, εθνόσημο, σημαία...
Οι Γερμανοί βλέπουν ότι τίποτα δεν λειτουργεί. Σκέψη:
- ΕΝΤΑΞΕΙ. Ποια είναι η γλώσσα σας? Ρωσική?
- Όχι, δικός μας, Ουκρανός.
- Και πώς σου αρέσει το χέρι σου;
- Χέρι.
- Και το πόδι;
- Πόδι.
— Χμμ... Τι γίνεται με το φ*κ;
- Μαλάκα.
- Και ήσουν εσύ που, λόγω ενός μαλάκα, καταλήξατε με ένα οικόσημο, έναν ύμνο, μια σημαία;

[iugn]

Στην περεστρόικα, έλεγαν: "μόνο στον καπιταλισμό ενδιαφέρεται ο ηγέτης (ιδιοκτήτης) για την αποτελεσματικότητα της παραγωγής..." Λοιπόν, πού είναι μαζί μας; Λένε ότι ο σοσιαλισμός είναι μια ουτοπία. Ποια είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ σοσιαλισμού και καπιταλισμού; Το γεγονός ότι στον σοσιαλισμό οι πόροι ανήκουν στο κράτος και στον καπιταλισμό - σε μια ξεχωριστή ομάδα ανθρώπων. Και όλα τα άλλα - καμία διαφορά.
Εδώ είναι περισσότερα θετικά από την ΕΣΣΔ, μπορώ να θυμηθώ πολύ περισσότερα από όσα έχω τώρα. Και θα είναι ακόμη λιγότερα.

Και υπήρχε περισσότερη δικαιοσύνη.

[Αλικάντε11]

Στην περεστρόικα, έλεγαν: "μόνο στον καπιταλισμό ενδιαφέρεται ο ηγέτης (ιδιοκτήτης) για την αποτελεσματικότητα της παραγωγής..." Λοιπόν, πού είναι μαζί μας;

Κάτω από τον καπιταλισμό της αγοράς, αυτό είναι αλήθεια. Γιατί πρέπει να νικήσεις τον ανταγωνιστή. Σε αυτό (χωρίς να υπολογίζουμε τις αποικίες, που ήταν πρώτες ύλες) ανέβηκαν η Αγγλία και οι ΗΠΑ. Όμως στην εποχή μας ο καπιταλισμός έχει φτάσει στο μονοπωλιακό στάδιο. Και αν είσαι μονοπώλιος, τότε δεν έχει νόημα να ζορίζεσαι και να κάνεις αποδοτική παραγωγή. Το πρόβλημα με τον καπιταλισμό είναι ότι επιδιώκει ΠΑΝΤΑ το μονοπώλιο.

[34 περιοχή]

Αλικάντε 11! 11.37. Η επιθυμία για μονοπώλιο είναι κατανοητή. Αν και αγωνίζεται για μονοπώλιο με το σύνθημα της μικρής επιχείρησης. Μια πολύ βολική τακτική για να χτυπήσετε τους ανταγωνιστές. Ένα στοίχημα για προσωπική φιλοδοξία. Και υπό το πρόσχημα αυτό είναι η δημιουργία της ΕΕ, του ΠΟΕ, της εταιρικής σχέσης Ασίας-Ειρηνικού. Και η παγκοσμιοποίηση θα είναι η κορυφή των πάντων. Όπου θα σας δείξει τη θέση σας στις τάξεις. Καλλιεργείτε μπανάνες, βγάζετε λάδι, έχετε θέρετρα, έχετε τράπεζες και εγώ διατάζω την παρέλαση!

[Verdun]

Παράθεση από imugn

μόνο στον καπιταλισμό ο διαχειριστής (ιδιοκτήτης) ενδιαφέρεται για την αποτελεσματικότητα της παραγωγής.

Ο καπιταλιστής ενδιαφέρεται μόνο για ένα πράγμα - το κέρδος. Και η παραγωγή αναπτύσσεται ακούσια όταν έχουν εξαντληθεί απλούστεροι τρόποι απόκτησης αυτού του κέρδους. Αυτό σημαίνει ότι είτε ο έντονος ανταγωνισμός είτε η νομοθεσία μπορεί να την ωθήσει στην ανάπτυξη της παραγωγής. Στη χώρα μας, σήμερα, οι ολιγάρχες που ανέβηκαν στην εξουσία δεν έχουν νομοθετικούς περιορισμούς και αναζητούν τρόπους να μην εκσυγχρονίσουν την παραγωγή, αλλά να εξαφανίσουν τους ανταγωνιστές.

[Al1977]

Απόσπασμα: Βερντέν

Ο καπιταλιστής ενδιαφέρεται μόνο για ένα πράγμα - το κέρδος.

Οποιαδήποτε οικονομία ενδιαφέρεται για αυτό. Το να ξαπλώνεις στη σόμπα και να παίρνεις χρήματα δεν θα λειτουργήσει.

[Αλικάντε11]

Οποιαδήποτε οικονομία ενδιαφέρεται για αυτό.

Όχι η αλήθεια σου. Σοσιαλιστής - δεν ενδιαφέρεται. Την ενδιαφέρει η ανάπτυξη. Διαφορετικά, γιατί να μεταφέρουμε κέρδη από κερδοφόρες βιομηχανίες σε μη κερδοφόρες και να τις αναπτύξουμε;

[Al1977]

Παράθεση από alicante11

Σοσιαλιστής - δεν ενδιαφέρεται. Την ενδιαφέρει η ανάπτυξη.

Δεν παρατήρησα ότι στις σοσιαλιστικές χώρες υπήρχαν καλύτερα αυτοκίνητα, τηλεοράσεις και άλλα καταναλωτικά αγαθά από τις «καπιταλιστικές». Ή δώστε παραδείγματα.

[Αλικάντε11]

Δεν παρατήρησα ότι στις σοσιαλιστικές χώρες υπήρχαν καλύτερα αυτοκίνητα, τηλεοράσεις και άλλα καταναλωτικά αγαθά από τις «καπιταλιστικές». Ή δώστε παραδείγματα.

Συγκρίνεις το ασύγκριτο. Η ΕΣΣΔ επέζησε από δύο καταστροφές - τους μεγαλύτερους πολέμους και αναγκάστηκε να αποκαταστήσει την οικονομία και τη βιομηχανία. Επιπλέον, στις συνθήκες της κούρσας εξοπλισμών που μας επιβλήθηκε. ΠΩΣ σε μια τέτοια κατάσταση να διατεθούν αρκετά κεφάλαια για «τα καλύτερα αυτοκίνητα και ψυγεία»; Δεν μιλάω καθόλου για την Κούβα και τη Βόρεια Κορέα - γενικά βρίσκονται σε αποκλεισμό και δεν διαθέτουν καν τέτοιους πόρους όπως η ΕΣΣΔ. ΠΩΣ να φτιάξεις «τις καλύτερες τηλεοράσεις» σε μια τέτοια κατάσταση;

Λοιπόν, και δεύτερον - τα ΚΑΛΥΤΕΡΑ αυτοκίνητα και τηλεοράσεις δεν χρειάζονται - είναι αρχικά περιττά και, επομένως, αναποτελεσματικά. Χρειάζεσαι μόνο ΚΑΛΑ.

[Al1977]

Παράθεση από imugn

Κατά τη διάρκεια της περεστρόικα έλεγαν: «μόνο στον καπιταλισμό ενδιαφέρεται ο διαχειριστής (ιδιοκτήτης) για την αποτελεσματικότητα της παραγωγής

Έτσι είναι, κάθε ιδιοκτήτης της επιχείρησής του φροντίζει τους απογόνους του. Τι τρέχει? Ή λες για το κράτος ως ιδιοκτήτη;

[Αλικάντε11]

Έτσι είναι, κάθε ιδιοκτήτης της επιχείρησής του φροντίζει τους απογόνους του.

Πώς ψήνεται όμως; Μπορείς βλακωδώς να αυξήσεις τις τιμές και να μειώσεις μισθούς - αυτό είναι το στυλ του «μαγειρεύματος» του μονοπωλιακού καπιταλισμού. Και μπορείτε να επενδύσετε ΟΛΑ τα κέρδη στην ανάπτυξη και να μοιραστείτε μεταξύ των εμπλεκομένων - αυτό είναι το στυλ του σοσιαλισμού. Υπάρχει μια διαφορά?

[Al1977]

Παράθεση από alicante11

Έτσι είναι, κάθε ιδιοκτήτης της επιχείρησής του φροντίζει τους απογόνους του.

Πώς ψήνεται όμως; Μπορείς βλακωδώς να αυξήσεις τις τιμές και να μειώσεις μισθούς - αυτό είναι το στυλ του «μαγειρεύματος» του μονοπωλιακού καπιταλισμού. Και μπορείτε να επενδύσετε ΟΛΑ τα κέρδη στην ανάπτυξη και να μοιραστείτε μεταξύ των εμπλεκομένων - αυτό είναι το στυλ του σοσιαλισμού. Υπάρχει μια διαφορά?

ΠΟΙΟΣ σας εμποδίζει να το κάνετε αυτό; Α, ναι, το ξέχασα, πες μου ότι εσύ ο ίδιος δεν μπορείς να το κάνεις αυτό, γιατί όλοι θα ανακατευτούν μαζί σου, χρειάζεσαι πολλά χρήματα, συνδέσεις και είσαι απλά ένα άτομο... Ναι, ναι. Ακούσαμε αυτές τις γελοίες δικαιολογίες. Ένα παράδειγμα μιας επιτυχημένης, ευημερούσας χώρας στον κόσμο, που ζει σύμφωνα με τους κανόνες σας στο στούντιο. Διαφορετικά, λέγεται στα ρωσικά .... λογοκρισία δεν θα περάσει.. ας πούμε ονειροπόλος. Εάν η επιχείρηση δεν αναπτυχθεί, καταβροχθίζεται από τους ανταγωνιστές.
Ένα παράδειγμα είναι οι Κορεάτες AvtoVAZ, Σοβιετικοί, βελανιδιές και ανταγωνιστές μας.
Τα Tu και τα Αμερικάνικα, φοβερά καπιταλιστικά Boeing και τα airbus μας. Συγκρίνετε και μην κουβαλάτε ΒΛΑΔΕΣ.

[Αλικάντε11]

Α, ναι, το ξέχασα, πες μου ότι εσύ ο ίδιος δεν μπορείς να το κάνεις αυτό, γιατί όλοι θα ανακατευτούν μαζί σου, χρειάζεσαι πολλά χρήματα, συνδέσεις και είσαι απλά ένα άτομο... Ναι, ναι. Ακούσαμε αυτές τις γελοίες δικαιολογίες.

Πώς αλλάζει αυτό που είπα; Το γιατί δεν μπορώ είναι άλλο ερώτημα, αλλά οι «επιτυχημένοι» ενεργούν έτσι.

Ένα παράδειγμα μιας επιτυχημένης, ευημερούσας χώρας στον κόσμο, που ζει σύμφωνα με τους κανόνες σας στο στούντιο.

Η ΕΣΣΔ είναι 70 ετών, ούτε μια χώρα δεν έχει βιώσει την προδοσία της ελίτ.

Ένα παράδειγμα είναι οι Κορεάτες AvtoVAZ, Σοβιετικοί, βελανιδιές και ανταγωνιστές μας.

Και τι γίνεται με τον σοσιαλισμό; Τώρα φαίνεται ότι είμαστε αρκετά καπιταλιστές. Και το AvtoVAZ είναι το ίδιο. Άρα δεν πρόκειται για σοσιαλισμό.

Τα Tu και τα Αμερικάνικα, φοβερά καπιταλιστικά Boeing και τα airbus μας. Συγκρίνετε και μην κουβαλάτε ΒΛΑΔΕΣ.

Και γιατί δεν σου αρέσει το Tu μας, μπορείς να γίνεις συγκεκριμένος;

[Al1977]

Παράθεση από alicante11

Η ΕΣΣΔ είναι 70 ετών, ούτε μια χώρα δεν έχει βιώσει την προδοσία της ελίτ.

Η ΕΣΣΔ δεν υπάρχει. Οι ελίτ έρχονται και φεύγουν, αλλά οι άνθρωποι παραμένουν. Ή μήπως ο λαός είναι ένα βουβό κοπάδι; Οχι!!! Οι ελίτ έχουν αλλάξει ήδη 10 φορές, ακόμα δεν βλέπω καμία ΕΣΣΔ.
Η ΕΣΣΔ είναι μια κατασκευή καταδικασμένη σε εξαφάνιση. Το έχει αποδείξει η ιστορία, όλα τα άλλα είναι υποτακτικά.

Και τι γίνεται με τον σοσιαλισμό; Τώρα φαίνεται ότι είμαστε αρκετά καπιταλιστές. Και το AvtoVAZ είναι το ίδιο. Άρα δεν πρόκειται για σοσιαλισμό

Και τι συνέβη επί ΕΣΣΔ. Τα αυτοκίνητα ήταν καλύτερα από γερμανικά (όχι GDR) ή ιαπωνικά; Η απάντηση είναι σίγουρα όχι. Το ίδιο VAZ είναι ιταλικό μοντέλο. Δεν ήταν αρκετά έξυπνοι.

Και γιατί δεν σου αρέσει το Tu μας, μπορείς να γίνεις συγκεκριμένος;

Μπορώ. Η οικονομική συνιστώσα, η κατανάλωση καυσίμου, ο αριθμός του πληρώματος, ο αριθμός των ωρών συντήρησης. Μπορείτε ακόμη να συγκρίνετε συγκεκριμένα μοντέλα, οι αεροπορικές εταιρείες έκαναν τέτοια δουλειά: http://www.ato.ru/content/sravnenie-ekspluatacionnoy-ekonomiki-il-96-300-i-boein
g-767-300-na-opyte-aeroflota

[Αλικάντε11]

Η ΕΣΣΔ δεν υπάρχει. Οι ελίτ έρχονται και φεύγουν, αλλά οι άνθρωποι παραμένουν.

Γιατί η ελίτ τον πρόδωσε.

Ή μήπως ο λαός είναι ένα βουβό κοπάδι;

Ας πούμε ότι ο λαός έχει πολύ μικρό βαθμό επιρροής στις διεργασίες που συμβαίνουν στη χώρα. Και δεν μπορεί ποτέ να έχει περισσότερη δύναμη από την ελίτ. Γιατί ο λαός είναι διχασμένος. Δεν έχει ενότητα. Και η ελίτ είναι ενοποιημένη και έχει πραγματικούς μοχλούς ελέγχου και επιρροής στα χέρια της.

Και τι συνέβη επί ΕΣΣΔ. Τα αυτοκίνητα ήταν καλύτερα από γερμανικά (όχι GDR) ή ιαπωνικά; Η απάντηση είναι σίγουρα όχι. Το ίδιο VAZ είναι ιταλικό μοντέλο. Δεν ήταν αρκετά έξυπνοι.

Για άλλη μια φορά, τα μηχανήματα μας ταιριάζουν στον πελάτη μας; Διατεταγμένα. Άρα ήταν αρκετά καλοί. Με τον καιρό θα ήταν καλύτερα.

Οικονομική συνιστώσα

Τα τελευταία μοντέλα, με εξαίρεση την κατανάλωση καυσίμου, ήταν αρκετά στο επίπεδο από κάθε άποψη. Και η επίτευξη χαμηλής κατανάλωσης καυσίμου δεν ήταν προτεραιότητα λόγω της χαμηλής τιμής του. Ήταν πολύ πιο σημαντικό να μεταφέρουμε περισσότερο φορτίο και επιβάτες με μεγαλύτερη αξιοπιστία. Όπως είναι φυσικό, στις καπιταλιστικές πραγματικότητες κυριαρχεί ο οικονομικός δείκτης. Και έτσι όλοι στρέφονται σε ένα σύστημα δύο κινητήρων. Φθηνότερο στη λειτουργία, αλλά λιγότερο ασφαλές.

[Al1977]

Παράθεση από alicante11

μπορείς βλακωδώς να αυξήσεις τις τιμές και να μειώσεις τους μισθούς

Μην αγοράζετε λοιπόν από αυτόν και μην δουλεύετε για αυτόν. Ποιο είναι το πρόβλημα.

[Αλικάντε11]

Μην αγοράζετε λοιπόν από αυτόν και μην δουλεύετε για αυτόν. Ποιο είναι το πρόβλημα.

Το πρόβλημα είναι ότι ΑΥΤΟΣ είναι μονοπωλητής. Και η αγορά από κάποιον άλλο είναι προβληματική.

[Al1977]

Παράθεση από alicante11

Το πρόβλημα είναι ότι ΑΥΤΟΣ είναι μονοπωλητής. Και η αγορά από κάποιον άλλο είναι προβληματική.

Παράδειγμα στούντιο. Σε ποια βιομηχανία είναι μονοπώλιο ένας ιδιώτης έμπορος.

[Al1977]

Απόσπασμα: Al1977

Παράδειγμα στούντιο. Σε ποια βιομηχανία είναι μονοπώλιο ένας ιδιώτης έμπορος.

Και ως απάντηση, σιωπή ... Έτσι συζητάμε. Η ρίψη έγινε και πετάχτηκε))))

[Αλικάντε11]

Και ως απάντηση, σιωπή ... Έτσι συζητάμε. Η ρίψη έγινε και πετάχτηκε))))

Δεν θα το πάρεις :).
Ηλεκτρισμός, στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες, σιδηροδρομικές μεταφορές. ακόμη και τα πιο απλά καύσιμα - έχουμε δύο κύριους πωλητές - τη Rosneft και τη Alliance. Και οι τιμές πάντα αυξάνονται ταυτόχρονα. Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχουν φθηνότερα βενζινάδικα, αλλά είναι πολύ λίγα και είναι άβολο να πας στην άλλη άκρη της πόλης για ανεφοδιασμό. Είσαι κοντός? Μπορώ να προσθέσω περισσότερα.

[Al1977]

Παράθεση από alicante11

Ηλεκτρισμός, στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες, σιδηροδρομικές μεταφορές.

Έπλευσε...
Πρώτον, η στέγαση και οι κοινοτικές υπηρεσίες δεν είναι μονοπώλιο, μπορείτε να επιλέξετε μια εταιρεία διαχείρισης και να συνάψετε συμβάσεις μόνοι σας. Δεύτερον, το άλλο παράδειγμά σας είναι το κρατικό μονοπώλιο. Η κουβέντα είναι για έναν ιδιώτη έμπορο που είναι καταραμένος καπιταλιστής και καταπιέζει τις τιμές και μειώνει τους μισθούς, για τους οποίους πρότεινα να μην του πάρουν και είπες ότι είναι μονοπωλητής.
Αυτή είναι μια ερώτηση για τον Πρόεδρο και όχι για τον «θείο Βάσια τον καπιταλιστή».
Ας τελειώσουμε το επιχείρημα, προσπαθείτε να τραβήξετε κάποια στοιχεία από τα αυτιά, όντας ταυτόχρονα έξυπνος. Τι νόημα, ζούμε στην ίδια χώρα, τα βλέπουμε όλα. Δεν είμαι συνταξιούχος παππούς, ζω και εργάζομαι στη Μόσχα σε μια μεγάλη επιχειρηματική εταιρεία, επομένως δεν χρειάζεται να πάρω θεραπεία.
Με καταψηφίζετε όλοι ή κάποιον ανώνυμο περιπλανώμενο;

[Al1977]

Παράθεση από alicante11

ακόμη και τα πιο απλά καύσιμα - έχουμε δύο κύριους πωλητές - τη Rosneft και τη Alliance.

"Ακόμα και όταν σε έχουν φάει, έχεις δύο επιλογές"

[tasha]

Θα μπω εδώ μέσα. Παρακαλώ συγχωρέστε με.
Εσύ, alicante11, έχεις ένα πραγματικό χάος στο κεφάλι σου. Διορίσατε ως κύρια προβλήματα τον αιματοβαμμένο αστό και τον γραφειοκράτη-γραφειοκράτη. Εσύ λοιπόν αποφασίζεις ποιος φταίει. Πρόκειται για εντελώς διαφορετικές, αμοιβαία αποκλειόμενες έννοιες. Είτε καπιταλισμός είτε γραφειοκρατία...

Θα μοιραστώ τις σκέψεις μου μαζί σας - αυτό που βλέπουμε γύρω σας δεν είναι απολύτως καπιταλισμός ... Δεν είναι ξεκάθαρο τι. Και ξέρεις τι άλλο; Ένα λίγο πολύ κατανοητό μοντέλο (δεν εφαρμόζεται πάντα στην πραγματικότητα) είναι η Κίνα. Εκείνοι. η κύρια κατεύθυνση ορίζεται από το κράτος (ιδεολογία, αμυντική βιομηχανία, βαριά μηχανική, εκπαίδευση, φυσικοί πόροι, παγκόσμια έργα κ.λπ., κ.λπ.). Αλλά, ταυτόχρονα, οι μεσαίες και μικρές επιχειρήσεις είναι πολύ ανεπτυγμένες ...

[Al1977]

Παράθεση από imugn

μ., ότι στον σοσιαλισμό οι πόροι ανήκουν στο κράτος, και στον καπιταλισμό - σε μια ξεχωριστή ομάδα ανθρώπων.

Και ποιος κατέχει τους πόρους στη χώρα μας; Τι «ομάδα προσώπων».
Δεν έχω ακούσει ότι οι πόροι μας δεν ανήκουν στο κράτος.
Και τι είναι το κράτος; Διαθέτετε πόρους στο παρελθόν; Ή δεν είσαι κράτος;
Και τώρα μπορείτε να νοικιάσετε μια λίμνη. Αυτό ακριβώς ήθελες.

[Verdun]

Για κάποιο λόγο, στις συζητήσεις, όλοι βυθίστηκαν σε ιδιαιτερότητες. Εν τω μεταξύ, το άρθρο εντοπίζει μια πολύ συγκεκριμένη, ευρεία και πολύ σημαντική ιδέα. Ότι αλλαγές στη δομή της κοινωνίας είναι αδύνατες χωρίς αλλαγή στον άνθρωπο, στην ψυχολογία του. Δεν είναι περίεργο που ο Anton Pavlovich Chekhov έγραψε ότι σε όλη του τη ζωή στρίμωξε έναν σκλάβο από μέσα του σταγόνα-σταγόνα. Ο φιλιστινισμός, ως φιλοσοφία ζωής, είναι ικανός να συντρίψει κάτω από τα απαλά του μαξιλάρια και να πνίξει τις πιο υπέροχες ιδέες. Πώς έγραφε εκεί ο Μαγιακόφσκι; "Και η κούπα ενός εμπόρου σύρθηκε από πίσω από την πλάτη της ΕΣΣΔ..." Η σλαβική εξάρτηση από jamon ή λουκάνικο, σε ένα μοντέρνο gadget ή στο "all inclusive" εξακολουθεί να είναι σκλαβιά. Και δεν πρέπει να υποθέσει κανείς ότι η οικοδόμηση μιας τέλειας κοινωνίας μπορεί να ξεκινήσει με τον κορεσμό της αγοράς με καταναλωτικά αγαθά. Το καταναλωτικό «εγώ» είναι απύθμενο. Και, σε κάθε περίπτωση, ξεκινώντας να χτίζεις μια νέα, πιο τέλεια κοινωνία, πρέπει να ξεκινήσεις από τον εαυτό σου.

[κάστορας 1982]

Ο φιλιστινισμός, ως φιλοσοφία ζωής, μπορεί να συνθλίψει κάτω από τα μαλακά μαξιλάρια του και να καταπνίξει τις πιο υπέροχες ιδέες
Και τι φταίει αυτό ακριβώς το φιλιστινισμό; κάθεσαι στον καναπέ, η γάτα τρίβεται δίπλα σου, πίνεις μπύρα, βλέπεις ποδόσφαιρο.

[Αλικάντε11]

Και τι φταίει αυτό ακριβώς το φιλιστινισμό; κάθεσαι στον καναπέ, η γάτα τρίβεται δίπλα σου, πίνεις μπύρα, βλέπεις ποδόσφαιρο.

Ο φιλιστινισμός είναι κακός για πολλούς λόγους.
1. Ο έμπορος δεν είναι απλώς «κάθεται στον καναπέ», κανονίζει τη ζωή του, μη λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα των άλλων. Και αν προς το συμφέρον του δεν είναι μπύρα και γάτα, αλλά μπύρα, μοτοσικλέτα και άσεμνη δυνατή μουσική, τότε αποδεικνύεται μια νυχτερινή συναυλία από την οποία ακόμη και τα κλειστά παράθυρα δεν μπορούν να σώσουν. Από τέτοιους ανθρώπους προέρχονται συνεχώς ταλαιπωρία και δικαστικές διαφορές σε γείτονες και άλλους ανθρώπους. Γιατί για τον έμπορο το κυριότερο είναι να είναι άνετος ΑΥΤΟΣ. Και τα υπόλοιπα - μην σε νοιάζει.
2. Ένας έμπορος δεν θα βοηθήσει ποτέ ούτε τον γείτονά του ούτε τη χώρα του. Όχι, φυσικά, μπορεί να ταΐσει τον σκύλο, ακόμη και να δωρίσει κάτι για την Greenpeace. Αλλά θα είναι εκείνα τα πλεονάσματα που δεν χρειάζεται. Ή για να επιδεικνύονται μπροστά σε άλλους φιλισταίους. Αλλά με μια χειροβομβίδα κάτω από το τανκ, ο έμπορος δεν θα πάει. Γιατί τότε ποιος θα πιει μπύρα και θα χαϊδέψει τη γάτα;
3. Ο έμπορος είναι επιθετικός, «για τους δικούς του». Αν ο «κότε» του γρατσουνίσει τα μάτια της κόρης σου, κι εσύ πυροβολήσεις τον «κότε» σου γι’ αυτό, τότε θα σου κάνει μήνυση και δεν θα πληρώσει μόνο την επέμβαση της κόρης του, αλλά και το υλικό και το «ηθικό» κόστος του απατεώνα.

Συνοψίζοντας, ένας έμπορος είναι σαν τη λάσπη που έχει πέσει στον πυθμένα μιας λίμνης, φαίνεται ότι δεν παρεμβαίνει σε κανέναν και είναι ακόμη και θρεπτικό μέσο για τα φυτά. Αλλά αν η λάσπη γίνει πολύ, μπορείτε να κολυμπήσετε σε μια τέτοια δεξαμενή; Και αν η λάσπη δεν καθαριστεί, τότε μπορεί να σφίξει εντελώς - να σκοτώσει τη δεξαμενή.

[marlin1203]

Οποιαδήποτε μικροαστική μουσική τη νύχτα, οι γείτονες θα ρυθμίσουν γρήγορα και "προλεταριακά" ...

[Αλικάντε11]

Οποιαδήποτε μικροαστική μουσική τη νύχτα, οι γείτονες θα ρυθμίσουν γρήγορα και "προλεταριακά" ...

Από τα χείλη σας ... δυστυχώς, από εμπειρία, δεν είναι όλα τόσο απλά.

[Χαρταετός]

δεν γνωρίζουμε καν τα όρια του σύμπαντος ακόμα

-και αυτή (αυτοί) δεν είναι!
Με ποια πεποίθηση θα καλέσει ο συγγραφέας όλους στην τελειότητα; Οι σκέψεις του συγγραφέα είναι συγκεχυμένες. Είτε θυμάται τους ενθουσιώδεις, είτε κατηγορεί τους καταναλωτές. Ποιος θα ζήσει περισσότερο από ποιον; Ανά πάσα στιγμή συνυπήρχαν γίγαντες της σκέψης, ηθικές αυθεντίες, φώτα και δίπλα τους άνθρωποι σκιές, απλοί άνθρωποι, απατεώνες και πεσμένοι.
Θέλει ο συγγραφέας να μολύνει μια ιδέα; Γιατί δεν πρόσφερε τίποτα; Φοβάται να παραδεχτεί στον εαυτό του ή φοβάται να μιλήσει ευθέως και δυνατά για την Πίστη, για την πρωτοκαθεδρία της Συνείδησης και της ψυχής;

[tilix]

και αυτή (αυτοί) δεν είναι!

Και τι σου δίνει τέτοια αυτοπεποίθηση; Μπορείς να εξηγήσεις?

[Χαρταετός]

Ξεκινήστε τη γνώση του άπειρου με ένα απλό - με τα μαθηματικά

[tilix]

Ίσως το έγραψες;

«Δεν ξέρουμε ακόμη τα όρια του σύμπαντος» και (αυτά) δεν υπάρχει!

Ρώτησα τι σου δίνει τέτοια σιγουριά ότι δεν υπάρχουν; Δηλαδή ποιος / τι δεν είναι; Δεν υπάρχουν σύνορα; Δεν υπάρχει σύμπαν;

Ή ίσως κάνατε πλάκα, συγγνώμη, δεν κατάλαβα το αστείο σας, σκέφτηκα ίσως σοβαρά.

[Χαρταετός]

δεν υπάρχουν σύνορα. (περίοδος) Υπάρχει Σύμπαν - για αυτό στην τελευταία γραμμή του πρώτου μου σχολίου.
Οι επιστήμονες υποθέτουν την ύπαρξη άλλων διαστάσεων. Με τέτοιες υποθέσεις, είναι σαν να είμαστε φανταστικά πλάσματα απειροελάχιστου μεγέθους, όπως το Σύμπαν μας.

[tilix]

δεν υπάρχουν σύνορα. (τελεία)

Σύμφωνα με τη θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης που είναι αποδεκτή σήμερα, υπάρχουν όρια. τελεία.

Οι επιστήμονες προτείνουν

Ω, υποθέτουν, και ακόμα Επιστήμονες, καλά, καταλαβαίνω, ευχαριστώ για τις πληροφορίες. όχι άλλες ερωτήσεις.

[Χαρταετός]

Παράθεση από tilix

Σύμφωνα με το αποδεκτό σήμερα θεωρίες....

- η πρώτη υπόθεση για τη μεγάλη έκρηξη συμπληρώθηκε από τον πληθωρισμό, στη συνέχεια από κουλουριασμένες μετρήσεις, .... . Η άποψή σου είναι προφανώς πολύ νωρίς για να φανεί

[tilix]

Η άποψή σου είναι προφανώς πολύ νωρίς για να φανεί

Μέχρι στιγμής υπάρχουν μετρήσεις και επιβεβαιώσεις για τη μεγάλη έκρηξη και μιλούν για τα όρια.
Εδώ είμαι για τις μετρήσεις και εσύ για

προτείνουν οι επιστήμονες

και τζι τζι. Εδώ είναι η διαφορά για εσάς.

[Χαρταετός]

προσωπικά για εσάς: έχουν τεθεί τα όρια της φούσκας από τη «μεγάλη έκρηξη». Αυτό έπαιρνες από μένα σήμερα. Απολαύστε τον κόσμο σας.

[ολυμπιάδα15]

Απόσπασμα: Χαρταετός

Ξεκινήστε τη γνώση του άπειρου με ένα απλό - με τα μαθηματικά

Σε αυτό έχεις απόλυτο δίκιο.
Τα μαθηματικά είναι τέλεια, τα μαθηματικά είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη του ανθρώπινου μυαλού.
Η γνώμη μου. Ο κόσμος στον οποίο ζούμε δημιουργήθηκε από το μυαλό (στη θρησκεία είναι ο Θεός), σε κάθε άνθρωπο υπάρχει ένα κομμάτι αυτού του μυαλού (η σπίθα του Θεού). Το ανθρώπινο σώμα είναι επίσης έξυπνο. Όταν ένα άτομο απενεργοποιεί τη συνείδησή του (κοιμάται), το μυαλό αρχίζει να λειτουργεί, διορθώνοντας τη βλάβη που προκαλείται στο σώμα κατά τη διάρκεια της ημέρας. Το πόσο μπορεί ένας άνθρωπος που γεννήθηκε στον κόσμο να συνειδητοποιήσει τις δυνατότητες που ορίζει η φύση (μυαλό) εξαρτάται από το περιβάλλον, την ανατροφή.
Ένα άτομο πρέπει να είναι λογικό πάντα και σε όλα: σε σχέση με τον εαυτό του, τους άλλους ανθρώπους, τη φύση.
Και σε αυτή τη θεωρία δεν υπάρχει θέση για τον καταναλωτισμό, γιατί η λατρεία του καταναλωτισμού, η απληστία, η σκληρότητα είναι χαρακτηριστικά της παραφροσύνης, δηλ. έλλειψη νοημοσύνης, ελαττωματικό μυαλό.
Η θρησκεία καλεί τους ανθρώπους να είναι λογικοί, αλλά τίποτα δεν είναι αδύνατο για το μυαλό και το μυαλό είναι άπειρο. Οι πρώτες γραμμές του κατά Ιωάννη Ευαγγελίου: «Εν αρχή ήταν ο Λόγος, και ο Λόγος ήταν με τον Θεό, ο Λόγος ήταν Θεός». Όπως μας εξήγησε ένας καθηγητής ψυχολογίας, η γλώσσα είναι δείκτης της εγκεφαλικής λειτουργίας. Σύμφωνα με την ομιλία ενός ατόμου, τη σημασία του, οι γιατροί διαγιγνώσκουν τον ασθενή, ακόμη και πριν από την εξέταση, μπορούμε να μιλήσουμε για εγκεφαλικό επεισόδιο. Πρέπει να συνδυάσουμε τη θρησκεία και την επιστήμη. Η θρησκεία ως δόγμα της δημιουργίας ενός λογικού κόσμου, που δημιουργείται από το μυαλό. Και η επιστήμη ως εργαλείο για τη γνώση της αλήθειας με το μυαλό. Ναι, εκτός από το γεγονός ότι ένας άνθρωπος είναι σε θέση να αναγνωρίσει τον κόσμο με τη βοήθεια των αισθήσεων, οι επιστήμονες ανακάλυψαν τον μικρο- και τον μακρο-κόσμο, ο οποίος είναι γνωστός με τη βοήθεια εργαλείων, και αυτός ο κόσμος υπάρχει πραγματικά. Και υπήρχε ακόμα ένα πολύ σημαντικό σημείο, να αναγνωρίσουμε την ύπαρξη του ίδιου του νου, ως πραγματικότητας που γίνεται αντιληπτή μόνο από το μυαλό, δηλ. κατανόηση, κατανόηση. «Κανείς δεν έχει δει ποτέ τον Θεό» «Αλήθεια λέω, το πρόσωπο του Θεού δεν είναι μεροληπτικό». Αυτές οι φράσεις υποδηλώνουν ότι ο Θεός υπάρχει, αλλά δεν γίνεται αντιληπτός από τις ανθρώπινες αισθήσεις. Γιατί το πρόσωπο του Θεού δεν σέβεται τα πρόσωπα; Γιατί η αλήθεια είναι ορατή από τη θέση του νου, και ο άνθρωπος συχνά πράττει άδικα, ελπίζοντας ή λαμβάνοντας μέτρα ώστε η αλήθεια να μην είναι γνωστή, αλλά ο νους είναι ο κόσμος των σκέψεων και τίποτα δεν είναι δυνατό να κρυφτεί στον κόσμο του σκέψεις.
Τόσο η θρησκεία όσο και η επιστήμη είναι πτυχές της εκδήλωσης της λογικής και δεν πρέπει να αναιρούν η μία την άλλη. Κάπως έτσι είναι ο κόσμος στον οποίο ζούμε, τον οποίο γνωρίζουμε, μέρος του οποίου είναι ο πολιτισμός μας. Αυτός ο κόσμος πρέπει να διατηρηθεί από την ανθρωπότητα.
Μόνο η ανθρώπινη ζωή έχει όρο και ο χρόνος δεν έχει καμία δύναμη πάνω στο μυαλό. Όταν ένας άνθρωπος κάνει μεγάλες ανακαλύψεις, οι νέες γενιές χρησιμοποιούν τις ανακαλύψεις, το ίδιο το άτομο δεν ζει πια, αλλά το μυαλό του μένει. Και τι θα αφήσουν πίσω τους οι οπαδοί του καταναλωτισμού; Ποιος χρειάζεται στοιχεία για το τι έφαγαν, πόση σιλικόνη είχαν στον κώδικα του δέρματος τους. Για το μυαλό, ο καταναλωτισμός είναι ασήμαντος, αυτοί είναι περιττοί άνθρωποι και θέλουν να αιχμαλωτίσουν αυτόν τον κόσμο, ώστε όλος ο κόσμος να γίνει αντικείμενο κατανάλωσης.
Το νόημα της ύπαρξης της ανθρωπότητας στην ανάπτυξη της ευφυούς ζωής, ο λόγος.

[tilix]

Τα μαθηματικά είναι τέλεια

Ναί? Πραγματικά?

Τα μαθηματικά είναι η επιστήμη των δομών, της τάξης και των σχέσεων, που διαμορφώθηκαν ιστορικά με βάση ...

Πότε ήταν λοιπόν, είναι ή θα είναι τέλειο;

[Αλικάντε11]

Ανά πάσα στιγμή συνυπήρξαν γίγαντες της σκέψης, ηθικές αυθεντίες, φώτα, και δίπλα τους άνθρωποι σκιές, απλοί άνθρωποι, απατεώνες και ξεπεσμένοι.

Αλλά η αναλογία τους ήταν διαφορετική σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.

[Χαρταετός]

Παράθεση από alicante11

Αλλά η αναλογία τους ήταν διαφορετική σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.

- υπήρξαν περίοδοι ακμής και παρακμής λόγω ..... .
Δώσε μια απάντηση, βρες την!

[Αλικάντε11]

- υπήρξαν περίοδοι ακμής και παρακμής λόγω ..... .
Δώσε μια απάντηση, βρες την!

Υπήρχε ερώτηση σχετικά με αυτό;

[tilix]

Είμαι τόσο χαρούμενος που η ζωή μου επιβεβαιώνει τη θεωρία κάποιου

(Μ. Ζβανέτσκι)

[ολυμπιάδα15]

Το άρθρο είναι ένα σαφές πλεονέκτημα.
Όχι γιατί ο συγγραφέας έχει απόλυτο δίκιο, αλλά γιατί έθεσε το σωστό ερώτημα, που οδήγησε σε διάλογο.
Τουλάχιστον, τα σχόλια αντικατοπτρίζουν την ανησυχία του κόσμου για το παρόν και την κατανόηση ότι η κατεύθυνση που ακολουθεί η χώρα είναι λάθος, είναι ένας δρόμος προς το πουθενά.
Και χρειαζόμαστε έναν νέο δρόμο.
Πρέπει να απομακρυνθούμε από την ιδεολογία του καταναλωτισμού.
Ένα άτομο πρέπει να έχει όλα τα απαραίτητα για τη ζωή και την ανάπτυξη. Αυτό είναι ένα υποχρεωτικό ελάχιστο, αλλά ο στόχος για την κοινωνία πρέπει να τεθεί σωστά, η κοινωνία πρέπει να αναπτυχθεί.
Η προωθούμενη λατρεία του καταναλωτισμού οδηγεί στην υποβάθμιση.
Ακόμη και η ίδια η υπερβολή του θέματος των «λουκάνικων τρένων» μαρτυρεί την προπαγανδιστική κατωτερότητα όσων πιέζουν αυτό το θέμα.
Από τη σκοπιά του μυαλού. Ναι, υπήρχαν κουπόνια τροφίμων. Ο όγκος των προϊόντων σύμφωνα με αυτά αντιστοιχούσε στον φυσιολογικό κανόνα. Τώρα τα ράφια είναι γεμάτα αγαθά. Αλλά δεν θέλω να τα αγοράσω. Η συσκευασία είναι όμορφη, αλλά δεν τρώμε τη συσκευασία, αλλά το προϊόν. Πριν αγοράσετε ένα προϊόν, πρέπει να διαβάσετε και να κατανοήσετε όλα τα ψιλά γράμματα, αν πετύχετε, τότε πιθανότατα θα φύγετε χωρίς αγορά.
Κάποτε βρισκόμουν σε μια εκδήλωση αφιερωμένη στην ποιότητα και ο μεγαλύτερος παραγωγός προϊόντων κρέατος στην περιοχή δημοσίευσε ένα βιβλιαράκι, όπου εκτός από μια όμορφη εικόνα έγραφε και η σύνθεση των λουκάνικων. Μην τεμπελιάζετε, διαβάστε το. Ανάμεσα στη μεγάλη ποικιλία από λουκάνικα και λουκάνικα, μόνο 1 βαθμός! δεν είχε πρόσθετο σόγιας.
Επομένως, είναι καλύτερα να υπάρχουν 2-3 ποικιλίες στον πάγκο, αλλά φυσικά προϊόντα υψηλής ποιότητας.
Η λατρεία της κατανάλωσης επιβάλλεται από όλα τα ΜΜΕ, με τη μορφή διαφήμισης, με τη μορφή προπαγάνδας του τρόπου ζωής των ανθρώπων με υψηλά εισοδήματα. Σταμάτησα να αγοράζω το πρόγραμμα. Υπήρχε μια εφημερίδα, κανονική, μερικές χρήσιμες συμβουλές, ειδήσεις, παζλ, με τον καιρό μετατράπηκε σε προπαγάνδα από την Πουγκάτσεβα με την παραφροσύνη της και τη Σία. μην ανοίξετε την τηλεόραση.
Σε τι οδηγεί αυτή η προπαγάνδα - οι άνθρωποι γίνονται σκλάβοι. Για παράδειγμα, μια γυναίκα πριν από 6 χρόνια πήρε δάνειο για μέρος της αγοράς, σήμερα είναι όλη αναχρηματοδοτημένη, με χρέη, συμπ. για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες, πρακτικά πεινασμένοι. Όλοι οι άνθρωποι που βυθίζονται σε δάνεια που δεν μπορούν να αποπληρώσουν είναι σκλάβοι που επέστρεψαν το δανεισμένο ποσό πριν από πολύ καιρό, αλλά παραμένουν αιώνιοι οφειλέτες, γιατί περιοδικά χάνουν τη δουλειά τους, μετά καθυστερούν τους μισθούς τους, μετά γενικά εξαπατούν και δεν πληρώνουν, αλλά τα χρέη για καθυστερήσεις αυξάνονται και αυτό δεν έχει τέλος. Σήμερα, ο αριθμός των πιστώσεων είναι ο αριθμός των πολιτών της χώρας που έχουν γίνει σκλάβοι.

[tasha]

Σχετικά με τα φυσιολογικά πρότυπα, είστε μάταιοι. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις στην ιστορία που η διανομή τροφίμων γινόταν με βάση αυστηρά επιστημονικούς ιατρικούς υπολογισμούς. Σε αυτό σημείωσε ιδιαίτερη επιτυχία η 2η Διεύθυνση Αυτοκρατορικής Ασφάλειας.

[ολυμπιάδα15]

Απόσπασμα: tasha

Σχετικά με τα φυσιολογικά πρότυπα, είστε μάταιοι. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις στην ιστορία που η διανομή τροφίμων γινόταν με βάση αυστηρά επιστημονικούς ιατρικούς υπολογισμούς. Σε αυτό σημείωσε ιδιαίτερη επιτυχία η 2η Διεύθυνση Αυτοκρατορικής Ασφάλειας.

Ίσως χρησιμοποίησα λάθος τον όρο, αλλά δεν εννοούσα τις επιστημονικές απολαύσεις, αλλά τη συνήθη ποσότητα πρόσληψης τροφής. Ας πούμε ότι ένας εργαζόμενος έτρωγε στην τραπεζαρία, τα άτομα με σωματική εργασία έπαιρναν 1 τρίψιμο για μεσημεριανό (σαλάτα, σούπα, δύο δευτερόλεπτα, ποτό, γλυκά), το μεσημεριανό μου ~ 50 καπίκια (σαλάτα ή σούπα, κυρίως πιάτο, τσάι), το Η ποσότητα του φαγητού ήταν διαφορετική, αλλά οι άνθρωποι δεν πεινούσαν. Πάντα υπήρχαν και υπάρχουν άνθρωποι που με σαφή έλλειψη μάζας έτρωγαν διπλό μεσημεριανό, αλλά αντίθετα τα πιτσιρίκια ήταν υπέρβαρα. Σύμφωνα με τον φυσιολογικό κανόνα, εννοούσα την ποσότητα τροφής που συνηθίζεται για το άτομο για να μπορέσει να εργαστεί. Στην ΕΣΣΔ ήταν διαθέσιμο. Τώρα απολαμβάνει τη λατρεία της άμετρης κατανάλωσης. Ως διαφήμιση: για βραδινό, λιπαρό τηγανητό κοτόπουλο, αν πονάει το στομάχι σας, φάτε ένα δισκίο mezim. Αυτή είναι η προώθηση της υπερφαγίας και η προετοιμασία των μελλοντικών καταναλωτών της αγοράς φαρμάκων. Δεν μπορείς να πας από το ένα άκρο στο άλλο. Εξίσου άγριες και υπολογισμένες μερίδες και η λατρεία της υπερφαγίας.
Επικρίνουμε την εποχή της ΕΣΣΔ για κουπόνια, και όχι τη μοίρα των κριτικών να κοιτάζουν το παρόν και να παραδέχονται ότι σήμερα πολλοί άνθρωποι υποσιτίζονται, ότι το επίπεδο μισθών δεν επιτρέπει σε πολλούς ανθρώπους να καταναλώνουν τη φυσιολογικά απαραίτητη ποσότητα φαγητού, οι άνθρωποι συχνά Δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά το μεσημεριανό γεύμα στην καντίνα, οι άνθρωποι απλώς παίρνουν από ένα κουτάκι σούπας, που ζεσταίνεται σε ζεστό μέρος, ότι το καλάθι καταναλωτών δεν είναι φυσιολογικός κανόνας κατανάλωσης, αλλά γραφειοκρατική επιτήδευση για ληστεία του πληθυσμού. Σήμερα, ο πιο συνηθισμένος μισθός στη χώρα είναι της τάξης των 5-8 χιλιάδων, ναι, υπάρχουν 50-100, αλλά δεν είναι ευκαιρίες για μεγάλες ομάδες πληθυσμού.

[tasha]

Ευχαριστώ για την απάντηση. Αλλά πόσο κουράζομαι να εξηγώ στους ένθερμους υποστηρικτές μιας περασμένης εποχής ότι αρκεί να αναφέρω την τρέχουσα κατάσταση ως επιχειρήματα. Αυτά δεν είναι επιχειρήματα. Αυτό είναι δημαγωγία. Όλοι ζούμε σε αυτόν τον κόσμο, όλοι φαίνονται έξυπνοι, όλοι βλέπουν τι συμβαίνει τριγύρω. Ο τρόπος αντιμετώπισης είναι προσωπική υπόθεση του καθενός.

Αλλά το να περιγράφεις την ΕΣΣΔ ως μια χώρα με γαλακτώδη ποτάμια και όχθες με ζελέ είναι λάθος.

Λοιπόν, για να μην είμαι πολύ σκληρός. Πρέπει επειγόντως να επιστρέψουμε στην πρωτόγονη τάξη. Ζώντας στη φύση, ο αέρας είναι ο πιο καθαρός. Τα προϊόντα είναι όλα φυσικά. Δεν υπάρχουν φόροι. Όλα είναι κοινά. Ομορφιά...

[ποταπύχ]

από τη σκοπιά της διαλεκτικής και της σοσιαλιστικής κριτικής, το άρθρο είναι αδύναμο, αλλά πώς να απολαύσεις

[Tatra]

Παράθεση από: olimpiada15

Η συσκευασία είναι όμορφη, αλλά δεν τρώμε τη συσκευασία, αλλά το προϊόν.

Εδώ με εκπλήσσει η εκπληκτική ασέβεια των εχθρών των κομμουνιστών για τον εαυτό τους.
Όχι μόνο απέδειξαν ότι έχουν μια χαμηλού βαθμού παρασιτική μικροαστική καταναλωτική νοοτροπία, απέδειξαν επίσης ότι είναι έτοιμοι να φάνε τα πάντα - λουκάνικο χωρίς κρέας, γαλακτοκομικά και προϊόντα ζαχαροπλαστικής από σόγια, φοινικέλαιο, αφύσικα λαχανικά και φρούτα χωρίς βιταμίνες , μυρωδιά και γεύση, κρέας με ορμόνες και ούτω καθεξής, αν ήταν πολλά και χωρίς ουρές.

[34 περιοχή]

Τάτρα! 12.37. Τάτρα! Τι υπαινίσσεσαι; Όπως μια καρακάξα γνέφει λαμπρό, αλλά με αυτήν την αναλογία αποδεικνύεται ότι κάποιοι έχουν μυαλό πουλιών; Χοιρινή όρεξη (τρώνε τα πάντα) Α, θα σου δώσουν μειονεκτήματα!

[Al1977]

Και, επομένως, είναι καλύτερο να οργώνουμε σε τρεις βάρδιες και επτά ημέρες την εβδομάδα στον επιχειρηματία Βάσια, που κερδίζει από τη δουλειά μας.

Ποιος σας εμποδίζει να εργαστείτε για τον εαυτό σας; Τεμπελιά και απροθυμία ανάληψης ευθύνης.
Πηγαίνετε λοιπόν να δουλέψετε για το κράτος. Θα σου εξασφαλίσει δουλειά, αξιοπρεπή μισθό και σύνταξη.
Τι φταίει ο θείος Βάσια για τη δημιουργία ενός χώρου εργασίας; Ή θα πρέπει να σας δώσει το 50% της επιχείρησης;
Η ανοησία του παλιού κομμουνισμού, με λίγα λόγια. Που κάθεται στη σόμπα και περιμένει «δωρεάν».

[Αλικάντε11]

Ποιος σας εμποδίζει να εργαστείτε για τον εαυτό σας; Τεμπελιά και απροθυμία ανάληψης ευθύνης.

Εργάστηκε για 8 χρόνια. ΑΛΛΑ το πρόβλημα είναι ότι το "αγορά-πώληση" δεν σου ταιριάζει, δεν είναι δουλειά. Και για να ξεπεράσεις τον ανταγωνισμό, πρέπει να έχεις είτε μεγάλα χρήματα είτε μεγάλες διασυνδέσεις. Δεν έχω ούτε το ένα ούτε το άλλο.

Πηγαίνετε λοιπόν να δουλέψετε για το κράτος. Θα σου εξασφαλίσει δουλειά, αξιοπρεπή μισθό και σύνταξη.

Και γιατί ένας «αποτελεσματικός διαχειριστής» μιας κρατικής επιχείρησης στον καπιταλισμό είναι καλύτερος από έναν «επιχειρηματία» Βάσια; Άλλωστε είναι δίδυμα αδέρφια, όλα «πριν σεμπέ».

Τι φταίει ο θείος Βάσια για τη δημιουργία ενός χώρου εργασίας;

Καλύτερα να ταπεινώσουμε τους εαυτούς μας μπροστά σε γραφειοκράτες και πλούσιους, που λένε με αυθάδεια ότι η υπερηφάνεια είναι πολύ ακριβή για τους φτωχούς.

Στην πραγματικότητα - αυτό. Και αν αυτό δεν συμβεί, τότε δεν θα χρειαστεί να χαρίσετε το 50% της επιχείρησης, θα σκορπίσει ανόητα κέρδη για όλους, γιατί θα σέβεται τους εργαζόμενους.

[tasha]

Και τι γίνεται με τον «αποτελεσματικό διαχειριστή» μιας κρατικής επιχείρησης στον καπιταλισμό.

Λοιπόν, έχεις χυλό.

[Αλικάντε11]

Λοιπόν, έχεις χυλό.

Δεν είναι χυλός. είναι εμπειρία ζωής.

[tasha]

εξηγώ

Και γιατί ένας «αποτελεσματικός διαχειριστής» μιας κρατικής επιχείρησης στον καπιταλισμό είναι καλύτερος από έναν «επιχειρηματία» Βάσια; Άλλωστε είναι δίδυμα αδέρφια, όλα «πριν σεμπέ».

Ένας «αποτελεσματικός διαχειριστής» σε αυτή την περίπτωση είναι ένα πρόσωπο που έχει διοριστεί από το κράτος. Στον καπιταλισμό, εργάζεται για έναν μισθό συγκρίσιμο με τον μισθό ενός υπαλλήλου του ίδιου επιπέδου σε μια ιδιωτική εταιρεία (υποχώρηση - εδώ, στη Ρωσία, ο μισθός είναι ανάλογος με το εισόδημα ενός τέτοιου υπαλλήλου στο εξωτερικό). Με διαφορετικό σύστημα - δουλεύει για μια ειδική μερίδα, για παράδειγμα. Αν σας ενδιαφέρει, μπορείτε να αναζητήσετε ανάμεσα στα όχι πολύ παλιά σχόλιά μου σκέψεις σχετικά με τα προβλήματα παρακίνησης τέτοιων εργαζομένων.

Όσο για τον "επιχειρηματία Βάσια" - αυτός ο ίδιος Βάσια είναι ο ιδιοκτήτης της επιχείρησής του. Ένα εργοστάσιο εκεί, ένα ξενοδοχείο, ένα κατάστημα ή ένα εργαστήριο. Έχει προσλάβει εργάτες, τους οποίους και η Βάσια πρέπει να σκεφτεί. Έχει επιχειρηματική φήμη, τίμιο όνομα. Πρέπει να σκεφτεί τι θα αφήσει πίσω του...

[Αλικάντε11]

Όσο για τον "επιχειρηματία Βάσια" - αυτός ο ίδιος Βάσια είναι ο ιδιοκτήτης της επιχείρησής του. Ένα εργοστάσιο εκεί, ένα ξενοδοχείο, ένα κατάστημα ή ένα εργαστήριο. Έχει προσλάβει εργάτες, τους οποίους και η Βάσια πρέπει να σκεφτεί. Έχει επιχειρηματική φήμη, τίμιο όνομα. Πρέπει να σκεφτεί τι θα αφήσει πίσω του...

Όλα αυτά είναι ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΛΙΓΟΤΕΡΑ και ακόμη και τότε δεν λειτουργούν πλήρως στον καπιταλισμό της αγοράς. Με μονοπώλιο, όχι. Τι διαφορά έχει αν υπάρχει φήμη ή όχι, αν δεν υπάρχει κανείς άλλος για να αγοράσει αγαθά ούτως ή άλλως; Τι νοιάζεται η Βάσια για την οικογένεια του υπαλλήλου αν ο υπάλληλος δεν έχει πού αλλού να πάει; Λοιπόν, ας μιλήσουμε για το τι αφήνει πίσω του - αυτά είναι ήδη συναισθήματα που δεν ριζώνουν στην επιχείρηση.

[tasha]

Αυτό είναι το μεγάλο και άλυτο ερώτημα. Σε τι διαφέρει μια ιδιωτική εταιρεία, η οποία έχει καταλάβει τεράστιο μερίδιο της κρατικής αγοράς, από μια κρατική μονοπωλιακή εταιρεία; Και μια τέτοια εταιρεία δεν θα μετατρεπόταν σε κράτος;
Εδώ, στη Ρωσία, οι μεγαλύτερες εταιρείες συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με το κράτος, όπως μου φαίνεται. Τι συμβαίνει με τον καπιταλισμό; Αυτό φαίνεται να περιστρέφεται στο κεφάλι των Ρωσικών Σιδηροδρόμων, αλλά η ιδέα της επέκτασης είναι λίγο απασχολημένη τώρα. Ένα σωστό παράδειγμα θα ήταν, τι πιστεύετε;

[Αλικάντε11]

Αυτό είναι το μεγάλο και άλυτο ερώτημα.

Δεν βλέπω το ερώτημα, στον μονοπωλιακό καπιταλισμό, ένας ιδιώτης και ένας αποτελεσματικός διαχειριστής είναι δίδυμα αδέρφια, όπως είπα.

[tasha]

Γράφετε

Όλα αυτά είναι ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΛΙΓΟΤΕΡΑ και ακόμη και τότε δεν λειτουργούν πλήρως στον καπιταλισμό της αγοράς. Με μονοπώλιο, όχι.

Συμφωνώ μαζί σου. Αλλά τι σχέση έχουν οι Βάσια-επιχειρηματίες; Έχουν μονοπώλιο;
Εδώ είναι το καθήκον σας - ποιος είναι ο μεγαλύτερος πατριώτης της χώρας του - ένας δημόσιος υπάλληλος ή ένας επιχειρηματίας που έχει τη δική του επιχείρηση;

[Al1977]

Παράθεση από alicante11

Εργάστηκε για 8 χρόνια. ΑΛΛΑ το πρόβλημα είναι ότι το "αγορά-πώληση" δεν σου ταιριάζει, δεν είναι δουλειά. Και για να ξεπεράσεις τον ανταγωνισμό, πρέπει να έχεις είτε μεγάλα χρήματα είτε μεγάλες διασυνδέσεις. Δεν έχω ούτε το ένα ούτε το άλλο.

Αυτό είναι το πρόβλημα του «θείου Βάσια»; Πρέπει να σου δώσει την επιχείρησή του; Ποια είναι τα priteneniya στους επιχειρηματίες, δεν καταλαβαίνω. Δουλεύω για τον «θείο». Και παίρνω πολλές φορές περισσότερα από ό,τι στο δημόσιο (δεν παίρνουμε κρατικές εταιρείες). Ταυτόχρονα, ο μισθός μου εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τις πωλήσεις, πόσα κέρδισα και έλαβα τόσα. Χωρίς κρατικά χρήματα. Όλα εξαρτώνται αποκλειστικά από εμένα. Δεν μπορώ να πάω διακοπές για 4 εβδομάδες και να καπνίσω μπαμπού, δεν μπορώ να αρρωστήσω για εβδομάδες. Και δεν γκρινιάζω ότι «τι να κάνω… τα έχουμε όλα μέσω συνδέσεων και για χρήματα». Αυτή είναι η θέση του ηττημένου, που ψάχνει κάποιον σε όλα. Είτε οι φιλελεύθεροι παρεμβαίνουν στη ζωή μας, μετά ο Ομπάμα, μετά ο θείος Βάσια. Πήρε τον κώλο του στα χέρια του και πήγε. Και δεν υπάρχει το «δεν μου αρέσει αυτή η δουλειά». Δύο παιδιά περιμένουν δώρα από τον μπαμπά και γλυκά, και ο μπαμπάς δεν είναι έτοιμος να "αρέσει, να μην αρέσει". Θα λυγίσω αν χρειαστεί, αλλά θα κερδίσω. ΕΓΩ Ο ΙΔΙΟΣ. Και μην περιμένεις το κράτος και μην μαλώνεις τους «φιλελεύθερους».

[Ιγκόρ Β]

Οπότε το ίδιο, αγοράστε και πουλήστε, με εκτροπή. Και πριν οι άνθρωποι ήταν δημιουργοί. (Μην προσβάλλεστε, είμαι με παγκόσμια έννοια).

[Al1977]

Οι άνθρωποι είχαν βαρεθεί να προσπαθούν για την τελειότητα. Ξεκινώντας από το γεγονός ότι αν δεν μου αρέσει η βρωμιά και τα σκουπίδια στην ερημιά κοντά στο σπίτι, παίρνω ένα φτυάρι και πηγαίνω σε ένα subbotnik και σέρνω ένα κούτσουρο δίπλα στον Ilyich.

Για να κουβαλάς ένα κούτσουρο με τον "Ιλίτς" μας δίπλα, πρέπει να είσαι πολύ δύσκολος άνθρωπος)))

[Αλικάντε11]

Για να κουβαλάς ένα κούτσουρο με τον "Ιλίτς" μας δίπλα, πρέπει να είσαι πολύ δύσκολος άνθρωπος)))

Εκτίμησα το αστείο :), η αλήθεια σου. Αλλά είναι απλώς μια εικόνα. Μου άρεσε η εικόνα.

[Aleksander]

Θα μπορούσαν όμως οι πρώτοι οικοδόμοι της Κομσομόλ, που προσγειώθηκαν από το ατμόπλοιο στην έρημη ακτή του Αμούρ, για να χτίσουν μια κηπούπολη τον χειμώνα σε στρατώνες και πιρόγες, να πνιγούν στα «τρένα με λουκάνικα»; Όχι, δεν μπορούσαν, αλλά θα το είχαν συντρίψει

Φυσικά, δεν μπορούσαν: επειδή τα «μέλη της Transbaikal Komsomol» DALLAG, που έχτισαν την πόλη του κήπου, χτυπήθηκαν στο πρόσωπο για πολύ πιο αθώα αιτήματα.

Και για τι έδωσε ο σοβιετικός λαός της εποχής του Στάλιν τη δύναμη, την υγεία και ακόμη και τη ζωή του; Όχι, όχι για τον κομμουνισμό

Σίγουρα όχι για τον κομμουνισμό: οι άνθρωποι έδωσαν τη δύναμη και την υγεία τους ΕΠΙΖΩ: έχω χρόνο να πάμε στην πόλη από την εκποίηση-συλλογικοποίηση, στην πόλη δεν παίρνουν ως κοινωνικό στοιχείο επάνω Σοβιετικό νησί κανίβαλων ΝΑΖΙΝΟ, ξεφεύγω από λιμοκτονούσε 1932-33 επαρχίες, μην πιαστείτε Μεγάλος Τρόμος 1937-38, δημιουργήστε μια οικογένεια σε έναν στρατώνα πιρόγα και απλά ΦΑΤΕ: για να φάτε όπως έτρωγαν κρέας, γάλα και ψωμί το 1913, ο ρωσικός λαός μπορούσε μόνο μέχρι τη δεκαετία του 1950.

Για να δώσει ο άνθρωπος τα πάντα από τον εαυτό του και, ταυτόχρονα, να μην σκέφτεται τι έχει, ακόμα και τι θα του συμβεί, χρειάζεται μια ιδέα. Γιατί σε έναν λογικό άνθρωπο, το μυαλό, που μπορεί να αγωνίζεται για το ιδανικό, θα μπορεί πάντα να καταστείλει τις κατώτερες ορμές του στομάχου ή του αναπαραγωγικού συστήματος.

Να σου θυμίσω Αλικάμ Καντοράμότι το 1917 υποσχέθηκαν όχι ιδέα (απλώς θα σταλούν σε ναι-ναι), δηλαδή τι χρειάζεται για να ικανοποιηθεί "βασικές ορμές του στομάχου»: η γη, τα εργοστάσια, ο κόσμος.
Αργότερα, όταν υποκριτές σαν τον συγγραφέα δυνάμωσαν και απέκτησε δύναμη, τότε ναι, άρχισαν να δουλεύουν μόνο για .... μια ιδέα.
Φυσικά, ένα άτομο χρειάζεται μια ιδέα (όπως όλα τα επίγεια αγαθά) - αλλά η ιδέα ηθική ζωή και μη απληστία: τότε ο άνθρωπος θα είναι καλά (υλικά και πνευματικά) και η πολιτεία θα φτάσει στα ύψη

Ελπίζουμε να μπορούμε να δούμε ξανά

Ελπίζω ΠΟΤΕ. Ναι, και είμαι σίγουρος για αυτό, δεν μπορείτε να το κάνετε δύο φορές σε ... κ.λπ.

[Αλικάντε11]

Φυσικά, δεν μπορούσαν: γιατί τα «μέλη της Transbaikal Komsomol» του DALLAG, που έχτισαν την πόλη του κήπου, χτυπήθηκαν στο πρόσωπο για πολύ πιο αθώα αιτήματα.

Αν οι ζεκές έχτισαν κάτι, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχαν ασκητές πρωτοπόροι. Μάθετε την ιστορία του Komsomolsk.

Σίγουρα όχι για τον κομμουνισμό: οι άνθρωποι έδωσαν τη δύναμη και την υγεία τους για να ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ:

Και με μια χειροβομβίδα κάτω από το τανκ, επίσης, για να ΕΠΙΒΙΩΣΩ; Ίσως αρκετά καπιταλιστικά γραμματόσημα; Αν θέλεις να είσαι σκλάβος των καπιταλιστών, είναι δική σου δουλειά.

Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω στον συγγραφέα ότι το 1917 δεν υποσχέθηκε μια ιδέα (απλώς θα είχε σταλεί στο ναι), αλλά ακριβώς αυτό που χρειάζεται για να ικανοποιήσει τις «βασικές ορμές του στομάχου»: γη, εργοστάσια, ειρήνη.

Το JAV 17th IVS δεν υποσχέθηκε ΤΙΠΟΤΑ. Και ΤΙ άλλο θα μπορούσε να υποσχεθεί ο Λένιν σε έναν αγράμματο αγρότη και έναν αλκοολικό μεροκάματο; Χώρος? Φυσικά και θα το έκαναν. Αλλά όταν οι άνθρωποι έλαβαν εκπαίδευση, έδειχναν μια προοπτική, τότε ήταν απαραίτητο να τους οδηγήσουν στα αστέρια, και να τους οδηγήσουν πίσω στη γούρνα με λοξές.

Ελπίζω ΠΟΤΕ. Ναι, και είμαι σίγουρος για αυτό, δεν μπορείτε να το κάνετε δύο φορές σε ... κ.λπ.

Ένα μόνο μπορώ να πω στην οργή σου, είσαι σκλάβος του καπιταλισμού. Και ο σκλάβος των καπιταλιστών και των αξιωματούχων. Επιπλέον, ένας σκλάβος δεν είναι μόνο στην πραγματικότητα, όπως όλοι μας, αλλά ένας σκλάβος στην ψυχή του. Και σου αρέσει αυτή η σκλαβιά. Λοιπόν, για να το χρησιμοποιήσω, αλλά ελπίζω ότι όχι εμείς, άρα τα παιδιά μας θα δουν τελικά την ελευθερία. Υπήρχε προηγούμενο, οπότε δεν είναι γεγονός ότι η δεύτερη φορά δεν θα λειτουργήσει.

[Aleksander]

Παράθεση από alicante11

Μάθετε την ιστορία του Komsomolsk.

Μελετημένος. Και όχι μόνο το Komsomolsk και παντού: BAMLAGI, VorkutaLAGI, SakhalinLAGI και δεκάδες άλλα Lags στο όλα τα εργοτάξια και παντού - «ενθουσιαστές».

Παράθεση από alicante11

Και με μια χειροβομβίδα κάτω από το τανκ, επίσης, για να ΕΠΙΒΙΩΣΩ; Ίσως αρκετά καπιταλιστικά γραμματόσημα;

Με μια χειροβομβίδα για να επιβιώσει παιδιά, οικογένεια και, κατά συνέπεια, χώρα. Αγάπη για την οικογένεια, για την Πατρίδα, πατριωτισμός- δεν γνωρίζετε τέτοιες έννοιες;

Παράθεση από alicante11

. Και ΤΙ άλλο θα μπορούσε να υποσχεθεί ο Λένιν σε έναν αγράμματο αγρότη και έναν αλκοολικό μεροκάματο; Χώρος?

Η ΑΛΗΘΕΙΑ. Και όχι το ψέμα με το οποίο ξεκίνησε και εξαιτίας του οποίου κατέρρευσαν όλα.

Παράθεση από alicante11

Ένα μόνο μπορώ να πω στην οργή σου, είσαι σκλάβος του καπιταλισμού. Και ο σκλάβος των καπιταλιστών και των αξιωματούχων. Επιπλέον, ένας σκλάβος δεν είναι μόνο στην πραγματικότητα, όπως όλοι μας, αλλά ένας σκλάβος στην ψυχή του. Και σου αρέσει αυτή η σκλαβιά. Λοιπόν, για να το χρησιμοποιήσω, αλλά ελπίζω ότι όχι εμείς, άρα τα παιδιά μας θα δουν τελικά την ελευθερία. Υπήρχε προηγούμενο, οπότε δεν είναι γεγονός ότι η δεύτερη φορά δεν θα λειτουργήσει.

Είμαι ελεύθερος άνθρωπος, πολύ πιο ελεύθερος από τον «ενθουσιώδη» των 30s, που δεν είχε δικαίωμα να μιλά, να ξέρει, να διαλέγει, να διαβάζει (ό,τι θέλει), να μένει στο διαμέρισμά ΜΟΥ, να κερδίζει χρήματα για αυτό ή να φεύγει από χώρες, ούτε να μπω στους προσκόπους, ούτε στο ΑΚΡ, ούτε να απεργήσω, και ένα σωρό άλλα ΟΧΙ. Δηλαδή, αυτή η SLAB δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Είναι αλήθεια ότι υποσχέθηκαν πολύ μπροστά (κάντε υπομονή, ωστόσο, χρειάζεστε εκατό χρόνια) "αστέρια" - σαν καρότο...

[Αλικάντε11]

Μελετημένος. Και όχι μόνο το Komsomolsk και παντού: BAMLAGI, VorkutaLAGI, SakhalinLAGI και δεκάδες άλλα Lags σε όλα τα εργοτάξια και παντού - «ενθουσιώδεις».

Υπάρχουν λιγότερες καθυστερήσεις τώρα; Είναι ότι τα λεφτά κάθονται και τρώνε τους φορολογούμενους, δηλαδή εγώ και εσύ.

Με χειροβομβίδα, για να επιβιώσουν παιδιά, οικογένεια και, κατά συνέπεια, η χώρα. Αγάπη για την οικογένεια, για την Πατρίδα, πατριωτισμό, δεν γνωρίζετε τέτοιες έννοιες;

Ωχ, όχι, μπορώ ακόμα να πιστέψω για την οικογένεια. Εδώ όμως όλα είναι απλά. Κάθισε στο κελάρι μέχρι να έρθουν οι Γερμανοί και να γίνει ολόκληρη η οικογένεια και εσύ ο ίδιος συνεχίζεις να καταναλώνεις. Και σε βάρος της χώρας - δεν χρειάζεται "λα-λα". Αυτός που, κατά τη γνώμη σας, έφυγε από το χωριό από την κολεκτιβοποίηση, που είναι απαραίτητη για τη χώρα, επειδή τον πήραν την αγελάδα, θα σκάσει και από το μέτωπο. Δεν πρόκειται για την αγελάδα, αλλά για τη ζωή.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ. Και όχι το ψέμα με το οποίο ξεκίνησε και εξαιτίας του οποίου κατέρρευσαν όλα.

Έτσι ήταν αλήθεια - για εκείνη τη στιγμή. Απλώς ήταν απαραίτητο να συνεχίσουμε, να αναπτύξουμε την ιδέα.

Είμαι ελεύθερος άνθρωπος, πολύ πιο ελεύθερος από τον «ενθουσιώδη» των 30s,

Εσείς? Ελα :).

που δεν είχε δικαίωμα να μιλήσει

Άσχετα που λες, πήγαινε στην πλατεία και στείλε το ΑΕΠ της μάνας σε τηλεβόα, νομίζω ότι θα σε βάλουν φυλακή. Φύτεψαν και τη δεκαετία του '30. Και αν η περίπτωση, έτσι κανείς δεν μπήκε στον κόπο να μιλήσει.

ούτε ξέρω

Είστε εσείς που είστε κατά κάποιο τρόπο εντελώς εκτός στόχου. Τότε ήταν που εξαλείφθηκε ο αναλφαβητισμός. Τότε δημιουργήθηκαν οι εργατικές σχολές. Μη μιλάς λοιπόν για «γνώση», μάλλον σου το είπε το «θύμα της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης».

[Aleksander]

Για όλα σας δημαγωγία Θα απαντήσω σε ένα: ο ενθουσιώδης» της δεκαετίας του '30 δεν είχε το δικαίωμα να μιλήσει, ούτε να ξέρει, ούτε να επιλέξει, ούτε να διαβάσει (ό,τι θέλει), ούτε να ζήσει στο δικό του διαμέρισμα, ούτε να κερδίσει χρήματα για αυτό, ούτε να φύγει από τη χώρα, ούτε να συμμετάσχει στους προσκόπους ή AKP, ή απεργία. Αυτό ήταν απαξιωμένος και χωρίς λόγια σκλάβος.
Και τα ΘΕΛΩ και τα ΕΧΩ ΟΛΑ. Και σε κανονικές χώρες το είχαν στα ίδια 30s, και στην κανονική Ρωσία πριν την έλευση του θηρίου, το είχαν επίσης.
И όλα ο κόσμος το θέλει.
Και αυτό είναι όλο.

[Αλικάντε11]

ούτε διαλέξτε

Μπορείτε να επιλέξετε; Ναι, ειδικά όταν το EDRO κερδίζει τις εκλογές, είμαι απολύτως σίγουρος γι' αυτό.

ούτε να διαβάζει (ό,τι θέλει)

Λοιπόν, με συγχωρείτε, η πλειοψηφία μιας τέτοιας ανάγκης δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί. Μόλις έμαθε να διαβάζει. Και ούτε στην ευλογημένη Δύση υπήρχε Διαδίκτυο. Και ακόμη και τώρα δεν διαβάζετε ιδιαίτερα βιβλία - δαγκώνουν.

ζήστε στο δικό σας διαμέρισμα

Αγαπητέ, το 90% μένει σε εκείνα τα διαμερίσματα που εκείνοι ή οι γονείς τους δόθηκαν πίσω στην "ματωμένη" σέσουλα. Και οι υπόλοιποι δεν ζουν στα δικά τους - αλλά σε υποθήκες, που στην πραγματικότητα ανήκουν στην τράπεζα και όχι σε αυτές. Και ενώ γίνονται δικά τους, θα χρειαστούν άλλα δέκα ή περισσότερα χρόνια. Δεν χρειάζεται λοιπόν να συγκρίνουμε το ασύγκριτο.

ούτε να φύγουν από τη χώρα

Και ΠΟΥ θα μπορούσε ένας Σοβιετικός άνθρωπος να φύγει από τη χώρα τη δεκαετία του '30; Είχε χρήματα για ακριβά θέρετρα; Είχε μεγάλος αριθμός ανθρώπων στη Δύση τέτοιου είδους χρήματα; Και τώρα δεν μπορώ να πάω ούτε στο εξωτερικό. Γιατί είναι ακριβό με γυναίκα και τρία παιδιά. Και σε αυτή την κατάσταση πολλοί συμπολίτες μας και όχι μόνο πολύτεκνοι.

ούτε να ενταχθούν στους προσκόπους

Γιατί δεν σου άρεσαν οι πρωτοπόροι, ποια η διαφορά;

ούτε απεργία

Μπορείτε να χτυπήσετε; Είμαι χαρούμενος για σένα. Είστε πιθανώς ένα πολύ απαραίτητο άτομο στη δουλειά. Γιατί στον καπιταλισμό όλα είναι απλά. Αν δεν θέλεις να δουλέψεις, υπάρχουν ακόμα 7-10% που θέλουν, αντίο. Και δεν τους ένοιαζε το TC.

Δηλαδή, αυτός ο σκλάβος δεν μπορούσε να κάνει τίποτα

Ο Σοβιετικός άνθρωπος της δεκαετίας του 30 είχε τη σιγουριά ότι το αύριο θα ήταν καλύτερο από το σήμερα. Ότι θα πάρει στέγη, ακόμη και ένα δωμάτιο σε ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα, ότι έχει μια δουλειά που δεν θα τον πετάξει έξω και που δεν πληρώνει χειρότερα από τους άλλους, ότι τα παιδιά του μπορούν να λάβουν καλή εκπαίδευση, πράγμα που σημαίνει ότι θα ζήσουν καλύτερα από αυτόν . Και δικαιώθηκε. Επειδή στη δεκαετία του 60-80 θα μπορούσατε ήδη να είστε σίγουροι ότι δεν θα έπαιρνα δωμάτιο σε ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα, αλλά ένα ξεχωριστό διαμέρισμα, πρώτα ο Χρουστσόφ, μετά ο Μπρέζνιεφ, μετά μια βελτιωμένη διάταξη. Και έτσι ήταν παντού, σε όλους τους τομείς. Μέχρι που ήρθε ο Καμπούρης.

[Τοποθετητής65]

Θα μπορούσαν όμως οι πρώτοι οικοδόμοι της Κομσομόλ, που προσγειώθηκαν από το ατμόπλοιο στην έρημη ακτή του Αμούρ, για να χτίσουν μια κηπούπολη τον χειμώνα σε στρατώνες και πιρόγες, να πνιγούν στα «τρένα με λουκάνικα»; Λοιπόν, πρώτον, δεν προσγειώθηκαν σε μια έρημη ακτή, προσγειώθηκαν κοντά στο χωριό Permskoye. Και αυτή είναι μια λίγο διαφορετική ιστορία. Η οποία δεν μειώνει το κατόρθωμα των Πρώτων Κατασκευαστών της πόλης μας. το καλοκαίρι, αλλά εγώ περπάτησε στη διάσημη χειμερινή διάβαση του σκι, αλλά δεν έχουμε ηλεκτρικά τρένα, ούτε λουκάνικα, ούτε απλά ηλεκτρικά τρένα.

[Αλικάντε11]

Λοιπόν, πρώτον, δεν προσγειώθηκαν σε μια έρημη ακτή, προσγειώθηκαν στην περιοχή του χωριού Permskoye.

Ευχαριστώ για την διευκρίνιση. Απ' όσο θυμάμαι εκεί ήταν και το στρατόπεδο της Μύλκα. Αλλά, παρ 'όλα αυτά, για κάποιο λόγο μου φαίνεται ότι στο Permsky δεν τους παρέχεται εξοχικό σπίτι για τον καθένα και δεν υπήρχε υπεραγορά και McDonalds κοντά :).

Αλλά δεν έχουμε ηλεκτρικά τρένα, ούτε λουκάνικα, ούτε απλά ηλεκτρικά τρένα. γεια ποτά

Τις χρειάζεσαι; Από όσο θυμάμαι, όλη την ώρα υπάρχει δρόμος με στάσεις λεωφορείων κατά μήκος του σιδηροδρόμου έξω από την πόλη. Στο dacha - ο κανόνας. Και πού αλλού να πάτε με το τρένο από το Komsomolsk; Έχουμε μερικά από αυτά στο Khabarovsk. Και, λένε, ασύμφορο. Αν και, οι αποτελεσματικοί μάνατζερ έχουν τα πάντα ασύμφορα.

[ο παππούς Μιχ]

Απόσπασμα: Al1977

Ποιος σας εμποδίζει να εργαστείτε για τον εαυτό σας; Τεμπελιά και απροθυμία ανάληψης ευθύνης

«Εργασία προς όφελος μου» ενώνει την ομάδα. Υπάρχουν επίσης κίνδυνοι. Αλλά εδώ είναι η πίεση των υποχρεώσεων στο ρούβλι προς τον υπάλληλο, για τον οποίο είναι η οικογένεια, - δεν δίνονται όλοι. Μην σπάσεις.

[tasha]

"Τύπος δέσμευσης" - αυτό είστε στο θέμα. Ειδικά αν πρέπει να απολυθείτε.

[tasha]

Υπάρχει ένα σημαντικό μείον στα οργισμένα επιχειρήματα για την ουσία του καπιταλισμού. Όταν επιτευχθεί ένα συγκεκριμένο όριο, ο δημιουργικός ρόλος του ιδιοκτήτη εξαφανίζεται.

[nnz226]

Γεννήθηκε και μεγάλωσε στην ΕΣΣΔ. Είναι δύσκολο να σεβαστείς τη χώρα για την οποία εργάζεσαι με πλήρη αφοσίωση (στην αμυντική βιομηχανία) και η χώρα, σε αντάλλαγμα για τα δικά σου χρήματα, δεν μπορεί να σου προσφέρει κανονικό φαγητό, αξιοπρεπή παπούτσια και άλλα αγαθά (μόνο η Μόσχα, Το Λένινγκραντ και οι πρωτεύουσες των δημοκρατιών της Ένωσης τροφοδοτούνταν με περισσότερα από - λιγότερα, αλλά υπήρχε μια "περιοχή του Βόλγα που λιμοκτονούσε", όπου δεν υπήρχε τίποτα στα καταστήματα, λέω υπεύθυνα, αφού ο ίδιος μεγάλωσα στο Ρίμπινσκ. Αν το 1964 (βαθμός 1) Θα μπορούσα να διαλέξω από 4 τύπους βουτύρου σε ένα κατάστημα: βούτυρο: 3-60 ρούβλια , κρεμώδες αλατισμένο6 3-50 ρούβλια, Vologda: 3-80 ρούβλια, σοκολάτα: 3-40 ρούβλια, μετά το 1974 (βαθμός 10) εκεί δεν ήταν βούτυρο από τη λέξη "ΟΛΑ" στο μαγαζί! Για το κρέας, το λουκάνικο, ακόμη και το τυρί δεν θυμόντουσαν!) Μην μιλάτε λοιπόν για τη "χρυσή εποχή" του σοσιαλισμού !!! Λόγω έλλειψης τροφίμων, κουπονιών για τα πάντα, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε. Ο απλός κόσμος δεν ήξερε για τους "επιχειρηματίες της Κομσομόλ", αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν ήθελε να υπερασπιστεί τα άδεια ράφια των καταστημάτων ("επιστροφή στην ΕΣΣΔ"!) ...

[tasha]

Τι είστε όλοι με το φαγητό . Τώρα αυτοί που «τα είχαν όλα» θα σου επιτεθούν.
Μόνο που δεν καταλαβαίνουν ότι υπήρχαν τα πάντα - και άσχημα και καλά. Συμπεριφέρονται σαν ειδωλολάτρες.

Ειδικά για εκείνους - δεν νομίζω ότι όλα είναι υπέροχα τώρα ... Κατάλαβες;

[Αλικάντε11]

Τι είστε όλοι για το φαγητό κλείσιμο του ματιού. Τώρα αυτοί που «τα είχαν όλα» θα σου επιτεθούν.

Δεν «έγιναν όλα». Όμως όλα έγιναν καλύτερα. Έχω αναφέρει εδώ περισσότερες από μία φορές το παράδειγμα του κοτόπουλου στο Khabarovsk και στο Petropavlovsk. Υπήρχε πρόβλημα, μια φορά και όχι. Όλα έγιναν σταδιακά, σύμφωνα με το σχέδιο. Γιατί το έκαναν με τέτοιο τρόπο που να ήταν αρκετό για όλους και όχι μόνο για την ελίτ και τη «μεσαία τάξη».

[tasha]

«Όλα γινόταν καλύτερα» - μιλάς για βούτυρο, μιλάς για κοτόπουλο. Ποιανού το schwartz είναι μεγαλύτερο;

[Ξιφολόγχη]

Παράθεση από alicante11

Γιατί το έκαναν με τέτοιο τρόπο που να ήταν αρκετό για όλους και όχι μόνο για την ελίτ και τη «μεσαία τάξη».

[Αλικάντε11]

Ξιφολόγχη

Και τι θέλεις να πεις με αυτή την εικόνα; Ότι ο Γκόρμπι κατέστρεψε την οικονομία της ΕΣΣΔ, άρα γνωρίζουμε. Και τι γίνεται με τον σοσιαλισμό; Και τι σχέση έχει το άρθρο μου, που λέει ότι το σοσιαλιστικό κράτος πρέπει να έχει την ιδέα της βελτίωσης της ζωής των πολιτών;

[Αλικάντε11]

Είναι δύσκολο να σεβαστείς τη χώρα για την οποία εργάζεσαι με πλήρη αφοσίωση (στην αμυντική βιομηχανία) και η χώρα δεν μπορεί να σου προσφέρει κανονικά τρόφιμα, αξιοπρεπή παπούτσια και άλλα αγαθά σε αντάλλαγμα για τα δικά σου χρήματα

Δεν λες την αλήθεια. Ήδη όσοι εργάζονταν στην αμυντική βιομηχανία μπορούσαν να παραπονεθούν λιγότερο από όλα για την «ανταπόκριση» της χώρας. Η «βιομηχανία της άμυνας» είχε τους δικούς της «διανομείς» και έπαιρναν καταρχήν διαμερίσματα, οπότε δεν χρειάζεται να λέμε παραμύθια. Ωστόσο, δεν είστε ο μόνος που «γεννήθηκε και μεγάλωσε στην ΕΣΣΔ».

Αν το 1964 (Βαθμός 1) μπορούσε να επιλέξει από 4 τύπους βουτύρου στο κατάστημα: βούτυρο: 3-60 ρούβλια, κρεμώδες αλατισμένο6 3-50 ρούβλια, Vologda: 3-80 ρούβλια, σοκολάτα: 3-40 ρούβλια, τότε το 1974 .(βαθμός 10) δεν υπήρχε λάδι από τη λέξη "ΟΛΑ" στο κατάστημα!

Στη δεκαετία του '60, λοιπόν, υπήρχε σοσιαλισμός, που σημαίνει ότι δεν αφορά τον σοσιαλισμό, αλλά για κάτι άλλο.
Και, μιλώντας για βούτυρο, δεν έζησα στη Μόσχα, αλλά στο Khabarovsk, αλλά θυμάμαι καλά το βούτυρο σοκολάτας, το λουκάνικο (σερβιλάτ ή καπνιστό) και το τυρί ήταν επίσης πάντα στο γιορτινό τραπέζι. Και υπήρχε επίσης χαβιάρι και κόκκινο ψάρι, από το Αμούρ. Και τώρα ζούμε στο Amur και δεν βλέπουμε ψάρια, το χαβιάρι δαγκώνει τόσο πολύ που μια φορά το χρόνο μπορείτε να το αντέξετε οικονομικά.

Λόγω έλλειψης τροφίμων, κουπονιών για τα πάντα, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε.

Ήταν στα τέλη της δεκαετίας του '80, από ένα χρόνο έως 2-3 χρόνια, είχαμε λιγότερο από ένα χρόνο. Και τότε οι κάρτες σχεδόν δεν πουλήθηκαν. Το πέταξαν πριν 6 χρόνια όταν μετακόμισαν.

[tasha]

Σχεδόν συμφωνώ για τη διατριβή για όσους εργάζονται στην αμυντική βιομηχανία. Τι πιστεύετε - είναι καλό;

[Αλικάντε11]

Σχεδόν συμφωνώ για τη διατριβή για όσους εργάζονται στην αμυντική βιομηχανία. Τι πιστεύετε - είναι καλό;

Δεν θα μπω στη ζούγκλα, θα απαντήσω με μια ερώτηση, είναι καλό το γιοτ του Αμπράμοβιτς;

[tasha]

Μόλις έρθει η ώρα να συζητήσουμε τα προβλήματα που πραγματικά υπήρχαν στην ΕΣΣΔ, τότε οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές γυρίζουν ένα ειδικό μπουλόνι στο κεφάλι τους. Αυτό είναι το συναίσθημά μου. Και αρχίζει ... Abramovichi, τιμολόγια στέγασης και κοινοτικών υπηρεσιών, λουκάνικο σόγιας ...

Μόνο που δεν καταλαβαίνουν ότι υπήρχαν τα πάντα - και άσχημα και καλά. Συμπεριφέρονται σαν ειδωλολάτρες.

Ειδικά για εκείνους - δεν νομίζω ότι όλα είναι υπέροχα τώρα ... Κατάλαβες;

[AlexSam]

Είναι ενδιαφέρον ότι αυτοί που φαντάστηκαν το άρθρο είναι ο ίδιος ο Βασιάς που βγήκε από τη λάσπη και σκέφτεται με βοοειδή, γιατί ακόμα και αφού ντύθηκαν με κοστούμια, αγόρασαν ελίτ σπίτια και ακριβά αυτοκίνητα, παρέμειναν βοοειδή, μετρώντας τον καθένα με τα μέτρα του και κρίνοντας ο καθένας μόνος του, λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτοί που εργάζονται γι 'αυτούς είναι πραγματικά βοοειδή και σκλάβοι ... και το αλλαγμένο σύστημα τους έδωσε την ευκαιρία να γίνουν οι πρώτοι μετά τον Θεό ... ή πλην - πλαγκτόν γραφείου που χωνεύει χάμπουργκερ και ρέψιμο μπύρας κατά τις ώρες εργασίας , υβρίζοντας το πρώτο πρόσωπο δηλώνει για το γεγονός ότι ... δεν ξέρω καν γιατί ... απλά επειδή οι geeks που πιστεύουν ότι όλος ο κόσμος τους χρωστάει για το φέρετρο της ζωής ...
Ναι, αυτοί θα φτύνουν πάντα τη μεγάλη ιστορία μιας μεγάλης χώρας, που δημιουργήθηκε από τα χέρια ενός μεγάλου λαού, γιατί το όριο των ονείρων τους είναι το X-XNUMXth, το νέο Iphon, ένα μακρυπόδι ανεγκέφαλο κοτόπουλο με χείλη Botx αλά Jimi Hendrix, μια τσίχλα που ονομάζεται "Fight of Thrones" ... πού καταλαβαίνουν "Αγωνίστηκαν για την πατρίδα" Bondarchuk ...

[π.μ]

Δεν υπάρχει τίποτα ΑΙΩΝΙΟ στον υπάρχοντα κόσμο.Έτσι είναι και με την ΕΣΣΔ.Και ο καθένας φαντάζεται τον σοσιαλισμό όπως τον καταλαβαίνει.Γιατί να ξεσηκώνεις το παρελθόν.Υπάρχει ένα ρητό μεταξύ των ανθρώπων...Δεν μπαίνεις στο ίδιο ποτάμι δύο φορές ...

[tasha]

Μάλλον είναι ακόμα απαραίτητο να ανακατεύουμε το παρελθόν. Απλά για να καταλάβετε πού συνέβη η αποτυχία, μάθετε τους λόγους και, με βάση τη γνώση που αποκτήθηκε, προσπαθήστε για το καλύτερο.

[Αλικάντε11]

Υπάρχει ένα ρητό μεταξύ των ανθρώπων ... Δεν μπαίνεις στο ίδιο ποτάμι δύο φορές ...

Και το πρωί έρχεται μετά από κάθε βράδυ.

[Μιχαήλ 3]

Μετανιώνω. Λυπάμαι που ο συγγραφέας, όπως είναι πλέον αποδεκτό, δεν ανήκει στην ερώτηση για την οποία αναλαμβάνει να κρίνει. Ως εκ τούτου, οι ομιλίες του, από πολλές απόψεις αρκετά λογικές, είναι συνολικά αξιολύπητες και μάλλον ανόητες. Αγαπητέ συγγραφέα, σου σκέπασε τα μάτια το «τρένο με τα λουκάνικα», στο οποίο ο κόσμος «πνίγηκε στο λουκάνικο»; Έτσι, δεν υπήρχαν τέτοια τρένα. Ποτέ. Δεν υπήρχαν καθόλου.
Πήρες γραμματόσημο για συλλογισμό, και μάλιστα πολύ ηλίθιο. Είναι απαράδεκτο για έναν στοχαστή. Εγώ ο ίδιος πήγα στη Μόσχα για λουκάνικο, αλλά και με ηλεκτρικά τρένα. Ξέρεις πώς ήταν; Αρκετά καλλιεργημένοι (πολύ πιο έξυπνοι, λαμπεροί και καλλιεργημένοι από τώρα) άνθρωποι πήγαιναν διακοσμητικά για φαγητό. Εκείνη την εποχή, τα ιδιόκτητα αυτοκίνητα ήταν αμέτρητα λιγότερα, οπότε ταξίδευαν με τα μέσα μαζικής μεταφοράς - το τρένο. Πήγαμε στον κόμβο διανομής τροφίμων - στη Μόσχα. Καμία πίεση. Όχι υστερία. Χωρίς υλισμό και φιλιστινισμό, πήγαν απλώς να αγοράσουν προμήθειες τροφίμων, όπως τώρα είναι χονδρικής.
Μακριά από τη Μόσχα, οι ανάγκες σε τρόφιμα καλύπτονταν διαφορετικά, αλλά και πλήρως, μόνο που έπρεπε να «τα πάρουν», δηλαδή να δράσουν ανοιχτά ενάντια στη σοβιετική ιδέα. Κάτι που ειλικρινά πίεσε και στεναχώρησε τους περισσότερους ανθρώπους. Και έτσι έγινε. Μερικοί άνθρωποι αγαπούσαν να αποφεύγουν, αλλά η πλειονότητα ήταν λυπημένος και λαχταρούσε για την ανάγκη να ξεφύγει με κάποιο τρόπο.
Το πνευματικό μήνυμα του μελλοντικού κομμουνισμού που σέβεστε ήταν. Και ήταν πολλές φορές περισσότερο από όσο νομίζεις. Ναι, έχεις δίκιο, οι διοικητές μας μας πρόδωσαν. Αλλά οι άνθρωποι, οι απλοί Ρώσοι, δεν «πνίγηκαν» μέχρι το τέλος. Έπρεπε πραγματικά να πνιγείς, αλλά ακόμα ... άρχισαν να πνίγονται από τη βότκα στα κουπόνια. Ήθελα πολύ να μεθύσω από αυτό που συμβαίνει χωρίς να φταίμε εμείς...

[Ιγκόρ Β]

Συμφωνώ μαζί σου Μιχάλη. Δεν είχαμε τέτοια τρένα. Υπήρχε όμως ένα δίκτυο καταστημάτων «Koperator», όπου υπήρχε πάντα το περιβόητο λουκάνικο κάθε είδους. Πιο ακριβό, φυσικά, το κρέας, θυμάμαι, 4 ρούβλια το κιλό. Αν ήταν ανυπόμονος, τότε το πήγαιναν εκεί. Και γενικά, δεν έκαναν λατρεία για το φαγητό, υπήρχαν κάποια άλλα ενδιαφέροντα.

[Αλικάντε11]

Εγώ ο ίδιος πήγα στη Μόσχα για λουκάνικο, αλλά και με ηλεκτρικά τρένα. Ξέρεις πώς ήταν; Αρκετά πολιτιστικοί (πολύ πιο έξυπνοι, λαμπεροί και καλλιεργημένοι από τώρα) οι άνθρωποι πήγαιναν διακοσμητικά για φαγητό

Ποια είναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ διαφορά; Το γεγονός ότι όλα είναι διακοσμητικά και ευγενικά και τα ηλεκτρικά τρένα δεν είναι γκριζοπράσινα, αλλά φωτεινά και ευρύχωρα; Εξάλλου, πήγαιναν ακόμα στο «hub» για κατανάλωση.