Τελευταία ευκαιρία για αντεπανάσταση

70
Στις 2 Ιουλίου 1919, στο Tsaritsyn, που μόλις απελευθερώθηκε από τους Reds από τον Καυκάσιο στρατό του Baron Pyotr Wrangel, ο Ανώτατος Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Νότιας Ρωσίας (VSYUR), Αντιστράτηγος Anton Denikin, ανακοίνωσε την οδηγία αριθ. 08878, περισσότερο γνωστή ως "Moskovskaya". Σε αυτό το έγγραφο, οι στρατοί της Λευκής Φρουράς της Νότιας Ρωσίας είχαν την αποστολή να καταλάβουν την πρωτεύουσα των Μπολσεβίκων.
Το καλοκαίρι του 1919 στα νότια της Ρωσίας, οι Κόκκινοι υπέστησαν ήττες και υποχώρησαν. Το αποκορύφωμα της σύγκρουσης μεταξύ της Λευκής Ρωσίας και της Σοβιετικής Ένωσης ήταν οι επερχόμενες μάχες Oryol και Voronezh, που έλαβαν χώρα τον Οκτώβριο-Νοέμβριο μεταξύ των στρατευμάτων του Κόκκινου Νοτίου Μετώπου - αφενός, και των στρατών εθελοντών και Ντον - στις το άλλο.

Ήταν τότε, τις μαύρες μέρες του φθινοπώρου, που οι λευκοί, όσο ποτέ άλλοτε, ήταν κοντά στην επιτυχία. Ωστόσο, η νίκη παρέμεινε στους Μπολσεβίκους. Γιατί; Πιστεύεται ότι τον καθοριστικό ρόλο στην επιτυχία των Reds έπαιξε το Σώμα Ιππικού του Semyon Budyonny, το οποίο έσπασε στη διασταύρωση των στρατών εθελοντών και Don. Ήταν όμως στην πραγματικότητα αυτό μια καθοριστική συμβολή στη νίκη των στρατευμάτων του Νοτίου Μετώπου; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

Τα κεντρικά γραφεία είναι αδύναμα

Η βάση του Εθελοντικού Στρατού ήταν τα «χρωματιστά συντάγματα», που αναπτύχθηκαν τον Οκτώβριο του 1919 σε τμήματα: σοκ Kornilov, Στρατηγός Αξιωματικός Markov και τουφέκι Στρατηγός Αξιωματικός Drozdovsky. Στις 13 Οκτωβρίου, οι Κορνιλοβίτες κατέλαβαν το Ορέλ, οι Μαρκοβίτες πλησίασαν τον Γιέλετς και οι Ντροζδοβίτες προέλασαν με επιτυχία προς την κατεύθυνση του Μπριάνσκ.

Υπερασπιζόμενος το Oryol, ο Κόκκινος 13ος Στρατός έχασε στην πραγματικότητα την μαχητική του ικανότητα. Ο διοικητής του, ο πρώην αρχηγός του αρχηγείου Anatoly Gekker, ζήτησε να απαλλαγεί από τα καθήκοντά του ως διοικητής του στρατού. Παρεμπιπτόντως, ο αρχηγός του επιτελείου του Hecker ήταν ο πρώην στρατηγός πεζικού Andrei Zayonchkovsky, ο οποίος διοικούσε το 30ο Σώμα Στρατού στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, το οποίο κάποτε πολέμησε δίπλα-δίπλα με το Iron Division του Denikin. Ο Zayonchkovsky δεν μπόρεσε να αποτρέψει την ήττα της 13ης Στρατιάς, κάτι που, γενικά, δεν προκαλεί έκπληξη: ο αξιοσέβαστος στρατηγός ήταν περισσότερο διατεθειμένος να επιτραπεί στην ακαδημαϊκή εργασία παρά στο σχεδιασμό στρατιωτικών επιχειρήσεων. Έγραψε θεμελιώδη έργα για τον Κριμαϊκό και τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Στην Κόκκινη 14η Στρατιά που πολεμούσε προς την κατεύθυνση του Μπριάνσκ - επικεφαλής της ήταν ο πρώην ανθυπολοχαγός Jerome Uborevich - η κατάσταση δεν ήταν καλύτερη. Ένα μέλος του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου του Στρατού, ο Sergo Ordzhonikidze, ανέφερε στον Λένιν: «Κάτι απίστευτο, κάτι που συνορεύει με την προδοσία. Κάποια επιπόλαιη στάση απέναντι στο θέμα, απόλυτη έλλειψη κατανόησης της σοβαρότητας της στιγμής. Δεν υπάρχει υπαινιγμός παραγγελίας στο αρχηγείο· το μπροστινό αρχηγείο είναι ένα περίπτερο. Έχει δημιουργηθεί μια διάθεση μεταξύ των μονάδων ότι η υπόθεση του σοβιετικού καθεστώτος έχει χαθεί, τίποτα δεν μπορεί να γίνει έτσι κι αλλιώς...»

Έτσι, η 13η Στρατιά έχασε την αποτελεσματικότητά της μάχης και, αφήνοντας το Oryol, κύλησε πίσω στο βορρά. Στο αρχηγείο της 14ης Στρατιάς, σύμφωνα με τη μεταφορική έκφραση του Ordzhonikidze, υπάρχει μια φάρσα. Εμπνευσμένα από τις καλοκαιρινές νίκες, τμήματα του Εθελοντικού Στρατού πολεμούν εναντίον τους. Από τα ύψη του 1919ου αιώνα, η νίκη των Reds εκείνες τις φθινοπωρινές μέρες του XNUMX φαντάζει απίστευτη. Αλλά…

Ενώ οι Λευκοί έμπαιναν στο Orel και προχωρούσαν στο Bryansk, μια ομάδα σοκ σχηματίστηκε από τη σοβιετική διοίκηση βορειοδυτικά του Orel υπό τη διοίκηση του πρώην υποστράτηγου Anton Martusevich. Αποτελούνταν από τα τμήματα της Λετονίας και της Εσθονίας, μια ξεχωριστή ταξιαρχία τουφεκιού και μια ξεχωριστή ταξιαρχία ιππικού των Κόκκινων Κοζάκων υπό τη διοίκηση του Vitaly Primakov, διαβόητου για τις ληστείες του στον άμαχο πληθυσμό. Αυτή η ομάδα είχε το καθήκον, σε συνεργασία με τον 13ο και τον 14ο στρατό, να δώσει το κύριο χτύπημα προς την κατεύθυνση του Κρομ - προς την αριστερή πλευρά της μεραρχίας Κορνίλοφ. Κοντά στο Krom, που βρίσκεται 36 χιλιόμετρα νότια του Orel Krom, στα μέσα Οκτωβρίου, ξέσπασαν αιματηρές μάχες μεταξύ των Κορνιλοβιτών από τη μια και των Λετονών και Εσθονών από την άλλη. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι το φθινόπωρο του 1919 η σελίδα του Ρώσου ιστορία.

Κατά την ανάλυση της επιχειρησιακής κατάστασης που αναπτύχθηκε στα μέσα Οκτωβρίου κοντά στο Orel, προκύπτει φυσικά το ερώτημα σχετικά με τα αποθεματικά των μερών. Για τους Μπολσεβίκους, αυτή ήταν η Ομάδα Απεργίας, καθώς και οι ενισχύσεις που έφτασαν από το Ανατολικό Μέτωπο, όπου τα στρατεύματα του ναυάρχου Alexander Kolchak είχαν ήδη ηττηθεί. Οι Λευκοί δεν είχαν ρεζέρβες προς την κατεύθυνση της Μόσχας τον Οκτώβριο. Οι εθελοντές έπρεπε να διεξάγουν επιχειρήσεις στις περιοχές Orel, Krom, Liven και Yelets μέσω συνεχών ελιγμών και ανασυγκρότησης των μονάδων που δρούσαν στο μέτωπο. Η τακτική τους και το υψηλότερο ηθικό τους επέτρεψαν ακόμα να νικήσουν, αλλά οι ίδιοι οι εθελοντές ένιωθαν όλο και περισσότερο ότι η αριθμητική υπεροχή των Reds έφτανε σε κρίσιμες διαστάσεις.

Ωστόσο, η προέλαση της Ομάδας Σοκ του Νοτίου Μετώπου προς τα μετόπισθεν των Κορνιλοβιτών σε καμία περίπτωση δεν ανάγκασε τους τελευταίους να σταματήσουν την επίθεση. Οι Λευκοί άλλαξαν την κατεύθυνση της απεργίας μόνο από τα βόρεια (στο Mtsensk, που βρίσκεται πενήντα χιλιόμετρα βόρεια του Orel, ενάντια στα υπολείμματα της 13ης Στρατιάς) προς τα νοτιοδυτικά (στην κατεύθυνση του Krom, ενάντια στην Ομάδα Σοκ).

Τελευταία ευκαιρία για αντεπανάστασηΈτσι, στα μέσα Οκτωβρίου, μια περίεργη επιχειρησιακή κατάσταση αναπτύχθηκε στην περιοχή Orel, όταν οι δύο ισχυρότερες εχθρικές ομάδες - η Μεραρχία Σοκ Κορνίλοφ και η Ομάδα Κόκκινου Σοκ - βρέθηκαν η μία στο πίσω μέρος της άλλης. Και σε αυτήν την κατάσταση, όχι μόνο οι εφεδρείες θα μπορούσαν να παίξουν καθοριστικό ρόλο, αλλά η ικανότητα των διοικητών να πλοηγούνται σε ένα μπερδεμένο επιχειρησιακό περιβάλλον.

Σε γενικές γραμμές, η άποψη ότι αυτός με τις περισσότερες αποθεματικές κερδίζει δεν είναι απολύτως αληθής. Πίσω στο 1907, ένας εξέχων στρατιωτικός θεωρητικός (από το 1916 - Υποστράτηγος) Alexander Svechin έγραψε: «Ένα από τα πιο σημαντικά πλεονεκτήματα μιας επίθεσης έναντι της άμυνας είναι ακριβώς η ικανότητα να αυξηθεί σημαντικά ο αριθμός των στρατευμάτων που δραστηριοποιούνται στο πεδίο της μάχης σε βάρος του μόνο οι παρόντες. «Η δύναμη που ασκείται στην πραγματικότητα είναι ένα πολύ μικρό κλάσμα της υπάρχουσας δύναμης» (J. St. Mill). Η ανενεργή παθητική μάζα αντιπροσωπεύει ένα στρογγυλό μηδέν, αφού μόνο οι προσπάθειες που καταβάλλονται στην πραγματικότητα λαμβάνονται υπόψη στη μάχη. Οι μονάδες που είναι ανενεργές κατά τις αποφασιστικές στιγμές μιας μάχης δεν επηρεάζουν τη μοίρα της».

Δυστυχώς για τους Λευκούς, η έδρα του Ντενίκιν δεν είχε ξεκάθαρη εικόνα των γεγονότων που διαδραματίζονταν στην περιοχή του Ορέλ. Σε μια κατάσταση όπου η 13η Στρατιά δεν αποτελούσε σοβαρή απειλή για τους Κορνιλοβίτες και δεν έπρεπε να φοβηθούν την επίθεσή της από το Μτσένσκ, φαίνεται ότι η μόνη σωστή απόφαση ήταν να επιτεθούν με όλες τις δυνάμεις της μεραρχίας Κορνίλοφ προς την κατεύθυνση της Krom και να νικήσει το Red Strike Group. Οι Λευκοί είχαν ευκαιρίες, ειδικά με φόντο τις επιτυχημένες ενέργειες του αποσπάσματος του θρυλικού Συνταγματάρχη της μεραρχίας Drozdovsky Anton Turkul. Το απόσπασμά του πήγε στο πίσω μέρος της Ομάδας Red Strike, που βρέθηκε ανάμεσα σε ένα βράχο και ένα σκληρό μέρος: από τα δυτικά - τους Drozdovites, από το νότο - τους Kornilovites.

Επιπλέον, η διοίκηση των κόκκινων «στρατευμάτων σοκ» δεν ήταν στο ίδιο επίπεδο, όπως αποδεικνύεται από τους Σοβιετικούς ιστορικούς, ιδιαίτερα τον Ανγκάρσκι: «Το αρχηγείο της Ομάδας Σοκ οργάνωσε πολύ άσχημα τον έλεγχο και τις επικοινωνίες στην πορεία. Οι πληροφορίες του εχθρού ήταν σχεδόν ανύπαρκτες και τα στοιχεία για τη θέση των στρατευμάτων ήταν ανακριβή. Ανησυχώντας συνεχώς για το δεξί τους πλευρό και έχοντας μια εξαιρετικά αόριστη ιδέα για το πού βρισκόταν ο εχθρός, οι μονάδες κινήθηκαν υπερβολικά προσεκτικά και αργά. Μόνο η έλλειψη συντονισμού στις ενέργειες μεταξύ των μεραρχιών Kornilov και Drozdov έσωσε την Ομάδα Απεργίας από την ήττα στην περιοχή Kromy» (εφεξής τα πλάγια είναι δικά μου. - I. Kh.).

Ο Angarsky αξιολογεί κριτικά την επίθεση του Κόκκινου κοντά στο Orel: «Η επίθεση εναντίον του Orel διεξήχθη από τρία τμήματα χωρίς την πλήρη απουσία οποιασδήποτε αλληλεπίδρασης. Ως αποτέλεσμα, ο εχθρός μπόρεσε να αποφύγει την πλήρη καταστροφή που τον απειλούσε και υποχώρησε προς τα νότια».

Η διοίκηση του Νοτίου Μετώπου κατάλαβε επίσης ότι η Ομάδα Απεργίας δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει τα καθήκοντα που της είχαν ανατεθεί, αντικαθιστώντας τον Μαρτουσέβιτς με τον πρώην αρχηγό του προσωπικού Friedrich Kalnins, ο οποίος ζήτησε αμέσως να του στείλει περισσότερα αποθέματα. Στην πραγματικότητα, δεν είναι η ικανότητα να νικάς λευκούς. Ως αποτέλεσμα, μια κολοσσιαία αριθμητική υπεροχή επέτρεψε στους Μπολσεβίκους να απωθήσουν τους εθελοντές μακριά από το Orel και να ξεκινήσουν μια αντεπίθεση.

Δεν βρέθηκαν κλειδιά για τη Μόσχα

Τι γίνεται όμως με τον Budyonny; Την ημέρα που οι μονάδες των Μπολσεβίκων εισήλθαν στο Όρελ, στις 20 Οκτωβρίου, το Σώμα Ιππικού του προχωρούσε μόνο προς το Βορόνεζ από τη γραμμή Ουσμάν-Σομπακίνο. Είναι ενδιαφέρον ότι τις τελευταίες ημέρες του Σεπτεμβρίου, ο Budyonny, με δική του πρωτοβουλία, άρχισε να κινείται από την περιοχή Kazanskaya προς τη δεξιά πλευρά της 8ης Στρατιάς που αναπτύχθηκε ανατολικά του Voronezh υπό τη διοίκηση του επαγγελματία επαναστάτη Grigory Brilliant (Sokolnikov), ενώ η 3η Ο Don Corps οδήγησε μια επιτυχημένη επίθεση ενάντια στο αριστερό του πλευρό. Την ημέρα που καταλήφθηκε το Orel από τους Kornilovites, στις 13 Οκτωβρίου, ο Budyonny αρχίζει να μάχεται με το 4ο Σώμα Don του Αντιστράτηγου Konstantin Mamontov (μια σημαντική μάζα των Κοζάκων του σώματος, μετά την περίφημη επιδρομή στο κόκκινο πίσω μέρος με ένα τεράστιο ποσό λάφυρα, πήγε να ξεκουραστεί στα χωριά τους) και σταδιακά τον σπρώχνει στα βορειοδυτικά. Ο Donets υποχωρεί στο Voronezh. Στις 26 Οκτωβρίου, η 8η Στρατιά κατέλαβε το Liski, απωθώντας το 3ο Σώμα Don πέρα ​​από το Don και εξασφαλίζοντας την επίθεση του Budyonny από το νότο. Σύμφωνα με το τελευταίο: «Ακριβώς στις 6 το πρωί της 24ης Οκτωβρίου, τα τμήματα του Σώματος Ιππικού (4η - από τα βόρεια, 6η - από τα ανατολικά και νοτιοανατολικά) εισέβαλαν στο Voronezh».

Μέχρι εκείνη τη στιγμή, οι Μπολσεβίκοι είχαν ήδη πάρει τον Ορέλ, η πρωτοβουλία πέρασε στα χέρια τους. Έχοντας χάσει τη Βορόνεζ, οι Λευκοί ήλπιζαν να παραμείνουν στη δεξιά όχθη του Ντον. Επιπλέον, η κατάσταση στο μέτωπο της 8ης Στρατιάς παρέμενε δύσκολη για τους Κόκκινους. Οι δεξιές μεραρχίες της με πεισματικές μάχες προχώρησαν προς το Ντον και στις 25 Οκτωβρίου απείχαν 10-15 χιλιόμετρα από αυτό.

Ο Budyonny θυμήθηκε την πολύ δύσκολη κατάσταση στην οποία βρέθηκε το Σώμα Ιππικού του τις τελευταίες ημέρες του Οκτωβρίου: «Μετά την κατάληψη του Voronezh, τμήματα του Σώματος Ιππικού, που καταδίωκαν τον εχθρό, πλησίασαν το Don μέχρι τις 26 Οκτωβρίου και άρχισαν να προετοιμάζονται για να το αναγκάσουν. Ανησυχούσα πολύ για την κατάσταση στη δεξιά πλευρά του σώματος, που παρέμενε ανοιχτό. Το χάσμα μεταξύ του Σώματος Ιππικού και των αριστερών μονάδων της 13ης Στρατιάς ήταν ακόμη πολύ μεγάλο. Σύμφωνα με τον διοικητή του 3ου Σώματος Kuban, Αντιστράτηγο Αντρέι Shkuro, ο Budyonny πέρασε στη δεξιά όχθη του Ντον μόνο γύρω στις 30 Οκτωβρίου.

Έτσι, όταν οι Kornilovites εκδιώχθηκαν από το Krom, η τελική επιτυχία του Budyonny στη συμβολή των στρατών εθελοντών και Don δεν είχε ακόμη εντοπιστεί. Ενώ οι Κοζάκοι απείχαν στη δυτική όχθη του Ντον, η δεξιά πλευρά του Εθελοντικού Στρατού του Αντιστράτηγου Βλαντιμίρ Μάι-Μάεφσκι (ο οποίος έγινε το πρωτότυπο του στρατηγού Κοβαλέφσκι στον Υπασπιστή της Εξοχότητάς του) παρέμενε ασφαλής.

Κατά συνέπεια, η κατάσταση στην περιοχή Voronezh δεν μπορούσε να επηρεάσει την υποχώρηση των Kornilovites από το Krom. Ωστόσο, ακόμη και όταν τα τμήματα του Budyonny διέσχισαν το Don, οι Reds δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν άμεση απειλή στα μετόπισθεν και στα πλευρά των Kornilovites που ήδη υποχωρούσαν από το Orel. Έχοντας καταλάβει το Voronezh και έριξε πίσω τα τμήματα των Κοζάκων Shkuro και Mamontov στα δυτικά του Don, ο Budyonny δεν έφτασε στο κύριο σημείο: το 3ο Kuban και το 4ο Don Corps υπέστησαν μεγάλες απώλειες, αλλά δεν ηττήθηκαν.

Ενώ ο Budyonny προχωρούσε αργά προς την κατεύθυνση της Kastornaya, σύροντας κατά μήκος του δεξιού πλευρού της 8ης Στρατιάς, οι αριστερές μεραρχίες του υποχώρησαν προς τα βόρεια. Κατά την ανάλυση των επιχειρήσεων των κομμάτων τον Οκτώβριο - αρχές Νοεμβρίου, αυτή η θέση της αριστερής πλευράς της 8ης Στρατιάς δεν ελήφθη υπόψη από τους περισσότερους ιστορικούς. Ωστόσο, υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι ήταν ακριβώς στα ανατολικά του Voronezh που ήταν κρυμμένα τα κλειδιά της Μόσχας. Ο διοικητής του Νοτίου Μετώπου, πρώην συνταγματάρχης Αλεξάντερ Εγκόροφ, μαρτυρούσε εύγλωττα πόσο επικίνδυνη ήταν η κατάσταση για τους Κόκκινους στη συμβολή της 8ης και της 9ης στρατιάς. Σύμφωνα με τον ίδιο, μέχρι τα μέσα Οκτωβρίου «...στο αριστερό πλευρό του (8ου - Ι.Χ.) στρατού η κατάσταση ήταν εξαιρετικά δυσμενής. Οι μονάδες του 3ου Σώματος Ντον έχτισαν την αρχική τους επιτυχία και η 9η Στρατιά οπισθοχώρησε όλο και πιο βορειοανατολικά και ανατολικά, σύροντας κατά μήκος της πλευράς της 8ης Στρατιάς ... το αριστερό πλευρό κυλούσε συνεχώς προς τα βόρεια, και η δεξιά πλευρά εκτεινόταν πίσω από το κτίριο Budyonny προς τα δυτικά. Το αποτέλεσμα ήταν μια πολύ ευάλωτη σφήνα με πολύ στενή βάση και η παραμικρή αποτυχία στο δεξί πλευρό ολόκληρου του στρατού (8ος) απειλούσε με πλήρη καταστροφή. Το χάσμα μεταξύ των δύο εσωτερικών πλευρών της 8ης και της 9ης Στρατιάς άφησε ανοιχτή την κατεύθυνση του Ταμπόφ και ένας εχθρός πιο επιχειρηματικός από τον στρατό του Ντον θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτό το κενό για να νικήσει σταθερά και τους δύο στρατούς... τη δεξιά πλευρά του 9ου Ο στρατός συνέχισε να υποχωρεί ασταμάτητα».

Αυτό το πολύ εκτενές απόσπασμα του σοβιετικού στρατιωτικού ηγέτη μας αναγκάζει να ρίξουμε μια νέα ματιά στην επερχόμενη μάχη μεταξύ του Νοτίου Μετώπου και των Λευκών στρατευμάτων τον Οκτώβριο-Νοέμβριο του 1919. Το συμπέρασμα υποδηλώνει ότι η μοίρα της εκστρατείας αποφασιζόταν όχι μόνο και όχι τόσο στα δυτικά του Voronezh και κοντά στο Orel, αλλά και στην περιοχή του Borisoglebsk και του σταθμού Talovaya.

Η ανακάλυψη του ιππικού των Κοζάκων στην απροστάτευτη διασταύρωση του 8ου και του 9ου στρατού, το χάσμα μεταξύ της δεξιάς πλευράς του σώματος του Budyonny και του πραγματικά ηττημένου 13ου στρατού, η πεισματική φύση των μαχών στην περιοχή Orel και Krom οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η ήττα των στρατευμάτων του Νοτίου Μετώπου τις τελευταίες ημέρες του Οκτωβρίου θα μπορούσε να γίνει πραγματικότητα. Ακόμη και στις αρχές Νοεμβρίου, όταν τα τμήματα του Εθελοντικού Στρατού υποχωρούσαν από το Ορέλ, η θέση της 8ης Στρατιάς ήταν εξαιρετικά δυσμενής για περαιτέρω επιχειρησιακές ενέργειες των Κόκκινων. Το κέντρο του στρατού, η 33η μεραρχία, που είχε προχωρήσει πολύ νότια προς την κατεύθυνση του Liski, ήταν ευάλωτο από δύο κατευθύνσεις: τον Bobrovsky - από τα ανατολικά και το Voronezh (από την Kastornaya) - από τα δυτικά ... Σε αυτή την κατάσταση, οι Η 9η Στρατιά όχι μόνο δεν έδωσε εγγύηση για τη δύναμη της αριστερής πλευράς της 8ης, αλλά, υποχωρώντας προς τα βορειοανατολικά, αντικατέστησε την τελευταία υπό την πλευρική επίθεση των λευκών.

Άτυχος Ντενίκιν

Στα τέλη Οκτωβρίου, η κατεύθυνση προς τον Ουσμάν από την Τάλοβα ενέπνευσε πολύ μεγαλύτερους φόβους στη διοίκηση του Νοτίου Μετώπου παρά από το Ζαντόνσκ και το Βορόνεζ. Όλες οι προσπάθειες της 8ης Στρατιάς να αποκαταστήσει την κατάσταση στο αριστερό της πλευρό κατέληξαν σε αποτυχία. Στις 28 Οκτωβρίου, ο Yegorov, στο τηλεγράφημα Νο. 52, ανέφερε στον γενικό διοικητή, πρώην συνταγματάρχη Σεργκέι Κάμενεφ, για το ανώμαλο αυτής της κατάστασης και ζήτησε να ασκηθεί η κατάλληλη πίεση στη διοίκηση του Νοτιοανατολικού Μετώπου προκειμένου να λάβει μέτρα για να βοηθήσει την 8η Στρατιά. Ωστόσο, ο πρώην συνταγματάρχης Vasily Shorin, που ηγήθηκε αυτού του μετώπου, ανέφερε την αδυναμία της 9ης Στρατιάς, λόγω της αδυναμίας της, να βοηθήσει τους γείτονές της.

Από αυτή την άποψη, η ιδιωτική ήττα που προκάλεσε ο λαός του Ντον στην αριστερή πλευρά της 8ης Στρατιάς δεν πρέπει να θεωρηθεί ως επιτυχία, αλλά ως μια σημαντική, ίσως αποφασιστική, στρατηγική αποτυχία του στρατηγού Ντενίκιν στην κατεύθυνση Μόσχας-Βορόνεζ. Η ήττα της 8ης Στρατιάς έφερε το ιππικό Don στο αριστερό πλευρό και το πίσω μέρος ολόκληρου του Νοτίου Μετώπου, το οποίο, αναμφίβολα, θα ανάγκαζε την Κόκκινη Διοίκηση να μεταφέρει πρόσθετες δυνάμεις από την κατεύθυνση Oryol εναντίον των τμημάτων του 3ου Σώματος Don. Αυτή τη στιγμή, η 9η Στρατιά επέστρεψε στα βόρεια και βορειοανατολικά και δεν μπόρεσε να δράσει αποτελεσματικά κατά των Ντόνετς. Ο Budyonny παραδέχεται στα απομνημονεύματά του ότι στις αρχές Οκτωβρίου η 8η Στρατιά υποχώρησε προς τα ανατολικά, έχοντας χάσει την επαφή με τους γείτονές της. Δεκαετίες αργότερα, ο στρατάρχης έγραψε: «Η υπόθεση θα μπορούσε να είχε καταλήξει σε πλήρη καταστροφή για την 8η Στρατιά, αν το Σώμα Ιππικού δεν είχε φτάσει στην Τάλοβα εγκαίρως για να αντιμετωπίσει τον Μαμόντοφ».

Όμως η 8η Στρατιά ήταν στα πρόθυρα της καταστροφής όχι μόνο στις αρχές, αλλά και στα τέλη Οκτωβρίου και η ήττα της δεν επήλθε λόγω της παθητικότητας του 3ου Σώματος Ντον. Γιατί οι Κοζάκοι συμπεριφέρθηκαν έτσι; Η απάντηση δεν βρίσκεται στη στρατηγική, αλλά στην ψυχολογία. Ήδη στην εξορία, ο στρατηγός Denikin έγραψε πικρά για το γεγονός ότι ο διοικητής του στρατού Don, ο υποστράτηγος Vladimir Sidorin, αγνόησε τις επιχειρησιακές οδηγίες του, απαιτώντας τη συγκέντρωση των κύριων δυνάμεων στην κατεύθυνση του Voronezh. Μπορείτε να καταλάβετε τον πόνο του Denikin, επειδή ο στρατηγός Sidorin θα μπορούσε πραγματικά να αποδυναμώσει το μέτωπο ενάντια στην 9η Στρατιά, την οποία ο Shorin, ο διοικητής του Νοτίου Μετώπου, περιέγραψε ως αδύναμη, συγκεντρώνοντας όλες τις δυνάμεις στην απροστάτευτη διασταύρωση του 8ου και του 9ου στρατού.

Η επιτυχία των Donets κοντά στο Voronezh και η είσοδός τους στο πίσω μέρος του Νοτίου Μετώπου θα ανάγκασαν τη διοίκηση της 9ης Στρατιάς να σκεφτεί όχι μια επίθεση στο Novocherkassk, αλλά για κάτι λιγότερο ευχάριστο. Ωστόσο, οι Κοζάκοι, σε αντίθεση με τους εθελοντές, δεν ήθελαν να πολεμήσουν. Ήταν φυσικό. Για τους λευκούς αξιωματικούς, η έννοια της Πατρίδας περιλάμβανε ολόκληρη τη Ρωσία, η καρδιά της οποίας ήταν η Μόσχα. Έτσι οι εθελοντές έσπευσαν στην πρωτεύουσα, ονειρευόμενοι να ακούσουν τις καμπάνες της να χτυπούν. Στο μυαλό του μεγαλύτερου μέρους των Κοζάκων, η Πατρίδα σπάνια ξεπερνούσε τα χωριά. Μέχρι το φθινόπωρο του 1919 απελευθερώθηκαν από τους Μπολσεβίκους. Ως εκ τούτου, ένα σημαντικό μέρος των απλών Κοζάκων δεν έβλεπαν το νόημα στη συνέχιση του πολέμου.

Η διοίκηση του στρατού του Ντον ένιωσε τη διάθεση των Κοζάκων και, σε αντίθεση με τις οδηγίες του Ντενίκιν, προσπάθησε να συγκεντρώσει δυνάμεις όχι προς την κατεύθυνση της Μόσχας, αλλά κατά μήκος των όχθεων του Ντον και της Χόπρα. Αυτό εμπόδισε τους Λευκούς να κερδίσουν την εκστρατεία στη νότια Ρωσία. Τότε, τον Οκτώβριο του 1919, η παθητικότητα του Ντον και η ενοριακή τους ψυχολογία όχι μόνο καταδίκασε τον Εθελοντικό Στρατό κοντά στο Βορόνεζ σε ήττα, αλλά τελικά οδήγησε τους ίδιους τους Κοζάκους στο νησί της Λήμνου, αναγκάζοντάς τους να πιουν το πικρό ποτήρι της ξένης γης.

Συμπερασματικά, αξίζει να σημειωθεί ότι από το φθινόπωρο του 1919 ο White ήταν μοιραία άτυχος. Η παθητικότητα του 3ου Σώματος Don και η αποτυχία του Sidorin να συμμορφωθεί με τις επιχειρησιακές οδηγίες του Denikin τον εμπόδισαν να κερδίσει την επερχόμενη μάχη κοντά στο Orel και το Voronezh. Τον Ιανουάριο του 1920, οι επιτυχημένες ενέργειες του Εθελοντικού Στρατού κοντά στο Ροστόφ εναντίον του ιππικού του Μπουντιόνυ ακυρώθηκαν από την ξαφνική, άσχετη υποχώρηση του Στρατού Ντον από το Νοβοτσερκάσσκ. Στα τέλη Ιανουαρίου του ίδιου έτους, το 4ο Σώμα Ντον έριξε πίσω τον Στρατό Ιππικού του Μπουντιόνυ πέρα ​​από το Ντον και το Μάνιτς. Στις 8 Φεβρουαρίου 1920, ο Ντενίκιν έδωσε εντολή να ξεκινήσει μια γενική επίθεση. Φάνηκε ότι η τύχη χαμογελά ξανά στους λευκούς. Στις 20 Φεβρουαρίου, οι εθελοντές επέστρεψαν στο Ροστόφ. Οι Reds, με τη σειρά τους, αποφάσισαν να χτυπήσουν με τον Στρατό Ιππικού του Budyonny από τη Velikoknyazheskaya έως την Tikhoretskaya. Η διοίκηση του Ντον συγκέντρωσε μια ισχυρή ομάδα για να νικήσει τον εχθρό. Εάν ήταν επιτυχής, αναπόφευκτα προέκυψε κάταγμα καθ' όλη τη διάρκεια της επέμβασης.

Ωστόσο, λίγο πριν από αυτό, ο ταλαντούχος Κοζάκος στρατηγός Mamontov πέθανε. Επικεφαλής της ομάδας λευκού ιππικού ήταν ο υποστράτηγος Alexander Pavlov. Στην έρημη και χωρίς χειμερινή στέπα, οι άνθρωποι του Ντον κινήθηκαν προς τον εχθρό, πέφτοντας σε μια ισχυρή χιονοθύελλα, από την οποία δεν υπήρχε πού να κρυφτεί. Η μισή ομάδα απλά πάγωσε και έχασε την ικανότητα μάχης. Αυτό εξασφάλισε τη νίκη του Budyonny. Όχι μεγάλες μάχες.

Νομίζω ότι ο Ντενίκιν εντόπισε σωστά τον κύριο λόγο για την ήττα του στρατού που ηγήθηκε: «Ο Θεός δεν ευλόγησε την επιτυχία των στρατευμάτων υπό την ηγεσία μου».
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

70 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -6
    16 Ιουλίου 2016 07:35
    Ομάδα κρούσης υπό τη διοίκηση του πρώην υποστράτηγου Anton Martusevich. Αποτελούνταν από λετονική και εσθονική τμήματα. στα μέσα Οκτωβρίου άρχισαν αιματηρές μάχες μεταξύ των Κορνιλοβιτών – αφενός και Λετονοί με Εσθονούς - με άλλον


    Ναι, χωρίς ξένο μισθοφόροι- τα ζώα είναι οι Μπολσεβίκοι - πουθενά, αποτελούσαν την πιο αξιόπιστη δύναμη των Κόκκινων: δεν τους πειράζει να σκοτώνουν Ρώσους, και μάλιστα για χρήματα.
    Είναι καλό που σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι έλαβαν πλήρη πληρωμή: καταστράφηκαν στη δεκαετία του '30, ως πράκτορες ξένων πληροφοριών.
    1. +4
      16 Ιουλίου 2016 18:45
      Ο καθένας έχει πλέον τη δική του αλήθεια. Γιατί να ανακατεύεις το παρελθόν, έχουν σχεδόν περάσει εκατό χρόνια... Τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει. Στην εποχή μας, τα μισά από αυτά έχουν ξεχαστεί για το πώς ήταν πραγματικά, και τα άλλα μισά εφευρέθηκαν... έτσι οι ιστορικοί και οι επιστήμονες υποστηρίζουν ως, υποτίθεται, ναι, αν μόνο... Τι νόημα, υπήρξε μια τραγωδία του τον ενωμένο ρωσικό λαό, σκότωσαν, αδερφός εναντίον αδερφού περπάτησαν με ξιφολόγχη, γιος εναντίον πατέρα κ.λπ. Είναι όλα ανατριχιαστικά. Ο Θεός να μην ξαναγίνει αυτό.
      1. -1
        18 Ιουλίου 2016 00:46
        και πάλι ο ρωσικός χειμώνας έφταιγε που οι λευκοί έχασαν τον εμφύλιο
  2. + 12
    16 Ιουλίου 2016 07:47
    Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
    Ομάδα κρούσης υπό τη διοίκηση του πρώην υποστράτηγου Anton Martusevich. Αποτελούνταν από λετονική και εσθονική τμήματα. στα μέσα Οκτωβρίου άρχισαν αιματηρές μάχες μεταξύ των Κορνιλοβιτών – αφενός και Λετονοί με Εσθονούς - με άλλον


    Ναι, χωρίς ξένο μισθοφόροι- τα ζώα είναι οι Μπολσεβίκοι - πουθενά, αποτελούσαν την πιο αξιόπιστη δύναμη των Κόκκινων: δεν τους πειράζει να σκοτώνουν Ρώσους, και μάλιστα για χρήματα.
    Είναι καλό που σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι έλαβαν πλήρη πληρωμή: καταστράφηκαν στη δεκαετία του '30, ως πράκτορες ξένων πληροφοριών.

    Όπως αποδεικνύεται, οι Εσθονοί και οι Λετονοί ήταν ξένοι. Και νόμιζα ότι τα κράτη της Βαλτικής ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ο Αλέξανδρος της έδωσε την ανεξαρτησία. Στο σχολείο αμέσως, αδαείς, οι αρτοποιοί είναι όλοι έτσι ή μόνο ο Αλέξανδρος.
    1. +6
      16 Ιουλίου 2016 12:15
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Όπως αποδεικνύεται, οι Εσθονοί και οι Λετονοί ήταν ξένοι. Και νόμιζα ότι τα κράτη της Βαλτικής ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ο Αλέξανδρος της έδωσε την ανεξαρτησία.

      Λοιπόν, στην πραγματικότητα, οι Μπολσεβίκοι τους έδωσαν ανεξαρτησία, κατά τη διάρκεια των γεγονότων που περιγράφηκαν ήταν ήδη ανεξάρτητα κράτη και οι "ξένοι" που αναφέρονται στο άρθρο συμμετείχαν σε μάχες εναντίον εκπροσώπων των νόμιμων αρχών, υπερασπιζόμενοι, μεταξύ άλλων, την αρχική ακεραιότητα του η Ρωσική Αυτοκρατορία.
      Επομένως, αυτοί οι «Λεττονοί», τίποτα άλλο παρά μισθοφόροι από κράτη εχθρικά προς τον ρωσικό λαό, που οργάνωσαν εθνοκάθαρση του ρωσικού λαού στο έδαφος της Ρωσίας, δεν μπορούν να ονομαστούν.
      1. +6
        16 Ιουλίου 2016 15:38
        MotherCheeseEarth, κατά κάποιο τρόπο σου βγαίνει περίεργο. Αν τα κράτη της Βαλτικής είναι νομικά ανεξάρτητα κράτη, τότε αναγνωρίζεις τη νομιμότητα των Μπολσεβίκων και μετά οι Βαλτικοί είναι ξένοι μισθοφόροι (αν τους πλήρωναν χρήματα) ή εθελοντές (αν πολέμησαν για ιδεολογικούς λόγους).

        Αν όμως πολέμησαν
        Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
        εναντίον αντιπροσώπων νόμιμη εξουσίαυπερασπίζοντας, μεταξύ άλλων, την αρχική ακεραιότητα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας,
        τότε οι δημοκρατίες της Βαλτικής δεν είναι σε καμία περίπτωση ανεξάρτητα κράτη και οι κάτοικοί τους, αντίστοιχα, δεν μπορούν να θεωρηθούν
        μισθοφόροι από κράτη εχθρικά προς τον ρωσικό λαό
        .

        Γενικά, τακτοποιήστε τις λογικές προϋποθέσεις, αλλιώς θυμίζετε λίγο τους Νάτσικους: ό,τι με συμφέρει, τότε λέω.
        1. +1
          16 Ιουλίου 2016 16:56
          Απόσπασμα: Alex
          Αν οι Βαλτικές είναι νομικά ανεξάρτητα κράτη

          Οχι. Ήταν φυσικός, αντισυνταγματικός αυτονομισμός.
          Απόσπασμα: Alex
          Αναγνωρίζετε τη νομιμότητα των μπολσεβίκων

          Δεν αναγνωρίζω τη νομιμότητα των μπολσεβίκων, τότε ΚΑΝΕΝΑΣ δεν τους αναγνώρισε. Εν ολίγοις.
          1917: Ρωσική Επανάσταση του 1917
          1917: αναγνώριση της Προσωρινής Κυβέρνησης των ΗΠΑ
          1917: Οκτωβριανή επανάσταση των Μπολσεβίκων
          1933: αναγνώριση της ΕΣΣΔ από τις ΗΠΑ.
          Απόσπασμα: Alex
          τότε οι Βάλτες είναι ξένοι μισθοφόροι

          Αναμφίβολα. Google τι είναι de facto και de jure.
          1. +1
            16 Ιουλίου 2016 22:04
            Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
            Google τι είναι de facto και de jure.

            Ευχαριστώ για τη συμβουλή (εκτίμησα μάλιστα ότι είναι δωρεάν), αλλά τι είναι de facto και τι de jure, το ξέρω αρκετά καλά και εδώ και καιρό.
    2. -1
      16 Ιουλίου 2016 13:41
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Όπως αποδεικνύεται, οι Εσθονοί και οι Λετονοί ήταν ξένοι. Και νόμιζα ότι τα κράτη της Βαλτικής ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας,


      Ήταν η «κυβέρνηση» του Λένιν που τους έδωσε την ανεξαρτησία και την αναγνώρισε το 1918. Και, κατά συνέπεια, οι πολίτες αυτών των ανεξάρτητων (από την άποψη του Λένιν) κρατών το 1919 ήταν για Λένιντες από ξένους μισθοφόρουςπου δούλευε για χρήματα. Πώς γίνεται να μην ξέρεις βασικά πράγματα; ζητήσει σταματώ Μισθοφόροι (συμπεριλαμβανομένων των Κινέζων) φρουρούν τα αποθέματα χρυσού, μισθοφόροι το Κρεμλίνο, Λένιν, Μπρονστάιν, ω, τι «λαϊκοί» ηγέτες που δεν εμπιστεύονται αυτόν ακριβώς τον λαό. Ναί
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Και εγώ σκέψη

      Μην αγχώνεσαι, προφανώς δεν είναι για σένα. hi
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. -3
      16 Ιουλίου 2016 16:36
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
      Ομάδα κρούσης υπό τη διοίκηση του πρώην υποστράτηγου Anton Martusevich. Αποτελούνταν από λετονική και εσθονική τμήματα. στα μέσα Οκτωβρίου άρχισαν αιματηρές μάχες μεταξύ των Κορνιλοβιτών – αφενός και Λετονοί με Εσθονούς - με άλλον


      Ναι, χωρίς ξένο μισθοφόροι- τα ζώα είναι οι Μπολσεβίκοι - πουθενά, αποτελούσαν την πιο αξιόπιστη δύναμη των Κόκκινων: δεν τους πειράζει να σκοτώνουν Ρώσους, και μάλιστα για χρήματα.
      Είναι καλό που σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι έλαβαν πλήρη πληρωμή: καταστράφηκαν στη δεκαετία του '30, ως πράκτορες ξένων πληροφοριών.

      Όπως αποδεικνύεται, οι Εσθονοί και οι Λετονοί ήταν ξένοι. Και νόμιζα ότι τα κράτη της Βαλτικής ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ο Αλέξανδρος της έδωσε την ανεξαρτησία. Στο σχολείο αμέσως, αδαείς, οι αρτοποιοί είναι όλοι έτσι ή μόνο ο Αλέξανδρος.

      Εκείνη την εποχή, οι Βάλτες δεν ήταν μέρος του ρωσικού κράτους, επομένως ήταν ξένοι. Δεν το ήξερες αυτό; Από τις 18 έως τις 39. Υπήρχαν και Κινέζοι. Στο κονβόι του Μπλούχερ συγκεκριμένα. Υπήρχαν Ούγγροι. Για τους κόκκινους, σε αντίθεση με τους Τσέχους. Έκαναν πολύ κόπο. Έτσι ακριβώς, αδαής.
      Τότε οι «Κόκκινοι Λετονοί Τυφεκοφόροι» πήραν το δρόμο για την πατρίδα τους. Λοιπόν, το 41 ένα πλήθος πήγε να εγγραφεί στη Λετονική Λεγεώνα των SS. Για σένα, λάτρη του προλεταριακού ψωμιού σίκαλης και διεθνιστή, είναι φυσικά αδέρφια και συμπατριώτες.
  3. +3
    16 Ιουλίου 2016 07:50
    Λοιπόν, ο Ντενίκιν δεν ήταν ιδιοφυΐα, όποια τύχη κι αν ήταν, απλώς ένας καλός στρατηγός.
  4. + 10
    16 Ιουλίου 2016 08:33
    Για τους λευκούς αξιωματικούς, η έννοια της Πατρίδας περιλάμβανε ολόκληρη τη Ρωσία, η καρδιά της οποίας ήταν η Μόσχα. Έτσι οι εθελοντές έσπευσαν στην πρωτεύουσα, ονειρευόμενοι να ακούσουν τις καμπάνες της να χτυπούν. Στο μυαλό του μεγαλύτερου μέρους των Κοζάκων, η Πατρίδα σπάνια ξεπερνούσε τα χωριά. Μέχρι το φθινόπωρο του 1919 απελευθερώθηκαν από τους Μπολσεβίκους. ... Πρώτον .. απελευθερώθηκαν από τους ίδιους τους μπολσεβίκους, ως αποτέλεσμα της εξέγερσης .. δεύτερον, οι Κοζάκοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους ανεξάρτητο κράτος .. και ο Ντον και ο Κουμπάν .. Και ενώ οι εθελοντές έσπευσαν στην πρωτεύουσα . Από τα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας έλεγχαν «συμμάχους» από την Αντάντ, τα κλοπιμαία βγήκαν έξω... Πριν από το γαρύφαλλο, οι Μπολσεβίκοι υπολόγισαν πόσα και τι έβγαλαν οι δυτικές δυνάμεις κατά τον Εμφύλιο Πόλεμο, φεύγοντας για τη Διάσκεψη της Γένοβας. Ναι, τότε, καλά, οι λευκοί κατέλαβαν τη Μόσχα... και θα πήγαιναν να ενώσουν τη Ρωσία. Μουσαβατιστές του Αζερμπαϊτζάν; Ντασνάκ της Αρμενίας; Με τον Πετλιούρα.. Δύσκολα, οι "καλοί φίλοι"... η Αγγλία και η Γαλλία δεν θα άφηναν ..
    1. -4
      16 Ιουλίου 2016 09:22
      Δηλαδή, το έδωσαν στους κόκκινους, αλλά δεν θα το έδιναν στους λευκούς, η λογική σας έχει ξεφύγει, οι λευκοί είχαν στόχο μια, αδιαίρετη Ρωσία, και είναι απίθανο να το έκανε κάποιος άλλος εκτός από τους μπολσεβίκους. Ιδιαίτερα τους εμποδίζει να το εκπληρώσουν, και οι ίδιοι οι Μπολσεβίκοι ήταν ευτυχείς να εξάγουν τα αγαθά.
      1. +4
        16 Ιουλίου 2016 10:23
        Από το "Βιβλίο των Αναμνήσεων" του Μεγάλου Δούκα Αλέξανδρου Μιχαήλοβιτς:
        «Προφανώς οι «σύμμαχοι» θα μετατρέψουν τη Ρωσία σε βρετανική αποικία», έγραψε ο Τρότσκι σε μια από τις διακηρύξεις του προς τον Κόκκινο Στρατό. Και δεν είχε δίκιο αυτή τη φορά; προκαλώντας ένα θανάσιμο πλήγμα στη Ρωσία διανέμοντας τις πιο ακμάζουσες ρωσικές περιοχές στους συμμάχους και τους υποτελείς τους.
        Οι διαιτητές των ευρωπαϊκών πεπρωμένων, προφανώς, θαύμασαν τη δική τους εφευρετικότητα: ήλπιζαν να σκοτώσουν και τους Μπολσεβίκους και τη δυνατότητα να αναβιώσουν μια ισχυρή Ρωσία με ένα χτύπημα.
        Η θέση των ηγετών του λευκού κινήματος έγινε αδύνατη. Αφενός, προσποιούμενοι ότι δεν πρόσεχαν τις ίντριγκες των συμμάχων, κάλεσαν τους ξυπόλητους εθελοντές τους στον ιερό αγώνα κατά των Σοβιετικών, αφετέρου, κανείς άλλος από τον διεθνιστή Λένιν δεν στάθηκε φρουρός των ρωσικών εθνικών συμφερόντων.
      2. +6
        16 Ιουλίου 2016 15:45
        Παράθεση από Cartalon
        Δηλαδή στο κόκκινο το έδιναν, αλλά στο λευκό δεν το έδιναν, η λογική σου ρουφήχτηκε από το δάχτυλο,

        Ναι, και δεν το έδωσαν στους Κόκκινους, αλλά μόνο με τον σπασίκλα ζορίστηκαν. Από την αρχή, ο Κόκκινος Στρατός δεν έλαβε βοήθεια από κανέναν, πολέμησε στα αποθέματα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και όσα έδωσαν τα απομεινάρια της βιομηχανίας. Αλλά οι «σωτήρες της Ρωσίας» κράτησαν μόνο φυλλάδια από την Αντάντ. Και αυτή ακριβώς η Αντάντ δεν είχε καθόλου σχέδια για την αναβίωση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Και μου φαίνεται ότι αν οι εθελοντές έπαιρναν τη Μόσχα, η εκστρατεία τους θα σταματούσε εν μία νυκτί και θα εμφανίζονταν δύο ντουζίνες κρατικοί σχηματισμοί στα θραύσματα της αυτοκρατορίας, τόσο ανεξάρτητοι όσο η σημερινή Shprotia ή Ruin με τη Γεωργία να εκκινεί.
        1. +2
          16 Ιουλίου 2016 16:59
          Απόσπασμα: Alex
          και δύο δωδεκάδες κρατικοί σχηματισμοί θα εμφανίζονταν στα θραύσματα της αυτοκρατορίας,

          έτσι εμφανίστηκαν.Οι Μπολσεβίκοι μπόρεσαν να επιστρέψουν την Υπερκαυκασία μόνο τη δεκαετία του '20 και τα κράτη της Βαλτικής γενικά στη δεκαετία του '40.
        2. -1
          16 Ιουλίου 2016 17:20
          Απόσπασμα: Alex
          Παράθεση από Cartalon
          Δηλαδή στο κόκκινο το έδιναν, αλλά στο λευκό δεν το έδιναν, η λογική σου ρουφήχτηκε από το δάχτυλο,

          Ναι, και δεν το έδωσαν στους Κόκκινους, αλλά μόνο με τον σπασίκλα ζορίστηκαν. Από την αρχή, ο Κόκκινος Στρατός δεν έλαβε βοήθεια από κανέναν, πολέμησε στα αποθέματα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και όσα έδωσαν τα απομεινάρια της βιομηχανίας. Αλλά οι «σωτήρες της Ρωσίας» κράτησαν μόνο φυλλάδια από την Αντάντ. Και αυτή ακριβώς η Αντάντ δεν είχε καθόλου σχέδια για την αναβίωση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Και μου φαίνεται ότι αν οι εθελοντές έπαιρναν τη Μόσχα, η εκστρατεία τους θα σταματούσε εν μία νυκτί και θα εμφανίζονταν δύο ντουζίνες κρατικοί σχηματισμοί στα θραύσματα της αυτοκρατορίας, τόσο ανεξάρτητοι όσο η σημερινή Shprotia ή Ruin με τη Γεωργία να εκκινεί.

          Γιατί η κόκκινη βιομηχανία κατέρρευσε και αρκέστηκε στα απομεινάρια; Και οι εφεδρείες που δημιουργήθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου ήταν τέτοιες που ήταν αρκετές για τρία χρόνια εμφυλίου. Και αυτό ήταν, σχεδόν όλα πήγαν στο κόκκινο.
          Πώς παίρνετε τη λευκή Entente δεν χρειάζεται. Οπότε το στοίχημα ήταν στα κόκκινα. Και ήταν μαζί τους που διαπραγματεύτηκε ο παγκόσμιος ιμπεριαλισμός, γιατί υποτίθεται ότι οι Κόκκινοι δεν θα μπορούσαν να αναδημιουργήσουν την αυτοκρατορία.
          1. +2
            16 Ιουλίου 2016 22:02
            Απόσπασμα: Beefeater
            Πώς παίρνετε τη λευκή Entente δεν χρειάζεται. Οπότε το στοίχημα ήταν στα κόκκινα.

            Ίσως νομίζετε ότι αυτό είναι λογική, αλλά στην πραγματικότητα είναι δημαγωγία. Η Αντάντ ΔΕΝ βασίστηκε στους κόκκινους, πάλεψε μαζί τους. Η Λευκή Αντάντ επίσης ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ, αλλά τα χρησιμοποίησε για να πολεμήσει τους Κόκκινους. Αγαπημένη αγγλοσαξονική τακτική: κάντε τους άλλους να τραβήξουν μόνοι τους κάστανα από τη φωτιά. Και το ότι τελικά έπρεπε να συμβιβαστώ με το γεγονός ότι οι Μπολσεβίκοι «πήραν την εξουσία στα χέρια τους σοβαρά και για πολύ καιρό» είναι πολιτική και τίποτα παραπάνω. Η αναγνώριση της δύναμης των Μπολσεβίκων δεν τους εμπόδισε καθόλου να ταΐσουν τον Χίτλερ και να τον υποκινήσουν εναντίον της ΕΣΣΔ. Έτσι, όπως μπορείτε να δείτε, τα θεμέλια της αγγλικής πολιτικής, που έθεσε ο Λόρδος Χάμιλτον, δεν έχουν αλλάξει καθόλου.
            1. -3
              16 Ιουλίου 2016 23:24
              Απόσπασμα: Alex
              Η Λευκή Αντάντ επίσης ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ, αλλά τα χρησιμοποίησε για να πολεμήσει τους Κόκκινους.

              Σε τέτοιες περιπτώσεις, λένε αναλαμβάνεις πάρα πολλά.
              Οι Μπολσεβίκοι αρχικά δεν αντιπροσώπευαν καμία δύναμη, το κράτος των Μπολσεβίκων ήταν αρχικά μη βιώσιμο και αρχικά δεν αποτελούσε κανένα κίνδυνο, αλλά προκάλεσε στον πολιτισμένο κόσμο μόνο ένα αίσθημα αηδίας και φρίκης για αυτό που οι Μπολσεβίκοι έστριβαν και έστριβαν στην επικράτεια. της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας.
              Αλλά η Αντάντ βοήθησε πραγματικά τους λευκούς με όποιον τρόπο μπορούσαν. Και το θέμα εδώ δεν είναι καθόλου στον μυθικό φόβο των Μπολσεβίκων (αν και ο Τσόρτσιλ ήταν ακόμα αντικομμουνιστής), αλλά στο γεγονός ότι:
              1. Οι υποχρεώσεις του χρέους δεν ήταν για αυτούς μια κενή φράση· έπρεπε να βοηθήσουν τον πρώην σύμμαχό τους με τουλάχιστον κάτι.
              2. Στο έδαφος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας εκείνη την εποχή υπήρχε επαρκής αριθμός δυτικών επιχειρήσεων που απολάμβαναν μια πολύ κερδοφόρα επενδυτική ελκυστικότητα της Αυτοκρατορίας. Και ήθελαν να σώσουν αυτές τις επιχειρήσεις από τον βάρβαρο μπολσεβικισμό.
    2. +8
      16 Ιουλίου 2016 09:38
      Παράθεση από parusnik
      «Σύμμαχοι» από την Αντάντ, τα λάφυρα εξήχθησαν ...

      Γι' αυτό ακριβώς χρειάζονταν τα ρωσικά προβλήματα. Οι Αμερικανοί και οι Ιάπωνες εισβολείς έκαναν το ίδιο πράγμα. Και δεν θέλω καν να θυμάμαι για τα «αδέρφια» των Τσεχοσλοβάκων. Πόσα σκουπίδια που είχαν κλαπεί στη Ρωσία μεταφέρθηκαν στην Ευρώπη... Μετά άνοιξαν μια τράπεζα στην Τσεχοσλοβακία που την έλεγαν Legionnaire, χρησιμοποιώντας τον χρυσό που έκλεψαν στη Ρωσία.
      1. +3
        16 Ιουλίου 2016 10:27
        Ναι, οι εξωτερικοί και εσωτερικοί εχθροί των κομμουνιστών πάντα, τόσο κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου και του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όσο και μετά την κατάληψη της ΕΣΣΔ, επιδίδονταν σε μεγάλης κλίμακας λεηλασία της Σοβιετικής Ρωσίας, της ΕΣΣΔ και των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ.
      2. -5
        16 Ιουλίου 2016 12:57
        Παράθεση από τον Βικ
        Πόσα σκουπίδια λεηλατήθηκαν στη Ρωσία μεταφέρθηκαν στην Ευρώπη.

        ΠΟΥ? Μπολσεβίκοι που λεηλατούν τη Ρωσία για να «ανάψουν τη φωτιά της παγκόσμιας επανάστασης»;
        Αυτά, ναι, τα λεηλάτησαν ένδοξα, συγκρίνοντας τους οικονομικούς δείκτες και την ευημερία των πολιτών της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και της «ένωσης των καταπιεσμένων» (δεν ξέρω αν οι άνθρωποι που ζούσαν στην ΕΣΣΔ μπορούν να ονομαστούν πολίτες, πιθανότατα δεν μπορούν) Θέλω να κλάψω.
        1. +2
          16 Ιουλίου 2016 13:53
          Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
          Μπολσεβίκοι, λεηλασίαου Rossai

          Με λίγα λόγια, δύο λάθη = σκορ 2 (F)! Ποιος Παπούας σας δίδαξε Ρωσικά;
          Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
          Αυτά, ναι, τα λεηλάτησαν ένδοξα, συγκρίνοντας τους οικονομικούς δείκτες και την ευημερία των πολιτών της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και της «ένωσης των καταπιεσμένων» (δεν ξέρω αν οι άνθρωποι που ζούσαν στην ΕΣΣΔ μπορούν να ονομαστούν πολίτες, πιθανότατα δεν μπορούν) Θέλω να κλάψω.

          Αν θέλεις να κλάψεις, τότε δεν έχω δικαίωμα να φέρω αντίρρηση, κλάψε! Αλλά τα δάκρυά σου είναι σαν τα κροκόδειλα.
          Όσον αφορά το "φουσκωμένο ..." και το εξαγόμενο: είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ των Bronsteins / Apfelbaums και του αντιπάλου τους Dzhugashvili. Το ΚΚΣΕ (β) υποστήριξε τον Στάλιν. Έτσι ο Στάλιν τιμώρησε τους ασπίδες που έκαναν εμπόριο με τη Ρωσία δεξιά και αριστερά.
          1. -3
            16 Ιουλίου 2016 16:00
            Παράθεση από τον Βικ
            Δύο λάθη με λίγα λόγια

            Όλα συμβαίνουν στη ζωή. Ναί
            Επιπλέον, δεν έχω λάθη, αλλά τυπογραφικά λάθη.
            Αλλά έχεις τουλάχιστον 3 ΚΑΚΕΝΤΡΕΧΗΣ λάθη στα σχόλια. Θα σου δείξω.
            "Ακριβώς όπως σε μια ροκ όπερα" - γράφεται με "όπως" ΕΠΙΣΗΣ (χώρια)
            "υποβάλετε ένα έγγραφο που επιβεβαιώνει τη νομιμότητα" - μπορείτε να φανταστείτε ένα άτομο. Ένα έγγραφο που επιβεβαιώνει κάτι μπορεί μόνο να είναι προμηθεύω.
            «Το Πανενωσιακό Κομμουνιστικό Κόμμα (Μπολσεβίκοι) υποστήριξε τον Στάλιν» - αστείο, λοιπόν, απλώς ένα φροϋδικό ολίσθημα! Πρέπει όμως να το γράψεις σωστά υποστηρίζεται.
            Και τώρα το ερώτημα είναι, μετά από όλα αυτά, δεν ντρέπεστε καθόλου;!
            Παράθεση από τον Βικ
            πρέπει κανείς να διακρίνει μεταξύ των Bronsteins / Apfelbaums και του αντιπάλου τους Dzhugashvili.

            Αντίπαλοι ήταν μόνο στον αγώνα για την εξουσία.
            Google σε ποιο κόμμα ήταν ο Dzhugashvili πριν την επανάσταση και τι έκανε.
  5. +5
    16 Ιουλίου 2016 11:11
    Καλό άρθρο, αλλά δεν αναφέρει δύο ακόμη παράγοντες. Πρώτον, οι λευκοί δεν χρησιμοποίησαν όλες τις διαθέσιμες δυνάμεις τους, αφού οι λεγόμενοι «πράσινοι» προσπάθησαν να περάσουν στα μετόπισθεν των λευκών στο Νότο. Δεύτερον, οι λευκοί, δυστυχώς, κατάλαβαν τη φύση του Εμφυλίου Πολέμου πολύ αργά - σε αυτόν τον πόλεμο δεν υπήρχε πλέον χώρος για ιπποτική συμπεριφορά και για να κερδίσουμε ήταν απαραίτητο να χρησιμοποιήσουμε τα πάντα - ψέματα, δωροδοκία, εκφοβισμό, βίαιες κινητοποιήσεις. Οι Μπολσεβίκοι το κατάλαβαν πολύ νωρίτερα, αλλά μεταξύ των Λευκών, για παράδειγμα, μόνο ο Βράνγκελ εγκατέλειψε τον Εθελοντικό χαρακτήρα του στρατού. Και το τρίτο πράγμα που λένε ορισμένοι ερευνητές είναι ότι η οδηγία του Ντενίκιν στη Μόσχα ήταν ένα στρατηγικό λάθος. Πιο σωστή ήταν η απορριφθείσα πρόταση του Βράνγκελ να προχωρήσει προς τον στρατό του Κολτσάκ για να ενταχθεί στα 500 χιλιάδες στρατεύματα του Ανατολικού Μετώπου, κάτι που θα βοηθούσε στην εξομάλυνση του αριθμού των Κόκκινων στην επακόλουθη προέλαση στην Κεντρική Ρωσία.
    1. +3
      16 Ιουλίου 2016 11:16
      Εσείς, οι εχθροί των κομμουνιστών, ήσασταν τόσο πρόθυμοι κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου και του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου να απομακρύνετε τη Ρωσία/ΕΣΣΔ από τους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους, εσείς, με κακία, ψέματα, υποκρισία, συκοφαντία, τους αφαιρέσατε ακόμα την ΕΣΣΔ από τότε 1991.
      Αλλά κανείς από εσάς δεν μπορεί να εξηγήσει ΓΙΑΤΙ. Εσείς, σε αντίθεση με τους μπολσεβίκους κομμουνιστές, ποτέ δεν είχατε σκοπό να κάνετε κάτι καλό για τη χώρα και το λαό.
      1. +6
        16 Ιουλίου 2016 11:39
        Αγαπητέ, να είσαι τόσο ευγενικός ώστε να μου πεις ποιους εχθρούς των κομμουνιστών το 1991 αναφέρεις τόσο επίμονα; Αν μιλάμε για τους ανθρώπους που ξεκίνησαν την περεστρόικα και επισημοποίησαν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, τότε τολμώ να σας υπενθυμίσω ότι ο Γκορμπατσόφ, ο Σεβαρντνάτζε, ο Γιακόβλεφ, ο Γέλτσιν, ο Σουσκέβιτς, ο Κραβτσούκ - όλοι αυτοί οι άνθρωποι ήταν μέλη του ΚΚΣΕ. Ήταν Οκτωβριανοί, πρωτοπόροι και μέλη της Κομσομόλ. Δίδαξαν την ιστορία του ΚΚΣΕ και τον επιστημονικό κομμουνισμό. Μεγαλώσαμε περιτριγυρισμένοι από κομμουνιστές και δουλέψαμε ανάμεσα σε κομμουνιστές. Πώς μπόρεσαν λοιπόν να «πάρουν» την ΕΣΣΔ από αυτούς τους κομμουνιστές;
        1. +1
          16 Ιουλίου 2016 11:46
          Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
          Orbachev, Shevardnadze, Yakovlev, Yeltsin, Shushkevich, Kravchuk - όλοι αυτοί οι άνθρωποι ήταν μέλη του ΚΚΣΕ

          Ναι, αυτή είναι η νοοτροπία των εχθρών των κομμουνιστών, λένε πάντα ψέματα και υποκριτές για χάρη του κέρδους, προσποιούνται ότι δεν είναι, κάνουν θηριωδίες μαζί και μετά προδίδουν ο ένας τον άλλον.
          Σχεδόν 100 χρόνια μετά το θάνατό του, ο Λένιν έχει πολλούς υποστηρικτές και οι εχθροί των κομμουνιστών στην επικράτεια της ΕΣΣΔ πρόδωσαν ακαριαία τους «απελευθερωτές» τους και οι ευεργέτες του Γκορμπατσόφ και του Γέλτσιν όταν δεν τους χρειάζονταν πια, τους πέταξαν σαν περιττά σκουπίδια στο εμείς, υποστηρικτές πραγματικών κομμουνιστών που ποτέ δεν πρόδωσαν το κόμμα τους, την ΕΣΣΔ, τον σοβιετικό λαό.
          1. +6
            16 Ιουλίου 2016 11:58
            Ακόμα δεν έχετε απαντήσει στην ερώτηση που τέθηκε. Πώς έγινε που άνθρωποι που μεγάλωσαν σε ένα κράτος που προπαγάνδιζε τις κομμουνιστικές ιδέες, τις δίδασκε σε σχολεία και πανεπιστήμια, έγιναν αυτοί ακριβώς οι «εχθροί». Στην ΕΣΣΔ, όλες οι πηγές πληροφοριών και ιδεών ελέγχονταν από το κράτος και το ΚΚΣΕ. Πώς θα μπορούσαν να μεγαλώσουν «εχθροί των κομμουνιστών» σε αυτό το περιβάλλον;
            1. -2
              16 Ιουλίου 2016 12:54
              Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
              Ακόμα δεν έχετε απαντήσει στην ερώτηση που τέθηκε.

              Αλλά δεν θα απαντήσει, μην του δώσεις σημασία, αυτό είναι ένα πολύ χοντρό και όχι αστείο τρολ, γράφει «εχθροί των κομμουνιστών» σε κάθε σχόλιο, γράφει και γελάει, μάλλον σαν άλογο.
              1. +1
                16 Ιουλίου 2016 14:15
                Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                αυτό είναι ένα πολύ χοντρό και όχι αστείο τρολ, γράφει "εχθροί των κομμουνιστών" σε κάθε σχόλιο, γράφει και γελάει, μάλλον σαν άλογο.

                Αγαπητέ, τα σχόλιά σας επίσης δεν απονέμονται υψηλά βραβεία (για κάποιο λόγο;).
                1. -1
                  16 Ιουλίου 2016 16:05
                  Παράθεση από τον Βικ
                  Αγαπητέ, τα σχόλιά σας επίσης δεν επισημαίνονται με υψηλά βραβεία

                  αστείος. (ειδικά με ένα λάθος, είναι της μόδας τώρα)
                  Και δεν έρχομαι εδώ για «βραβεία» ή χάρτινους ιμάντες ώμου.
            2. +4
              16 Ιουλίου 2016 14:13
              Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
              Πώς συνέβη που άνθρωποι που μεγάλωσαν σε ένα κράτος που προωθούσε τις κομμουνιστικές ιδέες και τις δίδασκε σε σχολεία και πανεπιστήμια έγιναν αυτοί οι ίδιοι «εχθροί».

              Όπως ακριβώς στη ροκ όπερα «Jesus Christ Superstar»... «Πριν λαλήσει ο πετεινός, θα με αποκηρύξεις τρεις φορές»... «Αι, μην τον ξέρεις!». Ο νονός της περεστρόικα, ο Γιακόβλεφ, και ένας αξιωματικός της KGB, ο Καλούγκιν, είναι πράκτορες στρώματος. Huchbacked-Bald-Tagged και Baruch Elson = δύο αράχνες σε ένα βάζο, και οι δύο στο αγκίστρι της CIA. Όπως λέει και η παροιμία: μην ανακατεύεστε με τους ανόητους - θα κάνουν τα πάντα μόνοι τους! Θυμηθείτε την παιδική ταινία και το τραγούδι από αυτήν:
              «Ο ανόητος δεν χρειάζεται μαχαίρι,
              Δείξε στο μυαλό σου μια χάλκινη δεκάρα
              Και κάνε ό,τι θέλεις με αυτό».
              Από το 1953, υπήρξε μια αρνητική επιλογή στο ΚΚΣΕ, η οποία οδήγησε σε αρνητικό αποτέλεσμα το 1991.
            3. +4
              16 Ιουλίου 2016 15:52
              Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
              Πώς συνέβη που άνθρωποι που μεγάλωσαν σε ένα κράτος που προωθούσε τις κομμουνιστικές ιδέες και τις δίδασκε σε σχολεία και πανεπιστήμια έγιναν αυτοί οι ίδιοι «εχθροί».

              Αν δεν έχετε ακούσει τίποτα για διπλά μέτρα και σταθμά, τότε θα είναι δύσκολο να σας το εξηγήσω.
        2. +3
          16 Ιουλίου 2016 15:50
          Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
          Τολμώ να σας υπενθυμίσω ότι ο Γκορμπατσόφ, ο Σεβαρντνάτζε, ο Γιακόβλεφ, ο Γέλτσιν, ο Σούσκεβιτς, ο Κράβτσουκ - όλοι αυτοί οι άνθρωποι ήταν μέλη του ΚΚΣΕ.

          Αυτό είναι σωστό - ήταν. Υπάρχει, ξέρετε, η διαφορά - να είσαι κομμουνιστής ή μέλος του κόμματος...
    2. -1
      16 Ιουλίου 2016 13:58
      Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
      μόνο ο Βράνγκελ αρνήθηκε, για παράδειγμα, τον Εθελοντικό χαρακτήρα του στρατού.

      Λογοκλόπος. Έκλεψε από τον Yakov Alexandrovich Slashchev.
  6. +2
    16 Ιουλίου 2016 11:59
    2 Ιουλίου 1919 στο Tsaritsyn, μόλις απελευθερώθηκε από τους Reds από τον Καυκάσιο στρατό του βαρώνου Pyotr Wrangel


    Ήταν επίσης απαραίτητο να γράψουμε πώς οι Γερμανοί απελευθέρωσαν το Κίεβο, το Μινσκ κ.λπ. το 41. Το νόημα θα ήταν περίπου το ίδιο. Μείον ήδη για αυτό, δεν μπορείτε να διαβάσετε περαιτέρω.
    1. -2
      16 Ιουλίου 2016 13:02
      Απόσπασμα από το EvilLion
      Ήταν επίσης απαραίτητο να γράψουμε πώς οι Γερμανοί στο 41 απελευθέρωσαν το Κίεβο, το Μινσκ

      Λοιπόν, μπορείτε να γράψετε οτιδήποτε, στον φράχτη, ακόμα και αισχρότητες.
      Και οι λευκοί ήταν εκπρόσωποι της νόμιμης κυβέρνησης και κανείς δεν κάλεσε τους Μπολσεβίκους στον Τσαρίτσιν.
      Διότι οι Μπολσεβίκοι έσκασαν με θραύση τις ελεύθερες εκλογές στη χώρα, έχοντας ακόμη και «εκατομμύρια» γερμανικά χρήματα πίσω τους.
      1. -1
        16 Ιουλίου 2016 14:22
        Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
        Και οι λευκοί ήταν εκπρόσωποι της νόμιμης εξουσίας,

        Θα ήταν επιθυμητό να προσκομίσετε ένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει τη νομιμότητα των λευκών! Και μετά όλες οι λέξεις, οι λέξεις, μπλα μπλα, μπλα μπλα…
        1. 0
          16 Ιουλίου 2016 16:21
          Παράθεση από τον Βικ
          Καλό θα ήταν να προσκομίσετε ένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει τη νομιμότητα των λευκών!

          Βλέπω ότι σήμερα είναι ένα καρναβάλι «απλών ερωτήσεων».
          Σίγουρα εκτιμώ την περιέργειά σας, αλλά θα προτιμούσα να το Google:
          1. Τι ήταν η Προσωρινή Κυβέρνηση και ποιος πραγματοποίησε την ανατροπή της.
          2. Τι είναι η Πανρωσική Συντακτική Συνέλευση και ποιος τη διέλυσε.
          3. Ποια είναι η σχέση αυτών των γεγονότων με την έναρξη του Εμφυλίου.
          4. Ταυτόχρονα γκουγκλάρετε πότε και πώς αναγνωρίστηκε η «μπολσεβίκικη χούντα» στο εξωτερικό
          (Οι Ηνωμένες Πολιτείες, αν μη τι άλλο, αναγνώρισαν μόλις το 1933)
          1. +2
            16 Ιουλίου 2016 20:54
            Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
            Κοιτάζω... Εγώ φυσικά...: 1. Τι είναι... 2. Τι είναι... 3. Τι... 4. Ταυτόχρονα...

            Και εγώ.
            Η Google είναι ένας τέτοιος σκουπιδότοπος όπου βρίσκεται οτιδήποτε, για κάθε γούστο.
            1. Το θεωρείτε θεμιτό; Έγιναν εκλογές; Νέες αρχές που σχηματίστηκαν με βάση τις ΕΚΛΟΓΕΣ;
            2. Ένα εντελώς αστικό όργανο και μια διάσπαση στις τάξεις των Σοσιαλεπαναστατών, μερικοί από τους οποίους προσχώρησαν στους Μπολσεβίκους, το επιβεβαιώνουν. Αν τυπικά, τότε αναρχικοί.
            3. Ποιος ήταν λοιπόν εκεί ο KOMUCH zabatsal;
            4. Οι πρώτοι κεμαλιστές Τούρκοι το 1921, μετά η Γερμανία το 1922.
            Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
            (Οι Ηνωμένες Πολιτείες, αν μη τι άλλο, αναγνώρισαν μόλις το 1933)

            Λοιπόν, ο M.N. Zadornov λέει γι 'αυτούς: χαζος.
            1. 0
              16 Ιουλίου 2016 22:20
              Παράθεση από τον Βικ
              Το θεωρείτε θεμιτό;

              Νομίζω? Έτσι τον θεωρούσε τότε όλος ο πολιτισμένος κόσμος και τώρα κάθε κανονικός ιστορικός. Αλλά οι Μπολσεβίκοι НЕТ.
              Παράθεση από τον Βικ
              Εντελώς αστικό όργανο

              Αν είσαι άνω των 90 ετών, πες το, δεν θα σε βασανίσω.
              Παράθεση από τον Βικ
              Ποιος είναι λοιπόν εκεί ο KOMUCH zabatsal;

              Πότε και πού ήταν ο KOMUCH, και πότε και ποιος διέλυσε την Πανρωσική Συντακτική Συνέλευση και νωρίτερα ανέτρεψε την Προσωρινή Κυβέρνηση;
              Παράθεση από τον Βικ
              Οι πρώτοι κεμαλιστές Τούρκοι

              Τρομοκράτες που δεν είναι στην εξουσία; Δροσερός! Ξεχάσατε το Αφγανιστάν (1923) και το Χιτζάζ (1924).
              Με την ευκαιρία, ίσως θυμάστε, πότε η ΕΣΣΔ ανακοίνωσε καν την ύπαρξή της;!
              Παράθεση από τον Βικ
              αυτό λέει για αυτούς ο M.N. Zadornov

              Λοιπόν, το επίπεδο χιούμορ του Ζαντόρνοφ είναι προφανώς μόνο το επίπεδό σας, αλλά εν τω μεταξύ οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο παγκόσμιος ηγεμόνας, αλλά δεν υπάρχει ΕΣΣΔ, η ΕΣΣΔ είναι γενικά μεγαλύτερη НЕТ!
              1. +2
                17 Ιουλίου 2016 08:01
                Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                Νομίζω? Έτσι τον θεωρούσε τότε όλος ο πολιτισμένος κόσμος και τώρα κάθε κανονικός ιστορικός. Αλλά Μπολσεβίκοι ΔΕΝ υπάρχουν.

                Τα λεγόμενα τόσο αγαπημένα και λατρεμένα από εσάς. "πολιτισμένο κόσμο"πράγματι πάντα ήθελε να δει τη Ρωσία σε ένα φέρετρο, και βάλτε τους υπαλλήλους σας στα εδάφη που απομένουν από αυτό! Απλώς δοκιμάστε / τεντώστε τον εγκέφαλό σας / και προσπαθήστε να αντικρούσετε αυτήν την άποψη.
                Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                Αν είσαι άνω των 90 ετών, πες το, δεν θα σε βασανίσω.

                Μην ανησυχείς, Μαρκήσιο, μόνο 60 μέχρι τώρα.
                Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                Πότε και πού ήταν ο KOMUCH,

                Ήταν το ίδιο το σώμα που εδραίωσε τους δυσαρεστημένους με τους μπολσεβίκους. Παρεμπιπτόντως, ο «μασιάκ» σου Τρότσκι συγκλονίστηκε με οβίδες κοντά στο Σβιάζσκ. Πυροβόλησε τον εαυτό του ή κάποιον άλλο;
                Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                πότε και ποιος διέλυσε την Πανρωσική Συντακτική Συνέλευση,

                Είσαι αγράμματος; Τότε ζητήστε μου να σας διαβάσω την απάντησή μου νωρίτερα. Μπορώ να προσθέσω τη «σιδερένια» φράση «ο φύλακας είναι κουρασμένος».
                Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                διαλύθηκε και νωρίτερα ανέτρεψε την Προσωρινή Κυβέρνηση;

                ΑΥΤΟ δεν το ξέρατε ακόμα; Μόνο για εσάς (για κάποιους αυτό είναι τρομερό στρατιωτικό-πολιτικό μυστικό) το πραξικόπημα του Οκτωβρίου οργανώθηκε από κάποιους που είχαν ενταχθεί στους Μπολσεβίκους και έφτασαν από τις ΗΠΑ, με αρχηγό τον Leiba Bronstein, αλλά τη σκανδάλη τράβηξε ο Ουλιάνοφ-Λένιν, ο οποίος ένιωθε τη στιγμή που ήταν απαραίτητη για την επιτυχία. Θα συνεχίσω...
                1. +2
                  17 Ιουλίου 2016 08:07
                  Συνεχίζω:
                  Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                  Δροσερός! Ξεχάσατε το Αφγανιστάν (1923) και το Χιτζάζ (1924).

                  Φαίνεται σαν να έχει ξεφυλλιστεί πρόσφατα κάποιου είδους εγχειρίδιο ιστορίας... Με την έκδοση που χρηματοδοτείται από τον Σόρος, φυσικά;
                  Διάβασε τον σύνδεσμο, για κάθε ενδεχόμενο, αν αυτό σου «βυθιστεί», τότε παραθέτω από εκεί:
                  http://shporiforall.ru/shpory/history20vek/vneshnyaya-politika-sovetskogo-gosuda
                  rstva-1921-nachalo-30-x-godov.html
                  «Το 1924, η ΕΣΣΔ αναγνωρίστηκε επίσημα από τη Μεγάλη Βρετανία.
                  1924-1925 μπήκε στην ιστορία των διεθνών σχέσεων ως τα χρόνια της διπλωματικής αναγνώρισης της ΕΣΣΔ. Την περίοδο αυτή δημιουργήθηκαν διπλωματικές σχέσεις με τη Μεγάλη Βρετανία, την Ιταλία, την Αυστρία, τη Νορβηγία, τη Σουηδία, την Κίνα, τη Δανία, το Μεξικό, τη Γαλλία και την Ιαπωνία».
                  Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                  Με την ευκαιρία, ίσως θυμάστε, πότε η ΕΣΣΔ ανακοίνωσε καν την ύπαρξή της;!

                  Ακριβώς 2 μήνες και 15 ημέρες αφότου ο τελευταίος Ιάπωνας στρατιώτης έφυγε από το Primorye και ακριβώς 2 μήνες και 5 ημέρες αργότερα, καθώς τα κόκκινα στρατεύματα υπό την ηγεσία του I.P. Uborevich και οι Κόκκινοι παρτιζάνοι κατέλαβαν το Βλαδιβοστόκ
                  Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                  Λοιπόν, το απλό χιούμορ του Ζαντόρνοφ είναι προφανώς το δικό σας επίπεδο,

                  Και αν ο Μ.Ν.Ζαντορόνοφ λέει την αλήθεια!
                  Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                  παγκόσμιος ηγεμόνας των ΗΠΑ,

                  Ο Πούτιν το εξέφρασε πρόσφατα, αλλά διαφωνείτε με τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
                  Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                  και δεν υπάρχει ΕΣΣΔ, δεν υπάρχει πια η ΕΣΣΔ γενικά!

                  Αυτό σας κάνει υστερικό; Είναι λυπηρό... Ωστόσο, η ΕΣΣΔ ήταν και η σημερινή Ρωσική Ομοσπονδία οφείλει το γεγονός της ύπαρξής της ακριβώς στο γεγονός ότι Η ΕΣΣΔ ΗΤΑΝ!
      2. +3
        16 Ιουλίου 2016 15:42
        Λοιπόν, στην πραγματικότητα, το αποτέλεσμα του εμφυλίου πολέμου δείχνει τέλεια πώς ψήφισε ο λαός. Γιατί οι Λευκοί (παρεμπιπτόντως, δεν ήταν οι Μπολσεβίκοι που ανάγκασαν τον Τσάρο να παραιτηθεί) από φόβο ότι έγιναν νόμιμες αρχές; Δεν αξίζει να ρωτήσετε.

        Υπήρχε μια τέτοια ταινία για το shkoloty, ωστόσο, "The New Adventures of the Elusive", αλλά ο κόσμος θυμόταν ακόμα τι ήταν οι λευκοί και οι πολιτικές τους ιδέες, και αυτό φάνηκε τέλεια στο επεισόδιο με τον καυγά στο εστιατόριο. Τόση «νόμιμη» εξουσία που ούτε η ίδια ξέρει τι παλεύει.
        1. -2
          16 Ιουλίου 2016 17:07
          Απόσπασμα από το EvilLion
          το αποτέλεσμα του εμφυλίου δείχνει τέλεια πώς ψήφισε ο λαός.

          Μαγευτικός!
          Η ψηφοφορία είναι λογιστική κάθε φωνή, σε καταμέτρηση.
          Οι Μπολσεβίκοι άρχισαν τους πολίτες με 500 χιλιάδες και τελείωσαν με αυτούς.
          Φυσικά, μεταξύ αυτών των ημερομηνιών υπήρχαν περισσότερα άτομα στον Κόκκινο Στρατό, αλλά παρόλα αυτά.
          Λιγότεροι άνθρωποι ψήφισαν «με όπλο» για τους Μπολσεβίκους παρά για τους «αντιπάλους» τους, και συνολικά λιγότερο από το 5% του πληθυσμού ολόκληρης της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας πέρασε από τον Κόκκινο Στρατό.
          Στη σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία, με τόσες «ψήφων», δεν μπορείς ούτε να μπεις στη σκέψη!
          1. +2
            16 Ιουλίου 2016 20:29
            Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
            Οι Μπολσεβίκοι ξεκίνησαν την ιθαγένεια με 500 χιλιάδες и τελείωσαν μαζί τους.

            Λοιπόν, γιατί να λέμε ψέματα; «από το 1921 Άρχισε η σταδιακή μείωση των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. ΣΕ μέσα σε τρία έως τέσσερα χρόνια η συνολική δύναμη των ενόπλων δυνάμεων αυξήθηκε έως 500 χιλιάδες... ".
            http://sssr-my.ru/army/reformy-krasnoj-armii-1920-30x-godov.html
            1. -2
              16 Ιουλίου 2016 22:56
              Παράθεση από τον Βικ
              //sssr-my.ru/army/reformy-krasnoj-armii-1920-30x-godov.html

              Κοίταξα.
              (Πρέπει να ομολογήσω, πολύ τσιγκούνια)
              Μια άλλη αναταραχή των μπολσεβίκων που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματική κατάσταση πραγμάτων.
              Αρκεί να σημειώσετε ότι στην ταραχή σας δεν υπάρχει λέξη για τους Εργατικούς Στρατούς.
              Εν τω μεταξύ, μεμονωμένες μονάδες του Κόκκινου Στρατού που δεν συμμετείχαν στις εχθροπραξίες συμμετείχαν «στην εκτέλεση οικονομικών καθηκόντων» ξεκινώντας από το 1918.
              Και ήδη το 1920, σχηματίστηκαν ολόκληροι στρατοί εργασίας, οι οποίοι μέχρι το 1921 ήταν μέρος του Κόκκινου Στρατού.
              Άρα, ο αριθμός τους ήταν τα δεδομένα στην αναταραχή σας 5-5.5 εκατομμυρίων «μαχητών φτυαριών και φτυαριών», που παρείχαν τουλάχιστον το 20% ό,τι παραγόταν τότε στη χώρα για προμήθεια τροφίμων μόνο.
              Λοιπόν, τον πραγματικό αριθμό των μαχητών στον Κόκκινο Στρατό, οπλισμένοι με όπλο, και όχι σφουγγαρίστρα, σας έδωσα περίπου.
              1. +1
                17 Ιουλίου 2016 08:05
                Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
                Λοιπόν, τον πραγματικό αριθμό των μαχητών στον Κόκκινο Στρατό, οπλισμένοι με όπλο, και όχι σφουγγαρίστρα, σας έδωσα περίπου.

                Είπες ψέματα στο ραντεβού. Ο αριθμός του Κόκκινου Στρατού μειώθηκε μόλις το 1925, και όχι μετά το τέλος του εμφυλίου πολέμου στη Σ.Σ.Ρ.! Γλιστερό μπουρμπότ!
  7. +3
    16 Ιουλίου 2016 13:17
    Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
    Απόσπασμα από το EvilLion
    Ήταν επίσης απαραίτητο να γράψουμε πώς οι Γερμανοί στο 41 απελευθέρωσαν το Κίεβο, το Μινσκ

    Λοιπόν, μπορείτε να γράψετε οτιδήποτε, στον φράχτη, ακόμα και αισχρότητες.
    Και οι λευκοί ήταν εκπρόσωποι της νόμιμης κυβέρνησης και κανείς δεν κάλεσε τους Μπολσεβίκους στον Τσαρίτσιν.
    Διότι οι Μπολσεβίκοι έσκασαν με θραύση τις ελεύθερες εκλογές στη χώρα, έχοντας ακόμη και «εκατομμύρια» γερμανικά χρήματα πίσω τους.

    Έγγραφα για γερμανικά χρήματα είναι δυνατά. Και τότε όλοι ουρλιάζουν για τα γερμανικά χρήματα, αλλά δεν υπάρχουν πουθενά. Λοιπόν, οι Μπολσεβίκοι δεν έχουν έγγραφα, οι άγριοι δεν ήξεραν πώς να γράφουν. Λοιπόν, οι Γερμανοί, άλλωστε, μετά την ήττα, οι σύμμαχοι ταξίδεψαν σε όλη τη Γερμανία, και δεν παρουσίασαν ούτε ένα έγγραφο. Και θα υπήρχε ένα τέτοιο ατού, αλλά δεν υπάρχει nichrome. Και ποιος σου είπε ότι οι λευκοί είναι νόμιμη εξουσία. Ίσως οι Κόκκινοι να ήταν απλώς εκπρόσωποι της νόμιμης κυβέρνησης, εναντίον της οποίας επαναστάτησαν άλλοι σοσιαλιστές.
    1. 0
      16 Ιουλίου 2016 16:31
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Και τότε όλοι ουρλιάζουν για τα γερμανικά χρήματα, αλλά δεν υπάρχουν πουθενά.

      Ναι, μην ανησυχείς, τα έχουν ήδη ξοδέψει εδώ και πολύ καιρό, δεν θα το πάρεις.
      Λεφτά όμως υπήρχαν. Google για 21 τόμους ερευνητικού υλικού, βάσει του οποίου σχηματίστηκε ποινική υπόθεση εναντίον των Μπολσεβίκων και του Ουλιάνοφ προσωπικά, στο όνομα των οποίων εκδόθηκε η σύλληψη από το γραφείο του εισαγγελέα.
      Και επίσης, μπορείτε να διαβάσετε ότι οι Μπολσεβίκοι ήταν η μόνη οργάνωση στη χώρα που εναντιώθηκε στη συνέχιση του πολέμου, ενώ το κόστος κυκλοφορίας των μπολσεβίκων εφημερίδων και φυλλαδίων ξεπέρασε τις «συνδρομές» κατά «Το σύκο ξέρει πόσες φορές».
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Και τέτοιο ατού θα ήταν

      Τι ατού;! Για τι πράγμα μιλάς?!
      Οι Μπολσεβίκοι ανέτρεψαν τη νόμιμη κυβέρνηση, έπνιξαν τη Ρωσία μέχρι τη μέση στο αίμα, οι ίδιες Ηνωμένες Πολιτείες τους αναγνώρισαν μόλις το 1933 και το σοβιετικό ρούβλι δεν αναγνωρίστηκε πουθενά στο εξωτερικό, ενώ 100500 βιβλία για τη φρίκη του μπολσεβικισμού εκδόθηκαν στο εξωτερικό.
      Και οι Μπολσεβίκοι δεν φαγούρασαν καν! Και είσαι «ατού»! Ναι, ήθελαν να φτερνιστούν στα «ατού», είχαν μια απλή πολιτική, ποιος είχε «ατού», και είχαν μαζικές εκτελέσεις διαφωνούντων και όλα τα «ατού» στο νερό!
  8. +3
    16 Ιουλίου 2016 13:21
    Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
    Απόσπασμα από το EvilLion
    Ήταν επίσης απαραίτητο να γράψουμε πώς οι Γερμανοί στο 41 απελευθέρωσαν το Κίεβο, το Μινσκ

    Λοιπόν, μπορείτε να γράψετε οτιδήποτε, στον φράχτη, ακόμα και αισχρότητες.
    Και οι λευκοί ήταν εκπρόσωποι της νόμιμης κυβέρνησης και κανείς δεν κάλεσε τους Μπολσεβίκους στον Τσαρίτσιν.
    Διότι οι Μπολσεβίκοι έσκασαν με θραύση τις ελεύθερες εκλογές στη χώρα, έχοντας ακόμη και «εκατομμύρια» γερμανικά χρήματα πίσω τους.

    Έγγραφα για γερμανικά χρήματα είναι δυνατά. Και τότε όλοι ουρλιάζουν για τα γερμανικά χρήματα, αλλά δεν υπάρχουν πουθενά. Λοιπόν, οι Μπολσεβίκοι δεν έχουν έγγραφα, οι άγριοι δεν ήξεραν πώς να γράφουν. Λοιπόν, οι Γερμανοί, άλλωστε, μετά την ήττα, οι σύμμαχοι ταξίδεψαν σε όλη τη Γερμανία, και δεν παρουσίασαν ούτε ένα έγγραφο. Και θα υπήρχε ένα τέτοιο ατού, αλλά δεν υπάρχει nichrome. Και ποιος σου είπε ότι οι λευκοί είναι νόμιμη εξουσία. Ίσως οι Κόκκινοι να ήταν απλώς εκπρόσωποι της νόμιμης κυβέρνησης, εναντίον της οποίας επαναστάτησαν άλλοι σοσιαλιστές.
    Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
    Ακόμα δεν έχετε απαντήσει στην ερώτηση που τέθηκε. Πώς έγινε που άνθρωποι που μεγάλωσαν σε ένα κράτος που προπαγάνδιζε τις κομμουνιστικές ιδέες, τις δίδασκε σε σχολεία και πανεπιστήμια, έγιναν αυτοί ακριβώς οι «εχθροί». Στην ΕΣΣΔ, όλες οι πηγές πληροφοριών και ιδεών ελέγχονταν από το κράτος και το ΚΚΣΕ. Πώς θα μπορούσαν να μεγαλώσουν «εχθροί των κομμουνιστών» σε αυτό το περιβάλλον;

    Όσο για τον Κραβτσούκ, είναι σίγουρο ότι ήταν νεαρός Μπαντερίστας. Και όσο για τον Γιακόβλεφ και τον Γκόρμπι, είναι γνωστό ότι είχαν έναν κύκλο διανοουμένων εκεί. Λένε ότι ο Στάλιν έφερε τη Ρωσία σε λάθος μέρος, είναι απαραίτητο να γίνουν μεταρρυθμίσεις, να καθαριστεί ο σοσιαλισμός. Λοιπόν, προωθήθηκαν για να λεηλατήσουν τη χώρα με το πρόσχημα.
  9. +5
    16 Ιουλίου 2016 13:36
    Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
    Απόσπασμα από τον Τιμίρ
    Όπως αποδεικνύεται, οι Εσθονοί και οι Λετονοί ήταν ξένοι. Και νόμιζα ότι τα κράτη της Βαλτικής ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ο Αλέξανδρος της έδωσε την ανεξαρτησία.

    Λοιπόν, στην πραγματικότητα, οι Μπολσεβίκοι τους έδωσαν ανεξαρτησία, κατά τη διάρκεια των γεγονότων που περιγράφηκαν ήταν ήδη ανεξάρτητα κράτη και οι "ξένοι" που αναφέρονται στο άρθρο συμμετείχαν σε μάχες εναντίον εκπροσώπων των νόμιμων αρχών, υπερασπιζόμενοι, μεταξύ άλλων, την αρχική ακεραιότητα του η Ρωσική Αυτοκρατορία.
    Επομένως, αυτοί οι «Λεττονοί», τίποτα άλλο παρά μισθοφόροι από κράτη εχθρικά προς τον ρωσικό λαό, που οργάνωσαν εθνοκάθαρση του ρωσικού λαού στο έδαφος της Ρωσίας, δεν μπορούν να ονομαστούν.

    Άλλος αδαής όταν οι Λετονοί τουφέκι δημιουργήθηκαν το 18 ή 19. Δεν εμφανίζεται το 15, όταν οι Γερμανοί διέρρηξαν το μέτωπο και πλησίασαν τη Ρίγα, σχηματίστηκαν λετονικά τάγματα, που κρατούσαν το μέτωπο. Και τι είδους αιματηρός Μπολσεβίκος υπέγραψε το διάταγμα για τη δημιουργία λετονικών ταγμάτων, δεν μπορεί να είναι ο στρατηγός Alekseev. Οι Λετονοί τυφεκοφόροι διακρίθηκαν ιδιαίτερα κατά τις χριστουγεννιάτικες μάχες του 16. Παράλληλα, έχοντας υποστεί μεγάλες απώλειες, από τους 26 τόνους απωλειών του Ρωσικού Στρατού, οι 9 τόνοι ήταν Λετονοί. Οι πυροβολητές ρίχτηκαν σε πολυβόλα, χωρίς υποστήριξη και βοήθεια πυροβολικού, έγινε σκάνδαλο, ο στρατηγός Alekseev ζήτησε έρευνα, αλλά το θέμα έσβησε λόγω της Επανάστασης του Φεβρουαρίου. Και πώς μια μονάδα του Ρωσικού Αυτοκρατορικού Στρατού, που αποτελείται από Ρώσους πολίτες, είναι μισθοφόροι.
    1. -2
      16 Ιουλίου 2016 16:38
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      όταν οι Λετονοί Τυφεκιοφόροι σχηματίστηκαν το 18 ή 19. Δεν εμφανίζεται το '15

      Μαγευτική λογική!
      Τότε, κατά τη λογική σου, ο «ψυχρός πόλεμος» ήταν μάλλον εμφύλιος, γιατί η Αλάσκα και η Καλιφόρνια είναι «ρωσικά κράτη» και πολλοί Αμερικανοί είναι «πολίτες της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας», αλλά το «Sikorsky» είναι γενικά σοβιετικό ελικόπτερο! σταματώ
      Γενικά, google τι είναι ο «χρόνος», «ιθαγένεια» και «Η αντικειμενική πλευρά του εγκλήματος», ειδικότερα «ο τρόπος τόπος, χρόνος, κατάσταση, μέσα και μέσα για τη διάπραξη εγκλήματος».
      Και αν, με έναν απλό τρόπο, ένας σύζυγος δεν μπορεί να βιάσει τη γυναίκα του, αλλά ο πρώην σύζυγος είναι εντελώς.
  10. +4
    16 Ιουλίου 2016 14:30
    «Ο Θεός δεν ευλόγησε την επιτυχία των στρατευμάτων που οδήγησα».
    Μήπως ήταν απαραίτητο να σκεφτόμαστε περισσότερο τη στρατηγική και τις τακτικές και λιγότερο την ευλογία; Γενικά όταν διαβάζεις για τις μάχες εκείνης της εποχής σύμφωνα με τα απομνημονεύματα κάποιων «απομνημονευογράφων», δημιουργείται μια εσφαλμένη εντύπωση για υψηλή συγκέντρωση στρατευμάτων και έντονες εχθροπραξίες. Εν τω μεταξύ, η πυκνότητα των στρατευμάτων σπάνια έφτανε τα 500 άτομα ανά χιλιόμετρο και η ένταση των εχθροπραξιών περιορίστηκε από την έλλειψη πυρομαχικών. Λόγω της έλλειψης πυρομαχικών χρησιμοποιήθηκαν οι λεγόμενες «ψυχικές επιθέσεις». Σε συνθήκες χαμηλής έντασης πυρός έγιναν δυνατές οι επιθέσεις ιππικού με σπαθί. Ταυτόχρονα, οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να λύσουν το πρόβλημα της έλλειψης πυρομαχικών σε μεγαλύτερο βαθμό οργανώνοντας την παραγωγή τους στα εργοστάσια. Όμως οι Λευκοί Φρουροί, που ήλπιζαν περισσότερο στη βοήθεια της Αντάντ, δεν περίμεναν τον απαιτούμενο αριθμό δώρων. Όσο για την αποτελεσματικότητα της διοίκησης, ήταν περίπου η ίδια και στις δύο πλευρές. Άλλωστε άνθρωποι που αποφοίτησαν από τις ίδιες στρατιωτικές σχολές πολέμησαν μεταξύ τους. Εξ ου και το αποτέλεσμα - κέρδισε η πλευρά που είχε την υλική και αριθμητική υπεροχή.
  11. +4
    16 Ιουλίου 2016 14:58
    Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
    Απόσπασμα από τον Τιμίρ
    Όπως αποδεικνύεται, οι Εσθονοί και οι Λετονοί ήταν ξένοι. Και νόμιζα ότι τα κράτη της Βαλτικής ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας,


    Ήταν η «κυβέρνηση» του Λένιν που τους έδωσε την ανεξαρτησία και την αναγνώρισε το 1918. Και, κατά συνέπεια, οι πολίτες αυτών των ανεξάρτητων (από την άποψη του Λένιν) κρατών το 1919 ήταν για Λένιντες από ξένους μισθοφόρουςπου δούλευε για χρήματα. Πώς γίνεται να μην ξέρεις βασικά πράγματα; ζητήσει σταματώ Μισθοφόροι (συμπεριλαμβανομένων των Κινέζων) φρουρούν τα αποθέματα χρυσού, μισθοφόροι το Κρεμλίνο, Λένιν, Μπρονστάιν, ω, τι «λαϊκοί» ηγέτες που δεν εμπιστεύονται αυτόν ακριβώς τον λαό. Ναί
    Απόσπασμα από τον Τιμίρ
    Και εγώ σκέψη

    Μην αγχώνεσαι, προφανώς δεν είναι για σένα. hi

    Λοιπόν, εξηγήστε τον φούρναρη ως πολίτες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, και μετά οι Δημοκρατίες που δεν πήραν τη λετονική υπηκοότητα είναι μισθοφόροι. Με τη λογική σου, ένας αξιωματικός που υπηρετεί στον Σοβιετικό Στρατό, μετά την κατάρρευση, που μετατέθηκε στον Ρωσικό Στρατό, είναι μισθοφόρος αν δεν είναι Ρώσος. Ναι, πραγματικά δεν έχετε τίποτα να σκεφτείτε.
    1. -2
      16 Ιουλίου 2016 22:49
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Λοιπόν, εξηγήστε τον φούρναρη ως πολίτες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, και μετά οι Δημοκρατίες που δεν πήραν τη λετονική υπηκοότητα είναι μισθοφόροι. Με τη λογική σου, ένας αξιωματικός που υπηρετεί στον Σοβιετικό Στρατό, μετά την κατάρρευση, που μετατέθηκε στον Ρωσικό Στρατό, είναι μισθοφόρος αν δεν είναι Ρώσος. Ναι, πραγματικά δεν έχετε τίποτα να σκεφτείτε.

      Ωστόσο, προσπάθησαν να «σκεφτούν» lol . Και σακατεύτηκαν εντελώς.

      Δεν ήταν ποτέ ΠΟΛΙΤΕΣ ΡΙ, ήταν ΘΕΜΑΤΑ ΡΙ. Πάλι χτυπάς τη μύτη σου ανάμεσα σε... ρολά, όπως με τον αριθμό των αξιωματικών του ναυτικού και άλλα.

      Κουρασμένοι από την άγνοιά τους.
      Είναι πραγματικά αδύνατο να ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ πριν γράψεις ανοησίες και πέσε με τα μούτρα в για άλλη μια φορά στα... ψωμάκια?

      Επόμενο: Το Λένινγκραντ αναγνώρισε την ανεξαρτησία της Σοβιετικής ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ της Λετονίας στο 1918, ΕΠΕΙΤΑ τον Ιανουάριο 1919 στο Η ίδια η Λεττονία σχηματίστηκε ΣΤΡΑΤΟΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΣΟΒΙΕΤ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΛΕΤΟΝΙΑΣ. Είναι σαφές ποια δημοκρατίαΛΕΤΟΝΙΑ- Επαναλαμβάνω για τη μύτη των Μπούλκοβετς. Ο «στρατός» νικήθηκε από Λετονούς, Εσθονούς κ.λπ., κατέφυγε από τη Λετονία στη Ρωσία, και εκεί αυτός ο στρατός ΚΤΗΝΙΑ ΜΕΡΣΕΝΕΣ το κράτος της Σοβιετικής Λετονίας και κατέστρεψε δεκάδες χιλιάδες αγρότες σε εκατοντάδες εξεγέρσεις.

      Μετά επέστρεψαν στη ΛΕΥΚΗ Λετονία σταματώ , υπηρέτησαν πιστά αστοί, το 1941, στη Βέρμαχτ και στα SS.

      Εκπαιδευτείτε, Μπουλκοβίτες. Με έχει κουράσει.
      1. 0
        27 Σεπτεμβρίου 2016 22:31
        Ο κρυσταλλοποιός Αλέξανδρος, από αδυναμία στο ψέμα για να αποδείξει τη βλακεία που είχε γράψει, άρχισε να εφευρίσκει καινούριες λέξεις;Λοιπόν, πώς είναι, με τη μύτη σου ανάμεσα στα ρολά, οικεία;
        Εσύ, αγαπητέ φίλε, έχεις βαρεθεί τόσο πολύ τους πάντες με τα ψέματά σου...
        Παρεμπιπτόντως, ποιος σας έμαθε πώς να γράφετε καταγγελίες;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. +2
    16 Ιουλίου 2016 17:10
    Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
    Απόσπασμα από τον Τιμίρ
    όταν οι Λετονοί Τυφεκιοφόροι σχηματίστηκαν το 18 ή 19. Δεν εμφανίζεται το '15

    Μαγευτική λογική!
    Τότε, κατά τη λογική σου, ο «ψυχρός πόλεμος» ήταν μάλλον εμφύλιος, γιατί η Αλάσκα και η Καλιφόρνια είναι «ρωσικά κράτη» και πολλοί Αμερικανοί είναι «πολίτες της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας», αλλά το «Sikorsky» είναι γενικά σοβιετικό ελικόπτερο! σταματώ
    Γενικά, google τι είναι ο «χρόνος», «ιθαγένεια» και «Η αντικειμενική πλευρά του εγκλήματος», ειδικότερα «ο τρόπος τόπος, χρόνος, κατάσταση, μέσα και μέσα για τη διάπραξη εγκλήματος».
    Και αν, με έναν απλό τρόπο, ένας σύζυγος δεν μπορεί να βιάσει τη γυναίκα του, αλλά ο πρώην σύζυγος είναι εντελώς.

    Σύμφωνα με τη λογική σας, αποδεικνύεται ότι η Αλάσκα και η Καλιφόρνια ανήκαν στη Ρωσική Αυτοκρατορία το 1917. Θα σας ρωτήσω αν οι Λετονοί τυφεκοφόροι ήταν μονάδα του Ρωσικού Αυτοκρατορικού Στρατού στις 17 Φεβρουαρίου. Οι στρατιώτες που υπηρέτησαν ως πολίτες ήταν της Ρωσικής Αυτοκρατορίας; Μετά την κατάρρευση της Ρωσίας, οι Λετονοί τυφεκοφόροι δέχτηκαν την υπηκοότητα της Λετονίας ή άλλου κράτους; Και σε ποιον ορκίστηκαν οι Λετονοί τουφέκι, μπορείτε να το εξηγήσετε. Και ποιανού υπηκοότητα αποδέχτηκε ο Σικόρσκι ή κράτησε τη ρωσική για τον εαυτό του;
    1. -2
      16 Ιουλίου 2016 19:52
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Θα σου κάνω μια ερώτηση

      Δεν χρειάζονται περιττές ερωτήσεις.
      1. Σε αυστηρή συμφωνία με τους κανόνες δικαίου, σχεδόν όλοι οι συμμετέχοντες στον Κόκκινο Στρατό ήταν μισθοφόροι.
      2. Από τη σκοπιά των Μπολσεβίκων, η Λετονία ήταν ανεξάρτητο κράτος την εποχή των περιγραφόμενων γεγονότων.
      Αντίστοιχα, όλοι (την εποχή που οι Μπολσεβίκοι αναγνώρισαν την ανεξαρτησία της Λετονίας) που κατοικούσαν και ήταν εγγεγραμμένοι στη Λετονία, συμπεριλαμβανομένων όλων εκείνων που, την ίδια στιγμή, ήταν προσωρινά στο έδαφος της RSFSR, έγιναν αυτόματα πολίτες της Λετονίας και όχι της RSFSR.
      Και Λετονοί σουτέρ ως συμμετέχοντες εθνικός και εδαφικός σχηματισμός της Λετονίας ίσχυε και αυτό.
      Και αυτοί είναι κανόνες δικαίου. Και σύμφωνα με αυτούς, οι Μπολσεβίκοι ήταν υποχρεωμένοι, αφού αναγνώρισαν την ανεξαρτησία της Λετονίας, να διαλύσουν τους «λετονικούς εθνικούς σχηματισμούς» που βρίσκονταν στο έδαφος της RSFSR.
      3. Λαμβάνοντας υπόψη τα σημεία 1 και 2, οι Λετονοί τυφεκοφόροι που πραγματοποιούσαν στρατιωτικές επιχειρήσεις με εκπροσώπους της νόμιμης κυβέρνησης ήταν ξένοι μισθοφόροι στο έδαφος της RSFSR.
      Και αυτό δεν είναι αμφισβητήσιμο ερώτημα, αλλά ιστορικά γενικά αποδεκτό γεγονός!
      «Μετά τη σύναψη ειρήνης με τους Μπολσεβίκους, η λετονική κυβέρνηση διαμαρτυρήθηκε επανειλημμένα για τη μη συμμόρφωση με τη συμφωνία για τη διάλυση της λετονικής μεραρχίας. Τελικά, στις 28 Νοεμβρίου, ο Frunze άρχισε να διαλύει τα λετονικά συντάγματα.
      Κομματικό αρχείο της Κεντρικής Επιτροπής του CPL, στ. 45, ό.π. 3, δ. 87, ιβ. 148."
      Ταυτόχρονα σχεδόν ΟΛΟΙ (εκτός από μεμονωμένους ηγέτες που έκαναν καριέρα) επέστρεψαν στην πατρίδα τους στη Λετονία!!!!
      (και αργότερα το μεγαλύτερο μέρος των πρώην "σκοπευτών" εντάχθηκε στις τάξεις του ήδη γερμανικού στρατού στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο)
      Στις αρχές του 1921 άρχισαν να φτάνουν στη Λετονία τρένα με Λετονούς τυφεκοφόρους. Τώρα, στις άμαξες δεν κυμάτιζαν κόκκινες σημαίες, αλλά εθνικές λετονικές. Στους τοίχους των άμαξων, αφίσες ήταν κολλημένες όχι με συνθήματα: «Ζήτω η προλεταριακή επανάσταση!», «Θάνατος στους ιμπεριαλιστές και την αστική τάξη» κ.λπ., όπως πριν από ένα χρόνο, κατά την εισβολή στη λετονική Strl. συντάγματα στη Βαλτική, αλλά «Ζήτω η ελεύθερη Λετονία!»
      1. +3
        16 Ιουλίου 2016 20:06
        Συγχαρητήρια, κάνατε τη μεγαλύτερη ιστορική ανακάλυψη. Αποδεικνύεται ότι μόνο μισθοφόροι υπηρέτησαν στον Κόκκινο Στρατό. Μοιραστείτε αυτό που καπνίζετε. Λοιπόν, εσείς οι αρτοποιοί είστε κακοί στη λογική. Πες μου, κάποιος στρατάρχης Ροκοσόφσκι είναι επίσης μισθοφόρος και βγαίνει και ο Σαπόσνικοφ. Αποδεικνύεται, σύμφωνα με τη λογική σας, τώρα όλοι οι πρώην αξιωματικοί του Σοβιετικού Στρατού που υπηρετούν στον Ρωσικό Στρατό είναι μισθοφόροι. Συγχαρητήρια, πάντα υποψιαζόμουν ότι οι εγκέφαλοι των τραγανών ψωμιού αντικαθίστανται από το τσούγκωμα ενός γαλλικού ρολού, αλλά τώρα είμαι πεπεισμένος για αυτό. Ναι, και το ερώτημα μπορεί να είναι αυτοί οι λευκοί που ήρθαν με τον Χίτλερ, είναι ότι θα μπορούσαν να έρθουν σε εμάς με τους Γερμανούς, και πριν από αυτό με τους παρεμβατικούς.
        1. -1
          16 Ιουλίου 2016 23:12
          Απόσπασμα από τον Τιμίρ
          Αποδεικνύεται ότι μόνο μισθοφόροι υπηρέτησαν στον Κόκκινο Στρατό.

          Απόσπασμα από τον Τιμίρ
          Μισθοφόρος είναι και κάποιος Στρατάρχης Ροκοσόφσκι και βγαίνει και ο Σαπόσνικοφ.

          Φυσικά. Και αυτό δεν είναι είδηση, είναι γνωστό από καιρό σε κάθε κανονικό ιστορικό.
          Ο ίδιος Ζούκοφ «θυμάται» ότι το 1919 βρισκόταν σε μια ομάδα κομμουνιστών συμπαθούντων με ποσό έως ΠΕΝΤΕ ΑΤΟΜΑ ανά μοίρα, και ετοιμαζόταν να ενταχθεί στο κόμμα.
          Ταυτόχρονα, ο ίδιος γράφει ότι εκείνη την εποχή «κακώς καταλάβαινε» όχι μόνο τι ήταν ο κομμουνισμός, αλλά και ποια ήταν γενικά η πολιτική του κόμματος.
          Αλλά τότε το ερώτημα είναι, γιατί μετά πολέμησε με τον Ρωσικό Στρατό για περίπου ένα χρόνο, ακόμα κι αν δεν γνώριζε το πρόγραμμα του Μπολσεβίκικου Κόμματος;!
          Λοιπόν, λίγο νωρίτερα ο ίδιος έγραψε ότι «οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού υποστηρίχθηκαν πλήρως από το κράτος και, επιπλέον, στην αρχή λάμβαναν 50 ρούβλια το μήνα και στη συνέχεια, από τα μέσα του 1918, 150 ρούβλια για μοναχικούς στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, 250 ρούβλια για οικογένειες».
          Επομένως, ναι, σχεδόν όλοι οι πρώην τσαρικοί λοχίες (μιλάω για μελλοντικούς μπολσεβίκους στρατηγούς) στη βιογραφία των οποίων βλέπετε «εντάχθηκαν στο κόμμα το 1918-1919», αυτοί είναι οι πιο μισθοφόροι που πήγαν να πολεμήσουν για χρήματα ενάντια στους νόμιμους στρατός και κυβέρνηση.
          Απόσπασμα από τον Τιμίρ
          πρώην αξιωματικοί του σοβιετικού στρατού που υπηρετούν στον ρωσικό στρατό είναι μισθοφόροι.

          Φυσικά και όχι!
          Μόνο και μόνο επειδή οι αξιωματικοί του ρωσικού στρατού υπάκουσαν αρχικά τον λαϊκά εκλεγμένο και νόμιμο πρόεδρο, και όχι τη συμμορία των επαναστατών που κατέλαβαν την εξουσία και δεν διεξήγαγαν στρατιωτικές επιχειρήσεις με τον σοβιετικό στρατό.
          1. +1
            27 Σεπτεμβρίου 2016 22:29
            Όλοι είστε αντισοβιετικοί και φιλελεύθεροι ρωσόφοβοι, μετρώντας τα λάφυρα.
            Αλλά το μόνο που βγαίνει είναι ένα αδέξιο ψέμα... Είναι αστείο να διαβάζεις τέτοια μαργαριτάρια.
  13. +4
    16 Ιουλίου 2016 17:30
    Απόσπασμα: Beefeater
    Απόσπασμα από τον Τιμίρ
    Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
    Ομάδα κρούσης υπό τη διοίκηση του πρώην υποστράτηγου Anton Martusevich. Αποτελούνταν από λετονική και εσθονική τμήματα. στα μέσα Οκτωβρίου άρχισαν αιματηρές μάχες μεταξύ των Κορνιλοβιτών – αφενός και Λετονοί με Εσθονούς - με άλλον


    Ναι, χωρίς ξένο μισθοφόροι- τα ζώα είναι οι Μπολσεβίκοι - πουθενά, αποτελούσαν την πιο αξιόπιστη δύναμη των Κόκκινων: δεν τους πειράζει να σκοτώνουν Ρώσους, και μάλιστα για χρήματα.
    Είναι καλό που σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι έλαβαν πλήρη πληρωμή: καταστράφηκαν στη δεκαετία του '30, ως πράκτορες ξένων πληροφοριών.

    Όπως αποδεικνύεται, οι Εσθονοί και οι Λετονοί ήταν ξένοι. Και νόμιζα ότι τα κράτη της Βαλτικής ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ο Αλέξανδρος της έδωσε την ανεξαρτησία. Στο σχολείο αμέσως, αδαείς, οι αρτοποιοί είναι όλοι έτσι ή μόνο ο Αλέξανδρος.

    Εκείνη την εποχή, οι Βάλτες δεν ήταν μέρος του ρωσικού κράτους, επομένως ήταν ξένοι. Δεν το ήξερες αυτό; Από τις 18 έως τις 39. Υπήρχαν και Κινέζοι. Στο κονβόι του Μπλούχερ συγκεκριμένα. Υπήρχαν Ούγγροι. Για τους κόκκινους, σε αντίθεση με τους Τσέχους. Έκαναν πολύ κόπο. Έτσι ακριβώς, αδαής.
    Τότε οι «Κόκκινοι Λετονοί Τυφεκοφόροι» πήραν το δρόμο για την πατρίδα τους. Λοιπόν, το 41 ένα πλήθος πήγε να εγγραφεί στη Λετονική Λεγεώνα των SS. Για σένα, λάτρη του προλεταριακού ψωμιού σίκαλης και διεθνιστή, είναι φυσικά αδέρφια και συμπατριώτες.

    Μάθετε λίγη ιστορία των εμφυλίων πολέμων. Σε οποιαδήποτε χώρα, Γαλλία ή Αγγλία, η πλευρά που απολαμβάνει τη μεγαλύτερη υποστήριξη από τον πληθυσμό κερδίζει. Για εσάς τους λευκούς, φυσικά, ο Χίτλερ είναι αδερφός. Όπως είπε και ένας δικός σας, το Mannerheim δεν σκότωσε Ρώσους, αλλά Σοβιετικούς. Ναι, και δώστε λίστες Λετονών σκοπευτών που κατατάχθηκαν στα SS. Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά για τον beefeater αν οι Λετονοί σκοπευτές αποδέχθηκαν την υπηκοότητα της Λετονίας. Ή θα ρωτήσω πιο ξεκάθαρα αν οι πρώην αξιωματικοί του Σοβιετικού Στρατού είναι μισθοφόροι από τότε που πήγαν να υπηρετήσουν στον ρωσικό στρατό.
    1. +1
      27 Σεπτεμβρίου 2016 22:27
      Απόσπασμα από τον Τιμίρ
      Για εσάς τους λευκούς, φυσικά, ο Χίτλερ είναι αδερφός. Όπως είπε και ένας δικός σας, το Mannerheim δεν σκότωσε Ρώσους, αλλά Σοβιετικούς.

      Σωστά γράφεις.
      Για ρωσόφοβους όπως ο Αλέξανδρος, αυτό ακριβώς είναι - οι Χίτλερ, οι Κράσνοφ και άλλοι Βλάσοφ είναι ιδεολογικοί συνεργοί του, σκότωσαν τόσους πολλούς Ρώσους επειδή υποστήριξαν τους Κόκκινους.
  14. -1
    16 Ιουλίου 2016 20:24
    τιμυρ

    Κι όμως, αρχικά δεν έδωσε σημασία!
    όταν οι Λετονοί τυφεκοφόροι σχηματίστηκαν το 18 ή 19. Δεν εμφανίζεται στα 15

    Ψέμα είναι κι αυτό!
    Οι Λετονοί Τυφεκοφόροι "που σχηματίστηκαν το 1915" και οι "Κόκκινοι Λετονοί Τυφεκοφόροι" που συζητάμε είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ!
    Η συντριπτική πλειονότητα των «κόκκινων σκοπευτών» από τη λατινική μεραρχία (αργότερα ο στρατός) δεν πολέμησαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά «κινητοποιήθηκαν» ήδη με την έναρξη του εμφυλίου πολέμου, συμπεριλαμβανομένου ΜΕΤΑ αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Λετονίας.
    Ταυτόχρονα, ένα σημαντικό μέρος (20-25 τοις εκατό) των Λετονών δεν ήταν μέλη κανενός «λετονικού τμήματος τυφεκίων», αλλά ήταν μέλη διαφόρων χωριστών αποσπασμάτων, όπως, για παράδειγμα, το «Εθελοντικό Τάγμα Volmar», που είχε ήδη σχηματιστεί τον Φεβρουάριο του 1919.
    1. -2
      16 Ιουλίου 2016 23:10
      Απόσπασμα: MotherCheeseEarth
      Οι Λετονοί τυφεκοφόροι "εκπαιδευμένοι το 1915" και οι "κόκκινοι Λετονοί τυφεκοφόροι" που συζητάμε είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ! και μεταξύ άλλων ΜΕΤΑ την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Λετονίας.


      Φύγε, ο άνθρωπος είναι ΤΕΛΕΙΩΣ αναλφάβητος και εκτός από αποδοκιμασία δεν έχει τίποτα στην ψυχή του.
      Θα προσθέσω, αν μου επιτρέπετε: τον Ιανουάριο του 1919 (μετά την αναγνώριση της Δημοκρατίας της Λετονίας το 1918) στην ίδια τη Λεττονία, σχηματίστηκε ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΛΕΤΟΝΙΑΣ και ήταν αυτός ο στρατός των ΜΙΣΘΟΠΟΙΩΝ ΚΤΗΝΩΝ του το κράτος της Σοβιετικής Λετονίας (που δραπέτευσε από τη Λετονία) και κατέστρεψε δεκάδες χιλιάδες αγρότες σε εκατοντάδες εξεγέρσεις, πολεμώντας για τους Κόκκινους.
      1. +1
        27 Σεπτεμβρίου 2016 22:24
        Άλλο ένα παραλήρημα μισητή.
        Θέλεις να κάνεις αναφορά για τον Γέλτσιν;
        Για την Αντάντ;
        Για τον Χίτλερ;
        Αλλά...δεν θέλετε, είναι δικοί σας, σκότωσαν βάναυσα τους ΡΩΣΟΥς επειδή υποστήριξαν τους ΚΟΚΚΙΝΟΥΣ.
        Και αυτό σε ενοχλεί τόσο πολύ, λάτρης του τραγανού γαλλικού ρολ...
  15. 0
    16 Ιουλίου 2016 23:41
    πάντα το ήξερε
    Στο μυαλό του μεγαλύτερου μέρους των Κοζάκων, η Πατρίδα σπάνια ξεπερνούσε τα όρια των χωριών. Μέχρι το φθινόπωρο του 1919 απελευθερώθηκαν από τους Μπολσεβίκους. Ως εκ τούτου, ένα σημαντικό μέρος των απλών Κοζάκων δεν έβλεπαν το νόημα στη συνέχιση του πολέμου.
    Στην ΕΣΣΔ, αυτή η ιστορία ήταν γνωστή, αλλά σε όλους σας - ???
  16. +2
    27 Σεπτεμβρίου 2016 21:36
    Ναι, ο «κύριος» Ντενίκιν είχε δίκιο για τον Θεό, ο οποίος δεν ευλόγησε την επιτυχία των στρατευμάτων του. Ο κόσμος κατάλαβε καλά τι ήθελαν οι κόμητες, οι πρίγκιπες και οι άλλοι λευκοί, που ήθελαν την επιστροφή του γνωστού τους κόσμου των «βαλς του Σούμπερτ και του τσακίσματος των γαλλικών ρολών», και γι' αυτό υποστήριξαν τους μπολσεβίκους. Και δεν πρέπει να πιστεύει κανείς κανέναν ψευτοερευνητή που από τη θέση του σήμερα, και όχι δωρεάν, καταγγέλλει το «σοβιετικό ολοκληρωτικό καθεστώς». Είναι όλα ψέματα. Αν όχι η ομάδα διαχείρισης του IV Στάλιν, τότε η Ρωσία δεν θα υπήρχε σε καμία απολύτως μορφή.
  17. +1
    26 Δεκεμβρίου 2016 23:34
    Εκτός από τον Θεό, ο λαός δεν ευλόγησε την επιτυχία των αστικών στρατευμάτων.
  18. 0
    29 Ιουνίου 2017 11:06
    Γιατί ακούγεται τέτοια λύπη στο κείμενο; Δεν θα ήθελα να ξυλοκοπηθεί ο Χίτλερ το 1941 από όλες αυτές τις φιγούρες της Συντακτικής Συνέλευσης, που δεν μπορούσαν να κουβαλήσουν μαζί τους ούτε καν μια κατσαρόλα.
    Επίσης, κάποιοι εδώ κατηγορούν τους Κόκκινους για χρήση μονάδων Λετονίας και Εσθονίας. Αλλά, πρώτον, οι ίδιοι οι Λευκοί δεν είναι καλύτεροι εδώ, και η πτώση είναι ακόμη χειρότερη: οι Κόκκινοι χρησιμοποίησαν τουλάχιστον τους ιθαγενείς της αυτοκρατορίας και οι Λευκοί βοηθήθηκαν από Τσέχους, Πολωνούς, Γερμανούς, Αγγλογάλλους, Αμερικανούς ακόμη και οι Έλληνες και οι Σέρβοι. Με εξαίρεση τους Έλληνες και τους Σέρβους - όλοι οι υπόλοιποι είναι μεγάλοι «φίλοι» της Ρωσίας, που φυσικά πάντα νοιαζόταν μόνο για το καλό της... Οπότε το ερώτημα ποιος είναι ο Ιούδας εδώ, IMHO, δεν αξίζει καν τον κόπο. . Και δεύτερον, η Λετονία και η Εσθονία εκείνη την εποχή θεωρούνταν από τους Μπολσεβίκους ως μέρος της χώρας, άρα τι είδους ξένοι μισθοφόροι ήταν αυτοί; Μόνο αργότερα, ως αποτέλεσμα του Εμφυλίου Πολέμου, αποδείχθηκε ότι οι Balts είχαν φύγει για δωρεάν ιστιοπλοΐα. Και ποιος δημιούργησε ακριβώς τις μονάδες της Εσθονίας και της Λετονίας; Και οι Μπολσεβίκοι τα κληρονόμησαν από το προηγούμενο καθεστώς. Άρα θα έπρεπε να θεωρούνται ως μέρος του αυτοκρατορικού στρατού που υποστήριξε τους Μπολσεβίκους. Μπολσεβίκοι, και καθόλου οι εγχώριοι εθνικιστές τους.
    Τελικά ποιος φταίει οι λευκοί που είχαν κακές αλληλεπιδράσεις; Ποιος είναι για αυτούς ο κακός Πινόκιο που δεν τους στήριξε ο κόσμος; Και αυτό που δεν υποστήριξε είναι ξεκάθαρο σε κάθε αμερόληπτο. Αν υπήρχε υποστήριξη, θα υπήρχαν στρατεύματα. Γι' αυτό δεν υπήρχαν αρκετά αποθέματα. Οι Κοζάκοι δεν σκόπευαν καθόλου να πολεμήσουν για ένα και αδιαίρετο. Εκεί στο Ντον ανακήρυξαν το δικό τους κράτος, στο οποίο μόνο οι φυσικοί Κοζάκοι ήταν πλήρεις πολίτες. Και ακόμη και η συγγένεια με τον ρωσικό λαό αρνήθηκε. Αλλά κατά κάποιο τρόπο ο «Ρώσος πατριώτης» Ντενίκιν δεν βιαζόταν να συντρίψει τους αυτονομιστές του Ντον.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»