Έχουμε φεουδαρχία;

315
Φτύστε τις βαθμολογίες. Μην βιαστείτε να κάνετε check in. Διαβάστε μέχρι το τέλος. Σεβαστείτε τον άνθρωπο που έχει αφιερώσει σαράντα χρόνια στην παραγωγή μέσων παραγωγής.

Η φεουδαρχία είναι ένα κοινωνικό σύστημα στο οποίο, μεταξύ άλλων, υπάρχει πρακτικό αμετάκλητο στην κορυφή κατά μήκος των φυλών. Κακός ανώτατος αξιωματούχος ή καλός, δεν επηρεάζει τίποτα. Το κυριότερο είναι ότι ήταν δικός του. Φυσικά, αν κλέψει εντελώς ή αποτύχει, θα παραμεριστεί, μερικές φορές ακόμη και θα καταδικαστεί. Λοιπόν, θα σου δώσουν προθεσμία και μετά, βλέπεις, θα σε γκρεμίσουν σαν ήρωα της Μάχης των Θερμοπυλών ή για το εξαιρετικό σχήμα του μπούστου, της μέσης και των γοφών.

Στη φεουδαρχία, υπάρχει πάντα μια εφεδρεία έτοιμη για τις υψηλότερες θέσεις. Περιλαμβάνει τα παιδιά όσων κατέχουν αυτές τις θέσεις. Αυτά τα παιδιά είναι απίστευτα ταλαντούχα. Δεν είναι για τίποτα που προπονούνται εκ των προτέρων στο Gelendvagens, δεν δίνουν δεκάρα για τους κανόνες και τους κανονισμούς. Και προσπαθήστε να παραβιάσετε τους κανόνες στο Lada Kalina! Θα σας εξηγήσουν αμέσως ότι δεν υπάρχει τίποτα για να σκαρφαλώσετε στη σειρά Kalash με χοιρινό ρύγχος. Και στην ερώτηση γιατί δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στο Ισραήλ και τη Φινλανδία, θα απαντήσουν ότι δεν είστε εδώ.

Στη φεουδαρχία, το κύριο πράγμα είναι να βρούμε κάτι που να μπορεί να πουληθεί εκεί χωρίς ειδικό κόστος και μέρος των εσόδων να αφεθεί εκεί που πουλήθηκε (τα αποθέματά μας σε χρυσό και συνάλλαγμα ανήκουν στις υποχρεώσεις των δυτικών εταίρων, τους οποίους οι απλοί πολίτες θεωρούν εχθρούς), ένα μέρος που θα διανεμηθεί στους δικούς τους (για μισθούς εκατοντάδων εκατομμυρίων και μπόνους σε ανώτατα στελέχη) και να πετάξουν το υπόλοιπο στο εκλογικό σώμα. Είναι αδύνατο χωρίς το τελευταίο, διαφορετικά το εκλογικό σώμα θα θυμάται ότι είναι ο λαός. Θα θυμάται ότι υπήρχε μια τέτοια χώρα - η Σοβιετική Ένωση, όπου το υπέδαφος ήταν δημόσια περιουσία, η καθαρίστρια κέρδιζε μόνο τέσσερις έως πέντε φορές λιγότερα από τη διευθύντρια μιας μεγάλης παραγωγής και η εργάσιμη εβδομάδα της σπάνια διαρκούσε περισσότερες από 20 ώρες. ο γιος θα μπορούσε να εισέλθει στην Ανώτατη Τεχνική Σχολή της Μόσχας και να λάβει αυξημένη υποτροφία σε 60 ρούβλια, με ένα γεύμα να κοστίζει 30-35 καπίκια και ενάμιση ρούβλια το μήνα για έναν ξενώνα. Ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης στην ΕΣΣΔ ήταν υψηλότερος από ό,τι σε άλλες χώρες του κόσμου (αν και αυτό ήταν πριν από τη δεκαετία του '80).

Η φεουδαρχία αρέσκεται επίσης να αφήνει μεγαλεπήβολα ίχνη: μεγαλοκατασκευές με ασαφή ανάγκη, προεδρικά κέντρα κ.λπ. Αλλά δεν θα δώσει χρήματα στην παραγωγή: τι κι αν λεηλατήσουν (βλέπε δηλώσεις του Kudrin)! Καλύτερα να ανοίξει ένα κέντρο ΕΒΝ για καμιά δεκαριά «λαρδί». Σαν να μην κλέβουν σε μεγάλα έργα, αλλά το Κέντρο ΕΒΝ τονώνει τον πατριωτισμό.

Γι' αυτό η φεουδαρχία κρατάει τα λεφτά της χώρας (χρυσό και νόμισμα) από τους εχθρούς και περιμένει χρήματα από εκεί για ανάπτυξη. Λοιπόν, δεν γνωρίζει άλλο τρόπο ανάπτυξης.

Και ακόμη και υπό τη φεουδαρχία, οι ανώτεροι αξιωματούχοι μπορούν να ξεσκεπάσουν την αλήθεια. Εδώ, ο αείμνηστος Γκρεφ αποκάλεσε τη χώρα κατεβασμένη ταχύτητα. Και τίποτα! Κανένας από τους αρμόδιους που είχαν πρόσωπο στο πρόσωπό του δεν είπε: «Κι εσύ, αγαπητέ άνθρωπε, ποια ήσουν αυτά τα μικρά χρόνια; Έλα, φύγε από το γραφείο και χωρίς το «χρυσό αλεξίπτωτο» και δημιουργήστε ακόμη και μια επιτροπή για να ερευνήσει τις δραστηριότητές σας».

Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για τον κ. Chubais με τις δηλώσεις του σε εταιρικά πάρτι για πολλά χρήματα.

Η φεουδαρχία διδάσκει επίσης στους ανθρώπους τα κόλπα στον πολιτισμό - ναι, τουλάχιστον τοποθετώντας αναμνηστικές πλάκες στους διοργανωτές του αποκλεισμού των πόλεων. Κοιτάξτε, και ο πίνακας του Ποροσένκο θα προσαρμοστεί κάπου, με τη σάλτσα ότι στα σοβιετικά χρόνια βοήθησε μια ηλικιωμένη γυναίκα να περάσει τον δρόμο.

Ίσως κάνω λάθος για τα στοιχεία της φεουδαρχίας, αλλά είναι αυτός ο κοινωνικός σχηματισμός που μου έρχεται στο μυαλό.

Τώρα - πιο σοβαρά. Οι εχθροί μας δεν είναι απλώς ο καπιταλισμός, αλλά το υψηλότερο στάδιο του - ο μονοπωλιακός ιμπεριαλισμός. Δείτε την ανάπτυξη της οικονομίας των εχθρών μας και των δικών μας. Ένα ζωντανό παράδειγμα της υστέρησης ... η υστέρησή μας.

Ακαθάριστο εγχώριο προϊόν, % αύξηση:
Χρόνια: 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
Ακολουθούν οι σχετικές μετρήσεις:
ΗΠΑ: 3,5; 2,4; 1,8; 2,3; 1,5; 2,4; 2,6.
Ευρωπαϊκή Ένωση: 4,1; 2,1; 1,7; –0,3; 0,2; 1,4; 1,8.
Ρωσία: 7,8; 4,3; 4,3; 3,4; 1,3; 0,6; -3,9.

Λάβετε υπόψη ότι είμαστε ήδη δύο ή τρεις φορές πίσω από αυτούς ποιοτικά (ακαθάριστο εγχώριο προϊόν ανά άτομο) και έξι έως επτά φορές ποσοτικά, σε πληθυσμό.

Και πως? Φοβάμαι. Και όχι απλά τρομακτικό, αλλά ΤΡΟΜΕΡΟ. Τώρα, αν αναπτυσσόμασταν στο +7% ή περισσότερο ετησίως, και είχαμε έναν ενεργό πρεσβευτή στην Ουκρανία, και όχι ένα άτομο που ανήκει στη φεουδαρχική ελίτ, θα ήταν δυνατό το Μαϊντάν στην Ουκρανία; Δεν! Οι εγωιστές του Shirye θα έβλεπαν ένα παράδειγμα αναπτυσσόμενης Ρωσίας και ο πρεσβευτής μας δεν θα υπηρετούσε χρόνο, αλλά θα εργαζόταν για την εικόνα της Ρωσίας. Και το 7% ανά έτος της ανάπτυξής μας είναι πολύ πραγματικό: υπάρχει χρυσός και νόμισμα, υπάρχουν πολλοί φυσικοί πόροι, είκοσι έως τριάντα εκατομμύρια άνθρωποι είναι άνεργοι ή ασχολούνται με ανοησίες, η Κίνα και η Κορέα θα πουλήσουν σύγχρονη παραγωγή με αυξημένη παραγωγικότητα κατά καιρούς .

Και μετά επέζησαν! Η παραγωγικότητα της εργασίας στη βιομηχανία της Κίνας είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από τη δική μας (!). Και τώρα στα κύρια τηλεοπτικά μας κανάλια, συμπεριλαμβανομένου. με κρατική συμμετοχή, σε ταινίες μόνο ήρωες, ΜΟΝΟ: αστυνομικοί, εγκληματίες, επιχειρηματίες, «πάρτι». Σχετικά με αυτούς που παράγουν - τίποτα. Πιστεύω ότι τα ΜΜΕ μας καταστρέφουν το κράτος. Πιστεύετε ότι ο καπιταλισμός, και ακόμη περισσότερο ο σοσιαλισμός, θα το επιτρέψει, και μάλιστα σε βάρος του κράτους;

Τι να κάνω? Και τι οφείλεται. Πηγαίνετε στις κάλπες και ψηφίστε για το μέλλον της χώρας. Για το μέλλον των παιδιών και των εγγονιών. Θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα. Δεν μου αρέσει ο Zyuganov. Αλλά η κομμουνιστική ιδέα, η ιδέα της πραγματικής δικαιοσύνης, θα παραμείνει και μετά την αναχώρησή του.

Διαβάστε τα προγράμματα των βασικών κομμάτων. Το πιο «για τίποτα» ανήκει στο «ER», το πιο ρωσικό ανήκει στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Και πώς να σχετιστεί κανείς με το κυβερνών κόμμα, του οποίου ο αρχηγός κάνει ανακαλύψεις και λέει κάπως έτσι: «Αγαπητή μητέρα! Και έχουμε ακόμα προβλήματα με την παραγωγή φαρμάκων! Εξακολουθούμε να αγοράζουμε ακριβά εξαρτήματα από το εξωτερικό!». Σε κάνει να θέλεις να ρωτήσεις: «Γάλα! Και ποιον σε θεωρούν τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια;» Ναι, υπήρχαν πολλά ανόητα πράγματα στη Σοβιετική Ένωση, αλλά δεν μας σκούπισαν τα πόδια τους και δεν φοβόμασταν το μέλλον.

Θα μου αντιταχθεί ότι η μέγιστη ανάπτυξη ήταν υπό τον κομμουνιστικό τύραννο. Τι λα-λα-λα και λα-λα-λα ... Ναι. Ήταν! Άλλο θέμα, όπως σε τι μεγέθη. Ένα ξέρω: ο κατάδικος συνήθως λέει ότι υπέφερε αθώα. Λίγοι είναι αυτοί που μπορούν να πουν ότι έχουν καταδικαστεί για την υπόθεση. Ή να δηλώσει ένοχος. Και για τον τύραννο, είναι ενδιαφέρον ότι το μεγαλύτερο μέρος των Ουραλίων θεωρεί τον Στάλιν ως ηγέτη (με την υψηλή έννοια της λέξης). Ίσως ταυτόχρονα τύραννος, αλλά πρώτος ΗΓΕΤΗΣ. Δεν μπορώ λοιπόν να φανταστώ ότι υπό τον «τύραννο Στάλιν» ήταν πιθανό ότι για τη θεραπεία των παιδιών ήταν απαραίτητο να πληκτρολογήσω τη λέξη «καλό» μέσω SMS και να τη στείλω στον αριθμό 5541. Είδα πολλά για τα 70 μου, αλλά όταν καλούν με αυτόν τον τρόπο να μεταφέρουν 75 ρούβλια για εξοικονόμηση ψίχουλα με ετήσια εισοδήματα κρατικών διαχειριστών ενός δισεκατομμυρίου (!!!) το χρόνο ... αναφέρω 5541, αλλά καταλαβαίνετε τέλεια τις σκέψεις μου και μαντεύετε τις εκφράσεις ταυτόχρονα . Σκέψου το.

Για το μέλλον των παιδιών και των εγγονιών μας, για τη Ρωσία!
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

315 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 14
    15 Ιουλίου 2016 09:57
    Το πιο «για τίποτα» ανήκει στο «ER», το πιο ρωσικό ανήκει στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    Φαίνεται ότι ο αγώνας για το εκλογικό σώμα έχει ξεκινήσει.
    1. +4
      15 Ιουλίου 2016 10:08
      Και προσέξτε, πριν από κάθε εκλογές. Ωστόσο, από αλλαγή των θέσεων των όρων στη Δούμα και τα υπουργεία των μέσων παραγωγής κ.λπ. δεν γίνεται καλύτερο και μεγαλύτερο. Λοιπόν «ψηφίστε, μην ψηφίσετε, θα πάρετε ακόμα... κουλούρι».
      1. +6
        15 Ιουλίου 2016 10:15
        Απόσπασμα: Wend
        Το πιο «για τίποτα» ανήκει στο «ER», το πιο ρωσικό ανήκει στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
        Φαίνεται ότι ο αγώνας για το εκλογικό σώμα έχει ξεκινήσει.


        Αναμφίβολα πρόκειται για εκλογές.
        1. + 65
          15 Ιουλίου 2016 10:53
          Έχεις δίκιο Βίκτορ hi .
          Συγγνώμη που κλείνω, αλλά αυτό είναι για πολλούς να το διαβάσουν. Ναι, είναι για τις εκλογές.
          Ζήτησα επίσης να μην κυνηγήσω τις βαθμολογίες, αλλά τι έγινε - το πρώτο σχόλιο εμφανίστηκε μετά από 2 (δύο) λεπτά.
          Υπάρχουν πολλές κατηγορίες εναντίον μου σχετικά με την προώθηση του Zyuganov - αλλά πού τον προωθώ, ή τον επαινώ;
          Οι υποστηρικτές του Πούτιν με κατηγορούν για όλα τα θανάσιμα αμαρτήματα, αλλά πού είναι τα συγκεκριμένα;
          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
          Άντρες και σεβαστές γυναίκες!
          Λοιπόν, τουλάχιστον σεβαστείτε τον εαυτό σας! Πριν γράψετε ένα σχόλιο, διαβάστε το και αντιστοιχίστε το με τη σημείωση! Ας μην είμαστε σαν τους απόφοιτους USE, όπως στο χθεσινό άρθρο του αναπληρωτή καθηγητή δημοσιογραφίας στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας: «Φέτος στρατολογήσαμε εξωγήινους».
          1. +1
            15 Ιουλίου 2016 11:10
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Ναι, είναι για τις εκλογές.

            Σάσα, σε παρακαλώ, πες μου τη χώρα όπου το Κομμουνιστικό Κόμμα έχει φτάσει σε μεγάλα ύψη - κοινωνικά προγράμματα, μισθοί κ.λπ. ριπή οφθαλμού
            ΥΓ Δεν χρειάζεται να ονομάσετε την Κίνα, θα σας δώσω στοιχεία αμέσως έκλεισε το μάτι
            1. + 50
              15 Ιουλίου 2016 11:21
              Σάσα, σε παρακαλώ, πες μου τη χώρα όπου το Κομμουνιστικό Κόμμα έχει φτάσει σε μεγάλα ύψη - κοινωνικά προγράμματα, μισθοί κ.λπ.
              ΕΣΣΔ
              1. -78
                15 Ιουλίου 2016 11:41
                Παράθεση από: alex700
                ΕΣΣΔ

                Α, ναι.
                Εμφύλιος πόλεμος, περίπου 20 εκατομμύρια νεκροί.
                Περαιτέρω γενικός λιμός στη Ρωσία μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '30.
                Τελείωσαν την πείνα στα 37, άρχισαν να φυλακίζουν και να πυροβολούν.
                Τότε ένας πολεμιστής, κανένα σχόλιο.
                Και πάλι δεν είναι ξεκάθαρο τι. Δεν υπάρχει αλήθεια, υπήρχαν Εργατικοί για τρία καπίκια.
                Μετά ουρές για λουκάνικα.
                Και ο μισθός είναι 140 r, όπως αυτός της μητέρας μου, που μας έφτανε ακριβώς.
                1. + 35
                  15 Ιουλίου 2016 12:26
                  Μετά το θάνατο του πατέρα μου, με τη μητέρα μου ζούσαμε με 100-110. Αυτή και ο πατέρας της δεν ήταν προγραμματισμένοι και γι' αυτό μου δίνουν ένα fico αντί για σύνταξη επιζώντος. Στις αρχές της δεκαετίας του '60, μπήκα σε μια τεχνική σχολή, οπότε αρχίσαμε να επιδεικνύουμε, ακόμη και να αγοράζουμε λάδι - προστέθηκε μια υποτροφία 20 ρουβλίων. Αλλά τότε, πολλοί ζούσαν φτωχά.
                  Όσο για το Ισραήλ, λυπάμαι για τη Ρωσία. Πολλοί φίλοι έχουν φύγει. Υπάρχουν επίσης εδώ και 80 χρόνια, δεν έχουν δουλέψει μια μέρα στο Ισραήλ, αλλά πώς ζουν!
                  Τι είδους φάρμακο έχουν; Η εντύπωση είναι ότι από το 89 βρισκόμαστε σε πόλεμο με όλους και από το 89 το Ισραήλ άνθισε ειρηνικά με τους γείτονές του.
                  1. + 30
                    15 Ιουλίου 2016 13:49
                    Όχι φεουδαρχία, αλλά μάλλον ευγένεια - μια μορφή κοινωνικού συστήματος που ακολουθεί το κοινοτικό-φυλετικό, που σχηματίστηκε στη Ρώμη τον 5-4ο αιώνα π.Χ.. Σκεφτείτε λοιπόν τον τροχό της ιστορίας. Ή για βαθιά υποβάθμιση.
                    1. +3
                      17 Ιουλίου 2016 20:13
                      Απόσπασμα: DedLuka
                      Όχι φεουδαρχία, αλλά μάλλον ευγένεια-

                      Μάλλον νεοφεουδαρχία με ένα σωρό κλεπτομανείς στην ηγεσία.
                  2. -21
                    15 Ιουλίου 2016 17:09
                    Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                    Μετά το θάνατο του πατέρα μου, με τη μητέρα μου ζούσαμε με 100-110.
                    Όσο για το Ισραήλ, λυπάμαι για τη Ρωσία. Πολλοί φίλοι έχουν φύγει. Υπάρχουν επίσης εδώ και 80 χρόνια, δεν έχουν δουλέψει μια μέρα στο Ισραήλ, αλλά πώς ζουν!
                    Τι είδους φάρμακο έχουν; Η εντύπωση είναι ότι από το 89 βρισκόμαστε σε πόλεμο με όλους και από το 89 το Ισραήλ άνθισε ειρηνικά με τους γείτονές του.

                    1. Η κραυγή της ψυχής βέβαια είναι αλληλέγγυα. Γιατί όμως να σπάσουμε τις καρέκλες; Φεουδαρχία...«Στη φεουδαρχία, το κύριο πράγμα είναι να βρεις κάτι που μπορεί να πουληθεί εκεί χωρίς ειδικό κόστος και να αφήσεις μέρος των εσόδων εκεί που πουλήθηκε» Αυτός είναι ο καπιταλισμός, φίλε μου, πήγαινε να επανεκπαιδευτείς.
                    2. «Η φεουδαρχία είναι ένα κοινωνικό σύστημα στο οποίο, μεταξύ άλλων, στην κορυφή υπάρχει ένα πρακτικό αμετάκλητο σε φυλετική βάση». Λοιπόν, τι μπορείτε να πείτε - το βραβείο Νόμπελ, καθαρό. Αν νομίζετε ότι είναι διαφορετικά στις πρωτόγονες κοινοτικές ή καπιταλιστικές κοινωνίες, θα απογοητεύσω έναν προς έναν. Κανείς δεν έδωσε ποτέ οικειοθελώς την εξουσία σύμφωνα με κάποιους ηλίθιους νόμους και δεν θα την επιστρέψει. Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ μιας ή δύο φυλών, αν έχουν συμφωνία, "σήμερα εσύ και αύριο εγώ";
                    3. «Παρακαλώ σημειώστε ότι είμαστε ήδη δύο ή τρεις φορές πίσω από αυτούς ποιοτικά (ακαθάριστο προϊόν ανά άτομο) και έξι έως επτά φορές ποσοτικά, από πλευράς πληθυσμού. Και πώς; Φοβάμαι. Τι να πω, μη φοβάσαι μικρή; Νομίζω ότι είσαι στα 70 σου.
                    4. Έχετε αποτυχία στην αξιολόγηση των δεικτών και της σημασίας τους για τη ζωή των ανθρώπων. "Κοιτάξτε την ανάπτυξη της οικονομίας των εχθρών μας και των δικών μας. Ένα ζωντανό παράδειγμα υστέρησης ... υστέρησης μας." Παράδειγμα: Φοράω 10 πουκάμισα εδώ και 5 χρόνια. Στο εξωτερικό, πολίτης αλλάζει 100 φανέλες αυτή την περίοδο. Άρα πρέπει να κάνουν 10 φορές περισσότερα από εμάς. Δεν χρειάζομαι καινούργιο πουκάμισο κάθε μέρα. Φροντίζω τη φύση. Ας κάνει λοιπόν η οικονομία τους ένα ατμόλουτρο, αλλά δεν το χρειαζόμαστε.
                    5. «Υπάρχουν και 80 χρόνια, δεν έχουν δουλέψει μια μέρα στο Ισραήλ, αλλά πώς ζουν!». Ορίστε. Και η Ρωσία δεν πρέπει να λυπάται. Δεν είμαστε στη βεράντα. Επαναλαμβάνω, υπάρχει αστοχία στις αξίες.
                    1. +5
                      16 Ιουλίου 2016 08:30
                      Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
                      Κανείς δεν έδωσε ποτέ οικειοθελώς την εξουσία σύμφωνα με κάποιους ηλίθιους νόμους και δεν θα την επιστρέψει. Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ μιας ή δύο φυλών, αν έχουν συμφωνία, "σήμερα εσύ και αύριο εγώ";

                      Αυτό συνέβαινε σε όλη την ανθρώπινη ιστορία.
                  3. + 10
                    16 Ιουλίου 2016 12:32
                    Δεν ξέχασες να αναφέρεις ότι το Ισραήλ λαμβάνει επιδοτήσεις από στρώματα ετησίως και οι Άραβες οργώνουν σε "βρώμικη δουλειά.. Αυτό δεν είναι καθόλου προφανές... Ισραηλινοί ζουν στο Ισραήλ, όχι Εβραίοι.
                    Δεν υπάρχει εβραϊκό έθνος - υπάρχει Εβραίος - τρόπος ζωής και κοσμοθεωρία .. Τα χρειάζεται ο παγκόσμιος Εβραίος.., αλλά
                    που λόγω του "λόφου" χρειάζεται αυτούς που ζουν καλά στη Ρωσία.. Εδώ και αιώνες μας έρχονται "σταυροφόροι" λόγω του "λόφου" ..., κάτι δεν πάει καλά;
                    1. +1
                      16 Ιουλίου 2016 12:48
                      Παράθεση από: ver_
                      Δεν ξεχάσατε να αναφέρετε ότι το Ισραήλ λαμβάνει επιδοτήσεις από στρώματα ετησίως

                      σε υπηρεσία (αμερικάνικο) και beznlichka.
                      Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διαθέτουν χρήματα για πολιτικούς σκοπούς
                      Παράθεση από: ver_
                      και τη «βρώμικη δουλειά» την οργώνουν οι Άραβες.

                      Παράξενο, αυτός είναι ποιος σπούδασε για τι.
                      Οι Άραβες στην οικονομία εκπροσωπούνται από δικαστές στο Ανώτατο Δικαστήριο και κορυφαίους γιατρούς -μέχρι γύψινες- παρεμπιπτόντως, όπως οι Εβραίοι
                      Παράθεση από: ver_
                      . Ισραηλινοί ζουν στο Ισραήλ, όχι Εβραίοι.

                      Ουπς ; σταματώ παρεμπιπτόντως, με κεφαλαίο γράμμα - είναι ωραίο
                      Παράθεση από: ver_
                      Δεν υπάρχει εβραϊκό έθνος

                      Με κεφαλαία και πάλι γέλιο
                      Παράθεση από: ver_
                      . Εδώ και αιώνες μας έρχονται «σταυροφόροι» λόγω του «λόφου»..., μήπως κάτι δεν πάει καλά;
                  4. +1
                    18 Ιουλίου 2016 00:47
                    Συμφωνώ απόλυτα και υποστηρίζω τον συγγραφέα.
                    Θέλω απλώς να προσθέσω ότι η φεουδαρχία είναι αποικιακή, δεν έχουμε καν δικά μας χρήματα.
                    Γυρίσαμε πίσω στις αρχές του περασμένου αιώνα σε όλες τις βασικές παραμέτρους της ζωής.
                    Δεν έχουμε ούτε επιτεύγματα, ούτε ανάπτυξη, αλλά μην απελπίζεστε, με τη σημερινή κυβέρνηση θα είναι ακόμα χειρότερα.
                    Υπάρχει μόνο το τηλεοπτικό PR και οι κυβερνώντες, οι οποίοι έχουν κατακλυστεί από την έλλειψη λογοδοσίας και την ατιμωρησία τους.
                    Αν δεν τα κάνουμε, τότε περιμένουμε την απόλυτη υποβάθμιση και εξαφάνιση.
                2. + 55
                  15 Ιουλίου 2016 13:12
                  Ρομανόφ! 11.41. Το όνειρο ενός μοναρχικού να επιστρέψει τη μοναρχία; Είναι ο Ρομάνοφ μακρινός συγγενής του Νικολάου Β'; Ας πούμε 20 εκατομμύρια πέθαναν στον Εμφύλιο. Και ποιος φταίει; Όταν μετά τις 17 Φεβρουαρίου η Ρωσία άρχισε να χωρίζεται σε συγκεκριμένα πριγκιπάτα, είναι όλα καλά για τη χώρα; Όταν οι λευκοί δόθηκαν δάνεια από τη Δύση, είναι φυσιολογικό αυτό; Όταν οι λευκοί υποσχέθηκαν να πουλήσουν τον εαυτό τους στη Δύση μετά τη νίκη, είναι σωστό; όταν οι παρεμβατικοί έπαιρναν τα πάντα έξω από τη χώρα στα τσιπάκια, έτσι είναι; Και τι γίνεται με την κατεστραμμένη χώρα μετά τους λευκούς και τους παρεμβατικούς; Ή με την καταστροφή της πείνας δεν μπορεί να είναι; Φυτεύεται μέχρι την 37η. Ή δεν μπορούσε να γίνει; Πυροβολήθηκε στο 37ο. Και ποιος ήταν υπέρ των εκτελέσεων; Ο Στάλιν ήταν κατά των εκτελέσεων, αλλά κάποιοι ψήφισαν ΥΠΕΡ. Ο Στάλιν υποτάχθηκε στην πλειοψηφία. Και ποιος πρότεινε και ψήφισε την εκτέλεση; Αυτοί που ήθελαν έτσι να απομακρύνουν ανταγωνιστές. Εκείνη την εποχή δεν υπήρχε μονολιθικό. Και οι μέθοδοι αντιμετώπισης της αντιπολίτευσης ήταν οι ίδιες όπως επί βασιλιά, φυλακή, εξορία. Και το γεγονός ότι υπέφεραν αθώοι άνθρωποι είναι για να ευχαριστήσω τους φιλελεύθερους φίλους σας. Οι ίδιοι ψήφισαν τις εκτελέσεις. Αλλά αποδείχθηκε ότι πήραν τον εαυτό τους. Κοιμήθηκες μέσα από τον πόλεμο; Νομίζω ότι εδώ πάλι φίλοι-φιλελεύθεροι προσπάθησαν. Ειδικά στα περίχωρα και τα κράτη της Βαλτικής, έδειξαν τον εαυτό τους. Και για τον μισθό σήμερα, δεν μπορείτε να μιλήσετε καθόλου. Ειδικά αν το ενοίκιο ισούται ή υπερβαίνει τον κατώτατο μισθό. Είναι η ζωή καλύτερη σήμερα;
                  1. + 11
                    15 Ιουλίου 2016 13:59
                    Ο Romanov είμαι εγώ. Και σφύριξε το όνομα και το επίθετό μου.
                  2. -2
                    16 Ιουλίου 2016 14:28
                    ... και όπως κι αν ο κόσμος ο Εβραίος έκανε πραξικόπημα το 1917 στην τσαρική Ρωσία. Το 85% των Εβραίων ήταν στην κυβέρνηση των Εβραίων Blank = Ulyanov ..
                3. + 26
                  15 Ιουλίου 2016 13:56
                  Ο μισθός μου είναι μόνο από PTU 140r. Απλά ήταν αρκετό. Ο γενικός λιμός δεν είναι στην ΕΣΣΔ, αλλά παντού. Δείτε Ινδία, ΗΠΑ κλπ. Ο λιμός τελείωσε και οι δράστες φυλακίστηκαν. Κυνήγι Μαγισσών - Η.Π.Α. Απαγόρευση του επαγγέλματος της Γερμανίας. Εξαπολύοντας πόλεμο - κανένα σχόλιο.
                4. + 35
                  15 Ιουλίου 2016 15:54
                  Με συγχωρείτε, υπήρξε εμφύλιος πόλεμος στην ΕΣΣΔ ή ήταν ακόμα στα ερείπια της Ρωσικής Αυτοκρατορίας;
                  Το Famine 30 προκλήθηκε προφανώς από τους κομμουνιστές κατά τη γνώμη σας;
                  Πόλεμος .. Προφανώς πάλι θέλαμε να επιτεθούμε στον Χίτλερ :)
                  Ουρές για λουκάνικο - ήταν ήδη στο τέλος όταν η ΕΣΣΔ κατέρρεε. Και το πιο σημαντικό - η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων προφανώς τώρα ζει καλύτερα; Nichrome. Ναι, έχουμε πιο οικονομικούς υπολογιστές, αυτοκίνητα και τηλέφωνα, αλλά δεν ξέρουμε τι θα συμβεί αύριο, είναι απλά τρομακτικό να αρρωστήσεις!
                5. + 26
                  15 Ιουλίου 2016 18:24
                  Εμφύλιος πόλεμος, περίπου 20 εκατομμύρια νεκροί.Αυτή είναι αξίωση κατά της ΕΣΣΔ;

                  Περαιτέρω γενικός λιμός στη Ρωσία μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '30. - Αυτό είναι διεκδίκηση στην ΕΣΣΔ; Και υπήρχε και η ΝΕΠ (συγγενής του καπιταλισμού) ήταν .. ή ξεχασμένη; Ίσως είναι κάπως σχετικό; Σχετικά με το μέγεθος των προηγούμενων κραδασμών (παρέμβαση, εξαγωγή χρυσού κ.λπ.) σιωπά ανεκτικά;

                  Τελείωσαν την πείνα στα 37, άρχισαν να φυλακίζουν και να πυροβολούν. - Στατιστικά στοιχεία για να σας βοηθήσουν. Το ποσοστό των καταδίκων που τότε, από τώρα δεν είναι πολύ διαφορετικό. Αλλά τότε υπήρχαν περισσότεροι εγκληματίες. Μόνο που τώρα δεν πυροβολούν. Και ο Ποινικός Κώδικας έχει μαλακώσει - άρθρα για προδοσία, απάτη, παρασιτισμό κ.λπ. δεν λειτουργούν. Απ' ό,τι φαίνεται, γι' αυτό ζούμε καλά.

                  Τότε ένας πολεμιστής, κανένα σχόλιο. - Επίσης αξίωση από την ΕΣΣΔ, κατά πάσα πιθανότητα;

                  Μετά πάλι δεν είναι ξεκάθαρο τι. - Όταν δεν είναι ξεκάθαρο, καλύτερα να ρωτάς ή να σιωπάς.

                  Δεν υπάρχει αλήθεια, υπάρχουν Εργατικοί για τρία καπίκια. - Φαίνεται ότι σου είπαν πολλά ψέματα. Και όταν μιλάς για εργασία για τρία καπίκια, πρέπει να είσαι ανεκτικά σιωπηλός για ξεκούραση και τρομερά χαμηλής ποιότητας φαγητό για 1,5 καπίκια, και για κάθε είδους ανοησίες όπως στέγαση, εργασία και κοινωνική ασφάλιση (επίσης τρομερά χαμηλής ποιότητας) για 0 καπίκια.

                  Μετά ουρές για λουκάνικα. - Πού χωρίς αγαπητέ της. Στην ιδανική περίπτωση, όλα τα τρόφιμα πρέπει να αντικατασταθούν με λουκάνικο. Το λουκάνικο είναι το παν!

                  Και ο μισθός είναι 140 r, όπως αυτός της μητέρας μου, που μας έφτανε ακριβώς. - Μάλλον, το πριονισμένο κυνηγετικό σου όπλο είναι κοντό, αφού είχε τόσο λίγα. Έχεις δίκιο να το καμαρώνεις.
                  Χωρίς να παρουσιάσετε από την πλευρά σας έναν σύντομο υπολογισμό των μηνιαίων εξόδων σας για να υποστηρίξετε αυτό που είπατε για το 140r και ένα πριονισμένο κυνηγετικό όπλο, μπορεί να σκεφτείτε ότι είτε σας κρύβουν κάτι είτε είστε ένας εντυπωσιακός ονειροπόλος.
                  1. -5
                    16 Ιουλίου 2016 13:32
                    Θυμάμαι πώς πέρασα δύο ή τρεις μήνες για να αγοράσω χειμερινές μπότες για 60 ρούβλια με μισθό 156 ρούβλια. μείον την υποστήριξη των παιδιών. Οπότε αυτό που ειπώθηκε για το πριονισμένο κυνηγετικό όπλο με μισθό 140 ρε είναι απλά τράντα. Στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα ήταν ένας επαιτενικός μισθός.
                    1. +5
                      17 Ιουλίου 2016 16:44
                      Τα οικιακά παπούτσια κοστίζουν 20-30 ρούβλια. Εισαγωγή - 50-60 ρούβλια. Επιπλέον, όχι κατασκευασμένα στην Κίνα, αλλά καλής ποιότητας που κυκλοφορούν εδώ και αρκετά χρόνια. Λοιπόν, για 150-200r υπήρχαν παπούτσια. Αλλά είναι ακόμα ζωντανή! Τώρα τα παπούτσια αυτής της κατηγορίας κοστίζουν ρε .. 40-50τρ.
                      Γενικά, η κατάσταση δεν έχει αλλάξει. Ετσι ώστε...
                      λες ψέματα (γ)
                6. + 26
                  15 Ιουλίου 2016 19:06
                  Και πριν από αυτό - μόνο νίκες. Πάνω από τους Ιάπωνες το 1905, από τους Γερμανούς το 1914, ο γενικός αλφαβητισμός του πληθυσμού, ο ρυθμός ανάπτυξης έπεσε, δεν μιλάνε πραγματικά για τον λιμό της δεκαετίας του 1890, απλά κανείς δεν μέτρησε καν, αλλά η Ρωσία αγόρασε τότε ζωοτροφές και ψωμί για τον στρατό στο εξωτερικό. Στα δύο ναυπηγήθηκαν πλοία για τον στόλο μπροστά από τα Ρωσο-ιαπωνικά ναυπηγεία! φορές πιο γρήγορα από τα ρωσικά. Ναι, και ο πόλεμος με την Ιαπωνία ήταν δίκαιος, για την Πατρίδα, ή ήταν για το gesheft εκείνων που ήταν ιδιαίτερα κοντά στον θρόνο; Και η έξυπνη ιδέα μιας ταυτόχρονης επίθεσης τόσο στην Ανατολική Πρωσία όσο και στη Γαλικία, οι ηλίθιοι Σοβιετικοί στρατάρχες δεν μπορούσαν να σκεφτούν κάτι τέτοιο. ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ VO-RO-VAL.
                7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                8. +5
                  16 Ιουλίου 2016 09:51
                  Και στη Ρωσία, που χάσαμε, δεν υπήρχε λιμός; Ήταν όλα εντάξει με την εκπαίδευση και την προσιτή ιατρική για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού;
            2. + 47
              15 Ιουλίου 2016 11:47
              Αλέξανδρος hi !
              Δεν υπάρχει τέτοια χώρα. Οχι τώρα. Αλλά πριν από τριάντα χρόνια ήταν, αυτή είναι η ΕΣΣΔ. Για παράδειγμα, στον κοινωνικό τομέα και την εκπαίδευση.
              Οι μισθοί δεν ήταν πολύ καλοί λόγω εξωσχολικών κεφαλαίων (ή πώς να τους ονομάσουμε;) - ο ναύλος του λεωφορείου ήταν 5 καπίκια και επιδοτήθηκε όλη η μεταφορά επιβατών (η πτήση από το Έμπουργκ στη Συμφερούπολη ήταν περίπου 35 ρούβλια και ένα εισιτήριο θέρετρου για τρεις εβδομάδες ήταν 120 ρούβλια), πληρωμή στέγασης και κοινοτικών υπηρεσιών περίπου το 40% του κόστους (23 ρούβλια για ένα διαμέρισμα 80 τετραγωνικών μέτρων συνολικής επιφάνειας με οικογένεια 5 ατόμων) και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Γύρω στο 1980 κέρδιζα 320-350. Οι συνταξιούχοι δεν επιδεικνύονταν, αλλά δεν είχαν προβλήματα με την πληρωμή των τροφίμων και των υπηρεσιών.
              Αλλά ναι, υπήρχε και μια ηλίθια ισοπέδωση. Θα μπορούσατε να έχετε 120 ρούβλια / μήνα για να μην κάνετε τίποτα, αυτό είναι ακόμα και στα Ουράλια μου.
              Από εκπαίδευση, προσωπικά ξέρω - πόσοι απόφοιτοι του τμήματος φυσικής και τεχνολογίας του UPI κατέφυγαν στη δύση τη δεκαετία του '90, τόσοι πολλοί εγκαταστάθηκαν καλά εκεί. Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για MIPT, MEPhI, MVTU, εκεί η κατηγορία ήταν υψηλότερη από την UPI.
              Σχετικά με τους κοινωνικούς ανελκυστήρες - ναι, υπήρχε πολλή φιλοσοφία. Αλλά ο γιος μιας νηπιαγωγού θα μπορούσε να γίνει διευθυντής του μεταλλουργικού εργοστασίου.
              Για την ελαφριά βιομηχανία, μόνο χαλάκι. Η εντύπωση είναι ότι εκεί επιστρατεύονταν ως αρχηγοί μόνο ελαττωματικά ολιγοφόρα. Για να στερεώσετε τη λαβή του σιδήρου, ήταν απαραίτητο να αποσυναρμολογήσετε το σίδερο.
              Γνωρίζετε τη γνώμη μου για το ΚΚΣΕ. Η οργάνωση ήταν σάπια, αρχής γενομένης από την επαρχιακή επιτροπή-επιτροπή πόλης, και ακόμη πιο ψηλά... Για πολύ καιρό αντιστεκόμουν να ενταχθώ, αλλά εντάχθηκα όπως στο ..... επί Γκορμπατσόφ.
              Υπήρχαν πολλά ανόητα πράγματα, αλλά υπήρχαν περισσότερα καλά.
              Θεωρώ τον Zyuganov οπορτουνιστή. Και θα ψηφίσω υπέρ της ιδέας, για τα παιδιά και τα εγγόνια μας, για το Κομμουνιστικό Κόμμα.

              Όλα τα καλύτερα για εσάς.
              1. +1
                15 Ιουλίου 2016 12:03
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Οι μισθοί δεν ήταν πολύ καλοί λόγω μη μισθολογικών κεφαλαίων (ή πώς να τους ονομάσουμε;)

                Είσαι ένας σπάνιος κομμουνιστής, ακόμη και πολύ σπάνιος, που το αναγνωρίζεις, αλλά όσον αφορά το κράτος πρόνοιας, τότε το Ισραήλ είναι ένα τέτοιο κράτος πρόνοιας που η ΕΣΣΔ ούτε καν ονειρευόταν. Και προσέξτε, χωρίς κανένα Κομμουνιστικό Κόμμα.
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Σχετικά με τους κοινωνικούς ανελκυστήρες - ναι, υπήρχε πολλή φιλοσοφία. Αλλά ο γιος μιας νηπιαγωγού θα μπορούσε να γίνει διευθυντής του μεταλλουργικού εργοστασίου.

                Ποιοι είναι οι γονείς του Πούτιν; ριπή οφθαλμού
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Και θα ψηφίσω υπέρ της ιδέας,

                Δεν έχουν ιδέα, δεν το προσέξατε
                1. + 12
                  15 Ιουλίου 2016 13:54
                  Απόσπασμα: Alexander Romanov
                  Αλλά όσον αφορά το κράτος πρόνοιας, τότε το Ισραήλ είναι ένα τέτοιο κράτος πρόνοιας που η ΕΣΣΔ ούτε καν ονειρευόταν.


                  Συγκρίνεις το ασύγκριτο.
                  Τραβήξτε το Βατικανό και εδώ.
                  1. +5
                    16 Ιουλίου 2016 10:00
                    Ακόμα καλύτερα, Μονακό
                2. + 17
                  15 Ιουλίου 2016 15:59
                  Παραδείγματα περιλαμβάνουν τη Σουηδία και τη Νορβηγία. Είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε πού είναι καλύτερο - γιατί οι συνθήκες είναι διαφορετικές. Αλλά αυτό που υπάρχει τώρα στη χώρα σίγουρα δεν αποτελεί επιλογή. Και το γεγονός ότι ο συγγραφέας μιλά καθαρά για προγράμματα - μόνο το Κομμουνιστικό Κόμμα το έχει. Πώς θα το αντιλαμβάνονταν είναι ένα άλλο ερώτημα, αλλά το γεγονός ότι κανείς άλλος δεν το έχει, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης, είναι γεγονός. Μερικά συνθήματα
                3. +7
                  16 Ιουλίου 2016 09:59
                  Πηγαίνετε λοιπόν και δουλέψτε εκεί για 12 ώρες! Και οι πρώτες διακοπές - μετά από 5 χρόνια 2 εβδομάδες. Και μην ξεχνάτε, χάρη στη θέση ΠΟΙΑ χώρας, σχηματίστηκε το Ισραήλ
                  1. +1
                    16 Ιουλίου 2016 12:53
                    Παράθεση από igoryok1984
                    Πηγαίνετε λοιπόν και δουλέψτε εκεί για 12 ώρες!

                    Μια κανονική εργάσιμη ημέρα είναι 8 ώρες, πολλοί μένουν για επεξεργασία επειδή πληρώνουν καλά τις υπερωρίες. Και γενικά από πότε είναι ντροπή να δουλεύεις;
                    Παράθεση από igoryok1984
                    Και οι πρώτες διακοπές - μετά από 5 χρόνια 2 εβδομάδες

                    Δεν χρειάζεται να λέμε ψέματα, οι ελάχιστες διακοπές μετά το πρώτο έτος είναι 2 εβδομάδες.
                    Στη συνέχεια προστίθεται κατά αρχαιότητα
                    http://www.souz.co.il/israel/read.html?id=515
                    Παράθεση από igoryok1984
                    Και μην ξεχνάτε, χάρη στη θέση ΠΟΙΑ χώρας, σχηματίστηκε το Ισραήλ

                    Άλλο ένα παραμύθι.
                    Λοιπόν, ναι, και τι ρόλο παίζει αυτό στη διάρκεια των διακοπών;
                4. +9
                  16 Ιουλίου 2016 16:14
                  Uvzhakmy Alexander. Φυσικά υπάρχει μια ιδέα. Ο άνθρωπος είναι κοινωνικό πλάσμα. Ένα κράτος μπορεί να οικοδομηθεί σε βιολογικές αρχές ή σε κοινωνικές αρχές που βασίζονται στην επιστημονική έρευνα για το πρόβλημα της αυτοοργάνωσης πολύπλοκων συστημάτων. Ο καπιταλισμός είναι η κορυφή ενός κράτους που βασίζεται στις αρχές της αγοράς, στην επιβίωση του ισχυρότερου. Η άγρια, άμετρη κατανάλωση του χρυσού δισεκατομμυρίου θα αλέσει τη γη. Είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε μια κοινωνία πάνω σε επιστημονικές αρχές. Το απλούστερο πρόβλημα, από τη θέση του έργου μεταφοράς, είναι η βέλτιστη τοποθεσία παραγωγής στη χώρα. Αυτή η τοποθέτηση θα πρέπει να εξασφαλίζει το ελάχιστο κόστος μεταφοράς για τη μετακίνηση του προϊόντος. Ένα άλυτο έργο σε κάθε κράτος της αγοράς. Και η ιατρική, η εκπαίδευση, η δίκαιη διανομή του παραγόμενου προϊόντος δεν είναι συμβατές με την αγορά. Μόνο η κρατική ρύθμιση των κύριων παραγωγικών δυνάμεων με βάση επιστημονικούς υπολογισμούς μπορεί να εξασφαλίσει την ανάπτυξη της παραγωγής και την κανονική ευημερία του μεγαλύτερου μέρους των ανθρώπων.
                5. +4
                  17 Ιουλίου 2016 16:24
                  «Είσαι ένας σπάνιος κομμουνιστής, ακόμη και πολύ σπάνιος, που το αναγνωρίζει αυτό». - Λοιπόν, δεν ήμουν ποτέ κομμουνιστής, για παράδειγμα. Δεν ήταν στο κόμμα, παρέδωσε ειλικρινά το εισιτήριό του στην Κομσομόλ το 1991, με φόντο όλη αυτή τη δουλειά των «πρώην Κομσομόλ». Αλλά από το 2000 ψήφισα και θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα. Δεν υπάρχει εναλλακτική στον σοσιαλισμό. Ωστόσο, με την ταξινόμηση των σχηματισμών έχουμε μεγάλη σύγχυση. Ταξινομούμε σε σχέση με τα μέσα παραγωγής, αλλά πηδάμε απότομα σε άλλα ζώδια. Ταυτόχρονα εμφανίζεται στη χώρα μας ο «φινλανδικός σοσιαλισμός», μετά ο «σουηδικός», μετά ο «ισραηλινός». Και ο καθένας σε αυτό το concept επενδύει το δικό του. Και το σύστημα των καστών ήταν η βάση, και είναι εδώ και δεκάδες χιλιάδες χρόνια. Τι μορφές αποκτά η διανομή των υλικών αγαθών και τι είδους ελίτ ελέγχει αυτή τη διαδικασία - αυτό είναι το ερώτημα. Αν «κοιτάξεις από ψηλά», τότε ο συγγραφέας έχει δίκιο, η φεουδαρχία είναι εμφανής, η χώρα κυβερνάται από τις φυλές των «πρεσβυτέρων» που ξεπήδησαν από την ταμπακιέρα της διαλυμένης ΕΣΣΔ. Αν κοιτάξετε από κάτω - υπάρχει μια «κομπρατόρ μπουρζουαζία» που κρύβεται πίσω από το φύλλο συκής «Go My Russia». Προσπαθείς να ταξινομήσεις. - Είναι αναγκαίο? Πρέπει να σκεφτούμε τι ακριβώς θέλουμε να πετύχουμε, ποιες αγανακτήσεις θέλουμε να εξαλείψουμε. Εξ ου και οι νέες μορφές κοινωνικής τάξης που θα έχουν ζήτηση. Αυτή τη στιγμή είναι προφανές ότι, τουλάχιστον, λειτουργούν μόνο επιχειρήσεις με κρατική συμμετοχή και έλεγχο. Οι τεχνολογίες «αναδύονται» μόνο εκεί (ανάπτυξη μέσων παραγωγής), παρά τη διαφθορά, τη «διαχείριση» με χρυσά αλεξίπτωτα κ.λπ. Αλλά η αποτελεσματικότητα τέτοιων δραστηριοτήτων είναι πενιχρή σε σύγκριση με ό,τι θα μπορούσε να είναι. Και γιατί? - Ναι, γιατί «δεν θέλουν οι πάτοι να δουλεύουν» έτσι. Δεν θέλουν να δουλέψουν για τα «χρυσά αλεξίπτωτα» των νέων φεουδαρχών, των οποίων η θητεία πηγάζει από την κληρονομιά κλεμμένου κεφαλαίου και κοπών θέσεων. Και μόνο το γεγονός ότι αυτές οι πολύ «κορυφές» ακόμα «μπορούν» να κάνουν κάτι εκεί - μόνο που αυτό δεν οδηγεί στην ίδια την «επαναστατική κατάσταση» που διδάσκονταν στο σοβιετικό σχολείο. Λοιπόν, συν την επεξεργασία πληροφοριών του πληθυσμού (αντικατάσταση της θρησκείας, «αγιασμός» της εξουσίας του κυρίαρχου), και η παρουσία μιας τάξης μεγέθους πιο μοχθηροί ξένοι άρχοντες. Ως αποτέλεσμα, η σύγχρονη Ρωσία (η αγαπημένη μου Πατρίδα) είναι σήμερα μια πολύ άσχημη, ασταθής «προσωρινή» κατασκευή.
                6. +3
                  18 Ιουλίου 2016 00:56
                  Απόσπασμα: Alexander Romanov
                  Το Ισραήλ είναι ένα τέτοιο κοινωνικό κράτος που η ΕΣΣΔ δεν είχε καν ονειρευτεί.Αν ενδιαφέρεσαι, τα μάτια σου θα βγουν στο μέτωπό σου. Και προσέξτε, χωρίς κανένα Κομμουνιστικό Κόμμα.

                  Λοιπόν, τι είδους μπουλόνι, ρωτά κανείς, δεν έχουν κάνει οι ηγέτες μας εδώ και 15 χρόνια ευημερίας, όπως στο Ισραήλ;
                  Έχουμε τα πάντα στη χώρα, αλλά οι άνθρωποι είναι φτωχοί και κοινωνικά απροστάτευτοι. ποιος φταίει για αυτό; Δεν είναι κράτος;
                  Και κάτι ακόμα για το Ισραήλ, όσο καλύτερα ζουν εκεί, τόσο χειρότερα θα ζούμε. Χρηματοδοτούμε όλο τον κόσμο με το υπέδαφος και τους πόρους μας, χωρίς να λαμβάνουμε τίποτα σε αντάλλαγμα, εκτός από καραμέλες.
                  Και αν το κράτος στο Ισραήλ είναι καλύτερο και πιο έξυπνο από το δικό μας, τότε γιατί στο διάολο χρειαζόμαστε ένα τέτοιο κράτος και τέτοια δύναμη;
              2. +8
                15 Ιουλίου 2016 12:16
                Το σημερινό Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας βρίσκεται υπό τον «εξωτερικό έλεγχο» του Κρεμλίνου και βρίσκεται εδώ και πολύ καιρό, ένα χρόνο από το 2000.
                Η ομάδα του θείου Zyu είναι απολύτως ανίκανη. Αυτοί είναι οι ίδιες νομενκλατούρες με το περιβάλλον των «ταμπελαμαρισμένων», ΑΛΛΑ ... όχι προδότες σαν τον Γιακόβλεφ με έναν Γεωργιανό!
                Θυμηθείτε τα «καυτά συνέδρια» και τα σκάνδαλα στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας τη δεκαετία του XNUMX - ακόμα και τότε ήθελαν να αφαιρέσουν τον Ζ.Γ.Α, αλλά η «παλιά πλατεία» δεν το επέτρεψε.
                Είναι καλοφαγωμένος, με κοντό λουρί στην εξουσία, όπως ο Ζιρινόφσκι και ο Μιρόνοφ!
                Όλοι αυτοί οι χαρακτήρες είναι πολύ βολικοί για τον Πούτιν και τη συνοδεία του. Ακόμα κι αν το Κομμουνιστικό Κόμμα νικήσει το ΕΚ, και αυτό είναι ήδη από τη σφαίρα της φαντασίας, οι μπροστινοί εξωγήινοι θα προσγειωθούν στην Κόκκινη Πλατεία, τίποτα καρδινάλιο δεν θα συμβεί στη χώρα! Όλοι οι μοχλοί ελέγχου, χρήματος και κατασταλτικού μηχανισμού υπό τον «βασιλιά» και τη συνοδεία του. Επομένως, η υποθετική νίκη των κομμουνιστών θα είναι «γιορτή»!
                Είναι λυπηρό, ωστόσο, αλλά αυτό είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός ... οι πραγματικότητες της ρωσικής μας πραγματικότητας!
                1. + 10
                  15 Ιουλίου 2016 16:00
                  Με συγχωρείτε, πώς το ξέρετε αυτό; Δεν εμπιστεύομαι τον κ. Zyuganov, αλλά προσωπικά μου αρέσουν οι λειτουργοί του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας περισσότερο από τους υπόλοιπους, έστω και μόνο επειδή η ιδέα είναι ορατή μέσα τους, δεν πάνε στο ΚΚ για να φτιάξουν το δικό τους στο μέλλον, όπως στην Ενωμένη Ρωσία ή κάποτε στο ΚΚΣΕ
              3. +6
                15 Ιουλίου 2016 13:30
                Δεν χρειάζεται να γράψουμε για ολόκληρη την ελαφριά βιομηχανία με τέτοιο τόνο. Υπήρχαν επιχειρήσεις (Krenholm, Narva) που προμήθευαν προϊόντα σε δεκάδες χώρες. Ακόμη και υπό την αστική τάξη, δούλευαν για δυτικούς πελάτες. Ταυτόχρονα, χρησιμοποιώντας χαμηλής ποιότητας πρώτες ύλες και εξοπλισμό, ως επί το πλείστον «προκατακλυσμιαία». Υπήρχαν παραγγελίες όταν τα εμπορεύματα πήγαιναν απευθείας στον καταναλωτή με την ετικέτα "Made in Germania".
                Η παραγωγικότητα της εργασίας μπορεί να υπολογιστεί χρησιμοποιώντας διαφορετικούς τύπους. Στον σύγχρονο καπιταλισμό (παλιά Ευρώπη), η παραγωγικότητα εξαρτάται κατά 80% από τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης και τους μηχανικούς που προσέλαβε. Με χαμηλούς μισθούς για τους εργαζόμενους στην παραγωγή (κάτω από 5 ευρώ την ώρα), ακόμη και με σύγχρονο εξοπλισμό και έξυπνους μηχανικούς, η παραγωγή δεν θεωρείται αποδοτική.
                Τα ωρομίσθια για ειδικευμένους εργάτες στη Σκανδιναβία (από ό,τι δεν έχετε σοσιαλιστική οικονομία) φτάνουν έως και τα 80 ευρώ την ώρα.
              4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              5. + 18
                15 Ιουλίου 2016 21:00
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Θεωρώ τον Zyuganov οπορτουνιστή. Και θα ψηφίσω υπέρ της ιδέας, για τα παιδιά και τα εγγόνια μας, για το Κομμουνιστικό Κόμμα.

                Δεν παρακολουθώ ιδιαίτερα τη δουλειά του Zyuganov, αν και ορισμένες από τις δηλώσεις του είναι συγκλονιστικές, αλλά υπάρχουν πολλές που είναι λογικές. Για το ίδιο το Κομμουνιστικό Κόμμα, ειδικά την εποχή του σχηματισμού, υπάρχουν επίσης πολλά σκληρά ερωτήματα. Αλλά στις επερχόμενες εκλογές θα ψηφίσω το ΚΚ. Εξηγώ γιατί.
                Εξηγώ στους ανθρώπους ότι η χώρα διολισθαίνει προς τη φεουδαρχία εδώ και τρία χρόνια. Δεν θα δώσω όλα τα επιχειρήματα για αυτό ακόμα, το άρθρο θα αποδειχθεί μεγάλο, αλλά δεν έχω πολύ ελεύθερο χρόνο. Αλλά εφόσον χτίζουμε επίσημα μια καπιταλιστική κοινωνία (ωστόσο, τίποτα δεν λειτουργεί ούτε εδώ), μερικές φορές αλληλοαποκλειόμενες αντιφάσεις του φεουδαρχικού συστήματος υπερτίθενται στις αντιφάσεις που είναι εγγενείς στο καπιταλιστικό σύστημα. (Περαιτέρω, πρέπει να μπουν πολλά έξυπνα και όμορφα λόγια, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει χρόνος.) Οι αντιφάσεις του κοινωνικού συστήματος λύνονται είτε με επανάσταση από τα κάτω, είτε με μεταρρυθμίσεις από πάνω. Δεν υπάρχει επαναστατική κατάσταση (σύμφωνα με τον Λένιν) για επανάσταση από τα κάτω ακόμα, αλλά προς το παρόν. Στον επάνω όροφο, είναι σαν να ζουν σε παράλληλο σύμπαν, δήλωσαν «σταθεροποιητής», και στον πάτο είναι «παράλληλοι». Λοιπόν, θα ψηφίσω για το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όχι επειδή ο Gennady Andreevich είναι τόσο καλός μαζί μου (αυτό δεν είναι), αλλά για να είμαι στην κορυφή (θεωρούν τους εαυτούς τους "ελίτ", αλλά όπως δείχνει η πρακτική, αυτό που αναδύεται δεν είναι πάντα κρέμα ) κατέβηκε λίγο από τον ουρανό στη γη, αξιολόγησε τη διάθεση στην κοινωνία και κατάλαβε σε τι θα μπορούσε να οδηγήσει η πολιτική τους.
                Υ.Γ Αν και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η «Ενωμένη Ρωσία» θα κερδίσει 146%.
              6. -9
                16 Ιουλίου 2016 20:49
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Οι μισθοί δεν ήταν πολύ καλοί λόγω εξωσχολικών κεφαλαίων (ή πώς να τους ονομάσουμε;) - ο ναύλος του λεωφορείου ήταν 5 καπίκια και επιδοτήθηκε όλη η μεταφορά επιβατών (η πτήση από το Έμπουργκ στη Συμφερούπολη ήταν περίπου 35 ρούβλια και ένα εισιτήριο θερέτρου για τρεις εβδομάδες ήταν 120 ρούβλια),

                Και λοιπόν? Όμως, τρελά ακριβά ήταν τα πράγματα, ο εξοπλισμός (το κόστος των αυτοκινήτων ήταν γενικά απαγορευτικό) και τα προϊόντα (εκτός από το «καλάθι των συνόρων επιβίωσης»). Και αυτό παρά το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ την περίοδο της «πρώτης κορύφωσης στις τιμές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου» κυριολεκτικά λούζονταν σε πετροδολάρια. Κυριολεκτικά τα σκουπίδια δεξιά και αριστερά. Όλοι οι «φίλοι» σηκώθηκαν αρκετά καλά σε αυτό. Εκτός από το Σοβιετικό Whatmen, φυσικά. Υποτίθεται ότι είχαν ένα «σετ σούπας» (κόκαλα με υπολείμματα ψιλοκομμένου κρέατος) σε εξωφρενική τιμή και πατάτες (αυτή είναι φθηνή). Οι Whatmen ζούσαν ελάχιστα από τέτοια διατροφή, παρά το «καλύτερο φάρμακο στον κόσμο», που ως επί το πλείστον δεν μπορούσε και δεν ήξερε πώς να κάνει τίποτα. Και δεν απευθυνόταν στην «κύρια μάζα».
                Και πριν από την «πρώτη κορυφή» η ζωή στην ΕΣΣΔ ήταν βαρετή και μισοπεθαμένη. Όπως ακριβώς αφού πέρασε η «πρώτη αιχμή» και οι τιμές των πρώτων υλών υδρογονανθράκων απέκτησαν κανονική αξία.
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Γύρω στο 1980 κέρδιζα 320-350.

                Θα μπορούσατε να λάβετε αυτά τα χρήματα. Αλλά υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες ότι τα κερδίσατε. Ο κανονικός μισθός ενός μέσου μηχανικού στην ΕΣΣΔ εκείνα τα χρόνια ήταν 190-200 ρούβλια.
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Οι συνταξιούχοι δεν επιδεικνύονταν, αλλά δεν είχαν προβλήματα με την πληρωμή των τροφίμων και των υπηρεσιών

                Οι συνταξιούχοι είχαν ένα μάλλινο χαλί στον τοίχο και ένα κρυστάλλινο βάζο στην ντουλάπα. Και ένα φθαρμένο παντελόνι. Η πλειοψηφία δεν είχε τίποτα άλλο. Και για «κακή συμπεριφορά» θα μπορούσαν άνετα να τους ζητηθεί από τον ΚΡΑΤΙΚΟ ζωτικό χώρο να μετακομίσουν σε στρατώνα. Σχεδόν όλα τα Whatmans είχαν ένα νοικιασμένο διαμέρισμα, όχι δικό τους.
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                πόσοι απόφοιτοι του UPI κατέφυγαν στα δυτικά τη δεκαετία του '90, τόσοι πολλοί εγκαταστάθηκαν καλά εκεί.

                Η εκπαίδευση είναι άσχετη εδώ. Η συντριπτική τους πλειοψηφία εργάζεται εκτός της ειδικότητάς τους. Κι ας το λέει στην ειδικότητά του.
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Για την ελαφριά βιομηχανία, μόνο χαλάκι.

                Είναι το ίδιο για κάθε κλάδο. Ακόμη και στη «θρυλική» άμυνα. Δεν χρειάζεται να γίνονται εξαιρέσεις εκεί που δεν υπήρχαν.
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Η οργάνωση ήταν σάπια, αρχής γενομένης από την επαρχιακή επιτροπή-δημοτική επιτροπή, και ακόμη πιο ψηλά...

                Γιατί; Γνώριζα καλά τους δύο πρώτους γραμματείς των επαρχιακών επιτροπών. Ήταν πολύ άξιοι άνθρωποι. Όμως στο «μοναστήρι» τους υπήρχαν βάρβαρα έθιμα. Και δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα γι' αυτό.
                Τώρα ο ένας μένει στις ΗΠΑ, ο δεύτερος, αν δεν κάνω λάθος, στη Γερμανία. Ο κομμουνισμός δεν χτίζεται εκεί για κάποιο λόγο.
                Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
                Και θα ψηφίσω υπέρ της ιδέας, για τα παιδιά και τα εγγόνια μας, για το Κομμουνιστικό Κόμμα.

                Το μέλλον ανήκει στον «σοσιαλισμό», δηλ. ψευδοθρησκευτική φεουδαρχία; Έχετε ημερολόγιο στο σπίτι; Έχετε ήδη παρατηρήσει ότι ο 21ος αιώνας είναι στην αυλή; Η νεοαποικιοκρατία σαρώνει τον πλανήτη εδώ και 100 χρόνια. Οι φεουδαρχικές χώρες με οποιαδήποτε μορφή διακυβέρνησης στον 21ο αιώνα είναι απλώς καταδικασμένες να είναι νεοαποικίες. Και τίποτα δεν θα τους σώσει από αυτό. Τίποτα απολύτως.
            3. + 11
              15 Ιουλίου 2016 12:52
              Ρομανόφ! 11.10. Λοιπόν, σε ποιες χώρες είναι ένα καλό κοινωνικό πρόγραμμα; Σε ποιον μπορούμε και πρέπει να απευθυνθούμε; Πώς είναι η βάρδια εργασίας τους, οι αποδοχές αναρρωτικής άδειας, οι αποδοχές αδείας, οι αποδοχές άδειας μητρότητας και η φροντίδα των παιδιών, πώς είναι η θεραπεία και η πρόληψη στο σανατόριο, πώς είναι η στέγαση και η πληρωμή της, πώς είναι με το νηπιαγωγείο και το σχολείο; Τι θα λέγατε για την εργασία και την ανεργία; Ποιοι είναι οι φόροι και οι ποινές; Αν είναι τόσο καλό στη Δύση, τότε γιατί δεν υπάρχουν άρθρα στο VO για τη ζωή εκεί; Γιατί οι ειδικοί στη Δύση είναι τόσο ντροπαλοί να μιλήσουν για τη ζωή εκεί; Ίσως επειδή δεν υπάρχει τίποτα καλό εκεί; Ίσως γι' αυτό;
              1. -13
                15 Ιουλίου 2016 13:54
                Παράθεση: 34 περιοχή
                Λοιπόν, σε ποιες χώρες είναι ένα καλό κοινωνικό πρόγραμμα;

                Στο Ισραήλ!
                Παράθεση: 34 περιοχή
                Πώς είναι η βάρδια εργασίας τους, οι αποδοχές αναρρωτικής άδειας, οι αποδοχές αδείας, οι αποδοχές άδειας μητρότητας και η φροντίδα των παιδιών, πώς είναι η θεραπεία και η πρόληψη στο σανατόριο, πώς είναι η στέγαση και η πληρωμή της, πώς είναι με το νηπιαγωγείο και το σχολείο;

                Στο υψηλότερο επίπεδο, προς το παρόν, μπορούμε μόνο να ονειρευόμαστε κάτι τέτοιο.
                1. + 13
                  15 Ιουλίου 2016 14:45
                  γιατί δύο εβραϊκές οικογένειες από την Εσθονία, έχοντας ζήσει για αρκετά χρόνια στο Ισραήλ, μετακόμισαν ακόμα στη Σουηδία. Η κοινωνική σφαίρα στη Σουηδία αποδείχθηκε καλύτερη. hi
              2. +3
                15 Ιουλίου 2016 14:08
                εάν είστε έτοιμοι να εργαστείτε στην παραγωγή ως κύριος εργάτης παραγωγής, τότε όλα είναι καλά. Μισθός από 2,5 χιλιάδες ευρώ το μήνα, αυτό είναι Σκανδιναβία, Γερμανία, Γαλλία. Στην Ανατολική Ευρώπη τα μπαλώματα είναι από 300 έως 2000 ευρώ. Εξαρτάται από τη χώρα και την περιοχή. Εφόσον οι Εσθονοί πηγαίνουν μαζικά για δουλειά στη Φινλανδία, μπορεί κανείς να πει για τους Φινλανδούς. Οι ντόπιοι δεν θέλουν να δουλέψουν ούτε για 2000 ευρώ μικτά τον μήνα. Τα προϊόντα κοστίζουν περίπου το ίδιο όπως στην περιοχή του Λένινγκραντ "+ / _". Διαμέρισμα ανά μήνα 2 δωματίων, 500 - 700 ευρώ. Ετήσιος φόρος μισθού: λιγότερο από 16 χιλιάδες = 0, 16 - 24 χιλιάδες = 6%, 24 - 39,6 χιλιάδες = 17%, 39,6 - 71,3 χιλιάδες = 21,4%, 71,3 - 100000 χιλιάδες = 29,7%, πάνω από 100000 χιλιάδες = %. Σύνταξη 31,7 ετών για άνδρες και γυναίκες. 65 ευρώ εθνική σύνταξη. Η μέση σύνταξη ξεπερνά τα 620 ευρώ.
                1. -8
                  16 Ιουλίου 2016 19:48
                  Απόσπασμα: Νικολάι82
                  Οι ντόπιοι δεν θέλουν να δουλέψουν ούτε για 2000 ευρώ μικτά τον μήνα. Τα προϊόντα κοστίζουν περίπου το ίδιο όπως στην περιοχή του Λένινγκραντ "+ / _". Διαμέρισμα ανά μήνα 2 δωματίων, 500 - 700 ευρώ. Ετήσιος φόρος μισθού: λιγότερο από 16 χιλιάδες = 0, 16 - 24 χιλιάδες = 6%, 24 - 39,6 χιλιάδες = 17%, 39,6 - 71,3 χιλιάδες = 21,4%, 71,3 - 100000 χιλιάδες = 29,7%, πάνω από 100000 χιλιάδες = %. Σύνταξη 31,7 ετών για άνδρες και γυναίκες. 65 ευρώ εθνική σύνταξη. Η μέση σύνταξη ξεπερνά τα 620 ευρώ.

                  Βι φσο αυθάδη βριωτ. Χωρίς κομμουνιστές, «σοσιαλισμούς» (στο αρχικό του στάδιο ήταν μια ψευδοθρησκευτική ποικιλία του δουλοκτητικού συστήματος και στο τελικό στάδιο μια ψευδοθρησκευτική ποικιλία φεουδαρχίας, έστω και εν συντομία και χωρίς ιδεολογική μύξα) και ένα μουστακαλόκατσο. αυτό δεν μπορεί να είναι. Οποιοσδήποτε Whatman γνωρίζει καλά από την κούνια ότι είναι αδύνατο να ζήσει καλύτερα από τον «σοσιαλισμό». Ήταν υπέροχο στις ειδήσεις της τηλεόρασης.
                  Δεν επιτρεπόταν η είσοδος στο εξωτερικό. Για να μην στεναχωριέμαι. Και ναι, μην τρέχεις. Από την «ευτυχία» σου.
              3. +7
                15 Ιουλίου 2016 16:00
                Δεν χρειάζεται να κοιτάξετε ψηλά σε κανέναν, πρέπει να κάνετε καλύτερα από τώρα. Είναι πάντα
            4. +6
              15 Ιουλίου 2016 15:54
              Λοιπόν, μόνο εκείνες οι περιοχές στις οποίες βρίσκεται στην εξουσία το Κομμουνιστικό Κόμμα ευδοκιμούν στην Ινδία.. Λοιπόν, έτσι είναι, παρεμπιπτόντως :) Αλλά σοβαρά, η ΕΣΣΔ είναι ένα ζωντανό παράδειγμα.
            5. +4
              17 Ιουλίου 2016 09:42
              Η απάντησή μου είναι απλή και συνοπτική - το Κομμουνιστικό Κόμμα έχει φτάσει σε απίστευτα ύψη στην ΕΣΣΔ. Και, αν προσπαθήσετε να κλονίσετε, κοιτάξτε την πρίζα από την οποία τροφοδοτείται ο υπολογιστής σας - αυτά είναι τα συγκεκριμένα ύψη του CPSU. Χωρίς αυτούς, δεν θα υπήρχες καθόλου τώρα, γιατί οι πιθανοί γονείς σου θα είχαν καταστραφεί από τους Γερμανούς φασίστες ήδη στο στάδιο των παππούδων..
              1. -3
                17 Ιουλίου 2016 14:55
                Παράθεση από laogun
                Το Κομμουνιστικό Κόμμα έφτασε σε απίστευτα ύψη στην ΕΣΣΔ. Και, αν προσπαθήσετε να κλονίσετε, κοιτάξτε την πρίζα από την οποία τροφοδοτείται ο υπολογιστής σας - αυτά είναι τα συγκεκριμένα ύψη του CPSU.

                Περίεργη υπόθεση. Το ΚΚΣΕ δεν κυβέρνησε ποτέ στη Ζιμπάμπουε. Και υπήρχε ρεύμα. Πιστεύετε ότι όλα τροφοδοτήθηκαν από την Πρεσβεία της ΕΣΣΔ στη Ζιμπάμπουε;
                Και, ντρέπομαι να ρωτήσω, τις Ηνωμένες Πολιτείες;
                Παράθεση από laogun
                Χωρίς αυτούς, δεν θα υπήρχες καθόλου τώρα, γιατί οι πιθανοί γονείς σου θα είχαν καταστραφεί από τους Γερμανούς φασίστες ήδη στο στάδιο των παππούδων..

                Πραγματικά? Δεν σας ντρέπεται το γεγονός ότι στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο οι Γερμανοί δεν έφτασαν καν στην περιοχή του Σμολένσκ, αλλά στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο έφτασαν μέχρι τη Μόσχα, το Λένινγκραντ και τον Βόλγα; Είναι αυτή η «αξία» του Κομμουνιστικού Κόμματος ή όχι; Ή θεωρείτε αυτό το γεγονός καθαρά θετικό φαινόμενο;
                Παράθεση από laogun
                Η απάντησή μου είναι απλή και περιεκτική

                Μερικές φορές το μάσημα είναι καλύτερο από το να μιλάς.
            6. +1
              18 Ιουλίου 2016 08:00
              απαντώ. ΕΣΣΔ!
          2. 0
            15 Ιουλίου 2016 11:13
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Έχεις δίκιο Βίκτορ hi .
            Συγγνώμη που κλείνω, αλλά αυτό είναι για πολλούς να το διαβάσουν. Ναι, είναι για τις εκλογές.
            Ζήτησα επίσης να μην κυνηγήσω τις βαθμολογίες, αλλά τι έγινε - το πρώτο σχόλιο εμφανίστηκε μετά από 2 (δύο) λεπτά.
            Υπάρχουν πολλές κατηγορίες εναντίον μου σχετικά με την προώθηση του Zyuganov - αλλά πού τον προωθώ, ή τον επαινώ;
            Οι υποστηρικτές του Πούτιν με κατηγορούν για όλα τα θανάσιμα αμαρτήματα, αλλά πού είναι τα συγκεκριμένα;
            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
            Άντρες και σεβαστές γυναίκες!
            Λοιπόν, τουλάχιστον σεβαστείτε τον εαυτό σας! Πριν γράψετε ένα σχόλιο, διαβάστε το και αντιστοιχίστε το με τη σημείωση! Ας μην είμαστε σαν τους απόφοιτους USE, όπως στο χθεσινό άρθρο του αναπληρωτή καθηγητή δημοσιογραφίας στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας: «Φέτος στρατολογήσαμε εξωγήινους».

            Αν δεν είχε βγει αυτό το άρθρο στις εκλογές, τότε η προσωπική μου αντίδραση θα ήταν διαφορετική. Και αν το σχόλιό μου εμφανίστηκε μετά από 2 λεπτά, όπως το είδα, το έγραψα. Και ο αυτοσεβασμός είναι η έκφραση της δικής του γνώμης και της ευθύνης για αυτό. Ετσι νομίζω.
          3. -9
            15 Ιουλίου 2016 11:24
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            και πού το μετακινώ, ή το επαινώ;

            Από το άρθρο.
            . Θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα
            Παράθεση από cniza
            Φαίνεται ότι ο αγώνας για το εκλογικό σώμα έχει ξεκινήσει.

            Αναμφίβολα πρόκειται για εκλογές.

            Και παρακάτω είναι η απάντηση
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Έχεις δίκιο Βίκτορ


            Περαιτέρω από το άρθρο
            Το πιο «για τίποτα» ανήκει στο «ER», το πιο ρωσικό ανήκει στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
            Κάπως περίεργο, είστε υπέρ του Κομμουνιστικού Κόμματος, αλλά κατά του Ζιουγκάνοφ, παρά το γεγονός ότι ο Ζιουγκάνοφ είναι επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος. Πόσο γλιστερό, δεν νομίζεις;
          4. +4
            15 Ιουλίου 2016 12:11
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Άντρες και σεβαστές γυναίκες!
            Λοιπόν, τουλάχιστον σεβαστείτε τον εαυτό σας!

            Με σεβασμό, αλλά πιστεύω ότι η ανάπτυξη της χώρας δεν εξαρτάται καθόλου από το πολιτικό σύστημα, καθώς και από τον ανώτατο αρχιστράτηγο.
            Είναι όλα για την ελίτ. Εάν ένα άτομο προσπαθεί για κάτι και κάνει κάθε προσπάθεια για να πετύχει τον στόχο, τότε έχει περισσότερες πιθανότητες από κάποιον που δεν προσπαθεί για αυτό. Από αυτή την άποψη, είναι ακριβώς εκείνοι οι άνθρωποι που δεν θέλουν να ταυτιστούν με τους υπόλοιπους ανθρώπους, εξαιτίας του οποίου έχουν χρησιμοποιήσει όλες τους τις δυνάμεις για να ζήσουν διαφορετικά από όλους τους άλλους, μπαίνουν στην ελίτ. Γι' αυτό, οι ελίτ, ξεχωρίζουν τη διαφορά στην ευημερία μεταξύ αυτών και των υπόλοιπων ανθρώπων, αφού η επίτευξη αυτού του κενού ήταν ο κύριος στόχος της ζωής τους. Όπως καταλαβαίνετε, μια θετική μείωση του χάσματος (με την αύξηση του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού) θα ωθήσει ξανά την ελίτ να αυξήσει την προσωπική ευημερία για να αποκαταστήσει την προηγούμενη διαφορά.
            Ακόμη και σε ένα σοσιαλιστικό κράτος, οι υποψήφιοι κοσκινίζονταν στην κορυφή σύμφωνα με τα κριτήρια των επιχειρηματικών τους ιδιοτήτων και τις συμπάθειες ενός ανώτερου. Έτσι, μια πολύ χρήσιμη ποιότητα για την κοινωνική ανάπτυξη είναι η πρωτοβουλία, όπως λένε, το νερό δεν ρέει κάτω από μια πέτρα, και εδώ είναι ήδη τυχερό σε ποιο βαθμό οι επιχειρηματικές του ιδιότητες θα κατευθυνθούν προς όφελος της χώρας ή μόνο για προσωπικό όφελος.
            Στη Ρωσία, λόγω των γεωγραφικών και ιστορικών συνθηκών που επικρατούν, είναι πολύ απίθανο κάποιος που έχει φτάσει στην κορυφή να φροντίσει για τα κύρια μάζα πληθυσμός.
            1. +1
              16 Ιουλίου 2016 12:56
              Απόσπασμα: Γιατρέ μου
              Με σεβασμό, αλλά πιστεύω ότι η ανάπτυξη της χώρας δεν εξαρτάται καθόλου από το πολιτικό σύστημα, καθώς και από τον ανώτατο αρχιστράτηγο.

              Και από ποιον άλλον;
              Και αν δεν εξαρτάται, τότε γιατί χρειάζεται καθόλου;
              Απόσπασμα: Γιατρέ μου
              Εάν ένα άτομο προσπαθεί για κάτι και κάνει κάθε προσπάθεια για να πετύχει τον στόχο, τότε έχει περισσότερες πιθανότητες από κάποιον που δεν προσπαθεί για αυτό.

              Ο καπετάνιος προφανής
          5. +6
            15 Ιουλίου 2016 12:16
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Συγγνώμη που κλείνω, αλλά αυτό είναι για πολλούς να το διαβάσουν. Ναι, είναι για τις εκλογές.
            Προτείνετε να ψηφίσετε τον Zyuganov. Καλός. Υπάρχει βεβαιότητα ότι ο κ. Zyuganov δεν θα διαρρεύσει ξανά το αποτέλεσμά του; Έχετε εμπιστοσύνη στη λογική του όταν παίρνει δύσκολες πολιτικές αποφάσεις; Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαφημίζει μόνο ένα άτομο εδώ και πολλά χρόνια. Ταυτόχρονα, χωρίς να εστιάζει καθόλου στην ομάδα. Τα συνθήματα είναι τέλεια. Αλλά αυτά είναι απλώς συνθήματα. Ποιος θα τα εκτελέσει και, κυρίως, πώς;
          6. -6
            15 Ιουλίου 2016 15:25
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Άντρες και σεβαστές γυναίκες!

            έγραψες λίγο για τη φεουδαρχία.
            Αναπτύξτε το θέμα σε βάθος: πλήρες όνομα, θέση (πολιτεία), ιδιοκτησία του μεριδίου της χώρας
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Το πρώτο σχόλιο εμφανίστηκε μετά από 2 (δύο) λεπτά.

            σύνδρομο αγέλης
            1. +3
              15 Ιουλίου 2016 21:22
              Απόσπασμα: Απλά
              Αναπτύξτε το θέμα σε βάθος: πλήρες όνομα, θέση (πολιτεία), ιδιοκτησία του μεριδίου της χώρας

              Περί τίνος πρόκειται? Ξέρεις καν σε τι διαφέρει το φεουδαρχικό σύστημα από το δουλοκτητικό ή, ας πούμε, το καπιταλιστικό;
              Σύμφωνα με το φεουδαρχικό σύστημα, ένας υποτελής (πλήρες όνομα, θέση (κράτος)), δεν κατέχει μερίδιο της χώρας, αλλά λαμβάνει από τον κυρίαρχό του γη με κατοίκους (περιφέρεια, περιοχή, «μερίδιο χώρας») για «τροφή».
          7. +9
            15 Ιουλίου 2016 16:31
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Λοιπόν, τουλάχιστον σεβαστείτε τον εαυτό σας! Πριν γράψετε ένα σχόλιο, διαβάστε το και αντιστοιχίστε το με τη σημείωση!

            Σέβομαι εσάς και τον εαυτό μου, διάβασα το άρθρο, αλλά τι σχέση έχει η φεουδαρχία; Αυτό που συμβαίνει στη Ρωσία, στην Ουκρανία και στη Λευκορωσία, έστω και εξ αποστάσεως, ακόμη και παρωδικό, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να συγκριθεί με τη φεουδαρχία. Αν νομίζεις ότι ο υποτελής στο φέουδο του έκανε αυτό που ήθελε χωρίς να φέρει καμία ευθύνη, τότε λυπάμαι, δεν ξέρεις τίποτα για αυτό το θέμα.
            Και στον μετασοβιετικό χώρο, έχουμε μια καρικατούρα της μοναρχίας. Επιπλέον, η καρικατούρα δεν έχει τη μορφή σάτιρας, αλλά ως μια άγρια ​​πραγματικότητα. Ο «βασιλιάς» και οι συνεργάτες του κάθονται στην πρωτεύουσα, περιστασιακά βγαίνουν για να μιλήσουν με τον κόσμο (μηνύματα, συνεντεύξεις τύπου), κυβερνήτες στις επαρχίες, όσο καλύτερα μπορούν, φροντίζουν τα συμφέροντα των γαιοκτημόνων και των εμπόρων (ολιγαρχών και «μεγάλων επιχειρηματίες») χωρίς να ξεχνούν τα αγαπημένα τους πρόσωπα (απλώς κλέβουν, δωροδοκούν). Και δεν δίνουν δεκάρα για τους εργάτες και τους αγρότες από το ψηλό καμπαναριό, το κυριότερο είναι ότι δεν γαβγίζουν και δεν πεθαίνουν πολύ, αλλιώς θα αρχίσουν να επαναστατούν.
            Μόνο υπό μια κανονική μοναρχία, ο βασιλιάς ήταν υπεύθυνος για τα πάντα, οι υποτελείς του είχαν καθήκοντα, για την αποτυχία να εκπληρώσουν τα οποία συχνά πλήρωναν με το κεφάλι τους, συμπεριλαμβανομένης μιας λαοθάλασσας ή μιας μικρής είσπραξης φόρων λόγω αμέλειας ή φτωχής διαχείριση αυτού του υποτελούς. Και ο πρόεδρος μαζί με τους περιφερειάρχες δεν ευθύνονται για τίποτα, είναι έκτακτοι. Καταφέραμε και πετάξαμε, τότε τουλάχιστον το γρασίδι δεν φύτρωσε.
          8. +8
            15 Ιουλίου 2016 21:03
            Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
            Υπάρχουν πολλές κατηγορίες εναντίον μου σχετικά με την προώθηση του Zyuganov - αλλά πού τον προωθώ, ή τον επαινώ;


            Απλώς ο κόσμος συνδέει το Κομμουνιστικό Κόμμα με τον Ζιουγκάνοφ. Και αυτό είναι το πρώτο σύμπτωμα που θα έπρεπε να σας έχει ειδοποιήσει, ως κομμουνιστή (ή συμπαθή).

            Σκεφτείτε το μόνο: σήμερα ο κομμουνισμός στη Ρωσία δεν συνδέεται με τον Λένιν (ΕΣΣΔ κ.λπ.), αλλά με τη γεμάτη μουσούδα του Ζιουγκάνοφ!!!!! Αυτό λέγεται ιστιοπλοϊκό!

            Σας παρέσυρε το όνομα «κομμουνιστικό κόμμα», αλλά στην πραγματικότητα αυτό το όνομα δεν αντικατοπτρίζει σε καμία περίπτωση την ουσία της ομάδας των ανθρώπων που έχουν συγκεντρωθεί κάτω από αυτό το ζώδιο.
            Είσαι ένα ηλικιωμένο άτομο. Πιθανότατα, έπρεπε να μελετήσετε τα έργα του Λένιν και άλλων θεωρητικών του κομμουνιστικού κινήματος. Θυμάστε τι έγραφαν για τις μεθόδους αγώνα, τις αρχές διεξαγωγής ιδεολογικής δουλειάς... Βλέπετε κάτι από αυτά στην παράσταση του ΚΚ;;; Πού είναι η αναταραχή, οι εργατικοί κύκλοι, οι απεργίες κ.λπ. και τα λοιπά.??????

            Είχαμε επίσης το Κομμουνιστικό Κόμμα Ουκρανίας στην Ουκρανία. Και ο αρχηγός του ήταν επίσης ένας επιβλητικός άνθρωπος. Με μια νεαρή ξανθιά σύζυγο. Με χρηματοδότηση από τους ολιγάρχες μας. Και λοιπόν? Όταν ήρθε το Μαϊντάν, κρύφτηκε σε μια χαραμάδα και κάθισε ήσυχος. Δεν υπήρχαν εμφανείς κομμουνιστικές ομάδες που να εναντιώνονται στους Ναζί, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ουκρανίας δεν σημαδεύτηκε με κανέναν τρόπο ούτε στα γεγονότα της Κριμαίας ούτε στο Ντονμπάς.
            Στη συνέχεια, όταν όλα ηρέμησαν, προσπάθησε να γαυγίσει λίγο, οπότε οι νέες αρχές απαγόρευσαν απλώς το κόμμα του. Και χάθηκε!!!!

            Πιστεύετε ότι ο Ζιουγκάνοφ και το Κομμουνιστικό Κόμμα του θα συμπεριφέρονται διαφορετικά αν σας έρθουν προβλήματα στη Ρωσία; Ή πιστεύετε ότι ο Zyuganov και η Σία δεν είναι στη μισθοδοσία των ολιγαρχών; Σε τι διαφέρει η παράταξη του Κομμουνιστικού Κόμματος στη Δούμα από τις άλλες φιλελεύθερες φατρίες;

            Εσείς και εγώ έχουμε ζήσει στο σημείο που πριν ταραχοποιήσουμε για τους σημερινούς «κομμουνιστές», πρέπει πρώτα να βεβαιωθούμε ότι είναι πραγματικά κομμουνιστές. Και όχι κάποιοι μαμάδες. Αυτό γίνεται μόνο με τις πράξεις τους.

            Αν καταφέρατε να πάρετε όλες τις περιπτώσεις τους μόνο γράφοντας το «σωστό» πρόγραμμα, τότε κοροϊδεύεστε με τον πιο θρασύς τρόπο. Κοιτάξτε καλύτερα πώς λύνουν τα πραγματικά προβλήματα του ρωσικού λαού.
            Κοίταξες;... Υπάρχει κάτι που μπορείς να δεις;...
            1. +1
              16 Ιουλίου 2016 10:30
              Ναι ακριβώς. Από χρόνο σε χρόνο, τα ίδια ξόρκια: "Έχουμε μια ισχυρή ομάδα, κλπ., κλπ."
          9. +4
            16 Ιουλίου 2016 06:32
            Ο συγγραφέας έχει ουσιαστικά πολύ δίκιο.
            Θα ήθελα να έχω στη Ρωσία όχι μόνο έναν καλό πρόεδρο και καλά όπλα.
            Θα ήθελα να είναι καλή και η κυβέρνηση με τον πρόεδρο, συντάξεις και μισθούς, παιδεία και ιατρική.

            Και αποδεικνύεται ότι το αυτοκίνητο φαίνεται καλό, αλλά είναι ερπετό, ακόμη και από ένα ρυμουλκό δεν ξεκινά πάντα.

            Πριν από τις εκλογές βέβαια θα υπάρξουν πολλά ψέματα και υποσχέσεις.
            Αλλά εάν το ΕΚ που τρώει τη Ρωσία δεν γίνει το μεγαλύτερο στο ΕΚ, τότε είναι δυνατές αλλαγές προς το καλύτερο.

            Είναι καιρός ο Πούτιν να αποφασίσει και να κάνει αυτό που περιμένει ο λαός από αυτόν και όχι αυτό που θέλουν οι ολιγάρχες και η ελίτ - κλέφτες νόμου.
          10. +1
            17 Ιουλίου 2016 12:12
            καλός 100% σωστό! hi
          11. 0
            17 Ιουλίου 2016 12:26
            Ο θείος Zyu στο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακοίνωσε εκ των προτέρων τις μελλοντικές εκλογές ως χάλια και αμέσως ανακοίνωσε ότι την επόμενη μέρα μετά τις εκλογές θα πραγματοποιηθούν μαζικές συγκεντρώσεις κομμουνιστών υποστηρικτών ...
            Θα πας και στο Ρωσικό Μαϊντάν στα 70 σου;
            Έχετε ήδη επιλέξει το τηγάνι σύμφωνα με το σχήμα της θηλής του κεφαλιού σας;)))
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. + 12
        15 Ιουλίου 2016 11:33
        Πίσω στο 1985, στο Φεστιβάλ Νέων και Φοιτητών, ένας Έλληνας μου είπε ότι η δημοκρατία είναι δυνατή μόνο σε μικρές χώρες όταν αντιτίθενται 2 μεγάλα συστήματα.
        Εμείς, είπε, λαμβάνουμε προτιμήσεις από εσάς και από την Αμερική, και όλα είναι καλά μαζί μας.
        Και στη χώρα σας, συνέχισε, όπως και στις ΗΠΑ, δεν μπορεί να υπάρξει δημοκρατία απλώς και μόνο επειδή οι χώρες είναι πολύ μεγάλες...
        Η άποψη δεν είναι αδιαμφισβήτητη, αλλά ενδιαφέρουσα.
        Θυμάμαι καλά την ΕΣΣΔ. Τι δεν ήταν φεουδαρχικό σύστημα;
        Θυμηθείτε την ονοματολογία! Και τι, ένα αστείο για τον γιο ενός στρατηγού που μπορεί να γίνει στρατηγός, αλλά δεν μπορεί να γίνει στρατάρχης επειδή ο στρατάρχης έχει και παιδιά - δεν είναι αυτό ένα σοβιετικό αστείο;
        1. +8
          15 Ιουλίου 2016 12:28
          Θυμάμαι καλά την ΕΣΣΔ. Τι δεν ήταν φεουδαρχικό σύστημα;


          Θυμάστε την ύστερη ΕΣΣΔ. Και υπήρχε και ο Στάλιν. Τότε οι στρατηγοί έγιναν αρκετά ντόπιοι του λαού. Από την άλλη, δεν μπορούν να είναι όλοι στρατηγοί. Κάποιος πρέπει να ποτίσει τους ιδιώτες στην τάφρο από το Καλάς. Και οι κοινωνικές ανυψώσεις ήταν πραγματικές. Στρατηγός, όχι στρατηγός, αλλά «συνταγματάρχης» ... Ο πατέρας μου, γιος ενός απλού δασκάλου του δημοτικού σχολείου, ήταν μέλος της δημοτικής επιτροπής της Κομσομόλ. Και οι προοπτικές ήταν κατάλληλες. Είναι αλήθεια ότι δεν προχώρησε περισσότερο στη γραμμή του κόμματος, αν και προωθήθηκε ενεργά. Πήγε για σπουδές στο KIIGA. Και όταν επέστρεψε, ο άγιος τόπος δεν είναι ποτέ άδειος.
          1. +1
            16 Ιουλίου 2016 08:36
            Παράθεση από alicante11
            Θυμάστε την ύστερη ΕΣΣΔ. Και υπήρχε και ο Στάλιν.

            Λέξη κλειδί «Στάλιν». Υπήρχε ο Στάλιν και υπήρχε η ΕΣΣΔ, και όταν πέθανε, ή σκοτώθηκε, άρχισε η υποβάθμιση.
        2. + 16
          15 Ιουλίου 2016 12:41
          Και τώρα προσπαθείς να γίνεις στρατηγός, δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα. Και όσο για το αστείο, διάβασε τις βιογραφίες του ανώτατου επιτελείου διοίκησης της ΕΣΣΔ, θα βρεις πολλούς στρατηγούς από τον "λαό". Και σύμφωνα με το άρθρο, όταν μου λένε ότι ήταν άσχημα στην ΕΣΣΔ, πάντα ρωτάω, πες μου τι είναι καλύτερο τώρα. Και για τους μισθούς, η μητέρα μου, που δούλευε σε κρατικό αγρόκτημα ως γαλατάς, έπαιρνε 200-280 χειμωνα και μεχρι 380 το καλοκαιρι και γενικα οποιος ηθελε να βγαλει λεφτα δουλευε.Και τωρα ο μισθος λιγο εξαρταται απο το ποσο και πως δουλευεις.
      4. + 11
        15 Ιουλίου 2016 12:17
        περίεργοι άνθρωποι έχουν μαζέψει εδώ ένα άρθρο όπως για τη «φεουδαρχία» στην εποχή μας, για το ότι δεν γράφονται νόμοι για τους πλούσιους, για μείωση του ΑΕΠ της χώρας με τέτοια ηγεσία, για ένα κοκκινομάλλης προφυλακτικό, για μια σγουρή τρίχα. αφαιρέθηκε, αλλά δεν τελείωσε, για το γεγονός ότι το να ζεις είναι πραγματικά ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΟ, αλλά η συζήτηση αφορά το κομμουνιστικό κόμμα, πόσο κακό είναι...
      5. -5
        15 Ιουλίου 2016 12:29
        Αυτό είναι σωστό.
        Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι αναπόσπαστο μέρος του πολιτικού συστήματος της σημερινής «φεουδαρχίας». Η στήριξή του.
        Ψηφίζοντας υπέρ του Κομμουνιστικού Κόμματος ψηφίστε υπέρ του EDRu.
        1. +4
          16 Ιουλίου 2016 06:37
          Ο Zyuganov δεν είναι αιώνιος, δεν είναι ο Kashchei ο Deathless.

          Ο Zyuganov δεν έχει πλέον σχεδόν κανένα μέλος του κόμματος, αν κρίνουμε από τις εισφορές μελών.

          Αλλά πρέπει να ψηφίσετε για να οδηγήσετε το ΕΚ μακριά και αγενώς, στα ρωσικά.
      6. +1
        15 Ιουλίου 2016 15:53
        Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Εάν η εξουσία εναλλάσσονταν, ER - LDPR - SR - Κομμουνιστικό Κόμμα και τίποτα δεν άλλαζε - θα είχατε δίκιο. αλλά η ουσία είναι ότι το ΕΚ είναι στην εξουσία για πολλά χρόνια και χειροτερεύει. Δηλαδή, μια ηλίθια ψήφος για «καλούς ανθρώπους» που στην πραγματικότητα αποδεικνύεται ότι δεν είναι καλοί – μήπως αυτό είναι βλακεία εκ μέρους του εκλογικού σώματος; Δεν θα εγκρίνω, αλλά δεν υπάρχει καμία αλλαγή στους όρους, όπως λες, πράγμα που σημαίνει ότι τα λόγια σου σίγουρα δεν είναι σωστά
    2. + 26
      15 Ιουλίου 2016 10:14
      Το άρθρο είναι σίγουρα σωστό, αλλά οι εκλογές στην περίπτωσή μας είναι φάρσα, κοιτάξτε τον θείο Zyu που γελάει, μπορείτε να δείτε αμέσως τι ανησυχεί το αγόρι για τη Ρωσία σε οποιοδήποτε παιχνίδι και οι εκλογές στη χώρα μας κερδίζονται πάντα από τους ιδιοκτήτες του το παιχνίδι, οπότε τίποτα δεν αλλάζει ούτως ή άλλως, ο Καύκασος ​​θα δώσει 105% για το EP, καλά, σε άλλες περιοχές, το προβλεπόμενο 68 τοις εκατό (Eat Russia) θα κερδίσει
      1. + 10
        15 Ιουλίου 2016 10:23
        Η ιδέα της δικαιοσύνης και της ισότητας και η δυσαρέσκεια με την τρέχουσα κατάσταση δίνει στο Κομμουνιστικό Κόμμα καλές πιθανότητες, αν δεν ήταν ο Παπά Ζου, σίγουρα θα είχαν κερδίσει, αλλά αν είναι εκεί, το χρειάζεται κανείς; Δημοσκόπηση από την εφημερίδα Vzglyad
        1. -7
          15 Ιουλίου 2016 10:29
          Παράθεση από Slavin
          υποθέσεις δίνει στο Κομμουνιστικό Κόμμα καλές ευκαιρίες

          Όλοι οι κομμουνιστές κάθονται στα φόρουμ, αλλά ρωτούν στο δρόμο, έτσι για το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας 0 ολόκληρα, δέκατα χρένου. Σε τοπικές συγκεντρώσεις του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με τη δύναμη τριών δωδεκάδων που γκρεμίστηκαν από το όνειρο της κλωνοποίησης του Λένιν γέλιο
          1. +3
            15 Ιουλίου 2016 10:58
            Είχαμε ήδη μια «κόκκινη σκέψη» και μια «κόκκινη ζώνη» και «κόκκινοι σκηνοθέτες», αλλά δεν υπήρχαν περιπτώσεις. Και μαζί τους ξεκίνησε μια κατολισθητική καταστροφή της παραγωγής. Και η κραυγή τους ότι δεν τους δόθηκε (ΠΟΙΟΣ!!! Με πλειοψηφία στη Δούμα ???) να δεχτούν και να επιβάλουν τέτοιους νόμους απλώθηκε σε όλη τη Ρωσία.
          2. + 15
            15 Ιουλίου 2016 11:27
            Αλέξανδρε, δεν είναι καλό να λες ψέματα. Πολύ σωστά είπες ότι ο λαός είναι τσακισμένος, ποιος είναι τι. Αυτός ο λαός λοιπόν φοβάται και δεν πιστεύει πια σε τίποτα, ενώ άλλοι που έχουν γκρεμιστεί τα πάνε τόσο καλά.
            Αλλά αν ο Στάλιν ήταν επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος ή ένας ηγέτης ανάλογος με αυτόν, τότε το 70-80% του λαού θα τον ψήφιζε.
            Η Zyuganov πρέπει να ανοίξει δρόμο για τους νέους στο κόμμα, νομίζω ότι θα βρει έναν ηγέτη αντάξιο των καθηκόντων της πολύ βρώμικης εποχής μας.
            1. -9
              15 Ιουλίου 2016 12:05
              Απόσπασμα: NordUral
              . Αυτό φοβούνται αυτοί οι άνθρωποι

              Ναι, γίνεται αντιληπτό από τα σχόλιά σας πόσο φοβάται. Αν ο Σάιτ δεν κυβερνούσε, τότε πότισες τις αρχές με ψάθες. Μάλλον από τρόμο.
              Απόσπασμα: NordUral
              Αλλά να είστε επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος Στάλιν,

              Λοιπόν, πρότειναν την κλωνοποίηση wassat
            2. +4
              15 Ιουλίου 2016 12:12
              Απόσπασμα: NordUral
              ..συνθλίβεται ο λαός, ποιος είναι τι. Αυτός ο λαός λοιπόν φοβάται και δεν πιστεύει πια σε τίποτα
              Οι άνθρωποι δεν έχουν πληγωθεί, οι άνθρωποι ειλικρινά δεν ενδιαφέρονται.
              14.06.2007 13: 42
              Μόσχα. Το 32% των Ρώσων πιστεύει ότι πρακτικά τίποτα δεν εξαρτάται από την ψήφο τους στις εκλογές, όλες οι σημαντικές αποφάσεις θα ληφθούν χωρίς αυτούς. Τέτοια δεδομένα ελήφθησαν από το Πανρωσικό Κέντρο για τη Μελέτη της Κοινής Γνώμης (VTsIOM), έχοντας διεξαγάγει μελέτη για το θέμα της εκλογικής εξουσίας.
              Το ένα τρίτο του πληθυσμού δεν είναι πολύ μικρό, και περαιτέρω, διατηρώντας την υπάρχουσα τάξη πραγμάτων, θα είναι πολύ περισσότερα. Πράγματι, σε ένα φεουδαρχικό κράτος δεν εξαρτάται απολύτως τίποτα από ένα πειζάνι (δηλαδή μια βρώμα κατά τη γνώμη μας), όλα εξαρτώνται από τη θέληση του άρχοντα και την ιδιοτροπία των προστατευομένων του (κλέρ, τιούνα κ.λπ.). Λοιπόν, τουλάχιστον εξακολουθούμε να είμαστε προσωπικά ελεύθεροι πολίτες - υπάρχει μια ευκαιρία να αφήσουμε τα πάντα και να πάμε «στην ελευθερία, στους πάμπας». Ώσπου στο λαιμό μπήκε ο γιακάς του σκλάβου.
          3. + 22
            15 Ιουλίου 2016 12:17
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Όλοι οι κομμουνιστές κάθονται στα φόρουμ, αλλά ρωτούν στο δρόμο, έτσι για το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας 0 ολόκληρα, δέκατα χρένου. Σε τοπικές συγκεντρώσεις του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με τη δύναμη τριών δωδεκάδων που γκρεμίστηκαν από το όνειρο της κλωνοποίησης του Λένιν

            Γεια σου Σάσα! Θυμάμαι πολύ καλά τη ζωή στην ΕΣΣΔ και μακριά από όλα όσα μου άρεσαν τότε. Αλλά αυτό που συμβαίνει τώρα στη χώρα μας δεν μου ταιριάζει κατηγορηματικά. Αν δεν αλλάξει τίποτα, τότε απλά δεν έχουμε μέλλον. Αυτός είναι ο λόγος που πιθανότατα θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα, αν και ο Ζγιουγκάνοφ προσωπικά είναι απολύτως αντιπαθής μαζί μου.
            1. -3
              15 Ιουλίου 2016 12:24
              Παράθεση από Bongo.
              . Αυτός είναι ο λόγος που πιθανότατα θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα, αν και ο Ζγιουγκάνοφ προσωπικά είναι απολύτως αντιπαθής μαζί μου.

              Sergey γεια σου! Το να ψηφίζεις έναν δειλό και έναν ανόητο είναι βλακεία. Η ηθική καταρχήν πρέπει να αλλάξει τη στάση των ανθρώπων απέναντι στους γείτονές τους.
              Κοιτάξτε το φόρουμ, δώστε τους ελεύθερα, θα κόψουν ο ένας τον άλλον.
              1. + 15
                15 Ιουλίου 2016 12:31
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Sergey γεια σου! Το να ψηφίζεις έναν δειλό και έναν ανόητο είναι βλακεία. Η ηθική καταρχήν πρέπει να αλλάξει στους ανθρώπους.

                Σάσα, τι νοιάζεται η σημερινή ηγεσία, που μας οδηγεί στην άβυσσο, για την ηθική σου ή τη δική μου; τι Ή είναι από μόνο του πολύ ηθικό; Όχι.
                Στόχος οποιασδήποτε κυβέρνησης είναι να παραμείνει στην εξουσία, η σημερινή ηγεσία κυβερνά πάνω από 15 χρόνια και δεν πρόκειται να φύγει από μόνη της. Όπως γνωρίζετε, το αμετάκλητο οποιασδήποτε κυβέρνησης οδηγεί στην ανευθυνότητά της. Εάν δεν μπορούμε να αλλάξουμε την εξουσία ειρηνικά, μπορούμε να το σηματοδοτήσουμε (να τρομάξουμε); Γι' αυτό θα ψηφίσω ΚΚΕ, αν και θα επαναλάβω ο ίδιος ο Ζγιουγκάνοφ, κατηγορηματικά δεν μου αρέσει! αρνητικός
                1. -8
                  15 Ιουλίου 2016 13:59
                  Παράθεση από Bongo.
                  και τι μας οδηγεί η σημερινή ηγεσία στην άβυσσο στο ήθος σου ή μου

                  Μπορούμε μόνο να στείλουμε τη χώρα στην άβυσσο οι ίδιοι, μεταλλάσσοντας την επανάσταση ή, όπως προτείνει ο Zyuga, να εθνικοποιήσουμε τα πάντα. Ο Τσάβες έκανε ακριβώς όπως προτείνει ο Zyuga. Ο Θεός να το κάνει αυτό η Ρωσία. Ήταν όμορφο στα λόγια, αλλά αποδείχτηκε αρκετά το αντίθετο.
                  Παράθεση από Bongo.
                  . Εάν δεν μπορούμε να αλλάξουμε την εξουσία ειρηνικά, μπορούμε να το σηματοδοτήσουμε (να τρομάξουμε);

                  Ξεκινήστε λέγοντας ότι πρέπει να αλλάξετε τις αρχές στη χώρα χωρίς να υπονομεύσετε την οικονομία;
                2. +1
                  15 Ιουλίου 2016 14:23
                  Παράθεση από Bongo.
                  Όπως γνωρίζετε, το αμετάκλητο οποιασδήποτε κυβέρνησης οδηγεί στην ανευθυνότητά της

                  Όχι απαραίτητα, υπάρχουν παραδείγματα επιτυχημένης διαχείρισης μιας επιχείρησης για μεγάλο χρονικό διάστημα.
                  1. +2
                    15 Ιουλίου 2016 19:16
                    Απόσπασμα: Ιβάν Ιβάνοφ
                    Παράθεση από Bongo.
                    Όπως γνωρίζετε, το αμετάκλητο οποιασδήποτε κυβέρνησης οδηγεί στην ανευθυνότητά της

                    Όχι απαραίτητα, υπάρχουν παραδείγματα επιτυχημένης διαχείρισης μιας επιχείρησης για μεγάλο χρονικό διάστημα.

                    Αυτό ακριβώς είναι το ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, όχι το ΑΞΙΩΜΑ. hi
              2. +1
                15 Ιουλίου 2016 16:49
                γιατί να κόψω; Υπάρχουν και άλλες μέθοδοι επηρεασμού ενός αντικειμένου... αρνητικός
          4. + 11
            15 Ιουλίου 2016 14:20
            Είναι περίεργο γιατί συμβαίνει αυτό, ο κομμουνισμός είναι η σωστή ιδέα: ίσες ευκαιρίες και δικαιώματα για όλους. Στον καπιταλισμό χωρίς χρήματα, το δικαίωμα είναι ένα πράγμα - να ψαχουλεύεις στα σκουπίδια. Ο καπιταλισμός διαστρωματώνεται πάντα με βάση την ιδιοκτησία, πριν από 70 χρόνια ο κομμουνισμός ήταν δημοφιλής. Η Δύση κατάλαβε την απειλή για τον εαυτό της εγκαίρως, άρχισε να διχάζει, έχουν σοσιαλισμό με πολλούς τρόπους.
            Αν όλα ήταν τόσο άσχημα, πώς έγινες υπερδύναμη, έχοντας καταστρέψει το ένα τρίτο της χώρας το 1945; (χωρίς καμία εξωτερική βοήθεια, αντίθετα, το 40% των χωρών βοήθησαν τον εαυτό τους)
          5. +2
            16 Ιουλίου 2016 06:38
            Το χρένο είναι δέκατα του Zyu και η ιδέα της κοινωνικής δικαιοσύνης είναι απαραίτητη για τη Ρωσία.
        2. + 36
          15 Ιουλίου 2016 10:50
          Παράθεση από Slavin
          Η ιδέα της δικαιοσύνης και της ισότητας και η δυσαρέσκεια με την τρέχουσα κατάσταση δίνει στο Κομμουνιστικό Κόμμα καλές πιθανότητες, αν δεν ήταν ο Παπά Ζου, σίγουρα θα είχαν κερδίσει, αλλά αν είναι εκεί, το χρειάζεται κανείς; Δημοσκόπηση από την εφημερίδα Vzglyad

          Το Κομμουνιστικό Κόμμα δεν απαξιώθηκε από τις ιδέες του κομμουνισμού και του σοσιαλισμού που προωθούσε, τις ιδέες της κοινωνικής δικαιοσύνης - αλλά από τους ανθρώπους που πρόδωσαν αυτές τις ιδέες!
          1. +8
            15 Ιουλίου 2016 11:52
            Παράθεση από CONTROL
            Το Κομμουνιστικό Κόμμα δεν απαξιώθηκε από τις ιδέες του κομμουνισμού και του σοσιαλισμού που προωθούσε, τις ιδέες της κοινωνικής δικαιοσύνης - αλλά από τους ανθρώπους που πρόδωσαν αυτές τις ιδέες!

            -------------------
            Και στην «Ενωμένη Ρωσία» ήταν όλοι ακομμάτιστοι υπό σοβιετική κυριαρχία; Αντίθετα, είναι κόμμα πρώην Κομσομόλ, συνδικαλιστικών και κομματικών στελεχών ανώτατης βαθμίδας. Και τώρα τα παιδιά τους.
        3. +6
          15 Ιουλίου 2016 19:54
          Η βαθμολογία του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι 24%, όχι επειδή ο Zyuganov είναι επικεφαλής του κόμματος. Ο Ζιουγκάνοφ είναι ένας ηλικιωμένος γεροντικός, ανίκανος να πρωτοστατήσει σε οποιεσδήποτε αλλαγές. Η ανθρώπινη φυσιολογία είναι τέτοια που μετά από 60 χρόνια είναι φυσιολογικά ανίκανος για οποιαδήποτε πρόοδο. Όλες οι ανακαλύψεις έγιναν από άτομα ηλικίας 25-35 ετών. Ψηφίζουν ΚΚΕ γιατί μόνο αυτό το κόμμα έχει ΙΔΕΑ, υπάρχει ΣΚΟΠΟΣ και υπάρχει ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ! Οδηγήστε το κόμμα από έναν νεαρό, ιδεολογικά πεπεισμένο ηγέτη - η βαθμολογία του κόμματος θα αυξηθεί πολλαπλάσια!
          Όσο για την Ενωμένη Ρωσία, βγήκε στο λασπωμένο κύμα των 90s. Και οι άνθρωποι πήγαν σε αυτό, ποτέ ιδεολόγοι κομμουνιστές και όχι πρώην, πρώην οπορτουνιστές και ίδιοι και παραμένοντες. Ας υποθέσουμε ότι η Δίκαιη Ρωσία γίνεται το ηγετικό κόμμα - όλοι αυτοί οι γραφειοκράτες και οι καιροσκόποι που είναι μέλη του ΕΚ θα φτύνουν αμέσως το ΕΚ και θα πάνε αμέσως στις τάξεις του κυβερνώντος κόμματος! Η βαθμολογία του ΕΚ οφείλεται στον τεράστιο διοικητικό πόρο αυτού του κόμματος, που δεν έχει ούτε ΙΔΕΕΣ, ούτε ΣΤΟΧΟΥΣ, ούτε ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ, παρά μόνο λαϊκιστικά συνθήματα! Και τίποτα παραπάνω.
      2. ShM
        0
        20 Ιουλίου 2016 16:28
        Δεν είναι ο Καύκασος ​​που δίνει το 105% για το ΕΚ, αλλά αυτοί που διόρισαν τη Μόσχα, οπότε αντλούν τα ποσοστά που απαιτούνται στη Μόσχα
    3. + 23
      15 Ιουλίου 2016 10:20
      Απόσπασμα: Wend
      Το πιο «για τίποτα» ανήκει στο «ER», το πιο ρωσικό ανήκει στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
      Φαίνεται ότι ο αγώνας για το εκλογικό σώμα έχει ξεκινήσει.

      Ο συντάκτης του άρθρου εκφράζει τις σωστές σκέψεις, αλλά εξάγει σχεδόν τα αντίθετα συμπεράσματα για το άρθρο του, ζητώντας να ψηφίσει το Κομμουνιστικό Κόμμα. Αν ο σύντροφος Στάλιν ζούσε και ερχόταν από θαύμα στην εξουσία σήμερα, δεν θα δίσταζε να βάλει τους ίδιους σημερινούς «κομμουνιστές» στον τοίχο με τους ρεβιζιονιστές και τους αντεπαναστάτες. Οι σημερινοί "κομμουνιστές" είναι κάπως γελοίοι και σαφώς δεν αναλαμβάνουν το ρόλο των κληρονόμων του Joseph Vissarionovich. Παρ' όλα τα λάθη και τις αδυναμίες του, ο Στάλιν δεν κράτησε χρήματα στο εξωτερικό, δεν ανέχτηκε τη σπατάλη των κρατικών πόρων, τα αντιμετώπισε όλα οι λαοί της ΕΣΣΔ ακριβώς, τιμωρούνται αυστηρά για εκδηλώσεις εθνικισμού, ανεξαρτήτως εθνικότητας. Η σύγκριση Στάλιν και Ζιουγκάνοφ είναι ήδη υπερβολική. Άλλο είναι αν το Κομμουνιστικό Κόμμα βρει τη δύναμη μέσα του και αλλάξει τον αρχηγό του και, έχοντας έρθει στην εξουσία, θα ξεκινήσει ριζικές μεταμορφώσεις, αλλά χωρίς τις υπερβολές του συντρόφου Στάλιν.
      1. + 11
        15 Ιουλίου 2016 10:43
        Παράθεση από razmik72
        Ενα άλλο πράγμα, αν το Κομμουνιστικό Κόμμα βρει τη δύναμη και αντικαταστήσει τον αρχηγό του και έχοντας έρθει στην εξουσία, θα ξεκινήσει ριζικές μεταμορφώσεις, αλλά χωρίς τις υπερβολές του συντρόφου Στάλιν.


        Χμ... Μη νομίζεις ότι ο μπαμπάς ZYu, σε πλήρη συμφωνία με τις σύγχρονες τάσεις, κατάφερε να πατεντάρει το όνομα "KPRF" για τον εαυτό του και να μηνύσει τους "συμπολεμιστές" του επειδή εξακολουθούν να "κυλούν" την αμοιβή στο δικό του εύνοια για τη χρήση «κατοχυρωμένου» ονόματος; γέλιο σύντροφος

        Γιατί γελάω... Πριν μια εβδομάδα έλεγαν ότι 24 (!!!) κόμματα πήγαιναν στις κάλπες... Φαντάζεστε πόσοι "μαχητές" για την ευτυχία του κόσμου εμφανίστηκαν;;;

        Τα προγράμματα περιέχουν μόνο συνθήματα, που δεν υποστηρίζονται απολύτως από τίποτα ... Μπλα μπλα μπλα ... Επιπλέον, μοιάζουν πολύ μεταξύ τους ...

        ΑΥΤΟ με έχει ήδη κουράσει προσωπικά... Αυτός ο αγώνας για την εξουσία και, κατά συνέπεια, το χρήμα, που γίνεται από τα χέρια μας και από τις τσέπες μας... Άγρια έξοδα για προεκλογικές εκστρατείες, που γίνονται με μοναδικό σκοπό την απόκτηση εξουσίας και πλούτου. ..

        Δεν εμπιστεύομαι κανέναν πια… Και ακόμη περισσότερο τους κομμουνιστές Zyuganov… Δεν έχουν ούτε το 1% από αυτούς τους κομμουνιστές που κάποτε έφτιαξαν μια χώρα που και τη φοβόντουσαν και τη σέβονταν…
      2. + 10
        15 Ιουλίου 2016 11:29
        Από καιρό υποψιαζόμουν ότι οι «υπερβολές» του συντρόφου. Στάλιν - αυτές είναι στην πραγματικότητα οι υπερβολές εντελώς διαφορετικών "συντρόφων".
    4. -6
      15 Ιουλίου 2016 11:13
      Είναι αλήθεια. Τώρα θα μας πουν πώς το Κομμουνιστικό Κόμμα θα αλλάξει τη ζωή προς το καλύτερο. Φυσικά, όσοι θυμούνται πώς οι κορυφαίοι του κόμματος πούλησαν την ΕΣΣΔ, ονειρευόμενοι κάστρα και γιοτ, είναι απίθανο να το αγοράσουν. Αλλά όσοι δεν το θυμούνται αυτό ή όσοι δεν ενδιαφέρθηκαν τότε για την πολιτική και γενικά για το τι συμβαίνει στη ζωή, μπορούν να το αγοράσουν. Για αυτούς η ΕΣΣΔ είναι νοσταλγία και μια δημιουργημένη εικόνα που δεν έχει καμία σχέση με το πραγματικό. Φυσικά, το Κομμουνιστικό Κόμμα δεν έχει καμία σχέση με τους Κομμουνιστές, και καταρχήν είναι απλώς ένα στάσιμο αριστερό αστικό κόμμα. Αλλά γιατί να προσπαθήσω να αναβιώσω αυτόν τον νεκρό δεν μου είναι ξεκάθαρο - στην καλύτερη περίπτωση, θα αποδειχθεί ζόμπι. Ο γιατρός είπε στο νεκροτομείο - αυτό σημαίνει στο νεκροτομείο. Ταυτόχρονα, το γεγονός του θανάτου του ΚΚΣΕ δεν βάζει τέλος στις αριστερές ιδέες κατ' αρχήν, αλλά τα επόμενα χρόνια δεν θα φέρουν τίποτα καλό. Σε 50 χρόνια, ίσως θα υπάρξει κάποιο είδος νέου σοσιαλισμού, αλλά ο παλιός έχει ήδη πεθάνει. hi
      Και όσον αφορά το βιοτικό επίπεδο -ως άνθρωπος που θυμάται τα 80s και 90s, απαντώ για το παζάρι- όπως και τώρα, ο μεγαλύτερος όγκος του πληθυσμού της Ρωσίας ΔΕΝ έζησε ΠΟΤΕ - ούτε κάτω από την ένωση ούτε κάτω από τους τσάρους. Οι δρόμοι είναι στριμωγμένοι με αυτοκίνητα, με κορδέλες και πεντάδες ανθρώπους με καροτσάκια από σκούρα - αυτό σίγουρα δεν συνέβαινε στην ένωση. ΗΤΑΝ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΚΑΛΑ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΥΨΗΛΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΖΩΗΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΖΗΣΑΝ ΤΟΤΕ. Και αν ο πληθυσμός δεν έζησε ποτέ έτσι στην ΕΣΣΔ, τότε γιατί να περιμένουμε ότι θα γίνει καλύτερο να ζούμε με τη νίκη του Κομμουνιστικού Κόμματος σε ένα κομμάτι της ένωσης; ζητήσει
      1. -2
        15 Ιουλίου 2016 11:26
        Παράθεση από: g1v2
        Τώρα θα μας πουν πώς το Κομμουνιστικό Κόμμα θα αλλάξει τη ζωή προς το καλύτερο.

        Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει μεγάλο πρόβλημα, υπάρχουν πολύ λιγότερα κορόιδα στη χώρα μας γέλιο
        1. +1
          15 Ιουλίου 2016 16:53
          υπάρχουν λιγότερα κορόιδα και (h\m) καλή τύχη ακριβώς μέσα από την οροφή.
        2. -1
          16 Ιουλίου 2016 00:27
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει μεγάλο πρόβλημα, υπάρχουν πολύ λιγότερα κορόιδα στη χώρα μας

          Είναι περίεργο, η χώρα είναι η ίδια, αλλά το ΕΚ δεν έχει τέτοιο πρόβλημα ...
      2. 0
        15 Ιουλίου 2016 12:03
        Παράθεση από: g1v2
        ΗΤΑΝ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΚΑΛΑ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΥΨΗΛΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΖΩΗΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΖΗΣΑΝ ΤΟΤΕ.

        Ναι, έχεις δίκιο!Θυμάμαι πώς κάτω από τον Νικήτα, εμείς τα αγόρια κάναμε ουρά για ψωμί το βράδυ, οι γονείς μας στέκονταν εναλλάξ όλη τη νύχτα, και από τις έξι το πρωί πάλι εμείς αγόρια. Και η Nikina εκείνη την ώρα καλλιεργούσε καλαμπόκι από το Kushka στον Βόρειο Πόλο και από το ακρωτήριο Dezhnev στην περιοχή του Καλίνινγκραντ.

        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει μεγάλο πρόβλημα, υπάρχουν πολύ λιγότερα κορόιδα στη χώρα μας

        Έχετε δίκιο! Ο Ζιουγκάνοφ και το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρόδωσαν τον λαό μετά το δημοψήφισμα, όταν ο λαός ψήφισε υπέρ της ΕΣΣΔ και για δεύτερη φορά το 1996. Και πώς θα αλλάξουν; -v-2013-godu-se
        mya-po
        beda-lyuboj-cenoj-chast1/
        1. +2
          15 Ιουλίου 2016 12:17
          Απόσπασμα: Αμούρ

          Έχετε δίκιο!Ο Ζιουγκάνοφ και το Κομμουνιστικό Κόμμα πρόδωσαν τον λαό μετά το δημοψήφισμα, όταν ο λαός ψήφισε υπέρ της ΕΣΣΔ και για δεύτερη φορά το 1996.

          Ο Ζιούγκα μόλις αναφέρθηκε, όπως ο Γιανουκόβιτς. Ένας απλός καιροσκόπος που ξέρει ότι δεν θα γίνει ποτέ πρόεδρος. Αν και δεν το χρειάζεται, υπάρχει μεγαλύτερη ευθύνη. Με λίγα λόγια, ένας κλόουν
    5. +7
      15 Ιουλίου 2016 12:40
      Τι είναι αλήθεια, είναι αλήθεια Οι γραφειοκράτες μας κορόιδευαν κεφαλαία, μάλλον επειδή οι λέξεις καπιταλισμός και καπιταλισμός έχουν την ίδια ρίζα.Λοιπόν, ο αντικειμενικός νόμος της ανάπτυξης της κοινωνίας λέει ότι όταν οι παραγωγικές δυνάμεις και οι σχέσεις παραγωγής συσσωρεύουν αντιφάσεις, όλα θα κριθούν από την ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ, οι "ελίτ" μας το χρειάζονται αυτό μην ξεχνάτε και δίνετε μια αξιοπρεπή ζωή στους απλούς Ρώσους.
    6. 0
      15 Ιουλίου 2016 15:51
      Λοιπόν, ο αγώνας, όχι ο αγώνας, αλλά η αλήθεια είναι προφανής :) Έτσι είναι :)
    7. 0
      15 Ιουλίου 2016 15:52
      αλλά στην πραγματικότητα όλα είναι σωστά Ρωτήστε τον εαυτό σας, ποιος ζει, διασκεδάζοντας, ελεύθερα στη Ρωσία; Η απάντηση είναι προφανής.
    8. 0
      16 Ιουλίου 2016 14:13
      Λεφτά δεν υπάρχουν, αλλά κρατιέστε!
  2. +8
    15 Ιουλίου 2016 10:00
    Περιμένουμε άρθρα από τον Σπρ. Rossii, την ER και το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα ...
    1. -5
      15 Ιουλίου 2016 10:21
      Παράθεση από Abbra.
      Περιμένουμε άρθρα από τον Σπρ. Rossii, την ER και το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα ...

      Τώρα θα νιώσετε μόνοι σας, όλη την «αγάπη» ενός κομμουνιστή για τον διπλανό του με τη μορφή μείον. Για αυτούς, είναι σαν, είτε είστε μαζί μας είτε είστε εχθρός. Αυτό είναι όλο, υπάρχει ένα μοτίβο σκέψης στο επίπεδο του 1917.
      Κομμουνιστές AU, εδώ είναι η τελευταία δημοσκόπηση, δεν λάμπεις γλώσσα
      Η "Ενωμένη Ρωσία" έλαβε 43% των ψήφων, οι Κομμουνιστές - 11%, το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα - 9%, "Δίκαιη Ρωσία" - 4%, "Just Cause" - 1,95%, "Yabloko" - 0,63%, "Πατριώτες της Ρωσίας» - 0,42%.
      http://www.city-n.ru/view/197508.html

      Επιπλέον, εάν οι προεδρικές εκλογές γίνονταν την ερχόμενη Κυριακή, ο Βλαντιμίρ Πούτιν θα τις κέρδιζε ξανά με ποσοστό 53% (ανοιχτή ερώτηση, τα ονόματα των πολιτικών δεν διαβάζονταν, αλλά κλήθηκαν από τους ερωτηθέντες αυθόρμητα). Ο ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος Γκενάντι Ζιουγκάνοφ ορίστηκε με 4%, ο ηγέτης του LDPR Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι με 3%, ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου με 2%.

      RIA Novosti http://ria.ru/politics/20160210/1372239613.html#ixzz4ESYl1xai


      Θείος Zyu, δύο Αντίο lol
      1. + 14
        15 Ιουλίου 2016 10:48
        Αλέξανδρε, αν και εμμένω στο σοσιαλιστικό σύστημα οικοδόμησης κράτους, εδώ συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Από τον Zyuganov ένας κομμουνιστής, όπως από εμένα ένας Ισπανός πιλότος. Ναι, και το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας απέχει πολύ από το ΚΚΣΕ, οι ίδιοι πελάτες στον τροφοδότη όπως όλοι οι άλλοι. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι όσοι απομακρύνθηκαν από αυτό, όπως το «μήλο», ο «παρνασσός» και άλλα κακά πνεύματα, έλκονται από αυτόν τον τροφοδότη. Έτσι, όσο πιο κοντά στις εκλογές, τόσο περισσότερα τέτοια άρθρα ταραχής θα είναι, α λα ψήφος για τη Βάσια Πούπκιν.
        1. +1
          15 Ιουλίου 2016 15:02
          Απόσπασμα: Diana Ilyina
          Έτσι, όσο πιο κοντά στις εκλογές, τόσο περισσότερα τέτοια άρθρα ταραχής θα είναι, α λα ψήφος για τη Βάσια Πούπκιν.

          Με φιλοσοφική έννοια, το άρθρο είναι γενικά σωστό. Κατ' αρχήν, η κατάσταση των πραγμάτων στην εσωτερική πολιτική διατυπώνεται σωστά. Δεν πρόκειται για υποψήφιους και αρχηγούς κομμάτων. Πρόκειται για την ιδέα της δικαιοσύνης. Σε μια εποχή που είμαστε περικυκλωμένοι από εχθρούς από όλες τις πλευρές, ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος (οποιοσδήποτε) που δεν κάνει κάτι (τι - σκεφτείτε μόνοι σας, ποτέ δεν ξέρετε σκάνδαλα στην εξουσία τα τελευταία δύο χρόνια) μπορεί να κάνει περισσότερα κακό από ολόκληρη την πέμπτη στήλη λίμπεροϊντ και δημιουργούν μια αρνητική εικόνα των αρχών. Θα παραθέσω για άλλη μια φορά τον Αθανάσιο Νικήτιν: "Και ο Θεός σώσε τη ρωσική γη. Δεν υπάρχει γη σαν αυτή σε ολόκληρο τον κόσμο. Είθε η ρωσική γη να είναι καλά οργανωμένη, γιατί υπάρχει λίγη δικαιοσύνη σε αυτήν!"
      2. + 19
        15 Ιουλίου 2016 11:40
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Θείος Zyu, δύο Αντίο

        ---------------------
        Ο συγγραφέας του άρθρου έγραψε πολύ σωστά. Δεν χρειάζεται να αστειεύεστε και να ορκίζεστε γι' αυτό. Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θέτει αρκετά σωστά ερωτήματα και προσπαθεί να εμποδίσει πολλά νομοθετικά κόλπα της Ενωμένης Ρωσίας. Πρόκειται για την υπέρβαση του μονοπωλίου στη Δούμα της «Ενωμένης Ρωσίας». Και εδώ έχετε κανονίσει το KVN στο φόρουμ με κόλληση ετικετών. Μέχρι στιγμής, οι στόχοι του κόμματος δεν είναι εντελώς κομμουνιστικοί, αλλά σοσιαλδημοκρατικοί και εθνικά προσανατολισμένοι. Τα θέλεις ΟΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ. Αυτό δεν συμβαίνει. Ακόμη και ο Λένιν και ο Στάλιν για περίπου 15 χρόνια έκαναν ελιγμούς με κάθε λογής «συνταξιδιώτες», αν και είχαν ένα μάλλον άκαμπτα πειθαρχημένο πάρτι. Ναι, το άρθρο γράφτηκε για τις εκλογές. Αλλά ο συγγραφέας έδωσε λίγα επιχειρήματα. Η Κίνα είναι κομμουνιστική χώρα, ό,τι και να πεις. Ναι, με μια τεράστια προκατάληψη με τη μορφή αστικών ιδιοτήτων. Αλλά αυτό είναι απλώς μια πραγματοποίηση της διατριβής του Deng Xiao Ping «Ας ανθίσουν χίλια λουλούδια» (θα καταλάβουμε ποια είναι επιβλαβή αργότερα). Στον πολιτικό μας τομέα, οι επιλογές είναι ελάχιστες - μόνο μεταξύ πικρής και ξινής. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε από την "πραγματική πολιτική", δηλαδή να επιλέξουμε από αυτό που είναι διαθέσιμο, για παράδειγμα, ο Σουρτσάνοφ μας δεν είναι πολύ ελκυστικός για μένα, αλλά δεν υπάρχει τίποτα εύκολο να διαλέξω. Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας γράφει με ειλικρίνεια στις εφημερίδες του ποια νομοσχέδια προωθούνται από ποιον και ποιο κόμμα τα ψηφίζει. Αυτά είναι πραγματικά γεγονότα. Κρίνω από τα γεγονότα και προβάλλω προγραμματικές διατριβές, και όχι από κάποιου είδους συμπάθειες και αντιπάθειες.
        Αλλά αν εξακολουθείτε να σας αρέσει το "Papa Chu", ποιος μπορεί να σας πει πολλά για το πώς, μαζί με το ΑΕΠ επί Sobchak στην Αγία Πετρούπολη, έκαναν εμπόριο εκτελωνισμένων, τότε για όνομα του Θεού. Επομένως, αν όλα σας ταιριάζουν, τότε θα υπάρξει μια τέτοια «συναίνεση» στην εξουσία όπως είναι τώρα, με επιδείνωση της ζωής του 90% του πληθυσμού υπέρ των υπολοίπων 10.
        1. -6
          15 Ιουλίου 2016 12:07
          Απόσπασμα από την Altona
          Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θέτει αρκετά σωστά ερωτήματα και προσπαθεί να εμποδίσει πολλά νομοθετικά κόλπα της Ενωμένης Ρωσίας.

          Πιο σωστά, σακούλες γεμάτες δολάρια προστατεύουν τα συμφέροντά τους.
          1. +3
            15 Ιουλίου 2016 12:54
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Πιο σωστά, σακούλες γεμάτες δολάρια προστατεύουν τα συμφέροντά τους.

            ------------------------
            Θέλετε να είστε στην εξουσία; Η τιμή έκδοσης είναι 10 εκατομμύρια δολάρια, είναι απίθανο να είναι μικρότερη. Πηγαίνετε με αυτά τα χρήματα σε καλούς διευθυντές δημοσίων σχέσεων, θα σας συμβουλεύσουν για το πιο «σωστό και προωθημένο πάρτι». Μετά πηγαίνετε στα αφεντικά αυτού του κόμματος, ώστε να σας εισάγουν στην απαιτούμενη λίστα, και κατά προτίμηση στον πρώτο αριθμό, να σας συμπεριλάβουν σε όλα τα δελτία τύπου τους και να σας παρέχουν διοικητική, μιντιακή και άλλη υποστήριξη. Τα χρήματα που σας απομένουν τα ξοδεύετε για να κατευνάζετε τον ψηφοφόρο σας - δωρεάν συναυλίες, επισκευές πεζοδρομίων στις αυλές, αγορά εξοπλισμού για παιδικές χαρές. Επιπλέον ταξίδια στην περιοχή, έκθεση σε τοπικά μέσα ενημέρωσης. Τόσο για τις «τσάντες γεμισμένες με δολάρια». Δεν θα το πάρεις φθηνότερα.
          2. +2
            15 Ιουλίου 2016 12:57
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Πιο σωστά, σακούλες γεμάτες δολάρια προστατεύουν τα συμφέροντά τους.

            Ναι, είναι πλούσιοι, όχι σαν τους ζητιάνους από την ΕΔΡΑ: «Λεφτά δεν υπάρχουν, μείνε εδώ, καλή σου τύχη!»
            25 χρόνια επίμονης ανησυχίας για το κράτος και το αποτέλεσμα είναι «χωρίς λεφτά». Τελεια τελεια.
            1. -4
              15 Ιουλίου 2016 14:00
              Απόσπασμα: Alex_59
              Ναι, είναι πλούσιοι, όχι σαν τους ζητιάνους από την EDRA:

              Ωστόσο, είναι στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ο μεγαλύτερος αριθμός εκατομμυριούχων.
              1. +4
                15 Ιουλίου 2016 14:24
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Ωστόσο, είναι στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ο μεγαλύτερος αριθμός εκατομμυριούχων.

                Τι είναι αυτό το γεγονός για μένα; Κομμουνιστικό Κόμμα - ποιοι είναι αυτοί; Δεν είναι κανείς. Balabols. Έχουμε λίγα μπαλαμπολάκια;

                Και το Dima-iPhone με τους Chubais, Shuvalovs, Kudrin - στην πραγματικότητα είναι μέλη της κυβέρνησης. Κυβερνούν τη χώρα εδώ και 25 χρόνια (εντάξει, κάποιοι δεν είναι 25 αλλά 15). Πού είναι τα αποτελέσματα; Πώς είσαι, στο Βλάντικ, ιππεύοντας στη γέφυρα προς Ράσκι; Γέφυρα - ναι! Αυτά δεν είναι νηπιαγωγεία για να παρέχουν σε κάθε παιδί…
                1. -3
                  15 Ιουλίου 2016 14:40
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Κομμουνιστικό Κόμμα - ποιοι είναι αυτοί; Δεν είναι κανείς.

                  Μου αρέσει ο τρόπος σκέψης σου lol καλός
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Balabols.

                  ναι ναι ναι καλός
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Και το Dima-iPhone με τον Chubais,

                  Και ο Μεντβέντεφ δεν λειτουργεί; Κυρώσεις, πτώση των τιμών του πετρελαίου, αλλά η χώρα επέζησε.
                  Ποιος είναι ο Chubais και πού βρίσκεται τώρα;
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Κυβερνούν τη χώρα εδώ και 25 χρόνια (εντάξει, κάποιοι δεν είναι 25 αλλά 15). Πού είναι τα αποτελέσματα;

                  Δηλαδή τίποτα δεν έχει αλλάξει από το 2000; Αν πραγματικά το πιστεύετε, τότε λυπάμαι, αλλά ο περαιτέρω διάλογος χάνει το νόημά του.
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  , βόλτα στη γέφυρα στα ρωσικά; Γέφυρα - ναι!

                  Λοιπόν, πρώτον, σχεδόν όλοι στα δυτικά της χώρας πιστεύουν ότι αυτή η γέφυρα δεν χρειάζεται, αλλά στον ίδιο τον Vladik σκέφτονται διαφορετικά.
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Αυτά δεν είναι νηπιαγωγεία για να παρέχουν σε κάθε παιδί…

                  Έτσι, εάν παρέχουν, θα βρείτε κάτι για να φτάσετε στο κάτω μέρος ριπή οφθαλμού
                2. +6
                  15 Ιουλίου 2016 15:00
                  Απόσπασμα: Alex_59
                  Τι είναι αυτό το γεγονός για μένα; Κομμουνιστικό Κόμμα - ποιοι είναι αυτοί; Δεν είναι κανείς. Balabols. Έχουμε λίγα μπαλαμπολάκια;

                  -------------------
                  Χωρίς λεφτά και διοικητικούς μοχλούς είμαστε και μπαλαμπόλες. Παρεμπιπτόντως, έχουμε έναν πολύ υπεύθυνο σύντροφο, τον κ. Πούτιν, ο οποίος επίσης συμπεριφέρεται σαν απερίφραστος μπαμπάπολ, έχοντας τεράστιους πόρους και την υποστήριξη του πληθυσμού. Δεν θα μιλήσω για τον Μεντβέντεφ.
                3. -2
                  15 Ιουλίου 2016 21:17
                  Κυβερνούν τη χώρα εδώ και 25 χρόνια (εντάξει, κάποιοι δεν είναι 25 αλλά 15). Πού είναι τα αποτελέσματα; - Και υπάρχουν πολλά αποτελέσματα - τα περισσότερα θετικά.
        2. -5
          15 Ιουλίου 2016 12:13
          Κατ' αρχήν, το μονοπώλιο του ΕΚ μου ταιριάζει, αν και φυσικά θα ήταν καλύτερα τα δύο κόμματα του Πούτιν - ΕΚ και SR να ισορροπήσουν μεταξύ τους. Εάν ο Πούτιν δεν έχει τον έλεγχο του κοινοβουλίου, τότε θα πρέπει να πληρώνει βουλευτές για κάθε πράξη και νόμο - το ίδιο Κομμουνιστικό Κόμμα. Ο προϋπολογισμός δεν είναι λάστιχο και νομίζω ότι κύριοι βουλευτές θα τα καταφέρουν χωρίς τα λεφτά του. Είπαν να ψηφίσεις - πάτα τα κουμπιά και μην καμαρώνεις. am
          Λοιπόν, τι γίνεται με τα πάρτι; Το κόμμα είναι πάντα ΗΓΕΤΕΣ. Το πρόγραμμα του πάρτι παρακολουθούν μόνο όσοι τους αρέσει να ακούν παραλήρημα με τα αυτιά ορθάνοιχτα. Το πρόγραμμα οποιουδήποτε κόμματος λέει ένα πράγμα - είμαστε υπέρ όλων των καλών ενάντια σε κάθε τι κακό. Επομένως, ΠΑΝΤΑ ψηφίζετε συγκεκριμένα άτομα. Υπάρχει ένας Ζίρικ στο χάρισμά του πόσα χρόνια κρατάει το πάρτι στη Δούμα. Ποιος είναι σημαντικός εκτός από τον Zyuganov στο Κομμουνιστικό Κόμμα; Έχει λαμπρούς ηγέτες; Την ίδια στιγμή, ο ίδιος ο Zyuganov απέχει πολύ από τον Zhirik με το χάρισμα και την ενέργειά του. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το αριστερό αστικό κόμμα του Zyuganov δεν μπορεί παρά να κάνει εικασίες για τη μνήμη του νεκρού συνδικάτου, κολλώντας στα επιτεύγματα εκείνων που δεν είχαν καμία σχέση μαζί τους. hi
          1. +5
            15 Ιουλίου 2016 13:02
            Παράθεση από: g1v2
            Κατ' αρχήν, το μονοπώλιο του ΕΚ μου ταιριάζει, αν και φυσικά θα ήταν καλύτερα τα δύο κόμματα του Πούτιν - ΕΚ και SR να ισορροπήσουν μεταξύ τους.

            ---------------------
            Το "ER" είναι ένα πάρτι της κλίκας. Έχει μόνο καταναλωτικά ενδιαφέροντα και ορέξεις. Αυτό είναι το κόμμα των καπιταλιστών μονοπωλίων. Τώρα έχουμε κάτι τέτοιο.
            Φίλοι καπιταλιστές έρχονται στον Μεντβέντεφ: "Λοιπόν, με τον προϋπολογισμό;"
            Ντίμα Μεντβέντεφ: "Σκατά, χρειάζομαι κακοποιούς του προϋπολογισμού για να πετάξουν 700 λαρδί για φάρμακα, 500 για την εκπαίδευση, ένα τρισεκατομμύριο για πολεμιστές και ένα τρισεκατομμύριο για πένες. Τα υπόλοιπα μπορούν να τα σπαταλήσω στις δικές μου υπεράκτιες θαλάσσιες περιοχές, έχω ένα νέο μπεχού -macbook-hasselblad-mirror dacha Α, ναι, ο μπαμπάς θέλει 300 λαρδί για τη Συρία, καταλαβαίνεις.
            Αν σας ικανοποιεί τέτοιος «σχεδιασμός» της χώρας μας; Εχω φύγει.
            1. -6
              15 Ιουλίου 2016 13:12
              Λοιπόν, ονειρεύτηκες αυτή την εικόνα, την είδες μόνος σου ή σου είπαν καλοί θείοι; Τέτοιος προγραμματισμός όπως καταλήξατε, φυσικά, δεν μου ταιριάζει, αλλά ο πραγματικός είναι αρκετά. Αν όμως έχεις infa και στοιχεία, τότε η εισαγγελία και το IC θα σε ακούσουν. Αν όχι, τότε είναι απλά γέμιση στον ανεμιστήρα. hi Μέχρι στιγμής, εκτός από piz-zha, δεν έχω δει κανένα πραγματικό docking.
              1. +3
                15 Ιουλίου 2016 14:06
                Παράθεση από: g1v2
                Λοιπόν, ονειρεύτηκες αυτή την εικόνα, την είδες μόνος σου ή σου είπαν καλοί θείοι;

                ---------------------
                SC; Εισαγγελία; Λοιπόν, είσαι πραγματικά αφελής άνθρωπος. Φαίνεται να ζεις σε μια ψευδαίσθηση. Πόσο χρονών είσαι? Αυτή είναι η πραγματική εικόνα κάθε καπιταλιστικής εξουσίας. Ζήσε στις ψευδαισθήσεις σου αν σου αρέσει. Σας το είπα όσο πιο απλά γινόταν. Τα συμφέροντα των Miller, Sechin, Kerimov, Kostin, Deripaska, Alekperov (στο εξής μια λίστα με άλλα 200 ονόματα) είναι πιο σημαντικά για να δείτε και οι άνθρωποι τους στην εξουσία με τη μορφή Dvorkovich, Shuvalov, Nabiullina, Ulyukaev (στο εξής άλλος κατάλογος 30-40 ονομάτων, με επικεφαλής τον Kudrin η διοίκηση της Ανώτατης Οικονομικής Σχολής).
              2. +3
                15 Ιουλίου 2016 14:28
                Παράθεση από: g1v2
                Μέχρι στιγμής, εκτός από piz-zha, δεν έχω δει κανένα πραγματικό docking.

                ------------------
                Λοιπόν, τότε μένεις κάπου σε ένα κελί, σε ένα νησί. Παρακολουθώ τηλεόραση, ειδήσεις, το ταξίδι του Ντμίτρι Μεντβέντεφ στην Κριμαία και την ευχή του προς τους συνταξιούχους "ΟΧΙ ΧΡΗΜΑΤΑ! Τι άλλες αποβάθρες χρειάζεστε; Αυτή είναι η πεμπτουσία της κυβερνητικής πολιτικής στην πιο αγνή της μορφή. Δεν το καταλαβαίνεις αυτό, ε; hi
                ΥΓ Παρεμπιπτόντως, μην κάνετε κατάχρηση του ανεμιστήρα. Η μηνιγγίτιδα, η πνευμονία και η αμυγδαλίτιδα είναι πολύ πιο εύκολο να εμφανιστούν το καλοκαίρι.
                1. 0
                  15 Ιουλίου 2016 17:17
                  Για να ξεκινήσετε, βρείτε την πλήρη έκδοση των λέξεων της Μικρής Άρκτου στο διαδίκτυο και συγκρίνετε την με αυτά που έχετε δημοσιεύσει σε όλους τους ιστότοπους. Και στη συνέχεια αναρωτηθείτε - γιατί και ποιος έκανε μια τέτοια εγκατάσταση. Λοιπόν, σκεφτείτε γιατί είστε έτοιμοι να πέσετε σε οποιαδήποτε ανοησία και γιατί είναι τόσο εύκολο να σας χειραγωγήσουν. ριπή οφθαλμού
                  Και δεν προσκομίσατε κανένα στοιχείο. Και παρεμπιπτόντως, για την εισαγγελία και το ΣτΕ - απλά πληκτρολογήστε σε μια μηχανή αναζήτησης μια μεγάλη ερώτηση μέσω της γραμμής όπως - φυλάκισαν / συνέλαβαν / μετέφεραν / καταδίκασαν ... και μετά τον υπάλληλο / κυβερνήτη / δήμαρχο / πρύτανη / αστυνομικό / εισαγγελέας ... και θα εμφανιστεί το φάντασμα των 37 ετών. Επιπλέον, όλοι νόμιζαν, όπως εσείς - ότι τίποτα δεν θα τους συμβεί, αλλά όπως αποδείχθηκε, κέρδισε. hi
                  1. +1
                    15 Ιουλίου 2016 19:38
                    Παράθεση από: g1v2
                    Λοιπόν, σκεφτείτε γιατί είστε έτοιμοι να πέσετε σε οποιαδήποτε ανοησία και γιατί είναι τόσο εύκολο να σας χειραγωγήσουν.

                    --------------------
                    Γνωρίζω καλά τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ χωρίς αυτά τα λόγια. Όλα όσα λέει είναι σκέτη ερασιτεχνική ανοησία. Του αποδίδονται πολλά στο διαδίκτυο. Κάμερα Hasselblad (Σουηδία) με τηλεφακούς Carl Zeiss (Γερμανία). Οικιακή ακουστική χειροποίητη από την Dome (Μεγάλη Βρετανία), είναι ηχεία από μαύρη βελανιδιά και οξιά. Παπούτσια Jimmy Choo, φορητός υπολογιστής MacBook. Αυτά είναι τα παιχνιδάκια του, ας πούμε. Δείτε τις τιμές και θα εκπλαγείτε ευχάριστα. «Κρέμασε εκεί μέσα, καλή σου τύχη, ευτυχία». hi
                    1. 0
                      15 Ιουλίου 2016 20:22
                      Kamrad, δεν μου αρέσει ένα αρκουδάκι, νομίζω ότι αυτό είναι ένα τέτοιο παιδί που ζει στον δικό του ζωγραφισμένο κόσμο, αλλά η συζήτηση είναι για κάτι άλλο - ότι έγινε ένα μοντάζ και μια πληροφοριακή επίθεση με βάση αυτό το γέμισμα.
                      Όσο για την τιμή των παιχνιδιών του, αυτό είναι γενικά ανοησία. Θα σας πω ένα μυστικό - οι άνθρωποι πηγαίνουν στην εξουσία πρώτα για να τακτοποιηθούν στη ζωή και μετά για να συνειδητοποιήσουν τον εαυτό τους. Όσο πιο ψηλά ανεβαίνεις στην πυραμίδα της καριέρας, τόσο πιο απότομα είναι το nishtyaki. Αυτός είναι ο νόμος της ζωής. ζητήσει Ήταν λοιπόν υπό το πρωτόγονο σύστημα, άρα ήταν και επί τσάρου και επί ΕΣΣΔ. Το Nishtyaki και τα μεγέθη τους αλλάζουν μόνο, αλλά το νόημα παραμένει. Tch αν θες να με εντυπωσιάσεις με το ότι η αρκούδα δεν πίνει κυνήγι, αλλά vintage κονιάκ, τότε δεν αξίζει - για μένα είναι αξίωμα και δεν χρειάζεται να δείξω χρυσά καρβέλια - ήδη καταλαβαίνω ότι είναι . Ακριβώς όπως το γεγονός ότι περπατάω ή οδηγώ ένα μίνι λεωφορείο, και ο διευθυντής του εργοστασίου μου σε μια Porsche. Και είχα έναν φίλο - ένα μικρό αφεντικό, και άρχισε να αναπτύσσεται και τώρα κάνει επίσης ανατομές σε μια Porsche. Δεν είναι κάτι καινούργιο ότι μερικές χιλιάδες υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι που κυβερνούν 148 εκατομμύρια ανθρώπους ζουν πολύ καλύτερα από το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, δεν θα μου πείτε. Δεν θέλω να φτύσω στην ψυχή μου, αλλά ο Ζιουγκάνοφ και ο Ζίρικ είναι επίσης μεταξύ αυτών των ανθρώπων και μακριά από το να μαζεύουν μπουκάλια από τις πόρτες. Se la vie. κλάμα
                      1. +1
                        15 Ιουλίου 2016 22:23
                        Παράθεση από: g1v2
                        Kamrad, δεν μου αρέσει ένα αρκουδάκι, νομίζω ότι αυτό είναι ένα τέτοιο παιδί που ζει στον δικό του ζωγραφισμένο κόσμο, αλλά η συζήτηση είναι για κάτι άλλο - ότι έγινε ένα μοντάζ και μια πληροφοριακή επίθεση με βάση αυτό το γέμισμα.

                        -------------------
                        Θα σας δώσω ένα «συν» για πίστη στο κόμμα. Για τις ανοησίες για τις τιμές των παιχνιδιών του. Παπούτσια Jimmy Choo-56-75 ΧΙΛΙΑΔΙΑ ρούβλια, κάμερα Hasselblad - ΤΡΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ RUBLES (πώς με εξοργίζει αυτή η μάρκα), φακοί Carl Zeiss και Lake (εστίαση από 100 mm) από 150 χιλιάδες ρούβλια, βρετανική ακουστική από 4 εκατομμύρια ρούβλια, BMW X6 από 3 εκατομμύρια ρούβλια. Και δεν είναι ότι πρέπει να ζει άσχημα. Αν και, ως άχρηστος επίκουρος καθηγητής στο ρωμαϊκό δίκαιο, που λαμβάνει 16 χιλιάδες ρούβλια στη Ρωσία, μάλλον πρέπει να ζήσετε πιο μετριοπαθή. Φαίνεται να είσαι τυφλός που υπερασπίζεσαι έναν τέτοιο ανόητο. Γράφω στο vlog του εδώ και δύο χρόνια. Κάποιες από τις σκέψεις μου προσπάθησε να τις κάνει πράξη, με τον δικό του τρόπο. Κοίταξα τι συντονιστές έχει στο site και τα προσωπικά του τρολ. Βλέπετε αποφάσισε να εγγραφεί στους εθελοντές βοηθούς του. Καλή σου τύχη. Αν χάσετε τη δουλειά σας, ανοίξτε μια κρεαταγορά ή μάθετε πώς να τυλίγετε μπότες από τσόχα. Τέτοιες συμβουλές δίνονται στον ιστότοπό του.
                      2. 0
                        15 Ιουλίου 2016 23:38
                        Έχω καλή εκπαίδευση και επάγγελμα - μπορώ να ζήσω χωρίς μπότες από τσόχα, αλλά ευχαριστώ για τη φροντίδα. hi Όσο για τα παιχνίδια - κάτι φτωχό. Ο πρωθυπουργός με τα παπούτσια για ένα κομμάτι λεφτά είναι κάποιου είδους απατεώνας και ατιμάζει τη χώρα. Παρεμπιπτόντως, απορώ γιατί χρειάζεται ένα φώτικο πιο ακριβό από ένα αυτοκίνητο. Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω καν ακούσει για τέτοια - θα πρέπει να διαβάσω τι είδους μάρκα σταματώ . Αλλά δεν με χτύπησες με τίποτα, σύντροφε - είδα πιο ψύχραιμους επιχειρηματίες και όχι από τη λίστα του Forbes. Δεν πρόκειται να τον υπερασπιστώ - δεν τον ψήφισα, σε αντίθεση με τον Βόβαν Βόβανιτς. Όχι επειδή ο αρκούδος είναι κακός ή κακός, αλλά απλά από όλες τις δηλώσεις του (πραγματικές, όχι μονταρισμένες), βλέπω ότι δεν ξέρει την πραγματική ζωή. Φαίνεται καλός άνθρωπος, όχι ηλίθιος, ούτε κακός, ούτε κλέφτης, αλλά κατά τη γνώμη μου δεν είναι καλός φίλος με την πραγματικότητα. Είναι ένα ενθουσιώδες αγόρι με λαμπερά παιχνίδια.
                        Σε αντίθεση με το ΑΕΠ. Αυτός ο ρεαλιστής και πραγματιστής - ξέρει τι και πώς στη ζωή, χωρίς προγραμματισμό δεν φυσάει καν τη μύτη του, ξέρει τι θέλει και πώς να το πετύχει. Κατά τη γνώμη μου, αυτός είναι ένας από τους πέντε καλύτερους ηγεμόνες της Ρωσίας στην ιστορία. Αυτή είναι η γνώμη μου και δεν σκοπεύω να την επιβάλλω. Αλλά μπορώ να διαφωνήσω για ένα κουτί μπύρα - δεν θα υπάρξει καλύτερος κυβερνήτης στη ζωή μας. Χειρότερα - εύκολα, αλλά δύσκολα καλύτερα. Ταυτόχρονα, δεν είναι άγιος και δεν είναι ιδανικός, οπότε αν πρόκειται να ψάξετε για κάποιες δηλώσεις ή τζάμπες του, μην ασχοληθείτε. Ως πολίτης της χώρας μου, μου ταιριάζει αρκετά στον τόπο του με όλα τα συν και τα πλην του. hi
    2. 0
      15 Ιουλίου 2016 10:54
      Παράθεση από Abbra.
      Περιμένουμε άρθρα από τον Spr. Rossii, την ER και το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα...


      Παρεμπιπτόντως, από όλα τα κόμματα του LDPR, θεωρώ ότι ο Έιρικ είναι πιο ειλικρινής για πολύ καιρό ...

      Αν μόνο λόγω του γεγονότος ότι ο ρόλος τους έχει καθοριστεί από καιρό: σαν σφύριγμα, δίνουν μια έξοδο για θυμωμένο ατμό, αλλά ταυτόχρονα υποστηρίζουν την υπάρχουσα δύναμη ... Δηλαδή, ο ατμός βγήκε και το σκάφος δεν ταλαντεύτηκε...
      Και, παρεμπιπτόντως, δεν ανεβαίνει στην εξουσία ως τέτοιος... Έστω και μόνο για τον λόγο ότι ο Ζίρικ είναι καλός ακριβώς σε τέτοιους ρόλους, βοηθητικούς στην εξουσία, αλλά όχι σε ανεξάρτητους, όπως ο πρόεδρος ή ο πρωθυπουργός.. Διαφορετικά, ένας ξυλοκόπος θα έκανε πολλά πράγματα με το τσεκούρι του...

      Και το EP και η Just Russia - δεν τίθεται θέμα για αυτά ... Και για τα Apples και τον Παρνασσό - αυτά μόνο για Kolyma, σε πλήρη ισχύ ...
      1. +4
        15 Ιουλίου 2016 11:44
        Παράθεση από weksha50
        Παρεμπιπτόντως, από όλα τα κόμματα του LDPR, θεωρώ ότι ο Έιρικ είναι πιο ειλικρινής για πολύ καιρό ...

        ----------------------
        Ο Ζίρικ είναι ειλικρινής, λέει πολλά για το πώς είναι εκεί πάνω. Αλλά μιλιέται υπέρ της μοναρχικής ή δικτατορικής διακυβέρνησης. «Εδώ είναι ο τσάρος, εδώ κάτω από τον τσάρο, στην Ευρώπη τα όπλα ήταν σιωπηλά ενώ ο Ρώσος τσάρος έτρωγε δείπνο». Λοιπόν και όλα με τέτοιο πνεύμα. Το ER προωθεί επίσης τις ιδέες του μοναρχισμού, επομένως το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα, παρά όλες τις διαβεβαιώσεις, είναι στην πραγματικότητα η δεξιά πτέρυγα της Ενωμένης Ρωσίας - αυτές είναι οι δυνάμεις ασφαλείας και κάθε είδους κυρίαρχοι.
  3. +4
    15 Ιουλίου 2016 10:02
    Τι να κάνω? Και τι οφείλεται. Πηγαίνετε στις κάλπες και ψηφίστε για το μέλλον της χώρας. Για το μέλλον των παιδιών και των εγγονιών. Θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα. Δεν μου αρέσει ο Zyuganov. Αλλά η κομμουνιστική ιδέα, η ιδέα της πραγματικής δικαιοσύνης, θα παραμείνει και μετά την αναχώρησή του.

    Διαβάστε τα προγράμματα των βασικών κομμάτων. Το πιο «για τίποτα» ανήκει στο «ER», το πιο ρωσικό ανήκει στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    1. -3
      15 Ιουλίου 2016 21:20
      Αλλά αυτός ο δρόμος αποδείχθηκε απότομος και ανώμαλος, με απότομη κάθοδο σε τσιμεντένιο τοίχο.
  4. + 24
    15 Ιουλίου 2016 10:03
    Αλέξανδρε, έγραψα και στα σχόλιά μου ότι η χώρα κυλά στα πέτρινα χρόνια. Ξέρω ότι θα αρχίσουν να κατηγορούν εμένα και εσάς για όλες τις θανάσιμες αμαρτίες, αλλά θα το επιζήσω. Μόνο εδώ έχουμε διαφωνίες για τον Στάλιν - απλώς ήξερε και καταλάβαινε ότι ήταν αδύνατο να κυβερνήσει τη χώρα διαφορετικά και ήταν δικτάτορας όχι από ιδέα, αλλά από ζωτική αναγκαιότητα. Κατά τα άλλα, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! +
    1. -9
      15 Ιουλίου 2016 10:08
      Ας μην κυλήσει η χώρα σε καμία πέτρινη εποχή !!! Αν έγραψε βλακείες, τότε τι, έγινε αλήθεια μετά από αυτό; Εγραψε...
      Ποιες είναι οι ετικέτες; Τι, οι εγκέφαλοι δεν επαρκούν για να αξιολογήσουν την κατάσταση με λογική; Οι ετικέτες λοιπόν; Άλλα είναι καλά, άλλα είναι κακά. Δεν γίνεται!
      Υπάρχει κακό και υπάρχει καλό - είναι απαραίτητο να απομονωθείτε και να εργαστείτε, διορθώνοντας τα κακά και βελτιώνοντας τα καλά, δημιουργώντας τα που λείπουν. Και το να κολλάς ετικέτες, όπως εσύ, δεν θα δημιουργήσει τίποτα!
      1. +9
        15 Ιουλίου 2016 10:20
        Bramb - βγάλε τα ροζ γυαλιά σου και ρίξε μια πιο προσεκτική ματιά στην πραγματικότητά μας; Είσαι ικανοποιημένος από όλα?? Ή είσαι από αυτούς που έχουν συνηθίσει να ηγούνται, και εκεί τουλάχιστον το γρασίδι δεν φυτρώνει;;;
    2. -16
      15 Ιουλίου 2016 10:22
      Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
      Μόνο που εδώ έχουμε διαφωνίες για τον Στάλιν - απλώς ήξερε και καταλάβαινε ότι η χώρα δεν μπορούσε να κυβερνηθεί διαφορετικά

      Ακριβώς, δεν ήξερε, σαφώς του έλειπε η εκπαίδευση. Το γεγονός ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένα κράτος χωρίς αιμορραγία, για κάποιο λόγο, πολλοί δεν το μαντεύουν.
      1. +7
        15 Ιουλίου 2016 10:33
        Παράθεση από leto
        Ακριβώς, δεν ήξερε, σαφώς του έλειπε η εκπαίδευση. Το γεγονός ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένα κράτος χωρίς αιμορραγία, για κάποιο λόγο, πολλοί δεν το μαντεύουν.

        Θα ήσουν εσύ στη θέση του. Θα χάιδευες το κεφάλι όλων με ένα ροζ γάντι και θα έτρεχαν χαρούμενα για να φτιάξουν τον υδροηλεκτρικό σταθμό του Δνείπερου. Δρ Aibolit είστε μας...
        1. -6
          15 Ιουλίου 2016 10:40
          Απόσπασμα: Alex_59
          Θα χάιδευες το κεφάλι όλων με ένα ροζ γάντι και θα έτρεχαν χαρούμενα για να φτιάξουν τον υδροηλεκτρικό σταθμό του Δνείπερου. Δρ Aibolit είστε μας...

          Η γέφυρα προς την Κριμαία στέκεται και τα μπαστούνια δεν οδηγούν κανέναν.Μάλλον δεν μπορείτε ακόμα να καταλάβετε πώς έγινε αυτό δυνατό.
          1. + 16
            15 Ιουλίου 2016 10:50
            Η γέφυρα προς την Κριμαία στέκεται και τα μπαστούνια δεν οδηγούν κανέναν.Μάλλον δεν μπορείτε ακόμα να καταλάβετε πώς έγινε αυτό δυνατό.



            Χμμ, μήπως επειδή με αυτά τα λεφτά επί Στάλιν θα είχαν φτιάξει μια-δυο γέφυρες και θα έριχναν μια νέα Κριμαία; ριπή οφθαλμού Μόλις έτυχε να δω κάποιες εκτιμήσεις υπογεγραμμένες από τον αρχηγό του κράτους ΟΚΣ. γραφεία... Είναι ενδιαφέρον ότι φαίνεται ότι οι Αμερικανοί γερουσιαστές έκαναν το τούβλο και τους πήγαιναν στη δουλειά με αεροπλάνο κάθε μέρα.

            Για να φτιάξουν έναν αχυρώνα στην τιμή ενός ουρανοξύστη της Chrysler, ένα σωρό άνθρωποι που θέλουν να τρέξουν χωρίς κανένα ραβδί….
            1. -6
              15 Ιουλίου 2016 11:07
              Παράθεση από dauria
              Χμμ, μήπως επειδή με αυτά τα λεφτά επί Στάλιν θα είχαν φτιάξει μια-δυο γέφυρες και θα έριχναν μια νέα Κριμαία;

              Φυσικά, τελικά, η εργασία των κρατουμένων δεν αξίζει τίποτα.Και τώρα ο κόσμος παίρνει μισθό.
              Παράθεση από dauria
              ... Είναι ενδιαφέρον ότι φαίνεται ότι οι Αμερικανοί γερουσιαστές έκαναν το τούβλο και τους πήγαιναν στη δουλειά με αεροπλάνο κάθε μέρα.

              Πόσα παίρνει σήμερα ένας κτίστης;
              1. +1
                15 Ιουλίου 2016 13:07
                Φυσικά, τελικά, η εργασία των κρατουμένων δεν αξίζει τίποτα.Και τώρα ο κόσμος παίρνει μισθό.


                Η εργασία των κρατουμένων είναι δωρεάν μόνο για αυτούς (αν και έπαιρναν και μισθό), αλλά υπάρχει επίσης ασφάλεια, εξοπλισμός και προσωπικό στρατοπέδων, και τα ίδια τα στρατόπεδα και τα παρακείμενα χωριά πρέπει να χτιστούν και να συντηρηθούν, δεν είναι γεγονός ότι είναι όλα πιο φθηνα.
                1. -2
                  15 Ιουλίου 2016 14:01
                  Παράθεση από alicante11
                  όχι το γεγονός ότι είναι όλα φθηνότερα.

                  Ω, διάολε, από πού βρίσκεις τέτοιους οικονομολόγους.
          2. +9
            15 Ιουλίου 2016 10:51
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Η γέφυρα προς την Κριμαία στέκεται και τα μπαστούνια δεν οδηγούν κανέναν.Μάλλον δεν μπορείτε ακόμα να καταλάβετε πώς έγινε αυτό δυνατό.

            Σκέφτομαι λίγο παραπάνω. Εκείνη την εποχή υπήρχαν άλλοι κανόνες. Δεν είναι απαραίτητο να συγκρίνουμε άμεσα την εποχή μας με την εποχή πριν από 85 χρόνια. Τότε υπήρχε μια εντελώς διαφορετική κατάσταση και νομίζω ότι δύσκολα θα είχες ενεργήσει καλύτερα στη θέση του Στάλιν. Και εγώ το ίδιο, παρεμπιπτόντως. Για κάποιο λόγο, όλοι πιστεύουν ότι οι μέθοδοι διαχείρισης του Στάλιν πρέπει να εφαρμόζονται σήμερα. Δεν έχω προτείνει ποτέ τέτοιες ανοησίες, αλλά νομίζω ότι εκείνη την εποχή, υπό αυτές τις συνθήκες, οι ενέργειες του Στάλιν ήταν αρκετά λογικές και δικαιολογημένες.
            1. -12
              15 Ιουλίου 2016 11:05
              Απόσπασμα: Alex_59
              Σκέφτομαι λίγο παραπάνω.

              Δεν πρόσεξα.
              Απόσπασμα: Alex_59
              Εκείνη την εποχή υπήρχαν άλλοι κανόνες.

              Φυτέψτε και πυροβολήστε.
              Απόσπασμα: Alex_59
              Δεν είναι απαραίτητο να συγκρίνουμε άμεσα την εποχή μας με την εποχή πριν από 85 χρόνια.

              Αυτός είναι ο λόγος που είστε κομμουνιστές που το κάνετε αυτό όλη την ώρα. Σημαίνει ότι μπορείτε, και όταν δεν είναι κερδοφόρο, τότε οι άλλοι δεν μπορούν.
              Απόσπασμα: Alex_59
              Τότε η κατάσταση ήταν πολύ διαφορετική.

              Θυμήθηκα αμέσως τα λόγια του Ομπάμα για το Κοσσυφοπέδιο και το δημοψήφισμα στην Κριμαία - Παράθεση Υπήρχε μια εντελώς διαφορετική κατάσταση.
              Απόσπασμα: Alex_59
              Για κάποιο λόγο, όλοι πιστεύουν ότι οι μέθοδοι διαχείρισης του Στάλιν πρέπει να εφαρμόζονται σήμερα

              Δεν νομιζω! Και όλοι ποιοι είναι;
              Απόσπασμα: Alex_59
              Υπό αυτές τις συνθήκες, οι ενέργειες του Στάλιν ήταν αρκετά λογικές και δικαιολογημένες.

              Αλλά σε άλλες χώρες εκείνη την εποχή, μπόρεσαν να το κάνουν χωρίς να συκοφαντούν τον λαό τους.
              1. +9
                15 Ιουλίου 2016 11:42
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Δεν πρόσεξα.

                Ναι, για δεύτερη φορά μέσα σε μια εβδομάδα βλέπω ότι δεν παρατηρείς πολλά. Συμβαίνει.
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Φυτέψτε και πυροβολήστε.

                Ναί. Τώρα απλώς απολύονται ή φυλακίζονται. Ο κυβερνήτης των Λευκών στο 35ο απλά θα τον έβαζαν στον τοίχο. Τώρα κρίνουν αυτό και εκείνο. Στην εποχή της - τα πρότυπά της.
                Και υπό τον Ιβάν τον Τρομερό τους καρφώσανε. Ετσι πάει.
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Γι' αυτό, εσείς οι κομμουνιστές το κάνετε αυτό όλη την ώρα.

                Είπα κάπου ότι είμαι κομμουνιστής (με δύο κ. γραμμένα); Ο Θεός να με σώσει... Είμαι ακομμάτιστος.
            2. +3
              15 Ιουλίου 2016 11:47
              εκείνη την εποχή, σε εκείνες τις συνθήκες, οι ενέργειες του Στάλιν ήταν αρκετά λογικές και δικαιολογημένες.
              Σωστά. Τότε ο χρόνος καθόρισε τον αρχηγό. Και το όνομα αυτού του ατόμου δεν είναι σημαντικό. Η κατάσταση εκείνη την εποχή δεν έδινε επιλογή ενεργειών. Μόνο έτσι ήταν δυνατό να ανυψωθεί η χώρα.
          3. +2
            15 Ιουλίου 2016 11:35
            Αλεξάντερ Ρομάνοφ
            Η γέφυρα προς την Κριμαία στέκεται και τα μπαστούνια δεν οδηγούν κανέναν
            Και ποιος το χτίζει; Και απαντώ με ένα χαμόγελο: "Ξενοδοχεία εργάτες!!!"
            1. -2
              15 Ιουλίου 2016 11:43
              Παράθεση από BecmepH
              Και ποιος το χτίζει; Και απαντώ με ένα χαμόγελο: "Ξενοδοχεία εργάτες!!!"

              Και γαστρομπαΐτες επίσης.Τι λοιπόν;
          4. +1
            15 Ιουλίου 2016 13:03
            Η γέφυρα προς την Κριμαία στέκεται και τα μπαστούνια δεν οδηγούν κανέναν.Μάλλον δεν μπορείτε ακόμα να καταλάβετε πώς έγινε αυτό δυνατό.


            Αναρωτιέμαι πόσα Dneproges και STZ θα χωρέσουν σε αυτή τη γέφυρα;
        2. -1
          15 Ιουλίου 2016 10:52
          Απόσπασμα: Alex_59
          Θα ήσουν εσύ στη θέση του.

          Είναι ο πρώτος άνθρωπος στον κόσμο που βρήκε μια χώρα σε κατάσταση καταστροφής;
          Στην Ιαπωνία, την Ταϊβάν, τη Νότια Κορέα, τη Σιγκαπούρη κατά κάποιο τρόπο συνέβη. Για να μην αναφέρουμε την μεταπολεμική Ευρώπη.
          Απόσπασμα: Alex_59
          Θα χάιδευες το κεφάλι όλων με ένα ροζ γάντι και θα έτρεχαν χαρούμενα για να φτιάξουν τον υδροηλεκτρικό σταθμό του Δνείπερου.

          Στη Ρωσική Αυτοκρατορία, κατάφεραν με κάποιο τρόπο να χτίσουν τον Υπερσιβηρικό Σιδηρόδρομο, δεν θα μπορούσαν να είχαν κατακτήσει τον Υδροηλεκτρικό Σταθμό του Δνείπερου;
          1. +9
            15 Ιουλίου 2016 10:59
            Παράθεση από leto
            Είναι ο πρώτος άνθρωπος στον κόσμο που βρήκε μια χώρα σε κατάσταση καταστροφής;

            Είναι ο πρώτος άνθρωπος στον κόσμο που βρήκε μια χώρα σε κατάσταση καταστροφής και την οποία υποσχέθηκαν ανοιχτά να εξαφανίσουν στο εγγύς μέλλον (1925) και άρχισαν τις προετοιμασίες για αυτό (1933).
            Αν δεν το έχετε προσέξει, τα δύο πρώτα πενταετή σχέδια πέρασαν χωρίς μαζικές καταστολές. Υπήρχε, φυσικά, ένας αγώνας ενάντια στην κόντρα, αλλά αυτή είναι η ιδιαιτερότητα της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων, την οποία, για παράδειγμα, δεν εγκρίνω. Ετσι? Λοιπόν, τι να κάνουμε μετά χωρίς καταστολές, αν ο πόλεμος προφανώς πλησιάζει, και ένα σωρό κάθε λογής Κουρτσέφσκι και Τουχατσέφσκι ουσιαστικά σαμποτάρουν την εκβιομηχάνιση; Λοιπόν, τότε ξεκίνησε, δεν έχουμε υπερβολές δεν συμβαίνουν. Άρχισαν να πολεμούν εναντίον των εχθρών του λαού, και οι αθώοι υπέφεραν. Σίγουρα δεν υπάρχει τίποτα για να είμαστε χαρούμενοι.
            Παράθεση από leto
            Στη Ρωσική Αυτοκρατορία, κατάφεραν με κάποιο τρόπο να χτίσουν τον Υπερσιβηρικό Σιδηρόδρομο, δεν θα μπορούσαν να είχαν κατακτήσει τον Υδροηλεκτρικό Σταθμό του Δνείπερου;

            Θα έκαναν. Είναι μόνο θέμα χρόνου και χρημάτων. Μόνο στη δεκαετία του '30 δεν υπήρχε ούτε χρόνος ούτε χρήμα.
            1. -3
              15 Ιουλίου 2016 11:56
              Απόσπασμα: Alex_59
              Είναι ο πρώτος άνθρωπος στον κόσμο που βρήκε μια χώρα σε κατάσταση καταστροφής και την οποία υποσχέθηκαν ανοιχτά να εξαφανίσουν από προσώπου γης στο εγγύς μέλλον (1925)

              Ποιος υποσχέθηκε; Ή μάλλον, ποιος θα μπορούσε;
              Απόσπασμα: Alex_59
              και άρχισε τις προετοιμασίες για αυτό (1933).

              Αν μιλάτε για τον τρελό Adik, τότε το 1933. δεν το σκέφτηκε καν, δεν το είχε πριν.
              Απόσπασμα: Alex_59
              Αν δεν το έχετε προσέξει, τα δύο πρώτα πενταετή σχέδια πέρασαν χωρίς μαζικές καταστολές.

              Δεν τα προσέχεις. Να μου θυμίσεις πότε δημιουργήθηκαν τα πρώτα "sharashki"; Ξέρεις κάτι για κολεκτιβοποίηση; Όλοι λοιπόν σπούδασαν το «Virgin Soil Upturned» στο σχολείο ...στην ΕΣΣΔ τουλάχιστον.
              Απόσπασμα: Alex_59
              Υπήρχε, φυσικά, ένας αγώνας ενάντια στην κόντρα, αλλά αυτή είναι η ιδιαιτερότητα της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων

              Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ καταπολέμησης και ελέγχου παρασίτων; Εδώ ο Polikarpov, για παράδειγμα, ανακηρύχθηκε μετρητής και τέθηκε σε sharashka, και ο Tupolev κηρύχθηκε παράσιτος και τοποθετήθηκε εκεί, η διαφορά είναι μόνο σε χρόνια.
              Απόσπασμα: Alex_59
              Θα έκαναν. Είναι μόνο θέμα χρόνου και χρημάτων.

              Συγκρίνω. Χρειάστηκαν πέντε χρόνια για να κατασκευαστεί η Ντνεπρόγη, δέκα χρόνια για να κατασκευαστεί η Υπερσιβηρική. Συγκρίνετε επίσης τον όγκο της εργασίας.
              1. +4
                15 Ιουλίου 2016 12:35
                Παράθεση από leto
                Ποιος υποσχέθηκε; Ή μάλλον, ποιος θα μπορούσε;

                Τα γεγονότα που ακολούθησαν έδειξαν ποιος υποσχέθηκε και ποιος μπορούσε. Δίδαξες ιστορία;
                Παράθεση από leto
                Δεν τα προσέχεις.

                Χωρίς ΜΑΖΙΚΗ καταστολή. Όχι «γενικά χωρίς καταστολή», αλλά χωρίς «μάζα». Οι καταστολές από τους μπολσεβίκους πραγματοποιήθηκαν σχεδόν συνεχώς μετά την άνοδο στην εξουσία. Και έγραψα ανοιχτά ότι δεν υπάρχει τίποτα να χαρούμε εδώ.
                Παράθεση από leto
                Εδώ ο Polikarpov, για παράδειγμα, ανακηρύχθηκε κοντέρ και μπήκε σε sharashka
                Η Sharashka δεν είναι σκληρή εργασία. Τα γέμισαν εκεί για να μην αποσπούν την προσοχή οι νεαρές κυρίες και το ποτό από τη δουλειά. Κασσίτερος, φυσικά. Συνελήφθη στις 29 και στις 31 αφέθηκε ήδη ελεύθερος.
                Δεν διαφωνώ - ήταν μια δύσκολη στιγμή. Θα μπορούσαμε όμως να μάθουμε κάτι χρήσιμο από εκείνη την εποχή για τον εαυτό μας; 25 χρόνια διακυβέρνησης από τους φιλελεύθερους μας είναι το αποτέλεσμα του «Χωρίς λεφτά, μείνε εδώ. Καλή τύχη σε σένα». 25 χρόνια διακυβέρνησης του Στάλιν - μια πυρηνική δύναμη στα πρόθυρα να πάει στο διάστημα. Ναι, με τίμημα πολλών ζωών. Δεν μπορεί να είναι έτσι. Αλλά σήμερα μπορούσαν τουλάχιστον να αποθηκεύουν τα έσοδα από το πετρέλαιο όχι στο ταμείο σταθεροποίησης, αλλά για να αγοράσουν τεχνολογία, όπως έκανε ο Στάλιν όταν αγόρασε τους Ford, Vickers, Ansaldo.
          2. +1
            15 Ιουλίου 2016 11:22
            Η Ιαπωνία, η Ταϊβάν, η Νότια Κορέα, η Σιγκαπούρη γεμίστηκαν ΤΟΣΟ πολύ με χρήματα από στρώματα που απλά δεν θα μπορούσε να υπάρξει άλλη επιλογή. Και η Ελλάδα...
            Ωστόσο, οι κατάδικοι της Υπερσιβηρίας κατασκεύασαν σε τεράστιες ποσότητες.
            «Να βουρκώνεις - πώς να κλανάς σε μια λακκούβα» - μια έκφραση που χαρακτηρίζει επακριβώς το ηλίθιο μήνυμά σου. Μπορείτε να δείτε αμέσως - ένας σκληραγωγημένος φιλελεύθερος.
            1. -2
              15 Ιουλίου 2016 12:06
              Απόσπασμα: Volzhanin
              Η Ιαπωνία, η Ταϊβάν, η Νότια Κορέα, η Σιγκαπούρη γεμίστηκαν ΤΟΣΟ πολύ με χρήματα από στρώματα που απλά δεν θα μπορούσε να υπάρξει άλλη επιλογή. Και η Ελλάδα...

              Πιστεύετε αφελώς ότι η ΕΣΣΔ δεν ήταν γεμάτη χρήματα;
              Stalin I.V.
              Συνέντευξη με ανταποκριτή εφημερίδας
              Οι New York Times, κύριε Duranty
              25 Δεκέμβριο 1933 πόλη
              Διάρκεια. Ποιο είναι το συνολικό ποσό των σοβιετικών πιστωτικών υποχρεώσεων στο εξωτερικό;
              Ο Στάλιν. Λίγο περισσότερο από 450 εκατομμύρια ρούβλια. Έχουμε αποπληρώσει μεγάλα ποσά τα τελευταία χρόνια - πριν από δύο χρόνια οι δανειακές μας υποχρεώσεις έφταναν τα 1.400 εκατομμύρια. Όλα αυτά τα έχουμε πληρώσει και θα τα πληρώσουμε στην ώρα τους μέχρι το τέλος του 1934 ή στις αρχές του 1935, την επόμενη φορά.
              Διάρκεια. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία για τη σοβιετική προθυμία να πληρώσει, τι γίνεται με τη σοβιετική φερεγγυότητα;
              Ο Στάλιν. Δεν έχουμε καμία διαφορά μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου, γιατί δεν αναλαμβάνουμε υποχρεώσεις που δεν μπορούμε να πληρώσουμε.

              Απόσπασμα: Volzhanin
              Ωστόσο, οι κατάδικοι της Υπερσιβηρίας κατασκεύασαν σε τεράστιες ποσότητες.

              Αυτό είναι στο τι είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ; Η ιστορία των ρωσικών σιδηροδρόμων λέει μια διαφορετική ιστορία:
              Όλα τα υπουργεία, των οποίων η συμμετοχή στην κατασκευή ήταν απαραίτητη, όλες οι επαρχίες παρείχαν εργάτες. Έτσι λεγόταν: εργάτες από πρώτο χέρι, οι πιο έμπειροι, ειδικευμένοι, εργάτες από δεύτερο χέρι, το τρίτο. Κάποια χρόνια, όταν άρχισαν να λειτουργούν τα τμήματα της πρώτης σκηνής (1895-1896), μέχρι και 90 άτομα πήγαιναν ταυτόχρονα στην πίστα.

              Απόσπασμα: Volzhanin
              «Να βουρκώνεις - πώς να κλανάς σε μια λακκούβα» - μια έκφραση που χαρακτηρίζει επακριβώς το ηλίθιο μήνυμά σου. Μπορείτε να δείτε αμέσως - ένας σκληραγωγημένος φιλελεύθερος.

              Μπλα μπλα μπλα... Βάλτε μια κομπρέσα, διαφορετικά ο εγκέφαλος θα βράσει.
      2. + 13
        15 Ιουλίου 2016 10:48
        Παράθεση από leto
        Ακριβώς, δεν ήξερα

        Πλήρης ανοησία! Ποιος ηγήθηκε της ΕΣΣΔ από τον Ιανουάριο του 1928 έως τον Μάρτιο του 1953; Ο Στάλιν δημιούργησε το πρώτο σοσιαλιστικό κράτος στον κόσμο, τους καρπούς του οποίου απολαμβάνουμε ακόμη όλοι, αν και η ΕΣΣΔ το 1991 «αναπαύτηκε στο Μπόζε».
        Παράθεση από leto
        Σαφώς του έλειπε η μόρφωση.

        Ήδη βγήκατε έξω από ένα σαφώς μεγάλο μυαλό που δεν χωράει στο κρανίο σας. Φυσικά, ο Σωσώ δεν είχε δίπλωμα σεμιναρίου. Από την άλλη, είχε αξιόλογο αναλυτικό μυαλό και (τουλάχιστον!) άριστη γνώση της μεγάλης ρωσικής γλώσσας, που οι μισοί εδώ ποδοπατητές δεν γνωρίζουν.
        Παράθεση από leto
        ότι είναι δυνατόν να αναπτυχθεί ένα κράτος χωρίς αιμορραγία, για κάποιο λόγο, πολλοί δεν μαντεύουν.

        Χωρίς αιμοληψία στον Τρότσκι και τους συνεργούς του, η ΕΣΣΔ ως κράτος δεν θα είχε γίνει ποτέ! Google όταν οι Αμερικανοί νονοί άρχισαν να προετοιμάζουν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, ακριβώς μετά την εκδίωξη της Leiba Davydovich Bronstein από την ΕΣΣΔ.
        Δείξτε το δάχτυλό σας σε έναν πολιτικό που έφερε εις πέρας την ανάπτυξη του κράτους που ηγείται χωρίς αιμορραγία. Μπορείτε να πάρετε το εύρος μείον/συν του 2000 μ.Χ. Ούτε να χύσει ούτε σταγόνα αίμα ούτε ένα δάκρυ από ένα παιδί. Πιο τολμηρό!
        1. -11
          15 Ιουλίου 2016 11:10
          Παράθεση από τον Βικ
          Ο Στάλιν δημιούργησε το πρώτο σοσιαλιστικό κράτος στον κόσμο, τους καρπούς του οποίου απολαμβάνουμε ακόμη όλοι, αν και η ΕΣΣΔ το 1991 «αναπαύτηκε στο Μπόζε».

          Δηλαδή η δημιουργία του δεν ήταν βιώσιμη;
          Παράθεση από τον Βικ
          Φυσικά, ο Σωσώ δεν είχε δίπλωμα σεμιναρίου. Από την άλλη, είχε υπέροχο αναλυτικό μυαλό και (τουλάχιστον!) άριστη γνώση της μεγάλης ρωσικής γλώσσας, που οι μισοί εδώ ποδοπατητές δεν γνωρίζουν.

          Τι σχέση έχει το αναλυτικό μυαλό και η παιδεία; Πώς διασυνδέεται;
          Παράθεση από τον Βικ
          Χωρίς αιμοληψία στον Τρότσκι και τους συνεργούς του, η ΕΣΣΔ ως κράτος δεν θα είχε γίνει ποτέ!

          Και τι διαφορά έχει αν η ΕΣΣΔ κατέρρευσε όχι το 1991, αλλά για παράδειγμα το 1950; Το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.
          Παράθεση από τον Βικ
          Google όταν οι Αμερικανοί νονοί άρχισαν να προετοιμάζουν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, ακριβώς μετά την εκδίωξη της Leiba Davydovich Bronstein από την ΕΣΣΔ.

          Έλα, αυτά είναι ξεπερασμένα δεδομένα, έχει ήδη αποδειχθεί ότι όλα αυτά είναι ένα σχέδιο ερπετών.

          Παράθεση από τον Βικ
          Δείξτε το δάχτυλό σας σε έναν πολιτικό που έφερε εις πέρας την ανάπτυξη του κράτους που ηγείται χωρίς αιμορραγία. Μπορείτε να πάρετε το εύρος μείον/συν του 2000 μ.Χ. Ούτε να χύσει ούτε σταγόνα αίμα ούτε ένα δάκρυ από ένα παιδί. Πιο τολμηρό!

          Ichiro Hatayama, πρωθυπουργός της Ιαπωνίας
          1. 0
            15 Ιουλίου 2016 18:39
            Παράθεση από leto
            Ichiro HutаΓιάμα, πρωθυπουργός της Ιαπωνίας

            Loser... Εσύ, εσύ και ποιος άλλος; Καπέλο Ichirooyama. Φυσικά, η «καλύβα» σας είναι στα άκρα και το «δεν ξέρω τίποτα», ξεκινώντας από την ορθογραφία... Τι κι αν δημιουργούσε το ιαπωνικό «LDPr»; Πόσο καιρό ηγήθηκε; Γεμάτη μαλακίες...
            Παράθεση από leto
            Δηλαδή η δημιουργία του δεν ήταν βιώσιμη;
            Τι σχέση έχει το αναλυτικό μυαλό και η παιδεία; Πώς διασυνδέεται;
            Και τι διαφορά έχει αν η ΕΣΣΔ κατέρρευσε όχι το 1991, αλλά για παράδειγμα το 1950; Το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.
            Έλα, αυτά είναι ξεπερασμένα δεδομένα, έχει ήδη αποδειχθεί ότι όλα αυτά είναι ένα σχέδιο ερπετών.

            Δεν κάνω διαλόγους με τρολ, σεχταριστές και Φομένκονους. ΝΤΙΞΙ!
      3. -1
        15 Ιουλίου 2016 11:14
        Παράθεση από leto
        Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
        Μόνο που εδώ έχουμε διαφωνίες για τον Στάλιν - απλώς ήξερε και καταλάβαινε ότι η χώρα δεν μπορούσε να κυβερνηθεί διαφορετικά

        Ακριβώς, δεν ήξερε, σαφώς του έλειπε η εκπαίδευση. Το γεγονός ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένα κράτος χωρίς αιμορραγία, για κάποιο λόγο, πολλοί δεν το μαντεύουν.

        Οι ηγέτες άλλων χωρών επίσης δεν είχαν ιδέα - Βρετανία, ΗΠΑ, Γαλλία κ.λπ.
      4. +7
        15 Ιουλίου 2016 12:40
        Ακριβώς, δεν ήξερε, σαφώς του έλειπε η εκπαίδευση. Το γεγονός ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένα κράτος χωρίς αιμορραγία, για κάποιο λόγο, πολλοί δεν το μαντεύουν.


        Λοιπόν, εδώ "αναπτυσσόμαστε". Για 25 χρόνια, οι αιματηροί σταλινικοί πραγματοποίησαν το σχέδιο GOELRO, την εκβιομηχάνιση, και δημιούργησαν μια βιομηχανία που άντεξε σε ένα τέτοιο πλήγμα όπως ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Και τι έκανε ο πιο δημοκρατικός RF «σδελανούνας» μας; Και αυτό συμβαίνει υπό ασύγκριτες αρχικές συνθήκες και την κατάσταση της εξωτερικής πολιτικής. Η ΕΣΣΔ στις αρχές της δεκαετίας του '20, είναι η Αυτοκρατορία που καταστράφηκε σχεδόν ολοκληρωτικά από δύο μεγάλους πολέμους, και η Ρωσική Ομοσπονδία το 91ο, αν και άρρωστος, αλλά ο πιο ισχυρός βιομηχανικός οργανισμός. Η ΕΣΣΔ πέρασε σημαντικό μέρος του χρόνου της σε οικονομικό αποκλεισμό και η Ρωσική Ομοσπονδία ήταν σχεδόν όλη την ώρα η «αγαπημένη» της Δύσης.
        Όπως λένε, "νιώστε τη διαφορά" μεταξύ "είμαστε στα 37 μας χρόνια" και "δεν είμαστε στα 37 μας"
        1. -1
          15 Ιουλίου 2016 21:30
          Και η Ρωσική Ομοσπονδία το 91, αν και άρρωστη, αλλά μόνο ο πιο ισχυρός βιομηχανικός οργανισμός - Αυτός ο ισχυρός βιομηχανικός οργανισμός αποδείχθηκε περιττός, σε μια οικονομία της αγοράς, η οποία, σαν τσουνάμι, όρμησε στη χώρα μας και τα προϊόντα μας δεν άντεξαν ο ανταγωνισμός, σύμφωνα με νέα κριτήρια, τα προϊόντα μας έγιναν χθεσινά το απόγευμα, συν η έλλειψη χρηματοδότησης από το κράτος - τελείωσε ολόκληρος αυτός ο ισχυρότερος βιομηχανικός οργανισμός, έτσι τώρα χτίζονται νέες μεγάλες βιομηχανικές επιχειρήσεις από μονάδες - πολύ επικίνδυνη επιχείρηση, κυρίως Τώρα δημιουργούνται μικρές και μεσαίες μονάδες και εργοστάσια με αυξημένη αυτοματοποίηση.
    3. +6
      15 Ιουλίου 2016 10:57
      Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
      Μόνο εδώ έχουμε διαφωνίες για τον Στάλιν - απλώς ήξερε και καταλάβαινε ότι ήταν αδύνατο να κυβερνήσει τη χώρα διαφορετικά και ήταν δικτάτορας όχι από ιδέα, αλλά από ζωτική αναγκαιότητα.


      !!! hi

      Και κάποτε "πιστοί λενινιστές" - = Καρμπονάρι άρχισαν να πυροβολούν και να φυλακίζουν για τον ίδιο λόγο: οι "αληθινοί" επαναστάτες μπορούσαν μόνο να καταστρέψουν, όχι να δημιουργήσουν ...
      Δηλαδή, στο θέμα της οικοδόμησης μιας νέας Ρωσίας (ΕΣΣΔ), θα εμπόδιζαν μόνο, όπως ένα κάρο - ο πέμπτος τροχός ... απέναντι ...
      1. 0
        17 Ιουλίου 2016 16:22
        ..eco, πάτερ, οι εκλεκτοί σε πείραξαν..., αλλά και ο ίδιος έχει την ίδια άποψη..
  5. +1
    15 Ιουλίου 2016 10:03
    Καμία βαθμολογία. Σε γενικές γραμμές είναι αλήθεια, αλλά τίποτα καινούργιο για ανάγνωση. Έχει γραφτεί και ξαναγραφτεί για το ΑΕΠ ότι το δικό μας είναι πολύ υποτιμημένο, αφού στην ΕΕ και τους Γιάνκηδες το μεγαλύτερο μέρος του ΑΕΠ αποτελείται από υπηρεσίες και στη χώρα μας, εξάλλου, με τον παλιό τρόπο, παραγωγή, που είναι ξεκάθαρα από την ίδια ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.
    1. +6
      15 Ιουλίου 2016 10:08
      Ίσως κάνω λάθος, αλλά τα διεθνή πρότυπα λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση του ΑΕΠ; Αν αξιολογήσουμε με βάση τις υπηρεσίες, τότε ... Στην πόλη μας, σε κάθε τρίμηνο, υπάρχουν δύο μεσιτικά γραφεία, ταξιδιωτικά γραφεία και οδοντίατροι ...
      1. 0
        15 Ιουλίου 2016 10:30
        Παράθεση από Abbra.
        Στην πόλη μας, σε κάθε τρίμηνο υπάρχουν δύο μεσιτικά γραφεία, ταξιδιωτικά γραφεία και οδοντίατροι...

        Τα δύο πρώτα δεν παράγουν κανένα χρήσιμο απτό προϊόν. Ειδικά τα πρώτα είναι απλά παράσιτα. Τα ταξιδιωτικά γραφεία εκτελούν τουλάχιστον μια εκπαιδευτική λειτουργία, πείτε, προτείνετε. Στην ουσία, μόνο γιατροί...
      2. +2
        15 Ιουλίου 2016 11:01
        Παράθεση από Abbra.
        Ίσως κάνω λάθος, αλλά τα διεθνή πρότυπα λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση του ΑΕΠ;

        ...και βαθμολογίες από «οίκους αξιολόγησης;
        "Δια-λαϊκός;" Μεταξύ - τι είδους λαών; και ποιος σε αυτά τα "ενδιάμεσα" φυσάει το κύριο τραγούδι-σόλο;...
        -------------
        Πόσα έχουν ειπωθεί για αυτό - τόσο για αξιολογήσεις όσο και για βαθμολογίες ... και για τον τρίτο τύπο ψέματος (δηλαδή, στατιστικά) ...
        ... Ο Ιβάν είναι πέντε ίντσες ψηλότερος από τον Πέτρο και ο Πέτρος είναι δέκα ίντσες πιο πλατύς από τον Ιβάν. και το βάρος στον Πέτρο είναι περισσότερο από ό,τι στον Ιβάν από ένα ποντίκι ... Λοιπόν ποιον από αυτούς θα επιλέξουμε ... όχι, όχι για μνηστήρες - για την Κρατική Δούμα ;!
      3. 0
        15 Ιουλίου 2016 11:12
        Παράθεση από Abbra.
        Ίσως κάνω λάθος, αλλά τα διεθνή πρότυπα λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση του ΑΕΠ; Αν αξιολογήσουμε με βάση τις υπηρεσίες, τότε ... Στην πόλη μας, σε κάθε τρίμηνο, υπάρχουν δύο μεσιτικά γραφεία, ταξιδιωτικά γραφεία και οδοντίατροι ...



        Λοιπόν, στον πίνακα που μας προτείνεται, προκύπτει μια ασυμφωνία ...
        Αλλά σε αυτό - ένα διπλό πρότυπο - δεν υπάρχει τίποτα περίεργο και δεν ...
        Αυτό συνέβαινε και στις μέρες της ΕΣΣΔ - λαμβάναμε υπόψη σύμφωνα με ένα πρότυπο, εκείνοι - σύμφωνα με ένα άλλο ...

        Τέτοια δεδομένα λοιπόν πρέπει να προσεγγίζονται με κάποιο σκεπτικισμό...
      4. +1
        15 Ιουλίου 2016 14:11
        Ένα συγκεκριμένο παράδειγμα (ειδικά δεδομένης της τρέχουσας συναλλαγματικής ισοτιμίας) - ένας καλός εταιρικός δικηγόρος με τους Yankees, με την αμοιβή του να περάσει από την τράπεζα σε μια αξιοπρεπή υπόθεση, θα ξεπεράσει εντελώς τα ετήσια έσοδα ενός μέσου ρωσικού εργοστασίου (μερικώς γκρι). Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει περισσότερο πραγματικό όφελος για την οικονομία από έναν Αμερικανό δικηγόρο;
    2. 0
      15 Ιουλίου 2016 10:57
      Απόσπασμα: excomandante
      Καμία βαθμολογία. Σε γενικές γραμμές είναι αλήθεια, αλλά τίποτα καινούργιο για ανάγνωση. Έχει γραφτεί και ξαναγραφτεί για το ΑΕΠ ότι το δικό μας είναι πολύ υποτιμημένο, αφού στην ΕΕ και τους Γιάνκηδες το μεγαλύτερο μέρος του ΑΕΠ αποτελείται από υπηρεσίες και στη χώρα μας, εξάλλου, με τον παλιό τρόπο, παραγωγή, που είναι ξεκάθαρα από την ίδια ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.

      «Οι φήμες για τον θάνατό μου είναι υπερβολικά υπερβολικές» (C) (Μαρκ Τουέιν)
    3. +1
      15 Ιουλίου 2016 11:05
      Ρωσία, δεδομένα από το wiki
      ΑΕΠ κατά τομέα γεωργία: 3,9%
      βιομηχανία: 37,5%
      τομέας υπηρεσιών: 58,6%

      Η εξόρυξη πόρων περιλαμβάνεται στον κλάδο.
      1. -3
        15 Ιουλίου 2016 11:31
        Απόσπασμα από το BlackMokona
        Ρωσία, δεδομένα από το wiki

        Βίκα Πομίκα! Μερίδιο 6.3% για το 2016.
        Αγροτική παραγωγή στη Ρωσία σε τιμές 2015. Η γεωργία της Ρωσίας το 2015, σε σχέση με το 2014, το 2015 οι τιμές παρουσιάζει αύξηση των δεικτών σε όρους αξίας κατά 3,3%, ενώ στον βιομηχανικό τομέα η αύξηση του κόστους των βιομηχανικών προϊόντων ανήλθε στο 7,0%, στα νοικοκυριά υπάρχει ελαφρά μείωση - κατά 2,1%. Σε 5 χρόνια, η συνολική αξία των αγροτικών προϊόντων στις τιμές του 2015 αυξήθηκε κατά 28,6%, σε διάστημα 10 ετών - κατά 47,4%. Ταυτόχρονα, στις γεωργικές οργανώσεις και τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις άνω των 5 ετών, η αύξηση ήταν 53,3%, σε διάστημα 10 ετών - 79,2%. http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-rossii
  6. +3
    15 Ιουλίου 2016 10:06
    Διαλέξτε, μην επιλέξετε, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί. Οι εργάτες στέκονται στα μηχανήματα και οι εύστροφοι ορμούν στον κρατικό τροφοδότη. Δόξα τω Θεώ που δεν ξεχνά κανέναν και βοηθά. Το σύστημα νοιάζεται για την αυτοσυντήρηση, όχι για τους ανθρώπους.
    1. +3
      15 Ιουλίου 2016 10:22
      Μάλλον μιλάς για τον Θεό;
  7. +7
    15 Ιουλίου 2016 10:07
    , ο πιο Ρώσος - από το Κομμουνιστικό Κόμμα.
    Ω, ναι, ποιος είναι ποιος, αλλά το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ξέρει να λέει όμορφα παραμύθια. Τι συμβαίνει με τον Λουζκόφ, έγινε δεκτός στο κόμμα;
    Παρεμπιπτόντως, ο συγγραφέας δεν ντρέπεται που το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει τον μεγαλύτερο αριθμό εκατομμυριούχων σε δολάρια. Ο EP και όλοι οι άλλοι καπνίζουν νευρικά στο περιθώριο wassat Είμαστε για τον καταραμένο λαό, είμαστε για τον Λένιν lol
    Και για το ανεξίτηλο της εξουσίας, μάλλον πρόκειται για την ΕΣΣΔ, όταν οι Γενικοί Γραμματείς άλλαξαν ο ένας τον άλλο, μεταφέροντας τον προκάτοχό τους μπροστά με τα πόδια τους wassat Ο θείος Ζιού αποφάσισε επίσης, μέχρι να γρυλίσει.
    1. +6
      15 Ιουλίου 2016 10:19
      όταν οι Γενικοί Γραμματείς άλλαζαν ο ένας τον άλλον
      Πούτιν-Πούτιν-Μεντβέντεφ-Πούτιν... γέλιο
      1. -1
        15 Ιουλίου 2016 10:25
        Απόσπασμα: Gardamir
        Πούτιν-Πούτιν-Μεντβέντεφ-Πούτιν...

        Και ο de Zyuga; - Όχι γέλιο
        1. +3
          15 Ιουλίου 2016 12:01
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Και για το ανεξίτηλο της εξουσίας, μάλλον πρόκειται για την ΕΣΣΔ,
          Γιατί αυτός ο σκεπτικισμός σου, καλή μου; Εδώ είναι μια καλή απάντηση για εσάς Gardamir
          Πούτιν-Πούτιν-Μεντβέντεφ-Πούτιν..
    2. +2
      15 Ιουλίου 2016 13:31
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει τον μεγαλύτερο αριθμό εκατομμυριούχων σε δολάρια

      ας μετρήσουμε? δικαιοσύνη για. Λαμβάνουμε υπόψη τις γυναίκες;
      παρεμπιπτόντως, αν πάρετε το μισθό ενός βουλευτή και τον πολλαπλασιάσετε με τον αριθμό των μηνών που δαπανήθηκαν στη Δούμα, τότε (με την παλιά πορεία) γενικά, όλοι οι βουλευτές θα αποδειχθούν εκατομμυριούχοι σε δολάρια, και πολλοί από αυτούς, για παράδειγμα Valuev, έχουν επίσης άλλα εισοδήματα (διαφήμιση, κινηματογράφος, δουλειά στην τηλεόραση), ενώ από τα πλεονεκτήματα της τροπολογίας που επιτρέπει τη διατήρηση ήδη αποκτηθείσας ακίνητης περιουσίας στο εξωτερικό για κρατικούς αξιωματούχους και βουλευτές. Και δεν φαίνεται να υπάρχει τίποτα περίεργο - η χώρα είναι καπιταλιστική, χωρίς αρχές και ο καθένας νοιάζεται μόνο για το δικό του πορτοφόλι, και το πώς τελειώνουν όλα είναι ξεκάθαρο εδώ και πολύ καιρό.
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 15:09
        καμία επιθυμία να μετρήσει; είναι ξεκάθαρο:

        «Οι τρεις κορυφαίοι βουλευτές της Κρατικής Δούμας με τα υψηλότερα εισοδήματα το 2015 είχαν επικεφαλής τον Λεονίντ Σιμανόφσκι ("Ενωμένη Ρωσία") με εισόδημα 907,6 εκατομμύρια ρούβλια, αναφέρει το Interfax.
        Τη δεύτερη θέση κατέλαβε ο Νικολάι Μπόρτσοφ ("Ενωμένη Ρωσία"), κέρδισε 799,14 εκατομμύρια ρούβλια. Η τρίτη θέση πήγε στον Alexander Kretov ("Ενωμένη Ρωσία"), το εισόδημά του για το 2015 ανήλθε σε 415,39 εκατομμύρια ρούβλια.
  8. +1
    15 Ιουλίου 2016 10:08
    Τι είδους προεκλογική εκστρατεία είναι αυτή;
    1. -1
      15 Ιουλίου 2016 10:12
      Παράθεση από τον Flinky
      Τι είδους προεκλογική εκστρατεία είναι αυτή;

      Ναι, ψηφίστε για το Κομμουνιστικό Κόμμα και θέλουν να πάρουν την εξουσία, αλλά δεν θα γελάσουν. Η βαθμολογία του Πούτιν και η βαθμολογία του Zyuganov είναι πραγματικότητα και όνειρα γέλιο
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 10:34
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Παράθεση από τον Flinky
        Τι είδους προεκλογική εκστρατεία είναι αυτή;

        Ναι, ψηφίστε για το Κομμουνιστικό Κόμμα και θέλουν να πάρουν την εξουσία, αλλά δεν θα γελάσουν. Η βαθμολογία του Πούτιν και η βαθμολογία του Zyuganov είναι πραγματικότητα και όνειρα γέλιο

        Μπορούν να αλλάξουν τον ηγέτη τους, αν βρουν τέτοια δύναμη μέσα τους και προτείνουν έναν χαρισματικό ηγέτη, αλλά για να αναλάβει την προεδρία, είναι απαραίτητο ο νέος ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας να έχει εργαστεί ως Γενικός Γραμματέας τουλάχιστον 10 χρόνια, για να τον αναγνωρίσουν οι άνθρωποι , μπορεί να είναι πιο γρήγορο, αλλά θέλει πολλά χρήματα, και οι κομμουνιστές δεν το έχουν τόσο καλά. Δεν είμαι λάτρης των κομμουνιστικών ιδεών, απλά αξιολογώ τις πιθανότητες ενός συγκεκριμένου κόμματος να κερδίσει.
        1. -1
          15 Ιουλίου 2016 10:44
          Παράθεση από razmik72
          Μπορούν να αλλάξουν τον αρχηγό τους

          Δεν μπορούν, ο αρχηγός δεν θέλει γέλιο
          Παράθεση από razmik72
          αν βρουν τέτοια δύναμη στον εαυτό τους,

          Δεν υπάρχει δύναμη, όλη η δύναμη ξοδεύεται στο να μετράς χρήματα.
          Παράθεση από razmik72
          είναι απαραίτητο ο νέος ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας να εργαστεί ως Γενικός Γραμματέας για τουλάχιστον 10 χρόνια

          Καλύτερα αμέσως για τη ζωή και όπου κι αν βρίσκεστε στο Μαγκαντάν.
          Παράθεση από razmik72
          , αλλά αυτό απαιτεί πολλά χρήματα, και οι κομμουνιστές δεν είναι τόσο καλοί με αυτό.

          Αχαχαχα, οι κομμουνιστές έχουν πολλά λεφτά, εκεί κάθονται μόνο εκατομμυριούχοι δολαρίων, είσαι πολύ πίσω από τη ζωή.
          Παράθεση από razmik72
          ου, είμαι πρώτα απ' όλα Αρμένιος εθνικιστής, Ι

          Είναι δικό μας το Ερεβάν;
          1. +4
            15 Ιουλίου 2016 11:05
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Παράθεση από razmik72
            Μπορούν να αλλάξουν τον αρχηγό τους

            Δεν μπορούν, ο αρχηγός δεν θέλει γέλιο
            Παράθεση από razmik72
            αν βρουν τέτοια δύναμη στον εαυτό τους,

            Δεν υπάρχει δύναμη, όλη η δύναμη ξοδεύεται στο να μετράς χρήματα.
            Παράθεση από razmik72
            είναι απαραίτητο ο νέος ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας να εργαστεί ως Γενικός Γραμματέας για τουλάχιστον 10 χρόνια

            Καλύτερα αμέσως για τη ζωή και όπου κι αν βρίσκεστε στο Μαγκαντάν.
            Παράθεση από razmik72
            , αλλά αυτό απαιτεί πολλά χρήματα, και οι κομμουνιστές δεν είναι τόσο καλοί με αυτό.

            Αχαχαχα, οι κομμουνιστές έχουν πολλά λεφτά, εκεί κάθονται μόνο εκατομμυριούχοι δολαρίων, είσαι πολύ πίσω από τη ζωή.
            Παράθεση από razmik72
            ου, είμαι πρώτα απ' όλα Αρμένιος εθνικιστής, Ι

            Είναι δικό μας το Ερεβάν;

            Αλέξανδρε, διέγραψα την ανάρτησή μου για τον αρμενικό εθνικισμό, γιατί ξέρω ότι τα περισσότερα μέλη του φόρουμ θεωρούν τους εθνικιστές φασίστες και τους αποκαλούν Ναζί. Νομίζω ότι ο εθνικισμός μου είναι η επιθυμία να προστατεύσω την Αρμενία από την υπερβολική εξάρτηση από άλλες χώρες και λαούς. ανεξάρτητη ανάπτυξη της χώρας και των εθνών που ζουν σε αυτήν, ανεξαρτήτως εθνικότητας. Η υπερβολική εξάρτηση της χώρας την καθιστά ευάλωτη σε εξωτερικές απειλές και αποδυναμώνει το κράτος. Τώρα θα έχω αρκετά μειονεκτήματα από διαφορετικές πλευρές, αλλά το έκανα Δεν παίρνω τόσο πολύ, χθες με χαστούκισε το ίδιο εντυπωσιακό ποσό, αλλά αν παρατηρήσετε την απομακρυσμένη προσφορά μου, τότε δεν την αρνούμαι.
            1. +3
              15 Ιουλίου 2016 11:32
              Λοιπόν, αυτό φοβόμουν, συμβαίνει τα πρώτα μειονεκτήματα να έχουν ήδη πάει στο προηγούμενο σχόλιό μου, Αλέξανδρος. Ζώντας στην Αρμενία ή εκτός αυτής, είμαι υπέρ του ότι η Αρμενία δεν πέφτει σε υπερβολική εξάρτηση από καμία χώρα ή μπλοκ Ίσως ονομάζω λανθασμένα το ότι ανήκω σε οποιοδήποτε πολιτικό κίνημα, δεν μπορώ να διατυπώσω καλύτερα τις απόψεις μου, τα ρωσικά δεν είναι η μητρική μου γλώσσα, οι απόψεις μου είναι κοντά σε κεντρώα κόμματα και ιδέες, αλλά δεν ξέρω πώς ονομάζονται Ρώσος, δεν είναι αποδεκτό να σε λένε κεντρώο, οπότε μου έρχεται στο μυαλό να σε λένε εθνικιστή, μην μπερδεύεσαι με φασίστες, με αρρωσταίνουν.
            2. +1
              15 Ιουλίου 2016 11:34
              Παράθεση από razmik72
              Πιστεύω ότι ο εθνικισμός μου είναι η επιθυμία να προστατεύσω την Αρμενία από την υπερβολική εξάρτηση από άλλες χώρες και λαούς, την ανεξάρτητη ανάπτυξη της χώρας και των εθνών που ζουν σε αυτήν, ανεξαρτήτως εθνικότητας

              Για την Αρμενία αυτό είναι γεωγραφικά αδύνατο για ευνόητους λόγους, παρεπιπτόντως ήθελαν να κάνουν κάτι παρόμοιο στην Ουκρανία, θέλετε το ίδιο;
              Παράθεση από razmik72
              Τώρα λαμβάνω έναν αρκετά αξιοπρεπή αριθμό αρνητικών ψήφων από διαφορετικές οπτικές γωνίες,

              Ίσως ναι, ίσως όχι. Εσείς ο ίδιος μου βάλατε ένα μείον, αλλά δεν γράψατε αυτό με το οποίο δεν συμφωνείτε.
              1. 0
                15 Ιουλίου 2016 11:44
                Αναρωτιέμαι πώς έμαθες, Αλέξανδρε, ότι έβαλα ένα μείον; Λοιπόν, δεν είσαι ο Κύριος ο Θεός για να τα βλέπεις όλα, αλλά πρέπει να ομολογήσω ότι έβαλα ένα μείον, υπάρχει κάτι τέτοιο, απλά σκέφτηκα ότι αμέσως μου έριξαν ένα μείον στο σχόλιό μου και "μπλεξί" σε αυτό σύντροφος .Συγγνώμη, σύμφωνα με την απάντησή σου, κατάλαβα ότι έκανα λάθος και δεν θα το ξανακάνω hi .
                1. -3
                  15 Ιουλίου 2016 14:06
                  Παράθεση από razmik72
                  Δεν είσαι ο Κύριος ο Θεός, τι θα έβλεπε τα πάντα

                  Βλέπω, αλλά δεν καταλαβαίνω με τι δεν συμφωνώ. Δεν σε έβαλα εγώ, άλλοι το έβαλαν εκεί, από το Κομμουνιστικό Κόμμα, έχουν πένθος lol
  9. +9
    15 Ιουλίου 2016 10:10
    Λοιπόν, μετά από ένα τέτοιο άρθρο στο VO, η βαθμολογία της σύνταξης στα μάτια μου αυξήθηκε κατά δύο πόντους.
    Θέλω μόνο να σχολιάσω τον συγγραφέα με τα λόγια του στρατηγού από το "Τρέχοντας": "Κακός στρατιώτης. Ξεκίνησε καλά, τελείωσε άσχημα." Αυτό είναι με τα λόγια για "το πιο δίκαιο κόμμα του ΚΚ της Ρωσικής Ομοσπονδίας" Το πάρτι έσβησε, όποιος κι αν ήταν στο τιμόνι του. Σάπισε στην πράξη, αφού πούλησε τον εαυτό του στις ευκολίες της κοινοβουλευτικής ζωής και σε άλλες επίγειες ευλογίες, οπότε δεν χρειάζεται να βασιστείς σε αυτό ούτε τώρα ούτε αργότερα.
  10. -1
    15 Ιουλίου 2016 10:10
    Κι εσύ φίλε μου είσαι συγγραφέας προβοκάτορας. Φουσκώνετε το συναίσθημα της αγανάκτησης με πολύ αμφίβολα δεδομένα. Τα παιδιά των «ελίτ» είχαν πάντα, ακόμη και στην ΕΣΣΔ, περισσότερες ευκαιρίες από τους συνομηλίκους τους χωρίς τις θέσεις του μπαμπά. Και επί τσάρου ήταν το ίδιο, και η αστική τάξη σήμερα είναι το ίδιο. Ακόμα και στη Βόρεια Κορέα! Και υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα από το άρθρο - πρέπει να πάμε να ρίξουμε την κυβέρνηση! Και γνωρίζουμε ήδη ποιος θα ωφεληθεί από αυτό. Τολμηρό μείον το άρθρο!
    1. + 16
      15 Ιουλίου 2016 10:20
      Απόσπασμα από τον Roman
      Τα παιδιά των «ελίτ» είχαν πάντα, ακόμη και στην ΕΣΣΔ, περισσότερες ευκαιρίες από τους συνομηλίκους τους χωρίς τις θέσεις του μπαμπά.

      Είχα. Για παράδειγμα, τα παιδιά ενός αρχηγού κόμματος της ΕΣΣΔ, υπό την αιγίδα, μπήκαν σε στρατιωτικές σχολές. Δεν αρνήθηκαν να τα δεχτούν, φοβήθηκαν. Αυτή είναι μια τέτοια διαφθορά. Και μετά, ο ένας έγινε πιλότος, αν και πληρωνόταν, ειλικρινά πέταξε και πολέμησε. Και ο δεύτερος πέθανε. Όπως χιλιάδες άλλοι πολίτες. Αυτά είναι τα "εκτεταμένα χαρακτηριστικά".

      Μπορείτε να κρεμάσετε πολλά πράγματα στον Στάλιν, αλλά δεν έκρυψε τα παιδιά του κάτω από το στρίφωμα στο Λονδίνο. Ήταν ένας έντιμος άνθρωπος.
      1. +2
        15 Ιουλίου 2016 12:58
        Ως σχόλιο.
        Έχω έναν σύντροφο - γιο στρατηγού (αν και ο ίδιος δεν ανέβηκε στο βαθμό του στρατηγού). Πήγα στο σημείο ελέγχου στην πρώτη τσετσενική εταιρεία για να πω ένα γεια στον πατέρα μου. Και εκεί ο δημοσιογράφος δουλεύει στο στρατηγό: οδήγησε τα παιδιά των εργατών και των αγροτών κάτω από τις τσετσενικές σφαίρες και κρύψτε τα δικά τους στο Λονδίνο (όπως ακριβώς σε εμάς στο VO).
        Ο στρατηγός έδωσε εντολή στον γιο του μέσα σε τρεις ώρες να συγκεντρώσει, όσους μπορούσε, τα παιδιά των στρατηγών. Τρεις ώρες αργότερα, 27 άτομα παρουσιάστηκαν στον δημοσιογράφο.

        Η επιθετικότητα είναι καλή σε επαναστάσεις και εμφύλιους πολέμους. Πρέπει να είσαι πιο προσεκτικός και πιο ήρεμος, νομίζω.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +3
      15 Ιουλίου 2016 11:08
      Απόσπασμα από τον Roman
      Τολμηρό μείον το άρθρο!

      μην ξεχνάτε να πλένετε και να στεγνώνετε τα χέρια σας ... από λίπος στο κόκκινο!
  11. +4
    15 Ιουλίου 2016 10:14
    Ένα επικίνδυνο κενό ηγετών έχει δημιουργηθεί στη χώρα τόσο στην κυβέρνηση όσο και σε αυτούς που ηγούνται φατριών και κομμάτων - αυτοί οι άνθρωποι είτε ζουν χθες χωρίς να θέλουν να κάνουν τίποτα για τη χώρα, είτε είναι απλά ανίκανοι ως αξιωματούχοι και δεν θέλουν να φύγουν από την πολιτική , ή να βρείτε έναν κατάλληλο αντικαταστάτη για τον εαυτό σας ή να αλλάξετε τις απόψεις και τη στάση σας απέναντι σε αυτό που συμβαίνει στη Ρωσία. Βασικά, αυτοί είναι άνθρωποι μετεωρολογικοί, όχι άνθρωποι της δράσης.
  12. +1
    15 Ιουλίου 2016 10:20
    Δεν μπορείτε να σπάσετε τον πισινό με ένα μαστίγιο μέχρι να σαπίσει ο πισινός.
  13. +3
    15 Ιουλίου 2016 10:20
    Απάντηση στην ερώτηση στον τίτλο: Ναι. Δεν το ήξερες;
  14. -9
    15 Ιουλίου 2016 10:20
    Ο συγγραφέας είναι υστερικός. Δεν διέψευσα γιατί το άρθρο δεν ήταν τίποτα. Σε αυτό το πνεύμα, μπορεί κανείς να περιγράψει για οποιοδήποτε κράτος και για οποιαδήποτε οικογένεια, και για οποιαδήποτε κοινωνία που υπήρξε στην ιστορία. δεν υπάρχουν ιδανικές κοινωνίες, παρ' όλη τη νοσταλγία μου για την ΕΣΣΔ, δεν ανήκε σε αυτές. Βάλτε ένα μείον.
  15. +1
    15 Ιουλίου 2016 10:22
    Δεν υπερασπίζομαι σε καμία περίπτωση τους κυβερνώντες μας, αλλά για να είμαστε δίκαιοι, ποιος από αυτούς παίρνει ένα δισεκατομμύριο το χρόνο; Αρκετές δεκάδες εκατομμύρια - άκουσα, αλλά για ένα δισεκατομμύριο ...
    1. -1
      15 Ιουλίου 2016 11:28
      Πρόκειται για τους ηγέτες των αφύσικων μονοπωλίων
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 11:34
        Παράθεση από: alex700
        Πρόκειται για τους ηγέτες των αφύσικων μονοπωλίων

        Τι? Ιδού ένα απόσπασμα από το κείμενο: με ετήσια εισοδήματα κρατικών διαχειριστών ενός δισεκατομμυρίου (!!!) ετησίως ...
        Τι σχέση έχουν οι επικεφαλής των μονοπωλίων;
        1. 0
          16 Ιουλίου 2016 06:16
          Γιατί το κρατικό μονοπώλιο.
  16. +2
    15 Ιουλίου 2016 10:24
    Βάζω "+" στο άρθρο, αν και δεν συμφωνώ σε όλα με τον συγγραφέα, δεν συμφωνώ ως προς τη διαδοχή, τον διορισμό συγγενών κ.λπ., αλλά δεν συμφωνώ στο ότι ήταν, είναι και θα είναι ΠΑΝΤΑ έτσι!
    σχετικό αστείο:
    Ο μπαμπάς συνταγματάρχης μιλάει στον γιο του:
    μπαμπά - γιε πήγαινε στρατιωτική σχολή μετά θα γίνεις συνταγματάρχης!
    γιος - μπαμπά, και θέλω να γίνω στρατηγός!
    μπαμπάς - όχι γιος! δεν θα είσαι στρατηγός, οι στρατηγοί έχουν τους γιους τους!
    Αυτό το ανέκδοτο το ξέρω από τα μέσα της δεκαετίας του '80, δηλαδή από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης!
  17. +8
    15 Ιουλίου 2016 10:25
    κοιτάξτε την Κρατική Δούμα - δεν χρειάζεται να πάτε στο ζωολογικό κήπο!
    1. +4
      15 Ιουλίου 2016 10:52
      Παράθεση από isker
      κυτάζω Κρατική Δούμα Δεν χρειάζεται να πάτε στο ζωολογικό κήπο!

      Για αυτό δημιουργήθηκεώστε οι άνθρωποι να μπορούν να θαυμάζουν ζωντανά βοοειδή χωρίς να φεύγουν από την οθόνη.
  18. -1
    15 Ιουλίου 2016 10:29
    Ο συγγραφέας έχει δίκιο, αλλά δεν είναι σωστό να συγκρίνουμε με την Ευρώπη. Στη ΡΩΣΙΑ, είναι δυνατό να συζητήσουμε οτιδήποτε προκαλεί δυσαρέσκεια. Τόσοι πολλοί επικριτές έχουν χωρίσει και κάποιοι, χωρίς κανένα φόβο, αμφισβητούν το δικαίωμα ύπαρξης του ΡΩΣΙΚΟΥ λαού και του κράτους της ΡΩΣΙΑΣ. Στην ίδια Φινλανδία, η ελίτ απλά δεν *βλέπεται * σε περίπτωση παραβίασης του νόμου και ΠΟΤΕ δεν θα συζητηθεί, όπως σε οποιαδήποτε χώρα της Ευρώπης. Ορισμένες χώρες έχουν θεσπίσει ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ για κριτική σε κυβερνητικές υπηρεσίες ή για ό,τι φαίνεται να είναι τέτοιο, και εκείνοι που προσπαθούν να ασκήσουν κριτική καθορίζουν την παραβίαση του νόμου. Μόνο τα μέλη της ελίτ έχουν το δικαίωμα να επικρίνουν το ένα το άλλο, και αυτό το δικαίωμα είναι κυριολεκτικά *ιερό* για τις δυτικές *δημοκρατίες*.
  19. +1
    15 Ιουλίου 2016 10:31
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα, το μόνο αρνητικό είναι ότι γράφει ποιον θα πάει να ψηφίσει.
  20. -2
    15 Ιουλίου 2016 10:32
    Είναι και αυτό κομμουνιστική προπαγάνδα;
    1. +1
      15 Ιουλίου 2016 10:45
      Απόσπασμα: Gardamir
      Είναι και αυτό κομμουνιστική προπαγάνδα;

      Αυτό είναι από τους φιλελεύθερους φίλους σας που για χρήματα θα αρχίσουν να σκάζουν το Κομμουνιστικό Κόμμα με ακόμη μεγαλύτερη ευχαρίστηση.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +3
      15 Ιουλίου 2016 11:00
      Η Μάσα Κερίμοβα λατρεύει τα «γκλίτερ». Τι επώνυμο έβγαλες. Αλλά νομίζω ότι θα ταιριάζει καλύτερα στη Mary Washington. Δεν βρίσκετε;
    4. 0
      15 Ιουλίου 2016 11:17
      Απόσπασμα: Gardamir
      Είναι και αυτό κομμουνιστική προπαγάνδα;

      Όχι, όχι κομμουνιστές. Αυτή είναι η μητέρα μας μέχρι δακρύων, η Μαρία Λονδίνο (Chashchina), η πρώην σύζυγος ενός από τους επιχειρηματίες μας από το Νοβοσιμπίρσκ, του Yakov Ruvimovich London, του πρώην ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού καναλιού NTN, που χρηματοδοτείται από τον Berezovsky.
      Επομένως, κρίνετε μόνοι σας πόσο έντονα είναι απαραίτητο να ακούσετε το κορίτσι-ανάλογο των δημοσιογράφων Dozhd, που κόβει την αλήθεια-μήτρα για μας πραγματικό (τονίζω - πραγματικό!) προβλήματα.
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  21. +2
    15 Ιουλίου 2016 10:33
    Απόσπασμα από τον Roman
    Κι εσύ φίλε μου είσαι συγγραφέας προβοκάτορας. Φουσκώνετε το συναίσθημα της αγανάκτησης με πολύ αμφίβολα δεδομένα. Τα παιδιά των «ελίτ» είχαν πάντα, ακόμη και στην ΕΣΣΔ, περισσότερες ευκαιρίες από τους συνομηλίκους τους χωρίς τις θέσεις του μπαμπά. Και επί τσάρου ήταν το ίδιο, και η αστική τάξη σήμερα είναι το ίδιο. Ακόμα και στη Βόρεια Κορέα! Και υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα από το άρθρο - πρέπει να πάμε να ρίξουμε την κυβέρνηση! Και γνωρίζουμε ήδη ποιος θα ωφεληθεί από αυτό. Τολμηρό μείον το άρθρο!

    Το συμπέρασμα των έξυπνων ανθρώπων υποδηλώνει πραγματικά ένα πράγμα - πρέπει να πάτε ΨΗΦΙΣΤΕ! Και αν σκεφτήκατε μόνο την ανατροπή, μόνοι σας θα πάρετε ένα μείον!
  22. +4
    15 Ιουλίου 2016 10:37
    Και μετά επέζησαν! Η παραγωγικότητα της εργασίας στη βιομηχανία της Κίνας είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από τη δική μας (!).

    Ουάου. Λαμβάνουμε το ΑΕΠ της Κίνας ανά μεμονωμένο Κινέζο και το συγκρίνουμε με το ΑΕΠ ανά άτομο Ρώσο. Αναρωτιόμαστε γιατί το παραγόμενο ΑΕΠ για έναν μόνο Ρώσο είναι περισσότερο από ό,τι για έναν μόνο Κινέζο. Εάν είναι τόσο παραγωγικοί, τότε η αντίστροφη αναλογία θα ήταν πιο λογική.
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 10:42
      Απόσπασμα: Mobik
      Ουάου. Λαμβάνουμε το ΑΕΠ της Κίνας ανά μεμονωμένο Κινέζο και το συγκρίνουμε με το ΑΕΠ ανά άτομο Ρώσο. Αναρωτιόμαστε γιατί το παραγόμενο ΑΕΠ για έναν μόνο Ρώσο είναι περισσότερο από ό,τι για έναν μόνο Κινέζο. Εάν είναι τόσο παραγωγικοί, τότε η αντίστροφη αναλογία θα ήταν πιο λογική.

      Η παραγωγικότητα της εργασίας είναι η ποσότητα του προϊόντος που παράγεται από έναν εργαζόμενο. Ας πούμε ότι η Vania από το Zamkadovsk μαζεύει 8 ραδιόφωνα σε μια βάρδια 10 ωρών. Και ο Chang Me Lei από το Suifenghe μαζεύει 8 ραδιόφωνα στην 30ωρη βάρδια του. Συμπέρασμα: η παραγωγικότητα της εργασίας στην Κίνα είναι 3 φορές υψηλότερη.

      Και αυτό που γράφεις είναι τελείως διαφορετικός δείκτης. Αντανακλά τον υπό όρους πλούτο του μέσου πολίτη.
      1. -2
        15 Ιουλίου 2016 11:05
        Ha ... δηλαδή, ο Vanya από το Zamkadye, σε τιμή υπό όρους 100 ρούβλια για ένα ραδιόφωνο, παράγει ΑΕΠ για 1000 ρούβλια και ο σύντροφος Chan από τη φιλική Κίνα παράγει ΑΕΠ για 3000 ρούβλια. Είμαι σωστός? Και σχετικά με το γεγονός ότι αυτός δεν είναι ο σωστός δείκτης... χα... Μπορώ να διαιρέσω το ακαθάριστο ΑΕΠ με τον πληθυσμό της χώρας και να πάρω τον δείκτη του ΑΕΠ που παράγεται στη Ρωσία υψηλότερο από ό,τι στην Κίνα. Αν οι Κινέζοι είναι τόσο παραγωγικοί, τότε γιατί είναι τόσο μικρό το ΑΕΠ τους;

        ΥΓ Και αυτό που αποκαλείτε πλούτο υπό όρους είναι το ΑΕΠ στην ισοτιμία αγοραστικής δύναμης. Σχολείο...
    2. 0
      15 Ιουλίου 2016 10:46
      Απόσπασμα: Mobik

      Ουάου. Λαμβάνουμε το ΑΕΠ της Κίνας ανά μεμονωμένο Κινέζο και το συγκρίνουμε με το ΑΕΠ ανά άτομο Ρώσο. Αναρωτιόμαστε γιατί το παραγόμενο ΑΕΠ για έναν μόνο Ρώσο είναι περισσότερο από ό,τι για έναν μόνο Κινέζο

      Σσσσσςςςςςςςςςςςςςςςςς, μη με τρομάζεις, κάτι αρχίζουν να υποψιάζονται στα σχόλια.
  23. +2
    15 Ιουλίου 2016 10:40
    Παράθεση από isker
    κοιτάξτε την Κρατική Δούμα - δεν χρειάζεται να πάτε στο ζωολογικό κήπο!


    Στο θέμα, υπάρχουν πληροφορίες ότι ο αναπληρωτής πυγμάχος της Κρατικής Δούμας Valuev θα μεταδώσει το "Καληνύχτα, παιδιά ...
    Είναι ενδιαφέρον ότι μετά από μια τέτοια μεταφορά, τα παιδιά θα μπορούν να κοιμούνται ήσυχα; ... τι
    1. +1
      15 Ιουλίου 2016 11:09
      Απόσπασμα από ranger
      Παράθεση από isker
      κοιτάξτε την Κρατική Δούμα - δεν χρειάζεται να πάτε στο ζωολογικό κήπο!


      Στο θέμα, υπάρχουν πληροφορίες ότι ο αναπληρωτής πυγμάχος της Κρατικής Δούμας Valuev θα μεταδώσει το "Καληνύχτα, παιδιά ...
      Είναι ενδιαφέρον ότι μετά από μια τέτοια μεταφορά, τα παιδιά θα μπορούν να κοιμούνται ήσυχα; ... τι

      Γιατί όχι? Θα φωνάξει εκεί; Ή εκφοβισμός; Το πρόσωπό του είναι συγκεκριμένο, αλλά για μια υπέροχη μετάδοση είναι για το καλύτερο.
  24. +6
    15 Ιουλίου 2016 10:40
    Τι να κάνω? Και τι οφείλεται. Πηγαίνετε στις κάλπες και ψηφίστε για το μέλλον της χώρας. Για το μέλλον των παιδιών και των εγγονιών. Θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα. Δεν μου αρέσει ο Zyuganov. Αλλά η κομμουνιστική ιδέα, η ιδέα της πραγματικής δικαιοσύνης, θα παραμείνει και μετά την αναχώρησή του.

    Συντάκτη, πιστεύεις ότι αν ένας πολιτικός αυτοαποκαλείται κομμουνιστής, τότε είναι αναγκαστικά έντιμος, αξιοπρεπής, λευκός και χνουδωτός; Θυμηθείτε - EBN, Gorbachev, Chubais, Gaidar, Shushkevich, Kravchuk, πρώην ηθοποιός. Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Turchynov και πολλοί άλλοι πολιτικοί-κλέφτες των χωρών της ΚΑΚ ήταν επίσης κομμουνιστές στη σοβιετική εποχή, με τα συνθήματα "Peace Labour May" και "Party Lenin" και μετά απαρνήθηκαν αυτόν ακριβώς τον κομμουνισμό και κατέστρεψαν τη χώρα. Το 1991 βοήθησε πολύ η κομμουνιστική ιδεολογία;
  25. + 13
    15 Ιουλίου 2016 10:41
    Αναταραχή, όχι ταραχή, αλλά ισχύει για τα SMS για τη θεραπεία παιδιών. Αυτό είναι ντροπή. Από αυτό και μόνο μπορεί κανείς να κρίνει τη στάση του κράτους απέναντι στους πολίτες του. Από την άλλη, η συμμορία των λεηλατών υπό την ηγεσία της DAM τα πάει περίφημα, τα φάρμακα έχουν πέσει στην τιμή (είναι περίεργο που και για ποιον), οι απόφοιτοι σχολείων είναι στρέιτ μαθητές Α (μόνο 20 λάθη σε μια σελίδα) και όλοι έσπευσαν να πολυτεχνειων (θα μας κανουν μηχανικο σε 10 χρονια). Και πιο κάτω στη λίστα, όσοι ενδιαφέρονται για τα νέα, κοιτάξτε. Ένα γήπεδο στην Αγία Πετρούπολη αξίζει κάτι. Αρκεί να μεταφράσετε το βίντεο στα Αγγλικά, Γερμανικά, Γαλλικά και στη γλώσσα των ιθαγενών της Νέας Ζηλανδίας και να το δείξετε πάνω από το λόφο. Δεν χρειάζεται άλλη προπαγάνδα. Και για το ΑΕΠ, είναι μια αποτελεσματική ομάδα, αλλά η αποτελεσματικότητα είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα, που εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την εργασία που έχει ανατεθεί στην ομάδα, αλλά φοβάμαι ότι δεν γνωρίζουμε την εργασία. Δεν κάνω εκστρατεία για κανέναν, αλλά προσωπικά δεν θα ψηφίσω το βδέλυγμα που λέγεται "EdRo" στη ζωή μου. Για μένα δεν διαφέρουν πολύ από κανέναν ΠΑΡΝΑΣ. Κωπηλατούν με τον ίδιο τρόπο.
    1. -2
      15 Ιουλίου 2016 11:10
      Προσωπικά, απλώς συμφωνώ με το θέμα για τα SMS. Αλλά την ίδια στιγμή, ο συγγραφέας λέει ψέματα για δισεκατομμύρια το χρόνο. Τουλάχιστον, κανείς δεν έγραψε ούτε ένα επώνυμο στο σχόλιό μου παραπάνω.
      1. 0
        15 Ιουλίου 2016 12:11
        Πληκτρολογήστε στο Διαδίκτυο "Πόσα πληρώνουν οι Miller, Kostin, Sechin ...". Νόμιζα ότι ο Sechin έχει περίπου 600 εκατομμύρια το χρόνο, αλλά η πραγματικότητα αποδείχθηκε ακόμη πιο ενδιαφέρουσα.
        «Ο συγγραφέας λέει ψέματα».
        Ουφ.
        1. -1
          15 Ιουλίου 2016 12:24
          Απόσπασμα: Η διεύθυνσή μου
          Πληκτρολογήστε στο Διαδίκτυο "Πόσα πληρώνουν οι Miller, Kostin, Sechin ...". Νόμιζα ότι ο Sechin έχει περίπου 600 εκατομμύρια το χρόνο, αλλά η πραγματικότητα αποδείχθηκε ακόμη πιο ενδιαφέρουσα.
          «Ο συγγραφέας λέει ψέματα».
          Ουφ.

          Το μόνο που βρήκα ήταν το DOOM KI. ΟΧΙ πια. Δεν υπάρχουν στοιχεία. Και ακόμα κι αν λάβει 200-500 εκατομμύρια, αυτά απέχουν πολύ από τα δισεκατομμύρια. Πολύ μακριά. Έλεγξε μόνο Sechin. Δεν βρήκα αξιόπιστες πληροφορίες. Δεν διαφωνώ με το γεγονός ότι είναι πολύ δύσκολο να το αποκτήσω, αλλά δεν πρόκειται να πιστέψω ούτε τους υπολογισμούς των δημοσιογράφων. Αυτός είναι ο άνθρωπος που είμαι.
  26. +5
    15 Ιουλίου 2016 10:42
    Η εξουσία θα έπρεπε να εκφράζει τα εθνικά συμφέροντα της πλειοψηφίας, έτσι ώστε να ήταν τι εθνικότητα θα έπρεπε να είναι η εξουσία; Νομίζω ότι τότε η κρατική οικοδόμηση θα γίνει δευτερεύον ζήτημα.
  27. +8
    15 Ιουλίου 2016 10:44
    Ω ναι, το Κομμουνιστικό Κόμμα είναι τα πάντα μας! Μόνο εγώ θυμάμαι κάτι από την προηγούμενη ζωή μου... Αλλά αυτοί οι μαχητές του ανεπτυγμένου σοσιαλισμού και του κομμουνισμού δεν χτύπησαν τη χώρα το 1991; Δεν έβαλαν τη χώρα στη λαδομβελόνα τη δεκαετία του '80;
    Και ναι. Κάποτε, ο Zyuganov υπερασπίστηκε τη διατριβή του σχετικά με κάτι σαν «οικοδόμηση του σοσιαλισμού σε μια ενιαία πόλη».

    Λοιπόν, αν αποστασιοποιηθούμε από συγκεκριμένα κόμματα και δούμε την κατάσταση από έξω, τότε πρέπει να δηλώσω ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει σχεδόν καμία διαφορά μεταξύ των κομμάτων. Όχι μόνο εδώ, αλλά σε όλο τον κόσμο. Γιατί τους ενώνει η δίψα για εξουσία και όχι η ιδεολογία (στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παρεμπιπτόντως, υπάρχουν πολύ πλούσιοι και τα χρήματα των ολιγαρχών βρίσκονται επίσης εκεί), αλλά διαχωρίζει τη λίστα των χορηγών, των οποίων τα συμφέροντα στην Κρατική Δούμα παρατηρούν.
    Παρεμπιπτόντως, εργάστηκα για 2 χρόνια στην Κρατική Δούμα ως βοηθός βουλευτή και η γνώμη μου τώρα είναι ότι το σημερινό εκλογικό σύστημα και το σύστημα εκπροσώπησης των πολιτών ως τρόπος εκλογής εξουσίας και λήψης αποφάσεων έχουν υποβαθμιστεί από καιρό και καταστεί παρωχημένο. Είναι δυνατόν να κοιτάξουμε στην ίδια Ευρώπη και στις ΗΠΑ. Πίσω από τα κόμματα βρίσκεται εδώ και καιρό το κεφάλαιο και όχι ο ψηφοφόρος. Το σύστημα είναι χτισμένο με τέτοιο τρόπο ώστε να φαίνεται στον ψηφοφόρο ότι αποφασίζει κάτι. Στην πραγματικότητα όμως αποφασίζει αυτός που επιλέγει και φιλτράρει υποψηφίους και λίστες κομμάτων. Με αυτή την προσέγγιση, ο ψηφοφόρος επιλέγει τον έναν από τους «φτιάκτες» που βολεύουν τον άλλον. Και από αυτή την άποψη, δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή της Ενωμένης Ρωσίας, της Κλίντον ή του Τραμπ.
    Γι' αυτό προσωπικά δεν πάω σε εκλογές. Αλλά το πρόβλημα δεν είναι σε αυτό, αλλά στο γεγονός ότι ακόμα δεν καταλαβαίνω τι μπορεί να εφευρεθεί για να αντικαταστήσει το υπάρχον σύστημα σχηματισμού εξουσίας.
  28. -6
    15 Ιουλίου 2016 10:44
    Παράθεση από leto
    Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
    Μόνο που εδώ έχουμε διαφωνίες για τον Στάλιν - απλώς ήξερε και καταλάβαινε ότι η χώρα δεν μπορούσε να κυβερνηθεί διαφορετικά

    Ακριβώς, δεν ήξερε, σαφώς του έλειπε η εκπαίδευση. Το γεγονός ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένα κράτος χωρίς αιμορραγία, για κάποιο λόγο, πολλοί δεν το μαντεύουν.

    Η αιμορραγία είναι πολύ πιο γρήγορη και αποτελεσματική
    1. +1
      15 Ιουλίου 2016 11:13
      Παράθεση: kos 75

      Η αιμορραγία είναι πολύ πιο γρήγορη και αποτελεσματική

      Λοιπόν, πήγαινε να σκοτώσεις έναν γείτονα που έχει διαφορετική άποψη για τη ζωή. Μπορεί να σκοτώσει μόνο τους δικούς του.
    2. -2
      15 Ιουλίου 2016 11:38
      Παράθεση: kos 75
      Παράθεση από leto
      Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
      Μόνο που εδώ έχουμε διαφωνίες για τον Στάλιν - απλώς ήξερε και καταλάβαινε ότι η χώρα δεν μπορούσε να κυβερνηθεί διαφορετικά

      Ακριβώς, δεν ήξερε, σαφώς του έλειπε η εκπαίδευση. Το γεγονός ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένα κράτος χωρίς αιμορραγία, για κάποιο λόγο, πολλοί δεν το μαντεύουν.

      Η αιμορραγία είναι πολύ πιο γρήγορη και αποτελεσματική

      Τότε αν (ο Θεός φυλάξοι, φυσικά) θα υπάρξει μια νέα χρονιά του 1937, που τόσο ονειρεύεστε εσείς και άλλοι σαν εσάς, σας εύχομαι να είστε οι πρώτοι που θα πέσετε κάτω από την "αιμορραγία" am
      1. -1
        15 Ιουλίου 2016 17:57
        Αν κρίνουμε από τα μειονεκτήματα, οι ίδιοι οι οπαδοί του 1937 δεν θέλουν να καταπιεστούν; γέλιο
    3. -2
      16 Ιουλίου 2016 15:13
      Ο Duc σπούδασε επιμελώς διαχείριση από τα γρέζια ..
  29. +5
    15 Ιουλίου 2016 10:46
    Θα ψήφιζα το Κομμουνιστικό Κόμμα, αλλά όσο είναι στο τιμόνι ο Ζιουγκάνοφ, ο οποίος θα μπορούσε να γίνει στο τιμόνι της Ρωσίας, αλλά έπεσε υπό τον Γέλτσιν, δεν θα υπάρχει νόημα.
    Και ο Πούτιν δεν θα εγκαταλείψει την εξουσία μέχρι να πεθάνει).Μετά από αυτό κάτι μπορεί να αλλάξει αν έρθει στην εξουσία ένας ΑΞΙΟΠΡΟΣΩΠΟΣ.
    Όλα τα IMHO
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 11:14
      Παράθεση από εκατομμύρια
      Μετά από αυτό, κάτι μπορεί να αλλάξει αν έρθει στην εξουσία ένας ΑΞΙΟΠΡΟΣΩΠΟΣ.

      Είμαι αξιοπρεπής άνθρωπος, αλλά δεν θέλω να γίνω πρόεδρος.
  30. +2
    15 Ιουλίου 2016 10:47
    Και χωρίς υπερβολές δεν θα κάνει. Η κοινωνία μας είναι πολύ άρρωστη. Εδώ μόνο μια παγκόσμια αναταραχή μπορεί να βάλει μυαλό στη θέση κάποιου μέρους της κοινωνίας.
    Παράθεση από razmik72
    Ένα άλλο πράγμα είναι εάν το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας βρει τη δύναμη και αλλάξει τον ηγέτη του και, έχοντας έρθει στην εξουσία, θα ξεκινήσει ριζικούς μετασχηματισμούς, αλλά χωρίς τις υπερβολές του συντρόφου Στάλιν.
  31. +3
    15 Ιουλίου 2016 10:47
    Ποια είναι η ανησυχία;
    Κατ' αρχήν, μετά το δουλοπάροικο, το φεουδαρχικό σύστημα θεωρείται πιο προοδευτικό.
  32. + 10
    15 Ιουλίου 2016 10:49
    Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει κόμμα στη χώρα που να προστατεύει τα δικαιώματα της εργατικής τάξης και των αγροτών.
    Οι αξιωματούχοι και τα άλλα πνευματικά στρώματα δεν μπορούν να δημιουργήσουν οτιδήποτε υλικό.
    Χωρίς πραγματική παραγωγή, η χώρα δεν έχει μέλλον. Ποιος θα σταθεί στο μηχάνημα - οι δυνάμεις ασφαλείας; δικηγόροι; οικονομολόγοι;
    Ίσως μοντέλα και τραγουδίστριες να καλλιεργήσουν πατάτες;
    Πετρέλαιο και κάρβουνο για να πουληθούν πρέπει να τα παράγει και κάποιος.
    Άρα, ό,τι και να πει κανείς, η φεουδαρχική εξάρτηση για τους εργαζόμενους είναι η απουσία μέλλοντος για το κράτος και είναι καλό
    γόνιμο έδαφος για την τρομοκρατία.
    Και το γεγονός ότι έρχονται σύντομα εκλογές δεν αλλάζει ουσιαστικά τίποτα.
    1. -3
      15 Ιουλίου 2016 12:16
      Ποιος θα σταθεί στη μηχανή - οι δυνάμεις ασφαλείας
      Τουλάχιστον αφήστε αυτά τα (σιλοβίκια) ήσυχα...
  33. +2
    15 Ιουλίου 2016 10:55
    Δεν συμφωνώ με τον Zyuganov σε όλα και δεν μου αρέσει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη σημερινή του μορφή. Γεγονός όμως είναι ότι, με φόντο άλλα κόμματα, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι το μόνο που προσφέρει πραγματικές δράσεις για την ανάπτυξη της χώρας και της οικονομίας. Αυτή είναι η μόνη δύναμη, κατά την άποψή μου, σήμερα που μπορεί να αλλάξει την κατάσταση. Το γεγονός ότι υπάρχουν εκατομμυριούχοι στις τάξεις του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι γεγονός. Αλλά είναι επίσης προφανές γεγονός ότι είναι αδύνατο να γίνει χωρίς χρήματα στην πολιτική. Και το κόμμα που έκανε την επανάσταση το 1917 έλαβε χρήματα για τα δικά του με διάφορους τρόπους. Συμπεριλαμβανομένου του εκατομμυριούχου βιομήχανου Σάββα Μορόζοφ. Εάν επαναλαμβάνετε συνεχώς ότι τίποτα δεν μπορεί να γίνει, τότε τίποτα δεν θα αλλάξει. Αν θέλετε να κάνετε ένα ιδανικό πάρτι που ταιριάζει με την άποψή σας - πηγαίνετε και δημιουργήστε το δικό σας. Και αν δεν υπάρχει δυνατότητα, τότε πρέπει να πας να ψηφίσεις αυτό που είναι. Και σίγουρα δεν θα δώσω την ψήφο μου στο ΕΚ.
    1. +6
      15 Ιουλίου 2016 11:13
      Απόσπασμα: Βερντέν
      Δεν συμφωνώ με τον Zyuganov σε όλα και δεν μου αρέσει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη σημερινή του μορφή. Γεγονός όμως είναι ότι, με φόντο άλλα κόμματα, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι το μόνο που προσφέρει πραγματικές δράσεις για την ανάπτυξη της χώρας και της οικονομίας. Αυτή είναι η μόνη δύναμη, κατά την άποψή μου, σήμερα που μπορεί να αλλάξει την κατάσταση. Το γεγονός ότι υπάρχουν εκατομμυριούχοι στις τάξεις του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι γεγονός. Αλλά είναι επίσης προφανές γεγονός ότι είναι αδύνατο να γίνει χωρίς χρήματα στην πολιτική. Και το κόμμα που έκανε την επανάσταση το 1917 έλαβε χρήματα για τα δικά του με διάφορους τρόπους. Συμπεριλαμβανομένου του εκατομμυριούχου βιομήχανου Σάββα Μορόζοφ. Εάν επαναλαμβάνετε συνεχώς ότι τίποτα δεν μπορεί να γίνει, τότε τίποτα δεν θα αλλάξει. Αν θέλετε να κάνετε ένα ιδανικό πάρτι που ταιριάζει με την άποψή σας - πηγαίνετε και δημιουργήστε το δικό σας. Και αν δεν υπάρχει δυνατότητα, τότε πρέπει να πας να ψηφίσεις αυτό που είναι. Και σίγουρα δεν θα δώσω την ψήφο μου στο ΕΚ.

      Ω! ναι. Άκουσα τον Zyuganov στο Solovyov. Οι πρακτικές συμβουλές του, άσκοπες κουβέντες. Πότε θα πάρει λεφτά από κάπου για όλους τους τομείς. Επιπλέον, τα νούμερα σε τρισεκατομμύρια είναι διάσπαρτα, αλλά από πού θα τα πάρει, δεν είπε ποτέ. Πολλοί άνθρωποι μπορούν να πουν γλυκά λόγια, αλλά το πώς ακριβώς θα το κάνουν, κανείς δεν λέει.
      1. 0
        15 Ιουλίου 2016 11:42
        Παράθεση από Muvka
        Πολλοί άνθρωποι μπορούν να πουν γλυκά λόγια, αλλά το πώς ακριβώς θα το κάνουν, κανείς δεν λέει.

        Πολλοί σοβαροί επιστήμονες και ειδικοί στην παραγωγή είναι μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Όχι τυχοδιώκτες όπως ο Chubais και, για προφανείς λόγους, όχι καριερίστες που έχουν ανταλλάξει πολιτικές απόψεις για μια επιτυχημένη καριέρα και οικονομική ευημερία. Είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι αυτοί είναι οι άνθρωποι που πρέπει να κάθονται στην Κρατική Δούμα, και όχι γνωστοί αθλητές και όχι δημοφιλείς φιγούρες του θεάματος. Καθισμένος σε ένα δημοφιλές πρόγραμμα μέσων ενημέρωσης, επισκεπτόμενος τον ίδιο Solovyov, είναι αδύνατο να εκφράσει κανείς ένα σοβαρό οικονομικό πρόγραμμα. Μόνο και μόνο επειδή για την πλειοψηφία των ακροατών οι υπολογισμοί της θα είναι βαρετοί και ακατανόητοι. Αλλά, κοιτάζοντας πώς ζουν οι Ρώσοι ολιγάρχες, είναι σαφές ότι υπάρχουν χρήματα για διάφορα κοινωνικά και οικονομικά προγράμματα στη χώρα.
        1. +2
          15 Ιουλίου 2016 11:54
          Απόσπασμα: Βερντέν
          Παράθεση από Muvka
          Πολλοί άνθρωποι μπορούν να πουν γλυκά λόγια, αλλά το πώς ακριβώς θα το κάνουν, κανείς δεν λέει.

          Πολλοί σοβαροί επιστήμονες και ειδικοί στην παραγωγή είναι μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Όχι τυχοδιώκτες όπως ο Chubais και, για προφανείς λόγους, όχι καριερίστες που έχουν ανταλλάξει πολιτικές απόψεις για μια επιτυχημένη καριέρα και οικονομική ευημερία. Είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι αυτοί είναι οι άνθρωποι που πρέπει να κάθονται στην Κρατική Δούμα, και όχι γνωστοί αθλητές και όχι δημοφιλείς φιγούρες του θεάματος. Καθισμένος σε ένα δημοφιλές πρόγραμμα μέσων ενημέρωσης, επισκεπτόμενος τον ίδιο Solovyov, είναι αδύνατο να εκφράσει κανείς ένα σοβαρό οικονομικό πρόγραμμα. Μόνο και μόνο επειδή για την πλειοψηφία των ακροατών οι υπολογισμοί της θα είναι βαρετοί και ακατανόητοι. Αλλά, κοιτάζοντας πώς ζουν οι Ρώσοι ολιγάρχες, είναι σαφές ότι υπάρχουν χρήματα για διάφορα κοινωνικά και οικονομικά προγράμματα στη χώρα.

          Ναι, μου αρέσει ιδιαίτερα όταν ο Solovyov κάνει μια ερώτηση στον Καλάσνικοφ για το πόσους δισεκατομμυριούχους έχουν στο κόμμα. Μόνο χαμογελάει. Ναι ναι. Είναι λευκά και αφράτα. Και από όσο ξέρω, ο Chubais δεν είναι στο EP. Σωστό αν όχι.
          1. -1
            15 Ιουλίου 2016 12:19
            Παράθεση από Muvka
            Και από όσο ξέρω, ο Chubais δεν είναι στο EP. Σωστό αν όχι.

            Και δεν έγραψα ότι ο Chubais ήταν στο EP. Και, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, το σημερινό Κομμουνιστικό Κόμμα δεν είναι ιδανικό. Και για άλλη μια φορά θα πω ότι μπορείτε να αποκτήσετε το ιδανικό πάρτι, σύμφωνα με τις προτιμήσεις και τις απόψεις σας, μόνο δημιουργώντας μόνοι σας ένα τέτοιο πάρτι.
            Ναι ναι. Είναι λευκά και αφράτα.
            Όχι, όχι άσπρο και όχι αφράτο, γιατί τέτοιοι άνθρωποι απλά δεν υπάρχουν στην πολιτική.
            1. +1
              15 Ιουλίου 2016 12:26
              Απόσπασμα: Βερντέν
              Παράθεση από Muvka
              Και από όσο ξέρω, ο Chubais δεν είναι στο EP. Σωστό αν όχι.

              Και δεν έγραψα ότι ο Chubais ήταν στο EP. Και, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, το σημερινό Κομμουνιστικό Κόμμα δεν είναι ιδανικό. Και για άλλη μια φορά θα πω ότι μπορείτε να αποκτήσετε το ιδανικό πάρτι, σύμφωνα με τις προτιμήσεις και τις απόψεις σας, μόνο δημιουργώντας μόνοι σας ένα τέτοιο πάρτι.
              Ναι ναι. Είναι λευκά και αφράτα.
              Όχι, όχι άσπρο και όχι αφράτο, γιατί τέτοιοι άνθρωποι απλά δεν υπάρχουν στην πολιτική.

              Και το EP δεν είναι τέλειο. Αλλά τουλάχιστον αλλάζει προς το καλύτερο, αν και όχι τόσο γρήγορα όσο θα θέλαμε. Και γιατί, με ένα ατελές ΕΚ, να ψηφίζουμε ένα ατελές Κομμουνιστικό Κόμμα; Ένα σουβλί για σαπούνι; Μόνο που θα υπάρξουν νεοφερμένοι που θα αρχίσουν να ρουφούν τον προϋπολογισμό με εκδίκηση αν καταλάβουν την εξουσία. Αυτοί που βρίσκονται τώρα στην εξουσία είναι τουλάχιστον σχετικά καλοφαγωμένοι.
              1. +1
                15 Ιουλίου 2016 12:49
                Παράθεση από Muvka
                Μόνο που θα υπάρξουν νεοφερμένοι που θα αρχίσουν να ρουφούν τον προϋπολογισμό με εκδίκηση αν καταλάβουν την εξουσία. Αυτοί που βρίσκονται τώρα στην εξουσία είναι τουλάχιστον σχετικά καλοφαγωμένοι.

                Με συγχωρείτε, αλλά αυτή είναι μια απολύτως συμβιβαστική θέση. Η θέση του βάλτου, που δεν πρέπει να διαταραχθεί.
                Και το EP δεν είναι τέλειο. Αλλά τουλάχιστον αλλάζει προς το καλύτερο, αν και όχι τόσο γρήγορα όσο θα θέλαμε.
                Και ποιες είναι αυτές οι αλλαγές; Το γεγονός ότι αυτοί οι κύριοι, συνειδητοποιώντας τελικά ότι ο υπόλοιπος κόσμος δεν πρόκειται να τους παίξει χαζούς, για να προστατέψουν τα συμφέροντά τους, άρχισε να ενισχύει επειγόντως την αμυντική ικανότητα της χώρας, της οποίας η οικονομία δεν είναι έτοιμη για μια τέτοια στροφή των γεγονότων; Ή σε αυτό που συμβαίνει τώρα στους δρόμους της Μόσχας με υπόδειξη του δημάρχου και μέλους της Ενωμένης Ρωσίας κ. Σομπιάνιν; Θα οδηγήσετε όχι μέσα από εξοχικούς οικισμούς, αλλά μέσα από χωριά, μέσα από πόλεις που πεθαίνουν, όπου, ήδη αρκετές εκατοντάδες χιλιόμετρα από την πρωτεύουσα, δεν μπορεί να βρεθεί ούτε δουλειά ούτε νόμος, πριν μιλήσετε για βελτιώσεις.
                1. -2
                  15 Ιουλίου 2016 13:27
                  Απόσπασμα: Βερντέν
                  Παράθεση από Muvka
                  Μόνο που θα υπάρξουν νεοφερμένοι που θα αρχίσουν να ρουφούν τον προϋπολογισμό με εκδίκηση αν καταλάβουν την εξουσία. Αυτοί που βρίσκονται τώρα στην εξουσία είναι τουλάχιστον σχετικά καλοφαγωμένοι.

                  Με συγχωρείτε, αλλά αυτή είναι μια απολύτως συμβιβαστική θέση. Η θέση του βάλτου, που δεν πρέπει να διαταραχθεί.
                  Και το EP δεν είναι τέλειο. Αλλά τουλάχιστον αλλάζει προς το καλύτερο, αν και όχι τόσο γρήγορα όσο θα θέλαμε.
                  Και ποιες είναι αυτές οι αλλαγές; Το γεγονός ότι αυτοί οι κύριοι, συνειδητοποιώντας τελικά ότι ο υπόλοιπος κόσμος δεν πρόκειται να τους παίξει χαζούς, για να προστατέψουν τα συμφέροντά τους, άρχισε να ενισχύει επειγόντως την αμυντική ικανότητα της χώρας, της οποίας η οικονομία δεν είναι έτοιμη για μια τέτοια στροφή των γεγονότων; Ή σε αυτό που συμβαίνει τώρα στους δρόμους της Μόσχας με υπόδειξη του δημάρχου και μέλους της Ενωμένης Ρωσίας κ. Σομπιάνιν; Θα οδηγήσετε όχι μέσα από εξοχικούς οικισμούς, αλλά μέσα από χωριά, μέσα από πόλεις που πεθαίνουν, όπου, ήδη αρκετές εκατοντάδες χιλιόμετρα από την πρωτεύουσα, δεν μπορεί να βρεθεί ούτε δουλειά ούτε νόμος, πριν μιλήσετε για βελτιώσεις.

                  Καταλαβαίνετε ότι τώρα, ακόμα κι αν ταράξουμε αυτό το έλος, θα υπάρχει άλλος βάλτος. Έχεις νόημα να αλλάξεις το βάλτο σε βάλτο; Εκτός από το ONF, κανείς δεν είναι αξιόπιστος. Αλλά το ONF δεν είναι κόμμα, αλίμονο.
                  1. +1
                    15 Ιουλίου 2016 13:50
                    Παράθεση από Muvka
                    Καταλαβαίνετε ότι τώρα, ακόμα κι αν ταράξουμε αυτό το έλος, θα υπάρχει άλλος βάλτος.

                    Δεν βλέπω κανένα λόγο για μια τέτοια δήλωση. Οι κομμουνιστές θα ακυρώσουν σίγουρα την Ενιαία Κρατική Εξέταση.))
                    Εκτός από το ONF, κανείς δεν είναι αξιόπιστος. Αλλά το ONF δεν είναι κόμμα, αλίμονο.
                    Το ONF δεν είναι τίποτα άλλο από ένα όμορφο σημάδι, κάτω από το οποίο συγκεντρώνονται όσοι γοητεύονται από την προσωπικότητα του Πούτιν. Δεν είμαι από αυτούς, γιατί θυμάμαι καλά τη στιγμή που ο Γέλτσιν έφερε από το χέρι τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς και είπε στον κόσμο - αυτός είναι ο νέος σας πρόεδρος. Τέτοια «δημοκρατία» μου είναι ξένη.
  34. +3
    15 Ιουλίου 2016 10:57
    Γι' αυτό η φεουδαρχία κρατάει τα λεφτά της χώρας (χρυσό και νόμισμα) από τους εχθρούς και περιμένει χρήματα από εκεί για ανάπτυξη. Λοιπόν, δεν γνωρίζει άλλο τρόπο ανάπτυξης.

    Στη φεουδαρχία, το κύριο πράγμα είναι να βρούμε κάτι που να μπορεί να πουληθεί εκεί χωρίς ειδικό κόστος και μέρος των εσόδων να αφεθεί εκεί που πουλήθηκε (τα αποθέματά μας σε χρυσό και συνάλλαγμα ανήκουν στις υποχρεώσεις των δυτικών εταίρων, τους οποίους οι απλοί πολίτες θεωρούν εχθρούς), ένα μέρος που θα διανεμηθεί στους δικούς τους (για μισθούς εκατοντάδων εκατομμυρίων και μπόνους σε ανώτατα στελέχη) και το υπόλοιπο να το πετάξουν στο εκλογικό σώμα.

    Αγαπητέ συγγραφέα, μην συκοφαντείς τη φεουδαρχία, μην ανακατεύεις τις μύγες με τα κεφτεδάκια. Λοιπόν, αν θέλετε να χαρακτηρίσετε την τρέχουσα κατάσταση σε κάποιο υποτιμητικό βραχυπρόθεσμο όρο - θυμηθείτε, τα παιδιά της ονοματολογίας των οποίων (οι Βενεντίκτοφ, οι Σβανίτζες, οι Έσσες, οι Γκάινταρ, οι Ε. Κισέλιοφ) τώρα φτύνουν σκατά σε αυτό που είναι έφυγε από εμάς από την ΕΣΣΔ.
    Και κάτι ακόμα: θα ήθελα πραγματικά να δω την έκφραση στο πρόσωπο του αρχηγού του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας εάν εκλεγεί Πρόεδρος. Εκείνοι. όταν πρέπει να ληφθούν κυβερνητικές αποφάσεις.
    1. +2
      15 Ιουλίου 2016 13:15
      Ο Ζιουγκάνοφ δεν θα συμφωνήσει ποτέ να γίνει πρόεδρος. Το 1996 το έδειξε ξεκάθαρα αυτό. Είναι πιο κερδοφόρο γι 'αυτόν (Zyuganov) να εκπέμπει στη Δούμα και να μην είναι υπεύθυνος για τίποτα.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  35. + 10
    15 Ιουλίου 2016 11:00
    Κανείς δεν καλεί σε ανατροπή, αλλά σκέψου μόνο με το κεφάλι σου όταν πηγαίνεις στις κάλπες. Αυτό είναι σωστό, έγραψε ο άνθρωπος - δεν υπάρχει τίποτα για να παραπονεθεί. Και σίγουρα το να ψηφίζεις ένα περιθωριακό αντιλαϊκό ΕΚ είναι το απόγειο της τρέλας! Οι καρποί των «δραστηριοτήτων» τους είναι πολύ προφανείς - η χώρα βρίσκεται στην όπερα και τρομερή συστημική κρίση. Για 2,5 δεκαετίες όλα καταστράφηκαν, αλλά τίποτα δεν χτίστηκε. Και το πιο σημαντικό πράγμα - σκόπιμα η εκπαίδευση καταστράφηκε! Η χώρα, με την ισχυρή υποστήριξη της Ενωμένης Ρωσίας, έχει αποδυναμωθεί και συνεχίζει πεισματικά να ρίχνεται σε ένα λάκκο. Δεν θέλω καν να μιλήσω για ιατρική, επιχειρηματικότητα και οτιδήποτε άλλο.
    Κι εγώ κάθομαι και δείχνω - καλά, πώς θα κυβερνήσει ξανά ο Έδρος την μπάλα;! Είναι ο δρόμος για το πουθενά! Και αν δεν ήταν ο Πούτιν, είναι τρομακτικό να σκεφτείς τι θα είχε συμβεί! LDPR και SR - το ίδιο EP, μόνο μια πλάγια όψη. Δεν χρειάζεται να έχεις καθόλου μυαλό για να τους ψηφίσεις. Εντελώς μαριονέτα και ανίκανα πάρτι για το παρασκήνιο. Ναι, και το Κομμουνιστικό Κόμμα, επίσης, δεν έχει πάει μακριά και, το Essno, είναι πολύ απαξιωμένο από τον στενόμυαλο ηγέτη του - τον Zyuganov. Επιπλέον, βουλευτές από όλα τα κατονομαζόμενα κόμματα τρέχουν συνεχώς στο ένα ή στο άλλο, ανάλογα με την κατάσταση, τις προσωπικές προοπτικές και τις ευκαιρίες. Με όλα αυτά, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι το μικρότερο από τα κακά και, πιθανώς, μπορούν να γίνουν κάποια βήματα προς ένα κράτος πρόνοιας, γι' αυτό ο συγγραφέας υπερασπίζεται το Κομμουνιστικό Κόμμα Ρωσίας. Όλα είναι λογικά. Προσωπικά, είμαι πολύ εντυπωσιασμένος με το Κόμμα της Μεγάλης Πατρίδας, αλλά καταλαβαίνω ότι δεν έχουν πολλές πιθανότητες σε αυτές τις εκλογές, επομένως καλό είναι να μην καθυστερήσει η ψηφοφορία από το Κομμουνιστικό Κόμμα.
    Και κάτι ακόμα - από τις πολλές γνωριμίες μου από διαφορετικές κάστες και κτήματα, μόνο ένας βουλευτής από την Ενωμένη Ρωσία θα ψηφίσει για την Ενωμένη Ρωσία, συν τους υπαλλήλους της εταιρείας του που τον βοηθούν στις εκλογές. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟ! Έτσι το EP μπορεί να κερδίσει μόνο στην περίπτωση της συνήθους ταχυδακτυλουργίας των αποτελεσμάτων.
    Και τι νομίζεις -είναι φυσιολογικό- να ρίχνεις τη χώρα σε πλήρη λειτουργία, και μάλιστα να καλείς τον εαυτό σου να ψηφίσει;! Αυτό είναι σουρεαλισμός, αλλά για τον λαό - μαζοχισμός! Ο EP είχε αρκετό χρόνο για να εμφανιστεί από μια εποικοδομητική θέση. Αυτό δεν συνέβη και φυσικά δεν θα γίνει ποτέ - όχι για αυτό, οι άνθρωποι τράβηξαν τον εαυτό τους εκεί, όχι για να σκεφτούν τη χώρα, αλλά μόνο τους αγαπημένους τους. Αρκεί να κοιτάξουμε τους αρχηγούς του κόμματος και αυτούς τους έδρους που τριγυρνούν στην Κρατική Δούμα.
    EP - ΑΡΝΗΣΤΕ!
  36. +6
    15 Ιουλίου 2016 11:01
    Απόσπασμα: Alexander Romanov
    Απόσπασμα: Alex_59
    Θα χάιδευες το κεφάλι όλων με ένα ροζ γάντι και θα έτρεχαν χαρούμενα για να φτιάξουν τον υδροηλεκτρικό σταθμό του Δνείπερου. Δρ Aibolit είστε μας...

    Η γέφυρα προς την Κριμαία στέκεται και τα μπαστούνια δεν οδηγούν κανέναν.Μάλλον δεν μπορείτε ακόμα να καταλάβετε πώς έγινε αυτό δυνατό.

    ...χμμ... Δεν μπορώ να μην ρωτήσω. Ξέρετε ποιανού η εταιρεία κατασκευάζει, ποιος είναι ο ιδιοκτήτης και ποιανού φίλος; Και πώς άλλαξε η εκτίμηση από τα αρχικά 50 δισ. σε περισσότερα από 250 δισ.; Όλα τα δεδομένα είναι σε ανοιχτές πηγές.
    Και γιατί άλλες "ομάδες" ή εταιρείες δεν χτίζουν, ελπίζω να μην χρειάζεται να εξηγήσετε πώς λειτουργεί το 44FZ στο τραπέζι και "κάτω από το τραπέζι"!
    Δημιούργησαν ένα καλό σύστημα - «το δικό τους» για τους δικούς τους.
    Γνωρίζετε για το γήπεδο ποδοσφαίρου της Αγίας Πετρούπολης; Πόσα έχουν ήδη δαπανηθεί για αυτό και πώς έχει αλλάξει η εκτίμηση;)
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 11:19
      Απόσπασμα: Romin
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Απόσπασμα: Alex_59
      Θα χάιδευες το κεφάλι όλων με ένα ροζ γάντι και θα έτρεχαν χαρούμενα για να φτιάξουν τον υδροηλεκτρικό σταθμό του Δνείπερου. Δρ Aibolit είστε μας...

      Η γέφυρα προς την Κριμαία στέκεται και τα μπαστούνια δεν οδηγούν κανέναν.Μάλλον δεν μπορείτε ακόμα να καταλάβετε πώς έγινε αυτό δυνατό.

      ...χμμ... Δεν μπορώ να μην ρωτήσω. Ξέρετε ποιανού η εταιρεία κατασκευάζει, ποιος είναι ο ιδιοκτήτης και ποιανού φίλος; Και πώς άλλαξε η εκτίμηση από τα αρχικά 50 δισ. σε περισσότερα από 250 δισ.; Όλα τα δεδομένα είναι σε ανοιχτές πηγές.
      Και γιατί άλλες "ομάδες" ή εταιρείες δεν χτίζουν, ελπίζω να μην χρειάζεται να εξηγήσετε πώς λειτουργεί το 44FZ στο τραπέζι και "κάτω από το τραπέζι"!
      Δημιούργησαν ένα καλό σύστημα - «το δικό τους» για τους δικούς τους.
      Γνωρίζετε για το γήπεδο ποδοσφαίρου της Αγίας Πετρούπολης; Πόσα έχουν ήδη δαπανηθεί για αυτό και πώς έχει αλλάξει η εκτίμηση;)

      Λοιπόν, πρώτον, περίπου 50 δισεκατομμύρια, βρήκα μόνο ότι η σήραγγα θα κόστιζε τόσο πολύ, όχι η γέφυρα. Δεύτερον, λέτε επίσης ψέματα για τον αριθμό «πάνω από 250 δις». Εδώ είναι τα τελευταία νέα http://www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1343107
      Το ερώτημα λοιπόν είναι - ΓΙΑΤΙ ΛΕΣ ΨΕΜΑ;
    2. +1
      15 Ιουλίου 2016 11:37
      Και έτσι για αναφορά, φτιάχνεται και το Vostochny από τον φίλο του Πούτιν; Απλά δεν ξέρω, αλήθεια. Ή μήπως κάποιος φίλος του Πούτιν, αν έχει κατασκευαστική εταιρεία, θα έπρεπε να φτιάξει ΤΙΠΟΤΑ;
      1. 0
        15 Ιουλίου 2016 13:19
        Muvka, βαρέθηκες να πείθεις αυτούς που δεν μπορούν να ακούσουν;
        1. +1
          15 Ιουλίου 2016 13:28
          Απόσπασμα: στρατιώτης2
          Muvka, βαρέθηκες να πείθεις αυτούς που δεν μπορούν να ακούσουν;

          ΟΧΙ κουρασμενος.
  37. +8
    15 Ιουλίου 2016 11:02
    Εντάξει! Δυστυχώς, αρκεί να παραδεχτούμε ότι δεν έχουμε απλώς φεουδαρχία, αλλά μια ομάδα οργανωμένου εγκλήματος που προσποιείται ότι είναι κράτος. Παρεμπιπτόντως, οι φεουδαρχικές σχέσεις είναι και οργανωμένες εγκληματικές σχέσεις - άρχοντας - κλέφτης του νόμου κ.ο.κ.
  38. +5
    15 Ιουλίου 2016 11:09
    Όλα τα προβλήματα που αναφέρονται στο άρθρο (ελίτ, χαμηλή παραγωγικότητα, πόσο υπέροχο είναι στο εξωτερικό κ.λπ.) υπάρχουν στη χώρα καθ' όλη τη διάρκεια της ύπαρξής της - διαβάστε τον Τολστόι, τον Ντοστογιέφσκι και άλλους. Ο Στάλιν, ο Προφητικός Όλεγκ, αυτοί που μόνοι τους, ουσιαστικά έσυραν την ηγεσία (για το καλό) της χώρας γεννιούνται κατά μέσο όρο μια φορά στα 75 χρόνια.
  39. 0
    15 Ιουλίου 2016 11:24
    Είναι αστείο για μένα από τις τοπικές κωμικές κωμικές ομάδες, οπότε αν αναλάβατε να αποκαλέσετε την υπάρχουσα τάξη φεουδαρχία, τότε δεν είστε καθόλου κομιέ, αλλά κάπως έτσι, μικροκλόουν. Γιατί κάποιος πρέπει να διαβάζει τα κλασικά του κομμουνισμού, και να μην επιδεικνύεται στα φόρουμ με το κακμπέ τους. Και οι κλασικοί δηλώνουν ξεκάθαρα ότι κάθε σχηματισμός χαρακτηρίζεται από σχέσεις παραγωγής. Και όσο κι αν θα ήθελες να σε αποκαλούν στο sandbox σου, οι σημερινές σχέσεις παραγωγής δεν μπορούν να επεκταθούν στον όρο φεουδαρχία. Και ναι, θυμηθείτε!!! Η ατημέλητη χρήση όρων γεννά ατημέλητη σκέψη. Takshta, κύριοι kamunyaki, νομίζετε ατημέλητο.
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 13:21
      Και ο Florensky έγραψε: «Το να βρεις έναν επιστημονικό όρο είναι το ήμισυ για να κάνεις μια επιστημονική ανακάλυψη».
  40. +2
    15 Ιουλίου 2016 11:28
    Αυτό λέγεται προπαγάνδα... Λοιπόν, είναι περίεργο, δεδομένου ότι το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν μοιάζει με πατριωτικό κόμμα... αυτό, κατ' αναλογία με τις αρχές του XNUMXου αιώνα, είναι περισσότερο τροτσκιστές παρά οπαδοί του Στάλιν. .. Δεν θα εκπλαγώ αν στο τέλος της πολυτελούς καριέρας του ο Zyuganov θα ξεκουραστεί, καλά, αν όχι στο Μεξικό, τότε σε μια από τις Αμερικές)
  41. -4
    15 Ιουλίου 2016 11:33
    Όχι, είμαι για τον Δρ Ζιρινόφσκι...
  42. 0
    15 Ιουλίου 2016 11:35
    Όλα στο άρθρο είναι σωστά. Η τελευταία ευκαιρία να σωθεί η χώρα πριν από τον Μεγάλο Πόλεμο είναι να ψηφίσουμε για το Κομμουνιστικό Κόμμα στις επερχόμενες εκλογές.
  43. +2
    15 Ιουλίου 2016 11:43
    Σίγουρα θα πάω στις κάλπες και θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας! Όχι επειδή θεωρώ ότι αυτοί οι κομμουνιστές επιχειρηματίες είναι κομμουνιστές, αλλά από κακία… Γιατί όλα αρκούν. Δεν μπορείς πια να ζεις έτσι.
  44. +7
    15 Ιουλίου 2016 11:48
    Το EP, με επικεφαλής τον DAM, κάτω από τη στέγη του Πούτιν, έχει εξαντληθεί· ο Πούτιν, φυσικά, έχει την ευκαιρία να απομακρυνθεί από το DAM με το EP, αλλά δεν έχει εγκαταλείψει το δικό του εδώ και 37 χρόνια. Επομένως, είναι σωστό να ψηφίσουμε για το Κομμουνιστικό Κόμμα, για την ιδέα όχι για τους σύγχρονους κομμουνιστές (δεν είναι κομμουνιστές), τουλάχιστον για να δείξουν ότι αυτό είναι πιο κοντά σε εμάς από ένα νέο είδος φεουδαρχίας.
  45. +3
    15 Ιουλίου 2016 11:49
    Τι να κάνω? Και τι οφείλεται. Πηγαίνετε στις κάλπες και ψηφίστε για το μέλλον της χώρας. Για το μέλλον των παιδιών και των εγγονιών. Θα ψηφίσω το Κομμουνιστικό Κόμμα. Δεν μου αρέσει ο Zyuganov. Αλλά η κομμουνιστική ιδέα, η ιδέα της πραγματικής δικαιοσύνης, θα παραμείνει και μετά την αναχώρησή του.

    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα. Το νέο σύστημα ήρθε στην εξουσία στον απόηχο του αγώνα ενάντια
    τα προνόμια του προηγούμενου. Πόσο θλιβερά φαίνονται αυτά τα προνόμια από το παρόν
    φορές! Και πόσο αδίστακτη αποδείχτηκε η «εξουσία με ανθρώπινο πρόσωπο»!
  46. +8
    15 Ιουλίου 2016 11:51
    Το άρθρο, κατά τη γνώμη μου, υπογραμμίζει εννοιολογικά τις προβληματικές μας περιοχές. Και βέβαια είναι βαμμένο με «πολιτική μπογιά», αλλά όπως το βλέπω δεν είναι custom made, αλλά εκφράζει τη γνώμη του συγγραφέα. Και σέβομαι τον συγγραφέα για μια ανοιχτή θέση! Και τα minusers, αν η "γλώσσα" είναι στη θέση του, γράψτε τη δική σας και αντικατοπτρίστε την κατάσταση όπως σας ταιριάζει! Θέλει πολύ να διαβάσει τις ιδέες της «Ενωμένης Ρωσίας» ή του «Παρνασσού»!
    Βάζω αυτά τα κόμματα στο ίδιο επίπεδο. Δεδομένου ότι τους θεωρώ εκδήλωση ακροτήτων, και κατά τη γνώμη μου, το καθένα βλάπτει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο την ανάπτυξη της Ρωσίας.
    Σχετικά με το "KPRF", είχα μια συνάντηση με τον Zyuganov και μια σύντομη συνομιλία, σύμφωνα με τα αποτελέσματα, με όλη την επισημότητα μπορώ να πω ότι αυτός (σαν πιο ήπιος) ... ένας επιχειρηματίας, ελπίζω ότι δεν θα ζητήσει μαυσωλείο για τον εαυτό του (αφού προφανώς σκοπεύει να ηγηθεί του κόμματος μέχρι την απομάκρυνση της σορού). Το κόμμα διακηρύσσει συνθήματα καταρχήν σωστά, αλλά όχι ζωτικής σημασίας, μη εφικτά και λαϊκιστικά.
    Το «LDPR» είναι μια τελείως διαφορετική ιστορία... Το κόμμα ενός ατόμου, ακόμη και του διαδόχου του γιου, έχει ετοιμάσει - σημάδι φεουδαρχίας και νεποτισμού. Όλη η ιδέα και το πρόγραμμα του κόμματος βασίζεται στην κριτική και στον λαϊκισμό.
    "Fair Russia" .... έγραψα ένα σινγκλ ή δίκαιη; ;))) Ελπίζω να είναι ξεκάθαρα.
    «Μήλο» .... Μήλο λοιπόν ή παρνασσός; ;)))) Έχετε ήδη αποφασίσει.
    Και τότε υπάρχει μια ορισμένη κατανόηση ότι δεν υπάρχει δύναμη που θα ήθελε κανείς να ακολουθήσει... να ενταχθεί στις τάξεις της... Να σχηματίσει την ουσία της.
    Δεν υπάρχει «Ευέλικτο» κόμμα ή κόμματα των οποίων το πρόγραμμα και οι ηγέτες θα μπορούσαν να συμπίπτουν με τις απόψεις μας. Όλα τα κόμματα με κάποιο τρόπο πατάνε στους «διαδρόμους-σύνορά» τους και μετά αρχίζουν να «σαπίζουν» από μέσα. δεν αναπτύσσονται, δεν συμβαδίζουν με την εποχή, δεν είναι αυτοκριτικοί και λαϊκιστές.
    Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ένα από τα κύρια προβλήματα της σύγχρονης Ρωσίας - η έλλειψη επιλογής! Έλλειψη αυτοεπιλογής.
    Ψηφίζουμε κατά πλειοψηφία είτε για να μην χειροτερέψει είτε εναντίον κάποιου. Αλλά οι περισσότεροι από εμάς δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι ναι, αυτό είναι ένα πρόγραμμα και οι ενέργειες αυτού του κόμματος είναι κοντά μου! Συμφωνώ, είναι αλήθεια!
    Για όσους δεν συμφωνούν, γράφω για την πλειοψηφία του ρωσικού πληθυσμού και συνειδητή επιλογή, και όχι παρά το ...
    Και δεν θεωρώ την υποστήριξη αφοσιωμένων μικρών ομάδων του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του Παρνασσού, του Γιαμπλόκο, της Δίκαιης και της Ενωμένης Ρωσίας, που αποτελούν ποσοστό έως και 10% του πληθυσμού της Ρωσίας.
    Πρέπει να υπάρξει μια νέα δύναμη
    1. +1
      15 Ιουλίου 2016 13:25
      Από πού προέρχεται η «εννοιολογία» στο άρθρο; Σε τι την είδες; Το άρθρο είναι τα συναισθήματα ενός ηλικιωμένου τιμώμενου βετεράνου!
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  47. +7
    15 Ιουλίου 2016 12:08
    Όταν επιβλήθηκαν οι κυρώσεις, συλλογίστηκα, ήμουν ενθουσιασμένος. Αυτό είναι το σημείο καμπής που μπορούμε να αλλάξουμε την οικονομία μας προς τη Δύση. Και κανείς στην Περιφερειακή Επιτροπή της Ουάσιγκτον δεν θα ρωτήσει - οι ίδιοι το ανάγκασαν. Όμως ο καιρός περνάει και τα πράγματα είναι ακόμα εκεί. Προφανώς, η κυβέρνησή μας δεν μπορεί να αρνηθεί από το καθοδηγητικό και καθοδηγητικό μαύρο (μέχρι στιγμής) «χέρι της αγοράς». Όλα αυτά αρχίζουν να γίνονται βαρετά.
  48. 0
    15 Ιουλίου 2016 12:36
    Συντάκτη, παρακαλώ απαριθμήστε εκείνα τα σημεία στο πρόγραμμα του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα οποία θα πρέπει να βελτιώσουν την υλική και πολιτιστική κατάσταση του κύριου μέρους των εργαζομένων. Και αναφέρετε επίσης την παροχή πόρων αυτών των σχεδίων.

    Το πρόγραμμα του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει καμία σχέση με τον κομμουνισμό ή τον σοσιαλισμό. Ένα συνηθισμένο αστικό κόμμα με αριστερά σύμβολα και ρητορική.
    1. +2
      15 Ιουλίου 2016 15:32
      Παράθεση από: kotuk_ha_oxote
      Το πρόγραμμα του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει καμία σχέση με τον κομμουνισμό ή τον σοσιαλισμό. Ένα συνηθισμένο αστικό κόμμα με αριστερά σύμβολα και ρητορική.

      Μάλλον απλά δεν δώσατε σημασία στο γεγονός ότι οι τροποποιήσεις του νόμου από το κόμμα στην εξουσία κατέστησαν αδύνατη την ανοιχτή κομμουνιστική ρητορική και ακόμη περισσότερο τις ενέργειες, καθώς εμπίπτουν σε διάφορα άρθρα του Ποινικού Κώδικα, που κυμαίνονται από προσβολή θρησκευτικών αισθήματα για την τρομοκρατία.
  49. +3
    15 Ιουλίου 2016 12:37
    Άρθρο (+).
    Οι εκλογές είναι εκλογές, αλλά η ουσία του άρθρου δεν μπορεί να διαψευσθεί, αυτή είναι μια πραγματικότητα !!!
  50. -1
    15 Ιουλίου 2016 12:43
    Απόσπασμα: Alexander Romanov
    Όλοι οι κομμουνιστές κάθονται στα φόρουμ, αλλά ρωτούν στο δρόμο, έτσι για το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας 0 ολόκληρα, δέκατα χρένου. Σε τοπικές συγκεντρώσεις του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με τη δύναμη τριών δωδεκάδων που γκρεμίστηκαν από το όνειρο της κλωνοποίησης του Λένιν γέλιο

    Απόσπασμα: Alexander Romanov

    Λοιπόν, πρότειναν την κλωνοποίηση wassat

    Όχι, καλύτερα να κλωνοποιήσουμε τη δυναστεία των Ρομανόφ! γέλιο
  51. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  52. +2
    15 Ιουλίου 2016 12:59
    Теперь мы знаем, что на обломках коммунистической общественно-экономической формации возникает продвинутая форма рабовладения. Феодализм - переходная стадия.
  53. A71
    +3
    15 Ιουλίου 2016 13:27
    Сходить на выборы надо. У граждан это единственная возможность немного повлиять на ситуацию - голосовать за тех кого нет или мало в (лоббистких - зачеркнуть) органах управления. Посмотреть состав кандидатов, постараться, если можно выбрать тех, кого не было раньше или мало (крутились - зачеркнуть) работали в этих структурах.
    Для чего это? Для того, что-бы тормошить тех кто многие годы сидят на одном месте и зарабатывают лоббизмом или клоунадой. Гордое выражение - "Я не пойду голосовать, потому что нет смысла" - это от лукавого. Если сидеть на пятой точке ровно и не искать смысла, то какое можно иметь моральное право обсуждать тот бардак, который творится у власть имущих. Вы сами подумайте - те динозавры, которые сидят в той же думе и не чего ни делают, их кто выбирают, инопланетяне? У нас, ещё, ενώ остался рычаг, пусть не сильный, но других нет. Тем кто надеется на новую революцию я посоветую изучить (не почитать худ. литературу), а именно серьёзно вникнуть в историю всех революций и переворотов. Вы с удивлением обнаружите, что то что произошло у нас в стране прошлом веке это исключение, во всех случаях менялись лишь строй и(или) элита (да и то часто лишь перекрашивалась).
    ПыСы Не по теме. Про всяких экономических драконах, типа Германии и других сингапурах, то я думаю не корректно сравнивать условия развития их и СССР.
    ПыПыСы опять в Кировской области сменили флаг в заголовке!!
  54. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:38
    По поводу выборов..http://x-true.info/40881-nicca-chto-proizoshlo-terakt-kotoryy-sv
    odit-k-
    nulyu-profilaktiku-terrorizma.html.....Ниже с права опрос,очень интересные результаты.
  55. +4
    15 Ιουλίου 2016 13:49
    Статья конечно агитационная.Но социальное расслоение всё больше ростёт и это факт.А это для любого государства ,особенно для России очень плохо...
  56. +2
    15 Ιουλίου 2016 14:08
    У нас обычный развитой капитализм ни чего более. Прочитайте наконец уже классиков. Там всё разжёвано, ничего нового тут не появилось. Он везде такой +-, просто в ЕС с привкусом социализма (но это не надолго, можно посмотреть на примере Франции в динамике за последние 20-30 лет). В Штатах империализм в чистом виде. И т.д. Но суть везде одна и та же. На хрена придумывать отсебятины про феодализмы и т.п не понимая базовых определений и механизмов социально-экономического общественного устройства.

    А что касается партий в РФ. Хммм. А тут всё довольно примитивно. ЕдРо не партия, а просто объединение большинства людей при власти и деньгах, этакий элитарный властный клуб. Политической программы нет как таковой, экономической почти нет (почти, потому что формально что то есть, но это нельзя считать программой). КПРФ - единственная партия в мире стремящиеся не прийти к власти. Это просто мелко буржуазная партия с левым уклоном. Но коммунистов там нет. Ни одного. Программы есть, но вялые. И главное что толку то от них, если они не хотят взять власть. А ведь по сути это единственная партия что могла бы сделать это сейчас в РФ, если бы использовала все ресурсы левого толка. Остальные партии сложно назвать полноценными партиями, скорее просто лоббисты от разных экономических кругов не вошедших по каким то причинам в ЕдРо.
    1. +2
      16 Ιουλίου 2016 06:33
      Παράθεση από: cobra77
      У нас обычный развитой капитализм ни чего более. Прочитайте наконец уже классиков.

      Да, что вы? σταματώ Обозначьте для всех, чтобы стало понятно где мы развились, эти самые вехи развития в промышленности, сельскохозяйственном производстве, банковской сфере...Надеюсь в демографическом вопросе мы впереди планеты всей? wassat
      Самое натуральное крепостное право, закреплённое работодателем и чиновничеством. И не парьте нам мозг, что любой человек в России может взять вот так просто и... σταματώ уволиться с работы и переехать...да что там в другой город, другой район...
  57. +1
    15 Ιουλίου 2016 16:57
    Здесь едросня против КПРФ,но пусть придет к власти любая другая партия ,пусть будет свежая кровь,мысли ,дела,пусть ответят за свои деяния те кто натворил и наворовал за эти 20 лет,а то пи---те все что нет больше лидеров,а в стране все хуже и хуже
    1. 0
      16 Ιουλίου 2016 06:35
      Απόσπασμα: Bulat
      Здесь едросня против...


      Она против собственного отстранения от власти (пусть даже возможности поделиться) Ναί
  58. +1
    15 Ιουλίου 2016 18:54
    Смысл статьи понятен. Но вот здесь (Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.) автор дал маху.
    Зачем смешивать государственную идею / экономическую модель с политическими силами?
    Давно не изучал программу КПРФ, но думаю, вряд ли, что-то серьёзно у них поменялось. У них есть декларация идей, но нет знания механизмов, как эти идеи реализовать в сложившейся обстановке (капитал взял власть, народ отвык работать, индивидуализм перешёл разумные пределы, персональная ответственность осталась на уровне эпохи коллективизма). В особенности непонятно, как эти идеи реализовать без великих потрясений. Сейчас продекларировать идею и начать прошибать стены головой - это путь к катастрофе. Умнее будет ковать нужные кадры, подтягивать их во власть для принятия нужных законов, таким образом меняя обстановку в государстве в нужную для дальнейшей реализации нужных идей сторону. Сейчас не 1917 год, сейчас нет трудового актива (хотя бы потому, что нет и достаточно сильной производственной базы). Надо действовать умнее. А КПРФ, как мне представляется, больше сосредоточили свою деятельность на сохранении памяти (что тоже очень важно), но для развития ничего не могут предложить действенного.
    И, главное, что никто не сможет. Любое развитие общества в направлении здорового социализма возможно только через уважение труда и закона каждым отдельно взятым гражданином. А до этого нам теперь, как до луны. Общество пошло в разнос с одной стороны. С другой стороны граждане стали инфантильны, и считают, что их вяленькая деятельность на развалинах государства обеспечивает все потребности государства и граждан. А на самом деле у нас всего хватает. Другое дело, что не всем. (с)
  59. +2
    15 Ιουλίου 2016 20:32
    А я просто согласен с автором статьи, и не хочу вступать с кем-либо в полемику. Это моё чисто субъективное мнение. Автор молодец, и то что он поднял, давно избитую проблему, в новом свете, по, опять-таки чисто субъективному мнению, я отмечаю его в лучшую сторону. hi
  60. +1
    15 Ιουλίου 2016 21:17
    Статья реально правдива мне можно сравнивать СССР и Россию сегодня.Найдется ли в стране светлая сила ,чтобы
    убрать весь этот бардак ,что твориться?
  61. +1
    15 Ιουλίου 2016 21:34
    Не знаю феодализм или нет но феодал хоть как то ценил своих крепостных-ведь их количество напрямую связано с его статусом.На демократию точно не похоже-демос ничего не решает!А на рабовладельческий строй немного похоже-взамен одного раба можно взять другого.Ценить и беречь рядовых граждан,работников нет необходимости. Ναί hi
  62. +3
    15 Ιουλίου 2016 21:54
    До того, чтобы гордо называться феодализмом, в том смысле, как его организовали Елизавета I, кардинал Ришелье, или Петр I с Екатериной II нам еще много чего надо было бы поменять, причем в весьма прогрессивную сторону - а именно: жесткой ответственности элит (дворянства), обязанностями служить в самых сложных и ответственных местах. головой отвечая перед сюзереном, при этом последний никак не мог не быть не англофилом, франкофилом или русофилом соответственно.
    Хотя, да, некоторые подвижки после смуты, сопоставимой с 1612 годом и поляками в Кремле в сторону абсолютизма есть. Но они должны быть более конкретными и решительными, безо всяких там "демократических" личин, за которыми и любят прятаться от ответственности.
    Кстати, в Великобритании и доминионах (Канаде, Австралии) - чистейшей воды феодализм и главой государства является королева. А вот нам они помогли расстаться с монархией, несут идеалы демократии в Афганистан, Ирак и далее по списку.
    P.S. За дядюшку Зю, хотя бы для того, чтобы посмотреть на грустные лица Силуанова и Медведева, пропихивающие через него бюджет 2017, который, как им самим известно, уже в январе надо будет урезать.
  63. +2
    15 Ιουλίου 2016 23:54
    Феодализм? Кхм. А когда в СССР народ гнали без права отказать "куда скажет Партия" это тоже феодализм?
    Давайте будем честны. Все дело в том что в истории человечества ВСЕГДА были те кто имел больше прав, и меньше обязанностей. Это было, есть и будет. Ругать этот, да и какой-то другой строй. А вы не думали, что альтернативы то гораздо более грустные?
    Предположим, народ вдруг возмутился и вышел на улицы. Добился смещения правительства и к власти пришли новые люди. Не так важно из какой они партии и что они там обещали. Вы в серьез верите, что там будут сплошь и рядом люди Чести и Совести? В нынешнее время?
    Вначале вы говорите "они все там одинаковые!", а потом от чего-то надеетесь, что те кто придет на смену будет другими? Вы правда верите, что те люди, которые придут на смену не начнут пытаться все продать, делать откаты тем кто помог им придти к власти? Мне правда жаль вас в этом случае.
    Но представим на минутку, что таки нашлись люди с Честью и Совестью и вот они у власти. И что у них есть? Промышленность, все что на создавали тут же снова рухнет. Почему? Да потому что те кто управляет этими заводами решит, что дешевле все продать, разворовать, ибо кто знает ЧТО ждать от этой самой новой и такой неожиданно-непривычной власти. Нацианализировать? Т.е. отбирать? Фактически ограбить свой же народ (да разжиревшую его часть)? А кто проведет границу что забирать а что нет? Вот скажем булочная, она может оставаться частной или должна быть государственной? А газета? Ок, нацинализировали. А кто всем этим будет ТЕПЕРЬ управлять? Мастера цеха поставить заводом управлять? А вы уверены что он справится? А знакомства у него есть? Он знает КАК это делать? Итог? Итог опять же - развал. Едем дальше, страну изнутри развалили, а вы думаете тут же запад снимет санкции и не бросится "помогать" давая непомерные кредиты под наши земельные богатства? Т.е. вернемся в 2000год? Когда государство НЕ получало денег от добычи нефти? А на что будет жить это государство в котором нет промышленности (а кому она нужна, если все необходимое производит европа и китай?). Чем мы с вами будем зарабатывать себе на хлеб, который вырастить то нам вы уверены что дадут?
    Так что ругай не ругай, а всякие вопли из разряда "надо все поменять разом" мне кажется - попросту у людей не хватает смелости подумать а что будет если их мечты все же сбудутся. Ведь было уже. И не так давно. После развала СССР. Тогда тоже кричали и вопили что надо все поменять. Поменяли, только вылезли и снова в тоже болото? Вы как хотите. А когда черных хлеб считаешь за деликатес - мне не понравилось и я не хочу ТАКОГО ни своим ни чужим детям.
    1. +2
      16 Ιουλίου 2016 06:41
      Παράθεση από kvarfax
      Все дело в том что в истории человечества ВСЕГДА были те кто имел больше прав, и меньше обязанностей.

      Всё дело в том, что всегда в истории человечества у власти стояли всякие-разные wassat ...Если они были государственниками, то и государство (страна) получали развитие и процветание, а если по жизни были ворами, стяжателями, казнокрадами, упырями, пекущимися только о собственном благе σταματώ , то и получали всеми санкционированное, не имеющего права голоса и веса во внешней и внутренней политике государства, отрешённого от собственной страны, живущего собственными понятиями и правилами... αρνητικός
  64. +1
    16 Ιουλίου 2016 06:04
    Я не в восторге от Зюганова, но голосовать всей семьей будем за КПРФ, потому, что этих давно пора провожать к их "партнерам". Все правильно написано, даже еще очень мягко.
    1. +1
      16 Ιουλίου 2016 06:51
      Απόσπασμα: Άμεση
      Я не в восторге от Зюганова...


      А кто от него бьётся в истерике? Зюганов уже стар для выполнения разного рода президентских полномочий, у него не хватает смелости представить кандидатуру преемника, он обходится полумерами в объяснении шагов, которые КПРФ собирается предпринять, чтобы изменить реалии сегодняшней жизни...Пример? Как-то скромно умалчивается вопрос об отмене моратория на смертную казнь за ряд преступлений (перечислять их, и категории, которых они могут коснуться нет смысла)...
      Одно в его словах слышится отчётливо (и это радует) - невозможность отдельно взятым упырям пользоваться богатствами России и транжирить их, вкладывая в зарубежные активы и недвижимость... καλός
  65. 0
    16 Ιουλίου 2016 09:05
    Читаю и удивляюсь. Столько умных людей собралось, а делятся элементарно. На поддерживающих обосравшихся коммунистов и на осуждающих ЕР, но несогласных с коммунистами.Причем, что поразительно. Сторонники правды (за коммунистов) понаставили минусов на правду, сказанную об обстановке в стране.
    Я поставил плюс автору статьи за боль о России. Но не за бредни о программе КПРФ. Одна банда старается устранить другую, чтобы быть у государственной кормушки. Грустно, господа.
    Скоро начнётся шевеление власти. Подарки собак детям и приглашение в Кремль бабушек.Опять расскажут про воров в ЕР. У КПСС воров-то не было))) Кого-то из губернаторов выловят и покажут народу их доходы. Ну, не дураки ли?
    Нам, получающим по 20 000, очень интересно слушать про зажравшихся миллионеров КПРФ и ЕР(((.
    Как они обе надоели. Хуже всего, что даже голосуя за Жириновского, думаешь о том же. Ну, нет выбора при этих постоянных горлопанах у власти. И не пустят ведь никого. Остаётся Путин, поднявший с колен Россию, после перестроичника и пьяницы. А всё от того, что нам же самим надоедает власть и хочется чуда))))))) А его не будет!!! Учите историю, мать вашу)))))))))))
  66. MVG
    0
    16 Ιουλίου 2016 09:14
    Автор прав, у нас феодализм. НО. В России во все известные исторические времена был феодализм. Это единственный строй, который работает в России. Вне зависимости от формы государственного устройства. И при И.В. Сталине тоже был феодализм. Самое главное - какие цели преследует самый главный феодал, выражаясь языком автора статьи. Вот нынешний лидер, например, взял курс на укрепление страны и это мне нравится. Может быть кто то и хотел бы быть в его команде, однако команда как сформировалась, такая она и есть. Как говорится, много званных, да мало призванных. на всех мест в управлении государством не хватает. При этом, идеи государственного устройства и управления у иных могут быть даже гениальными, однако если они не укладываются в замысел лидера - они вредны, ибо государство это единый механизм, который работает по замыслу его конструктора. В ином случае получается "Квартет" дедушки Крылова. Мы уже пожили во времена "больших" перемен и возврат к ним меня реально ПУГАЕТ. Инфляция 200 % в месяц.... Кто от этого страдал больше всего, не электорат ли? Мне этого не надо. А вам?
  67. -1
    16 Ιουλίου 2016 09:27
    Вся нынешняя межпартийная борьба не имеет смысла. Предвыборные программы у всех одинаковые, все обещают рост благосостояния, подъём экономики, справедливость и бла-бла-бла.... Ну ещё оппозиционеры попутно расскажут про коррупцию, крах промышленности, обнищание населения...
    Реальных же предложений ни у кого нет. Все лозунги из разряда "Дайте нам власть, а мы уж...."

    Пока сами партии не начнут жесточайший отбор внутри себя, не избавятся от разного рода балласта (не важно по каким критериям этот отбор будет проводится), ничего не поменяется. Слабо, например, КПРФ исключить из своих рядов всех курящих? Настоящий коммунист - не курит, деньги всяким Бритиш анд Американ Табакко не платит, других граждан России дымом не травит...

    И даже на такой отсев партийные лидеры не пойдут - просто потому, что это подорвёт репутацию партии и приведёт к её расколу.

    Из личных наблюдений - большинство моих друзей и знакомых, реально работающих для страны (служащих в армии, предпринимателей, рабочих, врачей) - в политику не лезут. Им некогда...
  68. +1
    16 Ιουλίου 2016 09:54
    Уважаемый, Александр! Вы обсалютно правы. А набросившаяся на вас стая шавок и прочих шакалов, лишь подтверждает вашу правоту.
  69. +2
    16 Ιουλίου 2016 12:05
    верю, что на выборах можно изменить судьбу страны. И призываю (и прошу) граждан, не равнодушных к судьбе своей и страны прийти на выборы и проголосовать.
    Праймериз партии Единой России показал, что только 10 - 12 процентов населения страны голосуют за неё. Даже многие государственные служащие недовольны её правлением и потому или не прийдут на голосование или проголосуют против неё.
    Манипуляции голосов могут быть и даже наверняка будут, особенно на местах. Но одно дело приписать несколько процентов или другое - полностью подтасовать результаты голосования. Это чревато большим скандалом. И сейчас жуликам и ворам скандал не нужен.
    Я лично хочу голосовать за партию "Родина". А Вас призываю голосовать за любую партию кроме современной партии власти.
    И не делайте "ужасные" прогнозы - дескать воры и остальные миллионеры развяжут гражданскую войну в стране. Эти сволочи боятся всего как пуганные вороны. И свалят из страны при малейшей угрозе их благополучию. Хватит терпеть хамство, наглость и унижения от партии власти!
  70. +1
    16 Ιουλίου 2016 12:23
    Όλοι οι κομμουνιστές κάθονται στα φόρουμ, αλλά ρωτούν στο δρόμο, έτσι για το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας 0 ολόκληρα, δέκατα χρένου. Σε τοπικές συγκεντρώσεις του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με τη δύναμη τριών δωδεκάδων που γκρεμίστηκαν από το όνειρο της κλωνοποίησης του Λένιν

    xD Не, антипропаганда и поливание грязью коммунистов заставляет людей даже не смотреть в их сторону, даже тех, кто против власти. Пропагандла - мощнейшая вещь, за примерами далеко ходить не надо, посмотрите как 40 миллионная Ураина сидит под "демократической" властью, называющей проспекты именем Бандеры. А клонирование - это идиотизм и вы тоже жертва пропаганды, раз говорите подобное. ВОт я - член КПРФ, но я не коммунист. От чего же я с ними? потому что альтернативы нет :)
  71. 0
    16 Ιουλίου 2016 12:25
    Да-да точно, а куда выборы-то? А то у нас в городе уже заставляют брать открепительные
  72. +1
    16 Ιουλίου 2016 13:31
    Нынешним "коммунистам" это не нужно. Они и так нормально устроились. Поверьте. Общался. Знаю.
  73. -1
    16 Ιουλίου 2016 14:50
    Απόσπασμα: Νικολάι82
    γιατί δύο εβραϊκές οικογένειες από την Εσθονία, έχοντας ζήσει για αρκετά χρόνια στο Ισραήλ, μετακόμισαν ακόμα στη Σουηδία. Η κοινωνική σφαίρα στη Σουηδία αποδείχθηκε καλύτερη. hi

    Дык в Израиле концентрация евреев выше-конкуренция-на тёплые места больше.., поэтому и слиняли в Швецию. Именно конкуренция и гонит это племя по всему Миру . Еврею еврея на..... тяжельше, чем аборигенов..
  74. 0
    16 Ιουλίου 2016 16:07
    Απόσπασμα από το cyberhunter
    Όλοι οι κομμουνιστές κάθονται στα φόρουμ, αλλά ρωτούν στο δρόμο, έτσι για το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας 0 ολόκληρα, δέκατα χρένου. Σε τοπικές συγκεντρώσεις του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με τη δύναμη τριών δωδεκάδων που γκρεμίστηκαν από το όνειρο της κλωνοποίησης του Λένιν

    xD Не, антипропаганда и поливание грязью коммунистов заставляет людей даже не смотреть в их сторону, даже тех, кто против власти. Пропагандла - мощнейшая вещь, за примерами далеко ходить не надо, посмотрите как 40 миллионная Ураина сидит под "демократической" властью, называющей проспекты именем Бандеры. А клонирование - это идиотизм и вы тоже жертва пропаганды, раз говорите подобное. ВОт я - член КПРФ, но я не коммунист. От чего же я с ними? потому что альтернативы нет :)

    Наверное, быть беспартийным не выгодно !? wassat
    К примеру, я беспартийный, с выданной на руки "коммунистами" в 90-х, учётной картой члена КПСС !
    И в КПРФ, никогда не вступлю, много там всяких Зю !!!
    p.s. хотя, альтернативы, тоже, НЕ ВИЖУ ! Зюг, уже, достал ! Пора Лидера менять, а ЕР-ЛДПР на свалку !
  75. +2
    16 Ιουλίου 2016 16:19
    Παράθεση από: osoboye_mneniye
    Смысл статьи понятен. Но вот здесь (Самая «ни о чём» — у «ЕР», самая российская — у КПРФ.) автор дал маху.
    Зачем смешивать государственную идею / экономическую модель с политическими силами?
    Давно не изучал программу КПРФ, но думаю, вряд ли, что-то серьёзно у них поменялось. У них есть декларация идей, но нет знания механизмов, как эти идеи реализовать в сложившейся обстановке (капитал взял власть, народ отвык работать, индивидуализм перешёл разумные пределы, персональная ответственность осталась на уровне эпохи коллективизма). В особенности непонятно, как эти идеи реализовать без великих потрясений. Сейчас продекларировать идею и начать прошибать стены головой - это путь к катастрофе. Умнее будет ковать нужные кадры, подтягивать их во власть для принятия нужных законов, таким образом меняя обстановку в государстве в нужную для дальнейшей реализации нужных идей сторону. Сейчас не 1917 год, сейчас нет трудового актива (хотя бы потому, что нет и достаточно сильной производственной базы). Надо действовать умнее. А КПРФ, как мне представляется, больше сосредоточили свою деятельность на сохранении памяти (что тоже очень важно), но для развития ничего не могут предложить действенного.
    И, главное, что никто не сможет. Любое развитие общества в направлении здорового социализма возможно только через уважение труда и закона каждым отдельно взятым гражданином. А до этого нам теперь, как до луны. Общество пошло в разнос с одной стороны. С другой стороны граждане стали инфантильны, и считают, что их вяленькая деятельность на развалинах государства обеспечивает все потребности государства и граждан. А на самом деле у нас всего хватает. Другое дело, что не всем. (с)

    Собственно, современная "государственная" модель, тем и отличается от социализма, что приучает не производить, а потреблять !!! Производить,- это низко, потреблять,- это хорошо (заходите за кредитом 0%годовых γέλιο)

    p.s. Интересно, греф, который спихнул все сбербанковские долги на нас (к нам же, залезут в карман),какой философии придерживается ???

    "Родился в селе Панфилово Иртышского района Павлодарской области Казахской ССР в семье этнических немцев, которые в 1941 году были высланы c Донбасса[4].
    Согласно официальной биографии, в 1981—1982 годах работал юрисконсультом райсельхозуправления Иртышского района Павлодарской области.
    В 1982—1984 годах проходил службу в Вооружённых Силах СССР, в частях спецназа внутренних войск МВД СССР, дислоцированных в городе Чапаевске Куйбышевской области, в/ч 3434[5].
    1990 — окончил юридический факультет Омского государственного университета по специальности «правоведение» и оставлен как преподаватель юридического факультета Омского государственного университета[6].
    В 1990—1993 годах аспирант юридического факультета Ленинградского университета. Научным руководителем у него был Анатолий Собчак, к которому он попал по рекомендации декана юридического факультета Омского государственного университета С. Н. Бабурина. Однако диссертацию Греф так и не защитил[7].
    Февраль 2011 — защита диссертации в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ по теме: «Развитие и перспективы структурных институциональных реформ в российской экономике»[8]."Вики.

    Πληροφορίες για σκέψη.
  76. VB
    +3
    16 Ιουλίου 2016 17:48
    Автор абсолютно правильно всё указал в своей статье. мне тоже до рвоты не нравится Зюганов, но кроме как за КПРФ не за кого голосовать. Эта верхушка или будет сменена в результате выборов, либо они дождутся русского бунта. По моему мнению, они уже лет эдак двадцать назад к стенке должны были-бы поставлены.
  77. +2
    16 Ιουλίου 2016 18:20
    Четверть века прошло с развала СССР, где вы были, коммунисты, когда надо было бить набат?!
    Πατρίδα раздеррибанили в хлам, причём здесь "падение уровня жизни" (так часто упоминаемое в выборных агитках)? Причём здесь феодализм?

    Разве не коммунисты голосовали в будущей верховной Раде за незалежность?
    Растащили коммунисты же некогда могучий Союз, на части растащили.
    И нет им теперь доверия. Кадров у них нет и не будет. Кадровый голод (качественный) наблюдался сразу после смерти (убийства) Сталина, после которого к власти пришёл самодур Хрущёв (вполне себе коммунист), а закончилось всё на ещё одном коммунисте- вообще Горбачёве. Налицо деградация политических элит КПСС и за 25 лет ничего в лучшею сторону не поменялось.

    Даже кандидатура Зюганова, бессменная и заведомо не проходная на протяжение четырёх (!) президентских выборов, ярчайший тому пример!

    Коммунистическая идея умерла ещё где то при Брежневе. Оставьте уже в покое, букинистическо-утопические издания Карла Маркса. Им место в библиотеке.
    Нужно просто отдать должное Великой и временами очень страшной Эпохе, полной больших потрясений, и перелистнуть данную страницу истории.

    Всё строго ИМХО.
    Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.
  78. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  79. +2
    16 Ιουλίου 2016 19:54
    А мне понравилась статья. Толково, взвешенно и аргументированно. Можно не соглашаться с тем, что у нас сегодня феодализм, можно спорить до хрипоты о том, что в СССР всё было так плохо, что он наконец развалился, к радости некоторой части нашего населения и всей мировой закулисы. Но я бы хотел не об этом, не о терминах а о сути того, что мы сегодня в России имеем. На мой взгляд, сегодняшняя Россия — воистину страна тотальной имитации всех процессов. Есть законы, Конституция, суд и Парламент — но они не только не работают, а давно превратились в публичную издевку над смыслом своего существования. Есть огромные природные богатства (почти 30% мировых при населении меньше 1,8%), но число нищих зашкаливает за 23 миллиона, а еще 50% тратят все свои доходы только на еду. Есть куча всяких «уполномоченных», назначенных властью защищать права граждан — и абсолютно бесправная страна, где царит произвол и «закон джунглей» — кто сильнее и богаче, тот и прав. По-моему, мы чемпионы в мире по количеству детских омбундсменов, что, впрочем, не мешает России лидировать в детских суицидах, смертности от болезней и на дорогах, числе беспризорных и безнадзорных детей, а также по всем остальным позорным показателям.
    Словом, Россия — один большой «фальшак», где все имитируется: демократия и народовластие, правосудие и равноправие, выборы, законность, бизнес, гражданское общество, свобода СМИ и даже социальная защищенность.
    Вот и решайте - феодализм это, или что-то другое. Хотя, какая на хрен разница? Главное, что это имеет место быть.
  80. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  81. +1
    16 Ιουλίου 2016 20:44
    Απόσπασμα: Wend
    Το πιο «για τίποτα» ανήκει στο «ER», το πιο ρωσικό ανήκει στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    Φαίνεται ότι ο αγώνας για το εκλογικό σώμα έχει ξεκινήσει.

    Похоже, ЕР пора привлекать административный ресурс ! γέλιο
  82. +1
    16 Ιουλίου 2016 20:48
    Απόσπασμα: BastaKarapuzik
    Четверть века прошло с развала СССР, где вы были, коммунисты, когда надо было бить набат?!
    ....

    Всё строго ИМХО.
    Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

    Собственно, а где, Вы, были ??? wassat
  83. +1
    16 Ιουλίου 2016 20:52
    Απόσπασμα: demotivator
    А мне понравилась статья. Толково, взвешенно и аргументированно. Можно не соглашаться с тем, что у нас сегодня феодализм, можно спорить до хрипоты о том, что в СССР всё было так плохо, что он наконец развалился, к радости некоторой части нашего населения и всей мировой закулисы. Но я бы хотел не об этом, не о терминах а о сути того, что мы сегодня в России имеем. На мой взгляд, сегодняшняя Россия — воистину страна тотальной имитации всех процессов. Есть законы, Конституция, суд и Парламент — но они не только не работают, а давно превратились в публичную издевку над смыслом своего существования. Есть огромные природные богатства (почти 30% мировых при населении меньше 1,8%), но число нищих зашкаливает за 23 миллиона, а еще 50% тратят все свои доходы только на еду. Есть куча всяких «уполномоченных», назначенных властью защищать права граждан — и абсолютно бесправная страна, где царит произвол и «закон джунглей» — кто сильнее и богаче, тот и прав. По-моему, мы чемпионы в мире по количеству детских омбундсменов, что, впрочем, не мешает России лидировать в детских суицидах, смертности от болезней и на дорогах, числе беспризорных и безнадзорных детей, а также по всем остальным позорным показателям.
    Словом, Россия — один большой «фальшак», где все имитируется: демократия и народовластие, правосудие и равноправие, выборы, законность, бизнес, гражданское общество, свобода СМИ и даже социальная защищенность.
    Вот и решайте - феодализм это, или что-то другое. Хотя, какая на хрен разница? Главное, что это имеет место быть.

    Согласен, только не надо отождествлять "элиту" с Россией ! Όχι.
  84. 0
    16 Ιουλίου 2016 21:36
    Απόσπασμα: Αστροναύτης
    Απόσπασμα: BastaKarapuzik
    Четверть века прошло с развала СССР, где вы были, коммунисты, когда надо было бить набат?!
    ....

    Всё строго ИМХО.
    Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

    Собственно, а где, Вы, были ??? wassat

    хоть риторический вопрос...
    Ну, чисто территориально, в границах другой Украины, которая, вдруг, перестала быть Советской Социалистической (странно).
    А ещё в лёгком недоумении и с проснувшимся интересом к истории.
  85. +1
    16 Ιουλίου 2016 21:53
    даже не стал дочитывать,автору респект, только не феодолизм, а нео рабовладельческий строй,это на ступень ниже,большинство толпы об этом не догадывается,но это так. не нужен специалист который скажет"сеньору" вы не правы, а нужен бессловесный раб. это сейчас проявляется во всех сферах, начиная от скотника и заканчивая генеральным директором. зря мы уже не учили политэкономию
  86. +1
    16 Ιουλίου 2016 22:07
    Хм... Странно, что этот вопрос вообще возникает! Имеющий глаза - видит. Имеющий уши - слышит. Всякий негодяй, привыкший жить обманом, будет приветствовать этот сложившийся (а по сути навязанный) строй. Честный человек никогда не примет эту систему "ценностей"!!!
  87. +2
    17 Ιουλίου 2016 01:11
    Απόσπασμα: Αστροναύτης
    Απόσπασμα: BastaKarapuzik
    Четверть века прошло с развала СССР, где вы были, коммунисты, когда надо было бить набат?!
    ....

    Всё строго ИМХО.
    Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

    Собственно, а где, Вы, были ??? wassat

    Минус,- это ответ на вопрос ??? Т.е.,Вы , были в минусе (в планах) ??? σταματώ
    Жаль, а то бы грянули в набат ! ζητήσει
    1. +1
      17 Ιουλίου 2016 12:25
      Тот минус не мой. Этот плюс от меня, компенсация.
      А ответ я дал выше, вопрос то был риторический.
      Но он бы не был риторическим, если бы я, баллотировался в депутаты, как это с компартией сейчас происходит. έκλεισε το μάτι
      Можете и им этот вопрос задать, он будет уместен.
  88. +1
    17 Ιουλίου 2016 08:17
    О , сколько минусов-т, не любят патриотики её. Автор , ты держись, умные мужики с тобой согласны, рот им только открыть не дают.
  89. +2
    17 Ιουλίου 2016 10:11
    О "добрых" СМС в помощь больным детям...
    Я патриот и люблю свою страну, но каждый раз, когда слышу призыв помочь очередному больному ребёнку, мне невероятно стыдно за своё правительство и я невероятно горжусь за соотечественников, которые подчас отдают почти последнее.
    Надежда на одно - мы переживём нынешних "слуг народа". Выживем и вывесим их всех на обозрение и в назидание.
  90. +1
    17 Ιουλίου 2016 12:56
    Вы уважаемые, где ? На ВО! Так перечитайте свои коменты по поводу перевооружения Армии и Флота. Позитивных откликов на происходящее сегодня в Армии и на Флоте больше чем отрицательных. А ведь это ещё военная промышленность, и наука.
    Кто за всем этим стоит и на кого он опирается вам напомнить ? Так что же вы тут по факту продвигаете поносную идею сменить коней на переправе в условиях войны. Ещё спросите какой..! Вам что забыли объяснить, что изменение сложившегося баланса в Думе, нужно врагам России потому, что ставит крест не только на военной программе, но ведёт к импичме