Μερικές συμβουλές για τους αναγνώστες που είναι ακατάσχετοι στη στρατιωτικο-τεχνική περιέργειά τους

Πρόσφατα, τραβήχτηκε η προσοχή στα σχόλια μεμονωμένων αναγνωστών της «Στρατιωτικής Επιθεώρησης» προς Νέα σημειώσεις σχετικά με τη διεξαγωγή κρατικών δοκιμών και την υιοθέτηση για υπηρεσία το τελευταίο οι εξελίξεις του εγχώριου στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος. Στα υλικά για επιτυχείς δοκιμές σύγχρονων συστημάτων ηλεκτρονικής νοημοσύνης και πολέμου, πυραυλικά οπλικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένων συστημάτων αεράμυνας, μεμονωμένοι αναγνώστες, προσβεβλημένοι από τη σπανιότητα δημοσιευμένων πληροφοριών, οι οποίες για γνωστούς λόγους είναι μυστικές από τους ίδιους τους προγραμματιστές, κυριολεκτικά απαιτούν βάθος και ολοκληρωμένη κάλυψη των χαρακτηριστικών απόδοσης του στρατιωτικού εξοπλισμού.

Ποια είναι τα χαρακτηριστικά απόδοσης... Κατανοούμε ότι οι μεμονωμένοι αναγνώστες που δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα (ή δεν ενδιαφέρονται καθόλου με τη μορφή ενός απλού αναγνωστικού ενδιαφέροντος) για το γεγονός της μυστικότητας θα ενδιαφέρονται να γνωρίζουν όχι μόνο τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά των πιο πρόσφατων οπλικών συστημάτων, αλλά και «ονόματα, κωδικούς πρόσβασης, εμφανίσεις» προγραμματιστών, για να δουν σχέδια από γραφεία σχεδιασμού και να εξετάσουν την πλήρη εκτίμηση του κόστους για τη δημιουργία μονάδων κρατικής άμυνας.

Από αυτή την άποψη, σε τέτοιους αναγνώστες (δεν δίνουμε ονόματα και ψευδώνυμα) συνιστάται ανεπιφύλακτα να υποβάλουν αίτηση με τέτοιους ισχυρισμούς στους προγραμματιστές εξοπλισμού, το Υπουργείο Άμυνας ή άλλους αρμόδιους οργανισμούς με σαρωμένο αντίγραφο του διαβατηρίου που έχει προετοιμαστεί εκ των προτέρων, πιστοποιητικό οικογενειακό εισόδημα, παρουσία κινητής και ακίνητης περιουσίας, πιθανούς ερωτικούς δεσμούς στο πλάι και πιθανές επαφές με ξένες υπηρεσίες πληροφοριών.

Ίσως σε αυτήν την περίπτωση, όσοι ενδιαφέρονται τόσο ανεπίτρεπτα για περιεκτικές πληροφορίες σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα λάβουν από τις αναφερόμενες πηγές ένα πλήρες φάσμα πληροφοριών που τους ενδιαφέρουν με τη δυνατότητα το παραδίδουν απευθείας στα σπίτια τους...

ΥΓ Μιλάμε για την κάλυψη πληροφοριών σχετικά ΝΕΟΤΕΡΟ εξελίξεις.

Comments

[Διευθύνω]

Η δυσπιστία στη σιωπή της χώρας τους, αυτή είναι η ρίζα του προβλήματος.

[SRC P-15]

Μερικές συμβουλές για τους αναγνώστες που είναι ακατάσχετοι στη στρατιωτικο-τεχνική περιέργειά τους

Είναι συνέχεια του προηγούμενου άρθρου; Έγκαιρη και αποτελεσματική.

[GUS]

Είναι συνέχεια του προηγούμενου άρθρου; Έγκαιρη και αποτελεσματική.

Υποστηρίζω.

[vmo]

Με δύο χέρια ΓΙΑ!

[Πασάς]

δύο πυραύλους ΓΙΑ

[Rus2012]

Μιλάμε για κάλυψη πληροφοριών για τις τελευταίες εξελίξεις.

Παράθεση: SRTs P-15

Είναι συνέχεια του προηγούμενου άρθρου; Έγκαιρη και αποτελεσματική.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))
... Εν τω μεταξύ -

Νέο ρωσικό βομβαρδιστικό θα εξαπολύσει πυρηνικό χτύπημα από το διάστημα
Μόσχα, 13 Ιουλίου. Ένα υπερηχητικό στρατηγικό βομβαρδιστικό ικανό να εκτελεί πυρηνικά πλήγματα από το διάστημα αναπτύσσεται στη Ρωσία. Αυτό ανακοίνωσε ο δάσκαλος του κλάδου της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων (RVSN), Αντισυνταγματάρχης Alexei Solodovnikov.

Σύμφωνα με τον ίδιο, σύμφωνα με την ιδέα, το αεροπλάνο θα απογειωθεί από τα συμβατικά αεροδρόμια και θα περιπολεί τον εναέριο χώρο, ενώ κατόπιν εντολής θα μπορεί να πάει στο διάστημα και να χτυπήσει από εκεί, μεταξύ άλλων με πυρηνικά όπλα, και στη συνέχεια να επιστρέψει στο αεροδρόμιο του.

Το στρατηγικό αεροσκάφος θα έχει ευρείες δυνατότητες και θα μπορεί να φτάσει σε οποιοδήποτε σημείο της Γης σε μία ή δύο ώρες πηγαίνοντας στο διάστημα.

«Προσελκύουμε το TsAGI (Κεντρικό Αεροϋδροδυναμικό Ινστιτούτο), γιατί θα πρέπει να βοηθήσουν με το πλαίσιο του αεροσκάφους, τώρα θα καθορίσουμε τα χαρακτηριστικά του αεροσκάφους. Νομίζω ότι η αρχική μάζα θα είναι 20-25 τόνοι, ώστε να είναι σοκ. Προβλέπεται ότι θα υπάρχει υπερήχος σε λειτουργία πυραύλων », είπε ο Solodovnikov.

Επιπλέον, έως το 2020 θα παρουσιαστεί ένας πρωτότυπος κινητήρας για ένα πολλά υποσχόμενο αεροδιαστημικό αεροσκάφος. Αναπτύχθηκε και δοκιμάστηκε από το τμήμα Serpukhov της Στρατιωτικής Ακαδημίας του Μεγάλου Πέτρου των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και θα παρουσιαστεί στο διεθνές στρατιωτικό-τεχνικό φόρουμ Army-2016.

Σύμφωνα με τον Solodovnikov, ο κινητήρας διπλού κυκλώματος θα μπορεί να λειτουργεί τόσο στην ατμόσφαιρα όσο και σε λειτουργία πτήσης στο διάστημα χωρίς αέρα. Επί του παρόντος, τέτοιοι κινητήρες δεν υπάρχουν στη Ρωσία.

Νωρίτερα αναφέρθηκε για σχέδια δημιουργίας ενός μη επανδρωμένου μαχητικού έκτης γενιάς, το οποίο θα μπορεί να πάει στο κοντινό διάστημα. Θα σχεδιαστεί σε επανδρωμένες και μη επανδρωμένες εκδόσεις.

http://riafan.ru/536778-novyi-rossiiskii-bombardirovshchik-naneset-yadernyi-udar

-iz-cosmosa
το έργο υπάρχει ήδη...

[Rus2012]

SPS "Fanstream" (FanStream), που εκφράζεται από τα χαρακτηριστικά απόδοσης:
ταχύτητα στην ατμόσφαιρα - όχι μικρότερη από 2000 km/h.
μήκος διαδρόμου όχι μεγαλύτερο από 1200 m.
αυτονομία τουλάχιστον 7000 km.

Έξοδος στην υποτροχία (H περίπου 100 km) για 5-10 λεπτά, για υπερηχητική πτήση.

http://engine.aviaport.ru/issues/52/page32.html

[silver_roman]

λεπτό τρολάρισμα)))

[Rus2012]

Απόσπασμα: Ρωσία 2012

το έργο υπάρχει ήδη...

... Τόμας άπιστοι-

Πολλοί από εσάς, πιστεύω, έχετε ήδη ακούσει ότι η Ρωσία έχει αρχίσει να δημιουργεί ένα μαχητικό έκτης γενιάς, το οποίο θα κληθεί να γίνει ο εγγυητής της αεροπορικής ασφάλειας της χώρας για τις επόμενες δεκαετίες.

Σπεύδω να παρακαλέσω - ήδη υπάρχει κάποια πρόοδος προς αυτή την κατεύθυνση - το Υπουργείο Άμυνας σκοπεύει να παρουσιάσει στον κόσμο έναν κινητήρα για ένα μαχητικό έκτης γενιάς. Σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί μια επίδειξη του πιλοτικού έργου στο φόρουμ του Στρατού 2016, το οποίο θα πραγματοποιηθεί τον Σεπτέμβριο στην Kubinka κοντά στη Μόσχα.

Και τώρα πληροφορίες για όσους προτιμούν συγκεκριμένα. Μπροστά μας σε όλο του το μεγαλείο θα εμφανιστεί ο κινητήρας για ένα πολλά υποσχόμενο αεροδιαστημικό αεροσκάφος, το οποίο διαθέτει συνδυασμένη μονάδα παραγωγής ενέργειας με δύο τρόπους λειτουργίας: αέρα - για πτήση στην ατμόσφαιρα και πύραυλος - για κοντινό διάστημα.

Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του μελλοντικού μαχητικού είναι η ικανότητα να πετάει στο κοντινό διάστημα με υπερηχητικές ταχύτητες. Φυσικά, αυτό δεν είναι μόνο το πλεονέκτημα του κινητήρα, αλλά και μια ορισμένη δομή της ατράκτου του μαχητή, αλλά η κίνηση της συσκευής πραγματοποιείται ακριβώς με τη βοήθεια του σταθμού παραγωγής ενέργειας του αεροσκάφους, πράγμα που σημαίνει ότι το κύριο χαρακτηριστικό με τη μορφή υπερηχητικής ταχύτητας μπορεί επίσης να καταγραφεί σε βάρος του κινητήρα.

Προς το παρόν, αναφέρεται ότι το μοντέλο έχει περάσει όλες τις δοκιμές πυρκαγιάς και επιβεβαίωσε πλήρως την απόδοσή του. Αυτό δήλωσε προσωπικά ο Γενικός Διοικητής των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων Σεργκέι Καρακάεφ.

Είναι πολύ πιθανό (και θα ήθελα πολύ να ελπίζω) ότι πολιτικά αεροσκάφη με παρόμοιους κινητήρες θα εμφανιστούν σύντομα στη Γη - αυτό θα μειώσει σημαντικά την κατανάλωση καυσίμου για πτήση λόγω της χαμηλότερης αντίστασης του αέρα και της ανάγκης διατήρησης υψηλής "τάσης" το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Η εποχή των ελεύθερων διαστημικών πτήσεων και εκδρομών είναι προ των πυλών και ευχαριστούμε Ρώσους στρατιωτικούς μηχανικούς και προγραμματιστές για αυτό. Χάρη στις προσπάθειές τους, είμαστε σε θέση να ανταγωνιστούμε τις παγκόσμιες δυνάμεις στη διαστημική βιομηχανία, να διατηρήσουμε την αεροπορική ασφάλεια της χώρας στο υψηλότερο επίπεδο και να προχωρήσουμε ένα βήμα πιο κοντά στη δυνατότητα ελεύθερου διαστημικού ταξιδιού.

[Άγιος Γεώργιος]

Δείτε τι θα παρουσιαστεί στην έκθεση.
Υπάρχει μόνο ένα εργαστηριακό πρωτότυπο, το οποίο έχει μελετηθεί για σχεδόν εννέα χρόνια. Το πρωτότυπο αποδείχθηκε καλό και ως εκ τούτου, με βάση αυτό, θα δημιουργήσουν έναν πραγματικό κινητήρα που θα εμφανιστεί μέχρι το 2020.

[Απλά]

" υπάρχει ήδη"...
Εσείς ο ίδιος πιστεύετε στη μη επιστημονική φαντασία;

[Letun]

Απόσπασμα: Απλά

" υπάρχει ήδη"...
Εσείς ο ίδιος πιστεύετε στη μη επιστημονική φαντασία;

Πιο εύκολο, πιο εύκολο, αλλιώς θα ανακηρυχθείς πλέον κατάσκοπος
Σε γενικές γραμμές, φυσικά, τα άρθρα με δυνατούς τίτλους και κενό περιεχόμενο είναι συγκινητικά και αποδεικνύεται κακή συμπεριφορά να ζητάς λεπτομέρειες. Μπορούν επίσης να καταγραφούν ως κατάσκοποι

[Απλά]

Απόσπασμα: Letun

Πιο εύκολο, πιο εύκολο, αλλιώς θα ανακηρυχθείς πλέον κατάσκοπος

Έλα, το κύριο πράγμα δεν είναι ο εχθρός

Απόσπασμα: Letun

και αποδεικνύεται ότι ενδιαφέρεται για τις λεπτομέρειες

Δεν μπορώ να σε καταλάβω...
Αν αυτό αφορά εμένα, τότε:
«Εμπλέκουμε το TsAGI (Κεντρικό Αεροϋδροδυναμικό Ινστιτούτο) γιατί θα πρέπει να βοηθήσουν με ανεμοπλάνο, τώρα θα καθορίσουμε τα χαρακτηριστικά του αεροσκάφους. Νομίζω ότι η αρχική μάζα θα είναι 20-25 τόνοι, ώστε να είναι σοκ. Είναι προγραμματισμένο αυτό θα υπάρχει υπερήχος σε λειτουργία πυραύλων", - σημείωσε ο Solodovnikov (αντισυνταγματάρχης δάσκαλος παράρτημα της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων (RVSN)
http://ria.ru/defense_safety/20160713/1465167464.html
"Τώρα εμείς θέλουμε να συζητήσουμε πρώτα τις λεπτομέρειες, κάπου μέσα στον χρόνο θα περάσει η δουλειά μας, και θα κάνουμε ένα σχέδιο, ίσως θα είναι διαφορετικά. Όταν αποφασίσουμε με το σχέδιο, θα φτιάξουμε τον ίδιο τον κινητήρα. Τον δεύτερο χρόνο, δηλαδή το 2018, θα αρχίσουμε να φτιάχνουμε σίδερο. Ίσως βιάζομαι και θα προκύψουν κάποια ερωτήματα, αλλά μέχρι το 2020 "κομμάτι σιδήρου" πρέπει να λειτουργεί"- είπε ο Σολοντόβνικοφ.

RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20160713/1465183760.html#ixzz4EJyIVyVF
συγχωρέστε με ... αλλά είναι επικίνδυνο να κάθεσαι δίπλα σε αυτόν τον "αντισυνταγματάρχη των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων"...

Αναπληρωτής Καθηγητής της Σχολής Δημοσιογραφίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας: «Φέτος στρατολογήσαμε εξωγήινους»
https://topwar.ru/97957-docent-zhurfaka-mgu-v-etom-godu-my-nabrali-inoplanetyan.
html
κατά τη γνώμη μου, όχι μόνο φέτος, και όχι μόνο στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, και σε καμία περίπτωση στη Σχολή Δημοσιογραφίας ..

[Letun]

Απόσπασμα: Απλά

Δεν μπορώ να σε καταλάβω...
Αν αυτό αφορά εμένα, τότε:

Όχι, όχι για εσάς, πρόκειται για μερικά από τα άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο και για αυτό κάτω από το οποίο συζητάμε συγκεκριμένα. Γνώμη μου, αν δεν μπορείτε να γράψετε κάτι εκεί, τότε μην γράψετε, αλλά ρίξτε έναν δυνατό τίτλο όπως "Το καλύτερο στον κόσμο (αντικαταστήστε το απαραίτητο) έχει δημιουργηθεί στη Ρωσία", αλλά μην δώσετε λεπτομέρειες, είναι όπως στο τραγούδι του γκρουπ Mango-mango: "Έχουμε υπάρχουν τέτοιες συσκευές! Αλλά δεν θα σας πούμε για αυτές!"
Και η ίδια η ιδέα ότι οι κατάσκοποι προσπαθούν να κατασκοπεύσουν κάτι σε αυτόν τον ιστότοπο μυρίζει παράνοια. Γιατί να διεισδύσετε κάπου, να κλέψετε τεχνική τεκμηρίωση εάν μπορείτε να επισκεφτείτε τον ιστότοπο της Στρατιωτικής Αναθεώρησης; Όχι, πραγματικά γελάς

[Σαράποφ]

Απόσπασμα: Letun

Ma η ιδέα ότι οι κατάσκοποι προσπαθούν να κατασκοπεύσουν σε αυτόν τον ιστότοπο μυρίζει παράνοια.

Δεν μπορεί να υπάρχει παράνοια όταν πρόκειται για τη διατήρηση πληροφοριών ταξινομημένων ως κρατικών μυστικών από αδιάκριτα αυτιά. Είναι πάντα καλύτερο να παραλείπετε...

[ver_]

... ναι, Θεέ μου, Θεέ μου, πόσοι δρυοκολάπτες είναι στο φόρουμ και μάλιστα με ιμάντες ώμου στρατάρχη...

[boris-1230]

Δεν μπορεί να υπάρχει παράνοια όταν πρόκειται για τη διατήρηση πληροφοριών ταξινομημένων ως κρατικών μυστικών από αδιάκριτα αυτιά.

Περίπου οι μισές απόρρητες πληροφορίες λαμβάνονται από αναλυτικές υπηρεσίες πληροφοριών από ανοιχτές πηγές.

και τα υπόλοιπα πρέπει να ληφθούν παράνομα. Τα λόγια λοιπόν του συντρόφου. Ο Dzerzhinsky εξακολουθούν να είναι σχετικοί:

1. Μη σκέφτεσαι.
2. Αν σκέφτεσαι - μη μιλάς.
3. Αν σκέφτεσαι και μιλάς, μη γράφεις.
4. Αν σκέφτεσαι, μιλάς, γράφεις - μην υπογράφεις.
5. Αν σκέφτεστε, μιλάτε, γράφετε και υπογράφετε - μην εκπλαγείτε

Ακόμα και οι αρχαίοι έλεγαν ότι όσο πιο μακριά είναι η γλώσσα τόσο πιο κοντό το μυαλό!

[Καμήλα]

Letun
Και η ίδια η ιδέα ότι οι κατάσκοποι προσπαθούν να κατασκοπεύσουν κάτι σε αυτόν τον ιστότοπο μυρίζει παράνοια. Γιατί να διεισδύσετε κάπου, να κλέψετε τεχνική τεκμηρίωση εάν μπορείτε να επισκεφτείτε τον ιστότοπο της Στρατιωτικής Αναθεώρησης; γελώντας Όχι, καλά, πραγματικά γελάτε

Για να μειώσω την αίσθηση του χιούμορ, μπορώ να αναφέρω ότι έως και το 90% των κλειστών πληροφοριών συλλέγονται από ΑΝΟΙΚΤΕΣ πηγές, όπως, για παράδειγμα, το VO. Και μάλιστα, είναι περίεργο να διαβάζεις κάποια σχόλια που απαιτούν να ανοίξεις "λεπτομέρειες, τιμές, όρους, καλλιτέχνης" - όλες αυτές οι πληροφορίες είναι κλειστές. Σου είπαν ότι θα υπάρξει ένα «υπεραεροπλάνο» - στο χέρι σου είναι να πιστέψεις ή να μην πιστέψεις και όχι να συζητήσεις στον ανοιχτό Τύπο την «υπερ-ουσία» ή το «αεροσκάφος» του.
Οι άνθρωποι που διέθεταν τέτοιες πληροφορίες έδωσαν μια συμφωνία μη αποκάλυψης - είναι άσκοπο να απαιτούν από αυτούς τις λεπτομέρειες του έργου και οποιαδήποτε εικασία είναι είτε άχρηστη είτε (αν βασίζεται στην εμπειρία παρόμοιων εξελίξεων) επιζήμια για το κράτος.
Ως παράδειγμα, μπορεί κανείς να αναφέρει έναν πρόσφατο (δεν θυμάμαι ακριβώς, αλλά λιγότερο από 10 χρόνια πριν) επιστήμονα από το Νοβοσιμπίρσκ, ο οποίος πούλησε είτε στους Κινέζους είτε στους Αμερικανούς OPEN δεδομένα για ορισμένες υδρογραφικές παραμέτρους - και γρήγορα καταδικάστηκε για κατασκοπεία . Ο εχθρός δεν κοιμάται και δεν χρειάζεται να τον διευκολύνουμε στη συλλογή πληροφοριών.

[ver_]

..ναι εσυ- και φαντασιωνεσαι ηδη για ατομο nizya ..
.. Ένας άνθρωπος χωρίς φαντασία ότι ο Kalson είναι χωρίς κινητήρα..

[σπασίκλας.su]

Για την πέμπτη γενιά, ο κινητήρας ήρθε στο μυαλό ή όχι δεν είναι ξεκάθαρο. Και εδώ για το έκτο ήδη σχεδιάζουν Όλα αυτά μοιάζουν περισσότερο με απόπειρα εκφοβισμού των Ηνωμένων Πολιτειών και αναγκασμού τους σε διαπραγματεύσεις για την αντιπυραυλική άμυνα και τη στρατιωτική χρήση του διαστήματος. Να απαγορευτούν και τα δύο.
Λοιπόν, αν οι Αμερικανοί δεν ακούσουν, δεν είναι αδύναμο για εμάς να δημιουργήσουμε την έκτη γενιά…

[midivan]

Απόσπασμα: nerd.su

Για την πέμπτη γενιά, ο κινητήρας ήρθε στο μυαλό ή όχι δεν είναι ξεκάθαρο. Και εδώ για το έκτο ήδη σχεδιάζουν

και τι σε εμποδίζει να κάνεις δύο κινητήρες ταυτόχρονα;Μου φαίνεται πολύ σωστό, δεν πρέπει να σταματήσεις εκεί

[fennekRUS]

Απόσπασμα: Ρωσία 2012

το έργο υπάρχει ήδη...

Λοιπόν, ναι, η σκόνη τινάχτηκε από το «Spiral». http://www.buran.ru/htm/spiral.htm
μπορείτε να εργαστείτε σε αυτό το υστέρημα για άλλο μισό αιώνα

[DimanC]

Εάν το infa για τον υπερβομβιστή δεν είναι μια πάπια, τότε μπορεί να υποτεθεί ότι το PAK YES είναι απλώς μια "κάλυψη"

[Blondy]

Υποστηρίζω, φυσικά, τις προσπάθειες να κοντύνουν τη μύτη των περίεργων αναγνωστών. Αλλά πιο επείγουσα μου φαίνεται ότι είναι μια προσπάθεια να συντομευτούν οι γλώσσες της υψηλής εξουσίας. Για παράδειγμα, ποιος τράβηξε τη γλώσσα του Kiriyenko στη σκέψη για την εκτόξευση πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής μεγαβάτ (atomic electric twin-driver) στο 25 - στο ίδιο μέρος, αν δεν λάβετε υπόψη τις σοβιετικές εξελίξεις, κατ 'αρχήν, το άλογο έκανε δεν κυλήσει γύρω, αλλά τα Ηνωμένα Έθνη άρχισαν αμέσως να μιλάνε για απαγόρευση της απόσυρσης παρόμοιων εγκαταστάσεων στο διάστημα. Άξιζε μπλα μπλα μπλα;

[Απλά]

Απόσπασμα από το Blonde

αλλά ο ΟΗΕ έκανε αμέσως φασαρία σχετικά με την απαγόρευση της εξόδου τέτοιων συσκευών στο διάστημα. Άξιζε μπλα μπλα μπλα;

καλά, αν μόνο utOnovok ....
και φαίνεται ότι, κυρία, δεν διαβάσατε την πρώτη έκθεση της επιτροπής Ράμσφελντ, η οποία παρουσιάστηκε στο Κογκρέσο τον Ιούλιο του 1998
http://fas.org/irp/threat/bm-threat.htm

ή δεν έχετε ακούσει για το σεμινάριο για την ασφάλεια του διαστήματος και τις δραστηριότητες των κρατών στο διάστημα(Μάιος 2002)- με πρωτοβουλία του Αμερικανικού Ινστιτούτου Διεθνών Σπουδών Monterey.

ή περίπου 2 ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών το 200/2002 σχετικά με την πρόληψη μιας κούρσας εξοπλισμών στο διάστημα. (Ο Τόκο απείχε: ΗΠΑ, Ισραήλ και Μικρονησία)
Και γενικά:
Προμηθέας - ένα πρόγραμμα της NASA που περιελάμβανε την ανάπτυξη ενός συστήματος πυρηνικής πρόωσης για διαστημόπλοια, που εκτοξεύτηκε το 2003, φέρεται να "έκλεισε" ... μόνο Τελική Έκθεση του Έργου Προμηθέας  ', NASA / JPL, Οκτώβριος, η οποία είναι πολύ περικομμένη, στη σελίδα 191

[Blondy]

Ω, καημένε, δεν έχεις πού αλλού να επιδείξεις την πολυμάθειά σου;

[ver_]

... έτσι - ανθρωπιστικό ...

[ver_]

.. έγλειψε καλά - yamo case-marshal ..

[ShturmKGB]

Είναι όλοι οι σχολαστικοί εχθροί που θέλουν να μάθουν τα μυστικά, και εμείς όχι

[ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ]

Το άρθρο είναι ανοησία, ποιος πραγματικά πρέπει να ξέρει, μαθαίνει από πρώτο χέρι ...

[sgazeev]

Παράθεση από DIVAN SOLDIER

Το άρθρο είναι ανοησία, ποιος πραγματικά πρέπει να ξέρει, μαθαίνει από πρώτο χέρι ...

Συμφωνώ, από τον ερευνητή του FSB ΟΛΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ποιο άρθρο, ποια παράγραφο και πόσο καιρό.

[Κουρσάρος]

Παράθεση από: sgazeev

Συμφωνώ, από τον ερευνητή του FSB EVERYTHING LEARNS ποιο άρθρο, ποια παράγραφο και πόσο καιρό

Υπάρχει η υπόθεση ότι ορισμένοι μπορούν ακόμη και κυριολεκτικά να πάνε να πουλήσουν προϊόντα και να συμμετάσχουν στην εξόρυξη υλικών / πρώτων υλών για τέτοιες τεχνολογίες (καλά, να εξορύξουν ουράνιο εκεί ή να συμμετάσχουν σε δοκιμές τυχαία)

[Μισθοφόρος]

Το μόνο κρίμα είναι ότι φέτος η FSB αποφοιτά από οδηγούς Mercedes, και όχι Ρώσους αξιωματικούς πληροφοριών!

[προσφορά]

Απόσπασμα: Μισθοφόρος

Το μόνο κρίμα είναι ότι φέτος η FSB αποφοιτά από οδηγούς Mercedes, και όχι Ρώσους αξιωματικούς πληροφοριών!

Εκτός θέματος, αλλά συν!

[Dilshat]

Είναι αυτοί που τους αρέσει να καβαλάνε gelendvagens;Αν τουλάχιστον ένα μύχος από έναν συμμετέχοντα σε αυτό το τρέξιμο γίνει αποδεκτό στην υπηρεσία της FSB, για μένα θα σημαίνει ότι η FSB εργάζεται ενάντια στα συμφέροντα της Ρωσίας.

[midivan]

Απόσπασμα: Dilshat

Είναι αυτοί που τους αρέσει να καβαλάνε gelendvagens;Αν τουλάχιστον ένα μύχος από έναν συμμετέχοντα σε αυτό το τρέξιμο γίνει αποδεκτό στην υπηρεσία της FSB, για μένα θα σημαίνει ότι η FSB εργάζεται ενάντια στα συμφέροντα της Ρωσίας.

Η FSB αποφάσισε να απολύσει ορισμένους ηγέτες της Ακαδημίας της FSB και να αλλάξει τους όρους υπηρεσίας για τους αποφοίτους της μετά τη διενέργεια ελέγχου του σκανδαλώδους αγώνα στο Gelandewagen στο κέντρο της Μόσχας. Το τμήμα ενέργειας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι μελλοντικοί Τσεκιστές παραβίασαν τις ειδικές απαιτήσεις για τους αξιωματικούς ασφαλείας. Ο ειδικός της Gazeta.Ru πιστεύει ότι οι απόφοιτοι μπορεί να τοποθετηθούν σε λιγότερο ελκυστικούς χώρους εργασίας, αλλά δεν αποκλείει ότι η ιστορία με αυτούς μπορεί να αποσιωπηθεί.

περισσότερες λεπτομέρειες στο yandex

και για να σιωπήσω ήταν πιο δύσκολο να συντάξεις μια αναφορά , υπάρχουν αυτοί που το επιθυμούν;Ή απλά μπλα μπλα μπλα για την Πατρίδα;

[Blondy]

Λοιπόν, γιατί, έχουν ήδη διανεμηθεί πέρα ​​από τα Ουράλια σε περιφερειακά διαμερίσματα, λαμβάνοντας υπόψη τις κλίσεις: είναι ευρύχωρο εκεί - υπάρχει πού να αναλύσετε τα hedenwagens χωρίς να παρεμποδίσετε την κυκλοφορία.

[Μπουφές]

Θα υπήρχαν πρώτα χείλη. Και ναι, θα σου τα βάλουν όλα.

[evge Malyshev]

Παράθεση από DIVAN SOLDIER

Το άρθρο είναι ανοησία, ποιος πραγματικά πρέπει να ξέρει, μαθαίνει από πρώτο χέρι ...

Το ξέρεις, αλλά κάποιος δεν το ξέρει. Το άρθρο στέλνει για «γνώση» στις πρωτογενείς πηγές.

[ver_]

... εντελώς στην τρύπα - ρωτήστε τον Λαβρόφ και το κολοβό Χόκεϊ - όλα θα γίνουν ξεκάθαρα και κατανοητά - όλα θα είναι στρωμένα στα "ράφια" όπως στα καλύτερα σπίτια του Παρισιού και του Λονδίνου..

[ver_]

... μάθετε για ... και κάντε το ίδιο - δεκαετίες στην πραγματική ζωή και ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση σε είδος από τον ηγέτη ..

[MuadDib]

Η αβεβαιότητα ως προς την ικανότητα του κράτους να προστατεύει τους πολίτες του και τα σύνορά του, εάν υπάρχει τέτοια αβεβαιότητα για κάποιον, είναι συνέπεια άλλων διαδικασιών. Όλα γνωστά, τα οποία καλύπτονται από τα ΜΜΕ.

[Stalker.1977]

Μπράβο απωθημένοι, κρυφοί κατάσκοποι.

[ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ]

Που είναι οι κατάσκοποι;;; Στον καναπέ στον υπολογιστή Κατάσκοποι κάθονται σε πρεσβείες, σε κόμματα και άλλοι προδότες στην εξουσία...

[SRC P-15]

Παράθεση από DIVAN SOLDIER

Που είναι οι κατάσκοποι;;; Στον καναπέ στον υπολογιστή;?

Έχει φτάσει πραγματικά η τεχνολογία σε αυτό; Άκουσα για σελιδοδείκτες σε υπολογιστές, αλλά για καναπέδες σε αυτούς ...;

[oldseaman1957]

Παράθεση: SRTs P-15

Άκουσα για σελιδοδείκτες στον υπολογιστή, αλλά για καναπέδες σε αυτούς ...;

- Ένα άρθρο για το ότι δεν είναι «βασιλικό» να διαλέγεις οδοντογλυφίδα σε τεχνικά άρθρα για σύγχρονα όπλα με τριτοβάθμια εκπαίδευση.
Plus αξίζει.

[ακαταπόντιστος]

Παράθεση: SRTs P-15

Άκουσα για σελιδοδείκτες στον υπολογιστή, αλλά για καναπέδες σε αυτούς ...;

Σσσ!!! Αυτή είναι η νέα πιο μυστική ανάπτυξη ενός υπερόπλου. Μέχρι στιγμής, μόνο εσείς και εγώ το γνωρίζουμε. Να είστε προσεκτικοί!

[ver_]

... εδώ τα σφάλματα βασίζονται στους καναπέδες ..

[Αμούρετ]

Παράθεση από DIVAN SOLDIER

Που είναι οι κατάσκοποι;;; Στον καναπέ στον υπολογιστή Κατάσκοποι κάθονται σε πρεσβείες, σε κόμματα και άλλοι προδότες στην εξουσία...

Στη σοβιετική εποχή, το 90% και άνω των πρεσβειών των καπιταλιστικών χωρών συνέλεγαν πληροφορίες από ανοιχτές πηγές. Σκέψου το. Και στη Ρωσία υπάρχει ένα καλό ρητό << Η μύτη του περίεργου Βάρβαρου κόπηκε.>>

[ver_]

..και στην αρχαιότητα ο «φοίνικας» ανήκε στην Εκκλησία..

[Καζάκ Μπο]

ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ
Που είναι οι κατάσκοποι;;; Στον καναπέ στον υπολογιστή Κατάσκοποι κάθονται σε πρεσβείες, σε κόμματα και άλλοι προδότες στην εξουσία...

... έτσι ... για αναφορά και προβληματισμό από ορισμένους, υπερβολικά περίεργους - έως και το 80% των πληροφοριών πληροφοριών προέρχονται από ανοιχτές πηγές μέσων ενημέρωσης ... τα υπόλοιπα προσδιορίζονται ήδη από ειδικούς από το αόρατο μέτωπο.
Το άρθρο λοιπόν είναι πολύ απαραίτητο και χρήσιμο!

[sgazeev]

Παράθεση από DIVAN SOLDIER

Που είναι οι κατάσκοποι;;; Στον καναπέ στον υπολογιστή Κατάσκοποι κάθονται σε πρεσβείες, σε κόμματα και άλλοι προδότες στην εξουσία...

Πόσο χρονών είσαι, αγαπητέ μου; Πιθανώς, ο καθένας μπορεί να είναι ένα άτομο που μυρίζει τα μυστικά της κρατικής κλίμακας. Προσέξτε, ίσως κάποιος από αυτούς να μένει μαζί σας στο ίδιο διαμέρισμα.

[Smikhalych]

Παράθεση από DIVAN SOLDIER

Που είναι οι κατάσκοποι;;; Στον καναπέ στον υπολογιστή Κατάσκοποι κάθονται σε πρεσβείες, σε κόμματα και άλλοι προδότες στην εξουσία...

Πώς είναι εκεί ... Vladimir Semenych Vysotsky ... "Εξηγώ λαϊκά - για τους αδαείς ...": περίπου το 80% των εμπιστευτικών πληροφοριών λαμβάνεται από ειδικές υπηρεσίες από ... ανοιχτές πηγές! Αυτό το αξίωμα είναι από καιρό γνωστό σε ανθρώπους που έχουν φορέσει ποτέ επωμίδες, ξεκινώντας από τους κατώτερους αξιωματικούς.
Οι συντάκτες του άρθρου βάζουν σωστά στη θέση τους έναν συγκεκριμένο κύκλο παρόντων. Προηγουμένως, ορισμένες πληροφορίες θα μπορούσαν να βρεθούν απλώς σε ένα ποτήρι μπύρα, αλλά εκεί, τουλάχιστον, κοιτάς στα μάτια του ερωτώντος και, αν έχεις μυαλό, μπορείς να πάρεις τη μία ή την άλλη απόφαση. Και με την έλευση του Διαδικτύου, να πυροδοτήσει τη διαμάχη, στον πυρετό της οποίας 2-3-4 σωστά διατυπωμένες ερωτήσεις μπορούν να οδηγήσουν στην αποστράγγιση των πληροφοριών που αναζητάτε, όπως λένε, δύο δάχτυλα στην άσφαλτο. Έτσι για να το πούμε, στον έλεγχο για αδύναμους (ξέρεις - δεν ξέρεις).
Κάποιος θα θέλει να επιδείξει τις ανοησίες του και να ξεστομίσει δύο ή τρεις φιγούρες που κάποτε είδε σε ορισμένες εφημερίδες, άκουσε σε μια προσωπική συνομιλία κ.λπ. Είναι εντελώς χωρίς δεύτερη σκέψη ότι αυτά τα στοιχεία εξακολουθούν να χαρακτηρίζονται με κάποιο βαθμό μυστικότητας.
Και αυτή η ανοησία ότι «όποιος χρειάζεται θα το μάθει», όπως δεν υπάρχει τίποτα να σιωπήσει εδώ, υποδηλώνει ότι τέτοια θέματα έχουν τη θέση που κάθονται στον καναπέ αντί για κεφάλι.
Η σκέψη δεν είναι ποτέ επιβλαβής, ακόμα κι αν ο πατριωτισμός εκτοξεύεται από κάθε λογής μέρη.

[ver_]

...αλλά σχιζοφρένεια..

[πολύ παλιός]

Μόνο μου φάνηκε;
Λέγοντας: μην κολλάς που... κ.λπ.

[ver_]

...και επομένως, κλείστε αυτόν τον ιστότοπο "..για πάντα και πάντα..." - (ερμηνεία τενόρου) ..

[sgazeev]

Απόσπασμα: Wend

Ίσως σε αυτήν την περίπτωση, όσοι ενδιαφέρονται τόσο ανεπίτρεπτα για περιεκτικές πληροφορίες σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα λάβουν από τις αναφερόμενες πηγές ένα πλήρες φάσμα πληροφοριών που τους ενδιαφέρουν με τη δυνατότητα το παραδίδουν απευθείας στα σπίτια τους...

Όσο λιγότερα ξέρεις, κοιμάσαι ήσυχος. Και μετά «κνοκ-κνοκ» στην ερώτηση «ποιος είναι εκεί;», θα υπάρχει απάντηση «Δεν θα χρειαστείς σλαβική γκαρνταρόμπα, πάρε μια» βαλίτσα συναγερμού» καλύτερα. Ειδικά για ζηλωτά πλοία και περίεργους βάρβαρους.

[Lt. εφεδρική αεροπορία]

Ποια είναι τα χαρακτηριστικά απόδοσης... Κατανοούμε ότι οι μεμονωμένοι αναγνώστες που δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα (ή δεν ενδιαφέρονται καθόλου με τη μορφή ενός απλού αναγνωστικού ενδιαφέροντος) για το γεγονός της μυστικότητας θα ενδιαφέρονται να γνωρίζουν όχι μόνο τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά των πιο πρόσφατων οπλικών συστημάτων, αλλά και «ονόματα, κωδικούς πρόσβασης, εμφανίσεις» προγραμματιστών, για να δουν σχέδια από γραφεία σχεδιασμού και να εξετάσουν την πλήρη εκτίμηση του κόστους για τη δημιουργία μονάδων κρατικής άμυνας.

Εδώ έχουμε ακόμα λάθος στρατηγική για τις αμυντικές εταιρείες, η μυστικότητα είναι κατανοητή και όλα αυτά, αλλά τι μας εμποδίζει να καταλήξουμε σε χαρακτηριστικά απόδοσης; Αφήστε τους να είναι μακριά από την πραγματικότητα και να τους βάλουν στο διαδίκτυο;
Κανείς δεν απαιτεί μυστικές πληροφορίες, σχέδια και αξιόπιστα χαρακτηριστικά απόδοσης. Καλά σκέψου το...
Μόλις τις προάλλες, μίλησαν για την ιδέα του μαχητικού 6ης γενιάς, το περιέγραψαν γενικά, αλλά μέχρι να κατασκευαστεί το πρώτο πρωτότυπο πτήσης, όλα αυτά τα concept δεν είναι τίποτα άλλο από φαντασία. Με την ίδια επιτυχία, μπορείτε να διαβάσετε άρθρα για τα διαστημόπλοια και να φανταστείτε πώς θα πετάξουν.

[Koshak]

Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία

Εδώ έχουμε ακόμα λάθος στρατηγική για τις αμυντικές εταιρείες, η μυστικότητα είναι κατανοητή και όλα αυτά, αλλά τι μας εμποδίζει να καταλήξουμε σε χαρακτηριστικά απόδοσης; Αφήστε τους να είναι μακριά από την πραγματικότητα και να τους βάλουν στο διαδίκτυο;
Κανείς δεν απαιτεί μυστικές πληροφορίες, σχέδια και αξιόπιστα χαρακτηριστικά απόδοσης. Καλά σκέψου το...

Οπότε το σκέφτονταν εδώ και καιρό. Όλοι πίστευαν ακράδαντα ότι το "Caliber" δεν πέταξε περισσότερο από 300 χλμ. και όταν το χρησιμοποίησαν, αποδείχθηκε ότι δεν ήταν τίποτα.

[Απλά]

Παράθεση από Koshak

ότι το "Caliber" είναι περισσότερο από 300 χλμ

τι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ "Διαμετρήματα";
και ποιος ΑΚΡΙΒΩΣ πίστεψε στα 300 χλμ;


Το ZM-14 βασίζεται στον στρατηγικό πυρηνικό πύραυλο κρουζ 3M10 με ακτίνα μάχης 2500 km και στον διαγωνισμό αντιπλοϊκών πυραύλων Alfa (R&D Turquoise).
όλα αυτά είναι του 1984. Και RK-55 / 3K12 / 9A2413 "Relief", ο πύραυλος KS-122 είναι ο ίδιος, για τα ίδια 2500 χλμ.

και οι πύραυλοι κατά πλοίων εξακολουθούν να πετούν στα 300 και εξάγουν ΟΛΛΑ έως και 300

[midivan]

Απόσπασμα: Απλά

τι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ "Διαμετρήματα";
και ποιος ΑΚΡΙΒΩΣ πίστεψε στα 300 χλμ;

χρειάζεσαι πραγματικά ονόματα; Δεν θυμάμαι τα ονόματα, αλλά κάπως σε «συμμαθητές» πρότεινα οι δικοί μας να κόψουν λίγο την απόσταση για τα ΜΜΕ, αχ αν άκουγες αυτό που άκουσα (διάβασα) στη διεύθυνσή μου d-yatel (eb) το πιο ακίνδυνο ήταν και σχεδιάστηκαν σχεδόν τα σχέδια που αποδεικνύουν ότι δεν θα πετούσε ούτε 300 χλμ

[Απλά]

Απόσπασμα από το midivan

χρειάζεσαι πραγματικά ονόματα; και

είναι γραμμένο

Απόσπασμα: Απλά

η οποία ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ

Φοβάμαι ότι ο σύντροφος KOCHAK δεν κάνει διάκριση μεταξύ πυραύλων κατά πλοίων και συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας, τα "στα ίσια ονόματα" δεν είναι πολύ

Απόσπασμα από το midivan

"συμμαθητές"

αυτοί (συμμαθητές) παρέμειναν σε επίπεδο τάξεων, λυκείου, άλλοι είναι μαθητές Γ', άλλοι είναι καλοί μαθητές.
"κόψτε" ωχ καλά

Απόσπασμα από το midivan

και σχεδιάστηκαν σχεδόν τα σχέδια που αποδεικνύουν ότι δεν θα πετούσε ούτε 300 χλμ

γιατί να ασχοληθείς τότε; γιατί να "ανεβάσω" τα σχέδια;
RK-55 / 3K12 / 9A2413 "Relief", πύραυλος KS-122
Κωδικός "3M10" "Alpha" (ROC "Turquoise").
πρέπει να το δεις

https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/rsmd.htm

ποιοι "συμμαθητές"; ποιες "ζωγραφιές";
Συνθήκη INF + κατασκευαστής ("Novator"): RK-55, ZM-10, ZM-14, "διαμετρήματα" όλων

Απόσπασμα από το midivan

ονόματα

+ μυαλά (αν υπάρχουν).
τα παντα

[midivan]

Απόσπασμα: Απλά

Φοβάμαι ότι ο σύντροφος KOCHAK δεν κάνει διάκριση μεταξύ πυραύλων κατά πλοίων και συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας, τα "στα ίσια ονόματα" δεν είναι πολύ

και δεν το ξεχωρίζω, αλλά δεν το φοβάμαι

αυτοί (συμμαθητές) παρέμειναν σε επίπεδο τάξεων, λυκείου, άλλοι είναι μαθητές Γ', άλλοι είναι καλοί μαθητές.
"κόψτε" ωχ καλά

Λοιπόν, δεν πρέπει να πηγαίνουν όλοι σε καθηγητές και δεν πρέπει να καταλαβαίνεις κυριολεκτικά το "κόψιμο" (παρεμπιπτόντως, το πρόβλημα της πλειοψηφίας εδώ)

γιατί να ασχοληθείς τότε; γιατί να "ανεβάσω" τα σχέδια;
RK-55 / 3K12 / 9A2413 "Relief", πύραυλος KS-122
Κωδικός "3M10" "Alpha" (ROC "Turquoise").
πρέπει να το δεις

και σχεδόν - βλέπε παραπάνω σε παρένθεση ("έχω" λίγη αίσθηση του χιούμορ και δεν θα χρειαστεί να γράψω τόσα πολλά )

ποιοι "συμμαθητές"; ποιες "ζωγραφιές";
Συνθήκη INF + κατασκευαστής ("Novator"): RK-55, ZM-10, ZM-14, "διαμετρήματα" όλων
Απόσπασμα από το midivan
ονόματα + μυαλά (αν υπάρχουν).
τα παντα

μπορεί να υπάρχουν εγκέφαλοι, αλλά δεν υπάρχει τέτοια γνώση και δεν ήσασταν εκεί, δεν υπήρχε κανείς να μοιραστεί τον σύνδεσμο και να εξηγήσει, αν δεν είναι εδώ το μέρος, δεν καταλαβαίνω πώς τους άφησαν να μπουν εδώ χωρίς την «Ενοποιημένη Κρατική Εξέταση».

[Απλά]

Απόσπασμα από το midivan

και δεν το ξεχωρίζω, αλλά δεν το φοβάμαι

κατά κανόνα «φοβάται» αυτός που διακρίνει.
Κι αν δεν ξεχωρίζεις .. τι φοβάσαι; στους Nexus, θα το τραγουδήσει αυτό. Θα κοιμηθείς ήσυχος

Απόσπασμα από το midivan

Λοιπόν, δεν πρέπει να πηγαίνουν όλοι σε καθηγητές

Οι καθηγητές είναι πλέον σαν χώμα, δεν χρειάζονται σε κανέναν.
Δεν υπάρχουν τορναδόροι, μυλωνάδες, συγκολλητές, καθώς και ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ.
Μια χώρα όπου οι αστυνομικοί παίρνουν περισσότερους μηχανικούς ή δάσκαλους είναι "μοναδική"

Απόσπασμα από το midivan

Δεν καταλαβαίνω πώς με άφησαν να μπω εδώ χωρίς την Ενιαία Κρατική Εξέταση.

όπως τους αφήνουν να μπουν, έτσι θα τους αφήσουν να βγουν. Ett κανένα πρόβλημα

[midivan]

στους Nexus, θα το τραγουδήσει αυτό. Θα κοιμηθείς ήσυχος

μην με πιστεύεις, κοιμάμαι ήδη τόσο ήρεμα, αλλά γιατί ανησυχείς;, ξέρω τη θέση μου σε ποια περίπτωση, τιμόνι ή κλειδιά

Οι καθηγητές είναι πλέον σαν χώμα, δεν χρειάζονται σε κανέναν.
Δεν υπάρχουν τορναδόροι, μυλωνάδες, συγκολλητές, καθώς και ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ.
Μια χώρα όπου οι αστυνομικοί παίρνουν περισσότερους μηχανικούς ή δάσκαλους είναι "μοναδική"

τώρα είναι μια μοναδική στιγμή και ο καθηγητής είναι πολύ πιο πιθανό να μείνει ζωντανός παρά ο ίδιος μπάτσος (το πρόβλημα είναι ότι οι μπάτσοι δεν ανταποκρίνονται αρκετά στον μισθό) και ο καθηγητής είναι απίθανο να αντιμετωπίσει έναν μάρτυρα, για παράδειγμα, σε αντίθεση με τον "μπάτσο" και θάβουν οι αστυνομικοί τους πολύ πιο συχνά από τους νέους και πιστέψτε με, όχι όλοι οι μπάτσοι

[Καμήλα]

Lt. εφεδρική αεροπορία
τι εμποδίζει να βρούμε χαρακτηριστικά απόδοσης; Να είναι μακριά από την πραγματικότητα και να τα βάλουμε στο δίκτυο;
Κανείς δεν απαιτεί μυστικές πληροφορίες, σχέδια και αξιόπιστα χαρακτηριστικά απόδοσης. Καλά σκέψου το...

Koshak
Όλοι πίστευαν ακράδαντα ότι το "Caliber" δεν πέταξε περισσότερο από 300 χλμ. και όταν το χρησιμοποίησαν, αποδείχθηκε ότι δεν ήταν τίποτα.

Το "Status-6" βύθισε τους "εταίρους" μας σε σοβαρές σκέψεις, και αυτό που ήθελαν - ο πόλεμος της πληροφορίας είναι αυτό που είναι. Και τώρα μαντέψτε γι 'αυτούς - είτε "αποστράγγιση", είτε "παραπληροφόρηση"

[Nyrobsky]

Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία

Εδώ έχουμε ακόμα λάθος στρατηγική για τις αμυντικές εταιρείες, η μυστικότητα είναι κατανοητή και όλα αυτά, αλλά τι μας εμποδίζει να καταλήξουμε σε χαρακτηριστικά απόδοσης; Αφήστε τους να είναι μακριά από την πραγματικότητα και να τους βάλουν στο διαδίκτυο;
Κανείς δεν απαιτεί μυστικές πληροφορίες, σχέδια και αξιόπιστα χαρακτηριστικά απόδοσης. Καλά σκέψου το...

Τι γίνεται με την έκπληξη;!
Τότε χτυπάει κάτι νέο, αλλά εξαιρετικά αποτελεσματικό - αυτή είναι μια έκπληξη για τους ανθρώπους και για τον εχθρό - μια δυσάρεστη έκπληξη.
Αλλά αν, αντίθετα, ο εχθρός γνωρίζει όλα τα χαρακτηριστικά απόδοσης και τις δυνατότητες, τότε αυτό είναι ήδη μια έκπληξη για αυτούς και για εμάς μια δυσάρεστη έκπληξη.
Αφήστε λοιπόν τα πάντα να γίνουν ήσυχα, χωρίς περιττό θόρυβο και σκόνη)))

[ver_]

... η μυθοπλασία πρέπει επίσης να απαγορευτεί, υπάρχουν πολλά καλούδια ..

[Η γάτα]

Απόσπασμα: Wend

Η δυσπιστία στη σιωπή της χώρας τους, αυτή είναι η ρίζα του προβλήματος.

Πρόκειται για μυστικότητα. Και αν το προϊόν είναι μυστικό, τότε δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε για αυτό καθόλου. Και τότε μόλις άρχισε να αναπτύσσεται, και γι 'αυτόν ήδη σε όλες τις ειδήσεις ...

[Αλεξέεφ]

Απόσπασμα: Wend

εδώ είναι η ρίζα του προβλήματος.

Η ρίζα του προβλήματος, για να παραφράσουμε τον Prof. Ο Πρεομπραζένσκι, καθόλου με... δυσπιστία, αλλά στο κεφάλι τους.
Σε τι «έξυπνο» κεφάλι θα μπει που τα μυστικά των όπλων και του στρατιωτικού εξοπλισμού θα αναρτηθούν στο δημόσιο;!
Είναι πολύ πιο χρήσιμο και επίσης πολύ ενδιαφέρον να κατακτήσετε τις βασικές γνώσεις σε "αυτή την επιχείρηση"
Στη συνέχεια, για παράδειγμα, θα γίνει σαφές γιατί η δεξαμενή Kharkov diesel 5TDF δεν είναι καλή, αλλά μόνο πολύ μέτρια, και για παράδειγμα, οι κινητήρες τύπου V-2 έχουν χρησιμοποιηθεί για περισσότερα από 70 χρόνια.
Γιατί δεν μπορείτε να βάλετε τον κινητήρα της Toyota Corolla στο UAZ, αν και είναι πιο ισχυρός ...
Γιατί οι Βούλγαροι δεν μπορούσαν να φτιάξουν BMP από MTLB κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ.

[μαντείο]

Μην προσπαθείτε να καλύψετε τα αυτονόητα - αυτούς τους «καλοθελητές» που επιθυμούν να λάβουν απόρρητες πληροφορίες για κάποιον, αλλά ταυτόχρονα προσπαθήστε να καλύψετε αυτό το ενδιαφέρον με «ειλικρινή» περιέργεια και ανησυχία για τη δύναμη της χώρας.

[Yarik76]

Όλα είναι ξεκάθαρα - έχουμε υποταγή και προϋπηρεσία!

[Ευγες91]

Λοιπόν, δεν ξέρω… Ενδιαφέρομαι εδώ μόνο για τον λόγο ότι γενικά με ενδιαφέρουν τα όπλα.
Υ.Γ ο συγγραφέας εξακολουθεί να σέβεται τη μη γενίκευση

[σκοπευτής βουνού]

Όχι, καλά, πραγματικά, έχουν χάσει τελείως τον προσανατολισμό τους! Ξέχασαν επίσης τα καθεστώτα μυστικότητας, τα μυστικά σημειωματάρια και το γεγονός ότι τα χαρακτηριστικά απόδοσης των όπλων ΟΧΙ δεν μπορούσαν να αποκαλυφθούν. Και σύντομα θα συζητήσουμε τα χαρακτηριστικά της τεχνολογίας για την παραγωγή εκρηκτικών από αυτοσχέδια υλικά

[Περέιρα]

Σε ικετεύω.
Θυμάμαι καλά πώς στη δεκαετία του '80 το πάχος της θωράκισης του τανκ T-55, που οι Εβραίοι αγωνίζονταν για αρκετές δεκαετίες, ταξινομούνταν για τον πληθυσμό της χώρας τους.
Έχει αλλάξει κάτι από τότε;
Ο συγγραφέας είναι πεπεισμένος ότι πιο λεπτομερή δεδομένα δεν έχουν ακόμη διαρρεύσει πάνω από το λόφο; Ειδικά αν η καινοτομία είναι πολλών ετών.

Το ενδιαφέρον του αναγνώστη είναι κατανοητό. Όλοι περιμένουμε μια τεχνική και τεχνολογική ανακάλυψη. Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι μερικές φορές μια τεχνική που παρουσιάζεται ως καινοτομία, στην πραγματικότητα, δεν είναι.

Τελικά, ποιος μπαίνει στον κόπο να αναφέρει στο άρθρο ότι τα χαρακτηριστικά απόδοσης προέρχονται από ανοιχτές πηγές και δίνονται πλήρως;

[DenZ]

Απόσπασμα: Περέιρα

Ο συγγραφέας είναι πεπεισμένος ότι πιο λεπτομερή δεδομένα δεν έχουν ακόμη διαρρεύσει πάνω από το λόφο; Ειδικά αν η καινοτομία είναι πολλών ετών;

Γενικά διαβάζεις το άρθρο εκεί στο τέλος επισημαίνεται με έντονους χαρακτήρες: «Μιλάμε για κάλυψη πληροφοριών για τις ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ εξελίξεις»

[Περέιρα]

Το είδα. Αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό που παρουσιάζεται ως τελευταία εξέλιξη, στην πραγματικότητα, είναι τέτοιο.
Εάν αυτό ξεκίνησε υπό την ΕΣΣΔ, τότε όλες οι πληροφορίες έχουν διαρρεύσει εδώ και καιρό.

[ακαταπόντιστος]

Απόσπασμα: Περέιρα

Αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό που παρουσιάζεται ως τελευταία εξέλιξη, στην πραγματικότητα, είναι τέτοιο.

Όλοι οι συντάκτες άρθρων για τις τελευταίες εξελίξεις θα πρέπει να ανακρίνονται μέσω του ΝΕΟΤΕΡΟ ανιχνευτή ψεύδους, αφού γνωρίζουν ότι είναι το πιο πρόσφατο στις ... Λοιπόν, κ.λπ.

[Koshak]

Απόσπασμα: αβύθιστο

Όλοι οι συντάκτες άρθρων για τις τελευταίες εξελίξεις θα πρέπει να ανακρίνονται μέσω του ΝΕΟΤΕΡΟ ανιχνευτή ψεύδους, αφού γνωρίζουν ότι είναι το πιο πρόσφατο στις ... Λοιπόν, κ.λπ.

Ή μήπως οι συντάκτες τέτοιων άρθρων είναι οι τύποι των ειδικών υπηρεσιών και κρεμούν μακαρόνια στα αυτιά των περίεργων ώστε η παραπληροφόρηση να αναπαράγεται και να παραπλανεί τους αντιπάλους. Με «διαμετρήματα» πόσο καλά βγήκε. Αφού τα χρησιμοποίησαν οι δικοί μας, όλη η ΝΑΤΑ είχε ένα γαμημένο δύο εβδομάδες.

[ακαταπόντιστος]

Παράθεση από Koshak

έτσι ώστε η παραπληροφόρηση να αναπαράγεται και να παραπλανεί τους αντιπάλους.

Ίσως φίλε.Αλλά το σχόλιό μου για τους ανιχνευτές ψεύδους ήταν ένα αστείο.Είναι στην επιφάνεια.Ο συνάδελφος που ψήφισε αρνητικά στερείται εντελώς χιούμορ.Τον λυπάμαι.

[Βασιλόφρων]

Στρατάρχης, σε αυτήν την περίπτωση, για κάποιο λόγο, οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν τη CIA και ακόμη και ένα σωρό λιγότερο προωθημένες υπηρεσίες πληροφοριών; "Αν αυτό ξεκίνησε υπό την ΕΣΣΔ, τότε όλες οι πληροφορίες έχουν διαρρεύσει για μεγάλο χρονικό διάστημα." Όλα, όλα ξεκινούν με κάτι, συμπεριλαμβανομένου του ηλεκτρονικού πολέμου

[DenZ]

Απόσπασμα: Περέιρα

Εάν αυτό ξεκίνησε υπό την ΕΣΣΔ, τότε όλες οι πληροφορίες έχουν διαρρεύσει εδώ και καιρό

Ας πούμε, δηλαδή, αν επί ΕΣΣΔ έβγαζαν πχ ICBM, τότε έχουν ήδη διαρρεύσει οι πληροφορίες για τη Sarmat (π.χ.); Αν κάνω λάθος και έχετε διαφορετική λογική, δώστε τουλάχιστον ένα παράδειγμα ανάπτυξης που ξεκίνησε στην ΕΣΣΔ και δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί (με τη μορφή και με το σύνολο των ηλεκτρονικών και των μονάδων λογισμικού στις οποίες ήταν συλλήφθηκε στα χρόνια της ΕΣΣΔ).Και αν δεν βρεις τέτοια παραδείγματα, τότε ο ίδιος θα καταλάβεις τι βλακείες γράφεις.

[Orionvit]

Θυμάμαι καλά πώς στη δεκαετία του '80 το πάχος της θωράκισης του τανκ T-55, που οι Εβραίοι αγωνίζονταν για αρκετές δεκαετίες, ταξινομούνταν για τον πληθυσμό της χώρας τους.

Και θυμάμαι ότι στη δεκαετία του '80, δουλεύοντας σε αμυντικές επιχειρήσεις, έδινα πάντα μια συμφωνία μη αποκάλυψης με απαγόρευση ταξιδιού στο εξωτερικό για τουλάχιστον πέντε χρόνια. Και το πρώτο και το τέταρτο τμήμα δεν έφαγαν μάταια το ψωμί τους.

[DenZ]

Παράθεση από Orionvit

Και θυμάμαι ότι στη δεκαετία του '80, δουλεύοντας σε αμυντικές επιχειρήσεις, έδινα πάντα μια συμφωνία μη αποκάλυψης με απαγόρευση ταξιδιού στο εξωτερικό για τουλάχιστον πέντε χρόνια. Και το πρώτο και το τέταρτο τμήμα δεν έφαγαν μάταια το ψωμί τους

Τώρα τίποτα δεν έχει αλλάξει. Όλα είναι ακόμα.

[midivan]

Παράθεση από DenZ

Τώρα τίποτα δεν έχει αλλάξει. Όλα είναι ακόμα.

Σε πιστεύω πρόθυμα, ένα προσωπικό παράδειγμα, η αδερφή μου παντρεύτηκε και ζει τώρα σε μια κλειστή πόλη, γεννήθηκε μια κόρη, η μητέρα μου επρόκειτο να επισκεφθεί, λέει η αδερφή μου, έμαθε να εξηγεί το σκοπό της επίσκεψης και να συμπληρώσει το ερωτηματολόγιο

[Απλά]

Απόσπασμα: Περέιρα

Ο συγγραφέας πιστεύει ακράδαντα

Ο συγγραφέας θέλει να δείξει τη «σημασία» και τις «γνώσεις» του και να μας οδηγήσει στην απόλυτη μυστικότητα επί ΕΣΣΔ.
Ποιο ειναι το νοημα?
Απόλυτη μυστικότητα από τον εαυτό σας!

Η Σοβιετική Ένωση στάθηκε πάνω σε δύο φάλαινες, και αυτές οι φάλαινες μάλωναν συνεχώς μεταξύ τους χειρότερα από τα σκυλιά σε μια άγρια ​​αγέλη.

Η πρώτη φάλαινα είναι απόλυτη μυστικότητα: τα πάντα ήταν ταξινομημένα στην ΕΣΣΔ, τα πάντα γενικά, και η δεύτερη φάλαινα είναι απόλυτο παραθυράκι σε όλα.

Οι «μαχητές του ιδεολογικού μετώπου» μας θέτουν στη Θάτσερ μια win-win, κατά τη γνώμη τους, ερώτηση:
- "Και γιατί, ενώ η φιλειρηνική Σοβιετική Ένωση, έχοντας υπογράψει συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, μειώνει τα πυρηνικά της όπλα και, ειδικότερα, μειώνει τον αριθμό των πυρηνικών υποβρυχίων της, η Αγγλία δεν προσχωρεί σε αυτήν την ευγενή πρωτοβουλία"?

Στην οποία η Βρετανίδα πρωθυπουργός Θάτσερ απάντησε ήρεμα:
- "Η Βρετανία έχει μόνο 6 πυρηνικά υποβρύχια, που είναι το 2,5% του αριθμού των πυρηνικών υποβρυχίων της Σοβιετικής Ένωσης. Ως εκ τούτου, δεν βλέπει την ανάγκη να μειωθεί αυτός ο ελάχιστος αριθμός, που μπορεί μόνο να εξασφαλίσει την ασφάλεια της Βρετανίας, αλλά όχι σημαίνει επαρκής για να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ».

Το πήρε η Μπάμπα και κάπως έτσι «αποχαρακτήρισε» τα πάντα.

[Καμήλα]

Η αποκάλυψη απόρρητων πληροφοριών, ακόμη και αν αυτές οι πληροφορίες εμφανίστηκαν σε ανοιχτό κώδικα, αλλά η σφραγίδα δεν έχει αφαιρεθεί, αποτελεί τη βάση για τη δίωξη βάσει του άρθρου «Αποκάλυψη κρατικών μυστικών».

[Ενώχ]

Όσο λιγότερα ξέρεις, τόσο περισσότερο ζεις.

[γγ.να]

Απόσπασμα: Μοναχός

Όσο λιγότερα ξέρεις, τόσο περισσότερο ζεις.

Και κοιμήσου καλά!!!

[skyfotaur]

Ίσως σε αυτήν την περίπτωση, όσοι ενδιαφέρονται τόσο ανεπίτρεπτα για περιεκτικές πληροφορίες σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα λάβουν από τις αναφερόμενες πηγές ένα πλήρες φάσμα πληροφοριών που τους ενδιαφέρουν με τη δυνατότητα το παραδίδουν απευθείας στα σπίτια τους...

Μαζί με το προϊόν που έφτασε.

[V.ic]

Φυσιών:
«Αν σταματήσει το κακό,
Πάρε όλα τα βιβλία και κάψε τα!».
AS Griboyedov «Αλίμονο από εξυπνάδα».
Όσο λιγότερα ξέρεις = τόσο καλύτερα κοιμάσαι! Ο Γιέζοφ καταλαβαίνει!

[Zomanus]

Ναι, ποιος ξέρει...
Ίσως δεν πρέπει να δίνονται πλήρεις και ακριβείς, αλλά οι κατά προσέγγιση είναι αρκετά φυσιολογικές κατά τη γνώμη μου.
Τι θα ήταν μια κατανόηση του πόσο καλύτερη είναι η νέα τεχνολογία.

[Μπραμπ]

Συγγραφέας, γιατί τόσο αυστηρός;
Κάντε μου ερωτήσεις για τις τελευταίες εξελίξεις!
Εν συντομία ως εξής:
-Θα γίνει; -Θα σε γκρεμίσει!
-Θα πετάξει; -Πετώ!
-Ε*όχι; -Και πως!!!
Και το TTX είναι χθες.

[3 Γκορίνιχ]

ΜΗ σπάτε ακόντια - άρθρο για συγκεκριμένα τρολ, διάβασαν τα κανονικά, έβγαλαν συμπεράσματα... Χαρακτηριστικά απόδοσης χρειάζονται οι ειδικοί.

[γγ.να]

Άρθρο +! Σωστά, δεν υπάρχει τίποτα για τη διανομή μυστικών δεδομένων στον δημόσιο τομέα μέσω του Διαδικτύου. Υπάρχει μια τέτοια έννοια της μυστικότητας και πρέπει να τηρηθεί. Τι μπορούν να διατυπώσουν (εκείνες οι παράμετροι και τα χαρακτηριστικά απόδοσης που μπορούν να διαμορφωθούν) και σε αυτό πρέπει να αρκεστούμε εδώ! Γενικά πρέπει να πούμε και ευχαριστώ που τουλάχιστον μας δίνουν κάτι για συζήτηση.

[Βασιλόφρων]

Ήταν δυνατό να δημοσιευτεί μια φωτογραφία και να πει, "μια μύτη της Βαρβάρας στην αγορά ..."

[μέσος-mgn]

Κατανοώ την επιθυμία να μάθω περισσότερα και περισσότερα από μια συγκεκριμένη κατηγορία αναγνωστών, πολύ τεμπέλης για να σκάψω από το Διαδίκτυο, το ίδιο είναι κατανοητό. ΣΕ παρόλα αυτά, ένας ιστότοπος επικοινωνίας με ανθρώπους κοντά στα προβλήματα του Στρατού και του Ναυτικού. Κανείς δεν σας απαγορεύει να το παρακολουθήσετε, να κάνετε ερωτήσεις (αν και μερικές φορές ανόητο σύμφωνα με τους επαγγελματίες). Η κοινότητα δεν χρειάζεται να προκαλεί τους ειδικούς να δημοσιεύσουν κάποιες πληροφορίες, και Η διαχείριση του ιστότοπου είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΩΣΤΗ.

[bashi-bazouk]

Τι αφορά το άρθρο;
Ναι, τίποτα!
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ εξελίξεις .... έχει η συντακτική επιτροπή του VO άδεια να δημοσιεύει αυτές τις τελευταίες εξελίξεις;
Γνωρίζουν η FSB και το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και έχουν εκδώσει άδειες, οι οποίες περιγράφουν με σαφήνεια το εύρος των πληροφοριών;
Όχι!
Όχι και όχι!
Τότε γιατί να βάλουμε εδώ «δάχτυλα σαν βεντάλια»; Δεν θα σας πούμε και μην σας ενδιαφέρει. Και αν θέλετε να ρωτήσετε, δώστε τα στοιχεία σας για να σας βρουν εύκολα.
....
Νηπιαγωγείο κάποιου είδους, ειλικρινά.
...
Το "Bulletin of Mordovia", ένας σύνδεσμος στον οποίο εμφανίζεται πότε πότε εδώ - δημοσιεύει από δεξιά προς τα αριστερά το ΝΕΟΤΕΡΟ, Υπερνεότερο, και αρχειακό... υλικό.
Και φτύνει στο ταβάνι.
Ω bli-i-i-i-n, η λάθος χώρα ονομαζόταν Ονδούρα.
...
...
Και τι σχέση έχουν τα χαρακτηριστικά απόδοσης και άλλα χαρακτηριστικά;
Η VO δημοσιεύει ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ δεδομένα, ή τι; Αλυσίδες εφοδιαστικής;
Τουλάχιστον σκοτώστε τον εαυτό σας στον τοίχο ... αλλά χωρίς μια αποδεδειγμένη τεχνολογία δεν υπάρχει πού να πάτε. Οι Κινέζοι είναι στα χέρια σας...
...
Και οι Πολιτείες, παρεμπιπτόντως, και οι υπόλοιποι μπλοκ δεν τρέμουν από τα ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ χαρακτηριστικά απόδοσης και δεδομένα.
Και επειδή ο ρωσικός στρατός πολεμά ΛΑΘΟΣ. Δικτυοκεντρικοί και «πράσινοι άντρες».
Παρακαλώ δώστε τα στοιχεία των "πράσινων" - δύο χέρια, δύο πόδια, δύο μάτια .... και το πνεύμα της Ρωσίας.
Όλα τα TTX.

[μέσος-mgn]

Παράθεση από DIVAN SOLDIER

Το άρθρο είναι ανοησία, ποιος πραγματικά πρέπει να ξέρει, μαθαίνει από πρώτο χέρι ...

Από πού προέρχεται μια τόσο καταφατική γνώση του θέματος; Γράψτε ιδιωτικά. PLZ!

[Ιαπωνικά]

Το Chatterbox είναι ένα θεϊκό δώρο για έναν κατάσκοπο. Αυτό είναι αξίωμα. Η τήρηση του απορρήτου είναι υπόθεση των επαγγελματιών. Μερικές φορές, υπό το πρόσχημα της ενημέρωσης, υπάρχει μια λεπτή παραπληροφόρηση. Δεν είναι ούτε μυστικό.
Και για την αποκάλυψη κρατικών μυστικών, μάλιστα, υπάρχει και άρθρο. Ένας κανονικός άνθρωπος που έχει υπογράψει συμφωνία μη αποκάλυψης με πληροφορίες που του είναι γνωστές από τη δουλειά του δεν θα μιλήσει.
Η φλυαρία είναι ως επί το πλείστον κενή κουβέντα, δεν γνωρίζουν τίποτα, αλλά φαντάζονται πολλά για τον εαυτό τους.
Νομίζω ότι το άρθρο είναι στη θέση του.

[Signalman]

Το έντυπο αποδοχής λύνει αυτό το πρόβλημα, αλλά ... αυτό δεν ισχύει για τις ποινές μας. Πραγματικά, ο κόσμος απλά δεν ξέρει. Σχετικά με όλα αυτά τα έντυπα και παραγγελίες κάτω από τον τίτλο για ... "Σαν να μην μιλάω πολύ." Δεν ξέρουν κατ' αρχήν. Προφανώς εδώ έχουμε ένα σωρό παιδιά τριγύρω, ενδιαφέρονται για τα πάντα. Μάθετε υλικό.

[Μπαλό]

Λυγίζουμε την κοκκινομάλλα για οικονομική απάτη. Είναι ξεκάθαρο ότι κανείς δεν θα αγγίξει αυτόν τον Εβραίο μασόνο, μέλος της λέσχης Belderbek. Ακόμη και όταν ο VVP ρωτήθηκε σε συνέντευξη Τύπου εάν ήταν αλήθεια ότι 20 από τους 25 Αμερικανούς βοηθούς του κύριου ιδιωτικοποιητή της Ρωσίας ήταν υπάλληλοι πλήρους απασχόλησης της CIA, ο VVP δίστασε και κάπως μπερδεμένος, κάτι που δεν είναι τυπικό για αυτόν, είπε: ναι, υπήρχε κάποια αστεία ιστορία. Είδα αυτή τη στιγμή στην τηλεόραση.
Με την οικονομική απάτη όλα είναι ξεκάθαρα, το έχει δηλώσει επανειλημμένα το Λογιστικό Επιμελητήριο, αλλά ποιος το ακούει. Άλλωστε η κοκκινομάλλα δεν κάθεται ή μάλλον δεν κάθεται κάπου στο Kolyma.
Με ενδιαφέρει κάτι άλλο. Έλεγξαν το FSB και το SVR πόσες νανοτεχνολογίες κατέστρεψε η κοκκινομάλλα, πόσες διέσχισαν τον ποταμό μέσω του Rusnano και εφαρμόστηκαν σε ξένες χώρες; Το έχει ελέγξει κανείς αυτό; Αυτό είναι πιο σοβαρό από κλοπή, υπάρχει ήδη ...

[iwind]

Η μυστικότητα είναι καλή, αλλά πρέπει επίσης να προσεγγιστεί με σύνεση. Κανείς δεν απαιτεί δεδομένα για τη χρήση μάχης ή βασικά χαρακτηριστικά απόδοσης. Πρέπει όμως να υπάρξει αναφορά ενώπιον των πολιτών. Αυτό είναι που μου αρέσει στην αεροπορία. Γιατί να μην δημοσιεύσετε κάποιες αναφορές pak-fa; Απλώς με εκπλήσσει το γεγονός ότι σε 5 λεπτά μπορώ να βρω ένα φορτίο με αναφορές για το f-35 στο δημόσιο τομέα, όχι μόνο με θετικές πληροφορίες (και ακόμη πιο συχνά επικεντρώνονται σε προβλήματα). Και ήδη από πλευράς κόστους, γενικά, όλα είναι στο δημόσιο τομέα (εκτός από τις κουκουβάγιες. Μυστικό), αλλά τι μπορεί να εντοπιστεί εκεί, ένας συγκεκριμένος κινητήρας, ένα ανεμόπτερο, πού βρίσκεται, όταν παραγγέλθηκε, το κόστος και πότε θα εγκατασταθεί.

[ingenera]

Ακόμη και τα «φωνητά» χαρακτηριστικά απόδοσης είναι πραγματικά, ένα άτομο εξοικειωμένο με την τεχνολογία (ειδικά τη στρατιωτική τεχνολογία) δεν θα το πιστέψει. Πρώτον, οι προγραμματιστές σε οποιαδήποτε χώρα υποτιμούν (ή υπερεκτιμούν) τα πραγματικά χαρακτηριστικά. Δεύτερον, - κατά τη λειτουργία, επιβάλλονται ορισμένοι περιορισμοί (σε υπερφόρτωση, ταχύτητα, ισχύ φόρτισης κ.λπ.) ή αντίστροφα, έχοντας μελετήσει το "περιθώριο ασφαλείας", αυξάνουν τα χαρακτηριστικά. Σίγουρα, μόνο οι ίδιοι οι προγραμματιστές και οι δοκιμαστές μπορούν να το γνωρίζουν αυτό. Αλλά δεν θα πουν.

[Lt. εφεδρική αεροπορία]

Απόσπασμα από το ingenera

Πρώτον, οι προγραμματιστές σε οποιαδήποτε χώρα υποτιμούν (ή υπερεκτιμούν)

Φαίνεται ότι παραδοσιακά οι Ηνωμένες Πολιτείες υπερεκτιμούν και οι δικές μας υποτιμούν τα αναφερόμενα χαρακτηριστικά απόδοσης. Όταν η Ουκρανία κατέρριψε ένα Tu-154 που πετούσε από το Ισραήλ με τη βοήθεια του S-200, ο ουκρανικός στρατός άρχισε να λέει ότι οι πύραυλοι δεν ήταν ικανοί να πετάξουν σε τέτοια εμβέλεια σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης, αποδείχθηκε το αντίθετο.

[ochakow703]

Και θεωρώ ακατάλληλο ακόμη και το ζήτημα των λεπτομερέστερων χαρακτηριστικών απόδοσης των στρατιωτικών προϊόντων. Και μπορούμε αυθαίρετα να λέμε «τι χρειάζεται ο καθένας, και έτσι το γνωρίζουν όλοι», αλλά αυτό δεν ισχύει. Ένα παράδειγμα, για παράδειγμα, το "Khibiny" πάνω από τον Cook ή το "Caliber" στη Συρία. Είμαι βέβαιος ότι εάν ένα άτομο συμμετέχει στο VS, θα το αντιμετωπίσει με κατανόηση, αλλά για τα υπόλοιπα μπορεί να φαίνεται ότι όλοι πρέπει να γνωρίζουν τα πάντα, και αυτό απέχει πολύ από το να είναι αλήθεια.

[isker]

Παράθεση από Bramb

Συγγραφέας, γιατί τόσο αυστηρός;
Κάντε μου ερωτήσεις για τις τελευταίες εξελίξεις!
Εν συντομία ως εξής:
-Θα γίνει; -Θα σε γκρεμίσει!
-Θα πετάξει; -Πετώ!
-Ε*όχι; -Και πως!!!
Και το TTX είναι χθες.

«Βλέπεις», είπε ο ένας στον άλλο, «τι τροχός! τι πιστεύεις, θα φτάσει αυτός ο τροχός, αν συμβεί, στη Μόσχα ή όχι;» «Θα φτάσει εκεί», απάντησε ο άλλος. «Μα δεν νομίζω ότι θα φτάσει στο Καζάν;» - «Δεν θα φτάσει στο Καζάν», απάντησε ένας άλλος. (Γ)

Τα μυστικά είναι μυστικά, αλλά η προσέγγιση ήταν και παραμένει η ίδια - ακόμα και ό,τι γράφεται πάνω από το λόφο στον τοπικό τύπο είναι «κρυπτογραφημένο» για τους ανθρώπους του! Θυμηθείτε κάθε είδους νεανικά τεχνικά περιοδικά...
Οι ντόπιοι γραφειοκράτες «φυσούν στο γάλα» με ή χωρίς λόγο, αλλά γιατί να «κρυπτογραφούν» όταν εκπρόσωποι της 5ης στήλης βρίσκονται σε οποιοδήποτε στρατιωτικό τμήμα, σαν μπότα σε στρατώνα στρατιώτη.

[γιουρ55]

Μια υπενθύμιση σε όσους θέλουν να επιδειχθούν μπροστά σε αναγνώστες που είναι ακούραστοι στη στρατιωτικο-τεχνική περιέργειά τους:

[γκριντάσοφ]

Φαίνεται να είναι βαθιά λάθος να υποθέσουμε ότι στο KB ή σε οποιονδήποτε προγραμματιστή αυτή είναι μια ιδανική ομάδα και ξέρει ακριβώς τι κάνει. Επομένως, κανείς δεν θα μπορέσει ποτέ να βάλει μαζί το τελευταίο παζλ, εάν οι πληροφορίες διαχειρίζονται σωστά. Όλα μπορούν να γνωρίζουν μόνο εκείνο τον ΕΓΚΕΦΑΛΟ που του δόθηκε η ευκαιρία να πραγματοποιηθεί. Από την άλλη πλευρά, ο προγραμματιστής πρέπει να μπορεί να παρακολουθεί όλες τις συγκεντρωτικές πληροφορίες προκειμένου να επιλέξει το καλύτερο στις αποφάσεις του. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να χρησιμοποιήσετε ιστότοπους όπως το VO. Φυσικά όσοι έδωσαν υποχρεώσεις μη δημοσιοποίησης με ακρίβεια και σαφήνεια πρέπει να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους.Αυτός είναι ο ΝΟΜΟΣ. Και το ότι κάποιος ζητάει κάτι είναι γελοίο.

[Μπράβι Σβάικ-2]

Βαρέθηκα να κάνω κλικ στη μύτη «ούτως ή άλλως ως αφιερωμένη» για υπερβολική φλύαρη! Πρέπει να πάρουμε ένα σφυρί, ίσως θα είναι πιο κατανοητό;

[vmo]

Το Chatterbox είναι θεϊκό δώρο, γιατί ξέρεις για ποιον και για τι!Και για τη Βαρβάρα επίσης.Αν θες να μάθεις πήγαινε να υπηρετήσεις την Πατρίδα!!!

[αλεξίπτωτο]

Το πιο τρομακτικό άτομο είναι το d.u.r.a.k. με πρωτοβουλία. Το Chatterbox είναι ένα θεϊκό δώρο για έναν κατάσκοπο. Η απλότητα είναι χειρότερη από την κλοπή. Μπορείτε να συνεχίσετε επ' άπειρον...

[μπύρα ουκ]

Απόσπασμα: Περέιρα

Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι μερικές φορές μια τεχνική που παρουσιάζεται ως καινοτομία, στην πραγματικότητα, δεν είναι.

Αυτό δεν είναι για εμάς. Αυτό είναι για τους Chtas. Και για το κύριο θέμα ... Γνωρίζω από εμπειρία ότι τα χαρακτηριστικά απόδοσης οποιουδήποτε εξοπλισμού (από ψαλίδια κήπου έως διαστημόπλοια) ενδιαφέρονται πιο ενοχλητικά για άτομα που δεν έχουν την παραμικρή ιδέα για την περιοχή εφαρμογής τους. Με μοναδικό σκοπό να δείξει την πολυμάθειά του. Και, ίσως, για υστερία: "Όλα είναι μυστικά σε αυτή τη χώρα !!!"

[Μολύβι]

Δεν χρειάζομαι μυστικά. Αλλά πείτε μου - πώς πέταξε το ελικόπτερο μας με ταχύτητα 500 km / h; Οι προθεσμίες έχουν παρέλθει.

[ovod84]

Κάποτε ήταν ένα από αυτά, αλλά μετά την απόκτηση εμπειρίας έγινε λίγο καλύτερα. Ευχαριστώ για το άρθρο

[t118an]

Είμαι στο άρθρο "Warhead: what's inside and how it works after separation from a rocket" στις 13 Ιουνίου του τρέχοντος έτους ... δεν υπάρχει κανένα άμεσο σχόλιο προς τον Συγγραφέα: Παραθέτω ξανά .. ο συγγραφέας το έλεγε Στρατιωτικό μυστικό .. και το άρθρο δεν ακυρώθηκε. «Απλώς δεν άρεσε σε πολλούς ... Το γεγονός είναι ότι εδώ .. δεν χρειαζόμαστε πολλά, καθώς έχουμε 3.14z ... ω, να μιλήσουμε, να γράψουμε , επιτέλους αποκαλύψτε πάρα πολλά, αλλιώς θα ζωγραφίσουν και θα γράψουν τα πάντα εδώ ..... Επίσης στους Συντάκτες και τους Διαχειριστές .. Πρέπει να σκεφτείτε και να κοιτάξετε ...

[Σλοβακία007]

Ποια είναι τα χαρακτηριστικά απόδοσης... Κατανοούμε ότι οι μεμονωμένοι αναγνώστες που δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα (ή δεν ενδιαφέρονται καθόλου με τη μορφή ενός απλού αναγνωστικού ενδιαφέροντος) για το γεγονός της μυστικότητας θα ενδιαφέρονται να γνωρίζουν όχι μόνο τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά των πιο πρόσφατων οπλικών συστημάτων, αλλά και "ονόματα, κωδικοί πρόσβασης, εμφανίσεις "προγραμματιστών, για να δείτε σχέδια από γραφεία σχεδιασμού και να μελετήσετε την πλήρη εκτίμηση κόστους για τη δημιουργία μονάδων κρατικής άμυνας

Αν θέλετε να μάθετε, βρείτε δουλειά σε οποιοδήποτε KB ...
Είναι περίεργο που το ειδικό τμήμα της FSB δεν έχει ενδιαφερθεί μέχρι στιγμής για κάποιους σχολιαστές, ειδικά αυτούς που δημοσιεύουν κάποιες παραμέτρους.

[mik6403]

Όχι πολύ καιρό πριν, παραιτήθηκε από τις Ένοπλες Δυνάμεις .... ένας βλάκας που μπορείς εύκολα να βρεις στα ελεύθερα μέσα ενημέρωσης και στο Διαδίκτυο - σε μυστικά και σοβιετικά μυστικά μέρη ... και αντίστροφα, ό,τι είναι εν μέρει στο κοινό Ο τομέας και η μοριοσανίδα καλύπτονται από μυστήριο και αφάνεια στα μέσα ενημέρωσης. Θα ήταν απαραίτητο να αναπτυχθεί με κάποιο τρόπο ένα ενιαίο κράτος. την έννοια της μυστικότητας και να την τηρούν σε όλα τα επίπεδα και σε όλες τις δομές.

[Alex_Tug]

Παράθεση από: Slovak007

Είναι περίεργο που το ειδικό τμήμα της FSB δεν έχει ενδιαφερθεί μέχρι στιγμής για κάποιους σχολιαστές, ειδικά αυτούς που δημοσιεύουν κάποιες παραμέτρους.

Και τι νόημα έχει η FSB να ενδιαφέρεται για σχολιαστές; Όλα τα είδη των χαρακτηριστικών απόδοσης είτε επινοήθηκαν είτε διαβάστηκαν κάπου στο διαδίκτυο. Είναι απίθανο οι σχεδιαστές να διαρρεύσουν πληροφορίες στον ιστότοπο. Το FSB (κάποτε υπήρχαν τα πρώτα τμήματα, τώρα δεν ξέρω) να δούλευαν επί τόπου.

[Σλοβακία007]

Και τι νόημα έχει η FSB να ενδιαφέρεται για σχολιαστές; Όλα τα είδη των χαρακτηριστικών απόδοσης είτε επινοήθηκαν είτε διαβάστηκαν κάπου στο διαδίκτυο. Είναι απίθανο οι σχεδιαστές να διαρρεύσουν πληροφορίες στον ιστότοπο

Υπάρχει μια αίσθηση, θα πω περισσότερα, ψάχνουν.

(παλιά υπήρχαν τα πρώτα τμήματα, τώρα δεν ξέρω) για να δουλέψουν επί τόπου.

Δεν πήγαν πουθενά, όπως ήταν και παρέμειναν, όπου παρέμεινε το καθεστώς.

[Olezhek]

Όλα τα είδη των χαρακτηριστικών απόδοσης είτε επινοήθηκαν είτε διαβάστηκαν κάπου στο διαδίκτυο

Κάτι τέτοιο...

[Αλτζαβάντ]

Ωστόσο, το «GLASNOST» (Δόξα τω Θεώ!) τελειώνει επιτέλους! ΖΗΤΩ!

[ιούρης]

Το μυστικό είναι ο πραγματικός βαθμός υστέρησης και υποβάθμισης.

[Denis DV]

Και μη μιλάς εδώ και στους πολέμους καναπέδων έχουν εκτραφεί κατάσκοποι των καναπέδων

[Olezhek]

Και μη μιλάς εδώ και στους πολέμους καναπέδων έχουν εκτραφεί κατάσκοποι των καναπέδων

Καλά ειπώθηκαν!!
Και θα έχουν ένα "καναπέ δικαστήριο.."

[Εμφύλιος62]

Κατά τη γνώμη μου κάποιος είναι παρανοϊκός.Πώς μπορεί κανείς να συζητήσει σοβαρά την "απειλή" των φόρουμ; Ας καλύψουμε το Topwar, για κάθε ενδεχόμενο. Δεν έχω ακούσει περισσότερες ανοησίες εδώ και πολύ καιρό.

[ρεαλιστής]

το σύνθημα μη μιλάς σε καμία περίπτωση είναι επίκαιρο πάντα και παντού. αν δεν είστε σίγουροι για τη δημόσια διαθεσιμότητα πληροφοριών, μην τις αποκαλύψετε. Δόξα τω Θεώ, είμαι ένας συνηθισμένος στρατιωτικός κατασκευαστής και πραγματικά δεν ξέρω τίποτα για τον στρατό μας ......
Αλλά ο κώδικας συμπεριφοράς στο φόρουμ θα πρέπει να εισαχθεί, για όσους θέλουν να μοιράζονται σχετικές πληροφορίες σχετικά με τα σύγχρονα ρωσικά όπλα. δημοσιεύει, για παράδειγμα, δεδομένα μόνο με σύνδεσμο σε διαθέσιμη πηγή .....

[kotuk_ha_oxote]

Γιατί TTX; Το κυριότερο είναι να δηλώσεις #δεν υπάρχει ανάλογο στον κόσμο και ο λαϊκός θα αρχίσει αμέσως να φουσκώνει περήφανα τα μάγουλά του για την αυξανόμενη δύναμη του κράτους!

Στο VO, συζητούν για σφαιρικά άλογα στο κενό. Οι πραγματικά μυστικές πληροφορίες δεν είναι χαρακτηριστικά απόδοσης, αλλά τακτικές χρήσης και τεχνολογίας κατασκευής, και αυτό δεν συζητείται εδώ. Δηλαδή δεν ξέρω τι περνάνε όλοι εδώ;

[tasha]

Αγαπητοί διαχειριστές του ιστότοπου. Και πάλι, προτείνω για ορισμένες ειδήσεις (και όχι μόνο) άρθρα (για τις τελευταίες εξελίξεις, για παράδειγμα) απλά να απενεργοποιήσετε τη δυνατότητα σχολιασμού και να προσθέσετε μια δημοσκόπηση αναγνωστών (καλά νέα / κακά νέα και, εάν χρειάζεται, άλλες επιλογές). Και, όπως μου φαίνεται, η ανάγκη για τέτοιες εκκλήσεις θα εκλείψει.

Χωριστά. Οι αναγνώστες του VO είναι σίγουρα πολύ άξιοι άνθρωποι. Ακριβώς επειδή ξέρουν να διαβάζουν διαβάστε, σκεφτείτε τι διαβάζουν και εκφράστε τη γνώμη τους. Αλλά, έλατα-μπαστούνια, μερικές φορές συναντούν τέτοια σχόλια - από την κατηγορία του "για να κλάψεις, αλλά εκεί, τουλάχιστον μην ξημερώσεις" ...

[κόκκινο joni]

Απλώς δεν είναι συνειδητοί πολίτες που απαιτούν να τους δείξουν τα πάντα, και οι συνειδητοί πολίτες δεν απαιτούν ποτέ τίποτα.

[AllXVahhaB]

Αυτό είναι, κράκερ σούσι...

[Σεργκέι 824]

Πες μου, λίγο, ποιο είναι το μυστικό; Κοιτάμε τα Άρματα, Τ-50, για παράδειγμα! Και ποια είναι τα μυστικά; Ναι, και εδώ θα πουν ότι από τη φωτογραφία, κατά μέγεθος (εμβαδόν, όγκος), μπορείτε να υπολογίσετε ορισμένες παραμέτρους του εξοπλισμού - εμβέλεια, ταχύτητα, φορτίο, αόρατο
γέφυρα. Μόλις το δείξουν, σημαίνει ότι έχουν ήδη φτάσει στο σημείο όπου είναι δυνατό να μην κρυφτούν ή αδύνατο να κρυφτούν (θα ήταν απαραίτητο και δεν αφαιρέθηκαν οι μουσαμάδες από τον εξοπλισμό στην παρέλαση). Το κύριο πράγμα σε αυτό το θέμα είναι επιστήμη και τεχνολογία και ό,τι σχετίζεται με αυτές! Η Κίνα αντιγράφει τα πάντα στη σειρά, δεν μπορείτε να πείτε, αλλά αυτό είτε δεν είναι τέτοιος πόρος είτε χειρότερα χαρακτηριστικά κ.λπ. Αν και ο καθένας μας δεν πρέπει να ξεσπά από περηφάνια για «εμπλοκή» σε μια συγκεκριμένη υπόθεση.

[φρουρός]

Φυσικά ΓΙΑ. Μόνο που το άρθρο θα πρέπει να απευθύνεται όχι μόνο σε άτομα που κάνουν «επώδυνα έξυπνες ερωτήσεις», αλλά και σε άτομα που δίνουν όχι λιγότερο «έξυπνες απαντήσεις». Γίνονται πάντα ερωτήσεις, αλλά πρέπει να είστε πιο προσεκτικοί με τις απαντήσεις για να μην θολώσετε πληροφορίες που αποτελούν κρατικό μυστικό...

[Gostomysl]

Γαμήσου εσύ, όχι χαρακτηριστικά απόδοσης.

[αλεπού]

ΤΤΧ ... σήμερα μίλησα με τα παιδιά πάνε νότια εργολάβοι ... αγοράζουν στολές και παπούτσια για τους δικούς τους .. η προμήθεια είναι έτσι .Και εσύ μιλάς για χώρο ... από την άλλη χέρι, τουλάχιστον δίνουν όπλα προς το παρόν.

[ver_]

...το στήθος ανοίγει πάντα όταν έρθει η ώρα...

[Takashi]

Хотел написать что "с т а т ь я н и о ч е м"
Непонятные угрозы. Но оказывается даже такие простые слова - публиковать нельзя. Цензура вырезает.
А администрации, статью необходимо удалить.

[MVG]

Суть статьи я понял так, что в обсуждении новинок участвуют люди с разнообразными знаниями из разных областей науки, техники и т.д. и т.п. При попытке отвечать на поставленные и не поставленные вопросы в азарте вполне можно общими усилиями угадать точно про наличие или отсутствие характерных особенностей обсуждаемого девайса - достоинств и недостатков. Коллективный разум, так сказать. А если предположить наличие пристрастных выспрашивателей, направляющих обсуждение в нужное русло, то, мне кажется, статья имеет узко ограниченный круг лиц, которым она адресована.
Άρθρο +

[πάρα πολύ-γιατρός]

Не думаю, что авторы прочитают комменты к своей же статье, но всё же. разглашение секретов от запросов пользователей не зависит. Это уж что вы разболтаете, то ваша вина. А вот намёки на технические решения в комментах могут быть чреваты. Я вот никакой не секретоноситель, но стоит что-то предложить, так через пару месяцев пишут. что у нас такое уже давнооооо есть. Честно говоря, не хочется быть невольной причиной рассекречивания, но и держать идеи втуне тоже грех. Но куда их послать? Не всё можно патентовать. Неплохо бы иметь в стране депозитарий для идей, охраняющий авторские права и выплачивающий вознаграждение в случае реализации идеи в оборонке.