Στόλτενμπεργκ: παρά τις διαφορές, η συνεδρίαση του Συμβουλίου Ρωσίας-ΝΑΤΟ ήταν χρήσιμη

23
Στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ρωσίας-ΝΑΤΟ, τα μέρη επέδειξαν και πάλι διαφορετικές προσεγγίσεις για την επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία, αν και γενικά η συνεδρίαση ήταν ανοιχτή και χρήσιμη, αναφέρει RIA Novosti Η δήλωση του γενικού γραμματέα της Συμμαχίας Γενς Στόλτενμπεργκ.



«Ήταν μια χρήσιμη συνάντηση, η συζήτηση ήταν ανοιχτή και ειλικρινής»,
είπε ο γενικός γραμματέας.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η ηγεσία του ΝΑΤΟ «θα μελετήσει προσεκτικά την πρόταση της Ρωσίας για την αεροπορική ασφάλεια στην περιοχή της Βαλτικής» και προσωπικά «χαιρετίζει την επιθυμία της Ρωσίας να λάβει μέτρα για τη μείωση των κινδύνων».

«Οι στρατιωτικές γραμμές επικοινωνίας μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ είναι ανοιχτές και τώρα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για να μειωθούν οι κίνδυνοι στρατιωτικών επεισοδίων», τόνισε.

Ο Γενικός Γραμματέας ανακοίνωσε επίσης συμφωνία για συνέχιση τέτοιων συναντήσεων στο μέλλον, αλλά δεν ανακοίνωσε την ακριβή ημερομηνία της επόμενης συνάντησης.
  • REUTERS/ Φρανσουά Λενουάρ
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

23 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    14 Ιουλίου 2016 10:07
    Δεν ήταν τίποτα. Κανείς δεν άκουσε τη Ρωσία. Ναι, και το ΝΑΤΟ δεν έχει τέτοιο καθήκον. Καταλαβαίνουν την προσέγγιση με διαφορετικό τρόπο. Όπως ο Χίτλερ.
    1. +4
      14 Ιουλίου 2016 10:11
      Οι στρατιωτικές γραμμές επικοινωνίας μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ είναι ανοιχτές και τώρα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για τη μείωση των κινδύνων στρατιωτικών επεισοδίων
      Ποιος σε εμποδίζει. Βγείτε από τα ρωσικά σύνορα. Ακόμα καλύτερα, διαλύστε το ΝΑΤΟ, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας δεν υπάρχει πια.
      1. +4
        14 Ιουλίου 2016 10:25
        Το πιθανότερο είναι ότι ήταν απλώς ένα συμβολικό γεγονός, γιατί εκτός από το «Ήταν μια χρήσιμη συνάντηση, η συζήτηση ήταν ανοιχτή και ειλικρινής», δεν υπάρχει καν κάτι να πούμε.
        Το ότι «επιδείχθηκαν διαφορετικές προσεγγίσεις» ήταν σαφές ακόμη και πριν από τη συνάντηση.
        1. 0
          14 Ιουλίου 2016 12:28
          Από το κείμενο του άρθρου
          Στόλτενμπεργκ: παρά τις διαφορές, η συνεδρίαση του Συμβουλίου Ρωσίας-ΝΑΤΟ ήταν χρήσιμη

          Ναι! Η αναθεώρηση της αφοσίωσης στην πολιτική των ΗΠΑ κατά την προετοιμασία ενός πολέμου με τη Ρωσία από την πλευρά των απλών χωρών του ΝΑΤΟ, με επικεφαλής το Πεντάγωνο, ήταν πολύ επιτυχημένη για τον Στόλτενμπεργκ. Ειδικά οι Πολωνοί και οι Βαλτάνοι ξεπηδούν από τα παντελόνια τους για να «γλείψουν» το «πρόσωπο» της Ουάσιγκτον κατά της Ρωσίας με σκυλίσια αφοσίωση! Ζητούν λοιπόν τη δική τους καταστροφή!
          1. -1
            14 Ιουλίου 2016 13:05
            Και ποιος θα είναι αυτός ο Στόλμπεργκ; Ποιανού σκλάβου; («Ο Ιβάν Βασίλιεβιτς αλλάζει επάγγελμα»), λοιπόν, δεν στριμώχτηκε στο χώρο του superjob, δεν έπεσε πάνω στην κενή θέση «οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται έναν ηγέτη του ΝΑΤΟ». Απαιτήσεις: αδύναμος, γαλανομάτη κ.λπ. Μάλλον υπάρχουν και οικογενειακά συμβόλαια. Με την κόρη (ή τον γιο) ποιου ολιγάρχη πήγε στο κρεβάτι;
      2. +4
        14 Ιουλίου 2016 10:26
        Παράθεση: vkl.47
        Δεν ήταν τίποτα. Κανείς δεν άκουσε τη Ρωσία. Ναι, και το ΝΑΤΟ δεν έχει τέτοιο καθήκον. Καταλαβαίνουν την προσέγγιση με διαφορετικό τρόπο. Όπως ο Χίτλερ.


        Δεν μου αρέσει, αλλά πρέπει να ακούσω, πέρασαν εκείνες οι μέρες που απλώς το απέρριψαν.
    2. +1
      14 Ιουλίου 2016 10:24
      Δεν είχε νόημα αυτή η συνάντηση ακόμη και πριν ξεκινήσει. Άλλωστε πριν από λίγες μέρες ολοκληρώθηκε η συνάντηση των προέδρων των χωρών του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία. Εκεί αποφάσισαν τα πάντα μόνοι τους.
      1. +5
        14 Ιουλίου 2016 10:54
        Ανάρτηση Βορειοατλαντικής Αλληλεγγύης.... γέλιο

        Ο νέος υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας Μπόρις Τζόνσον για τη Χίλαρι Κλίντον -
        Είναι μια βαμμένη ξανθιά με φουσκωμένα χείλη και ατσάλινα μπλε μάτια, που μοιάζει με σαδιστική νοσοκόμα σε ένα τρελοκομείο.

        καλός
      2. 0
        14 Ιουλίου 2016 11:37
        Παράθεση από: DMB_95
        Δεν είχε νόημα αυτή η συνάντηση ακόμη και πριν ξεκινήσει. Άλλωστε πριν από λίγες μέρες ολοκληρώθηκε η συνάντηση των προέδρων των χωρών του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία. Εκεί αποφάσισαν τα πάντα μόνοι τους.

        Το νόημα ήταν...
        Αρχικά ήταν προγραμματισμένο να γίνει αυτή η συνάντηση πριν από τη σύνοδο κορυφής της Βαρσοβίας, η οποία απορρίφθηκε από τη ρωσική πλευρά λόγω του ότι δεν ήταν γνωστό τι θα «γεννηθεί» σε σχέση με τη Ρωσία.
        Τώρα, «λέω ότι μίλησαν» με κάρτες στα χέρια, και αν κρίνουμε από τη φράση του Στόλτενμπεργκ -«Ήταν μια χρήσιμη συνάντηση», τα επιχειρήματα της πλευράς μας ήταν βαριά.
        1. 0
          14 Ιουλίου 2016 21:24
          Απόσπασμα: Nyrobsky
          Παράθεση από: DMB_95
          Δεν είχε νόημα αυτή η συνάντηση ακόμη και πριν ξεκινήσει. Άλλωστε πριν από λίγες μέρες ολοκληρώθηκε η συνάντηση των προέδρων των χωρών του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία. Εκεί αποφάσισαν τα πάντα μόνοι τους.

          Το νόημα ήταν...
          Αρχικά ήταν προγραμματισμένο να γίνει αυτή η συνάντηση πριν από τη σύνοδο κορυφής της Βαρσοβίας, η οποία απορρίφθηκε από τη ρωσική πλευρά λόγω του ότι δεν ήταν γνωστό τι θα «γεννηθεί» σε σχέση με τη Ρωσία.
          Τώρα, «λέω ότι μίλησαν» με κάρτες στα χέρια, και αν κρίνουμε από τη φράση του Στόλτενμπεργκ -«Ήταν μια χρήσιμη συνάντηση», τα επιχειρήματα της πλευράς μας ήταν βαριά.

          Υπάρχει ένα μείον, αλλά δεν υπάρχουν επιχειρήματα !!!???
          Προφανώς, ο άνηθος-φιλελεύθερος κάλυμμα στρώματος πέρασε από τα σχόλια)))
    3. +2
      14 Ιουλίου 2016 11:04
      Συμφωνώ, όλα αυτά δεν αφορούν τίποτα, απλά μπλα μπλα μπλα. Απλώς, παρ' όλες τις δηλώσεις τους, πρέπει να συνεχίσουμε τις εργασίες για τον εκσυγχρονισμό του στρατού. Αυτό είναι το κύριο πράγμα.
  2. +1
    14 Ιουλίου 2016 10:11
    τυπικές λέξεις, τυπικές φράσεις και υποσχέσεις. Αποτέλεσμα: Τα μέλη του ΝΑΤΟ σκαρφαλώνουν στα σύνορά μας.
  3. -1
    14 Ιουλίου 2016 10:13
    Ήταν σίγουρα μια συνάντηση - και οι δύο πλευρές κάθονταν σε ενέδρα!
  4. +2
    14 Ιουλίου 2016 10:38
    Πιστεύουν ότι δεν σέβονται τον εαυτό τους. Πόσα μπορείς να κλέψεις...
  5. 0
    14 Ιουλίου 2016 10:50
    Προσπαθεί να δικαιολογήσει την αχρηστία του.
    Ένα καλό ορυχείο χωρίς παιχνίδι;
  6. +4
    14 Ιουλίου 2016 10:53
    Προς την επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς
  7. 0
    14 Ιουλίου 2016 10:54
    Ήταν ξεκάθαρο από την αρχή, πριν την έναρξη της συνεδρίασης του Συμβουλίου Ρωσίας-ΝΑΤΟ!Το αποτέλεσμα αυτής της συνάντησης είναι μηδέν!
  8. -1
    14 Ιουλίου 2016 10:58
    Παράθεση: vkl.47
    Δεν ήταν τίποτα. Κανείς δεν άκουσε τη Ρωσία. Ναι, και το ΝΑΤΟ δεν έχει τέτοιο καθήκον. Καταλαβαίνουν την προσέγγιση με διαφορετικό τρόπο. Όπως ο Χίτλερ.

    Είναι χαρά να διαβάσω ένα λογικό σχόλιο από τους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ρωσίας-ΝΑΤΟ.
  9. 0
    14 Ιουλίου 2016 11:02
    «Ήταν μια χρήσιμη συνάντηση, η συζήτηση ήταν ανοιχτή και ειλικρινής»,
    Τα κόμματα παρέμειναν αμετάβλητα. Ήταν λυπηρά πεπεισμένοι ότι η Ρωσία δεν ήταν τρομοκρατημένη μετά τη συνάντησή τους στη Βαρσοβία.
  10. -1
    14 Ιουλίου 2016 11:02
    Αναρωτιέμαι γιατί το ΝΑΤΟ και η Ρωσία, και όχι οι ΗΠΑ και η Ρωσία; Υπάρχουν 28 χώρες στο ΝΑΤΟ και πολεμούν εναντίον μιας χώρας της Ρωσίας, που σημαίνει ότι εξισώνουν τη δύναμη και τη δύναμη της Ρωσίας με ολόκληρο το ΝΑΤΟ, δηλ. σαν 28 χώρες; Ετσι?
    1. 0
      14 Ιουλίου 2016 11:43
      Λοιπόν, γιατί; Παίρνεις έναν χάρτη και συγκρίνεις το μέγεθος αυτής της Νάτας και της Ρωσίας. Γενικά, πρέπει να κάθονται ήσυχα ώστε η Ρωσία να μην στρέφει το πρόσωπό της προς την κατεύθυνση τους, διαφορετικά, όταν στρίβει, η Nata μπορεί να μην μπορεί να μείνει στην ήπειρο
  11. -1
    14 Ιουλίου 2016 11:06
    Γενικά οι αντιδράσεις των μελών του ΝΑΤΟ θυμίζουν εικόνα... Και με βάση τέτοια σύννεφα το κοπάδι τους πολλαπλασιάζεται και βόσκει κάτω από τον φράχτη μας !!! αισθάνομαι
  12. -1
    14 Ιουλίου 2016 11:23
    Δεν υπήρχε τίποτα χρήσιμο από αυτές τις διαπραγματεύσεις. Πρέπει να μιλήσουμε στο ΝΑΤΟ από θέση ισχύος.
    Φοβάστε τους ακόμα περισσότερο προς όλες τις κατευθύνσεις, ώστε ο εγκέφαλός τους να ξεφύγει εντελώς,
    Για να μην σκαρφαλώνουν οι Πολωνοί και τα κράτη της Βαλτικής από τα υπόγεια και τα κελάρια.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»