Το υπουργείο Άμυνας διέψευσε δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης για δημιουργία «διαστημικού βομβαρδιστή» στη Ρωσική Ομοσπονδία

85
Οι πληροφορίες που εμφανίστηκαν στα μέσα ενημέρωσης με αναφορά στον δάσκαλο του τμήματος Serpukhov της Ακαδημίας Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων Alexei Solodovnikov σχετικά με το "στρατηγικό βομβαρδιστικό που μπορεί να εκτελεί καθήκοντα στο διάστημα" που αναπτύσσεται στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι αληθινές, αναφέρει TASS το περιεχόμενο της διάψευσης που έλαβε χθες από το στρατιωτικό τμήμα.



Το τμήμα σημείωσε ότι τα μέσα ενημέρωσης παρερμήνευσαν τα λόγια ενός εκπροσώπου του πανεπιστημίου για την υποτιθέμενη συνεχιζόμενη ανάπτυξη ενός «διαστημικού βομβιστή».

«Η ανάπτυξη πολλά υποσχόμενων κινητήρων για την εξερεύνηση του διαστήματος πραγματοποιείται συνεχώς στη Ρωσία από τα μέσα του περασμένου αιώνα. Ωστόσο, δεν μπορεί να τεθεί θέμα δημιουργίας «διαστημικών βομβαρδιστικών» στο τμήμα Serpukhov της Ακαδημίας των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων. Η διεξαγωγή τέτοιων εξελίξεων, τουλάχιστον, δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα των στρατιωτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το Υπουργείο Άμυνας.

"Υπάρχει μια εσφαλμένη ερμηνεία των λόγων του καθηγητή αυτού του στρατιωτικού πανεπιστημίου σχετικά με τις υποθετικές δυνατότητες χρήσης των δικών του θεωρητικών εξελίξεων στον τομέα της κατασκευής μηχανών για αμυντικές ανάγκες."
προστέθηκε στο τμήμα.
  • ITAR-TASS/Dmitry Rogulin
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

85 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -6
    15 Ιουλίου 2016 13:04
    Τι χώρο; Πρώτα, πρέπει να θυμηθείτε τον μαχητή πέμπτης γενιάς..
    1. + 15
      15 Ιουλίου 2016 13:10
      Παράθεση από DIVAN SOLDIER
      Τι χώρο;

      Λοιπόν για το βομβαρδιστικό, ήταν γενικά κάτι ... Ότι είναι αδύνατο να αναπτυχθεί ένα βομβαρδιστικό μέχρι να είναι έτοιμο το μαχητικό 5ης γενιάς;
      1. +2
        15 Ιουλίου 2016 13:14
        Το γεγονός είναι ότι ένα βομβαρδιστικό είναι πιο περίπλοκο από ένα μαχητικό, και ακόμη περισσότερο ένα διαστημικό βομβαρδιστικό…
        1. +2
          15 Ιουλίου 2016 14:10
          Παράθεση από DIVAN SOLDIER
          Το γεγονός είναι ότι ένα βομβαρδιστικό είναι πιο περίπλοκο από ένα μαχητικό, και ακόμη περισσότερο ένα διαστημικό βομβαρδιστικό…

          Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί σου κάνουν μείον ζητήσει
          1. +5
            15 Ιουλίου 2016 14:15
            Τα χάμστερ ήθελαν πολύ να πετάξουν με ένα διαστημικό βομβαρδιστικό. Λοιπόν, υπάρχει η ανάσα του Darth Vader και όλα αυτά ... :)
            1. 0
              15 Ιουλίου 2016 14:36
              Έχουμε ήδη αναπτύξει μια έκδοση του διαστημικού βομβαρδιστή και ονομαζόταν «Buran». Αν μπορούν να δημιουργήσουν μια μικρότερη έκδοση του, και μάλιστα με αεροπορική εκτόξευση, τότε τι φταίει; Εδώ, φυσικά, θα χρειαστεί να κουβαλήσετε δύο ακόμη βαγόνια σε ένα ρυμουλκούμενο)) Αλλά οι δικοί μας είπαν κάτι για πυρηνικό κινητήρα, μήπως το συζητάμε;
              1. +2
                15 Ιουλίου 2016 16:08
                Εδώ, όπως και στη θέα των αιγυπτιακών πυραμίδων, δύο ερωτήματα: πώς; και όχι γιατί;

                Το ίδιο διαστημικό βομβαρδιστικό - καλά, γιατί είναι; Οι ίδιοι πύραυλοι μπορούν να τεθούν σε τροχιά εκ των προτέρων τουλάχιστον χίλια κομμάτια και να κρέμονται για εκατό χρόνια στο σημείο Lagrange ή σε γεωστατική τροχιά.
          2. 0
            15 Ιουλίου 2016 14:31
            έχουμε όχι σύμφωνα με έννοιες, αλλά σύμφωνα με τη γνώμη μας lol
          3. +4
            15 Ιουλίου 2016 17:15
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί σου κάνουν μείον


            Παρατήρησα για μεγάλο χρονικό διάστημα - αν υπάρχουν 2-3, τότε βιάστηκε, ένστικτο αγέλης. Ο κόσμος λοιπόν βιάζεται να μην πέσει έξω από το τζετ . hi
          4. 0
            15 Ιουλίου 2016 18:04
            Ότι το άρθρο δεν διαβάζεται μέχρι τέλους. Ακόμα και ο τίτλος είναι ελλιπής.
          5. -1
            15 Ιουλίου 2016 22:26
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί σου κάνουν μείον



            Υπάρχουν μερικοί άνθρωποι εδώ που καταψηφίζουν τους πάντες.
      2. +6
        15 Ιουλίου 2016 13:37
        Όλα είναι τόσο παλιά όσο ο κόσμος - ένας ενθουσιώδης συνταγματάρχης μίλησε για τις προοπτικές των εξελίξεων του και οι δημοσιογράφοι τον παρεξήγησαν όσο καλύτερα μπορούσαν, στο μέγιστο των πνευματικών τους δυνατοτήτων
        1. 0
          15 Ιουλίου 2016 14:00
          Σκέφτηκα ήδη. ότι η Ρωσική Ομοσπονδία θα είναι επίσης η πρώτη που θα δημιουργήσει ένα πολιτικό υπερπλάνο για το κοντινό διάστημα, προφανώς για πολύ καιρό θα πρέπει να πετάτε με υποηχητικά Boeing
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. +2
          15 Ιουλίου 2016 23:28
          Απόσπασμα από το Blonde
          Όλα είναι τόσο παλιά όσο ο κόσμος - ένας ενθουσιώδης συνταγματάρχης μίλησε για τις προοπτικές των εξελίξεων του και οι δημοσιογράφοι τον παρεξήγησαν όσο καλύτερα μπορούσαν, στο μέγιστο των πνευματικών τους δυνατοτήτων

          Απλώς, πολλοί δημοσιογράφοι δεν ήταν πολύ έξυπνοι τον τελευταίο καιρό ... Ταράχτηκα κυνηγώντας αισθήσεις ...
      3. +2
        15 Ιουλίου 2016 14:38
        Νομίζω ότι δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά, οι εξελίξεις είναι σαφείς .... μόνο ποιος το παραδέχεται αυτό .... Όχι.
      4. 0
        15 Ιουλίου 2016 15:29
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        ..Ότι είναι αδύνατο να αναπτυχθεί ένα βομβαρδιστικό μέχρι να είναι έτοιμο το μαχητικό 5ης γενιάς;

        είναι δυνατό, είναι δυνατό.
        Δεν μπορείς να είσαι ανόητος σε έναν αντισυνταγματάρχη δάσκαλο ενός κλάδου της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων (RVSN)
        «Εμπλέκουμε το TsAGI (Κεντρικό Αεροϋδροδυναμικό Ινστιτούτο) γιατί θα πρέπει να βοηθήσουν με το ανεμόπτερο, τώρα θα καθορίσουμε τα χαρακτηριστικά του αεροσκάφους. έτσι νομίζω η αρχική μάζα θα είναι 20-25 τόνοι, έτσι ώστε να είναι σοκ. ανόητος Προβλέπεται ότι θα υπάρχει υπερήχος σε λειτουργία πυραύλων." - σημείωσε ο Solodovnikov (αντισυνταγματάρχης δάσκαλος του κλάδου της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων (RVSN))
        //ria.ru/defense_safety/20160713/1465167464.html
        «Τώρα θέλουμε πρώτα συζητήστε τις λεπτομέρειες περίπου ένα χρόνο, θα περάσει η δουλειά μας, και θα κάνουμε ένα σχέδιο, ίσως θα είναι εντελώς διαφορετικό. Όταν αποφασίσουμε για το σχέδιο, θα φτιάξουμε τον ίδιο τον κινητήρα. Τον δεύτερο χρόνο, δηλαδή το 2018, θα αρχίσουμε να φτιάχνουμε σίδερο. Ίσως βιάζομαι και θα προκύψουν κάποιες ερωτήσεις, αλλά μέχρι το 2020 το υλικό θα πρέπει να λειτουργεί"- είπε ο Σολοντόβνικοφ.
        σταματώ
        RIA Novosti //ria.ru/defense_safety/20160713/1465183760.html#ixzz4EJyIVyVF
        συγχωρέστε με ... αλλά είναι επικίνδυνο να κάθεσαι δίπλα σε αυτόν τον "αντισυνταγματάρχη των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων"...

        Αναπληρωτής Καθηγητής της Σχολής Δημοσιογραφίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας: «Φέτος στρατολογήσαμε εξωγήινους»
        https://topwar.ru/97957-docent-zhurfaka-mgu-v-etom-godu-my-nabrali-inoplanetyan.

        html
        κατά τη γνώμη μου, όχι μόνο φέτος, και όχι μόνο στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, και σε καμία περίπτωση στη Σχολή Δημοσιογραφίας ..

        και αυτές οι ανοησίες δεν μπορούν να επαναληφθούν / μεταδοθούν σε άτομα που είναι διανοητικά υπανάπτυκτα
        1. 0
          15 Ιουλίου 2016 19:10
          Και πού είναι η ανοησία; Είχε δίκιο.) Ετσι είναι.) Το σχέδιο δεν είναι κτίριο.
    2. +3
      15 Ιουλίου 2016 13:13
      Παράθεση από DIVAN SOLDIER
      Τι χώρο; Πρώτα, πρέπει να θυμηθείτε τον μαχητή πέμπτης γενιάς..
      Ο σαμπούκος στον κήπο και ο θείος στο Κίεβο. Έτσι ακριβώς ακούγεται η δήλωσή σου.
    3. +2
      15 Ιουλίου 2016 13:23
      Παράθεση από DIVAN SOLDIER
      Πρώτα, πρέπει να θυμηθείτε τον μαχητή πέμπτης γενιάς..

      Και κάποιοι ακόμη σύντροφοι θα έπρεπε να έρθουν στο μυαλό ενός μαχητή, διαφορετικά δεν μπορούν να το φτάσουν με κανέναν τρόπο.
    4. 0
      15 Ιουλίου 2016 14:02
      Θα έλεγα ότι πρέπει να επιστρέψουμε στην ανάπτυξη των ekranoplanes
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 14:16
        Ξέρεις, σύντροφε, ότι υπάρχουν πολλά περισσότερα αεροπλάνα στη θάλασσα από όσα πλοία στον ουρανό;
    5. +1
      15 Ιουλίου 2016 14:39
      Το υπουργείο Άμυνας διέψευσε δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης για δημιουργία «διαστημικού βομβαρδιστή» στη Ρωσική Ομοσπονδία


      γέλιο γέλιο γέλιο ναι
      μπορεί να μαστιγώσει αυτόν τον δημοσιογράφο που υπαινίχθηκε πρώτος;
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 16:37
        Σε λίγο θα πετάξουν τα κεφάλια κάποιου, που διέρρευσε πρόωρα αυτή τη μυστική πληροφορία!
      2. 0
        15 Ιουλίου 2016 18:54
        Απόσπασμα: Pavel1
        ναι
        μπορεί να μαστιγώσει αυτόν τον δημοσιογράφο που υπαινίχθηκε πρώτος;

        Και συνάμα οι λυσσασμένοι αρχιπατριώτες μας, που σκαλίζουν μείον μόλις αμφισβητείς τέτοια γεμίσματα.
    6. 0
      15 Ιουλίου 2016 23:02
      Αναρωτιέμαι αν θυμούνται οι ουραπατριώτες πώς πέταξαν καπάκια στον αέρα σε εκείνη την ανάρτηση;)))
      Αυτή τη στιγμή, θα εκπέμπουν με αθώα μάτια με τον ίδιο τρόπο - αλλά κανείς δεν είπε κάτι τέτοιο))
  2. +5
    15 Ιουλίου 2016 13:05
    Οι συντάκτες ψευδών άρθρων θα πρέπει να στερούνται του δικαιώματος να δημοσιεύουν πληροφορίες για 1 χρόνο.
    1. +2
      15 Ιουλίου 2016 13:25
      Σωστά, αλλιώς κατασπαταλούν κρατικά μυστικά, τότε το υπουργείο Άμυνας δεν ξέρει πώς να σβήσει το κύμα.
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 13:34
        Υπήρχε μια κανονική παραπληροφόρηση, αλά "πόλεμος των άστρων" - η απάντηση σημαίνει Ρίγκαν .. γέλιο
    2. 0
      15 Ιουλίου 2016 18:57
      Παράθεση από stas
      Οι συντάκτες ψευδών άρθρων θα πρέπει να στερούνται του δικαιώματος να δημοσιεύουν πληροφορίες για 1 χρόνο.

      Και το άρθρο, ως τέτοιο, μπορεί να μην υπάρχει. Κάποιος ετοίμασε μια γέμιση (γιατί του φαίνεται πατριωτικό, ή τρολ από τη λογοκρισία - τσιγκουνιές, πώς οδηγούμαστε σε τέτοιες βλακείες), έκανε ένα link σε οποιοδήποτε μέσο και μας το έβαλε.
  3. + 11
    15 Ιουλίου 2016 13:06
    Στη θέση τους θα αρνιόμουν κι εγώ…
    1. +4
      15 Ιουλίου 2016 13:20
      Παράθεση από ASed
      Στη θέση τους θα αρνιόμουν κι εγώ…

      Γιατί κάνουμε θόρυβο;
      Τις προάλλες το άρθρο ήταν ακριβώς για Είναι.
      https://topwar.ru/98014-neskolko-sovetov-neuemnym-v-svoem-voenno-tehnicheskom-ly

      ubopystve-chitatelyam.html
      Θα πω τα λόγια ενός κινηματογραφικού ήρωα, Είτε κάνουν ένα διαστημικό βομβαρδιστικό είτε όχι, αυτές οι πληροφορίες δεν θα μας είναι γνωστές μέχρι ένα ορισμένο σημείο.))) Κατά τα άλλα, τι έκπληξη είναι για τους ΦΟΒΕΡΟΥΣ "συνεργάτες" μας.
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 13:24
        Είναι απαραίτητο να ξεκινήσει μια ντουζίνα, ένα μέρος, και στη συνέχεια να πει ήσυχα. Post hoc. Και αυτό δεν είναι για όλους...
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      5. 0
        15 Ιουλίου 2016 13:34
        Σιρόκο, το διάβασα - δεν μου αρέσουν τέτοια άρθρα.
        Toli αλήθεια, toli μυθοπλασία, αλλά υπάρχει θόρυβος.
        1. +3
          15 Ιουλίου 2016 13:57
          Παράθεση από ASed
          Toli αλήθεια, toli μυθοπλασία, αλλά υπάρχει θόρυβος.

          Τι δεν σας άρεσε συγκεκριμένα στο άρθρο; Υπάρχει κρατικό μυστικό και τέλος. Για λόγους σαφήνειας, μπορώ να σας ρωτήσω για τον οικογενειακό σας προϋπολογισμό, πόσα εισπράττετε, ποιος είναι ο μισθός της γυναίκας σας, μετά έχετε όπλα στο σπίτι, τι λέτε για ένα σύστημα συναγερμού και ούτω καθεξής. Θέλεις να ξέρεις το ίδιο. Προς Θεού, σαν μικρά παιδιά, αλλά στο κράτος είμαστε παιδιά και τον πρόεδρο του οποίου εκλέξαμε τον «μπαμπά» μας γέλιο Τώρα μια άλλη ερώτηση, έχεις μυστικά από παιδιά;)))) Έχω. Και μέχρι μια ορισμένη στιγμή δεν τους είναι γνωστοί.
          1. +1
            15 Ιουλίου 2016 14:06
            Σιρόκος. Ναι, έχω εισόδημα 100,000. Αλλά δεν είναι ακριβώς. Και έχω ένα όπλο. Ή μήπως όχι. Και μαντέψατε την οικογενειακή κατάσταση. Οχι ακριβώς...

            Λοιπόν, πού είναι το νόημα της ανάρτησής μου (αυτό το άρθρο);
            Υπάρχουν κι άλλα που τα διαψεύδω επίσημα! :)))
            1. +1
              15 Ιουλίου 2016 14:35
              Παράθεση από ASed
              Και έχω ένα όπλο. Ή μήπως όχι.

              Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος για το όπλο, υπάρχει ή όχι και τι διαμέτρημα; Πώς είναι οι συναγερμοί; Υπάρχει σπίτι ή διαμέρισμα με ξένους; Ας όλοι, και για να ξέρουν όλοι))))
  4. +2
    15 Ιουλίου 2016 13:06
    οποιοδήποτε μέσο από molehills γρήγορα τυφλά, απλά δώστε έναν λόγο. βαθμολογία και τίποτα προσωπικό.
  5. +1
    15 Ιουλίου 2016 13:07
    Αυτό που έλεγα χθες...
    ... Και ένα σύνταγμα με τον βαθμό του λοχαγού θα πάει πίσω από τα πολλά για να κυριαρχήσει στη Σιβηρία, και να συντομεύσει τη γλώσσα. :=)))
  6. +2
    15 Ιουλίου 2016 13:07
    Κάποιο είδος βομβαρδιστή δύο μεσαίων - δεν ξέρουμε τίποτα. lol Και έτσι σκεφτείτε - είτε υπήρχε γέμιση, είτε διαρροή, είτε μια λεπτή υπόνοια πυκνών περιστάσεων.
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 13:14
      Παράθεση από: g1v2
      Και έτσι σκεφτείτε - είτε υπήρχε γέμιση, είτε διαρροή, είτε μια λεπτή υπόνοια πυκνών περιστάσεων.

      Οι Αμερικανοί είναι μπερδεμένοι και διασκεδάζουν για χρήματα.
    2. 0
      15 Ιουλίου 2016 13:15
      Στην πορεία, κάποιος θόλωσε πάρα πολύ, και οι δημοσιογράφοι στολίστηκαν
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 14:05
        Παράθεση από: sanja.grw
        Στην πορεία, κάποιος θόλωσε πάρα πολύ, και οι δημοσιογράφοι στολίστηκαν

        Όλα μοιάζουν να είναι ένας υπαινιγμός πυκνών συνθηκών.
        Όπως και στην περίπτωση του "Status" Ίσως ξεσηκωθούν οι μανιώδεις φίλοι μας.
        Ρώσοι μπλόγκερ είδαν πλάνα στις ειδήσεις του Channel One και του NTV, τα οποία απεικόνιζαν τη μυστική ανάπτυξη της ρωσικής αμυντικής βιομηχανίας - την πυρηνική τορπίλη Status-6.
        Οι ιστορίες μιλούσαν για μια συνάντηση για την ανάπτυξη των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, η οποία πραγματοποιήθηκε στο Σότσι στις 9 Νοεμβρίου 2015 από τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.
        Ένα από τα καρέ δείχνει ένα κοντινό πλάνο ενός εγγράφου που δείχνει ένα διάγραμμα μιας τορπίλης, δύο υποβρυχίων, τα οποία, προφανώς, μπορούν να γίνουν φορείς όπλων, επεξηγηματικό κείμενο και άλλες πληροφορίες.
  7. +7
    15 Ιουλίου 2016 13:15
    «Υπάρχει μια εσφαλμένη ερμηνεία των λόγων του καθηγητή αυτού του στρατιωτικού πανεπιστημίου σχετικά με τις υποθετικές δυνατότητες χρήσης των δικών του θεωρητικών εξελίξεων στον τομέα της κατασκευής μηχανών για αμυντικές ανάγκες»

    Έχω την αίσθηση ότι στα μέσα μας έχει δοθεί το καθήκον να τρολάρουν τα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ και άλλων δυτικών εταίρων στο έπακρο. Φυσικά, οι ειδικοί σε αυτές τις χώρες γνωρίζουν καλά τι μπορούν να κάνουν οι Ρώσοι και τι όχι ακόμα. Αλλά ο πληθυσμός τους δεν μαντεύει. Και τώρα, με φόντο τη «ρωσική απειλή», υπάρχουν αναφορές ότι σύντομα θα εμφανιστούν στη Ρωσία πύραυλοι βασισμένοι σε πυρηνικό αντιδραστήρα, ότι σύντομα θα δημιουργήσουμε σμήνη αεροσκαφών 6ης γενιάς, ότι βρίσκονται μη επανδρωμένα υποβρύχια υπερυψηλής ταχύτητας το κάτω μέρος μας και περιμένουμε στα φτερά. wassat
    Με λίγα λόγια, ο δυτικός άντρας μετατρέπεται σε νευρωτικό, πράγμα καλό, γιατί ο φόβος και η σύγχυση στο στρατόπεδο ενός πιθανού συντρόφου είναι πάντα καλό. Γιατί δεν το ξεκινήσαμε. Μπράβο, γρήγοροι μαθητές.
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 19:14
      avva2012
      Εν ολίγοις, ο δυτικός άνδρας μετατρέπεται σε νευρωτικό, πράγμα καλό, γιατί ο φόβος και η σύγχυση στο στρατόπεδο ενός πιθανού συντρόφου είναι πάντα καλό.

      Όχι πολύ καλό, γιατί ο φόβος και η σύγχυση όχι μόνο προκαλούν πανικό στο στρατόπεδο του εχθρού, αλλά και εδραιώνουν την κοινωνία απέναντι στον εχθρό. Τι χρειαζόμαστε? Για τους πολίτες των ΗΠΑ, όπως και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, να εργάζονται επιμελώς σε επιχειρήσεις με σύνθημα «Όλα για να νικήσουμε τον φασισμό» ή μια διχασμένη κοινωνία καταναλωτών που, μασώντας νωχελικά τσίχλες, τραβούν: - «Γιατί να…»;
      Η αποσύνθεση της αμερικανικής κοινωνίας προοδεύει και ας μην ανακατευόμαστε σε αυτές (και ΧΩΡΙΣ λογο τρομάζω). Θα είναι πιο εύκολο για εμάς αργότερα.
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 20:28
        Απόσπασμα από Camel Η αποσύνθεση της αμερικανικής κοινωνίας προοδεύει και ας μην τους ανακατεύουμε (και άσκοπα να τους τρομάζουμε). Θα είναι πιο εύκολο για εμάς αργότερα.

        Η αποσύνθεση της κοινωνίας, αν υπάρχει, συμβαίνει σε μια ελαφρώς διαφορετική εποχή από ό,τι ήταν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Το επίπεδο επιρροής στην ανθρώπινη συνείδηση, το φορτίο πληροφοριών τόσο σε ένα μεμονωμένο άτομο όσο και στην κοινωνία συνολικά έχει αυξηθεί πολλαπλάσια. Δεν είναι αμαρτία να το χρησιμοποιείς.
        Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η προπαγάνδα της ΕΣΣΔ, ως απάντηση στις συκοφαντίες και την παραπληροφόρηση για τη ζωή της σοβιετικής κοινωνίας, προσπάθησε να απαντήσει συμμετρικά, «αλλά στην Αμερική χτυπούσαν τους μαύρους». Τώρα, κατά τη γνώμη μου, η απάντηση πρέπει να είναι ασύμμετρη. Στο χυτό κλισέ, «Οι Ρώσοι έρχονται!», μπορεί κανείς να απαντήσει «ναι, έρχονται», αλλά όχι άμεσα, αλλά μέσα από την τάση οποιουδήποτε ανθρώπου να τρέφει και να αγαπά τους φόβους του. Το πλήθος πιστεύει σε αυτό που σκέφτηκε ο ίδιος (ή σε αυτό που έβαλε στο κεφάλι του η δική του προπαγάνδα). Αυτός ο φόβος δεν είναι παραγωγικός, γιατί είναι αρχικά τραβηγμένος. Επομένως, «όλα για το μέτωπο, όλα για τη νίκη» δεν θα λειτουργήσει. IMHO.
  8. +1
    15 Ιουλίου 2016 13:15
    Το Chatterbox είναι ένα θεϊκό δώρο για έναν κατάσκοπο.
  9. +1
    15 Ιουλίου 2016 13:17
    Λοιπόν, ναι, ναι, και εσείς, ριγέ αυτιά, να φοβάστε. Ρωσία, αυτή είναι. Και οι απαντήσεις της είναι τόσο «ασύμμετρες». Δεν θα αρέσει στον ανεκτικό κώλο σου wassat Πότε δοκιμάστηκε το διαστημικό μαχητικό της κρυπτογράφησης «Spiral»; Πριν από ένα τέταρτο του αιώνα. Τα ηλεκτρονικά έχουν γίνει ελαφρύτερα και πολύ πιο παραγωγικά, νέα υλικά έχουν εμφανιστεί και η τεχνολογία για να δουλέψεις μαζί τους έχει κατακτηθεί... Λοιπόν, μπορούσαν να ορίσουν σωστά την εργασία, πέτυχαν επίσης. Διαρροή, όχι διαρροή - ας μαντέψει η CIA τώρα. Στο χαμομήλι.
  10. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:18
    Τρολαρισμένες, πληροφορίες που πετάχτηκαν «τυχαία», τώρα διαψεύστηκαν, πρόσθεσαν μυστήριο γέλιο Αφήστε τους να σκεφτούν ότι θέλουν!
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 13:22
      Δεν υπάρχει τίποτα μυστήριο εδώ, όχι μόνο ασχολούμαστε με τέτοιες εξελίξεις, και υπάρχει ένα καλό έργο από τον Lozin-Lozinsky.
  11. +9
    15 Ιουλίου 2016 13:25
    Πώς γράφονται τέτοιες ειδήσεις; Με εξέπληξε περισσότερο που κάποιος το πήρε στα σοβαρά.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +1
      15 Ιουλίου 2016 14:06
      αν δεν γινόταν αυτή η είδηση ​​http://tass.ru/armiya-i-opk/3450192 ούτε εγώ θα το πίστευα
      1. +1
        15 Ιουλίου 2016 17:33
        Απόσπασμα: Dormidont2
        αν δεν γινόταν αυτή η είδηση ​​http://tass.ru/armiya-i-opk/3450192 ούτε εγώ θα το πίστευα

        Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση. Ένας τέτοιος κινητήρας δεν λύνει τα κύρια προβλήματα της εκτόξευσης αέρα. Συνιστώ να διαβάσετε.
        http://lozga.livejournal.com/73437.html
        http://lozga.livejournal.com/114394.html
        Ένα ICBM ή ένα drone σε τροχιά μπορεί να λύσει αυτές τις εργασίες φθηνότερα και πιο αξιόπιστα.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. -1
    15 Ιουλίου 2016 13:26
    ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ! και αυτό είναι.
    1. +1
      15 Ιουλίου 2016 13:39
      Αλλά πρέπει! Ξεχάσατε το κλασικό; Απλά πρέπει να πιστεύεις στη Ρωσία!
      1. 0
        15 Ιουλίου 2016 13:48
        Θα παραφράσω: δεν θέλω να πιστέψω ότι όλοι οι δημοσιογράφοι το έχουν παραποιήσει.
      2. 0
        15 Ιουλίου 2016 19:07
        Απόσπασμα: Μιχαήλ Κράπιβιν
        Αλλά πρέπει! Ξεχάσατε το κλασικό; Απλά πρέπει να πιστεύεις στη Ρωσία!

        Δεν ξέχασα. Μόνο μία γραμμή μπορεί να παρατεθεί με μεγαλύτερη ακρίβεια. ριπή οφθαλμού Ντροπή σου σύντροφε. Και παραπονιόμαστε για τις εξετάσεις. Από τις τέσσερις λέξεις - δύο για σύγχυση ..
  13. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:26
    Αν αυτός ο δάσκαλος ενός στρατιωτικού πανεπιστημίου έχει πολύ μακριά γλώσσα, τότε "στα βάθη των μεταλλευμάτων της Σιβηρίας" θα χαραχθεί γρήγορα. Και αν καθόλου… τότε ποιος ξέρει… έκλεισε το μάτι
  14. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:27
    Τρελοκομείο, κάποιος έσκασε κάτι, και οι άνθρωποι ουρλιάζουν εδώ και μια εβδομάδα ότι θα νικήσουμε τους πάντες από το διάστημα)) Η Ουάσιγκτον πρέπει να καταστραφεί)
  15. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:33
    Ναι, αυτοί οι εύγλωττοι αφηγητές είναι ήδη zadolbali δημοσιογράφοι - οι ανθρωπιστικές επιστήμες. Μόνο για να γεννήσει μια αίσθηση, και τουλάχιστον το γρασίδι δεν φυτρώνει εκεί. Και πόσο μάλλον τέτοια «σκουπίδια» από τα ΜΜΕ! Απλώς συνεχίστε το φιλτράρισμα.
  16. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:36
    Έτσι λεγόταν ο Μπουράν; Ήρθε η ώρα να αναβαθμίσετε και να τρέξετε ξανά - τρομάξτε, άρα τρομάξτε.
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 14:23
      ρίξτε το τακτοποιημένα στο γρασίδι μπροστά από τον Λευκό Οίκο ... αλλά δεν φταίμε εμείς .... είναι μεγάλος, βγήκε εκτός τροχιάς ...)))
  17. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:42
    Υπάρχει μια εσφαλμένη ερμηνεία των λόγων του καθηγητή αυτού του στρατιωτικού πανεπιστημίου
    Ναι, μην αγχώνεστε, ένας συγκεκριμένος δάσκαλος επρόκειτο να αποσυρθεί, γιατί και σε ποιον είπε - θα το αφήσουμε στα παρασκήνια, αλλά καταλαβαίνω την αντίδραση των μέσων ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των δυτικών και την υστερία των ΗΠΑ. Τα λάφυρα πρέπει να αναφέρονται στον προϋπολογισμό όχι από εμάς, αλλά από αυτούς. Ετσι νομίζω...
  18. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:42
    Θυμάμαι ότι για τα υποβρύχια drones, η ίδια διαρροή φάνηκε να συμβαίνει «κατά λάθος» και μάλιστα σε μια συνάντηση με τον Ανώτατο. wassat
  19. -1
    15 Ιουλίου 2016 13:43
    τι είναι επόμενο για τις ρωσικές ειδικές δυνάμεις στο φεγγάρι να προετοιμαστούν για μάχες με τους Γιάνκηδες στο διάστημα χρησιμοποιώντας όπλα λέιζερ με τη δύναμη μιας πυρηνικής βόμβας, ναι, πίστευα σε ένα διαστημικό βομβαρδιστικό.
  20. 0
    15 Ιουλίου 2016 13:52
    Υποθετικές δυνατότητες χρήσης ... Θα χρειαστεί, οι υποθετικές θα γίνουν πραγματικότητα).
  21. 0
    15 Ιουλίου 2016 14:00
    Το κυριότερο είναι ότι το κύμα εκτοξεύτηκε. Και τώρα αφήστε τους «εγκάρδιους φίλους και συνεργάτες» να ξύνουν τα γογγύλια τους μέχρι εξάντλησης.
  22. 0
    15 Ιουλίου 2016 14:01
    Όχι όλα όσα αναπτύσσονται στην αμυντική βιομηχανία. Θα πρέπει να συζητηθεί στα ΜΜΕ. Μόλις εμφανιστεί το προϊόν, θα το μάθουμε.
  23. SSI
    0
    15 Ιουλίου 2016 14:21
    Και ο τεχνικός στην εικόνα, στο NK-32 είναι ...
  24. 0
    15 Ιουλίου 2016 14:25
    Το διαστημόπλοιο Buran αναπτύχθηκε ως βομβαρδιστικό και το αεροδιαστημικό σύστημα Spiral ως μαχητικό, και το πιο σημαντικό, όλα πέταξαν και λειτουργούσαν!
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 14:53
      Παράθεση από satelit24
      το πιο σημαντικό όλα πέταξαν και λειτούργησαν!

      Παρακαλώ μοιραστείτε τις πληροφορίες που πέταξαν στο AKS "Spiral";
      1. 0
        15 Ιουλίου 2016 15:10
        Pupsen - στο έργο "σπιράλ", το ίδιο το επαναχρησιμοποιήσιμο διαστημικό σκάφος, το οποίο ονομάστηκε "φτυάρι" επειδή ήταν πραγματικά ένα ταξίδι στο πόδι, πέρασε πτητικές δοκιμές. Εκτοξεύτηκε από αεροσκάφος μεταφοράς στο οποίο το παπούτσι ήταν κρεμασμένο κάτω από την άτρακτο.
        1. 0
          15 Ιουλίου 2016 15:20
          Οι πληροφορίες σας για το έργο Spiral δεν είναι απολύτως ακριβείς. Πρώτον, δεν υπήρχε κανονικό αεροδιαστημικό αεροσκάφος, υπήρχε ένα ιπτάμενο ατμοσφαιρικό ανάλογο. Δεύτερον, δεν υπήρχε επιταχυνόμενο αεροσκάφος. Τρίτον, από το αεροσκάφος μεταφοράς, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ως Tu-95, δεν εκτόξευσαν, αλλά το έριξαν για να ασκήσουν διάφορες εργασίες, δηλαδή το ατμοσφαιρικό ανάλογο. Έτσι, στην πραγματικότητα δεν υπήρχε AKS "Spiral", υπήρξαν ξεχωριστές εξελίξεις σε αυτό το θέμα.
      2. 0
        15 Ιουλίου 2016 15:31
        η ίδια η έλικα
  25. kig
    0
    15 Ιουλίου 2016 14:28
    Το διαστημικό βομβαρδιστικό παρεξηγήθηκε, δεν θα είναι. Θα υπάρχει διαστημικό μαχητικό.
  26. 0
    15 Ιουλίου 2016 14:31
    Ας μας φοβούνται κάθε λογής βωμολοχίες και εχθροί...
  27. 0
    15 Ιουλίου 2016 14:36
    Μάταια, αντίθετα, είναι απαραίτητο να διαφημίζεται (όπως αναφέρει το SDI) ας φοβούνται οι αντίπαλοι! γέλιο
  28. +1
    15 Ιουλίου 2016 15:12
    Ένα τέτοιο αεροσκάφος κατασκευάστηκε πραγματικά, αλλά ... αφού διάβασε τις κριτικές μας στον ιστότοπο, η διοίκηση αποφάσισε να περιορίσει το έργο μέχρι να δώσουμε το πράσινο φως! wassat
  29. 0
    15 Ιουλίου 2016 15:42
    και σωστά το διαψεύδουν, υπάρχει ήδη και παράγεται στην Ulyanovsk Aviation Enterprise. Δεν θα πετάξω τις φωτογραφίες, καθώς υπάρχει ένα νέο σύστημα αορατότητας εκεί.
  30. +2
    15 Ιουλίου 2016 16:05
    Μάταια διέψευσαν αυτές τις πληροφορίες, ήταν απαραίτητο να τις τυλίξουν πιο απότομα - ότι ένα νέο διαγαλαξιακό καταδρομικό τοποθετήθηκε στην περιοχή της Μόσχας και κάποιο εργοστάσιο θα έπρεπε να περιφράσσεται με συρματοπλέγματα, αφήστε τους κατασκόπους να τρελαθούν με την επιθυμία να φτάσουν εκεί.
  31. +2
    15 Ιουλίου 2016 16:14
    Η είδηση ​​«Η Ρωσία αναπτύσσει πυρηνικό διαστημικό βομβαρδιστικό» βρίσκεται αμέσως στις ειδήσεις για το ΑΕΠ του Ντ. Κάρεϊ, την επόμενη μέρα «Η Ρωσία δεν αναπτύσσει βομβαρδιστικό».
    Shuganuli λοιπόν για πιστότητα και καλό γέλιο
  32. +1
    15 Ιουλίου 2016 16:41
    στη δυτική συνοικία, δύο τρακτέρ δούλευαν ειρηνικά στο πεδίο, έχοντας μάθει ότι το ΝΑΤΟ αναπτύσσει συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, οι χειριστές τρακτέρ εκτόξευσαν πέντε πυραύλους κρουζ ο καθένας. και χάθηκε στην ατμόσφαιρα. σε περίπτωση περαιτέρω προέλασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, οι συνδυασμοί θα μπουν στο πεδίο!)))
    1. 0
      15 Ιουλίου 2016 23:37
      Παράθεση από: zulus222
      στη δυτική συνοικία, δύο τρακτέρ δούλευαν ειρηνικά στο γήπεδο

      Α, και ένα καλό τραγούδι ήταν:
      Και μετά, αποστράγγιση της βενζίνης και εκκίνηση του αντιδραστήρα,
      Και όργωσε γρήγορα φαγόπυρο και βρώμη
      Το σοβιετικό ειρηνικό τρακτέρ μας ανέβηκε στον ουρανό,
      Και πέταξε μακριά στο ειρηνικό σοβιετικό συλλογικό αγρόκτημά μας ... lol
  33. 0
    15 Ιουλίου 2016 17:24
    Όλες οι βλακείες...Δεν υπάρχει τίποτα στη Ρωσία και δεν γίνεται καμία ανάπτυξη!Ένα ξεστόμισε στο interet και φεύγουμε! νταής Ψυχραιμία κύριοι στο ΝΑΤΟ... Είμαστε μπάσταρδο Ρωσία, πουλάμε αέριο και πετρέλαιο και τέλος. Λοιπόν, μπορούμε μερικές φορές να σας τρομάξουμε, να νικήσετε τα μούτρα σας στο Μιλάνο και τέλος!
  34. +2
    15 Ιουλίου 2016 19:15
    Κάθε τι νέο είναι "καλά κρυμμένο παλιό")
    1. 0
      21 Ιουλίου 2016 14:13
      Είναι δυνατό και έτσι, αλλά υπάρχει μια άλλη επιλογή: MAX. Το πρόβλημα είναι η απουσία του An-225. Το πρόβλημα μπορεί να παρακαμφθεί εάν το διαστημικό βομβαρδιστικό απογειωθεί χωριστά χρησιμοποιώντας πρόσθετους κινητήρες στροβιλοτζετ, οι οποίοι μπορούν να εγκατασταθούν, για παράδειγμα, όπως το Be-200 με κινητές προστατευτικές ασπίδες θερμότητας και όπισθεν φρένου για προσγείωση ή εκτόξευση τροχιάς. Μια κρεμαστή δεξαμενή με καύσιμο πυραύλων θα ανυψωθεί ξεχωριστά στο ίδιο Ruslan. Λοιπόν, είναι σαφές ότι κατά την πτήση το βομβαρδιστικό ελλιμενίζεται με μια δεξαμενή, ίσως λίγο μικρότερη σε μέγεθος και βάρος λόγω του σύγχρονου, πιο αποδοτικού καυσίμου. Τότε ο Ρουσλάν κάνει μια τσουλήθρα και τη στιγμή της έλλειψης βαρύτητας, η δεξαμενή με το αεροπλάνο του πυραύλου αποσυνδέεται και διαχωρίζεται, η οποία ανάβει τη μηχανή πυραύλων της και μπαίνει σε τροχιά.
  35. 0
    15 Ιουλίου 2016 20:15
    Και είναι κρίμα που είναι μια ανατροπή - ήθελα πολύ ένα «παραμύθι», για κάποιους ορκισμένους φίλους θα ήταν ένα «τρομερό παραμύθι» ...
  36. 0
    15 Ιουλίου 2016 22:06
    Οι δημοσιογράφοι μπορούν να...
  37. +1
    15 Ιουλίου 2016 22:27
    Γιατί να αντικρούσω; Αν φλυαρούσατε, τότε βγάλτε συμπεράσματα και κάντε το γρήγορα. Αν δεν το καταλαβαίνετε, τότε δεν χρειάζεται να το διαψεύσετε. Αφήστε τους Αμερικάνους να τσακιστούν.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»