"Μεγάλος Τρόμος" - στοιχεία, γεγονότα και πολύ λίγα συμπεράσματα (μέρος 1)

146
Το κράτος έχει έντονη συνείδηση ​​των μαζών. Είναι δυνατό όταν οι μάζες γνωρίζουν τα πάντα, μπορούν να κρίνουν τα πάντα και να δεσμεύονται για τα πάντα συνειδητά.
Λένιν V.I.

«... οι κορυφές φτύνουν στους πάτους, η σούβλα πέφτει κάτω, οι πάτοι φτύνουν στις κορυφές, η σούβλα πέφτει κάτω, φυσική!»
Igor39


Πριν από λίγους μήνες, συγκεκριμένα στις 5 Μαρτίου, στις σελίδες του TOPWAR εμφανίστηκε ένα άρθρο του A. Wasserman σχετικά με τις καταστολές της σταλινικής εποχής, στο οποίο ο συγγραφέας ανέφερε πραγματικούς αριθμούς του αριθμού των καταδίκων με βάση σχετικές πηγές. Ωστόσο, αυτά τα στοιχεία (και χωρίς τα «εκατομμύρια» πυροβολισμούς!) από το άρθρο του τυπώθηκαν στο σχολικό εγχειρίδιο V.P. Dmitrenko, V.D. Esakov. και Shestakova V.A. "Ιστορία Πατρίδα. ΧΧ αιώνα. Βαθμός 11". M .: Bustard, 1995. Σχεδόν όλα είναι ελεύθερα διαθέσιμα και δημοσιεύθηκαν πριν από πολύ καιρό, για παράδειγμα, εκτός από το σχολικό βιβλίο, στο περιοδικό Rodina, το οποίο είναι πολύ προσεκτικό σε όλα τα γεγονότα διαστρέβλωσης της εθνικής ιστορίας, τόσο από τα δεξιά όσο και από τα αριστερά !

Πρόσφατα, οι αναγνώστες του VO έχουν γίνει αισθητά πιο προσεκτικοί στην πηγή πηγής των άρθρων που τους έχουν γνωστοποιηθεί, και αυτό είναι ένα πολύ ενθαρρυντικό γεγονός. Πολλοί όμως από συνήθεια (ειδικά στην πολεμική) αναφέρονται σε υλικά από το Διαδίκτυο, τα οποία ... επίσης δεν έχουν συνδέσμους σε πηγές, αλλά για κάποιο λόγο δεν χρησιμοποιούν τα ίδια αρχειακά υλικά (στο ίδιο Διαδίκτυο). Έλλειψη συνήθειας, ίσως, αλλά δεν υπάρχει τίποτα τρομερό σε αυτό. Και για την προσοχή όσων ενδιαφέρονται για όλα αυτά, θα ήθελα να προσφέρω μια πολύ σοβαρή πηγή. Για να μπορεί οποιοσδήποτε αναγνώστης του VO να βλέπει και να διαβάζει τα πάντα μόνος του και όχι στην αναδιήγηση κάποιου.

Έτσι, το 2004, δηλαδή πριν από 12 χρόνια, το αρχείο GARF (Κρατικό Αρχείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας) άρχισε να δημοσιεύει μια συλλογή εγγράφων «Η ιστορία του σταλινικού γκουλάγκ. Τέλη της δεκαετίας του 1920 - το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1950. Συλλογή εγγράφων σε 7 τόμους. (Responsible ed. N. Werth, S. V. Mironenko; Responsible compiler I. A. Zyuzina. - M .: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2004.) Τι περιλαμβάνεται εκεί; Και να τι: Πρόλογος A.I. Solzhenitsyn (μην νομίζετε ότι αν υπάρχει ο πρόλογός του, τότε τα έγγραφα έχουν γίνει χειρότερα εξαιτίας αυτού - μακριά από αυτό.) Πρόλογος του R. Conquest;
"Ιστορία του σταλινικού γκουλάγκ": μια σύντομη επισκόπηση των κύριων προβλημάτων και εννοιών.
Εισαγωγή
• Ενότητα 1. Αποκουλακοποίηση και τρόμος. 1930 - 1932
• Ενότητα 2. Τρόμος και πείνα. 1932 - 1934
• Ενότητα 3. «Οργάνωση του τρόμου». 1933 - 1936
• Ενότητα 4. «Μεγάλος Τρόμος»
• Ενότητα 5. Σε συνθήκες στρατιωτικής επιστράτευσης. 1939 - 1945
• Ενότητα 6. Μαζική καταστολή και νομοθεσία έκτακτης ανάγκης. 1946 - 1953
• Ενότητα 7. Επανεξέταση κατασταλτικών πολιτικών. 1953 - 1955
• Εφαρμογές
• Σημειώσεις
• Ευρετήριο ονόματος
• Γεωγραφικό ευρετήριο
• Λίστα συντομογραφιών

"Μεγάλος Τρόμος" - στοιχεία, γεγονότα και πολύ λίγα συμπεράσματα (μέρος 1)

Όλοι οι τόμοι αυτής της έκδοσης διατίθενται δωρεάν. Πάρτε, διαβάστε και μελετήστε. Στο ίδιο το αρχείο, μπορείτε να ζητήσετε αντίγραφα αυτών των εγγράφων από τα πρωτότυπα.

Δεδομένου ότι υπάρχουν απλά πολλά έγγραφα στην υποδεικνυόμενη έκδοση, είναι λογικό να δούμε μόνο τα πιο ενδιαφέροντα και όλα τα άλλα πρέπει να διαβάζονται ανεξάρτητα, προσεκτικά και προσεκτικά, διαφορετικά ... το παρελθόν μπορεί κάλλιστα να επαναληφθεί!


Ο Genrikh Yagoda ήταν ο πρώτος που, υπό τον Στάλιν, έβαλε σε ρεύμα τον τρόμο. Είτε μόνος του είτε με άνωθεν εντολή δεν είναι τόσο σημαντικό. Από πλευράς ανθρώπινου παράγοντα, είναι πιο σημαντικό ότι δεν απολάμβανε για πολύ υψηλές θέσεις και τιμές. Διετέλεσε Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ μόνο για δύο χρόνια (1934 - 1936), και στη συνέχεια απομακρύνθηκε από όλες τις θέσεις, δικάστηκε και πυροβολήθηκε το 1938. Ομολόγησε ανήθικες πράξεις και ότι πούλησε ξυλεία στις ΗΠΑ και υπεξαίρεσε χρήματα. Μετάνιωσε που δεν πυροβόλησε αυτούς που τον έκριναν, έχοντας στα χέρια του μεγάλη δύναμη!


Ο Yagoda αντικαταστάθηκε από τον Nikolai Yezhov ως Λαϊκός Επίτροπος του NKVD. Και αυτός ήταν «άτυχος», αν και ο ποιητής Dzhambul συνέθεσε ακόμη και «Το τραγούδι του Batyr Yezhov». Το λαϊκό άκυν ήξερε να γράφει ποιήματα για ανθρώπους στην εξουσία, που είναι ήδη εκεί. Λοιπόν, ο Yezhov συνελήφθη ήδη το 1939, ως εχθρός που ετοίμαζε πραξικόπημα (!), ακόμα και ομοφυλόφιλος που ασχολούνταν με τη σοδομία ... «ενεργώντας για αντισοβιετικούς και ιδιοτελείς σκοπούς». Δηλαδή, ήταν κι αυτός ένας «κρυφός ανηθικός», όπως ο Yagoda. Το 1940 πυροβολήθηκε...

Ας ξεκινήσουμε, λοιπόν, από τις 31 Ιουλίου 1937, όταν ο Ν.Ι. Ο Yezhov, Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ (1936 - 1938), υπέγραψε το διάταγμα αριθ. και άλλα αντισοβιετικά στοιχεία», τα οποία καθόρισαν το καθήκον της ήττας των «αντισοβιετικών στοιχείων» και τη σύνθεση των «επιχειρησιακών τρόϊκων» για την ταχεία εξέταση περιπτώσεων αυτού του είδους. Η τρόικα συνήθως περιλάμβανε: τον πρόεδρο - τον τοπικό επικεφαλής του NKVD, τα μέλη - τον τοπικό εισαγγελέα και τον πρώτο γραμματέα της περιφερειακής, περιφερειακής ή δημοκρατικής επιτροπής του ΚΚΣΕ (β): «... Σύμφωνα με αυτό - Ι ΔΙΑΤΑΞΗ: από τις 0447 Αυγούστου 5 σε όλες τις δημοκρατίες, τα εδάφη και τις περιοχές να ξεκινήσει μια επιχείρηση για την καταστολή πρώην κουλάκων, ενεργών αντισοβιετικών στοιχείων και εγκληματιών. στις ΣΣΔ του Ουζμπεκιστάν, του Τουρκμενιστάν, του Καζακστάν, του Τατζικιστάν και της Κιργιζίας, η επιχείρηση θα ξεκινήσει στις 1937 Αυγούστου του τρέχοντος έτους. ζ., και στην Άπω Ανατολή και στα εδάφη του Κρασνογιάρσκ και στην περιοχή της Ανατολικής Σιβηρίας από τις 10 Αυγούστου σ. ΣΟΛ."


… Και αφαιρέθηκε από όλες τις φωτογραφίες! Σε αυτή τη φωτογραφία, ο «σύζυγος-πραξικοπηματίας» δεν είναι πια εκεί. Τα ρετούς έκαναν εξαιρετική δουλειά! Και ήταν στα δεξιά του αρχηγού ...

«Θα πίστευα ότι αν κρατήσεις τα τριπλάσια, τότε για πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, το πολύ ένα μήνα... Πρώτον, το ίδιο το μέτωπο των επιχειρήσεων έχει γίνει πιο σημαντικό από ό,τι ήταν στο απόγειο της επιχείρησης στο 1937. Δεύτερον, το μεγαλύτερο μέρος της συσκευής μας πρέπει να μεταφερθεί αμέσως σε μυστική εργασία. Η εργασία με τριάδες είναι εύκολη, απλή δουλειά, διδάσκει στους ανθρώπους να αντιμετωπίζουν γρήγορα και αποφασιστικά τους εχθρούς, αλλά το να ζει κανείς με τριάδες για μεγάλο χρονικό διάστημα είναι επικίνδυνο. Γιατί; Επειδή κάτω από αυτές τις συνθήκες ... οι άνθρωποι βασίζονται σε ελάχιστα στοιχεία και αποσπώνται από το κύριο πράγμα - από τη μυστική εργασία "(Λαϊκή Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της Λευκορωσίας B.D. Berman σε μια συνάντηση της ηγεσίας του NKVD της ΕΣΣΔ στη Μόσχα τον Ιανουάριο 24, 1938).

Στη συνέχεια, με απόφαση του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων Αρ. τρόϊκες στα περιφερειακά, περιφερειακά και δημοκρατικά αστυνομικά τμήματα της Δημοκρατίας του Καζακστάν, εκκαθαρίστηκαν. Οι υποθέσεις παραπέμφθηκαν στα δικαστήρια ή στην Ειδική Συνέλευση του NKVD της ΕΣΣΔ. Λοιπόν, από τι οδηγήθηκε; Ναι, αυτό είναι: «Για να νικήσουμε τους εχθρούς μας, πρέπει να έχουμε τον δικό μας σοσιαλιστικό μιλιταρισμό. Πρέπει να οδηγήσουμε τα 65 από τα 116 εκατομμύρια πληθυσμό της Σοβιετικής Ρωσίας. Όσο για τα υπόλοιπα, δεν έχουμε να τους πούμε τίποτα. Πρέπει να καταστραφούν». Αυτή η δήλωση έγινε το 17 από τον ηγέτη της Κομμουνιστικής Διεθνούς, Γκριγκόρι Ζινόβιεφ. Και πάλι, κατά ειρωνικό τρόπο, ο ίδιος ο Ζινόβιεφ αργότερα εκκαθαρίστηκε και πυροβολήθηκε το 1938. Ωστόσο, κατονόμασε ωστόσο τον αριθμό των 90 εκατομμυρίων «έξτρα» πολιτών στη Ρωσία, οπότε γιατί έγινε κάποια ειδική τελετή εδώ;

Τα αποτελέσματα των τριδύμων
Από τον Αύγουστο του 1937 έως τον Νοέμβριο του 1939, σύμφωνα με τις ετυμηγορίες των τρόϊκων, εκτελέστηκαν 390 χιλιάδες άνθρωποι, 380 χιλιάδες στάλθηκαν στα στρατόπεδα των Γκουλάγκ. Τον Ιούλιο του 1938, στελέχη και υπάλληλοι του NKVD έστειλαν τις απαραίτητες πληροφορίες στη Μόσχα, αλλά δεν τήρησαν τις προθεσμίες, επομένως τα δεδομένα παρουσιάστηκαν μόνο προκαταρκτικά, εκτιμώμενα. Τον ίδιο μήνα οι περιφέρειες διόρθωσαν τον αριθμό των διωκόμενων και, φυσικά, προς τα πάνω. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Ν.Σ. Χρουστσόφ, εκείνη την εποχή ο πρώτος γραμματέας του OK VKP της Μόσχας / β. Προφανώς ήθελε να φανεί πιο άγιος από τον Πάπα και να μείνει ζωντανός πάση θυσία! Μέχρι τις 10 Ιουλίου, καταμετρήθηκαν 41 «εγκληματικά και κουλάκο στοιχεία»: 305 προτάθηκαν να τουφεκιστούν (πρώτη κατηγορία) και 8 να εκδιωχθούν (δεύτερη κατηγορία). Ωστόσο, εδώ πρέπει να σημειωθεί: ο ίδιος, όπως συχνά γράφουν και λένε, δεν ήταν μέλος της τρόικας, καθώς υπάρχουν στοιχεία από το αντίστοιχο αρχείο - Κεντρική Διοίκηση FSB της Ρωσικής Ομοσπονδίας, F.500, Op. . 32. Δ. 805 Ν.66-5. Ο Χρουστσόφ έπρεπε πράγματι να ήταν μέρος της τρόικας, αλλά αντικαταστάθηκε από τον αναπληρωτή του Βολκόφ πριν ακόμη εκδοθεί η επιχειρησιακή διαταγή και η τρόικα συγκροτηθεί και εγκριθεί.

Εδώ είναι αυτή η σειρά και κάτω από αυτήν είναι τα ονόματα των εγκεκριμένων "τριπλών"



Σε επιστολές προς τη Μόσχα, υπήρχαν συνεχώς αιτήματα για αύξηση του αριθμού των καταπιεσμένων. Οι αντίστοιχες προτάσεις αφορούσαν κρατούμενους, ειδικούς και εργατικούς εποίκους, «δολιοφθορείς», υποκινητές, φυγάδες και συνεργούς τους. Απαιτήθηκε επίσης άμεσα η άδεια διωγμού των κληρικών. Και το Πολιτικό Γραφείο συνήθως ικανοποιούσε τα αιτήματα των τοπικών αρχών!

Ο κύριος ρόλος στη διεξαγωγή της έρευνας ανήκε στους ηγέτες των δημοκρατικών, περιφερειακών και περιφερειακών τμημάτων του NKVD. Ενέκριναν τις λίστες των υποψηφίων για σύλληψη (και χωρίς την εισαγγελική κύρωση! - σημείωμα του συγγραφέα), και επίσης συνέταξαν και έστειλαν μηνυτήρια αναφορά (συχνά όχι περισσότερο από μια σελίδα) για εξέταση από την τρόικα.

Κάποτε, το τσαρικό δικαστήριο, μια δίκη ενόρκων, αθώωσε την τρομοκράτη Βέρα Ζασούλιτς και την αθώωσε μόνο και μόνο επειδή ο δικηγόρος που την υπερασπίστηκε επεσήμανε τα λάθη που έγιναν από την έρευνα. Είναι αλήθεια ότι την επόμενη μέρα διαμαρτυρήθηκε η απόφαση της κριτικής επιτροπής. Αλλά ο Zasulich, φυσικά, έχει ήδη καταφέρει να φύγει στο εξωτερικό.

Λοιπόν, εδώ η όλη έρευνα έγινε «επιταχυνόμενα και απλουστευμένα», χωρίς να τηρούνται τα στοιχειώδη δικαιώματα των κατηγορουμένων. Οι ακροάσεις έγιναν κεκλεισμένων των θυρών, ερήμην του κατηγορουμένου, γεγονός που δεν του άφησε καμία δυνατότητα υπεράσπισης. Φυσικά δεν σκέφτηκαν καν τους δικηγόρους. Πού τα πήρες τόσα πολλά από αυτά; Η αναθεώρηση των αποφάσεων που έλαβαν οι τρόικα δεν προέβλεπε η διαταγή (!), οπότε οι ποινές εκτελέστηκαν γρήγορα. Σε αντίθεση με τις θεατρικές δίκες κατά εκπροσώπων της κομματικής ελίτ, οι ομολογίες των κατηγορουμένων δεν έπαιξαν κανένα ρόλο.

Στον πρόλογο μιας μυστικής ομιλίας στο 1956ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ (1,5), ο ηγέτης του κόμματος και του κράτους Νικήτα Χρουστσόφ ανακοίνωσε τα στατιστικά στοιχεία των θυμάτων του σταλινισμού. Σύμφωνα με τα στοιχεία που εξέφρασε, κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Τρόμου συνελήφθησαν περίπου 680 εκατομμύριο άνθρωποι, εκ των οποίων περισσότεροι από XNUMX χιλιάδες εκτελέστηκαν. Ωστόσο, αυτοί οι αριθμοί δεν έλαβαν υπόψη όλα τα θύματα αυτής της εκστρατείας, καθώς δεν έλαβαν υπόψη, ιδίως, τους θανάτους κατά τη διάρκεια της έρευνας, τη μεταφορά ή τη σοβαρή υπέρβαση των «ορίων θανάτου» στην Τουρκμενική ΣΣΔ.


Ο Χάινριχ Γιαγκόντα και ο νεαρός Κοζάκος Νικήτα Χρουστσόφ - αυτό το ακόμα «γλυκό ζευγάρι»!

Οι σύγχρονοι Ρώσοι ιστορικοί υπολογίζουν τον αριθμό των κρατουμένων μόνο στην «επιχείρηση κουλάκ» σε 820 χιλιάδες, εκ των οποίων από 437 χιλιάδες έως 445 χιλιάδες πυροβολήθηκαν. Υπάρχει επίσης ένας αριθμός 800 χιλιάδων κρατουμένων, εκ των οποίων από 350 χιλιάδες έως 400 χιλιάδες πυροβολήθηκαν. Έτσι, περίπου το 50,4% του συνόλου των καταδικασθέντων κατά την «επιχείρηση κουλάκ» ήταν καταδικασμένοι σε θάνατο, ενώ στις «εθνικές επιχειρήσεις» συνήθως πάνω από το 70% καταδικάζονταν σε θάνατο. Υπήρχε λοιπόν κάποιος άλλος παράγοντας; Οι οποίες?

Λόγω των συνεχιζόμενων εκστρατειών τρόμου και διώξεων ταυτόχρονα ή κοντά ο ένας στον άλλο, οι φυλακές, τα στρατόπεδα και οι οικισμοί των Γκουλάγκ ήταν υπερπλήρεις. Ο αριθμός των κρατουμένων αυξήθηκε από 786 (595 Ιουλίου 1) σε πάνω από 1937 (1 Φεβρουαρίου 126) και πάνω από 500 (1 Ιανουαρίου 1938). Ως αποτέλεσμα, οι ήδη δυσμενείς συνθήκες κράτησης επιδεινώθηκαν. Σύμφωνα με αρχειακά στοιχεία, 1 κρατούμενοι πέθαναν το 317 και 195 κρατούμενοι πέθαναν τον επόμενο χρόνο. Κατά τη διάρκεια της απέλασης και της μεταφοράς το 1, 1939 περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν από ό,τι τον προηγούμενο χρόνο. Σύμφωνα με τα τότε στατιστικά στοιχεία του 1937, περισσότερο από το 33% των κρατουμένων, ή λίγο πάνω από 499 χιλιάδες άτομα, δεν ήταν σε θέση να εργαστούν λόγω ασθένειας, αναπηρίας ή λόγω βλάβης. Το 126, ο αριθμός των ατόμων με αναπηρία, χωρίς να υπολογίζονται τα άτομα με ειδικές ανάγκες, ήταν ήδη 585 χιλιάδες άτομα.

Ο Λαυρέντι Μπέρια, ο οποίος διορίστηκε στη θέση του Γιέζοφ, πραγματοποίησε «κάθαρση» στο NKVD και ανάγκασε περισσότερους από 7 χιλιάδες υπαλλήλους (περίπου το 22% του συνόλου) να εγκαταλείψουν την υπηρεσία τους στα σώματα. Από τα τέλη του 1938 έως τα τέλη του 1939, 1 αξιωματικοί του NKVD συνελήφθησαν με εντολή του, επιπλέον, αντικαταστάθηκε σχεδόν όλη η ηγεσία του δημοκρατικού και περιφερειακού επιπέδου. Οι αξιωματούχοι που κατείχαν τις υψηλότερες θέσεις πυροβολήθηκαν. Και το ερώτημα είναι: απέτυχαν ή το παράκαναν; Αλλά ακολουθούσαν εντολές, έτσι δεν είναι; Ή... έτσι δεν είναι;


Ιωσήφ Στάλιν, Γκεόργκι Μαλένκοφ, Λαβρέντι Μπέρια, Αναστάς Μικογιάν στο βήμα του μαυσωλείου.

Ο Μπέρια αποκατέστησε μερικά από τα θύματα της διακυβέρνησης του Γιέζοφ. Ταυτόχρονα, ο αγώνας ενάντια σε «δολιοφθορείς», «επαναστάτες» και «εχθρούς» συνεχίστηκε περαιτέρω, και με τη χρήση των ίδιων μεθόδων που κατηγορούσαν τους πρώην υπαλλήλους του NKVD. Ο όγκος των διώξεων μειώθηκε καθώς άλλαζαν τα καθήκοντα του σοβιετικού πολιτικού κατεστημένου. Έκτοτε δεν έχουν πραγματοποιηθεί άλλες μαζικές επιχειρήσεις.

Πολλά μέλη των τρόϊκων καταπιέστηκαν επίσης: 47 εκπρόσωποι του NKVD, 67 μέλη του κόμματος και δύο εκπρόσωποι της εισαγγελίας καταδικάστηκαν σε θάνατο.

Οι συζητήσεις για την αποκατάσταση των θυμάτων της καταστολής ξεκίνησαν κατά τη διάρκεια της ζωής του Στάλιν την περίοδο από το 1939 έως το 1941, σε σχέση με έρευνες για «παραβιάσεις της σοσιαλιστικής νομιμότητας». Προέκυψε το ερώτημα σχετικά με τη σκοπιμότητα της επανεξέτασης των υποθέσεων και τους μηχανισμούς εφαρμογής της. Οι σχετικές εντολές και ψηφίσματα ανέφεραν ότι η αναθεώρηση των ποινών μπορούσε να γίνει από πρώην ανακριτές ή τους διαδόχους τους και ήταν υπό τον έλεγχο του 1ου ειδικού τμήματος του NKVD και των αρμόδιων τμημάτων του NKVD των δημοκρατιών, εδαφών, περιοχών. Από τον Νοέμβριο του 1938 έως το 1941, η αναθεώρηση των ποινών έγινε συγκεντρωτική και ως αποτέλεσμα επιβραδύνθηκε. Όσοι αφέθηκαν ελεύθεροι παρέμειναν υπό τον έλεγχο των «αρχών». Οι επαναλαμβανόμενες έρευνες σπάνια αποκάλυψαν νέα στοιχεία. Μερικές φορές το NKVD ανέκρινε επιπλέον «μάρτυρες». Ακόμη και τα παραμικρά στοιχεία παραβίασης της πίστης του κατηγορουμένου οδήγησαν στην απόρριψη περαιτέρω επανεξέτασης της υπόθεσης. Τα τυπικά λάθη που βρέθηκαν στα έγγραφα της έρευνας δεν σήμαιναν επανεξέταση της υπόθεσης και οι υποθέσεις δεν στάλθηκαν για περαιτέρω έρευνα (το μάθημα από την υπόθεση Zasulich μαθεύτηκε!), πράγμα που σημαίνει ότι το άτομο συνέχισε να κάθεται. Γενικά, η αναθεώρηση των ποινών και η αποφυλάκιση καταδίκων ήταν σπάνιες εξαιρέσεις.

Στις 5 Μαρτίου 1953, λίγο μετά το θάνατο του Στάλιν, ο Μπέρια διέταξε την απελευθέρωση των υπερπλήρη και επιβαρυμένων στρατοπέδων των Γκουλάγκ. Στις 27 Μαρτίου, 1,2 εκατομμύρια κρατούμενοι απελευθερώθηκαν αμέσως. Οι πολιτικοί κρατούμενοι δεν έλαβαν αμνηστία, αλλά όσοι δεν θεωρούνταν απειλή για την κοινωνία και καταδικάζονταν σύμφωνα με τα γενικά άρθρα του Ποινικού Κώδικα της RSFSR και των δημοκρατιών της Ένωσης αφέθηκαν ελεύθεροι. Μετά τη σύλληψη του Μπέρια στις 26 Ιουνίου, αυτή η πολιτική συνεχίστηκε. Ειδικές επιτροπές εξέτασαν τις υποθέσεις των καταδικασθέντων για «αντεπαναστατικά εγκλήματα». Τα μέλη αυτών των επιτροπών ήταν υψηλά στελέχη του NKVD και της εισαγγελίας, καθώς και ιδρύματα που είχαν συμμετάσχει στο παρελθόν σε «εθνικές» και «κουλάκες» επιχειρήσεις. Συνολικά, περίπου 237 χιλιάδες υποθέσεις εξετάστηκαν σύμφωνα με το άρθρο 58 του Ποινικού Κώδικα της RSFSR, οι οποίες αντιστοιχούσαν στο 45% όλων των κρατουμένων βάσει αυτού του άρθρου. Το 53% των ποινών επικυρώθηκε, το 43% μετατράπηκε για να αφεθεί ελεύθερος ο καταδικασθείς, το 4% ακυρώθηκε.


«Ηγέτες μικρότερης βαθμίδας». Παρέλαση της Πρωτομαγιάς το 1941 στο Κίεβο. Φωτογραφία από την εφημερίδα Pravda.

Το δεύτερο εξάμηνο του 1955 χορηγήθηκε αμνηστία και σε ορισμένους πολιτικούς κρατούμενους. Στο τέλος του χρόνου, ο συνολικός αριθμός όσων στα στρατόπεδα των Γκουλάγκ ήταν 2,5 εκατομμύρια, και μέχρι το 110ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, περίπου 58 χιλιάδες άτομα, δηλαδή η διαδικασία της απελευθέρωσης ήταν πραγματικά γρήγορη! Στο τέλος του συνεδρίου, δημιουργήθηκε μια επιτροπή για την αναθεώρηση των ποινών βάσει του άρθρου 1956. Μέχρι το τέλος του 100, περίπου 1957 χιλιάδες άνθρωποι απελευθερώθηκαν. Στις αρχές του 15 αφέθηκαν ελεύθεροι περίπου 58 ακόμη κατάδικοι βάσει του άρθρου 20. Δηλαδή δεν μένουν άλλοι πολιτικοί κρατούμενοι στην ΕΣΣΔ! Έτσι, 1980 χρόνια μετά το τέλος του Μεγάλου Τρόμου, τα τελευταία θύματά του ήταν ελεύθεροι. Πριν από αυτό, οι όροι φυλάκισής τους παρατείνονταν συνεχώς. Δηλαδή, ένα άτομο καταδικάστηκε πολλές φορές για το ίδιο «έγκλημα», κάτι που δεν το επιτρέπει κανένας νόμος! Στη δεκαετία του 1989, οι οικογένειες των εκτελεσθέντων έλαβαν ψευδείς αναφορές για το θάνατο των αγαπημένων τους σε στρατόπεδα εργασίας. Οι πραγματικοί τόποι και οι ημερομηνίες της ταφής άρχισαν να δημοσιοποιούνται μόλις το XNUMX.

Λοιπόν, τι γίνεται με το συμπέρασμα; Το συμπέρασμα είναι το εξής: οι αρχές προσπάθησαν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις της δεκαετίας του '20 και ... ανταποκρίθηκαν. Λίγο πολύ καλό. Για παράδειγμα, η ΝΕΠ. Όμως οι «προκλήσεις» της δεκαετίας του 30 ήταν ήδη πολύ πιο δύσκολες και η κοινωνία έγινε πιο περίπλοκη. Και τότε επιλέχθηκε η επιλογή "απάντηση" - επιστροφή στην πρακτική του εμφυλίου πολέμου, στον αγώνα των "λευκών και ερυθρών", αλλά μόνο σε μια νέα ερμηνεία. Ήταν ο πιο απλός και αποτελεσματικός τρόπος διαχείρισης της κοινωνίας (ακριβώς λόγω της απλότητάς της), εξίσου κατάλληλος για κάθε κατάσταση και, επιπλέον, και οικονομικά επωφελής!

(Για να συνεχιστεί)
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

146 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 29
    27 Ιουλίου 2016 06:48
    Δεν μπορώ να βάλω μείον ή συν. Τα συμπεράσματα για την «επιλογή διαχείρισης της κοινωνίας» μέσω της καταστολής φαίνονται τεταμένα, αυτός μπορεί να είναι ένας από τους λόγους της καταστολής, αλλά όχι ο μοναδικός και ίσως όχι ο κύριος. Οι διαδικασίες που προηγήθηκαν του μεγάλου τρόμου δεν αναφέρονται καθόλου, και χωρίς αυτό πολλά δεν μπορούν να γίνουν κατανοητά σωστά. Για παράδειγμα, ανάμεσα στους αρχηγούς των κομμάτων που πήγαν να εξοντώσουν υπάρχουν πολλοί πραγματικοί αντιπολιτευόμενοι, δεξιοί και αριστεροί. Επιπλέον, ο Στάλιν ασχολείται μαζί τους από τη δεκαετία του '20, όπως και με μικρά παιδιά. Κάποιοι εκδιώχθηκαν πολλές φορές από το κόμμα, στάλθηκαν σε σκληρές δουλειές σε απομακρυσμένα μέρη της χώρας, απαρνήθηκαν τις απόψεις τους, τους επέστρεψαν. Αλλά όπως έδειξε η πραγματικότητα, επίσημα παραιτήθηκαν, και μάλιστα πέρασαν στην παρανομία. Προφανώς, στα μέσα της δεκαετίας του '30, ο Στάλιν είχε κουραστεί από αυτό και η εποχή είχε αλλάξει - ήταν επικίνδυνο να σαμποτάρουμε την εκβιομηχάνιση, οι προετοιμασίες για πόλεμο είχαν ξεκινήσει. Ιδού όλα αυτά και αυτά... Ακολουθούν παραδείγματα τέτοιων αντιπολιτευόμενων:
    Kosior, Vladislav Vikentievich
    Χόλτζμαν, Έντουαρντ Σολομόνοβιτς
    Γκάβεν, Γιούρι Πέτροβιτς
    Stan, Jan Ernestovich
    Slepkov, Alexander Nikolaevich
    Εφίμ Βικτόροβιτς Τσέτλιν
    Ζινόβιεφ, Γκριγκόρι Εβσέεβιτς
    Ράντεκ, Καρλ Μπερνάρντοβιτς
    Preobrazhensky, Evgeny Alekseevich
    Smirnov, Ivan Nikitich
    Μπακάεφ, Ιβάν Πέτροβιτς
    Μρατσκόφσκι, Σεργκέι Βιτάλιεβιτς
    Κάμενεφ, Λεβ Μπορίσοβιτς
    Syrtsov, Σεργκέι Ιβάνοβιτς
    και ούτω καθεξής.
    1. +2
      27 Ιουλίου 2016 07:12
      Ο Χάινριχ Γιαγκόντα και ο νεαρός Κοζάκος Νικήτα Χρουστσόφ - αυτό το ακόμα «γλυκό ζευγάρι»!

      για αυτό που αν να βάλω ένα συν; ούτε ένας Ρώσος, και όλοι οι τροτσκιστές "Κοζάκοι" ...

      Επί Στάλιν, υπήρξε πρώτα ο Γιέζοφ και μετά ο Μπέρια.
      1. + 10
        27 Ιουλίου 2016 19:37
        1. «Θα πίστευα ότι αν κρατήσεις τα τρίκλινα, τότε για πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, το πολύ ένα μήνα ... Επειδή σε αυτές τις συνθήκες ... οι άνθρωποι βασίζονται σε ελάχιστα στοιχεία και αποσπώνται από το κύριο πράγμα - από τη νοημοσύνη έργο» (Λαϊκό Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της Λευκορωσίας B.D. Berman σε μια συνάντηση της ηγεσίας του NKVD της ΕΣΣΔ στη Μόσχα στις 24 Ιανουαρίου 1938).
        Ήταν μέλος της Λευκορωσικής Ρεπουμπλικανικής Ειδικής Τρόικας του NKVD. Υπεύθυνος για την εξόντωση δεκάδων χιλιάδων Λευκορώσων στην οδό Κουραπάτι.
        Ποιο είναι το απόσπασμα του Berman στο άρθρο; Πριν προλάβει να υπαινιχθεί τριάρια, και τον Σεπτέμβριο τον χαστούκισαν; Ας λυπηθούμε έναν έντιμο άνθρωπο, έτσι;
        2. «Για να νικήσουμε τους εχθρούς μας, πρέπει να έχουμε τον δικό μας σοσιαλιστικό μιλιταρισμό. Πρέπει να οδηγήσουμε τα 90 από τα 100 εκατομμύρια πληθυσμό της Σοβιετικής Ρωσίας. Όσο για τα υπόλοιπα, δεν έχουμε να τους πούμε τίποτα. Πρέπει να καταστραφούν». Αυτή η δήλωση έγινε το 1918 από τον ηγέτη της Κομμουνιστικής Διεθνούς, Γκριγκόρι Ζινόβιεφ. Και πάλι, κατά ειρωνικό τρόπο, ο ίδιος ο Ζινόβιεφ αργότερα εκκαθαρίστηκε και πυροβολήθηκε το 1936. Ωστόσο, κατονόμασε ωστόσο τον αριθμό των 10 εκατομμυρίων «έξτρα» πολιτών στη Ρωσία, οπότε γιατί έγινε κάποια ειδική τελετή εδώ;
        Βλέπετε, οι τροτσκιστές έχουν 10 εκατομμύρια επιπλέον ανθρώπους και ο Στάλιν είναι εδώ. Ή ο Στάλιν έπαιξε το 1937. τι γρύλισε ο Ζινόβιεφ ήδη το 1918; Αυτό είναι ταχυδακτυλουργία, ταχυδακτυλουργία με γεγονότα.
    2. + 22
      27 Ιουλίου 2016 07:31
      Απόσπασμα: Alex_59
      Τα συμπεράσματα για την «επιλογή διαχείρισης της κοινωνίας» μέσω της καταστολής φαίνονται τεταμένα, αυτός μπορεί να είναι ένας από τους λόγους της καταστολής, αλλά όχι ο μοναδικός και ίσως όχι ο κύριος.

      Πώς να το πω. Ξέρετε, μια μέρα, ενώ άκουγα μια συνομιλία ενός από τους ισχυρότερους ιστορικούς, θυμήθηκα τη φράση που κατήγγειλε, δηλαδή ότι τα αρχεία εξακολουθούν να περιέχουν έγγραφα και επιστολές για τις οποίες παραπονιούνται άνθρωποι που συμμετείχαν λίγο σε επαναστατικά γεγονότα. τη σκληρή ζωή τους, που λένε ότι έκαναν επανάσταση, αλλά δεν μπόρεσαν να βρουν μια θέση ηγεσίας στο νέο κράτος. Και έγραφαν αυτά τα γράμματα μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '30 και μετά τα έκοψαν. Νομίζω λοιπόν ότι αυτές οι εκδηλώσεις έγιναν για να «ζωντανέψουν» ειδικότερα και για τέτοιους καταγγέλλοντες. Ήταν απαραίτητο να δουλέψουμε, όχι να γράφουμε μουντζούρες.
      1. +1
        27 Ιουλίου 2016 10:57
        Παράθεση από: svp67
        Τα αρχεία εξακολουθούν να περιέχουν έγγραφα και επιστολές στις οποίες άνθρωποι που συμμετείχαν στα επαναστατικά γεγονότα στον παραμικρό βαθμό διαμαρτύρονται για τη σκληρή ζωή τους, λέγοντας ότι έκαναν επανάσταση, αλλά δεν βρήκαν μια κυρίαρχη θέση στο νέο κράτος. Και έγραφαν αυτά τα γράμματα μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '30, και μετά πόσο κομμένα


        Ζωντανεύει. Ολοι. Μέχρι τώρα η χώρα δεν μπορεί να ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ από αυτό
    3. avt
      + 23
      27 Ιουλίου 2016 08:39
      Απόσπασμα: Alex_59
      . Για παράδειγμα, ανάμεσα στους αρχηγούς των κομμάτων που πήγαν να εξοντώσουν υπάρχουν πολλοί πραγματικοί αντιπολιτευόμενοι, δεξιοί και αριστεροί. Επιπλέον, ο Στάλιν ασχολείται μαζί τους από τη δεκαετία του '20, όπως και με μικρά παιδιά. Κάποιοι εκδιώχθηκαν πολλές φορές από το κόμμα, στάλθηκαν σε σκληρές δουλειές σε απομακρυσμένα μέρη της χώρας, απαρνήθηκαν τις απόψεις τους, τους επέστρεψαν. Αλλά όπως έδειξε η πραγματικότητα, επίσημα παραιτήθηκαν, και μάλιστα πέρασαν στην παρανομία.

      Αρκετά σωστό! Το να θεωρείς την καταστολή χωριστά από τον εσωκομματικό πρακτικά πόλεμο στο AUCPB είναι ανόητη κατοχή! Και πάλι, με την ίδια μούρη, το συμπέρασμα είναι διαφορετικό. Είναι ένα πράγμα, ας πούμε ένας ένθερμος τροτσκιστής Shalamov, ο οποίος, ειλικρινά, επέζησε μόνο λόγω παρεξήγησης, οι αποστερημένοι κουλάκοι είναι άλλο πράγμα, καλά
      Σε επιστολές προς τη Μόσχα, υπήρχαν συνεχώς αιτήματα για αύξηση του αριθμού των καταπιεσμένων. Οι αντίστοιχες προτάσεις αφορούσαν κρατούμενους, ειδικούς και εργατικούς εποίκους, «δολιοφθορείς», υποκινητές, φυγάδες και συνεργούς τους.
      στάλθηκε στην «κομμουνιστική οικοδόμηση» κυρίως σε δυσπρόσιτες περιοχές.. Και πάλι
      Ο Μπέρια αποκατέστησε μερικά από τα θύματα της διακυβέρνησης του Γιέζοφ. Ταυτόχρονα, ο αγώνας ενάντια στους «δολιοφθορείς», «επαναστάτες» και «εχθρούς» συνεχίστηκε περαιτέρω,
      ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι είναι μια πεινασμένη ανάλυση, λοιπόν, να είστε ευγενικοί τουλάχιστον στο στρατό, να αναφέρετε τον αριθμό των αποκατασταθέντων αξιωματικών και, επιπλέον, αυτούς που αποκαταστάθηκαν στο κόμμα. Επιπλέον, ο συγγραφέας έχει δίκιο όταν ισχυρίζεται
      Πρόσφατα, οι αναγνώστες του VO έχουν γίνει αισθητά πιο προσεκτικοί στην πηγή πηγής των άρθρων που τους έχουν γνωστοποιηθεί, και αυτό είναι ένα πολύ ενθαρρυντικό γεγονός. Πολλοί όμως από συνήθεια (ειδικά στην πολεμική) αναφέρονται σε υλικά από το Διαδίκτυο, τα οποία ... επίσης δεν έχουν συνδέσμους σε πηγές, αλλά για κάποιο λόγο δεν χρησιμοποιούν τα ίδια αρχειακά υλικά (στο ίδιο Διαδίκτυο).
      Το αρχείο Gulag άνοιξε εδώ και πολύ καιρό! Απλώς, οι «ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», οι «μνημονιακοί» προτιμούν να κάνουν επιχορηγήσεις για μια μακροπρόθεσμη, όπως, «λίγο-λίγο από αυτόπτες μάρτυρες», αλλά ένα εγχειρίδιο ... ναι, στην πραγματικότητα, φυσικά, το ευαγγέλιο Για αυτούς είναι το βιβλίο ενός Αμερικανού, το οποίο ο αριθμός των καταστολών βασίστηκε σε δημοσκοπήσεις των μεταναστών.
      1. avt
        + 24
        27 Ιουλίου 2016 08:42
        .Λοιπόν, για το συμπέρασμα
        Λοιπόν, τι γίνεται με το συμπέρασμα; Το συμπέρασμα είναι το εξής: οι αρχές προσπάθησαν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις της δεκαετίας του '20 και ... ανταποκρίθηκαν. Λίγο πολύ καλό. Για παράδειγμα, η ΝΕΠ. Όμως οι «προκλήσεις» της δεκαετίας του 30 ήταν ήδη πολύ πιο δύσκολες και η κοινωνία έγινε πιο περίπλοκη.
        γέλιο Συγγραφέας ! Σε ικετεύω ! Η ΝΕΠ στη ζωή έδωσε ακριβώς ό,τι έδινε τα "ορμητικά 90s"!Ακριβώς οι ίδιοι μικροκαμωμένοι ξεκαθάρισαν, αλλά η ηγεσία και συγκεκριμένα ο Στάλιν έβλεπαν ξεκάθαρα την προοπτική μιας τέτοιας εξέλιξης και ασυμφωνίας
        Όμως οι «προκλήσεις» της δεκαετίας του 30 ήταν ήδη πολύ πιο δύσκολες και η κοινωνία έγινε πιο περίπλοκη. Και τότε επιλέχθηκε η επιλογή "απάντηση" - επιστροφή στην πρακτική του εμφυλίου πολέμου, στον αγώνα των "λευκών και ερυθρών", αλλά μόνο σε μια νέα ερμηνεία.
        Αλλά θα ήθελα να κοιτάξω ένα είδος «ακτιβιστή για τα ανθρώπινα δικαιώματα» που σφίγγουν τα χέρια του, πώς θα αντιμετώπιζε την πειθώ με ανθρώπους που, από το 1914, πολεμούν συνεχώς στην επικράτειά τους στην Πολιτεία δέκα χρόνια χωρίς διάλειμμα, όταν σχεδόν ΟΛΟΙ ο πληθυσμός είναι στα όπλα και το τίμημα της ανθρώπινης ζωής ούτε μια δεκάρα στη μαζική συνείδηση.«Σιδερένια εποχή, σιδερένιες καρδιές...» ζητήσει Αυτό είναι σήμερα σε έναν υπολογιστή σε ένα ιδιωτικοποιημένο διαμέρισμα με μια ντουλάπα ζεστού νερού με ένα φλιτζάνι καφέ, αλλά γνωρίζοντας το αποτέλεσμα, μπορείτε να αναλύσετε το θέμα, πώς θα το έκανα καλύτερα.
        1. jjj
          + 16
          27 Ιουλίου 2016 10:03
          Πώς το NKVD θα μπορούσε με εντολή του να ρυθμίζει τις δραστηριότητες της εισαγγελίας και των κομματικών οργάνων. Όχι, μπορούσαν να κρατήσουν το κουκάν, αλλά όχι επίσημα. Η ουσία της εμφάνισης των "τριπλών" δεν αποκαλύπτεται καθόλου. Αλλά είναι γνωστό ότι αυτό ζήτησαν οι σύνεδροι του δέκατου έβδομου συνεδρίου των «νικητών». Ζήτησαν να επιλυθούν επιτόπου εξωδικαστικά ζητήματα καταστολής. Αυτό έγινε. Αλλά οι τοπικές αρχές ήταν τόσο ασυγκράτητες που χρειάστηκε να τους βάλουν στον τοίχο. Έτσι σχεδόν όλοι οι εκπρόσωποι του δέκατου έβδομου συνεδρίου πυροβολήθηκαν.
          Όσο για τους λαϊκούς επιτρόπους εσωτερικών υποθέσεων, ήταν πραγματικοί αιματηροί μανιακοί. Ως εκ τούτου, κυβέρνησαν για μικρό χρονικό διάστημα. Ακόμα και ο σύντροφος Στάλιν φοβόταν τον Γιέζοφ. Μόνο ο διορισμός του Λαυρέντι Πάβλοβιτς έβαλε τα πράγματα σε τάξη
          1. +1
            27 Ιουλίου 2016 10:43
            Λοιπόν, ήταν μια τρομερή στιγμή. Ένα άτομο δεν είχε δικαίωμα στις απόψεις του, η κομματική ελίτ σκότωσε ανταγωνιστές. Ένας απλός άνθρωπος θα μπορούσε να χάσει τη ζωή του λόγω του γεγονότος ότι ο τοπικός αξιωματικός του NKVD ήταν βοοειδή ή ένας γείτονας άρεσε στη γυναίκα του και έγραψε μια καταγγελία. Δεν καταλαβαίνω πώς κάποιοι εδώ προσπαθούν να βρουν δικαιολογίες και να ασπρίσουν τους δολοφόνους.
            1. +6
              27 Ιουλίου 2016 15:47
              Παρόλο που η προσωπικότητά σου με κάνει να νιώθω ελαφρώς ναυτία γέλιο , δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω - είναι ανόητο να δικαιολογείς τους δολοφόνους. Ωστόσο, είναι επίσης αλήθεια ότι το THEN δεν είναι καθόλου ΤΩΡΑ, και η εποχή ήταν πράγματι πολύ δύσκολη και δύσκολη. Πιθανότατα, ήταν απλώς αδύνατο για τις αρχές να ενεργήσουν διαφορετικά, όσο λυπηρό κι αν ήταν.
              1. +1
                28 Ιουλίου 2016 10:15
                Απόσπασμα: Βαϊκάλη
                Πιθανότατα, οι αρχές απλά δεν μπορούσαν να κάνουν διαφορετικά

                Λοιπόν, είστε λάτρης της εκδίκησης και του τρόμου, γνωστός στον ιστότοπο, προσβεβλημένος στο σχολείο, μάλλον οι πρόγονοί σας ήταν στις τάξεις των πρώην εγκληματιών και, όπως πολλοί από αυτούς, κατέληξαν στο Cheka στη δεκαετία του '20. και πυροβόλησε ανθρώπους, αλλιώς γιατί έχεις διαρκώς ορατή δίψα για θλίψη και θάνατο ξένων;
                1. +2
                  28 Ιουλίου 2016 15:04
                  Παράθεση από: potroshenko
                  που διψάς για θλίψη και θάνατο αγνώστων διαρκώς ορατή;


                  Και από πού πηγάζει αυτή η δίψα σήμερα στην Ουκρανία
                  1. +1
                    29 Ιουλίου 2016 13:47
                    Απόσπασμα: mrARK
                    Και από πού πηγάζει αυτή η δίψα σήμερα στην Ουκρανία

                    Έχετε συγκεκριμένες ερωτήσεις για μένα;
        2. + 19
          27 Ιουλίου 2016 10:18
          Τον Φεβρουάριο του 1954, στο όνομα του N. S. Khrushchev, συντάχθηκε πιστοποιητικό, υπογεγραμμένο από τον Γενικό Εισαγγελέα της ΕΣΣΔ R. Rudenko, τον Υπουργό Εσωτερικών της ΕΣΣΔ S. Kruglov και τον Υπουργό Δικαιοσύνης της ΕΣΣΔ K. Gorshenin. , το οποίο ανέφερε τον αριθμό των καταδικασθέντων για αντεπαναστατικά εγκλήματα κατά την περίοδο από το 1921 έως την 1η Φεβρουαρίου 1954. ΑΠΟΣύμφωνα με αυτό το πιστοποιητικό, συνολικά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου καταδικάστηκαν 3 άτομα από το Κολέγιο OGPU, τις «τρόϊκες» της NKVD, την Ειδική Διάσκεψη, το Στρατιωτικό Κολέγιο, δικαστήρια και στρατοδικεία, μεταξύ των οποίων 777 καταδικάστηκαν σε θάνατο, και σε κράτηση σε στρατόπεδα και φυλακές για περίοδο 380 ετών ή λιγότερο - 642 άτομα, σε εξορία και απέλαση - 980 άτομα.

          Σημειώστε ότι αυτά είναι στατιστικά για 32 χρόνια.Και αυτός είναι ο Εμφύλιος Πόλεμος, είναι μια πολύ δύσκολη εποχή μετά από αυτόν. Αυτά είναι τέσσερα χρόνια ενός τρομερού πολέμου με τους Ναζί. Αυτή είναι η πιο δύσκολη περίοδος μετά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Αυτός είναι ένας αγώνας εναντίον πολυάριθμων συμμοριών Bandera και των λεγόμενων αδερφών του δάσους. Μεταξύ αυτών των καταστολών είναι ο Yagoda και ο Yezhov και άλλοι αιματηροί δήμιοι. Σε αυτόν τον αριθμό και προδότες Vlasov. Υπάρχουν επίσης λιποτάκτες και επιδρομείς, βαλλίστρες, συναγερμοί. Μέλη του υπόγειου γκάνγκστερ. Ναζί συνένοχοι που αιματοκύλισαν. Εδώ είναι η «Λενινιστική Φρουρά», που κατέστρεψε μια μεγάλη χώρα προς τέρψη των εχθρών της Ρωσίας. Ο Ζινόβιεφ και ο Κάμενεφ είναι εδώ. Σε αυτόν τον αριθμό είναι και οι υπόλοιποι τροτσκιστές. Ηγέτες της Κομιντέρν. Ο δήμιος Μπέλα Κουν, πνίγει χιλιάδες αξιωματικούς στην Κριμαία με πέτρες στο λαιμό τους. Δηλαδή η συνολική φιγούρα των απωθημένων, για αυτά τα 32 χρόνια, είναι πολύ πολύπλευρη, πολυσύλλαβη.
          1. + 11
            27 Ιουλίου 2016 10:19
            Θυμηθείτε αυτόν τον αριθμό: την περίοδο από το 1921 έως την 1η Φεβρουαρίου 1954, 642 άνθρωποι καταδικάστηκαν σε θάνατο, και αυτό ισχύει για 980 χρόνια. Αυτό πραγματικά συνέβη. Αυτό πρέπει να το γνωρίζουμε και να το θυμόμαστε.

            Σχετικά με το φερόμενο ως καταπιεσμένο επιτελείο διοίκησης του Κόκκινου Στρατού από τον Μάιο του 1937 έως τον Σεπτέμβριο του 1939 στο ποσό των 40 χιλιάδων ατόμων. Ήταν ακριβώς μια τέτοια στρογγυλή φιγούρα που ονομάστηκε για πρώτη φορά από το περιοδικό Ogonyok (Νο. 26, 1986), ακολουθούμενη από τη Moskovskiye Novosti και στη συνέχεια άλλες εκδόσεις. Από πού προήλθε μια τέτοια φιγούρα; ... Και εκεί είναι που.

            Το γεγονός είναι ότι στις 5 Μαΐου 1940, ο επικεφαλής της κύριας διεύθυνσης Προσωπικού της Λαϊκής Επιτροπείας Άμυνας, Αντιστράτηγος E. Shchadenko, παρουσίασε στον I.V. Stalin την "Έκθεση για το έργο του τμήματος" για το 1939. Είπε ότι το 1937-1939, 36898 διοικητές απολύθηκαν από τις τάξεις του Κόκκινου Στρατού. Τονίζω - ΑΠΟΛΥΣΕ!!!

            Από αυτούς, το 1937, απολύθηκαν 18 άτομα. (658% της μισθοδοσίας του διοικητικού και πολιτικού επιτελείου), το 13,1 απολύθηκαν 1938 άτομα, (16% του διοικητικού επιτελείου), το 362 απολύθηκαν 9,2 άτομα (1939% του διοικητικού επιτελείου).

            Τα κίνητρα ήταν τα εξής: 1) κατά ηλικία? 2) για λόγους υγείας? 3) για πειθαρχικά παραπτώματα. 4) για ηθική αστάθεια. 5) απολύθηκαν για πολιτικούς λόγους 19 (εκ των οποίων, μετά από καταγγελίες και ελέγχους, 106 αποκαταστάθηκαν το 9247-1938). 1939) συνελήφθησαν, δηλαδή καταπιεσμένοι, υπήρχαν 6 άτομα του επιτελείου διοίκησης (εκ των οποίων τα 9579 άτομα αποκαταστάθηκαν το 1457-1938).

            Έτσι, μπορεί να δηλωθεί ότι ο αριθμός των αξιωματικών που συνελήφθησαν το 1937-1939 (πλην της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού) είναι 8122 άτομα (3% του συνολικού αριθμού του διοικητικού προσωπικού το 1939).

            Από αυτούς, περίπου 70 καταδικάστηκαν σε θάνατο, 17 πυροβολήθηκαν, κυρίως ο υψηλότερος, για παράδειγμα, δύο από τους πέντε στρατάρχες (Tukhachevsky για οργάνωση τροτσκιστικής στρατιωτικής συνωμοσίας, Yegorov για συμμετοχή σε κατασκοπεία, προετοιμασία τρομοκρατικών επιθέσεων και συμμετοχή σε οργάνωση K.R. ), και ακόμη ένας Στρατάρχης Blucher συνελήφθη για συμμετοχή σε μια φασιστική στρατιωτική συνωμοσία που οδήγησε σε αδικαιολόγητες απώλειες και στην εσκεμμένη αποτυχία της επιχείρησης στη λίμνη Khasan, αλλά πέθανε στη φυλακή. Επίσης, για παρόμοια ιδιαίτερα επικίνδυνα εγκλήματα, πυροβολήθηκαν 5 στους 9 διοικητές του στρατού της 1ης τάξης (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) και άλλοι εκπρόσωποι της "πέμπτης στήλης".

            Και, τέλος, τα πιο εντυπωσιακά στοιχεία, από τα χείλη του εχθρού:

            "... Η Βέρμαχτ απλά με πρόδωσε, πεθαίνω στα χέρια των δικών μου στρατηγών. Ο Στάλιν διέπραξε μια λαμπρή πράξη καθαρίζοντας τον Κόκκινο Στρατό και απαλλάσσοντας από τη σάπια αριστοκρατία" (από τη συνέντευξη του Α. Χίτλερ που έδωσε σε δημοσιογράφο K. Speidel στα τέλη Απριλίου 1945 G.)
            1. + 21
              27 Ιουλίου 2016 10:27
              Και ιδού το έγγραφο από το οποίο αντλούν στοιχεία οι Μνημονιστές μας:
              1. +8
                27 Ιουλίου 2016 10:53
                Και μετά από τέτοια φυλλάδια, τέτοια μνημεία εμφανίζονται στο Rostov-on-Don:
                1. + 11
                  27 Ιουλίου 2016 10:56
                  συνέχεια του «μνημείου». Ας συγκρίνουμε τα νούμερα... Και σε πενήντα χρόνια, ακόμη και τα παιδιά μας θα ξέρουν (θα το διδάξουν αυτό!) ότι ο Στάλιν πυροβόλησε 300 εκατομμύρια ανθρώπους.
          2. +5
            27 Ιουλίου 2016 11:33
            Δεν μπορώ να καταλάβω ποιος σε καταψηφίζει; Έτσι δεν αρέσει η αλήθεια στους φιλελεύθερους.

            Τα αντικειμενικά δεδομένα σας (δεσμοί) συσχετίζονται με τα συμπεράσματά μου για τις απώλειες (δείτε παρακάτω - ούτε σε κάποιους αρέσει).

            Εκεί, οι φιλελεύθεροι θεωρούν κοροϊδευτικά μικρές απώλειες 4-6 εκατομμυρίων από καταστολές και λιμούς.
          3. 0
            8 Οκτωβρίου 2016 19:10
            Νομίζω ότι είναι απαραίτητο οι ιστορικοί να εισάγουν με ψιλά γράμματα πόσο Προσωπικά ο Χρουστσόφ Ν.Σ. στάλθηκε ως εκπρόσωπος του τριπλού ...
        3. +2
          27 Ιουλίου 2016 10:26
          Παράθεση από avt
          Ακριβώς οι ίδιοι μικροκυβερνήτες περιφέρονταν, αλλά η ηγεσία και συγκεκριμένα ο Στάλιν έβλεπαν ξεκάθαρα την προοπτική μιας τέτοιας εξέλιξης και ασυμφωνίας


          Ναι, ναι: Στάλιν, 13 Φεβρουαρίου 1928: «Η ΝΕΠ είναι η βάση της οικονομικής μας πολιτικής, και παραμένει έτσι για μια μακρά ιστορική περίοδο ... μιλάμε ότι δήθεν ακυρώνουμε τη Νέα Οικονομική Πολιτική, εισάγουμε πλεονασματική ιδιοποίηση, εκποιήσεις κουλάκων κ.λπ. είναι αντεπαναστατικές φλυαρίεςεναντίον της οποίας χρειάζεται αποφασιστικός αγώνας» (Στάλιν, Έργα, τ. 11 σ. 15, 17) χαμόγελο

          Сначала ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΕΠ και εκατομμύρια άνθρωποι ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ с νόμος, εργάστηκε και έζησε.
          Και τότε ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ αυστηρά, και οι άνθρωποι που δούλεψαν IHNIM τους ίδιους νόμους έγιναν απότομα εχθροί και καταστράφηκαν.
          Ποιος είναι λοιπόν ο αληθινός εχθρός, όχι αυτοί που επέτρεψαν ή απαγόρευσαν;
          1. avt
            + 11
            27 Ιουλίου 2016 10:45
            Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
            Πρώτον, ΕΠΙΤΡΕΠΤΗΚΕ η ΝΕΠ και εκατομμύρια άνθρωποι, ΣΥΜΦΩΝΑ με τον Νόμο, εργάστηκαν και έζησαν.
            Και μετά ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΑΝ απότομα, και άνθρωποι που δούλευαν σύμφωνα με τους νόμους ΤΟΥΣ έγιναν απότομα εχθροί και καταστράφηκαν.
            Ποιος είναι λοιπόν ο αληθινός εχθρός, όχι αυτοί που επέτρεψαν ή απαγόρευσαν;

            Ο Χοντορκόφσκι και οι σύντροφοί του στο "seven banking" "επίσης ήθελαν, "δεν έκαναν τίποτα" - "εργάστηκαν" στις εσωτερικές υπεράκτιες της Καλμυκίας, ειδικότερα, σύμφωνα με τον νόμο που εγκρίθηκε για αυτούς, οπότε τι;
            Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
            Ποιος είναι λοιπόν ο αληθινός εχθρός, όχι αυτοί που επέτρεψαν ή απαγόρευσαν;

            Και για το "Yabloko" για το νόμο για την κατανομή της παραγωγής, σύμφωνα με τον οποίο ακόμα δεν μπορούμε να αποβάλλουμε από το Sakhalin 1, τι μπορεί να γίνει; Ναι, γενικά - τι είναι οι νόμοι που εγκρίνονται; Εντολές του Θεού για τα σκίφ ανάγλυφα; Έχετε έχετε δει ποτέ συλλογές που αποστέλλονται για την εισαγωγή νέων νόμων και κανονισμών με την κατάργηση του παλιού; wassatΝαι, και προσπαθήστε να σκεφτείτε μια απλή σκέψη - Και ποιος ήταν στην πραγματικότητα ο Στάλιν το 1928, στην πραγματικότητα, ένας διαχειριστής / απαρατσίκι, αν και ανώτατου επιπέδου, για να σπρώξει πέρα ​​από την αποδεκτή γραμμή του κόμματος και της «Λενινιστικής Φρουράς «σε φουλ ζουμί εκείνη την ώρα;
            1. +2
              27 Ιουλίου 2016 11:46
              Παράθεση από avt
              Ο Χοντορκόφσκι και οι σύντροφοί του στους «επτά τραπεζίτες» «επίσης σαν «δεν έκαναν τίποτα» - «δούλεψαν» στις εσωτερικές υπεράκτιες της Καλμυκίας


              Και τι σχέση έχει ο Χοντόρ με τα εκατομμύρια των καταπιεσμένων «εχθρών του λαού»;
              Παράθεση από avt
              Και ποιος ήταν στην πραγματικότητα ο Στάλιν το 1928, στην πραγματικότητα ένας διαχειριστής / απαρατσίκι, έστω και ανώτατου επιπέδου, για να ξεπεράσει την αποδεκτή γραμμή του κόμματος και τη «Λενινιστική Φρουρά» εκείνη την εποχή;

              Ναι, ναι, τίποτα, φυσικά! χαμόγελο Γενικά καταστράφηκαν εκατομμύρια και δεν φταίει κανείς! ανόητος
              Στάλιν 9 Ιούλιο 1928 (Works. V.11 S.168-171,) συνολικά μέσω Πέντε μήνες μετά το παραπάνω απόσπασμα για τη στήριξη της ΝΕΠ:

              " Συχνά λέμε ότι είναι απαραίτητο να περιοριστούν οι εκμεταλλευτικές καταπατήσεις των κουλάκων στην ύπαιθρο, ότι πρέπει να επιβληθούν υψηλοί φόροι στους κουλάκους, ότι πρέπει να περιοριστεί το δικαίωμα στο ενοίκιο, ότι πρέπει να αποτραπεί το δικαίωμα εκλογής κουλάκων στα Σοβιέτ. , Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Τι σημαίνει? Αυτό σημαίνει ότι συντρίβουμε και διώχνουμε τα καπιταλιστικά στοιχεία στην ύπαιθρο,

              Οπ-πα, η ΝΕΠ δεν χρειάζεται πλέον, και οι άνθρωποι που εργάζονται εκεί είναι εχθροί;!

              Κανονικό, σωστά;

              Τρελά πειράματα σε ανθρώπους...
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. +2
                  27 Ιουλίου 2016 14:16
                  Παράθεση από avt
                  Jo-pa, κάνουμε ήδη το capercaillie στο ρεύμα;

                  Επικοινωνήστε καλά στην απάντηση: Κανονική αγένειαεκτελέστηκε στο σκορ.
                  Δεν υπάρχει τίποτα αντίρρηση: ο Στάλιν υποστήριξε τη ΝΕΠ το 1928 τον Φεβρουάριο και τον Ιούλιο ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΧΡΟΝΙΑήδη πατημένο.
                  Και, φυσικά, ναι, οι άνθρωποι φταίνε, ζώντας βάσει νόμου (NEP). Η απάντησή σας είναι σωστή: Jo-pa
                  Παράθεση από avt
                  Τρελά πειράματα σε ανθρώπους... Που, για ένα δευτερόλεπτο, αυτό το πείραμα υποστηρίζεται μαζικά !

                  Μόνο σε φλεγμονώδεις εγκέφαλοι kommunizdov.

                  Παράθεση από avt
                  Δεν χρειάζεται να είσαι ηλίθιος

                  Ακολουθήστε τις δικές σας συμβουλές! χαμόγελο

                  Παράθεση από avt
                  Από το 1914, η Ρωσία και οι λαοί της, που έχουν κατοικήσει ολόκληρη τη Γιουγκοσλαβία, έχουν αφεθεί να περάσουν από τον Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Εμφύλιο Πόλεμο και χωρίς την υποστήριξη του μαζικού πληθυσμού, ο οποίος εγκαταλείφθηκε πλήρως από εχθροπραξίες ακριβώς στον τόπο κατοικίας και επιδέξια χειριστείτε όπλα, μην βιδώσετε τίποτα - θα σας ξεβιδώσουν το κεφάλι, δεν θα παρατηρήσετε ποιος και πότε. Δεν θα υπάρχουν αρκετοί αξιωματικοί NKVD στη ζωή και πολυβόλα για αυτούς.

                  Μπλα μπλα μπλα... Τι αξίζουν αυτές οι ΚΕΝΕΣ εικασίες, οι αβάσιμες φλυαρίες;
                3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. +2
          28 Ιουλίου 2016 12:24
          Παράθεση από avt
          Συγγραφέας ! Σε ικετεύω ! Η ΝΕΠ στη ζωή έδωσε ακριβώς ό,τι έδινε τα "ορμητικά 90s"!Ακριβώς οι ίδιοι μικροκαμωμένοι ξεκαθάρισαν, αλλά η ηγεσία και συγκεκριμένα ο Στάλιν έβλεπαν ξεκάθαρα την προοπτική μιας τέτοιας εξέλιξης και ασυμφωνίας

          Η ΝΕΠ σήκωσε τη χώρα από τα ερείπια της καταστροφής μετά τον εμφύλιο. Δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την έναρξη της εκβιομηχάνισης, τροφοδότησε, μεταξύ άλλων, τη χώρα. Βλέπεις μόνο αφρό - Nepmen.
          Στη συνταρακτική δεκαετία του '90, αντίθετα, μια ευημερούσα χώρα ληστεύτηκε και έγινε κομμάτια. Και στην επιφάνεια, υπάρχει ακόμα ο ίδιος αφρός - "νέοι Ρώσοι", κατακόκκινα μπουφάν.
          ΑΦΡΟΣ - ΤΟ ΙΔΙΟ, ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ, ΔΙΑΜΕΤΡΟ ΑΝΤΙΘΕΤΑ!
    4. + 10
      27 Ιουλίου 2016 09:58
      Κάθε ιστορικό βιβλίο έχει δύο όψεις: γεγονότα και προσωπικά συμπεράσματα του συγγραφέα. Μην πιστεύετε λοιπόν τυφλά τα πάντα. Δεν μπορείτε να αντιπαρατεθείτε στα γεγονότα, αλλά μπορείτε πάντα να διαφωνήσετε με προσωπική γνώμη.
    5. +9
      27 Ιουλίου 2016 10:04
      Το άρθρο είναι μείον, απλώς και μόνο επειδή η πλαστογραφία στα στοιχεία του βιβλίου περνά ως αλήθεια. Η συντριπτική πλειοψηφία των ποινών των τρόϊκων δεν εκτελέστηκε και ο αριθμός των πραγματικών εκτελέσεων ήταν μικρότερος από 100 σε όλη την περίοδο της καταστολής. Μετά την απομάκρυνση του Yezhov, η εκτέλεση των ποινών ανεστάλη. Ο συγγραφέας δεν γνωρίζει τη δημιουργία από τον Beria επιτροπών για την εξέταση υποθέσεων το 1938. Ακόμη και αν η επιτροπή αναγνώριζε την ενοχή του κρατούμενου, το υψηλότερο μέτρο, κατά κανόνα, ακυρώθηκε. Το έργο των επιτροπών κράτησε 3 χρόνια, μέχρι το 1941, ως αποτέλεσμα των εργασιών των επιτροπών, αναθεωρήθηκε σχεδόν το 95% των υποθέσεων. Το 80% έλαβε πλήρη αμνηστία, ο αριθμός των πολιτικών άρθρων μεταξύ των κατηγορουμένων έμεινε πολύ λίγος. Η συντριπτική πλειονότητα των καταδίκων ήταν ποινικού χαρακτήρα για συγκεκριμένα εγκλήματα. Αυτά τα άρθρα δεν είχαν τη θανατική ποινή ως προληπτικό μέτρο.
    6. +2
      27 Ιουλίου 2016 20:25
      Φαίνεται ότι υπήρχε ένας άλλος συγγραφέας που ισχυρίζεται ότι είναι η απόλυτη αλήθεια.
      Τι αξίζει μόνο μια φράση: «5 Μαρτίου 1953, λίγο μετά τον θάνατο του Στάλιν…» Λοιπόν, πόσο σύντομα θα είναι, αν ο Στάλιν πέθανε την ίδια μέρα; σταματώ
      1. +2
        27 Ιουλίου 2016 20:38
        Απόσπασμα: siberalt
        Πόσο «σύντομα» είναι αυτό αν ο Στάλιν πέθαινε εκείνη ακριβώς τη μέρα;


        Μάλλον σε μισή ώρα σταματώ
      2. +2
        27 Ιουλίου 2016 21:38
        Απόσπασμα: siberalt
        Φαίνεται ότι υπάρχει άλλος συγγραφέας

        Επί τέσσερα χρόνια, ο Denis Karagodin συλλέγει πληροφορίες για την τύχη του προπάππου του, ο οποίος πυροβολήθηκε από το NKVD κατά τη διάρκεια της σταλινικής τρομοκρατίας το 1938. Απαιτεί από την FSB να παραδώσει το σώμα του προπάππου του, να δώσει τα ονόματα των εκτελεστών και να εμπλέξει ολόκληρη την αλυσίδα των υπευθύνων για τη δολοφονία: από τον οδηγό μέχρι τον Στάλιν. Δημιούργησε το έργο stepanivanovichkaragodin.org, όπου συλλέγει όλες τις πληροφορίες για την τύχη του προπάππου του.
    7. +5
      27 Ιουλίου 2016 23:16
      Απόσπασμα: Alex_59
      Δεν μπορώ να βάλω μείον ή συν. Τα συμπεράσματα για την «επιλογή διαχείρισης της κοινωνίας» μέσω της καταστολής φαίνονται τεταμένα, αυτός μπορεί να είναι ένας από τους λόγους της καταστολής, αλλά όχι ο μοναδικός και ίσως όχι ο κύριος.


      Μα μπορώ. Το άρθρο είναι σίγουρα ένα μεγάλο μείον. Γιατί σε ένα τόσο σύντομο άρθρο είναι αδύνατο να αποκαλυφθούν οι λόγοι, τα κίνητρα, τα κίνητρα και οι σκέψεις των ανθρώπων που συμμετέχουν στον τρόμο.
      Επιπλέον, σε όλο τον κόσμο, όπου δεν υπήρξαν λιγότερες καταστολές, μνημεία ιστορικών χαρακτήρων έχουν ανεγερθεί από καιρό και ζουν για το αύριο και δεν ψαχουλεύουν την ιστορία τους με βρώμικα χέρια. Για το οποίο ο Γερμανός επιστήμονας Heinrich Simmel είπε καλά: - Εσείς, Ρώσοι, περίεργοι, βγάλτε τα παντελόνια σας και δείξτε σε όλο τον κόσμο ΤΑ ΝΤΡΟΠΗΜΕΝΑ ΜΕΡΟΣ σας - λένε, δείτε τι έχουμε. Όμως όλες οι χώρες της «Μεγάλης Δύσης» έχουν αυτά τα μέρη. Αλλά δεν κατεβάζουν τα παντελόνια τους και ΜΗΝ ΕΠΙΔΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΤΙΑ ΤΟΥΣ σε άλλους λαούς.
      [Από το βιβλίο του A. Kurlyandchik "Ματωμένη Σοβιετική εξουσία" ... στο Proza.ru]
      Γιατί είμαστε διαφορετικοί; Νομίζω ότι όλα έχουν να κάνουν με την κατάσταση της οικονομίας μας. Όσο χειρότερα πάνε τα πράγματα στη ρωσική οικονομία σήμερα, όσο περισσότερες κλοπές διορισμένων δισεκατομμυριούχων, τόσο υψηλότερο είναι το ποσοστό θανάτου των Ρώσων, τόσο περισσότεροι ζητιάνοι στη χώρα - τόσο περισσότερες κραυγές, άρθρα για τον τύραννο Στάλιν και καταστολές.
  2. +4
    27 Ιουλίου 2016 06:53
    Παρεμπιπτόντως, μέχρι σήμερα, ο πιο εύκολος τρόπος, αντί να ψάχνεις για μια εθνική ιδέα, είναι να αναζητάς μόνιμους εχθρούς, εξάλλου, καθαρά οργουελικούς. Σήμερα η Ωκεανία είναι φίλος, αύριο εχθρός.Τελικά, εσύ ελέγχεις τα ΜΜΕ!
  3. + 10
    27 Ιουλίου 2016 07:32
    Δεν είναι όλα τόσο απλά... Εκεί ήταν και ο αρχηγός των πύρινων κερκίδων και ο δημιουργός του Κόκκινου Στρατού, Λεβ Τρότσκι (Λέιμπλα Μπρονστάιν), στον οποίο οφείλουν ΟΛΟΙ σχεδόν οι στρατιωτικοί την καριέρα και τη θέση τους. Υπήρχε και άκμασε η Κομιντέρν, για τη συντήρηση και τα καθήκοντα της οποίας, από μια φτωχή χώρα που καταστράφηκε από τον εμφύλιο, ξοδεύτηκαν απίστευτα χρήματα. Συν ένα εχθρικό εξωτερικό περιβάλλον με δυνατότητα εισβολής. Μοιάζει πολύ με τη σημερινή κατάσταση στη Ρωσία, εξαιρουμένου του Τρότσκι, αλλά αφήνοντας αντ 'αυτού τους Εβραίους τραπεζίτες (Rottenbergs, Vekselbergs, Avens και άλλους), αντί για την Κομιντέρν - την πλήρη διαφθορά, ξεκινώντας από μια σειρά.
  4. +2
    27 Ιουλίου 2016 07:55
    Ο «Παππούς» έγραψε ο Λένιν για τη δικτατορία του προλεταριάτου; Έγραψε! Το κύριο καθήκον αυτής της «δικτατορίας» είναι να καταστείλει την αντίσταση των ανατρεπόμενων τάξεων. Σκεφτείτε το λοιπόν: τι είδους δικτατορία είναι αυτή αν δεν υπάρχει καταστολή; Είναι σαν γάμος χωρίς νύφη...
  5. +7
    27 Ιουλίου 2016 07:57
    Τι γίνεται όμως με αυτούς που έγραψαν καταγγελίες;... Σχεδόν κανείς δεν γράφει γι' αυτές.. Οι συλλήψεις δεν έγιναν αυθόρμητα, αλλά σύμφωνα με δηλώσεις ...
    1. +4
      27 Ιουλίου 2016 09:05
      Σχέδιο θα υπήρχε, αλλά θα υπάρχουν δηλώσεις!
      1. jjj
        +7
        27 Ιουλίου 2016 10:06
        Έγραψαν από καρδιάς. Στον ένα άρεσε η θέση του ψωμιού, στον άλλο ένα δωμάτιο σε ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα, στον τρίτο ήταν θυμωμένος με όλο τον κόσμο.
  6. +5
    27 Ιουλίου 2016 08:21
    Για όσους θέλουν να κατανοήσουν σοβαρά τι συνέβη στη δεκαετία του '30, συμπεριλαμβανομένων των καταστολών, καθώς και της πολιτικής κατάστασης εκείνης της εποχής, μπορώ να σας συμβουλεύσω να απευθυνθείτε σε έναν μάρτυρα και έναν συμμετέχοντα σε αυτά τα γεγονότα - το βιβλίο "140 συνομιλίες με τον Μολότοφ". Είναι πολύ διδακτικό, αποφασίστε μόνοι σας για εκείνη την εποχή, χωρίς κανέναν μεσάζοντα με τη μορφή συγγραφέων άρθρων που έχουν τη «δική τους» άποψη για αυτό το θέμα.
  7. +2
    27 Ιουλίου 2016 08:31
    Το άρθρο δεν είναι ούτε μυαλό ούτε καρδιά.Κάτι άγευστο και ακατανόητο.Ένας άνθρωπος απλά δεν καταλαβαίνει τι γράφει, δεν υπάρχει καμία επιθυμία καν να συζητήσει μαζί του.
  8. +2
    27 Ιουλίου 2016 08:32
    Και έχω εδώ όλο και πιο συχνά ολισθήσεις σκέψης. Κατ' αρχήν, ο Μπουχάριν, και ο Ζινόβιεφ και ο Κάμενεφ, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, προώθησαν τις ίδιες ιδέες που «κατέλαβαν τις μάζες» στα τέλη της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90. Το αποτέλεσμα το βλέπουμε με τα μάτια μας. Και ήταν τόσο λάθος ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς και οι υποστηρικτές του όταν κανόνισαν το 37ο για τους συναδέλφους τους; Παρεμπιπτόντως, από όσο γνωρίζω, απέκτησε πλήρη ισχύ ακριβώς μετά από αυτή τη χρονιά ορόσημο, πριν από αυτό ήταν μόνο ο πρώτος μεταξύ ίσων. Και πώς θα συμπεριφέρονταν οι σημερινοί γραφειοκράτες και ολιγάρχες στις συνθήκες ενός τέτοιου «δικαστικού συστήματος»; Όταν εξετάζεται οποιαδήποτε καταγγελία σε μια-δυο μέρες και κανένας δικηγόρος δεν θα βοηθήσει. Αλλά πολλοί άνθρωποι θέλουν πραγματικά μαζικές καταστολές εναντίον όσων βρίσκονται στην εξουσία και κατόχους κεφαλαίων, χωρίς να σκέφτονται πραγματικά ότι μπορούν να πετάξουν από πάνω τους. Δεν υπάρχουν εντελώς αθώοι άνθρωποι στη χώρα μας. Από τη λέξη «εντελώς». Τουλάχιστον μεταξύ των άνω των 14.
    1. +1
      27 Ιουλίου 2016 17:07
      "χωρίς να σκέφτομαι πραγματικά ότι μπορεί να πετάξει από πάνω τους." ////

      Αυτή είναι η βάση του συστήματος μαζικών καταστολών:
      Όλοι σκέφτονται: «Δεν φταίω εγώ για τίποτα, αλλά ο γείτονάς μου μπορεί να είναι.
      Δεν μπορεί να τον πήραν έτσι...».
      Παίρνουν έναν γείτονα, μετά τον γείτονα και κανείς δεν τους προστατεύει, ούτε οι γείτονες,
      ούτε φίλοι. Έπειτα έρχονται πίσω σου, και γύρω τους σκέφτονται: «αυτός είναι ο εχθρός, κι εμείς είμαστε στο περιθώριο».
      Ότι η NKBD, ότι η Γκεστάπο λειτούργησε με τον ίδιο τρόπο και εντελώς ανεμπόδιστα,
      κανείς δεν αντιστάθηκε.
  9. +4
    27 Ιουλίου 2016 08:43
    Υπάρχουν πολλές συνομιλίες με ιστορικούς σχετικά με τις καταστολές στο κανάλι Dmitry Puchkov, μία από αυτές:
  10. +5
    27 Ιουλίου 2016 08:48
    Πρώτον
    Η καταστολή είναι μια τιμωρία, ένα τιμωρητικό μέτρο που εφαρμόζουν οι κρατικοί φορείς για την προστασία και τη διατήρηση του υπάρχοντος συστήματος.
    όταν οι κλέφτες και οι βιαστές φυλακίζονται, αυτό είναι καταστολή;
    Δεύτερον, διεξάγονται πολιτικές καταστολές στην Τουρκία τώρα ή μήπως ο Ερντογάν ο καλύτερος εταίρος του Κρεμλίνου έχει το δικαίωμα και στη δεκαετία του '30 μόνο άγγελοι ζούσαν στη Σοβιετική Ρωσία;
    Τρίτον, ότι υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι ο Kvachkov επρόκειτο να πάρει το Κρεμλίνο μαζί με βαλλίστρες.
    Τέταρτον, μπορεί κανείς να απαριθμήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα τις περιόδους που πραγματοποιήθηκαν καταστολές τόσο στην Ευρώπη όσο και στις ΗΠΑ.
    Και τέλος, κυρίως, πρέπει να μηνύσετε τον κ. Shpakovsky για προσβολή της μνήμης των προγόνων του. Πολλές χώρες έχουν περιόδους στην ιστορία που δεν είναι καθόλου ευχάριστες να θυμόμαστε, αν και πώς να το πούμε. Για παράδειγμα, τι μπορεί να ειπωθεί για μια χώρα που, κατά τη διάρκεια μιας αιματηρής επανάστασης, εκτέλεσε τον μονάρχη της και στη συνέχεια δεν υπήρξαν λιγότερο αιματηρές καταστολές. Ναι, δεν μπορείς να πεις τίποτα, γιορτάζουν την Ημέρα της Βαστίλης κάθε χρόνο, μπορούν, εμείς όχι.
    Αν συνεχώς ταπεινώνουμε τον εαυτό μας, τότε ποιοι θα είμαστε; Αυτό που είμαστε τώρα είμαστε ταπεινωμένοι από όλους και η μη είσοδος των αθλητών μας στους Ολυμπιακούς Αγώνες δεν είναι η τελευταία σούβλα στη Ρωσία. Μεγάλη είναι η χώρα που θυμάται μόνο μεγάλες πράξεις!
    1. 0
      27 Ιουλίου 2016 10:23
      Μίλα σωστά, σύντροφε
      Εκτός κι αν διορθώσω για τον Έντρογκαν - δεν είναι σχεδόν αδίστακτος φίλος της Ρωσίας και του Κρεμλίνου, αλλά είναι καλύτερος από την αίρεση που άρχισε να συμβαίνει σε μια χώρα όπως η Αίγυπτος το 2010-2015, ή κάποια άλλη επανάσταση των λουλουδιών.
  11. +7
    27 Ιουλίου 2016 09:07
    Βιάτσεσλαβ, καλά, αυτή δεν είναι η ιστορική σου περίοδος.
    Κάποτε, το τσαρικό δικαστήριο, μια δίκη ενόρκων, αθώωσε την τρομοκράτη Βέρα Ζασούλιτς και την αθώωσε μόνο και μόνο επειδή ο δικηγόρος που την υπερασπίστηκε επεσήμανε τα λάθη που έγιναν από την έρευνα. Είναι αλήθεια ότι την επόμενη μέρα διαμαρτυρήθηκε η απόφαση της κριτικής επιτροπής. Αλλά ο Zasulich, φυσικά, έχει ήδη καταφέρει να φύγει στο εξωτερικό.

    Αυτό, καταλαβαίνω, υποδηλώνει ότι το δικαστήριο πριν από την επανάσταση ήταν δίκαιο, σωστά; Στην εποχή μας, το ίδιο πράγμα - αποφυλακίστηκε με εγγύηση - ένας άνθρωπος φεύγει στο εξωτερικό. Ποια είναι η δικαιοσύνη εδώ; Το ότι αυτός που πρέπει να κάθεται - περπατάει ελεύθερος; Και ανεξάρτητα από το πώς πείθετε - μια δημοσίευση που εγκρίθηκε από τον Σολζενίτσιν (πράκτορας της χώρας - ο εχθρός μας), εξ ορισμού, δεν μπορεί να είναι αντικειμενική. Μια άλλη ερμηνεία των γεγονότων είναι δυνατή, ακόμη και με βάση πρωτότυπα έγγραφα. Αν και πρέπει να σας δώσω τα εύσημα - προσπαθήσατε να προωθήσετε αυτή τη δημοσίευση αριστοτεχνικά, αλλά λίγο αδέξια.
    1. +2
      27 Ιουλίου 2016 10:29
      Για διάφορους προσωπικούς λόγους, οι αναγνώστες του VO δεν διαβάζουν καλά πυκνά περιοδικά, καλά, οι περισσότεροι από τους αναγνώστες. Είναι κατανοητό, γιατί. Ο ρυθμός της ζωής επιταχύνεται, τα κρούσματα αυξάνονται. Ωστόσο, το μωσαϊκό των ειδικά επιλεγμένων γεγονότων στο άρθρο είναι ορατό και κατανοητό.Όπως είπε ο ιστορικός Rozhkov ----- αυτό είναι απλώς το έργο του πρίσματος της προσωπικής, ατομικής σας συνείδησης. Φυσικά, θα πρέπει να μάθετε περισσότερα για αυτό βιογραφία ιστορικού, αλλιώς μόλις χθες διάβασα για αυτόν, πώς και άλλους χρήστες του φόρουμ.
  12. +5
    27 Ιουλίου 2016 09:32
    "Οι αξιωματούχοι που κατείχαν τα υψηλότερα αξιώματα πυροβολήθηκαν. Και εδώ είναι το ερώτημα: απέτυχαν ή το παράκαναν; Αλλά ακολούθησαν την εντολή; Ή ... δεν το έκαναν;"
    "Ο Μπέρια αποκατέστησε ορισμένα από τα θύματα της διακυβέρνησης του Γιέζοφ. Ταυτόχρονα, ο αγώνας ενάντια σε "παράσιτα", "επαναστάτες" και "εχθρούς" συνεχίστηκε περαιτέρω, χρησιμοποιώντας τις ίδιες μεθόδους που κατηγορήθηκαν στους πρώην αξιωματικούς του NKVD. Ο όγκος των διώξεων μειώθηκε, αφού τα καθήκοντα της σοβιετικής πολιτικής ελίτ έχουν αλλάξει».
    «Σε γενικές γραμμές, η αναθεώρηση των ποινών και η αποφυλάκιση καταδίκων έχουν γίνει σπάνιες εξαιρέσεις».
    Πολλές αστήρικτες εικασίες και αμφιλεγόμενες δηλώσεις του συγγραφέα, ξεκάθαρη προσπάθεια χειραγώγησης
  13. +2
    27 Ιουλίου 2016 09:43
    Αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι απολύτως όλα όσα έγιναν ως μέρος του μεγάλου τρόμου ήταν αυστηρά ταξινομημένο και τίποτα δεν έχει δημοσιευτεί πουθενά: οι αρχές το κατάλαβαν διαπράττει εγκλήματα.
    Δεν ίσχυε. φυσικά, οι επιδεικτικές δίκες της Μόσχας (εξίσου παράνομες), όπου ο Στάλιν κατέστρεψε τη λενινιστική φρουρά: για να εκφοβίσει τους «συμπολεμιστές» που αποδείχθηκαν ... κατάσκοποι, προδότες και συνωμότες». χαμόγελο .

    Η κύρια μάζα καταστράφηκε και καταπιέστηκε κρυφά.

    Το τρομακτικό είναι το εξής: καλά, "ανακάλυψαν" εκατομμύρια "εχθρούς" και "λυσσασμένους κουλάκους" - ε, βγήκαν έξω τους στα σύνορα, δώστε αυτούς τους Ρώσους ευκαιρία για ζωή και ταυτόχρονα σωθείτε από την «απειλή»! Και να ζήσετε, να χαίρεστε, να χαίρεστε με τους ταξικά-καθαρούς, πιστούς και κολλητούς!

    Αλλά όχι, τους πυροβόλησαν, οι υπόλοιποι μετατράπηκαν σε σκλάβους στις «κατασκευές του κομμουνισμού»: δεν αρκούσε να χτιστούν μυαλά χωρίς δουλεία με οικονομικές μεθόδους. Τι άγριος κυνισμός και σαδισμός απέναντι στους δικούς τους πολίτες .....

    Το γεγονός ότι οι κομμουνιστές-λενινιστές αλληλοσκοτώθηκαν είναι φυσικά υπέροχο, αλλά δεν αποτελούσαν το μεγαλύτερο μέρος των καταπιεσμένων.
    Γενικά, όλη η ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος μέχρι τη δεκαετία του '60 ήταν μια φιδίσια σφαίρα από άγρια ​​σερπεντάρια που μισούσαν θανάσιμα ο ένας τον άλλον, φοβούμενοι και καταστρέφοντας ανελέητα ο ένας τον άλλον με την πρώτη ευκαιρία, χμ... «συμπολεμιστές». Αλλά απλοί πολίτες - ΓΙΑΤΙ;

    Άρθρο +, ο συγγραφέας συν για το θάρρος, η μόνη παρατήρηση είναι ότι το τηλεγράφημα του Στάλιν για την έναρξη του τρόμου (με βάση την απόφαση του Πολιτικού Γραφείου) δεν αναφέρθηκε, επειδή η παραγγελία 00447 γεννήθηκε με βάση τις αποφάσεις του Πολιτικού Γραφείου.
    1. +5
      27 Ιουλίου 2016 10:46
      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
      Αλλά όχι, τους πυροβόλησαν, οι υπόλοιποι μετατράπηκαν σε σκλάβους στις «κατασκευές του κομμουνισμού»: δεν αρκούσε να χτιστούν μυαλά χωρίς δουλεία με οικονομικές μεθόδους. Τι άγριος κυνισμός και σαδισμός απέναντι στους δικούς τους πολίτες .....


      Συγκρίνετε την τρέχουσα ώρα. πού πήγες 70 εκατομμύρια άνθρωποι, μετά το 1990. (Α-αγέννητο, αχ-πέθανε (σχεδόν όλες οι πρώην δημοκρατίες έχουν μειωθεί στο μέσο προσδόκιμο ζωής) αχ-και Τ, Δ,)

      Εδώ μπορούμε να πούμε - Τι άγριος κυνισμός και σαδισμός σε σχέση με τους δικούς τους πολίτες .....
      1. +1
        27 Ιουλίου 2016 11:58
        Παράθεση από chenia
        Συγκρίνετε την τρέχουσα ώρα. πού πήγαν 70 εκατομμύρια άνθρωποι μετά το 1990

        Αυτός είσαι εσύ ένα δικαιολογήσει το έγκλημα άλλο έγκλημα?!

        Σκέψου το.
        1. +4
          27 Ιουλίου 2016 12:15
          Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
          Δηλαδή δικαιολογείς ένα έγκλημα με άλλο έγκλημα;!


          Όχι, δεν δικαιολογούμαι.

          Αλλά. Είμαι στρατιωτικός στο παρελθόν (αν και όχι οικοδόμος, αλλά πυροβολικός), και ξέρω την αρχή - για να σώσω μια εταιρεία. μπορείς να θυσιάσεις μια διμοιρία, να σώσεις ένα τάγμα με έναν λόχο κ.λπ.
          Τότε ήρθε η ώρα να σωθεί η χώρα και ο Στάλιν δραπέτευσε με λίγα θύματα.

          Και η σημερινή κατάσταση είναι παρόμοια με αυτήν (πολύ παρόμοια), και δείτε πώς, χωρίς «αποφασιστικά» μέτρα, σε τι απώλειες οδηγεί αυτό (και μετά θα οδηγούσε).

          Μιλώντας για αριθμούς, τους έχετε δει. υπάρχουν αντιρρήσεις; (η τελευταία μας διαμάχη).
        2. +5
          27 Ιουλίου 2016 12:19
          Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
          Δηλαδή δικαιολογείς ένα έγκλημα με άλλο έγκλημα;!

          Γιατί ακριβώς «δικαιολογώ»; Ακριβώς το αντίθετο. Καταδικάστηκε η καταστολή; Καταδικασμένος! Μνήματα στήνονται, θρηνούνται. Ο Στάλιν είναι καταραμένος. Δίκαια παρεμπιπτόντως (για τις επιπτώσεις συγκεκριμένα).

          Το ίδιο απαιτούμε και για όσους οργάνωσαν τη γενοκτονία του λαού τη δεκαετία του '90 και κατέστρεψαν τη χώρα! Αλλά για κάποιο λόγο, δημιουργείται ένα σούπερ-ντούπερ Κέντρο Γέλτσιν. Πως και έτσι?

          Σκέψου το.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. +1
            27 Ιουλίου 2016 15:08
            Απόσπασμα: Alex_59
            Το ίδιο απαιτούμε και για όσους οργάνωσαν τη γενοκτονία του λαού τη δεκαετία του '90 και κατέστρεψαν τη χώρα! Σκέψου το.
            Τι υπάρχει να σκεφτείς; ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ!

            Δεν είμαι «υπέρ» Λένιν, Στάλιν, Νικολάεφ κ.λπ.

            Έχω ένα εντελώς διαφορετικό κριτήριο "υπέρ-κατά": διατήρηση, αύξηση και ανάπτυξη του ρωσικού λαού και της Ρωσίας.

            -Πριν από το VOR, ο ρωσικός λαός είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος λαός στον κόσμο, ο δεύτερος ή ο τρίτος από την άποψη της ανάπτυξης. Ο τεράστιος ρωσικός κόσμος, από τον Βιστούλα μέχρι τον Ειρηνικό Ωκεανό.

            -Μετά το VOR, μετά από μόλις 70 χρόνια βασιλείας των κωμικών, ο ρωσικός λαός ήδη πεθαίνει στα ερείπια του πρώην ρωσικού κόσμου, που κομματιάστηκαν από κωμικούς.

            Επομένως, από αυτή την άποψη ΟΛΑ τα στελέχη του κόμικ (ανεξάρτητα από το είδος του γιατρού: λενινιστές, τροτσκιστές, γιελτσινιστές κ.λπ.) είναι απαράδεκτοι για μένα.
            1. +5
              27 Ιουλίου 2016 15:46
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Έχω ένα εντελώς διαφορετικό κριτήριο «υπέρ-εναντίον»: τη διάσωση, την αύξηση και την ανάπτυξη του ρωσικού λαού και της Ρωσίας.


              Και ποιος είναι αντίθετος;

              Αλλά αν σκεφτούμε έναν εναλλακτικό δρόμο, αυτή είναι μια μοναρχική ή φιλελεύθερη (δημοκρατική) Ρωσία μετά το 1917.

              Και τα δύο θα είχαν τελειώσει το 1941.

              Αν πιστεύετε ότι ο Χίτλερ «εκτονώθηκε» ενάντια στην κομμουνιστική Ρωσία, δεν είστε.

              Η Γερμανία τροφοδοτήθηκε για τον πόλεμο με ΜΟΝΟ ΤΗ ΡΩΣΙΑ (με οποιοδήποτε κοινωνικό σύστημα).

              Και ΜΟΝΟ χάρη στους κομμουνιστές (αυτά τα σκληρά μέτρα), η χώρα μετατράπηκε σε υπερδύναμη (πάνω από το 80% των κατοίκων της υπαίθρου, όπου το 78% ήταν εντελώς αναλφάβητοι), η χώρα μετατράπηκε σε υπερδύναμη.
              Λοιπόν, έσπασαν τα κέρατα των Γερμανών (αν και με μεγάλες απώλειες).
              Παρεμπιπτόντως, αν κοιτάξετε το γράφημα της αύξησης του πληθυσμού από το 20, η καμπύλη είναι ελαφρώς πιο επίπεδη από ό,τι στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας.

              Αλλά η νίκη των φιλελεύθερων καπιταλιστών. πραγματικά οδηγεί τους ανθρώπους στην εξαφάνιση (ειδικά τη δεκαετία του '90.)
              1. +1
                27 Ιουλίου 2016 21:23
                Παράθεση από chenia
                Αλλά αν σκεφτούμε έναν εναλλακτικό δρόμο, αυτή είναι μια μοναρχική ή φιλελεύθερη (δημοκρατική) Ρωσία μετά το 1917. Και τα δύο θα είχαν τελειώσει το 1941.

                Ο διακόπτης του κλειδιού σας ΘΑ, δηλ. αυτή είναι μόνο η υποτακτική διάθεση, η οποία είναι απαράδεκτη στην ιστορία.

                Και αντιτίθεμαι στο "ΘΑ" σου Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΧΙΛΙΕΙΑΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ, που δείχνει ότι η Ρωσία ΠΑΝΤΑ αντιμετώπισε τους ξένους και χωρίς κανέναν μπολσεβίκο.

                Σκεφτείτε το γεγονός ότι, λόγω της ντροπής του Μπρεστ, η Ρωσία δεν έγινε μέρος των νικηφόρων δυνάμεων και έχασε το δικαίωμα (όπως η Αγγλία, η Γαλλία) να ελέγχει τα όπλα της Γερμανίας.

                Και η Ρωσία ΔΕΝ θα επέτρεπε ΠΟΤΕ τον οπλισμό της Γερμανίας και τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, απλά ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ.

                Αυτό που έμεινε ημιτελές στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο (και έγινε κατά 90%) με κόστος 2 εκατομμυρίων θυμάτων έπρεπε να ολοκληρωθεί το 1945 με κόστος 27M-Αυτή είναι η τραγωδία.

                Απλά τουλάχιστον μαντέψτε το-και κοίτα...
                1. +2
                  27 Ιουλίου 2016 22:04
                  Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                  Ο διακόπτης του κλειδιού σας ΘΑ, δηλ. αυτή είναι μόνο η υποτακτική διάθεση, η οποία είναι απαράδεκτη στην ιστορία.

                  Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                  Και η Ρωσία ΠΟΤΕ δεν θα επέτρεπε τον οπλισμό της Γερμανίας και του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, απλά θα ήταν ΔΕΝ ΕΙΧΑ.

                  Αγαπητέ, τουλάχιστον ξαναδιάβασε τα κείμενά σου προσεκτικά. Η λέξη-κλειδί WOULD εμφανίζεται σε εσάς με τον ίδιο τρόπο όπως και στους αντιπάλους που επικρίνετε.
                  1. +1
                    27 Ιουλίου 2016 22:52
                    Απόσπασμα: Alex_59
                    Αγαπητέ, τουλάχιστον ξαναδιάβασε τα κείμενά σου προσεκτικά. Η λέξη-κλειδί WOULD εμφανίζεται σε εσάς με τον ίδιο τρόπο όπως και στους αντιπάλους που επικρίνετε.


                    Που θα ήσουν;::Λόγω της ντροπής του Μπρεστ, η Ρωσία δεν έγινε μέρος των νικητριών δυνάμεων και έχασε το δικαίωμα (όπως η Αγγλία, η Γαλλία) να ελέγχει τα όπλα της Γερμανίας[/ B].
                    Είναι γεγονός.
                    Τότε μπορείς να πετάξεις τα πάντα: και έτσι είναι ξεκάθαρο.
                2. +1
                  27 Ιουλίου 2016 22:15
                  Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                  ΘΑ είχατε ένα πρόθεμα κλειδιού, π.χ. αυτή είναι μόνο η υποτακτική διάθεση, η οποία είναι απαράδεκτη στην ιστορία.


                  Στην ιστορία, ναι. Αλλά οποιαδήποτε ανάλυση περιλαμβάνει την εξέταση επιλογών. και ένα γεγονός (δηλαδή αυτό που συνέβη είναι εμπειρία. Έτσι χτίζεται η επιστήμη.


                  Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                  ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΧΡΟΝΩΝ ΙΣΤΟΡΙΑ


                  Μια χιλιετής ιστορία δείχνει απλώς τη δυνατότητα καταστροφής τόσο αυτοκρατοριών όσο και λαών (Κατάλογος ή γνώση).


                  Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                  Η Ρωσία ΔΕΝ θα επέτρεπε ΠΟΤΕ τον οπλισμό της Γερμανίας και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, απλά ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ.


                  Και η Βρετανία και η Γαλλία δεν θα μπορούσαν να ρωτηθούν;

                  Είναι σαφές ότι οι αδύναμοι των κομμουνιστών δεν μπορούσαν να χαλιναγωγήσουν τους Γερμανούς.

                  Η τσαρική Ρωσία είναι η Ρωσία σήμερα - αλλά χωρίς την κληρονομιά της ΕΣΣΔ (χωρίς πυρηνικά όπλα, διάστημα, χωρίς τεχνική βάση και τεχνικά αποθέματα και εγγράμματο πληθυσμό).

                  Αλλά με πολλά κοινωνικά προβλήματα, αναποτελεσματική γεωργία και αναλφάβητο πληθυσμό). Το τελευταίο είναι πολύ σημαντικό και καθορίζει την ικανότητα μιας οικονομικής ανακάλυψης.
                  (στην ΕΣΣΔ αυτό συνέβη στα τέλη της δεκαετίας του '40. Ήμασταν σε βιομηχανικό επίπεδο για να τραβήξουμε πυρηνικά, διαστημικά και άλλα έργα).

                  Και ποιος θα τη θεωρούσε έτσι;
                  1. +1
                    27 Ιουλίου 2016 23:14
                    Παράθεση από chenia
                    Μια χιλιετής ιστορία δείχνει απλώς τη δυνατότητα καταστροφής τόσο αυτοκρατοριών όσο και λαών (Κατάλογος ή γνώση).

                    λέξη-κλειδί ιστορία χιλιετίας ΡΩΣΙΑ και κανείς δεν το κατέστρεψε σε 1 χρόνια, ούτε καν οι Μπολσεβίκοι.
                    Παράθεση από chenia
                    Δεν θα μπορούσε να ρωτηθεί η Βρετανία και η Γαλλία;

                    Η Γαλλία φοβόταν θανάσιμα και προσπάθησε - δεν της έφτανε η Ρωσία, ενώ η Αγγλία έκανε το παιχνίδι της.
                    Παράθεση από chenia
                    Η τσαρική Ρωσία είναι η Ρωσία σήμερα - αλλά χωρίς την κληρονομιά της ΕΣΣΔ (χωρίς πυρηνικά όπλα, χώρο, χωρίς τεχνική βάση και τεχνικά αποθέματα και εγγράμματο πληθυσμό). Αλλά με πολλά κοινωνικά προβλήματα, αναποτελεσματική γεωργία και αναλφάβητο πληθυσμό). Το τελευταίο είναι πολύ σημαντικό και καθορίζει την ικανότητα μιας οικονομικής ανακάλυψης (Στην ΕΣΣΔ, αυτό συνέβη στα τέλη της δεκαετίας του '40, όταν ήμασταν σε βιομηχανικό επίπεδο για να τραβήξουμε πυρηνικά, διαστημικά και άλλα έργα). Και ποιος θα το έπαιρνε τόσο σοβαρά;


                    Η Ρωσία έχει μια χιλιετή ιστορία και οι κομμουνιστές είναι μόνο ένα μικρό κομμάτι της.

                    Η παγκόσμια προηγμένη επιστήμη του RI, RR, μια από τις καλύτερες τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στον κόσμο, ο υψηλότερος ρυθμός ανάπτυξης παραγωγής, το τεράστιο ανθρώπινο δυναμικό οδηγεί στο διάστημα και το άτομο ΤΕΛΟΣ παντων: κοιτάξτε γύρω: πολλές χώρες το πέτυχαν αυτό χωρίς να καταστρέψουν τους λαούς τους

                    Δείτε πώς οι μη Ρώσοι κατοικούν τις πόλεις και τα χωριά της Ρωσίας: για ποιος όλα έγιναν, έγιναν, για τους Άραβες, τους Κινέζους κ.λπ.;
                    1. +1
                      27 Ιουλίου 2016 23:44
                      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                      Η Γαλλία φοβόταν θανάσιμα και προσπάθησε - δεν της έφτανε η Ρωσία, ενώ η Αγγλία έκανε το παιχνίδι της.


                      Βασικά ναι. Η Μάγχη δεν είναι με τους Γερμανούς. Όμως η Βρετανία έπεισε τους Γάλλους ότι αν
                      Η ΕΣΣΔ και οι Γερμανοί μπορούν να πετύχουν ένα μεγάλο τζακ ποτ, ενώ παρακολουθούν από το πλάι πώς γίνεται μια μεγάλη μάχη. Και θα μπορούσε να είχε βγει αν όχι η ηλίθια φιλοδοξία της Πολωνίας (πρέπει να πω ότι αυτή η ποιότητα των Πολωνών μας βοήθησε).

                      Στην περίπτωση του RI, θα είχαν αγοράσει τη ρωσική ελίτ με εντόσθια και, όπως συνέβη πριν, ανάγκασαν τον ρωσικό λαό να βγάλει κάστανα από τη φωτιά για αυτούς τους τύπους. Και η ιστορία μας από αυτή την άποψη είναι γεμάτη γεγονότα.

                      Ακόμα και όταν πολεμούσαμε για τα συμφέροντά μας, οι «σύμμαχοι» ήταν τόσο «ενωμένοι» που ο πόλεμος που κερδήθηκε έμοιαζε με ήττα (ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος είναι επίσης ένα παράδειγμα).
            2. +3
              27 Ιουλίου 2016 16:20
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              -Πριν από το VOR, ο ρωσικός λαός είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος λαός στον κόσμο, ο δεύτερος ή ο τρίτος από την άποψη της ανάπτυξης. Ο τεράστιος ρωσικός κόσμος, από τον Βιστούλα μέχρι τον Ειρηνικό Ωκεανό.

              Εσύ, αγαπητέ, βγάλε τα ροζ γυαλιά σου. Ο τεράστιος ρωσικός κόσμος σας καταστράφηκε πριν από τους «κωμικούς». Υπόδειξη - ήταν τον Φεβρουάριο του 17ου έτους. Ποιοι είναι οι «κωμικοί» εκείνη τη στιγμή που κανείς δεν άκουσε καν.
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              -Μετά το VOR, μετά από μόλις 70 χρόνια διακυβέρνησης των κωμικών, ο ρωσικός λαός πέθαινε ήδη στα απομεινάρια του πρώην ρωσικού κόσμου, κομματιασμένου από τους κωμικούς.
              Τυπικά, έχετε δίκιο, Γέλτσιν και Γκορμπατσόφ, όπως το λέτε «κωμικοί». Αλλά, δεν ξέρω πώς είναι στο δικό σας σύμπαν, αλλά στο δικό μου η έννοια του «κομμουνιστή» δεν είναι κάτι το μονοσήμαντο. Ο κομμουνιστής Στάλιν και ο κομμουνιστής Γέλτσιν μπορούμε να πούμε ότι είναι ακριβώς το αντίθετο. Και οι δύο σκότωσαν πολλούς ανθρώπους. Αλλά ένα δημιούργησε μια υπερδύναμη, στην οποία η «προστασία του ρωσικού λαού» έχει λάβει πρωτοφανή κλίμακα - σχεδόν διπλασιάστηκε σε 45 χρόνια. Εκείνοι. διόρθωσαν τα τζάμια τους και έθεσαν τον φορέα της ανάπτυξης. Και η δεύτερη συγχώνευσε αυτή την υπερδύναμη και δεν μπορούμε να ανακάμψουμε σε 25 χρόνια. Εδώ είναι κομμουνιστές, διαφορετικοί.
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Επομένως, από αυτήν την άποψη, ΟΛΟΙ οι ηγέτες των κωμικών (ανεξαρτήτως βαθμού γιατρού: λενινιστές, τροτσκιστές, γιελτσινιστές κ.λπ.) είναι για μένα απαράδεκτοι.

              Αν σε καθοδηγεί η φράση σου ότι δεν είσαι «υπέρ» των Λένιν, Στάλιν, Νικολάεφ κ.λπ., τότε για δικαιοσύνη πρέπει να προσθέσετε μερικές γραμμές για τον άρχοντα του «τεράστιου ρωσικού κόσμου». Ή μήπως συμπονάς περισσότερο τον Νικολάι; Εντάξει, τότε θα το προσθέσω. Λοιπόν, έτσι είναι απαραίτητο να προστατεύσουμε και να αναπτύξουμε τον ρωσικό λαό για να ρίξουμε τη χώρα στην αποχέτευση στον παγκόσμιο πόλεμο και να επιτρέψουμε την πιθανότητα να έρθουν στην εξουσία οι Μπολσεβίκοι; Στη συνείδησή του, όλες οι απώλειες στον ανούσιο Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η κατάρρευση του κράτους, ο εμφύλιος και η έλευση του Λένιν στην εξουσία. Αν δεν ήταν η στραβή διακυβέρνησή του, δεν θα υπήρχαν καθόλου μπολσεβίκοι.
              1. +1
                27 Ιουλίου 2016 16:35
                Απόσπασμα: Alex_59
                Αν δεν ήταν η στραβή διακυβέρνησή του, δεν θα υπήρχαν καθόλου μπολσεβίκοι.


                Ίσως ναι, αλλά είναι καλύτερα όπως ήταν.

                Η Ρωσία είναι η νικήτρια, με τα στενά οπότε δεν χρειάζεται ήταν σύμμαχοί μας.
                Και έτσι κι αλλιώς θα της είχαν στείλει τον Χίτλερ.

                Αλλά αν ήταν έτοιμη για αυτό, δεν είμαι σίγουρος πώς την προετοίμασε ο Στάλιν (αν και σκληρά με επιταχυνόμενο ρυθμό κινητοποίησης).
                1. +1
                  27 Ιουλίου 2016 22:16
                  Παράθεση από chenia
                  Αλλά αν ήταν έτοιμη για αυτό, δεν είμαι σίγουρος πώς την προετοίμασε ο Στάλιν (αν και σκληρά με επιταχυνόμενο ρυθμό κινητοποίησης).

                  Και, σε αυτούς που στο μέτωπο, που ορθογραφία. Γιατί να σκέφτεσαι με το κεφάλι σου και να σκάβεις την αλήθεια. Οπότε στο κάτω κάτω, τι καλό μπορείς να φτάσεις στο γεγονός ότι ο Στάλιν δεν φταίει για τις καταστολές. Τότε, άλλωστε, θα τους συμβεί το τέλος του κόσμου, θα γίνει διαίρεση με το μηδέν. Και για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, μπορείτε να δείτε μόνοι σας το επίπεδο του εποικοδομητικού διαλόγου - η τσαρική Ρωσία απλά δεν θα είχε επιτρέψει τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ένα φοβερό λογικό συμπέρασμα με φόντο το γεγονός ότι ο Νικολάσκα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου μπορεί να ειπωθεί ότι ήταν ο πρώτος που το απελευθέρωσε με τη βλακεία του.
              2. +2
                27 Ιουλίου 2016 22:41
                Απόσπασμα: Alex_59
                Εσύ, αγαπητέ, βγάλε τα ροζ γυαλιά σου. Ο τεράστιος ρωσικός κόσμος σας καταστράφηκε πριν από τους «κωμικούς». Υπόδειξη - ήταν τον Φεβρουάριο του 17ου έτους. Ποιοι είναι οι «κωμικοί» εκείνη τη στιγμή που κανείς δεν άκουσε καν.

                Το έβγαλα εδώ και πολύ καιρό και μια ανατροπή της ιστορίας εδώ και πολύ καιρό δεν υπάρχει για μένα, αν και είναι γνωστό, από το σχολείο μέχρι τον επιστημονικό κομμουνισμό. Τον Φεβρουάριο, ο ρωσικός κόσμος υπήρχε κανονικά, επιπλέον, έλαβε ακόμη μεγαλύτερες ελευθερίες, αν και το χάος επίσης, και υπό τον Αυτοκράτορα εξελίχθηκε καλά, και εξαφανίστηκε - ήταν στις 25 Οκτωβρίου 1917. Οι κωμικοί ήταν γνωστοί - διάβασαν το " Σύντομη πορεία του Παν-ενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων» - και το 1905 και το 1914-17.
                Απόσπασμα: Alex_59
                Λοιπόν, έτσι είναι απαραίτητο να προστατεύσουμε και να αναπτύξουμε τον ρωσικό λαό για να ρίξουμε τη χώρα στην αποχέτευση στον παγκόσμιο πόλεμο και να επιτρέψουμε την πιθανότητα να έρθουν στην εξουσία οι Μπολσεβίκοι; Στη συνείδησή του, όλες οι απώλειες στον ανούσιο Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η κατάρρευση του κράτους, ο εμφύλιος και η έλευση του Λένιν στην εξουσία. Αν δεν ήταν η στραβή διακυβέρνησή του, δεν θα υπήρχαν καθόλου μπολσεβίκοι.


                Γραμματόσημα, γραμματόσημα... Λοιπόν, ΔΟΚΙΜΑΣΤΕ έστω μια φορά να κοιτάξετε από την ΑΛΛΗ πλευρά!
                Η Ρωσία έκανε έναν τρομερό πόλεμο με τους Γερμανούς κατακτητές, σκοπός του οποίου ήταν ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΟ 1941. Διαβάστε το σχέδιο του Σλίφεν, Λούντεντορφ, τι γράφουν ΣΗΜΕΡΑ οι ίδιοι οι Γερμανοί (http://inosmi.ru/world/20150920/230333228.html). Φανταστείτε ότι το 1946 το απόσπασμα Vlasov κατέλαβε το Κρεμλίνο και έκανε ειρήνη με τους εισβολείς, δίνοντάς τους το ένα τρίτο της χώρας, αποστρατεύοντας τον στρατό και το ναυτικό - και στο κάτω κάτω, τον Λένιν έκανε ακριβώς αυτό.
                Γι' αυτό ο Στάλιν (σε αντίθεση με τον Νικολάι και τον αντιπρόεδρο) κατέστρεψε ΑΠΑΝΤΩΣ όλους αυτούς τους "ειρηνευτές" και τους γλυκοφωνητές προβοκάτορες, γιατί ΓΝΩΡΙΖΕπόσο επικίνδυνοι είναι σε έναν πόλεμο. ΔΕΝ υπήρχε κρίσιμη κατάσταση του κράτους (στη Γερμανία, ναι, υπήρχαν 780 χιλιάδες νεκροί από την πείνα), στη Ρωσία υπήρχαν κακουχίες του πολέμου , μια λανθασμένη μαλθακότητα προς τους προδότες μπολσεβίκους, εικασίες για ποιον και «διαλέγοντας» ποιους οι εγκληματίες-μπολσεβίκοι πήραν την εξουσία με το ΒΑΡΙ, έχοντας κάνει το καλύτερο δυνατό στις εκλογές και μαχαίρισαν τη χώρα πισώπλατα.

                Σύμφωνα με τα δημογραφικά στοιχεία, σε μόλις 5 χρόνια 1928-33, οι γυναίκες άρχισαν να γεννούν σχεδόν δύο φορές λιγότερα από 6,9 σε 3,6 παιδιά, περαιτέρω περισσότερο. Συν, η πείνα απαίτησε 8,5 εκατομμύρια, συν Γρ. ένας πόλεμος 10 mdn, συν εκατομμύρια εξόριστοι, εκατοντάδες χιλιάδες εκείνοι που πυροβολήθηκαν, στερήθηκαν τα δικαιώματά τους - αυτό οικονομία Ανθρωποι?!
                Ποιος χρειάζεται ροζ γυαλιά για να απογειωθεί και να κοιτάξει στην ΕΡΗΜΟ της καρδιάς της Ρωσίας-αγροτικής Περιφέρειας Μη Μαύρης Γης; Αλλά μόλις πριν από εκατό χρόνια υπήρχε ζωή εδώ, και η γη, σήμερα κατάφυτη από δάσος, ΔΕΝ έφτανε σε κανέναν! Και ήταν άδειο μέχρι τη δεκαετία του 1980.
                Τι να πω....
                1. +4
                  27 Ιουλίου 2016 23:24
                  Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                  Σύμφωνα με τα δημογραφικά στοιχεία, σε μόλις 5 χρόνια 1928-33, οι γυναίκες άρχισαν να γεννούν σχεδόν δύο φορές λιγότερα από 6,9 σε 3,6 παιδιά, μετά περισσότερα. Συν την πείνα 8,5 εκατομμύρια,


                  Το ποσοστό γεννήσεων έχει μειωθεί επειδή από το 1920 επιτρέπονταν οι αμβλώσεις και το 1937-8 υπήρξε αύξηση του ποσοστού γεννήσεων (όταν οι αμβλώσεις απαγορεύτηκαν ξανά) - το κόστος του πολιτισμού.

                  Λοιπόν, μιλήσαμε ήδη για την πείνα - λίγο υπερβολική (δεν υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι για να χάσουμε).
          3. +1
            27 Ιουλίου 2016 22:31
            Απόσπασμα: Alex_59
            Το ίδιο απαιτούμε και για όσους οργάνωσαν τη γενοκτονία του λαού τη δεκαετία του '90 και κατέστρεψαν τη χώρα!


            Συμφωνώ. Και νομίζω ότι θα υπάρξει ακόμη μια δίκη φιλελεύθερων όλων των πλευρών.
  14. +6
    27 Ιουλίου 2016 10:01
    Ο συγγραφέας, δεν απάντησες στην ερώτηση, αλλά τους έκανες ακόμα περισσότερα. Και το βιβλίο είναι σκατά, ένας Mironenko αξίζει κάτι. Ο συγγραφέας μπέρδεψε ακόμη περισσότερο τους αναγνώστες, ξεκίνησε με την έρευνα και όχι με την αιτία. Πριν σκουπίσετε το μυαλό των άλλων, δεν θα ήταν κακό να βελτιώσετε τις γνώσεις σας για το υλικό μόνοι σας. Ο Σολζενίτσιν δεν θα μπει σε ένα κανονικό βιβλίο για εκείνη την εποχή.
    1. +2
      27 Ιουλίου 2016 10:39
      Απόσπασμα: Mareman Vasilich
      Ο συγγραφέας, δεν απάντησες στην ερώτηση, αλλά τους έκανες ακόμα περισσότερα.

      Ο Γιούρι, ο Βιάτσεσλαβ ξεκίνησε μια σειρά άρθρων για αυτό το θέμα. Αν και, νομίζω, δεν θα υπάρξουν απαντήσεις στη συνέχεια. Θα είναι καθαρή προπαγάνδα.
      Vyacheslav Olegovich, δεν πρέπει να αναπτύξετε αυτό το θέμα. Ο κύκλος πηγαίνει, πιθανότατα, όχι από καρδιάς, αλλά κατά παραγγελία.
  15. +5
    27 Ιουλίου 2016 10:17
    Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι απώλειες που συνδέονται με το «σπάσιμο» του συστήματος μετά το 1917 ήταν πολύ υπερβολικές από τους φιλελεύθερους μας.

    Προσδιόρισα ποιος θα μπορούσε να ήταν ο πληθυσμός το 1960 (η χρονιά επιλέχθηκε, γιατί μετά τις καταστολές σίγουρα δεν υπήρχαν πλέον) χωρίς να λάβω υπόψη κανέναν κατακλυσμό και έκανα μια κατά προσέγγιση ισορροπία. Σας ζητώ να μην ενοχλείτε τον Mendeleev, μια ιδιοφυΐα κάνει ένα λάθος, συμβαίνει).

    Συνέβη 280 εκατομμύρια για το 1960 (εδώ είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη μόνο ο παράγοντας της αστικοποίησης, που μείωσε τον ρυθμό ανάπτυξης, και αυτό είναι όλο.)

    Για το 1959 - 209 εκατομμύρια - πραγματικά δεδομένα.

    και ως εκ τούτου οι εκτιμώμενες συνολικές απώλειες δεν υπερβαίνουν 70 εκατομμύρια άνθρωποι (Πρόκειται για καθαρή απώλεια - πέθαναν, μετανάστευσαν και όσοι δεν γεννήθηκαν από απώλειες) Όλα αυτά χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η φυσική θνησιμότητα.

    Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι συνολικές απώλειες θα είναι -37 εκατομμύρια άνθρωποι
    Εξηγώ.
    Το 1941 ήταν 197 εκ. Η ετήσια αύξηση ήταν τότε 2,5-2.7 εκατομμύρια.
    Έτσι το 1945 θα έπρεπε να ήταν (αν δεν είχε γίνει πόλεμος) 209-209 εκατομμύριο
    Και ήταν 170 εκατομμυρίων συνολική απώλεια -37 εκατομμύρια άνθρωποι (αυτό λαμβάνει υπόψη το αγέννητο).
    Για 60 χρόνια. (σε 15 χρόνια) οι απώλειες θα αυξηθούν κατά 2-3 εκατομμύρια λόγω εκείνων που δεν γεννήθηκαν από άμεσες απώλειες (27 εκατομμύρια άνθρωποι). δηλ. γίνομαι 40-42 εκατομμύριο

    Στη συνέχεια για την περίοδο από το 1918 έως το 1960 υπάρχουν 71-41 = 30 εκατομμύριο
    Εδώ είναι περίπου 30 εκατομμύρια (φυσικά, υπάρχει λάθος και εδώ) είναι απώλειες για 40 χρόνια, εξαιρουμένου του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

    Και αν εξαιρέσουμε τα αγέννητα έως 10 εκατομμύρια από αυτές τις απώλειες. τότε η πραγματική απώλεια παραμένει 20M.

    Από αυτά, 16 εκατομμύρια απώλειες στον Εμφύλιο Πόλεμο, που περιλαμβάνουν.
    απώλεια της μετανάστευσης - 4,5 εκατομμύρια
    ως εκ τούτου, 11. 5 εκατομμύρια νεκροί και νεκροί (εξαιρουμένων των φυσικών απωλειών).
    Από αυτούς:
    - απώλειες πανδημίας "ισπανικής γρίπης" (3%) - 5 εκατομμύρια
    - άμεσες απώλειες του Εμφυλίου Πολέμου (νεκρός, λευκός και κόκκινος τρόμος, τύφος και απότομη πτώση του ποσοστού γεννήσεων για εκείνη την περίοδο κ.λπ.) -6,5 εκατομμύρια
    Και από εδώ και πέρα ​​μένουν όλοι οι λιμοί και οι καταστολές 4 (καλά, ας 6) εκατομμύρια άνθρωποι.

    Είναι αλήθεια ότι είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη οι συνδυασμένες απώλειες. Πρώτα απ 'όλα, όσοι θα έμπαιναν με κάποιο τρόπο στην κατηγορία της φυσικής θνησιμότητας πέθαναν από την πείνα (κάτι που δεν λαμβάνεται υπόψη εδώ).
    1. +1
      27 Ιουλίου 2016 11:35
      Δεν αρκεί λοιπόν, έτσι δεν είναι; Ποιος αριθμός θα σας έκανε εντύπωση; Η ερώτηση δεν είναι σε συγκεκριμένα νούμερα, η ερώτηση είναι στις μεθόδους.
      1. +2
        27 Ιουλίου 2016 11:55
        Παράθεση από Zulu_S
        Δεν αρκεί λοιπόν, έτσι δεν είναι; Ποιος αριθμός θα σας έκανε εντύπωση; Η ερώτηση δεν είναι σε συγκεκριμένα νούμερα, η ερώτηση είναι στις μεθόδους.


        Όχι λιγότερο, πάρα πολύ. Αλλά όχι τόσο τρομερά όσο φαντάζονται οι φιλελεύθεροι (και γιατί λένε ψέματα - και επομένως όχι εντυπωσιακά).

        Δείτε τα στοιχεία που δίνει το γκρίζο χαμόγελο στις αναρτήσεις του - αντικειμενικά δεδομένα (συσχετίζονται με τα δικά μου) και είναι μείον.

        Και η έλλειψη "μεθόδων" οδήγησε στο γεγονός ότι οι χώρες της πρώην ΕΣΣΔ έχασαν σε 25 χρόνια (1991 - 2016) -ΕΩΣ 70-75 ΕΚΑΤ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ. και προφανώς χωρίς αντίποινα.
        Μπορεί να υπάρχει "ΜΕΘΟΔΟΙ" ήταν πιο χρήσιμοι από την απουσία τους;
  16. +4
    27 Ιουλίου 2016 10:35
    Εδώ είναι μια ενδιαφέρουσα * στιγμή *, ένας εμφύλιος πόλεμος έλαβε χώρα στο έδαφος της ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Basmachi, * πατέρες * όλων των λωρίδων, και όλοι είχαν * ιδεολόγους * από το εξωτερικό. Η καταστροφή των καθαρών εχθρών, καθώς και εκείνων που έχτισαν την ευημερία τους σε βάρος των άλλων, είναι η βάση οποιουδήποτε κράτους και άλλες χώρες αναγνωρίζουν ένα τέτοιο δικαίωμα, μόνο η Σοβιετική ΕΝΩΣΗ, σύμφωνα με τη λογική των * δημοκρατών * , δεν είχε δικαίωμα προστασίας.
    Αρκετά εκατομμύρια άνθρωποι εξολοθρεύτηκαν στις ΗΠΑ τον εικοστό αιώνα, όλα τα στοιχεία είναι κάτω από * ένα μεγάλο μυστικό * μόνο έμμεσα δεδομένα σχετικά με την αίγλη, τις πολιτικές, εθνοτικές και φυλετικές καταστολές. Και αυτό χωρίς να λαμβάνονται υπόψη εκτελέσεις με ποινικές ποινές, όταν και ανήλικοι εκτελούνταν με δικαστική απόφαση και πάντα με καλεσμένους θεατές.
    Στην Αγγλία, όλοι οι εκτελεσθέντες οδηγήθηκαν σε ποινικό άρθρο και εκτελέστηκαν, και ήταν περισσότεροι από αυτούς στη Σοβιετική Ενωση, ενώ οι Βρετανοί δεν έλαβαν υπόψη αυτούς που πέθαναν κατά την *ειρήνευση*, όταν η αστυνομία σκότωνε κατά τη διάρκεια συλλήψεων, * για απόπειρα αντίστασης *.
    Πόσοι πέθαναν στη Γαλλία;
    Ακόμη και στη Σουηδία έγιναν εκτελέσεις * αντιπολιτευόμενων *.
    Αλλά δεν θα συζητήσουν τον μεγάλο τρόμο στην Ευρώπη, όπως ακριβώς ένα σκάνδαλο ντόπινγκ, όταν εκείνοι που καταδικάστηκαν για ντόπινγκ φωνάζουν δυνατά για την * καθαρότητα * του αθλήματος.
    1. -1
      27 Ιουλίου 2016 23:14
      Ως υπενθύμιση στους απολογητές για τις *δυτικές αξίες*:
      ΣΤΟΝ ΕΙΚΟΣΤΟΝ ΑΙΩΝΑ στην Ιρλανδία, οι αγγλικές αρχές έπιασαν ανηλίκους και τους μετέφεραν στην Αυστραλία, όπου τα παιδιά πουλήθηκαν ως σκλάβοι.
      Στις ΗΠΑ, το λιντσάρισμα των μαύρων σταμάτησε μόνο στο τέλος του ΕΙΚΟΣΤΟΥ ΑΙΩΝΑ.
      Στη Σουηδία, υπάρχουν ακόμη νόμοι για την ΕΠΙΛΟΓΗ ΠΑΙΔΙΩΝ για συγγενείς ανωμαλίες.
      Και υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα.
  17. +8
    27 Ιουλίου 2016 10:41
    Αγαπητέ Βιάτσεσλαβ. Όπως καταλαβαίνω, έπαιξα αρκετά τανκς, δίνουν φλουριά για ιππότες, αλλά υποσχέθηκαν λάφυρα για τον Στάλιν;
    ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ!
    Αυτό που μας προσφέρεται να μελετήσουμε - η έκδοση του ROSSPEN. Φιλελεύθερο φυτώριο.
    Πρόλογος A.I. Σολζενίτσιν (μην νομίζετε ότι αν υπάρχει ο πρόλογός του, τότε τα έγγραφα έχουν γίνει χειρότερα εξαιτίας αυτού - σε καμία περίπτωση.ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ. ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ) Πρόλογος του R. Conquest; ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ; Αυτός είναι ένας σπουδαίος ιστορικός-συγγραφέας. Έγραψε «Ο μεγάλος τρόμος», «Η συγκομιδή της θλίψης», «Στάλιν - καταστροφέας των εθνών». Βραβεία "Medal of Liberty" ΗΠΑ, "St. Michael and George" Brita, "J. the Wise" Ruin + Βραβείο T. Shevchenko. Ερώτηση: θα μας μάθει αυτός ο καλικάντζαρος να αγαπάμε την Πατρίδα μας;
    «Και όλα τα άλλα πρέπει να διαβάζονται ανεξάρτητα, στοχαστικά και προσεκτικά, διαφορετικά... το παρελθόν μπορεί κάλλιστα να επαναληφθεί!».
    Δεν με πειράζει αν το παρελθόν επαναλαμβάνεται. Πυροβόλησαν την 5η στήλη, νίκησαν τους εξωτερικούς εχθρούς, αποκατέστησαν την οικονομία.
    Και γιατί μπερδεύεις τον Βιάτσεσλαβ, πούλησες την πατρίδα σου στους Γιαπωνέζους-Εσθονούς (Angles-λάστιχο);
    1. -1
      27 Ιουλίου 2016 11:06
      Διόρθωση τυπογραφικού λάθους.
      Και γιατι μπερδεύεις τον Βιάτσεσλαβ, ΔΕΝ πούλησες την πατρίδα σου στους Ιαπωνοεσθονούς (Angles-λάστιχο);
      1. +1
        27 Ιουλίου 2016 19:04
        Συνέχεια.
        1. Απ. εκδ. N. Werth, S. V. Mironenko. Nicolas Werth - Γάλλος ιστορικός, Σοβιετολόγος-Σοβιετοφοβικός, κατάλογος έργων στο wiki. Ο Μιρονένκο, μεγάλος ιστορικός, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, έγινε διάσημος με την ανακοίνωση ότι οι 28 άντρες του Πανφίλοφ είναι ένας θρύλος, για τον οποίο εκδιώχθηκαν από τη σύνταξη, αλλά τρίβεται στους ιστορικούς κύκλους.
        2. Βιάτσεσλαβ, γιατί προβάλλεις τόσο σημαντικό το έργο ενός Αγγλοαμερικανού, ενός Γάλλου και ενός φρικιοφάγους. Τα έγγραφα? Υπάρχουν λοιπόν ψεύτικα, και προεπιλογές, και ταχυδακτυλουργίες, όλα αυτά είναι εκεί εκ των προτέρων.
  18. +3
    27 Ιουλίου 2016 10:45
    Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά στη φωτογραφία Yagoda + Khrushchev. Τα μαλλιά στον κρόταφο, η φουράνκα είναι δύο νούμερα μεγαλύτερη και ο λαιμός κάπου χάθηκε. Σκέφτηκα κιόλας, και δεν έχει μπει το πρόσωπο του Χίτλερ εκεί wassat
  19. +5
    27 Ιουλίου 2016 10:54
    Το άρθρο, για να το θέσω ήπια, αμαρτάνει με «ανακρίβειες», άρα μείον
  20. +3
    27 Ιουλίου 2016 10:59
    Το άρθρο είναι ασαφές. Γιατί γράφτηκε7 Καταστολές - κακό; Λοιπόν, κανείς δεν το αρνείται αυτό, αλλά 400 σφηνογροθιές είναι πάρα πολλές. αυτό είναι από μια σειρά «αληθινών» μελετών των Solzhenitsyn και Smirnov.
  21. +2
    27 Ιουλίου 2016 11:13
    Και τι γίνεται με τον γιο ενός κουλάκου, έναν συγκεκριμένο πολίτη Μπόρις Νικολάεβιτς Γέλτσιν. Είναι περίεργο, τελικά, όλοι πυροβολήθηκαν από κουλάκους, σύμφωνα με τον συγγραφέα του άρθρου.
  22. +1
    27 Ιουλίου 2016 11:31
    Προσωπικά είμαι ΥΠΕΡ ότι υπάρχουν τέτοια άρθρα στο VO. Ανυπομονώ να συνεχίσω.
    Ναι, η χώρα βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση από τις αρχές του XNUMXου αιώνα. Η τσαρική κυβέρνηση απέτυχε να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις που αντιμετώπιζε η χώρα. Το αποτέλεσμα είναι Επανάσταση και Εμφύλιος Πόλεμος, νέες προκλήσεις και η τρομερή απειλή ενός ακόμη πολέμου.
    Οι συνεχείς προσπάθειες απάντησης σε εξωτερικές και εσωτερικές εκκλήσεις με καταστολή είναι η ουσία της συνέχισης του Εμφυλίου με άλλα μέσα.
    Πολλά από τα σύγχρονά μας προβλήματα είναι από εκείνη την εποχή. Και τα προβλήματα είναι παρόμοια. Πώς θα τα λύσουμε; Υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές των μεθόδων TECH στην εντελώς πολωμένη κοινωνία της σύγχρονης Ρωσίας, περιλαμβανομένων. και στο VO.
    1. +1
      27 Ιουλίου 2016 11:54
      «Πολλά από τα σύγχρονά μας προβλήματα είναι από εκείνες τις εποχές» - Ποια είναι;
      1. 0
        28 Ιουλίου 2016 03:03
        Λοιπόν, για παράδειγμα, η τεχνολογία - η Ρωσία έλαβε ένα ισχυρό πλήγμα στην επιστήμη. Δεν είναι μυστικό για εσάς ότι ο Ν. Βαβίλοφ, ένας επιστήμονας με παγκόσμια φήμη, ο μεγαλύτερος γενετιστής, καταπιέστηκε στα 38 του και στα 42 του πυροβολήθηκε. Αλλά αντί για αυτόν, η χώρα έλαβε τον Λυσένκο. Και πόσα χρόνια ζωής έχασε ο Σ. Κορόλεφ εξαιτίας του στρατοπέδου, που σώθηκε από τον θάνατο από έναν σαράσκα; Ναι, και σχεδόν ολόκληρο το GIRD καταπιέστηκε (οι περισσότεροι πέθαναν στα στρατόπεδα ή πυροβολήθηκαν) μόνο επειδή το έργο τους εποπτευόταν από τον Tukhachevsky. Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα από τον τομέα της επιστήμης. Αλλά αν σκάψετε, ούτε καν «βαθιά», αλλά στην επιφάνεια, υπάρχουν δεκάδες παραδείγματα, αν όχι εκατοντάδες. Όλα αυτά επιβράδυναν, ​​αν όχι πίσω, την ανάπτυξη της σοβιετικής επιστήμης. Η αναζήτηση για την 5η στήλη όπου δεν ήταν, δεν είναι πραγματικό κακό;
        Παρεμπιπτόντως, η διαίρεση της φυσικής από τους Γερμανούς σε Άρια και Εβραία, στέρησε από τον Χίτλερ την ατομική βόμβα (για την οποία ειλικρινά χαίρομαι).
        Τουλάχιστον αυτές είναι οι ρίζες της τρέχουσας υστέρησής μας στην τεχνολογία.
        Δεν θα συνεχίσω. Είναι αργά και ξυπνήστε νωρίς.
        Με τις καλύτερες ευχές και χαιρετισμούς.
        1. +1
          28 Ιουλίου 2016 10:51
          Ο Ν. Βαβίλοφ, επιστήμονας με παγκόσμια φήμη, ο μεγαλύτερος γενετιστής, καταπιέστηκε στα 38 του και στα 42 του πυροβολήθηκε.


          Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Ο Ν. Βαβίλοφ καταδικάστηκε σε πυροβολισμό, αλλά τον Ιούλιο του 1942, με πρόταση του Β. Μερκουλόφ, η εκτέλεση αντικαταστάθηκε από 20 χρόνια σε στρατόπεδο εργασίας με δυνατότητα συμμετοχής σε έργα αμυντικής σημασίας. Μάλλον θα έπρεπε να τον είχαν μεταφέρει σε sharashka, αλλά δεν είχαν χρόνο. Ο Ν. Βαβίλοφ πέθανε στη φυλακή του Σαράτοφ (δυσεντερία, δυστροφία, πτώση της καρδιακής δραστηριότητας).

          Και πόσα χρόνια ζωής έχασε ο Σ. Κορόλεφ εξαιτίας του στρατοπέδου, που σώθηκε από τον θάνατο από έναν σαράσκα;


          Περίπου δύο χρόνια - από το καλοκαίρι του 1938 έως το καλοκαίρι του 1940.
  23. +1
    27 Ιουλίου 2016 14:10
    Θυμηθείτε τα πρόσφατα ενενήντα, την ανομία και την ανομία που συνέβη τότε. Μπορώ
    κάντε μια παραλληλία με τη δεκαετία του τριάντα. Μετά τον εμφύλιο στη χώρα ένα άγριο ποσό
    όπλα, οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει να λύνουν προβλήματα γρήγορα και ανελέητα, χωρίς φόβο για αίμα. Από
    οι αρχές δεν περιμένουν τίποτα καλό, και συχνά οι αρχές, περιφερειακές και περιφερειακές,
    ξεκάθαροι ληστές και λούμπεν. Επομένως, δεν είναι καθόλου περίεργο που ξεκίνησε η εκκαθάριση.
    Μάλλον, προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι δεν έχει ξεκινήσει τώρα, όταν στην εξουσία βρίσκονται όχι λιγότεροι κλέφτες, ληστές και προδότες. Οι αρχές άρχισαν πολύ δειλά να αγγίζουν
    το μαστό των εκπροσώπων τους, αλλά όχι το ανώτατο ενδεχόμενο και επιλεκτικά. σκέφτομαι αν
    Αν ήθελαν πραγματικά να καθαρίσουν τη γραφειοκρατία, τότε οι αριθμοί θα ξεπερνούσαν πολλές φορές τις περιβόητες εκκαθαρίσεις της NKVD. Παρεμπιπτόντως, ο κόσμος σίγουρα θα χειροκροτούσε και θα στήριζε.
  24. 0
    27 Ιουλίου 2016 15:02
    Ναι, υπήρξαν αντίποινα. Ναι, είναι σκληρό. Αλλά επί Στάλιν, η ΕΣΣΔ μετατράπηκε σε βιομηχανοποιημένη χώρα. Και αυτός που κάνει κριτική, ας σκεφτεί πώς θα ενεργούσε τότε στη θέση του Στάλιν.
    1. +1
      27 Ιουλίου 2016 16:12
      Ναι, υπήρξαν αντίποινα. Ναι είναι σκληρό
      μην ανησυχείς, απλά διάβασε τον ορισμό της καταστολής. Σε όλες τις εποχές και σε όλες τις χώρες υπήρξαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν καταστολές.
  25. +1
    27 Ιουλίου 2016 15:53

    Απόσπασμα: eugeniy.369
    Και υπάρχει το αρχείο του Misha Shamonin, ένας φάκελος με έγγραφα, σφραγίδες, υπογραφές βρίσκεται στο ράφι..
    Συνέχισε να γράφεις

    ...

    Λοιπόν, τον πυροβόλησαν, καλά, σε ηλικία 13 ή 15 ετών, καλά, για δύο ψωμιά, αυτό είναι δουλειά.



    Έχετε διαβάσει μόνοι σας την υπόθεση; M.b. καλέστε τον αριθμό του. Και σε αυτό ακριβώς «δύο καρβέλια»; Και «ψεύτικη ηλικία του Shamonin Misha» επίτηδες για να τον πυροβολήσουν; Μη με κάνεις να γελάσω. Είναι σαν τον μύθο «για τον πυροβολισμό επειδή έκλεψε 200 μέτρα ραπτικής ύλης» (καρούλια κλωστής).
  26. +3
    27 Ιουλίου 2016 16:40
    Σύμφωνα με στοιχεία της ΒΙΚΗ, από την 1η Ιουλίου 2015 κρατούνταν στα σωφρονιστικά ιδρύματα 656 άτομα και με τις καταστολές;;; Αριθμοί, αριθμοί και μάλιστα δεν είναι όλα τόσο απλά.
  27. -1
    27 Ιουλίου 2016 17:09
    Αυτά τα δεδομένα - αυτή είναι η φρίκη μας - είναι μια βαριά ουλή στην ιστορία μας. Και δεν έχει να κάνει με το ποιοι αριθμοί είναι πιο ακριβείς. Ο εκτιμώμενος αριθμός των καταδικασθέντων σε θάνατο είναι περίπου 700 χιλιάδες άτομα την περίοδο 35-41 ετών. Ίδια σειρά αριθμών όσων πέθαναν υπό κράτηση και εξορία. Δεν λυπάμαι τους ληστές, τους κλέφτες, τους προδότες, τους ανθρώπους που τα χέρια τους ήταν γεμάτα αίματα. Πήραν την τιμωρία τους. Θρηνώ για τους αθώους, αξιοπρεπείς, έντιμους, ευγενικούς ανθρώπους που έπεσαν στον ίδιο αριθμό από αυτούς που πυροβολήθηκαν. Σε πόσα από αυτά δεν καταδικάστηκαν νομικά; Αγνωστο. Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι.
    Πρέπει να κάνουμε τα πάντα για να διασφαλίσουμε ότι αυτό δεν θα ξανασυμβεί ούτε τώρα ούτε στο μέλλον. Γιατί αυτό δεν είναι δυνατό. Αν η ιστορία εξελιχθεί με αυτόν τον τρόπο, τότε έγινε ένα σοβαρό λάθος, τότε κάποιος έκανε κάτι λάθος. Και η ανταμοιβή για αυτό είναι οι ζωές χιλιάδων ανθρώπων.
    Και αυτό αφήνει το στίγμα του για πολλά χρόνια ακόμα. Έχουν περάσει περισσότερα από 70 χρόνια και αυτή η ιστορία εξακολουθεί να ενθουσιάζει τη ρωσική κοινωνία. Μέχρι τώρα, δεν μπορούμε να το ξεχάσουμε, και δεν θα μπορέσουμε. Όπως δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τις χιλιάδες ζωές των συμπατριωτών μας που πέθαναν στο πεδίο της μάχης κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.
    1. +2
      27 Ιουλίου 2016 17:28
      Απόσπασμα: alexey water
      Σε πόσα από αυτά δεν καταδικάστηκαν νομικά; Αγνωστο. Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι.
      Αντιφάσκεις με τον εαυτό σου. Μετά, γράψε ότι δεν είναι γνωστό πόσα, και μετά «τι χιλιάδες είναι αυτά»; Συμφωνώ μαζί σου ότι το να λυπάσαι δολοφόνους, βιαστές, κατασκόπους, τρομοκράτες είναι ανόητο. Αλλά είναι εξίσου ανόητο να πετάμε τις λέξεις «για τα χιλιάδες αθώα θύματα». Ήταν τα ΑΘΩΑ ΘΥΜΑΤΑ, και όχι οι «παρανόμως καταδικασμένοι» σας, γιατί και τότε όλα έγιναν κατά το γράμμα του νόμου. Ένα άλλο πράγμα είναι πώς εφαρμόστηκε αυτός ο νόμος τοπικά. Ναί. Σίγουρα ήταν. Αλλά είναι ακριβώς το ίδιο τώρα. Η μηχανή της δικαιοσύνης δεν είναι τέλεια. Δεν μπορεί να πει 100% αν κάποιος είναι ένοχος ή όχι. Για παράδειγμα, τη δεκαετία του 30, οι αθωωτικές αποφάσεις ήταν περίπου 10%, και τώρα είναι περίπου 1-2%.
      1. +1
        27 Ιουλίου 2016 23:25
        Συγγνώμη, αλλά σε μια ώρα θα βρω αρκετούς ανθρώπους στη συνοδεία μου στη δουλειά, στο σπίτι, απλώς γνωστούς, ανθρώπους που έχουν τουλάχιστον έναν συγγενή τους, αλλά ήταν απωθημένοι. Και σίγουρα μπορώ να πω ότι ένα συγκεκριμένο μέρος τους δεν είναι ένοχο για τίποτα για το οποίο κατηγορήθηκαν. Δεν επέστρεψαν σπίτι. Με βάση το γεγονός ότι μόνο εγώ μπορώ να βρω έναν τέτοιο αριθμό ανθρώπων, και αν πάρετε άλλους σαν εμένα και φαίνονται, τότε ο αριθμός αποδεικνύεται μεγάλος, πολύ μεγάλος.
        Είναι πολύ κοντόφθαλμο να προσπαθείς να μην προσέξεις τι συνέβη πριν από 78 χρόνια. Οι Πολωνοί, οι Ουκρανοί, οι Βαλτ και εν μέρει η Ευρώπη το κάνουν αυτό τώρα. Αλλά δεν είναι καλύτεροι για αυτό. Και δεν θα γίνουμε καλύτεροι αν συνεχίσουμε να λέμε στον εαυτό μας ότι όλα ήταν "ΟΚ". Θα εξαπατήσουμε τον εαυτό μας.
        1. +1
          28 Ιουλίου 2016 09:42
          Απόσπασμα: alexey water
          Συγγνώμη, αλλά σε μια ώρα θα βρω αρκετούς ανθρώπους στη συνοδεία μου στη δουλειά, στο σπίτι, απλώς γνωστούς, ανθρώπους που έχουν τουλάχιστον έναν συγγενή τους, αλλά ήταν απωθημένοι.
          Συγγνώμη, αλλά σε 48 χρόνια έχω συναντήσει ελάχιστα αντίποινα και όσοι έχουν συναντηθεί έχουν κάτσει να δουλέψουν. Για παράδειγμα, ο παππούς του φίλου μου κάθισε «για τρία στάχυα». Και όταν ο εγγονός ρώτησε (στα τέλη της δεκαετίας του '80, όταν το θέμα των τριών σταχυών μόλις ανέβαζε δυναμική) πόσα στάχυα έπρεπε να κλαπούν για να φυλακιστεί. Ο παππούς γέλασε για πολλή ώρα, μετά είπε ωστόσο ότι στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '30 έκλεψε τρία καροτσάκια ψωμί από το συλλογικό αγρόκτημα της πατρίδας του και έλαβε ένα πέντε για αυτό. Είναι καλό που αυτό δεν ήταν κατά τη διάρκεια της πείνας του 32-33, διαφορετικά θα μπορούσαν να είχαν πυροβοληθεί και ο εγγονός δεν θα ήταν στον κόσμο.
          Απόσπασμα: alexey water
          Και σίγουρα μπορώ να πω ότι ένα συγκεκριμένο μέρος τους δεν είναι ένοχο για τίποτα για το οποίο κατηγορήθηκαν.


          Και σε ποια βάση βγάζετε τέτοια συμπεράσματα; Έχετε διαβάσει τις υποθέσεις τους ή μόνο με βάση το ότι «ήταν όλοι καλοί, αξιοπρεπείς άνθρωποι και τους γνωρίζετε (ή τους συγγενείς τους) από κοντά». Θα πω λοιπόν σε έναν τέτοιο «γνωστό» ότι και οι φίλοι / γνωστοί του Chikatilo μίλησαν πολύ καλά για αυτόν και δεν μπορούσαν να πιστέψουν στην ενοχή του.
          Απόσπασμα: alexey water
          Είναι πολύ κοντόφθαλμο να προσπαθείς να μην προσέξεις τι συνέβη πριν από 78 χρόνια.
          Οπότε κανείς δεν προσπαθεί. Απλώς δεν αξίζει να γράψετε όλα τα αθώα θύματα. Αυτό ισχύει ακόμα και για όσους (και πρώτα απ' όλα) βρίσκονται στις λίστες αποκατάστασης από το μνημόσυνο. Οι ίδιοι παραδέχτηκαν ότι «αποκατάστασης κατά παρτίδες», εξετάζοντας εκατοντάδες ποινικές υποθέσεις καθημερινά.
        2. +1
          29 Ιουλίου 2016 17:41
          Απόσπασμα: alexey water
          Με βάση το γεγονός ότι μόνο εγώ μπορώ να βρω έναν τέτοιο αριθμό ανθρώπων, και αν πάρετε άλλους σαν εμένα και φαίνονται, τότε ο αριθμός αποδεικνύεται μεγάλος, πολύ μεγάλος.

          Ρωτήστε τους μαθητές σε ένα σχολείο πόσους καθηγητές φυσικής αγωγής γνωρίζουν. Θα λάβετε 400-600 απαντήσεις. Από αυτό προκύπτει ότι στο σχολείο εργάζονται μισή χίλια φυσικοί δάσκαλοι; Η ανοησία τέτοιων στατιστικών είναι προφανής.
    2. +1
      27 Ιουλίου 2016 18:01
      Αυτά τα δεδομένα - αυτή είναι η φρίκη μας - είναι μια βαριά ουλή στην ιστορία μας. Και δεν έχει να κάνει με το ποιοι αριθμοί είναι πιο ακριβείς. Ο εκτιμώμενος αριθμός των καταδικασθέντων σε θάνατο είναι περίπου 700 χιλιάδες άτομα την περίοδο 35-41 ετών. Ίδια σειρά αριθμών όσων πέθαναν υπό κράτηση και εξορία. Δεν λυπάμαι τους ληστές, τους κλέφτες, τους προδότες, τους ανθρώπους που τα χέρια τους ήταν γεμάτα αίματα. Πήραν την τιμωρία τους. Θρηνώ για τους αθώους, αξιοπρεπείς, έντιμους, ευγενικούς ανθρώπους που έπεσαν στον ίδιο αριθμό από αυτούς που πυροβολήθηκαν. Σε πόσα από αυτά δεν καταδικάστηκαν νομικά; Αγνωστο. Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι.
      Πρέπει να κάνουμε τα πάντα για να διασφαλίσουμε ότι αυτό δεν θα ξανασυμβεί ούτε τώρα ούτε στο μέλλον. Γιατί αυτό δεν είναι δυνατό. Αν η ιστορία εξελιχθεί με αυτόν τον τρόπο, τότε έγινε ένα σοβαρό λάθος, τότε κάποιος έκανε κάτι λάθος. Και η ανταμοιβή για αυτό είναι οι ζωές χιλιάδων ανθρώπων.
      Και αυτό αφήνει το στίγμα του για πολλά χρόνια ακόμα. Έχουν περάσει περισσότερα από 70 χρόνια και αυτή η ιστορία εξακολουθεί να ενθουσιάζει τη ρωσική κοινωνία. Μέχρι τώρα, δεν μπορούμε να το ξεχάσουμε, και δεν θα μπορέσουμε. Όπως δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τις χιλιάδες ζωές των συμπατριωτών μας που πέθαναν στο πεδίο της μάχης κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.

      Και τι θα κάνατε στη θέση του Στάλιν. Γνωρίζετε ότι μετά τον εμφύλιο επικρατούσε μια ταραγμένη πολιτική κατάσταση στη χώρα; Γνωρίζετε ότι ο Στρατάρχης Τουχατσέφσκι έκανε απόπειρα να σκοτώσει τον Στάλιν;
      Γεγονός είναι ότι μετά τον Εμφύλιο, η εξουσία δεν μπορούσε να ενισχυθεί πλήρως. Και μετά το θάνατο του Λένιν, ο Τρότσκι προσπάθησε να ανατρέψει τον Στάλιν και τους υποστηρικτές του στο κόμμα. Ακόμη και μετά τη φυγή, ο Τρότσκι έστειλε τους ανθρώπους του στην ΕΣΣΔ από το εξωτερικό. Επίσης, ξένοι πράκτορες στάλθηκαν στην ΕΣΣΔ για να ξεσηκώσουν τον λαό. Και το 1936, ο Στρατάρχης Τουχατσέφσκι και άλλοι υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί προσπάθησαν να σκοτώσουν τον Στάλιν. Μετά από αυτό άρχισαν οι εκκαθαρίσεις στον στρατιωτικό και κομματικό μηχανισμό, αφού σε περίπτωση εξέγερσης στη χώρα θα ξεκινούσε ένας νέος εμφύλιος πόλεμος και περισσότεροι άνθρωποι θα πέθαιναν από ό,τι κατά τη διάρκεια των σταλινικών καταστολών.
  28. +4
    27 Ιουλίου 2016 18:46
    "Οι σύγχρονοι Ρώσοι ιστορικοί υπολογίζουν τον αριθμό των αιχμαλώτων μόνο στην "επιχείρηση κουλάκ" σε 820 χιλιάδες, εκ των οποίων από 437 χιλιάδες έως 445 χιλιάδες πυροβολήθηκαν. Υπάρχει επίσης ένας αριθμός 800 χιλιάδων κρατουμένων, εκ των οποίων από 350 χιλιάδες έως 400 χιλιάδες πυροβολήθηκε Έτσι, περίπου το 50,4% του συνολικού αριθμού των καταδικασθέντων κατά την «επιχείρηση κουλάκ» ήταν καταδικασμένοι σε θάνατο, ενώ στις «εθνικές επιχειρήσεις» συνήθως πάνω από το 70% καταδικάζονταν σε θάνατο».

    Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε τους σύγχρονους ιστορικούς - υπερβάλλουν πάρα πολύ.
  29. +3
    27 Ιουλίου 2016 21:07
    Φυσικά, καταλαβαίνω ότι ακόμη και η σημερινή κατάσταση στην Τουρκία, όπου οι άνθρωποι κωπηλατούν κατά χιλιάδες, είναι αδύνατο να δούμε, αλλά ίσως μπορούμε να θυμηθούμε σύντροφε. Ο Τουχατσέφσκι, που φέρεται να μην κανόνισε συνωμοσίες;
    1. 0
      22 Μαρτίου 2017 16:23
      Ο οποίος αποκαταστάθηκε πλήρως λόγω έλλειψης σωμάτων.
  30. +4
    28 Ιουλίου 2016 00:39
    Έβαλα ένα μείον στο άρθρο, «Ο τρόμος ως μέσο διακυβέρνησης της χώρας», κατά τη γνώμη μου, ένα τέτοιο συμπέρασμα δεν έχει βάση. Οι καταστολές της δεκαετίας του 30 βασίστηκαν σε έναν διακομματικό αγώνα και αδιάλλακτη, όχι για τη ζωή, αλλά για τον θάνατο, που εκτυλίχθηκε στις κύριες κατευθύνσεις της εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής και στην ανώτατη ηγεσία και σε οργανώσεις βάσης, μεταφορικά μιλώντας, μεταξύ διεθνιστές και κυρίαρχοι. Λοιπόν, το γεγονός ότι πολλοί αθώοι και απλώς αμέτοχοι υπέφεραν σε αυτόν τον αγώνα είναι απολύτως κατανοητό, όπως ξέρετε, «όταν οι μπόγιαρ μαλώνουν, οι δουλοπάροικοι ραγίζουν το μπροστινό μέρος τους».
  31. +1
    28 Ιουλίου 2016 10:08
    Δεν καταλαβαίνω γιατί άρχισαν να μιλάνε ξανά για καταστολές; Ναι, υπήρξαν καταστολές. Το αποτέλεσμα ο Στάλιν δημιούργησε μια μονολιθική κοινωνία που νίκησε τον φασισμό, και ως αποτέλεσμα, τώρα διαφωνούμε για την «αιμοδιψία του». Το ερώτημα είναι, αν ήταν λευκός και χνουδωτός, θα μιλούσαμε τώρα στο φόρουμ; Πιστεύω πως όχι. Σήμερα, ολόκληρος ο «πολιτισμένος κόσμος» έχει κηρύξει τον πόλεμο στον ρωσικό κόσμο και κοιτάζοντας τη φιλελεύθερη πέμπτη στήλη μας, που κοροϊδεύει τους διεφθαρμένους αξιωματούχους με ζεστή καρδιά, θυμάστε τον Στάλιν.
  32. +1
    28 Ιουλίου 2016 16:14
    Άρθρο μείον. Κρίμα που δεν μπορώ να καταψηφίσω δύο φορές. Και για αυτο:
    1. Όλη η ερώτηση για το λεγόμενο. Οι «σταλινικές καταστολές» βγήκαν στην επιφάνεια και υπερέβαλαν ενεργά, αν όχι για να πούμε - χρονοτριβούσαν, από τα μέσα της περεστρόικα και όλη την ορμητική δεκαετία του '90. Και όλα θα ήταν καλά, αλλά τότε όλα αυτά τα άρθρα γράφονταν αποκλειστικά με επιχορηγήσεις «ανεξάρτητων» ταμείων από το εξωτερικό. Δεν αποκλείω οι σημερινοί αναζητητές της αλήθειας να συνεχίσουν δωρεάν αυτό το έργο, αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι θα είχαν πληρωθεί αν δεν είχαν τόσο «ξεπλυθεί» από τους προκατόχους τους.
    2. Υπάρχουν αρκετές αιματηρές σελίδες σε χώρες όπως ο «πολιτισμένος» κόσμος. Για παράδειγμα, ο αριθμός των κρατουμένων και των θανατοποινιτών στις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα είναι αρκετά συγκρίσιμος με τη «φρίκη» των χρόνων του Στάλιν. Αλλά εδώ είναι το παράδοξο, τόσο τα δικά μας ΜΜΕ, με το σύνθημα «Να θυμάσαι, για να μην επαναλάβουμε», όσο και τα δικά τους μέσα, απομυζούν αποκλειστικά το «αιματοβαμμένο σταλινικό καθεστώς». Εδώ, οι έξυπνοι Ευρωπαίοι δεν θέλουν να μάθουν από τα λάθη τους, προτιμούν να μαθαίνουν από αγνώστους. Και μόνο εμείς έχουμε ψυχή να οργώσουμε ανοιχτά και να τινάξουμε τα βρώμικα λινά μας πριν από έναν αιώνα.
    3. Και το τελευταίο: Δεν ξέρω ούτε έναν «λάτρη της αλήθειας» που όχι μόνο θα έγραφε για τη φρίκη της καταστολής, αλλά θα μιλούσε και για τα μεγάλα επιτεύγματα που πέτυχε η χώρα εκείνα τα χρόνια. Στο μυαλό μου έρχεται η παραβολή της μέλισσας και της μύγας. Για τον έναν, όλος ο κόσμος είναι λουλούδια και νέκταρ, ενώ ο άλλος μπορεί να δει μόνο κοπριά και σκουπίδια.
    Συγχωρέστε με, κύριοι, που αγαπάτε να εμβαθύνετε σε δύσοσμες ουσίες, αλλά η δουλειά σας δεν εμπνέει και δεν προκαλεί σεβασμό. Έχω την τιμή. hi
    1. 0
      22 Μαρτίου 2017 15:50
      Δεν μπορείτε να ακυρώσετε ούτε μία φορά.
      1. Λέτε ψέματα. Το θέμα της καταστολής τέθηκε όταν πέθανε ο ηγέτης. Και ο αριθμός αυτών που σκοτώνονται για το τίποτα τρομάζει κάθε φυσιολογικό άνθρωπο.
      .2.ξανά ψέματα. Η κλίμακα δεν μπορεί να συγκριθεί.
      3. Αυτό μειώνει κατά κάποιο τρόπο τη φρίκη της καταστολής. Δεν υπήρχε τρόπος να τα βγάλεις πέρα ​​χωρίς να σκοτώσεις ανθρώπους. Εξάλλου, οι περισσότεροι από αυτούς δεν πέθαναν καν στο LBC, αλλά απλώς σκοτώθηκαν.
  33. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  34. +1
    5 Αυγούστου 2016 11:19 π.μ
    Για το πόσα φιλελεύθερα τρολ που πληρώνει η Έιμι έχουν έρθει τρέχοντας! Το γεγονός ότι το άρθρο εμφανίστηκε σε αυτόν τον ιστότοπο δεν είναι τίποτα, οποιαδήποτε άποψη είναι πιθανή, αλλά δυστυχώς επαναλαμβάνει μόνο ανόητα φιλελεύθερα κλισέ. Εάν ο Στάλιν, σύμφωνα με τον συγγραφέα, φταίει για όλες τις περιπτώσεις προσαγωγής σε ποινικές και διοικητικές ευθύνες από το 1920 έως το 1953, τότε αυτό είναι ήδη πέρα ​​από την κοινή λογική. Προς Νοβοντβόρσκαγια..
  35. 0
    27 Σεπτεμβρίου 2016 10:53
    διάβασε το μισό.
    Στις 23 Μαρτίου 1989 διεξήχθησαν οι πρώτες εκλογές για το Κογκρέσο των Λαϊκών Βουλευτών της ΕΣΣΔ.
    Ο πατέρας λέει: πρέπει να ρωτήσεις τον παππού σου για τις καταστολές.
    -Δεν μοιάζει με αφεντικό.
    -Ο παππούς υπηρετούσε στην εισαγγελία.
    Και ο παππούς μου είχε τα 28α γενέθλια.Φτάσαμε, δώσαμε παπούτσια, καθίσαμε στο τραπέζι. ο παππούς ήπιε ένα σφηνάκι για την 80η επέτειο («παρόλα αυτά, το κεφάλι θα κάνει θόρυβο»).
    Θυμίζω στον πατέρα μου: πρέπει να ρωτήσεις για τις καταστολές.
    Ο πατέρας κάνει την ερώτηση "Συμμετείχες;"
    -Οχι.
    -Και ποιος, πώς, πότε. Γιατί?
    - Αυτός είναι που ήθελε να κερδίσει χάρη.
    Και πήγε να πιει ένα χάπι «από το κεφάλι».
    Το γουρούνι θα βρει βρωμιά. και τι έψαχνε ο άνθρωπος, πώς ζούσε;
    Το 2015 ρώτησε τη θεία του, γεννημένη το 1933: τι έλεγαν για τον παππού;
    -Τίποτα κακό, αλλά ο παιδικός φίλος της Κόλια (ο άντρας της) πήρε τον πατέρα του και κανείς δεν ξέρει πού. Εδώ είναι πίτες με γατάκια.
    Αυτοί που ήθελαν να φτιάξουν σοσιαλισμό έχτισαν, αυτοί που ήθελαν να κρεμάσουν, να κρεμάσουν, να πνίξουν γατάκια, να πνιγούν και να πνίγονται.19 χρόνια.
    Μπορούν αυτές οι ημερομηνίες να ονομαστούν επίτευγμα;
  36. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 23:33
    Ευλογημένη μνήμη και συλλυπητήρια σε όλους εκείνους που έπεσαν αθώα σε αυτόν τον μώλο, ΑΛΛΑ αν ο Στάλιν δεν είχε νικήσει τον τροτσκισμό, τότε ναι, το αίμα θα είχε πράγματι κυλήσει σε δεκάδες εκατομμύρια. Έσκαψα πολύ με έγγραφα, μελέτησα - είμαι σίγουρος. Παρεμπιπτόντως, κανείς δεν αναρωτήθηκε γιατί ο Τρότσκι έφυγε με το αυτοκίνητο στο Μεξικό; Αυτό οφείλεται στο προεπαναστατικό παρελθόν του. Σκάβουν σε. Και γιατί υπάρχουν τώρα οπαδοί του τροτσκισμού στα κράτη;
  37. 0
    22 Μαρτίου 2017 15:21
    Υπέροχο άρθρο. Μάλιστα, ο πληθυσμός μιας αρκετά μεγάλης πόλης σκοτώθηκε. Και ο πληθυσμός είναι πιστός. Ανέπτυξαν αυθαιρεσίες και τσιρίσματα στη χώρα.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»