Έχει η οικονομία του έργου μια ευκαιρία στη Ρωσία;

268
Πίσω από μια σειρά πραγματικά ηχητικών γεγονότων της περασμένης εβδομάδας - στη Γαλλία και την Τουρκία, καθώς και την Αρμενία, ένα σημαντικό εγχώριο γεγονός - μια συνεδρίαση του Συμβουλίου υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για έργα στρατηγικής ανάπτυξης και προτεραιότητας - παρέμεινε κάπως στην σκιά. Το ίδιο το συμβούλιο είναι μια νέα δομή για τη σύγχρονη Ρωσία, η δημιουργία της οποίας έγινε γνωστή κατά τη διάρκεια του Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ στην Αγία Πετρούπολη. Ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε προσωπικά ότι το Συμβούλιο Στρατηγικής Ανάπτυξης και Έργων Προτεραιότητας (SSRPP) αρχίζει να λειτουργεί.

Είναι η σημασία ενός τέτοιου γεγονότος ως η έναρξη των εργασιών του SSRPP; Στην πραγματικότητα, η σημασία είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί, αφού, στην πραγματικότητα, δημιουργείται ένα όργανο, σχεδιασμένο να γίνει δεξαμενή σκέψης για την εύρεση ιδεών και λύσεων που σχετίζονται με τον εκσυγχρονισμό της ρωσικής οικονομίας. Η σημασία της εκδήλωσης είναι επίσης μεγάλη γιατί τα καθήκοντα των εκπροσώπων του Συμβουλίου περιλαμβάνουν εργασίες που σχετίζονται με την ανάπτυξη αποφάσεων για τη βελτίωση της κατάστασης στον κοινωνικό τομέα, η οποία φυσικά σχετίζεται άμεσα με τον οικονομικό τομέα.

Υπηρεσία Τύπου Το Κρεμλίνο παραθέτει δήλωση του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν:
Για κάθε κατεύθυνση, θα πρέπει να διαμορφωθούν και να δρομολογηθούν έργα προτεραιότητας. Το Συμβούλιο θα θέσει στόχους, θα καθορίσει τον τρόπο επίλυσής τους και θα παρακολουθεί την πρόοδο των έργων.

Το έργο που πρέπει να γίνει πρέπει να έχει εθνικό χαρακτήρα. Εμπειρογνώμονες, επιχειρηματίες, πολιτικοί ακτιβιστές θα πρέπει να συμμετέχουν σε αυτό. Γι' αυτό σας ζήτησα να συγκεντρωθείτε σήμερα εδώ για να μιλήσουμε γι' αυτό και νωρίτερα ζήτησα από τους συναδέλφους μου να σχηματίσουν τη σύνθεση με τέτοιο τρόπο ώστε να περιλαμβάνει εκπροσώπους τόσο των επιχειρηματικών ενώσεων όσο και του Επιμελητηρίου Πολιτών.


Έχει η οικονομία του έργου μια ευκαιρία στη Ρωσία;


Έτσι, ο Πρόεδρος της Ρωσίας αποφάσισε να δημιουργήσει μια πλατφόρμα που μπορεί και πρέπει να συσσωρεύει τις πιο υγιείς ιδέες για την οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Ταυτόχρονα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν σημειώνει ότι αυτή η πλατφόρμα δεν θα πρέπει να έχει τον χαρακτήρα μιας «άνετης συνάντησης» - ενός κύκλου ανθρώπων των οποίων η εμπειρία, από την προσωπική τους άποψη, είναι τόσο μεγάλη που δεν λαμβάνουν υπόψη άλλες απόψεις για οικονομικά ζητήματα της χώρας και δεν είναι έτοιμοι να λάβουν υπόψη τον ορισμό. Στο πλαίσιο των προφανών οικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ρωσική οικονομία, το να δουλεύεις με τον τρόπο των «στενών καμπάλων», που συναρμολογούνται σχεδόν αποκλειστικά από οπαδούς της HSE, είναι, όπως λένε σε διπλωματικούς κύκλους, αντιπαραγωγικό. Για τι είδους οικονομία έργου μπορούμε να μιλήσουμε εάν όλα τα κύρια έργα σε τέτοιους «κύκλους συμφερόντων» περιορίζονται σταθερά σε μια ενιαία φόρμουλα - τίποτα άλλο από ενεργές επενδύσεις σε πράσινα περιτυλίγματα και γέμισμα του αποθεματικού αυγού. Ένα αποθεματικό αυγό, φυσικά, δεν είναι καθόλου κακό - μια "απόθεση για μια βροχερή μέρα" δεν θα είναι ποτέ περιττή, αλλά δεν χρειάζεται να φέρετε τα πράγματα στο σημείο του παραλογισμού. Και ο παραλογισμός συνδέεται συχνότερα με το γεγονός ότι μεμονωμένοι οικονομικοί γκουρού βάζουν (βάζουν) τον ρόλο της κάψουλας του αυγού πάνω από οποιονδήποτε από τους στρατηγικά σημαντικούς ρόλους που σχετίζονται με την ανάπτυξη του πραγματικού τομέα της οικονομίας. Όπως, πρέπει να εξοικονομήσετε χρήματα σε κάθε περίπτωση, αλλά η αμυντική βιομηχανία, η κατασκευαστική βιομηχανία, η επιστήμη και η εκπαίδευση, η ιατρική μπορούν να περιμένουν. Περίμεναν τόσα χρόνια που σε ορισμένες περιοχές σχεδόν μέχρι θανάτου ολόκληρων βιομηχανιών...

Η Ρωσία ζει με αυτήν την «ειδική» λογική τα τελευταία χρόνια, περιμένοντας όχι καινοτόμες αποφάσεις στον τομέα της οικονομικής μεταρρύθμισης, αλλά, δυστυχώς, το επόμενο στάδιο της αύξησης των τιμών του πετρελαίου.

Τώρα, φαίνεται, ο ίδιος ο πρόεδρος εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι «είναι αδύνατο να ζεις έτσι» και ότι η οικονομία του έργου, χρησιμοποιώντας μια μεγάλη ποικιλία εργαλείων, μπορεί να γίνει μια νέα πραγματικότητα στη χώρα. Η επιλογή των έργων προτεραιότητας με τη χρηματοδότησή τους και η θέση τους είτε να αποκομίσουν κέρδος είτε να εξυπηρετήσουν τα σημαντικότερα κοινωνικά ζητήματα είναι ακριβώς το έργο που εξ ορισμού υποχρεούται να επιλύσει το Προεδρικό Συμβούλιο.

Αυτό είναι όλο, όπως φαίνεται, είναι καλό. Όλα δείχνουν να είναι υπέροχα. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες αποχρώσεις που μας κάνουν να φοβόμαστε για την αποτελεσματικότητα των εργασιών του Συμβουλίου Στρατηγικής Ανάπτυξης και Έργων Προτεραιότητας. Για παράδειγμα, η ηγεσία του προεδρείου του SSRPP. Ο ίδιος ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε ποιος θα ηγηθεί του προεδρείου:
Επικεφαλής του Προεδρείου του Συμβουλίου θα είναι ο Πρόεδρος της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς Μεντβέντεφ.


Από τη μια, εντάξει, τουλάχιστον όχι ο Anatoly Borisovich Chubais. Αλλά από την άλλη... Αυτός είναι, τελικά, ο ίδιος ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς Μεντβέντεφ, υπό την επαγρύπνηση του οποίου, ένας σημαντικός αριθμός πολλά υποσχόμενων έργων ήταν τελικά εξαιρετικά γραφειοκρατικά. Αυτός είναι ο ίδιος Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς, ο οποίος, σαν να ξεκινά την αύξηση του κατώτατου μισθού κατά περισσότερο από 20 τοις εκατό, δηλώνει αμέσως την αδυναμία αύξησης των συντάξεων ακόμη και κατά 4% και, επιπλέον, προτρέπει εδώ ή εκεί (για τον Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς αυτό δεν είναι σημαντικό ) για να κρατηθώ...

Είναι, φυσικά, κατανοητό - ο διορισμός του Ντμίτρι Μεντβέντεφ στη θέση του επικεφαλής του Προεδρείου του SSRPP υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας επιτρέπει τουλάχιστον να γνωρίζουμε το όνομα αυτού που θα είναι, όπως λες, υπεύθυνος αν κάτι πάει στραβά. Αλλά από την άλλη, δεν είναι ένας τέτοιος διορισμός ένα πρώιμο μήνυμα από το κράτος ότι δεν χρειάζεται να εναποθέσουμε μεγάλες ελπίδες στο Συμβούλιο. Όπως, θα λειτουργήσει όσο καλύτερα μπορεί - και δεν πειράζει...

Ταυτόχρονα, είναι σαφές ότι στον Ντμίτρι Μεντβέντεφ δίνεται μια νέα ευκαιρία να επιδείξει όχι μόνο την ικανότητα χρήσης συσκευών Apple και τη διατήρηση μικρομπλογκ... Την παραμονή των εκλογών και ο Μεντβέντεφ είναι ο πρόεδρος του κόμματος του η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, μια τέτοια ευκαιρία σημαίνει πολλά. Για παράδειγμα, το γεγονός ότι ένα κόμμα που συγκέντρωσε όλη τη σύγχρονη νομενκλατούρα στη σύνθεσή του, αρωματίζοντας τη σύνθεση με διευθυντές σχολείων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, επικεφαλής γιατρούς περιφερειακών νοσοκομείων, τραγουδιστές και τηλεοπτικούς παρουσιαστές, δεν είναι τόσο αυτοελεγχόμενος κολοσσός όσο. μια πραγματική πολιτική δύναμη ικανή να αναλάβει την ευθύνη και για αποτυχίες. Αν και πόσες τέτοιες ευκαιρίες έχουν ήδη δοθεί ... Με την πραγματοποίηση των ευκαιριών σήμερα, φαίνεται ότι μόνο οι παίκτες της εθνικής Ρωσίας είναι χειρότεροι ...

Ωστόσο, το να βγάλουμε συμπεράσματα είναι επίσης άχρηστο. Δημιουργήθηκε το Συμβούλιο, πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση, σκιαγραφήθηκε το φάσμα των στόχων και των καθηκόντων, ο Πρόεδρος εξέφρασε το θέμα της αύξησης της ευθύνης στο πλαίσιο των εργασιών. Εάν όντως επιτραπεί σε ομάδες εμπειρογνωμόνων με διαφορετικές απόψεις και προσεγγίσεις για την οικονομία να λειτουργήσουν και εάν ο μηχανισμός αρχίσει να λειτουργεί, τότε θα είναι δυνατό σε ένα μη μυημένο άτομο να το δει αυτό στο εγγύς μέλλον. Αλλά εάν όλη η εργασία του Συμβουλίου για τη δημιουργία ενός τμήματος της οικονομίας έργων, όπως συνήθως για παρόμοιες δομές, δεν έχει παρά μόνο έντυπες εκθέσεις, τότε θα είναι δυνατό να τεθεί ένα τσιμπούρι μπροστά σε ένα άλλο πολλά υποσχόμενο αλλά εκτροχιασμένο έργο.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

268 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. + 18
      18 Ιουλίου 2016 07:50
      Έτσι είναι λοιπόν. Εκεί, στο επόμενο υποκατάστημα για την πώληση του νερού Baikal στην Κίνα. Για το γλυκό νερό, ο αγώνας μόλις αρχίζει (αλλά «χωρίς νερό ούτε εδώ ούτε εκεί»). Εάν οι φιλελεύθεροί μας στην εξουσία έχουν τουλάχιστον μια σταγόνα συνείδησης και ζήλου για τη Ρωσία, τότε σε φρέσκα εμφιαλωμένα (δηλαδή εμφιαλωμένα) και όχι μέσω αγωγών, οι Ρώσοι πολίτες χωρίς εξαίρεση μπορούν ήδη να ζουν με το ενοίκιο από την πώληση γλυκού νερού. Δεν σας έχει διδάξει τίποτα το εμπόριο της στρογγυλής ξυλείας της Σιβηρίας; Δεν θα υπάρχει νερό χωρίς δάση.
      1. + 17
        18 Ιουλίου 2016 09:25
        Απόσπασμα: siberalt
        Έτσι είναι λοιπόν. Εκεί, στο επόμενο υποκατάστημα για την πώληση του νερού Baikal στην Κίνα. Για το γλυκό νερό, ο αγώνας μόλις αρχίζει (αλλά «χωρίς νερό ούτε εδώ ούτε εκεί»). Εάν οι φιλελεύθεροί μας στην εξουσία έχουν τουλάχιστον μια σταγόνα συνείδησης και ζήλου για τη Ρωσία, τότε σε φρέσκα εμφιαλωμένα (δηλαδή εμφιαλωμένα) και όχι μέσω αγωγών, οι Ρώσοι πολίτες χωρίς εξαίρεση μπορούν ήδη να ζουν με το ενοίκιο από την πώληση γλυκού νερού. Δεν σας έχει διδάξει τίποτα το εμπόριο της στρογγυλής ξυλείας της Σιβηρίας; Δεν θα υπάρχει νερό χωρίς δάση.

        Sibiralt, αλλά τι είδους φιλελεύθεροι είναι στην εξουσία στη Ρωσία, μπορείτε να μου πείτε; Αν θεωρείτε φιλελεύθερους τους δισεκατομμυριούχους, τότε κάνετε μεγάλο λάθος. Ποιος είναι φιλελεύθερος στη Ρωσία, αν όχι μυστικό; Η κλεπτοκρατία που εμπορεύεται τους φυσικούς πόρους της χώρας δεν περνά για τους «φιλελεύθερους», έχουν επινοήσει τον κατάλληλο όρο σε όλο τον κόσμο - φυλετική-ολιγαρχική γραφειοκρατία.
        1. +8
          18 Ιουλίου 2016 10:21
          Ποιος είναι ο φιλελεύθερός σου στη Ρωσία, αν όχι μυστικό;

          Δεν είναι μυστικό - η κυβέρνηση με επικεφαλής τον Μεντβέντεφ.
          Αν θεωρείτε φιλελεύθερους τους δισεκατομμυριούχους, τότε κάνετε μεγάλο λάθος.

          Κύριε, μπερδεύετε επίτηδες έννοιες;
          Πού λέγεται ότι ο φιλελεύθερος είναι ζητιάνος;
          Ο «τελικός», θα λέγαμε, φιλελεύθερος είναι απλώς ένας δισεκατομμυριούχος.
          Διαφορετικά, γιατί οι φίλοι σας σκέφτηκαν αυτό το concept;

          Αλλά το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν μπορούν να δεχτούν τον φιλελευθερισμό φαίνεται να σας ενοχλεί.
          Αλλά αυτά είναι τα προβλήματά σας.

          Και τα προβλήματά μας είναι μόνο στην κυβέρνηση.
          Αλλά αυτά είναι τα προβλήματά μας.
          Κράτα λοιπόν τις συμβουλές σου για τον εαυτό σου.

          1. +4
            18 Ιουλίου 2016 10:50
            Απόσπασμα: Ναοί
            Ποιος είναι ο φιλελεύθερός σου στη Ρωσία, αν όχι μυστικό;

            Δεν είναι μυστικό - η κυβέρνηση με επικεφαλής τον Μεντβέντεφ.
            Αν θεωρείτε φιλελεύθερους τους δισεκατομμυριούχους, τότε κάνετε μεγάλο λάθος.

            Κύριε, μπερδεύετε επίτηδες έννοιες;
            Πού λέγεται ότι ο φιλελεύθερος είναι ζητιάνος;
            Ο «τελικός», θα λέγαμε, φιλελεύθερος είναι απλώς ένας δισεκατομμυριούχος.
            Διαφορετικά, γιατί οι φίλοι σας σκέφτηκαν αυτό το concept;

            Αλλά το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν μπορούν να δεχτούν τον φιλελευθερισμό φαίνεται να σας ενοχλεί.
            Αλλά αυτά είναι τα προβλήματά σας.

            Και τα προβλήματά μας είναι μόνο στην κυβέρνηση.
            Αλλά αυτά είναι τα προβλήματά μας.
            Κράτα λοιπόν τις συμβουλές σου για τον εαυτό σου.

            Khramov, όταν δεν υπάρχουν ειδικά επιχειρήματα, προσπαθούν όπως εσείς να κλείσουν το στόμα του αντιπάλου λέγοντας ότι δεν είναι Ρώσος, είναι από άλλη χώρα. Δημιουργήστε ένα κλειστό site, μην εγγράφετε άλλα μέλη του φόρουμ όχι από Μητέρα Ρωσία, και θα είσαι ευτυχισμένος, θα ακούσεις και θα συζητήσεις με τον εαυτό τους.Απλώς αυτό το επίπεδο συζήτησης θα είναι κατάλληλο.
            Φιλελεύθερος είναι ένα άτομο που επιτρέπει την ελευθερία, είτε αυτή η ελευθερία είναι οικονομική είτε πολιτική. Για ποια οικονομική ελευθερία μιλάμε σήμερα στη Ρωσία, εάν οι κύριες εταιρείες είναι κρατικές και πρακτικά δεν διαχειρίζονται σωστά. Σε μια φιλελεύθερη οικονομία, Τέτοιες αναποτελεσματικές εταιρείες πτωχεύουν γρήγορα, κάτι που δεν είναι πολύ κακό.Σε μία περίπτωση, το κράτος δίνει δάνεια και παρακολουθεί αυστηρά ότι αυτά τα κεφάλαια πηγαίνουν ακριβώς όπως προορίζονται (για παράδειγμα, δάνεια στις αυτοκινητοβιομηχανίες Generic Motors και Chrysler), μετά την επιστροφή όλων δάνεια, η εξωτερική διαχείριση από αυτές τις εταιρείες αποσύρθηκε ή η εταιρεία δεν λαμβάνει κρατικά δάνεια και σε πολλές περιπτώσεις χρεοκοπεί, κάτι που είναι πολύ οδυνηρό, αλλά καλύτερο από το ρωσικό οικονομικό μοντέλο, όταν η αναποτελεσματική παραγωγή υποστηρίζεται από μια συνεχή ένεση χρημάτων και αυτές οι ενέσεις παίζουν πολύ αρνητικό ρόλο, καθώς διατηρούν τεχνητά στην επιφάνεια σχεδόν χρεοκοπημένη παραγωγή και δεν επιτρέπουν την ανάπτυξη άλλων, πιο προοδευτικώνΟι ανεξέλεγκτες ενέσεις χρημάτων, δεν είναι ξεκάθαρο τι οδηγούν τελικά σε θλιβερά αποτελέσματα.
            1. +3
              18 Ιουλίου 2016 11:11
              Δεν θα σου κλείσω το στόμα.

              Το ελεύθερο εμπόριο ή, κατά τη γνώμη σας, το φιλελεύθερο εμπόριο είναι απαραίτητο για να κατακτήσει ένα μέρος της αγοράς και είναι ένα εργαλείο για την είσοδο σε μια προηγουμένως κλειστή αγορά.

              Η κυβέρνησή μας αντιμετώπισε αυτήν την απελευθέρωση.

              Ως αποτέλεσμα, πρέπει ακόμη και να επινοήσουμε έναν νέο όρο - υποκατάσταση εισαγωγής.
              Με άλλα λόγια, ξύνουν τα γογγύλια τους για το πώς να απαλλαγούν από την ελευθερία στο εμπόριο.
              από τον φιλελευθερισμό.

              Εδώ ο φιλελεύθερος πιέζει, υποφέροντας από τη συνειδητοποίηση ότι άρχισαν να τον μετακινούν από την αγορά.

              Αλήθεια, οι φιλελεύθεροι μας στην κυβέρνηση είναι υποκατάσταση εισαγωγών μόνο στα λόγια.

              Εδώ βρίσκεται το πρόβλημά μας.
              1. +2
                18 Ιουλίου 2016 11:48
                Khramov, δεν θέλεις να παραδεχτείς αυτονόητα πράγματα και προσπαθείς να μεταφέρεις τον διάλογο σε άλλο επίπεδο.Πού στο σχόλιό μου έγραψα ότι χρειάζεται φιλελευθερισμός στο εμπόριο; Ο φιλελευθερισμός χρειάζεται πρωτίστως στην παραγωγή, έγραψα ξεκάθαρα για αυτό, αναφέροντας το παράδειγμα της αμερικανικής εταιρείας General Motors. Χωρίς φιλελευθερισμό σε όλους τους τομείς των ανθρώπινων σχέσεων, θα είναι όπως έχουμε στην Αρμενία, όταν ο φίλος μου γύρισε στο υπουργείο και ρώτησε για άδεια γεώτρησης πηγαδιών και εξόρυξη μεταλλικού νερού.Λοιπόν, είπαν σε έναν φίλο αυτοπροσώπως ότι εδώ είναι η μητρόπολη του πρωθυπουργού και δεν δίνεται άδεια σε κανέναν από την «πλευρά»!! Λοιπόν, αγαπητέ Khramov, και λες φιλελεύθεροι, φιλελεύθεροι, τι διάολο είναι οι φιλελεύθεροι εδώ, αυτό είναι ένα κλασικό φυλετικό-ολιγαρχικό σύστημα με αυστηρό εξαναγκασμό του λαού.
                1. +1
                  18 Ιουλίου 2016 12:16
                  Παράθεση από razmik72
                  Έτσι, ένας φίλος ειπώθηκε αυτοπροσώπως ότι αυτή είναι η μητρόπολη του Πρωθυπουργού

                  Είναι καλύτερα όταν οι υπερεθνικές κάνουν το ίδιο, χρησιμοποιώντας λόμπι, αδίστακτες διαφημίσεις κ.λπ.; Και δεν απαγορεύεται να αναζητήσετε δωρεάν θέσεις είτε στη Ρωσική Ομοσπονδία είτε στην Αρμενία.
              2. -3
                18 Ιουλίου 2016 15:28
                Khramov, «η κυβέρνησή μας» σημαίνει τη δική σας. Για μένα, ένας φιλελεύθερος είναι ο Khramov.
                1. + 10
                  18 Ιουλίου 2016 18:15
                  Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ έχει την ευκαιρία να τελειώσει επιτέλους τη ρωσική οικονομία.
                  Η κυβέρνηση Μεντβέντεφ είχε αρκετό χρόνο για να βγάλει την οικονομία από την κρίση, αλλά τίποτα δεν έχει γίνει και τίποτα δεν θα γίνει έως ότου αντικατασταθεί πλήρως η μέτρια, μη επαγγελματική κυβέρνηση με επαγγελματίες ικανούς να βγάλουν την οικονομία από την τρύπα στην οποία η μετριότητα το οδήγησε.
              3. 0
                19 Ιουλίου 2016 22:18
                Το πρόβλημα είναι ότι τα μέλη αυτής της «κυβέρνησης» των φιλελεύθερων δεν σπούδασαν καν στο σχολείο. Αν είχαν σπουδάσει, θα γνώριζαν τη διατριβή ενός ελάχιστα γνωστού οικονομολόγου των αρχών του 19ου αιώνα. «Μάλωσε τον Όμηρο, τον Θεόκριτο, γιατί διάβαζε τον Άνταμ Σμιθ και ήταν βαθιά οικονομία. Ήξερε και μπορούσε να κρίνει πώς γίνεται πλουσιότερο το κράτος, με τι ζει και γιατί δεν χρειάζεται χρυσό (πετρέλαιο) όταν έχει ΑΠΛΟ ΠΡΟΪΟΝ. .
            2. +5
              18 Ιουλίου 2016 15:57
              Παράθεση από razmik72
              γενικοί κινητήρες"
              μαλλον παρεξηγησες...
              Η Generic Motors είναι έμπορος αυτοκινήτων στο GTA San Andreas. αυτοκινητοβιομηχανία - General Motors.
              1. -2
                18 Ιουλίου 2016 16:10
                Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
                Η Generic Motors είναι έμπορος αυτοκινήτων στο GTA San Andreas.


                Εντοπίστηκε Oldfag hi
          2. +3
            18 Ιουλίου 2016 10:58
            Απόσπασμα: Ναοί
            Αλλά το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν μπορούν να δεχτούν τον φιλελευθερισμό φαίνεται να σας ενοχλεί.

            Μην μπερδεύετε τον φιλελευθερισμό με τους φιλελεύθερους;
            Ποια ακριβώς είναι η φιλελεύθερη αξία που σας ενοχλεί προσωπικά στη χώρα;
            Ελευθερία του λόγου? Ελευθερία μετακίνησης; Ιδιωτική επιχείρηση? Πολυκομματικό σύστημα; Το δικαίωμα ψήφου;
            1. +6
              18 Ιουλίου 2016 11:06
              Απόσπασμα: Al1977
              Μην μπερδεύετε τον φιλελευθερισμό με τους φιλελεύθερους;

              Αυτόν τον «φιλελευθερισμό» είχαμε τη δεκαετία του '90, όταν ο Γέλτσιν και οι λεγόμενοι φιλελεύθεροι απέρριψαν την ευθύνη για τη χώρα και τον λαό.
              Ελευθερία, ξέρεις.
              Αυτοί που σταυρώνουν για τον φιλελευθερισμό είναι είτε ανόητοι είτε ψεύτες.
              1. -1
                18 Ιουλίου 2016 11:17
                Παράθεση από tatra
                Αυτόν τον «φιλελευθερισμό» είχαμε τη δεκαετία του '90, όταν ο Γέλτσιν και οι λεγόμενοι φιλελεύθεροι απέρριψαν την ευθύνη για τη χώρα και τον λαό.
                Ελευθερία, ξέρεις.
                Αυτοί που σταυρώνουν για τον φιλελευθερισμό είναι είτε ανόητοι είτε ψεύτες.

                Δεν απαντήσατε λοιπόν στην ευθεία ερώτηση, ποιες φιλελεύθερες αξίες θα καταργούσατε προσωπικά εκεί; Όπως καταλαβαίνω, ένα πάρτι, ένα τηλεοπτικό κανάλι και ένα σιδερένιο παραπέτασμα; Σωστά?
            2. +4
              18 Ιουλίου 2016 11:17
              Μην μπερδεύετε τον φιλελευθερισμό με τους φιλελεύθερους;


              Al1977,

              Υπάρχει μια ρωσική λέξη για την ανοχή.

              Το ίδιο το γεγονός ότι χρησιμοποιείται ο όρος φιλελευθερισμός λέει πολλά.

              Οι Ρώσοι είχαν πάντα ανοχή.
              Αλλιώς δεν γίνονται οι Ορθόδοξοι.
              Όλα όμως έχουν όρια, συμπεριλαμβανομένης της ανοχής.
              Δεν θα απαριθμήσω.


              Όμως ο φιλελευθερισμός κρύβει πολλές βρωμιές και αηδίες πίσω από τη μη ρωσική λέξη του.

              Γι' αυτό χρησιμοποιούν αυτή τη λέξη για να κρύψουν τα αηδιαστικά συστατικά.

              Λένε ότι δεχτείτε ένα ενιαίο πακέτο.

              Οπότε δεν δέχομαι ούτε ένα πακέτο.
              Όπως εκατομμύρια συμπατριώτες μου.
              1. +2
                18 Ιουλίου 2016 11:48
                Απόσπασμα: Ναοί
                Οπότε δεν δέχομαι ούτε ένα πακέτο.
                Όπως εκατομμύρια συμπατριώτες μου.

                Δηλαδή τι ακριβώς πρέπει να ακυρωθεί; Αρχαιρεσίες? Πληροφορίες ή ελευθερία κινήσεων;
                Δεν σε μαλώνω, απλά θέλω συγκεκριμένα. Είστε υπέρ ή κατά των εκλογών; Είστε υπέρ ενός πολυκομματικού συστήματος ή κατά; Είστε υπέρ της ελευθερίας κινήσεων ή κατά; Μπορείτε να απαντήσετε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ναι ή όχι;
                1. +2
                  18 Ιουλίου 2016 23:47
                  1. Κανείς δεν ακύρωσε την ελεύθερη κυκλοφορία ακόμη και στην Ένωση.
                  2. Ο φιλελευθερισμός είναι κακός γιατί συνεπάγεται την υπεροχή του ατόμου έναντι της κοινωνίας.
                  3. Οποιοδήποτε, ακόμη και το καλύτερο εγχείρημα, μπορεί να μετατραπεί σε τιμωρία εάν δεν ακολουθήσετε τους κανόνες του χρυσού μέσου.
                  4. Υπάρχουν πραγματικά άνθρωποι που πιστεύουν στο "αόρατο χέρι της αγοράς" ακόμη και σε έναν τόσο σοβαρό πόρο;! (Δηλ. το φιλελεύθερο μοντέλο της οικονομίας). Και αν υπάρχουν, τότε σκεφτείτε γιατί οι ΗΠΑ έχουν μια προγραμματισμένη οικονομία; Η αγορά και ο ανταγωνισμός υπάρχουν μόνο σε τομείς που δεν ενδιαφέρουν τις εταιρείες (θεωρήστε το κράτος ως εκπρόσωπο των συμφερόντων των κυρίαρχων ελίτ).
            3. +2
              18 Ιουλίου 2016 12:28
              «Ο φιλελευθερισμός διακηρύσσει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες κάθε ανθρώπου ως ύψιστη αξία» Το ερώτημα και το πρόβλημα είναι ποιος καθορίζει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες, στην πραγματικότητα καθορίζονται από τον ισχυρό, αντίστοιχα, και τα δικαιώματα του ισχυρού. Για παράδειγμα, το δικαίωμα να είσαι δισεκατομμυριούχος μεταξύ των φτωχών.
              1. 0
                18 Ιουλίου 2016 13:03
                Απόσπασμα: Ιβάν Ιβάνοφ
                «Ο φιλελευθερισμός διακηρύσσει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες κάθε ανθρώπου ως ύψιστη αξία»

                Μπορείτε να αντικαταστήσετε τη λέξη «φιλελευθερισμός» με σοσιαλισμό ή κομμουνισμό. Οι αξίες είναι μία. Το ερώτημα είναι ποιος είναι στην εξουσία. Επομένως, δεν πρόκειται για αξίες, πρόκειται για πολιτικούς που βρίσκονται στην εξουσία και έχουν τις ίδιες αξίες - το δικό τους κέρδος. Και ήταν όπως στον σοσιαλισμό, έτσι είναι και στη δημοκρατία και τον καπιταλισμό. Η ουσία των ανθρώπων δεν αλλάζει από το όνομα.
                1. +2
                  18 Ιουλίου 2016 14:36
                  Απόσπασμα: Al1977
                  Το ερώτημα είναι ποιος είναι στην εξουσία.


                  Οι αξίες είναι διαφορετικές, ο κομμουνισμός δηλώνει κοινωνική ισότητα, δημόσια ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και των αποτελεσμάτων της εργασίας, ισότητα ευκαιριών. Για το κεφάλαιο, η διαστρωμάτωση, ο ανταγωνισμός με κάθε διαθέσιμο μέσο είναι ο κανόνας, εξ ου και η φυσική ληστεία των αδυνάτων, η ιδιωτικοποίηση των επιστημονικών επιτευγμάτων κ.λπ.
                  1. -2
                    18 Ιουλίου 2016 15:28
                    Απόσπασμα: Ιβάν Ιβάνοφ
                    Οι αξίες είναι διαφορετικές, ο κομμουνισμός δηλώνει κοινωνική ισότητα, δημόσια ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και των αποτελεσμάτων της εργασίας, ισότητα ευκαιριών.

                    Και τι, στην ΕΣΣΔ υπήρχε κοινωνική ισότητα και ισότητα ευκαιριών;
                    Ξέρετε, τώρα, αν έχετε την επιθυμία να εργαστείτε, μπορείτε πάντα να βρείτε μια αξιοπρεπή δουλειά. Και όσον αφορά τη δημόσια περιουσία, έχει διαπιστωθεί εδώ και καιρό ότι το κοινό σημαίνει ισοπαλία.
                    Και υπάρχουν πολλά πλεονεκτήματα στον ανταγωνισμό. Αυτή είναι η επιθυμία για ανάπτυξη, μείωση κόστους και βελτίωση της ποιότητας. Και τι καλό είναι όταν υπάρχει μόνο ένα είδος καπέλων στο κατάστημα. Ή μιας μάρκας αυτοκινήτου. Σε τι οδήγησε; Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι σχεδόν όλες οι βιομηχανίες μας παρέμειναν μη ανταγωνιστικές όταν άνοιξαν οι αγορές.
                    Και η διαστρωμάτωση της κοινωνίας δεν είναι ζήτημα φιλελευθερισμού, αλλά του γεγονότος ότι έχουμε φυλετικό-ολιγαρχικό καπιταλισμό.
                    1. +1
                      19 Ιουλίου 2016 15:08
                      Στην ΕΣΣΔ, υπήρχαν αντιφάσεις, δεν είναι μυστικό, ήταν απαραίτητο να λυθεί, προσπάθησε ο Kosygin, αλλά η διαστρωμάτωση από την άποψη της ιδιοκτησίας είναι ασύγκριτη με την τρέχουσα, γιατί. η ισότητα θεωρήθηκε βασική αξία· ο παράνομος πλουτισμός φυλακίστηκε. Μπορείτε να κερδίσετε χρήματα στο λιανικό εμπόριο, σε εικονικά προϊόντα, σε ορισμένες εποχιακές δουλειές, μόνο η οικονομία απέχει πολύ από το να είναι ένα από αυτά, ένα σύνθετο προϊόν = συλλογική εργασία και μια στενή ομάδα οικειοποιείται την υπεραξία, από την οποία έλαβε μια πεποίθηση όπως " κοινό σημαίνει κανένας», έλαβαν στα χέρια τους συνολικά, αφήνοντας την πλειοψηφία με τίποτα. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν μορφές συλλογικής ιδιοκτησίας, συμμετοχής στη διαχείριση στη Δύση, σύμφωνα με την αποτελεσματικότητα των κανόνων. Τον 18-19ο αιώνα, η πρωτεύουσα στη Δύση είναι αρκετά άγρια ​​(βλ. Πατέρα Χένρι, Ντίκενς, Κάφκα), σε 30 χρόνια στη Νορβηγία! οι απεργίες εξακολουθούσαν να πυροβολούνται, ο κοινωνικός καπιταλισμός εμφανίστηκε στο δεύτερο μισό του 20ου αιώνα, στην κορυφή της δεκαετίας του 60-70, χάρη στον αγώνα των συνδικάτων, την παρουσία μιας εναλλακτικής με τη μορφή της ΕΣΣΔ. Τώρα τα επιτεύγματα περιορίζονται, οι μισθοί στις Ηνωμένες Πολιτείες για τους εργαζόμενους μειώνονται και το κεφάλαιο αυξάνεται. Όσο για τον ανταγωνισμό, το ερώτημα δεν είναι εύκολο, είναι απαραίτητο να διερευνηθεί το θέμα. Με την πρώτη ματιά, προσθέτει ώθηση, αλλά υπάρχουν πολλές μορφές ανταγωνισμού και η επιθυμία καταστροφής βασίζεται σε αυτό, επομένως δύσκολα μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για μακροπρόθεσμη ανάπτυξη, πόσο μάλλον συνεργασία. Και πάλι, η θεμελιώδης επιστήμη συχνά αναπτύσσεται χωρίς ανταγωνισμό (Maxwell, Einstein). Και καπάκι. το σύστημα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας είναι γενικά τροχοπέδη στην ανάπτυξη.
              2. -9
                18 Ιουλίου 2016 14:11
                Υπάρχουν πολλά παραδείγματα όταν οι άνθρωποι ανέβηκαν από τη φτώχεια σε εκατομμυριούχους και δισεκατομμυριούχους - κανείς δεν τους ενόχλησε σε αυτό.
                1. 0
                  18 Ιουλίου 2016 23:20
                  Τι βλακείες, έχεις διαβάσει εβραϊκά παραμύθια;)
                2. 0
                  19 Ιουλίου 2016 14:58
                  Απόσπασμα: Vadim237
                  Υπάρχουν πολλά παραδείγματα όταν οι άνθρωποι ανέβηκαν από τη φτώχεια σε εκατομμυριούχους και δισεκατομμυριούχους - κανείς δεν τους ενόχλησε σε αυτό.

                  Ναι, έπλυναν τις πατάτες και μετά πήραν κληρονομιά. αστείο. Πόσοι τέτοιοι άνθρωποι ως ποσοστό του πληθυσμού; Κατά κανόνα, κατά σύμπτωση, ο σοσιαλισμός (θεωρητικά) ισότητα ευκαιριών για όλους, πόσοι τεχνικοί διανοούμενοι, επιστήμονες στην ΕΣΣΔ βγήκαν από απλά
                  1. 0
                    20 Ιουλίου 2016 21:12
                    Καμία κληρονομιά, τα παιδιά κέρδισαν με την καμπούρα τους, τώρα είναι πολλά, κάποιος έχει ανέβει στον τομέα της πληροφορικής, κάποιος επισκευάζει εξοπλισμό, παρέχει υπηρεσίες κ.λπ. - απλώς κάποιος τα καταφέρνει, αλλά κάποιος δεν τα καταφέρνει.
          3. +3
            18 Ιουλίου 2016 11:56
            Απόσπασμα: Ναοί
            Αλλά το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν μπορούν να δεχτούν τον φιλελευθερισμό φαίνεται να σας ενοχλεί.
            Αλλά αυτά είναι τα προβλήματά σας.

            Πες Seryoga.
          4. +3
            18 Ιουλίου 2016 12:52
            Με έναν καπετάνιο σαν τον Μεντβέντεφ, αυτή η οργάνωση δεν έχει μέλλον. Προφανώς ο πρόεδρός μας είναι κουρασμένος.
        2. +4
          18 Ιουλίου 2016 11:42
          razmik72, αλλά πες μου, ποιο είναι το κοινωνικοπολιτικό σύστημα στις ΗΠΑ, ποιος είναι στην εξουσία εκεί, οι περιουσίες τους, ποιος κερδίζει την προεδρική κούρσα, πόσα χρήματα μαζεύονται για αυτούς, τι έλεγε ο Πρόεδρος Κάρτερ πριν από περίπου έξι μήνες ? Έτσι, για όσους γνωρίζουν, στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η ολιγαρχία στην εξουσία, εκεί παίρνονται οι αποφάσεις προς όφελος των TNC και των μεγάλων επιχειρήσεων, δείτε από ποιες οικογένειες επιλέγονται οι Πρόεδροι; Τουλάχιστον πολυεκατομμυριούχοι. Δείτε πόσα χρήματα μαζεύονται για την εκλογική κούρσα, είναι ήδη πάνω από ένα δισεκατομμύριο. Απλοί εργάτες πάσο; Η μεγάλη επιχείρηση δίνει χρήματα, αλλά για ποιους σκοπούς; Η δήλωση του Κάρτερ, δεν θυμάμαι επί λέξει, αλλά στην έννοια - δεν υπάρχει δημοκρατία στις ΗΠΑ, υπάρχει η δύναμη του μεγάλου κεφαλαίου. Δεν χρειάζεται να κάθεσαι στο VO μόνο και μόνο για να «παραφινώσεις» τη Ρωσία.
          1. +1
            18 Ιουλίου 2016 12:26
            Δεν διάβασα τις τελευταίες δηλώσεις του όχι του πιο επιτυχημένου προέδρου των ΗΠΑ, δεν ξέρω, αλλά οι ίδιες TNC είναι ένα ιδιωτικό κατάστημα, πληρώνουν τεράστιους φόρους στο ταμείο των ίδιων Ηνωμένων Πολιτειών, και αν τουλάχιστον ένα από αυτά κατέχει κυρίαρχη θέση στην οικονομία, μετά ξεσηκώνεται εναντίον του το ίδιο το συνέδριο και η εταιρεία απλώς συνθλίβεται. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η "Microsoft", εφαρμόστηκαν νόμοι αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας εναντίον της. Και στη Ρωσία, φίλοι του "ανώτατου διορίζονται σε θέσεις ψωμιού σε κρατικές εταιρείες και λαμβάνουν υπέροχες αμοιβές, ουσιαστικά δεν απαντούν για τίποτα.
            Όσο για τις αμερικανικές εκλογές και τα τεράστια χρήματα που ξοδεύονται εκεί, αυτή είναι η παράδοσή τους, η εσωτερική τους υπόθεση, δεν ξοδεύουν τα δημόσια οικονομικά σε αυτό, που δεν είναι πολύ κακό.
            1. +2
              18 Ιουλίου 2016 12:56
              Με ποιον τρόπο, το εκλογικό παράβολο «δεν είναι κακό». «Σιδερένια λογική. Σας πέρασε ποτέ από το μυαλό ότι υπάρχει ζήτηση για «παράβολο»; Στον καπιταλιστικό κόσμο ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΠΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ. Αυτό είναι αξίωμα. Για τον Κάρτερ - λοιπόν, δεν εναπόκειται σε εσάς να κρίνετε την επιτυχία του, να κρίνετε τις δηλώσεις του, τις δηλώσεις του ατόμου που ηγήθηκε των Ηνωμένων Πολιτειών και γνωρίζει πολλά πράγματα που ούτε εγώ ούτε εσείς δεν γνωρίζουμε. Και για τη μορφή ιδιοκτησίας των εταιρειών - ήταν η κρατική μορφή ιδιοκτησίας που κατέστησε δυνατή την απόσυρση πλεονάζοντος κερδών και αφήστε τα να πάνε στην αμυντική βιομηχανία, κοινωνικά προγράμματα κ.λπ. Για παράδειγμα, η Yukos είναι μια ιδιωτική εταιρεία, κατά τη γνώμη σας , απλά μια «αγαπημένη». Έβαλε την κόλαση στους φόρους, γι' αυτό πλήρωσε το τίμημα. Πολλά από αυτά είναι offshore. Πόσα θα τους πάρεις; Παρεμπιπτόντως το ίδιο πρόβλημα στις ίδιες ΗΠΑ. Επομένως, το "περί φόρων" λα-λα δεν είναι απαραίτητο. Και δώστε ένα παράδειγμα του κατακερματισμού μιας μεγάλης TNC στις Ηνωμένες Πολιτείες;
            2. 0
              18 Ιουλίου 2016 19:49
              razmik

              Τι βλακείες λες για φιλελευθερισμό; Κανείς δεν ξέρει τι ακριβώς είναι. Αλλά για κάποιο λόγο, τα πάντα, ο φιλελευθερισμός συνδέεται μόνο με την οπισθοδρόμηση, την κατάρρευση των πάντων και των πάντων.

              Οπότε μην είσαι καλός με τον φιλελευθερισμό.
        3. -1
          18 Ιουλίου 2016 12:06
          Παράθεση από razmik72
          Η κλεπτοκρατία που εμπορεύεται τους φυσικούς πόρους της χώρας δεν περνά για τους «φιλελεύθερους», έχουν επινοήσει τον κατάλληλο όρο σε όλο τον κόσμο - φυλετική-ολιγαρχική γραφειοκρατία.

          Ναι, στη Ρωσία το ξέρουν. Αυτό ακριβώς στην Ευρώπη, οι φυλές-ολιγάρχες μας για κάποιο λόγο κατατάσσονται στους Ρώσους φιλελεύθερους. Θυμηθείτε τουλάχιστον τον ίδιο αξέχαστο Μπερεζόφσκι, ή, για παράδειγμα, τον σημερινό "πάσχοντα" Χοντορκόφσκι, τον Προκόροφ του ίδιου ... Έτσι, δεν υπάρχει τίποτα να κάνει με ένα πονεμένο κεφάλι, αλλά κατηγορήστε το σε ένα υγιές ... hi
          1. +1
            18 Ιουλίου 2016 12:32
            Παράθεση από τον Νικ
            Ναι, στη Ρωσία το ξέρουν. Αυτό ακριβώς στην Ευρώπη, οι φυλές-ολιγάρχες μας για κάποιο λόγο κατατάσσονται στους Ρώσους φιλελεύθερους. Θυμηθείτε τουλάχιστον τον ίδιο αξέχαστο Μπερεζόφσκι, ή, για παράδειγμα, τον σημερινό "πάσχοντα" Χοντορκόφσκι, τον Προκόροφ του ίδιου ... Έτσι, δεν υπάρχει τίποτα να κάνει με ένα πονεμένο κεφάλι, αλλά κατηγορήστε το σε ένα υγιές ...

            Τα άτομα που απαριθμήσατε δεν καθορίζουν ούτε την πολιτική ούτε την οικονομική πορεία της Ρωσίας.
            Και σε ποιον κατατάσσεται ο Πούτιν;
            1. 0
              20 Ιουλίου 2016 09:23
              Απόσπασμα: Al1977
              Τα άτομα που απαριθμήσατε δεν καθορίζουν ούτε την πολιτική ούτε την οικονομική πορεία της Ρωσίας.

              Και τι κάνεις; Δεν έθιξα καθόλου αυτό το θέμα στην ανάρτησή μου. Ναι, στην πραγματικότητα, δεν συζήτησα μαζί σας.
              Απόσπασμα: Al1977
              Και σε ποιον κατατάσσεται ο Πούτιν;

              Πρώτον, είναι ο αδιαμφισβήτητος πολιτικός ηγέτης της Ρωσίας και το πρώτο πρόσωπο του κράτους.
              Δεύτερον, ένας πατριώτης της Ρωσίας, ο οποίος έφερε πολλά οφέλη στη χώρα του και στο λαό της.
              Στην πραγματικότητα, ο Πούτιν είναι ο Στάλιν, αλλά μόνο σε μια νέα ιστορική πραγματικότητα, σε ένα διαφορετικό ιστορικό στάδιο. Η κλίμακα των προβλημάτων και των καθηκόντων που πρέπει να επιλύσει η Ρωσία είναι συγκρίσιμη σε κλίμακα με τα καθήκοντα που αντιμετώπιζε η ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 30. Και ο Πούτιν εξακολουθεί να αντιμετωπίζει αυτά τα προβλήματα, όπως έκανε ο Στάλιν στην εποχή του.
              Κατά τη γνώμη μου, ο Πούτιν, όπως και ο Στάλιν, είναι Ρώσος φιλελεύθερος, αλλά μόνο ότι είναι φιλελεύθερος, όχι φιλελεύθερος. Υπάρχει μια διαφορά.
        4. +1
          18 Ιουλίου 2016 19:41
          Γιατί υπάρχουν τόσα πολλά να πούμε εδώ;

          Η κρίση του καπιταλισμού ήταν ήδη από το 1847. Από τότε, τόσα σχέδια έχουν δημιουργηθεί, πώς να τα αντιμετωπίσεις, μητέρα, μην ανησυχείς. Ο Κ. Μαρξ δημιούργησε το αριστούργημα «Κεφάλαιο», που είναι πραγματικά τόσο αριστούργημα (όπως το τετράγωνο του Μάλεβιτς) που μόνο οι ιδιοφυΐες και οι άροτροι μπορούν να διαβάσουν και να καταλάβουν. Κάτι που φυσικά δεν υπάρχει σε καμία κυβέρνηση στον κόσμο. Αλλά!!!!. Υπάρχει μια υπόδειξη. Αυτό είναι ένα σεβαστό V.I. Λένιν. Που στις διατριβές εξηγούσε αυτό που είχε σμιλέψει ο Κ. Μαρξ. Και εκεί είναι ήδη ξεκάθαρο σε έναν ανόητο, ακόμη και σε μέλη της κυβέρνησης. ΣΕ ΚΑΙ. Ο Λένιν δεν είναι μόνο η σύλληψη γεφυρών και τηλεγράφων, αυτά είναι λογικά πράγματα για την αναζωογόνηση της οικονομίας.

          Λοιπόν, αν δεν διαβαστεί ο Λένιν, τότε μπορώ να προτείνω εν συντομία. Είναι απαραίτητο η χρέωση και η πίστωση του εργαζομένου να συμπίπτουν και δεν έχει μείνει πολύ, 20% τοις εκατό πάνω από αυτό. Για ακριβά πράγματα, διαμέρισμα, αυτοκίνητο, μελέτη, διακοπές. Και όλα στις 8, και κατά προτίμηση 6 ώρες εργασίας. Αλήθεια, 6 ώρες δεν είναι αρκετές, θα ξεχάσουν πώς να δουλέψουν. Όμως οι κλασικοί επιμένουν στις 6 ώρες. Αυτό είναι όλο.

          Και πώς να το κάνουμε, αλλά όλα είναι πιο εύκολα από ένα γογγύλι στον ατμό. Παράλειψη μισθών μέσω του ισολογισμού του κράτους. Φαίνεται να είναι μισθωτής εργασίας, αλλά για κάποιο λόγο όλη η δουλειά είναι κρατική. Εκείνοι. το κράτος δεν θα προσβάλει τους δικούς του. Δεν πρέπει.

          Τότε αφήστε τον επιτιθέμενο να προσπαθήσει. Λοιπόν ξέρετε....
          1. -1
            18 Ιουλίου 2016 21:52
            Παράθεση από το gladcu2
            Λοιπόν, αν δεν διαβαστεί ο Λένιν, τότε μπορώ να προτείνω εν συντομία. Είναι απαραίτητο η χρέωση και η πίστωση του εργαζομένου να συμπίπτουν και δεν έχει μείνει πολύ, 20% τοις εκατό πάνω από αυτό. Για ακριβά πράγματα, διαμέρισμα, αυτοκίνητο, μελέτη, διακοπές. Και όλα στις 8, και κατά προτίμηση 6 ώρες εργασίας. Αλήθεια, 6 ώρες δεν είναι αρκετές, θα ξεχάσουν πώς να δουλέψουν. Όμως οι κλασικοί επιμένουν στις 6 ώρες. Αυτό είναι όλο.

            Και πώς να το κάνουμε, αλλά όλα είναι πιο εύκολα από ένα γογγύλι στον ατμό. Παράλειψη μισθών μέσω του ισολογισμού του κράτους. Φαίνεται να είναι μισθωτής εργασίας, αλλά για κάποιο λόγο όλη η δουλειά είναι κρατική. Εκείνοι. το κράτος δεν θα προσβάλει τους δικούς του. Δεν πρέπει.



            Είναι ενδιαφέρον ότι τέτοιοι δείκτες (εξάωρη εργάσιμη ημέρα με αξιοπρεπή μισθό) έχουν ήδη επιτευχθεί, για παράδειγμα, στη Γαλλία, τόσο σε ιδιωτικές όσο και σε κρατικές επιχειρήσεις. Δυστυχώς, ο σοσιαλιστικός κόσμος δεν μπορούσε να καυχηθεί για τέτοια επιτεύγματα.

            Ωστόσο, τώρα γίνονται προσπάθειες για αυστηροποίηση της εργατικής νομοθεσίας στη Γαλλία, κάτι που θα προκαλέσει σοβαρές διαμαρτυρίες.
            1. +1
              18 Ιουλίου 2016 22:32
              Ξένος

              Αποφάσισες να με τρολάρεις.

              Έζησα στις χώρες του χρυσού δισεκατομμυρίου. Καλύτερα από ό,τι ήταν υπό την ΕΣΣΔ δεν συναντήθηκαν.

              Δεν ήταν στη Γαλλία. Και δεν πιστεύω ότι υπάρχει ειρήνη και εμπιστοσύνη.
              1. 0
                19 Ιουλίου 2016 10:15
                Παράθεση από το gladcu2
                Ξένος

                Αποφάσισες να με τρολάρεις.


                Ναι, δεν είχα τέτοια επιθυμία. Ήθελα απλώς να επιστήσω την προσοχή στην ασάφεια των αποτελεσμάτων του ανταγωνισμού μεταξύ κοινωνικών και κεφαλαιουχικών συστημάτων. Ανέφερα τη Γαλλία ως παράδειγμα χώρας στην οποία ο δημόσιος τομέας στην οικονομία είναι ιδιαίτερα ανεπτυγμένος.

                Παράθεση από το gladcu2

                Έζησα στις χώρες του χρυσού δισεκατομμυρίου. Καλύτερα από ό,τι ήταν υπό την ΕΣΣΔ δεν συναντήθηκαν.


                Αυτή είναι μια αξιακή κρίση που αντικατοπτρίζει την προσωπική σας εμπειρία. Δεν θα συμφωνήσουν όλοι μαζί σου. Και θα αναφερθούν και στο ότι έζησαν και εκεί και εκεί.

                Παράθεση από το gladcu2

                Δεν ήταν στη Γαλλία. Και δεν πιστεύω ότι υπάρχει ειρήνη και εμπιστοσύνη.


                Συμφωνώ ότι πλέον στη Γαλλία δεν υπάρχει ηρεμία και σιγουριά, για πολλούς γνωστούς λόγους. Έγραψα ότι προσπαθούν να αφαιρέσουν τα επιτευχθέντα κοινωνικά κέρδη, γεγονός που προκαλεί διαμαρτυρίες από τους Γάλλους.
        5. 0
          18 Ιουλίου 2016 23:38
          Μεντβέντεφ, Γιουλιούκαεφ, Γκολοντέτς, Λιβάνοφ και σχεδόν όλοι εκτός από τον Σόιγκου και τον Υπουργό Πολιτισμού (δεν θυμάμαι τα επώνυμά τους).
      2. +3
        18 Ιουλίου 2016 12:09
        Η κυβέρνησή μας, τόσο «αγαπημένη» από τον λαό μας, δεν μπορεί παρά να δεσμεύσει, να μειώσει κ.λπ., αλλά, δυστυχώς, δεν υπάρχουν αρκετά μυαλά για να εκσυγχρονίσουν τις κύριες βιομηχανίες.
        1. +3
          18 Ιουλίου 2016 12:41
          Αυτό είναι σίγουρο, δεν μπορείς να φτιάξεις καραμέλα από κριάρι.

          Δεν βγήκε λοιπόν τίποτα αξιόλογο από την υπαίθρια αγορά, εκτός από τον παράνομο πλουτισμό μιας μικρής χούφτας προβάτων, κοντά στο σώμα.
          1. -1
            18 Ιουλίου 2016 13:22
            Παράθεση από stas
            Δεν βγήκε λοιπόν τίποτα αξιόλογο από την υπαίθρια αγορά, εκτός από τον παράνομο πλουτισμό μιας μικρής χούφτας προβάτων, κοντά στο σώμα.

            Και στη Νότια Κορέα, που κατασκευάζει εξαιρετικά πλοία, αυτοκίνητα, εργαλειομηχανές και ηλεκτρονικά είδη, τα κατάφερε; Και στη Γερμανία και τη Γαλλία, δεν είναι μια «υπαίθρια αγορά», αλλά τι γίνεται τότε;
            1. +4
              18 Ιουλίου 2016 17:05
              Στη Ρωσία, η υπαίθρια αγορά της αγοράς ξεκίνησε με μια μαζική ληστεία του πληθυσμού μέσω ενός κουπονιού για το Chubais, το οποίο εξακολουθεί να ανθίζει και να μυρίζει.

              Η Νότια Κορέα, η Γερμανία και η Γαλλία δεν γνώριζαν τέτοια ληστεία και απάτη.
              Αυτοί που λήστεψαν τη Ρωσία τώρα και κυβερνούν διορίζοντας τον σωστό πρόεδρο και μια βολική αντιπολίτευση.

              Αν δεν υπάρξει εξέλιξη της οικονομίας μας, το 1917 μπορεί να επαναληφθεί.
              Ο Πούτιν το αισθάνεται, και ως εκ τούτου nat. φρουρά.
              Τότε τίποτα δεν έσωσε τον βασιλιά.
              1. -1
                18 Ιουλίου 2016 22:03
                Παράθεση από stas
                Η Νότια Κορέα, η Γερμανία και η Γαλλία δεν γνώριζαν τέτοια ληστεία και απάτη.


                Η Γερμανία γνώρισε ακόμη πιο σοβαρή απάτη από «πολιτισμένους εταίρους» μετά την ήττα στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο με την απώλεια εδαφών και τις τεράστιες αποζημιώσεις βάσει της Συνθήκης των Βερσαλλιών. Από το 1919 έως το 1923, το γερμανικό μάρκο υποτιμήθηκε πάνω από ένα τρισεκατομμύριο (χιλιάδες δισεκατομμύρια) φορές! Όμως η χώρα επέμενε και αναζωογόνησε την οικονομία. Και έγινε η οικονομική μηχανή της Ευρώπης ακόμη και μετά τη δεύτερη ήττα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

                Νομίζω ότι και η Νότια Κορέα είχε τα δικά της προβλήματα (με την Ιαπωνία, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, και κάποτε είχαν πλήρεις ραφές με τη διαφθορά).
                1. 0
                  18 Ιουλίου 2016 22:24
                  Έλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν που αποκατέστησαν τη γερμανική οικονομία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, το Σχέδιο Dawes και μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το Σχέδιο Μάρσαλ.
                  1. 0
                    19 Ιουλίου 2016 10:45
                    Δεν υπήρχε μόνο το σχέδιο Dawes, αλλά αργότερα το σχέδιο Young (μερικές φορές αποκαλείται «Σχέδιο Young»). Όμως ο υπερπληθωρισμός σταμάτησε πριν από την έναρξη των αμερικανικών ενέσεων. Και οι Γάλλοι εξακολουθούσαν να απαιτούν επανορθώσεις. μέρος έχει πληρωθεί. Δεν είναι όλα τόσο απλά, λένε, οι Αμερικανοί το πήραν και το αποκατέστησαν.
            2. -1
              18 Ιουλίου 2016 22:28
              Η Νότια Κορέα έχει το υψηλότερο ποσοστό αυτοκτονιών στον κόσμο. Ξέρεις γιατί?

              Γιατί όσο περισσότερο δουλεύεις, τόσο χειρότερη είναι η ποιότητα ζωής. Πας στη δουλειά και σκέφτεσαι τη δουλειά. Επιστρέφεις από τη δουλειά και φοβάσαι ότι αύριο θα σε απολύσουν, για μια κακή ή ρατσιστική προσφορά. Κοιμάσαι και ονειρεύεσαι δουλειά. Παίρνεις μισθό και πιστεύεις ότι αυτός ο μισθός μπορεί να είναι ο τελευταίος σου. Ξαπλώνεις πάνω από την ερωμένη σου και σκέφτεσαι τη δουλειά, γιατί την επόμενη φορά μάλλον δεν θα έχεις αυτά τα 200 δολάρια για να σκαρφαλώσεις σε αυτό το αναμφισβήτητα όμορφο θηλυκό. Δουλειά δουλειά δουλειά.

              Ή ίσως καλά, αυτά τα μαρτύρια. Όποιος ξάπλωσε υπό πλήρη αναισθησία θα λέει πάντα τι είδους καθάρματα γιατρούς με έφερες ξανά εδώ.

              Το 70% των ατόμων άνω των 30 στις δυτικές χώρες λαμβάνουν ηρεμιστικά. Κατάπιε το χάπι και έφτυσε τα πάντα.
      3. 0
        19 Ιουλίου 2016 09:43
        Βρέθηκε ήχος! Εδώ! Κάπου στη μέση, σύγκριση των οικονομικών θεωριών Smith και Pososhkov! Γενικά, ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ! Πραγματικά ακούστε τα ΠΑΝΤΑ! Πολύ ενδιαφέρον.

        http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
        nskiy&nn=2.-μύθος-Ρώσων-κλεφτών
    3. + 14
      18 Ιουλίου 2016 08:10
      Πρόκειται για μια προεκλογική προσπάθεια να αυξηθεί η εξουσία του DAM, που βρίσκεται επικεφαλής της Ενωμένης Ρωσίας.
      Αντί για μια κοινωνικά προσανατολισμένη οικονομία, μας προσφέρεται μια χίμαιρα - μια οικονομία έργου.
      Όπου τα διατάγματα του Μαΐου θα υπάρχει αυτό το έργο.
    4. 0
      18 Ιουλίου 2016 08:42
      Παράθεση από: kutuzow 1812
      Άλλο ένα μάτσο μπουφόν.

      Γνωρίζετε ήδη τη σύνθεση ή την είπατε για να την πείτε.
      Αλλά νομίζω ότι δεν πρέπει να βιαζόμαστε, αλλά να περιμένουμε λίγο και να δούμε αν όλα αυτά είναι πάλι μόνο για το balabolstvo, τότε στις εκλογές θα εκφράσουμε τη στάση μας τόσο για το DAM όσο και για το EP.
      1. +1
        18 Ιουλίου 2016 09:25
        Αλλά από την άλλη πλευρά ... Αυτός είναι ο ίδιος Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς Μεντβέντεφ


        Στη χώρα μας και με τη σημερινή οργάνωση της εξουσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, μπορεί να πιστεύετε ότι κάτι μπορεί να γίνει χωρίς τη γνώση του αντιπροέδρου; Μη με κάνεις να γελάσω. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ο αντιπρόεδρος είναι ικανοποιημένος με την τρέχουσα κατάσταση «με τα ελεγχόμενα κόμματα και τη Δούμα».
        Αλλά ο Μεντβέντεφ είναι επικεφαλής του μεγαλύτερου κόμματος στην εξουσία, είτε αρέσει σε κανέναν είτε όχι, και δεν είναι γεγονός ότι αυτό θα αλλάξει στο εγγύς μέλλον, και ο ίδιος προσπαθεί να μην κάνει ανόητα πράγματα όπως «με τον Καντάφι και τον ΠΟΕ ". Και ο διοικούμενος αρχηγός της κυβέρνησης και ο επικεφαλής του κόμματος στην εξουσία αξίζει πολλά, ειδικά αφού σε αυτή τη φάση ταιριάζει σε όλους.
      2. +6
        18 Ιουλίου 2016 09:45
        Γνωρίζετε ήδη τα συστατικά;

        Πούτιν πρόεδρος του συμβουλίου, αναπληρωτής Μεντβέντεφ, επίσης εκπρόσωποι του προέδρου στις περιφέρειες, επιπλέον, ο Ματβιένκο και ο Ναρίσκιν, υπάρχουν οι Ρογκόζιν, Σιλουάνοφ και Ουλιούκαεφ, Φουρσένκο, Σόχιν και Σουβάλοφ
        Με λίγα λόγια είναι τα ίδια.
        1. +7
          18 Ιουλίου 2016 10:29
          Παντού «οικεία», «ευγενικά» πρόσωπα, γαλανομάτα στην πλειοψηφία.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. +3
      18 Ιουλίου 2016 11:28
      Απόσπασμα από: kutuzow 1812
      Άλλο ένα μάτσο μπουφόν.

      ----------------
      Υπό τις δικές μας συνθήκες, μια οικονομία καθαρά «έργου» δεν θα λειτουργήσει. Η οικονομία του "έργου" οδήγησε στον πολλαπλασιασμό των μακροπρόθεσμων κατασκευαστικών έργων στην ΕΣΣΔ, για τα οποία διατέθηκαν χρήματα, τότε δεν ήταν αρκετά, αλλά κάποιος ανέφερε για την "επιτυχημένη" ανάπτυξη και έριξε κονδύλια. Χρειάζεται συνολικός εθνικός οικονομικός σχεδιασμός. Όχι άκαμπτο διοικητικό για κάθε μικρό πράγμα, αλλά μόνο για τη βαριά βιομηχανία και την ενέργεια, όπως σε όλες τις χώρες. Στην ομάδα «Β» κοινό, ιδιωτικό-δημόσιο, αλλά όχι με διανομή δωρεάν χρήματος, αλλά κρατικές εγγυήσεις και στήριξη ως προς τα καθήκοντα και την προστασία του δικού του κατασκευαστή και της θέσης του στην αγορά. Και τότε τα «έργα» μπορεί να είναι σαν μια γέφυρα προς το νησί Russky ή το Skolkovo. Ακριβό, όμορφο, ακατανόητο σε κανέναν.
      1. 0
        18 Ιουλίου 2016 12:17
        Αλτονα! 11.28. Η ανάγκη για ολοκληρωμένο σχεδιασμό είναι κατανοητή. Αλλά αν σχεδιάζετε μόνο στον ενεργειακό τομέα και τη βαριά βιομηχανία, τότε αυτό δεν είναι κότσι. Γιατί στον ολοκληρωμένο σχεδιασμό θα χρειαστεί να ληφθούν υπόψη πολλοί αλληλένδετοι παράγοντες. Ας φτιάξουμε ένα εργοστάσιο. Αυτά είναι οικοδομικά υλικά για εργαστήρια, στεγαστικά και κοινωνικά προγράμματα για εργαζόμενους, αυτοκινητόδρομοι και σιδηρόδρομοι, ίσως και λιμάνι. Τα δομικά υλικά απαιτούν παραγωγή. Και αυτές είναι οι ίδιες ανάγκες με το φυτό. Συν ενέργεια. Χρειάζεσαι και ενέργεια. Αυτό ισχύει μόνο για οικοδομικά υλικά και αν είναι συνοπτικά και σχηματικά. Και αν το Συμβούλιο δώσει μόνο συμβουλές σε ποιον να σκάψει και σε ποιον να μην σκάψει, τότε δεν θα γίνει τίποτα. Κάτι που είναι πολύ πιθανό. Χρειαζόμαστε μια πραγματική εξουσία. Με την εξουσία να βάζει, να αποσύρει, να διαθέσει κεφάλαια. Μια τέτοια mega-συμβουλή μιας mega-εταιρείας. Φυσικά, οι οικιακές υπηρεσίες δεν αξίζει να προγραμματιστούν. Κομμωτήρια, ατελιέ, αυτή η μικρή επιχείρηση μπορεί να το διαχειριστεί χωρίς το κρατικό σχέδιο.
        1. +1
          18 Ιουλίου 2016 12:57
          Παράθεση: 34 περιοχή
          Αλλά αν σχεδιάζετε μόνο στον ενεργειακό τομέα και τη βαριά βιομηχανία, τότε αυτό δεν είναι κότσι. Γιατί στον ολοκληρωμένο σχεδιασμό θα χρειαστεί να ληφθούν υπόψη πολλοί αλληλένδετοι παράγοντες. Ας φτιάξουμε ένα εργοστάσιο. Αυτά είναι οικοδομικά υλικά για εργαστήρια, στεγαστικά και κοινωνικά προγράμματα για εργαζόμενους, αυτοκινητόδρομοι και σιδηρόδρομοι, ίσως και λιμάνι. Τα δομικά υλικά απαιτούν παραγωγή.

          ------------------
          Έχουμε μια αρκετά ισχυρή οικοδομική βιομηχανία με πλήρη κύκλο δομικών υλικών. Όλα λύθηκαν. Είναι απαραίτητο, για παράδειγμα, να αναπτυχθεί μια σύγχρονη πετροχημική παραγωγή ή να εκσυγχρονιστούν οι παλιές εγκαταστάσεις. Για να φτιάξετε κόκκους για σύγχρονα πλαστικά. Και τότε το κοινόχρηστο πολυπροπυλένιο-πολυαιθυλένιο κατασκευάστηκε μόλις πρόσφατα. Αποδεικνύεται ότι πριν από τρία χρόνια εισήχθησαν κόκκοι από το εξωτερικό. Σχεδιασμός είναι αυτό που χρειάζεται για να μάθουμε τις ανάγκες της χώρας και να δημιουργήσουμε νέες θέσεις εργασίας και να μην τα δίνουμε όλα στους κερδοσκόπους. Και μάθετε σχετικά προβλήματα (όπως τα δικά σας και άλλα, από άποψη τεχνολογίας, για αυτό είναι πολύπλοκο. Ωστόσο, δεν περιμένω τίποτα καλό με αυτά τα "έργα". Αυτό είναι ένα τεράστιο έδαφος για "κούρεμα" του προϋπολογισμού. μεσαίος κρίκος θα «κόψουν» ή στο Μεντβέντεφ προωθήθηκε σε αυτά τα «εθνικά έργα» και τώρα ως υπερειδικός στα «έργα» τέθηκε επικεφαλής.
    6. +3
      18 Ιουλίου 2016 15:31
      Η ίδια συγκέντρωση ιδρύθηκε με την επωνυμία της Εταιρείας Ρωσικής Λογοτεχνίας. Και ακόμη νωρίτερα - το Προεδρικό Συμβούλιο για τη ρωσική γλώσσα. Σε αυτές τις δύο «συλλογικότητες», για να καθίσει κανείς, πρέπει να είναι τουλάχιστον μη Ρώσος, και ακόμα καλύτερα - αντι…
  2. + 30
    18 Ιουλίου 2016 05:54
    Λοιπόν, το ΑΕΠ είπε μια-δυο στοργικές - και τι; Πρώτη φορά, σωστά; Τα iPhone και η Chubaisiki κάθισαν στη θέση τους και κάθονταν.
    1. + 20
      18 Ιουλίου 2016 05:58
      Αλλά τίποτα και τίποτα.. Εδώ χρειάζεται μια στροφή στο σοσιαλιστικό μονοπάτι ανάπτυξης, αλλά το Garant δεν είναι ικανό για αυτό.
      1. 0
        18 Ιουλίου 2016 07:12
        Μιλάτε για προγραμματισμένη οικονομία και πενταετή σχέδια.
      2. +4
        18 Ιουλίου 2016 07:49
        Παράθεση από: dmi.pris
        Εδώ χρειάζεται μια στροφή στο σοσιαλιστικό μονοπάτι ανάπτυξης, αλλά το Garant δεν είναι ικανό για αυτό.
        Ναι, και οι άνθρωποι δεν είναι ικανοί - φαίνεται ότι στα λόγια η ζήτηση για σοσιαλιστικές ιδέες και μια προγραμματισμένη οικονομία στη ρωσική κοινωνία είναι ω πόσο μεγάλη, αλλά στην πραγματικότητα .. Επομένως, μένει μόνο να χαιρετίσουμε τέτοιες προσπάθειες να εισαγάγουμε τουλάχιστον κάτι από την κληρονομιά της ΕΣΣΔ στην τρέχουσα καπιταλιστική πραγματικότητα. Όσο για τον Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς, «Δεν έχω άλλους ηγέτες για σένα», η αρνητική επιλογή των ελίτ εξουσίας για 25 χρόνια έφερε στο φως έναν τέτοιο τύπο. Μπορεί κανείς μόνο να ονειρευτεί μάνατζερ στο επίπεδο του N.K. Baibakov (του θρυλικού προέδρου της Κρατικής Επιτροπής Σχεδιασμού).
        1. +3
          18 Ιουλίου 2016 08:00
          Στην πραγματικότητα, είναι ευκολότερο για τον Πούτιν να ελέγξει την οικονομία μέσω ενός περιορισμένου κύκλου ολιγαρχών. Ανάλογο των υποψηφίων του Στάλιν, με τη διαφορά ότι δεν τους όρισε ο Πούτιν. Αν και έτσι φαίνεσαι... Υπάρχουν μηχανισμοί επιρροής. Ένας αποτελεσματικός καπιταλιστής θα λάβει παραγγελίες, προσφορές και άλλα καλούδια. Ο αναποτελεσματικός σταδιακά θα γίνει φτωχότερος και θα φύγει από τη σκηνή. Ο θρασύς απλά θα κάτσει (ο Χοντορκόφσκι εγγυάται).

          Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι μια απολύτως φυσιολογική προσέγγιση. Η Γερμανία του Χίτλερ άντεξε για πέντε χρόνια ενάντια σε όλο τον κόσμο. Δεν υπήρχε Πούτιν, αλλά υπήρχε ο Σπέερ. Υπάρχει μόνο ένα παγκόσμιο μείον: η οικονομία διολισθαίνει σε μια επίθεση. Σότσι, ενεργειακή γέφυρα προς την Κριμαία και ούτω καθεξής. Οι επιθέσεις τελειώνουν με νίκες, αλλά ο μακρύς σχεδιασμός είναι δύσκολος. Ένα καλό παράδειγμα: η ναυπηγική μας. Δεν λειτουργεί σύμφωνα με το σχέδιο παράδοσης πλοίων και πυρηνικών υποβρυχίων, για τη ζωή μου.
          1. +6
            18 Ιουλίου 2016 09:33
            Παράθεση από τον Riv.
            Στην πραγματικότητα, είναι ευκολότερο για τον Πούτιν να ελέγξει την οικονομία μέσω ενός περιορισμένου κύκλου ολιγαρχών. Ανάλογο των υποψηφίων του Στάλιν, με τη διαφορά ότι δεν τους όρισε ο Πούτιν. Αν και έτσι φαίνεσαι... Υπάρχουν μηχανισμοί επιρροής. Ένας αποτελεσματικός καπιταλιστής θα λάβει παραγγελίες, προσφορές και άλλα καλούδια. Ο αναποτελεσματικός σταδιακά θα γίνει φτωχότερος και θα φύγει από τη σκηνή. Ο θρασύς απλά θα κάτσει (ο Χοντορκόφσκι εγγυάται).

            Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι μια απολύτως φυσιολογική προσέγγιση. Η Γερμανία του Χίτλερ άντεξε για πέντε χρόνια ενάντια σε όλο τον κόσμο. Δεν υπήρχε Πούτιν, αλλά υπήρχε ο Σπέερ. Υπάρχει μόνο ένα παγκόσμιο μείον: η οικονομία διολισθαίνει σε μια επίθεση. Σότσι, ενεργειακή γέφυρα προς την Κριμαία και ούτω καθεξής. Οι επιθέσεις τελειώνουν με νίκες, αλλά ο μακρύς σχεδιασμός είναι δύσκολος. Ένα καλό παράδειγμα: η ναυπηγική μας. Δεν λειτουργεί σύμφωνα με το σχέδιο παράδοσης πλοίων και πυρηνικών υποβρυχίων, για τη ζωή μου.

            Το μονοπάτι που έχετε ορίσει είναι ένα μονοπάτι προς το πουθενά, το κράτος σε καιρό ειρήνης δεν θα μπορεί να αναπτυχθεί έτσι.
            1. 0
              19 Ιουλίου 2016 00:16
              Για αυτό μιλάμε! Ο Μιχαήλ Λεοντίεφ («Ωστόσο») έγραψε πριν από δυόμισι χρόνια: «Είναι αδύνατο να ζεις έτσι», σχεδόν αποκάλεσε πολιτική σχιζοφρένεια το σύστημα όταν ο πατριωτισμός συνδυάζεται με τον ολιγαρχισμό.
          2. +1
            18 Ιουλίου 2016 12:28
            Πάρεδρος! 08.00. Είναι αδύνατο να πούμε κατηγορηματικά για τη Γερμανία του Χίτλερ. Αλλά αν το πάρεις σχηματικά, τότε ναι, είναι δυνατό. Σχετικά με την επίθεση. Μοιάζει με παιδικές φάρσες. Είμαι ήδη ενήλικας. Μπορώ να το φτύσω με τη μία!
          3. 0
            18 Ιουλίου 2016 20:15
            Παράθεση από τον Riv.
            Ένας αποτελεσματικός καπιταλιστής θα λάβει παραγγελίες, προσφορές και άλλα καλούδια. Ο αναποτελεσματικός σταδιακά θα γίνει φτωχότερος και θα φύγει από τη σκηνή.

            --------------------------
            Ο καπιταλιστής είναι πλέον σε όλο τον κόσμο μονοοικονομικός κερδοσκόπος. Ένας αποτελεσματικός ιδιοκτήτης είναι αυτός στον οποίο ανοίγεται φθηνή πίστωση και οι ανταγωνιστές παρασύρονται. Ξεχάστε λοιπόν αυτό το μάντρα για τους "αποτελεσματικούς και αναποτελεσματικούς ιδιοκτήτες. Μερικές από τις κρατικές εταιρείες μας είναι πολύ πιο αποτελεσματικές από την "αποδοτική Rosnano του "Chubais".
        2. +2
          18 Ιουλίου 2016 09:31
          Απόσπασμα από την Ami du peuple
          Παράθεση από: dmi.pris
          Εδώ χρειάζεται μια στροφή στο σοσιαλιστικό μονοπάτι ανάπτυξης, αλλά το Garant δεν είναι ικανό για αυτό.
          Ναι, και οι άνθρωποι δεν είναι ικανοί - φαίνεται ότι στα λόγια η ζήτηση για σοσιαλιστικές ιδέες και μια προγραμματισμένη οικονομία στη ρωσική κοινωνία είναι ω πόσο μεγάλη, αλλά στην πραγματικότητα .. Επομένως, μένει μόνο να χαιρετίσουμε τέτοιες προσπάθειες να εισαγάγουμε τουλάχιστον κάτι από την κληρονομιά της ΕΣΣΔ στην τρέχουσα καπιταλιστική πραγματικότητα. Όσο για τον Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς, «Δεν έχω άλλους ηγέτες για σένα», η αρνητική επιλογή των ελίτ εξουσίας για 25 χρόνια έφερε στο φως έναν τέτοιο τύπο. Μπορεί κανείς μόνο να ονειρευτεί μάνατζερ στο επίπεδο του N.K. Baibakov (του θρυλικού προέδρου της Κρατικής Επιτροπής Σχεδιασμού).

          Ναι, τι είδους καπιταλισμό έχεις στη Ρωσία, αγαπητέ, η κυβέρνησή σου έχει διαστρεβλώσει την ουσία αυτού του όρου, στη Ρωσία δεν είναι ξεκάθαρο τι είδους φυλετικό-ολιγαρχικό σύστημα, πιθανότατα ένα σύστημα KGB-ολιγαρχικό με στοιχεία προσωπικών δικτατορία.
          1. +4
            18 Ιουλίου 2016 10:23
            Παράθεση από razmik72
            Ναι, τι καπιταλισμό έχεις στη Ρωσία, αγαπητέ.

            Οι εχθροί των κομμουνιστών, που κατέλαβαν τις δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, έχτισαν μέσα τους ένα εντελώς πανομοιότυπο Σύστημα και απέδειξαν ότι δεν χρειάζονται όχι μόνο τον σοσιαλισμό, αλλά και το Σύστημα, όπως στη λατρεμένη τους Δύση, και τον καπιταλισμό γενικότερα.
          2. +4
            18 Ιουλίου 2016 10:38
            Παράθεση από razmik72
            Ναι, τι καπιταλισμό έχεις στη Ρωσία, αγαπητέ, η κυβέρνησή σου έχει διαστρεβλώσει την ουσία αυτού του όρου
            Γενικά, η φιλελεύθερη-καπιταλιστική ιδέα με αηδιάζει, ανεξάρτητα από τη μορφή με την οποία εκφράζεται. Επομένως, για μένα προσωπικά, ο καπιταλισμός είναι ένα αρχικά άδικο κοινωνικό σύστημα.
            Και στην Αρμενία, όπως καταλαβαίνω, έχτισαν έναν τόσο κανονικό «καπιταλισμό με ανθρώπινο πρόσωπο»; Τότε γιατί τριγυρίζει ένας τεράστιος αριθμός ομοφυλετών σας στη Ρωσία, κάτω από το «τσεκικο-ολιγαρχικό σύστημα με στοιχεία προσωπικής δικτατορίας»; Ντρέπομαι να ρωτήσω, οι Αρμένιοι έμειναν στην Αρμενία;
            1. 0
              18 Ιουλίου 2016 11:22
              Λοιπόν, γιατί να είσαι ντροπαλός και να μην ρωτάς: "Έχουν μείνει Αρμένιοι στην Αρμενία;" Δεν είμαι νεαρή κυρία και δεν αφήνω άβολες ερωτήσεις, μπορείτε να δείτε τα προηγούμενα σχόλιά μου, όπου επικρίνω σκληρά τις αρμενικές «αρχές». Στην Αρμενία, αν συνεχιστούν οι ίδιες διαδικασίες ερήμωσης στο μέλλον, σε 20- 25 χρόνια ουσιαστικά δεν θα μείνει κανείς, η κυβέρνηση και το κοινοβούλιο θα καθίσουν, που δεν θα εκπροσωπούν κανέναν, και το Αζερμπαϊτζάν θα καταλάβει όχι μόνο το Καραμπάχ, αλλά και το ίδιο το έδαφος της Αρμενίας με ένα μόνο τρίψιμο του δαχτύλου. Κάθε έθνος αξίζει η μοίρα και δεν θα μετανιώσω αν συμβεί αυτό, αν οι Αρμένιοι ανεχτούν τους ειλικρινείς ληστές.
              Να σε ρωτήσω, αν ο καπιταλισμός σε αηδιάζει τόσο πολύ, τότε τι κοινωνικοοικονομικό σύστημα προτιμάς; Αν κρίνω από τον τρόπο που «όρμησες» να με βάλεις «στη θέση μου», σου αρέσει το σημερινό σύστημα στη Ρωσία;
              1. +5
                18 Ιουλίου 2016 11:35
                Παράθεση από razmik72
                Αν κρίνω από τον τρόπο που «όρμησες» να με βάλεις «στη θέση μου», σου αρέσει το σημερινό σύστημα στη Ρωσία;
                Για να είμαι ειλικρινής, δεν μου αρέσει πολύ όταν πολίτες ξένων χωρών επικρίνουν τη χώρα μου. Υπάρχει ένα αστείο για έναν ξένο:
                Πίνοντας όλη τη νύχτα με τους Ρώσους. Όλη τη νύχτα έλεγαν ανέκδοτα για τη Ρωσία και γελούσαν δυνατά. Όλο το βράδυ με έπεισαν ότι η Ρωσία είναι χώρα κακών δρόμων και βλακών. Το πρωί, όταν συμφώνησα με την άποψή τους, μου έβαλαν τα μούτρα.
                Από τα ίδια λοιπόν χαμόγελο
                Παράθεση από razmik72
                Το Αζερμπαϊτζάν θα καταλάβει όχι μόνο το Καραμπάχ, αλλά και το ίδιο το έδαφος της Αρμενίας με ένα μόνο κλικ του δαχτύλου
                Μην ανησυχείς. Προφανώς, μέχρι εκείνη τη στιγμή, ούτε πολλοί Αζερμπαϊτζάν θα έχουν μείνει στο Αζερμπαϊτζάν - θα μεταναστεύσουν προς την ίδια κατεύθυνση με τους Αρμένιους νταής
                Παράθεση από razmik72
                Να σε ρωτήσω, αν ο καπιταλισμός σε αηδιάζει τόσο πολύ, τότε τι κοινωνικοοικονομικό σύστημα προτιμάς;
                Και προτιμώ το σοσιαλιστικό σύστημα - το πιο δίκαιο σύστημα της αληθινής λαϊκής δημοκρατίας. Και, φυσικά, χωρίς τις τροτσκιστικές υπερβολές, όπως στη Βόρεια Κορέα.
            2. -1
              18 Ιουλίου 2016 22:27
              Απόσπασμα από την Ami du peuple

              Και στην Αρμενία, όπως καταλαβαίνω, έχτισαν έναν τόσο κανονικό «καπιταλισμό με ανθρώπινο πρόσωπο»; Τότε γιατί τριγυρίζει ένας τεράστιος αριθμός ομοφυλετών σας στη Ρωσία, κάτω από το «τσεκικο-ολιγαρχικό σύστημα με στοιχεία προσωπικής δικτατορίας»; Ντρέπομαι να ρωτήσω, οι Αρμένιοι έμειναν στην Αρμενία;



              Τολμώ να πω ότι πολύ πριν την οικοδόμηση του «καπιταλισμού με ανθρώπινο πρόσωπο» στην Αρμενία, οι Αρμένιοι, όπως αξιοπρεπέστατα να το θέσετε, τριγύρω σε μεγάλους αριθμούς - έως και 12 εκατομμύρια άτομα (τετραπλάσιο του πληθυσμού της σύγχρονης Αρμενίας) σε όλο τον κόσμο - από τον Λίβανο και την Ιορδανία μέχρι τις ΗΠΑ και την Αυστραλία. hi
        3. -7
          18 Ιουλίου 2016 11:36
          "Ναι, και οι άνθρωποι δεν είναι ικανοί - φαίνεται ότι στα λόγια η ζήτηση για σοσιαλιστικές ιδέες και μια προγραμματισμένη οικονομία στη ρωσική κοινωνία είναι ω πόσο μεγάλη είναι, αλλά στην πραγματικότητα..." - Αλλά στην πραγματικότητα το τρένο έφυγε εδώ και πολύ καιρό και δεν θα υπάρξει προγραμματισμένη οικονομία υπό τις συνθήκες του συστήματος της παγκόσμιας αγοράς στη Ρωσία - δεδομένου ότι η επιχείρηση είναι πολύ επικίνδυνη και δαπανηρή - απελευθερώστε ένα σωρό προϊόντα, σύμφωνα με το σχέδιο, διογκώνονται πολλά χρήματα σε αυτό - και αυτό το προϊόν, λόγω λόγω της έλλειψης ζήτησης για αυτό, θα βρίσκεται σε υπερβολική ποσότητα στις αποθήκες - μια προγραμματισμένη οικονομία είναι κατάλοιπο του παρελθόντος.
          1. +2
            18 Ιουλίου 2016 11:47
            Απόσπασμα: Vadim237
            Η προγραμματισμένη οικονομία είναι κατάλοιπο του παρελθόντος.

            Όσοι επικρίνουν τον σοσιαλισμό στην ΕΣΣΔ και τη σχεδιασμένη οικονομία οι ίδιοι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα χρήσιμο για τη χώρα, ούτε καν να το προσφέρουν.
            Αυτοί οι «κριτικοί» μπόρεσαν να παρασιτούν μόνο σε βάρος της σχεδιασμένης οικονομίας που δημιουργήθηκε από την εξαγωγή φυσικών πόρων και την εισαγωγή τροφίμων και προϊόντων παραγωγής.
            1. 0
              18 Ιουλίου 2016 13:34
              Παράθεση από tatra
              και προγραμματισμένη οικονομία

              Σχεδιασμένη οικονομία στη Λευκορωσία, γιατί ο Λουκασένκα είναι συνεχώς στον Πούτιν -ΔΩΣΤΕ ???
              1. 0
                18 Ιουλίου 2016 14:17
                Γιατί δεν είναι όλα καλά στο «σχεδιασμένο βασίλειο» της Λευκορωσίας.
            2. -1
              18 Ιουλίου 2016 13:35
              «Αυτοί που ασκούν κριτική στον σοσιαλισμό στην ΕΣΣΔ και στη σχεδιασμένη οικονομία δεν μπορούν να κάνουν τίποτα χρήσιμο για τη χώρα, ούτε καν να το προσφέρουν». Εδώ και 8 χρόνια κάνω τα απαραίτητα και χρήσιμα - σε hardware.
          2. 0
            18 Ιουλίου 2016 12:36
            Βαντίμ! 11.36. Ίσως πιστεύετε ότι στον καπιταλισμό, τα προϊόντα δεν υπάρχουν! Προφανώς δεν έχετε κάνει ποτέ συναλλαγές. Αγόρασα προϊόντα, αλλά δεν παίρνονται και η ημερομηνία λήξης λήγει. Για παράδειγμα ντομάτες ή λάχανο. Αγόρασε βιομηχανικά προϊόντα. Το φόρεμα δεν είναι πια της μόδας, τα παπούτσια επίσης. Το ίδιο και για άλλα αγαθά. Απλώς όλα αυτά είναι διάσπαρτα σε ιδιωτικά μαγαζιά και δεν τα βλέπεις. Και αυτοί που είναι στο εμπόριο ξύνουν τα γογγύλια τους, πού να τα βάλουν όλα και να ξαναπάρουν την επένδυση.
            1. -1
              18 Ιουλίου 2016 13:23
              Δεν ασχολούμαι με το εμπόριο, η παραγωγή μου παράγει εξαρτήματα κατά παραγγελία, που ορίζονται από τη σύμβαση - δεν υπάρχουν υπολείμματα.
              1. -1
                18 Ιουλίου 2016 15:42
                Βαντίμ! 13.23. Στη συνέχεια, η παραγωγή λειτουργεί κατόπιν παραγγελίας, καθώς και λίγο σε απόθεμα (αν τα εμπορεύματα τρέχουν). Πού πηγαίνει όμως το προϊόν χονδρικής;
                1. -1
                  18 Ιουλίου 2016 18:18
                  Τα προϊόντα χονδρικής αγοράζονται από εταιρείες, εκμεταλλεύσεις, επιχειρήσεις, μεμονωμένους επιχειρηματίες - για τις ανάγκες της επιχείρησής τους.
        4. +3
          18 Ιουλίου 2016 16:02
          Απόσπασμα από την Ami du peuple
          Παράθεση από: dmi.pris
          Εδώ χρειάζεται μια στροφή στο σοσιαλιστικό μονοπάτι ανάπτυξης, αλλά το Garant δεν είναι ικανό για αυτό.
          Ναι, και οι άνθρωποι δεν είναι ικανοί - φαίνεται ότι στα λόγια η ζήτηση για σοσιαλιστικές ιδέες και μια προγραμματισμένη οικονομία στη ρωσική κοινωνία είναι ω πόσο μεγάλη, αλλά στην πραγματικότητα .. Επομένως, μένει μόνο να χαιρετίσουμε τέτοιες προσπάθειες να εισαγάγουμε τουλάχιστον κάτι από την κληρονομιά της ΕΣΣΔ στην τρέχουσα καπιταλιστική πραγματικότητα. Όσο για τον Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς, «Δεν έχω άλλους ηγέτες για σένα», η αρνητική επιλογή των ελίτ εξουσίας για 25 χρόνια έφερε στο φως έναν τέτοιο τύπο. Μπορεί κανείς μόνο να ονειρευτεί μάνατζερ στο επίπεδο του N.K. Baibakov (του θρυλικού προέδρου της Κρατικής Επιτροπής Σχεδιασμού).

          Συμφωνώ μαζί σας, με εξαίρεση αυτόν που έχει διατεθεί ... Οι σημερινοί "φιλελεύθεροι" απλά δεν επιτρέπουν άλλους ηγέτες - πρώτον, φοβούνται τον ανταγωνισμό και δεύτερον, οι ίδιοι έχουν μικρό προϋπολογισμό για περικοπή ... Ωστόσο, Ήρθε η ώρα που έχουν μια επιλογή από δύο επιλογές: είτε να εγκαταλείψουν την απαγόρευση του ΔΝΤ για τη χρήση εγχώριων επενδύσεων, είτε «37 χρόνια»… Και τότε, μόνο εάν οι εκλογές του Σεπτεμβρίου δεν αναγκάσουν τον Πούτιν να το διαλύσει ομάδα χρηματοδότων-κερδοσκόπων (ίσως αυτό ελπίζει, αλλά ως εκ τούτου, για τον Dima, επιφυλάσσει μια αξιοπρεπή θέση με φιλικό τρόπο, σύμφωνα με την αρχή - "το χρέος πληρώνει κόκκινο"). Στην πραγματικότητα, τόσο η ομάδα του Κομμουνιστικού Κόμματος, όσο και η ομάδα του SR, ακόμα και η ομάδα Ζιρινόφσκι (παραδόξως) έχουν ευφυείς βιομηχανικούς οικονομολόγους με τις πεποιθήσεις πολιτικών, που δεν επαρκούν στην κυβέρνηση λόγω της κυριαρχίας των «επαγγελματιών» - εμπόρων. , κερδοσκόποι και άλλοι "αποτελεσματικοί διαχειριστές" - μονεταριστές από την Ενωμένη Ρωσία ... Ναι, υπάρχουν έξυπνοι οικονομολόγοι για το "δωρεάν ψωμί", για παράδειγμα: Delyagin, Khazin, Zhukovsky, που θα μπορούσαν να μπουν στην κυβέρνηση ...
          1. -2
            18 Ιουλίου 2016 19:03
            «Στην πραγματικότητα, τόσο η ομάδα του Κομμουνιστικού Κόμματος, όσο και η ομάδα του SR, ακόμη και η ομάδα του Ζιρινόφσκι (παραδόξως) υπάρχουν έξυπνοι βιομηχανικοί οικονομολόγοι με τις πεποιθήσεις των πολιτικών» - «Αλλά στην πραγματικότητα είναι ένα εντελώς μηδενικό - λόφουσαρ για δόξα - ψηφοφόροι - Ενωμένη Ρωσία, Κομμουνιστικό Κόμμα, Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα, Δίκαιη Ρωσία - αυτή είναι μια ομάδα, σε διαφορετικά πολιτικά πακέτα.
      3. +8
        18 Ιουλίου 2016 07:57
        Χρειαζόμαστε μια κοινωνικά προσανατολισμένη οικονομία και όχι μια υπαίθρια αγορά της DAM.
        Γιατί ο Πούτιν να μην κάνει δημοψήφισμα και να διαβουλεύεται με τον λαό, αλλά η κυβέρνησή μας δεν είναι ικανή για κάτι τέτοιο.
        1. 0
          18 Ιουλίου 2016 08:22
          Παράθεση από stas
          Γιατί ο Πούτιν δεν κάνει δημοψήφισμα και δεν διαβουλεύεται με τον λαό,

          Γιατί ο απλός κόσμος δεν καταλαβαίνει τα σκατά από την οικονομία. Δώστε το 99% σε αυτόν τον ιστότοπο για να διευθύνετε το εργοστάσιο για μισό χρόνο και σε τρεις μήνες, το εργοστάσιο θα χρεοκοπήσει.
          1. +5
            18 Ιουλίου 2016 09:35
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Παράθεση από stas
            Γιατί ο Πούτιν δεν κάνει δημοψήφισμα και δεν διαβουλεύεται με τον λαό,

            Γιατί ο απλός κόσμος δεν καταλαβαίνει τα σκατά από την οικονομία. Δώστε το 99% σε αυτόν τον ιστότοπο για να διευθύνετε το εργοστάσιο για μισό χρόνο και σε τρεις μήνες, το εργοστάσιο θα χρεοκοπήσει.

            Αλέξανδρε, τι είναι, πώς να σε καταλάβω, πιστεύεις ότι πλέον «ουράνιοι» διαχειρίζονται εργοστάσια στη Ρωσία χαμόγελο ?
            1. -1
              18 Ιουλίου 2016 12:57
              Παράθεση από razmik72
              , πιστεύετε ότι τώρα οι «ουράνιοι» λειτουργούν εργοστάσια στη Ρωσία

              Λοιπόν, όχι απλοί πολίτες.Για να διαχειριστείς ένα φυτό, πρέπει να μελετήσεις πολύ, για να καταλάβεις την οικονομία, πρέπει να μελετήσεις.
              1. +6
                18 Ιουλίου 2016 13:14
                Και τι καταλαβαίνει η DAM στα οικονομικά.
                Δεν μπορούσε καν να μεταφράσει εύλογα την ώρα, αλλά κάλεσε τους αστυνομικούς μας αστυνομικούς.
                1. -1
                  18 Ιουλίου 2016 13:23
                  Παράθεση από stas
                  Και τι καταλαβαίνει η DAM στα οικονομικά.

                  Λοιπόν, σίγουρα περισσότερο από εσάς! Είναι απλώς αντικειμενικό hi
                  Και κούνησε τη γλώσσα σου, εδώ στο site πολλοί μπορούν.
                  1. +6
                    18 Ιουλίου 2016 14:23
                    Και κούνησε τη γλώσσα σου, εδώ στο site πολλοί μπορούν.
                    υπάρχουν δύο επιλογές, είτε να κλείσει τελείως το site για να μην είναι εδώ, είτε να αποκλειστεί χύμα όλοι όσοι δεν συμπαθούν τον Romanov. Μόνο για κάποιο λόγο μου φαίνεται ότι το site δημιουργήθηκε για την ανταλλαγή απόψεων.
                    1. -1
                      18 Ιουλίου 2016 14:34
                      Απόσπασμα: Gardamir
                      υπάρχουν δύο επιλογές, είτε να κλείσει τελείως το site για να μην είναι εδώ, είτε να αποκλειστούν όλοι χύμα

                      Υπάρχει μια τρίτη επιλογή, απαγορεύστε τον Gardamir για δεύτερη φορά.
                2. -1
                  18 Ιουλίου 2016 13:28
                  Αλλά ο Μεντβέντεφ και όσοι κάθονται δίπλα του δεν διαχειρίζονται εργοστάσια - ψηφίζουν μόνο νόμους.
                  1. 0
                    18 Ιουλίου 2016 22:41
                    Οι νόμοι εγκρίνονται από την Κρατική Δούμα (νομοθετικό όργανο). Αναγάπητος εδώ από την πλειοψηφία των ΚΥΡΙΩΝ - ο επικεφαλής της κυβέρνησης (εκτελεστική εξουσία).
          2. + 10
            18 Ιουλίου 2016 10:26
            Αγαπητέ σύντροφε, ανάμεσα στους «κοινούς ανθρώπους» υπάρχουν άνθρωποι που έχουν τριτοβάθμια εκπαίδευση τόσο στην οικονομία όσο και στους τεχνικούς τομείς και δεν έχουν αγοράσει διπλώματα, όπως κάποιοι από τους κυβερνώντες κύκλους. Ναι, και δεν είναι λίγοι αυτοί που έχουν εργαστεί σε η παραγωγή και το τραπεζικό σύστημα. Οι απλοί άνθρωποι στη μάζα γνωρίζουν και ξέρουν τίποτα λιγότερο από όλους τους σημερινούς «πιο έξυπνους», τη λεγόμενη «ελίτ». Η γνώση του Σουβάλοφ για τη μεταφορά σκύλων σε ένα αεροπλάνο που αγοράστηκε με χρήματα «κερδισμένα από σκληρή, υπερβολική δουλειά "είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό.
            1. -2
              18 Ιουλίου 2016 12:59
              Απόσπασμα: Tambov Wolf
              Αγαπητέ σύντροφε, ανάμεσα στους «κοινούς ανθρώπους» υπάρχουν άνθρωποι με ανώτερη εκπαίδευση τόσο στην οικονομία όσο και στην τεχνική βιομηχανία

              Διαφωνούσα με έναν οικονομολόγο εδώ, οπότε η διαμάχη έληξε με το γεγονός ότι όταν ρώτησα αν είχε σπουδές στα οικονομικά, απάντησε όχι.
              Και τέλος, αν ο απλός λαός είχε οικονομική παιδεία, τότε θα υπήρχαν πολύ λιγότερο ειλικρινά ανόητες προτάσεις hi
              1. +4
                18 Ιουλίου 2016 14:18
                τότε θα υπήρχαν πολύ λιγότερες, ειλικρινά ανόητες προτάσεις
                Δηλαδή έχεις οικονομική παιδεία;
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          3. +1
            18 Ιουλίου 2016 22:37
            Νομίζω ότι είναι πιο γρήγορο.

            Δυστυχώς έτοιμο Παγκόσμιος Δεν υπάρχουν πρακτικά συνταγές για την οικοδόμηση μιας επιτυχημένης οικονομίας με σοσιαλιστικό προσανατολισμό (IMHO, φυσικά). Θα πρέπει να ξανασπάσεις το μέτωπό σου και να μάθεις οδυνηρά από τα λάθη σου. Φοβάμαι ότι δεν θα είναι δυνατό να χρησιμοποιηθεί η θετική εμπειρία της ΕΣΣΔ - δεν υπάρχουν αυτοί οι άνθρωποι και οι θεσμοί.

            Άξιος όμως στόχος.
        2. +6
          18 Ιουλίου 2016 09:47
          Γιατί ο Πούτιν δεν κάνει δημοψήφισμα και δεν διαβουλεύεται με τον λαό,
          Το έχει ανάγκη;
          1. -5
            18 Ιουλίου 2016 13:00
            Απόσπασμα: Gardamir
            Το έχει ανάγκη;

            Ο Πούτιν δεν πρόκειται να διαβουλεύεται με τους Γκαρνταμίρ.
          2. +3
            18 Ιουλίου 2016 13:17
            Ο Πούτιν δεν το χρειάζεται αυτό, δεν υπάρχουν επιλογές, ΑΛΛΑ ο λαός το χρειάζεται.
            Εδώ στις εκλογές, και είναι απαραίτητο να οδηγηθεί το ΕΚ κάτω από την πλίνθο.

            Φυσικά, οι αρχές θα αντλήσουν τα σωστά ποσοστά 146%, αλλά αυτό θα είναι μια διαφορετική ευθυγράμμιση.
            1. 0
              18 Ιουλίου 2016 13:24
              Παράθεση από stas
              Φυσικά, οι αρχές θα αντλήσουν τα σωστά ποσοστά 146%, αλλά αυτό θα είναι μια διαφορετική ευθυγράμμιση.

              Ποιο είναι το άλλο πρόγραμμα; Η διάταξη θα είναι ακριβώς η ίδια.
            2. -1
              18 Ιουλίου 2016 13:25
              Παράθεση από stas
              Ο Πούτιν δεν το χρειάζεται αυτό, δεν υπάρχουν επιλογές, ΑΛΛΑ ο λαός το χρειάζεται.

              Αγαπητέ, αν είσαι τόσο καλά γνώστης των οικονομικών, τότε πες μου, ποιο είναι το μέσο εισόδημα των μεσαίων επιχειρήσεων σήμερα;
              1. 0
                18 Ιουλίου 2016 13:44
                Για πλάκα έκανα σε έναν άνθρωπο μια ερώτηση για τα οικονομικά, μου έδωσε ένα μείον.Εντάξει, του έγραψα σε προσωπικό μήνυμα και ρώτησα αν θα υπάρξει απάντηση στο θέμα.Και με έστειλε αμέσως στα επείγοντα χωρίς μια απάντηση wassat Αχαχαχα, καλά, διάολε, μαζεύτηκαν οικονομολόγοι εδώ γέλιοΜάτσο κλόουν
                1. -1
                  18 Ιουλίου 2016 19:12
                  Είναι απαραίτητο να συλλέξουμε όλες αυτές τις οικονομικά - πρωτοποριακές ιδέες, τις τοπικές «ιδιοφυΐες των οικονομολόγων» και να τις στείλουμε κατευθείαν στην Κρατική Δούμα - αφήστε τους να το συζητήσουν.
            3. 0
              18 Ιουλίου 2016 13:38
              Μπορεί ήδη να ειπωθεί με βεβαιότητα ότι η Ενωμένη Ρωσία θα λάβει από 50 έως 65 τοις εκατό των ψήφων στις εκλογές.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. +1
          18 Ιουλίου 2016 11:05
          Παράθεση από stas
          Γιατί ο Πούτιν να μην κάνει δημοψήφισμα και να διαβουλεύεται με τον λαό, αλλά η κυβέρνησή μας δεν είναι ικανή για κάτι τέτοιο.

          Οι άνθρωποι χρειάζονται απλές έννοιες. Αύξηση μισθών, μείωση φόρων, αύξηση συντάξεων. Αλλά ΠΩΣ να γίνει αυτό, το 90% του πληθυσμού δεν το καταλαβαίνει... και δεν πρέπει, ο καθένας πρέπει να είναι επαγγελματίας στη θέση του. Ο Πούτιν έζησε τόσο με το παλιό όσο και με το νέο σύστημα και έχει γενικές πληροφορίες για να πάρει αποφάσεις.
      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      5. +1
        18 Ιουλίου 2016 08:44
        Παράθεση από: dmi.pris
        Εδώ χρειάζεται μια στροφή προς το σοσιαλιστικό μονοπάτι ανάπτυξης, και το Garant δεν είναι ικανό για αυτό.
        Ή μήπως πρέπει να καταπονήσετε το μυαλό σας και να καταλάβετε μια άξια θέση ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες; hi
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. +1
          18 Ιουλίου 2016 10:26
          Παράθεση από fif21
          Ή μήπως πρέπει να καταπονήσετε το μυαλό σας και να καταλάβετε μια άξια θέση ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες;

          Και ποιος θα αναπτύξει κάτι; Αυτοί που σε ένα τέταρτο του αιώνα κατέστρεψαν και ρίξαν την ευθύνη στους κομμουνιστές και τους αξιωματικούς ασφαλείας;
          1. -5
            18 Ιουλίου 2016 14:30
            «Ένα τέταρτο του αιώνα χάλασαν» - Με συγχωρείτε, τι χαλάσαμε εδώ και ένα τέταρτο; Από το 2000 έως το 2016 στη Ρωσία υπήρξε αύξηση του ΑΕΠ και ανάπτυξη της οικονομίας από τη βιομηχανία - εργοστάσια και εργοστάσια κατασκευάστηκαν και συνεχίζουν να κατασκευάζονται, αλλά το γεγονός ότι έχουμε κυματικές διακυμάνσεις στην οικονομία, άρα ποιος δεν τις έχει ?
            1. +5
              18 Ιουλίου 2016 15:53
              Βαντίμ! 14.30. Τι έχτισαν και συνεχίζουν να χτίζουν; Εδώ χτίζονται ορφανά αρχοντικά. Και τι άλλο? Αν και οι δρόμοι προς αυτά τα αρχοντικά είναι στα σκουπίδια. Τέτοια είναι η απληστία. Θα προτιμούσα να αγοράσω ένα επιπλέον SUV, αλλά δεν θα φτιάξω δρόμους. Λοιπόν, εμφανίζονται τράπεζες, καταστήματα, ενεχυροδανειστήρια. Και οι επιχειρήσεις δεν ριζώνουν. Και με το σύστημά μας, αμφιβάλλω για την εμφάνισή τους. Σύμφωνα με τη λογική σας, τότε θα έπρεπε να έχουμε περισσότερα καταστήματα επιχειρήσεων. Άλλωστε, οι επιχειρήσεις σήμερα αναπαράγονται σαν κουνέλια! Αλλά για κάποιο λόγο υπάρχουν καταστήματα σε κάθε γωνιά, αλλά δεν υπάρχουν επιχειρήσεις.
              1. -1
                18 Ιουλίου 2016 17:42
                Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις στη Ρωσία ανοίγουν 100000 το χρόνο - αντίστοιχα, κάποιος κλείνει.
          2. +1
            19 Ιουλίου 2016 19:14
            Παράθεση από tatra
            Και ποιος θα αναπτύξει κάτι; Αυτοί που σε ένα τέταρτο του αιώνα κατέστρεψαν και ρίξαν την ευθύνη στους κομμουνιστές και τους αξιωματικούς ασφαλείας;

            «Αναπτύσσονται». έμποροι και τοκογλύφοι...
        3. 0
          18 Ιουλίου 2016 11:52
          Παράθεση από fif21
          Ή μήπως πρέπει να καταπονήσετε το μυαλό σας και να καταλάβετε μια άξια θέση ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες;

          Και ποια είναι η οικονομική πορεία σε αυτές τις χώρες;
        4. -2
          18 Ιουλίου 2016 13:19
          Ο Πούτιν είναι καλός στις διεθνείς υποθέσεις, οπότε ας πάει στο υπουργείο Εξωτερικών.
          1. +4
            18 Ιουλίου 2016 17:27
            Δεν θα γίνει αλλαγή εξουσίας με νόμο, 2 θητείες και όχι άλλες συνεχόμενες, και όχι όσο θέλω με διάλειμμα μετά από 2 θητείες. δεν θα υπάρχει τάξη στη Ρωσία.

            Πρέπει να λειτουργήσει ο νόμος και το σύστημα εξουσίας. Και όταν όλα στηρίζονται σε ένα άτομο, που δεν είναι ο Kashchei ο Αθάνατος, θα πλένουμε συνεχώς τον εαυτό μας με αίμα και ιδρώτα.

            Το αμετάκλητο της εξουσίας οδηγεί συνεχώς τη Ρωσία σε αδιέξοδο και στασιμότητα.
            Όχι όμως γιατί η ΚΥΡΙΑ έκατσε στο θρόνο, σαν κούκος στα αυγά των άλλων.
        5. -1
          19 Ιουλίου 2016 00:04
          «μια άξια θέση ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες». fif21, λοιπόν, είστε έτοιμοι να μας δώσετε αυτό το μέρος; Στο κάτω κάτω, το καταλαμβάνεις σταθερά!
      6. +1
        18 Ιουλίου 2016 11:01
        Παράθεση από: dmi.pris
        Αλλά τίποτα και τίποτα.. Εδώ χρειάζεται μια στροφή στο σοσιαλιστικό μονοπάτι ανάπτυξης, αλλά το Garant δεν είναι ικανό για αυτό.

        Το 80% του πληθυσμού ψηφίζει τον εγγυητή. Ο κόσμος λοιπόν στηρίζει την πορεία του και την κυβέρνηση. Ο κόσμος δεν ψηφίζει τα αστεία του. Για τις πράξεις του. Γιατί λοιπόν να αλλάξει κάτι; Και για τον Zyuganov, ό,τι κι αν είναι, συνδέεται ακριβώς με τον κομμουνισμό-σοσιαλισμό - 10-15% του πληθυσμού.
        1. +3
          18 Ιουλίου 2016 11:26
          Απόσπασμα: Al1977
          Για τις πράξεις του

          Και τι είναι καλύτερα τα έργα του Πούτιν για τη Ρωσία και τον ρωσικό λαό από τα έργα των σοβιετικών κομμουνιστών;
          1. 0
            18 Ιουλίου 2016 14:24
            Παράθεση από tatra
            Και τι είναι καλύτερα τα έργα του Πούτιν για τη Ρωσία και τον ρωσικό λαό από τα έργα των σοβιετικών κομμουνιστών;

            Ξέρω όλες τις λέξεις, αλλά δεν καταλαβαίνω το νόημα.
        2. +2
          18 Ιουλίου 2016 17:58
          Από την αγάπη στο μίσος είναι μόνο ένα βήμα, αυτό είναι ένα αξίωμα που έχει αποδειχθεί πολλές φορές στην ιστορία της ανθρωπότητας.

          Στην ιστορία, δεν θα είναι αγάπη για τον Πούτιν, αλλά οι πράξεις του, τελικά.
          Η Κριμαία μετράει, αλλά πρέπει να προχωρήσετε παραπέρα και να μην μείνετε στάσιμοι, δημιουργώντας γραφειοκρατικά Συμβούλια υπό την Κυρία.
      7. 0
        18 Ιουλίου 2016 12:22
        Dmi.prise! 05.58. Εάν επιλέξετε τον κοινωνικό δρόμο, τότε θα πρέπει να είστε υπεύθυνοι για τις συνέπειες της εργασίας. Υπάρχει αποτέλεσμα; Παίρνεις αύξηση. Ξεπεσμένος? Δεν ανταποκρίνεστε στο επίπεδο της θέσης σας και πηγαίνετε πιο κάτω. Κάτι τέτοιο βασικά. Ή μήπως δεν έχουμε κανέναν να προσκολλάται στις θέσεις σήμερα;
  3. + 15
    18 Ιουλίου 2016 06:06
    Μεντβέντεφ… καλά… πού πάμε…
    1. +3
      18 Ιουλίου 2016 17:18
      Εδώ και πολύ καιρό δεν πάμε πουθενά ...αλλά έχουμε κατασταλάξει σταθερά στην ...όπερα!
  4. + 17
    18 Ιουλίου 2016 06:20
    Το iPhone είναι ο ηγέτης αυτών των μπαλαλάϊκων; - όλα είναι ξεκάθαρα. Τώρα, υπό το πρόσχημα, ως μέρος της ιδιωτικοποίησης, οι κρατικές μετοχές της ALROSA, της ROSNEFT, της BASHNEFT κ.λπ. θα οδηγηθούν σε καλύμματα στρωμάτων και επιπλέον θα προσφέρουν τι άλλο να οδηγήσετε σε λογική τιμή
    1. + 12
      18 Ιουλίου 2016 10:14
      Το Alros έχει ήδη εκδιωχθεί, τώρα μόνο το 35 τοις εκατό βρίσκεται στα χέρια Ρώσων «επενδυτών», το υπόλοιπο φαίνεται να ανήκει σε «εταίρους» Μπορεί κανείς να νιώσει το χέρι «μεγάλων ειδικών» από το HSE συμβούλων στον εγγυητή. Είναι ενδιαφέρον, έχουμε πουληθεί ακόμα σε σκλάβους; Ενώ εδώ συζητάμε διάφορες αηδίες.
      1. +3
        18 Ιουλίου 2016 16:48
        Ναι, φαίνεται για iPhone και «συν» αυτοί δεν είναι εχθροί, αλλά ιδιοκτήτες
  5. + 18
    18 Ιουλίου 2016 06:23
    Άδειο, μαγαζί που μιλάει, άλλο ένα εποικοδόμημα ανίκανων. Υπάρχει κυβέρνηση, υπάρχει συνταξιούχος
    Η κυβέρνηση του Kudrin, και είναι σε πλήρη ισχύ, παράλληλα, υπάρχει σε ρόλο συμβούλων.
    παρατηρήστε αυτή τη «βίαιη δραστηριότητα».
    1. + 16
      18 Ιουλίου 2016 06:52
      Ο Πούτιν κρεμάει άλλη μια συμμορία ληστών στο λαιμό του προϋπολογισμού.
  6. +9
    18 Ιουλίου 2016 06:24
    Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ έχει μια νέα ευκαιρία ... Και δεν το χρησιμοποιεί ... δεν φτάνουν τα μυαλά ..
    1. + 16
      18 Ιουλίου 2016 06:36
      Δεν πρέπει να του δοθεί, αλλά είναι καιρός να τον ζητήσουμε σοβαρά.
      1. +8
        18 Ιουλίου 2016 07:03
        Παράθεση από alexfill
        Δεν πρέπει να του δοθεί, αλλά είναι καιρός να τον ζητήσουμε σοβαρά.

        Συμφωνώ! Αυτό που χρειάζεται εδώ δεν είναι ειδικοί στο ρωμαϊκό δίκαιο και λογιστές όπως ο Kudrin. Εδώ χρειαζόμαστε ισχυρά και ισχυρά στελέχη επιχειρήσεων όπως ο Beria, ο Malyshev, ο Likhachev. Ποιοι μπορούν να δουν υποσχόμενες κατευθύνσεις για την ανάπτυξη της βιομηχανίας.
        <<Πρέπει να διαμορφωθούν και να δρομολογηθούν έργα προτεραιότητας προς κάθε κατεύθυνση. Το Συμβούλιο θα θέσει καθήκοντα, θα καθορίσει τρόπους επίλυσής τους και θα ελέγξει την πρόοδο των έργων.>> Και θα πρέπει να διατυπωθούν από ειδικούς, όχι από πολιτικούς και αποτελεσματικούς διαχειριστές που μπορούν μόνο να διαιρούν και να ιδιωτικοποιούν.
        1. +5
          18 Ιουλίου 2016 09:15
          Αμούρετ.
          Συμφωνώ απολύτως! Αλλά ο Lavrenty Palych σε αυτή την κατάσταση θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί όχι μόνο ως στέλεχος επιχείρησης !!!
        2. +2
          18 Ιουλίου 2016 11:10
          Απόσπασμα: Αμούρ
          Εδώ χρειαζόμαστε ισχυρά και δυνατά στελέχη επιχειρήσεων όπως ο Beria, ο Malyshev, ο Likhachev, που μπορούν να δουν υποσχόμενες κατευθύνσεις για την ανάπτυξη της βιομηχανίας.

          Πού να τα πάρετε; Υπάρχει κανείς στο μυαλό;
          1. 0
            18 Ιουλίου 2016 12:34
            Απόσπασμα: Al1977
            Πού να τα πάρετε; Υπάρχει κανείς στο μυαλό;

            Αυτό ακριβώς είναι. Ο Primakov πέθανε, αλλά δεν βλέπω άλλες λαμπρές προσωπικότητες.
      2. +9
        18 Ιουλίου 2016 08:00
        Η LADY πρέπει να οδηγηθεί μακριά και αγενώς, μαζί με τους Chubais, Grefs, Kudrin και παρόμοιες προσωπικότητες.
        Αλλά ο Πούτιν είναι ικανοποιημένος με αυτούς, αλλά εμείς δεν είμαστε.
    2. 0
      18 Ιουλίου 2016 08:03
      Καλύτερα να είναι - δίνεται μια τελευταία ευκαιρία, τότε θα υπήρχε ελπίδα για αλλαγή ή ή.
      1. +2
        18 Ιουλίου 2016 09:24
        Θα ήταν καλύτερα - δίνεται η τελευταία ευκαιρία, τότε θα υπήρχε ελπίδα για αλλαγή ή ή.

        Αχα!) ευτυχισμένος!!! Μετά την "τελευταία ευκαιρία" θα είχα πάρει ηγετική θέση σε κάποιο υπουργείο ... ή θα είχα μετακομίσει σε συμβούλους !!!
        Τι? Δεν υπάρχουν αρκετά παραδείγματα;
  7. + 10
    18 Ιουλίου 2016 06:29
    Τώρα, φαίνεται, ο ίδιος ο πρόεδρος εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι «είναι αδύνατο να ζεις έτσι» και ότι η οικονομία του έργου, χρησιμοποιώντας μια μεγάλη ποικιλία εργαλείων, μπορεί να γίνει μια νέα πραγματικότητα στη χώρα.

    «Πού ήσουν τόσα χρόνια και χειμώνες; ζητήσει
    Συμβούλιο υπό τον Πρόεδρο, το προεδρείο ήταν υπό την ηγεσία του Μεντβέντεφ. Υπάρχουν ήδη δύο φιλελεύθεροι, μένει να στρατολογηθούν οι υπόλοιποι και όλα θα πάνε χαμένα κλάμα
    1. +3
      18 Ιουλίου 2016 08:57
      Θα το τονίσω άλλη μια συμβουλή. κάποιου είδους οικονομικού συμβουλίου διευθύνεται ήδη από τον Kudrin. Δεν χρειαζόμαστε συμβούλους, αλλά ανθρώπους δράσης, οι οποίοι, επιπλέον, θα πρέπει να φέρουν κανονική ευθύνη και όχι απειλές σαν επίπληξη
      1. +5
        18 Ιουλίου 2016 10:00
        Κοίταξα τη φωτογραφία αυτής της συμβουλής και θυμήθηκα το ανέκδοτο για τον παπαγάλο από τον οίκο ανοχής που αγόρασε η οικογένεια) Είδα τον κώλο της γιαγιάς - "έχουμε μια νέα μαμά" - είδα τη μητέρα και τις κόρες - "έχουμε νέα κορίτσια" - Είδα τον πατέρα - "ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΙ")) ))
  8. + 12
    18 Ιουλίου 2016 07:01
    Ήδη ξεβίδωσαν το σύρμα από το καπάκι της σαμπάνιας, αλλά μετά ακούστηκε το όνομα Μεντβέντεφ και αντί για σαμπάνια με στρείδια, όλα τελείωσαν με μια πικρή με αγγούρια γέλιο Σε γενικές γραμμές, οι ειδήσεις μπορούν να τελειώσουν σε αυτό το επώνυμο.
  9. +5
    18 Ιουλίου 2016 07:22
    Παράθεση από Teberii
    Μιλάτε για προγραμματισμένη οικονομία και πενταετή σχέδια.


    Το σκέφτηκα αμέσως. Νέο - ξεχασμένο παλιό. Μήπως, στις συνθήκες της χώρας μας (ατελείωτες υπανάπτυκτες περιοχές, ανεπαρκής πληθυσμός και παρουσία τεράστιων ορυκτών αποθεμάτων) είναι αυτή η μόνη διέξοδος;
    1. +7
      18 Ιουλίου 2016 07:27
      Όλα είναι χρήσιμα με μέτρο. Σταματήσαμε να σχεδιάζουμε, και πήραν την ιδέα. Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού είναι η Κίνα με μια προγραμματισμένη οικονομία.
  10. -2
    18 Ιουλίου 2016 07:23
    Αν όμως οι αποφάσεις αυτού του SSRPP γίνουν υποχρεωτικές για εφαρμογή από όλα τα εκλεγμένα όργανα μέχρι τον πρόεδρο της χώρας, θα ήταν καλή ιδέα. Και έτσι, στην πραγματικότητα, υπάρχει ο Πρόεδρος Πούτιν, υπάρχει αυτή η συμβουλή και οι αποφάσεις του εφαρμόζονται. Η χώρα αναπτύσσεται. Επανεξέλεξαν άλλον πρόεδρο - όλα αλλάζουν, οι προτεραιότητες αλλάζουν. Και οι εκκρεμότητες, οι εξελίξεις στις οποίες επενδύονται χρήματα, όπως λένε, πέφτουν στο στόχαστρο. Εδώ μου φαίνεται ότι χρειάζεται συνταγματική επιβεβαίωση αυτού του εντύπου. Έτσι ώστε «όλα μια για πάντα».
    1. + 11
      18 Ιουλίου 2016 07:37
      Απόσπασμα: Signalman
      Αν όμως οι αποφάσεις αυτού του SSRPP γίνουν υποχρεωτικές για όλα τα αιρετά όργανα μέχρι τον πρόεδρο της χώρας, καλό θα ήταν

      Όλα αυτά είναι σκουπίδια (συγγνώμη για την έκφραση) - άλλο ένα γραφειοκρατικό σώμα και μια συμμορία παρασίτων.
      Όσο ο ίδιος ο άνθρωπος δεν ενδιαφέρεται για την ανάπτυξη της παραγωγής, κανείς δεν θα τον αναγκάσει.
      Και γι 'αυτό, υπάρχουν λίγες αποφάσεις του SSRPP - αυτό είναι ένα σύνολο μέτρων και το κύριο πράγμα σε αυτό
      1. Ανεξάρτητο δικαστήριο
      2. Διαφανές σύστημα ελέγχου
      3. Δανεισμός με πραγματικό τόκο
      4. σταθερότητα στο πολιτικό και νομοθετικό περιβάλλον
      5. Αξίζει βέβαια να θυμηθούμε για τους μπάτσους και την προστασία
      6Διαφθορά και μίζες
      .μέχρι να συμβεί αυτό - η λειτουργία οποιασδήποτε επιχείρησης θα συνδέεται με τον κίνδυνο και σε κανέναν δεν αρέσουν οι κίνδυνοι.
      1. 0
        18 Ιουλίου 2016 11:12
        Παράθεση από atalef
        1. Ανεξάρτητο δικαστήριο

        Και είναι στις ρωσικές παραδόσεις; Πότε, στην ιστορία της χώρας μας, συνέβη αυτό;
      2. +1
        18 Ιουλίου 2016 11:58
        Παράθεση από atalef
        1. Ανεξάρτητο δικαστήριο
        2. Διαφανές σύστημα ελέγχου
        3. Δανεισμός με πραγματικό τόκο
        4. σταθερότητα στο πολιτικό και νομοθετικό περιβάλλον
        5. Αξίζει βέβαια να θυμηθούμε για τους μπάτσους και την προστασία
        6Διαφθορά και μίζες

        Εάν μιλάτε για μεγάλες επιχειρήσεις, και πρόκειται για κρατικές εταιρείες και ανθρώπους κοντά στην εξουσία, τότε αυτό δεν είναι σχετικό εκεί... Εάν μιλάτε για μικρές επιχειρήσεις, τότε το κύριο πρόβλημα είναι η αγοραστική δύναμη. Έχει μειωθεί δραστικά σε πληθυσμό. Δεν μιλάω για φαγητό, ο λαός μας πάντα αγόραζε κρέας και πατάτες και θα συνεχίσει να αγοράζει. Οι επιχειρήσεις ένιωθαν καλά πριν από 3-5 χρόνια, παρά τα δικαστήρια και τον «εφιάλτη» των επιχειρήσεων. Και καθώς η συναλλαγματική ισοτιμία κατέρρευσε, καθώς τα αγαθά γίνονταν πιο ακριβά, τόσο η επιχείρηση πάγωσε. Και αν σε βάρος των επενδύσεων, τότε έπαιξαν οι κυρώσεις.
      3. +1
        18 Ιουλίου 2016 12:05
        Ναι, και με το δικαστήριο, επιβάλλεται η διευκόλυνση των διοικητικών διαδικασιών, γιατί στη χώρα μας, όπως και στο τμήμα των προϊόντων και υπηρεσιών των χαμηλών τιμών, οι συναλλαγές γίνονται συχνά με παραβάσεις και υπέρ του πωλητή, υπάρχει χονδροειδές παράβαση του νόμου, αλλά όταν συγκρίνουμε το τίμημα της διαφοράς και το τίμημα των δικαστικών εξόδων και τον χρόνο τους, τότε το δεύτερο υπερβαίνει κατά πολύ το πρώτο. Και επομένως, οι αγοραστές δεν ασχολούνται με το δικαστήριο και την τιμωρία του πωλητή και οι πωλητές το χρησιμοποιούν αυτό.
      4. 0
        18 Ιουλίου 2016 16:04
        Συμφωνώ με όλα, με τη διευκρίνιση δύο σημείων - Ένα διαφανές σύστημα ελέγχου, ποιον ή τι να ελέγξει και ποιον να ελέγξει; Το αίτημα είναι σκληρό από τους εκτελεστές διαταγμάτων, διαταγών κ.λπ. χρειαζόταν - απέτυχε - ένα εισιτήριο λύκου στα δόντια, Κεντρική Διοίκηση σε μεγάλους οργανισμούς για ΜΗ προσλήψεις (υπό φόβο διοικητικού πόρου) και «έλα, αντίο». "Μπάτσοι και ρακέτες προστασίας" - ναι, αυτό είναι από την 6η παράγραφο και το όνομά του είναι ΔΙΑΦΘΟΡΙΑ. Πιστεύετε ότι οι «μπάτσοι» με δικό τους κίνδυνο και διακινδυνεύουν «στέγη»; Όποιος το κάνει αυτό για τον εαυτό του μπαίνει στις εκθέσεις για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Η μερίδα του λέοντος ανεβαίνει. Επομένως, δεν είναι απαραίτητο να αναφερθούμε σε απλούς «μπάτσους». Δεν θα απαιτήσουν από αυτούς, δεν θα πάρουν.
    2. +2
      18 Ιουλίου 2016 10:04
      Αλλά τα αδέρφια Siluanov και Ulyukaev θα αποφασίσουν...
  11. +7
    18 Ιουλίου 2016 07:32
    "Είτε υπάρχει ζωή στον Άρη, αν υπάρχει ζωή στον Άρη, αυτό είναι άγνωστο στην επιστήμη. Η επιστήμη δεν γνωρίζει ακόμη... Α-χα-χα-χα... Άσα!"
  12. +7
    18 Ιουλίου 2016 07:36
    Όλη αυτή η πολυφωνία, η οικονομία του έργου είναι ημίμετρα ή μια προσπάθεια απεικόνισης έντονης δραστηριότητας.

    Χρειαζόμαστε μια οικονομία με κοινωνικό προσανατολισμό και όχι μια υπαίθρια αγορά αγοράς-πώλησης.
    Αναρωτιέμαι ποιος ή τι κρατάει τόσο σφιχτά την ΚΥΡΙΑ.
    Δεν μπορεί να του εμπιστευτούν την περιοχή, αλλά οδηγεί τη χώρα στην κεφαλή της Ενωμένης Ρωσίας.
    1. +7
      18 Ιουλίου 2016 08:58
      Παράθεση από stas
      Αναρωτιέμαι ποιος ή τι κρατάει τόσο σφιχτά την ΚΥΡΙΑ.

      Λοιπόν, κράτησε τη θέση για το ΑΕΠ - η προσωπική αφοσίωση είναι πάνω από κάθε ταλέντο, αλίμονο, με το σημερινό σύστημα - αυτό είναι γεγονός
    2. +5
      18 Ιουλίου 2016 10:11
      Αναρωτιέμαι ποιος ή γιατί
      Ποιος είναι απλά, δίνω μια υπόδειξη για ting ends on pu starts. Και για ποιο λόγο, είναι απαραίτητο να δούμε τις αρχές της δεκαετίας του '90, καθώς ένας νεαρός δικηγόρος προσέφερε μια ανεκτίμητη υπηρεσία σε έναν εκπρόσωπο του γραφείου του δημάρχου της Αγίας Πετρούπολης.
  13. -4
    18 Ιουλίου 2016 07:41
    Χρειάζονται σχέδια. Δεν μπορείς να χτίσεις αχυρώνα χωρίς σχέδιο. Το σχέδιο του ΑΕΠ να «σπρώξει» τη ρωσική οικονομία μέσα από το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, με ταυτόχρονη υποτίμηση του ρουβλίου -κατά την άποψή μου- είναι επιτυχημένο, αν και παρήχθη «σκληρά». Σιγά σιγά «ξεκινάει» η βιομηχανική παραγωγή, «εκτινάσσεται» και η γεωργία. Μια παρόμοια συμβουλή - καλά, δεν ξέρω. Ή έχετε βρει κάποιον άλλο τρόπο επιχειρηματικής δραστηριότητας; Πότε οι bunglers όπως η DAM γίνονται αποτελεσματικοί διαχειριστές;
  14. +4
    18 Ιουλίου 2016 07:51
    Οι ΚΥΡΙΕΣ ως πρωθυπουργός δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν, οπότε γιατί αλλιώς να βρει δουλειά, πρέπει να ξεφορτωθεί, ας εστιάσει σε αυτά που σέρνει, γκατζετάκια, φωτογραφίες.
    1. +7
      18 Ιουλίου 2016 10:13
      ΚΥΡΙΕΣ ως πρωθυπουργός δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν
      εδω δεν καταλαβαινω. Υπάρχει ένα άτομο για το οποίο και το 146% των Ρώσων. Και το Dam ταιριάζει σε αυτό το άτομο. Άρα να ταιριάζει και στους Ρώσους!
  15. -7
    18 Ιουλίου 2016 08:25
    Εντάξει! Χρειάζεται το Συμβούλιο Οικονομικών Επιστημών υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας! Έχουμε βιώσει μόνοι μας το κύριο μη θανατηφόρο όπλο της Δύσης - οικονομική πίεση, κυρώσεις. Πώς να ζεις σε έναν κόσμο όπου οι περισσότερες από τις ανεπτυγμένες χώρες, έχοντας χάσει μέρος της κυριαρχίας τους, βρίσκονται σε πλήρη οικονομική εξάρτηση από το νόμισμα μιας χώρας; Πώς να διασφαλιστεί η οικονομική κυριαρχία της χώρας, πώς να διασφαλιστεί η ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας; Και το πιο σημαντικό, πώς να αυξηθεί το βιοτικό επίπεδο των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Θέματα προς επίλυση. Και η Ρωσία είναι πλούσια σε «φωτεινά κεφάλια». Ο Θεός βοηθός. hi
    1. +5
      18 Ιουλίου 2016 09:35
      Παράθεση από fif21
      Πώς να διασφαλιστεί η οικονομική κυριαρχία της χώρας, πώς να διασφαλιστεί η ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας; Και το πιο σημαντικό, πώς να αυξηθεί το βιοτικό επίπεδο των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Θέματα προς επίλυση.

      Η δικτατορία του προλεταριάτου είναι η λύση σε όλα τα ερωτήματά σας.
      Παράθεση από fif21
      Και η Ρωσία είναι πλούσια σε "φωτεινά κεφάλια"

      Τώρα όλο και περισσότερα «κόκκινα», αλλά «σγουρά» κεφάλια έχουν μεγάλη εκτίμηση.
  16. + 11
    18 Ιουλίου 2016 08:43
    Και είστε φίλοι, όπως και να καθίσετε…
    Ο Μέντελ θα μπει εκεί !!!)))
    Δεν θα υπάρξουν αλλαγές μέχρι να εκκαθαριστεί ολόκληρος ο φιλελεύθερος μηχανισμός...
    Και δεν θα είναι, γιατί υπάρχει μια άποψη από πάνω: «μην πυροβολείς τον πιανίστα, παίζει όσο καλύτερα μπορεί»
    IMHO
  17. +8
    18 Ιουλίου 2016 08:46
    Μέχρι να αντικατασταθεί η τρέχουσα ομάδα εξουσίας ως αποτέλεσμα δημοκρατικών εκλογών, δεν πρέπει να αναμένεται τίποτα καλό. Άλλωστε, σωστά λέει ο συγγραφέας ότι κάτι τέτοιο φαινόταν καλό καθώς το συμβούλιο του SSRPP ανατέθηκε σε ένα σκόπιμα αποτυχημένο πλαίσιο όπως ο Μεντβέντεφ. Και ποιος, πες μου, εμπόδισε τον Πούτιν να διορίσει ένα σοβαρό πρόσωπο, για παράδειγμα, τον επιστήμονα οικονομολόγο Γκλάζιεφ; Κανείς δεν παρενέβη. Δηλαδή, ο Πούτιν πραγματικά δεν ενδιαφέρεται για την οικονομία της υπόλοιπης Ρωσίας. Τουλάχιστον, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα λειτουργεί και μπορείτε να εγκαταλείψετε τα υπόλοιπα. Εσύ και εγώ μπορούμε να τα παρατήσουμε. Αλλά θέλουμε να ζήσουμε, όχι να επιβιώσουμε. Γι' αυτό λέω ότι όλη αυτή η ομάδα εξουσίας πρέπει να αντικατασταθεί πλήρως με δημοκρατικές εκλογές και δημοψήφισμα. Δεν μπορείτε πλέον να τους εμπιστευτείτε, το πρωινό έχει ήδη τραφεί μέχρι το τέλος. Προτρέπω όλους να έρθουν στις τρέχουσες εκλογές για τη Δούμα και να καταψηφίσουν αυτήν την ομάδα με ήσυχη τη συνείδησή τους.
    1. +1
      18 Ιουλίου 2016 09:49
      Σύντομα θα έχετε την ευκαιρία να εμπεδώσετε την άποψή σας στις εκλογές. Το κυριότερο είναι να μην αφήσουμε το EP να προβεί σε χειρισμούς υπέρ τους, και προφανώς δεν θα τους δοθεί τέτοια ευκαιρία αυτή τη φορά (ας ελπίσουμε, τουλάχιστον...).
      1. +1
        19 Ιουλίου 2016 00:21
        Γιατί δεν το παρέχουν;
    2. +4
      18 Ιουλίου 2016 09:49
      Απόσπασμα: ICE
      Μέχρι να αντικατασταθεί η τρέχουσα ομάδα εξουσίας ως αποτέλεσμα δημοκρατικών εκλογών, δεν πρέπει να αναμένεται τίποτα καλό.

      Χα χα, ζητάτε επαναστατικές αλλαγές στις συνθήκες της σημερινής «δημοκρατίας»;
      Είσαι αφελής άνθρωπος.
      Δείξτε τουλάχιστον έναν από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία που θα αποχωριστεί οικειοθελώς αυτήν την απεριόριστη εξουσία, την πλήρη έλλειψη ελέγχου και ατιμωρησία, στη διάθεση πόρων και οικονομικών, με παλάτια και πλούτη που ούτε οι Ρώσοι τσάροι δεν είχαν.
      Μέχρι να θυμηθεί ο κόσμος
      Το άρθρο 3

      1. Ο φορέας της κυριαρχίας και η μόνη πηγή εξουσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο πολυεθνικός λαός της.
      3. Η υψηλότερη άμεση έκφραση της δύναμης του λαού είναι το δημοψήφισμα και οι ελεύθερες εκλογές.
      και τι:
      4. Κανείς δεν μπορεί να οικειοποιηθεί την εξουσία στη Ρωσική Ομοσπονδία. Η κατάληψη της εξουσίας ή η ιδιοποίηση εξουσίας τιμωρείται σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

      Στη χώρα όλα θα είναι όπως πριν, αυτοί που πήραν την εξουσία και οι όμοιοί τους θα παχύνουν και όλοι οι άλλοι θα φτωχοποιηθούν και θα πεθάνουν.
    3. +1
      18 Ιουλίου 2016 16:22
      Απόσπασμα: ICE
      Μέχρι να αντικατασταθεί η τρέχουσα ομάδα εξουσίας ως αποτέλεσμα δημοκρατικών εκλογών

      γέλιο ποτά
  18. +5
    18 Ιουλίου 2016 08:48
    Αυτό που έχει ανατεθεί στο συμβούλιο είναι η λειτουργία της κυβέρνησης. Επομένως, η κυβέρνηση δεν λειτουργεί. Το Συμβούλιο θα διευθύνεται από τον Πρωθυπουργό - τι είναι; Ηλιθιότητα? Αδυναμία απέναντι στην κυβέρνηση; Από την εποχή του Γέλτσιν, αν ένας κρατικός φορέας δεν μπορεί να ανταπεξέλθει, τότε δεν τον αγγίζουν, αλλά δημιουργούν ένα νέο σώμα. Το μυαλό δεν είναι απαραίτητο. Αυτό είναι δυνατό μόνο σε μία περίπτωση - η κυρίαρχη «ελίτ» έχει στόχο την αυτοσυντήρηση και μια δομή δικτύου που αντιστοιχεί σε αυτόν τον στόχο. Ο Πούτιν παραδόθηκε;
  19. +4
    18 Ιουλίου 2016 09:00
    Ο μόνος τρόπος του Πούτιν είναι να επιστρέψει η ΕΣΣΔ και η προγραμματισμένη κοινωνική οικονομία, μπορούμε επίσης να κανονίσουμε "βελούδινες επαναστάσεις", επομένως δεν χρειάζονται σκιάχτρα με "τεράστιο αριθμό θυμάτων" το 1917 δεν υπήρχαν τρομερά θύματα, αυτό είναι ψέμα σφυρήλατο στα παιδιά μας? αλλά ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, στον οποίο μπήκε ο τσάρος Νικολάσκα, έφερε τεράστιες θυσίες και καταστροφές στη χώρα μας, τώρα το λάθος του ανόητου τσάρου σπρώχνεται στον Λένιν. Λοιπόν, χρειάζεται και ιδιωτική ιδιοκτησία, όλα αυτά είναι η ΝΕΠ, τώρα είναι στην Κίνα
    1. +2
      18 Ιουλίου 2016 11:14
      Παράθεση από dojjdik
      Ο μόνος τρόπος του Πούτιν είναι να επιστρέψει η ΕΣΣΔ και η σχεδιαζόμενη κοινωνική οικονομία

      Ταυτόχρονα, οι μισθοί και οι συντάξεις θα αρχίσουν να αυξάνονται ραγδαία και να φτάνουν τις ευρωπαϊκές; Σε τι θα βασίζεται η οικονομική ανάπτυξη;
      1. +1
        18 Ιουλίου 2016 16:08
        Η οικονομική ανάπτυξη θα βασίζεται στην αποτελεσματικότητα της προγραμματισμένης οικονομίας.
        1. +1
          18 Ιουλίου 2016 16:29
          Απόσπασμα: Sunzhenets
          Η οικονομική ανάπτυξη θα βασίζεται στην αποτελεσματικότητα της προγραμματισμένης οικονομίας.

          Δηλαδή να παράγουμε τα παλτό μας κι ας είναι 2 φορές φθηνότερα και ποιοτικότερα τα κινέζικα; Ή με διάταγμα του Προέδρου, τα αγαθά μας θα γίνουν παράδειγμα παγκόσμιων προδιαγραφών και κάθε χώρα στον κόσμο θα αγοράζει τα αυτοκίνητα, τα παπούτσια και τις τηλεοράσεις μας για την τιμή;
        2. +1
          18 Ιουλίου 2016 17:53
          Αυτή η προγραμματισμένη οικονομία στις συνθήκες της παγκόσμιας αγοράς θα καταρρεύσει μετά τον πρώτο χρόνο, όταν θα είναι ξεκάθαρο. ότι όλα τα χρήματα ξοδεύτηκαν για τίποτα - γιατί κανείς δεν χρειάζεται προϊόντα. Δεν υπάρχει πλέον μια προγραμματισμένη οικονομία - εξαφανίστηκε μαζί με την ΕΣΣΔ.
    2. 0
      18 Ιουλίου 2016 12:02
      Δεν θα υπάρχει πια ΕΣΣΔ -είμαστε χώρες χωρίς φόρτωση, ακόμα και ρωσόφοβοι - όπως οι χώρες της Βαλτικής και η Ουκρανία, το Καζακστάν ζει χωριστά και η ρωσοφοβία επίσης αναβοσβήνει εκεί, δεν χρειάζονται και η σχεδιαζόμενη οικονομία είναι αδιέξοδο - , μαζί με όλα τα άλλα, και τελείωσε την ΕΣΣΔ. Ο Πούτιν έχει μόνο έναν σωστό δρόμο - να αναπτύξει την τρέχουσα οικονομία, να ελαχιστοποιήσει τη διαφθορά και να αναζητήσει τρόπους να καταπνίξει την ανεξέλεγκτη κερδοσκοπία.
      1. -1
        18 Ιουλίου 2016 12:12
        Απόσπασμα: Vadim237
        και η σχεδιαζόμενη οικονομία είναι αδιέξοδο - μαζί με όλα τα άλλα, τελείωσε την ΕΣΣΔ

        Αυτό το γράφουν και το λένε μόνο αυτοί που χρειάζονται ψεύτικες δικαιολογίες για την κατάληψη της ΕΣΣΔ.
        1. 0
          18 Ιουλίου 2016 13:43
          Πώς μπορείς να αποτυπώσεις κάτι που δεν υπάρχει;
          1. -2
            18 Ιουλίου 2016 13:46
            Ίσως όχι; Λέγοντας ψέματα για το σοσιαλισμό και συκοφαντώντας τους κομμουνιστές, οι εχθροί των κομμουνιστών απέδειξαν ότι κατέλαβαν την ΕΣΣΔ για εγκληματικούς σκοπούς και χρειάζονται δικαιολογίες για τα εγκλήματά τους.
            1. +1
              18 Ιουλίου 2016 13:49
              Παράθεση από tatra
              ΕΣΣΔ

              Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ήδη μια απόκλιση στην ψυχή.Σε κάθε σχόλιο για οποιοδήποτε θέμα - την ΕΣΣΔ ανόητος
              1. -1
                18 Ιουλίου 2016 13:57
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ήδη μια απόκλιση στην ψυχή.Σε κάθε σχόλιο για οποιοδήποτε θέμα - την ΕΣΣΔ

                Η απόκλιση στην ψυχή είναι ότι εσείς, οι εχθροί της ΕΣΣΔ, για σχεδόν 30 χρόνια από τα τέλη της δεκαετίας του '80 έχετε προσηλωθεί με εμμονή στο να "πιπιλίζετε μέχρι το κόκαλο" ό,τι υπήρχε στην ΕΣΣΔ, τι έκανε ο σοβιετικός λαός, πώς δούλεψαν και πάλεψαν, και πολύ δεν αγαπούν όταν συζητούν για σένα, τι είσαι, τα αποτελέσματα της ακριβοπληρωμένης δουλειάς σου.
                Όλα είναι δειλά ταυτόχρονα «αλλά δεν έχουμε καμία σχέση, για όλα φταίνε οι κομμουνιστές».
                1. 0
                  18 Ιουλίου 2016 14:44
                  Αυτά είναι ακριβώς οι κομμουνιστές στα τέλη της δεκαετίας του '80 και κανόνισαν να "ρουφούν τα κόκαλα" στα μισοάδεια και άδεια ράφια των καταστημάτων.
                2. -1
                  19 Ιουλίου 2016 09:51
                  Παράθεση από tatra
                  Η απόκλιση στην ψυχή είναι ότι εσείς, οι εχθροί της ΕΣΣΔ,

                  Είχες λοιπόν την πιο ισχυρή χώρα στον κόσμο και την πρόδωσες και την κατέστρεψες. Δεν μπορείτε να εμπιστευτείτε εσάς και την αφρικανική χώρα, για να μην αναφέρουμε τη Ρωσία.
              2. 0
                19 Ιουλίου 2016 09:49
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ήδη μια απόκλιση στην ψυχή.Σε κάθε σχόλιο για οποιοδήποτε θέμα - την ΕΣΣΔ

                Ναι, απλά ένα τρολ.
          2. 0
            18 Ιουλίου 2016 13:48
            Απόσπασμα: Vadim237
            Πώς μπορείς να αποτυπώσεις κάτι που δεν υπάρχει;

            Από το 1982 μπαίνει στο δίκτυο, σήραγγα χρόνου γέλιο
      2. -1
        18 Ιουλίου 2016 12:32
        Και δεν χρειαζόμαστε ένα παλιό αντίγραφο της ΕΣΣΔ, χρειαζόμαστε μια ανανεωμένη Ένωση χωρίς ελεύθερους φορτωτές και νεότερους αδελφούς σε αιχμαλωσία.

        Το κύριο πράγμα είναι μια κοινωνικά προσανατολισμένη οικονομία, η απόρριψη μιας υπαίθριας αγοράς, καθώς η Cherkizon καταργήθηκε κάποτε.
        1. -1
          18 Ιουλίου 2016 13:46
          "Παραγορά υπαίθριων παζών" - εάν υπάρχει ζήτηση για "σκουπίδια" - θα υπάρχει προσφορά αυτού του "σκουπιδιού"
        2. -1
          19 Ιουλίου 2016 09:52
          Παράθεση από stas
          Χρειαζόμαστε μια ανανεωμένη Ένωση χωρίς ελεύθερους φορτωτές και νεότερους αδελφούς σε αιχμαλωσία

          Με ποιους χρειάζεσαι συμμαχία, πιο αναλυτικά, παρακαλώ.
  20. +1
    18 Ιουλίου 2016 09:16
    Ήθελα πολύ η «οικονομία του έργου» να μετατραπεί σε προγραμματισμένη. Και όχι για ένα χρόνο, δύο, τρία, αλλά για πενταετή σχέδια, επταετή με προοπτική 10-15 ετών και άνω. Δυστυχώς, με την DAM στην κεφαλή αυτού του «υπερσυμβουλίου» αυτό είναι πολύ δύσκολο.
    1. -1
      18 Ιουλίου 2016 13:50
      Έχουμε ήδη εγκρίνει ένα δημοσιονομικό πλάνο για τρία χρόνια - βγήκε ένα κακό, έπρεπε να τα αναπροσαρμόσουμε όλα - το σχέδιο για το έτος είναι το βέλτιστο σχέδιο ανάπτυξης, σε εθνική κλίμακα.
  21. -1
    18 Ιουλίου 2016 09:24
    Διαβάστε Ένγκελς και Μαρξ για την αλλαγή των οικονομικών σχηματισμών. Προφανώς, για να επιστρέψουμε στον σοσιαλισμό, είναι απαραίτητο να ωριμάσει ο καπιταλισμός μας μέχρι τέλους. Η εμπειρία της Σκανδιναβίας και της μεγάλης κεφαλαιοποίησης. χώρες, με το ανεπτυγμένο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης στα χέρια σας.
    1. + 10
      18 Ιουλίου 2016 09:46
      Διαβάστε Ένγκελς και Μαρξ για την αλλαγή των οικονομικών σχηματισμών. Προφανώς, για να επιστρέψουμε στον σοσιαλισμό, είναι απαραίτητο να ωριμάσει ο καπιταλισμός μας μέχρι τέλους. Η εμπειρία της Σκανδιναβίας και της μεγάλης κεφαλαιοποίησης. χώρες, με το ανεπτυγμένο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης στα χέρια σας.

      Όλα θα ήταν καλά... μόνο μέχρι να ωριμάσει, με τους καλικάντζαρους-νετρόσους μας, που εκτός από πόρους δεν τους νοιάζει τίποτα άλλο, η χώρα μας θα γκρεμιστεί!!!
      Ήθελα να βάλω ένα smiley, αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν είναι αστείο ...
    2. +1
      18 Ιουλίου 2016 09:53
      Η εμπειρία της Σκανδιναβίας και της μεγάλης κεφαλαιοποίησης. χώρες, με το ανεπτυγμένο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης στα χέρια σας. Απροθυμία να μπω σε διαμάχη, αλλά αυτό είναι ένας μύθος για τα κορίτσια. Απλώς έχω ένα ομηρικό γέλιο που προκαλείται από τέτοιες επιφανειακές ερασιτεχνικές δηλώσεις.
      1. 0
        18 Ιουλίου 2016 22:52
        Και τι, σε αυτές τις χώρες δεν υπάρχει ανεπτυγμένο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης; Διαφωτίστε, να είστε τόσο ευγενικοί ώστε να απαλλαγείτε από το ομηρικό γέλιο για τις δηλώσεις σας.

        Κατά τη γνώμη μου, όλοι βλέπουν πώς ο μισός κόσμος των διαφορετικών και πολύχρωμων loafers πλημμύρισε στην Ευρώπη (συμπεριλαμβανομένης της Σκανδιναβίας) και στις Πολιτείες για διάφορα οφέλη. Είναι και αυτό μύθος για τα κορίτσια;
  22. +7
    18 Ιουλίου 2016 09:33
    Καλημέρα σε εσάς, Ρώσους και επισκέπτες της Ρωσίας. Όλα αυτά είναι φυσικά υπέροχα, μια υπέροχη ιδέα, σπουδαίοι στόχοι. Όμως, όπως ο I.V. Στάλιν: Τα στελέχη αποφασίζουν τα πάντα. Και το προσωπικό ικανό να λύσει τα πάντα απλά δεν είναι ορατό. Υποψιάζομαι ότι μπορεί να αποδειχθεί, όπως και με άλλα εγχειρήματα των κορυφαίων. Τα πράγματα έφτασαν στο σημείο που σε δημοτικό επίπεδο άρχισε να σκορπίζεται προσωπικό από τις διοικήσεις των οικισμών. Η χώρα δεν έχει δει ποτέ τόσο μεγάλο αριθμό αναφορών. Και το πρόβλημα είναι με τους μισθούς - «για το περιφερειακό (δημοτικό) επίπεδο, ένας καλός μισθός». Θα ήθελε κανείς να ρωτήσει: "ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να χωρίζετε τους ανθρώπους σε βαθμούς - η Μόσχα είναι ο υψηλότερος βαθμός, οι περιφέρειες είναι η πρώτη τάξη, οι μεγάλες πόλεις είναι η δεύτερη τάξη, οι δημοτικές περιφέρειες και οι οικισμοί είναι η τρίτη τάξη"; Δεν είναι αυτό παραβίαση του ρωσικού μας συντάγματος; Δεν είναι καιρός να καταργηθούν αυτές οι κατηγορίες, διαφορετικά αποδεικνύεται ότι οι πολίτες της Ρωσίας ζουν, όπως λέγαμε, σε διαφορετικά κράτη. Χωρίς αυτό, δεν θα λειτουργήσει ούτε ένα πρόγραμμα και ούτε ένα έργο, εκτός από προφανώς κλέφτες.
    1. +2
      19 Ιουλίου 2016 00:29
      Οι αξιωματούχοι της δαγκωμένης Ρωσικής Ομοσπονδίας διπλασίασαν τον αριθμό των δημοσίων υπαλλήλων της μεγάλης ΕΣΣΔ, αλλά πολλοί εκ των πραγμάτων πιστεύουν ότι υπάρχουν ακόμη περισσότεροι από αυτούς τώρα. Αυτό όμως που τραβάει τα βλέμματα είναι η εθνική (εθνική) σύνθεσή τους.
  23. +6
    18 Ιουλίου 2016 10:01
    Λοιπόν όλα καλά ρε μαρκήσιο.Ο εγγυητής πάλι του έδειξε ότι του ωφελεί το χάλι.Πάλι όρισαν μια κατσίκα να φυλάει το λάχανο στον κήπο.ακόμα και για τρεμούλες "συντρόφους" που φτιάχνουν τον καιρό και που ορίζουν χάλια. παντελόνια "μπογιάρες" να κυβερνούν τη χώρα.Καλημέρα σε όλους και καλή ζωή.Μην ξεχάσετε να αγοράσετε iPhone, είναι τόσο αγαπητά στην "κυβέρνησή μας".
  24. +4
    18 Ιουλίου 2016 10:05
    Παράθεση από uskrabut
    Καλημέρα σε εσάς, Ρώσους και επισκέπτες της Ρωσίας. Όλα αυτά είναι φυσικά υπέροχα, μια υπέροχη ιδέα, σπουδαίοι στόχοι. Όμως, όπως ο I.V. Στάλιν: Τα στελέχη αποφασίζουν τα πάντα. Και το προσωπικό ικανό να λύσει τα πάντα απλά δεν είναι ορατό. Υποψιάζομαι ότι μπορεί να αποδειχθεί, όπως και με άλλα εγχειρήματα των κορυφαίων. Τα πράγματα έφτασαν στο σημείο που σε δημοτικό επίπεδο άρχισε να σκορπίζεται προσωπικό από τις διοικήσεις των οικισμών. Η χώρα δεν έχει δει ποτέ τόσο μεγάλο αριθμό αναφορών. Και το πρόβλημα είναι με τους μισθούς - «για το περιφερειακό (δημοτικό) επίπεδο, ένας καλός μισθός». Θα ήθελε κανείς να ρωτήσει: "ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να χωρίζετε τους ανθρώπους σε βαθμούς - η Μόσχα είναι ο υψηλότερος βαθμός, οι περιφέρειες είναι η πρώτη τάξη, οι μεγάλες πόλεις είναι η δεύτερη τάξη, οι δημοτικές περιφέρειες και οι οικισμοί είναι η τρίτη τάξη"; Δεν είναι αυτό παραβίαση του ρωσικού μας συντάγματος; Δεν είναι καιρός να καταργηθούν αυτές οι κατηγορίες, διαφορετικά αποδεικνύεται ότι οι πολίτες της Ρωσίας ζουν, όπως λέγαμε, σε διαφορετικά κράτη. Χωρίς αυτό, δεν θα λειτουργήσει ούτε ένα πρόγραμμα και ούτε ένα έργο, εκτός από προφανώς κλέφτες.

    Πού είναι οι μεγάλοι στόχοι; Ανικανότητα, μετριότητα και ανικανότητα.
  25. +3
    18 Ιουλίου 2016 10:15
    Επικεφαλής του Προεδρείου του Συμβουλίου θα είναι ο Πρόεδρος της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς Μεντβέντεφ.

    Αν αυτό οδηγήσει, τότε τίποτα καλό δεν θα βγει από αυτό.
  26. -4
    18 Ιουλίου 2016 10:26
    Όπως έλεγε κάποτε η Catherine de Medici (ή της το απέδωσε ήδη ο Dumas, κάτι που σε αυτή την περίπτωση δεν είναι σημαντικό), οι εχθροί πρέπει να κρατηθούν πιο κοντά σας για να μπορέσετε να ελέγξετε τις διαθέσεις τους. Το ίδιο και με τον διορισμό του Μεντβέντεφ: Ο Πούτιν δεν έχει δικούς του ανθρώπους, πρέπει να χρησιμοποιήσει αυτούς που είναι. Αλλά εδώ ο Μεντβέντεφ είναι κάτω από τη φτέρνα, και θα είναι δυνατό να τον ρωτήσω
    1. +6
      18 Ιουλίου 2016 11:00
      Ο Πούτιν δεν έχει δικούς του ανθρώπους
      Δεν είναι ξεκάθαρο αν είσαι προβοκάτορας ή απλά ηλίθιος. Αν κάποιος δεν έχει δημιουργήσει τη δική του ομάδα εδώ και 16 χρόνια, τότε διώξε ένα τέτοιο άτομο από τη διοίκηση της χώρας.
    2. +2
      18 Ιουλίου 2016 12:37
      Ντίμον, καλά, έδωσες ένα αριστούργημα στο βουνό, οπότε πρέπει να μπορείς να κατεβάσεις το κύριο!

      Η ΚΥΡΙΑ θα χαρεί που είναι αναντικατάστατη.
  27. +5
    18 Ιουλίου 2016 10:48
    Τι είναι η ποπ, τέτοια είναι η άφιξη. Άλλη μια φτηνή σαπουνόπερα, ούτε καν όπερα!
  28. +2
    18 Ιουλίου 2016 10:53
    Από το γεγονός ότι ο Μεντβέντεφ θα ηγηθεί του νέου γραφείου, η Ρωσία είναι απίθανο να κάνει μια σημαντική ανακάλυψη
    στα οικονομικά.«Μην ρίχνεις νέο κρασί σε παλιές φλούδες».
    1. +1
      18 Ιουλίου 2016 11:47
      Λοιπόν, σε ορισμένους τομείς της οικονομίας έχουμε μια σημαντική ανακάλυψη, για παράδειγμα, φέτος η παραγωγή τρακτέρ και συνδυασμών έχει αυξηθεί κατά 35 τοις εκατό, σε σύγκριση με την ίδια περίοδο πέρυσι, και φέτος η Ρωσία θα έχει ρεκόρ συγκομιδής σιτηρών και άλλες καλλιέργειες.
      1. 0
        19 Ιουλίου 2016 19:31
        Απόσπασμα: Vadim237
        στη Ρωσία θα σημειωθεί ρεκόρ συγκομιδής σιτηρών και άλλων γεωργικών καλλιεργειών.

        Τα σιτηρά κυκλοφορούν στο εξωτερικό για ξένο νόμισμα. Έτσι το κρέας και άλλα προϊόντα θα αυξηθούν στην τιμή
        1. 0
          20 Ιουλίου 2016 21:26
          Ότι και τα 150 εκατομμύρια τόνοι θα πουληθούν στο εξωτερικό;
  29. 0
    18 Ιουλίου 2016 11:46
    Ίσως αυτή είναι μια πολλαπλή κίνηση για να "πάρουμε τους φιλελεύθερους από τα μπαλάκια!" Δεν μπορείτε να οδηγήσετε σκληρά;
  30. +2
    18 Ιουλίου 2016 13:03
    Χωρίς προγραμματισμό, φυσικά, πουθενά.
    Πού βλέπω το κύριο πρόβλημα; Υπάρχουν πολλές καλές ιδέες - η εκτέλεση είναι κουτσή. Ας δούμε τι θα γίνει.

    Στο μικρό μου επίπεδο, μπορώ να προτείνω διάφορες κατευθύνσεις

    1. Τέλος, εφαρμόστε το δικό σας σύστημα πληρωμών. Εξασφαλίστε την προσβασιμότητα των τερματικών σε όλα τα επίπεδα, από ένα μικρό κατάστημα ή ένα κομμωτήριο έως ένα έργο μισθοδοσίας εργοστασίου. Λοιπόν, τελειώνοντας με την πληρωμή των γευμάτων για τους μαθητές. Φυσικά, όλα είναι σε οικιακό εξοπλισμό.
    2. Βάλτε τα πράγματα σε τάξη στη μεταφορά εμπορευματοκιβωτίων σιδηροδρομικώς. Αν χρειαστεί, αναπτύξτε υποδομές.
    3. Εφαρμογή ηλεκτρονικού συστήματος αναμονής (εισιτήρια) σε όλα τα νοσοκομεία και κρατικούς φορείς. Και πάλι, σε οικιακό εξοπλισμό.
    4. Ανάπτυξη παραγωγής σε ρωσικά εργοστάσια βιομηχανικού εξοπλισμού για μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Ξεκινώντας από μίνι πρέσες και τελειώνοντας με μικρές γραμμές παραγωγής.
    5. Οργάνωση κατασκευής βιομηχανικών χώρων με έτοιμες υποδομές (εγκαταστάσεις, θέρμανση, φωτισμός) για μίσθωση σε επιχειρηματίες για εγκατάσταση εξοπλισμού παραγωγής.
    6. Δημιουργήστε κρατικές βάσεις πόρων σε κάθε περιοχή. Σε γενικές γραμμές, η έλαση μετάλλου κατασκευάζεται και μεταφέρεται στην περιοχή από το κράτος. Αγοράζει και φτιάχνει ένα φτυάρι από αυτό - ιδιώτης έμπορος.
    7. Και, φυσικά, διαθέσιμα δάνεια...
    1. +2
      18 Ιουλίου 2016 13:30
      Τέλος, εφαρμόστε το δικό σας σύστημα πληρωμών.

      Ήδη. Αν και τι είναι καλύτερο από άλλα, δεν έχει καταλάβει ακόμα. Μένω στην Mastercard.
      Εφαρμογή ηλεκτρονικού συστήματος αναμονής (έκδοση εισιτηρίων) σε όλα τα νοσοκομεία και κρατικούς φορείς

      Ήδη στη Μόσχα. σε πολλές κλινικές. Έλαβα διαβατήριο στέλνοντας αίτηση στον ιστότοπο των δημοσίων υπηρεσιών, άλλαξα τα δικαιώματά μου εκεί. Αγοράζω εισιτήρια αεροπλάνων/τραίνου διαδικτυακά εδώ και πολύ καιρό.
      Δημιουργήστε κρατικές βάσεις πόρων σε κάθε περιοχή

      Γιατί το κράτος είναι καλύτερο; Οι τοπικοί αξιωματούχοι θα διορίσουν ξανά τα παιδιά τους.
      1. +1
        18 Ιουλίου 2016 13:40
        Ο ΚΟΣΜΟΣ είναι ακόμα στο επίπεδο των τραπεζών. Τα τερματικά είναι δωρεάν ριπή οφθαλμού

        Δυστυχώς, η ηλεκτρονική εγγραφή μέσω Διαδικτύου δεν είναι διαθέσιμη σε όλους. Τουλάχιστον μιλάω για το επίπεδο θέματος των αριθμών. Να έχει τάξη.

        Συμφωνώ, υπάρχει. Και πού να πάω; Τα προϊόντα της βαριάς βιομηχανίας είναι, άλλωστε, σε κρατικό επίπεδο.
    2. 0
      18 Ιουλίου 2016 14:01
      «Χοντρικά, το έλασμα μετάλλου κατασκευάζεται και μεταφέρεται στην περιοχή από το κράτος». - Με συγχωρείτε, σε βάρος τίνος θα είναι τέτοια γοητεία; Αυτό γίνεται από ιδιωτικές εταιρείες και μεταφορείς φορτίου.
      1. -1
        18 Ιουλίου 2016 14:05
        Απόσπασμα: Vadim237
        Με συγχωρείτε, σε βάρος τίνος θα είναι τέτοια γοητεία;

        Όσο για ποιανού φυσικά σε βάρος του κράτους.Δεν θεωρούν το κράτος.
        1. +1
          18 Ιουλίου 2016 14:17
          Εσύ, Αλέξανδρε, έγραψες κάτι όχι πολύ έξυπνο.
        2. -1
          18 Ιουλίου 2016 17:19
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Όσο για ποιανού φυσικά σε βάρος του κράτους.Δεν θεωρούν το κράτος.

          Δηλαδή δωρεάν)))))))
          1. 0
            18 Ιουλίου 2016 19:21
            Τα αυτοκίνητα θα κυκλοφορούν στον αέρα και οι εργάτες θα ρουφήξουν το πόδι τους - παραδίδοντας όλο αυτό το σκραπ - δεν υπάρχουν χρήματα, αλλά μένεις εκεί, το κύριο πράγμα είναι να πιστεύεις ότι θα υπάρξει δωρεάν.
            1. 0
              19 Ιουλίου 2016 05:07
              Δεν περίμενα τέτοιου είδους σχόλια από εσάς.
      2. +1
        18 Ιουλίου 2016 14:07
        Δυστυχώς, εάν μεταφέρετε μια μικρή παρτίδα πρώτων υλών, τότε το κόστος μεταφοράς είναι υψηλό. Δεν έχω λεφτά για μεγάλο. αισθάνομαι Αυτό ισχύει, Wishlist, για το θέμα της κρατικής στήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, καθώς και της ανάπτυξης της βιομηχανίας στις περιφέρειες.

        Και είμαι έτοιμος να αγοράσω πρώτες ύλες από το κράτος σε κρατικές τιμές. Και δεν υπάρχει τίποτα περίπλοκο και δύσκολο εδώ.
    3. +2
      18 Ιουλίου 2016 16:32
      Πού είναι οι λύσεις στο θέμα της βότκας; Στην ΕΣΣΔ μέχρι και το 20% του ταμείου μισθών και συντάξεων έδινε η βότκα! Δεν είναι μεγάλο μυστικό; «Η έλαση μετάλλου γίνεται από το κράτος»; Έτσι ο Mordashov, ο Rashnikov, ο Lisin και ο Komet. τα εργοστάσια θα επιστραφούν στους κόλπους του κυρίαρχου; Πρέπει να μεθύσεις το πρωί, φίλε μου!
      1. +1
        18 Ιουλίου 2016 17:24
        Απόσπασμα: KudrevKN
        Έτσι ο Mordashov, ο Rashnikov, ο Lisin και ο Komet. τα εργοστάσια θα επιστραφούν στους κόλπους του κυρίαρχου;

        Και θα τους ελέγξουμε στη γραμμή του πατριωτισμού))) Αν ήταν σοβαροί, τότε φυσικά κανείς δεν θα τους δώσει οικειοθελώς. Το Domodedovo δεν μπόρεσε να στριμωχτεί. Και το θέμα είναι ότι το κράτος, αντίθετα, τώρα προσπαθεί να απαλλαγεί από το περιουσιακό στοιχείο. Για το ότι η δημόσια διοίκηση είναι πιο αποτελεσματική, έχουν ήδη περάσει, δεν είναι έτσι. Παράδειγμα αποτελούν οι κρατικές εταιρείες, γιγάντιοι μισθοί και μπόνους και πενιχρά κέρδη.
      2. -1
        18 Ιουλίου 2016 22:49
        Τώρα η Ρωσία παράγει 60 εκατομμύρια δεκαλίτρα αλκοόλ ετησίως, εκ των οποίων το ένα πέμπτο είναι πλαστό, αλλά ο αγώνας εναντίον του βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.
      3. +1
        19 Ιουλίου 2016 05:18
        Σχετικά με το θέμα της βότκας - ήταν όλα έτσι, παράξενα. Όσο για το αλκοόλ, η σουηδική εμπειρία είναι ενδιαφέρουσα. Έχουν ένα πολύ ενδιαφέρον σύστημα πωλήσεων.

        Και τι γίνεται με την εθνικοποίηση; Νομίζω ότι τα άτομα που αναφέρατε θα χαρούν πολύ να λάβουν μια μεγάλη κρατική παραγγελία.

        Η έκκληση «φίλε μου» είναι κάπως οικείο στη φύση. Σας ζητώ να το χρησιμοποιήσετε περισσότερο σε σχέση με εμένα.
    4. 0
      18 Ιουλίου 2016 22:48
      Όλα θα ήταν καλά, αλλά νομίζω ότι ο 6ος βαθμός σας μας απογοήτευσε. Θυμηθείτε την ΕΣΣΔ, το σύστημα διανομής, τις κρατικές προμήθειες. Στις αρχές της δεκαετίας του ’90, ένα μέρος του καταστράφηκε, το άλλο τμήμα τελείωσε όπως ήθελε. Θα οργανωθούν ξανά - «οι δικοί τους» θα είναι στα μέρη, θα τελειώσουν και αυτοί.
      1. 0
        19 Ιουλίου 2016 05:23
        Που διαφωνούν. Ανετα. Αλλά στη Ρωσία υπάρχουν μόνο 83 περιοχές. Είναι δύσκολο να βρεις 83 έντιμους ανθρώπους; Εδώ, στο VO των πραγματικών πατριωτών, μια δεκάρα μια ντουζίνα ριπή οφθαλμού

        Δοκιμή. Ελεγχος. Ο μόνος τρόπος.

        Λαϊκισμός φυσικά. Για χάρη του πειράματος, ανακοινώστε στους κυβερνήτες ότι σε ένα μήνα - μια υπαγόρευση στη ρωσική γλώσσα ζωντανά. Όποιος έχει περισσότερα από τρία λάθη - μακριά με την ανάρτηση. Τι θα συμβεί? ριπή οφθαλμού
        1. -1
          19 Ιουλίου 2016 09:56
          Απόσπασμα: tasha
          Για χάρη του πειράματος, ανακοινώστε στους κυβερνήτες ότι σε ένα μήνα - μια υπαγόρευση στη ρωσική γλώσσα ζωντανά. Όποιος έχει περισσότερα από τρία λάθη - μακριά με την ανάρτηση. Τι θα συμβεί?

          Προτείνετε αυτό για να ξεκινήσετε με τον διευθυντή της επιχείρησής σας. Μετά πες τη διαδρομή που σε έστειλε.
          1. +1
            19 Ιουλίου 2016 13:54
            Προσφέρεται ριπή οφθαλμού. Τι ωραία ιδέα, λέει. Η σοφία σου είναι απεριόριστη. Αυτό είναι... σύντροφος
  31. +1
    18 Ιουλίου 2016 13:29
    «Δεν κάθεσαι φίλοι, δεν χωράς σε μουσικούς»
    είπε ο παραμυθολόγος.

    Αλλά πρόκειται για μουσικούς, και αυτοί οι τύποι είναι αρκετά κατάλληλοι για σχεδιαστές της τσέπης τους.

    Αφού το υψηλότερο πιλότο της υπεξαίρεσης είναι η προετοιμασία νομοθετικού πλαισίου για τις κλοπές και ο αρμόδιος φορέας που θα ασχοληθεί με τη διοχέτευση των οικονομικών ροών προς τις σωστές κατευθύνσεις.
    Κι όμως, σε τέτοιες οργανωτικές δομές, δεν παρέχεται ποτέ ανατροφοδότηση, όπως «ανατέθηκε - λήφθηκε», «ειπώθηκε - έγινε», «έλεγχος εκτέλεσης», «έλεγχος» και παρόμοιοι μηχανισμοί, ώστε αργότερα να μην υπάρχει κανείς να ρωτήσει. ..

    Όλα αυτά είναι ήδη παρόντα σε αυτόν τον «χώρο του έργου».
  32. +1
    18 Ιουλίου 2016 13:34
    Μιλώντας σε παγκόσμιο επίπεδο, αποδεικνύεται το εξής, μπορούν τα άτομα στην εξουσία που βύθισαν τη χώρα σε κρίση - να την βγάλουν από την κρίση, ΔΕΝ υπήρχαν τέτοια παραδείγματα στην ιστορία, που είναι ο Μεντβέντεφ, ο Ουλιούκαγιεφ, ο Σιλουγιάνοφ, ο Ντβόρκοβιτς, ο Σουβάλοφ, ο Ναμπιουλίνα , ο ειδικός Kudrin, που ενεπλάκη, είναι οι υπεύθυνοι για ό,τι συμβαίνει στην οικονομία μας τώρα και παρέμειναν επίσης στην εξουσία, δεν ωφελούσαν τότε και δεν θα είναι τώρα. Αρχή τους είναι να χωρίζουν, είδαν, αφαιρέσουν, ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ, ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΤΟΥΝ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ απλώς λόγω των επαγγελματικών και πνευματικών τους ικανοτήτων ΔΕΝ ΔΙΝΕΤΑΙ. Χρειαζόμαστε νέους ανθρώπους με πατριωτική σκέψη, επαγγελματίες που νοιάζονται για την ΠΑΤΡΙΔΑ τους τότε θα είναι καλά και περισσότερα, όλα είναι από την ελίτ σε αυτό το συμβούλιο, μόνο που δεν υπάρχουν εκπρόσωποι του κοινού ΛΑΟΥ, τότε για τους οποίους όλη αυτή η φάρσα, για το «ελίτ» κοντά στο σώμα, είναι μια καταθλιπτική θέση Πρόεδρε, όταν τίθεται το ζήτημα της επιβίωσης του ΛΑΟΥ και του ΚΡΑΤΟΥΣ, χρειάζεται η μέγιστη συγκέντρωση, πολιτική βούληση και ακαμψία στη λήψη αποφάσεων και την εφαρμογή τους, και «μας» Ο ηγέτης ΔΕΝ το έχει αυτό. Η απάντηση δεν θα γίνει, και υπάρχουν πολλά παραδείγματα τέτοιας προσέγγισης (τα διατάγματα Μαΐου είναι το πιο φωτεινό παράδειγμα).
    1. +1
      18 Ιουλίου 2016 13:49
      Πράγματι, πείτε παγκόσμια πράγματα. «Είναι δύσκολο να είσαι θεός» διάβασε ο Στρουγκάτσκι; Σχετικά με τον Αράτα;

      Ναι, χρειάζονται νέοι άνθρωποι. Απλώς πρέπει να επιλεγούν. Χρησιμοποιώντας τις σύγχρονες επιστημονικές εξελίξεις...

      Εδώ βρήκε έναν τρόπο να αναπτύξει την κρατική οδοντιατρική στις περιφέρειες. Είναι απαραίτητο ο κυβερνήτης να περιθάλψει τα πολύτιμα δόντια του σε μια τυχαία επιλεγμένη κρατική κλινική στην περιοχή του. Και όλη την ώρα σε διαφορετικά, στην περιοχή, για παράδειγμα. Και με τη σειρά της γενικής ουράς. Τότε είναι που όλα θα πάνε καλά. Αλλά! Θα υπάρχει κάποιος έξυπνος και θα κλείσει όλες τις κλινικές, αφήνοντας μία... ριπή οφθαλμού
  33. 0
    18 Ιουλίου 2016 13:57
    Απόσπασμα: Ναοί
    Ποιος είναι ο φιλελεύθερός σου στη Ρωσία, αν όχι μυστικό;

    Δεν είναι μυστικό - η κυβέρνηση με επικεφαλής τον Μεντβέντεφ.
    Αν θεωρείτε φιλελεύθερους τους δισεκατομμυριούχους, τότε κάνετε μεγάλο λάθος.

    Κύριε, μπερδεύετε επίτηδες έννοιες;
    Πού λέγεται ότι ο φιλελεύθερος είναι ζητιάνος;
    Ο «τελικός», θα λέγαμε, φιλελεύθερος είναι απλώς ένας δισεκατομμυριούχος.
    Διαφορετικά, γιατί οι φίλοι σας σκέφτηκαν αυτό το concept;

    Αλλά το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν μπορούν να δεχτούν τον φιλελευθερισμό φαίνεται να σας ενοχλεί.
    Αλλά αυτά είναι τα προβλήματά σας.

    Και τα προβλήματά μας είναι μόνο στην κυβέρνηση.
    Αλλά αυτά είναι τα προβλήματά μας.
    Κράτα λοιπόν τις συμβουλές σου για τον εαυτό σου.

    Ξέχασες τον Αρχιφιλελεύθερο, παρεμπιπτόντως, ο ίδιος κατά κάποιο τρόπο το παραδέχτηκε .... hi
  34. +1
    18 Ιουλίου 2016 15:11
    Ναι, δεν θα μπορέσουν να γεννήσουν τίποτα φυσιολογικό. Αυτοί οι δύσμοιροι υπουργοί θέλουν μόνο να γεμίσουν τα λεφτά τους και να το κάνουν. Για αυτούς, η έννοια της τιμής, της πατρίδας, των ανθρώπων είναι μια κενή φράση. Το κύριο πράγμα είναι το Power and Salvage, κατά προτίμηση σε ξένο νόμισμα. Και στέγαση πίσω από ένα χαρτόνι, dvari ....
  35. +1
    18 Ιουλίου 2016 15:13
    Τι είναι η «οικονομία έργου»; Εδώ είναι ένα ερώτημα που ο συγγραφέας δεν ήθελε (ή δεν μπορούσε) να αναπτύξει. Η προσέγγιση του έργου έχει εφαρμοστεί εδώ και πολύ καιρό, αλλά έχει βρει τη σημερινή, πολύ επιτυχημένη μορφή της στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πως δουλεύει? Λοιπόν, αν είναι απλά...
    Αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία έχουν μια ορισμένη κατανόηση της «γενικής γραμμής», την οποία είναι υποχρεωμένοι να ακολουθούν (ο ένας προς τον άλλον. Οι άνθρωποι εδώ είναι τόσο... στο πλάι). Τώρα τίθεται το ερώτημα - πώς να εφαρμόσετε αυτή τη γραμμή; Οι Αγγλοσάξονες το κάνουν αυτό.
    Κάθε ηγεμόνας (υπουργός, πρόεδρος, επιτροπή κ.λπ.) έχει κάποια πρόσβαση σε ορισμένους πόρους και χρήματα. Τι έπεται? Πώς να τα κάνουμε όλα; Στην ΕΣΣΔ, έγραψαν ένα ενιαίο σχέδιο, μοίρασαν πόρους, έκοψαν καθήκοντα ... Και οι Αγγλοσάξονες; Και εκεί είναι διαφορετικά. Ένα από τα καθήκοντα έχει ληφθεί. Ο κυβερνήτης αποφασίζει ποιος από τους γνωστούς του ανθρώπους μπορεί να αντιμετωπίσει αυτό το έργο. Και το καθήκον μεταφέρεται πλήρως σε αυτό το άτομο.
    Μεταφέρεται μαζί με τους πόρους και τα χρήματα που ζητά. Εκχωρούνται επίσης αρχές, παρέχεται πολυεπίπεδη υποστήριξη, στο μέτρο των δυνατοτήτων και των συμφωνιών του «ιδιοκτήτη».
    Τότε όλα εξαρτώνται από τις επιχειρηματικές ιδιότητες του επιλεγμένου καλλιτέχνη και ... και αυτό είναι όλο. Ο ερμηνευτής είναι εντελώς ελεύθερος εντός του νόμου, αλλά απόλυτα εξαρτημένος από την επιτυχία του. Ή αποτυχία ... σε ένα ορισμένο (όχι τόσο υψηλό) επίπεδο καθηκόντων, κανείς δεν θα φέρει στη δικαιοσύνη όσους απέτυχαν. Θα του οργανωθεί ένας πρόωρος θάνατος και αν τον απογοητεύσει άσχημα, τότε όχι μόνο αυτός. Σε περίπτωση επιτυχίας, κανείς δεν θα σκεφτεί καν να ζητήσει από τον νικητή, για παράδειγμα, έναν οικονομικό απολογισμό. Και ούτω καθεξής...
    Ένα τέτοιο σύστημα μας επιτρέπει να πετυχαίνουμε απίστευτες επιτυχίες από τη σκοπιά μας. Αρκεί να θυμηθούμε το Αφγανιστάν, όπου ο στρατός και το κράτος μας ηττήθηκαν από έναν συνταξιούχο πράκτορα της CIA και δύο δισεκατομμύρια δολάρια. Ποιο είναι το πρόβλημα? Όπως πάντα, στο ίδιο, που είναι το κύριο πλεονέκτημα. Σε ανθρώπους.
    Χρειαζόμαστε ερμηνευτές υψηλού επιπέδου, αλλά και υψηλές ηθικές αρχές. Και που να τα προμηθευτώ τώρα στις ίδιες ΗΠΑ; Οι μαγευτικές αστοχίες που βλέπουμε μαρτυρούν...
    Και εμείς? Επιτρέψτε μου να παραθέσω τα απίστευτα σεβαστά μου Oleg Kuvaev. «Αν ποτέ θελήσω να στύψω όλο το ζουμί από τους υφισταμένους μου, θα τους πω επίσης - κάντε ό,τι κρίνετε κατάλληλο». Έτσι λειτουργούσε η Ρωσία. Συνείδηση. Δεν χρειάζεται τίποτα άλλο, μόνο λίγη ελευθερία, πόροι και ρωσική συνείδηση. Και το «σημείο καμπής για τα εμπορεύματα της Σιβηρίας» θα γεμίσει με σιτηρά που καλλιεργήθηκαν σχεδόν σε μόνιμο παγετό… Αλλά η σοβιετική κυβέρνηση συνήθισε να μην ανταμείβει καθόλου τους νικητές, επιπλέον, συνήθως τους ταπείνωναν και διέδιδαν σήψη για μια καλή δουλειά , επειδή δεν χρειάζεται να μπορείς να εργαστείς, πρέπει να «ξέρεις να ζεις».
    Και τώρα τι? Και τώρα οι «τεχνίτες να ζήσουν» μεταμορφώθηκαν σε ολιγάρχες, υπουργούς κ.ο.κ. και τα λοιπά. Σε ποιον να αναθέσει το έργο του «έργου»; Τεχνίτες να ζήσουν; Άρα ξέρουν μόνο να «ζουν», δηλαδή να κλέβουν, να εξαπατούν και να μπλέκουν. Αυτοί όμως είναι οι νικητές της αντεπανάστασης και καταλαμβάνουν όλη την κατακόρυφη εξουσία από πάνω μέχρι κάτω. Η οικονομία του έργου προσπάθησε να ξεκινήσει στη χώρα μας, αλλά από ποιανού χέρια; Οι Rotenberg, ναι, είναι... μόνο που όλες οι διαδρομές των αγωγών που κατασκεύασαν είναι σε λευκές κηλίδες, και ως συνήθως, όσο πιο νότια, τόσο περισσότερα σημεία...
    Είναι αδύνατο να υλοποιηθούν έργα με τα χέρια των κλεφτών και τα κόλπα, όσο κοντά κι αν βρίσκονται στη συνάντηση Μόσχας-Πετρούπολης. Και δεν υπάρχουν άλλοι. Δηλαδή υπάρχουν, αλλά η tusovka κάνει τα πάντα για να τα πνίξει, η αντίθεση είναι θανατηφόρα γι' αυτήν. Οχι. Η οικονομία του έργου δεν έχει ακόμη προοπτικές για εμάς.
    1. -1
      18 Ιουλίου 2016 17:33
      Απόσπασμα: michael3
      Και τώρα οι «τεχνίτες να ζήσουν» μεταμορφώθηκαν σε ολιγάρχες, υπουργούς κ.ο.κ. και τα λοιπά. Σε ποιον να αναθέσει το έργο του «έργου»; Τεχνίτες να ζήσουν; Άρα ξέρουν μόνο να «ζουν», δηλαδή να κλέβουν, να εξαπατούν και να μπλέκουν.

      Αλήθεια πιστεύεις ότι οι πλουσιότεροι επιχειρηματίες και υπουργοί είναι άνθρωποι που μπορούν μόνο να κλέβουν και να τα βάζουν;;;; Μπορώ να έχω τουλάχιστον ένα παράδειγμα; Μπορώ να τα βάζω πολύ καλά, αλλά αυτό δεν με έκανε ολιγάρχη)))) Ναι, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στη χώρα με τέτοιες ικανότητες))))
      1. 0
        18 Ιουλίου 2016 17:56
        Απόσπασμα: Al1977
        Μπορώ να έχω τουλάχιστον ένα παράδειγμα;

        Μπορεί να υπάρχει μόνο ένα παράδειγμα - τα πρώτα 18 ειρηνικά χρόνια της ιδιοκτησίας της ΕΣΣΔ από τους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους είναι μια μεγάλης κλίμακας ανάπτυξη της χώρας.
        Το πρώτο τέταρτο του αιώνα κατοχής από τους εχθρούς των κομμουνιστών των δημοκρατιών της ΕΣΣΔ είναι μια μεγάλης κλίμακας υποβάθμιση όλων των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ.
        Και οι εχθροί των κομμουνιστών, που έπαιρναν για τέτοια «δουλειά» πολλές φορές, δεκάδες, εκατοντάδες ή περισσότερες φορές περισσότερα έσοδα και μισθούς από ό,τι έπαιρνε η πλειοψηφία του λαού.
        1. -1
          18 Ιουλίου 2016 18:02
          Παράθεση από tatra
          Μπορεί να υπάρχει μόνο ένα παράδειγμα - τα πρώτα 18 ειρηνικά χρόνια της ιδιοκτησίας της ΕΣΣΔ από τους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους είναι μια μεγάλης κλίμακας ανάπτυξη της χώρας.
          Το πρώτο τέταρτο του αιώνα κατοχής από τους εχθρούς των κομμουνιστών των δημοκρατιών της ΕΣΣΔ είναι μια μεγάλης κλίμακας υποβάθμιση όλων των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ.
          Και οι εχθροί των κομμουνιστών, που έπαιρναν για τέτοια «δουλειά» πολλές φορές, δεκάδες, εκατοντάδες ή περισσότερες φορές περισσότερα έσοδα και μισθούς από ό,τι έπαιρνε η πλειοψηφία του λαού.

          Είναι όλοι οι κομμουνιστές τόσο δημαγωγοί και αποφεύγουν συγκεκριμένα παραδείγματα;
          1. -1
            18 Ιουλίου 2016 18:06
            Τι σχέση έχουν οι «δημαγωγοί»;
            Τα αποτελέσματα της ακριβοπληρωμένης εργασίας σας, εχθροί των κομμουνιστών, είναι τεράστια υλική και ανθρώπινη ζημιά στις πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ και στους λαούς σε αυτές.
            Και εσείς, που έχετε τις υψηλότερες απαιτήσεις για τη δουλειά του σοβιετικού λαού, καμία απαίτηση από τη δουλειά σας.
            Για ένα τέταρτο του αιώνα έχετε μια δικαιολογία "αλλά δεν έχουμε καμία σχέση, για όλα φταίνε οι κομμουνιστές", ".
            1. 0
              19 Ιουλίου 2016 09:41
              Παράθεση από tatra
              Τι σχέση έχουν οι «δημαγωγοί»;

              Και? Ας εξηγηθούμε. Τα λόγια σου:
              Και τώρα οι «τεχνίτες να ζήσουν» μεταμορφώθηκαν σε ολιγάρχες, υπουργούς κ.ο.κ. και τα λοιπά. Σε ποιον να αναθέσει το έργο του «έργου»; Τεχνίτες να ζήσουν; Άρα ξέρουν μόνο να «ζουν», δηλαδή να κλέβουν, να εξαπατούν και να μπλέκουν.

              Αναρωτιόμουν τι είδους τεμπέληδες ολιγάρχες σε ενοχλούν. ρώτησα σχετικά.
              Την απάντηση σου:
              Μπορεί να υπάρχει μόνο ένα παράδειγμα - τα πρώτα 18 ειρηνικά χρόνια της ιδιοκτησίας της ΕΣΣΔ από τους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους είναι μια μεγάλης κλίμακας ανάπτυξη της χώρας.

              Πόσα επώνυμα έμαθα από το μήνυμά σου; ΚΑΝΕΝΑΣ. Τι λέει? Τι είσαι… είναι πολιτιστικό όταν δεν είναι τίποτα να φλυαρείς… καλά, καταλαβαίνεις.
          2. +1
            18 Ιουλίου 2016 19:45
            Και όλοι οι «δημοκράτες» είναι τόσο δημαγωγοί που, σε περίπτωση διαφωνίας με τη δημοκρατία «τους», χρησιμοποιούν ακαθοδηγούμενες (ενίοτε ατομικές) βόμβες στην Ιαπωνία, τη Σερβία, το Βιετνάμ, την Κορέα, το Λάος, την Καμπότζη και ακόμη και ένα σωρό άλλες χώρες;

            Asya, δημοκράτης - δολοφόνος φασίστας εθνικιστής παιδοκτόνος όρκος

            αποστάτης γόνος;

            Τίποτα που δεν έχω υποδείξει έναν πλήρη κατάλογο των ΑΜΑΡΤΙΩΝ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ;
            1. 0
              19 Ιουλίου 2016 09:43
              Απόσπασμα: Wasiliy1985
              Και όλοι οι «δημοκράτες» είναι τόσο δημαγωγοί που, σε περίπτωση διαφωνίας με τη δημοκρατία «τους», χρησιμοποιούν ακαθοδηγούμενες (ενίοτε ατομικές) βόμβες στην Ιαπωνία, τη Σερβία, το Βιετνάμ, την Κορέα, το Λάος, την Καμπότζη και ακόμη και ένα σωρό άλλες χώρες;

              Μιλάτε για την κυβέρνησή μας; Ποιον εκφοβίζει; Λάος; Ή μήπως η Καμπότζη; Τι στο διάολο ρε σύντροφε;;;;!!!! ΠΟΙΟΣ στη χώρα μας χαζεύει το Λάος;
              Πω πω, πώς μιλάω σε ένα τρελοκομείο...
            2. 0
              19 Ιουλίου 2016 09:44
              Απόσπασμα: Wasiliy1985
              Asya, δημοκράτης - δολοφόνος φασίστας εθνικιστής παιδοκτόνος όρκος

              αποστάτης γόνος;

              Θα έτρωγες, σωστά; Δεν υπάρχει πουθενά αλλού να τρολάρεις, ή τι;
          3. 0
            18 Ιουλίου 2016 20:16
            Και όλοι οι «δημοκράτες» είναι τόσο δημαγωγοί και αποφεύγουν συγκεκριμένα παραδείγματα: Ιαπωνία (με «δημοκρατικούς» ατομικούς βομβαρδισμούς στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι), με ολικούς «χαλί» βομβαρδισμούς στο Βιετνάμ, την Κορέα, το Λάος και την Καμπότζη, με «δημοκρατικούς» βομβαρδισμούς «στο Λίθινη Εποχή» Ιράκ και Λιβύη, Γιουγκοσλαβία και Σερβία;
            Οπως και? Είσαι ο μαχητικός δημοκράτης μας;
            Εσείς οι λεγόμενοι "δημοκράτες" να δικαστείτε για εγκλήματα κατά της ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ!!! Και εξορία σε ένα νησί όπου τίποτα δεν φυτρώνει, χωρίς τίποτα, και η προσφορά θα σου κόψει «στο μηδέν». Ό,τι κι αν ροκανίσατε τον λαιμό σας, καθάρματα της ανθρώπινης φυλής - γι' αυτό γεννηθήκατε..
      2. 0
        19 Ιουλίου 2016 09:17
        Απόσπασμα: Al1977
        Απόσπασμα: michael3
        Και τώρα οι «τεχνίτες να ζήσουν» μεταμορφώθηκαν σε ολιγάρχες, υπουργούς κ.ο.κ. και τα λοιπά. Σε ποιον να αναθέσει το έργο του «έργου»; Τεχνίτες να ζήσουν; Άρα ξέρουν μόνο να «ζουν», δηλαδή να κλέβουν, να εξαπατούν και να μπλέκουν.

        Αλήθεια πιστεύεις ότι οι πλουσιότεροι επιχειρηματίες και υπουργοί είναι άνθρωποι που μπορούν μόνο να κλέβουν και να τα βάζουν;;;; Μπορώ να έχω τουλάχιστον ένα παράδειγμα; Μπορώ να τα βάζω πολύ καλά, αλλά αυτό δεν με έκανε ολιγάρχη)))) Ναι, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στη χώρα με τέτοιες ικανότητες))))

        Γκουσίνσκι. Αμπράμοβιτς. Σουβάλοφ. Ο Κούντριν. Μεντβέντεφ. Πάρε όποιον. Ναι, κάνουν φασαρία. Είναι πολύ φασαριόζοι, ο Chubais δεν βγαίνει από την κυβέρνηση, σαν να ήταν ο πρόεδρος. Οι εκνευριστικοί αδρανείς διαφέρουν από τους εργαζόμενους στα αποτελέσματα. Το μέγιστο που φτάνουν αυτοί οι «οργοί» είναι κάτι σαν να αναπνέουν σοβιετικά εργοστάσια. Πώς λειτουργεί αυτό που κατασκεύασαν; Είναι υπέροχο, σωστά;
        Ναι, έχουμε φτιάξει πολλές νέες εγκαταστάσεις παραγωγής. Αυτόματο, για να μην κερδίζουν οι άνθρωποι, Θεός φυλάξοι, ... αλλά ποιος το έφτιαξε; Δυστυχώς, αυτές οι μονάδες δεν συναρμολογούνται καν από εμάς. Η κατάσταση δεν είναι απλώς κακή, όλα είναι εξαιρετικά, πολύ, εξαιρετικά άσχημα! Ε...
        1. 0
          19 Ιουλίου 2016 09:47
          Απόσπασμα: michael3
          Γκουσίνσκι. Αμπράμοβιτς. Σουβάλοφ. Ο Κούντριν. Μεντβέντεφ. Πάρε όποιον. Ναι, κάνουν φασαρία. Είναι πολύ φασαριόζοι, ο Chubais δεν βγαίνει από την κυβέρνηση, σαν να ήταν ο πρόεδρος. Οι εκνευριστικοί αδρανείς διαφέρουν από τους εργαζόμενους στα αποτελέσματα. Το μέγιστο που φτάνουν αυτοί οι «οργοί» είναι κάτι σαν να αναπνέουν σοβιετικά εργοστάσια. Πώς λειτουργεί αυτό που κατασκεύασαν; Είναι υπέροχο, σωστά;

          Γιατί δεν καταλογίστηκε ο Πούτιν; Τι γίνεται με τον Υπουργό Ανάπτυξης της Άπω Ανατολής; Υπάρχουν στοιχεία;
          Όπως σε βλέπω, τότε κανείς δεν μπορεί να σε καλέσει. Κάτι που δεν σας βλέπω στις λίστες των υποψηφίων προέδρων ... ναι, ακόμη και σε μέτρα, αλλά ακόμη και στον επικεφαλής της στέγασης και των κοινοτικών υπηρεσιών.
  36. +1
    18 Ιουλίου 2016 15:22
    Διαβάζοντας άρθρα σημερινών συγγραφέων, σκοντάφτω πάντα σαν φιλόλογος: γιατί σημασία και όχι νόημα; Γιατί σημαντικό - αλλά όχι σημαντικό, σημαντικό, σημαντικό, βαρύ, σοβαρό...; (Σημασία) και (σημαντικό) εφευρέθηκαν από γλωσσολόγους επιτρόπους στις αρχές της δεκαετίας του '30 του περασμένου αιώνα σύμφωνα με τους νόμους της γλώσσας των λευκορωσικών πολιτειών, αλλά ακούγονταν με πλήρη φωνή από το βήμα του συνεδρίου των βουλευτών του Γκορμπατσόφ. Και είχαν ισχυρή επίδραση στο υποσυνείδητο των δημοκρατικών δημοσιογράφων και μετά στους υπόλοιπους.
  37. 0
    18 Ιουλίου 2016 16:24
    Μιχαήλ Ζβανέτσκι: «Βαριά εργασία του σώματος ... με γενική κατάσταση δυσκοιλιότητας»; Δεν θα αλλάξει απολύτως τίποτα και δεν θα αλλάξει, γιατί το "τίποτα" είναι μηδέν;;! Το πιο εκπληκτικό και παράδοξο είναι ότι στην κυβέρνηση (Κρεμλίνο), και στην τηλεόραση, και εδώ σε αυτόν τον ιστότοπο, κανείς δεν έχει ιδέα ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ; Ή πώς πρέπει να γίνει; Και επομένως, όλες οι συζητήσεις δεν είναι παρά δημαγωγία και μπλα μπλα μπλα! Φυσικά, μια πτώση βράχου σίγουρα θα πετάξει στη διεύθυνσή μου: "Αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε πες μου τι να κάνω; Αν όχι, τότε εσύ ο ίδιος δ ...;" Αρχοντας! Η ερώτηση είναι σοβαρή και δεν μπορεί να λυθεί "με μια συμβουλή" - πρέπει να βάλετε τα πάντα στα ράφια, να μασήσετε προσεκτικά και να εξηγήσετε κάθε διατριβή έτσι ώστε να φτάσει σε όλους και σε όλους, να γίνει σαφής και κατανοητή η ουσία της ιδέας (πρόγραμμα) : τι ακριβώς να κάνετε σημείο προς σημείο, πόσο καιρό, πόσο κοστίζει τι αποτέλεσμα κ.λπ. Και έτσι, εν παρόδω, με ένα «ιππικό swoop» κάθετο από τον ώμο: «Θα δημιουργήσουμε ένα Συμβούλιο, θα πέσουμε στα πόδια της Δύσης», η αγορά πρέπει να ρυθμίσει τα πάντα, «κτλ. «Δεν θα πουλήσουμε το ελέφαντα"! Με εκτίμηση Κ.Ν.Κ .
    1. -1
      18 Ιουλίου 2016 19:36
      Οι ντόπιοι «οικονομολόγοι» έχουν μια ιδέα που θα λύσει όλα τα προβλήματα της ρωσικής οικονομίας - ένα γρήγορο άλμα από την οικονομία της αγοράς σε μια προγραμματισμένη - λένε ότι οι εκατό λίρες θα βοηθήσουν.
  38. +2
    18 Ιουλίου 2016 17:10
    Πόσες και τι άλλες «συμβουλές» πρέπει να δημιουργηθούν για να βεβαιωθούμε επιτέλους ότι όλα αυτά είναι μαλακίες (δείτε το αρχικό concept). Και οι ίδιοι «μεταρρυθμιστές» της ίδιας μαλακίας προσπαθούν να μας πουν αυτή τη μαλακία χρόνια τώρα. Για 26 χρόνια, μόνο ένας άκουσε: "μεταρρυθμίσεις. μεταρρυθμίσεις, μεταρρυθμίσεις". Και αυτές οι τρεις έννοιες αφορούν μόνο ένα πράγμα - την αύξηση των τιμών για τα πάντα-για τα πάντα και την επιδείνωση της ζωής του πληθυσμού (90%) και τη βελτίωση της ζωής των ίδιων των «μεταρρυθμιστών» από κάθε άποψη (10%). Αν κάποιος θέλει να μου κάνει αντίρρηση, ας ονομάσει τουλάχιστον μια μεταρρύθμιση με + για τον λαό (πραγματικό!!! και όχι στα χαρτιά).
    1. 0
      18 Ιουλίου 2016 19:27
      Στη χώρα μας λοιπόν όλες οι μεταρρυθμίσεις καρποφορούν -άλλες είναι θετικές, άλλες αρνητικές, τίποτα δεν μένει σε ένα χαρτί- όλα μπαίνουν στη δράση.
  39. 0
    18 Ιουλίου 2016 19:33
    Το ίδιο Onotole θα αντικαταστήσει τις μισές «συμβουλές»! Έχει μόνο οικονομικές συμβουλές από τη λέξη «οικονομία», και όχι «αποταμίευση» - για όλη την κυβέρνησή μας (με επικεφαλής τη ΔΑΜ), ένα σωρό έτοιμα τουλάχιστον για άμεση εφαρμογή ως έτοιμο οικονομικό πρόγραμμα. Όχι όλα ταυτόχρονα, φυσικά, αλλά χωρίς αυτήν, αυτή η «συμβουλή» είναι άχρηστη!
    1. 0
      18 Ιουλίου 2016 20:22
      «Για ολόκληρη την κυβέρνησή μας (με επικεφαλής τη ΔΑΜ) υπάρχει πολύς κόσμος έτοιμος για τουλάχιστον άμεση εφαρμογή ως έτοιμο οικονομικό πρόγραμμα» - Θα έρθουν όπως οι προηγούμενες και όλα θα κινηθούν όπως είναι τώρα, οι «νέοι» «δεν θα πηδήξουν πάνω από το κεφάλι τους» Δεν είναι επαγγελματίες αθλητές.
  40. 0
    18 Ιουλίου 2016 19:40
    Δεν υπάρχει στρατηγική που να φαίνεται! Και ο σύντροφος DAM ενισχύει περαιτέρω την ομοιότητα με την κατάσταση πριν από έναν αιώνα..
    Ποια είναι η ουσία της εθνικής ιδέας;!
  41. 0
    18 Ιουλίου 2016 21:21
    Κρατική Επιτροπή Άμυνας ριπή οφθαλμού
  42. -1
    19 Ιουλίου 2016 09:40
    Βρέθηκε ήχος! Εδώ! Κάπου στη μέση, σύγκριση των οικονομικών θεωριών Smith και Pososhkov! Γενικά, ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ! Πραγματικά ακούστε τα ΠΑΝΤΑ! Πολύ ενδιαφέρον.

    http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
    nskiy&nn=2.-μύθος-Ρώσων-κλεφτών
  43. +1
    19 Ιουλίου 2016 12:38
    Πώς είναι όμως;
    Ο ηλιόλουστος δεν εξασφάλισε την ευημερία της χώρας, δεν εξασφάλισε προσωπικά την ανάπτυξη του πετρελαίου στα 112 δολάρια το βαρέλι; Αυτό ακριβώς του πιστώθηκε στις προηγούμενες εκλογές Edrosney.

    Είναι μόνο αυτό;
    Ο πολυμήχανος αρχηγός της χώρας «τσακίστηκε» μαζί με το πετρέλαιο; Δεν σκέφτηκα κάτι πιο «έξυπνο» από το να «θάβω χρήματα» σε αθλητικούς χώρους.

    Και τι γίνεται με το θέμα της υποκατάστασης των εισαγωγών;
    Λοιπόν, δούλεψε - συμφωνώ: τώρα έχουμε πολύ ντόπιο τυρί (άωρο και με σάπια γεύση για σπάνιες εξαιρέσεις), αλλά σε τιμή διπλάσια από την παρμεζάνα, το νταμέρ και τη μοτσαρέλα - το αντικατέστησαν έτσι το αντικατέστησαν - οι τιμές ήταν 70% υψηλότερες.

    ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗ "Αποτελεσματικό" Υπουργικό Συμβούλιο του Μεντβέντεφ και του Μόνιμου Προέδρου
    1. 0
      20 Ιουλίου 2016 21:35
      «ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΤΕΛΝΟΥΜΕ ΜΑΚΡΙΑ» Αποτελεσματική «CAB MINES MEDVEDEV και ΜΟΝΙΜΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ» - Λοιπόν, στείλτε, θα φύγουν - και μετά τι; - Τα χρήματα στο ταμείο σίγουρα δεν θα εμφανιστούν από αυτό.
  44. 0
    20 Ιουλίου 2016 22:26
    Απόσπασμα: DimerVladimer
    Ο ηλιόλουστος δεν εξασφάλισε την ευημερία της χώρας, δεν εξασφάλισε προσωπικά την ανάπτυξη του πετρελαίου στα 112 δολάρια το βαρέλι; Αυτό ακριβώς του πιστώθηκε στις προηγούμενες εκλογές Edrosney.


    Η ηλιοφάνεια (όπως το έθεσες) σου υποσχέθηκε προσωπικά αύξηση της τιμής του λαδιού; Και δεν έλυσε καν ένα τόσο απλό πρόβλημα... Να θυμίσω ότι, όπως αποδείχθηκε, δεν μπόρεσαν να προστατευτούν ούτε από τον μετεωρίτη στο Τσελιάμπινσκ. Αν και τι είναι πιο εύκολο - βάλτε προστασία κατά των μετεωριτών (που περιγράφεται λεπτομερώς από τους Lem και Azimov) σε όλη τη χώρα - και η Vasya τη γάτα! Αλλά και εδώ η ηλιοφάνεια μπερδεύτηκε!

    Απόσπασμα: DimerVladimer
    είμαστε γεμάτοι ντόπιο τυρί σκασμένο (ανώριμο και με σάπια γεύση με σπάνιες εξαιρέσεις), αλλά στη διπλάσια τιμή της παρμεζάνας


    Γνωρίζετε την τιμή της παρμεζάνας ή απλά δοκιμάζετε;


    Απόσπασμα: DimerVladimer
    ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗ "Αποτελεσματικό" Υπουργικό Συμβούλιο του Μεντβέντεφ και του Μόνιμου Προέδρου


    Γύρω στο 1989, οι χειραφετημένες κυρίες φώναξαν επίσης: «ΕΝΩ Η ΧΩΡΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ (φυσικά, επρόκειτο για το κακό και» αναποτελεσματικό «CPSU, το οποίο πρέπει επειγόντως να αντικατασταθεί με ένα σύστημα ανταγωνιστικών πληρωμένων τουαλετών και οικιακών αρτοποιείων , κλειδαράδες, πλάνη) - ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΣΘΕΝΟΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ!" Και έτσι "αυτό το χάλι" τελείωσε το 1991 ...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»