Στρατιωτική αναθεώρηση

6th Generation Fighter: Tomorrow για Ρωσία και ΗΠΑ

137
Ο σύμβουλος του Πρώτου Αναπληρωτή Γενικού Διευθυντή της Concern Radioelectronic Technologies (KRET), Vladimir Mikheev, σε συνέντευξή του στο TASS, δήλωσε ότι η δημιουργία του μαχητικού έκτης γενιάς βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Και έδωσε ακόμη και κατά προσέγγιση ημερομηνίες.



Vladimir Mikheev: το μαχητικό 6ης γενιάς θα είναι οπλισμένο με ηλεκτρομαγνητικά όπλα.

Η UAC (United Aircraft Corporation) πιστεύει ότι το πρωτότυπο του μαχητικού 6ης γενιάς μπορεί να κάνει την πρώτη του πτήση το 2023-2025. Και μπορούμε να μιλάμε για πλήρη ετοιμότητα μετά το 2030. Ερευνητικές εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη.

Από τη μια πλευρά, το να μιλάμε για το μαχητικό 6ης γενιάς, όταν το 5ο μαχητικό δεν έχει ακόμη φερθεί στο μυαλό, είναι περίεργο. Από την άλλη, ετοιμάστε το έλκηθρο το καλοκαίρι και το καρότσι το χειμώνα. Και εδώ υπάρχει μια συγκεκριμένη λογική.

Μερικές πτυχές του έργου είναι ενδιαφέρουσες. Το μαχητικό σχεδιάζεται να δημιουργηθεί «σε δύο άτομα». Η πρώτη επιλογή είναι επανδρωμένη, η δεύτερη είναι μη επανδρωμένη. Επιπλέον, η πρώτη τροποποίηση θα μπορεί να πετάξει στη λειτουργία κηφήνας. Αλλά αυτά θα είναι δύο διαφορετικά αεροπλάνα.

Η μη επανδρωμένη έκδοση θα έχει μεγαλύτερες δυνατότητες μάχης από την επανδρωμένη αντίστοιχη. Δεδομένου ότι το ανθρώπινο σώμα εξακολουθεί να έχει ορισμένα όρια στη σωματική δραστηριότητα, ένα μη επανδρωμένο μαχητικό θα είναι σε θέση να αναπτύξει μεγαλύτερη ταχύτητα, να εκτελέσει πιο σύνθετους ελιγμούς όσον αφορά τις υπερφορτώσεις και ακόμη και να πάει στο διάστημα. Μιλάμε για υπερηχητική ταχύτητα.

Η πιλοτική έκδοση θα έχει πολλά άλλα χαρακτηριστικά. Γενικά, τα αεροσκάφη θα λειτουργούν όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά σε ένα σμήνος. Δηλαδή, ένας ή δύο πιλότοι σε αεροσκάφη της πρώτης τροποποίησης θα χρησιμεύουν ως κέντρο διοίκησης για 2-4 μη επανδρωμένα μαχητικά. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο το MiG-31BM μπορεί να λειτουργήσει σήμερα για άλλα οχήματα.

Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη υποτίθεται ότι είναι εξοπλισμένα με μια συγκεκριμένη τεχνητή νοημοσύνη, ώστε να μπορούν να κατανέμουν αποτελεσματικά τους στόχους μεταξύ τους και να συντονίζουν τις ενέργειές τους τόσο με οχήματα διοίκησης όσο και μεταξύ τους στη μάχη. Αυτό ή περίπου το ίδιο σχήμα χρησιμοποιείται σήμερα στο Liner ICBM.

Σημειώθηκε ότι το αεροσκάφος θα μπορεί να λειτουργεί σε συνεργασία με επίγειες δυνάμεις και πολεμικά πλοία.

Κατά τη δημιουργία μιας νέας ιδέας, οι σχεδιαστές σχεδιάζουν να επιμείνουν στα δυνατά σημεία των ρωσικών αεροσκαφών, δηλαδή στην υψηλή ευελιξία. Οι ιδιότητες ταχύτητας αναμένονται στο χαμηλότερο όριο του υπερήχου, η εκτιμώμενη μέγιστη ταχύτητα είναι περίπου 5M. Και η πλεύση, χωρίς μετακαυστήρα, δεν είναι χαμηλότερη από 2M.

Και εδώ μπορούμε να περιμένουμε τα ίδια προβλήματα που αντιμετώπισαν οι Σοβιετικοί και Αμερικανοί σχεδιαστές τον περασμένο αιώνα. Αξίζει να θυμηθούμε ότι το αμερικανικό XB-70 "Valkyrie" θερμαινόταν έως και 2,5 μοίρες όταν πετούσε με ταχύτητα περίπου 3-3M. Ταυτόχρονα, ήταν εξ ολοκλήρου κατασκευασμένο από τιτάνιο και ανοξείδωτο χάλυβα και ζύγιζε περίπου 000 τόνους. Τα εγχώρια υπερηχητικά αεροσκάφη T-230 και M-4 επίσης δεν διέφεραν στην ελαφρότητα. Το M-50 δεν ήταν κατώτερο από το Valkyrie όσον αφορά το βάρος απογείωσης, το T-50 ήταν ελαφρύτερο (περίπου 4 τόνοι), ενώ στην κατασκευή χρησιμοποιήθηκαν επίσης τιτάνιο και χάλυβας.

Προφανώς, η κατασκευή ενός μαχητικού, του οποίου τα καθήκοντα είναι κάπως διαφορετικά από τα καθήκοντα του συγκεκριμένου αεροσκάφους, θα πρέπει να είναι πολύ πιο εύκολη. Ως εκ τούτου, μιλάμε για την ανάπτυξη νέων υλικών που μπορούν να παρέχουν τόσο αντοχή όσο και αντοχή σε υψηλές θερμοκρασίες. Εξάλλου, είναι απαραίτητο να προστατεύσετε όχι μόνο το πλαίσιο του αεροσκάφους από τη θέρμανση κατά την τριβή με τον αέρα, αλλά και τους κινητήρες από τον υπέρθερμο αέρα που προέρχεται από τις εισαγωγές αέρα.

Και για τη σωστή ασφάλεια των πιλότων, η θερμομόνωση, μάλλον, δεν θα πρέπει να είναι χειρότερη από αυτή των επαναχρησιμοποιήσιμων διαστημικών σκαφών.

Ιδιαίτερη προσοχή θα δοθεί επίσης στις τεχνολογίες Stealth. Τα αεροσκάφη πρέπει να αντέχουν όχι μόνο τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας, αλλά και τα ραντάρ αεροσκαφών, συμπεριλαμβανομένης της πέμπτης γενιάς. Δηλαδή, επιβάλλονται πολλές απαιτήσεις στα υλικά - αντοχή στη θερμότητα, μηχανική αντοχή, απορρόφηση ακτινοβολίας από εχθρικά ραντάρ, χαμηλές τιμές θερμικής ακτινοβολίας. Δεν είναι ακόμη γνωστό αν κατ' αρχήν έχουμε τέτοια υλικά, αλλά αν ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη η ανάπτυξη μιας νέας γενιάς αεροσκαφών, τότε ανεβαίνει και το θέμα των υλικών για την κατασκευή τους.

Εξοπλισμός. Ο Mikheev μπορεί να αναφερθεί εδώ.

«Πρόκειται για υπερηχητικούς πυραύλους υπερήχων μεγάλου βεληνεκούς ικανούς να επιχειρούν εναντίον στόχων αέρος, εδάφους και θάλασσας. Αναμφίβολα, θα χρησιμοποιούν τις αρχές του «ελεύθερου κυνηγιού και συλλογικής ευθύνης» - όταν μια ομάδα πυραύλων, έχοντας φτάσει στις μακρινές εχθρικές δυνάμεις που πρέπει να κατασταλεί, επιλέγει ανεξάρτητα τους κύριους και δευτερεύοντες στόχους και τους κατανέμει μεταξύ τους.

Ο Mikheev ανέφερε επίσης πολύ εξωτικούς τύπους όπλων, ηλεκτρομαγνητικά όπλα μικροκυμάτων. Όπως σχεδιάστηκε από τους σχεδιαστές, αυτά τα όπλα θα μπορούν να απενεργοποιήσουν πλήρως τα ηλεκτρονικά συστήματα των εχθρικών αεροσκαφών. Αλλά αυτό είναι ήδη θέμα ενός πολύ μακρινού μέλλοντος, τουλάχιστον μέχρι να επιλυθεί το ζήτημα της πηγής ενέργειας για αυτά τα όπλα. Μέχρι σήμερα, ένα γρήγορο και ευέλικτο μαχητικό και ένα παρόμοιο σύστημα συνδυάζονται ελάχιστα.

Το ποιος ακριβώς εργάζεται για το μαχητικό 6ης γενιάς, φυσικά, δεν αποκαλύπτεται για πολλούς λόγους. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι αυτό είναι το Γραφείο Σχεδίασης Sukhoi. Το UAC λέει ότι οι Ρώσοι σχεδιαστές αεροσκαφών άρχισαν να ασχολούνται με το νέο θέμα αμέσως μετά την πρακτική κατασκευή του μαχητικού T-50 πέμπτης γενιάς και οι σχεδιαστές (δηλαδή, το Sukhoi Design Bureau) είχαν χρόνο για νέες εξελίξεις.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το μαχητικό έκτης γενιάς κατασκευάζεται από την Boeing. Το έργο της ονομάζεται F/A-XX. Υποτίθεται ότι αυτή η καινοτομία στη δεκαετία του '30 θα αντικαταστήσει τα μαχητικά αεροσκάφη F / A-18E / F "Super Hornet".

Για πρώτη φορά, η διάταξη του πρωτοτύπου παρουσιάστηκε για αναθεώρηση το 2009. Στη συνέχεια αναθεωρήθηκε ουσιαστικά και παρουσιάστηκε το 2013.

Το ανεμόπτερο είναι ένα «ιπτάμενο φτερό» χωρίς κάθετη ουρά. Αυτή η επιλογή υιοθετήθηκε με βάση το γεγονός ότι η καρίνα δημιουργεί πρόσθετη αεροδυναμική αντίσταση. Η στροφή πραγματοποιείται λόγω πηδαλίων μικρού μεγέθους που βρίσκονται στο φτερό. Προφανώς, κατά τη διάρκεια μιας ευθείας πτήσης, τα πηδάλια αφαιρούνται και απελευθερώνονται μόνο κατά τον ελιγμό.

Ο τύπος του κινητήρα δεν αναφέρεται. Πιθανότατα turbojet. Αυτός, όπως και σε μαχητικά πέμπτης γενιάς, μπορεί να παρέχει υπερηχητική πλεύση σε λειτουργία non-afterburner. Η μέγιστη ταχύτητα δεν καθορίζεται. Αλλά μάλλον δεν θα είναι υπερηχητικό.

Μαχητικό διπλό, με δύο κινητήρες. Επεξεργάζεται επίσης μια έκδοση ενός μη επανδρωμένου οχήματος. Το μέγιστο βάρος απογείωσης δηλώνεται στο επίπεδο των 45 τόνων, η εμβέλεια είναι 3000 km.

Πέρυσι, άρχισαν να έρχονται πληροφορίες για το πώς βλέπει το αυτοκίνητο ο στρατός των ΗΠΑ. Ο Επικεφαλής Ναυτικών Επιχειρήσεων Τζόναθαν Γκρίνετ είπε ότι η ταχύτητα και η μυστικότητα του αεροσκάφους δεν αποτελούν προτεραιότητα. Δίνεται έμφαση στο εύρος ανίχνευσης στόχων και χτυπημάτων από μεγάλες αποστάσεις. Ίσως το μαχητικό θα είναι εξοπλισμένο με λέιζερ ή ηλεκτρομαγνητικό όπλο. Αλλά εδώ το πρόβλημα είναι το ίδιο με αυτό των Ρώσων προγραμματιστών: το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας.

Σε γενικές γραμμές, οι τελευταίες εξελίξεις των Αμερικανών (στα F-22 και F-35) έχουν γίνει αρκετά συμβιβαστική. Έχοντας εγκαταλείψει τους υπερ-ελιγμούς και την ταχύτητα υπέρ του stealth, οι Αμερικανοί έλαβαν έτσι πολύ μακριά από τα καλύτερα αεροσκάφη. Αλλά ακριβό. Και τώρα θα θυσιαστεί και το stealth. Ίσως μόνο η ευελιξία και η ταχύτητα θα έρθουν στο προσκήνιο.

Θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι κανείς δεν έχει ακόμη καθορίσει ή ανακοινώσει σαφή κριτήρια για να ανήκει το αεροσκάφος στην έκτη γενιά. Αλλά ακόμα και σήμερα, με βάση τα ψίχουλα πληροφοριών που προέρχονται από σχεδιαστές και πελάτες, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι το δικό μας και το αμερικανικό αεροσκάφος νέας γενιάς θα διαφέρουν πολύ.
Συντάκτης:
137 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Teberii
    Teberii 19 Ιουλίου 2016 05:09
    + 11
    Ας περιμένουμε να δούμε και τους δύο εκτοξευτές από καλάσνικοφ και τα τανκς εκκαθάρισης.
    1. Ο Νιτάριος
      Ο Νιτάριος 19 Ιουλίου 2016 05:54
      + 10
      Εδώ είναι μια ιπτάμενη στούπα για εσάς..
      κάτι τέτοιο?
      Και του έβαλαν τουρμπίνα!Το Williams X-Jet
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 19 Ιουλίου 2016 06:22
        +8
        Απόσπασμα από Nitarus
        Εδώ είναι μια ιπτάμενη στούπα για εσάς..

        Η στούπα του Μπάμπα Γιάγκα λοιπόν δεν ήταν απλή, αλλά με δροσερή μηχανή Rolls lol
        1. Red_Hamer
          Red_Hamer 19 Ιουλίου 2016 15:19
          +8
          Η στούπα του Μπάμπα Γιάγκα λοιπόν δεν ήταν απλή, αλλά με δροσερή μηχανή Rolls
          Και προφανώς επίσης ένα smartphone από την Apple γέλιο«Ρολό, μήλο, σε ένα πιάτο, Δείξε μου χώρες μακρινές, Ξένο, υπόγειες ακτές, Εκεί που ζει μοναχική ζωή ανάμεσα στους ανθρώπους, αγαπημένη αδερφή…»
      2. Ο Νιτάριος
        Ο Νιτάριος 20 Ιουλίου 2016 08:55
        +1
        ιδού άλλο από το ίδιο νήμα!
    2. siberalt
      siberalt 19 Ιουλίου 2016 07:17
      +4
      Ναι. «Πες μου τουλάχιστον κατσαρόλα, αλλά μη με βάλεις στο φούρνο!». Καλά το φώναξαν, από κακία το έβαλαν στο φούρνο και μετά τι έγινε; Διαβάστε ρωσικά παραμύθια, υπάρχει όλη η σοφία του λαού μας. Ας μας φωνάζουν PAK FA 4++, και τι; Το ίδιο ισχύει και για την επιχείρηση όπλων. Η Ρωσία δεν γίνεται κατανοητή με το μυαλό. Αλλά αυτό δεν είναι πλέον το πρόβλημά μας.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Ξιφολόγχη
        Ξιφολόγχη 19 Ιουλίου 2016 08:09
        + 11
        Απόσπασμα: siberalt
        Διαβάστε ρωσικά παραμύθια, υπάρχει όλη η σοφία του λαού μας.

        Αναμφίβολα! Η στούπα μας ήταν η πρώτη που ανέβηκε στον ουρανό!!! Και φυσικά ο πρώτος πιλότος της στούπας είναι γυναίκα, επίσης δική μας !!! σύντροφος
        1. tibidoch
          tibidoch 19 Ιουλίου 2016 13:55
          +4
          Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
          Η στούπα μας ήταν η πρώτη που ανέβηκε στον ουρανό!!!

          Κρίμα που δεν πήγα στη "σειρά"...
          1. Red_Hamer
            Red_Hamer 19 Ιουλίου 2016 15:25
            +7
            Κρίμα που δεν πήγα στη "σειρά"...
            Γιατί δεν πήγες; Μετά τον επόμενο παγκόσμιο πυρηνικό κατακλυσμό, σε ένα μόνο αντίγραφο, γέλιο συν, ως ανάμνηση μιας όχι ομαλής προσγείωσης, επίσης ένα προσθετικό πόδι με "κόκκαλο" (η θεία μου προφανώς υπηρετούσε στις προϊστορικές ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις) γέλιο
            1. tibidoch
              tibidoch 19 Ιουλίου 2016 18:33
              +2
              Παράθεση από Red_Hamer
              συν ως ανάμνηση μιας όχι μαλακής προσγείωσης, επίσης ενός προσθετικού ποδιού "κόκαλου".

              Δεν πιστεύω. Σύνδεσμος, παρακαλώ. γλώσσα
        2. ανδρέυ
          ανδρέυ 19 Ιουλίου 2016 20:26
          +4
          Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
          Αναμφίβολα! Η στούπα μας ήταν η πρώτη που ανέβηκε στον ουρανό!!!
          1. Simpsonian
            Simpsonian 20 Ιουλίου 2016 08:12
            +5
            Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
            Αναμφίβολα! Η στούπα μας ήταν η πρώτη που ανέβηκε στον ουρανό!!!


            Αναμφίβολα! Και το μόνο ... Τα σμάρ τους πετούν ακόμα σε σκουπόξυλα - «Αγγλικό σχολείο, τελείως ασήμαντη» (Γ). ριπή οφθαλμού
        3. Oleg Karlash
          Oleg Karlash 29 Σεπτεμβρίου 2016 19:56
          0
          Όλες οι στούπες και οι γυναίκες θα είναι δικές μας =)
    3. Πάβελ 1
      Πάβελ 1 19 Ιουλίου 2016 08:03
      + 15
      Ο τύπος του κινητήρα δεν αναφέρεται. Πιθανότατα turbojet

      τι είδους αεροπλάνο είναι αυτό το 6pok. αν ο κινητήρας είναι παλιός; Κάποιο χνούδι.
      Τι νόημα έχει να μιλάμε για κάτι που δεν υπάρχει; Αυτή η 6η γενιά έχει ήδη κλίνει από κάθε άποψη.Το καύσιμο μετατρέπεται σε μια πεισματάρικη συλλογή φανταστικών καταστάσεων, αντί να μιλάει για το παρόν.
      Αξίζει να θυμηθούμε ότι το αμερικανικό XB-70 "Valkyrie" θερμαινόταν έως και 2,5 μοίρες όταν πετούσε με ταχύτητα περίπου 3-3M.

      έως 3000 C? Λιώνει λίγο το τιτάνιο στους 1720 C. Από βολφράμιο φτιάχτηκε αυτό το Valkyrie;
      1. Baikal
        Baikal 19 Ιουλίου 2016 10:14
        + 12
        Απόσπασμα: Pavel1
        έως 3000 C? Λιώνει λίγο το τιτάνιο στους 1720 C. Από βολφράμιο φτιάχτηκε αυτό το Valkyrie;

        Παρεμπιπτόντως, μια ενδιαφέρουσα σημείωση. Ο συγγραφέας έδωσε κάτι στο μπαρ γέλιο
        Από άλλο άρθρο:
        Σε M=3, η θερμοκρασία του δέρματος θα μπορούσε να φτάσει 330 ° C...

        http://testpilot.ru/usa/northam/b/70/b70_1.htm
        1. Κανονικά εντάξει
          Κανονικά εντάξει 19 Ιουλίου 2016 11:56
          +9
          Απόσπασμα: Βαϊκάλη
          Απόσπασμα: Pavel1
          έως 3000 C? Λιώνει λίγο το τιτάνιο στους 1720 C. Από βολφράμιο φτιάχτηκε αυτό το Valkyrie;

          Παρεμπιπτόντως, μια ενδιαφέρουσα σημείωση. Ο συγγραφέας έδωσε κάτι στο μπαρ γέλιο
          Από άλλο άρθρο:
          Σε M=3, η θερμοκρασία του δέρματος θα μπορούσε να φτάσει 330 ° C...

          http://testpilot.ru/usa/northam/b/70/b70_1.htm

          Αυτός ο συγγραφέας χτυπά τακτικά τη θέση. Η επιμονή είναι σημάδι «επαγγελματισμού» γέλιο
          1. tibidoch
            tibidoch 19 Ιουλίου 2016 13:57
            +3
            Απόσπασμα: Κανονικό εντάξει
            ο συγγραφέας χτυπά τακτικά τη θέση

            Ω. Το T-10 και το M-50 είναι υπερηχητικά, βλέπετε.
            1. Ελα
              Ελα 20 Ιουλίου 2016 01:17
              +6
              Το άρθρο έχει ένα σωρό γκάφες και περίεργα συμπεράσματα, αλλά σε βάρος 3000s.



              "Το αεροσκάφος XB-70 "Valkyrie" σχεδιάστηκε σύμφωνα με το σχέδιο "canard" με λεπτό φτερό δέλτα και κάθετη ουρά με δύο πτερύγια. Με τον αριθμό M=3, η θερμοκρασία του δέρματος, σύμφωνα με υπολογισμούς, θα μπορούσε να φτάσει τους 330 C, έτσι ο ανοξείδωτος χάλυβας, ο χάλυβας εργαλείων υψηλής αντοχής NI και τα κράματα τιτανίου χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στο σχεδιασμό. Ένα μάλλον εξωτικό κράμα με βάση το νικέλιο Rene-41 έχει επίσης βρει εφαρμογή. Αυτά τα υλικά διατήρησαν υψηλή αντοχή στο υπολογισμένο εύρος θερμοκρασίας λειτουργίας για το V-70, ίσο με 230-330C.
              Για το XB-70 "Valkyrie", αναπτύχθηκαν αρχικά συμβατικά δέρματα από λαμαρίνα, ενισχυμένα πάνελ διαφόρων σχεδίων και πλαστικοποιημένα πάνελ. Μελέτες έχουν δείξει ότι τα πλαστικοποιημένα πάνελ έχουν την καλύτερη απόδοση για το μεγαλύτερο μέρος του σκελετού του αεροσκάφους. Αυτό οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην απαίτηση καλής θερμομόνωσης. Διαφορετικά, λόγω της κινητικής θέρμανσης του δέρματος, η θερμοκρασία του καυσίμου στις δεξαμενές-διαμερίσματα θα μπορούσε να ξεπεράσει τους 150'C, το μέγιστο επιτρεπόμενο επίπεδο θερμοκρασίας καυσίμου στην είσοδο του κινητήρα. Οι πολυεπίπεδες κατασκευές ευνοήθηκαν επίσης από την υψηλή ακαμψία τους (και, κατά συνέπεια, τη διατήρηση μιας λείας επιφάνειας και υψηλής αεροδυναμικής ποιότητας σε υψηλές ταχύτητες), την αντοχή στην ακουστική κόπωση (από τις διακυμάνσεις της πίεσης του αέρα στην πτήση υψηλής ταχύτητας και τον θόρυβο του κινητήρα) και το σχετικά χαμηλό βάρος.
              ."

              Στη συνέχεια, τα F-22 και F-35, βλέπετε, θυσίασαν τους ελιγμούς για χάρη του stealth. Αλλά αυτό είναι ανοησία, αρκεί να δούμε τα χαρακτηριστικά απόδοσης αυτών των μηχανών.
          2. papik09
            papik09 19 Ιουλίου 2016 23:21
            +2
            Απόσπασμα: Κανονικό εντάξει
            Απόσπασμα: Βαϊκάλη
            Απόσπασμα: Pavel1
            έως 3000 C? Λιώνει λίγο το τιτάνιο στους 1720 C. Από βολφράμιο φτιάχτηκε αυτό το Valkyrie;

            Παρεμπιπτόντως, μια ενδιαφέρουσα σημείωση. Ο συγγραφέας έδωσε κάτι στο μπαρ γέλιο
            Από άλλο άρθρο:
            Σε M=3, η θερμοκρασία του δέρματος θα μπορούσε να φτάσει 330 ° C...

            http://testpilot.ru/usa/northam/b/70/b70_1.htm

            Αυτός ο συγγραφέας χτυπά τακτικά τη θέση. Η επιμονή είναι σημάδι «επαγγελματισμού» γέλιο

            "ΜΗΝ ΤΡΟΜΑΞΕΙΣ ΤΟΝ ΠΙΑΝΙΣΤΑ - ΠΑΙΖΕΙ ΟΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ" (Γ) αγάπη
        2. Κανονικά εντάξει
          Κανονικά εντάξει 19 Ιουλίου 2016 11:56
          +2
          Απόσπασμα: Βαϊκάλη
          Απόσπασμα: Pavel1
          έως 3000 C? Λιώνει λίγο το τιτάνιο στους 1720 C. Από βολφράμιο φτιάχτηκε αυτό το Valkyrie;

          Παρεμπιπτόντως, μια ενδιαφέρουσα σημείωση. Ο συγγραφέας έδωσε κάτι στο μπαρ γέλιο
          Από άλλο άρθρο:
          Σε M=3, η θερμοκρασία του δέρματος θα μπορούσε να φτάσει 330 ° C...

          http://testpilot.ru/usa/northam/b/70/b70_1.htm

          Αυτός ο συγγραφέας χτυπά τακτικά τη θέση. Η επιμονή είναι σημάδι «επαγγελματισμού» γέλιο
      2. Vadim237
        Vadim237 19 Ιουλίου 2016 10:59
        +1
        Για αυτό, στη Ρωσία δοκιμάζουν ήδη ένα συνδυασμένο - ένα ramjet συν έναν κινητήρα scramjet, για αεροσκάφη έκτης γενιάς.
        1. Lt. εφεδρική αεροπορία
          Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 11:05
          +3
          Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το μαχητικό έκτης γενιάς κατασκευάζεται από την Boeing. Το έργο της ονομάζεται F/A-XX. Υποτίθεται ότι αυτή η καινοτομία στη δεκαετία του '30 θα αντικαταστήσει τα μαχητικά αεροσκάφη F / A-18E / F "Super Hornet".

          Νόμιζα ότι το F-35C ήταν ένας αντικαταστάτης των Super Hornets.
        2. Makarov
          Makarov 19 Ιουλίου 2016 20:56
          +1
          πολυτελές περίπτερο)
      3. Verdun
        Verdun 19 Ιουλίου 2016 12:18
        +6
        Απόσπασμα: Pavel1
        Κάποιο χνούδι.
        Τι νόημα έχει να μιλάμε για κάτι που δεν υπάρχει;

        Και εδώ χρειάζεται απλώς να ρωτήσετε για ποια θέματα είναι σύμβουλος ο κ. Mikheev. Αν κρίνουμε από τις δηλώσεις του, φαίνεται ότι είναι γενικές. Τέτοιοι σύμβουλοι μπορούν να κάνουν οποιεσδήποτε δηλώσεις με εξαιρετική ευκολία - το κύριο πράγμα είναι να βρίσκονται στο επίκεντρο.
        Απόσπασμα: Pavel1
        έως 3000 C? Λιώνει λίγο το τιτάνιο στους 1720 C. Από βολφράμιο φτιάχτηκε αυτό το Valkyrie;
        Το T-4 - ύφανση - που δημιουργήθηκε σχεδόν ταυτόχρονα με το Valkyrie, κατασκευάστηκε από αλεσμένα πάνελ τιτανίου. Έφτασε ταχύτητες 3M. Οι δημιουργοί υποστήριξαν ότι η αναλογία ισχύος προς βάρος και η αεροδυναμική θα μπορούσαν να έχουν καταστήσει δυνατή την ανάπτυξη ακόμη περισσότερο, αλλά ήταν η δύναμη των υλικών που έλειπε. Αν κοιτάξετε το T-4 στο Monino, είναι εύκολο να διαπιστώσετε ότι η άβαφη γάστρα του είναι όλη σε «μαυριστικά χρώματα». Δηλαδή οι θερμοκρασίες εκεί είναι πραγματικά πολύ σοβαρές, αρκετά κοντά στα σημεία τήξης. Και αυτή είναι μια από τις ακόμη ανυπέρβλητες δυσκολίες στον δρόμο για τη δημιουργία υπερηχητικών αεροσκαφών οποιασδήποτε γενιάς.
        1. Γκρίζος αδελφός
          Γκρίζος αδελφός 19 Ιουλίου 2016 16:19
          +3
          Απόσπασμα: Βερντέν
          . Δηλαδή οι θερμοκρασίες εκεί είναι πραγματικά πολύ σοβαρές, αρκετά κοντά στα σημεία τήξης. Και αυτή είναι μια από τις ακόμη ανυπέρβλητες δυσκολίες στον δρόμο για τη δημιουργία υπερηχητικών αεροσκαφών οποιασδήποτε γενιάς.

          Όσο μεγαλύτερο είναι το υψόμετρο, τόσο χαμηλότερη είναι η πυκνότητα του αέρα και, κατά συνέπεια, τόσο χαμηλότερη είναι η θέρμανση.
      4. Γρεναδιέρος
        Γρεναδιέρος 19 Ιουλίου 2016 13:00
        +2
        Απόσπασμα: Pavel1
        τι είδους αεροπλάνο είναι αυτό το 6pok. αν ο κινητήρας είναι παλιός; Κάποιο χνούδι.

        Πρόσφατα υπήρχαν πληροφορίες για τον κινητήρα 6ης γενιάς (δεν ξέρω πόσο αληθεύει) http://warfiles.ru/show-123456-serdce-istrebitelya-shestogo-pokoleniya-gotovo-k-

        seriynomu-proizvodstvu.html Γράφουν ότι ένας πολλά υποσχόμενος κινητήρας είναι έτοιμος, αν και μέχρι στιγμής υπάρχουν ελάχιστες πληροφορίες για τον κινητήρα του T-50, κάτι που είναι πολύ περίεργο.
        Το Υπουργείο Άμυνας σκοπεύει να παρουσιάσει στον κόσμο έναν κινητήρα για ένα μαχητικό έκτης γενιάς. Σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί μια επίδειξη του πιλοτικού έργου στο φόρουμ του Στρατού 2016, το οποίο θα πραγματοποιηθεί τον Σεπτέμβριο στην Kubinka κοντά στη Μόσχα.

        Και τώρα πληροφορίες για όσους προτιμούν συγκεκριμένα. Μπροστά μας σε όλο του το μεγαλείο θα εμφανιστεί ο κινητήρας για ένα πολλά υποσχόμενο αεροδιαστημικό αεροσκάφος, το οποίο διαθέτει συνδυασμένη μονάδα παραγωγής ενέργειας με δύο τρόπους λειτουργίας: αέρα - για πτήση στην ατμόσφαιρα και πύραυλος - για κοντινό διάστημα.

        Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του μελλοντικού μαχητικού είναι η ικανότητα να πετάει στο κοντινό διάστημα με υπερηχητικές ταχύτητες. Φυσικά, αυτό δεν είναι μόνο το πλεονέκτημα του κινητήρα, αλλά και μια ορισμένη δομή της ατράκτου του μαχητή, αλλά η κίνηση της συσκευής πραγματοποιείται ακριβώς με τη βοήθεια του σταθμού παραγωγής ενέργειας του αεροσκάφους, πράγμα που σημαίνει ότι το κύριο χαρακτηριστικό με τη μορφή υπερηχητικής ταχύτητας μπορεί επίσης να καταγραφεί σε βάρος του κινητήρα.

        Προς το παρόν, αναφέρεται ότι το μοντέλο έχει περάσει όλες τις δοκιμές πυρκαγιάς και επιβεβαίωσε πλήρως την απόδοσή του. Αυτό δήλωσε προσωπικά ο Γενικός Διοικητής των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων Σεργκέι Καρακάεφ.

        Είναι πολύ πιθανό (και θα ήθελα πολύ να ελπίζω) ότι πολιτικά αεροσκάφη με παρόμοιους κινητήρες θα εμφανιστούν σύντομα στη Γη - αυτό θα μειώσει σημαντικά την κατανάλωση καυσίμου για πτήση λόγω της χαμηλότερης αντίστασης του αέρα και της ανάγκης διατήρησης υψηλής "τάσης" το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Η εποχή των ελεύθερων διαστημικών πτήσεων και εκδρομών είναι προ των πυλών και ευχαριστούμε Ρώσους στρατιωτικούς μηχανικούς και προγραμματιστές για αυτό. Χάρη στις προσπάθειές τους, είμαστε σε θέση να ανταγωνιστούμε τις παγκόσμιες δυνάμεις στη διαστημική βιομηχανία, να διατηρήσουμε την αεροπορική ασφάλεια της χώρας στο υψηλότερο επίπεδο και να προχωρήσουμε ένα βήμα πιο κοντά στη δυνατότητα ελεύθερου διαστημικού ταξιδιού.
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 19 Ιουλίου 2016 13:49
          +8
          Απόσπασμα από Grenadier
          Πρόσφατα υπήρχαν πληροφορίες σχετικά με τον κινητήρα 6ης γενιάς (δεν ξέρω πόσο αληθεύει) //warfiles.ru/show-123456-serdce-istrebitelya-shestogo-pokoleniya-gotovo-k-

          seriynomu-proizvodstvu.html Γράφουν ότι ένας πολλά υποσχόμενος κινητήρας είναι έτοιμος, αν και μέχρι στιγμής υπάρχουν ελάχιστες πληροφορίες για τον κινητήρα του T-50, κάτι που είναι πολύ περίεργο.


          Ο κινητήρας είναι πολύ σύνθετος σχεδιασμός και η ανάπτυξη και η δοκιμή του διαρκεί δύο φορές περισσότερο από ένα αεροσκάφος.
          Δεν είναι τυχαίο που οι μηχανικοί κινητήρων λένε ότι ένα αεροπλάνο είναι μια πρωτόγονη συσκευή σχεδιασμένη να πετάει έναν κινητήρα :)
      5. K-50
        K-50 19 Ιουλίου 2016 13:14
        +4
        Απόσπασμα: Pavel1
        έως 3000 C; Λιώνει λίγο το τιτάνιο στους 1720C

        Ίσως εξακολουθούσαν να μετρούν σε Φαρενάιτ; Σε ένα στρώμα, η θερμοκρασία μετριέται σε Φαρενάιτ.
  2. αζερμπαϊτζάν
    αζερμπαϊτζάν 19 Ιουλίου 2016 05:13
    +5
    Συγγνώμη, δεν είμαι στρατιωτικός, αλλά έχω μια ερώτηση. Το θέμα είναι να δημιουργηθεί ένα PAKF που δεν έχει ακόμη υιοθετηθεί και δημιουργεί ήδη την 6η γενιά. Τότε τι να κάνουμε με ολόκληρο τον στόλο των μαχητικών;
    1. domokl
      domokl 19 Ιουλίου 2016 05:29
      +5
      Κάθε γάιδαρος φοράει τα δικά του αυτιά ... Οποιοδήποτε αεροσκάφος εκτελεί ορισμένες εργασίες ...
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. siberalt
        siberalt 19 Ιουλίου 2016 07:24
        0
        Μπράβο! Είπε εύστοχα.
    2. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 19 Ιουλίου 2016 08:13
      0
      Παράθεση από το azer
      Τότε τι να κάνουμε με ολόκληρο τον στόλο των μαχητικών;

      Χρειάζεται ακόμα να κατασκευαστεί. χαμόγελο Όλα τα άλλα είναι απλά κουβέντα.
    3. Πάβελ 1
      Πάβελ 1 19 Ιουλίου 2016 09:00
      -3
      Παράθεση από το azer
      Τότε τι να κάνουμε με ολόκληρο τον στόλο των μαχητικών;


      η κατανάλωση εξοπλισμού κατά τη διάρκεια στρατιωτικών επιχειρήσεων θα είναι τεράστια, η Ρωσία είναι αντίθετη σχεδόν σε ολόκληρο τον κόσμο ...
    4. dumkopff
      dumkopff 19 Ιουλίου 2016 10:07
      +9
      Αυτό είναι ένα στρατιωτικό αστείο. Μόλις μπει ένα νέο μαχητικό στη σειρά (γενιά n), εκδώστε αμέσως εντολή για τη δημιουργία ενός ακόμη νεότερου (γενιά n + 1). Το 1959, το MiG-21 μπήκε σε σειρά και οι εργασίες για το MiG-23 άρχισαν αμέσως. 1969). Άρα η αρχή της δουλειάς στο θέμα του μαχητικού 23ης γενιάς όταν άλλα 29 δεν μπήκαν στη σειρά είναι φυσιολογική.
    5. bk316
      bk316 19 Ιουλίου 2016 12:04
      +7
      Παράθεση από το azer
      Το θέμα είναι να δημιουργηθεί ένα PAKF που δεν έχει ακόμη υιοθετηθεί και ήδη

      Ξέρετε πόσες γενιές επεξεργαστών συγχρόνως σε ανάπτυξη στην Intel;
      Τρία, ένα ακόμη παράγεται ως το κύριο και ένα ως το εξερχόμενο - αυτό είναι το ελάχιστο. Μερικές φορές συμβαίνει να παράγονται 4 γενιές ταυτόχρονα. Και οι ελπιδοφόρες εξελίξεις βρίσκονται σε εξέλιξη με το βλέμμα στα 10 χρόνια και το κόστος όλης αυτής της Ε&Α είναι αρκετά συγκρίσιμο με την ανάπτυξη ενός νέου αεροσκάφους. Διαφορετικά, δεν μπορείτε - θα μείνετε πίσω.
    6. weksha50
      weksha50 19 Ιουλίου 2016 16:07
      0
      Παράθεση από το azer
      Το νόημα της δημιουργίας PACF που δεν έχει ακόμη υιοθετηθεί και ήδη δημιουργούν την 6η γενιά. Τότε τι να κάνουμε με ολόκληρο τον στόλο των μαχητικών;


      Κυριολεκτικά πριν από 15 λεπτά, υπήρχαν πληροφορίες ότι η Ινδία τερμάτισε το συμβόλαιο Rafal με τη Γαλλία υπέρ του συμβολαίου PAK FA με τη Ρωσία ... Μερικά από αυτά θα αγοραστούν από εμάς και στη συνέχεια, βάσει αυτού, θα δημιουργήσουν με εμείς οι εκατό είναι δικά σου... σταματώ

      Οι τρόποι εμπορίου είναι ανεξερεύνητοι...
    7. ανδρέυ
      ανδρέυ 19 Ιουλίου 2016 20:30
      0
      Παράθεση από το azer
      Το θέμα είναι να δημιουργηθεί ένα PAKF που δεν έχει ακόμη υιοθετηθεί και δημιουργεί ήδη την 6η γενιά.

      εσυ ΠΩΣ ΕΙΣΑΙ? προσπαθείς να κάνεις σήμερα όταν το χρειαζόσουν χθες; εκκρεμότητες πρέπει να είναι.
    8. vv3
      vv3 19 Ιουλίου 2016 20:38
      0
      Το αεροσκάφος PAK FA δεν είναι αεροσκάφος 5ης γενιάς, δεν είναι ενσωματωμένο σε κανένα σύστημα πληροφοριών και δεν ανταλλάσσει πληροφορίες με αυτό. Επιπλέον, η προσπάθεια δημιουργίας τέτοιων συστημάτων απέτυχε. Μέχρι να δημιουργηθούν τέτοια συστήματα αντί των ESU TK "Constellation" και "Andromeda-D", δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για την 5η γενιά. Το αεροσκάφος 5ης γενιάς είναι ένας βασικός κρίκος στο σύστημα πληροφοριών με ορισμένες ιδιότητες. Υπάρχουν ιδιότητες, αλλά δεν υπάρχει σύνδεσμος και σύστημα. Έχουμε σχεδόν μια καλή πλατφόρμα για τα αεροσκάφη 5ης γενιάς. Σχεδόν γιατί μόνο δοκιμάζεται δείγμα με full avionics.Για ποια 6η γενιά μιλάμε; Ίσως αντί για μια νέα πλατφόρμα, σε 10 - 15 χρόνια, να φτιάξετε ένα σύστημα πληροφοριών και τη σύνδεσή του; ... Παρεμπιπτόντως, τα περισσότερα προβλήματα για τους Αμερικανούς συνδέονται με αυτό ...
      1. Lt. εφεδρική αεροπορία
        Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 21:40
        +3
        Παράθεση από vv3
        .Δεν είναι ενσωματωμένο σε κανένα πληροφοριακό σύστημα,

        Πώς ξέρετε αν είναι ενσωματωμένο ή όχι;
        Παράθεση από vv3
        Για ποια 6η γενιά μιλάμε;

        Ένα προκαταρκτικό έργο προς το παρόν.
        1. Simpsonian
          Simpsonian 20 Ιουλίου 2016 08:46
          0
          Από εκεί, μια τέτοια γενιά ενός μαχητή είναι ίση με τον αριθμό έκδοσης του εγκατεστημένου εργαλείου των Windows.
        2. vv3
          vv3 21 Ιουλίου 2016 19:20
          0
          Αν δεν υπάρχουν τέτοια συστήματα, ή μάλλον υπάρχουν, αλλά δεν λειτουργούν.Διαβάστε, στο Διαδίκτυο, για το ESU TK Constellation και το Andromeda-D. Πρέπει απλώς να διαβάσετε και να σκεφτείτε. Μπορείς να το χειριστείς?
  3. max2215
    max2215 19 Ιουλίου 2016 05:16
    +5
    τότε ένα μη επανδρωμένο μαχητικό θα μπορεί να αναπτύξει μεγαλύτερη ταχύτητα, να εκτελεί πιο σύνθετους ελιγμούς όσον αφορά τις υπερφορτώσεις και ακόμη και να πάει στο διάστημα.
    πιθανότατα ο χώρος θα γίνει το κύριο θέατρο των επιχειρήσεων, η tauka και η τεχνολογία δεν περπατούν, αλλά απλώς βιάζονται. Θυμηθείτε, στη δεκαετία του '80, θυμάμαι ότι διάβαζα ένα άρθρο για τους δίσκους λέιζερ στο περιοδικό TM, οπότε το θεωρούσαν πάπια. Έχουν περάσει 35 χρόνια, μια στιγμή στην ιστορία, οπότε ήδη μια μικρή μονάδα flash χωράει τον όγκο των πληροφοριών από μια καλή βιβλιοθήκη. Αλλά σε τι θα οδηγήσει μια τέτοια ταχύτητα προόδου; Άλλωστε, αν "το όπλο πυροβολήσει! Στην καλύτερη περίπτωση, θα βρεθούμε ξανά στα πέτρινα χρόνια .....
    1. domokl
      domokl 19 Ιουλίου 2016 05:30
      +7
      Απόσπασμα: max2215
      Άλλωστε, αν "το όπλο πυροβολήσει! Στην καλύτερη περίπτωση, θα βρεθούμε ξανά στα πέτρινα χρόνια.

      γέλιο Είσαι αισιόδοξος…
  4. stas52
    stas52 19 Ιουλίου 2016 05:43
    +2
    πριν από περίπου μισό χρόνο, το διάβασα ήδη.
  5. Ο Νιτάριος
    Ο Νιτάριος 19 Ιουλίου 2016 05:46
    +2
    Η ιδέα είναι πολύ ενδιαφέρουσα))
    Και αν ακόμα ανάψεις λίγη φαντασία! και "βάζετε" τις μηχανές εκεί στο "χωρίς ράβδο στήριξης" .. αυτή που στέκεται σε τεχνητά επίγεια UFO ... τότε μπορεί να βγει τέτοιο "Θηρίο"! Αν και νομίζω ότι δεν θα προβληθεί επίσημα τότε!
    ή είναι αυτά
    1. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 19 Ιουλίου 2016 08:27
      +6
      Απόσπασμα από Nitarus
      Και αν ακόμα ανάψεις λίγη φαντασία!

      Δεν μπορείς να το δεις από το παράθυρό μου! χαμόγελο
      (Κάντε κλικ)
      1. Ο Νιτάριος
        Ο Νιτάριος 20 Ιουλίου 2016 08:46
        0
        Αλλά στο Νοβοσιμπίρσκ, ένας έξυπνος και ικανός άνθρωπος έκανε κάτι πολύ πιο ενδιαφέρον στην πλατφόρμα του Γκρεμπέννικοφ!
        http://bronzovka.ru/glava05_1.html - советую для Чтения))
    2. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 19 Ιουλίου 2016 08:36
      +3
      Και στο μεταξύ -
      18.07.2016/9/XNUMX Το πρώτο στάδιο του πυραύλου Falcon XNUMX πραγματοποίησε επιτυχή κάθετη προσγείωση στο διαστημικό λιμάνι. Το ανακοίνωσε η SpaceX.
      Νωρίτερα, ο πύραυλος Falcon 9 της SpaceX εκτοξεύτηκε από το διαστημικό λιμάνι της Φλόριντα με το διαστημόπλοιο Dragon να μεταφέρει φορτίο για τον ISS. Η εκτόξευση του πυραύλου πραγματοποιήθηκε στις 7:45 ώρα Μόσχας. Η πρόσδεση του διαστημικού σκάφους με τον ISS έχει προγραμματιστεί για τις 20 Ιουλίου.
      Το παιδί μαθαίνει να στέκεται στα πόδια του και όχι ανεπιτυχώς! Τι θα γίνει αύριο; ριπή οφθαλμού
      1. Κουρσάρος
        Κουρσάρος 19 Ιουλίου 2016 09:52
        +8
        Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
        Το παιδί μαθαίνει να στέκεται στα πόδια του και όχι ανεπιτυχώς! Τι θα γίνει αύριο;

        τι Το ερώτημα είναι - αξίζει τον κόπο, εκτός ίσως από την ανάπτυξη του προσεδάφισης σε άλλους πλανήτες με χαμηλότερη βαρύτητα. Γιατί είναι αδύνατον και επικίνδυνο να το εκτοξεύσεις ξανά μετά από τέτοιες υπερφορτώσεις χωρίς σχολαστική εξέταση.
        1. Ξιφολόγχη
          Ξιφολόγχη 19 Ιουλίου 2016 11:26
          0
          Απόσπασμα από την Corsair.
          Το ερώτημα είναι - αξίζει τον κόπο, εκτός ίσως από την ανάπτυξη ενός προσεδάφισης σε άλλους πλανήτες

          Ακριβώς! Ο Άρης δεν είναι μακριά!
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 19 Ιουλίου 2016 13:58
          +2
          Απόσπασμα από την Corsair.
          η δημοσκόπηση είναι αν αξίζει τον κόπο, εκτός ίσως ως ανάπτυξη προσγείωσης σε άλλους πλανήτες με χαμηλότερη βαρύτητα. Γιατί είναι αδύνατον και επικίνδυνο να το εκτοξεύσεις ξανά μετά από τέτοιες υπερφορτώσεις χωρίς σχολαστική εξέταση.


          Αυτό αξίζει το κόστος ανάπτυξης, ακόμα κι αν το κόστος ενός επαναχρησιμοποιήσιμου κινητήρα είναι διπλάσιο από αυτό ενός κινητήρα μιας χρήσης, συν την αντικατάσταση ορισμένων "αναλώσιμων εξαρτημάτων" σε έναν επαναχρησιμοποιήσιμο κινητήρα (για παράδειγμα, ακροφύσια ή τα κρίσιμα τμήματα τους από πυρίμαχα υλικά, πηγές ισχύος και πίεσης, ρουλεμάν THA, βαλβίδες μίας χρήσης με TB και tp), γενικά, εάν το κόστος του "διαφράγματος" του κινητήρα δεν ξεπερνά το 10-20% (περίπου) του αρχικού του κόστους, τότε το θέμα είναι πολύ ενδιαφέρον και κερδοφόρο.
      2. Urfin
        Urfin 19 Ιουλίου 2016 16:07
        +2
        Μπορούμε να πούμε ότι το μωρό σηκώνεται στα πόδια του μόνο αφού ο πύραυλος εκτοξευτεί με επιτυχία με τη σκηνή ήδη σε χρήση.
        Στο μεταξύ, αυτή είναι μόνο η αρχή ... δυστυχώς, με όλα τα σημάδια μιας θνησιγένειας.
  6. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 19 Ιουλίου 2016 05:46
    +6
    Κατά τη γνώμη μου, μέχρι στιγμής μπορούμε να μιλήσουμε μόνο για τη διαμόρφωση της έννοιας της έκτης γενιάς. Λόγω του γεγονότος ότι πολλοί επιστήμονες πιστεύουν ότι η ανθρωπότητα έχει πλησιάσει την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, είναι πολύ νωρίς ακόμη και να μιλήσουμε για την έκδοση τεχνικών αναθέσεων.
    1. γκριντάσοφ
      γκριντάσοφ 8 Οκτωβρίου 2016 20:53
      0
      Μπορείς να μιλήσεις για οποιεσδήποτε γενιές και η ουσία δεν θα αλλάξει από το όνομα.Αν μιλάμε για 5-7-10 Μ, τότε δεν υπάρχουν καν προϋποθέσεις για επιτυχία. Η φυσική της διαδικασίας στα πτερύγια των στροβίλων είναι τέτοια που οι ήδη σύγχρονοι κινητήρες πετούν στο όριο των δυνατοτήτων τους. Και σημειώνω ότι οι πολλά υποσχόμενοι κινητήρες είναι δομικά και εννοιολογικά ίδιοι. Περαιτέρω. κανένας επεξεργαστής δεν είναι σε θέση να αναλύσει τη συνολική κατάσταση κατά τη διάρκεια της πτήσης. Οι σύγχρονοι επεξεργαστές είναι κατασκευασμένοι σε μια πρωτόγονη βάση που δεν έχει καμία σχέση με τα μαθηματικά. Επομένως, τέτοιες πολύπλοκες διεργασίες μπορούν να υποβληθούν σε επεξεργασία μόνο από επεξεργαστές που σχετίζονται με τα αριθμητικά ανάλογα της ώθησης. Γενικά δεν είναι βλαβερό να ονειρεύεσαι!
  7. Μαγικός Τοξότης
    Μαγικός Τοξότης 19 Ιουλίου 2016 06:14
    +4
    Γίνεται συζήτηση για αυτό εδώ και πολύ καιρό. Κανείς όμως δεν έχει θέσει ακόμη τις κύριες απαιτήσεις για το αεροσκάφος 6ης γενιάς. Είναι πολύ ξεκάθαρο ότι πιθανότατα θα είναι μη επανδρωμένο, κάτι που θα του επιτρέψει να εκτελεί αφόρητους για τον άνθρωπο ελιγμούς σώμα. Επιπλέον, δεν είναι σαφές πώς να το οπλίσετε. Πραγματικά οπλικά συστήματα για δεν υπάρχει αεροσκάφος 6ης γενιάς. Ούτε όπλα, ούτε λέιζερ, ούτε πύραυλοι. Γενικά, μερικές ερωτήσεις που δεν έχουν απαντηθεί ακόμα
    1. τέχνη
      τέχνη 19 Ιουλίου 2016 07:52
      0
      Για αυτό άρχισαν να το κάνουν τώρα, υπάρχουν πολλές ερωτήσεις, θα πάρει πολύ χρόνο για να λυθούν όλες οι απορίες, νομίζω από 10 χρόνια για την light έκδοση της 6ης γενιάς (5 ++), μέχρι 20 χρόνια για την υπερηχητική έκδοση με AI
  8. Dimon19661
    Dimon19661 19 Ιουλίου 2016 06:27
    +4
    Κατά τη δημιουργία μιας νέας ιδέας, οι σχεδιαστές σχεδιάζουν να επιμείνουν στα δυνατά σημεία των ρωσικών αεροσκαφών, δηλαδή στην υψηλή ευελιξία.

    Η υψηλή ευελιξία και ο υπερηχητικός πιλότος θα είναι πιο εύκολο να ζωγραφιστεί παρά να συναρμολογηθεί. Τουλάχιστον μερικές φορές σκεφτείτε τι γράφετε. Το άρθρο μου θυμίζει σχολικές αφίσες της δεκαετίας του '70 με έργα βάσης σελήνης.
    1. Lt. εφεδρική αεροπορία
      Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 21:48
      +2
      Παράθεση από Dimon19661
      Η υψηλή ευελιξία και ο υπερηχητικός πιλότος θα είναι πιο εύκολο να βάψετε παρά να συναρμολογήσετε.

      Άρα δεν θα υπάρχει πιλότος, θα υπάρχει είτε αυτόματος έλεγχος βάσει τεχνητής νοημοσύνης, είτε τηλεχειρισμός, επανδρωμένα μαχητικά 6ης γενιάς, αλλά θα είναι πολύ λιγότερα. Δεδομένου ότι ένα άτομο είναι ένας αδύναμος κρίκος, είναι δύσκολο γι 'αυτόν να αντέξει ελιγμούς σε υπερηχητικές ταχύτητες, επιπλέον, πρόκειται να εγκαταστήσουν πυροβόλα μικροκυμάτων σε αυτά τα μαχητικά και θα είναι δύσκολο να προστατεύσουν τον πιλότο από την ακτινοβολία και την παρουσία ένας πιλότος είναι ένα επιπλέον φορτίο: συστήματα χειροκίνητου ελέγχου, γυαλί πιλοτηρίου, οθόνες LCD, σύστημα υποστήριξης ζωής, βαρύ εκτινασσόμενο κάθισμα κ.λπ.
  9. Ρουρικόβιτς
    Ρουρικόβιτς 19 Ιουλίου 2016 07:01
    +7
    Ελα τώρα lol «Μια άλλη 5η γενιά δεν έχει έρθει στο μυαλό, αλλά έχουν ήδη ασχοληθεί με την 6η». Εάν κάνουμε μια σύγκριση με τον στόλο, τότε μερικές φορές μετά την τοποθέτηση στο slipway, το πλοίο στην πραγματικότητα αποδεικνύεται ξεπερασμένο και στο γραφείο σχεδιασμού τα χαρτιά σχεδίασης θροΐζουν ήδη με δύναμη και κύρια κατά το σχεδιασμό του επόμενου. Και τίποτα, τελειώνουν την κατασκευή του! έκλεισε το μάτι
    1. Lt. εφεδρική αεροπορία
      Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 11:12
      +5
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Ω, έλα, "Η 5η γενιά δεν έχει έλθει ακόμα στο μυαλό, αλλά έχουν ήδη ασχοληθεί με την 6η".

      Αυτό γίνεται πάντα, για παράδειγμα, όσον αφορά τα υποβρύχια, τα δικά μας άρχισαν να επεξεργάζονται την ιδέα των υποβρυχίων 4ης γενιάς στις αρχές της δεκαετίας του '80.
      Δεδομένου ότι η Ε&Α διαρκεί χρόνια, εάν πρώτα φέρετε ένα μαχητικό 5ης γενιάς στο MA και στη συνέχεια ξεκινήσετε να αναπτύσσετε ένα μαχητικό 6ης γενιάς πρακτικά από την αρχή, τότε η χρονική καθυστέρηση μπορεί να είναι 10 χρόνια.
    2. Vadim237
      Vadim237 19 Ιουλίου 2016 11:18
      +2
      Φαίνεται ότι τα T 50 θα αγοραστούν σε περιορισμένες ποσότητες, θα αγοράσουν κυρίως Su 35 - με τέσσερα στεγνωτήρια ένα αεροσκάφος t 50 - 120 για τη Ρωσική Πολεμική Αεροπορία θα κυκλοφορήσει και οι παραδόσεις θα τελειώσουν και μετά θα κάνει η έκτη γενιά. Με αεροσκάφη πέμπτης γενιάς, καθυστερήσαμε 20 χρόνια και η ηγεσία της Πολεμικής Αεροπορίας το καταλαβαίνει και προσπαθεί να κλείσει το χάσμα παραγγέλνοντας την ανάπτυξη της έκτης γενιάς μαχητικών.
      1. Lt. εφεδρική αεροπορία
        Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 14:40
        +1
        Απόσπασμα: Vadim237
        γενιές καθυστερήσαμε 20 χρόνια

        Που άργησες; Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόκειται να κυκλοφορήσουν μόνο το F-35, οι Κινέζοι επίσης δοκιμάζουν μόνο τα δικά τους, οι Ιάπωνες δοκιμάζουν.
        1. Vadim237
          Vadim237 19 Ιουλίου 2016 18:06
          0
          "Πού άργησες; Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόκειται να απελευθερώσουν μόνο το F-35." Λοιπόν, αυτό είναι σωστό - το F 35 παράγεται ήδη μαζικά, αλλά το F 22 έχει ήδη παραχθεί πριν από αυτό - πριν από δεκαέξι χρόνια, και δεν έχουμε ακόμη ένα αεροσκάφος πέμπτης γενιάς σε υπηρεσία - το έπος για την υιοθέτηση το T 50 θα διαρκέσει μέχρι το 2020, έτσι όπως μόλις ολοκληρώνεται ο κινητήρας του δεύτερου σταδίου και μετά θα εξακολουθήσουν να δοκιμάζουν και να τελειοποιούν το ίδιο το αεροσκάφος με νέους κινητήρες, το αεροσκάφος έκτης γενιάς μπορεί να εμφανιστεί στις ΗΠΑ, σε 10 χρόνια , νέες τεχνολογίες, συστήματα σχεδιασμού θα επιταχύνουν πολύ τη δημιουργία του. Και η Πολεμική μας Αεροπορία βρίσκεται αντιμέτωπη με μια επιλογή - είτε να αγοράσει μαζικά Τ 50 για πολλά δισεκατομμύρια ρούβλια το καθένα, είτε να περιοριστεί σε μια παρτίδα νέων αεροσκαφών και να αγοράσει μαζικά Su 35, περιμένοντας την έκτη γενιά - που είναι προ των πυλών - τρία διαφορετικά βαρέα μαχητικά σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία, η Ρωσία δεν θα τραβήξει.
          1. Lt. εφεδρική αεροπορία
            Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 19:32
            0
            Απόσπασμα: Vadim237
            Λοιπόν, αυτό είναι σωστό - το F 35 είναι ήδη μαζικής παραγωγής,

            Παραγωγή μικρής παρτίδας προς το παρόν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη της δεκαετίας του '80, για παράδειγμα, παρήγαγαν 80 F-16 ετησίως. Εδώ είναι μια μεγάλης κλίμακας.
            Απόσπασμα: Vadim237
            F 22 - πριν από δεκαέξι χρόνια, αλλά ακόμα δεν το έχουμε σε υπηρεσία,

            Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρήγαγαν επίσης F-22 με αργό ρυθμό, παράγοντας μόνο 10 σε σχεδόν 187 χρόνια.
            Να θυμίσω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν περίπου 1000 F-16, 200 F-15C και 200 ​​F-15E, καθώς και 750 Hornets και Super Hornets.
            Απόσπασμα: Vadim237
            Και η Πολεμική μας Αεροπορία βρίσκεται αντιμέτωπη με μια επιλογή - είτε να αγοράσει μαζικά Τ 50 για πολλά δισεκατομμύρια ρούβλια το καθένα, είτε να περιοριστεί σε μια παρτίδα νέων αεροσκαφών και να αγοράσει μαζικά Su 35, περιμένοντας την έκτη γενιά - που είναι προ των πυλών - τρία διαφορετικά βαρέα μαχητικά σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία, η Ρωσία δεν θα τραβήξει.

            Όταν ξεκινήσουν τη μαζική παραγωγή του T-50, πιθανότατα θα χρησιμοποιήσουν τις εγκαταστάσεις παραγωγής που παράγουν σήμερα τα Su-35S και Su-30SM.
            1. βόγιακα ε
              βόγιακα ε 22 Ιουλίου 2016 00:12
              0
              - Το F 35 παράγεται ήδη μαζικά,
              Παραγωγή μικρής κλίμακας προς το παρόν."//////

              Μεγάλης κλίμακας - από το 2019.
              Μέχρι το τέλος του 2020 θα παραχθούν 600 αεροσκάφη.
              450 για τις Πολιτείες. 150 για τους συμμάχους.
      2. ver_
        ver_ 20 Ιουλίου 2016 10:14
        +1
        6η γενιά - πλατφόρμα - ένα άτομο δεν έχει τίποτα να κάνει εκεί ..
        1. Vadim237
          Vadim237 20 Ιουλίου 2016 20:59
          0
          Υπόσχονται επανδρωμένη και μη επανδρωμένη έκδοση.
    3. Λίπος
      Λίπος 19 Ιουλίου 2016 12:40
      +1
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Ελα τώρα lol «Μια άλλη 5η γενιά δεν έχει έρθει στο μυαλό, αλλά έχουν ήδη ασχοληθεί με την 6η». Εάν κάνουμε μια σύγκριση με τον στόλο, τότε μερικές φορές μετά την τοποθέτηση στο slipway, το πλοίο στην πραγματικότητα αποδεικνύεται ξεπερασμένο και στο γραφείο σχεδιασμού τα χαρτιά σχεδίασης θροΐζουν ήδη με δύναμη και κύρια κατά το σχεδιασμό του επόμενου. Και τίποτα, τελειώνουν την κατασκευή του! έκλεισε το μάτι

      Το πλοίο γίνεται παρωχημένο στην ολίσθηση επειδή το γραφείο σχεδιασμού εξακολουθεί να "θροίζει χαρτί Whatman", να χτυπά άβακα, να τρίζει σανίδες σχεδίασης και να ακολουθεί τους κανόνες διαφάνειας Ναί
      1. Lt. εφεδρική αεροπορία
        Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 14:41
        0
        Απόσπασμα: Παχύ
        Το πλοίο γίνεται παρωχημένο στην ολίσθηση επειδή το γραφείο σχεδιασμού εξακολουθεί να "θροίζει χαρτί Whatman", να χτυπά άβακα, να τρίζει σανίδες σχεδίασης και να ακολουθεί τους κανόνες διαφάνειας

        Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να κατασκευαστούν πολεμικά πλοία και υποβρύχια σε υποσειρές.
  10. λοτάρ
    λοτάρ 19 Ιουλίου 2016 07:06
    +6
    Παρακολούθησα ένα από τα στρατιωτικά προγράμματα, όπου ένας στρατιωτικός εμπειρογνώμονας μίλησε για το χρονοδιάγραμμα δημιουργίας των επόμενων γενεών όπλων. Από τα λόγια του, αποδεικνύεται ότι μόλις ένα σύστημα μάχης νέας γενιάς εμφανιστεί στα στρατεύματα για την τελειοποίησή του και τις επόμενες Έτσι, αμέσως, επιστήμονες και μηχανικοί επιστρατεύονται για τη δημιουργία μοντέλων πρωτοτύπων στρατιωτικού εξοπλισμού μελλοντικών γενεών. Υπάρχει μια ολόκληρη σταδιακή εργασία που δεν σταματά ούτε δευτερόλεπτο, αφού όταν σταματήσει ένα από τα στάδια, δίνουμε πιθανότητες επιτυχίας σε αντιμετωπίζοντας τον πιθανό εχθρό μας.
  11. Nix1986
    Nix1986 19 Ιουλίου 2016 07:07
    0
    Δεν θα αστειευτώ για άλλη μια φορά με την έκδοση κατάστρωμα αυτού του pepelats για το star cruiser Enterprise και ταξιδιωτικά ηλεκτρικά τρένα χωρίς συνηθισμένο conder ... Σχετικά με το θέμα των κοπαδιών εξολοθρευτών στο άρθρο, φοβάμαι να φανταστώ το κόστος αυτού του θαύματος , οπότε νομίζω ότι αν δημιουργηθεί, τότε προορίζεται για τον ρόλο του αρπακτικού - προφύλαξη οθόνης επιφάνειας εργασίας, συμμετέχων σε αεροπορικές παρελάσεις και θέματα Discovery, αλλά οι σαμανισμένοι ηλικιωμένοι της γενιάς 3-4+, όπως στις ΗΠΑ, θα λειτουργήσει πραγματικά - A10, F15, F16. Ενώ δεν υπάρχουν τεχνολογίες που να κάνουν τον υπερήχο αποτελεσματικό και φθηνό, η 6η γενιά είναι μια ιδιοτροπία.
    1. Lt. εφεδρική αεροπορία
      Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 11:14
      +1
      Παράθεση από Nix1986
      Στο ερώτημα των κοπαδιών εξολοθρευτών στο άρθρο, φοβάμαι να φανταστώ το κόστος αυτού του θαύματος,

      Λοιπόν, σχεδιάζουμε και την έννοια του «κοπαδιού», τα περισσότερα θα είναι μη επανδρωμένα μαχητικά και 1-2 με πιλότους. Λένε ότι τα μη επανδρωμένα οχήματα θα κοστίζουν λιγότερο από τα επανδρωμένα.
      1. Nix1986
        Nix1986 19 Ιουλίου 2016 12:15
        0
        Αυτό που είναι αυτή τη στιγμή, υπάρχει ένα αρπακτικό, στην τιμή του χρυσού για το βάρος του. Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι θα υπάρχει μια μη επανδρωμένη έκδοση, μείον το κόστος των διεπαφών ελέγχου πιλότου και των συστημάτων υποστήριξης ζωής, συν συσκευές για τηλεχειρισμό, θα είναι φθηνότερο, αλλά όχι πολύ. Και τώρα η ψυχολογική στιγμή, ποιος θα δώσει στον τηλεχειρισμό μια συσκευή αξίας κάτω των 200 εκατομμυρίων δολαρίων, η οποία έχει υψηλό κίνδυνο υποκλοπής ελέγχου;! Θα είναι ακριβώς σαν ένα πιλοτικό περίπτερο επίδειξης τεχνολογιών.
        1. Lt. εφεδρική αεροπορία
          Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 14:43
          0
          Παράθεση από Nix1986
          εγκατάσταση τηλεχειρισμού αξίας κάτω των 200 εκατομμυρίων δολαρίων,

          Ίσως θα είναι αυτόματος έλεγχος, όχι απομακρυσμένος.
          1. Nix1986
            Nix1986 19 Ιουλίου 2016 18:20
            0
            Τεχνικά, κάποιο είδος νευρωνικού δικτύου με εκπαιδευτικές υπογραφές εχθρικών στόχων. Αλήθεια, υπάρχει ένα πράγμα, αλλά τώρα ένα τέτοιο δίκτυο θα απαιτεί είτε εάν λειτουργεί αυτόνομα στο αεροπλάνο με γαμημένο σίδερο κατά βάρος, το αεροπλάνο δεν θα βγει έξω, είτε επίσης έλεγχο από το έδαφος μέσω του καναλιού, αλλά όχι από τον πιλότο , αλλά από το ίδιο δίκτυο. Αλλά αυτό σαφώς δεν είναι το 2030, τουλάχιστον το 2035.
  12. inkass_98
    inkass_98 19 Ιουλίου 2016 07:42
    +2
    Σχετικά με τη μάζα του αεροσκάφους: το SR-71 ζύγιζε 78 τόνους, ανέπτυξε ταχύτητα περίπου 3,3 M, έτσι ώστε να έχει συσσωρευτεί ένα ορισμένο υστέρημα. Υπάρχει επίσης ένα MiG-31 με ταχύτητα περίπου 3000 km / h. Η μάζα του απέχει επίσης πολύ από τους δηλωμένους 150-230 τόνους.
    Λοιπόν, δεν χρειάζεται να μιλήσουμε καθόλου για το M-50 - δεν έφτασε ποτέ τις καθορισμένες παραμέτρους λόγω της έλλειψης κατάλληλων κινητήρων.
    Λοιπόν, περαιτέρω: "Valkyrie", T-4, M-50 είναι στρατηγικά βομβαρδιστικά στον προορισμό τους, είναι λάθος να τα συγκρίνουμε με μαχητικά.
  13. SSI
    SSI 19 Ιουλίου 2016 08:27
    +4
    Πιστεύετε τι σχέση έχει ο Mikheev (KRET) με το σχεδιασμό αεροσκαφών;;; Ανησυχία για τις ηλεκτρονικές τεχνολογίες ραδιοφώνου ... Ο Mikheev και ένας άλλος εργάτης του κινητήρα (πρόσφατα υπήρχε ένα άρθρο με τη συμμετοχή του) λένε ανοησίες με το εξής νόημα - δώσε μου χρήματα και θα το σχεδιάσουμε .... Το σκέφτεσαι - ένα σμήνος αεροπλάνων, η κόλαση ξέρει τι γενιά, γαμώ ξέρει τι ταχύτητα, απελευθερώνει ένα άλλο κοπάδι, αλλά ήδη πυραύλους που επιλέγουν μόνοι τους στόχους κ.λπ. Γιατί τότε στρατηγοί και στρατάρχες;;; Γιατί μια επανδρωμένη έκδοση αυτών των έξι γενεών;;; Ο Mikheev, καθισμένος στο γραφείο του και κοιτάζοντας την οθόνη του φορητού υπολογιστή, θα κάνει τα πάντα μόνος του. Όλα θα καταστραφούν και θα κατακτηθούν....
    1. silver_roman
      silver_roman 19 Ιουλίου 2016 09:22
      0
      Σεργκέι hi
      Απόσπασμα: SSI
      τρώνε ανοησίες με την εξής σημασία - δώσε λεφτά και θα το σχεδιάσουμε

      Μάλλον δώσε λεφτά Και θα γράψουμε ένα δοκίμιο για το θέμα του αεροσκάφους 648ης γενιάς.

      Όπως καταλαβαίνω, υπάρχουν νέες προσθήκες στο σύνταγμα Rogozin και Bondarev.
      Τώρα ο Mikheev κάθεται εκεί.

      Απλώς τα μάτια από το άρθρο πονάνε: 23-25 ​​ετών - η πρώτη πτήση. Όχι, μπορεί να κληρωθεί ανεμόπτερο, να πετάξει με κινητήρες 4ης γενιάς, γιατί. Μέχρι αυτά τα χρόνια, δεν είναι γεγονός ότι η 5η γενιά κινητήρων θα έχει τελειώσει.

      Με λίγα λόγια, στο φούρνο.
    2. bk316
      bk316 19 Ιουλίου 2016 11:51
      +6
      Απόσπασμα: SSI
      Πιστεύετε τι σχέση έχει ο Mikheev (KRET) με τον σχεδιασμό αεροσκαφών;

      Εδώ έχετε μια επιπλέον λέξη: KRET.
      Γιατί ο KRET, φυσικά, έχει σχέση, αλλά ο Mikheev δεν έχει τίποτα.

      Πιθανότατα γνωρίζετε τι είναι σύμβουλος - συνήθως τέτοιες θέσεις δίνονται όταν αφαιρούνται από το κράτος, ανεξάρτητα από το τι θα ήταν προσβλητικό.
      Και εδώ δεν είναι απλώς ένας σύμβουλος, αλλά ο σύμβουλος του Nasenkov (νομίζω ότι δεν θα αποκαλύψω μυστικά). Και ο Nasenkov επίσης δεν έχει καμία σχέση με το σχεδιασμό, δεν έχει καθόλου τεχνική εκπαίδευση, είναι οικονομολόγος-μάρκετερ. Τους άκουσα στο MAX - έκλαψα.

      Έτσι μπορείτε να γράψετε τουλάχιστον για τα αεροσκάφη της 222ης γενιάς, τουλάχιστον για τους εκτοξευτές νετρονίων.
      1. SSI
        SSI 19 Ιουλίου 2016 13:28
        0
        Παράθεση από: bk316
        σύμβουλος του Nasenkov (νομίζω ότι δεν θα αποκαλύψω μυστικά

        Δεν θα το ανοίξετε, συνάντησα αυτές τις φιγούρες στη δουλειά ...
  14. guzik007
    guzik007 19 Ιουλίου 2016 09:19
    +1
    Για μένα, αυτό είναι άλλο ένα vyser από ένα άλλο "budget γαλακτοκομείο". Υποσχεθείτε οτιδήποτε, ίσως πάει στραβά και τα λεφτά πεταχτούν από πάνω λόγω ανικανότητας.
    Υπάρχουν επίσης σούπερ φίλτρα νερού, που θα εμπλουτίσουν και θα θεράπευαν ολόκληρη τη Ρωσία.
    Προώθησε την ιδέα του «Υπουργού Κηδείας», αν δεν με απατά η μνήμη μου. Και έβγαζε πολλά λεφτά.
  15. Παυλέντιος
    Παυλέντιος 19 Ιουλίου 2016 10:07
    +5
    Συνάδελφοι, έχω ανώτερη αεροπορική εκπαίδευση, θα σας πω ειλικρινά - αυτό είναι χάλια. Ποια είναι η έκτη γενιά; Ούτε εμείς, ούτε οι Αμερικανοί με τα F-35 τους δεν έχουν φτάσει ακόμα κοντά στο πέμπτο, ειδικά επειδή αυτά τα κριτήρια είναι πολύ υπό όρους ... Επομένως, πρέπει να ακούσετε προσεκτικά τον σύντροφο Mikheev))
    1. Vadim237
      Vadim237 19 Ιουλίου 2016 11:29
      +2
      Και γιατί το F 22 δεν είναι η πέμπτη γενιά για εσάς - είναι στη σειρά και πετάει εδώ και πολύ καιρό.
      1. κρόνος.μμμ
        κρόνος.μμμ 19 Ιουλίου 2016 16:01
        0
        Απόσπασμα: Vadim237
        Και γιατί το F 22 δεν είναι η πέμπτη γενιά για εσάς - είναι στη σειρά και πετάει εδώ και πολύ καιρό.

        Θα φανεί αστείο αν το PTB είναι συνδεδεμένο στην 6η γενιά.
        1. Vadim237
          Vadim237 19 Ιουλίου 2016 18:09
          0
          Πρόσθετες δεξαμενές καυσίμων θα είναι πάντα διαθέσιμες για όλες τις γενιές μαχητικών που θα χρησιμοποιούν καύσιμα υδρογονανθράκων - επομένως θα τις διαθέτει και η έκτη γενιά.
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 19 Ιουλίου 2016 14:10
      +1
      Απόσπασμα: pavlenty
      Συνάδελφοι, έχω ανώτερη αεροπορική εκπαίδευση, θα σας πω ειλικρινά - αυτό είναι χάλια. Ποια είναι η έκτη γενιά; Ούτε εμείς, ούτε οι Αμερικανοί με τα F-35 τους δεν έχουν φτάσει ακόμα κοντά στο πέμπτο, ειδικά επειδή αυτά τα κριτήρια είναι πολύ υπό όρους ... Επομένως, πρέπει να ακούσετε προσεκτικά τον σύντροφο Mikheev))


      Ομοίως.
      Κάθε επόμενη γενιά κινητήρων είναι όλο και πιο εντατική σε θερμότητα από την προηγούμενη και η ανάπτυξη διαρκεί ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ.
      Είναι δυνατή η δημιουργία ανεμόπτερου και εξοπλισμού σε αυτό, μόνο ΑΥΤΟ δεν θα πετάξει χωρίς τον κατάλληλο κινητήρα.
      1. Vadim237
        Vadim237 19 Ιουλίου 2016 18:16
        0
        Τώρα, με τη δημιουργία κινητήρων, έχει γίνει ευκολότερο, έχουν ήδη εμφανιστεί συστήματα μηχανικής CAD που σας επιτρέπουν να επεξεργαστείτε όλα τα είδη φορτίων σε ένα μοντέλο υπολογιστή και όσο το δυνατόν πιο κοντά στα πραγματικά αποτελέσματα - αυτό μειώνει σημαντικά το κόστος και απλοποιεί η διαδικασία δημιουργίας μονάδων.
        1. berezin1987
          berezin1987 19 Ιουλίου 2016 21:49
          +1
          Το ερώτημα δεν είναι τόσο στον σχεδιασμό των κινητήρων, αλλά στα δομικά υλικά. Είναι δυνατό να σχεδιαστεί ένας εξαιρετικός κινητήρας με εξαιρετική ώση και απόδοση, αλλά η παραγωγή του θα είναι αδύνατη με το τρέχον επίπεδο τεχνολογίας. Οι καλύτεροι κινητήρες σήμερα έχουν ώθηση 15-18 τόνων και επιτρέπουν ταχύτητα περίπου 3000 km/h (MiG-31), αλλά για να επιτευχθούν ταχύτητες στην περιοχή των 5M, πολλές φορές περισσότερη ώθηση ή ένα αεροσκάφος που φτάνει σε μεγάλο ύψος θα απαιτείται.
          1. Lt. εφεδρική αεροπορία
            Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 21:58
            0
            Παράθεση από: berezin1987
            Το ερώτημα δεν είναι τόσο στον σχεδιασμό των κινητήρων, αλλά στα δομικά υλικά.

            Παρεμπιπτόντως, όσον αφορά τα δομικά υλικά, λένε ότι τα σύνθετα υλικά είναι ισχυρότερα από το μέταλλο και αρκετές φορές ελαφρύτερα, γι 'αυτό χρησιμοποιούνται σε επιβατικά αεροσκάφη, αλλά τα επιβατικά αεροσκάφη πετούν με υποηχητικές ταχύτητες και δεν θερμαίνονται. Τα μαχητικά, από την άλλη, πετούν με ταχύτητες 2-2,5 Mach και οι επιφάνειες βιώνουν ζέστη. Πώς αλλάζουν οι φυσικές ιδιότητες των σύνθετων υλικών όταν θερμαίνονται;
          2. Vadim237
            Vadim237 19 Ιουλίου 2016 22:04
            -1
            Αυτό το πρόβλημα έχει ήδη λυθεί - δημιούργησαν έναν συνδυασμένο κινητήρα, απογείωση, επιτάχυνση έως το 2000 - σε τζετ και μετά τη μετάβαση σε scramjet, η ταχύτητα φτάνει τα 17 Mach.
            1. Lt. εφεδρική αεροπορία
              Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 22:10
              0
              Απόσπασμα: Vadim237
              απογείωση, επιτάχυνση έως το 2000 - σε τζετ και μετά τη μετάβαση σε scramjet, η ταχύτητα είναι μέχρι 17 Mach.

              Αναρωτιέμαι ποια είναι η κατανάλωση καυσίμου στις 17 Μαχ; Και πόσα καύσιμα είναι αρκετά; Ένα άρθρο για το μαχητικό 6ης γενιάς έλεγε ότι η μη επανδρωμένη έκδοση θα μπορούσε να περιπολεί τον εναέριο χώρο σχεδόν για μέρες. Αναρωτιέμαι αν αυτό είναι με ή χωρίς ανεφοδιασμό;
              1. Vadim237
                Vadim237 20 Ιουλίου 2016 00:49
                0
                Η κατανάλωση καυσίμου εξαρτάται από τη μάζα του οχήματος, την ώση του κινητήρα, τη σχεδίαση του κινητήρα και τη σύνθεση του καυσίμου, καθώς και από τον σχεδιασμό του πλαισίου του αεροσκάφους.
            2. Ελα
              Ελα 20 Ιουλίου 2016 02:00
              0
              Απόσπασμα: Vadim237
              Αυτό το πρόβλημα έχει ήδη λυθεί - δημιούργησαν έναν συνδυασμένο κινητήρα, απογείωση, επιτάχυνση έως το 2000 - σε τζετ και μετά τη μετάβαση σε scramjet, η ταχύτητα φτάνει τα 17 Mach.


              Αποφασισμένος? Ποιος και που; Πού μπορώ να παρακολουθήσω την πτήση στις 17 Μαΐου; :)
              1. Vadim237
                Vadim237 20 Ιουλίου 2016 09:30
                0
                Δημιούργησαν έναν κινητήρα με όριο ταχύτητας 17 Mach και αυτή τη στιγμή έγινε μια πραγματική πτήση με τέτοια ταχύτητα από μια πειραματική κεφαλή ολίσθησης HTV 2 - ταχύτητα 28 Mach.
  16. αντικίνητρο
    αντικίνητρο 19 Ιουλίου 2016 10:13
    +2
    Απόσπασμα: pavlenty
    Συνάδελφοι, έχω ανώτερη αεροπορική εκπαίδευση, θα σας πω ειλικρινά - αυτό είναι χάλια. Ποια είναι η έκτη γενιά;

    Συμφωνώ, παρόλο που δεν είμαι αεροπόρος. Ειλικρινά, ο συγγραφέας του άρθρου είναι ένας σπάνιος ρομαντικός, ναι. Ένας ονειροπόλος αποκομμένος από τη ρωσική πραγματικότητα.
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. chunga-changa
    chunga-changa 19 Ιουλίου 2016 10:53
    -1
    Δεν είναι πολύ σαφές γιατί να φτιάξετε μια επανδρωμένη έκδοση. Τα drones είναι ευκολότερα και πιο αποτελεσματικά στον έλεγχο από AWACS εδάφους-πλοίων-αεροσκαφών.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 19 Ιουλίου 2016 14:14
      +2
      Ενάντια στο AWACS υπάρχουν πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς και όλα τα στρατεύματα εδάφους του EW.
      Ακόμα και στο GSVG τους συνέτριψε ένα τάγμα ηλεκτρονικού πολέμου - στόχος προτεραιότητας!
      1. Ελα
        Ελα 20 Ιουλίου 2016 02:04
        0
        Απόσπασμα: DimerVladimer
        Ενάντια στο AWACS υπάρχουν πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς και όλα τα στρατεύματα εδάφους του EW


        Το AWACS πετά σε απόσταση 600 χιλιομέτρων, με ποιους πυραύλους θα του επιτεθείς και πώς θα το προσεγγίσεις ακόμη και σε εμβέλεια εκτόξευσης πυραύλων όταν οι αναχαιτιστές γεμίζουν ανάμεσα σε AWACS και σε σένα; Και τι σχέση έχει η επίγεια αεράμυνα;
  19. Lt. εφεδρική αεροπορία
    Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 11:08
    0
    Πέρυσι, άρχισαν να έρχονται πληροφορίες για το πώς βλέπει το αυτοκίνητο ο στρατός των ΗΠΑ. Ο Επικεφαλής Ναυτικών Επιχειρήσεων Τζόναθαν Γκρίνετ είπε ότι η ταχύτητα και η μυστικότητα του αεροσκάφους δεν αποτελούν προτεραιότητα. Δίνεται έμφαση στο εύρος ανίχνευσης στόχων και χτυπημάτων από μεγάλες αποστάσεις. Ίσως το μαχητικό θα είναι εξοπλισμένο με λέιζερ ή ηλεκτρομαγνητικά όπλα. Αλλά εδώ το πρόβλημα είναι το ίδιο με αυτό των Ρώσων προγραμματιστών: το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας.

    Αποδεικνύεται ενδιαφέρον, αναπτύσσουμε ένα μαχητικό 6ης γενιάς με έμφαση στην ταχύτητα και το stealth, πριν από λίγο καιρό υπήρχε ένα άρθρο σχετικά με την ιδέα της 6ης γενιάς, αναφέρθηκε ότι θα αναπτύξουν περαιτέρω το stealth και θα αυξήσουν την ταχύτητα.
    1. Αρκαδίσκ
      Αρκαδίσκ 19 Ιουλίου 2016 11:32
      +2
      Απλώς το άρθρο περιέχει πολλά περιττά πράγματα. Συγκεκριμένα, η δήλωση των Αμερικανών ότι θα στηριχθούν στο stealth και στο stealth εις βάρος της ταχύτητας - αυτό δεν ειπώθηκε καθόλου για μαχητικά, αλλά για πολλά υποσχόμενο βομβαρδιστικό, αλλά ο συγγραφέας του άρθρου αδιαφορεί - το χαρτί αντέχει.
  20. Μυθολόγος
    Μυθολόγος 19 Ιουλίου 2016 11:12
    0
    μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η δική μας και η νέα γενιά αμερικανικών αεροσκαφών θα διαφέρουν πολύ.

    Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, οι Yankees θα βασιστούν στις νέες αρχές των όπλων.
    Όσον αφορά το βεληνεκές των πυραύλων, υστερούν και δεν προσπαθούν οδυνηρά να προλάβουν.
    Κάτι είναι λάθος :)
  21. Vadim237
    Vadim237 19 Ιουλίου 2016 11:41
    0
    Μάλλον έτσι θα μοιάζει το μαχητικό έκτης γενιάς, όπως το αντιπροσωπεύουν οι σχεδιαστές της Boeing.
  22. K-50
    K-50 19 Ιουλίου 2016 11:45
    +1
    Κινητήρες!!!!
    αν δεν υπάρχει απαραίτητος κινητήρας, τότε δεν μπορείτε να μιλήσετε για τα υπόλοιπα γιατί δεν θα υπάρχει τίποτα να πιέσετε. Και μέχρι στιγμής δεν έχει ακουστεί τίποτα για τους κινητήρες, μόνο το "Wishlist" ζητήσει
    1. Vadim237
      Vadim237 19 Ιουλίου 2016 11:49
      0
      Ο κινητήρας είναι ήδη έτοιμος.
      1. K-50
        K-50 19 Ιουλίου 2016 13:18
        +1
        Απόσπασμα: Vadim237
        Ο κινητήρας είναι ήδη έτοιμος.

        Που? Ποιες παραμέτρους κάτω από ποιες λειτουργίες εμφανίζεται; Εξουσία? Κατανάλωση καυσίμου? Βάρος? Διαστάσεις?
        Αν όλα αυτά δεν εκφράζονται, τότε είναι απλά ΘΕΛΕΙ !!!!
        Όχι άλλος κινητήρας! hi
        1. Vadim237
          Vadim237 19 Ιουλίου 2016 13:30
          0
          Δείτε μια φωτογραφία του κινητήρα στο σταντ δοκιμών παραπάνω.
        2. Vadim237
          Vadim237 19 Ιουλίου 2016 13:34
          -1
          Και η KRET άρχισε να δημιουργεί ένα ραντάρ φωτονίων για ένα νέο μαχητικό.
  23. ghby
    ghby 19 Ιουλίου 2016 12:26
    0
    Απόσπασμα: SSI
    ένα κοπάδι από αεροπλάνα της κόλασης ξέρει τι γενιά, με τι διάολο ξέρει τι ταχύτητα, απελευθερώνει ένα άλλο κοπάδι, αλλά ήδη πυραύλους που οι ίδιοι επιλέγουν στόχους κ.λπ.
    Κατά τη γνώμη μου, οι «Γρανίτες» ήξεραν πώς να το κάνουν αυτό.
  24. cucun
    cucun 19 Ιουλίου 2016 12:58
    0
    Οι πληροφορίες είναι αρκετά ακριβείς, το Sukhoi Design Bureau σχεδιάζει την 6η γενιά για περισσότερα από δύο χρόνια.
    Ο κινητήρας έχει ήδη περάσει δοκιμές πυρκαγιάς ...
    1. SSI
      SSI 19 Ιουλίου 2016 13:29
      0
      Παράθεση από cucun
      Οι πληροφορίες είναι αρκετά ακριβείς, το Sukhoi Design Bureau σχεδιάζει την 6η γενιά για περισσότερα από δύο χρόνια.
      Ο κινητήρας έχει ήδη περάσει δοκιμές πυρκαγιάς ...

      Με συγχωρείτε, αλλά τι σχέση έχει το Sukhoi με τα μοτέρ;;;
    2. berezin1987
      berezin1987 19 Ιουλίου 2016 21:54
      0
      Ο σειριακός κινητήρας του δεύτερου σταδίου για το PAK FA δεν είναι ακόμη έτοιμος, αλλά μας λένε για την έκτη γενιά. Στην καλύτερη περίπτωση, το δείγμα που εμφανίζεται χρησιμοποιεί μεμονωμένα στοιχεία ενός πολλά υποσχόμενου κινητήρα. Αλλά η δουλειά συνεχίζεται, κάτι που είναι πολύ ευχάριστο.
      1. Lt. εφεδρική αεροπορία
        Lt. εφεδρική αεροπορία 19 Ιουλίου 2016 22:01
        +1
        Παράθεση από: berezin1987
        Ο σειριακός κινητήρας του δεύτερου σταδίου για το PAK FA δεν είναι ακόμη έτοιμος, αλλά μας λένε για την έκτη γενιά.

        Και τι φταίει ο υπάρχων κινητήρας; Ναι, έχει λιγότερη ώθηση από το εξελιγμένο Type-30, αλλά είναι ικανό να αναπτύξει υπερηχητική ταχύτητα πλεύσης χωρίς καύση, διαθέτει ηλεκτρονικό σύστημα ελέγχου κινητήρα και σύστημα ανάφλεξης πλάσματος.
  25. Skubudu
    Skubudu 19 Ιουλίου 2016 13:32
    0
    Επί του παρόντος, δεν υπάρχουν πολυμερή που να αντέχουν τη θέρμανση σε ατμοσφαιρικές ταχύτητες μεγαλύτερες από 2.5 Mach. Και τότε τα T-50 και F-22 θα πετούσαν 3000 km/h +
    Επομένως, δεν θα υπάρξει πλήρης 6η γενιά. Ίσως κάποιο είδος τροχιακού επιπέδου θα εμφανιστεί νωρίτερα.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 Ιουλίου 2016 18:29
      0
      Και πότε έφτιαξαν πλαστικούς μαχητές; Και υπάρχουν πολλά υλικά για ταχύτητες 3000+, που κυμαίνονται από τιτάνιο - σημείο τήξης 1668 μοιρών, τελειώνοντας με καρβίδιο του τανταλίου - σημείο τήξης 3880 μοίρες και ίνες άνθρακα.
      1. Ελα
        Ελα 20 Ιουλίου 2016 02:07
        -1
        Απόσπασμα: Vadim237
        Και πότε έφτιαξαν πλαστικούς μαχητές;


        Και κοιτάς το δέρμα του ίδιου F-22, ή B2, και ούτω καθεξής.
        1. Vadim237
          Vadim237 20 Ιουλίου 2016 09:33
          0
          "Και κοιτάς το δέρμα του ίδιου F-22, ή B2, κλπ." - Εκεί το σώμα είναι κατασκευασμένο από σύνθετα υλικά.
  26. DimerVladimer
    DimerVladimer 19 Ιουλίου 2016 14:05
    +3
    ..."Εγκαταλείποντας τους σούπερ ελιγμούς και την ταχύτητα προς όφελος του stealth, οι Αμερικανοί έλαβαν έτσι μακριά από τα καλύτερα αεροσκάφη. Αλλά τα ακριβά. Και τώρα θα θυσιαστεί και το stealth. Ίσως μόνο η ευελιξία και η ταχύτητα να έρθουν στο προσκήνιο.". ..

    Και τι γίνεται με τον συγγραφέα ενός τόσο γνωστού επιστήμονα-αναλυτή που προέβλεψε την κατάρρευση των προγραμμάτων ανάπτυξης αεροσκαφών 5ης γενιάς;
    Αναπτύχθηκε από εκατοντάδες επιστήμονες και χιλιάδες μηχανικούς;
    Δεν αναλαμβάνετε πολλά χωρίς να έχετε δεδομένα για τη λειτουργία και τη χρήση μάχης;

    Το επιχείρημά σου μοιάζει με αυτό του παππού - που οργώνει μια φοράδα, κοιτάζει ένα τρακτέρ σε ένα γειτονικό χωράφι και γκρινιάζει ότι το "σαϊτάν-άρμπα" χαλάει μόνο τη γη και δεν θα υπάρξει σοδειά ...

    Περιμένετε τη «συγκομιδή».
  27. μπανταμπάς
    μπανταμπάς 19 Ιουλίου 2016 15:12
    +1
    «Από τη μια πλευρά, το να μιλάμε για το μαχητικό 6ης γενιάς, όταν το 5ο μαχητικό δεν έχει ακόμη φερθεί στο μυαλό, είναι περίεργο». Δεν κατάλαβα το νόημα του άρθρου. Σχετικά με το τίποτα.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 Ιουλίου 2016 18:34
      -2
      Και το ότι, πιθανότατα, η πέμπτη γενιά θα δυναμιτιστεί και θα περάσει στην έκτη.
  28. σα-αγ
    σα-αγ 19 Ιουλίου 2016 19:18
    0
    Το πρότζεκτ του Άγιαξ από τη δεκαετία του '90 τραβήχτηκε στο φως της δημοσιότητας;
    1. Vadim237
      Vadim237 19 Ιουλίου 2016 20:59
      +1
      Όχι, μάλλον τράβηξαν M 19 και Tu 2000.
  29. Για πάντα έτσι
    Για πάντα έτσι 19 Ιουλίου 2016 20:03
    0
    Πέρυσι, άρχισαν να έρχονται πληροφορίες για το πώς βλέπει το αυτοκίνητο ο στρατός των ΗΠΑ. Ο Επικεφαλής Ναυτικών Επιχειρήσεων Τζόναθαν Γκρίνετ είπε ότι η ταχύτητα και η μυστικότητα του αεροσκάφους δεν αποτελούν προτεραιότητα. Δίνεται έμφαση στο εύρος ανίχνευσης στόχων και χτυπημάτων από μεγάλες αποστάσεις.

    Λοιπόν, ποιος θα αμφιβάλλει ότι η κύρια προτεραιότητα των Αμερικανών θα είναι η εξοικονόμηση πάνας. Άλλωστε όλοι γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει ατρόμητος πολεμιστής από το να κάθεται στον καναπέ μπροστά από το πληκτρολόγιο.
  30. Andrey77
    Andrey77 19 Ιουλίου 2016 20:19
    0
    Γιατί οι Αμερικανοί εγκατέλειψαν την ιδέα των F-14A/D; Ένα υπέροχο ανεμόπτερο ικανό να μεταφέρει βαρείς πυραύλους ...
    1. Vadim237
      Vadim237 19 Ιουλίου 2016 21:01
      0
      Γιατί με έξι βλήματα ζύγιζε πάνω από 33 τόνους.
      1. Andrey77
        Andrey77 20 Ιουλίου 2016 10:55
        0
        Μπορείτε να πάρετε 4. Αδύναμο επιχείρημα. Μου φαίνεται ότι κάποιος έσπρωξε βλακωδώς το F-18. Επιχείρηση.
  31. fa2998
    fa2998 19 Ιουλίου 2016 22:44
    +2
    Απόσπασμα: Pavel1
    έως 3000 C? Λιώνει λίγο το τιτάνιο στους 1720 C. Από βολφράμιο φτιάχτηκε αυτό το Valkyrie;

    Νομίζω ότι το τρίτο "0" μετά το "3" σημαίνει ΒΑΘΜΟΣ. Δεν υπάρχει μικρός κύκλος στο πληκτρολόγιο, πρέπει να γράψετε "βαθμός Κελσίου". Και για την έκτη γενιά, ας μην μιλήσουμε ακόμα, ΑΣ ΑΣΧΟΛΗΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΠΕΜΠΤΟ! Η μοίρα δεν είναι σε υπηρεσία.Μόνο δοκιμές και αναμονή για έναν πολλά υποσχόμενο κινητήρα στο Τ-50.Εδώ θα το βάλουμε σε υπηρεσία, θα κυριαρχήσουμε το πλήρωμα πτήσης και σε 10 χρόνια θα σκεφτόμαστε πώς να το αλλάξουμε. στρατιώτης hi
    1. Vadim237
      Vadim237 20 Ιουλίου 2016 00:53
      -1
      Μάλλον, σε δέκα χρόνια θα αλλάξουμε τα Su 30 και Su 27SM για την έκτη γενιά. Και το T 50 θα κυκλοφορήσει σε μικρή σειρά.
  32. Πλοηγός Μπάσοφ
    Πλοηγός Μπάσοφ 20 Ιουλίου 2016 02:42
    0
    Απόσπασμα: Pavel1
    τι είδους αεροπλάνο είναι αυτό το 6pok. αν ο κινητήρας είναι παλιός; Κάποιο χνούδι.
    Ναι, γενικά, πώς είναι: νέα αεροπλάνα - και με φτερά; Κάποια ανοησία, όλα είναι σκουπίδια.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 20 Ιουλίου 2016 02:50
      +3
      Απόσπασμα: Navigator Basov
      Απόσπασμα: Pavel1
      τι είδους αεροπλάνο είναι αυτό το 6pok. αν ο κινητήρας είναι παλιός; Κάποιο χνούδι.
      Ναι, γενικά, πώς είναι: νέα αεροπλάνα - και με φτερά; Κάποια ανοησία, όλα είναι σκουπίδια.

      Υπάρχει καινούργιο; Λοιπόν, έχεις πρόσωπο, πλοηγέ Μπάσοφ. γέλιο
  33. Πλοηγός Μπάσοφ
    Πλοηγός Μπάσοφ 20 Ιουλίου 2016 03:06
    0
    Παράθεση από Nix1986
    ποιος θα παραδώσει μια εγκατάσταση τηλεχειρισμού αξίας 200 εκατομμυρίων δολαρίων που έχει υψηλό κίνδυνο υποκλοπής ελέγχου;
    Dadadad, ένα email θα σταλεί στον στρατό με ένα συνημμένο photobeach.zip.exe, και τέλος, ο έλεγχος παρεμποδίζεται! Μπορείτε επίσης να χακάρετε τη σελίδα vkontaktik της διοίκησης της Πολεμικής Αεροπορίας ή της αεροπορικής βάσης δωρεάν χωρίς SMS. Σοβαρά, μπορείτε να δώσετε έστω και ένα παράδειγμα υποκλοπής ελέγχου (όχι REP) από στρατιωτική εγκατάσταση;
    1. Andrey77
      Andrey77 20 Ιουλίου 2016 11:03
      0
      Ο ιστότοπος του Πενταγώνου έχει σπάσει περισσότερες από μία φορές. Μόνο μια ιστοσελίδα; Ναί. Η ιστορία του Σνόουντεν (ο οποίος δεν είναι καν στρατιωτικός) δείχνει ότι αυτό είναι ήδη αξιοπρεπές.
  34. Πλοηγός Μπάσοφ
    Πλοηγός Μπάσοφ 20 Ιουλίου 2016 03:09
    0
    Απόσπασμα: Mordvin 3
    Λοιπόν, έχεις πρόσωπο, πλοηγέ Μπάσοφ.
    Και δεν έχεις ένα γλώσσα
    1. mordvin 3
      mordvin 3 20 Ιουλίου 2016 03:12
      +3
      Απόσπασμα: Navigator Basov
      Και δεν έχεις ένα

      Και δεν χρειάζομαι ένα. Είμαι ευχαριστημένος και με το δικό μου, χεχε. γέλιο ποτά
  35. ακριβής
    ακριβής 20 Ιουλίου 2016 14:18
    0
    Παράθεση από Nix1986
    . Στο ερώτημα των κοπαδιών εξολοθρευτών στο άρθρο, φοβάμαι να φανταστώ το κόστος αυτού του θαύματος,

    Οι μαχητές, πιθανότατα, δεν θα εμφανιστούν καθόλου :) Αλλά τα drones επίθεσης θα είναι σίγουρα. Αλληλεπιδρούν ως κοπάδι ή ως μοίρα - δεν έχει σημασία. Είναι σημαντικό ότι ένα άτομο σίγουρα δεν χρειάζεται εκεί και ακριβώς λόγω της έλλειψης ζωντανού πιλότου, το κόστος αυτών των μηχανών θα είναι πολύ χαμηλότερο.
    1. Andrey77
      Andrey77 21 Ιουλίου 2016 11:16
      0
      1 ζωντανός πιλότος θα καταρρίψει λιγότερα από εκατό UAV. Έμπειρος πιλότος, όχι γκόμενα από το σχολείο. Επιπλέον, μπορεί να διεξάγει όχι μόνο μάχη, αλλά και αναγνώριση σε μάχη.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 22 Ιουλίου 2016 00:23
        0
        "1 ζωντανός πιλότος θα καταρρίψει εκατό UAV." ////

        Κανένας. Έχουμε ήδη κάνει αυτήν την προσομοίωση.
        Ο πιο έμπειρος στρατιωτικός πιλότος δεν μπόρεσε να κερδίσει ούτε μια νίκη,
        σε κάθε τύπο μάχης εναντίον μαχητικού drone. Με εκείνους
        εκείνοι. χαρακτηριστικά, όπως ένα ελεγχόμενο.
      2. avia1991
        avia1991 29 Σεπτεμβρίου 2016 23:24
        0
        Απόσπασμα: Andrey77
        1 ζωντανός πιλότος θα καταρρίψει λιγότερα από εκατό UAV.

        γέλιο ! ..
        Συγγνώμη, δεν είσαι πιλότος, σίγουρα.
        UAV ελεγχόμενο από χειριστή από το έδαφος - ναι, μπορεί, υπό την προϋπόθεση ότι θα πετάξει "αργά" ριπή οφθαλμού Εδώ όμως μιλάμε για ένα ρομποτικό σύμπλεγμα, που «δίδαξε» όλες τις πιθανές μεθόδους διεξαγωγής αεροπορικής μάχης, με υπερφορτώσεις κατά τη διάρκεια των ελιγμών, απρόσιτες για έναν άνθρωπο.
        Θέλετε να ανταγωνιστείτε σε ταχύτητα αντίδρασης με ένα ρομπότ μάχης; wassat
  36. Decabrev
    Decabrev 20 Ιουλίου 2016 23:09
    0
    Όλα αυτά είναι προκαταρκτικές μελέτες. Θυμάμαι σε κάποιο τεύχος του περιοδικού Aviation Engineering της δεκαετίας του '80 υπήρχαν σκίτσα πολλά υποσχόμενων αεροσκαφών. Τι θα σου πω; Δεν φαίνεται ότι πετάει αυτή τη στιγμή. Όλη αυτή η κουβέντα λοιπόν για την 6η γενιά είναι από την ίδια όπερα.
    Ίσως αυτό, ή ίσως εκείνο, ή ίσως μια αγελάδα, ή ίσως ένας ιπποπόταμος, ή ίσως να ήταν θυρωρός, περπατούσε στην ύπαιθρο για μια νέα σκούπα ...
    Αλλά το γεγονός ότι ως αποτέλεσμα όλων αυτών των αμφιταλαντεύσεων τα νέα μαχητικά για τους Αμερικανούς και τους Ρώσους θα αποδειχθούν πολύ παρόμοια είναι σίγουρο. Γιατί οι συσκευές είναι για τις ίδιες εργασίες, με παρόμοιες δυνατότητες.
  37. Decabrev
    Decabrev 20 Ιουλίου 2016 23:15
    0
    Και τα T-4 και M-50 του συγγραφέα είναι υπερηχητικά ...
  38. Πρώην διοικητής τάγματος
    Πρώην διοικητής τάγματος 29 Σεπτεμβρίου 2016 19:42
    0
    Ένα τυπικό κόλπο ενός μπαλαμπολ (άδειο κουδούνι) - χωρίς να κάνει πραγματικά ένα πράγμα, αρχίζει να λέει παραμύθια για "ακόμα καλύτερα" ... Και στο τέλος, ούτε το ένα ούτε το άλλο ... Ένα ζωντανό παράδειγμα μπαλαμπολισμού είναι το Bulava έργο. Έχει ήδη γίνει δεκτό σε υπηρεσία, αλλά ανεξάρτητα από το πώς δεν πέταξε, εξακολουθεί να μην πετάει ... Και ο Solomonov έχει ήδη αναλάβει την ανάπτυξη ενός "παγκόσμιου συστήματος για την υποστήριξη εκτοξεύσεων στρατηγικών πυραύλων". Δεν μπορεί παρά να συγχαρεί τη Ρωσία για τις μελλοντικές της «επιτυχίες» σε αυτόν τον τομέα. Και τι είναι αφοπλισμός άρα αφοπλισμός ....
  39. avia1991
    avia1991 29 Σεπτεμβρίου 2016 23:18
    0
    Ο τύπος του κινητήρα δεν αναφέρεται. Πιθανότατα turbojet.
    Αλέξανδρε ας μην κάνουμε τέτοιες δηλώσεις μιας και μιλάμε για υπερηχητικές ταχύτητες! Ο κινητήρας turbojet δεν είναι ικανός να παρέχει υπερηχητική πτήση, επειδή δεν έχει την απαραίτητη απόδοση: στα 4-5 M θα είναι μια συνεχής άνοδος! .. υπό τον όρο ότι από κάποιο θαύμα ένα αεροσκάφος με κινητήρα στροβιλοκινητήρα φτάσει σε τέτοια ταχύτητα wassat
    Για τον ίδιο λόγο - περιορισμός στις τεχνικές δυνατότητες - είναι λάθος να γράφουμε για τα Τ-4 και Μ-50 ως «υπερηχητικά οχήματα».
    Αλλά γενικά - ενδιαφέρον! ριπή οφθαλμού Σας ευχαριστώ. Θα ήθελα πολύ να δω αυτή την τεχνική στην πραγματική ζωή.