Για να «προστατεύσει» από τη Ρωσική Ομοσπονδία και τη ΛΔΚ, η Βρετανία θα κατασκευάσει 4 νέα υποβρύχια με πυρηνικά όπλα

44
Έχει συνέχεια Ιστορίασχετίζεται με το γεγονός ότι την παραμονή της Βρετανίδας πρωθυπουργού Τερέζα Μέι δήλωσε ότι η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα απειλούν την ασφάλεια του Ηνωμένου Βασιλείου. Υπενθυμίζουμε ότι, σύμφωνα με την κ. Μέι, «η Ρωσία διαθέτει μεγάλο αριθμό πυρηνικών κεφαλών και η ΛΔΚ είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει πυρηνικές κεφαλές, παραβιάζοντας τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ».

Σήμερα έγινε γνωστό ότι τέτοιες δηλώσεις της Τερέζα Μέι δεν έμειναν καθόλου αδρανείς. Αποδεικνύεται ότι με αυτόν τον τρόπο ο πρωθυπουργός της Βρετανίας έπεισε τους βουλευτές να υποστηρίξουν την ιδέα του εκσυγχρονισμού της πυρηνικής ασπίδας του κράτους.

Для "защиты" от РФ и КНДР Британия построит 4 новые субмарины с ядерным оружием


"BBC" ανακοινώνει ότι οι εκπρόσωποι της Βουλής των Κοινοτήτων υποστήριξαν κατά πλειοψηφία την κατασκευή 4 νέων υποβρυχίων ικανών να μεταφέρουν πυρηνικά όπλα. Υπέρ ψήφισαν 472 βουλευτές έναντι 177 κατά. Ο υπουργός Άμυνας Μάικλ Φάλον ήταν ενθουσιασμένος με την απόφαση των βουλευτών, λέγοντας ότι ήταν «η σωστή, καθώς οι απειλές αυξάνονται μόνο». Παρεμπιπτόντως, την ίδια φράση χρησιμοποίησε και η ίδια η Τερέζα Μέι. Το κόστος του έργου για τη δημιουργία υποβρυχίων με νέους βαλλιστικούς πυραύλους Trident θα είναι περίπου 31 δισεκατομμύρια λίρες.

Αξιοσημείωτο είναι ότι οι εκπρόσωποι της Σκωτίας στο κοινοβούλιο του βασιλείου αντιτάχθηκαν κατηγορηματικά στο σχέδιο εκσυγχρονισμού των πυρηνικών δυνάμεων της Βρετανίας. Γεγονός είναι ότι η βάση του βρετανικού υποβρυχίου στόλος βρίσκεται στη Σκωτία, και κάποτε οι υποστηρικτές της απόσχισης από το Ηνωμένο Βασίλειο χρησιμοποίησαν αυτό ακριβώς το επιχείρημα - υπέρ ενός μη πυρηνικού καθεστώτος της Σκωτίας.
  • http://warrenfyfenews.org
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

44 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    19 Ιουλίου 2016 07:53
    Ένα ακόμη βήμα, χάρη στους Αγγλοσάξονες, ο κόσμος οδεύει προς μια καταστροφή, προς έναν πυρηνικό πόλεμο.
    1. +7
      19 Ιουλίου 2016 08:08
      Ο κόσμος βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού εδώ και πολύ καιρό και σε αυτή την περίπτωση το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα θέλει χρήματα και υπάρχει καλός λόγος.
      1. 0
        19 Ιουλίου 2016 09:53
        Πνίξτε αυτό το γαμημένο νησί, σύμφωνα με τον Χρουστσόφ.
    2. +1
      19 Ιουλίου 2016 08:09
      Παράθεση από μ.ο
      που θα βασιστούν αυτά τα υποβρύχια με πυρηνικά όπλα;
      Πουθενά, οι Σκωτσέζοι θα τα πάρουν ως αποζημίωση για αιώνες αγγλικής κατοχής και θα τα πουλήσουν σε κάποιον. Η Βόρεια Κορέα, για παράδειγμαlaughingΕδώ είναι ένα άλλο ενδιαφέρον
      Το κόστος του έργου για τη δημιουργία υποβρυχίων με νέους βαλλιστικούς πυραύλους Trident θα είναι περίπου 31 δισεκατομμύρια λίρες
      Αν λάβουμε υπόψη ότι η κατασκευή αυτών των πυρηνικών υποβρυχίων θα διαρκέσει περισσότερο από ένα χρόνο και η ετήσια συνεισφορά του Ηνωμένου Βασιλείου στον συνολικό προϋπολογισμό της ΕΕ ήταν περίπου 10 δισεκατομμύρια λίρες, τότε προκύπτει μια ενδιαφέρουσα εικόνα - το naglitsy, χρησιμοποιώντας τα κεφάλαια που εξοικονομήθηκαν από την ένταξη στην ΕΕ, εκσυγχρονίζουν τον υποβρύχιο στόλο τους.
    3. +6
      19 Ιουλίου 2016 08:14
      Η επιθυμία της μικρής Βρετανίας να επανεξοπλιστεί είναι κατανοητή. Όμως, αυτή είναι μια πολύ ακριβή εκδήλωση και θα παραμείνει στα χαρτιά.
      Τέσσερα σκάφη - πέντε ... γιατί όχι οκτώ ταυτόχρονα;
      Το κόστος του έργου για τη δημιουργία υποβρυχίων με νέους βαλλιστικούς πυραύλους Trident θα είναι περίπου 31 δισεκατομμύρια λίρες.

      Αυτά τα 31 λαρδί θα έχουν ως αποτέλεσμα 131.
      Κάθε υποβρύχιο φέρει 16 βαλλιστικούς πυραύλους Trident. Γνωρίζουν οι σύμμαχοι από το syshya ότι θα χρειαστεί 16*4=64 UGM-133A "Trident-II" D5; Είναι γενικά σε θέση να παρέχουν αυτές τις «προοπτικές» στους Βρετανούς με κατάλληλα όπλα;
      1. +6
        19 Ιουλίου 2016 08:29
        Οι ΗΠΑ δεν έχουν μούτρα.

        Το όλο πρόβλημα βρίσκεται στο NSNF της Βρετανίας, όχι στους πυραύλους, αλλά στα σκάφη. 4 σκάφη Vanguard έχουν προθεσμίες έως τις 18-20. Περαιτέρω, είτε η απόρριψη του πυρηνικού καθεστώτος, είτε μια μεγάλη επισκευή του Vanguard, που θα επέκτεινε τη ζωή κατά 10 χρόνια, όχι περισσότερο, αλλά θα είχε ως αποτέλεσμα 5-6 λίβρες λίβρες, είτε την κατασκευή νέων σκαφών.

        Επιλέξαμε την επιλογή να ναυπηγήσουμε 4 νέα σκάφη.

        Και έχουν ένα Trident, μόνο από τα σκάφη Vanguard που αγοράστηκαν για 4 σκάφη το καθένα με 16 βλήματα + άλλο ένα απόθεμα για εκπαιδευτικές εκτοξεύσεις / έκτακτης ανάγκης.
        1. +5
          19 Ιουλίου 2016 08:39
          Παράθεση από donavi49
          ... 4 σκάφη Vanguard έχουν προθεσμίες έως τις 18-20 ...
          ...Επιλέξαμε την επιλογή να ναυπηγήσουμε 4 νέα σκάφη...
          ... Και έχουν ένα Trident, μόνο από τα σκάφη Vanguard που αγοράστηκαν για 4 σκάφη το καθένα με 16 βλήματα + άλλο ένα απόθεμα για εκπαιδευτικές εκτοξεύσεις / έκτακτης ανάγκης.

          Συμφωνώ. Παρέβλεψα αυτή την επιλογή. hi
          1. +3
            19 Ιουλίου 2016 08:47
            Αντρέι Κ hi Evgenievich Γεια σου!
            Ήθελα να ρωτήσω αυτό που ήθελα να ρωτήσω. Και πότε και πόσες φορές οι Βρετανοί εκτόξευσαν με επιτυχία το Trident από τα υποβρύχια τους; Ποιος ξέρει;
            1. +7
              19 Ιουλίου 2016 08:58
              Γειά σου! Επίθεση με τορπίλη!!! (παλιό αστείο) laughing
              Χαιρετίσματα φίλε!
              Δεν ξέρω για επιτυχημένες εκτοξεύσεις. Ωστόσο, αν κρίνουμε από τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στον δημόσιο τομέα, έχουν τώρα μια ερώτηση σχετικά με την απόσυρση των HMS Resolution (S22), HMS Repulse (S23), HMS Renown (S26), HMS Revenge (S27) από τον στόλο. Αυτά τα τέσσερα σκάφη είναι γενικά από τα μέσα του περασμένου αιώνα και είναι οπλισμένα με vintage Polaris A-3...
              1. 0
                19 Ιουλίου 2016 09:21
                Πίσω στη δεκαετία του '90, αποσύρθηκαν και αντικαταστάθηκαν από τους Vanguard. Όλα τα σκάφη αποσυναρμολογούνται και περιμένουν απόρριψη (12 χρόνια υποχρεωτική περίοδος καθυστέρησης - μετά την αποσυναρμολόγηση των αντιδραστήρων) ή έχουν ήδη κοπεί.

                Τώρα η Vanguard θα αντικατασταθεί. Η Αγγλίδα έχει συνολικά 4 SSBN στον στόλο.
                1. +5
                  19 Ιουλίου 2016 10:08
                  Παράθεση από donavi49
                  Πίσω στη δεκαετία του '90, αποσύρθηκαν και αντικαταστάθηκαν από τους Vanguard. Όλα τα σκάφη αποσυναρμολογούνται και περιμένουν απόρριψη (12 χρόνια υποχρεωτική περίοδος καθυστέρησης - μετά την αποσυναρμολόγηση των αντιδραστήρων) ή έχουν ήδη κοπεί.

                  Τώρα η Vanguard θα αντικατασταθεί. Η Αγγλίδα έχει συνολικά 4 SSBN στον στόλο.

                  Συνάδελφος! Δεν θα μαλώσω και θα «ξεκουραστώ» σε αυτό το θέμα. Ο ίδιος ο άνδρας δεν είναι αξιωματικός του ναυτικού, επομένως χρησιμοποιώ διαθέσιμες πηγές. Και λέει εκεί - ότι αυτά τα σκουπίδια είναι ακόμα μέρος του στόλου request
                  Λοιπόν, αν μιλάτε για Vanguard, Victories, Vigilent και Vengeance (έγραψα για αυτά σε ένα σχόλιο παρακάτω), τότε θα είναι πιο ήρεμα στη θάλασσα. Αυτό σημαίνει ότι η «Englishwoman», ο αριθμός των SSBN, έχει μειωθεί στο μισό good
                  1. +1
                    19 Ιουλίου 2016 10:35
                    Παντού λοιπόν γράφεται ότι συμπέραναν:
                    Το κεφάλαιο ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 1996 όταν η Repulse ολοκλήρωσε την τελική περιπολία Polaris και η ευθύνη για την εθνική αποτροπή πέρασε στην κλάση Vanguard SSBN, εξοπλισμένη με πυραύλους Trident D5.

                    Η απόκρουση ήταν τελικά παροπλίστηκε στις 28 Αυγούστου 1996.

                    Εδώ είναι ο επίσημος ιστότοπος Royal Navi - μόνο 4 Wangards σε υπηρεσία:
                    http://www.royalnavy.mod.uk/our-organisation/the-fighting-arms/submarine-service
                    #flet-submarines
              2. +2
                19 Ιουλίου 2016 09:23
                Αντρέι Κ (2)

                Δεν ξέρω για επιτυχημένες εκτοξεύσεις. Ωστόσο, αν κρίνουμε από τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στον δημόσιο τομέα, έχουν τώρα μια ερώτηση σχετικά με την απόσυρση των HMS Resolution (S22), HMS Repulse (S23), HMS Renown (S26), HMS Revenge (S27) από τον στόλο. Αυτά τα τέσσερα σκάφη είναι γενικά από τα μέσα του περασμένου αιώνα και είναι οπλισμένα με vintage Polaris A-3...
                Λοιπόν όλα είναι στενάχωρα με αυτούς γενικά. Ξόδεψαν λεφτά σε κοινωνικά προγράμματα. Τώρα ας ξοδέψουν στο στρατό. Αν μπορούν, φυσικά. Γιατί αυτοί οι πύραυλοι που έχουν τώρα σε βάρκες μοιάζουν περισσότερο με εκθέματα μουσείων.
        2. +2
          19 Ιουλίου 2016 08:52
          Ποια είναι η προθεσμία;
          Στα 18-20 θα είναι 15 ετών. Για το Οχάιο, δηλώνεται επίσημα διάρκεια ζωής 42-44 ετών.
          Ή μήπως οι Βρετανοί έχουν αντιδραστήρα με ένα μόνο φορτίο; laughing
          Θα καταλάβαινα και τη λογική αν παραγγέλνονταν το SSGN.
          1. +5
            19 Ιουλίου 2016 09:10
            Παράθεση από db1967
            Ποια είναι η προθεσμία;
            Στα 18-20 θα είναι 15 ετών. Για το Οχάιο, δηλώνεται επίσημα διάρκεια ζωής 42-44 ετών.
            Ή μήπως οι Βρετανοί έχουν αντιδραστήρα με ένα μόνο φορτίο; laughing

            βιάστηκες request
            Μπέρδεψαν τα σκάφη Vanguard, Victories, Vigilent και Vengeance, που είχαν παραγγελθεί από το 1993 έως το 1999, με τα σκάφη Resolution, Renaun, Repulse, Rivenge που είχαν παραγγελθεί από το 1967 έως το 1969. request
            Είναι τουλάχιστον 48 ετών hi
            1. +2
              19 Ιουλίου 2016 13:23
              2018-1993=15 χρόνια.
              Το Οχάιο έχει υιοθετήσει επίσημα ένα πρόγραμμα υπηρεσίας 42-44 ετών.
              Οι Emnip Triumfans, συγκρίσιμοι με τους Vanguards σε ηλικία, επίσης δεν πρόκειται να αντικατασταθούν από κανέναν.
              Τα καλαμάρια σερβίρουν 32 χρόνια.
              Ψηφίσματα που διαγράφηκαν πριν από 20 χρόνια.
              Άρα μπερδεύεσαι εδώ laughing
          2. 0
            19 Ιουλίου 2016 09:26
            Το έτος 20 θα είναι 21-27 ετών (μολυβένιο σκάφος από 93). Με θητεία 25 ετών.

            Ακόμη και υπό τον Κάμερον, έγιναν συζητήσεις για μια τριετή γενική επισκευή των σκαφών, με επέκταση του πόρου σε 30-35 χρόνια. Ωστόσο, τότε δεν υπήρχαν χρήματα ούτε για επισκευές ούτε για παραγγελία και το ανέβαλαν πιο κοντά στο 20ο έτος.

            Το Οχάιο παρατάθηκε στα 40 χρόνια στο πλαίσιο ενός ειδικού προγράμματος, αρκετά ακριβού, όταν δεν βρέθηκαν χρήματα για το SSBN (X). Εδώ είναι οι Βρετανοί, ήθελαν να κάνουν το ίδιο, αλλά στο τέλος αποφάσισαν υπέρ των νέων σκαφών.
        3. +1
          19 Ιουλίου 2016 11:00
          Οι πύραυλοι εξαντλούνται επίσης.
        4. +1
          19 Ιουλίου 2016 23:44
          Παράθεση από donavi49
          Και έχουν ένα Trident, μόνο από τα σκάφη Vanguard που αγοράστηκαν για 4 σκάφη το καθένα με 16 βλήματα + άλλο ένα απόθεμα για εκπαιδευτικές εκτοξεύσεις / έκτακτης ανάγκης.

          Επέστρεψα από την Αφρική ... Αποδεικνύεται ότι μου έλειψαν τόσα πολλά ενδιαφέροντα πράγματα !!!
          Επί των επιχειρήσεων.
          Επί του παρόντος, οι βρετανικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις αντιπροσωπεύονται από το ναυτικό στοιχείο - την 1η μοίρα υποβρυχίων, η οποία περιλαμβάνει τέσσερα SSBN τύπου Vanguard εξοπλισμένα με Trident-2 SLBM (16 βλήματα με MIRV, ικανά να φέρουν έως και οκτώ κεφαλές με απόδοση 0,1 -0,15 Mt, με αυτονομία 9 km). Σε μια πραγματική κατάσταση, τα SSBN πηγαίνουν σε περιπολίες μάχης με 000 SLBM επί του σκάφους με τέσσερις κεφαλές σε κάθε πύραυλο. Ταυτόχρονα, τρία στα τέσσερα SSBN βρίσκονται σε πλήρη ετοιμότητα μάχης σε καιρό ειρήνης. Ο ένας εκτελεί περιπολίες μάχης στον Βορειοανατολικό Ατλαντικό και οι άλλοι δύο βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης στη βάση Faslane. Το τέταρτο σκάφος βρίσκεται υπό γενική επισκευή ή εκσυγχρονισμό. Όλα τα SSBN αναπτύχθηκαν από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Μεγάλης Βρετανίας και εισήχθησαν στο Ναυτικό το 12-1994. Τα Trident-2 SLBM στην πραγματικότητα μισθώνονται από τις ΗΠΑ και φορτώνονται σε σκάφη στο οπλοστάσιο των ΗΠΑ στο Kings Bay της Τζόρτζια. Επιπλέον, Αμερικανοί ειδικοί πραγματοποιούν επίβλεψη σχεδιασμού και εγγύησης της λειτουργίας αυτών των πυραύλων, καθώς και ασχολούνται με τη συντήρησή τους. Οι κεφαλές και ο εξοπλισμός για πυραυλικές κεφαλές κατασκευάζονται στο Ηνωμένο Βασίλειο.

          Άρα οι νησιώτες δεν έχουν «δικά τους» SLBM ... Υπάρχουν μεταφορείς (βάρκες), κεφάλια (ΒΒ), αλλά τα μέσα φυγής τα στέλνουν αμέρ.
          Τα αγγλικά SSBN περιλαμβάνονται στο ενοποιημένο σύστημα πυρηνικού σχεδιασμού (US SNA, στο Ενιαίο Κοινό Επιχειρησιακό Σχέδιο για την Καταστροφή Στρατηγικών Στόχων (OPLAN 8044) Αλλά η απόφαση για τη χρήση του NSNF λαμβάνεται από τον Πρωθυπουργό της Μεγάλης Βρετανίας.
          Απόσπασμα: Observer2014
          πότε και πόσες φορές οι Βρετανοί εκτόξευσαν με επιτυχία το Trident από τα υποβρύχια τους;Ποιος ξέρει;

          Τα καθήκοντα της εκπαίδευσης μάχης κατά τη διάρκεια της περιόδου μεταξύ των εκστρατειών εκπονούνται σύμφωνα με το σχέδιο της διοίκησης του στόλου με τη μορφή εκπαίδευσης πληρωμάτων μάχης αντικαταστάσιμων πληρωμάτων και εκτέλεση ασκήσεων μάχης στα πεδία εκπαίδευσης του Firth of Clyde, όπως καθώς και στην περιοχή των Εβρίδων. Οι εκτοξεύσεις ελέγχου και μάχης των βρετανικών SLBM πραγματοποιούνται στο αμερικανικό ανατολικό πεδίο πυραύλων υπό την καθοδήγηση Αμερικανών ειδικών.
          Απόσπασμα: Observer2014
          Γιατί αυτοί οι πύραυλοι που έχουν τώρα σε βάρκες μοιάζουν περισσότερο με εκθέματα μουσείων.
          Μέχρι το 2020, οι Βρετανοί θα διατηρήσουν σε ετοιμότητα μάχης τέσσερα SSBN τύπου Vanguard με πυραύλους Trident-2, που δεν χαρακτηρίζονται ως «σκουπίδια».
          Και το τελευταίο. Στην εικόνα, ένα υποβρύχιο τύπου Trafalgar, που δεν έχει καμία σχέση με SSBN.
          Με εκτίμηση, hi
      2. 0
        19 Ιουλίου 2016 10:26
        Δεν θα καταλήξουν σε τίποτα - ξέρουν πώς να κατασκευάζουν αυτά τα υποβρύχια, υπάρχουν 11 πυρηνικά υποβρύχια στο βρετανικό ναυτικό, άλλα τέσσερα κατασκευάζονται.
    4. 0
      19 Ιουλίου 2016 09:38
      Οι Αγγλοσάξονες έχουν μια σιδερένια λογική: «... η ΛΔΚ είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει πυρηνικές κεφαλές, παραβιάζοντας τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ». Μπορεί το Συμβούλιο Ασφαλείας να εγκρίνει ψήφισμα που επιτρέπει τη χρήση πυρηνικών όπλων; Οχι. Και η Σκωτία πραγματικά «χτύπησε». Ακόμη και με πυρηνικό χτύπημα μόνο στην Αγγλία, η Σκωτία θα εξακολουθεί να είναι «καλυμμένη».
  2. 0
    19 Ιουλίου 2016 07:53
    Και πίστευα ήδη ότι θα χτίσουν ένα τείχος και θα έσκαβαν ένα χαντάκι όπως στην Ουκρανία.
  3. 0
    19 Ιουλίου 2016 07:53
    Πού θα βασιστούν τα υποβρύχια εάν η Σκωτία κάνει δημοψήφισμα και φύγει από το Ηνωμένο Βασίλειο;
    Και όλα πάνε σε αυτό. Ο Πρωθυπουργός της Σκωτίας, Nicola Sturgeon, έχει ήδη ξεκαθαρίσει ότι ένα τέτοιο δημοψήφισμα θα μπορούσε να γίνει πολύ σύντομα.
    Μόλις κάποια γυναίκα έρχεται στην εξουσία στη Δύση, αρχίζει πρώτα από όλα να επιδεινώνει τις σχέσεις με τη Ρωσία. Φοβάμαι ακόμη και να φανταστώ τι θα πει η Κλίντον για την πολιτική απέναντι στη Ρωσία εάν εκλεγεί πρόεδρος. Μερικοί από αυτούς είναι όλοι αρρενωποί και επιθετικοί. Οι άντρες στο κρεβάτι δεν τους αρέσουν, οπότε τρελαίνονται.
  4. +3
    19 Ιουλίου 2016 07:54
    Σωστά, οι Σκωτσέζοι αντιτάχθηκαν. Γιατί η Σκωτία μπορεί να εξαφανιστεί από τον παγκόσμιο χάρτη. Φαίνεται ότι τα πάνε καλά με την κοινή λογική.
    1. +3
      19 Ιουλίου 2016 07:59
      δεδομένου του μεγέθους, με ένα πυρηνικό χτύπημα στη Σκωτία, ολόκληρη η ίδια η Μεγάλη Βρετανία θα εξαφανιστεί ...
  5. +2
    19 Ιουλίου 2016 07:57
    Και τι? Πόσο πιο ήσυχοι θα κοιμούνται μετά από αυτό οι πολίτες της Μεγάλης Βρετανίας; Νομίζω ότι οι «Βρετανοί επιστήμονες» θα το μάθουν σύντομα
    1. +1
      19 Ιουλίου 2016 08:07
      Παράθεση από: svp67
      Και τι έγινε;

      Πώς είναι αυτό, διάβασε...Το κόστος υλοποίησης ενός έργου για τη δημιουργία υποβρυχίων με νέους βαλλιστικούς πυραύλους Trident θα είναι περίπου 31 δισεκατομμύρια λίρες.
      Αυτό είναι το πραγματικό ποτό της ζύμης wassat 7.5 λαρδί ανά γούρνα belay
      1. +2
        19 Ιουλίου 2016 08:34
        Αυτό είναι το συνολικό ποσό. Είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί ένα έργο, να προετοιμαστεί η παραγωγή, να εκσυγχρονιστούν οι βάσεις, να προετοιμαστεί το προσωπικό κ.λπ.

        Τα σκάφη Vanguard πέταξαν με 1,5 δισεκατομμύρια λίρες το ένα, ακόμα σε αυτές τις λίρες.

        Ο κύριος υποψήφιος για το SSBN(X) είναι ο αντικαταστάτης του Οχάιο, η Βιρτζίνια αξίζει τώρα 2,4-2,7 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο στρατός προωθεί ένα πρόγραμμα αντικατάστασης 97 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

        Το Serial Boreas δεν είναι επίσης φθηνό, περίπου 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με τα χρήματα που ανακοινώθηκαν.
        1. 0
          19 Ιουλίου 2016 08:40
          Παράθεση από donavi49
          Είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί ένα έργο, να προετοιμαστεί η παραγωγή, να εκσυγχρονιστούν οι βάσεις, να προετοιμαστεί το προσωπικό κ.λπ.

          Α, λοιπόν, Mikhalych, τότε η εκτίμηση για οποιοδήποτε θα αυξηθεί, δύο φορές ακόμη laughing
        2. 0
          19 Ιουλίου 2016 09:09
          Παράθεση από donavi49
          Το Serial Boreas δεν είναι επίσης φθηνό, περίπου 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με τα χρήματα που ανακοινώθηκαν.

          Μπορεί λοιπόν να τους προσφερθεί ο Βορέας μας σε τιμή ευκαιρίας; Φυσικά, η επιλογή εξαγωγής, στην οποία το Bulava δεν θα πετάξει στη Ρωσία, αλλά πίσω ή για άλλους σκοπούς wassat
        3. +1
          19 Ιουλίου 2016 13:32
          7.5 σε λίρες - σήμερα 10 γιάρδες δολάρια laughing
          Εκείνοι. όπως ο Τζέραλντ Φορντ.
          Ή 8 Boreev belay
          Μπα... Αυτό ΔΕΝ είναι κόψιμο good
          1. 0
            19 Ιουλίου 2016 17:07
            Άρα θα τους βγάλουν και νέες κεφαλές, αφού τα παλιά μέχρι να αρχίσουν να τίθενται σε λειτουργία νέα πυρηνικά υποβρύχια δεν θα είναι κατάλληλα, εξ ου και η τιμή των 31 δις.
  6. +2
    19 Ιουλίου 2016 08:08
    Ιδιαίτερα χαμογέλασε ότι η ΛΔΚ «αποτελεί απειλή για τη Βρετανία». Έχουν ένα επιχείρημα... Αν κοιτούσαν μόνο τον χάρτη, ή κάτι τέτοιο.
    1. +1
      19 Ιουλίου 2016 08:13
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      .. Αν κοίταζα μόνο τον χάρτη, ή κάτι τέτοιο.

      Προσπάθησε, έψαξε για 15 λεπτά για τη ΛΔΚ και, χωρίς να το βρει, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτή η καταραμένη χώρα αποτελεί πραγματικά απειλή.
  7. +2
    19 Ιουλίου 2016 08:19
    Η Βρετανία είναι κακιά, έχει περισσότερο αίμα στα χέρια της παρά σε όλους τους πιο διάσημους σκάρτους του κόσμου!
  8. +5
    19 Ιουλίου 2016 08:20
    Τόσο τρομακτικοί είμαστε... lol
    Φόβος σημαίνει σεβασμός...
  9. 0
    19 Ιουλίου 2016 08:20
    Οι Σκωτσέζοι δεν είναι ηλίθιοι, θα βάλουν μισό megatton στο Scapa Flow ent και θα χαρείτε να υπολογίζετε με την πιθανότητα να επιστρέψετε σε κανονικό φόντο σε χίλια χρόνια. hi
  10. -1
    19 Ιουλίου 2016 08:21
    Ελπίζω η Ρωσία, όπως πάντα, να έχει κάτι να απαντήσει σε αυτούς τους αρουραίους.
    1. +1
      19 Ιουλίου 2016 10:35
      Ο στόλος της Βαλτικής δεν μπορεί να αντιταχθεί σε τίποτα στον βρετανικό στόλο - αλίμονο. Και το γεγονός ότι οι πύραυλοί τους μπορούν, σε ελάχιστο χρόνο, να παραδώσουν 300 κεφαλές σε οπουδήποτε στη Ρωσία είναι μια σοβαρή απειλή για εμάς.
      1. +1
        20 Ιουλίου 2016 00:14
        Απόσπασμα: Vadim237
        Ο στόλος της Βαλτικής δεν μπορεί να αντιταχθεί σε τίποτα στον βρετανικό στόλο - αλίμονο.

        Ναι, δεν υπάρχει τέτοιο έργο πριν από το DCBF! Ο αγώνας κατά του αγγλικού στόλου είναι καθήκον του ρωσικού στόλου και πρώτα απ' όλα της KSF! Και στην τρέχουσα κατάσταση του στόλου της Βαλτικής, ο Θεός φυλάξτε, κρατήστε τα στενά και εξασφαλίστε εσωτερικές επικοινωνίες ...
        Απόσπασμα: Vadim237
        300 κεφαλές οπουδήποτε στη Ρωσία

        ναι, θα φασαρούμε, θα σκάψουμε κάτι στη βάση δεδομένων, θα πνίξουμε κάτι στη θάλασσα ... Λοιπόν, τα υπόλοιπα θα πρέπει να εξουδετερωθούν από την αντιπυραυλική άμυνα ...
  11. +1
    19 Ιουλίου 2016 08:42
    τα πρόσωπα αλλάζουν, αλλά η χώρα, όπως ήταν, είναι ύφασμα .. αλλά ... δεν κάθεται στο σκασμένο νησί της. Πρέπει να βγούμε από το START, διαφορετικά υπογράφηκε με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά πώς να μην λάβουμε υπόψη μας τέτοιες καταρρεύσεις;
  12. 0
    19 Ιουλίου 2016 09:34
    Την παραμονή της Βρετανίδας πρωθυπουργού Τερέζα Μέι δήλωσε ότι η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα απειλούν την ασφάλεια του Ηνωμένου Βασιλείου


    Ο καθένας πιάνει τα Pokemon του ανάλογα με τη θέση του.... belay
  13. 0
    19 Ιουλίου 2016 14:40
    Τι κακιά γιαγιά αυτή η Τερέζα Μέι
    1. 0
      19 Ιουλίου 2016 17:10
      Περιμένετε λίγο, ίσως αύριο ανακοινώσει ότι το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ηνωμένου Βασιλείου έχει πολλαπλασιαστεί.
  14. 0
    19 Ιουλίου 2016 23:22
    Τα υποβρύχια δεν θα σε σώσουν, εδώ πρέπει να φροντίσεις τα καταφύγια βομβών.Γενικά οι νησιώτες είναι οι αιώνιοι "φίλοι" της Ρωσίας και είναι απλά ηλίθιο να περιμένεις άλλη. Και είναι γυναίκα, ακόμα και η Μαργαρίτα, ακόμα και η Τερέζα .

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»