Ισραηλινά ΜΜΕ: Το ρωσικό UAV Forpost εισήλθε στον ισραηλινό εναέριο χώρο

215
Το δεύτερο κανάλι της ισραηλινής τηλεόρασης και άλλων ισραηλινών Μέσα ενημέρωσης επικαλούμενη πηγές του υπουργείου Άμυνας της χώρας, δημοσίευσε υλικά που κάνουν λόγο για την είσοδο κηφήνας Ρωσικής κατασκευής από τον εναέριο χώρο της Συρίας στον εναέριο χώρο του Ισραήλ. Μιλάμε για το UAV Forpost, το οποίο είναι ανάλογο του ισραηλινού IAI Searcher Mk II.

Η έκθεση αναφέρει ότι το drone πέρασε τα εναέρια σύνορα του Ισραήλ την περασμένη Κυριακή. Επιπλέον, κάτω από τα εναέρια σύνορα του Ισραήλ, στην προκειμένη περίπτωση, εννοούμε τον εναέριο χώρο πάνω από τα Υψίπεδα του Γκολάν. Το υλικό υποστηρίζει ότι ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος επιχειρήθηκε να καταρριφθεί μέσω ισραηλινής αεράμυνας. Σύμφωνα με δημοσιεύματα ισραηλινών μέσων ενημέρωσης, το μη επανδρωμένο αεροσκάφος Forpost δέχτηκε επίθεση από πυραύλους Patriot, αλλά αυτό δεν εμπόδισε το UAV να επιστρέψει στη Συρία.

Ισραηλινό τηλεοπτικό κανάλι XNUMX:
Μετά από έρευνα του περιστατικού, έγινε σαφές ότι μάλλον επρόκειτο για το ίδιο μοντέλο drones Searcher που χρησιμοποιεί η Ρωσία στη Συρία.


Τέτοια drones παράγονται με ισραηλινή άδεια στην περιοχή Sverdlovsk.

Ισραηλινά ΜΜΕ: Το ρωσικό UAV Forpost εισήλθε στον ισραηλινό εναέριο χώρο


Εν τω μεταξύ, οι ειδικοί τείνουν να πιστεύουν ότι αρχικά ο ισραηλινός στρατός αποφάσισε ότι ένα ιρανικό drone εισήλθε στον εναέριο χώρο των Υψωμάτων του Γκολάν. Στη συνέχεια, έχοντας διαπιστωθεί η ρωσική ταυτότητα του UAV, «δόθηκε στο drone η ευκαιρία να επιστρέψει στη Συρία». Αξιωματούχοι του υπουργείου Άμυνας του Ισραήλ δεν σχολιάζουν τις πληροφορίες.
  • JSC "UZGA"
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

215 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 31
    20 Ιουλίου 2016 07:32
    Καλή διαφήμιση για Patriot.
    1. + 15
      20 Ιουλίου 2016 07:34
      Μια καλή διαφήμιση για αδειοδοτημένα drones.
      1. + 28
        20 Ιουλίου 2016 07:40
        Τέτοια drones παράγονται με ισραηλινή άδεια στην περιοχή Sverdlovsk.


        Το Ισραήλ δεν θα ήταν Ισραήλ αν ξεχνούσε το ενδιαφέρον του. χαμόγελο
        1. 0
          20 Ιουλίου 2016 10:47
          Και πρέπει να μάθουμε να σκεφτόμαστε το ενδιαφέρον μας. Ξεκινήστε τουλάχιστον με την ΚΑΚ, τη Συρία, το Βιετνάμ και άλλα πράγματα. Για να μην γκρινιάζουμε αργότερα ότι οι αγορές είναι απασχολημένες και δεν επιτρέπεται να πάμε εκεί.
        2. +5
          20 Ιουλίου 2016 15:45
          Απλά γεγονότα.
          Είναι ενδιαφέρον από ποιες παραμέτρους καθορίζεται η ιδιοκτησία του UAV; Οποιοσδήποτε χρήστης μπορεί να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε σύστημα ελέγχου, π.χ. Το εύρος συχνοτήτων δεν είναι απόδειξη, συμπέρασμα, μόνο ευφυΐα, δηλ. κάποιος έχει τυφλοπόντικα.
          Σε βάρος του «δεν καταρρίφθηκε από τρεις προσπάθειες», ένα μεγάλο συν για την ισραηλινή αεράμυνα. Κατά την εισβολή τεσσάρων χλμ. κατάφερε να επιτεθεί 3 φορές, 1 φορά Πολεμική Αεροπορία, Υπολογίστε το χρόνο αντίδρασης. Πετάξτε άλλα 2 χλμ. Θα είχα λάβει 8-10 περισσότερους πυραύλους και θα είχα καταρριφθεί…
          Συμπέρασμα: Η κατανάλωση PSU είναι οριακή, αλλά η αεράμυνα είναι στην κορυφή.
          Δεν αμφιβάλλω ότι θα βγάλουν συμπεράσματα, αν και έρχονται έξοδα, αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πόλεμος..
          Τα UAV πρέπει να πολεμηθούν με ηλεκτρονικό πόλεμο.
          1. +2
            20 Ιουλίου 2016 16:48
            Παράθεση από NIKNN
            Σε βάρος του «δεν καταρρίφθηκε από τρεις προσπάθειες», ένα μεγάλο συν για την ισραηλινή αεράμυνα. Κατά την εισβολή τεσσάρων χλμ. κατάφερε να επιτεθεί 3 φορές, 1 φορά στην Πολεμική Αεροπορία,


            Το αποτέλεσμα δεν είναι τίποτα, η διαδικασία είναι το παν;
            Περίπου πώς να αξιολογήσετε έναν δρομέα που έτρεξε 100 μέτρα σε ένα λεπτό - έτρεξε για πολλή ώρα, αλλά όμορφα!

            Παράθεση από NIKNN
            Πετάξτε άλλα 2 χλμ. Θα είχα λάβει 8-10 περισσότερους πυραύλους και θα είχα καταρριφθεί…
            Γιατί 2 km και όχι 8 km ή 10 km;

            Δύο, οπότε δεν λειτούργησε, ίσως δέκα. Σε έναν στόχο που πετά με ταχύτητα 180 km / h. Για μια τέτοια δαπάνη, όχι περιοριστική, αλλά απαγορευτική, ο διοικητής αεράμυνας δίπλα στον διοικητή της Πολεμικής Αεροπορίας θα εξηγεί για πολύ καιρό ποιος τους συμβούλεψε να πυροβολούν με τέτοια έξοδα σε έναν προφανή μη φορέα πυρηνικών όπλων.

            Το πρόβλημα δεν είναι στο σουτ, στη διαχείριση. Είδαμε κάτι στον ουρανό - και φωτιά. Παράνοια σε σημείο βλακείας.

            Παράθεση από NIKNN
            Συμπέρασμα: Η κατανάλωση PSU είναι οριακή, αλλά η αεράμυνα είναι στην κορυφή.


            Αλίμονο, η αντιαεροπορική άμυνα του Ισραήλ σε αυτή την περίπτωση είναι βαθιά στο γάιδαρο.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. + 31
        20 Ιουλίου 2016 08:01
        Απόσπασμα: επιπλέον

        Απόπειρα αναχαίτισης drone από τη Συρία από την ισραηλινή αεράμυνα. 17.07.2016/XNUMX/XNUMX
        Στις 17:04 ήχησαν σειρήνες που προειδοποιούσαν για εκτόξευση ρουκετών σε αρκετούς οικισμούς που βρίσκονται στα Υψίπεδα του Γκολάν. Αργότερα έγινε γνωστό ότι αιτία συναγερμού ήταν η εισβολή στον εναέριο χώρο του Ισραήλ από μη επανδρωμένο αεροσκάφος.
        Κάτοικοι οικισμών στην περιοχή του Σαφέντ ανέφεραν ότι είδαν την εκτόξευση πυραύλου από σύστημα αεράμυνας που βρίσκεται στην περιοχή....
        5 ώρες μετά το περιστατικό, δημοσιεύτηκαν τα πρώτα αποτελέσματα της έρευνας για το περιστατικό. Η υπηρεσία Τύπου του Ισραηλινού Στρατού είπε ότι ο Ισραηλινός Στρατός παρακολουθούσε το αντικείμενο ακόμη και πριν εισβάλει στον ισραηλινό εναέριο χώρο. Μετά τη διέλευση των αεροπορικών συνόρων, το αντικείμενο ελήφθη τρεις προσπάθειες καταρρίψτε τον, αλλά κανένας από αυτούς δεν είχε επιτυχία.
        Θραύσματα ενός από τους πυραύλους που εκτοξεύθηκαν από το σύστημα αεράμυνας Patriot προς ένα μη επανδρωμένο όχημα που εισέβαλε στον ισραηλινό εναέριο χώρο έπεσαν στο έδαφος του Κιμπούτς Ayelet HaShahar στην Άνω Γαλιλαία. Ο ραδιοφωνικός σταθμός Reshet Bet ανέφερε ότι ένα 14χρονο κορίτσι τραυματίστηκε ελαφρά στο πόδι από θραύσματα ρουκετών ...
        Όπως γράφουν, μετά από ανεπιτυχείς προσπάθειες κατάρριψης του UAV με τη βοήθεια δύο πυραύλων αεράμυνας Patriot, εκτοξεύτηκε εναντίον του ένας πύραυλος αέρος-αέρος από μαχητικό, αλλά και χωρίς αποτέλεσμα. Και μετά επέστρεψε ήδη στον συριακό χώρο, καθώς μπήκε βαθιά στον χώρο που ελέγχει το Ισραήλ σε απόσταση μόλις 4 χιλιομέτρων.
        Εν ολίγοις, η ισραηλινή αεροπορική άμυνα και η αεροπορία χάλασαν τελείως, αποτυγχάνοντας να καταρρίψουν το UAV από τρεις προσπάθειες. Και αν αυτός φέρουν φυσίγγια ήταν ένα χτύπημα; Εδώ έχετε τον περίφημο "Iron Dome"! Αυτοί, σύντροφοι Εβραίοι, δεν είναι παλαιστινιακά "Κασσάμ", φτιαγμένα από κοψίματα σωλήνων νερού, γκρεμισμένα. Εδώ κυριαρχούν οι υψηλές τεχνολογίες χαμόγελο
        Παρεμπιπτόντως, έμαθα για το γεγονός ότι το εισβολικό drone κατασκευάστηκε με άδεια Ισραήλ μόνο από αυτό το υλικό. Κατά τη γνώμη μου, οι Ισραηλινοί ξεσηκώνουν κάτι - κάνουν ένα gesheft από την αποτυχία: «Ας κάνουμε χάλια, αλλά έτσι δίνει κρύο γάλα η αγελάδα μου Τα drones μας δεν μπορούν να καταρριφθούν». νταής
        1. + 39
          20 Ιουλίου 2016 08:16
          Οι Εβραίοι σε αυτό το μήνυμα «κατέβασαν» το αμερικανικό σύστημα αεράμυνας, αλλά επαίνεσαν τον εαυτό τους (drone). Ολα ειναι καλά.
          1. +3
            20 Ιουλίου 2016 08:47
            Απόσπασμα: Andrey NM
            Οι Εβραίοι σε αυτό το μήνυμα «κατέβασαν» το αμερικανικό σύστημα αεράμυνας,

            και ταυτόχρονα ο πιλότος του
            1. +2
              20 Ιουλίου 2016 09:00
              Μάλλον αεροσκάφος - F16C
          2. -3
            20 Ιουλίου 2016 09:01
            Απόσπασμα: Andrey NM
            Οι Εβραίοι σε αυτό το μήνυμα «κατέβασαν» το αμερικανικό σύστημα αεράμυνας, αλλά επαίνεσαν τον εαυτό τους (drone). Ολα ειναι καλά.

            Τίποτα δεν έμεινε έξω με κανέναν τρόπο. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι το ισραηλινό σύστημα αεράμυνας είναι ανεπαρκώς προσαρμοσμένο για την καταπολέμηση μικρών UAV αναγνώρισης με χαμηλό EPR. Δεδομένου ότι η ισραηλινή αεράμυνα χρηματοδοτήθηκε για πολλά χρόνια σε υπολειπόμενη βάση. Αλλά ενάντια στην αεροπορία, είναι αρκετά αποτελεσματικό. Πριν από ένα χρόνο, ένα Su-24 SAA καταρρίφθηκε πάνω από το Γκολάν λιγότερο από λεπτά μετά τη διέλευση των συνόρων. Λοιπόν, ένα νέο πρόβλημα εμφανίστηκε και θα το λύσουμε. Ο προϋπολογισμός δεν είναι καουτσούκ.
            1. + 11
              20 Ιουλίου 2016 09:26
              Τα drones είναι γενικά πρόβλημα για την αεράμυνα, όχι μόνο για την αεράμυνα του Ισραήλ.
            2. +5
              20 Ιουλίου 2016 10:33
              Απόσπασμα: Aron Zaavi
              Δεδομένου ότι η ισραηλινή αεράμυνα χρηματοδοτήθηκε για πολλά χρόνια σε υπολειπόμενη βάση. Αλλά ενάντια στην αεροπορία, είναι αρκετά αποτελεσματικό. Πριν από ένα χρόνο, ένα Su-24 SAA καταρρίφθηκε πάνω από το Γκολάν λιγότερο από λεπτά μετά τη διέλευση των συνόρων.

              - Λοιπόν, πώς σου αρέσουν τα αμερικανικά όπλα; Θα εκσυγχρονίσετε ξανά την αεράμυνα με το γκουάν του Αμέρ; Ή, ωστόσο, σε αμοιβαία επωφελή βάση, να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά στα ρωσικά συστήματα; Νομίζω ότι δεν θα υπάρξει τέτοια χάλια με τα ρωσικά συστήματα. Αλλά αν συνεργάζεσαι με το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, τότε δεν είναι έτσι, όταν αποφάσισαν να πάρουν το Be-200, τα βυζιά συνθλίβονταν και συνθλίβονταν, ζήτησαν κάτι, πρόσφεραν κάποιο είδος ανταλλαγής, ενώ ούτε καν το πιο πρόσφατο, αλλά απλά το νέο δεν μπορεί να δοθεί στους Ρώσους, με λίγα λόγια, ξεπερασμένοι Ισραηλινοί Προσπάθησαν να ανταλλάξουν χάλια με αντάλλαγμα ένα καλό αεροπλάνο, και όταν οι Ρώσοι δεν το έπεσαν, πήραν καναδικές βλακείες, όπως, αν το παίρνεις για σκληρό νόμισμα, τότε μόνο από τους Αγγλοσάξονες.
              Ορίστε ένας Αγγλοσάξωνας που βγαίνει λοξά, συνεχίστε την καλή δουλειά γέλιο Με τέτοιο ρυθμό, δεν θα έχανες την ικανότητα μάχης, διαφορετικά οι Σύροι συνέλθουν, η Αίγυπτος αγοράζει ενεργά, θα εμφανιστούν Mistrals και θα είσαι με τον Patriot και σύμφωνα με τον τύπο "αν οι Ρώσοι δεν είναι οδήγησε σε μια ξεκάθαρη εξαπάτηση, τότε για το σκληρό νόμισμα αγοράζουν μόνο οι Αγγλοσάξονες!». Nu-nu γέλιο
              1. -16
                20 Ιουλίου 2016 10:43
                Απόσπασμα: γέροντας
                - Λοιπόν, πώς σου αρέσουν τα αμερικανικά όπλα;

                Πρόστιμο. Έχουν ήδη καταρρίψει μαχητικά αεροσκάφη και drones και πυραύλους. Το αφορολόγητο S-300 στον κόσμο δεν κατέρριψε ποτέ τίποτα.

                Παράθεση από το uhu189
                Κύριε καθηγητά, τα F-16 σας είναι επίσης "άτακτα" στη Συρία, και επίσης συχνά πετούν αρκετά μακριά, νομίζω ότι δεν θα διαφωνήσετε με αυτό. Πιστεύετε ότι πετούν εκεί επειδή είναι άτρωτοι ή έχουν το EW τόσο αποτελεσματικό; Μάλλον τελικά σε αυτό δεν παίζουν ρόλο μόνο οι εξαιρετικά καλές σχέσεις. Δεν αμφισβητώ τις δυνατότητες της αεράμυνας του Ισραήλ, μάλλον για κάτι άλλο μιλάω

                Πρέπει να καταλάβετε ένα προφανές πράγμα και όλα θα μπουν στη θέση τους. Η Ρωσία στη Συρία όχι για πολύ. Αυτό είναι το sandbox μας.
                1. + 13
                  20 Ιουλίου 2016 11:52
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Πρόστιμο. Έχουν ήδη καταρρίψει μαχητικά αεροσκάφη και drones και πυραύλους. Το αφορολόγητο S-300 στον κόσμο δεν κατέρριψε ποτέ τίποτα.

                  Λοιπόν, το S-75 είναι το ύψος της τελειότητας. Κανένας «Πατριώτης» δεν ονειρεύτηκε πόσα S-75 καταρρίφθηκαν.
                  1. +1
                    20 Ιουλίου 2016 11:55
                    Απόσπασμα: Andrey NM
                    Λοιπόν, το S-75 είναι το ύψος της τελειότητας. Κανένας «Πατριώτης» δεν ονειρεύτηκε πόσα S-75 καταρρίφθηκαν.

                    Έτσι είναι στο LA.
                2. + 13
                  20 Ιουλίου 2016 12:02
                  Πρέπει να καταλάβετε ένα προφανές πράγμα και όλα θα μπουν στη θέση τους. Η Ρωσία στη Συρία όχι για πολύ. Αυτό είναι το sandbox μας.

                  Ναι, είμαστε όλοι σε αυτή τη θνητή Γη για ένα μικρό χρονικό διάστημα ... ζητήσει και μην πιέζεις. Αλλά για το sandbox ... είναι καθαρά εβραϊκή αλαζονεία ή η προσωπική σας ηλικία - να σκάβετε στην άμμο; Μη χαλάς από την αρχή, ακόμα και με λόγια hi

                  psss psss. Σε αυτή την αμμουδιά, καθώς και στην επικράτεια της γης της επαγγελίας, υπήρχαν μεγάλοι πολιτισμοί...
                3. +8
                  20 Ιουλίου 2016 13:40
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Το αφορολόγητο S-300 στον κόσμο δεν κατέρριψε ποτέ τίποτα.


                  Ναι, έτσι το πήραν και το έβαλαν στην παραγωγή από το συρτάρι και μετά το έβαλαν σε λειτουργία και κράτησαν το κύριο σύστημα αεράμυνας της χώρας που δεν γκρεμίζει ποτέ τίποτα. Centropupite, χωρίς να έχω ιδέα.

                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Πρέπει να καταλάβετε ένα προφανές πράγμα και όλα θα μπουν στη θέση τους.
                  μέρη. Η Ρωσία στη Συρία όχι για πολύ. Αυτό είναι το sandbox μας.


                  Γι' αυτό κάθεσαι σε αυτό το sandbox, στριμωγμένος σε μια γωνιά και ρίχνεσαι στα πάντα, με τη στρατολόγηση γυναικών για στρατιωτική θητεία και την αμερικανική βοήθεια σε απάνθρωπη κλίμακα. Και με αυτά τα δώρα είναι τόσο κακός.

                  Κουνάτε επιδείξεις, και εδώ είναι άνθρωποι.
                  1. -3
                    20 Ιουλίου 2016 13:44
                    Παράθεση από Parsec.
                    Ναι, έτσι το πήραν και το έβαλαν στην παραγωγή από το συρτάρι και μετά το έβαλαν σε λειτουργία και κράτησαν το κύριο σύστημα αεράμυνας της χώρας που δεν γκρεμίζει ποτέ τίποτα. Centropupite, χωρίς να έχω ιδέα.

                    Τα αποτελέσματα της πολεμικής χρήσης στο στούντιο πλιζ.

                    Παράθεση από Parsec.
                    Γι' αυτό κάθεσαι σε αυτό το sandbox, στριμωγμένος σε μια γωνιά και ρίχνεσαι στα πάντα, με τη στρατολόγηση γυναικών για στρατιωτική θητεία και την αμερικανική βοήθεια σε απάνθρωπη κλίμακα. Και με αυτά τα δώρα είναι τόσο κακός.

                    Καθόμαστε στο sandbox μας και όλοι όσοι προσπάθησαν να ανέβουν σε αυτό δόθηκε, δίνουμε και θα δοθούμε στο πρόσωπο. Το ποιον θα στρατολογήσουμε και ποιον όχι είναι και δική μας υπόθεση.
                    1. +3
                      20 Ιουλίου 2016 14:10
                      Θα επανέλθουμε στο ερώτημα ποιανού αμμουδιά είναι η Συρία με το Γκολάν, και ταυτόχρονα η Παλαιστίνη με την Ανατολική Ιερουσαλήμ εντός των συνόρων που θέσπισε ο ΟΗΕ, μετά την εκλογή του απομονωτικού Ντόναλντ Τραμπ ως Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών.
                      Δεν περιμένει πολύ.
                    2. +4
                      20 Ιουλίου 2016 14:20
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Καθόμαστε στο sandbox μας


                      Έτσι, κάθεσαι σε αυτό, και μην κουδουνίζεις πολύ με τη γλώσσα σου, σε πονάει που φαίνεσαι σαν παππούς σε γάμο μετά το τρίτο ποτήρι.
                      1. -4
                        20 Ιουλίου 2016 14:24
                        Παράθεση από Parsec.

                        Οπότε κάθεσαι μέσα σε αυτό και μην κουδουνίζεις πολύ με τη γλώσσα σου, σε πονάει που μοιάζεις με παππού σε γάμο μετά το τρίτο ποτήρι

                        Αλλά το γεγονός ότι; Να ξεφύγουμε με τις ντομάτες; ριπή οφθαλμού

                        Πού συγχωνεύσατε; Πώς είναι με τα αποτελέσματα της πολεμικής χρήσης συγκροτημάτων που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο; lol
                      2. +4
                        20 Ιουλίου 2016 15:15
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Αλλά το γεγονός ότι; Να ξεφύγουμε με τις ντομάτες;


                        Μέσα, το τέταρτο ποτήρι κατάφερε. Στην επιθετικότητα και τον ενθουσιασμό τράβηξε.
                        Οι εγγονές πρέπει να εμφανιστούν εδώ και να σύρουν τον αλαζονικό παππού σε κουρέλια, μέχρι να ατιμάσει την οικογένεια.

                        Σας καθησυχάζει ότι δεν είστε το κράτος του Ισραήλ και δεν θα εκπέμπετε ποτέ εκ μέρους του.

                        Περιπτώσεις χρήσης συστημάτων αεράμυνας S-300 και S-400 σε εχθροπραξίες, ευτυχώς, δεν έχουν σημειωθεί. Κανείς δεν ήταν διατεθειμένος να ελέγξει.
                      3. -7
                        20 Ιουλίου 2016 15:21
                        Παράθεση από Parsec.
                        Περιπτώσεις χρήσης συστημάτων αεράμυνας S-300 και S-400 σε εχθροπραξίες, ευτυχώς, δεν έχουν σημειωθεί.

                        Ποια έπρεπε να αποδείξει.
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Το αφορολόγητο S-300 στον κόσμο δεν κατέρριψε ποτέ τίποτα.

                        hi
                      4. +3
                        20 Ιουλίου 2016 16:30
                        Δεν χτύπησε, δεν χτύπησε.

                        Κοιμήσου τώρα.
                      5. raf
                        +2
                        20 Ιουλίου 2016 23:17
                        Στον καθηγητή γλώσσα θα έχει καούρα αν δεν ρίξει κακά σε κάτι ρώσικο! γέλιο Είναι τέτοια, η Ρωσοφοβία, δεν επιτρέπει σε τέτοιους καθηγητές να ζουν ειρηνικά γλώσσα !
                4. +6
                  20 Ιουλίου 2016 16:17
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Το αφορολόγητο S-300 στον κόσμο δεν κατέρριψε ποτέ τίποτα.

                  - Δεν σας ζητείται να πάρετε μια γαμημένη παρτίδα αμέσως, να πάρετε μερικά συμπλέγματα και να το δοκιμάσετε στη δράση. Όπως καταλαβαίνω, υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που θέλουν να ελέγξουν την αεράμυνα σου εκεί, οπότε
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Το αφορολόγητο S-300 στον κόσμο δεν κατέρριψε ποτέ τίποτα.

                  - στις συνθήκες σας, αυτό το σύστημα αεράμυνας δεν διαρκεί πολύ στις παρθένες γέλιο Αν δεν σας αρέσει πώς είναι αυτός ο "εραστής" των S-300, επιστρέψτε στους Patriots σας, αλλά μου φαίνεται ότι θα σας αρέσει... Αλλά επαναλαμβάνω - με αμοιβαία επωφελείς όρους - είτε για χρήματα είτε για κανονικές ισραηλινές εξελίξεις, όχι γούνινα χρόνια κυκλοφορίας, όπως προσπάθησαν με το Be-200, αλλά κανονικά.
                5. +1
                  20 Ιουλίου 2016 18:45
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Το αφορολόγητο S-300 στον κόσμο δεν κατέρριψε ποτέ τίποτα.

                  Κατέρριψε επίσης ισραηλινά αεροπλάνα)
                  "Η συριακή αεράμυνα κατέρριψε ένα ισραηλινό F-16 χρησιμοποιώντας το ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-300" http://maxpark.com/community/3782/content/3652323
                  1. 0
                    20 Ιουλίου 2016 19:23
                    Παράθεση από bif
                    "Η συριακή αεράμυνα κατέρριψε ένα ισραηλινό F-16 χρησιμοποιώντας το ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-300" //maxpark.com/community/3782/content/3652323

                    Τζι-τζι-τζι
                6. +1
                  20 Ιουλίου 2016 22:12
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Πρέπει να καταλάβετε ένα προφανές πράγμα και όλα θα μπουν στη θέση τους. Η Ρωσία στη Συρία όχι για πολύ. Αυτό είναι το sandbox μας.
                  Είναι δύσκολο να κρίνουμε για μεγάλο χρονικό διάστημα ή όχι. Τα πάντα σε αυτόν τον κόσμο αλλάζουν. Κάποτε η Συρία ήταν το sandbox της ΕΣΣΔ, τώρα είναι ουσιαστικά μια αυλή διέλευσης, η Αίγυπτος ήταν το sandbox των ΗΠΑ, τώρα είναι η Σαουδική Αραβία. Επομένως, δεν θα έκανα τόσο τολμηρές προβλέψεις για το μέλλον, αν και πρέπει να ομολογήσω ότι τώρα, αυτή τη στιγμή, φαίνονται ρεαλιστικές ...
          3. +3
            20 Ιουλίου 2016 11:17
            Η εβραϊκή αεράμυνα, αμερικανικής καταγωγής, ήταν τελείως τσακισμένη.
            Μήπως δοκιμάστηκε κάποιο είδος σύγχρονου αντιπυραυλικού συστήματος στο drone;
            Αυτό θα δροσίσει την εβραϊκή πίστη στη «μαγική ομπρέλα» τους.
        2. +3
          20 Ιουλίου 2016 08:30
          Το περίφημο αμερικανικό σύστημα «Patriot» σε δράση. Ακόμη και ένα drone δεν μπορεί να καταρρίψει. Η καλύτερη διαφήμιση για ρωσικά και αμερικανικά όπλα.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. 0
          20 Ιουλίου 2016 15:40
          Κάνατε λάθος, πιθανότατα, όπως νομίζω, υπάρχει συμφωνία, δεν τους αγγίζουμε και προσποιούνται ότι κάπου δεν μεγάλωσαν μαζί για να καταρρίψουν τη συσκευή.
      4. + 12
        20 Ιουλίου 2016 08:15
        Αυτοί οι ίδιοι σε drone και αμέσως από Patriot! .. γέλιο γέλιο γέλιο
        Ναι, έχουμε αυτό το βερνίκι παπουτσιών ... (διασταύρωση) Patriot σαν βρωμιά! (Διακοπές στο Prostokvashino)

        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Στην πραγματικότητα, πιθανότατα μια ημι-γεμισμένη ημι-ανοησία του ισραηλινού Τύπου, η οποία θα έπρεπε να είχε απευθυνθεί σε στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες πριν από τη δημοσίευση. Αταλίφ, καθηγητά, Πολεμιστή-Ε, μην πιάνεις ποντίκια! ριπή οφθαλμού
        1. 0
          21 Ιουλίου 2016 02:12
          Στην πραγματικότητα, πιθανότατα μια ημι-γεμισμένη ημι-ανοησία του ισραηλινού Τύπου, η οποία θα έπρεπε να είχε απευθυνθεί σε στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες πριν από τη δημοσίευση.


          Η κατάσταση δεν είναι ξεκάθαρη. Η πρώτη γέμιση από το Reuters ήταν. 2 πατριώτες. Τότε υπήρξε μια αλυσιδωτή αντίδραση. Κάποιος πρόσθεσε το F-16. Οι IDF (IDF) ανακοίνωσαν ότι δεν πυροβόλησαν. Φαίνεται ότι ο στρατός είπε μόνο ένα πράγμα - το drone είναι ρωσικό και δεν σχολίασε περαιτέρω.
      5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      6. +7
        20 Ιουλίου 2016 08:25
        Πέταξε για να επισκεφτεί τους συγγενείς του. Και οι Patriots, φαίνεται, δεν λειτουργούν σε μικρούς στόχους. Εδώ φαίνεται η «τρύπα».
        1. +5
          20 Ιουλίου 2016 08:34
          Παράθεση: Monos
          Και οι Patriots, φαίνεται, δεν λειτουργούν σε μικρούς στόχους. Εδώ φαίνεται η «τρύπα».
          Δεν είναι τρύπα, είναι τρύπα. Τι είναι αυτός στο FIG "μικρό"; Το «Outpost» (αν ήταν) έχει άνοιγμα φτερών μεγαλύτερο από αυτό του MiG-21 (8,5 m έναντι 7 m) και βάρος απογείωσης σχεδόν μισού τόνου.
          1. -7
            20 Ιουλίου 2016 09:38
            Απόσπασμα από την Ami du peuple
            Παράθεση: Monos
            Και οι Patriots, φαίνεται, δεν λειτουργούν σε μικρούς στόχους. Εδώ φαίνεται η «τρύπα».
            Δεν είναι τρύπα, είναι τρύπα. Τι είναι αυτός στο FIG "μικρό"; Το «Outpost» (αν ήταν) έχει άνοιγμα φτερών μεγαλύτερο από αυτό του MiG-21 (8,5 m έναντι 7 m) και βάρος απογείωσης σχεδόν μισού τόνου.

            Πριν από δύο χρόνια, το ίδιο συγκρότημα κατέρριψε ένα C24 πάνω από το Γκολάν και τώρα οι πύραυλοι εξερράγησαν πριν φτάσουν στο Γκολάν. Η ισραηλινή αεράμυνα κατέρριψε συριακό αεροσκάφος στα Υψίπεδα του Γκολάν
            Η ισραηλινή αεράμυνα κατέρριψε σήμερα το πρωί ένα βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής SU-24 της Συριακής Πολεμικής Αεροπορίας, το οποίο εισήλθε στον ισραηλινό εναέριο χώρο πάνω από το έδαφος της συνοριακής περιοχής των Υψωμάτων του Γκολάν, αναφέρει το Ynet.

            Μετά τον εντοπισμό του αεροσκάφους από τα ραντάρ αεράμυνας του Ισραήλ, εκτοξεύτηκε ένα αντιπυραυλικό Patriot προς την κατεύθυνση του. Το αντικείμενο υπέστη ζημιά. Άγνωστη παραμένει η τύχη του πιλότου.

            Σύμφωνα με προκαταρκτικά στοιχεία, ο πιλότος του συριακού SU-24 σκόπευε να βομβαρδίσει τις θέσεις των ισλαμιστών ανταρτών κοντά στο σημείο ελέγχου Κουνέιτρα. Σημειώνεται ότι πρόκειται για το πρώτο εχθρικό αεροσκάφος που καταρρίφθηκε από το 1985.

            Η υπηρεσία Τύπου του συριακού στρατού ενημέρωσε ότι «το Ισραήλ υποστηρίζει τις τρομοκρατικές οργανώσεις ISIS και Jabat a-Nusra.» Η καταστροφή του αεροσκάφους της Συριακής Πολεμικής Αεροπορίας επιβεβαιώνει αυτό το συμπέρασμα», αναφέρει η έκθεση.

            Κάτοικοι του Safed είπαν στο Ynet ότι η επίθεση στο συριακό αεροπλάνο προκάλεσε πολύ θόρυβο στις συνοριακές περιοχές του Ισραήλ. "Δεν φοβάμαι τη διείσδυση συριακών αεροσκαφών στο Ισραήλ. Αισθάνομαι μεγάλη ευγνωμοσύνη και περηφάνια για τις γρήγορες και ακριβείς ενέργειες της ισραηλινής αεράμυνας", δήλωσε ένας από τους κατοίκους του Safed.

            Orbita.co.il 23.09.2014/11/19 XNUMX:XNUMX
            1. -1
              20 Ιουλίου 2016 11:29
              Μόλις το Ισραήλ το ξεσκάρωσε, οι νεοσύστατοι Εβραίοι της ουκρανικής διαρροής έσπευσαν στο VO για να υπερασπιστούν τις εβραϊκές αξίες
    2. +4
      20 Ιουλίου 2016 08:00
      είναι δυνατή η ανάπτυξη ηλεκτρονικού πολέμου τύπου 《μοχλός-y》σε μικρογραφία
      1. +1
        20 Ιουλίου 2016 09:58
        δεν αποκλείεται.... γέλιο
    3. +2
      20 Ιουλίου 2016 08:04
      Ισραηλινά ΜΜΕ: Το ρωσικό UAV Forpost εισήλθε στον ισραηλινό εναέριο χώρο


      το αφεντικό έχει φύγει, ο γύψος αφαιρείται, ο πελάτης φεύγει, θα τον σκοτώσω, θα τον σκοτώσω ...
      1. -6
        20 Ιουλίου 2016 08:10
        Ένα απαρχαιωμένο ισραηλινό drone έμπαινε στον ισραηλινό εναέριο χώρο. Λοιπόν, τι συμβαίνει με αυτό; Δεν βλέπω λόγο για αίσθηση.
        1. +6
          20 Ιουλίου 2016 08:24
          Απόσπασμα: Basarev
          Ένα απαρχαιωμένο ισραηλινό drone έμπαινε στον ισραηλινό εναέριο χώρο. Λοιπόν, τι συμβαίνει με αυτό; H

          Είναι σαφές ότι δεν διάβασε πέρα ​​από τον τίτλο. Αυτό είναι σωστό - μπράβο lol
  2. + 17
    20 Ιουλίου 2016 07:34
    Επιπλέον, κάτω από τα εναέρια σύνορα του Ισραήλ, στην προκειμένη περίπτωση, εννοούμε τον εναέριο χώρο πάνω από τα Υψίπεδα του Γκολάν.

    Ξεπέρασε ευσεβείς πόθους. Θα έγραφαν ότι - ένα ρωσικό UAV πέταξε πάνω από τα κατεχόμενα από το Ισραήλ Υψίπεδα του Γκολάν ...
    ... οι ειδικοί τείνουν να πιστεύουν ότι αρχικά ο ισραηλινός στρατός αποφάσισε ότι ένα ιρανικό drone εισήλθε στον εναέριο χώρο των Υψωμάτων του Γκολάν. Στη συνέχεια, έχοντας διαπιστωθεί η ρωσική ταυτότητα του UAV, «δόθηκε η ευκαιρία στο drone να επιστρέψει στη Συρία»...

    Γενικά, αριστούργημα - ε, θα είχαν καταρρίψει, «δεν έδωσαν την ευκαιρία επιστροφή στη Συρία (περίεργο - αλλά τα Υψίπεδα του Γκολάν δεν είναι συριακά νομικά; Τι λέει το ψήφισμα 497 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για αυτό;)".
    Σαν αυτούς τους ίδιους - που και θέλουν και τρυπώνουν ... Και αν δεν υπάρχει τίποτα να παρουσιάσουν, αφού οι ίδιοι έχουν μύξα στο χνούδι, τότε δεν υπάρχει τίποτα για να ξεκινήσει άσκοπη φασαρία ...
    1. +6
      20 Ιουλίου 2016 07:46
      Απόσπασμα: Andrey K
      Ξεπέρασε ευσεβείς πόθους.

      Οι Γκολάν είναι πλέον πίσω από το Ισραήλ και δεν θα τους επιστρέψουν σε κανέναν.
      1. + 14
        20 Ιουλίου 2016 08:01
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ hi
        Οι Γκολάν είναι πλέον πίσω από το Ισραήλ και δεν θα τους επιστρέψουν σε κανέναν.
        Είναι από αυτούς που κανείς δεν έχει ζητήσει αυτά τα ύψη για έναν ενήλικα νταής
        1. +6
          20 Ιουλίου 2016 08:26
          Απόσπασμα: Observer2014
          Είναι από αυτούς που κανείς δεν έχει ζητήσει αυτά τα ύψη για έναν ενήλικα

          Και ποιος μπορεί να ρωτήσει εκεί; Τώρα δεν υπάρχει κανείς να ρωτήσει έστω και ευγενικά.
        2. -3
          20 Ιουλίου 2016 08:46
          Απόσπασμα: Observer2014
          Είναι από αυτούς που κανείς δεν έχει ζητήσει αυτά τα ύψη για έναν ενήλικα

          Ρώτησαν το 1973 και παραλίγο να χάσουν τη Δαμασκό. Και για όσους αμφιβάλλουν ότι το Γκολάν (πώς τα λένε στα αραβικά εκεί;) είναι Ισραηλινά, προτείνω να προσπαθήσουν να πετάξουν από πάνω τους και να κάνουν μια βόλτα από το εξωτερικό.

          Για τους λάτρεις των παραμυθιών για «σελιδοδείκτες». Λοιπόν, πού είναι; ριπή οφθαλμού
          Όλη αυτή η ιστορία με drone είναι θολή. Οι Patriots δεν τα κατάφεραν. Ο πύραυλος αέρος-αέρος (και δεν υπήρχε όπλο στο F-16;) Έχασε. Οι Απάτσι έχουν αφαιρέσει. Δεν πυροβόλησαν στο ηφαίστειο, δεν χρησιμοποίησαν την οθόνη LCD. Τσίρκο και όλα. σύντροφος

          1. +6
            20 Ιουλίου 2016 08:52
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Τσίρκο και όλα.

            Γεια σου καθηγητή! hi Περιμένοντας τη γνώμη σας. Λοιπόν, αν είστε μπερδεμένοι ζητήσει ...
          2. +5
            20 Ιουλίου 2016 08:54
            Πράγματι τσίρκο, η εντύπωση είναι ότι οι δικοί σας δεν περίμεναν καθόλου ότι κάποιος θα μπορούσε να πετάξει στο έδαφος του Ισραήλ.
            1. +2
              20 Ιουλίου 2016 09:08
              Απόσπασμα από τον Γκόρινιτς
              ότι οι δικοί σας δεν περίμεναν καθόλου ότι κάποιος θα μπορούσε να πετάξει στο έδαφος του Ισραήλ.
              Πώς να το πω. Εάν το UAV πραγματικά «βαθυόταν στον ελεγχόμενο από το Ισραήλ χώρο σε απόσταση μόλις 4 χιλιομέτρων», τότε βρισκόταν πάνω από το ισραηλινό έδαφος για 2-3 λεπτά το πολύ, και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου έγιναν δύο εκτοξεύσεις Patriot, καθώς και επίθεση. από έναν μαχητή, που χρειαζόταν περισσότερο πόντο. Κατά τη γνώμη μου, ένα αξιοπρεπές ποσοστό απόκρισης.
            2. -3
              20 Ιουλίου 2016 09:08
              Απόσπασμα από τον Γκόρινιτς
              Πράγματι τσίρκο, η εντύπωση είναι ότι οι δικοί σας δεν περίμεναν καθόλου ότι κάποιος θα μπορούσε να πετάξει στο έδαφος του Ισραήλ.

              Ανοησίες, πριν από δύο χρόνια το ίδιο συγκρότημα στην πόλη μας κατέρριψε ένα συριακό SU24, αλλά εδώ δεν είναι πραγματικά σαφές ότι οι πύραυλοι απογειώθηκαν και αμέσως εξερράγησαν, έπεσαν σε κιμπούτς που βρίσκεται αν σε ευθεία γραμμή τρία χιλιόμετρα από το Safed, Ποτέ δεν έφτασα στα Υψίπεδα του Γκολάν για άλλα δέκα χιλιόμετρα, οπότε νομίζω ότι είναι ακόμα αυτοκαταστροφή, δεν μου αρέσει να χτυπάω έναν Patriot με ένα μικρό drone, δεν είναι ακριβό, και επομένως οι φόροι δεν είναι αδύναμοι
              1. +3
                20 Ιουλίου 2016 09:13
                Παράθεση από igor67
                Δεν μου αρέσει να χτυπάω τον Patriot με ένα μικρό drone, δεν είναι ακριβό και οι φόροι δεν είναι αδύναμοι

                1. Οι πατριώτες απαιτούν ακριβή διάθεση. Είναι φθηνότερο να τους πυροβολήσεις.
                2. Μειώνονται οι φόροι από την 1η Ιανουαρίου. ριπή οφθαλμού
                Μείωση του φόρου στους μισθούς στα 20.000 σέκελ ανακοίνωσε το υπουργείο Οικονομικών
                1. 0
                  20 Ιουλίου 2016 09:28
                  [quote = καθηγητής] [quote = igor67] Δεν μου αρέσει να χτυπάω τον Patriot με ένα μικρό drone, δεν είναι πολύ ακριβό και επομένως οι φόροι δεν είναι αδύναμοι [/ quote]
                  1. Οι πατριώτες απαιτούν ακριβή διάθεση. Είναι φθηνότερο να τους πυροβολήσεις.
                  2. Μειώνονται οι φόροι από την 1η Ιανουαρίου. ριπή οφθαλμού
                  Ευγενικό Υπουργείο Οικονομικών, προσπαθώ να βρω ένα βίντεο, πολλοί γύριζαν, οι γονείς μου μένουν 200-3000 μέτρα μακριά, φοβήθηκαν πολύ αυτό το συγκρότημα, δεν ήταν πριν από τα γυρίσματα
                  1. +1
                    21 Ιουλίου 2016 02:32
                    Καλό Υπουργείο Οικονομικών, προσπαθώ να βρω βίντεο, πολλά γυρισμένα


                    Μην αγχώνεσαι. Υπάρχει στο διαδίκτυο. (Δεν ξέρω στο YouTube, το είδα στον ισραηλινό Τύπο. Τουλάχιστον ένα εξερράγη λίγα δευτερόλεπτα μετά την έναρξη)
                2. +2
                  20 Ιουλίου 2016 09:36
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  1. Οι πατριώτες απαιτούν ακριβή διάθεση. Είναι φθηνότερο να τους πυροβολήσεις.
                  2. Μειώνονται οι φόροι από την 1η Ιανουαρίου.
                  Μείωση του φόρου στους μισθούς στα 20.000 σέκελ ανακοίνωσε το υπουργείο Οικονομικών

                  Άρα είναι νίκη! χαμόγελο
                  1. -2
                    20 Ιουλίου 2016 09:39
                    Παράθεση από το AID.S
                    Άρα είναι νίκη!

                    Σίγουρα νίκη. Αύξηση του ΑΕΠ για το τρίμηνο 1.7%. Γιατί να μην κερδίσει; ριπή οφθαλμού
                    1. +1
                      20 Ιουλίου 2016 09:48
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Παράθεση από το AID.S
                      Άρα είναι νίκη!

                      Σίγουρα νίκη. Αύξηση του ΑΕΠ για το τρίμηνο 1.7%. Γιατί να μην κερδίσει; ριπή οφθαλμού

                      Έχουμε και overclocking, μην ανησυχείτε:
                      Στις 15 Ιουλίου, η Rosstat δημοσίευσε τα στοιχεία «Σχετικά με τη βιομηχανική παραγωγή το 1ο εξάμηνο του 2016».
                      Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, η ρωσική βιομηχανία έχει ξεπεράσει την ύφεση και άρχισε να αναπτύσσεται. Αν το 1ο τρίμηνο του 2016 εξακολουθούσε να σημειώνεται πτώση της βιομηχανικής παραγωγής σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο (99,4%), τότε οι δείκτες της βιομηχανικής παραγωγής του 2ου τριμήνου χαρακτηρίζονται από αυξανόμενες θετικές τιμές:
                      - Απρίλιος - 100,5%,
                      — Μάιος — 100,7%,
                      - Ιούνιος - 101,7%.
                      1. -1
                        20 Ιουλίου 2016 10:05
                        Παράθεση από Muvka
                        Έχουμε και overclocking, μην ανησυχείτε:

                        Είμαι χαρούμενος για σένα. Παρεμπιπτόντως, ξέρετε ότι αν η οικονομία έπεσε, ας πούμε, κατά 5%, τότε για να ανέβει στο προηγούμενο επίπεδο πρέπει να αναπτυχθεί πάνω από 5%;
                      2. +8
                        20 Ιουλίου 2016 10:10
                        Πώς θα το σχολίαζες αυτό;
                        «Οι ισραηλινές αμυντικές ανησυχίες έχουν ξεκινήσει προετοιμασίες για μαζικές απολύσεις υπαλλήλων σε σχέση με την επερχόμενη μείωση του όγκου των παραγγελιών από τις ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις και το Υπουργείο Άμυνας.

                        Σύμφωνα με την επικεφαλής του ισραηλινού γραφείου Defense News, Barbara Opal-Rom, οι ανησυχίες του Υπουργείου Άμυνας και της ηγεσίας της άμυνας συμβιβάστηκαν με το γεγονός ότι το Ισραήλ θα πρέπει να δαπανήσει το νέο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ μόνο στην Ηνωμένες Πολιτείες.

                        Υπενθυμίζεται ότι η δεκαετής συμφωνία που λήγει επέτρεψε στο Ισραήλ να ξοδέψει έως και 25% των 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε βοήθεια για να κάνει παραγγελίες σε Ισραηλινούς κατασκευαστές. Παρά τις καλύτερες προσπάθειες της κυβέρνησης, η νέα συμφωνία πιθανότατα θα αφαιρέσει αυτό το δικαίωμα, με αποτέλεσμα η ισραηλινή βιομηχανία να χάσει εγγυημένες παραγγελίες αξίας 7,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε διάστημα 10 ετών (750 εκατομμύρια δολάρια ετησίως κατά μέσο όρο).

                        Σύμφωνα με το Defense News, η τρέχουσα πρόταση των ΗΠΑ είναι 38 δισεκατομμύρια δολάρια σε 10 χρόνια (3,8 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως), συμπεριλαμβανομένης της προσθήκης χρηματοδότησης για κοινά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, που μέχρι τώρα χρηματοδοτούνταν χωριστά. Ταυτόχρονα, το Ισραήλ αναλαμβάνει να αρνηθεί να υποβάλει αίτηση στο Κογκρέσο για πρόσθετη βοήθεια για τις ανάγκες της αντιπυραυλικής άμυνας. Στο Ισραήλ θα είναι δυνατή η χρήση μόνο κεφαλαίων που προορίζονται για συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας ή για έργα που συζητούνται χωριστά.

                        Η διαδικασία θα είναι σταδιακή για να επιτρέψει στις ισραηλινές εταιρείες να προσαρμοστούν στις νέες πραγματικότητες».
                      3. +4
                        20 Ιουλίου 2016 21:30
                        Απόσπασμα: Vadim237
                        Η διαδικασία θα πραγματοποιηθεί σταδιακά για να επιτραπεί στις ισραηλινές εταιρείες να προσαρμοστούν στις νέες πραγματικότητες.

                        - Λοιπόν, πώς να προσαρμόσω κάτι; Καθώς οι Ρώσοι κάποτε, στη δεκαετία του '90, αναγκάστηκαν να κερδίσουν επιπλέον χρήματα - να αναπτύξουν το PantsirS1 για τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τον εκτοξευτή χειροβομβίδων Hashim για τους Ιορδανούς, το σύστημα αεράμυνας Antey-2500 για τους Νοτιοκορεάτες και πολλά άλλα , πολύ περισσότερο. Τώρα η αλαζονεία των Ισραηλινών θα πετάξει ψηλά, μετά προσποιήθηκαν ότι «δεν θα πουλήσουμε τις τελευταίες εξελίξεις UAV σε κανέναν!», στείλτε τον Σόιγκου αμέσως στην έκθεση όταν τους πλησίασε με μια προσφορά, και τώρα όχι μόνο όχι να πουλήσει, αλλά να αναπτύξει ακόμα νεότερα θα είναι για τους ίδιους Ρώσους. Η επιλογή των Εβραίων είναι εξαιρετικά απλή - είτε τουλάχιστον να κερδίσουν επιπλέον χρήματα, είτε ακόμη και να χάσουν ικανότητες γέλιο Επιπλέον, για να μην εξοργίζονται όσοι βοηθούν τόσο πολύ τους Εβραίους, αυτή η συνεργασία μπορεί είτε να μείνει μυστική, είτε να ντυθεί συνεργασία σε μη στρατιωτικά UAV, είτε με κάποιο τρόπο όλα αυτά συνδυάζονται... Ο Αμέροφ θα βασανιστεί από αόριστες αμφιβολίες, αλλά χωρίς προφανές ότι δεν μπορούν να κάνουν πολύ κακό στα στοιχεία.
                        Όσον αφορά τα UAV, ειδικά όσον αφορά το χτύπημα και το αναγνωριστικό, η υστέρηση της Ρωσίας είναι ήδη κρίσιμη - στην ίδια Συρία, οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, αν υπήρχε επαρκής αριθμός τέτοιων UAV, θα ήταν πιο αποτελεσματικές, πολύ φθηνότερες. Εξάλλου, τα UAV μπορούν να παραμείνουν στον αέρα για μεγάλο χρονικό διάστημα, οπότε θα μπορούσαν να περιπολούν μια κατεύθυνση που είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη για επίθεση και να καταστρέψουν τα shahidmobiles. Τα Shahidmobiles αποδείχθηκαν αρκετά αποτελεσματικά στο να σπάσουν τις άμυνες, είναι αρκετά δύσκολο να το καταστρέψουμε, ειδικά αν είναι θωρακισμένο. Ένα UAV κρούσης με πύραυλο υψηλής ακρίβειας θα ήταν αρκετά κατάλληλο εδώ.
                      4. 0
                        21 Ιουλίου 2016 02:49
                        Τα Shahidmobiles έχουν δείξει ότι είναι αρκετά αποτελεσματικά στο να σπάνε τις άμυνες, είναι αρκετά δύσκολο να το καταστρέψουν, ειδικά αν είναι θωρακισμένο. Ένα UAV κρούσης με πύραυλο υψηλής ακρίβειας θα ήταν αρκετά κατάλληλο εδώ.


                        Κάπως ραμμένο στο σαπούνι. ένας πύραυλος υψηλής ακρίβειας κοστίζει όσο 3 shahidmobiles. (η σειρά των τιμών των πυραύλων για το Predator)
                      5. +2
                        21 Ιουλίου 2016 20:34
                        Παράθεση από: Alex_Tug
                        Κάπως ραμμένο στο σαπούνι. ένας πύραυλος υψηλής ακρίβειας κοστίζει όσο 3 shahidmobiles. (η σειρά των τιμών των πυραύλων για το Predator)

                        - εδώ πρέπει να αξιολογήσετε τη ζημιά που μπορεί να προκαλέσει ένα shahidmobile. Για παράδειγμα, όπου σκοτώθηκε ένας Ρώσος πεζοναύτης, ένα shahidmobile γκρέμισε τρία τζιπ και ένα επιπλέον τανκ. Όχι εύθραυστη ζημιά για ένα φτηνό shahidmobile. Λοιπόν, εντάξει, μπορείτε να κρεμάσετε ένα καλό όπλο σε ένα UAV, αλλά έχει διαμέτρημα τουλάχιστον 57 mm και ρυθμό βολής τουλάχιστον 100 βολές ανά λεπτό. Υπάρχουν τέτοια συστήματα αρκετά συμπαγή; Αν όχι, τότε δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στους πυραύλους. Δεύτερον, ένα σωρό απαρχαιωμένα αντιαρματικά συστήματα Malyutka βρίσκονται σε αποθήκες και περιμένουν την απόρριψη. Έτσι θα απορρίπτονταν. Είναι αλήθεια ότι χρειάζεσαι δεξιότητα για να διαχειριστείς τα «μικρά», αλλά δεν είναι οι θεοί που καίνε τις γλάστρες
                      6. 0
                        21 Ιουλίου 2016 21:35
                        Εδώ είναι απαραίτητο να εκτιμηθεί η ζημιά που μπορεί να προκαλέσει το shahidmobile. Για παράδειγμα, όπου σκοτώθηκε ένας Ρώσος πεζοναύτης, ένα shahidmobile γκρέμισε τρία τζιπ και ένα επιπλέον τανκ.

                        - Σε αυτό το πλαίσιο, είναι απίθανο ένα drone να περιπολεί στον αέρα για να καταρρίψει ένα αφηρημένο shahidmobile. Μπορεί να είναι εκεί αν υπάρχουν πληροφορίες για επικείμενη τρομοκρατική επίθεση με shahidmobile.
                        - Η CIA πυροβολεί το αυτοκίνητο. Συνήθως όταν κυνηγάς ένα συγκεκριμένο άτομο. Εκείνοι. ο σκοπός αγιάζει τα μέσα.
                      7. -1
                        21 Ιουλίου 2016 02:34
                        αν η οικονομία έπεσε, ας πούμε, κατά 5%, τότε για να ανέβει στο προηγούμενο επίπεδο, τότε πρέπει να αναπτυχθεί περισσότερο από 5%;


                        όπως πριν και στο σχολείο δίδασκαν μαθηματικά.
                      8. 0
                        21 Ιουλίου 2016 07:55
                        Παράθεση από: Alex_Tug
                        όπως πριν και στο σχολείο δίδασκαν μαθηματικά.

                        Λοιπόν, ποια είναι η σωστή απάντηση; ριπή οφθαλμού
                      9. +1
                        21 Ιουλίου 2016 13:13
                        αν η οικονομία έπεσε, ας πούμε, κατά 5%, τότε για να ανέβει στο προηγούμενο επίπεδο, τότε πρέπει να αναπτυχθεί περισσότερο από 5%;

                        Λοιπόν, ποια είναι η σωστή απάντηση;


                        άθροισμα = 0.95 άθροισμα + y*0.95 άθροισμα
                        y = 0.05 άθροισμα/0.95 άθροισμα = 5.3%
                      10. 0
                        21 Ιουλίου 2016 13:17
                        Παράθεση από: Alex_Tug
                        y = 0.05 άθροισμα/0.95 άθροισμα = 5.3%

                        Σωστά. καλός Για όσους είναι πολύ τεμπέληδες να μετρήσουν, θα εξηγήσω στα δάχτυλα. Εάν η οικονομία βυθίστηκε κατά 5%, τότε δεν αρκεί για να επιστρέψει στο αρχικό της επίπεδο ανάπτυξης κατά το ίδιο 5%.
                      11. +6
                        20 Ιουλίου 2016 10:20
                        Αυτό δεν είναι ΑΕΠ. Ναι, και ούτω καθεξής βιομηχανική παραγωγή υπάρχουν αποχρώσεις. Εδώ το εφέ χαμηλής βάσης είναι ακόμα τόσο μακριά. μέχρι το σχήμα του 2014 ακόμα. Ο Ιούνιος ήταν η κορυφαία πτώση.
                        Δείκτης παραγωγής ανά είδος δραστηριότητας «Μεταποίηση» τον Ιούλιο 2015 σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του προηγούμενου έτους ανήλθε σε 92,9%, Ιανουάριος-Ιούλιος 2015 - 95,1%.

                        Με μια τέτοια πτώση στην ανάπτυξη 1,6 τοις εκατό, στη μεταποίηση, αυτό είναι πολύ μικρό.
                        Ενώ η υπόσχεση του πληθυσμού για σταθερή ανάπτυξη είναι εξαιρετικά δύσκολη, η κατανάλωση αγαθών μειώνεται.
                        "Τα πραγματικά εισοδήματα του πληθυσμού της Ρωσίας τον Ιούνιο μειώθηκαν κατά 4,8% σε σύγκριση με τον Ιούνιο του 2015. Αυτό ανέφερε η Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία (Rosstat). Σύμφωνα με τα στοιχεία της, για το πρώτο εξάμηνο του 2016, η πτώση των εισοδημάτων του πληθυσμός σε ετήσιους όρους ήταν 5%(!!! η ταχύτητα μεγαλώνει). Τον Ιούνιο του περασμένου έτους, το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα του πληθυσμού μειώθηκε σε ετήσιους όρους κατά 4,2%, και για το πρώτο εξάμηνο του έτους 3,7%. Πριν από ένα μήνα, η Rosstat ανέφερε μείωση των πραγματικών εισοδημάτων του πληθυσμού τον Ιανουάριο-Μάιο κατά 4,9%(!) σε σύγκριση με το πρώτο πεντάμηνο του 2015 (που ήταν επίσης πολύ κακός μήνας το 2015). Διαβάστε περισσότερα: http://izvestia.ru/news/622997#ixzz4EsqZObck"
                        Rosstat: Ο τζίρος του λιανικού εμπορίου τον Ιούνιο του 2016 μειώθηκε κατά 5,9%
                        http://www.finam.ru/analysis/newsitem/rosstat-oborot-roznichnoiy-torgovli-v-iyun
                        e-2016-goda-snizilsya-na-5-9-20160719-162141/
                        Ως αποτέλεσμα, οι παραγγελίες για την παραγωγή ελαφριάς βιομηχανίας πέφτουν, και σε ορισμένα μέρη και η βαριά βιομηχανία (οι κατασκευές και οι συναφείς βιομηχανίες βρίσκονται σε ποπ... σε βαθιά κρίση.)
                        ΥΓ Γιατί, έγραψα αυτό - αυτή η διαδικασία συνεχίζεται εδώ και 2 χρόνια, η αντίδραση από την κυβέρνηση είναι μηδενική ...
                      12. +4
                        20 Ιουλίου 2016 11:28
                        Παράθεση από iwind
                        Αυτό δεν είναι ΑΕΠ. Ναι, και ούτω καθεξής βιομηχανική παραγωγή υπάρχουν αποχρώσεις. Εδώ το εφέ χαμηλής βάσης είναι ακόμα τόσο μακριά. μέχρι το σχήμα του 2014 ακόμα. Ο Ιούνιος ήταν η κορυφαία πτώση.
                        Δείκτης παραγωγής ανά είδος δραστηριότητας «Μεταποίηση» τον Ιούλιο 2015 σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του προηγούμενου έτους ανήλθε σε 92,9%, Ιανουάριος-Ιούλιος 2015 - 95,1%.

                        Με μια τέτοια πτώση στην ανάπτυξη 1,6 τοις εκατό, στη μεταποίηση, αυτό είναι πολύ μικρό.
                        Ενώ η υπόσχεση του πληθυσμού για σταθερή ανάπτυξη είναι εξαιρετικά δύσκολη, η κατανάλωση αγαθών μειώνεται.
                        "Τα πραγματικά εισοδήματα του πληθυσμού της Ρωσίας τον Ιούνιο μειώθηκαν κατά 4,8% σε σύγκριση με τον Ιούνιο του 2015. Αυτό ανέφερε η Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία (Rosstat). Σύμφωνα με τα στοιχεία της, για το πρώτο εξάμηνο του 2016, η πτώση των εισοδημάτων του πληθυσμός σε ετήσιους όρους ήταν 5%(!!! η ταχύτητα μεγαλώνει). Τον Ιούνιο του περασμένου έτους, το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα του πληθυσμού μειώθηκε σε ετήσιους όρους κατά 4,2%, και για το πρώτο εξάμηνο του έτους 3,7%. Πριν από ένα μήνα, η Rosstat ανέφερε μείωση των πραγματικών εισοδημάτων του πληθυσμού τον Ιανουάριο-Μάιο κατά 4,9%(!) σε σύγκριση με το πρώτο πεντάμηνο του 2015 (που ήταν επίσης πολύ κακός μήνας το 2015). Διαβάστε περισσότερα: http://izvestia.ru/news/622997#ixzz4EsqZObck"
                        Rosstat: Ο τζίρος του λιανικού εμπορίου τον Ιούνιο του 2016 μειώθηκε κατά 5,9%
                        http://www.finam.ru/analysis/newsitem/rosstat-oborot-roznichnoiy-torgovli-v-iyun


                        e-2016-goda-snizilsya-na-5-9-20160719-162141/
                        Ως αποτέλεσμα, οι παραγγελίες για την παραγωγή ελαφριάς βιομηχανίας πέφτουν, και σε ορισμένα μέρη και η βαριά βιομηχανία (οι κατασκευές και οι συναφείς βιομηχανίες βρίσκονται σε ποπ... σε βαθιά κρίση.)
                        ΥΓ Γιατί, έγραψα αυτό - αυτή η διαδικασία συνεχίζεται εδώ και 2 χρόνια, η αντίδραση από την κυβέρνηση είναι μηδενική ...

                        Και μιλάω για δυναμική. Πριν από αυτό, η βιομηχανική παραγωγή μόνο μειώθηκε. Και τώρα μεγαλώνει και δεν αρρωσταίνει. Σχετικά με το C \ X Γενικά σιωπώ. Οι γονείς μου πήγαν χθες στο μνημείο στην περιοχή Oryol. Κατά την οδήγηση izohalis. Όλα είναι σπαρμένα, ομορφιά. Συναντηθήκαμε με έναν ντόπιο αγρότη, φέραμε τρόπαια με τη μορφή κρέμας, στάχυα και πατάτες. Έχουμε πολλή γη χωρίς ιδιοκτήτη στο Ιβάνοβο, αλλά προφανώς δεν υπάρχει αρκετή γη εκεί. Αλλά ακόμη και στην περιοχή μας με ύφεση τα τελευταία χρόνια, η καλλιεργούμενη έκταση αυξάνεται. Απλά μια ιστορία ζωής :)
                        Και το κυριότερο είναι η δυναμική.
                3. +5
                  20 Ιουλίου 2016 09:45
                  Το γεγονός ότι το drone απέτυχε να καταρρίψει δύο πυραύλους Patriot και έναν πύραυλο F-16 μπορεί κάλλιστα να υποδηλώνει τη χρήση κάποιου είδους ρωσικού συστήματος ηλεκτρονικού πολέμου εναντίον τους. Οι δοκιμές σε συνθήκες μάχης στον εχθρό με σύγχρονα αμερικανικά όπλα ήταν επιτυχείς.
                  1. 0
                    20 Ιουλίου 2016 18:14
                    Νομίζω ότι η αεράμυνα είναι εξαιρετική, τρεις εκτοξεύσεις πυραύλων σε 1.5 λεπτό και ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι μια διαφορετική ιστορία.
                    1. -1
                      20 Ιουλίου 2016 19:27
                      Απόσπασμα: ML-334
                      Νομίζω ότι η αεράμυνα είναι εξαιρετική, τρεις εκτοξεύσεις πυραύλων σε 1.5 λεπτό,

                      αλλά δεν βρίσκεται δίπλα στο MLRS, ε;
                4. +1
                  20 Ιουλίου 2016 14:26
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  1. Οι πατριώτες απαιτούν ακριβή διάθεση. Είναι φθηνότερο να τους πυροβολήσεις


                  Σε έναν αεροπορικό στόχο, obezvshis όλος ο κόσμος;

                  Πώς λες ψέματα ανεπιτήδευτα.
                  1. 0
                    20 Ιουλίου 2016 14:35
                    Παράθεση από Parsec.
                    Σε έναν αεροπορικό στόχο, obezvshis όλος ο κόσμος;

                    Πώς λες ψέματα ανεπιτήδευτα.


                    Αμερικανός αξιωματικός έστειλε δεδομένα για τη συμφωνία πυραύλων με το Ισραήλ σε λάθος e-mail

                    Σύμφωνα με ένα αντίγραφο του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δημοσιεύτηκε από το gawker.com, το Ισραήλ ζήτησε την αμερικανική βοήθεια για την απόρριψη των παλαιών πυραύλων αεράμυνας Patriot που προμήθευσαν οι ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου.

                    Από την αλληλογραφία προκύπτει ότι το IDF θέλει να αφαιρέσει τις κεφαλές από τους πυραύλους και στη συνέχεια να τις απορρίψει. Μέρος των πυραύλων χωρίς κεφαλές σχεδιάζεται να χρησιμοποιηθεί για ασκήσεις.
                    1. +2
                      20 Ιουλίου 2016 14:40
                      Στη συνέχεια στείλτε άλλη μια επιστολή "σε λάθος e-mail" σχετικά με την επείγουσα απόρριψη των Sidewinders γέλιο
          3. + 10
            20 Ιουλίου 2016 08:56
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Ο πύραυλος αέρος-αέρος (και δεν υπήρχε όπλο στο F-16;) Έχασε.

            Ρωσικό MIG καταρρίπτει γεωργιανό drone.
            1. -3
              20 Ιουλίου 2016 08:59
              Απόσπασμα: Λούκιτς
              Ρωσικό MIG καταρρίπτει γεωργιανό drone.

              Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι αυτό το βίντεο είναι ψεύτικο. Ψέματα;

              Απόσπασμα από τον Γκόρινιτς
              Πράγματι τσίρκο, η εντύπωση είναι ότι οι δικοί σας δεν περίμεναν καθόλου ότι κάποιος θα μπορούσε να πετάξει στο έδαφος του Ισραήλ.

              Περίμεναν και καταρρίφθηκαν ήδη. Το τι συνέβη αυτή τη φορά δεν είναι ξεκάθαρο. Ως έσχατη λύση, κανείς δεν τράβηξε από τη γλώσσα του τον Τσαχάλ για να μιλήσει για το περιστατικό. Θα ήθελαν να σιωπήσουν.
              1. +3
                20 Ιουλίου 2016 10:05
                Απόσπασμα: καθηγητής

                Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι αυτό το βίντεο είναι ψεύτικο. Ψέματα;

                Και γιατί όχι? Στην πολιτική, αυτό είναι παντού.
                1. -3
                  20 Ιουλίου 2016 10:08
                  Απόσπασμα από τον Karelof
                  Και γιατί όχι? Στην πολιτική, αυτό είναι παντού.

                  Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δεν λέει ποτέ ψέματα.
                  1. +5
                    20 Ιουλίου 2016 10:38
                    Απόσπασμα: καθηγητής

                    Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δεν λέει ποτέ ψέματα.

                    Υποτιμάτε το Υπουργείο Εξωτερικών μας. Μόνο ένα ανίκανο υπουργείο Εξωτερικών δεν λέει ποτέ ψέματα. νταής
              2. +3
                20 Ιουλίου 2016 10:44
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι αυτό το βίντεο είναι ψεύτικο. Ψέματα;

                Δεν έχω ιδέα. ζητήσει αλλά γιατί να λες κάτι τέτοιο αν ήταν κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στις 08.08.08;
          4. +4
            20 Ιουλίου 2016 09:22
            καθηγητής hi Όχι, αγαπητέ, αυτό δεν μετράει. Τώρα, αν το Ισραήλ κυκλοφόρησε αυτό που είναι τώρα η Ρωσία. Τότε το Υπουργείο Έκτακτης Ανάγκης πιθανότατα όχι μόνο καθιέρωσε πτήσεις τσάρτερ προς το Birobidzhan από το Ισραήλ. Και όλος ο "δρόμος της ζωής" έπρεπε να είναι άνοιξε γέλιο
            Γενικά, αυτά τα ύψη παίζουν μεγάλο ρόλο για την ασφάλεια του Ισραήλ. Από αυτά τα ύψη, τα ραντάρ ερευνούν τις προσεγγίσεις στη χώρα. Άρα σας καταλαβαίνουμε τέλεια. hi
            1. +1
              20 Ιουλίου 2016 09:27
              Η Τουρκία δεν τα κατάφερε ούτε με ντομάτες, θα έπρεπε να φτιάξουμε τον «δρόμο της ζωής»; Πώς, πώς. Παρεμπιπτόντως, λιγότερο από το ένα τοις εκατό των Εβραίων στην Εβραϊκή Αυτόνομη Περιφέρεια. Ένα όνομα μένει. Μπορούν να αφαιρεθούν όλα με ΜΙΑ πτήση τζάμπο.

              Όποιος αμφιβάλλει για την ισραηλινή κυριαρχία του Γκολάν συνιστά να το ελέγξει προσωπικά. ριπή οφθαλμού
              1. +4
                20 Ιουλίου 2016 13:23
                καθηγητής (6)
                Η Τουρκία δεν τα κατάφερε ούτε με ντομάτες, θα έπρεπε να φτιάξουμε τον «δρόμο της ζωής»; Πώς, πώς. Παρεμπιπτόντως, λιγότερο από το ένα τοις εκατό των Εβραίων στην Εβραϊκή Αυτόνομη Περιφέρεια. Ένα όνομα μένει. Μπορούν να αφαιρεθούν όλα με ΜΙΑ πτήση τζάμπο.
                Βλέπεις αγαπητέ "καθηγητή" τι διορατικός πολιτικός ήταν!Και ο Στάλιν ήταν ένας διορατικός πολιτικός!Ότι εκεί και όχι στην Κριμαία π.χ. τοποθέτησε τον JAO!Η περιοχή, λες. , υπάρχει, αλλά φαίνεται να απουσιάζεις και η γεωπολιτική κατάσταση θα αλλάξει. νταής
                1. -3
                  20 Ιουλίου 2016 13:28
                  Απόσπασμα: Observer2014
                  Όμως, παρόλα αυτά, ο ιστότοπος στοιχηματίστηκε και ξαφνικά θα αλλάξει η συγκυρία της αγοράς και η γεωπολιτική κατάσταση.

                  Η Βόρεια Αμερική είναι πολύ πιο προτιμότερη. ριπή οφθαλμού

                  Θα φρόντιζες τις διαθέσεις της βαλίτσας σου.
                  Το ένα τέταρτο των πολιτών σκέφτηκε τη μετανάστευση
                  1. +4
                    20 Ιουλίου 2016 14:37
                    Απόσπασμα "καθηγητής".
                    Η Βόρεια Αμερική είναι πολύ πιο προτιμότερη

                    Λοιπόν, φυσικά, είναι προτιμότερο τώρα, κανείς δεν διαφωνεί. Αλλά παρόλα αυτά, ξαφνικά η συγκυρία της αγοράς και η γεωπολιτική κατάσταση θα αλλάξει. Θα πετάξετε εκεί, και με την έννοια της Αμερικής, δεν υπάρχει πουθενά. Το στενό που πήρε το όνομά του από τον σύντροφο Στάλιν κυλάει στην ακτή του Μεξικού σαν ένα απαλό ζεστό αεράκι αισθάνομαι Έτσι, τα κουνούπια της τάιγκα Birobidzhan είναι καλύτερα παρά χωρίς οικονομική και οικονομική υποστήριξη στην έρημο με ένα σωρό «καλοθελητές» τριγύρω. γέλιο
                  2. +2
                    20 Ιουλίου 2016 21:48
                    Απόσπασμα: καθηγητής
                    Η Βόρεια Αμερική είναι πολύ πιο προτιμότερη. κλείσιμο ματιού

                    Nu-nu, ως απάντηση στην αστυνομική ανομία, εμφανίστηκαν ελεύθεροι σκοπευτές μεταξύ Αφροαμερικανών - πρώην πεζοναύτες, προφανώς, η εκπαίδευσή τους είναι αρκετά ισότιμη, έχουν ήδη βάλει ένα σωρό αστυνομικούς. Έχει φύγει η προθέρμανση; Και αν βοηθήσετε να ζεσταθούν όλα; Αν και, προφανώς, ζεσταίνεται αρκετά καλά χωρίς εξωτερική βοήθεια. γέλιο Κύριε καθηγητά, είστε λευκός; Είναι απίθανο να σας αρέσει στην Αμερική σε τέτοιες περιπτώσεις, ειδικά επειδή εσείς οι ίδιοι είστε επιρρεπείς σε μια μισαλλόδοξη στάση απέναντι στους έγχρωμους (κάποτε μιλούσατε με κακό πνεύμα για τους μαύρους) γέλιο Λοιπόν, όχι, καλώς ήρθατε στο Birobidzhan, μια άνετη πόλη στους τροπικούς της Σιβηρίας γέλιο
                    1. -1
                      21 Ιουλίου 2016 07:56
                      Απόσπασμα: γέροντας
                      Nu-nu, ως απάντηση στην αστυνομική ανομία, εμφανίστηκαν ελεύθεροι σκοπευτές μεταξύ Αφροαμερικανών - πρώην πεζοναύτες, προφανώς, η εκπαίδευσή τους είναι αρκετά ισότιμη, έχουν ήδη βάλει ένα σωρό αστυνομικούς. Έχει φύγει η προθέρμανση;

                      Στο Καζακστάν βλέπω επίσης «ξεκίνησε το ζέσταμα. Η αστυνομία πυροβολείται από μαύρους;
                      1. 0
                        21 Ιουλίου 2016 20:24
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Στο Καζακστάν βλέπω επίσης «ξεκίνησε το ζέσταμα. Η αστυνομία πυροβολείται από μαύρους;

                        - Είναι δύσκολο να το αρνηθείς, οπότε δεν σε προσκάλεσα στο Καζακστάν γέλιο
          5. + 16
            20 Ιουλίου 2016 09:26
            Απόσπασμα: καθηγητής

            ... ρώτησαν το 1973 και παραλίγο να χάσουν τη Δαμασκό ...

            Είσαι μάρτυρας πώς το 1973 «ρωτούσαν»;
            Ο Αλί είναι τόσο ... για μια κόκκινη λέξη, καθαρά για επίδειξη... Εσείς, το 1973, στην ΕΣΣΔ, μάλλον καταράστηκες τους Σιωνιστές και πήγατε σε συγκεντρώσεις για την υποστήριξη του Χαφίζ Άσαντ. Είσαι ο υπερασπιστής μας, με καταγωγή Εβραίος γέλιο
            Και για όσους αμφιβάλλουν ότι το Γκολάν (πώς λέγονται εκεί στα αραβικά;) Ισραηλινό

            Λοιπόν γιατί κλαις, αν με απατά η μνήμη μου, πριν από ένα μήνα ισχυριζόσουν με αφρό ότι ήρεμα φλυαρούσες με τους Άραβες ... Ως συνήθως, κρεμούσαν χυλοπίτες ... Ai-ya-yayαρνητικός
            هضبة الجولان - Υψίπεδα του Γκολάν (πρόβλημα, δεν ξέρω αραβικά ο ίδιος) hi
            Συνιστώ να προσπαθήσετε να πετάξετε πάνω τους και να κάνετε μια βόλτα από το εξωτερικό ...

            Λοιπόν, αυτό είναι το θέμα του άρθρου, όλα είναι σύμφωνα με τις συστάσεις σας. Προσπαθήσαμε, πετάξαμε, όπως ζητήθηκε - "από το εξωτερικό". Το αποτέλεσμα - η εβραϊκή αεράμυνα χάλασε και ανέφερε ότι δεν μπορούσαν να καταρρίψουν το UAV, επειδή. είναι kosher γέλιο
            1. -1
              20 Ιουλίου 2016 09:36
              Απόσπασμα: Andrey K
              Είσαι μάρτυρας πώς το 1973 «ρωτούσαν»

              Ανασύρθηκαν τα στρατεύματα ταχείας αντίδρασης του καναπέ;

              Δεν χρειάζεται να γίνω μάρτυρας του 1973 που κλωτσούσαν τους Σύρους. Γκολάν έχουμε. Επίσης, δεν χρειάζεται να γίνω μάρτυρας πώς κλωτσούσαν τον κώλο της Γερμανίας το 1945. Τα γεγονότα είναι αδιαμφισβήτητα.

              Απόσπασμα: Andrey K
              هضبة الجولان - Υψίπεδα του Γκολάν (πρόβλημα, δεν ξέρω αραβικά ο ίδιος)

              Πώς είναι λοιπόν το Γκολάν στα αραβικά; Σωστό "Γκολάν" -هضبة الجولان . Υπάρχει αραβική ονομασία για το Γκολάν; ριπή οφθαλμού

              Απόσπασμα: Andrey K
              Λοιπόν, αυτό είναι το θέμα του άρθρου, όλα είναι σύμφωνα με τις συστάσεις σας. Προσπαθήσαμε, πετάξαμε, όπως ζητήθηκε - "από το εξωτερικό"
              Το αποτέλεσμα - η εβραϊκή αεράμυνα χάλασε και ανέφερε ότι δεν μπορούσαν να καταρρίψουν το UAV, επειδή. είναι kosher

              Και δεν είσαι drone, στέλνεις κάτι σοβαρό και υπολογίζεις σε καλές σχέσεις μεταξύ Vova και Bibi, αλλιώς θα βγει όπως με το Su-24. ριπή οφθαλμού
              1. +6
                20 Ιουλίου 2016 09:48
                Σας ευχαριστούμε για την πρόσκληση: MLRS "Smerch" παρήγγειλε - "τότε ερχόμαστε σε εσάς" (C) νταής
                1. -1
                  20 Ιουλίου 2016 09:59
                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  Σας ευχαριστούμε για την πρόσκληση: MLRS "Smerch" παρήγγειλε - "τότε ερχόμαστε σε εσάς" (C) νταής

                  Γιατί είσαι τόσο μικροπρεπής; Πάμε κατευθείαν στο Poplars. ριπή οφθαλμού

                  Υποσταθμός
                  Ο Ερντογάν είπε ότι δεν ζήτησε συγγνώμη από τη Ρωσία για την κατάρριψη του αεροπλάνου. «Είναι πολύ αργά», είπαν στο Κρεμλίνο, «έχουμε ήδη συγχωρήσει».
                  1. +2
                    20 Ιουλίου 2016 12:41
                    Λοιπόν, κύριε καθηγητά, μην υπερβάλλετε τη σημασία και το μέγεθος του Ισραήλ. Οι λεύκες δεν σας εκχωρούνται βάσει κατάστασης. Θα είναι λιπαρό. Για όλο αυτό το sandbox, νομίζω ότι μια-δυο ταξιαρχίες Iskander θα είναι αρκετές για τους πιο απρόθυμους. Και όσο για τη συγχώρεση, ακόμα κι αν το Κρεμλίνο έχει συγχωρήσει, το Κρεμλίνο δεν είναι ολόκληρη η Ρωσία.Οι Τούρκοι θα τριγυρνούν για πολύ καιρό στεγνώνοντας. Δεν έχω την ευκαιρία να τους ενοχλήσω άμεσα, οπότε σίγουρα θα ενοχλήσω όσους ασχολούνται μαζί τους. Τουρίστας, πήγε στην Τουρκία - δεν θέλω να σε ξέρω.
                    1. +1
                      20 Ιουλίου 2016 13:25
                      Παράθεση από faridg7
                      Λοιπόν, κύριε καθηγητά, μην υπερβάλλετε τη σημασία και το μέγεθος του Ισραήλ. Οι λεύκες δεν σας εκχωρούνται βάσει κατάστασης. Θα είναι λιπαρό. Για όλο αυτό το sandbox, νομίζω ότι μια-δυο ταξιαρχίες Iskander θα είναι αρκετές για τους πιο απρόθυμους.

                      Λοιπόν, δόξα τω Θεώ, τουλάχιστον τα Iskander, αλλιώς τρόμαξαν το MLRS.

                      Παράθεση από faridg7
                      Και όσο για τη συγχώρεση, ακόμα κι αν το Κρεμλίνο έχει συγχωρήσει, το Κρεμλίνο δεν είναι ολόκληρη η Ρωσία.Οι Τούρκοι θα τριγυρνούν για πολύ καιρό στεγνώνοντας.

                      Γι' αυτό έκαναν ουρές οι Ρώσοι για να πετάξουν στην Τουρκία; Εκδίκηση? γέλιο
                      1. +2
                        20 Ιουλίου 2016 14:43
                        Λοιπόν, το MLRS δεν είναι αρκετό για εσάς, και δεν είναι οι Ρώσοι που παρατάχθηκαν στη σειρά, αλλά η κατσαρίδα, που δεν νοιάζεται τι και πού συμβαίνει, αν μόνο το κουφάρι της ήταν ζεστό και ιερό. Αν και, ποιος ξέρει, ίσως κάποιος με εκδίκηση εκεί
              2. PN
                +6
                20 Ιουλίου 2016 09:59
                Αν είναι πιο σοβαρό, τότε θα πετάει με υπερήχο και χωρίς πιλότους. Και καυχιέται ότι κατέρριψαν ένα αεροσκάφος που δεν ήταν καινούργιο, αν και μαχητικό ... αυτό δεν είναι σοβαρό.
                1. -4
                  20 Ιουλίου 2016 10:10
                  Παράθεση από ΠΝ
                  Αν είναι πιο σοβαρό, τότε θα πετάει με υπερήχο και χωρίς πιλότους. Και καυχιέται ότι κατέρριψαν ένα αεροσκάφος που δεν ήταν καινούργιο, αν και μαχητικό ... αυτό δεν είναι σοβαρό.

                  Αυτό που πετούσε μέσα καταρρίφθηκε. Επίσης κατέρριψαν drones (βίντεο παραπάνω) και πυραύλους. Θα χτυπήσει κάτω την επόμενη φορά. Και υπάρχει μια τρύπα στη γριά.
              3. +4
                20 Ιουλίου 2016 10:07
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Στέλνεις κάτι σοβαρό και υπολογίζεις σε μια καλή σχέση μεταξύ της Vova και της Bibi,

                Εδώ, κύριε καθηγητά, η σειρά των λέξεων είναι λίγο μπερδεμένη. Είναι η Bibi που πρέπει να συμπεριφέρεται ήσυχα και να υπολογίζει σε μια καλή στάση απέναντί ​​του, Vladimir Vladimirovich. Στη σημερινή γεωπολιτική συγκυρία, δεν είναι ασφαλές να κουνάς μάταια γλώσσες, μουνί και σημαίες. Δύο φορές, μετά από κλήση από το Κρεμλίνο, αρνήθηκαν να πουλήσουν drones στην Ουκρανία; Αρνήθηκε. Ο κώλος της, είναι γνωστό ότι είναι πιο κοντά στο σώμα. Η κοινή λογική κέρδισε gesheft.
                1. -8
                  20 Ιουλίου 2016 10:15
                  Απόσπασμα: μαύρο
                  Εδώ, κύριε καθηγητά, η σειρά των λέξεων είναι λίγο μπερδεμένη. Είναι η Bibi που πρέπει να συμπεριφέρεται ήσυχα και να υπολογίζει σε μια καλή στάση απέναντί ​​του, Vladimir Vladimirovich. Στη σημερινή γεωπολιτική συγκυρία, δεν είναι ασφαλές να κουνάς μάταια γλώσσες, μουνί και σημαίες. Δύο φορές, μετά από κλήση από το Κρεμλίνο, αρνήθηκαν να πουλήσουν drones στην Ουκρανία; Αρνήθηκε. Ο κώλος της, είναι γνωστό ότι είναι πιο κοντά στο σώμα. Η κοινή λογική κέρδισε gesheft.

                  Ναι ναι. Είδαμε πώς η Τουρκία δεν κατέβηκε ούτε με ντομάτες. Και το βομβαρδιστικό σας που πέταξε μέσα μας, και όχι το αντίστροφο, δεν καταρρίφθηκε μόνο χάρη στη Μπίμπι.
                  1. +3
                    20 Ιουλίου 2016 10:35
                    Θέλετε να πείτε ότι ο Bibi χάλια και δεν πρόλαβε να απαντήσει όταν ενημερώθηκε για την πτήση του Su-24 στη ζώνη αεράμυνας του Ισραήλ; γέλιο
                  2. +7
                    20 Ιουλίου 2016 10:36
                    Κύριε καθηγητά, τα F-16 σας είναι επίσης "άτακτα" στη Συρία, και επίσης συχνά πετούν αρκετά μακριά, νομίζω ότι δεν θα διαφωνήσετε με αυτό. Πιστεύετε ότι πετούν εκεί επειδή είναι άτρωτοι ή έχουν το EW τόσο αποτελεσματικό; Μάλλον τελικά σε αυτό δεν παίζουν ρόλο μόνο οι εξαιρετικά καλές σχέσεις. Δεν αμφισβητώ τις δυνατότητες της αεράμυνας του Ισραήλ, μάλλον για κάτι άλλο μιλάω
                2. +3
                  20 Ιουλίου 2016 13:33
                  Γιατί είσαι τόσο δεμένος με έναν άνθρωπο (καθηγητή); Ένας άνθρωπος βρήκε την πατρίδα του (αν και το μέγεθος της παραλίας μας κοντά στο Βλάντικ), είναι περήφανος για αυτήν, περήφανος για τις επιτυχίες της (κατέρριψαν το αεροπλάνο, ξανά πυροβόλησαν Άραβες με πύραυλο, το χτύπησαν. Θα έμενα στο Μπιρίκ αυτή τη στιγμή, όπως πολλοί, κράτησα ένα κατάστημα, αλλά εδώ είναι η Πατρίδα!!!
              4. +9
                20 Ιουλίου 2016 10:18
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Ανασύρθηκαν τα στρατεύματα ταχείας αντίδρασης του καναπέ;

                Φφ... Πώς γίνεται. Κρίνεις μόνος σου;
                Λοιπόν, αν είναι καναπέδες, το αξίζω. Είμαι συνταξιούχος, υπηρέτησα τους δικούς μου προς όφελος της Πατρίδας μου - της Ρωσίας. Τώρα κάθομαι στον καναπέ και διαβάζω πώς αλλάζεις περιοδικά κατεύθυνση κατά την πτήση. Σε αντίθεση με μερικούς (δεν θα δείξω το δάχτυλο), δεν επαναπατρίστηκα - αλλά στην πραγματικότητα δεν μετατράπηκα και δεν αποδεικνύω ότι είμαι μεγαλύτερος «πατριώτης» από τους ιθαγενείς που μεγάλωσαν αυτά τα εδάφη hi
                Δεν χρειάζεται να γίνω μάρτυρας του 1973 που κλωτσούσαν τους Σύρους. Γκολάν έχουμε. Επίσης, δεν χρειάζεται να γίνω μάρτυρας πώς κλωτσούσαν τον κώλο της Γερμανίας το 1945. Τα γεγονότα είναι αδιαμφισβήτητα.

                Οι Γκολάν είναι υπό κατοχή, όχι μαζί σας... Μην πετάτε το δέρμα μιας άκτοφης αρκούδαςζητήσει
                Πώς είναι λοιπόν το Γκολάν στα αραβικά; Σωστό "Γκολάν" -هضبة الجولان . Υπάρχει αραβική ονομασία για το Γκολάν;

                Λοιπόν, το ξέρεις, δεν με ενδιαφέρει...
                Και δεν είσαι drone, στέλνεις κάτι σοβαρό και υπολογίζεις σε καλές σχέσεις μεταξύ Vova και Bibi, αλλιώς θα βγει όπως με το Su-24.

                Είναι όμως απαραίτητο, Ρωσία, να στείλει κάτι σοβαρό εκεί; Οι Σύροι θα σηκωθούν στα πόδια τους και θα στείλουν γέλιο
                ΥΓ Και τι σχέση έχει ο θείος σου ο Βόβα και κάποιο άλλο παρατσούκλι; Τι είσαι αγαπητέ; Αν ήθελες να απαντήσεις έτσι για μια κόκκινη λέξη για τους αρχηγούς κρατών, τότε δεν σε νοιάζει ζητήσει
                Ήθελες να μου πεις κάτι για τα τακτικά ταξίδια του Νετανιάχου στον Πούτιν, στο Κρεμλίνο; Για ποιο λόγο? Λοιπόν, οδηγεί, εκλιπαρώντας για «οδηγό» στη Συρία για να μην χάσει το Ισραήλ...
                1. -3
                  20 Ιουλίου 2016 10:36
                  Απόσπασμα: Andrey K
                  Φφ... Πώς γίνεται. Κρίνεις μόνος σου;

                  Οχι. Καταλαβαίνω απόλυτα με ποιον έχω να κάνω.

                  Απόσπασμα: Andrey K
                  Τα olans είναι υπό κατοχή, όχι μαζί σας... Μην πετάτε το δέρμα μιας άκταστης αρκούδας

                  Δεν μας ενδιαφέρει η γνώμη σας για το νομικό τους καθεστώς. Τα γκολάν μας. Δεν πιστεύεις; Ελεγχος.

                  Απόσπασμα: Andrey K
                  Λοιπόν, το ξέρεις, δεν με ενδιαφέρει...

                  Έκανα ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα για εσάς. Γκολάν είναι το εβραϊκό όνομα. Οι Άραβες δεν πρόλαβαν καν να βρουν το όνομά τους για εκείνα τα 20 χρόνια που κατέλαβαν το Γκολάν μας.

                  Απόσπασμα: Andrey K
                  Είναι όμως απαραίτητο, Ρωσία, να στείλει κάτι σοβαρό εκεί; Οι Σύροι θα σηκωθούν στα πόδια τους και θα στείλουν

                  Αυτό είναι. Δεν υπάρχει τίποτα για να πάτε εκεί. Οι Σύροι κωπηλατούσαν μια-δυο φορές και δεν έχουν ανέβει τα τελευταία 40 χρόνια.

                  Απόσπασμα: Andrey K
                  Και για το Su-24 - είναι επίσης έργο των Εβραίων; Γιατί τρέμεις εδώ;

                  Είσαι εσύ, αλλά γράφω. Ο Τσάχαλ δεν κατέρριψε το Su-24 σου που πέταξε προς εμάς.
                  1. +8
                    20 Ιουλίου 2016 10:53
                    Απόσπασμα: καθηγητής
                    Οχι. Καταλαβαίνω απόλυτα με ποιον έχω να κάνω.

                    Αν καταλάβαιναν θα δάγκωναν το πόμελο.
                    Δεν μας ενδιαφέρει η γνώμη σας για το νομικό τους καθεστώς. Τα γκολάν μας. Δεν πιστεύεις; Ελεγχος.

                    Και αυτή δεν είναι η γνώμη μου. Μελετήστε το υλικό. Αυτή είναι η γνώμη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ γέλιο
                    Ποιος είναι για εμάς; Παλιννοστούντες που εγκαταστάθηκαν κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων του Ισραήλ;
                    Συμφωνώ. Δεν σας ενδιαφέρουν άλλες απόψεις, γιατί διακυβεύεται το δικό σας δέρμα - αλλά οι Σύροι (Παλαιστίνιοι) θα έρθουν και κάτω από το γόνατο, από τα εδάφη τους ζητήσει
                    Έκανα ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα για εσάς. Γκολάν είναι το εβραϊκό όνομα. Οι Άραβες δεν πρόλαβαν καν να βρουν το όνομά τους για εκείνα τα 20 χρόνια που κατέλαβαν το Γκολάν μας.

                    Προσπαθήστε να διεξάγετε ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα για τους γείτονές σας και δεν θα σας βλάψει να διαβάσετε το υλικό για τη νέα "Πατρίδα". Ειδικά στο κομμάτι: «...όταν κατέλαβαν το Γκολάν μας... "... Οι δικοί σας είναι μόνο λάτρεις στη μύτη, και όλα τα άλλα - Παλαιστίνη. Ζεις σε ξένη χώρα και τρως ξένο ψωμί όσο σου επιτρέπεται. hi
                    Αυτό είναι. Δεν υπάρχει τίποτα για να πάτε εκεί. Οι Σύροι κωπηλατούσαν μια-δυο φορές και δεν έχουν ανέβει τα τελευταία 40 χρόνια.

                    Η φασαρία του ποντικιού σας είναι η φασαρία του ποντικιού σας, η Ρωσία πραγματικά δεν ενδιαφέρεται για αυτόζητήσει
                    Είσαι εσύ, αλλά γράφω. Ο Τσάχαλ δεν κατέρριψε το Su-24 σου που πέταξε προς εμάς.

                    Ο Τσάχαλ δεν κατέρριψε, γιατί σε απάντηση ο Τσάχαλ θα έμενε χωρίς την Πολεμική Αεροπορία γέλιο
                    1. -4
                      20 Ιουλίου 2016 11:00
                      Απόσπασμα: Andrey K

                      Αν καταλάβαιναν θα δάγκωναν το πόμελο.

                      Πάλι αγενής είσαι;

                      Απόσπασμα: Andrey K
                      Και αυτή δεν είναι η γνώμη μου. Μελετήστε το υλικό. Αυτή είναι η γνώμη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ

                      Δεν ζητήσαμε τη γνώμη τους, όπως και η δική σας.

                      Απόσπασμα: Andrey K
                      Προσπαθήστε να διεξάγετε ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα για τους γείτονές σας και δεν θα σας βλάψει να διαβάσετε το υλικό για τη νέα "Πατρίδα". Ειδικά στο σκέλος: «... όταν κατέλαβαν το Γκολάν μας...»... Οι δικοί σας είναι μόνο μπούρδες στη μύτη, και όλα τα άλλα είναι η Παλαιστίνη. Ζεις σε ξένη χώρα και τρως ξένο ψωμί όσο σου επιτρέπεται.

                      Ξέρω πότε κατέλαβαν το Γκολάν μας. Δεν χρειάζεται να το συζητήσω. Αν όμως ενδιαφέρεστε, μπορώ να σας κάνω ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα.

                      Απόσπασμα: Andrey K
                      Η φασαρία του ποντικιού σας είναι η φασαρία του ποντικιού σας, η Ρωσία πραγματικά δεν ενδιαφέρεται για αυτό

                      Δεν είναι αλήθεια. Η ΕΣΣΔ ανέβαινε συνεχώς εδώ, έχασε και υλικό και προσωπικό. Τώρα η Ρωσία πατάει στην ίδια τσουγκράνα. Το Μπαγκλαντές δεν είναι πραγματικά ενδιαφέρον για τη Ρωσία.

                      Απόσπασμα: Andrey K
                      Ο Τσάχαλ δεν κατέρριψε, γιατί σε απάντηση ο Τσάχαλ θα έμενε χωρίς την Πολεμική Αεροπορία

                      Ναι. Όπως το 1967, το 1973 και το 1982. ριπή οφθαλμού Η Τουρκία δεν τα κατάφερε ούτε με ντομάτες, όχι μόνο ότι έμεινε χωρίς αεροπορία.
                      1. + 10
                        20 Ιουλίου 2016 11:10
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Πάλι αγενής είσαι;

                        Ω, αυτή η εβραϊκή συνήθεια να μεταφράζει βέλη γέλιο
                        Δεν ζητήσαμε τη γνώμη τους, όπως και η δική σας.

                        Όπως και η γνώμη σου, κανείς δεν ενδιαφέρεται. Και κυλιέσαι στη γωνιά σου μέχρι οι ενήλικοι θείοι να μην είναι στο χέρι σου γέλιο
                        Ξέρω πότε κατέλαβαν το Γκολάν μας. Δεν χρειάζεται να το συζητήσω. Αν όμως ενδιαφέρεστε, μπορώ να σας κάνω ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα.

                        Μην επιβάλλετε, δεν καταθέτω την 20η γέλιο
                        ... Η Τουρκία δεν κατέβηκε ούτε με ντομάτες, όχι μόνο ότι έμεινε χωρίς αεροπορία ...

                        Έχετε προβλήματα με τις ντομάτες; Είσαι βρόχος γέλιο
                      2. 0
                        20 Ιουλίου 2016 11:17
                        Απόσπασμα: Andrey K
                        Ω, αυτή η εβραϊκή συνήθεια να μεταφράζει βέλη

                        Δεν με νοιάζει τι εθνικότητα ή θρησκεία είσαι. Επίσης δεν με ενδιαφέρουν οι συνήθειες που αποδίδονται στην εθνικότητα και τη θρησκεία σου.

                        Απόσπασμα: Andrey K
                        Έχετε προβλήματα με τις ντομάτες; Είσαι βρόχος

                        Πρώτα ασχολείσαι με τουρκικές ντομάτες και μόνο μετά απειλείς άλλους. Είναι πιο ξεκάθαρο αυτό;
                      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      4. 0
                        20 Ιουλίου 2016 12:25
                        Απόσπασμα: Andrey K
                        Σε συζήτησα κάπου προσωπικά; Ή μήπως άγγιξα κάπου τη θρησκεία σου, καλά, τουλάχιστον με μια λέξη;

                        Απόσπασμα: Andrey K
                        Αχ αυτό εβραϊκός τη συνήθεια να κινούνται τα βέλη

                        Διχασμένη προσωπικότητα?

                        Απόσπασμα: Andrey K
                        Είμαι Ρώσος, ζω στη Ρωσία, στην πόλη Σαμάρα.

                        Απόσπασμα: Andrey K
                        Είμαι Ορθόδοξος

                        Μου όχι Αναρωτιέμαι τι εθνικότητα και θρησκεία είσαι. Και εγώ όχι ενδιαφέρουσες συνήθειες που αποδίδονται στην εθνικότητα και τη θρησκεία σας.

                        Απόσπασμα: Andrey K
                        Και βλέπεις μια απειλή στις ντομάτες, έτσι μουρμουρίζεις για αυτές μέσω της λέξης

                        Αυτός είναι ο εγγυητής σας ριπή οφθαλμού


                        PS
                        Ποτέ μην απειλείτε εάν δεν μπορείτε να πραγματοποιήσετε αυτές τις απειλές.
                      5. +6
                        20 Ιουλίου 2016 12:41
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Ω, αυτή η εβραϊκή συνήθεια να μεταφράζει βέλη

                        Διχασμένη προσωπικότητα?

                        Σας είπα ήδη - έχετε μανία: ενεργοποιήστε τη δυσαρέσκεια γέλιο
                        Όπου στη φράση μου, μια ένδειξη για εσάς και τα θρησκευτικά σας συναισθήματα. Και επινοείς μια συκοφαντία στον συντονιστή, την βάζεις σε ροή. Ίσως βλέπει κάπου αντίφαση με το νόμο hi
                        Ποτέ μην απειλείτε εάν δεν μπορείτε να πραγματοποιήσετε αυτές τις απειλές.

                        Ευσεβείς πόθοι (σχετικά με την ύπαρξη απειλών και λόγο για το επόμενο παράπονό σας). Και δεν ήταν στις σκέψεις μου να λερώσω για κάποιον γέλιο
                    2. +1
                      20 Ιουλίου 2016 12:14
                      Utiti, τι καναπές τρομεροί χάλυβες, φυσικά σου είναι δύσκολο να το αποκτήσεις, μπορείς να πιστέψεις τον βασιλιά;

                      Διαβάσαμε και με δυσκολία (και, ως γνωστόν, έφτιαξε άνθρωπο από μαϊμού), καταλαβαίνουμε ότι ναι, χάρη στη Μπιμπή
                      Ο Τσάχαλ δεν κατέρριψε το Su-24 σου που πέταξε προς εμάς
                      .Το ευχαριστώ δεν είναι απαραίτητο, αλλά δεν χρειάζεται να σηκωθείτε στη 12η θέση.
                      1. +1
                        20 Ιουλίου 2016 16:54
                        Παράθεση από tilix
                        Ο Τσάχαλ δεν κατέρριψε το Su-24 σου που πέταξε προς εμάς

                        Ναι, μην δίνετε προσοχή, κάποιοι ανόητα στοχάζονται στη σημαία ενός άλλου κράτους, αν και, όπως σωστά παρατηρούν ορισμένοι
                        Παράθεση από NIKNN
                        Σε βάρος του «δεν καταρρίφθηκε από τρεις προσπάθειες», ένα μεγάλο συν για την ισραηλινή αεράμυνα. Κατά την εισβολή τεσσάρων χλμ. κατάφερε να επιτεθεί 3 φορές, 1 φορά Πολεμική Αεροπορία, Υπολογίστε το χρόνο αντίδρασης. Πετάξτε άλλα 2 χλμ. Θα είχα λάβει 8-10 περισσότερους πυραύλους και θα είχα καταρριφθεί…

                        Πολλοί χάκερ ξεχνούν ότι το Ισραήλ, που πέταξε τα αεροπλάνα μας, είδε και αντιμετώπισε με κατανόηση.
                        Ο χρόνος αντίδρασης των ισραηλινών δυνάμεων είναι εξαιρετικός και αν οι Ισραηλινοί, έχοντας αναγνωρίσει την ιδιοκτησία του drone, δεν το κατέρριψαν, τότε τιμή και έπαινος είναι σε αυτούς.
                        Όλοι οι vyser που ξεπερνούν τη χαρούμενη συζήτηση του γεγονότος ότι ΕΠΙΤΕΘΗΚΑΝ στον ρωσικό εξοπλισμό μας είναι σχολικοί τρόλολο και οι πληροφορίες ότι, αφού αναγνωρίστηκε ότι το drone ανήκε στη Ρωσία, οι επιθέσεις ακυρώθηκαν φαίνονται με εντελώς διαφορετικό πρίσμα.
                        Εν τω μεταξύ, οι ειδικοί τείνουν να πιστεύουν ότι αρχικά ο ισραηλινός στρατός αποφάσισε ότι ένα ιρανικό drone εισήλθε στον εναέριο χώρο των Υψωμάτων του Γκολάν. Στη συνέχεια, έχοντας διαπιστωθεί η ρωσική υπαγωγή του UAV, «δόθηκε στο drone η ευκαιρία να επιστρέψει στη Συρία»

                        Προσωπικά, λέω ευχαριστώ που δεν κατέρριψαν το drone μας, άλλοι λόγοι είναι άλλο θέμα, αν απλώς δεν απέτυχαν και δεν αναφέρουν τους ισχυρισμούς της Ρωσίας για την παραβίαση - αυτό θα είναι ένα άλλο θέμα για trololo και συζήτηση.
                      2. +2
                        21 Ιουλίου 2016 23:21
                        δεν κατέρριψε το drone μας
                        Δεν φαίνονται όλα στον Τύπο, υπήρχαν ελικόπτερα που πετούσαν και δεν τα άγγιξαν.
              5. +3
                20 Ιουλίου 2016 11:08
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Επίσης, δεν χρειάζεται να γίνω μάρτυρας πώς κλωτσούσαν τον κώλο της Γερμανίας το 1945. Τα γεγονότα είναι αδιαμφισβήτητα.

                Ο Shaw είναι και Ισραήλ;! γέλιο
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Όποιος αμφιβάλλει για την ισραηλινή κυριαρχία του Γκολάν συνιστά να το ελέγξει προσωπικά.

                Ναι, νομίζω ότι πολλοί θα μπορούσαν να το ελέγξουν, αλλά δεν σκέφτομαι καθόλου ποιος είναι ιδιοκτήτης των γκολάν της Συρίας ή του Ισραήλ και του Πούτιν, νομίζω, επίσης, και των Κινέζων και των Αμερικανών. Εδώ ζητάς κάτι άλλο, σαν αθάνατο ή με τόση αυτοπεποίθηση, αλλά τι θα γινόταν αν μια από αυτές τις χώρες που απαρίθμησα αποφάσιζε ξαφνικά να το δοκιμάσει το ίδιο. Νομίζω ότι η μόνη πραγματική άμυνα για το Ισραήλ θα ήταν η διεθνής βρώμα .
          6. +2
            20 Ιουλίου 2016 09:33
            Δεν υπάρχουν συστήματα πυροβόλων στο οπλοστάσιο της ισραηλινής αεράμυνας; Δεν ήταν κρίμα να χαθεί ένας βαρύς πύραυλος;
            1. 0
              20 Ιουλίου 2016 09:41
              Ναι, πιθανότατα κανείς δεν πυροβόλησε στο UAV - δεν υπάρχουν στοιχεία ότι εκτοξεύτηκαν πύραυλοι.
              1. 0
                21 Ιουλίου 2016 03:06
                κανείς δεν πυροβόλησε κατά του UAV

                Αν γκουγκλάρεις θα βρεις στα ΜΜΕ του Ισραήλ (στις 19) δύο εικόνες από ίχνη ρουκετών που ανατινάχθηκαν. Ένα βίντεο επίσης.
            2. 0
              20 Ιουλίου 2016 12:04
              Οι ΗΠΑ πληρώνουν, μπορείτε να πυροβολήσετε ρουκέτες
          7. +3
            20 Ιουλίου 2016 09:34
            [quote = καθηγητής] [quote = Observer2014] Κανείς δεν τους ζήτησε αυτά τα ύψη [/ quote]
            Ρώτησαν το 1973 και παραλίγο να χάσουν τη Δαμασκό. Και για όσους αμφιβάλλουν ότι το Γκολάν (πώς τα λένε στα αραβικά εκεί;) είναι Ισραηλινά, προτείνω να προσπαθήσουν να πετάξουν από πάνω τους και να κάνουν μια βόλτα από το εξωτερικό.

            Για τους λάτρεις των παραμυθιών για «σελιδοδείκτες». Λοιπόν, πού είναι; ριπή οφθαλμού
            Όλη αυτή η ιστορία με drone είναι θολή. Οι Patriots δεν τα κατάφεραν. Ο πύραυλος αέρος-αέρος (και δεν υπήρχε όπλο στο F-16;) Έχασε. Οι Απάτσι έχουν αφαιρέσει. Δεν πυροβόλησαν στο ηφαίστειο, δεν χρησιμοποίησαν την οθόνη LCD. Τσίρκο και όλα. σύντροφος

            Το τσίρκο είναι πραγματικό, κάτι που δεν σκέφτηκα να γυρίσω δύο Απάτσι, το f 16, όλοι έκαναν ένα σωρό εκρήξεις, τα παράθυρα ράγισαν, το αποτέλεσμα είναι μηδέν
            1. 0
              21 Ιουλίου 2016 03:09
              Ο πύραυλος αέρος-αέρος (και δεν υπήρχε όπλο στο F-16;) Έχασε.


              Ο πύραυλος αέρος-αέρος εμφανίστηκε σε αλυσιδωτή αντίδραση. Στην αρχική του μορφή από το Reuters, δεν εμφανίστηκε.
          8. -1
            21 Ιουλίου 2016 03:33
            Φαίνεται ότι το 1973 οι Σύροι, αντίθετα, κέρδισαν πίσω μέρος της επικράτειάς τους;
            1. 0
              21 Ιουλίου 2016 07:57
              Παράθεση από Simpson
              Φαίνεται ότι το 1973 οι Σύροι, αντίθετα, κέρδισαν πίσω μέρος της επικράτειάς τους;

              Εσύ; ριπή οφθαλμού
  3. +5
    20 Ιουλίου 2016 07:35
    Λοιπόν, έφυγε, και τι; Είναι περίεργο, τελικά, τι υπάρχει στους γείτονες "πίσω από τον φράχτη" γέλιο Ή μήπως κατά λάθος...
    1. + 20
      20 Ιουλίου 2016 07:47
      Τράβηξε σπίτι... lol
    2. 0
      20 Ιουλίου 2016 08:00
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Λοιπόν, έφυγε, και τι; Είναι περίεργο, τελικά, τι υπάρχει στους γείτονες "πίσω από τον φράχτη" γέλιο Ή μήπως κατά λάθος...

      Οι «πατριώτες» αποφάσισαν να διαμαρτυρηθούν γέλιο
      1. 0
        21 Ιουλίου 2016 03:21
        Οι «πατριώτες» αποφάσισαν να διαμαρτυρηθούν

        εδώ είναι το ίχνος του τεστ (για κάποιο λόγο κανείς δεν θέλει να το ψάξει μόνος του)
    3. +3
      20 Ιουλίου 2016 08:51
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Είναι περίεργο, τελικά, τι υπάρχει στους γείτονες "πίσω από τον φράχτη"
  4. + 17
    20 Ιουλίου 2016 07:35
    Γέλιο))) Είναι απαραίτητο να καλύψουμε με κάποιο τρόπο την αποτυχία των Patriots!))) Τώρα λένε ότι εμείς οι πατριώτες αυτοκαταστραφήκαμε επειδή ήταν ρωσικό drone)))) Δεν το πιστεύω !!!
    1. SSR
      +3
      20 Ιουλίου 2016 07:47
      Παράθεση από anden
      Γέλιο))) Είναι απαραίτητο να καλύψουμε με κάποιο τρόπο την αποτυχία των Patriots!))) Τώρα λένε ότι εμείς οι πατριώτες αυτοκαταστραφήκαμε επειδή ήταν ρωσικό drone)))) Δεν το πιστεύω !!!

      Λοιπόν, θα ήθελα ο ισραηλινός στρατός να ενημερώσει την πλευρά μας και ο δικός μας, με τις λέξεις "sorki", έβγαλε το UAV, ακόμα κι αν το UAV που καταρρίφθηκε δεν βελτιώνει τη διάθεση και στις δύο πλευρές.
      1. +2
        20 Ιουλίου 2016 08:18
        μυστήριο τυλιγμένο στο σκοτάδι!
    2. +9
      20 Ιουλίου 2016 07:48
      Παράθεση από anden
      Τώρα λένε ότι εμείς οι πατριώτες το καταστρέψαμε μόνοι μας, αφού ήταν ρωσικό drone)))) Δεν το πιστεύω !!!

      Και γιατί τον κυνηγούσε ο μαχητής; Παρεμπιπτόντως, έχασε και αυτός, μάλλον ο πιλότος την τελευταία στιγμή κατάλαβε ότι αυτό ήταν το drone μας και απέρριψε τον πύραυλο γέλιο
      1. + 11
        20 Ιουλίου 2016 08:18
        όλοι έκαναν αγώνες! αποτελέσματα στο πρόσωπο! τώρα πρέπει να το ξεφορτωθώ)))
    3. +8
      20 Ιουλίου 2016 08:01
      Παράθεση από anden
      Γέλιο))) Είναι απαραίτητο να καλύψουμε με κάποιο τρόπο την αποτυχία των Patriots!))) Τώρα λένε ότι εμείς οι πατριώτες αυτοκαταστραφήκαμε επειδή ήταν ρωσικό drone)))) Δεν το πιστεύω !!!

      Ίσως το δικό σου ξέφυγε επίτηδες; Το drone έχει άδεια ως δικό σας - μια διαφήμιση για έναν έμπορο. έκλεισε το μάτι
  5. 0
    20 Ιουλίου 2016 07:35
    Οι δικοί μας σιωπούν, είτε αυτό είναι αλήθεια είτε είναι πρόκληση.
  6. +3
    20 Ιουλίου 2016 07:42
    Λοιπόν έκανες λάθος ζητήσειΟι χειριστές μας δεν είναι ακόμη έμπειροι wassat
    Αυτό είναι μόνο δύο "Patriots" και ένα Derby (ή Python) για να τα ξοδέψετε σε ένα τόσο μικροσκοπικό πράγμα και να μην τα πάρετε τι

    Αλλά το EMNIP έχει ήδη σπάσει τα δόρατα εδώ για το θέμα της επιστροφής της μνήμης κάννης μεγάλου διαμετρήματος με ελεγχόμενα τροφοδοτικά για τέτοιες περιπτώσεις.
    1. +1
      20 Ιουλίου 2016 09:02
      Υποψιάζομαι ότι το S-300-400 έχει επίσης κάθε πιθανότητα να χάσει έναν μικρό στόχο.
      1. +2
        20 Ιουλίου 2016 09:53
        Απόσπασμα από alexmach
        Υποψιάζομαι ότι το S-300-400 έχει επίσης κάθε πιθανότητα να χάσει έναν μικρό στόχο.

        Μακριά από τον νεότερο πύραυλο: ο πύραυλος 9M96M, όταν εκτοξεύεται με έναν πύραυλο, παρέχει πιθανότητα αναχαίτισης ενός τακτικού αεροσκάφους - 0,9. UAV - 0,8. Κατά την εκτόξευση 2 βλημάτων, διασφαλίζεται η αναχαίτιση.
      2. +1
        20 Ιουλίου 2016 10:02
        Απόσπασμα από alexmach
        Υποψιάζομαι ότι το S-300-400 έχει επίσης κάθε πιθανότητα να χάσει έναν μικρό στόχο.


        εξαρτάται από το είδος του πυραύλου που διαφέρουν εκεί.
      3. +1
        20 Ιουλίου 2016 12:19
        Υποψιάζομαι ότι το S-300-400 έχει επίσης κάθε πιθανότητα να χάσει έναν μικρό στόχο.

        με τιποτα! μια σφοδρή βόμβα στη ζώνη πτήσης UAV και όλα είναι καλά! γέλιο Ο Sho ήταν κοντά, έτσι χτύπησαν! Δεν προλάβαμε, ζεσταθήκαμε πολύ! τελικά, το επιχείρημα είναι για το τίποτα - καλά, πέταξε, καλά, πέταξε μακριά ... και αν είχε καταρριφθεί, τα drones θα είχαν κηρύξει πένθος; ή μια επίπληξη στους προγραμματιστές; όλα είναι καλά εδώ - και το πρόσωπο παρατηρήθηκε - παρατήρησαν, οδήγησαν και κράτησαν τον εξοπλισμό!
  7. +2
    20 Ιουλίου 2016 07:43
    Σύμφωνα με δημοσιεύματα ισραηλινών μέσων ενημέρωσης, το μη επανδρωμένο αεροσκάφος Forpost δέχτηκε επίθεση από πυραύλους Patriot, αλλά αυτό δεν εμπόδισε το UAV να επιστρέψει στη Συρία.

    Κρίνοντας από αυτό:
    http://www.haaretz.com/israel-news/1.731550
    το μαχητικό πυροβόλησε και κατά του drone.
    Το αποτέλεσμα ήταν μόνο ένα ελαφρύ τραύμα από θραύσματα ρουκετών κάποιου κοριτσιού από το κιμπούτς. Ο οδηγός, ο οποίος συνόδευε μια ομάδα μαθητών κατά τη διάρκεια μιας εκδρομής στην Άνω Γαλιλαία, μετέφερε τη μαθήτρια στο τμήμα επειγόντων περιστατικών του νοσοκομείου Ziv στο Safed.
    http://imp-navigator.livejournal.com/484102.html
    1. +6
      20 Ιουλίου 2016 07:51
      Απόσπασμα: Μουρ
      Το αποτέλεσμα ήταν μόνο ένα ελαφρύ τραύμα από θραύσματα ρουκετών κάποιου κοριτσιού από το κιμπούτς.

      Στα κεντρικά γραφεία του Ισραήλ, τώρα γίνεται ντύσιμο. Υπάρχουν δύο ερωτήματα στην ημερήσια διάταξη - Ποιος φταίει και τι διάολο.
      1. -11
        20 Ιουλίου 2016 08:24
        Απόσπασμα: Alexander Romanov

        Στα κεντρικά γραφεία του Ισραήλ, τώρα γίνεται ντύσιμο. Υπάρχουν δύο ερωτήματα στην ημερήσια διάταξη - Ποιος φταίει και τι διάολο.


        Αν δεν ήταν το ισραηλινό «στρατηγείο», τότε δεν θα είχατε τίποτα να σχολιάσετε. Ελλείψει τέτοιων πληροφοριών, θα έπρεπε να γράψω για το εθνικό χρέος των ΗΠΑ και το λιντσάρισμα των μαύρων.lol
      2. +5
        20 Ιουλίου 2016 08:49
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Στα κεντρικά γραφεία του Ισραήλ, τώρα γίνεται ντύσιμο. Υπάρχουν δύο ερωτήματα στην ημερήσια διάταξη - Ποιος φταίει και τι διάολο.

        Ναι, ποιος θα αμφέβαλλε! Και αμέσως κάτι οικείο, οδυνηρά οικείο ... Γενικά, φυσικά, είναι περίεργο ότι τα κύρια συστήματα αεράμυνας δεν μπορούσαν να αντιμετωπίσουν το "πουλί". .." Ή και είναι αλήθεια, ο "θόλος" διαρρέει, ή τα Ουράλια έχουν σαμανίσει καλά την άδεια "συσκευή" ... PROFESSO-O-O-OR !!!! .... Δεν δίνει απάντηση (Ή στο έδρα, σε συνάντηση; ζητήσει ). Λοιπόν, εκτός από τα αστεία, τέτοιες «βλάβες» είναι χρήσιμες για να βγάλουμε συμπεράσματα και να αναλάβουμε δράση. Γενικά, μετά την ανάγνωση των ειδήσεων, το πρώτο πράγμα που θυμήθηκα ήταν το πυροβολισμό σε «πιατάκια». Από το έδαφος του Ισραήλ φώναζαν «ΔΩΣΤΕ !!!», ε, οι δικοί μας έδωσαν ... δεν έπιασαν.
  8. +1
    20 Ιουλίου 2016 07:54
    Υπήρχε ένα drone "στο εξωτερικό", δεν ήταν - δεν καταλαβαίνω. Οι κομήτες μας δεν δίνονται.
    1. 0
      20 Ιουλίου 2016 08:02
      Παράθεση από aszzz888
      Οι κομήτες μας δεν δίνονται.

      Λοιπόν, γιατί να δώσει;
      1. 0
        20 Ιουλίου 2016 10:05
        Alexander Romanov (6) RU Σήμερα, 08:02 ↑
        Παράθεση από aszzz888
        Οι κομήτες μας δεν δίνονται.
        Λοιπόν, γιατί να δώσει;

        Δεν καταλαβαίνω γιατί και σε ποιον η ερώτηση;
  9. +5
    20 Ιουλίου 2016 07:57
    Άφησαν οι Ισραηλινοί μια εναλλακτική επιλογή για την αναχαίτιση του καναλιού ελέγχου για το δικό τους drone; Πολύ αντι-ισραηλινό όπως αυτό.
    Για να καταρρίψετε τα drones σας, αγοράστε ρωσικά "Shells"
  10. +1
    20 Ιουλίου 2016 08:17
    Παράθεση από Teberii
    Οι δικοί μας σιωπούν, είτε αυτό είναι αλήθεια είτε είναι πρόκληση.

    Λοιπόν, «καθηγητές» στο στούντιο, ή, στη χειρότερη, «ατάλεφ», αυτοί θα τα εξηγήσουν όλα, ρε!
    1. +1
      20 Ιουλίου 2016 08:26
      Λοιπόν, «καθηγητές» στο στούντιο, ή, στη χειρότερη, «ατάλεφ», αυτοί θα τα εξηγήσουν όλα, ρε!


      χαμόγελο Πάρτε έναν καθηγητή ... διαφορετικά υποσχέθηκε ότι δεν θα γράψει άλλα άρθρα για το HBO ... Ελπίζω ότι τα μέλη μας στο φόρουμ θα μπορέσουν να τραβήξουν το φως της ισραηλινής στρατιωτικής δύναμης από την ισραηλινή φωλιά στο HBO.
      Πάντα με ενδιαφέρει η αντίδραση των Ισραηλινών συντρόφων στο βρασμό στις τάξεις των μελών του NVO του φόρουμ.
    2. +1
      20 Ιουλίου 2016 08:27
      Παράθεση από Alget87

      Λοιπόν, «καθηγητές» στο στούντιο ή, στη χειρότερη, «αταλεφ», αυτοί θα τα εξηγήσουν όλα, ρε!,

      Εκεί, ένας άντρας από το Ισραήλ έχει ήδη εξηγήσει τα πάντα.Διαβάστε παραπάνω.
  11. aba
    +1
    20 Ιουλίου 2016 08:17
    Στη συνέχεια, έχοντας διαπιστωθεί η ρωσική υπαγωγή του UAV, «δόθηκε στο drone η ευκαιρία να επιστρέψει στη Συρία»

    Νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση δεν θα υπήρχαν δηλώσεις κάτι τέτοιο το μη επανδρωμένο αεροσκάφος Forpost δέχτηκε επίθεση από πυραύλους Patriot, αλλά αυτό δεν εμπόδισε το UAV να επιστρέψει στη Συρία.
  12. +3
    20 Ιουλίου 2016 08:24
    Υπάρχει ένα βίντεο.
    1. +2
      20 Ιουλίου 2016 09:42
      Τι είναι αυτό το βίντεο;
      1. 0
        20 Ιουλίου 2016 11:23
        Απόσπασμα: Vadim237
        Τι είναι αυτό το βίντεο;

        Η ρουφηξιά συλλαμβάνεται.
    2. +4
      20 Ιουλίου 2016 09:51
      Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
      Υπάρχει ένα βίντεο.

      Αυτό το κατάστημα απέχει πέντε λεπτά από μένα, και εδώ μπορείτε να δείτε καθαρά τον πύραυλο να αυτοκαταστραφεί μετά την εκτόξευση, η πόλη μου είναι 900 μέτρα πάνω από τη θάλασσα, το κιμπούτς όπου έπεσαν τα συντρίμμια στο κάτω μέρος, τα υψώματα του Γκολάν στα δεξιά, 15 χιλιόμετρα για αυτούς, εδώ είναι ο χάρτης στο κάτω μέρος, η κλίμακα είναι εύκολο να υπολογιστεί, τα ύψη του Γκολάν ξεκινούν πέρα ​​από τον ποταμό Ιορδάνη
      1. 0
        20 Ιουλίου 2016 10:11
        Οι πύραυλοι δεν αυτοκαταστρέφονται χωρίς λόγο. Έχει γίνει ντροπιαστικό; νταής
        1. +7
          20 Ιουλίου 2016 10:45
          Απόσπασμα: μαύρο
          Οι πύραυλοι δεν αυτοκαταστρέφονται χωρίς λόγο. Έχει γίνει ντροπιαστικό; νταής

          Συμφωνώ, γι' αυτό υπήρχαν πληροφορίες για το ρωσικό drone, μόλις τράβηξα ένα βίντεο, ίσως βοηθήσει ένα οπτικό βίντεο ή όχι στρατιώτης
          1. +3
            20 Ιουλίου 2016 11:13
            Λοιπόν, ας τα βάλουμε όλα μαζί. Δύο εκτοξεύσεις πυραύλων στην αρχή και από αεροσκάφος στο τέλος. Δεν είναι αυτό που είπα. Εκτοξεύτηκε - αυτοκαταστράφηκε και έστειλε το αεροπλάνο να καταρρίψει; Είμαι καθαρά πεζός. Πήρα τηλέφωνο τον νονό μου, είναι ειδικός αεράμυνας. Χαζεύει το τηλέφωνο. σε ξηρό υπόλειμμα. Τρεις πύραυλοι χάθηκαν. Ίσως γι' αυτό αποφάσισαν ότι ήταν ρωσικό drone; Η Σάρα δεν μου το έδωσε, όχι γιατί δεν το δίνω, αλλά γιατί δεν το πήρα. wassat
      2. +2
        20 Ιουλίου 2016 11:33
        Παράθεση από igor67
        Αυτό το κατάστημα απέχει πέντε λεπτά από μένα, και εδώ μπορείτε να δείτε καθαρά τον πύραυλο να αυτοκαταστραφεί μετά την εκτόξευση

        Ούτε ένα σύκο φαίνεται εκεί, το "Patriot" έχει ελάχιστη εμβέλεια 3 χλμ., ήταν τη δεκαετία του '70, και τώρα υποθέτω ακόμη λιγότερο.
        1. 0
          20 Ιουλίου 2016 11:46
          Οι ισραηλινοί αξιωματικοί αεράμυνας εκτόξευσαν επίσης τον δεύτερο πύραυλο για να δοκιμάσουν τον αυτοεκκαθαριστή και στη συνέχεια οδήγησαν και το F-16, έτσι ώστε, επομένως, δεν υπήρχε καμία απολύτως αμφιβολία για το έργο των αυτοεκκαθαριστών πυραύλων γέλιο
          1. +2
            20 Ιουλίου 2016 12:00
            Απόσπασμα: Χειριστής
            Ισραηλινοί αξιωματικοί της αεράμυνας εκτόξευσαν επίσης τον δεύτερο πύραυλο για να δοκιμάσουν τον αυτοεκκαθαριστή,

            Λοιπόν, ναι, οι πύραυλοι σαφώς δεν εκτοξεύτηκαν από ένα ζευγάρι - τότε θα υπήρχαν δύο ίχνη.
            Μόλις δεν χτύπησαν, το δεύτερο, το τρίτο, μετά εγκατέλειψαν αυτό το θέμα - καλά, αυτοί είναι Ρώσοι ... χαμόγελο
            1. +4
              20 Ιουλίου 2016 12:23
              Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
              Απόσπασμα: Χειριστής
              Ισραηλινοί αξιωματικοί της αεράμυνας εκτόξευσαν επίσης τον δεύτερο πύραυλο για να δοκιμάσουν τον αυτοεκκαθαριστή,

              Λοιπόν, ναι, οι πύραυλοι σαφώς δεν εκτοξεύτηκαν από ένα ζευγάρι - τότε θα υπήρχαν δύο ίχνη.
              Μόλις δεν χτύπησαν, το δεύτερο, το τρίτο, μετά εγκατέλειψαν αυτό το θέμα - καλά, αυτοί είναι Ρώσοι ... χαμόγελο

              Για ποιον έκανα το βίντεο; Εκεί που έσκασαν 2 πύραυλοι, όχι τρεις, και πού είναι τα υψώματα του Γκολάν
              1. +3
                20 Ιουλίου 2016 13:25
                Παράθεση από igor67
                Για ποιον έκανα το βίντεο;

                Για κάποιους, τα στοιχεία είναι άσχετα. ζητήσει
              2. +1
                20 Ιουλίου 2016 14:20
                Παράθεση από igor67
                Για ποιον έκανα το βίντεο; Εκεί που έσκασαν 2 πύραυλοι, όχι τρεις, και πού είναι τα υψώματα του Γκολάν

                Παρακολούθησα χωρίς ήχο χαμόγελο
            2. 0
              20 Ιουλίου 2016 12:26
              Το πιο ενδιαφέρον είναι η αστοχία στον στόχο δύο πυραύλων με σύστημα καθοδήγησης ραδιοφωνικών εντολών (SAM Patriot) και ενός με σύστημα θερμικής υποδοχής (AIM-9 Sidewinder). Μετά από αυτό (και όχι πριν) οι πύραυλοι αυτοκαταστράφηκαν.

              Το γεγονός ότι οι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν καθόλου είναι η αξία του ραντάρ SAM και της θερμικής κεφαλής του πυραύλου αέρος-αέρος, που κατέλαβε τον στόχο. Αλλά όταν πλησίαζε το στόχο, η σύλληψη απέτυχε ξανά και ξανά.

              Ο μόνος λόγος για αυτό είναι ο εναέριος ελιγμός του UAV με μικρή ακτίνα στροφής.
              1. +1
                20 Ιουλίου 2016 15:02
                Απόσπασμα: Χειριστής
                Ο μόνος λόγος για αυτό είναι ο εναέριος ελιγμός του UAV με μικρή ακτίνα στροφής.


                Μια στροφή με μικρή ακτίνα σε μεγάλη απόσταση του πυραύλου από τον στόχο δεν αλλάζει τη γωνία προς τον πύραυλο, ο στόχος για την κεφαλή του πυραύλου είναι ένα σημείο και μια στροφή, ακόμη και πλήρης, θα διατηρήσει τον στόχο ως ένα σημείο. Το RCS του στόχου θα αλλάξει, αλλά αυτό θα αντισταθμιστεί από το AGC του κύριου δέκτη.

                Κατά την προσέγγιση, μια στροφή με μικρή ακτίνα, πολύ περισσότερο, δεν επηρεάζει την καθοδήγηση του πυραύλου. Η υπερφόρτωση που αναπτύχθηκε από το UAV με ταχύτητα 180 km / h είναι σαφώς μικρότερη από την υπερφόρτωση πυραύλων σταθερής κατάστασης έως και 30 g.
                1. 0
                  20 Ιουλίου 2016 15:44
                  Το γεγονός είναι προφανές - τρεις συνεχόμενες αστοχίες από βλήματα με δύο διαφορετικά συστήματα καθοδήγησης. Επιπλέον, ο χρησιμοποιημένος πύραυλος αέρος-αέρος με IGOS είναι κατάλληλος για βολή στο εμπρός ημισφαίριο σε στόχους με μικρή θερμική υπογραφή.

                  Η χρήση ενός αερομεταφερόμενου συγκροτήματος αυτοάμυνας έως και δύο τύπων σε ένα UAV βάρους 436 κιλών πρακτικά δεν είναι εφικτή.

                  Αυτό που μένει είναι ο εναέριος ελιγμός του drone.
                  1. 0
                    20 Ιουλίου 2016 16:23
                    Για άλλη μια φορά - τι είδους ελιγμός ενός αεροσκάφους με ταχύτητα 180 km / h, όχι σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος, μπορεί να προκαλέσει αποτυχία στην καθοδήγηση πυραύλων που έχουν σχεδιαστεί για χρήση εναντίον βαλλιστικών στόχων και μικρών με μικρή θερμική υπογραφή;
                    1. +2
                      20 Ιουλίου 2016 16:40
                      Οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι του συστήματος αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας Patriot έχουν σχεδιαστεί για χρήση σε οποιονδήποτε εξαιρετικά ευέλικτο στόχο, και όχι μόνο σε βαλλιστικούς. Και το AIM-9 Sidewinder δεν έχει καμία σχέση με τη βολή σε βαλλιστικούς στόχους.

                      Όσον αφορά το εξαιρετικά χαμηλό ύψος πτήσης, οι χρησιμοποιημένοι αντιαεροπορικοί πύραυλοι έχουν ένα συγκεκριμένο σύστημα καθοδήγησης: το επίγειο ραντάρ αεράμυνας φωτίζει τον στόχο, το σήμα που ανακλάται από τον στόχο λαμβάνεται από τον παθητικό αναζητητή του πυραύλου και το μεταδίδει στο το σύστημα αεράμυνας, το οποίο με τη σειρά του μεταδίδει εντολές ελέγχου στον πύραυλο. Από το οποίο προκύπτει ότι το ύψος πτήσης του UAV δεν ήταν εξαιρετικά χαμηλό.

                      Μόνο ένας ελιγμός αέρα είναι δυνατός για ένα UAV χαμηλής ταχύτητας χωρίς απώλεια ενέργειας (υψόμετρο πτήσης) - ένα φίδι με συχνή, τυχαία και απότομη (εντός 90 μοιρών) αλλαγή κατεύθυνσης κίνησης. Η ακτίνα της στροφής με ταχύτητα 50 m / s θα είναι περίπου μια ντουζίνα μέτρα.

                      Οι πύραυλοι επιφανείας-αέρος και αέρος-αέρος με ταχύτητα 1000 m/s δεν μπορούν καθόλου να κάνουν ελιγμούς έτσι και όλες οι πολύχρωμες λήψεις εκπαιδευτικών βολών σε UAV αναφέρονται σε στόχους που πετούν αυστηρά σε ευθεία γραμμή.
                      1. +2
                        20 Ιουλίου 2016 18:13
                        Προσπαθείς να αποδείξεις αυτό που είπα. Για ποιο λόγο?

                        Απόσπασμα: Χειριστής
                        Η ακτίνα της στροφής με ταχύτητα 50 m / s θα είναι περίπου μια ντουζίνα μέτρα.


                        Πόσο θα αλλάξει η οπτική γωνία από το βλήμα προς τον στόχο με μια στροφή με ακτίνα 10 m;
                        Απόσπασμα: Χειριστής

                        Οι πύραυλοι επιφανείας-αέρος και αέρος-αέρος με ταχύτητα 1000 m/s δεν μπορούν να κάνουν ελιγμούς έτσι από τη λέξη καθόλου,


                        Πρέπει να στριφογυρίζετε.
                        Πιστεύετε ότι ο πύραυλος SAM επαναλαμβάνει κάθε ελιγμό στόχου;
                      2. +1
                        20 Ιουλίου 2016 18:23
                        Εκτός από τις στροφές, υπάρχουν ευθεία τμήματα πτήσης UAV στο φίδι με διάρκεια 2 έως 10 δευτερόλεπτα και μήκος 100 έως 500 μέτρα.

                        Έτσι, υπό αυτές τις συνθήκες, υπολογίστε τη γωνία θέασης του UAV από τον πύραυλο και ταυτόχρονα την ακτίνα στροφής του με ταχύτητα 1000 m / s.

                        Υ.Γ. Η τελευταία φορά που έπαιξα σε έναν προσομοιωτή αερομαχίας υπολογιστή ήταν το 1991.
                      3. +2
                        20 Ιουλίου 2016 19:26
                        Απόσπασμα: Χειριστής
                        Εκτός από τις στροφές, υπάρχουν ευθεία τμήματα πτήσης UAV στο φίδι με διάρκεια 2 έως 10 δευτερόλεπτα και μήκος 100 έως 500 μέτρα.

                        Έτσι, υπό αυτές τις συνθήκες, υπολογίστε τη γωνία θέασης του UAV από τον πύραυλο και ταυτόχρονα την ακτίνα στροφής του με ταχύτητα 1000 m / s.

                        Υ.Γ. Η τελευταία φορά που έπαιξα σε έναν προσομοιωτή αερομαχίας υπολογιστή ήταν το 1991.

                        Διαβάζω και θαυμάζω. Πώς γνωρίζει ο χειριστής του drone ότι το drone πυροβολείται από Patriot; Πώς ξέρει πότε να αρχίσει να εκτελεί έναν άχρηστο αντιαεροπορικό ελιγμό; ζητήσει
                      4. 0
                        20 Ιουλίου 2016 19:37
                        Ο αντιαεροπορικός ελιγμός εκτελείται όχι κατά τη διάρκεια επίθεσης με πυραύλους (το αεροσκάφος μπορεί να μην έχει ένα σύνολο αισθητήρων για ακτινοβολία ραντάρ ή λέιζερ και υπεριώδη ακτινοβολία από τον πυρσό του κινητήρα του πυραύλου), αλλά ενώ βρίσκεται στη ζώνη αεράμυνας (προληπτικά).
                      5. +1
                        20 Ιουλίου 2016 19:42
                        Απόσπασμα: Χειριστής
                        Ο αντιαεροπορικός ελιγμός εκτελείται όχι κατά τη διάρκεια επίθεσης με πυραύλους (το αεροσκάφος μπορεί να μην έχει ένα σύνολο αισθητήρων για ακτινοβολία ραντάρ ή λέιζερ και υπεριώδη ακτινοβολία από τον πυρσό του κινητήρα του πυραύλου), αλλά ενώ βρίσκεται στη ζώνη αεράμυνας (προληπτικά).

                        Η παραφροσύνη δυνάμωσε. Ένα αναγνωριστικό drone κλάσης Mule πέταξε στην περιοχή αναγνώρισης και, αντί για αναγνώριση, άρχισε να εκτελεί ακροβατικά. Που είναι η λογική; ριπή οφθαλμού
                      6. +1
                        20 Ιουλίου 2016 20:13
                        Πιο σωστά, στα ρωσικά, τεχνικός κρετινισμός - δεν είστε εξοικειωμένοι με τη μέθοδο λογισμικού "κόλλησης" πλαισίων βίντεο που λαμβάνονται κατά την εμπρός πτήση ενός UAV με μεταβλητή καθυστέρηση.
  13. +4
    20 Ιουλίου 2016 08:26
    Γιατί δεν προσπάθησαν να τον καταρρίψουν από τα MANPADS;;;
  14. +1
    20 Ιουλίου 2016 08:28
    Απόσπασμα: Δεκανέας
    Αλλά το EMNIP έχει ήδη σπάσει τα δόρατα εδώ για το θέμα της επιστροφής της μνήμης κάννης μεγάλου διαμετρήματος με ελεγχόμενα τροφοδοτικά για τέτοιες περιπτώσεις.

    Και η έννοια ενός τέτοιου "φράχτη κήπου", επειδή υπάρχουν συστήματα αεράμυνας μικρότερου και μεσαίου βεληνεκούς, ακόμη και όλα τα είδη αντιαρματικών συστημάτων, κατάλληλα για μάχη, συμπεριλαμβανομένων στόχων χαμηλής πτήσης, και το πιο σημαντικό, αυτά είναι όχι τα προβλήματά μας, αλλά στην προκειμένη περίπτωση το Ισραήλ, οπότε ας είναι γρατζουνιά "γογγύλια", είναι "έξυπνοι", θα βρουν τώρα όχι "σιδερένιο θόλο", αλλά για παράδειγμα "βολφράμιο" ή "τιτάνιο" lol
  15. +2
    20 Ιουλίου 2016 08:33
    Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
    Πάρτε έναν καθηγητή ... αλλιώς υποσχέθηκε να μην γράφει άλλα άρθρα για το HBO ..

    Είναι ήδη αρκετός καιρός σταματώ ναι άνθρωπος της λέξης lol όπως λένε, ο άνθρωπος είπε, ο άνθρωπος έκανε ή όχι ο άνθρωπος; ζητήσει
    1. +1
      20 Ιουλίου 2016 08:55
      Παράθεση από Alget87
      Είναι ήδη καιρός, ναι, ο άνθρωπος της λέξης, όπως λένε, ο άνθρωπος είπε, ο άνθρωπος έκανε ή όχι ο άνθρωπος;

      Και υπάρχει. Δεν γράφω περισσότερα άρθρα στο VO. Περιμένω να γράψεις.
  16. +2
    20 Ιουλίου 2016 09:08
    Οι δοκιμές του νέου αντιαεροπορικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας ήταν επιτυχείς. Λοιπόν, την ίδια στιγμή άνοιξε το ισραηλινό σύστημα αεράμυνας στην περιοχή, καταγράφηκαν οι παράμετροι της ακτινοβολίας του ραντάρ, έγιναν λήψη φωτογραφιών και βίντεο κ.λπ.
  17. +5
    20 Ιουλίου 2016 09:30
    Κάπου πριν από περίπου έξι μήνες υπήρχε ένα βίντεο που δείχνει την εκτόξευση πυραύλων αεράμυνας σε ένα ελικόπτερο, όπου όλοι οι πύραυλοι απομακρύνθηκαν από το ελικόπτερο. Οι δικοί μας έλεγξαν τον νέο ηλεκτρονικό πόλεμο, που τον έβαλαν σε ελικόπτερο. Ήταν ήδη εγκατεστημένο αυτό το σύστημα σε αυτό το UAV; Τρεις πύραυλοι και ένα F-16 και όλοι έχασαν… Δεν μπορώ να πιστέψω στην έλλειψη επαγγελματισμού των χειριστών και των πιλότων.
  18. +2
    20 Ιουλίου 2016 09:38
    Οι ειδικοί τείνουν να πιστεύουν ότι αρχικά ο ισραηλινός στρατός αποφάσισε ότι ένα ιρανικό drone εισήλθε στον εναέριο χώρο των Υψωμάτων του Γκολάν. Στη συνέχεια, έχοντας διαπιστώσει τη ρωσική ταυτότητα του UAV, «δόθηκε στο drone η ευκαιρία να επιστρέψει στη Συρία

    Λοιπόν, ναι, πώς μπορείς να παραδεχτείς ότι απλά χαζεύεις το παντελόνι σου
    1. -4
      20 Ιουλίου 2016 09:41
      Παράθεση από: Bulrumeb

      Λοιπόν, ναι, πώς μπορείς να παραδεχτείς ότι απλά χαζεύεις το παντελόνι σου

      Επαναλαμβάνω. Ο Tsakhal θα ήθελε και δεν θα είχε αποκαλύψει καθόλου πληροφορίες και δεν θα υπήρχε τίποτα να συζητηθεί.
  19. -2
    20 Ιουλίου 2016 09:46
    Όχι, πρέπει να είστε φίλοι με τους Εβραίους αυτή τη στιγμή, δεν χρειάζεται να προκαλείτε. Όχι, δεν φοβάμαι, απλά όποιος κατέχει την Ιερουσαλήμ έχει τη Μέση Ανατολή. hi
    1. +3
      20 Ιουλίου 2016 10:13
      Απόσπασμα από potapych
      Ακριβώς σε ποιον ανήκει η Ιερουσαλήμ - κατέχει τη Μέση Ανατολή

      Μάταια είσαι. Η κατοχή Caliber λύνει αυτό το πρόβλημα στρατιώτης
  20. +4
    20 Ιουλίου 2016 09:48
    Τα ισραηλινά drones είναι καλά μετά την επεξεργασία αρχείων...
  21. +1
    20 Ιουλίου 2016 09:59
    Απόσπασμα: Observer2014
    Όποιος αμφιβάλλει για την ισραηλινή κυριαρχία του Γκολάν συνιστά να το ελέγξει προσωπικά.


    Αχαχα!!!
    Όπως και εσείς προσωπικά τους προστατεύετε εκεί, συστάτη. Ναι, θέλαμε να πετάξουμε εκεί και να χωρίσουμε εσάς τους Εβραίους σε δύο πατριώτες, ένα αεροπλάνο και έναν πύραυλο - χωρίσαμε και πετάξαμε μακριά. Αυτό ονομάζεται "oboss...t" η περιοχή ενός πιθανού φίλου. :)
    1. -1
      20 Ιουλίου 2016 10:07
      Παράθεση από Absurdidat
      Όπως και εσείς προσωπικά τους προστατεύετε εκεί, συστάτη.

      Προσωπικά μια φορά το χρόνο και όσο ξεκουράζομαι με προστατεύουν οι σύντροφοί μου.
  22. +2
    20 Ιουλίου 2016 10:09
    Οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις δοκίμασαν την ισραηλινή αεράμυνα.

    Η ισραηλινή αεράμυνα βιδώθηκε στο έπακρο - τα UAV καθοδηγήθηκαν από ραντάρ ακόμη και πριν πλησιάσουν τη γραμμή οριοθέτησης στο Γκολάν, έτσι ώστε οι ισραηλινοί πύραυλοι και αεροπόροι να είχαν στη διάθεσή τους όχι 3-4 λεπτά, αλλά μισή ώρα ή περισσότερο.

    Πιθανότατα, ο χειριστής του αναγνωριστικού drone, αφού εισήλθε στη ζώνη αεράμυνας πάνω από τα κατεχόμενα Υψίπεδα του Γκολάν, πραγματοποίησε έναν στοιχειώδη αεροπορικό ελιγμό «φιδιού», ο οποίος ήταν αρκετά αρκετός για να χάσει δύο πυραύλους αεράμυνας Patriot και έναν πύραυλο AIM-9 Sidewinder ενός F. -16 μαχητής.
  23. +4
    20 Ιουλίου 2016 10:42
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Παράθεση από Muvka
    Έχουμε και overclocking, μην ανησυχείτε:

    Είμαι χαρούμενος για σένα. Παρεμπιπτόντως, ξέρετε ότι αν η οικονομία έπεσε, ας πούμε, κατά 5%, τότε για να ανέβει στο προηγούμενο επίπεδο πρέπει να αναπτυχθεί πάνω από 5%;


    Αντί να δείξουν τη γλώσσα τους (αστείο), θα έδειχναν αυτό ...
    Το ΑΕΠ του Ισραήλ φέτος - 176 $;
    Το δημόσιο χρέος είναι 214 $ και το TOGO αποδείχθηκε ότι ήταν IGOGO!
    Υπέρβαση χρέους έναντι του ΑΕΠ κατά 38 δολάρια!
    Δηλαδή λέτε να μειωθούν οι φόροι..;
    Δεν έχετε αναβάλει τυχαία την 1η Απριλίου στην 1η Ιανουαρίου, όπως καταλαβαίνετε, υπάρχει λόγος.
    http://countrymeters.info/ru/ISRAEL/economy
    1. -3
      20 Ιουλίου 2016 10:47
      Απόσπασμα: κέδρος
      Αντί να δείξουν τη γλώσσα τους (αστείο), θα έδειχναν αυτό ...
      Το ΑΕΠ του Ισραήλ φέτος - 176 $;
      Το δημόσιο χρέος είναι 214 $ και το TOGO αποδείχθηκε ότι ήταν IGOGO!
      Υπέρβαση χρέους έναντι του ΑΕΠ κατά 38 δολάρια!
      Δηλαδή λέτε να μειωθούν οι φόροι..;
      Δεν έχετε αναβάλει τυχαία την 1η Απριλίου στην 1η Ιανουαρίου, όπως καταλαβαίνετε, υπάρχει λόγος.

      Και λοιπόν? Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το δημόσιο χρέος είναι εκτός κλίμακας, ενώ στη Ρωσία είναι εξαιρετικά αξιοπρεπές. Νιώθεις καλύτερα για αυτό;
      Είναι σημαντικό για μένα ότι το ποσοστό γεννήσεων μας είναι υψηλό, η βρεφική θνησιμότητα είναι χαμηλή, το προσδόκιμο ζωής είναι 10 χρόνια περισσότερο από το δικό σας και το κατά κεφαλήν εισόδημα είναι καλό. Και το ότι μειώνονται οι φόροι δεν είναι απλώς ωραίο, αλλά και σούπερ ντούπερ ωραίο.
      1. -1
        7 Αυγούστου 2016 16:41 π.μ
        Ο καθηγητής στο στυλ του. Μείον το δικό μου (σούπερ αξιοπρεπές μείον).
        1. +1
          8 Αυγούστου 2016 08:17 π.μ
          Παράθεση από Dagen
          Ο καθηγητής στο στυλ του. Μείον το δικό μου (σούπερ αξιοπρεπές μείον).

          Είναι σωστό. Τι άλλο σου μένει; ζητήσει
  24. +4
    20 Ιουλίου 2016 11:33
    Λυπάμαι πολύ, αλλά δεν είχαμε συμφωνία με το Ισραήλ ότι δεν θα πετούσαν τα αεροσκάφη μας; Τι είναι λοιπόν η φασαρία; Αναγνώρισαν το ό,τι δεν είχαμε και θυμήθηκαν τους πυραύλους, κάτι επιχειρηματικό...
    1. +3
      20 Ιουλίου 2016 11:47
      Και έτσι τρεις συνεχόμενες φορές γέλιο
      1. +3
        20 Ιουλίου 2016 13:18
        Έστειλαν ρουκέτες με τη σειρά τους;
        Τότε ω.

        Ίσως έτσι κερδίζουν την υπηκοότητα τώρα; Τρεις φορές απέφυγα τη σέσνα από τους "Πατριώτες" - αυτό είναι όλο, Ρώσος. Το διαβατήριο μπορεί να ληφθεί στην πλησιέστερη πρεσβεία)
  25. +2
    20 Ιουλίου 2016 11:46
    "Εν τω μεταξύ, οι ειδικοί τείνουν να πιστεύουν ότι αρχικά ο ισραηλινός στρατός αποφάσισε ότι ένα ιρανικό drone είχε εισέλθει στον εναέριο χώρο των Υψωμάτων του Γκολάν. Στη συνέχεια, αφού διαπιστώθηκε η ρωσική ταυτότητα του UAV, "δόθηκε στο drone η ευκαιρία να επιστρέψει στη Συρία". Αξιωματούχοι του Υπουργείου Άμυνας του Ισραήλ δεν σχολιάζουν τις πληροφορίες».

    Άρα: ένα συγκεκριμένο αντικείμενο ανιχνεύεται στον αέρα. Υποχρεωτική διαδικασία μετά τον εντοπισμό - ταυτοποίηση. Το αντικείμενο δεν απάντησε "Είμαι δικός μου", το πρόσημά του αλλάζει σε "Στόχος". Λήφθηκε απόφαση για καταστροφή και ο στόχος βάλλεται από δύο πυραύλους αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς. Αν κρίνουμε από το βίντεο, διαδοχικά, δηλ. αποφασιστικά υπάρχει πρόθεση να καταστραφεί ο στόχος. Μάταια. Ένα μαχητικό σηκώνεται ή πλησιάζει, πάλι με σκοπό να καταρρίψει, εκτοξεύει πύραυλο, χωρίς αποτέλεσμα. Συνολικά τρεις προσπάθειες καταστροφής του στόχου με τα πιο ισχυρά μέσα.

    Τότε το πιο ενδιαφέρον είναι ότι τα ισραηλινά μέσα αναγνωρίζουν (με τι και πώς;) το UAV ως ρωσικό και γενναιόδωρα «δόθηκε η ευκαιρία στο drone να επιστρέψει στη Συρία».

    Υπάρχει κάποια συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ισραήλ για να επιτραπεί η είσοδος αεροσκαφών στον εναέριο χώρο της Συρίας και του Ισραήλ.

    Τι συμβαίνει: Η ισραηλινή αεράμυνα δεν είναι εκπαιδευμένη ούτε φοβάται, ούτε και τα δύο. Η μέγιστη ταχύτητα του UAV Forpost, nee IMI Searcher, είναι μικρότερη από 200 km/h· λόγω του σχεδιασμού και των χαρακτηριστικών πτήσης του, δεν μπορεί να απεικονίσει έναν πύραυλο να πέφτει κατά μήκος μιας παραβολής ή ενός βαριού βλήματος. Προφανώς αεροδυναμικός στόχος, η ταχύτητα είναι κοντά σε ελικόπτερο, αλλά το σημάδι είναι μικρότερο και δεν υπάρχει ισχυρή διαμόρφωση από τις προπέλες. Πιο κοντά σε οποιοδήποτε μικρό γρασίδι Cessna. Ο ουρανός είναι καθαρός, ηλιόλουστη μέρα, η σιλουέτα του drone τους είναι γνωστή στους Ισραηλινούς. Ωστόσο, λαμβάνεται απόφαση να καταστραφεί. Το μέγιστο βεληνεκές προς τον στόχο, σύμφωνα με το βίντεο, δεν απέχει περισσότερο από 12 χιλιόμετρα από τη θέση του συστήματος αεράμυνας Patriot. (Ο χρόνος λειτουργίας του κινητήρα Patriot SAM είναι 12 δευτ., τη στιγμή της έκρηξης της κεφαλής, ο κινητήρας λειτουργεί ακόμα, η ταχύτητα του πυραύλου είναι 3M, ας είναι 1000 m/s. Από εμβέλεια 12...12 km, δεν μπορεί κανείς να αναγνωρίσει σε μια καθαρή μέρα τη χαρακτηριστική σιλουέτα της παραγωγής του UAV ή να το αναγνωρίσει και να το μπερδέψει με το Ιρανικό, παρά το γεγονός ότι η μέγιστη εμβέλεια του UAV είναι 15 km, και η συντομότερη απόσταση από το Safed στο ιρανικό έδαφος είναι 250 km - από ένα υποβρύχιο από την εκτόξευση της Ερυθράς Θάλασσας από τους Ιρανούς; Είναι είτε πλήρης άγνοια είτε παράνοια.

    Ακόμη πιο ενδιαφέρον - ένας μαχητής μπαίνει στο στόχο και επιτίθεται με πύραυλο. Το UAV πετά με ταχύτητα 50 m / s ή 3 km / h, μπορούσε να κυκλωθεί αργά και να αναγνωριστεί. Όχι, πρώτα μια προσπάθεια καταστροφής. Ο στόχος δεν είναι μισό μέτρο με μισό μέτρο, υπάρχει άνοιγμα φτερών σαν αυτό ενός μαχητικού, κινητήρας με ζεστό έμβολο με εξάτμιση - και δεσποινίς.

    Στη συνέχεια, όμως, είτε ήρθαν σε επαφή με την ομάδα Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, είτε ο πιλότος αναγνώρισε με κάποιο τρόπο τη συσχέτιση, αλλά «έχοντας καθιερώσει τη ρωσική υπαγωγή του UAV», δόθηκε στο drone η ευκαιρία να επιστρέψει στη Συρία.
    1. 0
      20 Ιουλίου 2016 12:54
      Ναι, η συνηθισμένη «πάπια» είναι μια ιστορία με ένα UAV που κανείς δεν μπορούσε να γκρεμίσει - υπάρχουν πολλοί ονειροπόλοι δημοσιογράφοι - ανατινάζουν έναν ελέφαντα από τη μύγα.
  26. +4
    20 Ιουλίου 2016 11:46
    Итого:
    1. Η ισραηλινή αεράμυνα δεν παρακολουθεί τον παρακείμενο εναέριο χώρο σε βάθος επαρκές για να καθορίσει την τροχιά των στόχων.
    2. Η ισραηλινή αεράμυνα ανοίγει πυρ εναντίον αεροδυναμικού στόχου με τις παραμέτρους πτήσης μικρού αεροσκάφους, χωρίς να τον αναγνωρίζει. Δεν εξετάζεται η επιλογή «ένας από τους πρίγκιπες του πετρελαίου, σαστισμένος από το χρηματικό ποσό, οργάνωσε πτήσεις και πορνευμένος στο Cessna του»; Έτσι, δεν θα αργήσει να χτυπήσει τους δολοφόνους, αν και το Ισραήλ δεν έχει τίποτα να χάσει.
    3. Δεν υπάρχει αλληλεπίδραση με το διοικητήριο της αεροπορικής βάσης στο Χμεϊμίμ, το οποίο δραστηριοποιείται ενεργά στον παρακείμενο εναέριο χώρο
    4. Στο βίντεο φαίνεται η έκρηξη ενός πυραύλου Patriot, αλλά ο στόχος δεν χτυπιέται. Η πληγείσα περιοχή της κεφαλής του πυραύλου Patriot δεν συνάδει με την περιοχή ενεργοποίησης της ραδιοφυτάλης του πυραύλου έναντι μικρών στόχων.
    5. Το ίδιο και για βλήμα αέρος-αέρος από μαχητικό.
    6. Οι μονάδες ελικοπτέρων εδρεύουν σε αποστάσεις που τις εμποδίζουν να φτάσουν στη γραμμή αναχαίτισης ή η ετοιμότητά τους δεν εξασφαλίζει την έξοδο.
    7. Κάποιος λέει ψέματα - είτε ο στρατός, είτε τα ΜΜΕ, είτε, πιθανότατα, και τα δύο

    Είναι σαφές ότι η επιθυμία του Ισραήλ να ενσταλάξει τον φόβο στους γείτονές του είναι ότι ό,τι περνάει τα σύνορα του Ισραήλ κατά ένα μέτρο θα καταστραφεί. Δεδομένου του αμελητέου βάθους της επικράτειας της χώρας και του πυκνού πληθυσμού των παραμεθόριων περιοχών, αυτό θα απαιτήσει τεράστια πυκνότητα συστημάτων αεράμυνας και τεράστιο άγχος κατά την εκτέλεση μάχιμων καθηκόντων. Πυκνότητα φαίνεται να δημιουργείται, ο Σιδερένιος Θόλος γλείφεται με σάλιο απόλαυσης μέχρι να χάσει το σχήμα του, οι Εβραίοι αετοί δοξάζονται εδώ και αιώνες, αλλά ιδού το γεγονός. Για όλο το πρόσωπο.

    Σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπάρχουν στα μέσα ενημέρωσης, η ισραηλινή αεράμυνα είναι μια ομάδα ανίκανων παρανοϊκών με άχρηστα όπλα, άχρηστη νοημοσύνη και ανόητη διαχείριση.

    Κάτι δεν πάει καλά εδώ.
    1. +2
      20 Ιουλίου 2016 12:35
      Εάν πιστεύετε ότι τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης και οι υποστηρικτές τους από τους σχολιαστές του άρθρου στο VO, τότε οι αμερικανικής κατασκευής πύραυλοι αποδείχτηκαν πιο έξυπνοι από τους χειριστές / πιλότους των IDF και ήταν σε θέση να αναγνωρίσουν αντικείμενα UAV με χρωματισμό γέλιο
  27. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  28. +3
    20 Ιουλίου 2016 12:45
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Πρέπει να καταλάβετε ένα προφανές πράγμα και όλα θα μπουν στη θέση τους. Η Ρωσία στη Συρία όχι για πολύ. Αυτό είναι το sandbox μας.

    Αυτό είναι το τρολάρισμα σου, αυτό που κάνεις εδώ ως επί το πλείστον.
  29. +3
    20 Ιουλίου 2016 12:51
    Αφού διάβασα τις διαφωνίες αξιότιμων συναδέλφων, συνοψίζω: 1. οι δικοί μας τείνουν να πιστεύουν ότι το ισραηλινό σύστημα αεράμυνας χάλασε και δεν μπορούσε να καταρρίψει ένα μικρό drone, αν και το ήθελε πολύ, κάποιοι Ισραηλινοί συνάδελφοι το επιβεβαιώνουν άμεσα ή έμμεσα. 2. Η πλειονότητα των Ισραηλινών συναδέλφων επιμένει ότι «δεν ήθελαν πραγματικά να καταρρίψουν», «ήξεραν ότι ήταν Ρώσοι, άρα δεν τους κατέρριψαν», «Ο Μπίμπι είναι ο πιο κουλ από όλους». 3. Οι Ισραηλινοί πρέπει να προσεύχονται ώστε οι Παλαιστίνιοι να μην σταματήσουν να καρφιτσώνουν ανίκανους πυραύλους από παλιούς σωλήνες νερού και να στραφούν σε τετρακόπτερα με εκρηκτικούς μηχανισμούς σε ανάρτηση που μπορεί να ρίξει στις ισραηλινές πόλεις από χαμηλό υψόμετρο, μεταδίδοντας όλα αυτά ζωντανά ...
    1. 0
      20 Ιουλίου 2016 19:31
      Απόσπασμα: Μιχαήλ Κράπιβιν
      δεν μεταπήδησε σε τετρακόπτερα με εκρηκτικούς μηχανισμούς σε ανάρτηση, τα οποία μπορούν να πέσουν σε πόλεις του Ισραήλ από χαμηλό υψόμετρο, μεταδίδοντας όλα αυτά ζωντανά ...

      - με τα τετρακόπτερα, το ερώτημα είναι, είναι απίθανο οι Παλαιστίνιοι να μπορέσουν να δημιουργήσουν μια σύνδεση ανθεκτική στις παρεμβολές με τετρακόπτερα, σε αυτή την περίπτωση, οι Ισραηλινοί δεν θα είναι δύσκολο να αναπτύξουν αποτελεσματικό ηλεκτρονικό πόλεμο.
      Αν και, αν εγκαταστήσετε φανταχτερές μονάδες IMU σε τετρακόπτερα που λειτουργούν στον αλγόριθμο Majwick για αυτόνομη αδρανειακή πλοήγηση, με τη βοήθειά τους, κινείστε με μια συγκεκριμένη ακρίβεια σε αυτόνομη λειτουργία, τότε τα τετράτροχα μπορούν να πετάξουν όπου χρειάζονται. Ωστόσο, όσο μεγαλύτερη είναι η απόσταση, τόσο μεγαλύτερο είναι το σφάλμα συσσωρεύεται στη διαδικασία μετακίνησης, επειδή Οι συντεταγμένες υπολογίζονται σε σχέση με το σημείο εκκίνησης. Αλλά οι Παλαιστίνιοι δεν χρειάζονται μεγάλη ακρίβεια. Τότε ο ηλεκτρονικός πόλεμος θα είναι άχρηστος, μόνο μια παρόρμηση EMP.
  30. +2
    20 Ιουλίου 2016 12:52
    Το πιο ενδιαφέρον εδώ είναι ότι το Ισραήλ αναγνώρισε το UAV δικής του παραγωγής ως «ρωσικό», και όχι ως «ιρανικό». Πώς λέτε "Forpost" στα Εβραϊκά;
  31. 0
    20 Ιουλίου 2016 15:59
    Αξιωματούχοι του υπουργείου Άμυνας του Ισραήλ δεν σχολιάζουν τις πληροφορίες.
    Εδώ πρέπει να ξεκινήσετε! Το πόσο «εκπληκτικές ειδήσεις» εμφανίζονται από όχι λιγότερο «εκπληκτικές» ανταποκριτές, που συλλαμβάνονται, ως δια μαγείας, από όλα τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, είναι γνωστό εδώ και καιρό!
  32. +2
    20 Ιουλίου 2016 19:21
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Τα αποτελέσματα της πολεμικής χρήσης στο στούντιο πλιζ.

    Κύριε καθηγητά, αν το S-300 είναι πολύ ακριβό για εσάς, τότε πάρτε το BUK - και φθηνότερο και δοκιμασμένο σε συνθήκες μάχης (θυμηθείτε; Δεν θα το ήθελα, ένα θλιβερό γεγονός), και παρεμπιπτόντως, τις τελευταίες τροποποιήσεις του Buk (Buk-3M, αν δεν κάνω λάθος), η πιθανότητα κατάρριψης ξεπερνά αυτή του S-300 - 0.999 έναντι 0.9, αυτός είναι ένας πολύ σοβαρός δείκτης. Σε γενικές γραμμές, ένα φοβερό σύστημα, το Patriot είναι πραγματικά χάλια, ειδικά με φόντο τέτοια χάλια
    1. -1
      20 Ιουλίου 2016 19:32
      Απόσπασμα: γέροντας
      Κύριε καθηγητά, αν το S-300 είναι πολύ ακριβό για εσάς, τότε πάρτε το BUK - και φθηνότερο και δοκιμασμένο σε συνθήκες μάχης (θυμηθείτε; Δεν θα το ήθελα, ένα θλιβερό γεγονός), και παρεμπιπτόντως, τις τελευταίες τροποποιήσεις του Buk (Buk-3M, αν δεν κάνω λάθος), η πιθανότητα κατάρριψης ξεπερνά αυτή του S-300 - 0.999 έναντι 0.9, αυτός είναι ένας πολύ σοβαρός δείκτης. Σε γενικές γραμμές, ένα φοβερό σύστημα, το Patriot είναι πραγματικά χάλια, ειδικά με φόντο τέτοια χάλια

      Για ποιο λόγο? Έχουμε επίσης συστήματα αεράμυνας δικής μας παραγωγής, και ακόμη νωρίτερα, το ίδιο Patriot κατέρριψε επανειλημμένα επιτυχώς drones, ακόμη και κατέρριψε με πύραυλο αέρος-αέρος. Επιτρέψτε μου να σας πω, είναι μια ακατάστατη ιστορία. Ο Τύπος τα χάλασε και οι ίδιοι σάλπισαν όλο τον κόσμο γι' αυτό.
      Ιρανικές απώλειες έναντι του Ισραήλ
      Δύο φορές τον Ιούλιο του 2014 (στις 14 και 17), ισραηλινοί αντιαεροπορικοί πύραυλοι Patriot χρησιμοποιήθηκαν για την αναχαίτιση ιρανικών UAV Ababil που χρησιμοποιούνται από τη Χαμάς για αναγνώριση ή επιθέσεις σε ισραηλινούς στρατιωτικούς στόχους.

      1. +1
        20 Ιουλίου 2016 21:56
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Για ποιο λόγο? Έχουμε επίσης συστήματα αεράμυνας δικής μας παραγωγής και ακόμη νωρίτερα το ίδιο Patriot έχει επανειλημμένα καταρρίψει επιτυχώς drones,

        - με πιθανότητα 0.6; Nu-nu. Ο ιδιοκτήτης είναι κύριος, εσείς επιλέγετε γέλιο
  33. +1
    20 Ιουλίου 2016 20:53
    Ακόμα περιμένω επίσημα σχόλια.
    Όταν η αεροπορία πρέπει να λειτουργεί κοντά στα σύνορα, κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί την απουσία πέρα ​​από τους διαδρόμους της.

    И συντρίβεται εκεί συχνά. Ωστόσο, είναι άλλο πράγμα εάν κατά λάθος, εκτιμώντας λανθασμένα τον βαθμό κινδύνου ή σε εμπόλεμη κατάσταση μεταξύ χωρών, είναι άλλο να καταρρίπτουμε όλα όσα έχουν πετάξει γενικά. Η δεύτερη είναι μια σαφώς εχθρική πράξη (για να το θέσω ήπια) και δεν μπορεί να έχει καμία δικαιολογία.

    Απλώς φαίνεται ότι ένα αργόστροφο, σχετικά μη ελιγμό UAV είναι κάτι πιο ακριβό από μια έκρηξη αντιαεροπορικών όπλων ή ένα αεροπλάνο (αν το αεροπλάνο είναι κοντά) και δεν αξίζει. Το τελευταίο, παρεμπιπτόντως, χρειάζεται για εγκατάσταση οπτική επαφή.
  34. -1
    20 Ιουλίου 2016 23:34
    Epic bagurt στα σχόλια. Παραδόθηκε.
    1. 0
      21 Ιουλίου 2016 01:28
      Παράθεση από Uryuk
      Epic bagurt στα σχόλια


      Το bagurt ως μείγμα παζαριού και buhurt;

      Παραλήπτης, .
      1. 0
        21 Ιουλίου 2016 02:24
        ))
        Όχι, απλώς ένα τυπογραφικό λάθος στη λέξη buhurt.
        Έχετε ένα επιπλέον κόμμα μετά τον "παραλήπτη"))
  35. 0
    30 Σεπτεμβρίου 2016 18:16
    Απόσπασμα από την Ami du peuple
    αλλά αυτό είναι το κρύο γάλα που δίνει η αγελάδα μου τα drones μας είναι αδύνατο να καταρριφθούν

    Και δεν είναι drone. Αυτό είναι ένα drone. Επιπλέον, η κατασκευή υπό άδεια δεν παρεμποδίζει την πλήρωση του drone με ρωσικά ηλεκτρονικά. Ή οι Εβραίοι θα κάνουν μήνυση λέγοντας ότι πετάχτηκε το ηλεκτρονικό μας γέμισμα και η Ρωσία πρέπει να απαντήσει γι' αυτό.
  36. 0
    30 Σεπτεμβρίου 2016 18:33
    Απόσπασμα: BastaKarapuzik
    Απλώς φαίνεται ότι ένα αργόστροφο, σχετικά μη ελιγμό UAV είναι κάτι πιο ακριβό από μια έκρηξη αντιαεροπορικών όπλων ή ένα αεροπλάνο (αν το αεροπλάνο είναι κοντά) και δεν αξίζει.

    Ε, όχι, μη μου πείτε, φρέσκια και αξιόπιστη ευφυΐα είναι η αποκάλυψη των άμεσων σχεδίων του εχθρού. Όλοι γνωρίζουν ότι το Ισραήλ εκπαιδεύει μαχητές του ISIS, τους περιθάλπει και τους εξοπλίζει. Εφόσον προσπάθησαν να καταρρίψουν πολύ ακριβά μέσα, αυτό σημαίνει ότι οι Εβραίοι έχουν κάτι να κρύψουν στα υψώματα του Γκολάν, ειδικά επειδή αυτό είναι στην πραγματικότητα το έδαφος της Συρίας και οι Σύροι έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν τι κάνουν οι Εβραίοι εκεί .

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»