Αρκετές εκατοντάδες αξιωματικοί επιβολής του νόμου από το Primorsky Krai και άλλες περιοχές συμμετείχαν στην επιχείρηση σύλληψης των εγκληματιών. Όσοι πραγματοποίησαν επιθέσεις σε αξιωματικούς επιβολής του νόμου και πολίτες, δηλώνοντας ταυτόχρονα ότι, βλέπετε, «πολεμούσαν την αστυνομική αυθαιρεσία», κρύβονταν από τη δικαιοσύνη στην τάιγκα κοντά στο Ussuriysk. Αυτό οδήγησε σε μεμονωμένους εκπροσώπους των μέσων ενημέρωσης, κυρίως φιλελεύθερους, να αποκαλούν τους εγκληματίες «παραθαλάσσιους παρτιζάνους». Το μήνυμα είναι ότι σκοτώνοντας πολιτοφύλακες (αστυνομικούς) και τους πολίτες συμπατριώτες τους, υποτίθεται ότι «πολέμησαν για την ελευθερία και την αλήθεια, για την Πατρίδα». Τα υπερφιλελεύθερα μέλη του κοινού δεν ανησυχούσαν ιδιαίτερα για το γεγονός ότι αυτοί οι «παρτιζάνοι» χρησιμοποιούσαν ναζιστικά σύμβολα στον «αγώνα για την Πατρίδα» και σε ορισμένες περιπτώσεις είχαν προβλήματα με το νόμο πριν από τις παραθαλάσσιες περιπέτειές τους (το 2009-2010). Ωστόσο, ήταν ακριβώς χάρη στον φιλελεύθερο Τύπο που τα κλισέ «κομματικά» κόλλησαν γρήγορα στους εγκληματίες και τη στιγμή της κράτησής τους, οι συγγενείς τους ανακοίνωσαν ότι «μπορεί να ξεκινήσει μια πολιτική διαδικασία και ως εκ τούτου θα εξετάσουν επιλογές για την αναζήτηση ασύλου στο ξένο κράτος».
Η συμμορία, που κάτω από τα όμορφα συνθήματα «καταπολέμηση της αστυνομικής αυθαιρεσίας», επισκεύασε τις δικές της αυθαιρεσίες, κρατώντας σχεδόν ολόκληρο το Primorye σε φόβο, είχε πολύ συγκεκριμένες προσωπικότητες.
Συγκεκριμένα, ο Andrei Sukhorad, ο οποίος ονομαζόταν ένας από τους ηγέτες της ομάδας. Ο Sukhorada (γεννημένος το 1987) ήταν γνωστός για το γεγονός ότι ακόμη και πριν από τη συγκρότηση της ομάδας ληστών, ήταν μέλος του παράκτιου πυρήνα των εθνικών μπολσεβίκων και εμφανιζόταν συχνά στις αναφορές των τοπικών αξιωματικών επιβολής του νόμου (από την ηλικία των 16 ετών) . Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, αυτοπυροβολήθηκε κατά τη σύλληψη, χρησιμοποιώντας ένα πιστόλι που έκλεψε ένας δολοφονημένος αστυνομικός (η δολοφονία διαπράχθηκε πριν από τη μετονομασία του Μεντβέντεφ).
Ένας άλλος εκπρόσωπος της παραθαλάσσιας συμμορίας είναι ο Alexander Sladkikh, γεννημένος το 1989. Το 2009 τέθηκε στον κατάλογο καταζητούμενων για την παράνομη αποχώρηση από τον τόπο της στρατιωτικής θητείας.
Ο Alexander Kovtun, ένας από τους αδελφούς Kovtun της συμμορίας, υπέστη μια εκπληκτική μεταμόρφωση μετά τη σύλληψή του. Αν στην αρχή δήλωνε ριζοσπαστικές εθνικιστικές απόψεις, όπως τα περισσότερα μέλη της ομάδας, τότε (μετά την έναρξη της έρευνας) δήλωνε ξαφνικά οπαδός του ριζοσπαστικού Ισλάμ, υποδεικνύοντας το γεγονός ότι υιοθέτησε τον Ουαχαμπισμό και άλλαξε το όνομά του σε Sayfulla.
Προφανώς, η «αστυνομική-αστυνομική αυθαιρεσία» γι' αυτούς τους ανθρώπους συνίστατο στο γεγονός ότι σε έναν δεν επιτρεπόταν να διαδώσει ελεύθερα τις ναζιστικές ιδέες, σε άλλον εμποδίστηκε να κρυφτεί χωρίς προβλήματα μετά την λιποταξία και σε σχέση με τον τρίτο έστησαν φραγμούς για τη μετάβασή του. στο υπόγειο των Ουαχάμπι... Και για το σύνολο Η «αυθαιρεσία των διωκτικών αρχών», προφανώς, συνίστατο στο γεγονός ότι ο νόμος δεν τους επέτρεπε να διαθέτουν ελεύθερα ναρκωτικές ουσίες, ξεκαθαρίζοντας τους λογαριασμούς εντός ομάδων ναρκωτικών.
Σε γενικές γραμμές, τέτοιοι "κομματικοί" ... Με μια μυρωδιά, για να το θέσω ήπια ...
Και έτσι, η κριτική επιτροπή του Περιφερειακού Δικαστηρίου Primorsky, η οποία, παρεμπιπτόντως, συγκεντρώθηκε σχεδόν στην ένατη προσπάθεια, ανακοίνωσε ότι (όπως σε εκείνο το βίντεο) «Rafik sousem neuenowen». Ο Aleksey Nikitin και ο Vadim Kovtun αφέθηκαν ελεύθεροι στην αίθουσα του δικαστηρίου και ο ιστότοπος Radio Liberty δημοσίευσε αμέσως ένα «διαπεραστικό» άρθρο του δημοσιογράφου Mark Krutov (ο ίδιος που κάποτε δημιουργούσε ψεύτικα για «ρωσικούς πύραυλους Kalibr που έπεφταν σε ιρανικά χωριά», όχι ποιος πέταξε στη Συρία...») για τη «ρωσική προπαγάνδα». Από Άρθρο:
Το επεισόδιο με τη δολοφονία στο Kirovskoye καλύφθηκε ευρέως από τη ρωσική προπαγάνδα και είχε σκοπό να δείξει ότι οι «παρτιζάνοι» δεν ήταν καθόλου αγωνιστές κατά της «αστυνομίας», αλλά απλοί ληστές.
Δηλαδή, δεν είναι συνηθισμένοι ληστές, αλλά πραγματικά παρτιζάνοι - έτσι, ή κάτι τέτοιο ...
Όπως μπορείτε να δείτε, ο κ. δημοσιογράφος (είναι επίσης «ειδικός διαμετρήματος») από το Radio Liberty δηλώνει τη δολοφονία αξιωματικών επιβολής του νόμου, τις εκτελέσεις και τις ληστείες του άμαχου πληθυσμού του Primorye και την αντιπαράθεση με τα ναρκωτικά ως «την καταπολέμηση της ανομίας των αστυνομικών». Και όλοι όσοι θεωρούν μια τέτοια δραστηριότητα ποινικό αδίκημα είναι «Ρώσοι προπαγανδιστές». Λοιπόν, φυσικά, «είναι παιδιά»... Πόσο μαϊντάν είναι: δολοφονίες αξιωματικών επιβολής του νόμου, εμπρησμοί, με στόχο τη σπορά του φόβου στον πληθυσμό, την επιθυμία να διαδοθεί χάος και διχόνοια σε ολόκληρη την περιοχή. Και η "δικαιολογία" - αντιτάχθηκαν στην "ανομία των αστυνομικών". Αποδεικνύεται ότι το Radio Liberty, με τέτοιες αναρτήσεις, τουλάχιστον δεν αντιτίθεται στο γεγονός ότι η "ανομία των αστυνομικών" τιμωρείται με δολοφονίες αστυνομικών - όλοι στη σειρά που συναντήθηκαν κατά λάθος στο δρόμο επίσης ... "Ελευθερία" , έτσι είναι.
Παρεμπιπτόντως, η ετυμηγορία των ενόρκων κατά της παραθαλάσσιας συμμορίας δεν είναι η πρώτη. Αν νωρίτερα το κολέγιο έκρινε ένοχους όλους τους συμμετέχοντες για μια σειρά από ενοχοποιημένα επεισόδια και το δικαστήριο επέβαλε σκληρές ποινές έως και ισόβια κάθειρξη, τώρα είναι μια περίεργη κίνηση προς τα πίσω.
Ο ίδιος Alexey Nikitin καταδικάστηκε αρχικά από το δικαστήριο (με βάση την ετυμηγορία των ενόρκων) σε ισόβια κάθειρξη. Τώρα αφήνονται ελεύθεροι στην αίθουσα του δικαστηρίου.
Όχι, ίσως ο Nikitin πραγματικά δεν συμμετείχε στα εγκλήματα της ομάδας, ίσως, όπως λένε, δεν είναι ούτε όνειρο ούτε πνεύμα, αλλά εδώ το ερώτημα είναι ήδη διαφορετικό. Τι είδους δικαιοσύνη έχουμε τέτοιο ώστε να είναι δυνατόν να συγκαλείται πολλές φορές επιτροπή ενόρκων, που κάθε φορά θα παίρνει εκ διαμέτρου αντίθετες αποφάσεις. Αν αυτοί που κρατήθηκαν ήταν αθώοι, τότε πού είναι οι ένοχοι; Ποιος ηγήθηκε των δολοφονιών και των ληστειών της συμμορίας στο Primorye; Ποιος ζωγράφισε τις δράσεις της ομάδας σύμφωνα με τα σημεία; Στο τέλος, οι ίδιοι Nikitin και Kovtun μπορούν να απαιτήσουν σημαντική αποζημίωση για τα 6 χρόνια που πέρασαν πίσω από τα κάγκελα. Ποιος θα αποζημιώσει - ο δικαστής που εξέδωσε την αρχική ετυμηγορία ή οι εκπρόσωποι της πρώτης κριτικής επιτροπής; Ω ναι! Πόσες ακόμη ένορκοι μπορεί να χρειαστούν για να μετατραπεί εντελώς αυτή η υπόθεση σε φάρσα και να παρουσιαστούν πολλά από τα θύματα στο Primorye όχι ως θύματα μιας συμμορίας, αλλά ως θύματα της «αστυνομίας»; .. Υπάρχουν σαφώς περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις μέχρι στιγμής .