Γερμανική εντολή: «Σκοτώστε κάθε Ρώσο». Μέρος 1ο

40
Γερμανική εντολή: «Σκοτώστε κάθε Ρώσο». Μέρος 1ο


Στο τέλος του πρώτου έτους, όλοι οι μαθητές στάλθηκαν στο χωριό Zolotaya Kosa, ένα εκπαιδευτικό αγρόκτημα που προηγουμένως ανήκε στο Γεωργικό Ινστιτούτο. Οι Γερμανοί μετέτρεψαν το ουχχόζ σε κρατικό κτήμα, διαχειριστής του οποίου ήταν Γερμανός αξιωματικός. Εισήχθη η στρατιωτική πειθαρχία. Οι μαθητές έμεναν στους στρατώνες, έχοντας λάβει τις στολές των Γερμανών στρατιωτών. Καθημερινά διοριζόταν ένας αξιωματικός υπηρεσίας για την τήρηση της τάξης και τη νύχτα οι μαθητές περιπολούσαν στους στάβλους. Το πρωί, παρά τη βροχή, τον άνεμο, τον παγετό ή το χιόνι, οι μαθητές έτρεξαν πολλά χιλιόμετρα, «έπαιξαν σπορ». Όσοι έμειναν πίσω στο τρέξιμο ή δεν εμφανίστηκαν σε τρέξιμο χτυπήθηκαν. Ο επικεφαλής του uchkhoz ("αρχηγός") συχνά παρακολουθούσε μαθήματα και έπαιρνε συνεντεύξεις από μαθητές. Όσοι δεν γνώριζαν το υλικό ή απάντησαν με λάθος τρόπο τιμωρούνταν για τυχόν λάθη. Αναγκάστηκαν να κάνουν ταπεινή δουλειά: να πλένουν πατώματα, να καθαρίζουν στάβλους και άλογα. Η Λιουντμίλα ολοκληρώνει το δοκίμιό της με ευγνωμοσύνη στον Κόκκινο Στρατό για την απελευθέρωση της πόλης, για το γεγονός ότι τα παιδιά «επέστρεψαν στο σχολείο. Η ευγνωμοσύνη μας στον Κόκκινο Στρατό θα είναι οι άριστες σπουδές μας, η υποδειγματική μας συμπεριφορά και η βοήθεια στο μέτωπο.





Τα σχολικά δοκίμια από την περίοδο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου είναι ένας συγκεκριμένος τύπος πηγών για την παιδική ηλικία και την εποχή του πολέμου. «Αναμφίβολα, τα γραπτά έχουν υποκειμενικό χαρακτήρα και δεν μπορούν να αποτελέσουν απολύτως αξιόπιστη πηγή για την αναδημιουργία των σχολικών πρακτικών της πληγείσας περιόδου. Τα ίδια τα παιδιά δεν είδαν πολλά από αυτά που περιγράφηκαν, αντλώντας πληροφορίες από ιστορίες ενηλίκων, από αναφορές στα μέσα ενημέρωσης. Η προσωπική εμπειρία των εμπειριών εκπροσωπήθηκε από τους μαθητές όχι άμεσα, αλλά μέσα από το πρίσμα της παιδικής μνήμης με όλα της τα χαρακτηριστικά», λέει ο ιστορικός A.Yu. Ροζκόφ. Ωστόσο, αυτά τα υλικά αποτελούν μοναδικές πηγές για την εποχή, αντανακλώντας τις υποκειμενικές εμπειρίες των παιδικών εμπειριών, ενώ έχουν μαρτυρική αξία.

Αναλύθηκαν προσχέδια δοκιμίων για το χειρόγραφο περιοδικό "Taganrog in Occupation", που βρέθηκαν στο παράρτημα Taganrog των Κρατικών Αρχείων της Περιφέρειας Rostov (εφεξής - TF GARO). Το περιοδικό ετοιμάστηκε από δάσκαλους και μαθητές σχολείων στην περιοχή Leninsky της πόλης Taganrog (Νο 2, 3, 15) και παραδόθηκε στην εκτελεστική επιτροπή της πόλης στα τέλη του 1943 - αρχές του 1944. Συνολικά, αναλύθηκαν 29 δοκίμια - 27 δοκίμια από μαθητές και δύο δοκίμια που γράφτηκαν για το περιοδικό από δασκάλους. Βασικά πρόκειται για συνθέσεις μαθητών της Ε' (5 συνθέσεις), της ΣΤ' (6 συνθέσεις) και της 6ης (5 συνθέσεις) τάξεων. Τρία δοκίμια γράφτηκαν από μαθητές της δέκατης τάξης και ένα δοκίμιο από μαθητή της Γ' τάξης. Η πατρότητα τεσσάρων έργων δεν κατέστη δυνατή.



Οι μαθητές περιέγραψαν τις εμπειρίες τους μετά το τέλος της κατοχής. Ο ιστορικός Rozhkov προτείνει ότι μετά την απελευθέρωση, "πολλές από τις εκτιμήσεις τους για τις εμπειρίες τους και τις τακτικές αναπαράστασης των συναισθηματικών αντιδράσεων δομήθηκαν ηθικά με βάση την επίγνωση των εφήβων για τα αποτελέσματα της περιόδου της κατοχής, η οποία άφησε βαθιά σημάδια στη μνήμη τους". A.Yu. Ο Rozhkov επισημαίνει επίσης την ανάγκη να ληφθεί υπόψη ο υψηλός βαθμός επιρροής της επίσημης σοβιετικής προπαγάνδας, η επιρροή σημαντικών ενηλίκων στην κατασκευή παιδικών δοκιμίων, καθώς και η αυξημένη συναισθηματικότητα και η ενεργή εργασία της φαντασίας. Ωστόσο, αυτές οι περιστάσεις δεν μειώνουν την αξία των περιγραφών των παιδιών για την εμπειρία, αφού μας επιτρέπουν να δούμε την αντίληψη των παιδιών για τη γύρω πραγματικότητα.

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να προσέξεις είναι οι τίτλοι των συνθέσεων. Μεταφέρουν τη γενική διάθεση κάθε σύνθεσης: μίσος για τον εχθρό, δίψα για εκδίκηση, χαρά της απελευθέρωσης, θλίψη για τους νεκρούς. Από τα έργα που αναλύθηκαν πιο συνηθισμένοι είναι οι εξής τίτλοι: «Μην ξεχνάς ποτέ», «Το Ταγκανρόγκ στην Κατοχή», «Υπό τους Γερμανούς», «Οι φρικαλεότητες της Κατοχής». Άλλα ονόματα, αν και απαντώνται σποραδικά, είναι πιο πρωτότυπα στο σημασιολογικό τους φορτίο: «Στη φασιστική σκληρή δουλειά», «Τα μέλη της Κομσομόλ ξέρουν πώς να πεθαίνουν για την πατρίδα τους», «Αθάνατο κατόρθωμα», «Πώς πέθανε το σχολείο μας», «Πώς πέθανε ο μπαμπάς μας».



Μπορεί να υποτεθεί ότι τα θέματα του δοκιμίου ορίστηκαν από τον δάσκαλο. Ταυτόχρονα, τα παιδιά είχαν την ευκαιρία να επιλέξουν το δικό τους θέμα, για να περιγράψουν όχι την ενασχόληση του Ταγκανρόγκ συνολικά, αλλά μια ξεχωριστή περίπτωση από τη δική τους ζωή (ή τη ζωή των συγγενών και φίλων τους) στο κατεχόμενο Ταγκανρόγκ. Πιθανώς, τα παιδιά έλαβαν οδηγίες από τον δάσκαλο σχετικά με τις κύριες κατευθύνσεις του περιεχομένου των συνθέσεων. Ωστόσο, πολλοί μαθητές περιέγραψαν τα γεγονότα και τις ατομικές εμπειρίες που συνδέονται με αυτά με τον δικό τους τρόπο, ενώ παρέμειναν εντός των ορίων που θέτει ο δάσκαλος ή η κοινωνία.



Τα περισσότερα έργα περιέχουν αρκετά τυπικά σημασιολογικά τμήματα: 1) τη μάχη για την πόλη και την κατάληψη του Ταγκανρόγκ από τον γερμανικό στρατό, την αρχή της κατοχής. 2) περιγραφή των εγκλημάτων των Ναζί. 3) ζωή υπό κατοχή, ελπίδα για απελευθέρωση. 4) η φυγή του εχθρού και η άφιξη των μονάδων του Κόκκινου Στρατού. Μερικά από τα έργα είναι αφιερωμένα σε ορισμένες πτυχές της ζωής στο κατεχόμενο Ταγκανρόγκ: 1) τα εγκλήματα των Ναζί. 2) κλοπή για δουλειά στη Γερμανία. 3) τα κατορθώματα των υπόγειων και απλών κατοίκων. 4) ζωή και σπουδές σε αγροτική σχολή.

Ο πόλεμος, που προηγουμένως φαινόταν μακρινός και ακατανόητος, έφτασε κοντά στο Ταγκανρόγκ στα τέλη Σεπτεμβρίου 1941. Τα παιδιά είδαν τους λόγους για τις σοβιετικές ήττες τους πρώτους μήνες του πολέμου στον αιφνιδιασμό της επίθεσης, την ποιοτική και ποσοτική υπεροχή των εχθρικών στρατευμάτων: «Επίθεση-έκπληξη». «Ο αιφνιδιασμός της επίθεσης του γερμανικού στρατού στελεχών ανάγκασε τον Κόκκινο Στρατό μας να εγκαταλείψει προσωρινά κάποιο μέρος της επικράτειάς μας. Και αυτό έδωσε αφορμή στους Γερμανούς ηγέτες να φωνάζουν για τον πόλεμο «blitzkrieg», και για το «αήττητο» του γερμανικού στρατού. «Εκείνη τη στιγμή είχαν ποιοτική και ποσοτική υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό, αφού κατέλαβαν σχεδόν όλες τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Με ψυχολογικές επιθέσεις, με την υποστήριξη των SS, οι Ναζί προχώρησαν, καταλαμβάνοντας σοβιετικές πόλεις και χωριά.

Στις 17 Οκτωβρίου οι Ναζί μπήκαν στην πόλη. Για τους κατοίκους άρχισαν οι τρομεροί και ατελείωτοι 22 μήνες της «νέας τάξης», που στοίχισε τη ζωή σε δεκάδες χιλιάδες φιλήσυχους κατοίκους του Ταγκανρόγκ: «Θυμάστε αυτή τη φορά με τρόμο και ανατριχίλα». "22 μήνες βαρύ ύπνο, ένας πλήρης εφιάλτης"? «Η κατοχική εφημερίδα του Ταγκανρόγκ Novoye Slovo έσκιζε, προτρέποντας τον πληθυσμό να εργαστεί για την ενίσχυση του γερμανικού στρατού, έγραψε για τη «μεγάλη ανησυχία» του Φύρερ για τον ρωσικό λαό, για τις «πρωτοφανείς νίκες» των γερμανικών στρατευμάτων». Ακολουθεί το δοκίμιο για να δημιουργηθεί μια αντίφαση, ένα απόσπασμα από την έκκληση της γερμανικής διοίκησης προς τους στρατιώτες: «Σκοτώστε κάθε Ρώσο».

Η συντριπτική πλειοψηφία των έργων χαρακτηρίζεται από συναισθηματική κάλυψη της κατοχής, περιγραφή της ακαμψίας της βούλησης των κατοίκων της περιοχής και μίσος προς τον εχθρό. Έχοντας καταλάβει την πόλη, οι «απελευθερωτές» άρχισαν αμέσως να εγκαθιδρύουν νέο καθεστώς. Η γενική εντύπωση για τους Ναζί και τις δραστηριότητές τους ήταν εξαιρετικά δύσκολη: «Οι Γερμανοί κατέστρεψαν το Σπίτι των Ειδικών και μια σειρά από νέα σχολεία και έστησαν το δικό τους νεκροταφείο στο πάρκο». «Οι Γερμανοί έκαψαν το Παλάτι των Πρωτοπόρους, τα διοικητικά γραφεία και τα αρχηγεία στήθηκαν σε εκπαιδευτικά κτίρια». «Οι κατακτητές ρήμαξαν την πόλη μας, έκοψαν το όμορφο πάρκο μας, κατέστρεψαν σχολεία και πολλά κτίρια κατοικιών».

Λίγο μετά την έναρξη της κατοχής, οι Ναζί άρχισαν να ληστεύουν τον ντόπιο πληθυσμό: «Μόλις μπήκαν οι Γερμανοί στην πόλη, άρχισε η ληστεία στην πόλη. Οι Γερμανοί, σαν πεινασμένοι λύκοι, έσκαγαν τα σπίτια και έπαιρναν ό,τι ερχόταν στα χέρια τους. Κάλυψαν τις ληστείες τους με ένα ψέμα ότι τους έκλεψαν Ρώσοι ντυμένοι με γερμανικές στολές». «Κοιτάξαμε με κακία και μίσος τους Γερμανούς ληστές που λήστεψαν διαμερίσματα, κυνηγούσαν γουρούνια, κότες, χήνες, σαν πεινασμένοι λύκοι. Δεν μπορέσαμε να εκκενώσουμε και αντέξαμε την ανάγκη για αιχμαλωσία».

Οι κάτοικοι του Ταγκανρόγκ έπρεπε να υπομείνουν τη μαζική εκτόπιση του ικανού πληθυσμού στη Γερμανία. Η ανταλλαγή εργασίας ονομαζόταν «πύλη της κόλασης». Η λέξη «ανταλλαγή» τρόμαξε τους μαθητές λίγων σχολείων. Για να αποφύγουν την κλοπή στη δουλειά, οι νέοι μεταφέρονταν δια θαλάσσης στην ελεύθερη επικράτεια της ΕΣΣΔ, όπου έγιναν αντάρτες και εντάχθηκαν στον Κόκκινο Στρατό.

Το δοκίμιο του Viktor Makarov περιγράφει ένα ταξίδι για δουλειά στη Γερμανία. Κατά τη διάρκεια της μεταφοράς, οι αεροπειρατές είχαν ανεκτική μεταχείριση μόνο μέχρι τα σύνορα με την Πολωνία. Αφού άφησαν τη Βαρσοβία, το φαγητό έγινε χειρότερο: κάθε τρεις μέρες έδιναν ένα κουλούρι για πέντε άτομα. Μεταφέρθηκε στην πόλη του Βούπερταλ - το κέντρο της χημικής βιομηχανίας. Εκεί τους εγκατέστησαν όλους σε στρατώνες για 40 άτομα ο καθένας, τους ταΐζαν με σούπα («νερό») και ψωμί (200 γρ.), τους χτυπούσαν με ή χωρίς λόγο. Οι άνθρωποι δούλευαν από τις 4 το πρωί έως τις 22 το βράδυ. Όσοι οδηγούνταν στη δουλειά είχαν τη δυνατότητα να γράφουν γράμματα στο σπίτι. Ο κόσμος έγραψε ότι τους φέρθηκαν καλά. Το έκαναν είτε ακούσια (λόγω του φόβου της τιμωρίας), είτε κατόπιν συμφωνίας που είχε επιτευχθεί εκ των προτέρων με την οικογένεια: αν γράψουν ότι όλα είναι καλά, τότε όλα είναι άσχημα. Ο Βίκτορ κατάφερε να εξαπατήσει την ιατρική επιτροπή που έλεγχε τις αφίξεις πριν ανατεθεί στη δουλειά. Του έδεσε τα πόδια με σχοινιά για να πρήξουν. Για τέσσερις ημέρες κρατήθηκε σε στρατώνα σε καραντίνα και στη συνέχεια στάλθηκε πίσω στο σπίτι. Στην επιστροφή, η κατάσταση ήταν η ίδια: άρχισαν να είναι ανεκτικοί μόνο αφού πέρασαν τα σύνορα της Πολωνίας. Ο Βίκτορ είναι ένας από τους λίγους που κατάφεραν να επιβιώσουν μετά από ένα ταξίδι για δουλειά στη Γερμανία. Και παρόλο που έμεινε για λίγο στη Γερμανία, το κείμενο δείχνει τη στάση των Γερμανών απέναντι σε όσους οδηγούνται σε καταναγκαστική εργασία.

Ορισμένα γραπτά περιγράφουν τα κατορθώματα των κατοίκων της περιοχής και των εργατών του υπόγειου χώρου. Έτσι, η Tamara Romanova από την 5 «Α» τάξη περιγράφει το περιστατικό που συνέβη στις 17 Οκτωβρίου 1941. Όταν οι Γερμανοί μπήκαν στην πόλη, ένας από τους ντόπιους πέταξε δύο χειροβομβίδες στους Γερμανούς. Τρεις στρατιώτες τραυματίστηκαν, ένας αξιωματικός σκοτώθηκε. Αμέσως ο άγνωστος αυτός, το όνομα του οποίου δεν αναφέρεται στο δοκίμιο, έβαλε μια σφαίρα στο μέτωπό του.

Σε άλλο δοκίμιο, περιγράφεται πώς, ενώ ετοιμάζονταν να σταλούν για δουλειά στη Γερμανία, οι υπόγειοι απαρατήρητοι γλίστρησαν φυλλάδια σε όλους με έκκληση προς τον κόσμο να αποτρέψει την απέλαση στη Γερμανία. Άρχισε μια ταραχή. Οι αστυνομικοί, που είχαν και αυτά τα φυλλάδια στις τσέπες τους, ξεκίνησαν έρευνα, αλλά δεν κατάφεραν να πιάσουν κανέναν.

Η Lidia Alekseeva από την 7η τάξη του σχολείου Νο. 15 γράφει για τους υπόγειους εργάτες που σπούδασαν στη γεωργική σχολή: «Το σχολείο ήταν ένα πρότυπο γερμανικής «κουλτούρας», «τάξης» και «παιδείας». Εκεί σπούδασαν 120 φοιτητές, μεταξύ των οποίων το 75-80% ήταν μέλη της Komsomol, που συγκέντρωναν τον πυρήνα μιας υπόγειας οργάνωσης. 17 μαθητές ήταν εργάτες του υπόγειου, εντοπίστηκαν και πυροβολήθηκαν.

Ένα από τα δοκίμια περιέχει ένα γράμμα από τον υπόγειο Nikolai Kuznetsov προς τη μητέρα του. Την παραμονή της εκτέλεσης, ο σύντροφός του στη φυλακή απομνημόνευσε αυτό το γράμμα και στη συνέχεια το έδωσε στους συγγενείς του Νικολάι. Η επιστολή ανέφερε: «Σύντομα θα ανάψουν φωτιές στις ακτές της Αζοφικής Θάλασσας και ο Κόκκινος Στρατός θα βρίσκεται στο Ταγκανρόγκ. Από την άλλη πλευρά ξέρουν για εμάς και μας θυμούνται».

Για τη ζωή και τη μελέτη στη γεωργική σχολή που άνοιξαν οι Γερμανοί, η Lyudmila Chazovaya από τη 10η τάξη του 2ου σχολείου λέει στο δοκίμιό της. Επισημαίνει ότι «πολλοί νέοι και νέες της πόλης μας, για να αποφύγουν να σταλούν στη Γερμανία, μπήκαν σε γεωργική σχολή», η οποία εκπαίδευε γεωπόνους. Στη σχολή διδάσκονταν μαθήματα αποκλειστικά σχετικά με αυτή την ειδικότητα. Η Λιουντμίλα γράφει: «Αυτή η διδασκαλία ήταν εντελώς διαφορετική από τη διδασκαλία στα σοβιετικά σχολεία και τα εκπαιδευτικά μας ιδρύματα. Εδώ προσπάθησαν να μας μετατρέψουν σε υπάκουους και αδιαμφισβήτητους εκτελεστές της θέλησης των Γερμανών κυρίων».

Οι πιο φωτεινές και χαρούμενες αναμνήσεις παιδιών αναφέρονται συγκεκριμένα στα γεγονότα που σχετίζονται με την απελευθέρωση της πόλης. Στις 14 Φεβρουαρίου 1943, τα σοβιετικά στρατεύματα απελευθέρωσαν το περιφερειακό κέντρο του Ροστόφ-ον-Ντον, αλλά για άλλους έξι μήνες έγιναν μάχες στο Μέτωπο Mius για να φέρουν την ελευθερία στον λαό του Ταγκανρόγκ. Ο Λεονίντ Ταρόφσκι έγραψε το δοκίμιο «Απελευθέρωση»: «Υπήρχε μια τεταμένη κατάσταση στην πόλη και κάθε μέρα η ένταση αυξανόταν. Οι Γερμανοί έφευγαν από την πόλη: μολυβένια σύννεφα λαϊκής εκδίκησης κρέμονταν από πάνω τους. Μια ακτίνα επικείμενης απελευθέρωσης άστραψε πάνω από την πόλη. Στις 29 Αυγούστου, ημέρα Κυριακή, ξεκίνησε η γενική φυγή των Γερμανών από την πόλη. Τράπηκαν σε φυγή και οι αστυνομικοί, «εκπολιτίσανε» αγρίμια, τρέχοντας, καίγοντας εργοστάσια, σχολεία και τα καλύτερα κτίρια της πόλης.

Σε πολλά γραπτά υπάρχουν λόγια ευγνωμοσύνης προς τον Κόκκινο Στρατό για την απελευθέρωση της πόλης: «Όλοι περίμεναν την άφιξη του Κόκκινου Στρατού, όλα τα δύο χρόνια κατοχής». «Η χαρά γέμισε τις καρδιές».

Ένας από τους μαθητές αναφέρει τα λόγια του Στάλιν: «Ο Κόκκινος Στρατός έχει γίνει πιο θυμωμένος και πιο ανελέητος. Συνειδητοποίησαν ότι ήταν αδύνατο να νικήσουν τον εχθρό χωρίς να μάθουν να τον μισούν με όλη τη δύναμη της ψυχής. Τα παιδιά αποκαλούν τον Κόκκινο Στρατό «μια ενωμένη γροθιά των λαών της ΕΣΣΔ». Οι μαθητές κάλεσαν τους Σοβιετικούς στρατιώτες να τους εκδικηθούν από τους Γερμανούς. Τα παιδιά δήλωσαν ότι και τα ίδια θα εκδικηθούν, αλλά με τον δικό τους τρόπο: «Εκδικούμαι από το γεγονός ότι σπουδάζω καλά στο σχολείο». Την ίδια στιγμή, οι μαθητές θρήνησαν για τους νεκρούς: «συγγενείς, φίλοι, όσοι δεν μπορούσαν να συναντήσουν τον σοβιετικό στρατό».

Για να συνεχιστεί ...

Βιβλιογραφικές αναφορές:
Ageeva V.A. Σελίδες σχολικής καθημερινότητας στην πόλη του Ν... το 1943-1945. (Βασισμένο στο προσωπικό ημερολόγιο εν καιρώ πολέμου του M.E. Galakh-Muravyova) // Μια ριζική αλλαγή στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο: στην 70ή επέτειο από την απελευθέρωση του Ντον και του Βόρειου Καυκάσου: υλικά του Διεθνούς Επιστημονικού Συνεδρίου (Rostov-on- Don, 6-7 Ιουνίου 2013). Rostov-on-Don, 2013, σελ. 301.
Rozhkov A.Yu. Σχολικά δοκίμια για εμπειρίες κατά την κατάληψη του Κρασνοντάρ (Φεβρουάριος 1945) // Περασμένα χρόνια. 2010. Αρ. 2. Σ. 88.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

40 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    26 Ιουλίου 2016 06:32
    Σε πολλά γραπτά υπάρχουν λόγια ευγνωμοσύνης προς τον Κόκκινο Στρατό για την απελευθέρωση της πόλης: «Όλοι περίμεναν την άφιξη του Κόκκινου Στρατού, όλα τα δύο χρόνια κατοχής». «Η χαρά γέμισε τις καρδιές».

    Αναρωτιέμαι τι έγραφαν οι συγγενείς των σημερινών «μεγάλων-ουκρόβ» κατά την κατοχή της Ουκρανίας; Αν και μπορεί να υποτεθεί με μεγάλη πιθανότητα ότι οι Ναζί ήταν ευτυχισμένοι. Γράψε, Πωλίνα, θα διαβάσουμε.
    1. + 10
      26 Ιουλίου 2016 07:53
      Όλα είναι λογικά. Κάθε δράση δημιουργεί μια αντίδραση. Εκεί - "σκότωσε τον Ρώσο", έχουμε "σκότωσε τον Γερμανό" - το διάσημο ποίημα του Ilya Ehrenburg. Άλλωστε κανείς δεν έχει ακυρώσει τη δύναμη της τέχνης! "Σκότωσε τον Γερμανό! - αυτό ρωτάει η γριά μητέρα. Σκότωσε τον Γερμανό! - αυτό είναι το παιδί που προσεύχεται σε σένα. Σκότωσε τον Γερμανό - αυτή είναι η πατρίδα που ουρλιάζει. Μην χάσετε. Μη χάσετε. Σκότωσε!"
      1. + 23
        26 Ιουλίου 2016 08:46
        Ναι, όλα είναι λογικά. Μόνο το "σκότωσε έναν Γερμανό" είναι ήδη μια "απάντηση" στο "σκότωσε έναν Ρώσο", αυτή είναι ακριβώς μια αντεπίδραση, θυμόμαστε ποιος το ξεκίνησε πρώτος ...
    2. -2
      26 Ιουλίου 2016 09:42
      Είναι εθισμένοι στον καλό καφέ.
    3. +5
      26 Ιουλίου 2016 11:27
      "Ο Φύρερ είπε: σωστό ή λάθος, πρέπει να νικήσουμε. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος. Και είναι δικαιολογημένος, τόσο από ηθική άποψη όσο και από την άποψη της ανάγκης. Και όταν κερδίσουμε, ποιος θα ρωτήσει πώς το πετύχαμε αυτό . Γκέμπελς, 16.06.1941/XNUMX/XNUMX
      Θυμάμαι τον πρόσφατο Bandera: «Πρώτα, πείστε, αλλά θα κολλήσουμε αργότερα».
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. +6
    26 Ιουλίου 2016 07:14
    Ευχαριστώ Pauline, συνέχισε την καλή δουλειά...
  3. + 12
    26 Ιουλίου 2016 07:21
    «Ο ιστορικός Rozhkov προτείνει ότι μετά την απελευθέρωση, «πολλές από τις εκτιμήσεις τους για τις εμπειρίες τους και τις τακτικές αναπαράστασης των συναισθηματικών αντιδράσεων δομήθηκαν ηθικά με βάση την επίγνωση των εφήβων για τα αποτελέσματα της κατοχικής περιόδου, που άφησαν βαθιά σημάδια στη μνήμη τους». Ο Yu. Rozhkov επισημαίνει επίσης την ανάγκη να ληφθεί υπόψη ο υψηλός βαθμός επιρροής της επίσημης σοβιετικής προπαγάνδας, η επιρροή σημαντικών ενηλίκων στην κατασκευή παιδικών συνθέσεων, καθώς και η αυξημένη συναισθηματικότητα και η ενεργή εργασία της φαντασίας.

    Αυτές οι λέξεις προκαλούν δύο συναισθήματα. Φαίνεται ότι τα παιδιά έγραψαν για την ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ βιωμένη φρίκη της κατοχής, αλλά ο ιστορικός, λες, λειαίνει τις γωνιές, κατηγορώντας έμμεσα τα παιδιά για μυθοπλασία, συναισθηματισμό, «προπαγάνδα». Όχι.
  4. + 14
    26 Ιουλίου 2016 07:35
    Τι είδους ιερό είναι αυτό το A.Yu. Ροζκόφ. ???
    Διαβάζετε και αντιλαμβάνεστε ως: "Τα παιδιά εφηύραν τα πάντα, γιατί είναι τόσο ονειροπόλοι. Άκουσαν αρκετά από μεγάλους και άκουσαν από κάποιον. Οι δάσκαλοί τους τα ανάγκασαν να γράψουν για τις θηριωδίες των Ναζί." !!!
    Λοιπόν, γιατί δεν υπάρχει επιτροπή επάρκειας για ιστορικούς;;; Κλωτσιά στο λαιμό!!!
    1. -18
      26 Ιουλίου 2016 08:42
      Απόσπασμα: Signor Tomato
      Τι είδους ιερό είναι αυτό το A.Yu. Ροζκόφ. ???
      Διαβάζετε και αντιλαμβάνεστε ως: "Τα παιδιά εφηύραν τα πάντα, γιατί είναι τόσο ονειροπόλοι. Άκουσαν αρκετά από μεγάλους και άκουσαν από κάποιον. Οι δάσκαλοί τους τα ανάγκασαν να γράψουν για τις θηριωδίες των Ναζί." !!!
      Λοιπόν, γιατί δεν υπάρχει επιτροπή επάρκειας για ιστορικούς;;; Κλωτσιά στο λαιμό!!!

      Ο Κόκκινος Στρατός επίσης δεν υπέφερε από υπερβολικό έλεος. Στη Γερμανία βγήκαμε στο έπακρο. Έπρεπε μάλιστα να γράψω ειδική εντολή από το Αρχηγείο.
      Ο ιστορικός πρέπει να είναι ουδέτερος. Και δούλεψε για την αλήθεια. Χρησιμοποιώντας διαφορετικές πηγές.
      Αυτό που εννοείς δεν είναι ιστορικοί αλλά ταραχοποιοί. Προσωπικά δεν έχω καμία επιθυμία να σπουδάσω ταραχή.
      .
      1. + 12
        26 Ιουλίου 2016 09:10
        Και πιο αναλυτικά... από πού ξεφύγαμε πλήρως;;;... πηγές στο στούντιο, αν ήδη αναφέρεστε σε αυτές!
        1. + 10
          26 Ιουλίου 2016 10:07
          Προφανώς οι πηγές του είναι γερμανικές ταινίες που κυκλοφόρησαν μετά το 2008.
          1. -9
            26 Ιουλίου 2016 11:39
            Απόσπασμα από το mirag2
            Προφανώς οι πηγές του είναι γερμανικές ταινίες που κυκλοφόρησαν μετά το 2008.

            Όχι, αλίμονο. Υπάρχουν επίσης βιβλία από τη δεκαετία του '60. Αλλά για όσους τους αρέσει να τραγουδούν στο τύμπανο και στο κέρας του πρωτοπόρου, αυτό είναι ακατανόητο. Δεν υπάρχουν αντίστοιχες περιελίξεις στο κεφάλι.
        2. -15
          26 Ιουλίου 2016 11:36
          Παράθεση από VovanFalcon
          Και πιο αναλυτικά... από πού ξεφύγαμε πλήρως;;;... πηγές στο στούντιο, αν ήδη αναφέρεστε σε αυτές!

          Στα γερμανικά.
          Το άκουσες πρώτη φορά;
          Δεν ξέρεις ούτε για την εντολή του Στάλιν; Γιατί πιστεύετε ότι εκδόθηκε αυτή η εντολή. Δεν αναφέρομαι λοιπόν σε αυτούς, αλλά στην εντολή του Υπέρτατου. Από 19 Ιανουαρίου 1945. Τρελάθηκε αφού κοίταξε τη συμπεριφορά των γενναίων στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού.
          Στο Koenigsberg, για παράδειγμα, τεντώστε τα δάχτυλά σας, αγγίξτε το πληκτρολόγιο, ρωτήστε.
          Πώς βιάστηκαν και δολοφονήθηκαν Γερμανίδες. Λοιπόν, και όλα τα άλλα. Πώς πυροβολήθηκαν και απαγχονίστηκαν οι κρατούμενοι.
          Θα βρείτε περισσότερα από πηγές.
          1. + 10
            26 Ιουλίου 2016 11:54
            Δεν φτάνει ο πυροβολισμός και το κρέμασμα!!!
          2. +6
            26 Ιουλίου 2016 12:20
            Ακόμα κι αν ήταν για ένα δευτερόλεπτο, και όπως γράφεις - οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, που είδαν τις θηριωδίες των Γερμανών στην κατεχόμενη γη μας, που έχασαν τους συγγενείς και τους φίλους τους στην κατοχή, θα έπρεπε σίγουρα να ήταν συγχωρετικοί; Και δεν χρειάζεται να μιλάμε για στρατιωτικό καθήκον και ηθικό των ενόπλων δυνάμεων, δεν τους περιμέναμε από τους Γερμανούς.
            1. +1
              26 Ιουλίου 2016 16:58
              Παράθεση από Granit
              Ακόμα κι αν ήταν για ένα δευτερόλεπτο, και όπως γράφεις - οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, που είδαν τις θηριωδίες των Γερμανών στην κατεχόμενη γη μας, που έχασαν τους συγγενείς και τους φίλους τους στην κατοχή, θα έπρεπε σίγουρα να ήταν συγχωρετικοί; Και δεν χρειάζεται να μιλάμε για στρατιωτικό καθήκον και ηθικό των ενόπλων δυνάμεων, δεν τους περιμέναμε από τους Γερμανούς.

              Οπότε όχι για ένα δευτερόλεπτο, αλλά ήταν…
              Ένα άλλο ερώτημα είναι ναι, είχαμε τέτοιο ηθικό δικαίωμα, μετά την καταστροφή που έκαναν οι Γερμανοί.
              Μόνο μετά τα γεγονότα στην Ουκρανία το 14 αποδείχθηκε ξαφνικά ότι οι Μπαντεραϊτές έπαιζαν το πρώτο βιολί τόσο στο Χατίν και στο γκέτο του Κιέβου όσο και στην προστασία των στρατοπέδων, αλλά οι εργάτες των σοβιετικών πρακτορείων πληροφοριών το έκλεισαν ντροπαλά. . Θέλω να ρωτήσω τους κομμουνιστές γιατί σιωπήσατε όλο αυτό το διάστημα. Εμφανίστηκαν επώδυνα άβολα ερωτήματα. Ένιωσαν αμήχανα να αναφέρουν ότι ένα τέταρτο εκατομμυρίου Σοβιετικών πολιτών ουκρανικής καταγωγής διέπραξαν τέτοιες φρικαλεότητες που τα μαλλιά των SS σηκώθηκαν. Και έτσι παντού.
          3. +4
            26 Ιουλίου 2016 13:43
            Οχι αγαπητέ. Δεν θα χώνω τα δάχτυλά μου στο clave, δεν είμαι σίγουρος ότι στο Διαδίκτυο θα βρω κάτι αληθινό. Δίνεις ήδη συνδέσμους σε επίσημα έντυπα, αλλά αυτή τη στιγμή ασχολείσαι με την μπολτολογία, όχι συγκεκριμένα! Και ξέρω την εντολή του Στάλιν και καταλαβαίνω το νόημά της, σε αντίθεση με εσάς!
            1. -4
              26 Ιουλίου 2016 17:03
              Παράθεση από VovanFalcon
              Οχι αγαπητέ. Δεν θα χώνω τα δάχτυλά μου στο clave, δεν είμαι σίγουρος ότι στο Διαδίκτυο θα βρω κάτι αληθινό. Δίνεις ήδη συνδέσμους σε επίσημα έντυπα, αλλά αυτή τη στιγμή ασχολείσαι με την μπολτολογία, όχι συγκεκριμένα! Και ξέρω την εντολή του Στάλιν και καταλαβαίνω το νόημά της, σε αντίθεση με εσάς!

              Kisulya, Λοιπόν, αν δεν θέλετε να αναζητήσετε την αλήθεια στο Διαδίκτυο, πηγαίνετε σε ένα βιβλιοπωλείο ή αρχείο. Όλα είναι εκεί.
              Η εντολή του Στάλιν βγήκε ως απάντηση σε ορισμένες ενέργειες. Απλώς κανείς δεν γράφει τέτοιες εντολές. Τι συγκεκριμένα χρειάζεστε. Τι πιο συγκεκριμένο από την εντολή του Ανώτατου Αρχηγού να πυροβολήσει δολοφόνους και βιαστές.
              1. +7
                27 Ιουλίου 2016 00:01
                Απόσπασμα: Beefeater
                Kisulya, Λοιπόν, αν δεν θέλετε να αναζητήσετε την αλήθεια στο Διαδίκτυο, πηγαίνετε σε ένα βιβλιοπωλείο ή αρχείο. Όλα είναι εκεί.
                Η εντολή του Στάλιν βγήκε ως απάντηση σε ορισμένες ενέργειες. Απλώς κανείς δεν γράφει τέτοιες εντολές. Τι συγκεκριμένα χρειάζεστε. Τι πιο συγκεκριμένο από την εντολή του Ανώτατου Αρχηγού να πυροβολήσει δολοφόνους και βιαστές.


                Είτε επίτηδες λέτε ψέματα, είτε βουρκώνετε από άγνοια του θέματος! Καταρχήν δεν υπήρχε τέτοια εντολή, είναι ψέμα! Εμφανίστηκε από το πουθενά στο Διαδίκτυο. Δεν υπάρχει αντίγραφό του, και το αντίγραφο πρέπει να έχει σφραγίδα, υπογραφή και αρχειακό μητρώο! Αυτή η αίρεση φάνηκε από τα λόγια της κυρίας Σινιάβσκαγια! Το 2012, η ​​κ. Senyavskaya δημοσίευσε ένα τεράστιο (13 χιλιάδες λέξεις) άρθρο με τίτλο «Ο Κόκκινος Στρατός στην Ευρώπη το 1945. Παλιά και νέα στερεότυπα αντίληψης στη Ρωσία και τη Δύση». Το απόσπασμα οδήγησε εναντίον του εχθρού όχι δωρεάν, κάτω από το κείμενο δίνεται μια εξήγηση: "Το άρθρο ετοιμάστηκε με την οικονομική υποστήριξη του Ρωσικού Ιδρύματος Ανθρωπιστικής Επιστήμης, έργο αρ. 11-01-00363a."
                Η κυρία Σενιάβσκαγια παίρνει τον ταύρο από τα κέρατα από τις πρώτες κιόλας γραμμές: «Στον ευρωπαϊκό χώρο πληροφοριών, το θέμα των «αγανακτήσεων» (ναι, σωστά - σε εισαγωγικά, M.S.) του Κόκκινου Στρατού στην επικράτεια του Τρίτου Το Ράιχ που καταλήφθηκε από αυτό το 1945 υψώνεται συνεχώς... Το κύριο πράγμα αποσπάται από την ιστορική μνήμη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου - ότι η ΕΣΣΔ και ο σοβιετικός λαός έσωσαν την Ευρώπη από την καταστροφή ολόκληρων κρατών και λαών, ακόμη και τη δημοκρατία η ίδια… "Ο πρώτος υπότιτλος του άρθρου είναι, φυσικά," Σύμφωνα με τις συνταγές του Δρ Γκέμπελς ", και ούτω καθεξής. Τίποτα νέο και ενδιαφέρον - αλλά! Την προσοχή μου τράβηξε το πιο εκπληκτικό «ντοκουμέντο» που «παραθέτει» η κ. Σενιάβσκαγια ήδη στο προοίμιο του άρθρου: χώρα του εχθρού. Όλοι πρέπει να διατηρήσουν αυτοέλεγχο, όλοι πρέπει να είναι γενναίοι... Ο υπόλοιπος πληθυσμός στο Οι κατακτημένες περιοχές, είτε γερμανικές, τσέχες ή Πολωνές, δεν πρέπει να υποβάλλονται σε βία. Οι ένοχοι θα τιμωρούνται σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου. Επιτρέπεται η σεξουαλική επαφή με το γυναικείο φύλο. Για βία και βιασμό, οι δράστες θα πυροβολούνται."
                1. +5
                  27 Ιουλίου 2016 00:04
                  Ναι... Αν η κυρία Καθηγήτρια κρατούσε ποτέ στα χέρια της πραγματικά έγγραφα του αρχηγείου του Κόκκινου Στρατού, τότε θα έπρεπε να ξέρει ότι ΛΟΙΠΟΝ, σε τέτοια γλώσσα και ύφος δεν εκφράζονται εκεί. "Αξιωματικοί και άνδρες του Κόκκινου Στρατού... Όλοι πρέπει να είναι γενναίοι... Σεξουαλικές σχέσεις με το γυναικείο φύλο..." στα ρωσικά. Όλα τα κείμενά του έχουν χαρακτηριστικά, εύκολα αναγνωρίσιμα υφολογικά χαρακτηριστικά. Μόνο ένας πολύ αδαής μπορεί να πιστέψει ότι αυτό το περίεργο σύνολο λέξεων θα μπορούσε να είχε γραφτεί και υπογραφεί από τον Στάλιν.

                  Είναι τόσο ανίδεη η κυρία Σενιάβσκαγια; Όχι και πάλι όχι! Απλά χρειάζεται να διαβάσεις προσεκτικά. Στο προοίμιο του άρθρου, αυτό το «απόσπασμα» δίνεται χωρίς καμία απολύτως αναφορά. Στη συνέχεια, ήδη στο σώμα του άρθρου, το όνομα (αλλά όχι το περιεχόμενο!) της ψεύτικης εντολής επαναλαμβάνεται για άλλη μια φορά («Στις 19 Ιανουαρίου 1945, ο Στάλιν υπέγραψε ειδική διαταγή «Περί συμπεριφοράς στη γερμανική επικράτεια»). Και μετά από αυτό, δίνεται ο σύνδεσμος [26]. Τι είναι το [26]; Ένα υπέροχα πατριωτικό άρθρο της κ. Σενιάβσκαγια έχει αναρτηθεί σε δεκάδες ιστότοπους· η λίστα των πηγών συνήθως εξαφανίζεται με τέτοιες «αναδημοσιεύσεις». Ωστόσο - όποιος ψάχνει, βρίσκει. Ακριβώς εδώ:
                  http://www.perspektivy.info/print.php?ID=137892
                  Το άρθρο περιλαμβάνεται με συνδέσμους.
                  Σε ποιον (σε τι) αναφέρεται η κυρία Καθηγήτρια υπό το Νο 26; Μπορείτε να μαντέψετε? Δεν μάντεψα. Σύμφωνα με ορισμένα χαρακτηριστικά του στυλ "έγγραφο", νόμιζα ότι αυτό το ψεύτικο δεν γράφτηκε στα ρωσικά (για παράδειγμα, από ένδοξους ιστορικούς του κόμματος της ΛΔΓ), αλλά με μια μετάφραση κακής ποιότητας, αυτοί οι "αξιωματικοί και άνδρες του Κόκκινου Στρατού" εμφανίστηκαν στο ένα μπουκάλι. Αλλά έκανα λάθος, συγγνώμη.
                  Η πηγή της οικείας γνώσης για έναν διδάκτορα ιστορικών επιστημών, έναν ερευνητή σε ένα σοβαρό ινστιτούτο ήταν ... το βιβλίο του Βλαντιμίρ Μεντίνσκι "Πόλεμος". Δεν αστειεύομαι. Ούτε η κυρία Σενιάβσκαγια αστειεύεται. μαντεύει ότι το ψεύτικο συντάσσεται πολύ αγενώς και με τέτοια «ντοκουμέντα» μπορεί κανείς να ντροπιαστεί λίγο (για πραγματική ντροπή και αποβολή από την επαγγελματική κοινότητα, πρέπει να έχει αυτή ακριβώς την κοινότητα, με την οποία έχουμε μεγάλη ένταση στο Ρωσία). Ως εκ τούτου, η κ. Senyavskaya, σε ένα σχόλιο στη λίστα των πηγών, δηλ. όπου το 99,9% των απλών αναγνωστών δεν κοιτάζει ποτέ, εξηγεί ότι «δεν είμαι εγώ και το άλογο δεν είναι δικό μου». Ως καθηγητής, μοιάζει με αυτό:
                  "Ο V. Medinsky αναφέρεται στη δημοσίευση "Orders of the Supreme Commander-in-chief in the Great Patriotic War." M .: Voenizdat, 1975. Μια τέτοια συλλογή εγγράφων δημοσιεύτηκε, αλλά η εν λόγω διαταγή για τις 19 Ιανουαρίου 1945 είναι Δεν υπάρχει ούτε σε άλλες δημοσιεύσεις εγγράφων: ούτε στις διαταγές του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας της ΕΣΣΔ, ούτε στις οδηγίες του Αρχηγείου της Ανώτατης Ανώτατης Διοίκησης για το 1945 (βλ.: Ρωσικό αρχείο: Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος Διαταγές του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας της ΕΣΣΔ (1943-1945) Τ. 13 (2-3) Μ. : Terra, 1997, Ρωσικό Αρχείο: Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος Stavka VGK: Έγγραφα και Υλικά 1944-1945 V. 16(5-4) M.: Terra, 1999. Στο Κεντρικό Αρχείο του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το κείμενο της διαταγής του Στάλιν της 19ης Ιανουαρίου 1945 «Περί συμπεριφοράς στη Γερμανία» δεν έχει ακόμη ανακαλύφθηκε είτε.
                  1. +3
                    27 Ιουλίου 2016 00:06
                    Δεν βρέθηκε ακόμα. Αλλά το άρθρο ήδη καμαρώνει. Το Διαδίκτυο παρέχει ήδη εκατοντάδες αναφορές σε αυτή την «εντολή του Στάλιν».

                    Περίληψη. Στο ιστορικό χωράφι τώρα οργώστε όλα και όλα. Υπάρχουν απλοί άνθρωποι (όπως ο αείμνηστος πρώτος γραμματέας της Ένωσης Συγγραφέων της ΕΣΣΔ, σύντροφος V. Karpov), που ειλικρινά δεν καταλαβαίνουν τι γράφουν, για τι μιλούν και σε τι αναφέρονται. Υπάρχουν λοιπόν όλες αυτές οι «διαπραγματεύσεις στο Μτσένσκ», «Συμφωνία μεταξύ της Γκεστάπο και της NKVD για την καταπολέμηση των εκφυλιστικών εκδηλώσεων» και άλλα κατακάθια που κατακλύζουν το Διαδίκτυο. Αυτή η περίπτωση είναι τελείως διαφορετική.

                    Εδώ έχουμε να κάνουμε με μια σκόπιμη (η κ. Senyavskaya δεν αμφιβάλλει ούτε στιγμή ότι αυτή η «παραγγελία» είναι ψεύτικη), σκόπιμη (η «η διαταγή» χρειάζεται η Senyavskaya για να αντικρούσει την υπόθεση του «διαβόητου Solonin» ότι Ο Στάλιν διέταξε να αλλάξει η στάση απέναντι στον τοπικό πληθυσμό ΜΟΝΟ ΑΦΟΥ οι περιοχές που προορίζονταν για μεταφορά στην ΕΣΣΔ και την μαριονέτα Πολωνία καθαρίστηκαν από τους Γερμανούς) και υποκριτικά παραπλανώντας τους αναγνώστες. «Παράβαση εμπιστοσύνης», όπως αποκαλείται στη γλώσσα του Ποινικού Κώδικα. Οπότε ο ορισμός του «πλαστογράφου» στον μακρύ κατάλογο των τίτλων της κυρίας Σενιάβσκαγια είναι σωστός.

                    Υ.Γ.Για να μην πέσετε σε τέτοια γεμίσματα και ξεκάθαρα ψέματα για τις «θηριωδίες του Κόκκινου Στρατού», μπείτε στον κόπο να μάθετε πρώτα τι είναι το αρχείο και πώς να το δουλέψετε! Και δεν θα έβλαπτε να μάθουμε τι είναι το Διοικητήριο και η σοβιετική στρατιωτική διοίκηση στη Γερμανία! Εκεί, δεν είναι μόνο αδύνατο να ερωτευτείς μια Γερμανίδα, εκεί, χωρίς την άδεια αυτών των τμημάτων, ήταν ακόμη και αδύνατο για έναν απλό στρατιώτη του Κόκκινου Στρατού να κατουρήσει σε μια γερμανική λεκάνη τουαλέτας. Παρόλα αυτά, το κύρος και η εικόνα του Στρατιώτη-Απελευθερωτή τελικά. Εξ ου και η επίβλεψη.
      2. +7
        26 Ιουλίου 2016 11:41
        Beefeater, αν ήσασταν στο θέμα, θα ξέρατε ότι οι εντολές για τη στάση απέναντι στον τοπικό πληθυσμό γράφτηκαν πριν από την είσοδο του Κόκκινου Στρατού σε αυτήν ή εκείνη τη χώρα.
        1. -10
          26 Ιουλίου 2016 11:49
          Απόσπασμα: Igor V
          Beefeater, αν ήσασταν στο θέμα, θα ξέρατε ότι οι εντολές για τη στάση απέναντι στον τοπικό πληθυσμό γράφτηκαν πριν από την είσοδο του Κόκκινου Στρατού σε αυτήν ή εκείνη τη χώρα.

          Λοιπόν, οι περιγραφές των περιποιήσεων των νικητών δεν μπορούν να μετρηθούν. Μπορείτε να τους δικαιολογήσετε με οτιδήποτε, αλλά ήταν, και κανείς δεν το αρνείται εκτός από εσάς. Χρειάζεσαι όμως κάποια ειδικά στοιχεία. Φωτογραφίες με εκτυπώσεις;
          Οι Γερμανοί βέβαια είχαν τα χέρια τους μέχρι τους αγκώνες αιμόφυρτα, αλλά και τα δικά μας δεν έμειναν χρωστά.
          «Τρόπαιο Γερμανία, στιβαρές βαλίτσες», όπως τραγούδησε ο ποιητής.
          1. +4
            26 Ιουλίου 2016 13:44
            Λίγα από τα χρέη μας δόθηκαν στους Γερμανούς. Ελάχιστοι βγήκαν από τα τρόπαιά μας.
            Όλο το ευρωπαϊκό τμήμα της ΕΣΣΔ ήταν ερειπωμένο, για να μην πω την Ανατολική Ευρώπη, και κατηγορείτε τις βαλίτσες που οδηγήθηκαν στη φτώχεια; Είναι κρίμα που ο Στάλιν αποφάσισε να οικοδομήσει τον σοσιαλισμό στην Ανατολική Γερμανία. Οι Γερμανοί έπρεπε να αντιμετωπιστούν με τον τρόπο που ενεργούσαν στα κατεχόμενα εδάφη της ΕΣΣΔ. Σε δίκαιη ανταπόδοση.
            1. -1
              26 Ιουλίου 2016 22:59
              Δεν κάνω κριτική, απλά λέω ότι έγινε. Γιατί άρχισαν να χτίζουν το σοσιαλισμό στην Ανατολική Ευρώπη δεν είναι ξεκάθαρο για μένα, τώρα μας μισούν γι' αυτό.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. +4
        26 Ιουλίου 2016 11:43
        Από τη διαταγή του Κάιτελ «περί εκτελέσεως ομήρων...» (16 Σεπτεμβρίου 1941)

        Τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν μέχρι σήμερα για την καταστολή του κομμουνιστικού εξεγερτικού κινήματος αποδείχθηκαν ανεπαρκή.
        Ο Φύρερ διέταξε να εφαρμοστούν παντού τα πιο αποφασιστικά μέτρα για να καταστείλει αυτό το κίνημα στο συντομότερο δυνατό χρόνο.

        Πρέπει, ωστόσο, να ληφθεί υπόψη ότι η ανθρώπινη ζωή στις εν λόγω χώρες είναι, στις περισσότερες περιπτώσεις, άχρηστη και ότι ο εκφοβισμός μπορεί να επιτευχθεί μόνο με εξαιρετικά σκληρά μέτρα. Η εξιλέωση για τη ζωή κάθε Γερμανού στρατιώτη σε τέτοιες περιπτώσεις θα έπρεπε να είναι, σε γενικές γραμμές, η θανατική ποινή 50-100 κομμουνιστών. Οι μέθοδοι αυτών των εκτελέσεων πρέπει ακόμα να αυξήσουν τον βαθμό του εκφοβιστικού αποτελέσματος.

        Αυτό ίσχυε μόνο για τη Βέρμαχτ. Σχετικά με τις διαταγές και τις οδηγίες των στρατευμάτων SS και SD είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Λάβοι χλωρίου, τάφροι εκτέλεσης, βαγόνια αερίου, Khatyn και Babi Yar - για προσεκτική μελέτη από «ουδέτερους» ιστορικούς και σύγκριση με τις «ωμότητες των σοβιετικών στρατευμάτων στη Γερμανία».
      5. +4
        26 Ιουλίου 2016 11:52
        Κρίνοντας από τις σημερινές πραγματικότητες, τελικά, ο Κόκκινος Στρατός υπέφερε ακόμα από υπερβολικό έλεος !!! Αν δεν είχα υποφέρει, τα πράγματα μπορεί να ήταν διαφορετικά. Πιστεύω ότι ΕΜΕΙΣ στη Γερμανία δεν ξεκολλήσαμε εντελώς. ΛΙΓΟ, ΠΟΛΥ ΛΙΓΟ ξεκόλλησε!!! Αυτά τα τέρατα δεν έπρεπε να μείνουν σε τέτοιους αριθμούς!!!
      6. +7
        26 Ιουλίου 2016 17:43
        Ο Κόκκινος Στρατός επίσης δεν υπέφερε από υπερβολικό έλεος. Στη Γερμανία βγήκαμε στο έπακρο. Έπρεπε μάλιστα να γράψω ειδική εντολή από το Αρχηγείο.
        Λοιπόν, πρώτον, αυτό είναι ανοησία, αν και οι δικοί μας είχαν κάθε ηθικό δικαίωμα. Οι δικοί μας άνθρωποι δεν είναι ίδιοι, δεν έχουν αυτή την κακία, όπως στους Ευρωπαίους. Συμφωνώ, υπήρξαν ξεχωριστές περιπτώσεις βιασμών και λεηλασιών, αλλά σταμάτησαν αμέσως και στην αρχή, μέχρι την εκτέλεση. Όποιος γράφει για τις φρικαλεότητες του Σοβιετικού Στρατού είτε δεν ξέρει τι είναι ο σοβιετικός στρατός είτε λέει ειλικρινά ψέματα. Το 1945, ο Κόκκινος Στρατός, ήταν η πιο πειθαρχημένη, εκπαιδευμένη και ισχυρή πολεμική μηχανή στον κόσμο. Και τι είναι η αντικατασκοπεία SMERSH, ή ένα ειδικό τμήμα, τότε κανείς δεν ξέρει; Όλες οι αρνητικές υποθέσεις με τον τοπικό πληθυσμό εντοπίστηκαν αμέσως και τιμωρήθηκαν μέσω στρατιωτικών δικαστηρίων, και πιστέψτε με, δεν έκαναν φασαρία εκεί. Πυροβολήθηκε αμέσως. Σε αντίθεση με άλλους στρατούς, ακόμα και με τον αμερικανικό, όπου όλα ήταν καλυμμένα, και η στάση του νικητή προς τους ηττημένους ήταν στα πλαίσια των εννοιών της «πολιτισμένης Ευρώπης».
  5. +7
    26 Ιουλίου 2016 08:24
    Ευχαριστώ πολύ για την ιστορία Polina.Απλά γυρίζει την ψυχή.
    Ο ιστορικός Ροζκόφ θα ζούσε σε μια συνεχή απειλή θανάτου για τον εαυτό του και τα αγαπημένα του πρόσωπα, λιμοκτονώντας, κρυώνοντας, υπομένοντας ταπείνωση κ.λπ. Υπέφερε και φοβόταν, αντιπροσωπευτικές τακτικές.
    Τα παιδιά πάντα βλέπουν τα πάντα, όλοι ξέρουν, όλοι θυμούνται. Δεν μπορείς να σκεφτείς ότι τα παιδιά είναι κάποιου είδους ανόητοι. Δυστυχώς, υπάρχουν λιγότεροι άνθρωποι που επέζησαν από τον πόλεμο. Η αδερφή της δεν είπε καθόλου ότι την είχαν ήδη πάει με το τρένο στη Γερμανία, αλλά κατάφερε να δραπετεύσει
    Μια άλλη αναλογία έχει φύγει. Οι περισσότεροι από τους πολίτες μας δεν έχουν πάει ποτέ στις ΗΠΑ και δεν ξέρουν πώς και τι είναι εκεί. Παρόλα αυτά ---- κάποιος δίδαξε και τίποτα ---- Οι δυτικές αξίες αποδεικνύονται με αφρό στο στόμα
  6. +6
    26 Ιουλίου 2016 08:31
    Σε αυτόν τον πόλεμο δεν υπήρχαν και δεν μπορούσαν να υπάρξουν "καλοί" Γερμανοί, καθώς η εγκατάσταση της ηγεσίας του Ράιχ δήλωσε ότι οι Σλάβοι δεν είναι άνθρωποι - πρέπει να τους κοροϊδεύουν με κάθε δυνατό τρόπο, η δολοφονία είναι απλώς βοοειδή που δουλεύουν, οι Γερμανοί στρατιώτες ήταν ηθικά εξοπλισμένο με αυτό το αξίωμα σε όλα τα επίπεδα, επομένως, για να μάθετε την αλήθεια για τη φρίκη της κατοχής - δεν χρειάζεται να διαβάσετε μερικές μελέτες ψευδοϊστορικών - η αλήθεια για τις φρικαλεότητες των Γερμανών κατακτητών έχει γίνει από καιρό ιδιοκτησία του Ο λαός μας, ναι, μπορείτε να βρείτε περιπτώσεις ανθρώπινης στάσης μεμονωμένων στρατιωτών της Βέρμαχτ απέναντι στον ειρηνικό σοβιετικό λαό και αιχμαλωτισμένους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, αλλά αυτό είναι μια σταγόνα στον ωκεανό, και για να βασιστείτε σε αυτήν την ιστορική ιδέα από την οποία γράφτηκαν ακόμη και παιδικές συνθέσεις υπαγόρευση για να "συκοφαντεί" οι πιο ευγενικοί Γερμανοί που "φέρνουν" την απελευθέρωση από τον μπολσεβικισμό στους λαούς της Ρωσίας --- απλά ανήθικοι και εγκληματίες. Τα εγκλήματα πολέμου του γερμανικού κράτους στα κατεχόμενα σοβιετικά εδάφη δεν είναι καρπός της φαντασίας του Στάλιν, αυτή είναι μια πικρή αλήθεια και ένα μάθημα για όλους τους κυβερνώντες της Ρωσίας και αυτό θα το θυμόμαστε πάντα.
  7. + 24
    26 Ιουλίου 2016 08:59
    Ένα ορφανό που έχασε και τους δύο γονείς γράφει «Για τον μπαμπά» και «Για τη μαμά» στις βόμβες. Δεν χρειάζεται να φαντασιώνεται, σε αντίθεση με τους ψευδοϊστορικούς. Και αυτό το παιδί δεν θα ξεχάσει ποτέ ποιος κατέστρεψε την οικογένειά του, καθώς και αυτούς που θα ρίξουν αυτές τις βόμβες στα κεφάλια των δολοφόνων. Μαζί με τη θλίψη των παιδιών...
  8. + 18
    26 Ιουλίου 2016 09:11
    Είναι ενδιαφέρον πώς ένιωσε ένας σύγχρονος πολίτης της Ρωσίας, ένας αξιωματικός ή ένας στρατιώτης, που είχε δει αρκετά τις φρικαλεότητες των Ναζί, οι οποίοι έχασαν επίσης τους αγαπημένους του, όταν έφτασε στη Γερμανία; Είναι εύκολο για εμάς τώρα να μιλήσουμε για το γεγονός ότι υπήρχε εντολή να αποτραπεί η εκδίκηση εναντίον του πληθυσμού της Γερμανίας... Θα μπορούσαν όμως όλοι να συγκρατηθούν; Δεν χρειάζεται να τους κρίνεις, πρέπει να καταλάβεις.
    1. -21
      26 Ιουλίου 2016 10:16
      οι Σλάβοι, έχοντας επιτεθεί σε κάποια ελληνική πόλη, εξόντωσαν τους πάντες από ενήλικες μέχρι μικρούς, δεν άφησαν ούτε σκυλιά ζωντανά, παραμέλησαν ένα τόσο πολύτιμο πράγμα ως σκλάβο!

      μετάφραση κειμένου Βυζαντινού ιστορικού του XNUMXου αιώνα μ.Χ. Προκόπιος Καισαρείας, μόνο όχι μια συνοπτική μετάφραση όπως αυτή του ακαδημαϊκού B. A. Rybakov, οπαδού του M. N. Pokrovsky, αλλά μια πιο λεπτομερής μετάφραση
      1. + 11
        26 Ιουλίου 2016 10:40
        Αρχαίοι Ουκρανοί;)
      2. +4
        26 Ιουλίου 2016 18:02
        μετάφραση κειμένου Βυζαντινού ιστορικού του XNUMXου αιώνα μ.Χ. Προκόπιος Καισαρείας, μόνο όχι μια συνοπτική μετάφραση όπως αυτή του ακαδημαϊκού B. A. Rybakov, οπαδού του M. N. Pokrovsky, αλλά μια πιο λεπτομερής μετάφραση
        Τι τρυπάτε «αρχαίους ιστορικούς», ίσως νομίζετε ότι ήταν πιο ειλικρινείς από τους σημερινούς. Είναι σαφές ότι ο ελληνοβυζαντινός ιστορικός επεξεργάστηκε την εντολή του αυτοκράτορα του, τι άλλο θα έγραφε για τους Σλάβους. Από την άλλη, ίσως οι ίδιοι οι Έλληνες να έχουν στίγμα στο κανόνι, και οι ίδιοι να ήταν μόνο άξιοι καταστροφής, όπως στην περίπτωση του 1945. Ένας ιστορικός στην εποχή μας, αυτή είναι ήδη μια βρώμικη λέξη, δεν μπορούν να συμφωνήσουν για το τι συνέβη, για παράδειγμα, πριν από 10 χρόνια (αν και όλοι το θυμούνται αυτό), και εσείς μιλάτε για γεγονότα πριν από χίλια χρόνια. Για να αποκαλυφθούν αμέσως όλες οι παραληρητικές αναφορές σε κάποιον βυζαντινό ιστορικό, αρκεί να δούμε ότι για όλη την επέκταση των Σλάβων, στην πραγματικότητα, από ωκεανό σε ωκεανό, δεν καταστράφηκε ούτε ένας λαός, αλλά αντίθετα, όλοι είναι ζωντανοί, υγιείς, μιλούν τις δικές τους γλώσσες και ζουν στα ιστορικά τους εδάφη και βρωμάνε στους Ρώσους. Ίσως κάποιοι πρέπει να καθαριστούν.
  9. +7
    26 Ιουλίου 2016 09:37
    Απόσπασμα: Beefeater
    Απόσπασμα: Signor Tomato
    Τι είδους ιερό είναι αυτό το A.Yu. Ροζκόφ. ???
    Διαβάζετε και αντιλαμβάνεστε ως: "Τα παιδιά εφηύραν τα πάντα, γιατί είναι τόσο ονειροπόλοι. Άκουσαν αρκετά από μεγάλους και άκουσαν από κάποιον. Οι δάσκαλοί τους τα ανάγκασαν να γράψουν για τις θηριωδίες των Ναζί." !!!
    Λοιπόν, γιατί δεν υπάρχει επιτροπή επάρκειας για ιστορικούς;;; Κλωτσιά στο λαιμό!!!

    Ο Κόκκινος Στρατός επίσης δεν υπέφερε από υπερβολικό έλεος. Στη Γερμανία βγήκαμε στο έπακρο. Έπρεπε μάλιστα να γράψω ειδική εντολή από το Αρχηγείο.
    Ο ιστορικός πρέπει να είναι ουδέτερος. Και δούλεψε για την αλήθεια. Χρησιμοποιώντας διαφορετικές πηγές.
    Αυτό που εννοείς δεν είναι ιστορικοί αλλά ταραχοποιοί. Προσωπικά δεν έχω καμία επιθυμία να σπουδάσω ταραχή.
    .

    Ένας Ρώσος, κατ' αρχήν, δεν ήταν ποτέ αιμοδιψής και εκδικητικός (με πιθανή εξαίρεση τις ταραγμένες στιγμές και έναν εμφύλιο πόλεμο, αλλά αυτή είναι μια ειδική περίπτωση). να ληστέψει και να σκοτώσει, αλλά για να το ελευθερώσει από την καφέ πανούκλα, ναι, υπήρχαν μεμονωμένες περιπτώσεις - αλλά με συγχωρείτε, ένας οργανισμός πολλών εκατομμυρίων δολαρίων σε ξένο έδαφος, υπήρχαν αρκετοί εγκληματίες και τυχαίοι άνθρωποι και κατηγορώντας το διαστημόπλοιο για κάποιο είδος μάζας Η γενοκτονία του ευρωπαϊκού πληθυσμού είναι απλώς γελοία. Εκατό περιπτώσεις βιασμών Γερμανίδων ανά δέκα εκατομμύρια Σοβιετικοί στρατιώτες δεν είναι δείκτης. Ένας Ρώσος εμμονικός με την αίσθηση της εκδίκησης για την οικογένεια που σκοτώθηκε από τους Ναζί --- ήταν απόλυτα ικανοποιημένος με το κατάληψη του Βερολίνου και της Βιέννης με τη Βουδαπέστη για τον θάνατο των συγγενών του, παρά αν έσφαξε καμιά δεκαριά γερμανικές οικογένειες, τι του έδωσε;
    1. +6
      26 Ιουλίου 2016 10:08
      Εχεις απολυτο δικιο. Οι Ρώσοι ανταπάντησαν στη μάχη.
      Από το πολεμικό ημερολόγιο
  10. +8
    26 Ιουλίου 2016 09:37
    Αποδεικνύεται, τι διδάσκει ο ιστορικός Rozhkov όταν οι μάρτυρες του πολέμου είναι ακόμα ζωντανοί; Τι μπορεί να συμβεί όταν δεν είναι πια εκεί; Θα διδάξει ότι όλα αυτά είναι "σοβιετική προπαγάνδα" και ότι "δεν υπήρξε πόλεμος καθόλου ". Δηλαδή όπως στην Ουκρανία.
    1. +4
      26 Ιουλίου 2016 10:13
      Παράθεση από Reptilian
      τι διδάσκει ο ιστορικός Rozhkov όταν οι μάρτυρες του Πολέμου είναι ακόμα ζωντανοί;Τι μπορεί να συμβεί όταν δεν είναι πια εκεί;;;

      Ντμίτρι, οι ιστορικοί είναι ιστορικοί, αλλά, όπως πάντα, όλα ξεκινούν από την εξουσία. Εάν ο εκπρόσωπος των αρχών Ζαχάρωφ δηλώσει ότι ο Στάλιν είναι χειρότερος από τον Χίτλερ, τότε οι ιστορικοί έχουν επίσης το δικαίωμα να φτύνουν το παρελθόν τους στα παρασκήνια. Και χάρη στην Πωλίνα, θα το θυμόμαστε.
      1. +2
        26 Ιουλίου 2016 10:57
        Ήδη με τα κλειδιά, άσε με να σκεφτώ, θα ρίξω μια ματιά, αλλά έγραψες. Από τη μια συμφωνώ, από την άλλη ---- όχι. για τον εαυτό της. Τι λέει η Ζαχάρωφ στους ξένους --- στο άλλη εκδοχή, όλα μπορούν να αλλάξουν και δεν είναι αιώνια στη θέση της. Οι θέσεις αλλάζουν, Ρωσία --- για πάντα. Ο Ροζκόφ δεν θα τρέξει να της παραπονεθεί αν κάποιος τον φτύσει. , μεταφορικά Αυτό είναι το πρίσμα του που θα λειτουργήσει.
        Και για θέσεις σε σχέση με άλλο άρθρο. yo. Συγγνώμη σε όλους, παρεκκλίνουμε από το θέμα. Εδώ ήταν ένα ερωτικό τρίγωνο με τον υπουργό. Μετά ερωτήσεις ---- γιατί δεν κάθεται; Και ποιοι είναι οι συγγενείς;
        Επομένως, ό,τι είναι στην εξουσία εκεί ---- συμπληρώνονται οι υποβρύχιες πέτρες.
  11. +3
    26 Ιουλίου 2016 10:10
    Οι αδίστακτοι παπαγάλοι μαθητές του Χόλιγουντ σύντομα θα γράψουν ότι επιτεθήκαμε στη Γερμανία.
    Ο Ρεζούν το έγραψε ήδη.
  12. +2
    26 Ιουλίου 2016 10:54
    Παράθεση από Reptilian
    Αποδεικνύεται, τι διδάσκει ο ιστορικός Rozhkov όταν οι μάρτυρες του πολέμου είναι ακόμα ζωντανοί; Τι μπορεί να συμβεί όταν δεν είναι πια εκεί; Θα διδάξει ότι όλα αυτά είναι "σοβιετική προπαγάνδα" και ότι "δεν υπήρξε πόλεμος καθόλου ". Δηλαδή όπως στην Ουκρανία.

    Αλλά είμαστε ζωντανοί - οι απόγονοι των νικητών και οι μάρτυρες των φρικαλεοτήτων του φασισμού στη χώρα μας, και ξέρουμε την πραγματική αλήθεια. Κανένας Rozhkov με κόφτες δεν μπορεί να αντικαταστήσει την αλήθεια για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο --- όσο σκληρό κι αν είναι προσπαθούν.
    1. +4
      26 Ιουλίου 2016 11:06
      Παράθεση από: semirek
      Κανένας Rozhkov με κόφτες δεν μπορεί να αντικαταστήσει την αλήθεια για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο --- όσο σκληρά κι αν προσπαθούν.

      Ενώ όσοι θυμούνται είναι ζωντανοί, όχι, αλλά το έδαφος προετοιμάζεται ήδη τώρα, η επανεγγραφή της ιστορίας βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, αν και πάντα ξαναγραφόταν.
      1. +2
        26 Ιουλίου 2016 11:19
        Δεν πρόσθεσα κάτι --- όταν λέγονται τέτοια λόγια στην Ουκρανία και τα μνημεία ακρωτηριάζονται, η κυβέρνησή μας το καταδικάζει.
        Και πώς να ξαναγράψετε την ιστορία ---- υπήρχε ένα παράδειγμα ενός άρθρου στο VO μη τυπικής σκέψης ότι ο Χίτλερ ενίσχυσε την ΕΣΣΔ. Έτσι, τώρα όλα είναι ρυθμισμένα έτσι ώστε η επανεγγραφή να ξεκινά με την τριτοβάθμια εκπαίδευση, όπου μπορούν να δημοσιευτούν τέτοια εγχειρίδια όπως εγχειρίδια.
  13. +4
    26 Ιουλίου 2016 14:11
    Η σημερινή ρωσική κυβέρνηση κάνει ένα μεγάλο λάθος, δηλαδή: προσπαθεί να συγχωνευθεί στον παγκόσμιο χώρο (οικονομικό και πολιτικό), υποτιμώντας τα προηγούμενα πλεονεκτήματα της χώρας μας ενώπιον της ίδιας παγκόσμιας κοινότητας, και αυτή η ταπείνωση μερικές φορές καταλήγει σε αυτομαστίγωμα, εννοώ την περίοδο της διακυβέρνησης του Στάλιν, ναι, μπορείτε να τον αποκαλέσετε αιματηρό δικτάτορα, αλλά μπορείτε επίσης να τον ονομάσετε δημιουργό και αληθινό Ρώσο πατριώτη που υπερασπίστηκε τη χώρα μας από την υποδούλωση από την Ευρώπη το 41 και την απελευθέρωσε από την καφέ πανούκλα - γιατί ντρεπόμαστε γι' αυτό, αλλά η κυβέρνησή μας ντρέπεται γι' αυτό, ειδικά τώρα στο πλαίσιο της πατριωτικής εκπαίδευσης των νέων, όπως λένε ότι η Γερμανία καταδίκασε τον Χίτλερ και πρέπει να καταδικάσουμε τον Στάλιν και να διαγράψουμε από την ιστορία μας για χάρη της φιλελεύθερης Δύσης με τα απαράδεκτα αξίες για εμάς Όσον αφορά τις δηλώσεις της Ζαχάροβα - αυτή η θέση και αυτή η κυρία αντιγράφηκαν ξανά από το δυτικό μοντέλο, δεν είμαι σίγουρος ότι είναι μια αποθήκη ιστορικών και φιλολογικών γνώσεων.
  14. +4
    26 Ιουλίου 2016 17:56
    Παράθεση από: semirek
    υποτιμώντας τα προηγούμενα πλεονεκτήματα της χώρας μας ενώπιον της ίδιας παγκόσμιας κοινότητας

    Προτείνω να ξεχάσουμε αυτήν την άσεμνη φράση: «παγκόσμια κοινότητα», την οποία ο Α. Ζινόβιεφ ονόμασε εύστοχα «παγκόσμια κακία». Για τα υπόλοιπα συμφωνώ απόλυτα. Οι πρόγονοί μας έσωσαν τα παιδιά, τα εγγόνια και τα δισέγγονά τους -δηλαδή εσύ κι εμένα. Τώρα η λέξη είναι δική μας...
  15. +2
    26 Ιουλίου 2016 18:38
    "Ιστορικός Rozhkov" - ποιος είναι και από πού προέρχεται; Ένας ιστορικός - ή ένας ειδικός προπαγανδιστής του Τέταρτου Ράιχ των Τσουμπάι και Γκάινταρ;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»